Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг.

Милованов, Сергей Васильевич

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг.

Год: 2008
Автор научной работы: Милованов, Сергей Васильевич
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Воронеж
Код cпециальности ВАК: 07.00.09

Диссертация по истории на тему 'Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг."

На пра4 ах рукописи

МИЛОВАНОВ СЕРГЕИ ВАСИЛЬЕВИЧ

ИСТОРИКИ СССР - РОССИИ О СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ В 1917-1941 гг.

Специальность 07.00.09 - историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 3 ЯНЗ 2333

Томск-2008

003459820

Работа выполнена на кафедре истории Отечества ГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Филоненко Сергей Иванович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Фоминых Сергей Федорович

кандидат исторических наук, доцент Терехов Олег Эдуардович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

Защита состоится 30 января 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.03 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 34а.

Автореферат разослан «

» декабря 2008 1

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

О. А. Харусь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема взаимоотношений Советского Союза и Германии в 1917-1941 гг. - одна из важнейших в истории первой половины XX века. После мировой войны Веймарская республика и Советская Россия оказались в сходных условиях. Путь интенсивного сотрудничества, открытый Раналльским соглашением, способствовал росту авторитета сторон на мировой арене, экономическим успехам. Впоследствии СССР и Германия становятся одними из главнейших участников мировых событий.

Современное развитие международных отношений требует глубокого осмысления исторического опыта. Анализ советско-германских связей необходим для принятия профессиональных решений в дипломатической сфере. История показывает, что нашим государствам необходимо широкое сотрудничество. Активное взаимодействие России и Германии в последние годы в политической, экономической и культурной сферах является взаимовыгодным, что признает руководство обоих государств. На встрече с канцлером ФРГ Г. Шредером 9 мая 2005 года президент РФ В.В. Путин заметил: «Мы с Вами хорошо знаем, что те периоды истории, когда наши народы были вместе, созидали, были периодами рассвета европейского континента. И мы с Вами можем - и в последнее десятилетие так и делаем - опираться на лучший опыт нашего взаимодействия»1. В ответном слове глава германского правительства подчеркнул: «И я думаю, что мы не должны забывать, мы не должны вытеснить из наших умов, что за последние десятилетия, за последние годы нам удалось наладить действительно стратегическое сотрудничество, которое дает молодым людям Российской Федерации, Германии хорошую перспективу»2. Курс на партнерство продолжает администрация Д.А. Медведева и правительство А. Меркель. По данным Федеральной службы государственной статистики объемы торговли постоянно растут, Германия стабильно занимает первое место в товарообороте

' Встреча президента РФ В.В. Путина с Федеральным канцлером ФРГ Г". Шредером. Москва, 9 мая 2005 года [Электронный ресурс] - . - Режим доступа: 1т^\\лу.кгешПп.ги.арреаг5/2005/05/09/2059_1уре63377_87899.5Ыш1

Там же.

РФ\ Большое значение для энергетического обеспечения Западной Европы имеет германо-российский проект Северо-Европейского газопровода. Сегодня важную роль играет сотрудничество России и Германии в решении острых международных вопросов.

Проблема отношений Советского Союза и Германии в межвоенный период является значительной частью мировой историографии. Она привлекает внимание не только немецких, но также американских, английских, французских историков4. В Советском Союзе и в Российской Федерации опубликовано множество работ. Отечественная историография занимает особое место в мировой исторической литературе о советско-германских отношениях 1917-1941 гг., располагает значительными источниками, имеет определенные достижения.

Степень изученности. Начало историографического осмысления проблемы относится к 1960-м годам. С.Р. Сухоруков, Н.И. Копычев, И.С. Галкин, А.Е. Иоффе и В.Я. Сиполс5 обозначили основные вопросы, привлекшие особое внимание советских историков, начали разработку периодизации. Однако эти работы во многом устарели как с точки зрения представленного в них материала, так и в отношении некоторых методологических подходов. Односторонность и тен-

3 Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс] - . - Режим доступа: http//ww.gks.ru/bgd/free/b04_03/lssWWW.exe/Stg/d030/i030780r.htm

4 Война и политика, 1939-1941. М., 1999; Вторая мировая война Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований / Пер. с нем. - М., 1997; Carr E.H. German-Soviet Relations betwecn the two World Wais. 1917-1939. Baltimore, 1951; Hilger G., Meyer A. The Incompatible Allies. A Memoir Hislory of German-Soviet Relalions 1918-1941. New York, 1953; Kennan G. Soviet Foreign Policy. 1917-1941. New York, i960; Kochan L. Russia and the Weimar Republic. London, 1954; Köstring E. Der militärische Mittler zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion: 1921-1941. Frankfurt am Main, 1965; La Relation Germano-Sovietiques de 1933 а 1939. Paris, 1954; McMurry D.S. Deutschland und die Sowjetunion. Köln, 1979; Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht: Die Bedeutung der Sowjetunion für die deutsche Wirtschafts- und Rüstungspolitik zwischen den Weltkriegen. Boppard am Rhein, 1984; Schwendemann H. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion von 1939 bis 1941: Alternative zu Hitlers Ostprogramm? Berlin, 1993.

3 Сухоруков C.P. Советско-германские отношения 1917-1933 гг. в освещении советской историографии // Ежегодник германской истории. 1972. М., 1973. С. 397-420; Копычев Н.И. Идеологическая борьба в современной историографии советско-германских отношений (1919-1932 гг.) // Единство, рожденное в борьбе. Л., 1976. С. 151-162; Галкин И.С. Советская историография отношений между Советским государством и Германией в 1917-1932 гг. // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М., 1977. С. 105-115; Иоффе А.Е., Сиполс В.Я. Разработка истории внешней политики СССР // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. V. М., 1985. С. 552-567.

денциозность проявляются в том, что советская внешняя политика, как и ее историография, оцениваются всецело положительно. Отсутствует дифференциация исследований.

В 1990 - начале 2000-х гг. вышли статьи В.М. Кулиша, Б.А. Томана, Н.Г. Павленко, В.А. Невежина, Е.В. Мухина, A.B. Короленкова, монография А.Н. Мерцалова и Л.А. Мерцаловой6. Здесь проанализирована отечественная историография отношений СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны. Справедливой критике подверглись ненаучные подходы советских историков. Советская и российская литература об отношениях сторон в 1939-1941 гг. рассматривается также в диссертациях М.И. Мельтюхова, И.И. Филимонова, Ю.А. Никифорова7. Отдельные моменты историографии советско-германских отношений предшествующих периодов затронуты в статьях А.Н. Харина, H.JI. Колпаковой, A.A. Ахтамзяна, В.К. Фураева8. Так, А.Н. Харин и Н.Л. Колпакова обращают внимание на Брест-Литовский мирный договор, A.A. Ахтамзян подводит итоги исследования Рапалльского соглашения. В.К. Фураев изучает работы конца 1980 - начала 1990-х гг., в которых произошел пересмотр прежних ус-

6 Кулиш В.М. О некоторых актуальных проблемах историографии Великой Отечественной войны // История и сталинизм. М., 1991. С. 298-349; 'Гоман Б.А. Великая Отечественная: известное и неизвестное // Вопросы истории КПСС. 1990. №9. С. 83-96; Павленко Н.Г. Сталинистские концепции военной истории// История и сталинизм. М, 1991. С. 350-381; Неве-жин В.А. Великая Отечественная война в новейших исследованиях и документальных публикациях // Преподавание истории в школе. 2000. №4. С. 24-29; Мухин Е.В. Пакт Риббен-тропа-Молотова в оценках отечественной и зарубежной историографии (Поиски объективного подхода) // Вопросы отечественной и зарубежной истории. Ярославль, 2002. С. 64-69; Ко-ролепков A.B. Накануне: продолжение дискуссии о событиях предвоенной поры // Отечественная история. 2004. №3. С. 170-176; Мерцапов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. М., 1994.

7 Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985-1995). Авт. дисс. М, 1995; Филимонов И.И. Советско-германские отношения 1939-1941 гг. б отечественной историографии. Авт. дисс. М., 1997; Никифоров Ю.А. Дискуссионные проблемы предыстории Великой Отечественной войны в новейшей отечественной историографии. Авт. дисс. М., 2000.

таревших концепций. В диссертации О.Э. Терехова, курсе лекций М.Е. Ерина отражены некоторые аспекты отечественной историографии рапалльского сотрудничества9.

Таким образом, научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она является первым в отечественной историографии специальным исследованием советской-российской литературы, посвященным проблеме взаимоотношений Советского Союза и Германии в 1917-1941 гг.

Предметом исследования является отечественная литература об отношениях СССР и Германии в 1917-1941 гг.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования - анализ основных направлений и тенденций развития советской-российской историографии отношений СССР и Германии в 1917-1941 гг. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- показать основные переломные моменты в развитии отечественной историографии, охарактеризовать условия ее развития, опираясь на анализ источни-ковой базы и политико-идеологической ситуации в стране;

- определить круг вопросов, которые привлекли особое внимание историков в тот или иной период;

- выделить и проанализировать направления в соответствии с методологическими подходами и политической ориентацией авторов;

- рассмотреть основные тенденции и перспективы современной историографии проблемы.

Хронологические рамки рассматриваемой проблемы охватывают период с декабря 1917 года (с начала переговоров Советской России со странами Четвертного союза) до 22 июня 1941 года (агрессии гитлеровской Германии против СССР). В диссертационной работе проанализированы источники и литература,

'Терехов О.Э. Веймарская республика в Германии (1919-1933 гг.) в отечественной историографии 20-х - 90-х годов. Авт. дисс. Кемерово, 2002. С. 18-19; Ерии М.Е. Веймарская республика в новейших исследованиях российских историков (конец XX - начало XXI века). Ярославль, 2005. С. 40-55.

которые появились с момента начала брестских переговоров до 2007 года включительно.

Методологическая основа включает принципы и методы исследования, обобщенные и систематизированные Л.И. Зевеловым, И.Д. Ковальчснко, А.Н. Мерцаловым, Б.Г. Могилышцким, другими ведущими отечественными специалистами10. Требования диалектической логики предполагают исследование предмета в развитии. В работе отражен процесс эволюции отечественной историографии, который протекал далеко неоднозначно. Приведена периодизация, отражающая его переломные моменты. Одно из основных условий научного познания - всесторонний подход. Показаны все главные составные части явления. Исторические и историографические события рассмотрены в контексте своего времени, что соответствует конкретно-историческому принципу. Дифференцированный подход необходим при выявлении различных историографических направлений на основании методологических подходов и политических ориентации историков. Использование научной методологии необходимо для объективности исследования.

В диссертации использованы специальные исторические методы. Метод периодизации позволяет выделить отдельные периоды отечественной историографии. Сравшггельно-исторический метод направлен на выявление общего и особенного на различных этапах развития литературы. Проблемно-хронологический метод дает возможность определить основные вопросы советско-германских отношений, рассмотреть их обсуждение в развитии.

Источниковую базу исследования составил широкий комплекс историографических и исторических источников.

10 Зевелов А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987; Ковальчепко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003; Мерцалов А.Н. В поисках исторической истины: Очерк методологии критики буржуазной историографии. М., 1984; Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989.

ванные в периодических изданиях. Довольно значителен комплекс литературы по внешней политике СССР и Германии. Взаимоотношения сторон в 1939-1941 гг., кроме того, рассматриваются в изданиях по истории Великой Отечественной и второй мировой войн. Представляет определенный интерес ряд общих работ по советской и германской истории.

В диссертации дана характеристика исторических источников по периодам развития отечественной историографии, предпринята попытка показать степень их использования советскими и российскими историками. Среди исторических источников можно выделить официальные документы, опубликованные в специальных сборниках и периодике, статистические данные внешней торговли Советского Союза, мемуары и дневники участников и современников событий.

Практическая значимость заключается в возможности применения работы в научной и преподавательской деятельности. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для подготовки учебной литературы, методических пособий, лекционных курсов, в разработке обобщающих трудов, а также для дальнейшего изучения проблемы. Обобщение исторического опыта сотрудничества Советского Союза и Германии необходимо для подготовки профессиональных дипломатических работников.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории Отечества Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки. По отдельным аспектам исследования были сделаны доклады на международных научных конференциях «Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне», «Война на Дону. 1942-1943 гг.», конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов ВГАУ. Некоторые положения использовались при подготовке спецкурсов в Воронежском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования. Автором опубликована монография и шесть статей.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений, библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследования, показана степень изученности темы, научная новизна, сформулированы предмет, цели и задачи работы, представлена характеристика источниковой базы, методологическая основа диссертации. Кроме этого рассматривается проблема периодизации, которая нашла отражение в ряде работ, посвященных как анализу литературы о советско-германских отношениях, так и отечественной историографии в целом. В качестве основы периодизации исследователями назван характер политико-идеологической обстановки в стране, который определял как состояние источниковой базы, так и исторические концепции. Так, начало сталинистской историографии А.И. Алаторцева относит к рубежу 1920-х - 1930-х гг." С.Р. Сухору-ков и А.Е. Иоффе в качестве рубежа справедливо отметили XX съезд КПСС12. И.И. Филимонов выделил период с середины 1960-х до середины 1980-х гг. На наш взгляд, автор механически перенес периодизацию историографии второй мировой войны на советско-германские отношения13.

Анализ отечественной литературы позволяет в общей хронологии 19172007 гг. выделить четыре периода. Первый - 1917 - начало 1930-х - период становления историографии советско-германских отношений, зарождения основных концепций. Второй - начало 1930-х - середина 1950-х - время монопольного господства сталинистских подходов в оценке отношений СССР и Германии. Третий - середина 1950-х - конец 1980-х - период развития историографии под воздействием XX съезда КПСС. Четвертый - конец 1980-х - до настоящего времени - современная (новейшая) историография, которая возникла в результате демократизации советского общества в середине 1980-х гг.

" Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20 - 30-х годов // История и сталинизм. М., 1991. С. 248-283.

12 Сухорукое С.Р. Советско-германские отношения 1917-1933 гг. в освещении советской историографии // Ежегодник германской истории. 1972. М., 1973. С. 402; Иоффе А.Е. Изучение внешней политики СССР за пятьдесят лет // Новая и новейшая история. 1967. №6. С. 105.

13 См.: Филимонов И.И. Указ. соч. С. 6.

Первая глава «Зарождение основных концепций в 1917 начале 1930-х гг.» состоит из пяти разделов.

В первом разделе рассматривается источниковая база периода. Историки располагали дипломатическими документами издательства Народного комиссариата иностранных дел (договоры, ноты, декларации, стенограммы переговоров); материалами партийных дискуссий; мемуарами участников событий; данными статистики. Таким образом, источниковая основа периода была весьма разнообразной и содержательной.

Второй раздел посвящен оценкам Брестского мира. Официальные историки рассмотрели мотивы сторон в ходе переговоров, тактику германской делегации, оценили Брестский договор. В течение первого периода остро стоял вопрос о тактике советской стороны. В связи с внутрипартийной борьбой конца 1920-х гг. появился ряд работ «антитроцкистского» характера. Их авторы шли на искажение действительности: из мотивов советской делегации исключалась ставка на мировую революцию, затягивание переговоров объявлялось «схемой политики» одного Л.Д. Троцкого и т.д. Вопрос о Брестском мире встречается также в книгах историков дореволюционной школы (Р.Ю. Виппер, Е.В. Тарле и др.), однако его освещение поверхностно. У представителей антикоммунистического (антибольшевистского) направления (А. Чекин, А.Ф. Керенский и др.) Брест - «предательство» интересов России, грозящее ее разрушением.

В третьем разделе показаны точки зрения на Рапалльский договор. Необходимость тесного сотрудничества Советской России и Германии подчеркивалась в печати еще до созыва Генуэзской конференции. При этом отмечалась естественно-экономическая связь сторон, которая должна способствовать восстановлению Европы (Д. Триус, A.C. Ерусалимский, С. Адрианов, З.С. Каценелен-баум и др.). Значительное место в работах отведено анализу положения Германии и Советской России, приглашенных в Геную в качестве «объектов истории» (Ф. Ротштейн). В оценке Рапалльского соглашения историки были едины в том, что оно способствовало прорыву капиталистического фронта. Некоторые авторы склонялись к мысли о «внутренней слабости» договора, т.к. он явился

результатом «политической трусости германской буржуазии». Преодолеть эту «слабость» необходимо присоединением Германии к Союзу ССР (А. Маслов, Е. Преображенский, М. Павлов и др.). Подобная точка зрения свидетельствовала об оставшихся иллюзиях мировой революции и неверной оценке международного положения.

Четвертый раздел включает литературу, посвященную советско-германским отношениям в Рапалльский период. Внимание историков привлекли план Дауэса, Локарнские соглашения, Берлинский договор, англо-советский конфликт 1927 года. В их оценке прослеживаются две тенденции. Для одних исследователей (A.C. Ерусалимский, М. Танин и др.) характерна попытка научного анализа внешнеполитического положения сторон. Достаточно обосновано показана суть германской политики - балансирование между Востоком и Западом, при котором любое действие Англии и Франции в отношении Германии находило соответствующую реакцию в советско-германских связях (A.C. Ерусалимский). Отмечена обоюдная заинтересованность СССР и Германии в налаживании сотрудничества, нереальность империалистического фронта с участием последней. Другие авторы (И.П. Сонов, A.A. Субботин, Б.Е. Штейн и др.) склонны расценивать практически все акты иностранных государств как антисоветские. При этом преувеличивается роль Советского Союза в мировой политике, угроза «авантюристических наскоков» империалистов. Положительные моменты советско-германских отношений неверно объявлены заслугой только СССР. Надуманным представляется тезис о «социал-фашизме», который был введен в оборот высшим советским руководством. Авторы услужливо утверждали о «переходе германской социал-демократии в лагерь фашизма» (Г. Минский, Д. Бухарцев и др.).

Работы об экономических отношениях проанализированы в пятом разделе. Особое внимание исследователей было обращено на договоры - Брестский (1918 г.), Берлинский (1921 г.), Рапалльский (1922 г.), Московский (1925 г.). Изучены обстоятельства заключения, содержание, результаты. В ряде работ (книги М.Я. Кауфмана, Е.С. Горфинкеля) с использованием статистических

данных рассматривается динамика торговли в 1920-е годы. Справедливо названа основная причина весьма низких темпов ее роста - отсутствие у сторон серьезной финансовой базы (Я.С. Ганецкий, Е.С. Горфинкель).

Вторая глава «Сталинистское освещение советско-германских отношений (начало 1930 — середина 1950-х гг.)» состоит из двух разделов.

В первом разделе показаны обстоятельства перехода ко второму периоду, источниковая база. Подчинение исторической науки авторитарному режиму проходило в атмосфере уничтожения остатков оппозиции внутри СССР, нагнетания внешнеполитической угрозы, непримиримой борьбы с «социал-фашизмом». Историкам предписывалось сделать исследовательской базой «борьбу социалистической и капиталистической систем», которая «составляла основное содержание современной эпохи». В обязанности исследователей вошло «искоренение буржуазного влияния в науке». Было запрещено «превращать в предмет обсуждения аксиомы большевизма» (И.В. Сталин) и т.д. В итоге дискуссия была вытеснена из процесса исторического познания. Возобладали ненаучные подходы. Среди них - догматизм, пренебрежение конкретно-историческим и дифференцированным подходами, односторонность, тенденциозность. Работы приобрели конъюнктурный характер. В течение периода история советско-германских отношений переписывалась трижды.

Публикация документов сократилась. Попытки систематизировать данные с момента Октябрьской революции следует признать неудачными. В сборники (Внешняя политика СССР. Т. 1-4. М., 1944-1946.) не были включены «опасные» документы (содержащие, например, критику Лениным сталинской позиции в отношении брестских переговоров), фамилии оппозиционеров. Основными источниками стали выступления руководящих лиц, материалы официальной печати. Продолжилась публикация статистических данных по внешней торговле СССР, однако, они были слабо использованы авторами.

Во втором разделе дан анализ основных этапов пересмотра советско-германских отношений. К числу событий, обусловивших «переосмысление» истории, необходимо отнести пакт 23 августа 1939 года, начало Великой Оте-

чественной войны, 1948 год (усиление конфронтации с Западом в обстановке «холодной войны»),

В 1930-е гг. (до августа 1939 г.) отношения с Германией были напряженными. История советско-германских связей рассматривалась в негативных тонах. Даже Рапалльский договор оценен как «хитрый маневр немецкой дипломатии» (Т. Коррадов). Критикуя гитлеровский режим, советские авторы, давали ему неверную оценку, приравнивали к «социал-фашизму», предсказывали скорый крах (Е. Варга). В течение всех 1930-х гг. главным врагом Советского Союза необоснованно называли Великобританию. Подобные мнения можно было встретить в печати и в самый разгар англо-франко-советских переговоров лета 1939 года (В. Гальянов, И. Лемин).

В обстановке 1939-1941 гг. было запрещено любое упоминание нацизма. Главными виновниками «похабного мира» объявлены государства Антанты и их «агенты» Л.Д. Троцкий, Н.И. Бухарин (И.И. Минц, И. Лемин и др.). Реабилитирован Рапалльский договор. Причем, в некоторых работах говорилось о преемственности политики Гитлера с курсом Рапалло (И. Лемин), «случайности» разрыва в 1933 году. Подчеркивалось постоянное стремление СССР наладить отношения. При этом И. Лемин выделил «исторический доклад товарища Сталина на XVIII съезде», который был правильно понят руководителями германской политики. Таким образом, признавался факт ответной инициативы сталинской дипломатии.

После начала Великой Отечественной войны наблюдалось возвращение к оценкам 1930-х гг. Некоторые авторы упрощенно характеризуют гитлеровскую и кайзеровскую внешнюю политику, говоря о тождественности (Г.А. Деборин). При таком подходе игнорировались нацистская программа мирового господства, нечеловеческая жестокость к другим народам. Значительное место в работах отводилось организации коллективной безопасности в 1930-е гг., причем недальновидная политика западных государств оценивалась сдержанно. Мюнхенский курс был верно отождествлен лишь с частью руководителей и дипломатов Англии и Франции. Развитие советско-германских переговоров, предше-

ствующих соглашению 23 августа 1939 года, велось с 1938 года. Сам пакт в литературе тенденциозно объявлен «замечательным маневром, позволившим оттянуть войну» (История дипломатии. Т. III. М., 1945.).

Синтез концепций предыдущих этапов произошел уже в рамках «холодной войны». За Брестский мир возложена равная ответственность на «германский и англо-франко-американский империализм». Все положительные моменты ра-палльского периода отнесены к заслугам советской дипломатии. В то же время создание «социалистического лагеря» требовало более внимательного отношения к опыту Рапалло. Начата разработка концепция мирного сосуществования, хотя в это время она еще не отличалась стройностью. Основные усилия советских историков были направлены на разоблачение роли западных государств в содействии гитлеровскому режиму. Его начало относили к 1920-м гг.. когда Гитлер был очень далек от власти (Фальсификаторы истории. М., 1948.). Если раньше вина за срыв коллективной безопасности возлагалась на часть западных руководителей, теперь политика Англии, Франции и США характеризовалась как реакционная в целом. Сохранялась апологетическая оценка пакта Риббен-тропа-Молотова. Его неправомерно сравнивали с Брестским миром (Фальсификаторы истории. М., 1948.), хотя исторические условия заключения этих соглашений несравнимы. Восстановление западных границ СССР (возвращение Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии) обозначалось как создание «восточного фронта» против гитлеровской агрессии (И.Ф. Ивашин, Б.С. Тельпуховский, В.Т. Фомин и др.). Термин имеет политическую окраску, т.к. впервые был употреблен У. Черчиллем в октябре 1939 года. Ссылкой на бывшего английского премьера предпринята попытка оправдать внешнюю политику Советского Союза накануне Великой Отечественной войны. В это время возникла проблема ноябрьского 1940 года визита В.М. Молотова в Берлин. Советские историки искажали действительность, заявляя об отказе СССР присоединиться к «пакту трех».

Третья глава «Прогрессивные и консервативные подходы середины 1950-х - конца 1980-х гг.» состоит из пяти разделов.

В первом разделе рассмотрено влияние XX съезда КПСС на изучение советско-германских отношений. Из решений съезда наибольшее значение оказали резолюция по докладу ЦК, постановление о преодолении культа личности. Смягчение режима способствовало развитию науки: созданию школы германистов, появлению первых историографических исследований, изучению новых тем, взаимодействию с зарубежными коллегами. Принципиальным выводом из постановлений съезда стало решение о публикации ранее неизвестных источников. В течение третьего периода выходят в свет значительные сборники: «Документы внешней политики», «Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора», «Советско-германские отношения в 1922-1925 гг.». Подготовлено пятое собрание сочинений В.И. Ленина. Изданы мемуары и дневники Г.В. Чичерина, В.М. Бережкова, И.М. Майского, A.C. Яковлева и др. Представляют интерес публикации статистических материалов по внешней торговле СССР, переведенных трудов западных авторов. В то же время критику сталинизма XX съездом следует признать поверхностной. Внимание было сосредоточено на Сталине и его «ошибках». «Культ личности» объяснялся в основном «капиталистическим окружением», «постоянной угрозой нападения», происками «троцкистов, правых оппортунистов». Односторонность решений съезда способствовала сохранению сталини-сткого (консервативного) направления.

Второй раздел посвящен литературе о Брестском мире. Исследователи обратили внимание на проблему партийной борьбы во время брестских переговоров. Прогрессивные историки отказались от сталинистской оценки оппонентов В.И. Ленина, характеризующей их как «предателей». Была показана широкая империалистическая программа германской эксплуатации Советской России (A.A. Ахтамзян), освещен вопрос отношения советских регионов к Брестскому миру (Д.В. Ознобишин, В.Н. Берлина, Н.Т. Горбунова). Доказано, что позиция Англии, Франции, США не была сплошь антисоветской (А.О. Чубарьян). Про-

анализированы экономические отношения сторон, в том числе, история выплаты контрибуции (В.А. Шишкин). В то же время сохранялись сталинистские оценки (С.М. Майоров, И.И. Минц), характерные для литературы предыдущего периода.

Два основных подхода к проблеме рапалльского сотрудничества показаны в третьем разделе. Прогрессивные историки попытались подойти к проблеме всесторонне. Был выделен особый рапалльский период (1922-1932), разработана соответствующая периодизация (A.A. Ахтамзян, Г.М. Трухнов и др.). Показателен факт использования достижений советских историков 1920-х гг. при анализе внешнеполитической линии Германии («балансирование между Востоком и Западом»). Продолжено изучение экономического сотрудничества (В.А. Шишкин, И.А. Росенко, A.A. Ахтамзян, Ю.П. Муравьев и др.). Новым для советской историографии стал вопрос о культурном взаимодействии, которое справедливо оценивалось как составная часть «духа Рапалло» (А.Е. Иоффе, Ю.П. Муравьев, М.С. Кузьмин и др.). Положительно можно оценить анализ опыта рапалльского периода как прецедента мирного сосуществования государств с различными системами (A.C. Ерусалимский, В.М. Хвостов, A.A. Ахтамзян и др.). Сталинистские подходы проявились в характеристике Рапалло как «эпизода» в советско-германских отношениях, обвинении Германии в постоянной антисоветской линии, стремлении создать «империалистический фронт» против СССР (В.Д. Кульбакин, В.Б. Ушаков и др.).

В четвертом разделе представлены оценки советско-германских отношений 1933-1938 гг., которые как отдельная проблема изучены недостаточно. Основные усилия исследователей были направлены на характеристику международной ситуации в 1930-х гг. Показаны цели и методы гитлеризма, деятельность СССР по созданию системы коллективной безопасности, политика «умиротворения» агрессора. В единственной специальной работе И.Ф. Максимычева признавался факт дипломатических контактов Советского Союза и Германии в середине 1930-х гг. Однако историк не рассмотрел вопросы о ходе переговоров, их уровне, результатах.

Исследования советско-германских отношений 1939-1941 гг. проанализированы в пятом разделе. Прогрессивные тенденции проявились в попытках анализа предыстории пакта Риббентропа-Молотова, отказе от сплошь апологетической оценки договора (И.М. Майский, И. Андросов, Г.И. Бабенко, А.Н. Мерцалов). Косвенно признана договоренность между Советским Союзом и Германией по разграничению сфер интересов (История Великой .Отечественной войны Советского Союза. В 6 т. Т. 1. М., I960, A.M. Некрич, И.Ф. Максимы-чев). Используя достижения зарубежных коллег, удалось доказать несостоятельность версии о пакте как о причине второй мировой войны (И.Ф. Макси-мычев). В то же время прогрессивная тенденция в освещении советско-германского соглашения августа 1939 года не была определяющей. В большинстве работ преобладали сталинистские подходы. Новое в изучение проблемы берлинских переговоров (ноябрь 1940 года) внесли работы П.П. Севостьянова и A.M. Некрича. Советско-германские экономические отношения 1939-1941 гг. рассматривались в рамках критики тезиса ряда зарубежных авторов об «экономическом содействии Советского Союза гитлеровской агрессии», однако историками не был использован весь комплекс имеющихся источников. Между тем, анализ статистических материалов по внешней торговле СССР, а также работ западногерманских авторов показывает, что поставки советских нефтепродуктов в 1940 году составили только 10 % общих поступлений в экономику Германии; советских сельхозпродуктов - менее 1 %. Хотя поставки руд и металлов весьма значительны (например, в 1939-1940 гг. СССР отправил в Германию 116 тыс. тонн марганцевой руды), необходимо учитывать, что на конец 1939 года за счет западных государств в Германии были созданы запасы, покрывающие годовые потребности экономики. Таким образом, Гитлер мог захватить Европу и без советской сырьевой поддержки.

Четвертая глава «Изучение отношений СССР и Германии на современном этапе» состоит из пяти разделов.

В первом разделе дана характеристика источниковой базы, основных подходов и тенденций современной литературы. Основная масса источников отно-

сится к сложному и противоречивому периоду 1939-1941 гг. Именно отношения СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны стали наиболее популярной темой в новейшей литературе. Часто через призму предвоенных событий рассматриваются те или иные вопросы предшествующего периода. На наш взгляд, в современной историографии можно выделить три основных направления: научное, антикоммунистическое (антимарксистское), консервативное. В то же время многие концепции нельзя четко определить. Так, для некоторых исследователей, использующих научные подходы, характерны необоснованные суждения в духе антикоммунистической конъюнктуры последних лет. В разделе также рассматриваются главные тенденции новейшей историографии: широкое взаимодействие с зарубежными коллегами, популяризация, коммерциализация истории, проникновение религии в науку (использование в некоторых работах религиозной риторики. Например, в книге H.A. Нарочниц-кой методологией заявлен «одновременно религиозно-философский, исторический и историографический подход»).

Второй раздел посвящен новейшим подходам к изучению Брестского договора. В настоящее время идет научная дискуссия по поводу основных принципов советской внешней политики, значения Брестского мира в определении стратегии и тактики большевиков на международной арене. Выдвинуты три концепции, в основе которых лежит анализ понятий «пролетарский интернационализм» и «мирное сосуществование», их соотношения в тот или иной период. Согласно первой концепции (JI.H. Нежинский), советская внешняя политика постоянно «базировалась на двойственной основе». Руководство СССР одновременно продвигало идеи мировой революции и мирного сосуществования с капиталистическими странами. В.А. Шишкин отстаивает точку зрения о постепенной эволюции от «революционного западничества» (попыток осуществить мировую революцию) к «национал-большевизму» (отстаиванию интересов России). При этом Брест назван ключевым моментом в этой эволюции. На наш взгляд, более близка к истине версия Н.В. Загладипа, который говорит о единственной стратегической цели в период Бреста - мировой революции и о

совпадении интернациональных и национальных задач. Произошел пересмотр ранее существовавшей оценки роли Л.Д. Троцкого в ходе переговоров. Исследователи отказались от тенденциозной версии о «предательстве» главы советской делегации. Справедливо отмечено, что линия «ни войны, ни мира» была одобрена Съездом Советов (A.B. Панцов, А.О. Чубарьян, А.Е. Бовин и др.). В разделе также подвергнуты критике антикоммунистические подходы. Их приверженцы рассматривают Брестский мир как «коварный план» по развязыванию гражданской войны и углублению мировой (В. Резун, Ю.Г. Фельштинский и др.). При этом игнорируются реальное состояние армии, ее нежелание и неспособность воевать. Антимарксисты активно внедряют версию о «В.И. Ленине - германском шпионе».

В третьем разделе рассмотрено изучение Рапалльского соглашения. Исследователи попытались интерпретировать уже имеющийся фактический материал в соответствии с новыми подходами (И.Ф. Максимычев, С.З. Случ).

В новейшей отечественной литературе появился ряд работ, посвященных известным германским и советским политикам. Г.М. Садовая и Б.И. Греков обратились к личности В. Ратенау, В.В. Семенов - И. Вирта, Н.В. Фарбман и И.А Петров - Г. Штреземана, В.Л. Черноперов - В.Л. Коппа.

Начата разработка относительно новой темы - советско-германское военное сотрудничество в рапалльский период. Антимарксисты выдвинули тезис -«фашистский меч ковался в СССР» и обвинили последний в преступлении против мира (Ю.Л. Дьяков, Т.С. Бушуева, В. Резун и др.). В критике такого подхода консервативные историки попытались показать огромные выгоды, полученные Советским Союзом (И. Пыхалов), что говорит о непонимании смысла концепции. С научных позиций были показаны мотивы сторон, основные направления военного взаимодействия, его значение для Германии и СССР (A.A. Ах-тамзян, С. А. Горлов, C.B. Ермаченков и др.).

В четвертом разделе представлены оценки советско-германских отношений 1933-1938 гг. Согласно точке зрения И.Ф. Максимычева и A.C. Орлова, Советский Союз являлся последовательным сторонником системы коллектив-

ной безопасности, постоянно искал пути сотрудничества с западными государствами. Другие авторы считают политику отпора нацистской агрессии «тактическим маневром», «камуфляжем» линии на сотрудничество с гитлеризмом (С.З. Случ, В.М. Кулиш). В центре внимания стоят контакты сторон в середине 1930-х гг. На наш взгляд, близка к истине версия Л.А. Безыменского, который считает, что в это время советское руководство искало различные варианты, однако доминантой в отношениях с Германией являлось идеологическое и политическое противостояние.

Анализу литературы об отношениях СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны посвящен пятый раздел. В новейших исследованиях с научных позиций подвергнуто критике антикоммунистическое направление. Представители последнего склонны приписывать советскому руководству цели «установления мирового господства». Реанимированы мифы гитлеровской пропаганды: о «превентивной войне Германии против СССР», о «советском экономическом содействии нацисткой агрессии в Европе» и т.д. (В. Резун, Б.В. Соколов, B.J1. Дорошенко и др.). С другой стороны, далеки от объективности консервативные историки. Для них характерно признание пакта Риббентропа-Молотова «единственно верным» решением, преувеличение опасности единого капиталистического фронта против Советского Союза и т.д. (Г.Л. Розанов, Д.А. Волкошнов, H.A. Нарочницкая и др.). Дискуссия ведется по поводу советских намерений во время ноябрьских (1940 год) переговоров. Некоторые авторы, заявляя о «несостоявшейся оси» Германии, Японии, Италии и Советского Союза (В.К. Волков, В.Э. Молодяков), не учитывают, что решение об агрессии против СССР Гитлер принял еще в июле 1940 года. Продолжено изучение экономических отношений. Здесь особо остро стоит вопрос о том, какая сторона получила больше выгод. Новейшие исследования показали, что торговые соглашения были взаимовыгодны (A.A. Шевяков, В.Я. Сиполс, В.В. Капистка, В.А. Журавель и др.). Однако авторы неоправданно обошли вниманием советские статистические источники. К негативным последствиям экономических связей можно от-

нести переориентацию внешней торговли СССР на германский рынок (В.Н. За-лепеев).

В заключении сформулированы основные выводы.

Отечественная историография советско-германских отношений 1917-1941 гг. прошла в своем развитии четыре периода: 1917 - начало 1930-х гг., начало 1930 - середина 1950-х гг., середина 1950 - конец 1980-х гг., конец 1980 - до настоящего времени.

В 1917 - начале 1930-х гг. в распоряжении исследователей имелись разнообразные источники: официальные документы, мемуары, статистические данные. В течение первого периода происходило становление отечественной историографии советско-германских отношений. Наибольший интерес привлекла проблема Брест-Литовского мирного договора: положение России и Германии в конце первой мировой войны, развитие переговорного процесса и связанная с ним борьба мнений в советском руководстве, оценка соглашения, его результаты. Первоначально дискуссия велась между сторонниками и противниками революционной войны. С резкой критикой Брестского договора выступили авторы, враждебно настроенные к советской власти. Осторожную позицию заняли историки дореволюционной школы. В конце 1920-х гг. история Бреста стала предметом политической борьбы между Сталиным и оппозицией. В ряде работ были искажены цели и тактика советской делегации на переговорах, что в дальнейшем стало нормой. В первый период начато осмысление проблемы ра-палльского сотрудничества. Исследователям удалось показать причины сближения Советской России и Германии, доказать его объективную необходимость. В оценке основных событий рапалльского периода прослеживались два подхода. С одной стороны, попытка объективного анализа внешнеполитического положения СССР и Германии. С другой - преувеличение роли Советского Союза в мировой политике, восприятие практически всех актов иностранных государств как антисоветских, кампания против «социал-фашизма». Именно такой подход впоследствии стал базой сталинистской историографии.

В начале 1930 - середине 1950-х гг. сталинский режим полностью подчинил историческую науку. С этого времени проявляется негативная черта отечественной историографии - ее оторванность от источниковой базы. Власть определяла, какими источниками можно было пользоваться. Авторы вынуждены были придерживаться одной официальной трактовки, которая менялась в зависимости от внутри- и внешнеполитической конъюнктуры. К числу событий, способствовавших пересмотру истории, относятся советско-германский пакт 23 августа 1939 года, начало Великой Отечественной войны, обострение отношений с Западом в 1948 году. Кроме того, сказывалось влияние постоянной борьбы с «троцкистами», «левыми и правыми уклонистами». Для работ характерна односторонность, тенденциозность, пренебрежение диалектическим и дифференцированным подходами.

«эпизода» в противостоянии социалистической и капиталистической систем. Трактовку советско-германских отношений 1933-1941 гг. следует признать односторонней. Преобладала версия о непогрешимости советской внешнеполитической линии. Любые контакты с гитлеровской Германией либо обходились стороной, либо назывались «вынужденными». Прогрессивные авторы пытались показать эволюцию советско-германских отношений к пакту Риббснтропа-Молотова, осветить отрицательные для СССР черты этого соглашения, признать факт наличия секретных приложений о разделе сфер интересов. Однако такие подходы не были широко распространены. В итоге к концу 1980-х гг. скопилось значительное число слабо или вовсе неизученных проблем. Среди них - советско-германское военное сотрудничество в рапалльский период, дипломатические контакты середины 1930-х гг., обстоятельства заключения соглашений 1939 года, их содержание, Берлинские переговоры ноября 1940 года, . экономические отношения СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны.

ные известным германским и советским политикам. Начато изучение вопроса о советско-германских контактах середины 1930-х гг. Особое внимание привлек (и привлекает) предвоенный период. Справедливой критике подверглась сталинистская трактовка о «вынужденном» характере соглашения 23 августа 1939 года, показано его негативное влияние на стратегическое и международное положение Советского Союза. Поставлен и рассмотрен вопрос об альтернативах пакту. Историки по-новому взглянули на проблему Берлинских переговоров Молотова с Гитлером и Риббентропом. Подробно изучены обстоятельства их проведения, ход, результаты. Справедливо отмечена неверная оценка переговоров советским руководством. В литературе, посвященной советско-германским экономическим отношениям кануна Великой Отечественной войны, показано их значение для СССР и Германии.

В то же время в новейшей историографии значительное место занимают крайние идеологизированные направления. Антимарксисты полностью отрицают весь советский период истории, говорят об изначальной агрессивности коммунизма, требуют от российского народа покаяния за «преступления» против мира и демократии. Ленинизм неправомерно приравнен к сталинизму. В качестве метода применяется доктрина тоталитаризма, основной смысл которой заключается в необоснованном отождествлении сталинского и гитлеровского режимов. На Советский Союз возложена равная, даже большая вина за развязывание второй мировой войны. Реанимированы старые версии, несостоятельность которых уже давно доказана отечественными и зарубежными историками (о «большевиках - шпионах германского генштаба», о «превентивной войне Германии против СССР» и др.). При этом не скрывается сочувственное отношение к нацизму. Представители консервативного направления, подобно антимарксистам, исходят из ошибочного тезиса о «Сталине - верном продолжателе дела Ленина». Сохраняются односторонние оценки советской внешней политики, преувеличивается угроза капиталистического окружения, советско-германский пакт 23 августа 1939 года объявляется вынужденным и единствен-

но верным решением. Консервативные историки обрушились с критикой на антикоммунистов, создавая последним хорошую рекламу.

Отечественная историография советско-германских отношений 1917-1941 гг. имеет возможности дальнейшего развития. Так, необходимо обратить пристальное внимание на деятельность делегации РСФСР на Генуэзской конференции. Насколько реальной была «программа по восстановлению Европы», в том числе, предложения о широкой экономической и политической интеграции, всеобщем разоружении, аннулировании долгов, оказании помощи пострадавшим государствам? Почему не удалось достичь компромисса с пацифистскими кругами Запада? Представляет интерес вопрос об эволюции взглядов советского руководства в начале 1920-х гг. Какова связь между внешнеполитической программой и новой экономической политикой?

В приложения помещены статистические таблицы, подготовленные автором по материалам сборников о внешней торговле Советского Союза, которые позволяют изучить динамику советско-германских экономических операций, долю Германии, США, Франции, Англии в товарообороте, экспорте и импорте СССР.

Основные публикации по теме диссертационного исследования

Статья в издании из перечня Высшей аттестационной комиссии

Милованов, C.B. Современная российская историография советско-германских отношений 1933-1938 гг. [Текст] / C.B. Милованов // Вестник Поморского государственного университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. -2008. -№ 2. - С. 13-16. (0,4 пл.).

Монография

Милованов, C.B. Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг. [Текст] / C.B. Милованов. - Воронеж : Истоки, 2008. -248 с. (15,5 п.л.).

Статьи в других изданиях Милованов, C.B. Проблема экономических отношений СССР-Германия (1939-1941 гг.) в послевоенной советской историографии [Текст] / C.B. Милованов // Всероссийская Книга памяти: исторический, социокультурный и воспитательный аспекты : материалы научно-практической конференции. 23 ноября 2004 г. - Воронеж : Истоки, 2004. - С. 107-120. (0,85 пл.).

Милованов, C.B. Историки СССР-РФ о германо-советских экономических отношениях накануне Великой Отечественной войны [Текст] / C.B. Милованов // Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: материалы международной научной конференции / под ред. С.И. Филоненко; ФГОУ ВПО ВГАУ. - Воронеж, 2006. - С. 526-530. (0,3 пл.).

Милованов, C.B. Современная российская историография Рапалльского соглашения 16 апреля 1922 года [Текст] / C.B. Милованов // Вестник Воронежского областного института повышения квалификации и переподготовки работников образования / ВОИПКиПРО,- Воронеж, 2008. - Вып. 17. - С. 76-85. (0,6 пл.).

Тираж 100 экз. Отпечатано в КЦ «Позитив» 634050 г. Томск, пр. Ленина 34а

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Милованов, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ЗАРОЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ КОНЦЕПЦИЙ В 1917 - НАЧАЛЕ 1930-Х ГГ.

1.1 Источниковая база.

1.2 Брестский мир.

1.3 Рапалльский договор и перспективы советско-германского сотрудничества.

1.4 Проблемы советско-германских отношений в рапалльский период.

1.5 Советско-германские экономические отношения.

ГЛАВА II СТАЛИНИСТСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (НАЧАЛО 1930 - СЕРЕДИНА 1950-Х ГГ.)

2.1 Обстоятельства перехода ко второму периоду. Источниковая база.

2.2 Этапы пересмотра истории советско-германских отношений.

ГЛАВА III ПРОГРЕССИВНЫЕ И КОНСЕРВАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ СЕРЕДИНЫ 1950-КОНЦА 1980-Х ГГ.

3.1 XX съезд КПСС и изучение советско-германских отношений. Публикация новых источников.

3.2 Брестский период.

3.3 «Дух Рапалло» или «империалистический антисоветский фронт»?.

3.4 СССР и гитлеровская Германия в 1933-1938 гг.

3.5 Новое в изучении советско-германских отношений 1939-1941гг.

ГЛАВА IV ИЗУЧЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ СССР И ГЕРМАНИИ НА

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

4.1 Новые источники. Основные подходы и тенденции.

4.2 Переосмысление истории Бреста.

4.3 Рапалло: неисследованные проблемы.

4.4 «Непримиримые враги» или «потенциальные союзники»? (1933-1938).

4.5 Современные оценки советско-германских отношений

1939-1941 гг.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Милованов, Сергей Васильевич

Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема взаимоотношений Советского Союза и Германии в 1917-1941 гг. - одна из важнейших в истории первой половины XX века. После мировой войны Веймарская республика и Советская Россия оказались в сходных условиях. Путь интенсивного сотрудничества, открытый Рапалльским соглашением, способствовал росту авторитета сторон на мировой арене, экономическим успехам. Впоследствии СССР и Германия становятся одними из главнейших участников мировых событий.

1 Встреча президента РФ В.В. Путина с Федеральным канцлером ФРГ Г. Шредером. Москва, 9 мая 2005 года [Электронный ресурс] -. - Режим доступа: http//www.kremlin.ru.appears/2005/05/09/2059type6337787899.shtml

2 Там же. данным Федеральной службы государственной статистики объемы торговли постоянно растут, Германия стабильно занимает первое место в товарообороте РФ . Большое значение для энергетического обеспечения Западной Европы имеет германо-российский проект Северо-Европейского газопровода. Сегодня важную роль играет сотрудничество России и Германии в решении острых международных вопросов.

Степень изученности. Начало историографического осмысления проблемы относится к 1960-м годам. С.Р. Сухоруков, Н.И. Колычев, И.С. Галкин, А.Е. Иоффе и В.Я. Сиполс5 обозначили основные вопросы, привлекшие особое вни

3 Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс] — . — Режим доступа: http//www.gks.mtogd/freeM403/IssWWW.exe/Stg/d030/i030780r.htm

4 Война и политика, 1939-1941. М., 1999; Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований / Пер. с нем. - М., 1997; Городецкий Г. Миф «ледокола» / Пер. с англ. - М., 1995; Он же. Роковой самообман / Пер. с англ. — М., 1999; Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера / Пер. с англ. — Вашингтон, 1991; Нольте Э. Европейская Гражданская война (1917-1945): Национал-социализм, большевизм / Пер. с нем. - М., 2003; От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны / Перевод. — М., 1992; Советская внешняя политика в ретроспективе. М., 1993; Carr E.H. German-Soviet Relations between the two World Wars. 1917-1939. Baltimore, 1951; Erickson J. The Soviet High Command. A Military-Political History 1918-1941. London, 1962; Fisher L. The Soviets in International Affairs. New York, 1930; Freund G. Unholy Alliance. Russian-German Relations from the Treaty of Brest-Litovsk to the Treaty of Berlin. London, 1957; Helbig H. Die Trager der Rapallo-Politik. Göttingen, 1958; Hilger G., Meyer A. The Incompatible Allies. A Memoir History of German-Soviet Relations 1918-1941. New York, 1953; Kennan G. Soviet Foreign Policy. 19171941. New York, 1960; Kochan L. Russia and the Weimar Republic. London, 1954; Köstring E. Der militärische Mittler zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion: 1921-1941. Frankfurt am Main, 1965; Leach B. German Strategy Against Russia, 1939-1941. Oxford, 1973; La Relation Germano-Sovietiques de 1933 ä 1939. Paris, 1954; McMurry D.S. Deutschland und die Sowjetunion. Köln, 1979; Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht: Die Bedeutung der Sowjetunion für die deutsche Wirtschafts- und Rüstungspolitik zwischen den Weltkriegen. Boppard am Rhein, 1984; Rosenfeld G. Sowjetunion und Deutschland 1922-1933. Berlin (Ost), 1984; Schwendcmann H. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion von 1939 bis 1941: Alternative zu Hitlers Ostprogramm? Berlin, 1993.

5 Сухоруков С.Р. Советско-германские отношения 1917-1933 гг. в освещении советской историографии // Ежегодник германской истории. 1972. M., 1973. С. 397-420; Колычев Н.И. Идеологическая борьба в современной историографии советско-германских отношений (1919-1932 гг.) // Единство, рожденное в борьбе. Л., 1976. С. 151-162; Галкин И.С. Советская историография отношений между Советским государством и Германией в 1917-1932 гг. // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М., 1977. С. 105-115; Иоффе А.Е. Советская историография Рапалльского договора// Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования. М., 1963. С. 240-254; Он же. Разработка истории внешней политики СССР // Очерки мание советских историков, начали разработку периодизации. Однако эти работы во многом устарели как с точки зрения представленного в них материала, так и в отношении некоторых методологических подходов. Односторонность и тенденциозность проявляются в том, что советская внешняя политика, как и ее историография, оцениваются всецело положительно. Отсутствует дифференциация исследований.

В 1990 - начале 2000-х гг. вышли статьи В.М. Кулиша, Б.А. Томана, Н.Г. Павленко, В.А. Невежина, Е.В. Мухина, A.B. Короленкова, монография А.Н. Мерцалова и JI.A. Мерцаловой6. Здесь проанализирована отечественная историография отношений СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны. Справедливой критике подверглись ненаучные подходы советских историков. Советская и российская литература об отношениях сторон в 1939-1941 гг. рассматривается также в диссертациях М.И. Мельтюхова, И.И. Филимонова, Ю.А. Никифорова . Отдельные моменты историографии советско-германских отношений предшествующих периодов затронуты в статьях А.Н. Харина, H.JI. Колпаковой, A.A. Ахтамзяна, В.К. Фураева8. Так, А.Н. Харин и H.JI. Колпакова обращают внимание на Брест-Литовский мирный договор, A.A. Ахтамзян подистории исторической науки в СССР. Т. IV. М., 1966. С. 506-527; Он же. Изучение внешней политики СССР за пятьдесят лет // Новая и новейшая история. 1967. №6. С. 100-113; Иоффе А.Е., Сиполс В.Я. Разработка истории внешней политики СССР // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. V. М., 1985. С. 552-567.

6 Кулиш В.М. О некоторых актуальных проблемах историографии Великой Отечественной войны // История и сталинизм. М., 1991. С. 298-349. См. также: Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография. М., 1995. С. 245-315; Томан Б.Л. Великая Отечественная: известное и неизвестное // Вопросы истории КПСС. 1990. №9. С. 83-96; Павленко Н.Г. Сталинистские концепции всгнной истории // История и сталинизм. М., 1991. С. 350-381; Невежин В.Л. Великая Отечественная война в новейших исследованиях и документальных публикациях // Преподавание истории в школе. 2000. №4. С. 24-29; Он же. СССР во Второй мировой войне: новейшая российская историография проблемы // Война 1941-1945 годов: Современные подходы. М., 2005. С. 177-192; Мухин Е.В. Пакт Риббентропа-Молотова в оценках отечественной и зарубежной историографии (Поиски объективного подхода) // Вопросы отечественной и зарубежной истории. Ярославль, 2002. С. 64-69; Короленков A.B. Накануне: продолжение дискуссии о событиях предвоенной поры // Отечественная история. 2004. №3. С. 170-176; Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. M., 1994.

7 Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985-1995). Авт. дисс. М,, 1995. См. также: Мельтюхов М.И. Предыстория Великой Отечественной войны в современных дискуссиях // Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. М., 1996. С. 278307; Филимонов И.И. Советско-германские отношения 1939-1941 гг. в отечественной историографии. Авт. дисс. M., 1997; Никифоров Ю.А. Дискуссионные проблемы предыстории Великой Отечественной войны в новейшей отечественной историографии. Авт. дисс. M., 2000.

8 Харин А.Н. Внешняя политика Советской России 1917-1922 гг. в освещении отечественной историографии // Актуальные проблемы истории. Киров, 1998. С. 67-75; Колпакова Н.Л. Внешняя политика Советской России в 1917-1918 гг.: итоги и проблемы изучения // Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение и историография. Брянск, 1993. С. 96-98; Ахтамзян A.A. «Дух Рапалло» в отношениях Германии и России в XX веке. Краткий историографический обзор // Вехи российско-германских отношений. Вып. I. Волгоград, 2001. С. 30-38; Фураев В.К. Об изучении истории международных отношений и внешнёй политики СССР // Новая и новейшая история. 1992. №3. С. 3-17. водит итоги исследования Рапалльского соглашения. В.К. Фураев изучает работы конца 1980 - начала 1990-х гг., в которых произошел пересмотр прежних устаревших концепций. В диссертации О.Э. Терехова, курсе лекций М.Е. Ерина отражены некоторые аспекты отечественной историографии рапалльского сотрудничества9.

Таким образом, научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она является первым в отечественной историографии специальным исследованием советской — российской литературы, посвященным проблеме взаимоотношений Советского Союза и Германии в 1917-1941 гг.

Предметом исследования является отечественная литература об отношениях СССР и Германии в 1917-1941 гг.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования - анализ основных направлений и тенденций развития советской - российской историографии отношений СССР и Германии в 1917-1941 гг. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить круг вопросов, которые привлекли особое внимание историков в тот или иной период;

- рассмотреть основные тенденции и перспективы современной историографии проблемы.

Хронологические рамки рассматриваемой проблемы охватывают период с декабря 1917 года (с начала переговоров Советской России со странами Четверного союза) до 22 июня 1941 года (агрессии гитлеровской Германии против СССР). В диссертационной работе проанализированы источники и литература,

9 Терехов О.Э. Веймарская республика в Германии (1919-1933 гг.) в отечественной историографии 20-х-90-х годов. Авт. дисс. Кемерово, 2002. С. 18-19; Ерин М.Е. Веймарская республика в новейших исследованиях российских историков (конец XX - начало XXI века). Ярославль, 2005. С. 40-55. которые появились с момента начала брестских переговоров до 2007 года включительно.

Проблема периодизации отечественной историографии советско-германских отношений нашла отражение в ряде специальных и общих работ. В качестве основы периодизации исследователями назван характер политико-идеологической обстановки в стране, который определял как состояние источ-никовой базы, так и исторические концепции. Так, начало сталинистской историографии А.И. Алаторцева относит к рубежу 1920-х - 1930-х гг.10 С.Р. Сухору-ков и А.Е. Иоффе в качестве рубежа справедливо, отметили XX съезд КПСС11. И.И. Филимонов выделил период с середины 1960-х до середины 1980-х гг. На наш взгляд, автор механически перенес периодизацию историографии второй мировой войны на советско-германские отношения12.

Методологическая основа включает принципы и методы исследования, обобщенные и систематизированные А.И. Зевеловым, И.Д. Ковальченко, А.Н. Мерцаловым, Б.Г. Могильницким, другими ведущими отечественными специалистами13. Требования диалектической логики предполагают исследование

10 Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20 - 30-х годов // История и сталинизм. М., 1991. С. 248-283.

11 Сухорукое С.Р. Советско-германские отношения 1917-1933 гг. в освещении советской историографии // Ежегодник германской истории. 1972. М., 1973. С. 402; Иоффе А.Е. Изучение внешней политики СССР за пятьдесят лет// Новая и новейшая история. 1967. №6. С. 105.

12 См.: Филимонов И.И. Указ. соч. С. 6.

13 Зевелов А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. M., 2003; Мерцалов А.Н. В поисках исторической истины: Очерк метопредмета в развитии14. В работе отражен процесс эволюции отечественной историографии, который протекал далеко неоднозначно. Приведена периодизация, отражающая его переломные моменты. Одно из основных условий научного познания - всесторонний подход15. Показаны все главные составные части явления. Исторические и историографические события рассмотрены в контексте своего времени, что соответствует конкретно-историческому принципу16. Дифференцированный подход необходим при выявлении различных историографических направлений на основании методологических подходов и политических ориентаций историков17. Использование научной методологии необходимо для объективности исследования18.

В диссертации использованы специальные исторические методы. Метод периодизации позволяет выделить отдельные периоды отечественной историографии19. Сравнительно-исторический метод направлен на выявление общего и особенного на различных этапах развития литературы . Проблемно-хронологический метод дает возможность определить основные вопросы советско-германских отношений, рассмотреть их обсуждение в развитии21.

Источниковую базу исследования составил широкий комплекс историографических и исторических источников. ,

Историографические источники представлены советской и российской литературой. Это - специальные труды, посвященные советско-германским отношениям 1917-1941 гг.: монографии, коллективные работы, статьи, опубликованные в периодических изданиях. Довольно значителен комплекс литературы по внешней политике СССР и Германии. Взаимоотношения сторон в 1939-1941 гг., кроме того, рассматриваются в изданиях по истории Великой Отечествендологии критики буржуазной историографии. М., 1984; Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989.

14 Могильницкий Б.Г. Указ. соч. С. 84-89; Мерцалов А.Н. Указ. соч. С. 25-26

15 Мерцалов А.Н. Указ. соч. С. 25.

16 Могильницкий Б.Г. Указ. соч. С. 84-89.

17 Мерцалов А.Н. Указ. соч. С. 27-40.

18 Могильницкий Б.Г. Указ. соч. С. 72.

19 Зевелов А.И. Указ. соч. С. 41-44; Мерцалов А.Н. Указ. соч. С. 26-27

20 Зевелов А.И. Указ. соч. С. 36.

21 Зевелов А.И. Указ. соч. С. 41. ной и второй мировой войн. Представляет определенный интерес ряд общих работ по советской и германской истории.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории Отечества Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки. По отдельным аспектам исследования были сделаны доклады на международных научных конференциях «Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне», «Война на Дону. 1942-1943 гг.», конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов ВГАУ. Некоторые положения использовались при подготовке спецкурсов в Воронежском институте повышения квалификации работников образования. Автором опубликована монография и шесть статей.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, отечественная историография советско-германских отношений 19171941 гг. прошла в своем развитии четыре периода: 1917 - начало 1930-х гг., начало 1930-х - середина 1950-х гг., середина 1950-х - конец 1980-х гг., конец 1980-х — до настоящего времени.

В 1917 — начале 1930-х гг. в распоряжении исследователей имелось значительное количество источников: официальные документы, мемуары, статистические данные. В течение первого периода происходило становление отечественной историографии советско-германских отношений. Наибольший интерес привлекла проблема Брест-Литовского мирного договора: положение России и Германии в конце первой мировой войны, развитие переговорного процесса и связанная с ним борьба мнений в советском руководстве, оценка соглашения, его результаты. Первоначально дискуссия велась между сторонниками и противниками революционной войны. С резкой критикой Брестского договора выступили авторы, враждебно настроенные к советской власти. Осторожную позицию заняли историки дореволюционной школы. В конце 1920-х гг. история Бреста стала предметом политической борьбы между Сталиным и оппозицией. В ряде работ были искажены цели и тактика советской делегации на переговорах, что в дальнейшем стало нормой. В первый период начато осмысление проблемы рапалльского сотрудничества. Исследователям удалось показать причины сближения Советской России и Германии, доказать его объективную необходимость. В оценке основных событий рапалльского периода прослеживались два подхода. С одной стороны, попытка объективного анализа внешнеполитического положения СССР и Германии. С другой - преувеличение роли Советского Союза в мировой политике, восприятие практически всех актов иностранных государств как антисоветских, кампания против «социал-фашизма». Именно такой подход впоследствии стал базой сталинистской историографии.

Привлек внимание исследователей и вопрос об экономических связях СССР и Германии. Анализу подверглись торговые соглашения, их результаты.

В начале 1930 - середине 1950-х гг. сталинизм полностью подчинил историческую науку. С этого времени проявляется негативная черта отечественной историографии - ее оторванность от источниковой базы. Власть определяла, какими источниками можно было пользоваться. Авторы вынуждены были придерживаться одной официальной трактовки, которая, впрочем, менялась в зависимости от внутри- и внешнеполитической конъюнктуры. К числу событий, способствовавших пересмотру истории, относятся советско-германский пакт 23 августа 1939 года, начало Великой Отечественной войны, обострение отношений с Западом в 1948 году. Кроме того, сказывалось влияние постоянной борьбы с «троцкистами», «левыми и правыми уклонистами». Для работ характерна односторонность, тенденциозность, пренебрежение диалектическим и дифференцированным подходами. Сталинизм оказал существенное влияние на советскую историографию отношений СССР и Германии. Неудивительно, что антинаучное направление сохранилось после XX съезда КПСС. с

Введение с середины 1950-х гг. в оборот новых источников, смягчение идеологического диктата способствовало развитию отечественной историографии. На протяжении периода (середина 1950 - конец 1980-х гг.) последняя усложнялась. Оформлялась школа германистов, создавались первые историографические исследования, изучались новые темы, укреплялось взаимодействие советских и зарубежных историков. Были разработаны важные теоретические проблемы: основы советской внешней политики, ее периодизация и др. Новое было внесено в изучение советско-германских отношений брестского периода: показана широкая империалистическая программа германской эксплуатации России, отношение Западных государств к брестским переговорам, позиция советских региональных органов по поводу мира, освещены экономические отношения сторон. Особое внимание исследователей привлек Рапалльский договор. Его обсуждение проходило и на международном уровне, в ходе конференций с участием германских историков. Изучались главнейшие составляющие рапалльского сотрудничества (за исключением военной) — политическая, экономическая, культурная, научная. В то же время сохранялись сталинистские подходы. История Бреста представлялась в виде «борьбы» Сталина и Ленина с предателем Троцким, Рапалльский договор низводился до малозначительного «эпизода» в противостоянии социалистической и капиталистической систем. Трактовку советско-германских отношений 1933-1941 гг. следует признать односторонней. Преобладала версия о непогрешимости советской внешнеполитической линии. Любые контакты с гитлеровской Германией либо обходились стороной, либо назывались «вынужденными». Неоправданно большое внимание уделялось опровержению «буржуазных фальсификаций». Прогрессивные авторы пытались показать эволюцию советско-германских отношений накануне пакта Риббентропа-Молотова, осветить отрицательные для СССР черты этого соглашения, признать факт наличия секретных приложений о разделе сфер интересов. Однако такие подходы не были широко распространены. В итоге к концу 1980-х гг. скопилось значительное число слабо или вовсе неизученных проблем. Среди них — советско-германское военное сотрудничество в рапалльский период, дипломатические контакты середины 1930-х гг., обстоятельства заключения соглашений 1939 года, их содержание, Берлинские переговоры ноября 1940 года, экономические отношения СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны.

Современная (новейшая) историография берет свое начало с конца 1980-х гг. Освобождение исторической науки от государственного и партийного диктата, введение в оборот ранее неизвестных источников способствовало дальнейшему изучению советско-германских отношений 1917-1941 гг., пересмотру многих устаревших концепций, разработке ранее неизученных тем. Стало возможным появление различных точек зрения, усилилось взаимодействие с зарубежными коллегами. В ходе научных дискуссий переосмыслена история брестского периода, доказана несостоятельность сталинистской версии о «предателе-Троцком». Вызывает интерес обсуждение принципиальных основ советской внешней политики. Выдвигаются три различных концепции, обусловленные степенью значимости принципов «мирного сосуществования» и «пролетарского интернационализма» в тот или иной промежуток времени. Научному осмыслению подверглись неисследованные аспекты рапалльского периода, например, военное сотрудничество СССР и Германии. Показаны мотивы сторон, основные направления взаимодействия, его значение. Появился ряд работ, посвященных известным германским и советским политикам. Начато изучение вопроса о советско-германских контактах середины 1930-х гг. Особое внимание привлек (и привлекает) предвоенный период. Справедливой критике подверглась сталинистская трактовка о «вынужденном» и «безальтернативном» характере соглашения 23 августа 1939 года, показано его негативное влияние на стратегическое и международное положение Советского Союза. Поставлен и рассмотрен вопрос о возможных вариантах развития событий в случае неподписания пакта. Историки по-новому взглянули на проблему Берлинских переговоров Молотова с Гитлером и Риббентропом. Подробно изучены обстоятельства их проведения, ход, результаты. Справедливо отмечена неверная оценка переговоров советским руководством. В литературе, посвященной советско-германским экономическим отношениям кануна Великой Отечественной войны, показано их значение для СССР и Германии, подвергнут аргументированной критике тезис об «экономическом содействии агрессии».

Германии против СССР» и др.). При этом не скрывается сочувственное отношение к нацизму.

Представители консервативного направления, подобно антимарксистам, исходят из ошибочного тезиса о «Сталине — верном продолжателе дела Ленина». Сохраняются односторонние оценки советской внешней политики, преувеличивается угроза капиталистического окружения, советско-германский пакт 23 августа 1939 года объявляется вынужденным и единственно верным решением. Консервативные историки обрушились с критикой на антикоммунистов, создавая последним хорошую рекламу. Борьба с давно опровергнутыми фальсификациями (например, тезис о якобы превентивной войне гитлеровской Германии против Советского Союза) отвлекает научное сообщество от исследования действительно важных вопросов. Актуально сегодня звучит предостережение В.О. Ключевского: «Иногда общественная или ученая мысль с особенной любовью обращается к сухим, бесплодным мелочам в области знания, как иногда является особенный аппетит на черствое и кислое. А ведь такой поворот в умах есть несомненно симптом общественной патологии»1049.

Тенденцией новейшей российской историографии стало активное взаимодействие с зарубежными коллегами, чей опыт, впрочем, не всегда добросовестно используется некоторыми российскими историками. Неоднозначно влияние процессов популяризации и коммерциализации истории. Рыночные отношения значительно увеличивают читательскую аудиторию, однако погоня за прибылью делает многих авторов и редакторов падкими на вымышленные сенсации. Порой легкое чтение вытесняет научные работы1050. Необоснованно увлечение ряда историков религиозной риторикой. Так, в работе H.A. Нарочницкой методологией заявлен «одновременно религиозно-философский, исторический и историографический подход»1051.

1049 Предостережение историка касалось увлеченности его коллег так называемым «варяжским вопросом». См.: Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. T.VII. M., 1989. С. 136.

1050 См.: Гареев M.A. Об объективном освещении военной истории России // Новая и новейшая история. 2006. №5. С. 30.

1051 Нарочницкая H.A. Россия и русские в мировой истории. С. 6.

Следует признать, что современные российские историки не уделяют должного внимания источникам предшествующих периодов. Например, в работах, посвященных советско-германским экономическим отношениям 1939-1941 гг. нет анализа данных советской статистики, утверждается, что эта проблема вовсе не изучалась до конца 1980-х гг1052.

1052 Мельтюхов М.И. Предыстория Великой Отечественной войны в современных дискуссиях // Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. М., 1996. С. 289.

Список научной литературыМилованов, Сергей Васильевич, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. ИСТОЧНИКИ11 Документальные публикации

2. Альтернативы 1939 года. Документы и материалы. - М.: АПН, 1989. — 272 с.

3. Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. Сборник документов. / Составители: A.B. Квашонкин, О.В. Хлевнюк, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. 423 с.

4. Брест-Литовская конференция: Заседания экономической и правовой комиссий / Составитель Б.Е. Штейн. М.: НКИД, 1923. - 155 с.

5. Внешняя политика СССР. Сборник документов. В 5 т. Т. 1. 1917-1920 гг. -М.: Б.и., 1944.-572 с.

6. Внешняя политика СССР. Сборник документов. В 5 т. Т. 2. 1921-1924 гг. -М.: Б.и., 1944.-979 с.

7. Внешняя политика СССР. Сборник документов. В 5 т. Т. 3. 1925-1934 гг. -М.: Б.и., 1945.-801 с.

8. Внешняя политика СССР. Сборник документов. В 5 т. Т. 4. 1935-июнь 1941 гг. М.: Б.и., 1946. - 647 с.

9. Вокруг пакта о ненападении (Документы о советско-германских отношениях 1939 года) // Международная жизнь. 1989. - №9. - С. 90-123.

10. Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. В 2 т. Т. 1. 29 сентября 1938 г. 31 мая 1939 г. / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1990. - 555 с.

11. Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. В 2 т. Т. 2. 2 июня 1939 г. 4 сентября 1939 г./ МИД СССР. - М.: Политиздат, 1990. - 431 с.

12. Горлов С.А. Советско-германское военное сотрудничество в 1920-1933 годах (Впервые опубликованные документы) / Составитель С.А. Горлов // Международная жизнь. — 1990. №6. - С. 107-124.

13. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 1. (7 ноября 1917-31 декабря 1918) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1957. - 771 с.

14. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 2. (1 января 1919-30 июня1920) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1958. - 803 с.

15. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 3. (1 июля 1920-18 марта1921) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1959. - 723 с.

16. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 4. (19 марта 1921-31 декабря 1921) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1960. - 836 с.

17. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 5. (1 января 1922-19 ноября1922) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1961. - 807 с.

18. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 6. (20 ноября 1922-31 декабря 1923) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1962. - 671 с.

19. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 7. (1 января 1924-31 декабря 1924) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1963. - 760 с.

20. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 8. (1 января 1925-31 декабря 1925) / МИД СССР. М.: Госполитиздат, 1963. - 862 с.

21. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 9. (1926) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1964. 783 с.

22. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 10. (1927) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1965. 687 с.

23. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 11. (1928) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1966. 792 с.

24. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 12. (1929) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1967. 816 с.

25. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 13. (1930) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1967. 883 с.

26. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 14. (1931) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1968. 877 с.

27. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 15. (1932) / МИД СССР. -М.: Политиздат. 1969. 867 с.

28. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 16. (1933) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1970. 920 с.

29. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 17. (1934) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1971.-879 с.

30. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 18. (1935) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1973. 718 с.

31. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 19. (1936) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1974. 823 с.

32. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 20. (1937) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1976. 815 с.

33. Документы внешней политики СССР. В 24 т. Т. 21. (1938) / МИД СССР. -М.: Политиздат, 1977. 792 с.

34. Документы внешней политики. В 24 т. Т. 22. Кн. 1. (1 января 1939-31 августа 1939) / МИД РФ. М.: Международные отношения, 1992. - 708 с.

35. Документы внешней политики. В 24 т. Т. 22. Кн. 2. (1 сентября 1939-31 декабря 1939) / МИД РФ. М.: Международные отношения, 1992. - 687 с.

36. Документы внешней политики. В 24 т. Т. 23. Кн. 1. (1 января 1940-31 октября 1940) / МИД РФ. М.: Международные отношения, 1995. - 750 с.

37. Документы внешней политики. В 24 т. Т. 23. Кн. 2. (1 ноября 1940-22 июня 1941) / МИД РФ. М.: Международные отношения, 1998. - 886 с.

38. Документы и материалы кануна второй мировой войны. В 2 т. Т. 1. 19371938 гг. М.: Госполитиздат, 1948. - 368 с.

39. Документы и материалы кануна второй мировой войны. В 2 т. Т. 2. 19381939 гг. М.: Госполитиздат, 1948. - 286 с.

40. Документы и материалы кануна второй мировой войны. М.: Политиздат, 1981.-302 с.

41. Документы по истории мюнхенского сговора / Составитель В.Ф. Мальцев. -М.: Политиздат, 1979.-471 с.

42. Дух Рапалло: Советско-германские отношения. 1925-1933 / Составители: Г.Н. Севостьянов, A.A. Ахтамзян, П.И. Проничев, В.В. Соколов. Екатеринбург; Москва: «Университет», 1997. -288 с.

43. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы. /Ю.Л. Дьяков, Т.С. Бушуева. -М.: Советская Россия, 1992. 384 с.

44. Ключников Ю.В., Сабанин A.B. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. В 3 ч. Ч. 2. От империалистической войны до снятия блокады с Советской России / Составители: Ключников Ю.В., Сабанин A.B. М.: НКИД, 1926. - 464 с.

45. Коминтерн и идея мировой революции. Документы. / Составители: Я.С. Драбкин, Л.Г. Бабиченко, К.К. Шириня. М.: Наука, 1998. - 949 с.

46. КПСС в резолюциях, и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. М.: Политиздат, 1984. - 446 с.

47. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. -М.: Политиздат, 1985. 541 с.

48. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 9. М.: Политиздат, 1986. - 574 с.

49. Ленин В.И. (подпись Н. Ленин) Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира / В.И. Ленин // Правда. — 1918.-24 февраля.

50. Ленин В.И. Неизвестные документы, 1891-1922 / В.И. Ленин. М.: РОССПЭН, 1999.-670 с.

51. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 35. Октябрь 1917 март 1918 / В.И. Ленин. - М.: Политиздат, 1977. - 599 с

52. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 44. Июнь 1921 март1922 / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1982. - 725 с.

53. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 45. Март 1922 март1923 / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1982. - 729 с.

54. Ленин В.И. Сочинения. В 30 т. Т. 22. / В.И. Ленин. М.; Л.: Соцэкгиз, 1931.-688 с.

55. Ленин В.И.(подпись Карпов) О революционной фразе / В.И. Ленин // Правда. -1918.-21 февраля.

56. Ленин В.И.(подпись Ленин) Тяжелый, но необходимый урок / В.И. Ленин // Правда. -1918.-25 февраля.

57. Ленин Н. (В. Ульянов) Собрание сочинений. В 20 т. Т. 15. / В.И. Ленин. -М.; Л.: Госполитиздат, 1925. 694 с.

58. Ленинский сборник XI. М.; Л.: Соцэкгиз, 1931. - 430 с.

59. Локарнские соглашения / Составители: Г.Н. Лашкевич, Б.Е. Штейн. — М.: НКИД, 1925.-39 с.

60. Материалы генуэзской конференции / Составитель Г.Д. Сандомирский. — М.: НКИД, 1922.-463 с.

61. Мирные переговоры в Брест-Литовске. М.: НКИД, 1920. - 269 с.

62. Мирный договор между Россией с одной стороны и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с другой. М.: Московский Совет Рабочих и солдатских депутатов, 1918. - 149 с.

63. На роковом пороге (из архивных документов 1939 года) / Составитель JI.A. Безыменский // Вопросы истории. 1989. - №11. - С. 87-112; 1990. - №3. - С. 18-39.

64. Накануне (Переговоры В.М. Молотова в Берлине в ноябре 1940 года) // Международная жизнь. 1991. - №6. - С. 117-132.

65. Неизвестные письма Эрнста Тельмана И.В. Сталину и В.М. Молотову (1939-1941) / Составители: B.C. Рыкин, Б.Л. Хавкин // Новая и новейшая история. 1996. - №6. - С. 76-111; 1997. - № 1. - С. 75-106; №2. - С. 87-112.

66. Оглашению подлежит: СССР Германия. 1939-1941: Документы и материалы / Составитель Ю.Г. Фелыптинский. - М.: Московский рабочий, 1991. -367 с.

67. Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925-1936 гг. / Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории. — М.: «Россия молодая», 1995.-303 с.

68. План Дауэса / Составитель H.H. Любимов. М.: Финансиздат, 1925. - 268 с.

69. Поездка В.М. Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. // Новая и новейшая история. 1993. - №5. - С. 64-99.

70. Протоколы заседания ВЦИК второго созыва. М.: Госиздат, 1928. - 134 с.

71. Протоколы съездов и конференций РКП(б). Седьмой съезд. Март 1918. -М.: Госиздат, 1923. 273 с.

72. Протоколы съездов и конференций РКП(б). Седьмой съезд. Март 1918.-2-е изд. -М.; Л.: Госиздат, 1928. 305 с.

73. Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 февраль 1918.-М.: Госиздат, 1929.-298 с.

74. Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917-февраль 1918 г. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1958. - 307 с.

75. Седьмой Съезд Российской Коммунистической Партии. Стенографический отчет. 6-8 марта 1918 года. -М.: Госиздат, 1923. 212 с.

76. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами. Вып. 1-5. Пг.; М., 1921-1923; Вып. 1-6. М., 1924-1931.

77. Советско-германские отношения 1922-1925 гг. Документы и материалы. В 2 ч. Ч. 1. 1922-1924 гг. -М.: Политиздат, 1977. 408 с.

78. Советско-германские отношения 1922-1925 гг. Документы и материалы. В 2 ч. Ч. 2. 3.01.-14.10.1925 г. -М.: Политиздат, 1977. 383 с.

79. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. В 2 т. Т. 1. 1917-1918 гг. М.: Политиздат, 1968.-758 с.

80. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. В 2 т. Т. 2. 1918-1922 гг. М.: Политиздат, 1971.-596 с.

81. Советское руководство. Переписка. 1928-1941 гг. / Составители: М.: РОССПЭН, 1999.-519 с.

82. СССР-Германия: 1939-1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 1. / Составитель Ю.Г. Фелыитинский. Вильнюс: Моклас, 1989. - 122 с.

83. СССР-Германия: 1939-1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 2. / Составитель Ю.Г. Фелыитинский. Вильнюс: Моклас, 1989. - 192 с.

84. Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг. / Составители: М.: РОССПЭН, 1999. 798 с.

85. Сталин И.В. Вопросы ленинизма / И.В. Сталин. 11-е изд. - М.: Госполитиздат, 1952. - 651 с.

86. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза / И.В. Сталин. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1946. - 184 с.

87. Сталин И.В. Сочинения. В 13 т. Т. 7. 1925 г. / И.В. Сталин. М.: Госиздат, 1947.-423 с.

88. Сталин И.В. Сочинения. В 13 т. Т. 10. Август-декабрь 1927 г. / И.В. Сталин. М.: Госиздат, 1949. - 399 с.

89. Сталин И.В. Сочинения. В 13 т. Т. 12. Апрель 1929 июнь 1930 г. / И.В. Сталин. - М.: Госполитиздат, 1949. - 397 с.

90. Сталин И.В. Сочинения. В 13 т. Т. 13. июль 1930 январь 1934 г. / И.В. Сталин. - М.: Госполитиздат, 1951. - 423 с.

91. Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. / Составители:' О.В. Хлевнюк, A.B. Квашонкин, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. М.: «АИРО -XX», 1995.-340 с.

92. Стенографический отчет Четвертого (Чрезвычайного) Всероссийского Съезда Советов. М., 1920.

93. Тезисы о современном моменте, предложенные VII партийному съезду группой противников заключения мира // Коммунист. -1918.-8 марта.

94. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики / Г.В. Чичерин. -М.: Соцэкгиз, 1961. 516 с.

95. Сообщение о подписании советско-германского соглашения о заказах 20 апреля 1931 г. //Известия. -1931.-21 апреля.

96. Протест НКИД против преследования советских граждан в Германии // Известия. 1933. - 4, 27 апреля.

97. Протест НКИД против антисоветских выступлений в Германии // Известия. 1933. - 24 июня.

98. Сообщение о решении СССР отозвать корреспондентов из Германии и выслать германских корреспондентов из СССР // Известия. 1933. - 27 сентября.

99. Сообщение о ликвидации конфликта в связи с отзывом корреспондентов // Известия. 1933. - 1 ноября.

100. Обмен меморандумами между СССР и Германией по вопросу о гарантиях границ прибалтийских государств // Известия. — 1934. — 27 апреля.

101. Заявление СССР о согласии гарантировать границы Германии // Известия. -1934.-22 июля.

102. Сообщение о подписании советско-германского хозяйственного соглашения 9 апреля 1935 г. // Правда. 1935.- 10 апреля.

103. Сообщение о продлении на год советско-германского хозяйственного соглашения 19 декабря 1938 г. // Известия. 1938.-23 декабря.

104. Сообщение о подписании советско-германского торгово-кредитного соглашения 19 августа 1939 г. // Известия. 1939. - 21 августа.

105. Советско-германский договор о ненападении 23 августа 1939 г. // Известия. 1939. - 24 декабря.

106. Германо-советское коммюнике 18 сентября 1939 г. // Известия. -1939.-20 сентября.

107. Германо-советское коммюнике 22 сентября 1939 г. // Известия. 1939. — 23 сентября.

108. Карта-схема, описывающая демаркационную линию между германской и советской армиями // Известия. 1939. - 23-28 сентября.

109. Карта-схема, описывающая линию, установленную Правительством СССР и Германским Правительством в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства // Известия. 1939.-29 сентября.

110. Коммюнике о заключении советско-германского хозяйственного соглашения 11 февраля 1940 г. // Известия. 1940. - 14 февраля.

111. Коммюнике о поездке Председателя Совнаркома СССР и Народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова в Берлин 10 ноября 1940 г. // Известия. 1940. - 10 ноября.

112. Коммюнике о переговорах Председателя Совнаркома СССР и Народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова с руководителями Германского Правительства 14 ноября 1940 г. // Известия. — 1940. 15 ноября.

113. Коммюнике о заключении советско-германского хозяйственного соглашения 10 января 1941 г. // Правда. 1941. - 11 января.

114. Постановление ЦК КПСС о преодолении культа личности и его последствий // Правда. — 1956. 2 июля.12 Мемуары, дневники117. «Автобиографические заметки» В.Н. Павлова переводчика И.В. Сталина // Новая и новейшая история. - 2000. - №4. - С. 94-111.

115. Архив Троцкого: Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. В 4 т. Т. 1. / Составитель Ю.Г. Фельштинский. М.: Терра, 1990. - 255 с.

116. Архив Троцкого: Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. В 4 т. Т. 2. / Составитель Ю.Г. Фельштинский. М.: Терра, 1990. - 252 с.

117. Архив Троцкого: Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. В 4 т. Т. 3. / Составитель Ю.Г. Фельштинский. М.: Терра, 1990. - 256 с.

118. Архив Троцкого: Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. В 4 т. Т. 4. / Составитель Ю.Г. Фельштинский. М.: Терра, 1990. - 280 с.

119. Бережков В.М. Годы дипломатической службы / В.М. Бережков. М.: Международные отношения, 1972. - 367 с.

120. Бережков В.М. Рядом со Сталиным / В.М. Бережков. М.: Вагриус, 1998. -478 с.

121. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата / Пер. с англ. М.: Госиздат, 1924. -303с.

122. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата / Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Международные отношения, 1991. - 344 с.

123. Гинденбург П. Воспоминания Гинденбурга / Пер. с нем. Пг.: Мысль, 1922.- 120 с.

124. Гитлер и Сталин: кто же кого «перехитрил» и «обманул»? Первый перевод воспоминаний Риббентропа и политического дневника Розенберга / Составитель Г.А. Рудой // Огонек. 1994. - №6-7. - С. 10-16.

125. Гофман М. Война упущенных возможностей / М. Гофман / Пер. с нем. -М.; Л.: Госиздат, 1925. 203 с.

126. Гофман М. Записки и дневники / М. Гофман / Пер. с нем. Л.: Красная газета, 1929.-263 с.

127. Дневники Йозефа Геббельса. 1940-1941 гг. / Пер. с нем. // Новая и новейшая история. 1994. - №6. - С. 197-222; 1995. - №1. - С. 230-239; №3. - С. 198-223.

128. Кривицкий В.Г. «Я был агентом Сталина»: Записки советского разведчика / В.Г. Кривицкий / Пер. с англ. М.: Терра, 1991. - 365 с.

129. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. В 6 т. Т. 1-2. / Д. Ллойд Джордж / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1934. - 678 с.

130. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. В 6 т. Т. 3. / Д. Ллойд Джордж / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1934. - 446 с.

131. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. В 6 т. Т. 4. / Д. Ллойд Джордж / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1935. — 443 с.

132. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. В 6 т. Т. 5. / Д. Ллойд Джордж / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1935. - 366 с.

133. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. В 6 т. Т. 6. / Д. Ллойд Джордж / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1937. - 251 с.

134. Ллойд Джордж Д. Европейский хаос / Д. Ллойд Джордж / Пер. с англ. — Л.; М.: Петроград, 1924. 152 с.

135. Любимов H.H., Эрлих А.Н. Генуэзская конференция (Воспоминания участников) / H.H. Любимов, А.Н. Эрлих. М.: Международные отношения, 1963. - 158 с.

136. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Т. 2. / Э. Люден-дорф / Пер. с нем. -М.: Госиздат, 1924. 316 с.

137. Майский И.М. Воспоминания советского посла в Англии / И.М. Майский. -М.: Наука, 1965.-407 с.

138. Ратенау В. Генуя и Канны / В. Ратенау / Пер. с нем. М.: ВСНХ, 1923. - 87 с.

139. Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи: Из его наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп / Пер. с нем. М.: Мысль, 1996. - 331 с.

140. Самойло A.A. Две жизни / A.A. Самойло. Л.: Лениздат, 1963. - 347 с.

141. Соловьев Ю.А. Воспоминания дипломата. 1893-1922 / Ю.А. Соловьев. -М.: Соцэкгиз, 1959.-415 с.

142. Типпельскирх К. История второй мировой войны / К. Типпельскирх / Пер. с нем. М.: Госиздат, 1956. - 607 с.

143. Троцкий Л.Д. К истории русской революции / Составитель H.A. Васецкий. М.: Политиздат, 1990. - 447 с.

144. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. В 2 т. Т. 2. / Л.Д. Троцкий. М.: Книга, 1990. -344с.

145. Троцкий Л.Д. Преступления Сталина / Составитель Ю.Г. Фелынтинский. — М.: Гуманит. литература, 1994. 312 с.

146. Троцкий Л.Д. Сталин. В 2 т. Т. 1. / Л.Д. Троцкий. М.: Терра, 1990. - 323 с.

147. Троцкий Л.Д. Сталин. В 2 т. Т. 2. / Л.Д. Троцкий. М.: Терра, 1990. - 286 с.

148. Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций / Л.Д. Троцкий // Вопросы истории. 1989. - №7. - С. 125-153; №8. - С. 125-139; №9. - С. 112-133; №10. - С. 117-135; №12.-С. 84-101; 1990.-№1.С. 115-136.

149. Филиппов И.Ф. Записки о «третьем рейхе» / И.Ф. Филиппов. М.: Международные отношения, 1970. — 248 с.

150. Чернин О. В дни мировой войны. Воспоминания бывшего австрийского министра иностранных дел / О. Чернин / Пер. с нем. М.; Пг.: Госиздат, 1923. -292с.

151. Черчилль У.С. Вторая Мировая война. В 6 т. Т. 1: Надвигающаяся буря / У.С. Черчилль / Пер. с англ. М.: ТЕРРА: Книжная лавка - РТР, 1997. - 336 с.

152. Черчилль У.С. Мировой кризис / У.С. Черчилль / Пер. с англ. М.; Л.: Госиздат, 1932.-328 с.

153. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева / Ф. Чуев. -М.: Терра, 1991.-623 с.

154. Шейдеман Э. Крушение германской империи / Э. Шейдеман / Пер. с нем. — М.; Пг.: Госиздат, 1923.-326 с.

155. Шпеер A.A. «Я видел, как Гитлер совершал ошибку за ошибкой» / A.A. Шпеер / Пер. с нем. // Военно-исторический журнал. 1996. - №4. - С. 64—72.

156. Шпеер A.A. Воспоминания / A.A. Шпеер / Пер. с нем. Смоленск: Русич, 1998. - 720 с.

157. Шпеер A.A. Гитлер: «Кампания против России — детские игрушки» / A.A. Шпеер / Пер. с нем. // Военно-исторический журнал. — 1996. №3. - С. 58-64.

158. Яковлев A.C. Цель жизни (записки авиаконструктора) / A.C. Яковлев. М.: Политиздат, 1968. - 662 с.13 Статистические материалы.

159. Внешняя торговля Союза Советских Социалистических республик за период 1918-1927/1928. -М.; Л.: Снабкоопгиз, 1931. 904 с.

160. Внешняя торговля Союза Советских Социалистических республик за первую пятилетку (1928-1932). -М.; Л.: Внешторгиздат, 1933. 574 с.

161. Внешняя торговля СССР (1918-1966). М.: Международные отношения, 1967.-242 с.

162. Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. М.: Внешторгиздат, 1960. -1134с.

163. Внешняя торговля СССР за 20 лет. 1918-1937. М.: Международная книга, 1937.-264 с.

164. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ 2.1 Книги167.1939 год: Уроки истории / В.К. Волков и др.. М.: Мысль, 1990. 508 с. 168. Айрапетян М.Э., Деборин Г.А. Этапы внешней политики СССР / М.Э. Ай-рапетян, Г.А. Деборин. - М.: Соцэкгиз, 1961. — 536 с.

165. Айрапетян М.Э., Кабанов П.Ф. Ленинские принципы внешней политики Советского государства / М.Э. Айрапетян, П.Ф. Кабанов. М.: Госполитиздат, 1957.-221 с.

166. Андреев А.Г. От ленинского Декрета о мире к Программе мира / А.Г. Андреев. Л.: Знание, 1978. - 35 с.

167. Андросов И. На перекрестке трех стратегий / И. Андросов. М.: Молодая Гвардия, 1979. - 182 с.

168. Ахтамзян A.A. Ленин и советская дипломатия / A.A. Ахтамзян. — М.: Знание, 1966. 32 с.

169. Ахтамзян A.A. От Бреста до Киля. Провал антисоветской политики германского империализма в 1918 году / A.A. Ахтамзян. — М.: Международные отношения, 1963. 220 с.

170. Ахтамзян A.A. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 гг. / A.A. Ахтамзян. — М.: Международные отношения, 1974.-304 с.

171. Бахов A.C. На заре советской дипломатии. Органы советской дипломатии в 1917-1922 гг. / A.C. Бахов. М.: Международные отношения, 1966. - 175 с.

172. Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой / Л.А. Безыменский. -М.: Вече, 2002.-510 с.

173. Борков A.B., Титков Е.П. История советской внешней политики (1917-1941 гг.) / A.B. Борков, Е.П. Титков. Н. Новгород: ННГУ; Арзамас: АГПИ, 2000. -240с.

174. Бунич И.Л. «Операция «Гроза» или ошибка в третьем знаке» / И.Л. Бунич. СПб.: ВИТА-ОБЛИК, 1994. - 448 с.

175. Бунич И.Л. Золото партии. Кейс президента: Исторические хроники / И.Л. Бунич. СПб.: Шанс, 1994. - 432 с.

176. В.И. Ленин и советская внешняя политика. М.: Международные отношения, 1969. - 304 с.

177. Васюков B.C. Предыстория интервенции. Февраль 1917 март 1918 / B.C. Васюков. - М.: Политиздат, 1968. - 296 с.

178. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке / А.Ю. Ватлин. М.: РОССПЭН, 2005. -336 с.

179. Виппер Р.Ю. Четыре века европейской истории, 1500-1923 / Р.Ю. Виппер. М.: Работник просвещения, 1924. - 256 с.

180. Вишлев О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки / О.В. Вишлев. М.: Наука, 2001. - 230 с.

181. Внешняя торговля СССР. М.: Международная книга, 1941. — 211 с.

182. Военно-хозяйственные мероприятия воюющих государств. — М.: Воениз-дат, 1940.-192 с.

183. Волковичер И. Брестский мир / И. Волковичер. М.; Л.: Госиздат, 1928. — 84с.

184. Выгодский С.Ю. В.И. Ленин руководитель внешней политики Советского государства. 1917-1923 / С.Ю. Выгодский. - Л.: Лениздат, 1960. -251 с.

185. Выгодский С.Ю. Внешняя политика СССР 19245-1929 гг. / С.Ю. Выгодский. М.: Госполитиздат, 1963. - 383 с.

186. Выгодский С.Ю. Ленинский Декрет о мире / С.Ю. Выгодский. — М.: Лениздат, 1958.-298 с.

187. Выгодский С.Ю. У истоков советской дипломатии / С.Ю. Выгодский. М.: Политиздат, 1965.-351 с.

188. Ганецкий Я.С. Советско-германский торговый договор 12 октября 1925 г. / Я.С. Ганецкий. М.; Л.: Госиздат, 1926. - 45 с.

189. Геллер М.Я., Некрич A.M. Утопия у власти / М.Я Геллер, A.M. Некрич. -М.:МИК, 2000.-856 с.

190. Геллер М.Я., Некрич А.Н. История России. 1917-1995. В 2 т. Т. 1. / М.Я. Геллер, А.Н. Некрич. М.: МИК, 1996. - 499 с.

191. Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг. (Военно-политические отношения СССР — Германия) / С.А. Горлов. М.: Олма-Пресс, 2001. - 352 с.

192. Городецкий Г. Миф «ледокола» / Г. Городецкий / Пер. с англ. М.: Прогресс-Академия, 1995. — 349 с.

193. Городецкий Г. Роковой самообман / Г. Городецкий / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 1999.-383 с.

194. Горохов И.М. Г.В. Чичерин дипломат ленинской школы / И.М. Горохов. - М.: Политиздат, 1974. - 222 с.

195. Горфинкель Е.С. СССР в системе мирового хозяйства / Е.С. Горфинкель. -М.: Коммунистическая академия, 1929. 351 с.

196. Давидович Д.С. Революционный кризис 1923 года в Германии и Гамбургское восстание / Д.С. Давидович. М.: Соцэкгиз, 1963. - 336 с.

197. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки, документы и материалы. В 2 т. Т. 1. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе, 1933-1941. -М.: Наука, 1973.-766 с.

198. Деборин Г.А. Международные отношения и внешняя политика СССР 19171929 гг. / Г.А. Деборин. М.: Академия, 1942. - 199 с.

199. Деборин Г.А. Международные отношения и внешняя политика СССР 19291941 гг. / Г.А. Деборин. М.: Академия, 1943. - 249 с.

200. Деборин Г.А. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1917-1941 гг. / Г.А. Деборин. М.: АН СССР, 1946. - 432 с.

201. Деборин Г.А., Тельпуховский Б.С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны / Г.А. Деборин, Б.С. Тельпуховский. М.: Мысль, 1975. - 439 с.

202. Дипломатическая деятельность В.И. Ленина. М.: Международные отношения, 1970. - 136 с.

203. Ерин М.Е. Веймарская республика в новейших исследованиях российских историков (конец XX начало XXI века): текст лекций / М.Е. Ерин. - Ярославль: ЯрГУ, 2005. - 58 с.

204. Ерусалимский A.C. Германия, Антанта и СССР / A.C. Ерусалимский. М.: Коммунистическая академия, 1928. — 188 с.

205. Ерусалимский A.C. Германский империализм: история и современность / A.C. Ерусалимский. М.: Наука, 1964. - 664 с.

206. Жилин П.А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз / П.А. Жилин. М.: Мысль, 1966. - 296 с.211.3агладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии / Н.В. За-гладин. -М.: Международные отношения, 1990. 232 с.

207. Зарницкий C.B., Сергеев А.Н. Чичерин / C.B. Зарницкий, А.Н. Сергеев. -М.: Молодая гвардия, 1975. 288 с.

208. Зарницкий C.B., Трофимова Л.И. Советской страны дипломаты / C.B. Зарницкий, А.Н. Сергеев. -М.: Политиздат, 1968. 264 с.

209. Зарницкий C.B., Трофимова Л.И. Так начинался Наркоминдел / C.B. Зарницкий, А.Н. Сергеев. М.: Политиздат, 1984. - 240 с.215.3евелов А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты / А.И. Зевелов. -М.: Высшая школа, 1987. 160 с.

210. Зубок Л.И., Захаров C.B., Миллер А.Ф. Новейшая история (1924-1939) / Л.И. Зубок, C.B. Захаров, А.Ф. Миллер. М.: ВПШ, 1946. - 503 с.

211. Иванов Л. Мировая политика после Версаля / Л. Иванов. М.; Л.: Московский рабочий, 1928. - 182 с.

212. Иванов Л. СССР и империалистическое окружение / Л. Иванов. М.: Коммунистическая академия, 1928. - 156 с.

213. Ивашин И.Ф. Международная обстановка в период Великой Октябрьской Социалистической революции. Внешняя политика Советской России в 19171918 гг. / И.Ф. Ивашин. М.: ВПШ, 1951. - 36 с.

214. Ивашин И.Ф. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1919-1935 гг. / Ивашин И.Ф. М.: ВПШ, 1956. - 200 с.

215. Ивашин И.Ф. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1922-1924 годах / Ивашин И.Ф. М.: ВПШ, 1953. - 46 с.

216. Ивашин И.Ф. Международные отношения и внешняя политика СССР накануне второй мировой войны / Ивашин И.Ф. М.: ВПШ, 1951. - 28 с.

217. Ивашин И.Ф. Очерки истории внешней политики СССР / Ивашин И.Ф. -М.: Госполитиздат, 1958. 560 с.

218. Иоффе A.A. (Крымский В.) Внешняя политика Советской России / A.A. Иоффе.-М.: ЦИК, 1918.-40 с.

219. Иоффе A.A. От Генуи до Гааги / A.A. Иоффе. М.; Пг.: Госиздат, 1923. -44 с.

220. Иоффе А.Е. Внешняя политика Советского Союза (1928-1932 гг.) / А.Е. Иоффе. М.: Наука, 1968. - 487 с.

221. Иоффе А.Е. Международные связи советской науки, техники и культуры. 1917-1932 / А.Е. Иоффе. М.: Наука, 1975. - 429 с.

222. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945. В 6 т. Т. 6. Итоги Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1965. - 319 с.

223. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945. В 6 т. Т. 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами. -М.: Воениздат, 1960. 533 с.

224. История внешней политики СССР. В 2 т. Т. 1. 1917-1945. М.: Международные отношения, 1976. - 519 с.

225. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М.: Правда, 1938. - 352 с.

226. История второй мировой войны, 1939-1945. В 12 т. Т. 1. Зарождение войны. Борьба прогрессивных сил за сохранение мира. — М.: Воениздат, 1973. — 367 с.

227. История второй мировой войны, 1939-1945. В 12 т. Т. 2. Накануне войны. -М.: Воениздат, 1974. 479 с.

228. История второй мировой войны, 1939-1945. В 12 т. Т. 3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М.: Воениздат, 1974. - 503 с.

229. История дипломатии. В 3 т. Т.2. / Под. ред. В.П. Потемкина. М.: Политиздат, 1945.-423 с.

230. История дипломатии. В 3 т. Т. 3. / Под. ред. В.П. Потемкина. М.: Политиздат, 1945.-423 с.

231. История дипломатии. В 5 т. Т. 3. / Под. ред. A.A. Громыко. М.: Политиздат, 1965.-831 с.

232. История дипломатии. В 5 т. Т. 4. / Под. ред. A.A. Громыко. М.: Политиздат, 1975.-752 с.

233. История международных отношений и внешней политики СССР. В 3 т. Т. 1. 1917-1939. -М.: Международные отношения, 1961. — 720 с.

234. История СССР. В 12 т. Т. 9. / Под. ред. Б.Н. Пономарева. М.: Наука, 1971. -552 с.

235. Карпова Р.Ф. Л.Б. Красин советский дипломат / Р.Ф. Карпова. - М.: Соц-экгиз, 1962.-206 с.

236. Кауфман М.Я. Внешняя торговля и торговая политика СССР / М.Я. Кауфман. М.: РИО НКВТ, 1924. - 56 с.

237. Кейнс Дж. Экономические последствия Версальского договора / Дж. Кейнс / Пер. с англ. М.; Л.: Госиздат, 1922. - 135 с.

238. Керенский А.Ф. Издалёка: Сборник статей (1920-1921) / А.Ф. Керенский. -Париж: Русское книгоиздательство Я. Поволоцкаго и Ко, 1922. 249 с.

239. Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. 7. Специальные курсы / В.О. Ключевский. М.: Мысль, 1989. - 508 с.

240. Кобляков И.К. Борьба СССР за мир и коллективную безопасность / И.К. Кобляков. -М.: Знание, 1974. 64 с.

241. Кобляков И.К. От Бреста до Рапалло / И.К. Кобляков. М.: Госполитиздат, 1954.-251 с.

242. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальчен-ко. М.: Наука, 2003. - 486 с.

243. Кожинов В.В. Россия. Век XX. (1901-1939) / В.В. Кожинов. М.: Алгоритм, 1999.-560 с.

244. Колесинский В.А. Угроза новых войн. Экономические, политические и военные предпосылки / В.А. Колесинский. М.; Л.: Госиздат, 1929. - 162 с.

245. Котляревский С.А. Развитие международных отношений в новейшее время / С.А. Котляревский. — М.: Русский книжник, 1922. — 100 с.

246. Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны / Г.С. Кравченко. 2-е изд. -М.: Экономика, 1970. - 391 с.

247. Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли / Л.Б. Красин. М.; Л.: Госиздат, 1928.-429 с.

248. Краснопольская Н.Е. Во имя любви к человечеству. Документальная повесть о В.В. Воровском / Н.Е. Краснопольская. М.: Политиздат, 1980. -288 с.

249. Кретов Ф.Д. О грядущей войне империалистов против СССР / Ф.Д. Кретов. М.; Л.: Московский рабочий, 1927. - 127 с.

250. Ксенофонтов И.Н. Мир, которого хотели и который ненавидели. Документальный репортаж о заключении Брестского мирного договора / И.Н. Ксенофонтов. М.: Политиздат, 1991. — 416 с.

251. Кузьмин М.С. Деятельность партии и Советского государства по развитию международных научных и культурных связей СССР (1917-1932 гг.) / М.С. Кузьмин. Л.: ЛГУ, 1971. - 149 с.

252. Кулишер И.М. Международные торговые договоры / И.М. Кулишер. Пг.: Право, 1922.- 129 с.

253. Кульбакин В.Д. Германия 1918-1939 годов / В.Д. Кульбакин. М.: ВПШ, 1950.-76 с.

254. Кульбакин В.Д. Очерки новейшей истории Германии / В.Д. Кульбакин. — М.: Соцэкгиз, 1962. 671 с.

255. Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера / У. Лакер / Пер. с англ. — Вашингтон: «Проблемы восточной Европы», 1991. — 485 с.

256. Лебедев Н.И. СССР в мировой политике (1917-1982) / Н.И. Лебедев. М.: Международные отношения, 1982. - 366 с.

257. Лемин И. Блок агрессоров / И. Лемин. М.: Огиз, 1938. - 96 с.

258. Лемин И. Очерк по истории внешней политики СССР 1917-1939 гг. / И. Лемин. М.: Академия, 1940. - 71 с.

259. Лемин И. Фашистская Германия очаг войны / И. Лемин. - М.: Соцэкгиз, 1936.-48 с.

260. Ленинская внешняя политика и развитие международных отношений. М.: Международные отношения, 1983. - 287 с.

261. Ленинская внешняя политика Советской страны. 1917-1924. М.: Наука, 1969.-395 с.

262. Ленинская дипломатия мира и сотрудничества. М.: Наука, 1965. - 246 с.

263. Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война / Б. Лиддел Гарт / Пер. с англ. — М.: Воениздат, 1976. 679 с.

264. Майоров С.М. Борьба советской власти за выход из империалистической войны / С.М. Майоров. -М.: Политиздат, 1959. 295 с.

265. Майский И.М. Внешняя политика РСФСР 1917-1922 / И.М. Майский. М.: Красная новь, 1922. — 195 с.

266. Майский И.М. Кто помогал Гитлеру / И.М. Майский. М.: Международные отношения, 1962. - 198 с.

267. Майский И.М. Современная Германия / И.М. Майский. М.: Красная новь, 1924.- 167 с.

268. Максимычев И.Ф. Германский фактор в европейской политике России. 1914-2004 / И.Ф. Максимычев. М.: Огни, 2004. - 165 с.

269. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны: Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933-1938 годах / И.Ф. Максимычев. М.: Международные отношения, 1981. - 288 с.

270. Маслов А. Очерки современной Германии / А. Маслов. — М.; Л.: Молодая Гвардия, 1924. 81 с.

271. Маслов С.Л. Наше народное хозяйство и грабительский мир / С.Л. Маслов. -М.: Продпуть, 1918. 16 с.

272. Медведев Ж.А., Медведев P.A. Неизвестный Сталин / Ж.А. Медведев, P.A. Медведев. М.: ACT; Харьков: Фолио, 2002. - 415 с.

273. Мельгунов С.П. Золотой немецкий ключ большевиков / С.П. Мельгунов. — 2-е изд. Нью-Йорк: Телекс, 1989. - 158 с.

274. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы, факты, суждения) / М.И. Мельтюхов. М.: Вече, 2000.-608 с.

275. Мерцалов А.Н. Великая Отечественная война в историографии ФРГ / А.Н. Мерцалов. М.: Наука, 1989. - 290 с.

276. Мерцалов А.Н. В поисках исторической истины: Очерк методологии критики буржуазной историографии / А.Н. Мерцалов. М.: Мысль, 1984. - 262 с.

277. Мерцалов А.Н., Мерцалова JI.A. А.-А. Жомини Основатель научной военной теории / А.Н. Мерцалов, JI.A. Мерцалова. - М.: ООО «Пандора-1», 1999. -397 с.

278. Мерцалов А.Н., Мерцалова JI.A. Сталинизм и война / А.Н. Мерцалов, J1.A. Мерцалова JI.A. M.: Родник, 1994. - 399 с.

279. Мерцалова JI.A. Германский фашизм в новейшей историографии ФРГ / Л. А. Мерцалова. Воронеж: ВГУ, 1990. - 198 с.

280. Минский Г. Социал-фашисты у власти / Г. Минский. М.; Л.: Госиздат, 1930.- 160 с.

281. Минц И.И. Борьба за упрочение советской власти. Брестский мир / И.И. Минц. М.: Б. и., 1940. - 29 с.

282. Минц И.И. Год 1918-й / И.И. Минц.-М.: Наука, 1982.-576 с.

283. Мирное сосуществование ленинский курс внешней политики Советского Союза. -М.: Международные отношения, 1962. - 304 с.

284. Мишанов С.А., Захаров В.В. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1921-1933 гг. / С.А. Мишанов, В.В. Захаров. -М.: ВПА, 1991. 125 с.

285. Млечин Л.М. Иосиф Сталин, его маршалы и генералы / Л.М. Млечин. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. 815 с.

286. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории / Б.Г. Могильницкий. М.: Высшая школа, 1989. - 175 с.

287. Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин — Москва Токио / В.Э. Мо-лодяков. - М.: Вече, 2004. - 480 с.

288. Нарочницкая H.A. За что и с кем мы воевали / H.A. Нарочницкая. М.: Минувшее, 2005. - 80 с.

289. Нарочницкая H.A. Россия и русские в мировой истории / H.A. Нарочницкая. М.: Международные отношения, 2004. - 536 с.

290. Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939-1941 гг. / В.А. Невежин. М.: АИРО-ХХ, 1997.-288 с.

291. Невежин В.А. «Если завтра в поход.» / В.А. Невежин. М.: Яуза, Эксмо, 2007. - 320 с.

292. Неелов М.М. Борьба большевиков за мир / М.М. Неелов. Омск: Обл. книжн. изд., 1958. - 84 с.

293. Нежинский JI.H. В интересах народа или вопреки им? Советская международная политика в 1917-1933 годах / JI.H. Нежинский. М.: Наука, 2004. - 325 с.

294. Некрич A.M. 1941,22 июня/A.M. Некрич.-M.: АН СССР, 1965.- 174 с.

295. Никольников Г.Л. Победа ленинской стратегии и тактики по вопросам войны, мира и революции / Г.Л. Никольников. — Киев: Киевский гос. ун-т, 1966.- 240 с.

296. Никонова C.B. Очерки европейской политики Германии в 1924-1929 гг. От плана Дауэса к плану Юнга / C.B. Никонова. М.: Наука, 1977. - 374 с.

297. Нольте Э. Европейская Гражданская война (1917-1945): Национал-социализм, большевизм / Э. Нольте / Пер. с нем. — М.: Логос, 2003. — 527 с.

298. Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась / И.Д. Овсяный. — 2-е изд.- М.: Политиздат, 1975. 384 с.

299. Ознобишин Д.В. От Бреста до Юрьева / Д.В. Ознобишин. — М.: Наука, 1966.-328 с.

300. Орлов A.C. Сталин: в преддверии войны / A.C. Орлов. М.: Эксмо, 2003. -416 с.

301. Орлова М.И. Германия 1918-1939 годов / М.И. Орлова. М.: МГУ, 1973. -124 с.

302. Очерки истории Великой Отечественной войны. М.: АН СССР, 1955. -534с.

303. Очерки истории СССР (1917-1962). М.: Учпедгиз, 1963. - 484 с.

304. Павлов М. Германия и Россия (Сельское хозяйство и промышленность) / М. Павлов. М.: Красная новь, 1924. - 74 с.

305. Павлович М. (Вельтман М.) Брестский мир и условия экономического возрождения России / М. Павлович. М.: Тип. И.Д. Сытина, 1918. - 88 с.

306. Покровский М.Н. Внешняя политика России в XX веке / М.Н. Покровский. М.: Коммунистическая академия, 1926. - 98 с.

307. Покровский М.Н. Империалистическая война. Сборник статей. 1915-1927 / М.Н. Покровский. -М.: Коммунистическая академия, 1928. 296 с.

308. Постников В.В. США и дауэсизация Германии (1924-1929 гг.) / В.В. Постников. М.: АН СССР, 1957. - 287 с.

309. Промышленность Германии в период войны 1939-1945 / Пер. с нем. М.: Иностранная литература, 1956. —295 с.

310. Пронин A.A. Советско-германские соглашения 1939 года. Истоки и последствия / A.A. Пронин. Екатеринбург: Б.и., 1998. — 132 с.

311. Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне / Д.М. Проэктор. М.: Наука, 1972.-767с.

312. Пыхалов И. Великая оболганная война / И. Пыхалов. М.: Яуза: Эксмо, 2006.-512 с.

313. Роговин В.З. Мировая революция и мировая война / В.З. Роговин. М.: Новости, 1998.-416 с.

314. Розанов Г.Л. Германия под властью фашизма / Г.Л. Розанов. М.: Международные отношения, 1964. - 518 с.

315. Розанов Г.Л. Очерки новейшей истории Германии / Г.Л. Розанов. М.: Гос-педиздат, 1959.-208 с.

316. Розанов Г.Л. Сталин Гитлер. Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений, 1939-1941 гг. / Г.Л. Розанов. — М.: Международные отношения, 1991. - 224 с.

317. Росенко И.А. Ленинский Декрет о мире в действии / И.А. Росенко. — Л.: ЛГУ, 1968.-40 с.

318. Росенко И.А. Советско-германские отношения (1921-1922 гг.) / И.А. Росенко. Л.: ЛГУ, 1965.- 159 с.

319. Рубинштейн Н.Л. Внешняя политика Советского государства в 1921-1925 гг. / Н.Л. Рубинштейн. М.: Госполитиздат, 1953. - 568 с.

320. Садовая Г.М. Вальтер Ратенау и Рапалльский договор: Материал к спецкурсу/ Г.М. Садовая. Самара: Самарский ун-т, 2001. - 116 с.

321. Самсонов A.M. Крах фашистской агрессии 1939-1945 / A.M. Самсонов. 2-е изд. - М.: Наука, 1980. - 727 с.

322. Севостьянов П.П. Перед великим испытанием / П.П. Севостьянов. — М.: Политиздат, 1981. 367 с.

323. Семиряга М.И. Преступление века. Как гитлеровская Германия готовила агрессивную войну против СССР / М.И. Семиряга. М.: Знание, 1971. — 38 с.

324. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941 / М.И. Семиряга. М.: Высшая школа, 1992. - 302 с.

325. Сигрист C.B. Внешняя торговая политика СССР / C.B. Сигрист. Л.: Фи-нансиздат, 1927. - 151 с.

326. Сиполс В.Я. Советский Союз в борьбе за мир и безопасность 1933-1939 / В.Я. Сиполс. М.: Мысль, 1974. - 428 с.

327. Сиполс В.Я. Тайны дипломатические / В.Я. Сиполс. М.: ТОО «Новина»,1997.-447 с.

328. Системная история международных отношений. В 4 т. Т. 1. 1918-1945. — М.: Московский рабочий, 2000. 516 с.

329. Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота» / Г.Л. Соболев. СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2002. - 479 с.

330. Соколов Б.В. Вторая мировая: факты и версии / Б.В. Соколов. М.: ACT -ПРЕСС КНИГА, 2006. - 432 с.

331. Сокольников Г.Я. Брестский мир / Г.Я. Сокольников. М.; Л.: Госиздат,1928.-55 с.

332. Сомин Н.И. Вторая мировая война / Н.И. Сомин. М.: ВПШ, 1954. - 58с.

333. Сонов И.П. Капиталистический заговор против страны Советов / И.П. Со-нов. -М.; Л.: Госиздат, 1927. 63 с.

334. Степанов А.И. Советско-германские отношения в 1925-1926 гг. / А.И. Степанов. -М.: , 1957.

335. Стецкий А. Угроза войны и наша политика / А. Стецкий. М.: Правда и Беднота, 1927. - 51 с.

336. Субботин A.A. Советский Союз и капиталистические страны / A.A. Субботин. -М.; Л.: Госиздат, 1927. 71 с.

337. Суворов В. День «М»: Когда началась Вторая мировая война? / В. Суворов. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 331 с.

338. Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? / В. Суворов. — М.: ООО «Издательство ACT», 2003. 378 с.

339. Сухоруков С.Р. Западногерманская буржуазная историография советско-германских отношений 1917-1932 гг. / С.Р. Сухоруков. М.: Наука, 1976. - 231 с.

340. Танин М. 10 лет внешней политики СССР (1917—1927) / М. Танин. М.; Л.: Госиздат, 1927. - 260 с.

341. Танин М. Международная политика СССР (1917-1924) / М. Танин. М.: Работник просвещения, 1925. - 107 с.

342. Тарле Е.В. Очерк новейшей истории Европы / Е.В. Тарле. Л.: Прибой,1929.-208 с.

343. Телегин Ф.Н. Из истории немецко-фашисткой агрессии против СССР / Ф.Н. Телегин. -М.: Знание, 1960. 40 с.

344. Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза / Б.С. Тельпуховский. -М.: МГУ, 1952.-251 с.

345. Темкин Я.Г. Большевики в борьбе за мир (1914-1918 гг.) / Я.Г. Темкин. -М.: Политиздат, 1957. 435 с.

346. Трухнов Г.М. Поучительные уроки истории. Три советско-германских договора (1922-1926 гг.) / Г.М. Трухнов. Минск: БГУ, 1979. - 184 с.

347. Трухнов Г.М. Рапалло в действии: Из истории советско-германских отношений (1926-1929) / Г.М. Трухнов. Минск: БГУ, 1982.-216 е.

348. Труш М.И. Внешнеполитическая деятельность В.И. Ленина. 1917—1920. День за днем / М.И. Труш. — М.: Международные отношения, 1963. — 312 с.

349. Труш М.И. Внешнеполитическая деятельность В.И. Ленина. 1921—1923. День за днем / М.И. Труш. — М.: Международные отношения, 1967. 408 с.

350. Труш М.И. Международная деятельность В.И. Ленина / М.И. Труш. М.: Политиздат, 1991. - 464 с.

351. Труш М.И. Советская внешняя политика и дипломатия в трудах В. И. Ленина / М.И. Труш. М.: Международные отношения, 1977. - 255 с.

352. Ушаков В.Б. Внешняя политика Германии в период Веймарской республики / В.Б. Ушаков. М.: Международные отношения, 1958. — 158 с.

353. Ушаков В.Б. Внешняя политика гитлеровской Германии / В.Б. Ушаков. — М.: Международные отношения, 1961.-271 с.

354. Фальсификаторы истории (историческая справка) / Советское информационное бюро. — М.: Госполитиздат, 1948. 79 с.

355. Фелынтинский Ю.Г. Крушение мировой революции. Брестский мир: октябрь 1917-ноябрь 1918 / Ю.Г. Фелыптинский. М.: Терра, 1992. - 656 с.

356. Фомин В.Т. Империалистическая агрессия против Польши в 1939 году / В.Т. Фомин. -М., 1952. 167 с.

357. Фомин В.Т. Фашистская Германия во второй мировой войне (сентябрь 1939г.-июнь 1941 г.)/В.Т. Фомин. -М.: Наука, 1978.-327 с.

358. Фуллер Д. Вторая мировая война / Д. Фуллер / Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1956. — 550 с.

359. Хайем Ч. Торговля с врагом / Ч. Хайем / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. -254 с.

360. Харламова JI.A. Основные хронологические даты по истории международных отношений и внешней политике СССР / JT.A. Харламова. М.: ВПШ, 1948. - 13 с.

361. Хвостов В.М., Некрич A.M. Как возникла вторая мировая война / В.М. Хвостов, A.M. Некрич. М.: Госполитиздат, 1959. - 84 с.

362. Чернецовский Ю.М. Россия и Советский Союз в мировой политике. В 2 ч. Ч. 1. Начало XX века август 1939 года / Ю.М. Чернецовский. - СПб.: СПбУ-ЭФ, 1993.-126 с.

363. Черноперов B.JI. Дипломатическая деятельность B.JI. Коппа и подготовка большевиками «германского октября» в 1923 году / B.JI. Черноперов. Иваново: Иван. гос. ун-т; Нижний Новгород: Ин-т стратегических исследований ННГУ, 2006.- 168 с.

364. Чубарьян А.О. Брестский мир / А.О. Чубарьян. М.: Наука, 1964. - 246 с.

365. Чубарьян А.О. В.И. Ленин и проблемы формирования советской внешней политики / А.О. Чубарьян. М.: Наука, 1972. - 315 с.

366. Чубарьян А.О. Мирное сосуществование: теория и практика / А.О. Чубарьян. -М.: Политиздат, 1976. 254 с.

367. Шамбаров В.Г. Государство и революции / В.Г. Шамбаров. — М.: Алгоритм, 2001 -592 с.

368. Шишкин В.А. Советское государство и страны Запада в 1917-1923 гг. Очерки истории становления экономических отношений / В.А. Шишкин. Л.: Наука, 1969.-439 с.

369. Шишкин В.А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917-1930 годы) и капиталистический мир: От революционного «западничества» к «национал-большевизму» / В.А. Шишкин. — СПб.: «Дм. Булганин», 2002.-360 с.

370. Штейн Б.Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939) / Б.Е. Штейн.-М.: АН СССР, 1951.-237 с.

371. Штейн Б.Е. Генуэзская конференция / Б.Е. Штейн. М.: Госиздат, 1922. -127с.

372. Штейн Б.Е. Почему Германия и СССР заключили договор о нейтралитете? / Б.Е. Штейн. М.; Л.: Госиздат, 1926. - 31 с.

373. Штейн Б.Е. Торговая политика и торговые договоры Советской России, 1917-1922 гг. / Б.Е. Штейн. М.; Пг.: Госиздат, 1923. - 247 с.

374. Шубин А. 10 мифов Советской страны / А. Шубин. М.: Яуза: Эксмо, 2007.-416 с.

375. Яковлев Л.И. Интернациональная . солидарность трудящихся зарубежных стран с народами Советской России в 1917-1922 гг. / Л.И. Яковлев. М.: Наука, 1964.-264 с.

376. Периодические и продолжающиеся издания, сборники статей

377. Актуальные проблемы истории: сб. статей. Киров: Вятский гос. пед. ун-т, 1998.- 102 с.

378. Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвузовский сб. научных трудов. Вып. 7. — Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад. — 1996. — 95 с.

379. Армия. 1992. - № 2, №3-4, №6.

380. Большевик. 1930. - №5, №7-8; 1932. - №5-6; 1933. - №9, №11; 1935. -№7; 1937.-№3, №9; 1938.-№5, №9; 1939.-№4.

381. Борьба классов. 1935. - №4.

382. Вестник Европы. 1918. -№1-4.

383. Вестник истории мировой культуры. — 1960. — №5.

384. Вехи российско-германских отношений: сб. статей. — Волгоград: Волгоградский гос. ун-т, 2001. Вып. 1. - 182 с.

385. Военно-исторический журнал. 1986. - №1; 1988. - №12; 1993. - №6, №7, №8; 1994.-№5, №9; 1996.-№2, №5; 1997.-№2; 2001.-№11.

386. Война 1939-1945: два подхода: сб. статей. Ч. 1. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995.-145 с.

387. Война 1941-1945 годов: Современные подходы: сб. статей. М.: Наука,2005.-567 с.

388. Война и политика, 1939-1941: сб. статей. М.: Наука, 1999. - 495 с.

389. Вопросы истории КПСС. 1959. - №5; 1963. - №9; 1990. - №6; №9.

390. Вопросы истории. 1950. - №1; 1961. - №9, №12; 1963. - №4, №10, №12; 1974. - №2; 1988. - №12; 1989. - №8; 1990. - №2; 1991. - №4-5; 1995. - №5-6, №7; 1997.-№2; 1999.-№1.

391. Вопросы отечественной и зарубежной истории: сб. статей. — Ярославль: Ярославский гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского, 2002. 163 с.

392. Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований: сб. статей / Пер. с нем. М.: Весь мир, 1997. — 704 с.

393. Германия и Россия: события, образы, люди. Вып. 1. - Воронеж: ВГУ,1998.- 216 с.

394. Германия и Россия: события, образы, люди. Вып. 2. - Воронеж: ВГУ,1999.- 224 с.

395. Германия и Россия: события, образы, люди. Вып. 3. - Воронеж: ВГУ,2000.-235 с.

396. Германия и Россия: события, образы, люди. Вып. 4. - Воронеж: ВГУ,2006.- 212 с.

397. Германская история в новое и новейшее время. В 2 т. Т. 2.: сб. статей. — М.: Наука, 1970. 602 с.

398. Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия: сб. материалов. — М.: АИРО-ХХ, 1995. 186 с.405. Диалог. 1999. - №3.

399. Европа в международных отношениях 1917-1939: сб. статей. М.: Наука, 1979.-438 с.

400. Единство, рожденное в борьбе: сб. статей. Д.: ЛГУ, 1976. - 207 с.

401. Ежегодник германской истории. 1970 / АН СССР. Институт всеобщей истории. Комиссия историков СССР и ГДР. М.: Наука, 1971 - 503 с.

402. Ежегодник германской истории. 1972 / АН СССР. Институт всеобщей истории. Комиссия историков СССР и ГДР. М.: Наука, 1973. - 503 с.

403. Ежегодник германской истории. 1988 / АН СССР. Институт всеобщей истории. Комиссия историков СССР и ГДР. — М.: Наука, 1991 231 с.

404. Из истории нового и новейшего времени: сб. статей. Воронеж: ВГУ, 1965. - 293 с.

405. Известия. -1931.-21 апреля; 1933. — 4, 27 апреля, 24 июня, 27 сентября, 1 ноября; 1934. 27 апреля, 22 июля; 1938. - 23 декабря; 1939. - 21,24 августа, 20, 23-29 сентября; 1940. - 14 февраля, 10 ноября, 15 ноября.

406. Историк-марксист. 1934. - №2; 1937. - №4.

407. Исторические исследования в России: Тенденции последних лет: сб. статей. М.: АИРО-ХХ, 1996. - 463 с.

408. Исторический журнал. 1940. — №2.

409. История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. 6. - Самара: Самарский ун-т, 2003. - 192 с.

410. История и сталинизм: сб. статей. М.: Политиздат, 1991. - 448 с.

411. История СССР. 1960. - №2; 1973. - №6; 1974. -№1; 1976. - №5; 1990. -№6; 1991.-№6.

412. Итоги второй мировой войны: сб. статей / Пер. с нем. — М.: Иностранная литература, 1957. 640 с.420. Клио. 2003.-№3.421. Коммунист. 1991. - №5.

413. Коммунистический интернационал. 1939. - №1, №2.423. Красная новь. 1922. - №5.

414. Ленинская внешняя политика Советской Страны, 1917-1924: сб. статей. — М.: Наука, 1969.-395 с.

415. Литературная газета. 2007. - 27 февраля - 6 марта.

416. Международная жизнь. 1922. - №15; 1930. - №3, №7; 1963. -№8; 1988. -№3; 2000.-№11.

417. Международная летопись. 1925. - №.1.

418. Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. М.: Наука, 1977. - 326 с.

419. Международные проблемы. Статьи о политике и экономике современной Европы: сб. статей. М.: Берег, 1922. - 131 с.

420. Мир и согласие. 2002. - №12.

421. Мировая война 1939-1945: сб. статей / Пер. с нем. М.: Иностранная литература, 1957. - 538 с.

422. Мировое хозяйство и мировая политика. 1926. - №1, №3, №12; 1927. -№5-6, №9, №10-11; 1928. - №6; 1930. - №1, №11-12; 1931. - №2-3, №6; №7-8 1933.-№4; 1939.-№3, №10; 1940.-№3.

423. Молодая Гвардия. 1999. - №3-4.

424. Наш современник. 1999. - №12.

425. Независимая газета. 1997. - 20 июня.

426. Некоторые дискуссионные проблемы истории и историографии второй мировой и Великой Отечественной войн: сб. статей. Воронеж: Квадрат, 1995. — 52 с.

427. Новый Петербург. -2001.-28 июня.

428. Новый часовой. 1998. - №6-7.442. Октябрь. 1991. -№12.

429. От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны: сб. статей / Пер. — М.: Политиздат, 1992. — 448 с.

430. Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение и историография: сб. статей. — Брянск: Брянский гос. пед. ун-т им. И.Г. Петровского, 1993.-281 с.

431. Отечественная история. 1993. - №1, №4; 1994. - №3; 1995. - №5; 1996 -№3; 1999. - №2, №5; 2004. - №3; 2005. - №1; 2007. - №2.

432. Отечественные архивы. 1994. - №2.

433. Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди: сб. статей. М.: Политиздат, 1989. - 432 с.

434. Открытая политика. 1995. -№3(5).

435. Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т. 4.: сб. статей. М.: Наука, 1966. - 854 с.

436. Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т. 5.: сб. статей. М.: Наука, 1985.-605 с.

437. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории: сб. статей. — М.: Наука, 1994.-304 с.

438. Правда Виктора Суворова. Переписывая историю Второй мировой войны: сб. статей. М.: Яуза, 2006. - 352 с.

439. Правда Виктора Суворова-2. Восстанавливая историю Второй мировой войны: сб. статей. М.: Яуза, 2007. - 320 с.

440. Правда Виктора Суворова-3. Восстанавливая историю Второй мировой войны: сб. статей. М.: Яуза, 2007. - 320 с.

441. Правда Виктора Суворова. Новые доказательства: сб. статей М.: Яуза-Пресс, 2008.-384 с.

442. Правда. 1918. - 21, 24, 25 февраля; 1935. - 10 апреля; 1941. - 11 января; 1956. —2 июля.

443. Преподавание истории в школе. 1958. №2; 2000. - №4.

444. Проблемы отечественной и всемирной истории: сб. статей. Брянск: Брянский гос. пед. ун-т им. И.Г. Петровского, 1998. — 243 с.

445. Против фальсификаторов истории второй мировой войны: сб. статей. М.: Воениздат, 1959. - 332 с.

446. Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования. Материалы научной сессии, посвященной 40-летию Рапалльского договора (25-28 апреля 1962 года): сб. статей. М.: Иностранная литература, 1963. - 292 с.461. Родина. 1995. - №7.

447. Россия и Германия. Вып. 1. -М.: Наука, 1998. - 381 с.

448. Россия и Германия. Вып. 2. -М.: Наука, 2001. - 293 с.

449. Россия и Германия. Вып. 3. - М.: Наука, 2004. - 411 с.

450. Русское богатство. 1918. -№1-3.

451. Свободная мысль. 1995. - №2.

452. Славяноведение. 1995. - №6; 1996. -№3; 2001. - №6.

453. Советская внешняя политика в ретроспективе, 1917-1991: сб. статей. М.: Наука, 1990.-205 с.

454. Советская внешняя политика, 1917-1945. Поиски новых подходов: сб. статей. -М.: Международные отношения, 1992. 352 с.

455. Советская историография: сб. статей. М.: Рос. гос. гуманитарный ун-т, 1995.-592 с.

456. Советские архивы. 1991. -№1.

457. Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х гг. XX столетия: сб. статей. М.: Наука, 2004. - 231 с.

458. Социологические исследования. 1995. -№5.

459. СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: новое в исследовании и освещении в учебной литературе. Материалы всероссийской научной конференции: сб. статей. М.: Прометей Ml И У, 2005. - 352 с.475. Урал. 1994.-№2-3.

460. Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. 1959. - №258. - Вып. 30.

461. Этот противоречивый XX век: К 80-летию со дня рождения акад. РАН Ю.А. Полякова: сб. статей. М.: РОССПЭН, 2001. - 333 с.23 Статьи

462. Абрамов H.A., Безыменский J1.A. Особая миссия Давида Канделаки / H.A. Абрамов, Л.А. Безыменский // Вопросы истории. 1991. - №4-5. - С. 144-156.

463. Авдеев В. «Смешно не знать военной истории.» / В. Авдеев // Диалог. -1999. -№3. С. 67-74.

464. Адрианов С. Третья Россия / С. Адрианов // Новая Россия. 1922. - №1. -С.4-13.

465. Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20 30-х годов / А.И. Алаторцева // История и сталинизм: сб. статей. - М.: Политиздат, 1991. - С.248-283.

466. Антонов П. Борьба партии с «левыми коммунистами» и Троцким по вопросу о Брестском мире / П. Антонов // Борьба классов. 1935. - №4. — С. 6-12.

467. Артемов В.А. 1923 год в Германии прелюдия к «большевизации» КПГ / В.А. Артемов // Германия и Россия: события, образы, люди. - Вып. 2. - Воронеж: ВГУ, 1999. - С. 76-88.

468. Ахтамзян А., Капченко Н. Брест в исторической ретроспективе / А. Ахтам-зян А., Н. Капченко // Международная жизнь. 1988. - №3. - С. 28-41.

469. Ахтамзян A.A. «Дух Рапалло» в отношениях Германии и России в XX веке. Краткий историографический обзор / A.A. Ахтамзян // Вехи российско-германских отношений: сб. статей. Вып. 1. — Волгоград: Волгоградский гос. ун-т, 2001-С. 30-38.

470. Ахтамзян A.A. Военное сотрудничество СССР и Германии 1920-1933 гг. / A.A. Ахтамзян // Новая и новейшая история. — 1990. — №5. — С. 3-24.

471. Ахтамзян A.A. Профили рапалльской дипломатии / A.A. Ахтамзян // Вопросы истории. 1974. - №2. - С. 100-124.

472. Ахтамзян A.A. Советско-германские экономические отношения в 19221932 гг. / A.A. Ахтамзян // Новая и новейшая история. 1988. - №4. - С. 42-56.

473. Бабенко Г.И., Мерцалов А.Н. Легенда о «превентивной войне» в западногерманской историографии / Г.И. Бабенко, А.Н. Мерцалов // Из истории нового и новейшего времени: сб. статей. — Воронеж: ВГУ, 1965. — С. 202—216.

474. Бабиченко Л.Г. Политбюро ЦК РКП(б), Коминтерн и события в Германии в 1923 г. Новые архивные материалы / Л.Г. Бабиченко // Новая и новейшая история. 1994. - №2. - С. 125-157.

475. Байков А.Ю. Советско-германское сотрудничество в области авиацион-нобй промышленности (1922-1933 гг.) / А.Ю. Байков // Отечественная история. 2007. - №2. - С. 60-74.

476. Безыменский Л.А. О «плане Жукова» от 15 мая 1941 г. / Л.А. Безыменский // Новая и новейшая история. 2000. - №3. — С. 58-67.

477. Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы / Л.А. Безыменский // Новая и новейшая история. 1998. -№3. - С. 3-26.

478. Белоусова З.С. СССР в контексте международных отношений 30-х годов / З.С. Белоусова // Советская внешняя политика, 1917-1945. Поиски новых подходов: сб. статей. -М.: Международные отношения, 1992.— С. 131—156.

479. Берлина З.Н., Горбунова Н.Т. Брестский мир и местные партийные организации / З.Н. Берлина, Н.Т. Горбунова // Вопросы истории КПСС. 1963. - №9. -С.38^7.

480. Бобылев П.Н. К какой войне готовился Генеральный Штаб РККА в 1941 году? / П.Н. Бобылев // Отечественная история. 1995. - №5. — С. 3-20.

481. Бовин А.Е. Суровая школа Бреста / А.Е. Бовин // Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди: сб. статей. — М.: Политиздат, 1989.-С. 10-19.

482. Богомолов А. В.И. Ленин и внешняя политика советского государства / А. Богомолов // История СССР. 1960. - №2. - С. 46-60.

483. Бойцов В. Секретные лаборатории рейхсвера в России / В. Бойцов // Армия. 1992. -№ 2. - С. 59-64; №3-4. - С. 67-71; №6. - С. 67-71.

484. Бордюгов Г.А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства. 1933-1934 годы / Г.А. Бордюгов // Отечественная история. 1999. - №2. - С. 27-45.

485. Брандоо О. Происки фашистских агрессоров в Африке и Южной Америке / О. Брандоо // Коммунистический интернациоиал. 1939. - №2. - С. 70-74.

486. Брестский мир и борьба партии большевиков против троцкистско-бухаринских провокаторов войны // Большевик. 1938. - №5. - С. 60-73.

487. Бутлар К. Война в России / К. Бутлар // Мировая война 1939-1945: сб. статей / Пер. с нем. М.: Иностранная литература, 1957. — С. 148-154.

488. Бухарцев Д. Социал-фашизм — организатор антисоветской военной интервенции / Д. Бухарцев // Мировое хозяйство и мировая политика. 1931. - №6. -С.168-186.

489. Бушуева Т.С. «. .Проклиная пробуйте понять.» / Т.С. Бушуева // Новый мир. - 1994. - №12. - С. 230-237.

490. Бушуева Т.С. СССР-Германия: тайное сотрудничество (20-30-е годы). Малоизвестные документы архивов России / Т.С. Бушуева // Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х гг. XX столетия: сб. статей. — М.: Наука, 2004. С. 139-155.

491. Бушуева Т.С., Дьяков IO.JI. Рейхсвер и Советы тайный союз. Неизвестные документы советских архивов / Т.С. Бушуева, IO.JI. Дьяков // Октябрь. — 1991.-№12.-С. 182-201.

492. Варга Е. Германский фашизм у власти / Е. Варга // Мировое хозяйство и мировая политика. 1933. — №4. - С. 3-11.

493. Варга Е. Экономический поход против СССР / Е. Варга // Мировое хозяйство и мировая политика. — 1930. №11-12. - С. 3-14.

494. Вишлев О.В. К вопросу о характере германо-советских отношений (осень 1939 г. лето 1940 г.) / О.В. Вишлев // Россия и Германия. - Вып. 1. - М.: Наука, 1998.-С. 337-349.

495. Волков В.К. Советско-германские отношения во второй половине 1940 года / В.К. Волков // Вопросы истории. 1997. - №2. - С. 3-17.

496. Волкогонов Д.А. Драма решений 1939 года / Д.А. Волкогонов // Новая и новейшая история. 1989. - №4. - С. 3-27.

497. Вторая мировая война. 1940 год: дискуссионные и неразработанные проблемы (Материалы круглого стола) / С.З. Случ, В.К. Волков, Т.М. Исламов и др. // Славяноведение. 2001. - №6. - С. 3-32.

498. Гак А. В.И. Ленин и развитие международных культурных и научных связей в период Веймарской республики / А. Гак // Вопросы истории. 1963. - №4. -С. 196-204.

499. Галкин И.С. Советская историография отношений между Советским государством и Германией в 1917-1932 гг. / И.С. Галкин // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. — М.: Наука, 1977. С. 105-115.

500. Гальянов В. Международная обстановка второй империалистической войны / В. Гальянов // Большевик. 1939. - №4. - С. 49-65.

501. Ганелин Р.Ш. Сталин и советская историография предвоенных лет / Р.Ш. Ганелин // Новый часовой. 1998. - №6-7. - С. 100-117.

502. Гареев М.А. Готовил ли Советский Союз упреждающее нападение на Германию в 1941 году? / М.А. Гареев // Война и политика, 1939-1941: сб. статей. — М.: Наука, 1999. С. 270-279.

503. Гареев М.А. Гитлеровский миф о «превентивной войне» в материалах ню-ренбергского трибунала и современность / М.А. Гареев // Мир и согласие. -2002.-№12.-С. 47-61.

504. Гареев М.А. Еще раз к вопросу: готовил ли Сталин превентивный удар в 1941г. / М.А. Гареев // Новая и новейшая история. 1994. - №2. - С. 198-202.

505. Гареев М.А. Об объективном освещении военной истории России / М.А. Гареев // Новая и новейшая история. 2006. — №5. — С. 24-40.

506. Гинцберг Л.И. 70-летие Рапалльского договора / Л.И. Гинцберг // Новая и новейшая история. 1992. - №6. - С. 215-217.

507. Гинцберг Л.И. Советско-германские отношения в последние годы Веймарской республики / Л.И. Гинцберг // Германия и Россия: события, образы, люди. Вып. 2. - Воронеж: ВГУ, 1999. - С. 48-57.

508. Гинцберг Л.И. Советско-германский пакт: замысел и его реализация / Л.И. Гинцберг // Отечественная история. 1996 - №3. - С. 29-40.

509. Глантц Д.М. «Забытые» страницы Великой Отечественной войны (19411945) / Д.М. Глантц / Пер. с англ. // Вопросы истории. 1995. - №5-6. - С. 2539.

510. Горлов С.А., Ермаченков C.B. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе / С.А. Горлов, C.B. Ермаченков // Военно-исторический журнал. — 1993. №6. - С. 39-44; №7. - С. - 41-44; №8. - С. 36-42.

511. Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г? / Ю.А. Горьков // Новая и новейшая история. 1993. - №3. - С. 29-45.

512. Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. О характере военно-оперативных планов СССР накануне Великой Отечественной войны / Ю.А. Горьков, Ю.Н. Семин // Новая и новейшая история. 1997. - №5. - С. 108-129.

513. Гребельский З.В. Нападать на Германию СССР не собирался / З.В. Гре-бельский // Военно-исторический журнал. 1994. - №9. - С.87-88.

514. Греков Б.И. Вальтер Ратенау и Россия: эволюция внешнеполитических взглядов. 1914-1922 гг. / Б.И. Греков // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории: сб. статей. -М.: Наука, 1994. С. 102-113.

515. Гудериан Г. Опыт войны с Россией / Г. Гудериан / Пер. с нем. // Итоги второй мировой войны: сб. статей. — М.: Иностранная литература, 1957. С. 113— 135.

516. Данилов В.Д. Сталин опоздал. / В.Д. Данилов // Родина. 1995. - №7. -С.70-73.

517. Данилов В.Д. Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность / В.Д. Данилов // Война 1939-1945: два подхода: сб. статей. Ч. 1. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - С. 82-97.

518. Дашичев В.И. Из истории сталинской дипломатии / В.И. Дашичев // История и сталинизм: сб. статей. М.: Политиздат, 1991. - С. 227-247.

519. Дашичев В.И. Пакт Гитлера-Сталина: мифы и реальность / В.И. Дашичев // Ежегодник Германской истории. 1988. -М.: Наука, 1991.- С. 181-189.

520. Деборин Г.А. Цели и направления буржуазной фальсификации истории второй мировой войны / Г.А. Деборин // Против фальсификаторов истории второй мировой войны: сб. статей. — М.: Воениздат, 1959. — С. 12-36.

521. Дорошенко В.Л. Сталинская провокация второй мировой войны / В.Л. Дорошенко // Война 1939-1945: два подхода: сб. статей. Ч. 1. — М.: Рос. гос. гу-манит. ун-т, 1995. - С. 72-81.

522. Драбкин Я.С. Коминтерн и Германия в свете новых архивных документов / Я.С. Драбкин // Германия и Россия: события, образы, люди. Вып. 3. - Воронеж: ВГУ, 2000. - С.66-71.

523. Дубинин А.Г. 125-летие со дня рождения Г.В. Чичерина / А.Г. Дубинин // Новая и новейшая история. 1998. - №3. - С. 242-245.

524. Дудко Д. (священник) Он был верующим / Д. Дудко // Наш современник. -1999. №12. - С. 223-224.

525. Дунаевский В.А. О письме Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» и его воздействии на науку и судьбы людей / В.А. Дунаевский // История и сталинизм: сб. статей. М.: Политиздат, 1991. — С. 284-297.

526. Елисеева Н.Е. «Немцы вели и будут вести двойную политику». Рейхсвер глазами командиров Красной Армии / Н.Е. Елисеева // Военно-исторический журнал. 1997. - №2. - С. 30-38.

527. Елисеева Н.Е. Рейхсвер глазами офицеров Красной Армии / Н.Е. Елисеева // Отечественные архивы. 1994. - №2. - С. 85-90.

528. Елисеева Н.Е. Советская военная делегация на маневрах в Германии / Н.Е. Елисеева // Советские архивы. 1991. - №1. - С. 70-77.

529. Ермаченков C.B. Странная дружба РККФ и рейхсмарине / C.B. Ермаченков // Военно-исторический журнал. 1996. - №5. - С. 61-66.

530. Ерусалимский A.C. Брестский мир и крушение германской империи / A.C. Ерусалимский // Мировое хозяйство и мировая политика. 1927. - №10-11. -С.48-67.

531. Жаков (Иеромонах Евстафий), настоятель храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Знаменке. Поминая Сталина / Жаков // Новый Петербург. 2001. - 28 июня.

532. Жилин П.А. Буржуазные фальсификаторы истории второй мировой войны / П.А. Жилин // Против фальсификаторов истории второй мировой войны: сб. статей. М.: Воениздат, 1959. - С. 37-49.

533. Журавлев В.В. Рубикон Бреста / В.В. Журавлев // Вопросы истории КПСС. 1990. - №6. - С. 37-52; №7. - С. 29^15.

534. Зиновьев Г. Кое-что о связи внутренней политики с внешней / Г. Зиновьев //Большевик. 1930.-№5.-С. 101-120.

535. Иваницкий Г.М. Советско-германские торгово-экономические отношения в 1939-1941 гг. / Г.М. Иваницкий // Новая и новейшая история. — 1989. — №5. — С.28-39.

536. Иванов В. Реквием на победных литаврах / В. Иванов // Урал. 1994. -№2-3. - С. 234-278.

537. Игнатьев А.В. Была ли альтернатива Бресту? / А.В. Игнатьев // Этот противоречивый XX век: К 80-летию со дня рождения акад. РАН Ю.А. Полякова: сб. статей. -М.: РОССПЭН, 2001. С. 143-151.

538. Илимский Д.М. Англо-советский разрыв / Д.М. Илимский // Мировое хозяйство и мировая политика. 1927. - №9. - С. 3-16.

539. Иоффе А.Е. В.И. Ленин и развитие международных научно-технических и культурных связей Советской страны / А.Е. Иоффе // Ленинская внешняя политика Советской Страны, 1917-1924: сб. статей. -М.: Наука, 1969. С. 226-284.

540. Иоффе А.Е. Изучение внешней политики СССР за пятьдесят лет / А.Е. Иоффе // Новая и новейшая история. 1967. - №6. - С. 100-113.

541. Иоффе А.Е. Разработка истории внешней политики СССР / А.Е. Иоффе // Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т. 4.: сб. статей. М.: Наука, 1966.-С. 506-527.

542. Иоффе А.Е., Сиполс В.Я. Разработка истории внешней политики СССР / А.Е. Иоффе, В.Я. Сиполс // Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т. 5.: сб. статей. -М.: Наука, 1985. С. 552-567.

543. Исраэлян В.Л. Неоправдавшийся прогноз графа Мирбаха (Из истории антисоветской политики германского империализма в 1917-1918 гг.) / В.Л. Исраэлян // Новая и новейшая история. 1967. - №6. - С. 56-65.

544. Историческую науку на уровень великих задач // Историк-марксист. -1934.-№2.-С. 3-10.

545. Капистка В.В. И.В. Сталин: «Организуйте изучение нашими людьми немецких самолетов» / В.В. Капистка // Военно-исторический журнал. 2001. -№11. -С. 16-20.

546. Каценеленбаум З.С. Финансовые вопросы в программе Генуэзской конференции / З.С. Каценеленбаум // Международные проблемы. Статьи о политике и экономике современной Европы: сб. статей. М.: Берег, 1922. - С. 74-87.

547. Кобляков И.К. Начало рапалльского периода в советско-германских отношениях (1922-1923 гг.) / И.К. Кобляков // История СССР. 1973. - №6. - С. 1834.

548. Колычев Н.И. Идеологическая борьба в современной историографии советско-германских отношений (1919-1932 гг.) / Н.И. Колычев // Единство, рожденное в борьбе: сб. статей. JL: ЛГУ, 1976. - С. 151-162.

549. Корнев Н. Кризис Рапалло? /Н. Корнев // Международная жизнь. 1930. -№3. - С. 3-18.

550. Корнев Н. О кризисе Рапалло / Н. Корнев // Международная жизнь. 1930.- №7-8. С. 75-78.

551. Короленков A.B. Накануне: продолжение дискуссии о событиях предвоенной поры / A.B. Короленков // Отечественная история. 2004. - №3. - С. 170— 176.

552. Коррадов Т. Двадцать лет борьбы за мир / Т. Коррадов // Историк-марксист. 1937. - №4. - С. 62-80.

553. Коссой А. СССР и капиталистическое окружение / А. Коссой // Большевик.- 1938. -№9. С. 8-25.

554. Кузьмичев И.К. Борьба Советского Союза за мир и коллективную безопасность против распространения фашисткой агрессии (апрель 1940-июнь 1941 гг.) / И.К. Кузьмичев // История СССР. 1974. - №1. - С. 26-47.

555. Кулиш В.М. Корни победы и поражения / В.М. Кулиш // Вопросы истории. 1988.-№12.-С. 26-31.

556. Кулиш В.М. О некоторых актуальных проблемах историографии Великой Отечественной войны / В.М. Кулиш // История и сталинизм: сб. статей. — М.: Политиздат, 1991. С. 298-349.

557. Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны /

558. B.М. Кулиш // Советская историография: сб. статей. -М.: Рос. гос. гуманит. унт, 1995.-С. 245-315.

559. Кульбакин В.Д. Германия в период 1918-1939 гг. / В.Д. Кульбакин // Преподавание истории в школе. 1958. - №2. - С. 35-49.

560. Кульков E.H. Пакт трех держав и операция «Барбаросса» / E.H. Кульков // Россия и Германия. Вып. 2. - М.: Наука, 2001. - С. 234-248.

561. Куманев Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны / Г. Куманев, Э. Шкляр // Свободная мысль. 1995. - №2.1. C.4-14.

562. Куманев Г.А. Тяжелый выбор (Советско-германский пакт о ненападении) / Г.А. Куманев // Этот противоречивый XX век: К 80-летию со дня рождения акад. РАН Ю.А. Полякова: сб. статей. -М.: РОССПЭН, 2001. С. 152-167.

563. Лавров B.C. В коварстве Гитлер не уступал Бисмарку. Дипломатические уловки Германии перед нападением на СССР / B.C. Лавров // Военно-исторический журнал. — 1996. — №2. С. 16-23.

564. Лапинский П. Социал-фашизм и подготовка интервенции / П. Лапинский // Мировое хозяйство и мировая политика. 1931. - №2-3. - С. 33-56.

565. Лебедев Н.И. Мирное сосуществование и социальный прогресс / Н.И. Лебедев // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. — М.: Наука, 1977. — С. 28—34.

566. Лежнев И. Великий синтез / И. Лежнев // Новая Россия. 1922. - №1. - С. 14-28.

567. Лемин И. Проблемы второй империалистической войны / И. Лемин // Мировое хозяйство и мировая политика. 1939. — №3. — С. 87-104.

568. Лемин И. Советско-германские отношения / И Лемин // Мировое хозяйство и мировая политика. 1939. - №10. - С. 29-40.

569. Логинов В.Т. О «пломбированном вагоне», «немецком золоте» и пользе переиздания старых книг / В.Т. Логинов // Коммунист. 1991. - №5. - С. 124126.

570. Лукьянов С. Мысли о революции / С. Лукьянов // Новая Россия. 1922. -№1. - С. 57-60.

571. Мадьяр Л. Фашизм и опасность войны / Л. Мадьяр // Большевик. 1933. -№9. - С. 20-32; №11. - С. 48-68.

572. Макаренко П.В. Идея мировой революции большевиков и попытка ее реализации в Германии в 1919 году / П.В. Макаренко // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 4. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 101-114.

573. Мальков В.Л. Большевики и «германское золото». Находки в архивах США / В.Л. Мальков // Новая и новейшая история. 1993. - №5. - С. 42-52.

574. Мануильский Д. О капиталистическом окружении СССР / Д. Мануильский // Большевик. 1937. - №9. - С. 25-34.

575. Маркова Р.И. Борьба В.И. Ленина с троцкистами и «левыми коммунистами» в период Бреста / Р.И. Маркова // Вопросы истории КПСС. — 1959. — №5. -С. 51-69.

576. Маслов H.H. Об утверждении идеологии сталинизма / H.H. Маслов // История и сталинизм: сб. статей. М.: Политиздат, 1991. - С. 37-86.

577. Мельтюхов М.И. Предыстория Великой Отечественной войны в современных дискуссиях / М.И. Мельтюхов // Исторические исследования в России: Тенденции последних лет: сб. статей. М.: АИРО-ХХ, 1996. - С. 278-307.

578. Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт осмысления одной критической дискуссии / М.И. Мельтюхов // Отечественная история. 1994. - №3. -С. 4-22.

579. Мерцалов А.Н., Мерцалова JI.A. Между двумя крайностями, или кто соорудил «Ледокол»? / А.Н. Мерцалов, Л.А. Мерцалова // Военно-исторический журнал. 1994. - №5. - С.80-85.

580. Мехлис Л. За ликвидацию отставания исторического фронта / Л. Мехлис // Большевик. 1932. -№5-6. - С. 10-17.

581. Милютин В. Опасность войны / В. Милютин // Мировое хозяйство и мировая политика. 1927. - №5-6. - С. 3-7.

582. Минаев П.П. Военно-техническое сотрудничество СССР со странами запада в 20-30-е годы XX века / П.П. Минаев // Клио. 2003. - №3. - С. 100-110.

583. Муравьев Ю.П. Советско-германские культурные связи в период Веймарской республики / Ю.П. Муравьев // Вестник истории мировой культуры. -i960.-№5.-С. 55-63.

584. Мухин Ю. Кредит / Ю. Мухин // Молодая Гвардия. 1999. - №3-4. - С. 213-234.

585. Мюллер Р.-Д. Экономические приготовления Германии к операции «Барбаросса» / Р.-Д. Мюллер // Война и политика, 1939-1941: сб. статей. М.: Наука, 1999.-С. 344-358.

586. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года: переосмысление подходов к его оценке / Д.Г. Наджафов // Вопросы истории. — 1999. №1. — С. 154167.

587. Наринский М.М. Кремль и Коминтерн в 1939-1941 годах / М.М. Нарин-ский // Свободная мысль. 1995. - №2. - С. 15-24.

588. Наринский М.М. Советская внешняя политика и Коминтерн. 1939-1941 / М.М. Наринский // Война и политика, 1939-1941: сб. статей. М.: Наука, 1999. - С. 38-49.

589. Нарочницкая H.A. Встреча советских и западногерманских историков в Ленинграде / H.A. Нарочницкая // Новая и новейшая история. 1975. - №5. - С. 216-220.

590. Нарочницкий А.Л. Внешняя политика СССР и проблемы европейской безопасности между двумя мировыми войнами / А.Л. Нарочницкий // Новая и новейшая история. 1974. - №5. - С. 16-24.

591. Невежин В.А. Великая Отечественная война в новейших исследованиях и документальных публикациях / В.А. Невежин // Преподавание истории в школе. 2000. - №4. - С. 24-29.

592. Невежин В.А. Советская политика и культурные связи с Германией (19391941 гг.) / В.А. Невежин // Отечественная история. 1993. -№1. - С. 18-34.

593. Невежин В.А. СССР во Второй мировой войне: новейшая российская историография проблемы / В.А. Невежин // Война 1941-1945 годов: Современные подходы: сб. статей. М.: Наука, 2005. - С. 177-192.

594. Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года (По итогам «незапланированной дискуссии») / В.А. Невежин // Отечественная история. 1999. - №5. - С. 108-120.

595. Нежинский Л.Н. Была ли военная угроза СССР в конце 20-х начале 30-х годов? / Л.Н. Нежинский // История СССР. - 1990. - №6. - С. 14-30.

596. Нежинский Л.Н. Внешняя политика Советского государства в 1917-1921 годах: курс на «мировую революцию» или на мирное сосуществование? / Л.Н. Нежинский // История СССР. 1991. - №6. - С. 3-27.

597. Нежинский Л.Н. Зарождение доктринальных основ советской внешней политики (1917-1921) / Л.Н. Нежинский // Советская политика в ретроспективе: сб. статей. М., 1993. - С. 23-29.

598. Никольская JI.C. Развитие советско-германских научных и культурных связей (1919-1928 гг.) / Л.С. Никольская // Ежегодник германской истории. 1970.-М.: Наука, 1971.-С. 163-181.

599. Новые задачи института мирового хозяйства и мировой политики // Мировое хозяйство и мировая политика. 1931. — №7-8. - С. 3-9.

600. Нольде Б.Э. Итоги 1917 года. Брестские переговоры и Брестский мир / Б.Э. Нольде // Вестник Европы. 1918. - №1-4. - С. 357-373.

601. Орлов A.C. Рецензия. / A.C. Орлов // Новая и новейшая история. 1994. -№4-5. - С. 338. - Рец. на кн.: Документы внешней политики. Т. 22. - М.: Международные отношения, 1992.

602. Павленко Н.Г. Сталинистские концепции военной истории / Н.Г. Павленко // История и сталинизм: сб. статей. М.: Политиздат, С. 350-381.

603. Панкратова A.M. Сталин и историческая наука / A.M. Панкратова // Исторический журнал. 1940. - №2. - С. 1-14.

604. Панцов A.B. Брестский мир / A.B. Панцов // Вопросы истории. 1990. — №2. - С. 60-79.

605. Пашуканис Е. За месяц / Е. Пашуканис // Международная летопись. — 1925. -№.1.-С. 6-7.

606. Петров И.А. Внешняя политика Густава Штреземана / И.А. Петров // Международная жизнь. 2000. - №11. - С. 104-112.

607. Пиетров-Энкер Б. Германия в июне 1941 г. — жертва советской агрессии? / Б. Пиетров-Энкер // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований: сб. статей / Пер. с нем. М.: Весь мир, 1997. - С. 459-475.

608. Поздеева Л.В. 1939 год: советская политика глазами англичан / Л.В. По-здеева // Война и политика, 1939-1941: сб. статей. М.: Наука, 1999. - С. 125140.

609. Покровский М.Н. Об одном «опыте автобиографии» / М.Н. Покровский // Большевик. 1930. - №7-8. - С. 129-145.

610. Поляков Ю.А. Советская внешняя политика. Первое десятилетие / Ю.А. Поляков // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. М.: Наука, 1977. — С. 81-91.

611. Преображенский Е. Крах капитализма в Европе / Е. Преображенский // Красная новь. 1922. - №5. - С. 151-165.

612. Раак Р.Ч. Источник из высших кругов Коминтерна о планах Сталина, связанных со второй мировой войной / Р.Ч. Раак / Пер. с англ. // Отечественная история. 1996. - №3. - С. 41—46.

613. Радек К. Международное положение и борьба СССР за мир / К. Радек // Большевик. 1935. - №7. - С. 9-23.

614. Радек К. Угрожает ли нам интервенция / К. Радек// Мировое хозяйство и мировая политика. 1926. - №12. - С. 3-8.

615. Раковский X. Локарнский договор и его последствия / X. Раковский // Мировое хозяйство и мировая политика. 1926. - №1. - С. 33-50.

616. Росенко И.А. Готовил ли Сталин упреждающее нападение на Германию в 1941 году? / И.А. Росенко // Великая Отечественная война: правда и вымысел. Вып. 2. СПб., 2002. - С. 12-28.

617. Росенко И.А. Из истории советско-германских отношений после Рапалло / И.А. Росенко // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. 1959. — №258. - Вып. 30. - С. 173-199.

618. Ротштейн Ф. Двенадцать лет советской международной политики / Ф. Рот-штейн // Мировое хозяйство и мировая политика. — 1930. — №1. С. 3-10.

619. Рубинштейн Н. Подлые предатели Родины и наемники фашизма / Н. Рубинштейн // Большевик. 1937. - №3. - С. 34-46.

620. Руденко М. Кузница фашистской армии / М. Руденко // Независимая газета. 1997. - 20 июня.

621. Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939-1945 гг. / А.Н. Сахаров // Вопросы истории. 1995. - №7. - С. 26-45.

622. Семенов В.В. Рейхсканцлер Й. Вирт и германо-советские отношения / В.В. Семенов // История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. 6. — Самара: Самарский ун-т, 2003. - С. 76-85.

623. Семиряга М.И. Сговор двух диктаторов / М.И. Семиряга // История и сталинизм: сб. статей. М.: Политиздат, 1991. — С. 200-226.

624. Сенегин А., Кушнер X., Нуждин Н. Против фашистской «теории» расизма / А. Сенегин, X. Кушнер, Н. Нуждин // Коммунистический интернационал. -1939.-№1.-С. 59-66.

625. Сиполс В.Я. Еще раз о дипломатической дуэли в Берлине в ноябре 1940 г. / В.Я. Сиполс // Новая и новейшая история. 1996. — №3. — С. 145-161.

626. Сиполс В.Я. СССР и Англия: два курса в отношении агрессивной политики фашистского рейха / В.Я. Сиполс // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. М.: Наука, 1977. — С. 55-68.

627. Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. в свете новых архивных документов / В.Я. Сиполс // Новая и новейшая история. 1997. - №2. - С. 29^41.

628. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 годах. Мотивы и последствия внешнеполитических решений / С.З. Случ // Славяноведение. 1995. - №6. - С. 14-23; 1996. - №3. - С. 101-113.

629. Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля / С.З. Случ // Отечественная история. 2005. - №1. - С. 98-119.

630. Смирнов В.П. Вторая мировая война и Коминтерн. 1939-1941 гг. (по архивным документам) / В.П. Смирнов // Новая и новейшая история. 1996. -№3. - С.21-36.

631. Советско-германский договор (От редакции) // Мировое хозяйство и мировая политика. 1926. - №3. - С. 3-9.

632. Соколов Б. Великая Отечественная: пятьдесят лет спустя / Б. Соколов // Открытая политика. 1995. - №3(5). - С. 18-24.

633. Соколов В.В. Неизвестный Г.В. Чичерин. Из рассекреченных архивов МИД РФ / В.В. Соколов // Новая и новейшая история. 1994. - №2. - С. 3-18.

634. Соколов Л. Платный Бонапарт / Л. Соколов // Литературная газета. 2007. 27 февраля 6 марта.

635. Степанов А.И. Исторический опыт сотрудничества СССР и Германии. Берлинский договор / А.И. Степанов // Международная жизнь. 1963. - №8. - С. 130-138.

636. Стрекопытов С.П. Из истории международных научно технических связей СССР (1921-1925 гг.) / С.П. Стрекопытов // История СССР. 1976. - №5. - С. 147-156.

637. Сувениров О.Ф. «Клим, Коба сказал.» / О.Ф. Сувениров // Военно-исторический журнал. 1988. -№12. - С. 51-60.

638. Сухоруков С.Р. Советско-германские отношения 1917-1933 гг. в освещении советской историографии / С.Р. Сухоруков // Ежегодник германской истории. 1972.-М.: Наука, 1973. С. 397^120.

639. Телегин Ф.Н. Военно-экономическая подготовка гитлеровской Германии и война против СССР / Ф.Н. Телегин // Новая и новейшая история. — 1961. — №3. С. 34-^5.

640. Тихомиров М. Внешняя политика Советского Союза / М. Тихомиров // Мировое хозяйство и мировая политика. 1940. - №3. — С. 36-52.

641. Томан Б.А. Великая Отечественная: известное и неизвестное / Б.А. Томан // Вопросы истории КПСС. 1990. - №9. - С. 83-96.

642. Триус Д. Россия и Германия / Д. Триус // Международная жизнь. 1922. -№15.-С. 23-28.

643. Трухановский В.Г. Англо-советские отношения накануне Великой Отечественной войны / В.Г. Трухановский // Вопросы истории. 1963. - №12. - С. 52-70.

644. Трухановский В.Г. Ленинский принцип мирного сосуществования и современность / В.Г. Трухановский // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. М.: Наука, 1977. - С. 16— 27.

645. Ульдрикс Т. Дж. Политика безопасности СССР в 1930-е годы / Т. Дж. Ульдрикс / Пер. с англ. // Советская внешняя политика в ретроспективе, 19171991: сб. статей. -М.: Наука, 1990. С. 70-79.

646. Фарбман Н.В. Густав Штреземан: человек и государственный деятель / Н.Ф. Фарбман // Новая и новейшая история. 1995. - №5. - С. 167-190.

647. Фелыптинский Ю.Г. Десять лет спустя. Историческая концепция Виктора Суворова / Ю.Г. Фелыптинский // Правда Виктора Суворова. Переписывая историю Второй мировой войны: сб. статей. М.: Яуза, 2006. — С. 155-165.

648. Фелыптинский Ю.Г. Читая книги «Ледокол» и «День-М» Виктора Суворова / Ю.Г. Фелыптинский // Правда Виктора Суворова. Переписывая историю Второй мировой: сб. статей. М.: Яуза, 2006. - С. 133-154.

649. Фирсов Ф.И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939-1941 гг. / Ф.И. Фирсов // Новая и новейшая история. 1992. - №6. - С. 12-35.

650. Фирсов Ф.И. Сталин и Коминтерн / Ф.И. Фирсов // Вопросы истории. -1989. №8. - С. 3-23; №9. - С. 3-19.

651. Фомин В.Т. Советско-германские отношения в период Веймарской республики / В.Т. Фомин // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность: сб. статей. — М.: Наука, 1977. С. 92-104.

652. Фураев B.K. Об изучении истории международных отношений и внешней политики СССР / В.К. Фураев // Новая и новейшая история. 1992. - №3. - С. 3-17.

653. Харин А.Н. Внешняя политика Советской России 1917-1922 гг. в освещении отечественной историографии / А.Н. Харин // Актуальные проблемы истории: сб. статей. Киров: Вятский гос. пед. ун-т, 1998. - С. 67-75.

654. Хвостов В. Сталинская внешняя политика — политика мира / В. Хвостов // Вопросы истории. 1950. - №1. - С. 16-39.

655. Хвостов В.М. Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования /

656. B.М. Хвостов // Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования. Материалы научной сессии, посвященной 40-летию Рапалльского договора (2528 апреля 1962 года): сб. статей. М.: Иностранная литература, 1963. — С. 3848.

657. Хоффман И. Подготовка Советского Союза к наступательной войне. 1941 год / И. Хоффман / Пер. с нем. // Отечественная история. 1993. - №4. - С. 1931.

658. Чапкевич Е.И. Сталинизм и становление великодержавной идеологии в советской историографии / Е.И. Чапкевич // Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография: сб. статей. — Брянск, 1993. — С. 161-165.

659. Чекин А. Брестский мир / А. Чекин // Русское богатство. 1918. - №1-3.1. C.209-222.

660. Чубарьян А.О. В преддверии второй мировой войны / А.О. Чубарьян // Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди: сб. статей. М.: Политиздат, 1989. - С. 50-64.

661. Чубарьян А.О. К истории Брестского мира 1918 г. / А.О. Чубарьян // Этот противоречивый XX век: К 80-летию со дня рождения акад. РАН Ю.А. Полякова: сб. статей. -М.: РОССПЭН, 2001. С. 131-142.

662. Шевяков A.A. Из истории экономической экспансии германского империализма в Румынии / A.A. Шевяков // Вопросы истории. 1961. - №12. - С. 107-120.

663. Шевяков A.A. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы / A.A. Шевяков // Социологические исследования. — 1995. — №5. — С. 13— 25.

664. Шириня К.К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна / К.К. Шириня // Новая и новейшая история. 1995. — №5. - С. 41-61.

665. Шрайбер Г. Вторая мировая война в международных исследованиях. Концепции, тезисы, разногласия / Г. Шрайбер // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований: сб. статей / Пер. с нем. М.: Весь мир, 1997. - С. 8-24.

666. Штрандман Х.П. Обостряющиеся парадоксы: Гитлер, Сталин и германо-советские экономические связи. 1939-1941 / Х.П. Штрандман // Война и политика, 1939-1941: сб. статей. М.: Наука, 1999. - С. 336-382.

667. Эвентов JI. План Дауэса и американские интересы / JI. Эвентов // Мировое хозяйство и мировая политика. 1928. - №6. — С. 95-98.

668. Энтин Дж. Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии / Дж. Энтин / Пер. с англ // Вопросы истории. 1995. — №5-6.-С. 149-155.

669. Юбершер Г. 22 июня 1941 г. в современной историографии ФРГ. К вопросу о «превентивной войне» / Г. Юбершер / Пер. с нем. // Новая и новейшая история. 1999. - №6. - С. 59-67.

670. Якушевский A.C. Вымыслы и правда о советско-германском договоре о ненападении 1939 года / A.C. Якушевский // Военно-исторический журнал. — 1986.-№1.-С. 58-65.

671. Диссертации и авторефераты

672. Ермаченков C.B. РККА и рейхсвер. Основные аспекты взаимоотношений в Рапалльский период (1922-1933): автореф. дисс. . канд. историч. наук / C.B. Ермаченков. — М., 1997.-31 с.

673. Залепеев В.Н. Советско-германские экономические отношения в сентябре 1939 — июне 1941 г.: автореф. дисс. . канд. историч. наук / В.Н. Залепеев. -Брянск, 1994.-20 с.

674. Кантор Ю.З. Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921-1939 гг.: автореф. дисс. . докт. историч. наук / Ю.З. Кантор. СПб., 2006.-40 с.

675. Матвеев A.B. Советско-германские отношения 1933-1938 гг. (политические аспекты): автореф. дисс. . канд. историч. наук / A.B. Матвеев. М., 1999. -20 с.

676. Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985-1995): автореф. дисс. . канд. историч. наук / М.И. Мельтюхов. М., 1995. - 17 с.

677. Муравьев Ю.П. Политика Германии по отношению к СССР в 1929-1932 гг.: автореф. дисс. . канд. историч. наук / Ю.П. Муравьев. — М., 1965. 16 с.

678. Никифоров Ю.А. Дискуссионные проблемы предыстории Великой Отечественной войны в новейшей отечественной историографии: автореф. дисс. . канд. историч. наук / Ю.А. Никифоров. М., 2000. - 29 с.

679. Петров И.А. Внешнеполитический курс Густава Штреземана. 1923-1929 гг.: автореф. дисс. . канд. историч. наук / И.А. Петров. М., 2000 — 38 с.

680. Семенов В.В. Рейхсканцлер И. Вирт и «политика выполнения» 1921-1922 гг.: автореф. дисс. . канд. историч. наук / В.В. Семенов. Самара, 2004.- 22 с.

681. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 гг. (Мотивы и последствия внешнеполитических решений): автореф. дисс. . канд. историч. наук / С.З. Случ. М., 1995. - 50 с.

682. Терехов О.Э. Веймарская республика в Германии (1919-1933 гг.) в отечественной историографии 20-х — 90-х годов: автореф. дисс. . канд. историч. наук / О.Э. Терехов. Кемерово, 2002. - 23 с.

683. Токарев В.А. Пакт Молотова-Риббентропа: генезис и политико-правовые аспекты: автореф. дисс. . канд. историч. наук / В.А. Токарев. Екатеринбург, 1998.-23 с.

684. Филимонов И.И. Советско-германские отношения 1939-1941 гг. в отечественной историографии: автореф. дисс. . канд. историч. наук / И.И. Филимонов.-М., 1997.-20 с.

685. Фролов М.И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Историко-сравнительный анализ российской и немецкой литературы: дисс. . докт. историч. наук / М.И. Фролов. СПб., 1996. - 274 с.

686. Черноперов B.JT. Дипломат B.JI. Копп и его роль в формировании советской политики в отношении Германии (1919-1924 гг.): автореф. дисс. . докт. историч. наук / B.JI. Черноперов. Нижний Новгород, 2007. - 52 с.

687. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

688. Carr E.H. Gemian-Soviet Relations between the two World Wars. 1917-1939. -Baltimore, 1951. 146 p.

689. Erickson J. Barbarossa: June 1941: Who attacked Whom? // History Today. -2001.-Vol. 51(7).-P. 11-17.

690. Erickson J. The Soviet High Command. A Military-Political History 1918— 1941.-London, 1962.-889 p.

691. Fisher L. The Soviets in International Affairs. New York, 1930.

692. Freund G. Unholy Alliance. Russian-German Relations from the Treaty of Brest-Litovsk to the Treaty of Berlin. — London, 1957.

693. Helbig H. Die Trager der Rapallo-Politik. Göttingen, 1958. - 214 S.

694. Hilger G., Meyer A. The Incompatible Allies. A Memoir History of German-Soviet Relations 1918-1941.-New York, 1953.

695. Kennan G. Soviet Foreign Policy. 1917-1941. New York, 1960.

696. Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. Vol. XXVIII.-1956.-№2.-P. 143-153.

697. Kochan L. Russia and the Weimar Republic. London, 1954. - 194 p.

698. Köstring E. Der militärische Mittler zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion: 1921-1941.-Frankfurt am Main, 1965.

699. La Relation Germano-Sovietiques de 1933 ä 1939. Paris, 1954.

700. Leach B. German Strategy Against Russia, 1939-1941. Oxford, 1973.

701. McMurry D.S. Deutschland und die Sowjetunion. Köln, 1979.

702. Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht: Die Bedeutung der Sowjetunion fur die deutsche Wirtschafts- und Rüstungspolitik zwischen den Weltkriegen. — Boppard am Rhein, 1984.-403 S.

703. Nazi-Soviet Relations, 1939-1941. Washington, 1948.

704. Rosenfeld G. Sowjetunion und Deutschland 1922-1933. Berlin (Ost), 1984. -512 S.

705. Schwendemann H. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion von 1939 bis 1941: Alternative zu Hitlers Ostprogramm? Berlin, 1993.

706. Zimmermann L. Deutsche Außenpolitik in der Are der Weimarer Republik. -Göttingen, 1958.-486 S.4. ЭЛЕКТРОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

707. Веллер М. Ленин и после революции получал от немцев жалование // Комсомольская правда. — 2007. 25 октября Электронный ресурс. - . - Режим доступа: Ьйр//у™^.кр.гиА1аИу/23991.3/76603/рпп1/.

708. Встреча президента РФ В.В. Путина с Федеральным канцлером ФРГ Г. Шредером. Москва, 9 мая 2005 года Электронный ресурс. . - Режим доступа: http//www.kremlin.ru.appears/2005/05/09/2059type6337787899.shtml.

709. Германский исторический институт (г. Москва) Электронный ресурс. . -Режим доступа: http//www.dhi-moskau.de.

710. Гитлер А. Моя борьба Электронный ресурс. . - Режим доступа: http//www.militera.lib.ru/memo/german/hitler/index.html.

711. Западносибирский центр германских исследований Электронный ресурс. . - Режим доступа: http//www.kemsu.ru/oldversion/SAPSIB/index.html.

712. Колганов А.И. Миф о «немецком золоте» Электронный ресурс. . - Режим доступа: http//alternativy.ru/printable/node/146.

713. Рабочая группа исследователей новейшей истории Германии Электронный ресурс. . - Режим доступа: http//www.rusgermhist.m.

714. Черноперов B.JI. Идея «мировой революции» и советско-германские отношения 1917-1919 годов Электронный ресурс. — . — Режим доступа: http//www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusChemoperov/ chernoperov-02-01 .htm.

715. Raack R.C. Stalin's Rule in the Coming of World War II Электронный ресурс. . - Mode of access: http//www.mtholyoke.edu/acad/intrel/raack.htm.

716. Woods A. Stalin: 50 years after the death of a tyrant Электронный ресурс. — . Mode of access: http//www.marxist.com/stalin-tyrant-death-one050303.htm.