автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.06
диссертация на тему:
Историко-лингвистический анализ ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана

  • Год: 2000
  • Автор научной работы: Хазиев, Ринал Исмагилович
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Казань
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.06
Диссертация по филологии на тему 'Историко-лингвистический анализ ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историко-лингвистический анализ ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана"

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

1 V.

1

Хазиев Ринал Исмагиловйч

1

ИСТОРИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ойконимии юго-восточного

ЗАКАМЬЯ ТАТАРСТАНА

10.02.06. - тюркские языки

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Казань - 2000

Работа выполнена на кафедре татарского языка Казанского государственного университета

Научный руководитель - доктор филологических наук, академик,

Заслуженный деятель науки Республики Татарстан Саттаров Г. Ф.

Официальные оппоненты - доктор филологических наук, профессор

Гарипова Ф. Г.,

- кандидат филологических наук Прманова Н. А.

Ведущая организация - Елабужский государственный

педагогический институт

Защита состоится « 2.9 » 2000 г. в час.

на заседании диссертационного совета Д 053.29.04 в Казанском государственном университете по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, второй корпус, аудитория 1112.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н. И. Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан « 2-5" » 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор

■ Миннегулов X. Ю.

/п./АА .9г- ?/<-/. о

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Необходимость научного изучения всех типов собственных имен, представляющих собой определенную категорию слов в лексической системе любого языка, получила в настоящее время всеобщее признание, и современный этап развития мирового языкознания характеризуется бурным ростом ономастических изысканий, ведущихся на материале самых различных языков. Ибо исследования по ономастике, способствуя разгадке тайн прошлого, дают в то же время ценный материал для выяснения целого ряда сложных вопросов истории языка, а также и самого народа, вопросов этнографии, археологии, социологии, исторической географии и других смежных наук.1

Как известно, географические названия историчны, и поэтому изучение топонимии любого народа невозможно без знания его истории и истории его языка. Топонимика как самостоятельная наука становится все.более популярной и является важным вспомогательным средством в решении многих задач. Ее актуальность, ценность в настоящее время не вызывает сомнения.

В современной татарской ономастике наибольшей изученностью характеризуется топонимика. В ряде работ татарские топонимы проанализированы с лексико-семантической, структурно-словообразовательной, этимологической -точек зрения, описаны способы образования имен собственных и принципы номинации в топонимии, успешно изучается местная геогра-

' Саттаров Г. Ф. Антропонимия Татарской АССР: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. -Казань, 1975. -С. 3.

фическая терминология. Тем не менее, в татарской топонимике еще много неизученного, нераскрытого.

В этом плане интересный материал для исследования представляет ойконимия, т. е. названия населенных пунктов.

Ойконимия, как и все другие онимии, является продуктом длительного исторического развития. Она тесно связана с этнической и культурной историей народа. В них ярко отражаются ценные сведения о территории расселения и миграции этносов, о тех или иных исторических событиях, об особенностях ландшафта, об эволюции типов жилищ и поселений, исторической географии, истории народа, его этногенеза и языка.

Объектом нашего исследования является ойконимия Юго-Восточного Закамья Республики Татарстан. Избрание данного региона объясняется тем, что ойконимия Юго-Восточного Закамья Татарстана еще не была предметом монографического изучения с использованием системного, комплексного подхода. Ойконимы этого региона только в некоторой степени исследованы в трудах Г. Ф. Саттарова (1973, 1992, 1998), Л. Ш. Арсланова (1993), Ф. Г. Гариповой (1994, 1997), 3. Ф. Аха-товой (1994).

Цель и задачи исследования. Основная цель работы — историко-лингвистический анализ ойконимов Юго-Восточного Закамья Татарстана, выявление структурно-словообразовательных типов и специфики номинаций названий населенных пунктов.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

— выявить этнолингвистические пласты ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана;

— выявить социально-экономические, историко-культурные предпосылки формирования ойконимии региона;

— определить основные способы образования ойконимов, типы их моделей;

— определить особенности ойконимии Юго-Восточного За-камья Татарстана по сравнению с другими регионами;

— установить этимологию некоторых затемненных по смыслу ойконимов.

Методы исследования. При решении поставленных задач применялись разнообразные методы и приемы исследования: сравнительно-исторический, структурно-лингвистический, статистический и картографический.

Методологическую основу исследования ойконимического материала составили теоретические постулаты, согласно которым факты и явления действительности рассматриваются прежде всего с точки зрения историзма, региональности и комплексно-системности.

В теоретическом плане опираемся на труды известных то-понимистов Н. А. Баскакова, В. А. Никонова, Г. Ф. Саттарова, А. В. Суперанской, Г. И. Донидзе, О. Т. Молчановой, А. Т. Кай-дарова, А. А. Абдурахманова, Э. М. Мурзаева, С. К. Караева, Ж. Г. Киекбаева, Ф. Г. Гариповой, Л. Ш. Арсланова, А. А. Ка-малова, Ф. Г. Хисамитдиновой, Е. А. Каримбаева, В. Н. Поповой, Н. А. Прмановой и др.

Источники исследования. Материалы работы были собраны автором в 1996-2000 годы во время индивидуальной экспедиции по районам и населенным пунктам Юго-Восточного Закамья Татарстана. Кроме этого были изучены некоторые архивные материалы, использованы данные справочников «Административно-территориальное деление Татарской АССР» (Казань, 1992) и «Населенные пункты Республики Татарстан» (Казань, 1997). В работе особое внимание уделяется историческим ойконимам региона.

Научная новизна работы заключается в том, что ойкони-мия Юго-Восточного Закамья Татарстана впервые взята в качестве объекта для историко-лингвистического исследования в комплексном плане. Определена ее стратиграфия, рассмотре-

ны основные мотивы номинации, раскрыты лексико-семанти-ческие разряды и способы словообразования ойконимов.

Практическая значимость работы в том, что она способствует определению места ойконимии региона в общей системе татарской топонимии, углубляет наши представления о этимологии определенных ойконимов и стратиграфических пластов. Научные результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении топонимических систем тюркских языков, для изучения истории и этногенеза татарского народа, прежде всего истории татарского языка.

Материалы исследования могут быть использованы при составлении программ спецкурсов и спецсеминаров по татарской ономастике в вузе, учебной и краеведческой работе в школе. Полученные результаты могут послужить источником и для картографических работ.

Апробация работы. По материалам исследования сделаны выступления на итоговых научных конференциях КГУ (1998, 1999, 2000). Работа обсуждена и одобрена на заседании кафедры татарского языка КГУ. Отдельные положения работы нашли отражение в четырех публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка условных сокращений, списка литературы и приложения.

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается выбор темы, сформулированы основная цель и конкретные задачи работы, указаны методы анализа фактического материала и круг источников, отмечается научная новизна и практическая значимость диссертации.

Первая глава диссертации — «Этнолингвистические пласты ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана» — посвящена стратиграфии ойконимов данного региона.

Юго-Восточное Закамье испокон веков являлось местом обитания различных племен и народов. Между ними существовали и развивались разнообразные этнокультурные связи. Следовательно, все эти связи находят отражение и в ойконимии. Кроме того, ойконимы дают значительные сведения о языке, истории, быте, обычаях, природе исследуемого региона.

Ойконимическая система Юго-Восточного Закамья Татарстана формировалась в течение длительного периода в чрезвычайно сложных историко-географических условиях. Поэтому она не-однародна по происхождению и времени возникновения.

При ойконимическом стратиграфировании в системе названий населенных пунктов Юго-Восточного Закамья Татарстана выявляются следующие 6 этнолингвистических пластов: 1) финно-угорский пласт; 2) иранский пласт; 3) тюрко-татар-ский пласт; 4) монгольский пласт; 5) арабский пласт; 6) славянский (русский) пласт.

Рассматривая особенности топонимической стратиграфии Татарстана, Г. Ф. Саттаров отмечает, что наиболее древним из опознаваемых топонимических пластов является финно-угорский1. Древность финно-угорского пласта подтверждается также данными исторической науки и археологии. Распростра-

1 Саттаров Г. Ф. Этнотопонимы Татарии //СТ. -Баку, 1980. -С. 32-37.

ненные в нашем регионе ойконимы финно-угорского происхождения могут быть объяснены на материале трех языков данной группы: удмуртского, марийского, венгерского.

Наиболее древним в хронологическом плане является, несомненно, удмуртский подпласт.

На наш взгляд, удмуртскими по происхождению являются названия следующих населенных пунктов Юго-Восточного За-камья Татарстана.

Татарский Шуран, Приют Шуран — названия татарских деревень в Муслюмовском районе. Ойконим Шуран состоит из удм. шур «река» + древнетюрк. ан «река», т.е. гибридное географическое название «река + река».1

Ашпала — неофициальное название деревни Tay асты Твкер-мэне Мензелинского района. Топоним состоит, по всей вероятности, из топооснов: удм. аш~ ош «бык» + пал-пала «сторона, местность, край», т.е. «бычий край, бычья сторона, место жертвоприношений»2. Бык в религии и ритуалах удмуртов считался тотемным (святым) животным.

Чынык — название татарской деревни в Актанышском районе. В основе ойконима лежит, на наш взгляд, удм. зооним сян-нан «норка» + суфф. -ык 3.

В этот подпласт удмуртского происхождения можно отнести еще следующие ойконимы: Сикия (Муслюмовский р.), Курья, Мортыш Тамак, Усай (Мензелинский р.), Таулы Дереш (Подгорный Дрюш), Калмаш, Олы Шилнэ (Большая Шильна), Ко-лыш, Кырныш (Тукаевский р.), Кушай, Чабья (Нижнекамский р.), Игенэбаш (Игоня-Баш), Карашай Саклау (Сармановский р.),

1 Саттаров Г. Ф. Татар топонимиясе. -Казан, 1998. -32 б.

2 Владыкин В. Е., Перевозчикова Т. Г. К семантике и эволюции образов удмуртской мифологии и фольклора (в связи с проблемами этногенеза и этнической истории). -Ижевск, 1987. -С. 169-171.

3 Атаманов М. Г. Микроэтнонимы удмуртов //Микроэтнонимы удмуртов и их отражение в топонимии. -Ижевск, 1980. -С. 25. Атаманов М. Г. Удмуртская ономастика. -Ижевск, 1988. -С. 37.

Унэлле (Учалле) (Азнакаевский р.) и мн. др. Среди них очень часто встречаются гибридные (удмуртско-татарские) географические названия.

Основная часть марийцев переселилась в Юго-Восточное Закамье Татарстана ХУ1-Х\/11 вв.

Миграция марийцев за пределы своей этнической территории были вызваны различными внешними факторами. Помимо внешних факторов, вынудивших марийцев покинуть прежние места обитания, имели место и переселения по инициативе царского правительства. В Х\/11-Х\/111 вв. марийцы привлекались на строительство оборонительных «засечных» линий на юго-восточных границах Русского государства.

Марийский подпласт в топонимии Юго-Восточного Закамья Татарстана обнаруживается в основном в ойконимах и гидронимах. Среди них встречаются чисто марийские и гибридные наименования.

Многие марийские ойконимы на первый взгляд незаметны, будучи заменены официальными татарскими или русскими названиями. Собственные марийские названия часто употребляются лишь неофициально.

К ойконимам марийского происхождения относим следующие названия.

Буранчы — название татарской деревни в Актанышском районе. Ныне не существует. Когда-то, недалеко от этой деревни жили марийцы. На наш взгляд, ойконим можно отнести к марийскому источнику — гидрониму Поранча. В гидрониме Поранча выделяется топооснова пор «мари» + ан «речка» + ча — топоформант, т.е. «марийская речка».1

Пучы — название татарского села в Актанышском районе. Г. Ф. Саттаров ойконим Пучы объясняет исходя из марийского зоонима пучо «олень».2

' Галкин И. С; Кто и почему так назвал. -Йошкар-Ола, 1991. -С. 95.

г Саттаров Г. Ф. Татарстан АССРньщ антропотопонимнары. -Казань, 1973. -172 б.

Кутэмале (Кутемели) — название татарской деревни в Сар-мановском районе. Ойконим, очевидно, отгидронимического происхождения, так как подобные гидронимы в нашей республике встречаются часто. Мы считем, что ойконим восходит к мар. котама «пестрая рыба»

Марийскими по происхождению являются ойконимы Иске Кэшер, Яка Кешер (Старое и Новое Каширово) в Альметьевском районе, Кулэгеш (Кулягаш) в Актанышском районе, Шэнгапче (Шингальчи), Олы Аты, Кече Аты (Большие и Малые Аты) в Нижнекамском районе и др. Среди этих ойкони-мов встречаются и гибридные (марийско-татарские) географические названия.

Как сообщают арабо-персидские путешественники, XVII-XVIII вв. в Волго-Донском бассейне и в Сибирско-Уральском регионе располагалось государство Великая Венгрия.2 Про это свидетельствуют также археологические и топонимические материалы.

В Юго-Восточном Закамье нами обнаружено ряд ойкони-мов, интерпретируемых на материале венгерского языка.

Шэбез (Шабызово) — название татарской деревни в Актанышском районе, расположенной на берегу реки Шабыз.

Топоним Шэбез, несомненно, отгидронимического происхождения. По нашему мнению, топоним состоит, из топооснов шап/ сап + без/<венг. viz «вода».3

Туреш (Тюреш) — название татарской деревни в Муслю-мовском районе. Ойконим состоит из топоосновы манс. тур, хант. тор «озеро» + аффикс -еш венгерского происхождения,

1 Марийско-русский словарь. -М., 1956. -С. 224.

2 Ахметьянов Р. Г. Кайда син, Мишарстан? //«Мирас». -Казан, 2000. -№ 4. -85 б.

3 Арсланов Л. Ш. Финно-угро-самодийская топонимия Восточного Закамья //Финны, угры и самодийцы в Восточном Закамье (III в. до н. э.). -Елабуга, 1993. -С. 48-49.

обозначающий обладание чем-либо, т.е. деревня при озере, имеющая озеро.1

Лэпей (Лапай) — название небольшой деревни в Мензе-линском районе.

Топоним Лэпэй, как показывают исследования, состоит из венг. Lapea «болота» + аффикс -ай тюркских языков с уменьшительным значением.

На наш взгляд, венгерскими по происхождению являются ойконимы Шерлэрэмэ (Шарлиарема), Бэзакэ (Бизяки) в Сар-мановском районе, Бакэбез (Бакабизово), Салауз-Мухан в Муслюмовском районе, Кэрэкэс (Каракась) в Заинском районе и др.

Иранский пласт в ойконимии региона связан с пребыванием на этой территории древних ираноязычных племен.

До настоящего времени иранская версия в топонимии Среднего Поволжья, в том числе Республики Татарстан, остается проблематичной. Одни языковеды утверждают наличие данного пласта (Ф. И. Гордеев, Г. Ф. Саттаров, Р. 3. Шакуров, А. Г. Шарафутдинова и др.), а некоторые отрицают (М. 3. Закиев, Ф. Г. Гарипова и др.).

Факты иранской субстратной ойконимии в Юго-Восточном Закамье немногочисленны и носят фрагментарный характер. Только более значительный ойконимический материал способен придать этой версии достоверность.

Рангазар — название татарской деревни в Сармановском районе. Название д. Рангазар состоит из двух компонентов: иран. ранга «злак» + -cap- зар — иранский реликт места «много злаков, растущих на одном месте».

В нашем регионе имеются ойконимы Сарай, Сарайлы, Кы-рым-Сарай и др., образованные от перс, сарай «дом, дворец».

1 Хисамитдинова Ф. Г. Угорская субстратная топонимия на -ш/-с в Башкирии //Проблемы древних угров на Южном Урале. -Уфа, 1988. -С. 109.

На материале иранских языков, по нашему мнению, можно объяснить ойконим Пантер (Панжар) — неофициальное название населенного пункта Красный Бор в Нижнекамском районе. Вероятно, он связан с перс, пенхврэ «окно».

На наш взгляд, иранскими по происхождению являются ой-конимы Буралы в Азнакаевском районе, и гибридный (ирано-тюркский) ойконим Мэлла-Тамак (Мелля-Тамак) в Муслюмов-ском районе и др.

Волго-Камский регион является местом формирования различных древних племен и народов, в том числе тюркских.

Как показывает изученный материал, основным, преобладающим в ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана является тюркский пласт.

Тюркский этнолингвистический пласт можно разделить на несколько подпластов: 1) древнетюркский; 2) булгарский; 3) старотатарский; 4) башкирский; 5) чувашский; 6) новотатарский.

В ойконимии нашего региона немало названий, связанных с древнетюркскими языками, дошедших до нас в ойконимии или находящих какое-либо отражение в татарском языке.

В древнетюркский подпласт можно отнести полисоним Зэй (г. Заинек). Полисоним, очевидно, отгидронимического происхождения. Мы гидроним и полисоним Зэй этимологизируем, исходя из тюркского термина зай- сай- хай «река».

Чуракай — название татарского села в Актанышском районе. Данный ойконим мы связываем с древнетюркским личным именем Чуракай. В древнетюркских языках слово чура означает: 1) «раб, невольник, холоп»; 2) «земледелец, хлебороб»; 3) «воин».

В нашем регионе еще к древнетюркским языкам можно отнести названия сел Иске Богады (Старые Бугады), Югары Богады (Верхние Бугады), Чиру (Чураево), Адай, Татар Сук-суы (Татарские Суксы), Мари Суксуы (Актанышский р.), Тар-

хан (Азнакаевский р.), Би (Нижнекамский р.), Кодаии, Солы-яз (Бугульминский р.) и др.

Особенно богато представленный подпласт тюркского пласта региона — это булгарский. Изучением булгаризмов в топонимии Волго-Камья занимаются М. 3. Закиев, Г. Ф. Саттаров, Ф. Г. Гарипова, Р. Г. Ахметьянов и др.

Ярким примером булгаризма является топоним Чаплы (булг. чал камень + суффикс наличия -лы). В Нижнекамском районе ряд населенных пунктов носят название с топокомпонентом чалльг. Югары Чаллы (Верхние Челны), Урта Чаллы (Средние Челны), Тубэн Чаллы (Нижние Челны). Яр Чаллы (Набережные Челны) — название самого крупного города Восточного Татарстана.

В составе некоторых ойконимов региона имеется топоком-понент од уд в булгарском языке означающий «река, овраг».

К булгарскому периоду относим и ойконимы Балтач (Азнакаевский р.), Сарсаз-Горы (Мензелинский р.) и др.

В ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана старотатарский подпласт представлен, в основном, апеллятивной лексикой.

Казаклар — название татарского села в Тукаевском районе. В основе ойконима лежит сословный титул казак «служилый, кавалерист».

Яна Писмэн (Новая Письмянка) — старое название города Лениногорска. Слово писмэн «межа» широко употреблялось в старотатарском языке.

Этот подпласт отражается и в диалектной лексике. Например, Иске Тукмак, Яца Тукмак (Старый и Новый Тукмак), Тук-мак (Тукаевский р.), Чукмарлы (Сармановский р.) и др. В старотатарском языке термины тукмак и чукмар означали кратко-течную речку.

В период Казанского ханства в Юго-Восточном Закамье, в бассейнах рек Зай, Ик и Белая (территория распространения

мензелинского говора среднего диалекта) были кочевья башкир. Немногочисленные башкиры несли военную службу и у казанских ханов. Проживание башкирских племен и родов на территории исследуемого региона подтверждается также наличием в ойконимии Юго-Восточного Закамья башкирских названий татарских сел и деревень, связанных с башкирскими антропонимами, этнонимами и апеллятивной лексикой башкирского языка.

В Актанышском районе существует село Этес (Атасово), название которого мы связываем с башкирским лично-индивидуальным или семейно-родовым прозвищем Этэс «петух».

Югары Шепкэ (Верхние Шипки) — название татарского села в Заинском районе. Происхождение ойконима связано с башкирским прозвищем Шепка «суслон с шестью снопами».'

Башкирскими по происхождению являются этноойконимы Куян «заяц», Аю «медведь», Тубэн Герей, Югары Гарей (Нижнее и Верхнее Гареево) от названия башкирского племени гэрэй.2

Следует отметить, что десятки названий населенных пунктов региона имеют свои параллели на территории Республики Башкортстан. Например, Актанышбаш (Актанышский р. РТ) — Актанышбаш (Бакалинский р. РБ) и др.

По мнению ученых, чувашский язык составляет отдельную группу, сильно отличающуюся от других тюркских языков. Образовавшись задолго до прихода в Поволжье булгар, чувашский язык находился затем в тесном контакте с другими соседними языками, в частности, с языком булгар, позднее казанцев и мишарей, а потом волжских татар. Этот многовековой контакт оставил глубокий след в топонимии Поволжья и Приуралья и языках этого региона.3

1 Сатгаров Г. Ф. Татарстан АССРнын антропотопонимнары. -Казан, 1973.

-164 б.

2 Камалов А. А. Башкирская топонимия. -Уфа, 1994. -С. 275.

3 Закиев М. 3. Проблемы языка и происхождения волжских татар.

-Казань: Тат. кн. изд-во, 1986. -С. 90.

В Юго-Восточном Закамье Татарстана нами обнаружено несколько ойконимов, интерпретируемых на материале чувашского языка. Например, в основе ойконима Чекен (Чакан) Азнакаев-ского района лежит чувашское слово чакан «ворона» и др.

Определенное место в ойконимии исследуемого региона занимает новотатарский подпласт ойконимов.

Новотатарскими являются послереволюционные ойконимы, возникшие на базе татарского языка. Они отражают специфику современной жизни: общественно-политической, культурной, экономической.

Этот подпласт ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана представляется в следующих примерах: д. Алга («вперед»), д. Урнек («примерный»), д. Элемтэ («связь»), д. Тырыш («старательный»), и др.

Пласт монгольских ойконимов Юго-Восточного Закамья Татарстана, хронологически относящийся к средним векам, связан с золотоордынским периодом в Среднем Поволжье. Надо отметить, что число ойконимов, в составе которых можно обнаружить компоненты монгольского происхождения, невелико. По нашему мнению, ойконимы с компонентами елга «река», уба «холм», тубе «крыша; холм» и мн. другие восходят к общеалтайской географической номенклатуре, общей для татарского, монгольского и тунгусо-маньчжурского языков.

Туктар Урдалысы — названия татарского села в Лениногор-ском районе. Сложный ойконим состоит из тюрко-татарского мужского имени Туктар и монгольского топокомпонента урда (-орда) «ставка хана; войсковой стан; временное место жительства» + -лы аффикс обладания тюркских языков.

В ойконимии Юго-Восточного Закамья можно выделить небольшой арабско-персидский пласт ойконимов. В основном, эти слова вошли в татарский язык после принятия ислама (922 г.), начиная с X века.

В регионе очень много антропоойконимов, в составе кото-

рых имеются личные имена арабско-персидского происхождения. Например, Иске 9хмэт, Яка вхмэт (Старое и Новое Ах-матово) в Сармановском районе, Бэкер (Бакирово) в Ленино-горском районе, Габдрахман (Абдрахманово) в Сармановском и Альметьевском районах, Салих (Салихово) в Бавлинском районе и др.

С арабским словом мэнзел «место остановки» связываем гидроним Минзэле (р. Мензеля) и полисоним Минзэле (г. Мен-зелинск).

Есть основания полагать, что дорога арабов-торговцев в Волжскую Булгарию проходила через реки Белая, Ик, Мензеля и др. Арабы измеряли расстояния специальной единицей измерения, которая называлась мэнзел, мэнзил (один мензель равнялся 87 км) и вполне возможно, что возле реки Мензеля было место отдыха древних торговцев — один мензель. Отсюда, видимо, название речки, а затем и название города.

Базаровка — название русско-татарской деревни в Бугуль-минском районе. Ойконим связан с персидским словом базар «день торговли; праздничный день».

Еще арабско-персидскими по происхождению являются ой-конимы Чишмэ (Чишма) в Актанышском районе, Херрият (Хуррият) в Ютазинском районе, Яцалиф (Яналиф) в Бугуль-минском районе и др.

Анализ изученного материала показывает, что значительное место в ойконимии исследуемого региона занимают русские ойконимы.

Проникновение русских в районы Юго-Восточного Закамья было более поздним, поэтому русские названия населенных пунктов образуют самый поздний пласт.

Образование русских ойконимов происходило, главным образом, по именам и фамилиям первопоселенцев. Например, Александровка, Константиновка в Азнакаевском районе, Ми-хайловка в Актанышском и Муслюмовском районах, Горбунов-

ка в Муслюмовском районе и мн. др.

Как показывают исследования, в регионе мало представлены названия, основанные на сословных титулах: Князево, По-ручиково, Солдатская Письмянка, Поповка.

В русских ойконимах находят отражение и названия русских религиозных праздников, церквей и монастырей: Рождественка, Троицкий, Боровецкое, Новоспасск, Новотроицкое, Петропавловская, Покровский, Спасское и др.

Часть ойконимов образована путем метонимии: Языково, Холодный Ключ и др.

На территории региона существует ряд ойконимов позднего происхождения, основанных на именах, фамилиях и псевдонимах выдающихся личностей: сов. им. Кирова (Ак-танышский р.), сов. им. Воровского (Мензелинский р.), пос. им. Мичурина (Лениногорский р.), п. Володарский, п. Свердло-вец, с. Шереметьевка (Нижнекамский р.), п. Ильичевский (Ту-каевский р.), г. Лениногорск и др.

'Все вышеперечисленные пласты ойконимов не являются обособленными друг от друга, наоборот, обогащают друг-друга и создают целостную ойконимическую систему Юго-Восточного Закамья Татарстана.

Во второй главе диссертации — «Лексико-семантические особенности ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана» — приводится лексико-семантическая классификация ойконимов региона.

Географические названия на каждой исторически или географически выделяемой территории образуют определенную систему. Большое значение при изучении этой системы отводится принципам номинации и лексико-семантической классификации топонимов, которая, в зависимости от характера топонимического материала, целей и задач исследования, может быть разных видов.

По характеру образующих основ названия населенных пунк-

тов региона мы разделили на две основные группы: 1) ойко-нимы апеллятивного происхождения и 2) ойконимы онимичес-кого происхождения.

В зависимости от значения апеллятива первая группа ой-конимов далее подразделяется на следующие лексико-семан-тические группы:

1) ойконимы, образованные от местных географических терминов;

2) ойконимы, образованные от фитонимических терминов;

3) ойконимы, образованные от зоологических терминов;

4) ойконимы, связанные с терминами относящиеся к духовной и материальной жизни народа.

Исследования показывают, что основу топонимики составляют названия образованные от местных географических терминов.

Названия населенных пунктов также подвергаются большому влиянию со стороны географических терминов, как и другие категории географических названий. Например: с. Кичу (Ки-чуй), с. Кичучат (Кичучатово), с. Тоба (Туба), с. Ташлыяр (Таш-лияр) и др.

В ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана широко представлены образующие лексемы из флоры, обозначающие типичные для средней полосы деревья, названия же кустарников, трав представлены в качестве образующих основ в меньшей степени, особенно часто встречаются в качестве образующих лексем каен («береза»), имен («дуб»), нарат («сосна»), балан («калина»), чия («вишня»). От них образованы различные ойконимы: д. Каенлык («березняк»), д. Олы Имэн («большой дуб»), д. Наратлы («сосновый»), с. Баланлы («калиновый»), д. Чиялек («вишенник») и мн. др. Это объясняется, очевидно, тем, что распространенные в регионе береза, дуб, сосна, калина, вишня имеют большое хозяйственное значение, поэтому их названия отражаются и в татарской ойконимии региона.

Образующими основами из области фауны являются только те, которые связаны с названиями животных той климатической полосы, в которую входит Юго-Восточное Закамье Татарстана. Чаще всего в качестве образующих основ ойко-нимов используются названия домашних и диких животных, реже птиц, рыб, насекомых, пресмыкающихся. Например: д. Колын («жеребенок»), с. Кук Текэ («серый баран»), с. Аю («медведь»), с. Бурсык («барсук»), с. Куян («заяц»), д. Селек («пиявка»), д. Мелем («налим») и мн. др.

Четвертую группу составляют ойконимы, содержащие сведения о духовной и материальной жизни татарского населения. Эти наименования основанные на сословных терминах (ойк. Би «князь», Бай «богач», Казаклар, Тархан «ханский вассал», Ахун «духовный наставник», Сэет «господин, хозяин, феодал» и др.), отражающие ремесла и занятия населения (ойк. Кызыл Сукачы «красный пахарь», Тегермэнче «мельник», Игенче «хлебороб», Балтач «плотник» и др.); названия, связанные с постройками, сооружениями и их составными частями (ойк. Бура-Сарай «сруб-сарай», Базаровка, Бахчасарай, Кырым-Сарай, Иске Мунча «старая баня», Куперле «с мостом» и др.).

Надо отметить, что в послеоктябрьский период возникла совершенно своеобразная группа ойконимов: Октябрь, Трактор, Прогресс, Дружба, Батыр «герой, богатырь», Херрият «свобода» и др.

По источникам возникновения ойконимы онимического происхождения можно разделить на три группы:

1) антропоойконимы;

2) этноойконимы;

3) гидроойконимы.

Наиболее продуктивной образующей базой в ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана, как и в других регионах, являются личные имена и прозвища. Большинство из них тюрко-татарского и арабо-персидского происхождения. Напри-

мер: ойк. Чуракай «мальчик; рабочий, раб», Телэкай «желанный ребенок», Меслим «мусульманин», Зебэер «сильный, умный» и мн. др.

Такая категория как фамилия в образовании ойконимов участвует очень мало. Таких ойконимов всего несколько: Моста-фин (Мустафин), Велиев (Валеев).

Вышеприведенные факты убедительно доказывают, что фамилии у татар появились поздно.

Вторую многочисленную группу представляют этноойкони-мы. Этноойконимы образуются обычно от племенных, родовых названий и отражают то далекое время, когда шли сложные этнические процессы.

Значительная часть названий населенных пунктов региона происходит от этнонимов тюркских племен и родов. Например: ойк. Болгар, Кызыл Чапчак (-Кыпчак), Аккуз (Аккузово), Югары Герэй, Тубан Герэй (Верхнее и Нижнее Гареево), Бадрак, Иске Байлар, Яна Байлар (Старый и Новый Байлар), Сарман и мн.

др.

Находят отражение в ойконимии и удмуртские воршудные имена: Иске Варэш «ястреб» (Старый Варяш), Вэрэшбаш (Ва-ряшбаш), Вэрэш-Катмыш (Варяш-Катмыш) и др.

Третью, наиболее представительную группу составляют гид-роойконимы, т. е. названия связанные с наименованиями рек, озер. Этот факт объясняется тем, что во все времена, особенно в древности реки играли огромную роль в жизни людей.

Гидронимические основы продуктивны в образовании ойконимии по принципу метонимии по смежности. Поэтому почти все речные названия перенесены на населенные пункты, расположенные на их берегах: г. Заинек по реке Зай, г. Бугуль-ма по реке Бугульма, с. Сарлы по реке Сарлы, с. Татарская Мушуга по реке Мушуга и мн. др.

Третья глава — «Структурно-словообразовательные особенности ойконимов региона» — характеризует структурно-слово-

образовательные особенности ойконимов Юго-Восточного За-камья Татарстана.

Как известно, ойконимы — это прежде всего лингвистические единицы. Образование ойконимов не отличается от способов образования имен нарицательных. Общие для татарского языка словообразовательные способы характерны и для ойконимии в целом. На основании анализа имеющегося материала мы выделяем следующие структурные группы: 1) простые, 2) сложные и 3) составные.

Простые ойконимы в свою очередь делятся на производные и непроизводные. Они образуются из разных по тематике слов и терминов. По данному признаку простых непроизводных ойконимов можно делить на следующие подгруппы:

1. Ойконимы, в основе которых географические термины: Уба «овраг», Тоба «пропасть, омут» и др.

2. Ойконимы, в основе которых социально-экономические термины: Сэет «господин, хозяин, феодал», Чиру «рать, войско» и др.

3. Ойконимы, в основе которых этнонимы: Урыс, Байлар, Булер и др.

4. Ойконимы, образованные от личных имен: Меслим (Мус-люмово), Карач, 9хмэт (Ахматово) и др.

5. Ойконимы, образованные от названий растений и животных: Чыршы «ель», Аю «медведь» и др.

Татарский язык богат набором словообразовательных аффиксов, обладающих разной степенью продуктивности. В ой-кообразовании же участвует незначительная часть аффиксов.

Наиболее продуктивными аффиксами, образующие простые производные ойконимы, являются -лы//-ле: Буралы, Таш-лы, Юкеле и др.; -лык//-лек: Усаклык, Аланлык, Чиялек и др.; -чы//-че: Сабанчы, Колмакчы, Игенче и др. Активно участвует топоформант -ды, являющийся фонетическим вариантом аффикса -лы: Богады, Юшады, Куады и др.

В татарской топонимии синтаксический способ образования является наиболее продуктивным, что наблюдается и в области ойконимии. Сложными мы называем лексические единицы (ойконимы) состоящие из двух, и более основ.

Для сложных ойконимов характерны следующие структурные типы:

1.«имя существительное + имя существительное (географический термин)»: Актанышбаш, Чалманарат, Рантамак и др.

2. «имя прилагательное + имя существительное (географический термин)»: Табанлыкул, Актубэ и др.

3. «имя числительное + имя существительное (географический термин)»: Дуртмунча, Бишмунча и др.

Основную массу ойконимов исследуемого региона составляют названия, представляющие собой двухкомпонентные сочетания (составные ойконимы).

Структурные группы составных ойконимов региона по сочетаемости слов, типам связи между компонентами, по отношению к частям речи представлены следующими основными моделями:

1. «имя существительное + имя существительное» (безаффиксальные ойконимы): Чия Тубэ, Балан Булек, Октябрь Булек и др.

2. «имя существительное + имя существительное с аффиксом принадлежности»: Tay Иле, Октябрь Булеге, Рус Караны и др.

3. «имя прилагательное качественное (указывает на цвет, размер, форму, объем и др. качества) + имя существительное»: Кызыл Юл, Олы Аты, Какре Елга и мн. др.

4. «имя прилагательное (относительное) с аффиксом - лы/ /- ле + имя существительное»: Камышлы Елга, Шикэрле Каен и др.

5. «имя числительное + имя существительное»: Икенче Бегелде, 0ченче Бегелде и др.

Трехкомпонентные ойконимы в региональной ойконимии единичны. Они имеют следующие структурные модели:

1. «имя существительное + имя существительное + имя существительное»: Кыр Каен Тубэ и др.

2. «имя существительное + слово «исемендаге» + имя существительное»: Киров исемендэге совхоз (совхоз имени Кирова), Мичурин исемендэге поселок (поселок имени Мичурина) и др.

Заключение содержит краткие выводы исследования.

Ойконимическая система Юго-Восточного Закамья Татарстана формировалась в течение длительного периода в чрезвычайно сложных историко-географических и лингвистических условиях.

Ойконимия Юго-Восточного Закамья Татарстана является продуктом совместного творчества многих народов Поволжья и Прикамья. В создании ойконимии региона активное участие приняли финно-угорские, иранские, древнетюркские, монгольские, славянские и др. племена и народы.

Системный анализ совокупного материала сделал возможным, на наш взгляд, достоверное объяснение происхождения значительного числа названий населенных пунктов Юго-Восточного Закамья Татарстана.

Ойконимическая система изученной территории, находясь в необходимой взаимосвязи с топонимической системой соответствующего региона, складывалась в продолжении тысячелетия как продукт перехода главным образом указанных лексико-семантических разрядов тюрко-татарского и некоторых других (напр., финно-угорских, арабо-персидских и др.) языков в топонимический класс, т. е. в результате превращения их в географические названия - ойконимы.

Основную часть единиц рассмотренной ойконимической системы татарского языка составляют оригинальные, собственно татарские образования, количество же наименований иноязыч-

ного происхождения не превышает одной пятой фактического материала.

Названия населенных пунктов — результат общественной потребности, которая является главным критерием при номинации. В них отражаются все основные сферы жизни и деятельности народа. Помимо этого, географические названия дают различные сведения о физико-географических особенностях, природе региона.

Качественно своеобразную группу создают новые ойкони-мы — названия, возникшие после Октября.

Структурно-словообразовательный анализ ойконимов Юго-Восточного Закамья Татарстана показал, что функционируют простые, сложные и составные названия.

Среди простых ойконимов выделяются непроизводные и производные. В образовании односоставных производных ойконимов наиболее продуктивными являются аффиксы - лы//-ле, -ды//-де, -ты, -лык//-лек, -чы//-че.

Сложные ойконимы, как правило, образуются в результате слияния ранее двухкомпонентного ойконима в одно слово. В них второй компонент чаще всего является географическим термином.

В ойконимии региона преобладают двухкомпонентные составные ойконимы.

Исследования показывают, что ойконимы региона в структурном отношении образованы по общим для системы татарского языка словообразовательным способам.

Таким образом, накопленный материал является важным источником для изучения формирования татарского языка, его истории, а также историю его носителя — татарского народа и его этногенеза.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:

1. Хазиев Р. И. Только через старательный труд (Тырыш хезмэт аша гына) /Дезисы докладов региональной научно-методической конференции «Проблемы организации индивидуальной и самостоятельной работы в ВУЗе». - Набережные Челны, 1999. - С. 96-97. (на тат. языке).

2. Хазиев Р. И. Роль топонимов в изучении истории языка (Топонимнарныц тел тарихын ейрэнудеге еИемияте) /Дезисы докладов региональной научно-методической конференции «Проблемы организации индивидуальной и самостоятельной работы в ВУЗе». - Набережные Челны, 1999. -С. 97-99. (на тат. языке).

3. Хазиев Р. И. Что говорят топонимы? (Топонимнар ни сейли?) //журн. «Наука и школа» (Фен Иэм мекгэп). - Набережные Челны, 2000. № 1-2. - С. 174-175. (на тат. языке).

4. Хазиев Р. И. В именах отражается история (Исемнердэ тарих чагыла) //журн. «Наука и школа» (Фен Иэм мэктэп). -Набережные Челны, 2000. № 3. - С. 111-114. (на тат. языке).

 

Текст диссертации на тему "Историко-лингвистический анализ ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана"

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Хазиев Ринал Исмагилович

историко-лингвистический анализ ойконимии юго-восточного закамья татарстана

10.02.06 - тюркские языки

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель — доктор филологических наук, профессор, академик Российской Академии Гуманитарных Наук, Заслуженный деятель науки Республики Татарстан Саттаров Г. Ф.

Казань - 2000

КАЗАН ДЭУЛЭТ УНИВЕРСИТЕТЫ

Кулъязма хокукында

Ха>к,иев Ринал Исмэгыйль улы

татарстанныц кеньяк-кенчыгыш

кама аръягы ойконимиясенэ тарихи-лингвистик анализ

10.02.06 - терки теллэр

Филология феннэре кандидаты гыйльми дэрежэсен дэгъвалау ©чен башкарылган диссертация

Фенни ж;итэкче — филология фэннэре докторы, профессор, Россия Гуманитар Феннер Академиясе академигы, Татарстан Республикасыньщ атказанган фен эшлеклесе Саттаров Г. Ф.

Казан - 2000

Эчтэлек

Кереш........................................................................................................................................................4

I булек. Татарстаннын, Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы ойко-

нимиясенец этнолингвистик катламнары......................................13

§1. Фин-угыр катламы........................................................................................................14

1.1. Удмурт аскатламы................................................................................................17

1.2. Мари аскатламы......................................................................................................23

1.3. Венгр аскатламы....................................................................................................28

§2. Иран катламы....................................................................................................................32

§3. Терки-татар катламы..................................................................................................37

3.1. Борынгы терки аскатламы............................................................................39

3.2. Болгар аскатламы..................................................................................................47

3.3. Иске татар аскатламы......................................................................................56

3.4. Башкорт аскатламы.............. ................................................................59

3.5. Чуваш аскатламы....................................................................................................64

3.6. Ян,а татар аскатламы (ойконимик советизмнар)....................66

§4. Монгол катламы........................................................................................................68

§5. Гарэп-фарсы алынма ойконимнар катламы......................................74

§6. Славян (рус) катламы ............................................................................................79

II булек. Татарстаннын, Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы ойко-

нимиясенец лексик-семантик узенчелеклэре............................86

§1. Апеллятив лексикадан ясалган ойконимнар....................................86

1.1.Ж,ирле географик терминнардан ясалган ойконимндр.. 87

1.2. Фитонимик терминнардан ясалган ойконимнар....................89

1.3. Зоологик терминнардан ясалган ойконимнар..........................92

1.4. Халыкныц рухи, материаль тормышы, ху>калык иту ысулы, кэсеп-11енэр терминнарына нисбэтле ойконимнар....................................................................................................................94

§2. Ялгызлык исемнереннэн ясалган ойконимнар ..............................102

2.1. Антропоойконимнар............................................................................................103

3

2.2. Этноойконимнар ......................................................................................................116

2.3. Гидроойконимнар ..................................................................................................127

III булек. Регион ойконимнарынын, тезелеш-ясалыш узен-

челеклэре ......................................................................................................................134

§1. Гади ойконимнар ..........................................................................................................136

§2. Кушма ойконимнар ....................................................................................................142

§3. Тезмэ ойконимнар ....................................................................................................145

Йомгак ....................................................................................................................................................150

Шартлы кыскартылмалар исемлеге............................................................................155

Файдаланылган едабият исемлеге..............................................................................157

Кушымта. Татарстаннын, Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягынын,

кыскача ойконимик сузлекчэсе ..............................................................168

Кереш

Тапталган, кеше куп йери торган сукмак яка ж,ирлэргэ илтми. Без де шуны истэ тотып, ян,а сукмак-юллар буйлап гаять кызыклы топонимнар деньясына юл алырбыз. Бу елкэ Н. А. Баскаков, В. А. Никонов, Б. А. Серебренников, А. В. Суперанская, Г. Ф. Сат-таров, О. Т. Молчанова, А. Т. Кайдаров, А. А. Камалов, В. Н. Попова, Ф. Г. Гарипова, Ф.Г. Хисамитдинова 1"1. б. тарафыннан шак-тый гына ейрэнелгэн, лэкин башкарасы эшлэр, яулыйсы урлэр дэ байтак эле.

Тел гыйлемендэ халык тарихы белэн тыгыз бейлэнештэ торучы тел тарихы дигэн фэн бар. Бу фэн гомумхалык теленец барлыкка килу 1пэм усу закончалыкларын, тезелешен Иэм андагы узгэреш-лэрне усештэ ейрэне.

Ьэрбер фэн уз алдында торган бурыч-максатларны тормышка ашыру, чишу ечен билгеле бер чыганакларга таянып эш итэ. Тел тарихын вйрэнудэ ярдэмгэ килуче шундый чыганакларнын, берсе

— топонимик материаллар.

Топонимика (грекча топос — «урын»; -оним — «исем, атама»)

— телебездэге барлык географик атамаларны ейрэну белэн шегыльлэнуче тармак. Ул бу атамаларны ж,ыеп-туплап кына кал-мый, э аларньщ ясалыш-тезелеш структураларына, лексик-семан-тик узенчэлеклэренэ, этнолингвистик катламнарына (стратиграфия-сенэ) тарихи-лингвистик яссылыкта тирэн анализ да ясый. Топонимика географик атамаларны барлыкка китеруче, баетучы, усте-руче ж;эмгыять тарихы Иэм куп терле фэннэр белэн тыгыз бэйлэнештэ яши. Эйтик, география, диалектология, археология, этнография, тарих И. б.

Топонимиканы тел Иэм халык тарихын ейрэну максатында файдалану мемкинлеге хакында уз вакытында танылган галим

Б. А. Серебренников ассызыклап уте (Серебренников Б. А., 1973, 97). МэшИур ономастыбыз академик Г. Ф. Саттаров та бу фикер-не устереп, болай дип яза: «Ономастик тикшеренулернен тел тари-хын, аныц и>катчысы булган халык тарихы Ием этногенезы мэсьэлэлэрен ейрэну ечен зур ярдеме, сиземле булышлыгы Ием фэнни-теоретик эЬемияте зур» (Саттаров Г. Ф., 1984, 6).

Топонимика тармагы уз эченэ су чыганакларынын, исемнерен тик-шере торган гидронимика, ландшафт-рельеф атамаларын ейрэнэ тор-ган оронимика, барлык тер торак пункт исемнерен тикшерэ торган ойконимика булеклэрен ала.

Ойконимия, башка барлык онимиялер кебек ук, озак деверлерге сузылган тарихи усеш продукты булып тора. Ул халыкныц этник 1лем медени тарихы белен тыгыз бэйлэнеште яши. Ойконимик материал этносларныц кучеш территориялэре, терле тарихи вакый-галар (сугышлар, дэулетлер тезелу, ж,имерелу И. б.), ландшафт-рельеф узенчэлеклере, барлык тер торак пунктларныц эволюция-лэре хакында кыймметле чыганак булып тора.

Торак пункт атамаларын топонимик тикшеренулер максатында куллану мемкинлегенэ XX гасырнын, 70 нче елларында гына игъти-бар биреле башлады. Соцгы елларда терки халыклар яшэгэн ре-гионнарнын, ойконимиялерен ейренугэ багышланган куп кене ойконимик тикшеренулер уздырылды, фенни хезметлер денья курде. Гомумен алганда, Эзербайж;ан, Узбекстан, Башкортстан, Татарстан ойконимиялере чагыштырмача яхшырак ейрэнелгеннердэн исэпленэ. 1986 елныц сентябрь аенда Фрунзе (Бишкек) ше1перенде терки ономастика буенча беренче Бетенсоюз конференциясе, 1990 елныц августында Финляндияде XVII Халыкара ономастика конгрессы булып утте. Бу очрашуларда терки ойконимияне ейрену Ьюм устеру мэсьелелере де каралды.

Татарстан жемИурияте жирлеге географик терминнарга Ием алар-

дан ясалган географик атамаларга (топонимнарга) бик бай булуы белэн аерылып тора.

Ж,емИуриятебездэге торак пункт атамаларын ейрэнугэ Г. Ф. Саттаров узеннэн лаеклы елеш кертэ. Аньщ «Татарстан АССР ньщ антропотопонимнары» (Казан, 1973) хезмэте Ьам шул исем ас-тында яклаган докторлык диссертациясе (1975) борынгы терки-татар ялгызлык исемнереннэн ясалган торак пункт атамаларын тикшеруге багышлана. Ул элеге тер ойконимнарны ике теркемге булеп карый: исемнердэн 1юм фигыльлэрден ясалган ойконим-нар. Эшнен, икенче булеге болгар чыгышлы антропоойконимнар-ны этимологик анализлауга багышлана. Аныц «Татар топонимия-се» (Казан, 1998) дип аталган фундаменталь фэнни хезмэтендэ Татарстан Иэм Татарстаннан тыш татарлар компактлы булып яши торган тебеклэрнец >к;ирле географик терминнарга нисбетле ревеште барлыкка килген ойконимнары турында да ж,ентекле суз алып барыла.

3. Ф. Эхетова Татарстанньщ Тубен Кама алды ойконимнарын ейренуне узенен, кандидатлык диссертациясе темасы итеп алды (Аха-това 3. Ф., 1994). Торак пункт атамаларын лексик-семантик яссы-лыкта анализлау авторга аларньщ ике теп теркемен аерып карар-га мемкинлек бире: антропо- 1пэм этноойконимнар. Хезметтэ торак пункт атамаларыньщ барлыкка килуе Иэм формалашуына, географик мохит белэн беррэттэн, >к;ирле халыкныц тормыш-кенкуреш эш-ченлегенэ караган этник-медени узенчэлеклере йогынтысы да курсэтелэ.

1997 елда Ф. Г. Гарипованыц «Авыллар Ьэм калалар тарихын-нан» исеме астында кулэмле хезмэте денья курде. Галимэ бу ки-табында узе булган 210 авыл тарихыннан язмалар биргэн. Басма туган ягыбыз тарихы белэн кызыксынучылар ечен тэкъдим ителэ.

Ж,емЬуриятебездэ 43 административ район, 19 шэИэр, 22 шэИэр

тибындагы поселок, 3163 авыл, мецнерчэ елга-кул, иксез-чиксез урман-кыр, тау-тигезлеклэр урнашкан. Аларныц Иэркайсы уз исем-атамасына ия. Иц эре шэИэрлэрдэн ж,ем1~|уриятебез башкаласы Казанда — 1 млн. 100 мец, Чаллыда — 523 мец, Тубэн Камада — 203 мец, 9лмэттэ — 114 мец чамасы кеше яши (Мустафин М. Ф., Хузеев Р. Г., 1994, 148).

Татарстан территориясен, Идел Иэм Кама кебек зур елгаларнын, кайсы ягына урнашуларыннан Иэм башка физик-географик узенчэ-леклэрдэн чыгып еч зонага булеп йертэлэр.

1. Tay ягы. Моца Иделнец уц ягындагы районнар керэ.

2. Кама алды. Бу территориягэ Иделнец сул ягындагы Иэм Ка-мадан теньяктагы районнар урнашкан. Вятка елгасы аны икегв: Кенбатыш Кама алдына яки Казан артына Иэм Кенчыгыш Кама алдына булэ.

3. Кама аръягы. Кама елгасыныц Казаннан аръяктагы, ягъни сулъяктагы территория «Кама аръягы» дип атала Иэм ул >к;ем11урия-тебезнец иц зур елешен били.

Кама аръягы территориясе узе, шартлы рэвештэ икегэ: Кеньяк-Кенбатыш heM Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягына булене.

Ж,емЬуриятебезнек Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы территория-сендэ, этнолингвистик аспектта Караганда, татар теленец урта диалект векилларе яши.

Зей Иэм Кичуй елгалары аралыгында урта диалектный мамадыш Иэм минзэлэ сейлэшлэре очраша, шушы ук тебэктэ Зэй буе керэ-шеннэре сейлеше, э Зей елгасыннан кенчыгыштагы территорияде минзеле сейлеше таралган. Минзеле сейлэше Башкортстан >кемЬу-рияте ж;ирлегенде урнашкан Яцаул, Краснокамск районнарына Иэм Калтасы районыньщ бер елешене ж;эелэ.

Этник яктан минзэлэ сейлэше вэкиллэрен формалаштыруда казан татарлары, типтэрлэр Иэм елешчэ башкортлар катнашкан.

Татарстанньщ Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы Иэрьяктан да узен-чэлекле регион.

hap тебекнец узене гене хас, кабатланмас шигъри урыннары була. Бу яклар Чулман, Агыйдел, Ык, Зей, Сен, Минзэле, Дим кебек ж,ырларда >к;ырлана торган елгалары, сихри зецгер куллере, Чатыр тау кебек тубелере болытларга тиген таулары, калын урманнары, кукреп иген ускэн басу-кырлары белен безнец алдыбызда искит-кеч бер табигый гузеллек тудыралар, куцеллерде соклану, ихти-рам хислере уяталар.

6 авыллар?.. hep авыл, аньщ атамасы узе бер могжиза. Алар-да халкыбызныц данлы уткэне, тарихы чагыла. Бер атама да юкка гына бирелмеген. Аларнын, нигезенде атама кую ечен берер себеп ята. Бер ишлере этнонимга, икенчелере антропонимга, еченчелере топонимга, дуртенчелере берэр тарихи вакыйгага яки башка узен-челеклерге нигезленгеннер.

Идел-Чулман-Урал буйлары, чын мегънэсенде, татарларньщ бо-рынгы бабалары терки-болгарлардан ук киле торган тарихи ватан-нары. Алар монда уз деулетлерен тезегеннер, авыл-шеЬерлер кор-ганнар, башка халыклар белен сеуде heM медени багланышлар урнаштырганнар, бергелешеп илбасарларга каршы керэшкеннер. Инде ейткенебезче, боларныц барысы да атамаларда да чагылыш тапканнар.

Татарстанньщ Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы авыллары татар хал-кыныц горурлыгы булырлык ул heM кызлар тербиялеп устергэннер. Эйтик, ИлИамнарны, блфиялэрне, ЗеИрелерне, Зелфетлерне кемнер гене белми икен... Беренче президентыбыз Минтимер Шаймиев те шушы якларда (Актаныш районы Энек авылы) туып-ускэн, монда хезмет юлын башлаган heM олы сеясетке юл алган.

Регионныц куетле хезерге заман индустриясе бар. Анда машина тезелеше, химия heM нефть химиясе промышленносте, нефть

чыгару Ием электр энергетикасы естенлек итэ. КамАЗ, Тубэн Кама нефть химиясе комплексы, «Татнефть» акционерлык жэмгыяте икъ-тисади куэтнен, нигезен тэшкил итэлэр. Кама аръягында авыл ху-жалыгы нык ускен, аныц зур тезелеш базасы бар.

Безнен, тикшеренулэрнец теп объекты — Татарстан >к,ем11урия-тенец Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы ойконимиясе. Аныц составы-на шушы ж,ирлектэ урнашкан Азнакай, Актаныш, Баулы, Бегелмэ, Зэй, Лениногорск, Минзэлэ, Мвслим, Тубэн Кама, Сарман, Тукай, Ютазы, Элмэт районнары керэ. Бу регион ойконимиясен этнолин-гвистик яссылыкта ейрэну моцарчы читтэрэк кала килде.

Курсэтелгэн регион ойконимиясен тикшеренулэр объекты итеп сайлауны тубэндэгелер белэн ацлатып була:

1) ойконимнар «теге яки бу тебэктэ яшегэн халыкныц борынгы теле, тарихы, тормыш-кенкуреше, гореф-гадетлэре турында бай-так кына мэгълуматларны хэбэр итэ торган «тарих хебэрчелэре» булып саналалар» (Саттаров Г. Ф., 1984, 6);

2) «элегэ кадэр крайнын, билгеле булган хэзерге терки телле халыкларныц берсенен дэ килеп чыгышлары чишелгэн дип санап булмый» (Халиков А. X., 1971, 7);

3) ойконимия аша сайланган регионда терле торак пунктлар фор-малашуы процессын хронологик яссылыкта ейрэну мемкинлеге туа;

4) яца ойконимик материаллар топонимиянец башка булеклэрен ейрэнудэ уцай этэргеч булачак;

5) язма чыганакларда теркэлу сэбэпле, географик атамаларньщ хронологик Иэм территориаль бэйлэнешлэре тегэлрэк ацлатыла;

6) Татарстан >к;ем11уриятенец Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы югары икътисади усеш баскычында тора. Без мона шатланабыз, лэкин тискэре экологик тээсирлэр, ж,ир йезеннэн юкка чыккан дистэлэгэн авыллар язмышы белэн Иич тэ килешерлек тугел. Мондый авылларнын, атамаларын торгызу меИим бурыч, ченки

алар фэнни тарихи-лингвистик эИемияткэ ия.

Татарстан жемИуриятенец Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы ойконимиясен тарихи-лингвистик яссылыкта системалы рэвеште ейрэну эшебезнец теп максаты булып санала.

Куелган максаттан чыгып тубэндэге мэсьэлэлэрне чишу куздэ тотыла:

- Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы ойконимик системасына кара-ган ж;ирле географик терминнарньщ Ьюм алардан ясалган ойконим-нарныц этнолингвистик (стратиграфик) катламнарын ачу;

- регион ойконимиясен формалаштыруда роль уйнаган социаль-икътисади, тарихи-медени шартларны табу;

- регион ойконимиясенец лексик-семантик узенчэлеклэрен ачык-лау;

- ойконимнарньщ тезелеш-ясалыш узенчелеклэрен барлау;

- регион ойконимиясен курше регионнарныкы белен чагыштыру Ием узенчэлекле якларын курсэту;

- мэгънэлере ацлаешсыз кайбер ойконимнарньщ этимологияле-рен ачыклау.

Тикшерену методлары. Тупланган материалга комплекслы якын килу зарурлыгыннан чыгып, тикшерену барышында чагыштырма-та-рихи, структур-лингвистик Иэм статистик анализ методлары, картография алымы файдаланылды.

Безнец тикшеренулэрнец методологик базасы булып, Н. А. Баскаков, В. А. Никонов, М. 3. Зекиев, Г. Ф. Саттаров, Б. А. Серебренников, А. В. Суперанская, Г. И. Донидзе, О. Т. Молчанова, А. Т. Кайдаров, А. А. Абдурахманов, Э. М. Мурзаев, С. К. Караев, Ж,. Г. Киекбаев, Ф. Г. Гарипова, Л. Ш. Арсланов, А. А. Кама-лов, Е. А. Кэримбаев, В. Н. Попова И. б. куренекле галимнэр та-рафыннан эшлэнгэн фэнни-теоретик белемнэр >кыелмасы тора.

Фэнни яцалыгы. Хезмэттэ Татарстан ж;ем11уриятенец Кеньяк-

и

Кенчыгыш Кама аръягы регионында таралыш алган жирле ойко-нимнарныц этнолингвистик (стратиграфик) катламнары, лексик-се-мантик узенчелеклере, теп ясалыш ысуллары Иэм структур тип-лары билгелене. Сайланган регион ойконимиясене беренчелерден булып этнолингвистик тикшерену уздырыла.

Эшнец практик эИзмияте. Торак пунктларыньщ кайчан барлыкка килулере, тарихлары Иэм аларныц исемнэре нэрседен алынуы, алар-да яшеренген мвгълумат-информациялерне ачу зур еИэмиятке ия. Тикшерену нетижелэре Татарстан Ием татарлар компактлы булып яши торган башка тебеклер ойконимиясен ейренудв кулланыла алалар. Кайбер аерым нетижелернец терки теллерге караган то-понимик системаларны, татар халкыныц тарихын Ием этногенезын ейренуде меИим чыганак булуын да искертесебез киле.

Тикшерену материалларын югары уку йортларында татар оно-мастикасы хакында махсус курс Ьем махсус семинарлар програм-маларын тезегэнде Иэм укытканда, мэктеплердэ туган як тарихын ейренуне оештырганда Ивм картография эшенде файдаланып була.

Диссертация материаллары. Эш материаллары автор тарафын-нан 1996-2000 елларда Татарстан жемИуриятенец Кеньяк-Кенчыгыш Кама аръягы районнарында урнашкан авыл, шеИерлер буйлап уз-дырылган экспедициялер нети^есенде тупланды. Болардан тыш архив чыганаклары ейрэнелде, «Татарстан Республикасыныц администра-тив-территориаль буленеше» (Казан, 1992) Иэм «Татарс�