автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Историко-лингвистическое изучение тюркских топонимов Западной Сибири XVIII века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историко-лингвистическое изучение тюркских топонимов Западной Сибири XVIII века"

На правах рукописи

005000910

Рахимбакиев Самат Зиннадович

Историко-лингвистическое изучение тюркских топонимов Западной Сибири XVIII века (по материалам Г.Ф. Миллера)

10.02.02 - языки народов Российской Федерации (татарский язык)

1 7 НОЯ 2011

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Тюмень-2011

005000910

Работа выполнена на кафедре общего языкознания ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Научный доктор филологических наук, профессор

руководитель: Алишина Ханиса Чавдатовиа

Официальные доктор филологических наук профессор

оппоненты: Гарипова Фирдаус Гариповна (г. Казань)

доктор филологических наук доцент Галиуллина Гульшат Раисовна (г. Казань)

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный

педагогический университет им. М. Акмуллы»

Защита состоится «08» декабря 2011 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 022.001.01 при Институте языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420111, г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Казанского научного центра РАН (Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31).

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ «08» ноября 2011 г. (http:// www.iyali.antat.ru/dissertacii.htm]). Режим доступа: свободный.

Автореферат разослан «08» ноября 2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, доцент ,СA.A. Тимерханов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность изучения темы. Актуальность и значимость данного исследования объясняется тем, что в татарском языкознании тюркские географические названия, зафиксированные в трудах Г.Ф. Миллера, не нашли специального, системного и комплексного освещения.

Описания Г.Ф. Миллера представляют огромную научную ценность как источник сведений по топонимике Западной Сибири. «Отец сибирской истории» Г.Ф. Миллер без преувеличения может быть назван и первым сибирским топонимистом. Тысячи названий рек, озер, селений и других объектов, собранных автором во время экспедиции «из устных известий» местных жителей, позволяют представить топонимическую картину Западной Сибири» первой половины XVIII в. во всем ее богатстве и многообразии. Чрезвычайно интересны этимологические комментарии Г.Ф. Миллера, проливающие свет на происхождение топонимов, многие из которых сохранились до наших дней.

Труды академика Г.Ф. Миллера занимают особое место в лингвистической науке. Топонимическая лексика, отражающая географическую среду, пространственные представления народа, создавшего ее, является ключом к постижению этнической специфики региона. Поэтому Г.Ф. Миллер, отмечая высокую информационную насыщенность географических имен, тщательно фиксировал, пытался выяснить источник их происхождения, этимологию каждого топонима.

«Ни один из источников ХУП-ХУШ вв. не дает такого количества данных по аборигенной топонимике. Данные топонимики давно успешно используются... и привлечение материалов путевых описаний Миллера для решения определенных проблем представляется весьма перспективным» [Сибирь ХУ1П века в путевых описаниях Миллера 1996:14].

Анализируемая тюркская топонимическая система формировалась в сложных естественно-географических, исторических и этнолингвистических

условиях. Западная Сибирь, является местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования генетически однородных и разнородных этнических начал и этнических потоков, устремленных сюда с юга, юго-востока, запада и т.д. История заселения края, сложные и давние контакты с разными народами, широта и разнообразная по природным условиям территория со всеми ее особенностями отразились на характере географических названий. Особенности той или иной местности, растительного и животного мира, названия древних племен и народов, имена первых поселенцев и владельцев, черты социально-экономической и культурной жизни и другие факторы стали основой для образования топонимов. Актуальность исследования продиктована необходимостью всестороннего описания и изучения историко-культурных, лингвокультурных и топонимических традиций, способов формирования полистратного (многослойного) ономастикона, представленного разнообразным языковым оформлением.

Степень изученности темы. Большой вклад в развитие топонимической науки внесли такие видные ученые, как Агеева P.A., Галкин И.С., Горбаневский М.В., Добродомов И.Г., Дульзон А.П., Жучкевич В.А., Лабунец Н.В., Матвеев А.К.. Молчанова О.Т., Мурзаев Э.М., Нерознак В.П., Никонов В.А., Подольская Н.В., Попов А.И., Поспелов Е.М., Смолицкая Г.П., Суперанская A.B., Фролов Н.К. и другие

Вопросы тюркской ономастики занимали и занимают видное место в трудах таких ученых, как Арсланов Л.Ш., Благова Г.Ф., Булгарова М.А., Булгаков В.А., Галиуллина Г.Р., Гарипов Т.М., Гарипова Ф.Г., Закиев М.З., Камалов A.A., Корнилов Г.Е., Саттаров Г.Ф., Тумашева Д.Г., Усманова М.Г., Хисамитдинова Ф.Г., Юсупов Ф. Ю. и др.

Особая роль в выявлении, изучении, популяризации трудов академика Г.Ф. Миллера принадлежит видному ученому А.Х. Элерту. В 1987 г. написал труд «Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири». Широкую известность приобрели его работы: «Материалы по

освоению Сибири в работах Г.Ф. Миллера экспедиционного периода» (1986), «Город Тобольск в материалах Г.Ф. Миллера» (1991), «Г.Ф. Миллер о Сибири и сибирских народах: Прошлое, будущее и настоящее» (1999), «Сибирь и сибирские народы в геополитических проектах академика Г.Ф. Миллера» (2000) и другие.

Системное изучение летописных тюрко-татарских географических названий в лингвистическом аспекте провел И.Г. Ахметзянов в труде «Историко-лингвистическое исследование тюрко-татарских географических названий в русских летописях 1Х-ХУ1 вв.» Им проведен тщательный анализ тюрко-татарских географических названий в структурном, лексико-семантическом, этногенетическом аспектах. Как отмечает автор, «большинство летописных тюрко-татарских географических наименований достаточно легко поддаются толкованию на основе татарского языка».

В русском языкознании известны труды Г.М. Старыгиной. Автор труда «История Сибири» Г.Ф. Миллера как лингвистический источник (лексикологический аспект)» значительное внимание уделяет проблеме изучения народно-разговорной лексики. Работа содержит разделы «Локальная принадлежность памяшиков деловой письменности ХУП в.», «Жанровые виды памятников деловой письменности XVII в.», «Летжограм магическая классификация словарного состава памягаиков деловой письменности XVII в.», «Тематическая классификация лексики памятников деловой письменности XVII в.» Автор пишет: «Заселение территории Сибири происходило в условиях тесного контактирования русских людей с коренным населением края: киргизами, татарами, калмыками, эвенками, тунгусами и др. Постоянство контактов обусловило интенсивные процессы языковой интерференции».

Обзор научных исследований демонстрирует определенное своеобразие проблем современного языкознания. Вместе с тем, работ, в которых бы анализировались тюркские топонимы Сибири XVIII в., нами не выявлено, что актуализирует выбранный нами аспект.

Объектом исследования являются «История Сибири» Г.Ф. Миллера

(1937), а также опубликованная в серии «История Сибири. Первоисточники. Выпуск VI» книга «Сибирь ХУ1И века в путевых описаниях Г.Ф. Миллера»

Предметом апализа стали тюркские географические названия, зафиксированные в основном тексте «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера, а также топонимические материалы, выделенные нами путем фронтальной выборки из книга «Сибирь XVIII в. в путевых описаниях Г.Ф. Миллера» из серии «История Сибири. Первоисточники. Выпуск VI».

Основная цель работы - научное описание системы тюркских географических названий и апеллятивов, зафиксированных в материалах академика Герарда Фридриха Миллера.

В соответствии с целью, поставленной в диссертации, намечено решение следующих задач:

• выявить фонетические особенности тюркских географических названий в трудах Г.Ф. Миллера;

• определить лексико-семантические признаки тюркских географических названий;

• изучить структурно-словообразовательные модели тюркских географических названий;

• выявить степень участия тюркских апеллятивов в образовании географических названий.

Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в том, что работа представляет собой первую попытку комплексного, систематизированного лингвистического изучения тюркских географических названий, зафиксированных в ХУН-ХУШ веках в трудах Г.Ф. Миллера. Изученный материал позволяет выявить, как отразились социально-экономические и общественно-политические перемены на географических названиях региона. В работе впервые в тюркской топонимике рассматриваются закономерности возникновения, развития и формирования топонимов, определяются особенности употребления тюркских географических названий в трудах Г.Ф. Миллера, осуществляется их

лексико-семантический и струвстурно-словообразовательный анализ.

Методы исследования. В процессе исследования мы опирались на достижения современной ономастики и конкретные исследования по тюркологии и лингвистике. Методологической основой диссертации явились труды по теоретико-методологическим проблемам ономастики таких ученых, как Агеева P.A., Алишина Х.Ч., Арсланов Л.Ш., Ахметзянов М.И., Галиуллина Г.Р., Гарипов Т.М., Гарипова Ф.Г., Добродомов И.Г., Дульзон А.П., Закиев М.З., Корнилов Г.Е., Молчанова О.Т., Мурзаев Э.М., Подольская Н.В., Саттаров Г.Ф., Старыгина Г.М., Суперанская A.B., Тумашева Д.Г., Усманова М.Г., Фролов Н.К., Хисамитдинова Ф.Г., Шайхулов А.Г., Элерт А.Х. и др.

Цель и задачи, поставленные в данной работе, требуют комплексного изучения тюркских географических названий, зафиксированных в трудах Г.Ф. Миллера, что обусловило применение описательного, исторического, сравнительно-сопоставительного, ареального и других методов и приемов..

Основным методом в нашей работе избран описательный метод, который предполагает соблюдение ряда требований: четкое представление об избранном предмете изучения (о системе топонимов и т.д.), последовательность описания, систематизации, группировки или классификации, характеристики материала (качественной, количественной) в соответствии с поставленной исследовательской задачей.

В целом, наше исследование базируется на принципах комплексного анализа явлений языка и духовной народной культуры и при этом опирается на надежный фундамент архивных исследований.

Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и положения могут быть использованы лингвистами и учеными смежных дисциплин при разработке теоретических вопросов и решении практических задач топонимии Западной Сибири. Собранный фактический материал существенно расширяет региональную информационную базу данных. Материалы диссертации, ее выводы могли бы стать подспорьем при

составлении этимологических и топонимических словарей по татарскому языку, при составлении методических пособий, разработке спецкурсов в вузах, лицеях, гимназиях и школах. Материалы исследования могут послужить лингвистам, историкам, географам, этнологам и краеведам в плане реализации их творческих замыслов, направленных на изучение истории татарского народа и языка.

Положения, выносимые на защиту

1. Ономастический материал, собранный Г.Ф. Миллером, представляет собой ценный лингвистический источник для решения актуальных, проблем тюркской ономастики:

• восстановление объективной и полной картины формирования тюркской топонимической системы Западной Сибири;

• выявление степени участия тех или иных языков в становлении и формировании топонимов в начальный период его развития;

• степень участия тюркских и татарских элементов в становлении и развитии топонимической системы изучаемого региона.

2. Рассматриваемые источники обладают особой лингвоинформационной, историко-культурологической значимостью. Ономастические материалы отражают события действительности XVIII в., связанные с историей освоения Сибирского края. Изучение топонимических данных позволяет связать исследование ономастических явлений с рассмотрением фактов истории духовной культуры, материальной жизни носителей языка.

3. Топонимические источники Г.Ф. Миллера представляют уникальный материал для выявления, описания и изучения ономастики XVIII в. в ее региональной «окраске». Запечатленные в источниках топонимические единицы позволяют обратиться к истории формирования системы географических имен изучаемого региона.

4. В географической терминологии и топонимии Западной Сибири выявляются смысловые и фонетические аналоги апеллятивов различных языковых групп.

Апробация работы. По теме исследования опубликовано 14 работ. Основные итоги изложены в статьях (в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК) и докладах на научных конференциях: международных (тюркологической конференции, посвященной памяти академика Д.Г. Тумашевой «Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков». - Казань, 2011; научной конференции «Ономастика Поволжья». - Казань, 2010; всероссийских («Тумашевские чтения: актуальные проблемы тюркологии» - Тюмень, 2006, 2008, 2009, 2010; «Русский язык как фактор стабильности государства и нравственного здоровья нации» - Тюмень, 2010; «Сулеймановские чтения» - Тобольск, 2009; конференции молодых ученых «Занкиевские чтения» - Тобольск, 2009; «Тенишевские чтения» - Казань, 2009; «Шатиловские чтения» -Нижневартовск, 2008).

Структура диссертации: диссертация состоит из введения, трех глав, библиографии и заключения.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, формулируются цель и задачи, определяются объект исследования, предмет анализа, освещается степень изученности темы, указываются основные методы исследования, раскрываются теортетическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Из истории научной деятельности академика Г.Ф. Миллера» анализируются труды Миллера с точки зрения их лингвистической ценности. Лингвистические данные, по мнению Г.Ф. Миллера, нуждаются в проверке и подкреплении историческими фактами. Язык как исторический источник получил в работах Г.Ф. Миллера новое, качественное отличие от прежнего значения: «На место произвольных домыслов предшествующей историографии Г.Ф. Миллер обосновывает научный метод использования лингвистических данных, основанный на принципе сличения, сопоставления и взаимной проверки данных» [Мирзоев 1963: 131].

Академик Г.Ф. Миллер знал девять языков. Элерт А.Х. отмечает: «руководствуясь строго научными принципами и используя богатейшие словарные материалы по всем без исключения сибирским языкам (а также данные по ряду языков зарубежного Дальнего Востока, Центральной и Средней Азии), собранные в ходе экспедиции, Г.Ф. Миллер сумел сделать ряд крупнейших открытий» [Элерт 1999: 69].

Г.Ф. Миллер во время своих экспедиций очень важное значение придавал географическим объектам. В путевых описаниях лета 1740 г., когда ученый совершил путешествие по воде от Томска до Тобольска, он дает сведения о 1316 аборигенных гидронимах, а также сотнях аборигенных названий населенных пунктов [Элерт 1999:70]. В работах Г.Ф. Миллера нет развернутого обоснования причин, по которым он уделял столь большое внимание сбору топонимических данных. Однако, как подчеркивает Элерт А.Х., не вызывает сомнений, что он хорошо понимал значение этого источника для реконструкции этнической истории и этногенеза народов. Многие его концепции основаны именно на данных топонимики [Элерт 1999:70].

Знание языка позволяло Г.Ф. Миллеру писать топонимы на двух языках: например, русск. Епанча, тат. Япанза, русск. Абалак, тат. Ебалак, русск. Ескальба, тат. Есвальга и др. В исследовании Г.Ф. Миллера большое внимание уделяется происхождению названий татарских деревень. Например, Кашкара, Варвара, Майтмас произошли от имен князей, живших на этой территории, а слово «Сибирь» перешло к русским от зырян.

Г.Ф. Миллер подробно рассказывает о различных племенах и коренных народах края, о начале завоевания Сибири донскими казаками во главе с атаманом Ермаком. Повествует о строительстве острогов, слобод, развитии пушного промысла, устройстве соляных варниц и т.п. Анализ содержания «Истории Сибири» показал: в двухтомном сочинении идет повествование о событиях, происходивших в Сибири, начиная с царствования Чингис-хана и до тех времен, когда Сибирь была включена в состав Русского государства.

«Главнейшим народом Сибири являются татары, которые живут в южных местностях по рекам Тоболу, Иртышу, Оби, Томи, Енисею и лежащих между ними степях. Настоящая достоверная история татар начинается только со временем великого Чингис-хана, который в начале XIII столетия после Рождества Христова народ, пребывавший до тех пор во тьме, вывел на свет» [Миллер 1937: 169].

Описания сибирских уездов и путевые описания разделили судьбу множества научных работ Г.Ф. Миллера и собранных им материалов, оставшихся невостребованными на протяжении двух с половиной веков.

Как подчеркивает Элерт А.Х., к составлению историко-географических описаний сибирских уездов Г.Ф. Миллер приступил летом 1734 г., когда после четырехмесячной остановки в Тобольске академический отряд начал планомерное изучение отдельных регионов Сибири. Первым опытом подобной работы было описание Тарского уезда.

На протяжении всего сибирского путешествия Г.Ф. Миллер вел полевой дневник, насчитывающий 2.5 тыс. страниц рукописного текста. Сюда заносились сведения практически по всем проблемам, интересовавшим путешественника: выписки из сибирских летописей, архивных документов и книг о Сибири, лингвистические материалы, этнографические заметки, черновики некоторых путевых описаний, реестры расстояний между населенными пунктами, записи рассказов старожилов, исторические предания, результаты опросов сотен местных жителей о населенных пунктах, ясачных волостях, местах охоты, дорогах к промысловым угодьям и т.д. Например, путь по тракту между Тобольском и Тюменью Миллер проделал в обоих направлениях 4 раза: в январе 1734 г и в октябре 1741 г. из Тюмени в Тобольск, а в марте 1741 года и в январе 1742 года из Тобольска в Тюмень.

Введение в научный оборот сведений, содержащихся в путевых описаниях, позволяет уточнить многие факты по истории и языкам народов Сибири.

Во II главе «Фонетический и лексико-семантический аспект систематизации и классификации ономастических единиц, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера» анализируются фонетические особенности топонимов, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера. Представлена лексико-семантическая классификация топонимов. Анализ языка источников исследования показал, Г.Ф. Миллер графически идентифицирует топонимы: русские названия даны в кириллице, тюркские и угорские - в латинице. Так, например, отмечается: 'Тусская деревня Шулкова; далее - "Ве^бг-аи1 - две татарские деревни по обе стороны Иртыша"; далее - Бергорский остров между Ивановским монастырем и аулом Ве^бг". Возможно, выбор графического варианта оформления названия маркирует источник, т.е. этническую принадлежность информанта.

Использование разных графем создало определенные трудности при фонетическом анализе топонимов. Приведем примеры, характеризующие вокализм и консонантизм системы татарских географических названий.

В области гласных:

• На месте татарской орфоэпической [е] находим [и]: бремзэн -Аримзянские юрты, Селзс-авыл - БИев-аи!, Кэрбен-авыл - КагЬт-аи1

• Наблюдается нарушение закона небной гармонии - вместо [ы] пишется [и]: Аптыш-авыл - АрШсИ-аи!, Кызылбай авыл - КлзИЬа1-аи1, Сатылган-авыл - 8а1е1сЬап-аи1

• Отмечено влияние губной гармонии гласных - орфограмма [а] в слове «тамак» (устье) заменена на [о]: Б^так-аи!, Устомацкие юрты. Фактическое название 0ст[а°]мак авыл - у Миллера Г.Ф. «81отак-аи1», т.е. анлаутный 0 опущен.

• Татарский губной гласный переднего ряда У обозначается на письме русской буквой У\ 1Йси1 - Иткул.

• Татарский широкий неогубленный гласный переднего ряда Э (э) - передается русскими графемами : [е], [о]: Бэргэр-авыл - Ве^ог-аи1, Кэрбен-авыл - КагЫп-аи!, Селас-авыл - БИез-аи!.

• Отмечено произношение в древнетюркской традиции: [о] вместо современного [у]: Ой:аи-аи1, Островные юрты (Утрау-авыл), ОШв-этЛ (Утыз-авыл), РозпаБсЬ-аи! (Пушнаш-авыл), а также [в] вместо [У]: 61е115сЬ-аи1 (Улэртеш-авыл).

Передача согласных на письме:

• Татарский и русский глухой шумный шипяший [ш] передается аналогичной немецкой графемой [всЬ]: Ва1§сЬ-аи1 - тат. Пайыш-авыл, ТэсЬеь аи1 - тат. Ишэй авыл, Ьс11Ш1-аи1 - тат. Ишем-авыл.

• Субституция звонких и глухих согласных [б]-[п], [п]-[б]: АЬс1а1-аи1 произносится как Аптал-авыл, Paigara-aul в современном официальном русском употреблении Байгара.

• Субституция глухих свистящих и шипящих согласных [ш]-[с], [ш]-[с]: КавсЬкага-аи!, юрты Кашкаринскне (тат. Каскара авыл, рус. юрты Каскаринские), 0«сЬ-1атак-аи1 (тат. Остамак авыл, офиц. рус. юрты Усть-Тамацкие).

• Передача татарского [ш] немецким звуком [ч]: 01ег1эсЬ-аи1 (Улэртеш авыл или рус. офиц. название юрты Старицкие).

• Передача татарских аффрикат [ч], [ц] немецким звуком [ш]: Савыргач авыл или Савыргац авыл - Баш^всЬ-аи! (рус. офиц. Саургачи).

• Соответствие [д]-[з] Аптфап-аи1 вместо Эремзэн авьш /вариант Эремцэн авьш/.

• Передача татарских аффрикат [ч], [ц] немецким звукосочетанием [тс]: Кучайлан авыл (вариант Куца ялан) - Ко^е1ап-аи1. Аналогично вместо татарского [ч] или [ц] встречается немецкое звукосочетание [дш]: Рэнчек авыл, Рэнцек авыл - 11еп<18с11Д:-аи1,

• Татарский увулярный, сонорный, шумный, носовой согласный Ц передается сочетанием [нг]: 1апё-аи1 - Яца авыл /перевод: Новая деревня/, Шащны авьш - ЗсЬа^сЫ-аи!

• Передача татарского спиранта [х] немецким заднеязычным глухим [к]: Хан-авыл - Ь^ап-аи!

• Передача татарского звонкого [г] немецким [х]: Сатылган авыл -8а1е1сЬап-аи1

• Выпадение некоторых звуков: [тш] - [ш] 1оЙ8сЬак-аи1 - сравни: современное татарское Юршэк авыл (историческое русское название Иртьппак, юрты Иртышацкие), [лб] - [б]: То1Ьо8е-аи1 - сравни: современное татарское название Тубысы авыл (иногда в документах читаем: Тубызы).

• Разнобой в передаче йотированных звуков: 1еизс111а-аи1, Соргулины юрты - современное русское Эупгга, татарское Иауштэ; 1аЬа1ак-аи1, Подбугорные Абалацкие юрты - современное татарское Йабалак, рус. Абалак; 1езка1Ьа - Эскалбинские юрты. Обратный процесс: тат. Кубэк авыл -КиЭДак-аи1, рус. Медянские юрты - Медианские юрты, рус. Себеляк -5АеЦак-аи1, др.

Нами подробно представлен лексико-семантический анализ ойконимов и комонимов, описываются сведения о географическом объекте, которые дает Г.Ф. Миллер и современные трактовки и этимологии того или иного топонима. Извлеченные из трудов географические номены можно разделить на несколько семантических типов: семантический тип «Животный мир (фауна)» семантический тип «Растительный мир (флора)», семантический тип «Цвет», семантический тип «Гидрографические и топографические классы реалий».

Проведен анализ таких географических понятий как: аймак, айры/аце/эйре, аул/авыл, бюрень/бурян/бурэн, елань/йалан, елга/йылга, кала, куль/кул, сакма, сала, су, тамак, тау, тура/тора, улус, урюм /ирюм/йирем, уткарма/уткэрмэ, юрт/йорт.

Материалы Г.Ф. Миллера включают этнонимы, антропонимы, географические термины, топонимы, их этимологические версии, которые основаны на местных легендах и поверьях, на «вероятных доказательствах». Осознавая важность этимологических разысканий, Г.Ф. Миллер не только дает перечень названий и их ближайших этимонов, но и тщательно фиксирует народно-географические термины, пытаясь выявить источник их

происхождения, национально-русские соответствия, а также причины утраты географических имен. Анализируя одну из найденных рукописей С.У. Ремезова, Г.Ф. Миллер обращает внимание на топоним Красный яр, "что татары называют Кизыл-тура ": "Около реки Иртыша, где река Ишим в оную впала, не слышно ныне ни о каком месте под именем Кизыл-яра или Красного яра, и нет там такого берега, который бы состоял из красной земли или глины, Равным же образом не найдено там никаких следов старинного города, однако же за тем о истине истории сомневаться не должно, ибо каждый берег, положение которого положение перед прочими около лежащими местами выше и красивее, хотя он землею и некрасен, обыкновенно называется помянутым именем ... и может статься в рассуждении лежащих кругом низких и болотных мест тогда назывался Красным яром, - которое имя после потерялось, так как и следы города загладились. Или, может быть, в оном летописце погрешность положена".

Г.Ф. Миллер критически относился к существующим топонимическим версиям, пытаясь найти подтверждения фактам. Так, анализируя гидроним Тура, Г.Ф. Миллер приводит тюркские версии, однако, уточняет, "что татаре имя реки Туры выговаривают Туре, а вогуличи, которые чаятельно еще до татар в сих местах жили, оную реку Tepe или Терея-я называют, так что татарское звание может быть взято от вогуличей ". Г.Ф. Миллер высказывает мысль о множественности этимологических мотиваций слова, подчеркивая относительно гидронима Тура, что "еще и другим образом толкования могут быть ", так как в источниках есть версия о том, что места по Тоболу, Иртышу и Туре, где "государствовал Кучум", назывались "особливым именем Туран".

Академик Г.Ф. Миллер, совершивший путешествие из Казани в Тобольск и Тюмень, составил подробное "описание городов, крепостей, острогов, слобод, сел, деревень, островов, рек, речек, озер и других достопримечательностей на реке Иртыше и возле него вверх и вниз от города Тобольска". Это дневниковые записи, в которых дается характеристика

ландшафтных объектов - Иртыша, Тобола, их притоков, сообщаются сведения о первых русских городах Сибири - Тюмени и Тобольске. В этимологической интерпретации топонима Тюмень Г.Ф. Миллер обращает внимание на то, что "название Тюмень не употребительно у татар ".

Г.Ф. Миллер фиксирует названия небольших деревень, рек, озер, указывая этническую принадлежность топонима - русские, татары, "бухарцы", "вогуличи" (ср.: "Еркова, Агласкова и Грязная - три русские деревни, которые видны от татарского аула Iabalak; дер. Ишметова, бывшая татарская, а сейчас русская" и др.). Обращает внимание на русско-татарские соответствия в топонимии и географической терминологии: Klai-aul, по-русски Будалина или Путолинские юрты; Kasim- или Kamarau-aul, по-русски Камаровы юрты, рч. Камарова; рч. Качейка, по-татарски Katsu-jilga; Липовские юрты, по-татарски Jug- или Juga-aul; рч. Усалка, по-татарски Pussal-jilga; Stomak-aul, а по-русски Устомацкие юрты.

Русско-татарские и татарско-угорские параллели отмечаются им в лексике говоров: "слово Tamak, - замечает Г.Ф. Миллер, - означает в татарском то же самое, что в русском "исток"; слово Вйгёп обозначает по-татарски озеро, которое расположено рядом с рекой; татарское слово Вйгёп означает как раз то же самое, что и остяцкое слово Lor" и т.д.

Проведен анализ географических названий, имеющих в своем составе сословные тшулы или социальные термины. Социальные термины являются отражением социально-культурной и общественной жизни того или иного народа. Социальные термины в тюркских и татарских географических названиях, зафиксированных в трудах Г.Ф. Миллера, помогают понять общественный и политический строй, в котором жил тот или иной народ, в частности, предки сибирских татар.

В П1 главе «Структурно-словообразовательный анализ имен собственных, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера» представлен анализ топонимов с точки зрения словообразования и структуры.

В структурном плане географические названия дают возможность

понять роль суффиксов в словообразовательном процессе, продуктивность в прошлом того или иного суффикса, который сейчас не употребляется в языке в качестве словообразовательного суффикса. Также изучение географических названий в структурном плане помогает выявить структуру того языка, в котором они образовались, так как географические названия разнообразны по своей структуре.

В топонимической науке существует достаточно большое количество классификаций структурных типов географических названий. В этой главе приводятся словообразовательные типы русских и тюркских топонимов.

В русской топонимике наиболее часто употребляемые словообразовательные аффиксы и формы образований топонимов-существительных образуются при помощи следующих суффиксов: а) -ОВ, -ОВО, -ЕВ, -ЕВО, -ИН, -ИНО; б) с суффиксом -К(а); в) с топоформантом -СК, -ЦК; г) с формантом: -ЕНЬ; топонимы - субстантивированные прилагательные с помощью 1) -ОВ, -ЕВ; 2) -АН, -ЯН; 3) -СК, -К; 4) -ОВСК--ЕВСК-, -ИНСК-.

Анализ структурных типов тюркских и татарских географических названии, встречающихся в трудах Г.Ф. Миллера, показал, что тюркские и татарские географические названия подразделены на простые и сложные тюркские и татарские географические названия.

Простые топонимы образуются при помощи неаффиксального и аффиксального способов.

Неаффиксальный способ топообразования простых географических названий. К этой группе относятся топонимы, состоящие из однокорневого слова: а) онимизованные апеллятивы /существительные/ - Бюрень /оз./, Куль /оз./, Уба /холм/; б) субстантивированные онимизованные прилагательные -Йецкэ /б., оз./, Кецек /оз./; в) древние топонимы с затемненной семантикой -Цигер /оз.,/, Парын /оз./, Пыктын /оз./, Ас /местечко, Бизем /рч./, г) заимствованные русские онимизованные нарицательные существительные -Прорва /оз./, Старица /оз./

Аффиксальные способы топообразования простых онимов: Основа + аффикс - лы/-ле: Тыргеле /уроч./, Царлаклы /б./, Какмаклы /оз./, Таулы /е./, Таскаклы /луг/, Киндерле /рч./. Sagasli /р./, Siratle /р./, Karagaile-buren. Основа + аффикс - лык/-лек: Урталык /мост/, Тумарлык /м./, Кайынлык /лес/. Основа + аффикс -цы/це: Наргьщы /паст./, Куранцы /е./ Основа ■+ аффикс -цык: Торацык /возв./, Урманцык /л./, Увацык /б./

Сложные тюркские и татарские географические названия, зафиксированные в трудах Г.Ф.Миллера, отличаются от простых (непроизводных и производных) географических названий тем, что они состоят в большинстве своем из нескольких основ. Основой каждого географического названия является указанием на какой-либо определенный географический объект.

Наиболее распространенными явились названия, образованные лексико-синтаксическим способом на основе топонимизации двуосновных сочетаний (Kinder-jelang, по-русск Кропивка, речка; Otrau-aul, деревня; Otus-aire, речка, Utsch-kul, озеро, Iske-jilga, речка Иска) и на основе топонимизации трехосновных сочетаний (.Kysyl-jar-tura, город Красноярск, Kitsi-Kau-aul, Ulu-Kau-aul, деревня, Tar-tamak-aul, деревня, Schisch-tamak-aul, деревня).

Таким образом, рассмотрев географические названия в трудах Г.Ф. Миллера, можно предположить, что в древние времена в тюркских языках и в татарском языке словообразовательные аффиксы довольно активно употреблялись в образовании топонимов. Самыми распространенными являются аффиксы -лык/-лек, -лы/-ле. Словообразовательный аффикс -лык/-лек существует в тюркских языках с древних времен. В современном татарском языке этот аффикс является наиболее продуктивным. Следует отметить, что этот аффикс широко употребляется в образовании географических названий. Аффикс -лык/-лек имеет несколько значений, но, по мнению Ф.Г.Гариповой, не все значения, употребляемые в современном татарском языке, приемлемы для географических названий [Гарипова1998: 185].

В сложном тюркском топониме всегда выделяются, с синтаксической точки зрения, два компонента: определение (или атрибутов, детерминатив, определяющее) и определяемое. Ведущим является второй компонент, т.е. определяемое. Подчиненным, зависимым - первый, т.е. определение (атрибутов). Ведущим компонентом в сложных топонимах предстает географический номенклатурный термин. Этот компонент сложных топонимов всегда выражен именем существительным. Атрибутов находится в «грамматической зависимости», что выражается в примыкании и изафетной связи [Закиев 1995: 185]. Самой многочисленной группой в наших материалах являются двуосновные и трехосновные топонимы с географическими номенами в составе. В образовании сложных тюркских и татарских географических названий, встречающихся в трудах Г.Ф.Миллера, участвуют достаточное количество географических терминов, такие как тау «гора», аул «деревня» и многие другие. Э.М. Мурзаев отмечает, что «термины - основа топонимии, они оказываются той частью сложных, составных географических названии, которые определяют смысловое содержание топонимов» [1974, 98]. Эти термины, не обозначая конкретный географический объект, выражают общие понятия. Как пишет Ф.Г. Гарипова, «чтобы они стали названиями определенных типов географических объектов, необходима дифференциация одинаковых географических объектов по тому или иному признаку» [1998,194].

Двусоставные тюркские и татарские географические названия образованы из определяющего и определяемого слова. Определяющее слово может быть выражено именем существительным (Schisch-tamak, речка) числительным (Oius-aire, речка, Utsch-kul, озеро) или прилагательным (Kizik-Turtas, Малый Туртас, Kok-ssu, речка, Karajar, речка).

Заключение содержит основные выводы, обобщающие результаты научного исследования.

1. Тюркская географическая терминология характеризуется чрезвычайно разнообразным составом. Апеллятивная лексика разграничивает и детализирует

почти все разновидности природных объектов.

2. Гео1рафические названия возникают не случайно, а в связи с законами развития общества, и в них отражается своеобразие того или иного исторического периода, материальная и духовная культура народа, жившего в этот период. Географические названия, будучи частью словарного состава определенного типа языка, являются важнейшим инструментом для изучения ряда вопросов истории языка и народа, исторической географии, этногеографии и этногенеза того или иного народа.

3. Географические названия являются наиболее устойчивой лексикой в составе того или иного языка. Достаточное количество тюркских и татарских географических названий, зафиксированных в трудах Миллера, содержат в себе элементы, относящиеся к древнетюркским и славянским (русским) языковым группам.

4. Анализ географических понятий раскрывает лексические и ономастические единицы, термины, которые являются общими для всех тюркских языков.

5. Географические термины составляют обособленную тематическую (идеографическую) группу, которая сохраняет ярко выраженный экстралингвистический характер.

6. Тюркские и татарские географические названия, зафиксированные в трудах Миллера, возникли в результате творческой деятельности народа в течение длительного времени. Эти названия уходят своими корнями в далекое прошлое народа. Необходимость дифференциации географических объектов послужила причиной их номинации. В этом процессе не последнюю роль сыграли и географические особенности этих объектов.

7. Анализ лексико-тематических групп тюркских и татарских названий дает информацию об особенностях географического объекта, а также социально-бытовых условиях жизни тюркских народов, в том числе татарского народа. С лексико-семантической точки зрения тюркские и татарские географические названия можно подразделить на нижеследующую

лексико-семантическуго группу: топонимы апеллятивного и онимического происхождения.

8. В структурном плане тюркские и татарские названия, зафиксированные в материалах Г.Ф. Миллера, делятся на простые и сложные. Простые тюркские и татарские наименования в свою очередь делятся на простые непроизводные и простые производные. Простые непроизводные названия делятся на односложные, двусложные и трехсложные. Самыми распространенными аффиксами в образовании простых производных тюркских и татарских топонимов являются -лык/Алек, -лы//-ле Сложные тюрко-татарские названия в материалах Г.Ф.Миллера состоят из конструкции типа «существительное + существительное», «числительное + существительное», «прилагательное + существительное».

Исследование тюркских и татарских географических названий дало новый, вполне исчерпывающий материал для освещения вопросов языка, истории, культуры и мировоззрения народа.

Системное изучение тюркских и татарских географических названий в лексико-семантическом аспекте призвало служить углубленному сравнительно-сопоставительному исследованию топонимии тюркоязычных народов, что само по себе является вкладом в дело изучения тюрко-татарского ономастикона Западно-Сибирского региона в целом.

Ономастический материал, зафиксированный в трудах Г.Ф.Миллера, является ценным лингвистическим источником, запечатлевшим географические названия с ее региональными особенностями и показывающим, что, в основном, топонимы исследуемого регаона являются тюркскими по происхождению, что показывает проведенное исследование в лексико-семантическом и структурно-словообразовательном аспектах.

Академик Г.Ф. Миллер внес неоценимый вклад в изучение языков народов Сибири. На протяжении столетий его бесценные материалы не были востребованы учеными. Материалы Г.Ф.Миллера являются богатейшим и бесценным источником информации по ономастике Сибири, по данным

источникам мы узнали историю населенных пунктов Западной Сибири, определили существование определенных топонимов, установили связь с современными топонимами.

В данной диссертации мы провели историко-лингвистическое исследование тюркских топонимов Западной Сибири, отраженных в трудах Г.Ф. Миллера. Оно может быть успешно нами продолжено, расширено и углублено с учетом материалов З.Герберштейна, К.Витсена, И.Фишера, ЛЛанге, Ф.Страленберга, В.В. Радлова. Не менее перспективным представляется также расширение территориальных и хронологических границ данного исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Рахимбакиев С.З. «История Сибири» Г.Ф. Миллера как источник изучения ономастики/УВестник Тюменского государственного университета 1/10 «История. Филология» Издательство ТГУ, 2010 С.250-254. (в соавт. с Алишиной Х.Ч.)

Другие публикации:

2. Рахимбакиев С.З. К вопросу культурогенеза татар Сибири (историко-культурологический аспект) // Сулеймановские чтения. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. Тобольск, 2008, С. 235-236. (в соавт. с Ниязовой Х.Н.).

3. Рахимбакиев С.З. К изучению ономастических данных «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера // Шатиловские чтения. Материалы XII краеведческой конференции. Нижневартовск, 2008. С. 120-123.

4. Рахимбакиев С.З. Ономастика тюрков Сибири в трудах Г.Ф. Миллера. // Тумашевские чтения: актуальные проблемы развития фольклора, литературы, искусства сибирских татар. Под общей ред. проф. Алишиной Х.Ч. Тюмень, 2008. С. 74-87.

5. Рахимбакиев С.З. Лексико-семантическая классификация тюркских географических названий «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера // Занкиевские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Тобольск, 2009. С. 106-107.

6. Рахимбакиев С.З. Фонетическое освоение русизмов в татарском языке // Занкиевские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Тобольск, 2009. С. 116-117.

7. Рахимбакиев С.З. Наименования территориально-административных единиц и различных поселений человека в «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера // Сулеймановские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Тобольск, 2009. С. 126-127.

8. Рахимбакиев С.З. Материалы к изучению астионимов татар Западной Сибири // Тумашевские чтения: актуальные проблемы тюркологии. Под общей ред. проф. Алишиной Х.Ч. Тюмень, 2009. С. 136-138.

9. Рахимбакиев С.З. Структурно-словообразовательный и лексико-семантический анализ топонимии Нижневартовского района Тюменской области // Тенишевские чтения. Казань, 2009. С. 297-307.

Ю.Рахимбакиев С.З. Ономастика как предмет исследования в трудах Г.Ф. Миллера // Ономастика Поволжья. Материалы XII Международной научной конференции. Под общей ред. проф. И.А. Гилязова. Казань, 2010. С.78-80.

11.Рахимбакиев С.З. Тюркские, географические апеллятивы в составе тюркских топонимов в «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера // Тумашевские чтения: актуальные проблемы тюркологии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, 2010. С. 200-204.

12.Рахимбакиев С.З. Апеллятивная лексика иноязычного происхождения XVII в. в «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера. // Русский язык как фактор стабильности государства и нравственного здоровья нации. Труды и

материалы второй Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, 2010. С. 377-381. 13. Рахимбакиев С.З. Этнолингвистическая картина мира тюрков Сибири сквозь призму трудов Миллера // Занкиевские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тобольск, 2011. С. 179-181.

Н.Рахимбакиев С.З. Типы номинации в ойконимической системе сибирских татар // Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков: сборник материалов Международной тюркологической конференции, посвященной памяти академика Д.Г. Тумашевой. Казань: Отечество, 2011. С. 67-70. (в соавт. с Алишиной Х.Ч.)

Подписано в печать 06.11.20! I. Формат 60x84/16. Печ. л. 1,5. Печать ризограф. Тираж 100 экз. Зак. № 2145.

Типография «Печатник» Тюмень, ул. Республики, 148 корп. 1/2. Тел. (3452) 20-51-13, тел./факс (345.2) 32-13-86

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Рахимбакиев, Самат Зиннадович

Название глав и параграфов Стр.

Введение

§ 1. Актуальность изучения темы

§ 2. Цель и задачи исследования

§ 3. Научная новизна

§ 4. Практическая значимость

§ 5. Источники и материалы

§6. Методы исследования

§7. Степень изученности темы

§8. Объект и предмет исследования

§ 9. Регион исследования и его этническая специфика

§10. Положения, выносимые на защиту

Глава I. Из истории научной деятельности академика Г.Ф. Миллера

§ 1. Труды Г.Ф. Миллера как источник изучения лингвистических данных

§ 2. Обзор содержания «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера

§ 3. Обзор содержания Путевых описаний Г.Ф. Миллера

§ 4. Методика работы Г.Ф. Миллера над архивными 39 материалами

§5. Топонимическая лексика в материалах Г.Ф. Миллера

Краткие выводы

Глава II. Фонетический и лексико-семантический аспект систематизации и классификации ономастических единиц, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера

§ 1. Особенности фонетики татарского языка и диалектов

§ 2. Транслитерация топонимов графемами татарского, немецкого, русского языков

§ 3. Классификация онимов в трудах отечественных и зарубежных лингвистов

§ 4. Лексико-семантический анализ ойконимов и комонимов, 64 извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера

§ 5. Лексико-семантический анализ гидронимов, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера

§ 6. Тюркские и татарские географические названия апеллятивного происхождения в трудах Г.Ф. Миллера

§ 7. Характеристика тюркских апеллятивов в составе топонимов, зафиксированных в трудах Г.Ф. Миллера

§8. Характеристика заимствованных апеллятивов в составе топонимов, зафиксированных в трудах Г.Ф. Миллера

§9. Антропонимы и этнотопонимы в материалах, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера

§10. Топонимы, имеющие в своем составе сословные титулы или социальные термины Краткие выводы

Глава III. Структурно-словообразовательный анализ имен собственных, извлеченных из трудов Г.Ф. Миллера

§ 1. Словообразование топонимов на материале русского языка

§ 2. Словообразование топонимов на тюркском и татарском 144 материале

§ 3. Структурные особенности тюркских топонимов в трудах 150 Г.Ф. Миллера

§4. Простые непроизводные (безаффиксные) тюркские топонимы в трудах Г.Ф. Миллера

§ 5. Простые производные (аффиксные) тюркские топонимы в трудах Г.Ф. Миллера.

§ 6. Сложные тюркские топонимы в трудах Г.Ф. Миллера

§7. Сложные названия, образованные на основе определительных словосочетаний первого типа

§ 8. Сложные названия, образованные на основе определительных словосочетаний второго типа Краткие выводы

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Рахимбакиев, Самат Зиннадович

§ 1. Актуальность изучения темы

Актуальность и значимость данного исследования объясняется тем, что в татарском языкознании тюркские географические названия, зафиксированные в трудах Г.Ф. Миллера, не нашли специального, системного и комплексного освещения. Правда, следует признать, что имеются отдельные работы по лингвистическому источниковедению статейного характера в соответствующих разделах монографий [Н.К. Фролов, 2005, Н.В. Лабунец, 2007, Х.Ч. Алишина 1999].

Между тем востребованность темы исследования обуславливается также определенными предпосылками, связанными с историей народов Сибири.

Тюркская топонимическая система, зафиксированная в трудах Г.Ф. Миллера, формировалась в сложных естественно-географических, исторических и этнолингвистических условиях. Известно, что Западная Сибирь, является местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования генетически однородных и разнородных этнических начал и этнических потоков, устремленных сюда с юга, юго-востока, запада и т.д. История заселения края, сложные и давние контакты с разными народами, широта и разнообразная по природным условиям территория со всеми ее особенностями не могли не отразиться на характере географических названий. Особенности той или иной местности, растительного и животного мира, названия древних племен и народов, имена первых поселенцев и владельцев, черты социально-экономической и культурной жизни и другие факторы стали основой для образования топонимов. В результате длительного сосуществования различных народностей и происходивших исторических процессов здесь образовалась сложная топонимическая система в виде наслоения географических названий, нередко различного языкового происхождения. Актуальность нашего исследования продиктована также необходимостью всестороннего описания и изучения историко-культурных, лингвокультурных и топонимических традиций, способов формирования полистратного (многослойного) ономастикона, представленного разнообразным языковым оформлением.

Материалы Г.Ф. Миллера являются богатейшим и бесценным источником информации по тюркской ономастике Сибири, ибо по данным источникам можно узнать историю татарских населенных пунктов Западной Сибири, определить существование определенных топонимов, установить связь с современными топонимами. Вследствие этого в последнее время многие исследователи все чаще обращаются к трудам иностранных путешественников XVIII в., которые содержат ценную информацию для изучения истории и языка народа. В них можно найти многогранный исторический, лингвистический и географический материал древних эпох.

Труды академика Г.Ф. Миллера занимают особое место в исторической и лингвистической науке. Г.Ф. Миллер принял участие в Сибирской экспедиции 1733-1742 гг., во время которой он собрал и обобщил ранее неизвестные документы ХУ1-ХУШ вв., хранившиеся в архиве Тобольского Кремля, составил топографические, историко-культурные, этнолингвистические описания «Сибирского царства». Топонимическая лексика, отражающая географическую среду, пространственные представления народа, создавшего ее, является ключом к постижению этнической специфики региона. Поэтому Г.Ф. Миллер, отмечая высокую информационную насыщенность географических имен, тщательно фиксировал, пытался выяснить источник их происхождения, этимологию каждого топонима.

Описания Г.Ф. Миллера представляют огромную научную ценность как источник сведений по топонимике Западной Сибири. «Отец сибирской истории» Г.Ф. Миллер без преувеличения может быть назван и первым сибирским топонимистом. Тысячи названий рек, озер, селений и других объектов, собранных автором во время экспедиции «из устных известий» местных жителей, позволяют представить топонимическую картину Западной Сибири» первой половины XVIII в. во всем ее богатстве и многообразии. Чрезвычайно интересны этимологические комментарии Г.Ф. Миллера, проливающие свет на происхождение топонимов, многие из которых сохранились до наших дней. В историко-культурном отношении интересны сведения об укрепленных городках, следы которых можно увидеть и сегодня. Это обско-угорские и татарские городки, расположенные по нижнему течению Иртыша, Оби и их притоков.

Исключительная ценность работ Г.Ф. Миллера определяется уникальными данными по заселению и освоению различных районов Сибири в первой половине XVIII в., сведениями о численности и территориальном расселении, об этническом составе коренных жителей. Материалы Г.Ф. Миллера о небольших и крупных этнических образованиях сибирских народов, их численности, расселении, миграциях, размерах поселений, этнонимах, топонимике дают возможность по-новому взглянуть на решение целого ряда проблем этнической истории и этнографии татарского населения Сибири. Ни один из источников ХУИ-ХУШ вв. не дает такого количества данных по тюркской топонимике как источники Г.Ф. Миллера и привлечение материалов путевых описаний Миллера для решения определенных проблем представляется весьма перспективным.

Данные топонимии в определенной степени помогают установить старые и новые ареалы расселения коренного населения, пути исторических передвижений народов и места их возможного контактирования. Это дает право считать историко-лингвистическое исследование тюркских топонимов Западной Сибири XVIII в. актуальным для дальнейшего изучения языков народов Российской Федерации в аспекте татарского языкознания.

Актуальность предпринятого исследования определяется его способностью существенно расширить источниковедческую базу тюркской топонимии посредством введения в научный оборот местных материалов, обладающих лингвистической и культурно-исторической ценностью.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Историко-лингвистическое изучение тюркских топонимов Западной Сибири XVIII века"

Заключение

В настоящем диссертационном исследовании впервые проводится лингвистический анализ тюркских топонимов, представленных в трудах Г.Ф. Миллера. Данные материалы являются информативно богатым источником для изучения процесса формирования системы географических названий Западной Сибири с ХУ1П века до наших дней.

Тюркская географическая терминология характеризуются чрезвычайно разнообразным составом. Апеллятивная лексика разграничивает и детализирует почти все разновидности природных объектов.

Анализируя тюркские географические названия, зафиксированные в трудах Г.Ф.Миллера, мы пришли к нижеследующему заключению:

1. Тюркская географическая терминология характеризуются чрезвычайно разнообразным составом. Апеллятивная лексика разграничивает и детализирует почти все разновидности природных объектов.

2. Географические названия возникают не случайно, а в связи с законами развития общества, и в них отражается своеобразие того или иного исторического периода, материальная и духовная культура народа, жившего в этот период. Географические названия, будучи частью словарного состава определенного тйпа языка, являются важнейшим инструментом для изучения ряда вопросов истории языка и народа, исторической географии, этногеографии и этногенеза того или иного народа.

3. Географические названия являются наиболее устойчивой лексикой в составе того или иного языка. Достаточное количество тюркских и татарских географических названий, зафиксированных в трудах Миллера, содержат в себе элементы, относящиеся к древнетюркским и славянским (русским) языковым группам.

4. Анализ географических понятий раскрывает лексические и ономастические единицы, термины, которые являются общими для всех тюркских языков.

5. Географические термины составляют обособленную тематическую идеографическую) группу, которая сохраняет ярко выраженный экстралингвистический характер.

6. Тюркские и татарские географические названия, зафиксированные в трудах Миллера, возникли в результате творческой деятельности народа в течение длительного времени. Эти названия уходят своими корнями в далекое прошлое народа. Необходимость дифференциации географических объектов послужила причиной их номинации. В этом процессе не последнюю роль сыграли и географические особенности этих объектов.

7. Анализ лексико-тематических групп тюркских и татарских названий дает информацию об особенностях географического объекта, а также социально- бытовых условиях жизни тюркских народов, в том числе татарского народа. С лексико-семантической точки зрения тюркские и татарские географические названия можно подразделить на нижеследующую лексико-семантическую группу: топонимы апеллятивного и онимического происхождения.

8. В структурном плане тюркские и татарские названия, зафиксированные в материалах Г.Ф. Миллера, делятся на простые и сложные. Простые тюркские и татарские наименования в свою очередь делятся на простые непроизводные и простые производные. Простые непроизводные названия делятся на односложные, двусложные и трехсложные. Самыми распространенными аффиксами в образовании простых производных тюркских и татарских топонимов являются -лык//-лек, -лы//-ле Сложные тюрко-татарские названия в материалах Г.Ф.Миллера состоят из конструкции типа «существительное + существительное», «числительное + существительное», «прилагательное + существительное».

Исследование тюркских и татарских географических названий дало новый, вполне исчерпывающий материал для освещения вопросов языка, истории, культуры и мировоззрения народа.

Системное изучение тюркских и татарских географических названий в лексико-семантическом аспекте призвано служить углубленному сравнительно-сопоставительному исследованию топонимии тюркоязычных народов, что само по себе является вкладом в дело изучения тюрко-татарского ономастикона Западно-Сибирского региона в целом.

Ономастический материал, зафиксированный в трудах Г.Ф.Миллера, является ценным лингвистическим источником, запечатлевшим географические названия с ее региональными особенностями и показывающим, что, в основном, топонимы исследуемого региона являются тюркскими по происхождению, что показывает проведенное исследование в лексико-семантическом и структурно-словообразовательном аспектах.

Академик Г.Ф. Миллер внес неоценимый вклад в изучение языков народов Сибири. На протяжении столетий его бесценные материалы не были востребованы учеными. Материалы Г.Ф.Миллера являются богатейшим и бесценным источником информации по ономастике Сибири, по данным источникам мы узнали историю населенных пунктов Западной Сибири, определили существование определенных топонимов, установили связь с современными топонимами.

В данной диссертации мы провели историко-лингвистическое исследование тюркских топонимов Западной Сибири, отраженных в трудах Г.Ф. Миллера. Оно может быть успешно нами продолжено, расширено и углублено с учетом материалов З.Герберштейна, К.Витсена, И.Фишера, Л.Ланге, Ф.Страленберга, В.В. Радлова. Не менее перспективным представляется также расширение территориальных и хронологических границ данного исследования.

168

Список научной литературыРахимбакиев, Самат Зиннадович, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Абдрахманов A.A. Историко-этимологическое исследование топонимов Казахстана. - Алма -Ата, 1991.

2. Агеева P.A. Проблема топонимического субстрата // Этническая топонимика. М, 1987.

3. Агеева P.A. Происхождение имен рек и озер. М.,1985.

4. Агеева P.A. Страны и народы: происхождение названий. М., 1990.

5. Айтмуратов Д. Тюркский этноним «кыпчак» // Вестник Каракалп. фил. АН УзССР. Нукус, 1990. - № 4.

6. Акиндиков Е.Б. Тюркская топонимия Ростовской области: Дисс. . канд. филол. наук. Казань, 1992.

7. Алишина Х.Ч. «Краткая Сибирская летопись (Кунгурская)» как источник по ономастике сибирских татар // Материалы 3 научно-теоретической конференции по азербайджанской ономастике. Баку, 1992.

8. Алишина Х.Ч. Ономастикон сибирских татар (на материале Тюменской области): Монография: В 2-х частях. Часть 1. Тюмень: издательство ТюмГУ, 1999. 240 с.

9. Алишина Х.Ч. Ономастикон сибирских татар (на материале Тюменской области): Монография: В 2-х частях. Часть 2. Приложения. Тюмень: издательство ТюмГУ, 1999. 216 с.

10. Алишина Х.Ч. Ономастические данные для изучения этногенеза сибирских татар. // Этнографическое обозрение. 1994. - № 3.

11. Алишина Х.Ч. Сибирско-татарские этнотопонимы Тюменской области // Региональное кавказоведение и тюркология: традиции и современность. Карачаевск, 1998.

12. Алишина Х.Ч. Тоболо-иртышский диалект языка сибирских татар. Казань, 1994.

13. Алишина Х.Ч. Тюрко-самодийские языковые контакты в топонимии сибирских татар // Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, диалектной лексикографии. Томск, 1998.

14. Алишина Х.Ч. Угро-самодийские топоформанты в структуре гидронимов юга Тюменской области // Культурогенетические процессы в Западной Сибири. Томск, 1993.

15. Алишина Х.Ч. Этнические и языковые данные о происхождении сибирских татар // Сибирские татары: история и современность. Тобольск, 1990.

16. Алишина Х.Ч. Этногенез сибирских татар по данным антропонимики // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Махачкала, 1997.

17. Алишина Х.Ч., Фролов Н.К. Лексика тюркского этнонимического происхождения в русской топонимии иртышско-тобольского междуречья // Лексика и деривация языковых единиц. Тюмень: изд-во ТюмГУ, 1989.

18. Алпатов М.А. Неутомимый труженик. О научной деятельности академика Г.Ф. Миллера // Вестник АН СССР. 1982. - №3. - С. 117-124.

19. Андреев А.И. Труды Г.Ф. Миллера о Сибири // История Сибири. -М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1937.-Т. 1.-С. 59-94.

20. Аракин В. Д. К истории изафета в тюркских языках// Тюркологические исследования. М.: Наука, 1976.

21. Атаниязов С. Топонимика юго-восточного Туркменистана. Автореф. дис. канд. филол. наук. Ашхабад, 1966.

22. Ахатова З.Ф. Топонимия Нижнего Прикамья Татарстана. Автореф. дис. канд. филол. наук. Казань, 1994.

23. Ахмедов Т.М. Система азербайджанских топонимов. Автореф. дис. д-ра филол. наук. Баку, 1987.

24. Ахметова Ш.К. Бронникова О.М. и др. Народы Западной и Средней Сибири: Культура и этнические процессы (культура народов России; Т.6). Новосибирск: Наука, 2002. - 325 с.

25. Ахметзянов И.Г. Историко-лингвистическое исследование тюрко-татарских географических названий в русских летописях (1Х-ХУ1 вв.). Автореф. дисс. .канд. филол. наук. -2004.

26. Багашев А.Н. Этническая антропология тоболо-иртышских татар. Новосибирск.: Наука, 1993.

27. Байрамкулов A.M. К истории аланской ономастики и топонимики. Черкесск: Карач.-Черкесск. кн. изд-во, 1995.

28. Баранова Т.А. Топонимия Тобольска и его окрестностей. Автореф. дис. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1994.

29. Баскаков H.A. Географическая номенклатура в топонимии Горного Алтая // Топонимика Востока. Исследования и материалы. М.: Наука, 1969.

30. Баскаков H.A. Алтайская семья языков и ее изучение. М.: Наука,1981.

31. Бахрушин C.B. Туземныя легенды в «Сибирской истории» С. Ремезова // Исторические известия. М., 1916.

32. Бахрушин C.B. Г.Ф. Миллер как историк Сибири // История Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - Т. 1. - С. 3-57.

33. Белковец Л.П. К вопросу об оценке историографических взглядов Г.Ф. Миллера // История СССР. 1985. - № 4. С. 154-166.

34. Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. Томск, 1988. -286 с.

35. Белых С. Еще раз об этнониме ар II Финно-угроведение. -Йошкар-Ола, 1996. № 3.

36. Бонюхов A.A. Структура и семантика шорских топонимов. -Автореф. дис. канд. филол. наук. Томск, 1972.

37. Боргояков М. Хакасские этнонимы тюркского и нетюркского происхождения // Происхождение аборигенов Сибири. Томск, 1969.

38. Бояршинова З.Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. Томск, 1960.

39. Булгарова М.А. К исторической топонимике ногайцев // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Казань, 1992.

40. Булгарова М.А. Семантические ряды ногайских топонимов // Проблемы лексики и грамматики языков народов Карачаево-Черкесии. -Черкесск, 1986.

41. Бушаков В.А. Общие элементы в этнонимике алтайских народов // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. -Казань, 1992.

42. Валеев Б.Ф. О топонимии сибирских татар (по материалам Омской и Тюменской областей)// Советская тюркология. 1982.-№ 2.

43. Валеев Ф.Т. Алтайские этнические элементы у западносибирских татар // Этнография народов Алтая и Западной Сибири. Новосибирск, 1978.

44. Валеев Ф.Т. К вопросу об этногенетических и этнокультурных контактах западносибирских татар с татарами Поволжья // Языки и топонимия. Томск, 1976.

45. Валеев Ф.Т. Новые материалы по истории и этнографии сибирских бухарцев (о рукописях тарских бухарцев-переселенцев в Турцию)// Этническая история тюркских народов Сибири. Омск, 1992.

46. Валеев Ф.Т., Исхакова С.М. Тюркские заимствования в русской топонимике Западной Сибири // Уч. зап. КазГПИ. 1976. - вып. 162.

47. Воробьева И.А. Топонимия «Чертежной книги Сибири» С. У. Ремезова // История топонимики в СССР. М., 1967.

48. Воробьева И.А. Язык земли. Новосибирск, 1973.

49. Воробьева И.А., Малолетко A.M., Розен М.Ф. Историческая картография и топонимия Алтая. Томск.: Изд-во ТомГУ, 1980.

50. Габдрахманова З.Ф. Топонимия северо-востока Башкортостана. Автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 1992

51. Гаджихалимов М.К. Азербайджанская топонимия юго-восточных районов Грузинской ССР. Автореф. дис. канд. филол. наук. Баку, 1990.

52. Галкин В.Т. Сузгунская культура эпохи поздней бронзы в южнотаежном Тоболо-Иртышье. Автореф. дис. канд. ист. наук. М.- 1991.

53. Ганиев Ф.А. Конверсия в татарском языке. Казань, 1985.

54. Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. М.: Наука, 1982.

55. Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке. Казань, 1974.

56. Гараева А.К. Историко-лингвистический анализ топонимов Елабужского уезда. Дисс. . канд. филол. наук. Елабуга. 2004. 164 с.

57. Гарипов Т.М., Кузеев П.Р. Башкирские родо-племенные названия и их алтайские параллели // Проблемы общности алтайских языков. JL, 1971.

58. Гарипова Ф. Г. Гидронимия Заказанья ТАССР. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань, 1975.

59. Гарипова Ф.Г. Вопросы этногенеза татарского народа по данным ономастики //Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Казань, 1992.

60. Гарипова Ф.Г. Исследования по гидронимии Татарстана. М.,1991.

61. Гарипова Ф.Г. Названия больших и малых озер Татарии //Ономастика Поволжья. Вып. 4. Саранск, 1976.

62. Гарипова Ф.Г. Татарская гидронимия (вопросы этногенеза татарского народа по данным гидронимии). Книга первая. Казань, 1998.

63. Гарипова Ф.Г. Татарская ономастика. Казань, 1995.

64. Голицын Н.В. Портфели Г.Ф. Миллера. М., 1899. - 150 с.

65. Гумилев JI.H. Древние тюрки. М., 1967.

66. Данильченкова С.М. Тюркизмы в говорах юга Тюменской области // Взаимодействие русского языка с языками коренных поселенцев Урала и Сибири. Тюмень: изд-во ТГУ, 1985.

67. Джанузаков Т. Очерк казахской ономастики. Алма-Ата, 1982.

68. Джафаров И.Ю. Азербайджанские этногидронимы тюркского происхождения. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Баку, 1988.

69. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. М., 1962.

70. Дмитриева Л.В. Язык барабинских татар. Л.: Наука, 1981.

71. Дмитриева Т.Н. Тюркизмы в русских говорах по нижнему течению Иртыша// Этимологические исследования. Свердловск, 1981.

72. Добродомов И.Г. Проблема стратификации иранских и тюркских топонимов в бассейне Северского Донца // Чувашский язык и алтаистика. -Чебоксары, 1995.

73. Донидзе Г.И. Гидронимические термины в тюркских языках //Ономастика. М., 1969.

74. Донидзе Г.И. О грамматической характеристике тюркских топонимов// Ономастика Поволжья. Вып. 2. Горький, 1971.

75. Дрон И.В. Гагаузские этнотопонимы и этногидронимы ногайского происхождения. // Советская тюркология. Баку, 1985. - № 3.

76. Дрон И.В. К этимологии ряда топонимов тюркского происхождения (территория Республики Молдова) // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Казань, 1992.

77. Дрон И.В. Современная топонимия гагаузского региона Молдавии. Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1987.

78. Дрон И.В., Курогло С.С. Современная гагаузская топонимия и антропонимия. Кишинев, 1989.

79. Дулъзон А.П. Гидронимический ареал -ман в Южной части Сибири // Топонимика Востока. М., 1962.

80. Дульзон А.П. Вопросы этимологического анализа русских топонимов субстратного происхождения // Вопросы языкознания. -1959.- № 4.

81. Дульзон А.П. Дорусские топонимы Средней Сибири. // Вопросы географии. Сб. 70. М.: Мысль, 1966.

82. Дульзон А.П. Древние смены народов на территории Томской области по данным топонимики // Ученые записки ТомГПИ. т. 6. - 1950.

83. Дульзон А.П. Древние топонимы Южной Сибири индоевропейского происхождения //Топонимика Востока. Новыеисследования. М.: Наука, 1964.

84. Дульзон А.П. Кетские топонимы Западной Сибири. //Ученые записки ТомГУ. т. 18. - Томск, 1959.

85. Дульзон А.П. О древней центрально-азиатской языковой общности (О расселении енисейских народностей по данным топонимики). // Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию. Самарканд,

86. Дульзон А.П. О методологии историко-сопоставительного изучения неродственных языков. //Вопросы языкознания и сибирской диалектологии. Томск, 1966. - Вып. 1.

87. Дульзон А.П. Опыт этнической привязки топонимии субстратного происхождения //Ономастика Поволжья. 3. Уфа, 1973.

88. Дульзон А.П. Поздние археологические памятники Чулыма и проблема происхождения чулымских татар. Томск, 1953.

89. Дульзон А.П. Приемы анализа адаптированных топонимов субстратного происхождения // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. -Л., 1965.

90. Дульзон А.П. Топонимика Западной Сибири как один из источников ее древней истории //Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. Томск, 1959.

91. Дульзон А.П. Чулымско-тюркский язык // Языки народов СССР. -т. 2. 1966.

92. Дульзон А.П. Этнически дифференцированные топонимы Сибири и Дальнего Востока // Языки и топонимия Сибири. вып. 2. - Томск, 1970.

93. Дульзон А.П. Этнический состав древнего населения Западной Сибири по данным топонимики // Материалы 25-го международного конгресса востоковедов. М., 1960.

94. Дульзон А.П. Этнолингвистическая дифференциация тюрков Сибири // Структура и история тюркских языков. М.: Наука, 1971.

95. Дульзон А.П., Южанин В.И. Итоги и задачи изучения проблемыпроисхождения аборигенов Сибири и их языков // Учен. зап. ТомГПИ. -1969,- №25.

96. Дьякова В.И. Географическая терминология Воронежской области // Исследования по топонимике. М., 1974.

97. Егоров Н.И. Этнонимы древних тюркских племен огуро-булгарского круга// Ономастика Поволжья. 1989.

98. Жакипов А. Термины верблюдоводства в составе топонимов и антропонимов // Языки, духовная культура и история тюрков. т. 1. - Казань, 1992.

99. Жучкевич В.А. Общая топонимика. Минск, 1980.

100. Закиев М.З. О взаимоотношении татарского литературного языка и диалектов в различные периоды их развития // Лингвистическая география, диалектология и история языка. Ереван, 1976.

101. Закиев М.З. О татарах и содержании этнонима татары. // Татарская грамматика: в 3 т. т. 1. - Казань, 1993.

102. Закиев М.З. Проблемы языка и происхождения волжских татар. -Казань, 1986.

103. Закиев М.З. Происхождение тюрков и татар. М.: Инсан, 2003.

104. Закиев М.З. Синтаксический строй татарского языка. Казань,1963.

105. Закиев М.З. Татары: проблемы истории и языка. Казань, 1995.

106. Зах В.А. Культовое место у Цингалы // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

107. Зах В.А., Кочегов E.H. О некоторых южных элементах в средневековой культуре Нижнего Притоболья. // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

108. Исаев М.-Ш. А. Структура и семантика тюркизмов в даргинской топонимии // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции исовременность. т. 1. - Казань, 1992.

109. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 т. т. 2. - Л.: Наука, 1968.

110. История Сибири. Первоисточники. VI вып. Новосибирск, 1996.

111. Исхаков Д.М. Сеиды в позднезолотоордынских татарских государствах. Казань, 1997.

112. Исхакова С. М. Тюркские (татаро-казахские) заимствования в русской топонимии Западной Сибири. вып. 19. - Томск, 1976.

113. Исхакова С.М. К характеристике лексики сибирских узбеков («бухарцев»). Материалы собраны в Болыпереченском и Тобольском районах // Общественные науки в Узбекистане. 1969. - № 7.

114. Исхакова С.М. Узбекский элемент в языке сибирских татар // Учен. зап. КГПИ. Казань, 1970.

115. Камалетдинова З.Г. Тюрко-татарская географическая терминология и топонимия. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань, 1997.

116. Камалов A.A. Башкирская топонимия (сравнительное и ареальное исследование). Автореф. дис. д-ра филол. наук. Уфа, 1997.

117. Камалов A.A. Гидронимия Башкирии. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Уфа, 1969.

118. Каменский А. Б. Академик Г.Ф. Миллер и русская историческая наука 18 в. // История СССР, 1989. № 1. - С. 144-159.

119. Караев С. К этимологии топонимов «шибер» и «Сибирь» // Общественные науки в Узбекистане. 1966. - № 1.

120. Караев С.К. Древнетюркские топонимы Средней Азии // Советская тюркология. Баку, 1985. - № 6.

121. Катанов Н.Ф. О религиозных войнах шейха Багаутдина против инородцев Западной Сибири: (по рукописям Тобольского губернского музея) // ЕТГМ. вып. 14.- 1904.

122. Катанов Н.Ф. Этнографический обзор турецко-татарских племен.-Казань, 1894.

123. Коков Дж.Н. Основные принципы топонимического исследования //Принципы топонимики.-М., 1962.

124. Конкабаев К. Древнетюркская топонимия Южной Киргизии // Ономастика Средней Азии. Вып. 2. Фрунзе, 1980.

125. Кононов А.Н. О семантике слов «кара» и «ак» в тюркской географической терминологии. 1954.

126. Кореняко В.А. Ногайцы. Степь и народ // Евразия. Народы. Культуры. Религии. 1996. - № 1.

127. Корнилов Г.Е. О типах топонимов в агглютинативных языках. // Вопросы языкознания. 1967. - № 1.

128. Корусенко C.B. Этнический состав и межэтнические связи татар Среднего Прииртышья в конце XVIII XX вв. - Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Новосибирск, 1996.

129. Корш Ф. Классификация турецких племен по языкам // Этнографическое обозрение. М., 1910 . - кн. 84, 85. - № 1,2.

130. Краткая Сибирская летопись (Кунгурская). СПб., 1880.

131. Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск.: Наука, 1984.

132. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.

133. Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Очерки по лингвистике. М., 1962.

134. Куряева Р.И. Взаимосвязь между гидронимами и ойконимами бассейна р. Казанки // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. т. 1. - Казань, 1992.

135. Куряева Р.И. Тюркский пласт русской ойконимии Среднего Поволжья. Автореф. дис. канд. филол. наук. Казань, 1992.

136. Куряева Р.И. Тюркский пласт русской ойконимии Среднего Поволжья: Дисс. канд. филол. наук. -Казань, 1992.

137. Кусимова Т.Х. Древнебашкирские антропонимы. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Уфа, 1975.

138. Кызласов JI.P. Письменные известия о древних городах Сибири. М.: изд-во МГУ, 1992.

139. Лабзина М.В. О тюркских гидронимах Челябинской области // Ономастика Поволжья. Горький, 1971.

140. Лабунец Н.В. Русская географическая терминология в ситуации языкового контакта: Монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2007.

141. Лебедев Д.М., Есаков В.А. Русские географические открытия и исследования с древнейших времен до 1917 г. М.: Мысль, 1971.

142. Лезин В.А. Реки и озера Тюменской области. Тюмень, 1995.

143. Леонова Т.Н. Топонимическая карта Тюменской области // Этнография имен. М.: Наука, 1971.

144. Липинская В.А. Микротопонимы русских селений Тюменской области// Этнография имен. М.: Наука, 1971.

145. Майтинская К.Е. Обско-угорские языки // Языки народов СССР в 5 т. М.: Наука, 1966.

146. Малов С.Е. Енисейская письменность тюрков. Тексты и переводы. М.-Л., 1952.

147. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.,1951.

148. Манаенкова Н. М. Варьирование гласных в русской топонимии иноязычного происхождения на территории Свердловской области // Вопросы ономастики. Свердловск, 1979.

149. Мартынова Е.П. О межэтнических связях прииртышских хантови сибирских татар // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

150. Матвеев A.B. Новые средневековые памятники Ингальской долины // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

151. Матвеев А.К. Апеллятивные заимствования и стратификация субстратных топонимов // Вопросы языкознания. 1995. - № 2.

152. Матвеев А.К. Дофинно-угорская гипотеза и некоторые вопросы методики топонимических исследований // Советское финно-угроведение. -1967. № 2.

153. Матвеев А.К. О древнейших местах расселения угорских народов (по данным языка) // Ученые записки ПермГУ. 1968.

154. Матвеев А.К. Субстрат и заимствование в топонимии. // Вопросы языкознания. 1993. -№3.

155. Матвеев А.К. Субстратная топонимия русского Севера и мерянская проблема // Вопросы языкознания. 1996. - № 1.

156. Матвеев А.К. Тезисы о топономастике // Вопросы ономастики. -№7. -Свердловск, 1974.

157. Матвеев А.К. Типы бытовых географических терминов в субстратной микротопонимии русского Севера // Вопросы географии. 1970. №81.

158. Матвеев А.К. Топонимия Урала. Свердловск: изд-во УрГУ,1985.

159. Матвеева Н.П. Археологические путешествия по Тюмени и ее окрестностям. Тюмень, 1994.

160. Матвеева Н.П. Ранний железный век Приишимья. Новосибирск: Наука, 1994.

161. Матвеева Н.П. Саргатская культура на Среднем Тоболе. -Новосибирск, 1993.

162. Махпиров В.У. Структурно-функциональное развитие антропонимических формантов в тюркских языках: (на материале уйгурской антропонимии) // Советская тюркология. Баку, 1985. - № 4.

163. Мельхеев М.Н. Географические названия Приенисейской Сибири. Иркутск, 1986.

164. Миллер Г.М. Описание живущих в Казанской губернии языческих народов. СПб., 1771.

165. Миллер Г.Ф. Описание Сибирского царства СПб.: Императорская Академия наук. - 1787.

166. Миллер Г.Ф. История Сибири M.:JI., 1937. Т.1.

167. Мирзоев В.Г. Историография Сибири (домарксистский период) -М.: Мысль, 1970.-391 с.

168. Мирзоев В.Г. Историография Сибири. XVIII век. Кемерово, 1963.

169. Митрошкина А.Г. Топоним «Сибирь» // Труды Иркутского госуниверситета им. Жданова. 1968. - Серия «Языкознание». - т. 65. - вып. 5.

170. Могильников В.А. К характеристике культуры кимаков северозападных предгорий Алтая в связи с проблематикой этногенеза сибирских татар // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

171. Молла-Заде С.М. Топонимия как источник изучения языка// Проблемы диалектологии и лингвогеографии тюркских языков. Уфа, 1986.

172. Молла-Заде С.М. Топонимия северных районов Азербайджана. -Баку, 1978.

173. Молла-Заде С.М. Топонимия северных районов Азербайджана: Автореф. дисс. доктора филол. наук. Баку, 1978.

174. Молчанова О. Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая. Саратов, 1982.

175. Молчанова О.Т. Гидронимы и оронимы Горно-Алтайской автономной области (лингвистический анализ). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Томск, 1968.

176. Молчанова О.Т. Морфологическая структура тюркских названий рек Западной Сибири // Вопросы общественных и гуманитарных наук. Уч. зап. ТомГПИ. - № 24 . - Томск, 1968.

177. Молчанова О.Т. О компоненте сай, чай в географических наименованиях // Проблемы теории и методики языка.- Ярославль, 1976.

178. Молчанова О.Т. Опыт сравнительно-исторического и топонимического исследования тюркской топонимии Горно-Алтайской автономной области. Дис. д-ра филол. наук. М., 1983.

179. Молчанова О.Т. Принципы построения топонимов Горного Алтая // Ономастика Поволжья. Вып.2. Горький, 1971.

180. Молчанова О.Т. Структурно-топонимическая классификация географических названий Горно-Алтайской автономной области // Материалы научной конференции молодых ученых вузов г. Томска. т. 2.: изд-во ТомГУ, 1968.

181. Молчанова О.Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая. Саратов, 1982.

182. Молчанова О.Т. Терминологическое и топонимическое значение горно-алтайского суу и его производных // Всесоюзная тюркологическая конференция. Алма-Ата, 1976.

183. Молчанова О.Т. Тюркские названия озер Западной Сибири. // Языки и топонимика Сибири. 2. - Томск, 1967.

184. Монастырев В.Д. Структура и семантика топонимов (на материале топонимии правобережных районов Центральной Якутии.

185. Автореф. дис. канд. филол. наук. Якутск, 1993.

186. Монастырев В.Д. Топонимы-словосочетания, оформленные изафетной формой // Якутский язык: семантика и фразеология. Якутск, 1990.

187. Муканов М.С. Этнический состав и расселение казахов Среднего Жуза. Автореф. дис. канд. ист. наук. - Алма-Ата, 1972.

188. Муминов М.Т. К вопросу об иранских элементах в субстратной топонимике Среднего Зауралья // Происхождение аборигенов Сибири. -Томск, 1969.

189. Муминов М.Т. Материалы по этимологии тюркских топонимов Тюменского и Ялуторовского районов Тюменской области. // Ученые записки УрГУ. Свердловск, 1969. - № 80.

190. Муминов М.Т. Материалы по этимологии тюркских топонимов Тюменского и Ялуторовского районов Тюменской области // Взаимодействие языков. Свердловск, 1969.

191. Муминов М.Т. Об особенностях употребления географических терминов в тюркской топонимике Тюменской области // Топонимия Урала и Севера Европейской части СССР. Свердловск, 1985.

192. Муминов М.Т. Русская топонимия субстратного происхождения в междуречье Тавды и Исети. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Томск, 1970.

193. Муминов М.Т. Структурно-словообразовательные и семантические типы микротопонимии юга Западной части Тюменской области// Вопросы топонимики. Свердловск, 1970.

194. Мурзаев Э.М. Апеллятивы в топонимах Средней Азии // Ономастика Средней Азии. Вып.2. Фрунзе, 1980.

195. Мурзаев Э.М. Географическая ориентация и ее отражение в топонимии // Известия РАН. сер. географии. - 1993. - № 4.

196. Мурзаев Э.М. Географические названия памятники событий // Знамя. - 1991. - №6.

197. Мурзаев Э.М. География в названиях. М.: Наука, 1979.

198. Мурзаев Э.М. Образ места. Этимология некоторых топонимов // Русская речь. М., 1993.

199. Мурзаев Э.М. Основные направления топонимических исследований // Принципы топонимики. М, 1962.

200. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. М., 1974.

201. Мурзаев Э.М. Топонимика и география. М.: Наука, 1995.

202. Мурзаев Э.М. Тюркская этнотопонимия // Этническая топонимика. -М., 1987.

203. Мурзаев Э.М. Тюркские географические названия. М.: изд-во РАН «Восточная литература», 1996.

204. Мурзаев Э.М. Южносибирские топонимические элементы в Монголии // Вопросы географии. Сб. 70. М.: Мысль, 1966.

205. Мусаев K.M. Алтайская гипотеза в свете контактов тюркских языков с языками мира // Советская тюркология. 1987. - № 4.

206. Мусаев K.M. Лексикология тюркских языков М.: Наука, 1984.

207. Мухамедьяров Ш.Ф. Сибирско-поволжские этнические связи и этногенез тюркских народов Восточной Европы // Народы и языки Сибири. -Новосибирск, 1980. Нальчик, 1966.

208. Набиев Р.Ф. Северные торговые пути болгар: по данным ономастики // Актуальные вопросы татарского языкознания. Казань, 2003. -Вып.2. - с. 159-182.

209. Нерознак В.П. Топонимика // Языкознание. М., 1998.

210. Никонов В. А. Вопросы топонимики Востока // Топонимика Востока. -М, 1962.

211. Никонов В.А. Введение в топонимику. М., 1965.

212. Никонов В.А. География фамилий. М., 1988.

213. Никонов В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974.

214. Никонов В.А. Научное значение микротопонимии // Микротонимия. -М„ 1967.

215. Никонов В.А. Русское заселение Зауралья по данным ономастики // Проблемы исторической демографии СССР. Томск, 1980.

216. Никонов В.А. Топонимика в историко-географической этнографии. -М„ 1964.

217. Ниязова Г.М. Типы и структура ойконимов сибирских татар междуречья Нижней Оби и Иртыша (на материале Тюменской области). Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Тобольск. 2004. 203 с.

218. Оглоблин Н. Герард Фридрих Миллер и его отношение к первоисточникам // Библиограф, 1889. № 1. - С. 1-11.

219. Осипова O.A. История проведения экспедиций (по изучению топонимики) к малым народам Севера под руководством проф. Дульзона А.П. // Происхождение аборигенов Сибири и их языков . Томск, 1973.

220. Откупщиков Ю.В. О топониме Тюмень //Этимологические исследования по русскому языку /под ред. Н. М. Шанского/. М., 1968.

221. Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994.

222. Патканов С.К. Статистические сведения, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев. СПб., 1912. -т. 1., т. 2.

223. Подольская Н.В. Собственное имя.// Языкознание. 1998.

224. Подольская Н.В. Типовые восточнославянские топоосновы. Словообразовательный анализ. М., 1983.

225. Попов А.И. Географические названия (введение в топонимику). -М.-Л.: Наука, 1965.

226. Попов А.И. Основы топонимического исследования // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.

227. Попова В.Н. Гидронимические термины // Топонимика Востока. -М.: Наука, 1969.

228. Поспелов Е.М. Гидронимические ареалы Центральной Азии. // Ономастика Востока. -М.: Наука, 1980

229. Поспелов Е.М. Топонимика и картография. М., 1971.

230. Поспелов Е.М. Этнонимы в топонимике // Этническая топонимика. М., 1987.

231. Потапов Л.П. К истории освоения русскими Красноярского края в XVIII в. //Русское население Поморья и Сибири. М.,1973. С.433-441.

232. Псянчин В.III. Словообразовательные модели оронимов Башкирии //Ономастика Поволжья. Вып. 3. Уфа, 1973.

233. Радлов В.В. Образцы народной литературы тюркских племен. 4.4. Наречия барабинцев, тарских, тобольских и тюменских татар. СПб., 1872.

234. Радлов В.В. Этнографический обзор турецких племен Сибири и Монголии. Иркутск, 1929.

235. Резун Д.Я. О работе Г. Ф. Миллера над источниками по истории городов Сибири XVII в. // Древнерусская рукописная книга и ее бытование в Сибири Новосибирск, 1982. - С. 142-158.

236. Резун Д.Я. Эволюция понятий «город» и «острог» в приказном делопроизводстве XVII века // Вопросы истории. М.: Изд-во Правда, 1979.-№ 10.-С. 172-177.

237. Розен М.Ф., Малолетко A.M. Географические термины Западной Сибири. Томск, 1986.

238. Рощевский П.И. Еще раз о происхождении слова «Тюмень»// Ученые записки ТюмГПИ, 1971.

239. Русакова Л.М. «Топографическое описание Тобольского наместничества 1790 г. как источник по истории Среднего Зауралья конца 18 в. // Научно-техническая конференция молодых ученых и специалистов. -Новосибирск, 1966.

240. Саттаров Г. Ф. Некоторые вопросы татарской антропонимии // Вопросы истории, философии и педагогики. Казань, 1965.

241. Саттаров Г.Ф. Антропотопонимия ТАССР. Автореф. дис. . докт. филол. наук. Казань, 1975.

242. Саттаров Г.Ф. Булгарский пласт топонимии и антропонимииказанских татар // Ономастика Татарии. 1989.

243. Саттаров Г.Ф. Метод комплексного подхода в исследовании тюрко-татарской географической терминологии и топонимии. Материалы итоговой научной конференции КГУ за 1987 г. Казань, 1988.

244. Саттаров Г.Ф. Ойконимические термины со значением «город» и «село» // Советская тюркология. 1988. - № 1.

245. Саттаров Г.Ф. Синонимия, антонимия и омонимия в татарской антропонимии. // Советская тюркология. Баку, 1984. - № 5.

246. Саттаров Г.Ф. Татарская ономастика и вопросы этногенеза // Языки, духовная культура и история тюрков: Традиции и современность. -Казань, 1992.-т. 1.

247. Саттаров Г.Ф. Этнонимы в топонимии и антропонимии Татарии // Исследования по татарскому языку. Казань, 1977.

248. Саттаров Г.Ф., Мазитова Ф.Л. Становление и развитие фамилий в татарской антропонимии // Советская тюркология. Баку, 1986. - № 5.

249. Севортян Э.В. Материалы к сравнительной фонетике // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М., 1955.

250. Сергеев В.И. Происхождение и эволюция понятия «Сибирь» // Актуальные проблемы истории СССР. М., 1976.

251. Серебренников Б.А. О методах изучения топонимических названий // Вопросы языкознания. 1959. - № 6.

252. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно- историческая грамматика тюркских языков. Баку: Маариф, 1979.

253. Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г.Ф. Миллера // История Сибири. Первоисточники. VI выпуск. Новосибирск, 1996

254. Ситнянский Г. Об одной неясности в политической истории тоболо-иртышских татар 16-18 в.в.// Проблемы этнографии, социологии, культуры. 1988.

255. Старыгина Г.М. «История Сибири» Г.Ф. Миллера как лингвистический источник (лексикологический аспект). Автореф. дис. .канд. наук. Томск, 2004.

256. Стюард Дж. Р. Имя на глобусе. Нью-Йорк, 1975.

257. Субаева Р. Взаимодействие русского и татарского языков в топонимии ТАССР. Автореф. дис. канд. филол. наук. Казань, 1963.

258. Султанъяев O.A. Топонимика Кокчетаевской области (лингвистический анализ): Автореф. дисс. канд. филол. наук. -Томск, 1969.

259. Сунгатов Г.М. Фонетическая система заболотного говора тоболо-иртышского диалекта сибирских татар. Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Казань, 1991.

260. Суперанская A.B. Микротопонимия, макротопонимия и их отличие от собственно топонимии // Микротопонимия. М., 1967.

261. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М., 1973.

262. Суперанская A.B. Теория и методика ономастических исследований. М., 1986.

263. Суперанская A.B. Что такое топонимика? М., 1985.

264. Суперанская A.B., Исаева З.Г., Исхакова Х.Ф. Топонимия Крыма. -М., 1997.-т. 1.-ч. 1,2.

265. Татаринцев Б.И. О происхождении тюркского TARGAN -TARXAN// Этимология. 1988 1990. - М., 1992.

266. Татарская грамматика: в 3 т. Казань. - т. 1. - 1993, т. 2 - 1993, т. 3.- 1995.

267. Тенишев Э.Р. Древнетюркские языки. // Языкознание. М., 1998.

268. Теория и методика ономастических исследований. М., 1986.

269. Тобольский хронограф. Омск, 1993.

270. Толстой Н.И. Славянская географическая терминология. М.: Наука, 1969.

271. Томилов H.A. Казахи Западной Сибири в конце 16 19 вв. // Этногенез и этническая история тюркских народов. - Омск, 1983.

272. Томилов H.A. Лингвистическая классификация и этническая дифференциация тюркоязычного населения Западно-Сибирской равнины //

273. Ареальные исследования в языкознании и этнографии: (язык и этнос). Л., 1983.

274. Томилов H.A. Очерки этнографии тюркского населения Томского Приобья. Томск, 1983.

275. Томилов H.A. Проблема этноархеологических комплексов в исследованиях омских этноархеологов // Этнографическое обозрение. 1998. - № 1.

276. Томилов H.A. Сибирские татары кто они? // От Урала до Енисея. - Томск: изд-во ТомГУ, 1995.

277. Томилов H.A. Сибирские татары в системе историко-культурных общностей (19 нач. 20 вв.) // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». - Тобольск, 1998.

278. Томилов H.A. Современные этнические, культурные и бытовые процессы среди сибирских татар. М.: Наука, 1972.

279. Томилов H.A. Этническая история тюркоязычного населения Западно-Сибирской равнины в конце 16 начале 20 в. Автореф. дисс. . д-ра ист. наук.- Омск, 1981.

280. Томилов H.A. Этнолингвистическая классификация и этнокультурная дифференциация сибирских татар // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. JL: Наука, 1978.

281. Тумашева Д.Г. Диалекты сибирских татар. Казань: изд-во КГУ,1977.

282. Тумашева Д.Г. Происхождение сибирских татар по данным лексики и этнотопонимии // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

283. Тумашева Д.Г. Язык сибирских татар. Казань, 1968.

284. Тумашева Д.Г. Лексика сибирских татар и памятники древнетюркской письменности // Материалы научно-практическойконференции «Сулеймановские чтения 2000». Тюмень, 2000. с.70.

285. Тумашева Д.Г. Словарь М. Кашгарского и лексика сибирских татар // Материалы научно-практической конференции «Сулеймановские чтения 2000». Тюмень, 2000. с.66.

286. Тычинских З.А. Служилые казаки Кульмаметевы в 18 в. // Сибирские татары. Материалы 1 Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 1998.

287. Филин Ф.П. Лексика русского литературного языка древнекиевской эпохи (по материалам летописей) // Ученые записки Ленинград, пед. ин-та, 1949, т.80.

288. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Очерки по теории языкознания. М: Наука, 1982. - С. 227 - 239.

289. Фролов Н.К. Избранные труды по языкознанию: в 2 т. Т.2. Топонимика и этнонимика. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005.

290. Фролов Н.К. К проблеме семантической адаптации в русском языке нерусской топонимии Тюменского Зауралья. // Топонимия Урала и севера европейской части СССР. Свердловск. -1985.

291. Фролов Н.К. Материалы к словарю селькупских заимствований в русской топонимии междуречья Таза и Пура. // Русский язык и его взаимодействие с другими языками. Тюмень, 1988.

292. Фролов Н.К. Местные географические термины Тюменского Зауралья в топонимическом употреблении (семантическая интерпретация) // Научные труды ТГУ. 1982.-сб. 94.

293. Фролов Н.К. О взаимодействии русского и татарского языков ( на материале топонимии Тюменской области). Научные труды ТГУ. - т. 12. -1975.

294. Фролов Н.К. О дистрибуции узуальных и диалектных названий в региональной топонимии (Тюменское Зауралье) // Русская речевая практика и литературная норма. Тюмень, 1981.

295. Фролов Н.К. О заселении Тюменского Зауралья по даннымтатарской топонимики // Научные труды ТюмГУ. сб. 69. - 1979.

296. Фролов Н.К. О словообразовательных модификациях в нерусской по происхождению топонимии Тюменской области // Ономастическое и диалектное словообразование Алтая. Барнаул: изд-во АТУ, 1985.

297. Фролов Н.К. Происхождение топонима «Тюмень» // Исторические названия памятники культуры: тезисы докладов. - М.: Наука, 1989.

298. Фролов Н.К. Русская топонимия Нижнего Пообья. Автореф. дис. . д-ра филол. наук. Днепропетровск, 1990.

299. Фролов Н.К. Семантика и морфемика русской топонимии Тюменского Приобъя. Тюмень, 1996.

300. Фролов Н.К. Семантика и морфемика русской топонимии Тюменского Приобья. Тюмень: изд-во ТюмГУ, 1996.

301. Фролов Н.К. Стратиграфия автохтонной топонимии Нижнего Пообья. Красноярск, 1986.

302. Фролов Н.К. Структура топонимии Тюменского Зауралья. Учебное пособие. Тюмень, 1984.

303. Фролов Н.К. Типы антропонимов на карте Тюменской области // Науч. тр. ТюмГУ. Лингвистические исследования. - вып. 2. - сб. 27- 1976.

304. Халиков А.Х. О происхождении этимологии и распространение имени «татары» в Среднем Поволжье и Приуралье // К вопросу этнической истории татарского народа. Казань, 1985.

305. Халиков А.Х., Хакимзянов Ф.С. Об этнонимах и топонимах булгарского времени // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Труды международной конференции Казань, 1992.

306. Храмова В.В. Западносибирские татары // Народы Сибири. М.-Л., 1956.

307. Хромова Н.В. Тюркизмы в топонимии бассейна р. Вагай. // Взаимодействие русского языка с языками коренных поселенцев Урала и1. Сибири. Тюмень, 1985.

308. Хромова Н.В. Детерминативы тюркской гидронимии бассейна р. Вагай // Этническая история тюркоязычных народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1984.

309. Хромова Н.В. К адаптации тюркских субстратных топонимов в русской языковой среде по нижнему течению р. Вагай // Актуальные проблемы современной и исторической лексикологии. Свердловск, 1984.

310. Хромова Н.В. Топонимия бассейна реки Вагай. Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Свердловск, 1985.

311. Цагаева А. Дз. Топонимия Северной Осетии. Орджоникидзе,1971.

312. Цагаева А. Дз. Тюрко-монгольский слой в топонимике Северной Осетии//Вестник Кабардино-Балкарского НИИ. Нальчик, 1972.

313. Элерт А.Х. Историко-географическое описание Томского уезда Г.Ф. Миллера (1734) // Источники по истории Сибири досоветского периода. -Новосибирск.: Наука. Сибирское отд-ние, 1988,-214 с.

314. Элерт А.Х. Материалы по освоению Сибири в работах Г.Ф. Миллера экспедиционного периода // Исторический опыт освоения Сибири. -Новосибирск, 1986. -Вып. 1. С. 70-72.

315. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1990. - 247 с.

316. Элерт А.Х. Г.Ф.Миллер о Сибири и сибирских народах: Прошлое, будущее и настоящее // Россия Германия: История, культура, наука. Международный симпозиум 22-25 мая 1999 г. Тез. докладов. Иркутск,1999. С. 13-14.

317. Элерт А.Х. Г.Ф.Миллер о коренном населении Томского уезда // Традиционные верования и быт народов Сибири. XIX нач. XX в. Новосибирск, 1987. С. 171-178.

318. Элерт А.Х. Город Тобольск в материалах Г.Ф.Миллера // Общественное сознание, книжность, литература феодального периода.

319. Новосибирск, 1991. С. 346-351.

320. Элерт А.Х Городской ландшафт Сибири в путевых описаниях уездов Г.Ф.Миллера // Проблемы охраны и освоения культурно-исторических ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1986. С.253-262. (Совместно с Каменецким И.П.).

321. Элерт А.Х Историко-географическое описание Томского уезда Г.Ф.Миллера (1734 г.) // Источники по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1988. С. 59-101.

322. Элерт А.Х Материалы Г.Ф.Миллера по заселению Сибири в первой половине XVIII в. // Литература и классовая борьба эпохи позднего феодализма в России. Новосибирск, 1987. С. 128-141.

323. Элерт А.Х Материалы по освоению Сибири в работах Г.Ф.Миллера экспедиционного периода // Исторический опыт изучения и освоения Сибири. Вып. 1. Тез. докл. Всесоюзной науч. конференции. Новосибирск, 1986.

324. Элерт А.Х Проблемы вхождения коренных народов Сибири в состав России в неопубликованных трудах Г.Ф.Миллера // История русской духовной культуры в рукописном наследии ХУ1-ХХ вв. Новосибирск, 1998. С.121-133.

325. Элерт А.Х. Сибирь и сибирские народы в геополитических проектах академика Г.Ф. Миллера // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. Вып. 2. Новосибирск, 2000. С.77-84.

326. Элерт А.Х. Сургутский уезд первой половины XVIII в. в экспедиционных материалах Г.Ф. Миллера // Сургут, Сибирь, Россия. Тез. докл. Международной научно-практической конференции, посвященной 400-летию Сургута. Екатеринбург, 1994. С. 231-233.

327. Элерт А.Х Фольклор сибирских народов в неопубликованных трудах Г.Ф.Миллера // Роль традиции в литературном процессе. Новосибирск, 1999. С. 478-485.

328. Элерт А.Х Экспедиционные материалы Г.Ф.Миллера какисточник по истории Сибири. Автореф. на соискание уч. степени к.и.н. Томск, 1987.

329. Элерт А.Х. Народы Сибири в трудах Г.Ф. Миллера. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1999. 240 с.

330. Элерт А.Х. Описания уездов Сибири Г.Ф.Миллера как исторический источник // Источники по истории русского общественного сознания периода феодализма. Новосибирск, 1986. С. 97-104.

331. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. 246 с.1. СЛОВАРИ

332. Аникин А.Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири. Заимствования из уральских, алтайских, палеоазиатских языков. -Новосибирск: Наука, 1997. 774 с.

333. Будагов Л.З. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий (в 2-х т). Т. 1. СПб., 1869, т. 2 - 1871.

334. Бушуева E.H., Волостнова М.Б. Словарь географических терминов и других слов, встречающихся в топонимии Хакасской автономной области. М., 1968.

335. Ганиев Ф.А. Татарско-русский учебный словарь. М.: Русский язык, 1992.

336. Гарипова Ф.Г. Словарь микротопонимов Татарстана / АН РТ. -Казань: Тат. кн. изд-во, 1993.

337. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка, тт. 1-4 -Спб., 1880-1882.-М., 1955.

338. Древнетюркский словарь /под ред. В.М. Наделяева, Д.М. Насилова, Э.Р. Тенишева, A.M. Щербака/. Л., 1969.

339. Лабунец Н.В. Словарь народных географических терминов Тюменской области (южные районы). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2003.

340. Лезина И.Н. Суперанская A.B. Словарь-справочник тюркских родо-племенных названий. М. 1994

341. Матвеев A.K. Географические названия Урала. Краткий топонимический словарь.- M.-JL, 1987.

342. Молчанова О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая. -Горно-Алтайск, 1979. v

343. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов . М.,1984.

344. Мурзаевы Э.и В. Словарь местных географических терминов. М.,1959.

345. Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль,1966.

346. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1988.

347. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий В.В. Радлова. т. 1-4. СПб., 1893 1911.

348. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий.- СПб., 1893.-T.I; СПб., 1899.-T.II; СПб., 1905.-Т. III; СПб., 1911.-Т. IV.

349. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Тт. 1-4. СПб., 1893-1911.

350. Розова Л.И. Словарь географических терминов и др. слов, встречающихся в мансийских, хантыйских и селькупских топонимах . М., 1973.

351. Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М.: Школа-Пресс, 1994.

352. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков : общетюрк. и межтюрк, основы на буквы «В», «Г», «Д». М.: Наука, 1980.

353. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков : общетюрк. и межтюрк, основы на буквы «S», «Ж», «Й». М.: Наука, 1989.

354. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». М., 1978.

355. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков.

356. Общетюркские и межтюркские основы на букву «В», «Г» и «Д». М., 1980.

357. Словарь русских говоров Алтая / Под ред. И.А. Воробьевой. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1997, тт. 2-3. СРГА.

358. Словарь русских говоров Сибири: В 3-х томах / Сост. Н.Т. Бухаре-ва? А.И. Федоров / Под ред. А.И. Федорова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999-2001. СРГС.

359. Словарь русской народно-диалектной речи в Сибири ХУП-первой пол. XVIII в. / Сост. Л.Г. Панин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. - 181 с. СРНДРС.

360. Тумашева Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань: изд-во КГУ, 1992.-255с.

361. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / пер. с нем. и дополнения чл.-корр. АН СССР Трубачева О.Н. Под ред. Ларина Б.А. В 4-х т. М.:Прогресс, 1986-1987.

362. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 1-4. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева — М. 1964-1973. Фасмер.

363. Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. / Под ред. С.Г. Бархударова. Изд-е 3-е, исправ. и доп. М.: Просвещение, 1975. - 543 с. Шанский.