автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему:
Тюркские этнонимы в русской топонимии Юга Тюменской области

  • Год: 2002
  • Автор научной работы: Сагидуллин, Максим Александрович
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Тюмень
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.01
450 руб.
Диссертация по филологии на тему 'Тюркские этнонимы в русской топонимии Юга Тюменской области'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Сагидуллин, Максим Александрович

Введение

§ 1. Актуальность исследования тюрко-татарского этнонимического тезауруса.С.

§2. Цель и задачи.С.З

§3. Научная новизна исследования и его практическая значимость . С.

§4. Степень изученности темы.С.

§5. Методологическая база исследования.С.

§6. Источники и материалы.С.

Глава I.

Историко-лингвистические сведения о формировании тюркской этнонимии и топонимии в Западной Сибири

§1. Проблематика этногенеза сибирских тюрков в историко-лингвистическом аспекте.С.

§2. Краеведческие материалы XVIII - нач. XX в.в. как источник изучения этнонимии.С.

§3. Тюркский субстрат в топонимии юга Тюменской области.С.

§4. Выводы.С.

Глава И.

Система этнонимической лексики в русском ономастиконе

§ 1. Несколько предварительных замечаний об аспектах систематизации этнонимии.С.

§2. Место этнонимической лексики в лексической подсистеме ономастикона западносибирских татар.С.

§3. Лексико-семантическая интерпретация тюркских этнических имен в структуре русской топонимии исследуемого региона.С.

§4. Выводы.С.

Глава III.

Комплексный анализ тюркской этнонимической лексики и этнотопоннмии региона

§1. Родовые и видовые этнические термины.С.

§2. Морфемика тюркских этнических наименований.С.

§3. Этногенетическая классификация тюркских этнонимов исследуемой территории.С.

§4. Тюрко-татарские этнотопонимические ареалы Тоболо-Иртышского междуречья.С.

§5. Выводы.С.

 

Введение диссертации2002 год, автореферат по филологии, Сагидуллин, Максим Александрович

§1. Актуальность исследования тюрко-татарского этнонимического тезауруса

Значительный пласт в системе русской топонимии юга Тюменской области составляют тюркские по происхождению географические названия, усвоенные русскими в местах древнего и современного проживания тюркоязычного населения. Это позволяет судить о наличии в регионе субстратной топонимии, восходящей к другим языкам. В этой связи предметом нашего исследования является топонимия, которая заимствована русскими из тюркских языков, в частности, тюркская этнонимическая лексика, ставшая основой тюркского топонимического субстрата в системе русской топонимии.

Интересно проследить факты кочевого образа жизни древних, средневековых и отчасти периода нового времени тюрков. Очевидно, что социальная организация тюрков базировалась на родовом принципе. H.A. Аристов отмечал: «Роды не только пользовались всеобъемлющим значением в бытовой жизни тюркских кочевников, но играли весьма важную роль в их политической истории. Естественно, что при таком значении родов, когда вся жизнь и судьбы кочевника определялись принадлежностью к роду, родовые имена должны были пользоваться необыкновенной прочностью. Роды могли входить в различные союзы целиком и частями, но должны были сохранять свои исконные имена» [1896: 285].

Нужно отметить, что в современных условиях родовые имена сохранились в пассивном лексиконе языка, либо почти полностью утрачены. Поэтому исследователи, изучающие ономастику сибирских татар, в частности их этнонимию, выясняют этнические корни этого народа, основываясь на существующем активном лексиконе, куда входят топонимы, функционирующие в русском языке.

У кочевых скотоводов, отмечают историки и этнографы, изучающие тюрков, принцип номинации географических объектов имел свои особенности, связанные с порядком пользования пастбищами. Пастбища, в первую очередь дефицитные зимние, распределялись между родами и их подразделениями. При этом действовало заимочное право: территория считалась закрепленной за тем, кто первым стал пасти здесь свои стада. Утверждая право пользования данным урочищем, соответствующий род или более мелкая группа могли присваивать ему свое имя. Таким образом, принцип номинации географических объектов в тюркской среде становится логически понятным. Топонимы же с компонентом «летний» имеются в топонимии территории проживания сибирских татар, являясь в отэтнонимной топонимии бинарными обозначениями мест (юрты Летне-Сингульские [ПВПН]). Актуальным в этой связи является этимологическая интерпретация топонимов ресурсами этнонимии.

Объективно обосновать правомочность выявления этнонимов в системе топонимии позволили известные достижения в изучении этнонимии тюрков, их социальной организации, основанной на родовом начале. Л.П. Потапов, В.В. Востров, М.С. Муканов, Р.Г. Кузеев и другие ученые, реставрировавшие картину родоплеменных отношений тюрков, пришли к выводам, что родоплеменная структура тюркоязычного общества, характерная для первобытнообщинного строя, продолжала существовать у тюркских кочевых скотоводов и в эпоху развития феодальных отношений. Пережитки ее сохранялись у ряда народов и в советские годы. Родовидовая структура этносов в большинстве случаев была очень сложной, что отразилось в этнонимии, которая включила многие тысячи названий племен, родов и их подразделений. Многие из этих наименований, как отмечают И.Н. Лезина и A.B. Суперанская, стали основой этнотопонимов [1984: 79].

§2. Цель и задачи

Основной целью предлагаемого диссертационного исследования является лингвистический анализ заимствованной в русский язык тюркоязычной этнонимической лексики, отраженной в русской субстратной топонимии юга Тюменской области. Достижение поставленной цели осуществляется посредством семасиологического и отчасти этимологического анализа географических названий этнонимического .происхождения, имеющих непосредственное отношение к обозначению родов, племен, фратрий, а также этнических апеллятивов тюркской языковой принадлежности. В совокупности эти данные позволяют судить об имевших в прошлом этнических процессах, включая явления этнической конвергенции и социально-экономической, национальной консолидации. Непосредственными задачами являются следующие:

1) Этно генетическая систематизация тюркских этнонимов территории Тоболо-Иртышского междуречья;

2) Тематическая классификация этнотопонимов и установление древних и современных этнонимических ареалов;

3) Морфемный анализ тюркских этнонимов;

4) Семантическая, с элементами этимологии, интерпретация этнонимов, выявленных на территории проживания западносибирских татар;

Предложенный комплекс исследовательских задач относится к числу малоизученных. Сохранившиеся отдельные реалии этноязыковой истории западносибирских татар представляют собой реликты топонимических вкраплений в системе русских (русифицированных) географических названий региона, сигнализирующих о прошлом расселении тюркоязычных групп. Большая часть из них включает автономные этнические комплексы, в разной степени близкие друг другу лингвистически и антропологически.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Тюркские этнонимы в русской топонимии Юга Тюменской области"

§5. Выводы

Родо-видовые отношения - отношения между классами в системе классификаций, из двух классов тот, что содержит в себе другой, называется родом, а тот, что содержится - видом. Родо-видовых классификаций в иерархической цепи этнических названий может быть несколько. Так, этноним татар может выступать как родовой по отношению к этнонимам крымтатар, казан татар, мишар, тептяр, сибиртатар, астерхантатар, кряшентатар. В то же время, этот этноним будет являться видовым наряду с этнонимами узбек, якут, хакас, кумык, казах, туркмен к родовому тюрк. В иерархии родо-племенных отношений звеном низшего порядка в региональном материале выделяются тугумные (семейно-родовые) наименования, которые с лингвистических позиций рассматриваются, по сути, впервые. Принципы номинации этого класса имен совпадают с принципами номинации а этнонимии в целом, поэтому о них можно говорить как о наименованиях одного порядка.

Этнонимы, будучи составной частью лексической системы тюркских языков, подчиняются законам этих языков. Тюркские этнонимы образуются с помощью аффиксов, в том числе древнетюркских типа —*ар. В тюркских языках продуктивны следующие этнонимообразующие форманты: -*ар (-ир, -эр), -лы (-ды, -ты), -ас (-йас, -аз, -уз), -лар (-лер), -ак (-эк, -ык, -ук, -ик, -к), -*ман (-мен), -лык (-лик), -лы (-ли), -чы (-чи), -шы (-ши).

Морфемная структура тюркских этнонимов, как и все слова тюркских языков, представляет собой комплекс, состоящий из смыслообразующей основы с набором аффиксов. К тюркским этнонимообразующим афииксам ученые относят такие как -ар, -ак, -ман, -т, -лы, -ас, -лар, -гур, -лык, -чи с соответствующими фонетическими вариантами. Определенное число этнонимов с указанными формантами лежит в основе топонимов Тюменского Пообья. Это следующие этнонимы: ават, айтак, акман, аталык, басмалы, беркут, иштяк, йыттас, карача, кераит, коллар, корсак, кугали, кулик, мангит, сабанак, терсяк. Вместе с тем выявлены этнонимы, финальные форманты которых находятся за пределами описанных тюркологами закономерных этнонимических аффиксов: алабаш, карабаш с компонентом баш - «голова», «начало»; этнонимы антропонимического происхождения баимбет, пишет с компонентом - бет/-бет, который является стяженным вариантом антропонима Мухаммед и применяется в тюрко-мусульманском именнике как компонент имени. Большинство же этнонимов не членится на морфемы - они являются самомтоятельными лесемами: балта - «топор» (этноним по тамге в виде топора), якши - с семантикой «хороший» (вероятно, эндоэтноним), тугыз - «девять» (этническое имя по количеству объединенных в племени фратрий или родов) по аналогии с этнонимом йетисан > йетти асан «семь асанов», шайтан - «черт», «сатана» (вероятно, прозвищный). Еще один пласт этнонимов не членящихся на морфемы и не имеющими пока надежной этимологии: еагай, дуван, ктай, кусай, сокай, таташ, уку, эске и др.

Этногенетическое соотнесение выявленных нами этнонимов из топонимического материала позволило распределить отэтнонимные топонимы ареалами, основанными на преобладании этнонимов, относящихся к тюркским этносам, языки которых принадлежат той или иной языковой подгруппе. Запад исследуемой территории представлен преобладающим количеством топонимов, в основе которых лежат этнонимы имеющиеся в системе этнонимии народов, языки которых принадлежат кыпчакско-ногайской подгруппе тюркских языков (казахи, каракалпаки, ногайцы). Восток - с преобладанием этнонимов народов, языки которых принадлежат киргизо-кыпчакской подгруппе (киргизы, алтайцы). Центр - Ярковский 71 район - с преобладанием этнонимов народов, языки которых относятся к огузо-туркменской подгруппе тюркских языков. Выявление таких ареалов важно для подтверждения или корректировки гипотез о характере языка этнодиалектных групп сибирских татар, либо при идентификации природы диалектных различий в языке и культуре указанного этноса.

Заключение

Продолжительные связи тюркских этносов, их исторические судьбы оставляют своеобразные следы в этнонимии и топонимии. Они отражены в топонимической номенклатуре, в том числе и отэтнонимной топонимии Тоболо-Иртышского междуречья. В ее основе лежат географические названия местожительства тюрков в прошлом и настоящем. Актуальность темы обусловлена недостаточностью специальных исследований этнотопонимов юга Тюменской области. На данной территории этнонимические топонимы, за небольшим исключением, - единственно достоверные свидетельства пребывания в Тюменском Пообье тех или иных тюркских народов. При работе над диссертацией, наряду с трудами по этнонимии, антропонимии и топонимии, нами были изучены работы по археологии, этнографии и фольклору, что позволило шире раскрыть картину межэтнических контактов населения Тюменского и Сибирского ханства.

Важность изучения племенного состава различных этносов общеизвестна. В этом плане особенно ценны сведения авторов средних веков и более позднего времени (XVII-XIX в.в). Поэтому одним из путей выявления этнонимической номенклатуры мы избрали работу с первоисточниками исторического плана, а так же изучение материалов архивов (ГАТО). Такая работа позволила аккумулировать определенное количество этнонимов этносов Сибири и сопредельных территорий и выявить их аналогии с системой этнонимии Тоболо-Иртышского междуречья. Некоторые произведения не были специально рассмотрены в этом аспекте, поэтому значимость проведенной работы несомненна.

В диссертационном исследовании систематизировано 298 этнонимических единиц, вошедших в состав более 149 топонимов. багыш - наименование подразделения племени солто у киргизов [ССТРПН 1994:94]. Видимо, в числе первожителей нашего региона были представители этого рода, если иметь в виду топоним Бегишевская, д., Тб. Пребывание в Тюменском Пообье племени солто подтверждается наличием здесь топонимов, в основе которых лежат этнонимы, обозначающие структурные родоплеменные подразделения этого племени: агыт - Агитка, р., (тат. Агыт), Вг., жер казар - Казарово, д., Тм., уку - Уки, д., Ув каш - этническое имя, функционирующее в системах этнонимии тофаларов, хакасы-качинцев, тувинцев, шорцев, подразделения племен пилтир, сагай, хаас у хакасов [ССТРПН 1994:281]; каш, сарыг каш - - роды карагасов [Радлов 1929:5] (современных тофаларов). В топонимии юга Тюменской области данный этноним законсервировался, на наш взгляд, в названиях Кашевская, д., Ом., Каш, р., Ом. Первично в этом случае название реки, а название н.п произошло от названия реки (такие случаи известны: Исеть, р. > Яр, д., (тат. Исэт), Ял.). Река же могла быть названа именем племени, проживавшем на ее берегах и отражало это принцип землепользования у кчевых или полукочевых тюрков. джалаир - варианты: джалайыр, челаер; Этнические наименования кочевых узбеков, подразделения племени юз у узбеков, подразделения племени курама у казахов» [ССТРПН 1994:194]. Этноним проецируется в топониме Салаирка, е., Тм. С.С. Губаева отмечает о широком распространении этнонима джалаир во всей Средней Азии, что говорит, -отмечает она о о пребывании здесь джалаиров в большом клоичестве [1980:230]. Связи этносов Средней Азии с этносами исследуемого региона общеизвестны. Этноним, по-видимому, топографический, поскольку происходит от названия хребта Джалаир на Алтае. Этимологически восходит, возможно, к термину «джал - горный пик» [Мурзаев 1959:49].

Многие описанные нами этнонимы имеют аналоги сразу у нескольких тюркских народов: этноним калмак (проецируется в топонимах Калмакское, е., Бр., Калмакское, оз., Бр., Калманка, д., Вк. Авазбакеево, д., (тат. Калмаклар), Ял., Калмаклариелга, р., Есенево, д., (тат. Калмаклар), Яр.,) известен у узбеков, казахов, каракалпаков, хакасов, башкир; этничское имя джалаир (проецируется в топониме Салаирка, е., Тм.) функционирует в системах этнонимии казахов и узбеков, карагай (проецируется в топонимах Большой Карагай, е., Ув.) - казахов и башкир. Эти данные свидетельствуют, во-первых, о широких межэтнических контактах в прошлом среди тюркоязычных народов, во-вторых, о присутствии этих племенных подразделений на изучаемой территории.

Этноним - это слово, и как любые слова, подчиняется законам языка. Тюркские этнонимы состоят из корневого морфа и набора специальных аффиксов, среди которых продуктивными принято считать аффиксы: -ар, восходящий к значению «человек»; -ик, образующий существительные и прилагательные; -ман , придающий значение имени деятеля; -т, восходящий к аффиксу множественного числа в монгольском языке; -лы , являющийся аффиксом обладания; -лар , показывающий множественное число в тюркских языках. В региональной этнонимии, лежащей в основе топонимии это следующие этнонимы: беркут - этнические имена башкир, ногайцев, туркмен, казанских татар [ССТРПН] (Беркутское, е., Ял.), басмалы - древние тюрки [ССТРПН] (Басманово, д., Тб.), ават - киргизы [ССТРПН] (Уватское, е., Ув., Малый Уват, е., Вг., Большой Уват, оз., Вг., Малый Уват, оз., Вг.), аталык - родоплеменные подразделения казахов, туркменов [ССТРПН] (Аталык, р., Тб.), акман - подразделения племени казахов [ССТРПН] (Ахманы, д., Нт., Ахманское, д., Нт., Ахманка, р., Нт., Ахманай, д., Тб.), индер - племя восточных башкир-катайцев [Фролов, Алишина 1989:40] (Индери, д., Вг., Интер, р., Яр.), куллар - название средневекового народа, узбеки, башкиры [ССТРПН] (Куларовское, е., Вг., Куларово, д., Вг. Меримовская, д., (тат. Коллар), Тб.). Вместе с тем определенная часть выявленных нами этнонимов не членится на морфы в силу того, что они являются саостоятельными лексемами: балта - тат. балта - «топор», этноним известен у казахов, киргизов, башкир, узбеков, (Балда, р., Балта, д. совр. Мичурино) Тм.), карга - тюркское «ворона», этноним, известный среди алтайцев, башкир, якутов и азербайджанцев, кракалпаков, киргизов, хакасов, шорцев, туркмен [Фролов, Алишина 1989:41], [ССТРПН] (Карга, р., Вк., Каргино, оз., Вк., Каргалы, е., Аб.), калча > кылыч - тюркск. «сабля», «меч», этноним известен казахам, киргизам (Кальча, оз., Ув.).

Изучение разнообразных моделей и правил морфологии дает исследователю очень важный материал для типологических и этимологических изысканий в области тюркской этнонимии. Основываясь на грамматических и семантических принципах тюркских языков нам удалось найти определенные закономерности и этимологизировать ряд тюркских этнонимов, лежащих в основе топонимов Тюменского Пообья. Этимологии не противоречат описанным в науке типологическим моделям номинации в этнонимии: акман - этноним с цветовой маркировкой, семантически восходит к обозначению ареала расселения. Этноним алабаш этимологически восходит к прозвищному наименованию лица - «с пегой головой», что является именованием предводителя или главы рода. Этноним тарсак: лексема имеет три семантических варианта - 1) «кожаный мешок для молока», 2) «упрямец, идущий наперекор большинству», 3) «тучный как барсук». Последние два могут быть именованием предводителя рода.

Классифицируя этнонимы по принадлежности их к этноязыковым группам, мы пришли к выводу, что этнонимические единицы имеют аналоги с этнонимическими системами народов, говорящих на тюркских языках кыпчакско-булгарской, кыпчакско-ногайской, карлукско-хорезмийской, хакасской, киргизо-кыпчакской подгрупп, якутской, огузо-туркменской, кыпчакско-половецкой, уйгуро-тюкюйской подгрупп. Основываясь на отнесении этнонимов и их этногенетической классификации к функционирующей классификации тюркских языков с нам удалось выделить на юге Тюменской области три условных ареала этнотопонимов: западный, центральный, восточный. На этих территориях преобладают

176 этнонимы, относящиеся этносам определенной подгруппы тюркских языков - западный (с входящими в него тюменским Тюменским, Нижнетавдинским, Ялуторовским, Исетским, Уватским районами) с преобладанием этнонимов народов, язык которых принадлежит кыпчакско-ногайской подгруппе (казахи, каракалпаки, ногайцы), восточный (Тобольский, Вагайский, Ишимский, Викуловский районы) с этнонимами киргизо-кыпчакской подгруппы (киргизы, алтайцы), центральный (Ярковский район) с преобладанием этнонимов этносов, языки которых относятся к огузо-туркменской подгруппе тюркских языков (туркмены).

Выявленные тенденции, основанные на этнонимических данных позволяют судить о степени родства тюркского населения Тоболо-Иртышского междуречья в большей степени с казахами (процент наличия этнонимии казахов 19,8), киргизами (18,5), башкирами (12,8), узбеками (10,4), в меньшей степени с алтайцами (4,7), хакасами (4,0), каракалпаками (3,4). В топонимической системе юга Тюменской области имеются топонимы с этнонимическими основами древних тюрков (2,3), тувинцев (2,0), казанских татар (2,0), шорцев (0,7), тофаларов (0,7), якутов (0,7), крымских татар (0,7). Эти данные позволяют судить о родстве сибирских татар с указанными народами в той степени, какой этнонимия этих народов отразилась в топонимии территории проживания коренного народа Западной Сибири.

 

Список научной литературыСагидуллин, Максим Александрович, диссертация по теме "Русский язык"

1. Абрамзон С.М. К семантике киргизских этнонимов // Советская этнография. 1946. №3.

2. Агаджанов С.Г. К этнической истории огузов Средней Азии и Казахстана // Проблемы современной тюркологии. Алма-Ата, 1980.

3. Агеева P.A. Страны и народы: происхождение названий. М., 1990.

4. Айтмуратов Д. Тюркские этнонимы: каракалпак, черные клобуки, черкес, башкурт, кыргыз, уйгур, тюрк, печенег, сак, массагет, скиф. Нукус, 1986.

5. Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1980.

6. Алишина Х.Ч. Ономастикон сибирских татар. Ч. I, II. Тюмень, 1999.

7. Андриевич В.К. История Сибири. 4.1. Период от древнейших времен до установления главенства г. Тобольска и основания Иркутского острога. СПб, 1989.

8. Аристов H.A. Живая старина. 1896. Вып.З и 4. Год 6.

9. Ахмеров Р.Б. Наскальные знаки и этнонимы башкир: (Из записок историка-краеведа). Уфа, 1994.

10. Ю.Ахунов H.A. Этнотопонимы важный исторический источник // Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана XV-XIX в.в. Ташкент, 1987.

11. П.Багашев А.И. Таксономическое положение тоболо-иртышских татар в системе расовых типов Западной Сибири // Проблемы антропологии и исторической этнографии Западной Сибирию. Омск, 1991.

12. Байчоров С .Я. Этимология этнонима ас // Проблемы этимологии тюркских языков. Алма-Ата, 1990.

13. Бакиева Г.Т. Расселение и численность татар Тюменского региона в XVII нач. XX в.в. // Тобольский исторический сборник. Вып.2. 4.1. Тобольск, 1997.

14. Баскаков H.A. Алтайский язык. M, 1958.

15. Баскаков H.A. Ареалы и маргинальные зоны в развитии тюркских языков // Народы и языки Сибири. Ареальные исследования. М, 1978.

16. Баскаков H.A. Ареальная консолидация древнейших наречий и генетическое родство алтайских языков // Проблемы общности алтайских языков. Л., 1971.

17. Баскаков H.A. Имена половцев и названия половецких племен в русских летописях // Тюркская ономастика. Алма-Ата, 1984.

18. Баскаков H.A. Историко-типологическая фонология тюркских языков. М, 1988,

19. Баскаков H.A. Модели тюркских этнонимов и их типологическая классификация // Ономастика Востока. М., 1980.

20. Баскаков H.A. О происхождении термина башкир // Этническая ономастика. М, 1984.

21. Бахрушин C.B. Очерки по истории колонизации Сибири в 16 и 17 в.в. М., 1927.

22. Бахтин А.Г. XV-XVI века в истории Марийского края. Йошкар-Ола, 1998.

23. Белич И.В. О начале исламизации сибирских татар // Проблемы этнографии и социологии культуры. Омск, 1988.

24. Богданович А.Е. Язык земли. Население Верхнего Поволжья, Оки и Камы. Этнологический очерк по данным водо-речной номенклатуры и другим материалам. Ярославль, 1966.

25. Бойко Е.С. Слова абыз, маймак, махан, улус в русских говорах Каа-Хемского района Тувинской АССР // Русский язык в его взаимодействии с другими языками. Тюмень, 1988.

26. Болдырев Б.В. Словообразование имен существительных, обозначающих географические названия // Изучение языков Сибири. Новосибирск, 1978.

27. Болотова А.Г. История города Ялуторовска с древнейших времен. Ялуторовск, 1997.

28. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М, 1983, 223 с.

29. Бонюхов A.A. Дифференциальные признаки шорских топонимов // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.

30. Бояршинова З.Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. Томск, 1960.

31. Бутанаев В.Я. Вопрос о самоназвании хакасов // Этнографическое обозрение. 1992. № 2.

32. Бутанаев В.Я. К исторической этнонимике хакасов (термин «хоорай») // Проблемы археологии и этнографии. Вып. 3. Л., 1985.

33. Бутанаев В.Я. Об этническом имени хакасов в эпоху позднего средневековья // Археология и этнография Южной Сибири. Барнаул, 1984.

34. Бутанаев В.Я. Происхождение хакасов по данным этнонимики // Историческая этнография. Л., 1983.

35. Бутанаев В.Я. Происхождение хакасов по данным этнонимики // Проблемы археологии и этнографии. Вып.2. Л., 1983.

36. Бушаков В.А. Общие элементы в этнонимии алтайских народов // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. В.З т.т. Т. 1. Казань, 1992.

37. В древнем центре Сибири. М., 1987.

38. Валеев Ф.Т. Алтайские этнические элементы у западно-сибирских татар // Этнография народов Алтая и западной Сибири. Новосибирск, 1978.

39. Валеев Ф.Т. К вопросу о роли языкового фактора в этническом развитии сибирских татар в современных условиях // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1992.

40. Валеев Ф.Т. Сибирские татары. Казань, 1993.

41. Василевич Г.М. Этнонимы в фольклоре // Фольклор и этнография. Л., 1970.

42. Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания. М.1996.

43. Волкова Н.Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. М., 1973.

44. Воробьева И.А. К вопросу о взаимодействии языков в топонимии Алтая // Языки и топонимия Алтая. Барнаул, 1981.

45. Воробьева И.А. Орографические термины Западной Сибири и их роль в формировании русской ономастики // Вопросы ономастики, №7. Свердловск, 1974.

46. Воробьева И.А. Русская адаптация топонимов аборигенных народов Западной Сибири // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.

47. Воробьева И.А. Топонимика Западной Сибири. Томск, 1977.

48. Воробьева И.А. Язык земли. О местных географических названиях Западной Сибири. Новосибирск, 1973.

49. Гаджиева Н.З., Серебренников Б.А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. М., 1986.

50. Гарипов Т.М., Кузеев П.Р. Башкирские родоплеменные названия и их алтайские параллели //Проблемы общности алтайских языков. JI., 1971.

51. Гиганов И. Слова коренные, нужнейшие к сведению для обучения татарскому языку, собранные Тобольской главной школы учителем татарского языка, Софийского собора священником Гигановым и Юртовскими Муллами свидетельствованные. СПб., 1801.

52. Гильфанова Ф.Х. Антропонимия тобольских и тюменских татар середины XVIII XIX в.в. (к проблеме этнической истории). Автореф дисс. . канд. филол. наук. Новосибирск, 1999.

53. Головачев П. Сибирь: Природа. Люди. Жизнь. М., 1902.

54. Головнев A.B. Говорящие культуры. Екатеринбург, 1995.

55. Гриценко К.Ф. Итоги и задачи изучения топонимии Сибири // Вопросы ономастики. №7. Свердловск, 1974.

56. Гриценко К.Ф. Определение этнической принадлежности некоторых названий Якутии методом картографирования // Этнография имен. М., 1971.

57. Губаева С.С. «Бабур-наме» как источник для изучения этнонимии Средней Азии // Ономастика Востока. М., 1980.

58. Губаева С.С. Роль и место этнонимов в образовании географических названий (на материале Ферганской долины ) // Этногенез и этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1983.

59. Гулиева Л.Г. Некоторые топонимы с этническими основами на Кубани // Этнонимы. М., 1970.

60. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1993.

61. Гусейнзаде А. Доогузские этнонимы Кавказа // Топонимика на службе географии. М., 1979.

62. Джафаров И.Ю. Азербайджанские этногидронимы тюркского происхождения. Дис. . канд. филол. наук. Баку, 1998.

63. Добродомов И.Г. Из русской этнонимики (др. рус. Соричинъ) // Советская этнография. 1966. №3.

64. Добродомов И.Г. О половецких этнонимах в древнерусской литературе // Тюркологический сборник. 1975. М., 1975.

65. Добродомов И.Г. Этимологические маргиналии тюрколога по русской лексикографии // Этимологические исследования. Свердловск, 1984.

66. Дульзон А.П. Топонимика Западной Сибири как один из источников ее древней истории // Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. Томск, 1959.

67. Дульзон А.П. Древние топонимы южной Сибири индоевропейского происхождения // Топонимика Востока. М., 1964.

68. Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. II. Тобольск, 1894.

69. Емельянова Н.Ф. Татары Томского края в феодальную эпоху // Этнокультурная история населения Западной Сибири. Томск, 1978.

70. Еремеев Д.Е. К семантике тюркской этнонимии // Этнонимы. М., 1970.

71. Ерш И.П., Корусенко М.А., Селезнев А.Г. Некоторые тенденции этнокультурного развития тоболо-иртышских татар // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1992.

72. Жартыбаев А. Об этимологии некоторых топонимов Карагандинской области // Проблемы этимологии тюркских языков. Алма-Ата, 1990.

73. Иванов С.С. Этнонимы современного русского литературного языка. Дис. . канд. филол. наук. Л., 1987.

74. Исенбаев Т.А., Кажибеков Е.З. Некоторые предварительные результаты сопоставления и анализа названий родоплеменных групп адай и суюндык // Тюркская ономастика. Алма-Ата, 1984

75. Исхакова С.М. Сарты в этнической истории сибирских татар // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1992.

76. Кайдаров А.Т. К историко-лингвистической характеристике этнонима канглы // Тюркская ономастика. Алма-Ата, 1984.

77. Кайдаров А.Т. Тюркская этимология: проблемы и задачи // Проблемы этимологии тюркских языков. Алма-Ата, 1990.

78. Карабулатова И.С. Региональная этнолингвистика: современная этнолингвистическая ситуация в Тюменской области. Тюмень, 2001.

79. Караев С.К. Древнетюркские названия Средней Азии // Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана ХУ-Х1Х в.в. Ташкент, 1987.

80. Караев С.К. Топонимия Узбекистана. Ташкент, 1991.

81. Карамзин Н.М. Ермак. Поход на Сибирь. Изображение героя Сибирского // Карамзин Н.М. Избранные статьи и письма. М., 1982.

82. Кармышева Б.Х. Следы средневековых этнонимов и антропонимов в узбекских генеалогиях // Ономастика Средней Азии. М., 1978.

83. Катанов Н.Ф. О религиозных войнах шейха Багауддина против иноземцев Западной Сибири // Ежегодник Тобольского губернского музея. 1904. Вып. XV.

84. Ковалев А.Ф. Этнонимия славянских языков. Воронеж, 1991.

85. Ковалев Г.Ф. Из истории словообразования русской этнонимии. Дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 1978.

86. Ковалев Г.Ф. История русских этнических названий. Воронеж,1982.

87. Ковалев Г.Ф. Этнонимия славянских языков. Номинация и словообразование. Воронеж, 1991.

88. Копылов Д.И., Прибыльский Ю.П. Тобольск, 1975.

89. Корусенко М.А. Некоторые особенности современных этнических процессов у тюркоязычного населения тоболо-иртышского междуречья // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1992.

90. Корусенко С.Н. Генеалогии как историко-этнографический источник по изучению курдакско-саргатских татар // Проблемы этнографии и социологии культуры. Омск, 1988.

91. Корусенко С.Н. Основные результаты исследования этнической истории и современного этнического состава курдакско-саргатских татар //

92. Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1992.

93. Корусенко С.Н. Этнический состав и межэтнические связи татар Среднего Прииртышья в кон. XVIII XX в. Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1996.

94. Кривощекова-Гантман A.C. К вопросу о западносибирском компоненте в топонимии Прикамья // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.

95. Крюков М.В. «Люди», «настоящие люди» (к проблеме исторической типологии этнических самоназваний) // Этническая ономастика. М., 1984.

96. Кузеев Р.Г. О роли подразделений этноса в этнических процессах // Этнос и его подразделения. М., 1992.

97. Кузнецова Л.В., Фролов Н.К. О взаимодействии русского и татарского языков (на материале топонимии Тюменской области) // Тюм. Гос. Университет. Научные труды. Сб. 12. Лингвистические исследования. Тюмень, 1975.

98. Кузьмина Ф.С. Устройство главного сибирского тракта через Барабинскую степь // Новосиб. Гос. Пед. Институт. Научные труды. Вып. 45. Из истории Западной Сибири. Новосибирск, 1970.

99. Кулешова Н.В. Материалы к изучению современного этнического состава барабинских татар // Проблемы этнографии и социологии культуры. Омск, 1988.

100. Кулешова Н.В. О пофамильном составе тугумов барабинских татар // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Томск, 1995.

101. Кулешова Н.В. О тугумах барабинских татар // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Томск, 1995.

102. Культура Чувашского края. Чебоксары, 1995.

103. Курбанов Б.Е. Еще раз о казыларских (шеретовских) татарах // этническая и этносоциальная история народов Кавказа, Средней Азии и Казахстана. СПб., 1995.

104. Кызласов И.Л. Об этнонимах хакас и татар и слове хоорай // Этнографическое обозрение. 1992. № 2.

105. Кызласов Л.Р. Древнейшая Хакасия. М, 1986.

106. Кызласов Л.Р. Древняя Тува. М., 1979.

107. Кызласов Л.Р. История древней Сибири в средние века. М., 1984.

108. Кызласов Л.Р. Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. Красноярск, 1992.

109. Кызласов Л.Р. Таштыкская культура в истории Хакасско-Минусинской котловины. Автореф. дис. . канд. истор. наук. М., 1953.

110. Лезина И.Н., Суперанская A.B. Об этнотопонимах Крыма // Тюркская ономастика. Алма-Ата. 1984.

111. Леонтьев A.A. Культуры и языки народов России. М., 1998.

112. Летопись Сибирская, содержащая повествование о взятии Сибирской земли русскими при царе Иоанне Васильевиче Грозном с кратким изложением предшествовавших оному событий. Издана с рукописи XVII в. СПб., 1821.

113. Манаай-оол М.Х. Исследования по этногенезу тувинцев // Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Ученые записки. Кызыл, 1975. Вып.XVII.

114. Матвеева Н.П., Матвеев A.B., Зах В.А. Археологические путешествия по Тюмени и ее окрестностям. Тюмень, 1994.

115. Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1982.

116. Махмудов Х.Х. Краткий очерк грамматики казахского языка // Казахско-русский словарь. Алматы, 2001.

117. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937.

118. Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. М., 1996.

119. Мильхеев М.Н. Карты расселения и перемещения бурятских родо-племенных групп по данным топо- и этнонимики. // Этнографический сборник. Улан-Удэ, 1974. Вып. 6.

120. Мирзоев В.Г. Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII века. М., 1960.

121. Могильников В.А. Тюрки // Степи Евразии в эпоху средневековья. М., 1981.

122. Муканов М.С. Этнический состав и расселение казахов Среднего Жуза. Алма-Ата, 1971.

123. Муминов М.Т. Материалы по этимологии тюркских топонимов Тюменского и Ялуторовского районов Тюменской области // Взаимодействие языков. Свердловск, 1969.

124. Мурзаев Э.М. География в названиях. М., 1979.

125. Мурзаев Э.М. Тюркские географические названия. М., 1996.

126. Народы и языки Сибири. Ареальные исследования. М., 1978.

127. Народы Поволжья и Приуралья. Историко-этнографические очерки. М., 1985.

128. Народы Сибири. М.-Л., 1956.

129. Немченко В.М. Основные понятия морфемики в терминах. Красноярск, 1985.

130. Нечай М.Н. Отражение этнической истории сибирских тюрков в топонимии среднего Прииртышья // Духовная культура Сибири. Тюмень, 1994.

131. Никонов В.А. Этнонимия // Этнонимы. М., 1970.

132. Никонов В.А. Этнонимы Дальнего Востока СССР // Этническая ономастика. М., 1984.

133. Нурмагамбетова А.Н. О казахских этнонимах адай и шеркес // Тюркская ономастика. Алма-Ата, 1984.

134. Ономастика Востока. М., 1980.

135. Описание Тобольского наместничества ( составленное в 1789-1790 г.г.). Новосибирск, 1982.

136. Очерки по истории Тюменской области. Тюмень, 1994.

137. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: XXVIII Тобольская губерния. Издание центр. Стат. Комитета М-ва внутр. Дел: под ред. H.A. Тройницкого. СПб, 1905.

138. Повествование о Сибири: Латинская рукопись XVII столетия, изданная с российским переводом и примечаниями. СПб., 1822.

139. Покорение Сибири: Историческое исследование Павла Небольсина. СПб., 1849.

140. Попов А.И. Названия народов СССР. M., 1973.

141. Попов А.И. Названия народов СССР. Введение в этнонимику. Л., 1970.

142. Попов А.И. Об историческом методе в топонимических исследованиях // Развитие методов топонимических исследований. М., 1977.

143. Попова Э.Ю. Этнонимия русского Севера. Дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург, 1999.

144. Потапов Л.П. К проблеме ареальных исследований этнографии народов Сибири // Народы и языки Сибири. Ареальные исследования. М., 1978.

145. Проблемы происхождения и этнической истории тюркских народов Сибири. Томск, 1987.

146. Проблемы этимологии тюркских языков. Алма-Ата, 1990.

147. Проблемы этнической географии и картографии. М., 1978.

148. Проблемы этногенеза славян. Киев, 1978.

149. Проблемы этнографии и этнической истории народов Юго-Восточной Азии. М., 1968.

150. Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., 1989.

151. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. В 14 т.т. 1893-1911. Т.1. 1893.

152. Радлов B.B. Этнографический обзор турецких племен Сибири и Монголии. Иркутск, 1929.

153. Радлов В.В., Катанов Н.Ф. Алфавитный указатель собственных имен, встречающихся в первом томе образцов народной литературы тюркских племен. СПб, 1888.

154. Рассказы о Западной Сибири или о губерниях Тобольской и Томской и как там живут люди. С рисунками и картой Сибири. М., 1895.

155. Рогалев A.B. Этнические и географические названия как источник для изучения этноязыковой истории. Дис. . канд. филол. наук. Минск, 1996.

156. Рогалев А.Ф. Этнотопонимия Белоруссии. Дис. . канд. филол. наук. Гомель, 1988.

157. Рогалев А.Ф. Этнотопонимия Беларуси (на фоне этнической истории). Гомель, 1993.

158. Розен М.Ф., Малолетко A.M. Географические термины Западной Сибири. Томск, 1986.

159. Российский этнограф. Этнологический альманах. Антропология, культурология, социология. М., 1993.

160. Рубакин Н. Рассказы о Западной Сибири или губерниях Тобольской и Томской и как там живут люди. М., 1915.

161. Савина В.И. Типы тюркских топонимов в Иране // Топонимика Востока. М., 1969.

162. Савинов Д.Г. Первые этнонимы в этнической истории Южной Сибири и вопросы их археологической идентификации // Проблемы этногенеза и этнической истории аборигенов Сибири. Кемерово, 1986.

163. Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Этнология. М., 2000.

164. Салмин А.К. Народная обрядность чувашей. Чебоксары, 1994.

165. Санжеев Г.Д. Некоторые вопросы этнонимики и древней истории монгольских народов // Этнические и историко-культурные связи монгольских народов. Улан-Удэ, 1983.

166. Саттаров Г.Ф. Этнонимика волжских татар в топонимии Среднего Поволжья// Ономастика Поволжья. Ч. 1. Ульяновск, 1991. Вып.6.

167. Саттаров Г.Ф. Этнонимы Татарии // Советская тюркология. 1980. №1.

168. Сборник статей по русской истории, посвященных С.Ф. Платонову. М., 1922.

169. Светличная Л.И. «Устав об управлении инородцев» М.М. Сперанского (1822 г.) // Тюм. Гос. Университет. Ученые записки. Кафедра истории. Тюмень, 1967. Вып. I.

170. Сердобов H.A. Материалы переписи населения как источник по этнонимике // Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Ученые записки. Кызыл, 1975. Вып.ХУП.

171. Сибирская история с самого открытия Сибири до завоевания сей земли российским оружием, сочиненная на немецком языке и в собрании академическом читанная И.Е. Фишером. СПб., 1774.

172. Сибирь до эпохи Ермака по сведениям западноевропейских писателей и путешественников. 1245-1578.

173. Симченко Ю.Б. Тамги народов Сибири 17 века. М., 1965.

174. Ситнянский Г.Ю. Об одной неясности в политической истории тоболо-иртышских татар конца XVI начала XVIII в.в. // Проблемы этнографии и социологии культуры. Омск, 1988.

175. Ситнянский Г.Ю. Эштеки финно-угры в составе киргизов? // Народы Сибири и сопредельных территорий. Томск, 1995.

176. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. СПб., 1886.

177. Советский Союз. Российская Федерация. Западная Сибирь. Географическое описание. М., 1971.

178. Соколова З.П. Проблема рода, фратрии и племени у обских угров // Советская этнография. 1976. №6.

179. Соколова З.П. Путешествие в Югру. М., 1982.

180. Соколова З.П. Туголуков В.А. Старые и новые названия народов Севера// Советская этнография. 1983. №1.

181. Солодовников А.Ю., Худякова Г.И. Отчий край земля Казанская. Тюмень, 1999.

182. Социально-демографическое развитие татарского населения Тюменской области в годы освоения Севера (1960-1996 г.г.). Тюмень, 1992.

183. Список с чертежа Сибирской земли, заимствованный из рукописного сборника XVII века и объясненный примечаниями Императорского Московского Общества истории и древностей российских д.г. Т.Н. Спасским. М., 1849.

184. Суперанская A.B. Ономастический континуум // Тюркская ономастика. Алма-Ата, 1984.

185. Тадыкин В.П. Этимология этнонима мундус //Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. В 3 т.т. Казань, 1992.

186. Татарская грамматика. В. 3-х т.т. Казань. 1993, 1995, 1997.

187. Титова З.Д. Источники XVIII в. о тюркских группах Южной Сибири на западноевропейских языках // Материальная культура народов России. Новосибирск, 1995.

188. Тобольский губернский музей за 25 лет его существования. Тобольск, 1915.

189. Томилов H.A. О группах родственных семей барабинских татар // Материалы первой научно-методической конференции. Омск, 1975.

190. Томилов H.A. О некоторых этногенетических и историко-культурных связях барабинских татар (по данным материальной культуры) // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.

191. Томилов H.A. О тюркском компоненте в составе сибирских татар // Языки и топонимия. Томск, 1976.

192. Томилов H.A. Проблемы этнической истории (по материалам Западной Сибири). Томск, 1993.

193. Томилов H.A. Современные этнические процессы среди сибирских татар. Томск, 1979.

194. Томилов H.A. Современные этнические, культурные и бытовые процессы среди сибирских татар. М., 1973.

195. Томилов H.A. Этническая история тюркоязычного населения ЗападноСибирской равнины в конце XVI начале XX в.в. Новосибирск, 1992.

196. Томилов H.A., Бронникова О.М., Гарбовская С.С., Оке Л.В. Изучение современных этнических процессов у народов западной Сибири и Северного Казахстана // Проблемы этнографии и социологии культуры. Омск, 1988.

197. Трубачев О.Н. Ранние славянские этнонимы свидетели миграции славян. Вопросы языкознания, 1974. №6.

198. Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Ученые записки. Кызыл, 1975. Bbin.XVII.

199. Туголуков В.А. Народ один названий много (этнонимы эвенкийского народа)//Советская этнография. 1970. №5.

200. Тумашева Д.Г. Диалекты сибирских татар: опыт сравнительного исследования. Казань, 1977.

201. Тумашева Д.Г: Этнические связи западносибирских татар // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Казань, 1992.

202. Тумашева Д.Г. Языковые и этнические связи сибирских татар // Советская тюркология. 1987. №4.

203. Тургунов А. К этимологии топонима «Андижан» // Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана XV- XIX в.в. Ташкент, 1987

204. ТюмГУ. Научные труды. Сб. 27. Лингвистические исследования. Тюмень, 1976.

205. Тюменская область. Историко-этнографический атлас Сибири. M.-JI, 1961.

206. Тюркологический сборник. 1972. М., 1973.

207. Тюркская ономастика. Алма-Ата, 1984.

208. Фирсов H.H. Чтения по истории Сибири. М., 1915.

209. Флоринский В.М. Заметки о происхождении слова «Сибирь». Томск, 1889.

210. Фомин A.A. К семантической типологии русских и тюркских по происхождению озерных гидронимов Юго-Восточного Зауралья и Западной Сибири// Этимологические исследования. Свердловск, 1984.

211. Фонемика Урало-Поволжских языков. Уфа, 1979.

212. Фролов Н.К. Об истории лингвоэтнической парадигмы культур народов Тюменского Приобья // Космос Севера. Екатеринбург, 2000.

213. Фролов Н.К. Местные географические термины Тюменского Зауралья в топонимическом употреблении // Русские говоры Западной Сибири. Тюмень, 1982.

214. Фролов Н.К. На пути взаимообогащения культур и языков народов Тюменского Приобья // Роль русского культурного пространства в становлении российской государственности в России. Тюмень, 1994.

215. Фролов Н.К. О заселении Тюменского Зауралья по данным татарской топонимики // Информация и языковой знак. Тюмень, 1979.

216. Фролов Н.К. О путях классификации географических терминов номинов // Языки и топонимия Алтая. Барнаул, 1981.

217. Фролов Н.К. О словообразовательных модификациях в нерусской по происхождению топонимии Тюменской области // Ономастическое и диалектное словообразование Алтая. Барнаул, 1985.

218. Фролов Н.К. Структура топонимии Тюменского Зауралья. Тюмень, 1984.

219. Фролов H.K. Типы антропонимов на карте Тюменской области // Лингвистические исследования. Тюмень, 1976.

220. Фролов Н.К. Тюркские этнонимы междуречья Тобола и Ишима // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1992.

221. Фролов Н.К. Специфика структуры некоторых топонимов Тюменской области // ТюмГУ. Научные труды. Сб. 12. Лингвистические исследования. Тюмень, 1975.

222. Фролов Н.К., Алишина Х.Ч. Лексика тюркского этнонимического происхождения в русской топонимии Иртышско-Тобольского междуречья // Лексика и деривация языковых единиц. Тюмень, 1989.

223. Хабургаев Г.А. Этнонимия в «Повести временных лет». М., 1979.

224. Халикова Р.Х. Древнетюркская лексика в башкирских письменных памятниках XVIII-XIX в.в. // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.

225. Хасанов Х.Х. Историко-типологическая схема Средней Азии // Топонимика Востока. М., 1969.

226. Хить Г.Л., Томилов H.A. Формирование татар Сибири по данным антропологии и этнографии // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск, 1981.

227. Шайхулов А.Г. Историческая и диалектная лексика тюркоязычных народов Волго-Камско-Уральского региона. Уфа, 1988.

228. Шаниязов К.Ш. Этнокультурные связи узбеков с другими тюркоязычными народами Средней Азии и Казахстана // Проблемы современной тюркологии. Алма-Ата, 1980.

229. Шапошников В.Н. Историческая этнонимика. Нижний Новгород, 1992.

230. Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII нач. XVIII в. М.-Л., 1946.

231. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.

232. Эрджиев Ч.Э. Об этнониме калмык // Историческая этнография. Л., 1983.

233. Этническая история тюркоязычных народов Сибири. Омск, 1992.

234. Этническая ономастика. М., 1984.

235. Этническая ономастика. М., 1987.

236. Этнические и историко-культурные связи монгольских народов. Улан-Удэ, 1983.

237. Этнография народов Сибири. Новосибирск, 1984.

238. Этнокультурные контакты Народов Сибири. Л., 1984.

239. Этнотопонимы // Караев С.К. Топонимия Узбекистана. Ташкент, 1991.

240. Этнос и его подразделения. М., 1992.

241. Юадаров К.Г. Вера предков язычество. Йошкар-Ола, 1999.

242. Юшков И. Сибирские татары. Тобольск, 1861.

243. Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт, современное положение. СПб., 1891.

244. Языки коренных народов Сибири. Новосибирск, 1995.

245. Языки народов СССР. Межвуз. сб. науч. трудов. Новосибирск, 1988.

246. Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах. Новосибирск, 1996.

247. Аханов К. А. Грамматика теориясынын непздерь Алматы, 1996.

248. Бектуров Ш.К., Бектурова А.Ш. Казак тип. Алматы, 1994.

249. Саттар-Мулилле Г. Татар исемнэре ни сойли? Казан, 1998.

250. Сафиуллина Ф.С., Закиев М.З. Хэзерге татар эдэби теле. Казан, 1994.

251. Хасанов X. Урта Осие жой номлари тарихидан. Тошкент, 1953.

252. Словари, справочники и энциклопедии

253. Атаниязов С. Словарь туркменских этнонимов. Ашхабад, 1988.

254. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.

255. Белянский И.Л., Лезина И.Н., Суперанская A.B. Крым. Географические названия. Краткий словарь. Симферополь, 1998.

256. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.,1998.

257. Брук С.И. Население мира: этнодемографический справочник. М., 1986.

258. Исаев М.И. Словарь этнолингвистических понятий и терминов. М., 2001.

259. Когонашвили К.К. Краткий словарь истории Крыма. Симферополь, 1995.

260. Краткий русско-якутский якутско-русский словарь. Якутск, 1994.

261. Лезина И.Н., Суперанская A.B. Словарь-справочник тюркских родо-племенных названий. М., 1994.

262. Ю.Мурзаев Э.В. Словарь местных географических терминов. М., 1959.

263. Народы мира. Энциклопедия. М., 1988.

264. Народы России. Энциклопедия. М., 1994.

265. Розен М.Ф. Словарь географических терминов Западной Сибири. Л., 1970. М.Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистическихтерминов. М. 1976.

266. Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М., 1994.

267. Русский язык. Энциклопедия. Под ред. Филина Ф.П. М., 1979.

268. Русско-татарский словарь. 47000 слов. М., 1997.

269. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на гласные. М., 1974.

270. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на буквы «В», «Г» и «Д». М., 1980.

271. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на буквы «Б». М., 1978.

272. Скворцов М.И. Русско-чувашский словарь. Чебоксары, 1992.

273. Словарь названий жителей РСФСР. М., 1975.

274. Современный словарь иностранных слов. СПб, 1994.

275. Тумашева Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань, 1992.

276. Тюмень. Путеводитель-справочник. Свердловск, 1974.

277. Узбекско-русский словарь. М., 1959.

278. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

279. Энциклопедический словарь издательства товарищества «Братья А. и И. Гранат и К». М., 1913.

280. Энциклопедия Брокгауза и Эфрона. В 82 т.т. СПб., 1902.

281. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на букву «К». М., 2000.

282. Языки народов СССР. Т.2. Тюркские языки. М., 1970.

283. Башкорт-рус Ьузлеге. М., 1996.

284. Гарипова Ф.Г. Татарстан гидронимнары сузлеге. Казань, 1984.

285. Казакша-орысша создк. Казахско-русский словарь. Алматы, 2001.

286. Казакша-орысша ыкшам создж. Русско-казахский краткий словарь. Алматы, 1990.

287. Зб.Озенбашлы Э.М. Крымтатар адлары. Акмесжит, 1992.

288. Татарча-русча уку-укыту сузлеге. Казан, 1993.

289. Büyük türkfe-rus^a sözlük М., 1998.

290. Türk9e-rus9a sözlük. Istanbul. 1994.

291. Molchanova O.T. A grammar of turkic place-names in the Mountain Altai. Szczecin, 1998.

292. Карты и картографический материал

293. Карта (сельскохозяйственная) Ишимского района Тюменской области. Сибирский филиал ВИСХАГ. Масштаб 1:100000. 1983.197

294. Карта (сельскохозяйственная) Упоровското района Тюменской области. ТЮО-19. Масштаб 1:100000.

295. Карта административного деления Казанского района. 1999.

296. Карта для охотников и рыболовов. Тюменская область (юг). Масштаб 1:500000. Екатеринбург, 1992.

297. Карта дорожной сети Тюменской области. 1:2500000. Екатеринбург, 1999,

298. Карта-схема Упоровского района. 1927.

299. Карты заселенных районов за Уралом: Отчет о работах Переселенческого Управления за 1914 год. СПб., 1915.

300. Малый атлас СССР. М., 1981.

301. Схема Уватского района. 1952.

302. Схематическая карта Уватского района Тюменской области. 1974.

303. Тюменская область. Административно-территориальное деление на 1 января 1979 г.

304. Тюменская область. Справочная административная карта. М., 1982.