автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: История и культура Южного Хорезма античной эпохи (города и поселения в IV в. до н. э. — IV в. н. э.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "История и культура Южного Хорезма античной эпохи (города и поселения в IV в. до н. э. — IV в. н. э.)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН' ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

РГБ Ой

" 5 С£7/ р^,. На правах рукописи

МАМБЕТУЛЛАЕВ Мырзамурат

ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ЮЖНОГО ХОРЕЗМА АНТИЧНОЙ ЭПОХИ

(города и поселения в IV в. до н. э. — IV в. н. э.)>

Специальность — 07.00.06 — Археология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Ташкент— 1994

Работа выполнена в отделе археологии Института истории, археологии и этнографии Каракалпакского отделения АН Республики Узбекистан и на кафедре истории народов Узбекистана и Каракалпакстана Нукусского Государственного педагогического института имени Ажинияза.

Академик Академии наук Республики Узбекистан, лауреат Государственной премии Республики Узбекистан имени Беруни, доктор исторических наук, профессор А. А. Аскаров

Лауреат Государственной премии Республики Узбекистан имени Беруни, доктор исторических наук Ю. Ф. Буряков

Лауреат Государственной премии Республики Узбекистан имени Беруни, доктор исторических наук Э. В. Ртвеладзе

Доктор исторических наук, профессор А. С. Сагдуллаев

Ведущая организация — Кафедра археологии Самаркандского Государственного университета имени А. Навои

часов на заседании сг , _______г _ __ _______ _ 015.09.21

по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук по специальности 07.00.06 — «Археология» при Институте истории АН Республики Узбекистан (700170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 9).

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке АН Республики Узбекистан (700170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 13).

У ¿Р

Автореферат разослан «¿\~ »о ^/СГ^ 1994 г.

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

Защита состоится

Ученый секретарь специализированного совета, доктор исторических наук

Д. А. АЛИМОВА

ОЩЛИ ХЛРШ'ЕПЮТИКЛ

АКТУШ-'i'JJtb ИССЛЕДОВАНИЯ: 3 последние десятилетие заметно возросло внимание к изучению дрешглх городов и поселенки. Это объясняется тем, что археологические исследования в самих разлишлк региона Евразии привели к обнаружению крупных населен!»« центров весьга раннего времени, что поставило на повестку дня вопрос об их генезисе, эволюции и функциональном определении. .Кроте того, интенсивное развитие процессов урбанизации в современном wipe поставило обратить пниг/лние на истоки этого явления.

Возникновение городов в дровни:: обществах бшо весьма сло.гшд? процессом, теснейшим образом связанным с возникновением имущественной дифференциации, классового общества и института государства. Все эти качественнее изменения в жизни древнего общества является продуктом единого соцпатыю-.чкономнческого прогресса. Лнбое изменение социально-рконошчесного .характера в жизни дпэЕнего общества неизменно влечет за собой изменения в структуре городской жизни и no.3tot.»j' изучение города связано со'многими ваташ.м проблетьш истории развития древневосточные государств. Города на различных этапах социально-экономического развития имели свои особенности. Вместе с тем некоторые города древности, если подойти к ним с ками нашего временя, трудно отнести к разрядку городов. Е связи с этим определите понятия город для древних, обществ привлекает пристальное внимание наией и зарубежной науки. Одним из первых зарубежных исследователей, уделивдшм внимание этоьу вопросу бчл Г.Чайлд. В статье "Городсгая револвд!<л"/19;Ю г./,он определил 10 признаков древних городов /городской цивилизации /: 1-разшрн поселения; ¡¿-специализация труда и ремесла; ¿-централизованное накопление капитала /дань,налоги и др./; -^-монументальное строительство; о-класс о все общество; б-изоо'ратоние письменности и гллондаря-, ?-,зарождение науки; 8-слолх!«;а искусств; S-вноашчя юрголг.в.побейь-

. г

ии9 состояния-, 10-стрйта$шщция общества,государство. Очень ей;, характеристику древних городов, в частности,вавилонского города П тыс.до н.э. дал И.М.Дьяконов, согласно которому "город в рассматриваемое время является центром тяготеющей к нему населенного округа; город - центр с хозяйственном отношении, город - центр округа в политическом отношении, наконец город ее центр в идеологи чески« отношении " I Дьяконов, 1У?3 !.

Иг.званц и причины появления городов. В первую очередь, это раз деление труда к нагшчие прибавочного продукта, возможность его отчуждения путей эксплуатации соплемзнников или соседей / вой-:а /. В процесса развития общества складывается институт государственной власти вместо с её дифференциацией общества. Резиденцией этого института становится город. Итак город есть продукт качественного скачка в развитии общества, скачка, обусловленного общим процессом экономики после неолитической революции. Первоначальной пункцией города была надстройчная {ушецт административно - политического, религиозного и /или/ военного центра.

Для различных культур областей Средней Азии типологические классификации городских поселений бшш предложены В.М.Массоном, Л.А.Аскарошм, Б.А.Литвинсмш", Л.Заднепронсгаш, Г.А.Кошеленко, З.В. Ртвеладзе, Ю.Ф.Буряковиы, Р.,Е.Перазик, В.НЛшптко, Т.Ш.Ширпн овьш и др. Широкие археологические изыскания Хорезмской археолого этнографической экспедиции дали обширный материал по истории городских поселении древнего Хорезма. Их класси|якация была предложена С.П.Толстовыы еще в 40-х годах и несмотря на то, что с тех пор археологические исследования в древнем Хорезме дали массу новых материалов,_'даннне типологическая схема развитие городских поселении представляет большой интерес и сегодня. Он подразделил городские поселения древнего Хорезма на четыре хронологических пер-, иода: 1-городище с жилыш стонаш / У1-У вн.до н.э./; 2-городшг.е

:ангюЯского времени / 1У с.до н.э.-! в.н.з./; З-городнща кушан- -:кого времени / [[-1У вв.н.э./; 4-городище кушано-а^рнгидского зрзменн / 1У-У вв./. Эгс'1 периодизацией, признавая всы условность герминов "кангюЛский ¡ГкушансшгУ; пользуется в настоящее время ■фактически всо исследователе. Для каждого периода пвдолет опродг-неиные типологические форм» поселений.

История городских центров Средней Азии, динауика их развития неоднократно привлекала сникшие исследователей, прежде всего востоковедов, начиная с прошлого столетия. Примером являются исследований Б.А.Жуковского, В.В.Партольда, )С.А.Якубовского к др., основанные преимущественно на материалах письменных источников. Ко, гак как количество этих источников ограничено, степень охвата и?.ш исторических вопросов и их освещенное ги в целом недостаточна. В свое время В.Б.Вартольд высоко оценил значение археологического' изучения городов Туркестанского края я полученн;:;: таким путем материалов как равноправного источника для восстановления их истерии, "без вещесгвешнл; следов нельзя понять пасьмешше нсточчпгч или наоборот" - писая он. Перси»кчивнеегь комплексного подхода ч гэу-чегог-о древних и средневековых городов Средней Азия била подчеркнута А.Якубовским. Первые свои статт он посвящает Хиев, Санар-кш-ду, Шахрнсябзу, Сыгнаку, Ургенчу и Гчздгкскану, т.е. геред-зм двух гфутшеГглих и ведуи^х историко-культурных областей Средней Азии-Согда и Хорезма, ётл статьи, оснсвагашз на полевых разведывательных археологических изысканиях ученого, дают полное описание развалин егчх ~.олных в истерическом отпеиети городов Средней Азии, Из згого у.охно сделать вывод, что успех в воссоздании истории среднеазиатских городов мояет принеся:;! лишь ксиплексное использование данных археологии и сведении письменных источников, и результате успетого сочсли-ня всех видов источников подрались от/,ель-

нив труди по истории древних городов Центральной Азии: Ьухары, Самарканда, Тоаконта, /.одагнта,' Пайкеида, Пяидгакента, ¡¡иси, Отрара шяли и сват монографические исследования об античных городищах Кой-кршгап-пела, Топрак- кала, Ток-кала и Напарас.

История и культура »ашого Хоразш, антично!! эпохи / города и поседения в в.до н..о,-]У а.н.э./ до сих пор не сын текоп специального исследования, хотя в ряде работ затронуты отдолные стороны зтой проблем. Этим определяется вииор теш диссертации» ■

Ги'ЛЬ И иС^длОГ.ЛЩл: Цель исследования состоит в иосссоо-

даши истории и культуры древних городов и поселений »лкного Хорезма в античны,1. парнод, а тшае определение их исторический периодизации и ящатение гснозиса, причин и организационных принципов сложении систсш оборони в дравнахореагаОском обществе^

При этой аьтории оилп поставлены а евосп работе следуй!?!« задачи: -Ойоб^ггь итоги археояого-тошгра.ического изучения известинх . и вновь опфитих автором- памятников.

-Уделить основное вникание памятникам крепостного характера и древний городам на« нанлщпзе исследоьаннны.

-Проиьвьсти классификации тцноь памятников и изучить осиоыше олененти .-¡ортиткащюшшх систем, сопоставив их с укрвшгсш>>ш других центров Средней Дзии,

-Покапауъ слозенпе городских центров ¡а.-нога ,'.орезиа и определить их исторической шето в г.тои сие тепе в более широком ареале, на основе освещения конкретных ¡актов истории др01!/;е-,:о;.-.;и1,г.! «кого государства в исследуешй период.

-Обосновать роЛь земледелия в оконотчоогеп основе существования городов. Ь то же врет города явились крупица! центрам! развития торговли к роь'лслепного производства.

-Показать роль города в развитии культовой идеологии и художественной культура.

ИСТСдеШОГЩЧЕГ.КАн ПАЗА ИССЛЕДОВАШЯ:' Она включает себя пюыям-ыо источники, археологические, литературные, воепно-тсоретнчос-ие и др. данные. Основой диссертации послужили археогические атериалн собтвешшх исследований аптора, руководившем з 1Э74-990 гг. "Хорезмским1; "Хивинским" "Илвагским", " АИбу!)ирским" рхеологическими отрядами, на раскопках рдда памятников Гжного орезыа и дельты р. Амударьи. Широко использованы археологические атерналн из работ Хорезмской экспедиций, как опубликованные, так

хранятся в её фондах и в отделе 'Уфевшй Хорезм" Хивинского 'осударственпого историко-архнтектурного мулел заповедника-"Ичан-:ала.

"Хронологические рамки работы охватдааэт 1У в.до н.э. - 1У в. из. Выбор теш диссертации определен важностью данного периода з истории древнехорэзмийского государства и его нанмекьяе!! язучен-юсгыо по сравнению с другим! периодам!.

НАУЧНА}} НОВИЗНА: Она заклйчаегся' в следующем: -Дюсертащя является перяым специальным кбмплекенцк исследованием по истории культуры древних городов и поселения .'-лного Хорезма эпохи античности. ;

-В работе дается наиболее полни31 свод всех известна к настоящему времени древних памятников крепостного характера ¡'лного Хорезма и вводится в каучны'Д оборот новые памятки™.

-В ней произведена классн гккацил типов древних'памятников, выделены и охарактеризованы на фоне широких аналогии основные пло-иенгы форти-'Янавдонньк систем городов Юшого Хорезма в рассыатр. ваемыЯ период.

- Установлено влияние прогогородской культуры £дшнх центров Средней Азии на ¿ортфэвание и развитие городской кулы/ры «жного Хорезма.

-Показано, что уровень развития строительной техники дрегнего

Хореза i;a уступал урошш развития строительного дела в других районах древнего Ьостока.

-Обнаружены ноида памятники о ДреьпехорезшИской письменности.

-Определен ареал пконошчосшх, торговых и культурны^ отношении иезду населением оазиса и степи.

î I PAi \T11Ч ПС ; CAj- 1 ШЬМШОСТЬ. J.a'rtpiiiwu и выводы диссертации могут быть исполъзошши при написании соотиетсьуюцих разделов по исгорш и археологии древнего Узбекистана, а такт в лекционных вузовских курсах по истории. Центрально.'! Азии и археологии Ьлюго Приарадья.

Работа uuet-T -raïue практические значение и дело научения, охраны и использования памятников исторш и культуры, в культурнс-лекционпоП и кузе^ной ¡заботе. Она полезна и к^юьедчы.

АПНЛ'МцЦ РАШТЦ. Основные пэлоздыя диссьр'ииуш апробированы и 43 опубликованных работах, a та^се ь докладах на Ьсесоизних ¡¡ауч пых coBecfjiiimx в Ленинграда /1073 г./, Цоскьо /1-.'7В,1%0 гг./, Самарканда /iWù г./, и научных конференциях в ¿.рунзи / iS&V vJ, ь Ургенче /ЮиО г./, Хиве /i-JJl г./,и в Нукусе -jJI гг./.

Материалы диссертации использовались аьтороы при чтении спецкурсов на историко-филологическом ¡¡йкультата Нуксского педагогического института имени Ашшиза.

Общий обьеы публикаций составил 37 печатных листов.

' СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СО^лАШЕ ДЮСЕРГЛЦШ

Дюсертация состоит из введения, сеш глав, заключения, списка использованных источников и литературы, прилагается альбом иллюстрации .

Во введении Дается обоснование актуальности теш, указаны цели и задачи исследования, характеризуется степень изученности избрш-Ной проблемы,источниковедческая база, новизна и практическое значение работы и её хронологической рамки.

В разделе - "История археологического изучения ¡икного Хорезма' î""Г'-:н обзор литературы по теме исследования.

ГЛЛЛЛ I. Она посвящена анализу городов йгного Хорезга в У в.до н.э. - 1У в.н.о. Археологические исследования в Средней зии за последнее десятилетие принесли с с обо ¡! буквально поток «•[ормации о разновременных городах, среди которых выделяются ервостепешгой важности сведет¡¡I о раннегородс ких /или пратогород-ких /центрах Туркмении и Ьшого Узбекистана. Эти материалы '

юэволили по-новому подойти к исследованию важнейших проблем, го-гадской жизни и процессов урбанизации в Средней Азии, что паяло ¡«ранение в появлении ряда мснограгип посвященных отдельным древ-шм городам / В.И.Массона, А.А.Аскарова, Г.А.ИугаченковоК, Е.Е.Не-эазик, З.В.Ргвеладэе, Ю.Ф.Бурякова, В.К.Пилипко, М.И.Филонович и др. 3 свете отих исследований появились возможность с позиций сегодняшнего дня попытаться оценить некоторые результаты изучения хорезшйских городов. Всего по археологическим и по дашкы письменных источников на территории Хорезма зафиксировано более 65 археологических памятников, которые принято называть города\л / имеется в виду период от У в.до н.й. до XII! в./. Среда них более 8 древних городов располагается на территории Южного Хорезма. ,'■

Х1ШЛ - крг'пныИ город "Лыюго Хорезма, расположен на равнинной зоне, на границе пустыни, в 25 км к югу от г. Ургенча, в конечной части канала Палваняб. В стратиграфии лиги выделено десять .строительных горизонтов. Б саном шпнем горизонте в переотлояенном состоянии обнаружены фрагмент венчика хума, стенок хуучи, кубка и таза, котсрш датируются: серединой 1 тнс.до ¡Г..-?., т.е.периодом определенным археологической периодизация древнего Хорезма как "поздпеархчЧИ'ггамп'Г, обиарухешы не позволяют связать эти

¡мход;г:! о пснчрогкпм) городским! структурам} и говорить о возннк-НС^ашп как городского образовашш в этот период. Однако, о аасодЗакосто герритэрии, на котороЛ в последствии фврмфунгся пэр ипо городские структуры лнш.опи свндетопьствуэт достаточно оирс-

в

деленн.;.

Гшибсд-з горсдзккв стру;:турл сызань: с комплексом ке-

рашкн, оС!!пр/:;ец:!С.А 15 п»;чл« С1¿онтояьаок'горизонте раскопа и до тируи.оЛ ¡'у:;.;:.10!5 У-1.' ьн.по л.я. Ь отот период по все;,.у периметру Хивн юзьодятсй грепости-з стены с шутронниш стрслкотиаа! коридора ш к оосропигильнш/л ьашнш, сло.ггекньши из крупноразмерного квадратного кирпича. 1а основание дьойше: стан лекал нахсовин цок

расстолпп:! --.7 I:. друг от друга на стене оьши расположены укрепленмна й<&'н.'. кшш на степах били прямоугольными, а на угла; иилд^тнци). I ся сисг^-са крепостных стен Сила обнесена по перииет; барьер; ¡оа екпон-озрмои, отс1'ояп,о11( от основных стен па расстояний <1,!»-В,1> и. Сиа[-у..л у; решении, вокруг города проходил широкий ров, ссхра;.;:ьлп:с!1 и в погл.зду»идее вр.-кш существования городских укреплении. >ива рассют рисаошго периода, оыла од!ШЫ из крупных адппт траткыиг/, центров, дпр.ащеи пед контролем канал н нрклогиющуи к неьу полосу, раеиодсхениум сейчас вдоль канапа Палванио /средш-" вековал Хекканпк /.

Бедственные материалы из культурных наслоении П горизонта поз вол яхт датировать их ЫУ вв.и. п. Б зтет период стены Хивы с внешней стороны усиливаются 'иощпми паниирньи из кирпича-сырца, камера башен таюка закладываются сирцоы, образовавшийся при этом мощный цоколь должен был слухлть заь(иго!'; против сгспоОЯгиых ыалшн. Аналогичной перестройка подвергается в .-дот период крепостные стены хо-резшИских городов, располагавшиеся на иесте городищ Топрак-кала около г. Хива, Гяур-кала Султануиэдагекая, Топрак-кала Илватская. В.конце 1У в.н.э^ город теряет сбои фортиашационнис качества. Анаи' логичная явления прослелсени на городище Ьурлы-кала, Ток-кала, Кой-крьиган-кала, Большой Айбу;1кр-кала и др.

ХАЗАРЛСИ. Первые упошнашш о Хазараспе содержатся в хронике арабского историка IX -начала X в, ат-ТаО'ари, описаьмего события

Бремени арабского завоевания Хорезма, лазэрасп в плане игесг квадратную '(орму, тощщьа 10,88 га. К стенам подступает широтл заболоченная низина-остатки древнего рва. Горста находились в середине юл:ной степи, ¿лпшгпровались двумя писгупаяпн.'л прямоуголыи;!.1;! башняш, которые спаСЧены стреловидинга боинниаь-п. 3 яго-гостояном углу крепости расположена цитадель, известная у местного населения как Лэвсалган. Её раздари 40X40 и. .висота 15-17 м. В Ш31:-1Э60 гг. городище баю обследовано сотрудниками ХАЗЗ. Памятник дополнительно подвергнут исследованию нами в IУ74 и 1970 гг. Установлено, что первоначально Хазарасп имел квадратную в плане форму /¿Б0Х2Ей м/. Этот квадрат образрзан двумя крепостнйми стенами из лахен с заключенной между шил стрелковой галереей. Толи?:на внешней стенн 1,902 и, внутренней У м, ширина стрелковой галереи 2,3-2,5 м. Внешняя стена по фасаду имела пилястры, расположенные на расстоянии 1,51,7 м. друг от друга, шириной 1,6-13 и, высотой 0,5-0,7 м. В пилястрах и простенках мег-ду ниш прорезаны в два ряда бойтцн стреловидной £ормы. Расстояние неяду йэШп-.цами 1,5 м, ¡¡шито бо!*шцч прорезанные на .уровне середннм человеческого торса предназначались для подошвенного бея, верхние - дчя навесного боя. Третьим ярусом обороны слугам ндуфй по перекрытию второго яруса открытый взлганг, защищенный зубцами. Но углам крепости располагались квадратные четкрехгаишстровие баинп открытого типа. !»'е.-;ду угловыш башнями по стенам были ег;з по три с канда'! стороны, исключая южную, где башен было чегкро, так как две центральные Зланкироволи расположенный между н'.'мл вход. Расстояние ме;кду башнями 53-55 м, общее их число достигает 17. Гашш: шириной II м,выступают на семь метров из толпрш стен. Система двойни?: с ген с бэашяш была, одновременно с их возведением по всему периметру обнесена более низке:: и значительно менее г.->;з;оЛ, отстоящей от осповньх сооружении па 13 м,барьер; пой стенок с дауь-а ярусатл) ооороик. Горьорпак степа била укрой-

лею o'aanmai открцтего типа, расподогешгелн против середнпн Kyp-i.i осноы1ых степ. Их очертании и пропорции в пяано бдаи схожи с ба;ы; í ¡ачкнруи.^ш куртины. Судя по -археологическим материала:!, дозволение первоначальной срзпэстной степы Хазараспа датируется J-ТУ в до н.э. й 1У-Ы вв. до н.а. вся крепость бита обложена сшружп сте-'¡■;о11-папцирем, целиной nar.i.'OTUtir;-íí пахсовые стены и башни. В рвзул тгтв бия создан mijuiü цоколь, что моает бить, бшо вызвано появ-.'.ениаи в то враня ¡.:о;.'нт: «-теноб^гнш: штш, против которых прежлл. ..•раьшпчшьно тонкие стони устоять не когли.

Сло,': fl-li! ев,tuз. вняел пш тслько за чертой городских стен, ■/тс «йдостаточ.-ю для характеристики самого города в это вреш. Дх: его ой:::г.ванне отпоен гея к раншеред'левэковъю.

K/iT lüBOíir'.PCT.lü^i. Расположен в кы к западу от Ургенча, на аеияих ки.влачного совета liar, в атан& инеот форму трапеции. Fbioj&i памятника около i,о га. Степы ело.пены из сницоЕого кирпича, укреплены полукругл нни башшш. Б сере чине восточней стороны бш? вюзд, он ааь.ищен предвратнш сооружением прямоугольной формы. В 1903 г, с поверхности памятника поднята нонета с изображением хорвзшйсной тамги на обратной стороне. Анализ материала, извлеченного из шурфа и подьемюго материала поз если- определить следузо!дую периодизацив; 1У-Ш вв.до н.э.; П-й вв.н.э.; IX-XI вв. Жизнь в городе продолжалась и в лУГг-Х1/. ва., что согласуется с данными письменных источников,

ТС.'ПРАК—JuL!IA ЯШ'ИЛРШКЛШ!. Расположена в '¿С. км к востоку от ливы и имеет прямоугольную форму. Сохранившая площадь 3,5 га. Стенг слоеоШ! из сырцового кирпича и укреплены прямоугольными башнями, расположенном:! lyvpoo каядае 22-2Í и, которые видаются за плоскость Vfemj t^j 6-7 »,-ири ширине 7,5-9 к. Ьнутрпбашенные камеры имеют размеры ц ,62л.'.: ц, Вокруг - городища прослеживается широкий ров, ши-¡jtinoii l?rS0 и. Установнено, что городище к поэт двоЬнке стены со стрелковым коридором вцутри. ¿ основании стены и башни лежал пах-

IT

coDMii цоколь. Толста 'dimoiwx стен 2,4 м, внутренних г., па-

риг,a стрелкового коридора рзяна i м,

ьесь собрашшП легаунческни кипентлрь относится к одному археологическому paiiHOK'U!r»itoKO«y •тшвксу, когорнП ранее наиболее пол "о (5нл известен по iimciiot-y едою Кой-крмчган-калы.

■ЗОЫ'ГЛН. Расположено на всюшх икплачнсго совета Чуклн Шапат-сяого pniicna и имеет прямоугольную в плане [орму. Памятник состой! из дчу>: частей. Западная-гл.:ее? прямоугольную н плане (.орму Л'£0 д Г£0 п./. Оплывшие стенн хорошо вкра:::епы по всему периметру. ¡-'а се-Ееро-запздном и юго-западнон углах хорошо занетни округлые в плане башни. Бостонная часть городища А&ОлХО м. /, примнкаглцал к западной части «.-сцена к югу, но отношение к ней на 63 м. Стены сохранились в виде оплывшего вала, воэвииаются от уровня средней ловер*:-кости городасца «а 1,5 м. Пнрина стен по основании и. Сиарутл у основания стоп расположена широкая заболоченная низина-сет:; п.и древнего рва. (Нзцая плоаадь Воеигана 17 га. К вго-закпду от горо-д:щ.з находятся t-орсдсао;! югилышк. В -Ш к к. !згу от шштикка на-хсдятсг: pyiutri lisftca ласопа Соврана.

Ар:;солоп:чегкие исследование дали некоторые ксаш даяние н; Bcropicf ашке:ш этого города. Западная часть сгсладыается в (! г, до и.о.- Ш в.п.!?, но поскольку нижние прусы к^льтуршк напластовании городища затоплены груитотши водна! и недоступны для изу-чзнпя, мы мо:::е« продполагать и более ранка» дату Еонкгхповггшд.

В античны;! период город был обнесен крепост'пои стопой из квадратного сцрцового кирпича и его площадь составляла около 10 га. В этих же пределах продолжалось развитие города до нлчзда _ХП в. Начиная с >.П е. город перерос прежние граница, поясплось восточная часть города. Площадь заселения в стот период, ухо не ограничивалась par каш городских стен, а продслгалась и за их прсдеяаш, 06 .»том свидетельств,удт отделы».о оу.-ри /Лод;;д coco, даьх ¿шяояис

Li

д;:н /»дрвьшх построек, находшциося за предела:,.;! горо^нца. Руинц Воэнгаиа отождествлено со средневековым городом Ардахушмисанои упошкаодо* в источниках Х-К1У рв.

TOllP.ui-XAJiA Городище расположено и 40 км к северу

ov Ургенча, на заияах «шлака Чуклн. Оно нквот круглую в плане ¡;орму, дпамсгроы ;Х0 н. »ооцая площадь около 4 га. Выявлено два четко вирзденмих периода подьеда б его истории:

ilopju.i период - конец У-hi мз.до н.э. »характеризуется возведением крепосгшк стен с полуовальниш башняш по периметру. Планировка городища оша радиальной. Городище опоясывает со всех сторон ьиносная /барьерная / стена.

Бгорол период - II в,до н.э. - Ш в.н.э. В это время произведены небслыше перестройки, й'рагиет-и стены этого периода сохранились постам;!, цокольная часть п&здтшка укрзпкена у основания пахсовой сшсладкой, сохрани {мелен на ьысоту более 2 м. Запустение Топрак-;:аяц относится к концу L! в.и.о. Г|аинтник интересен своей формой, укаапЕйыцсн, кчг: ш полагаем, на какое-то особое его назначение. Ьрурлш городпца ангг.чного вреиеьй в Хорезма очень редки: одно из них расположено ь иразобережпон части Амударьи /Ко.'|~криягац-каяа/. Ь'.аяогичш:о соурухонпа ьилых-'ни в левобережного Хорезма /Тупрак-кала, ¡Ciutaj:игцр 2, Гяур 3 /, Taicyw ¿:а пданироьку крупнеШяй апаспакекпи город '¡ирак-Рабат в дельте Сврдарь». Нашшрошчний принцип, ь осноне которого ле.:;аг вписанные одни ь> j.\pyro:i круг и ьъадрат или круг и крист, о'кди широко распространен с глюхи Ороьзц ¡:ак на территории ирэтогородоках цивилизация ига Средне!'! Азии, так и степей Лрларадья и дсльтовгх протоков Снрдзрьи, Такоьы планировка храыоьего сооружения опохи бронзы /дала- о и двух меньших по раз-шру нестроен ахеменидского вро-ши-Кут л,угтепе и Атчапар, а такт.? крупного хорош укрзплчииого го{к»да эпохи ахемешдов-Алтыкдильяр. Хотя иеэду др-е»иб«5аетридаю;шг и домвхэрвэтюкииг пасшшками

ествует большей хронологический и территориальный разрыв, исгокк шровочных принципов крепости Кой-гфылган-калы, Топрак-кахи и очевидно, восходят к круглым в плане сооружениям типа зданий лы-3, Кутлыктепе и др. Очевидно, что архитектура построек Koü-лгап-калн и Топрак-калы - результат влияния древних строитель-традиции населения низовьев Сврдарьи и культуру рога, наслоив-ся на местное хорезмлиское зодчество. Основным формирующим бакен рвений яет&чось культовое назначение, связанное с соляр-"Л, космогоническиш идеям!, органически присущими всем дрэвне-етодельческ.ш обществам. Архитектурную особенность Топрак-калы зтавляла круговая могцная стена / толщиной 14 м/, со множеством иу обильных баиен. Круглее в плане городище напоминает кольцо, а лни-раеходяпгиесп лучи солнца. Хорошо известно, что колесо /как некоторые другие символы/ яачяетея одним из наиболее распространи!.« символов, обозначающих солнце.

АЛМА-АТШИАН .1. Расположено< ■ в 18 км. к востоку от Хизы, на млях кишлачного совета Каттаба'гяб. Памятник-в плане представляет бой неправильны;! чег^рехугодыгых / 170X101 п./. По края » городища 1метнн сильно опливзие вали внепних стен. В северной части стены, юслелмэается кладка стен из сырцовых кирпичей /40X48X9-13 см./. JpanaeT нз себя внимание то обстоятельство, что кладка кирш чей гены креизвэдэнн на пэсчаянэм "растворе". Ба кирпичах обнаружены 1эвосбразпке тпеипа в виде полукруга, параллельных линий. Соео-'.гк:ость материала позволяет считать, что первоначальное обжигание г-гадк'га стногитсэ s ü-íl вв.до н.о, б 1-ш ев. городив^ бете сбие-пно грсностно'Л стег'ол из прлкоугстьясго и Гг-гтотнсго rotvmm. ззнь в нем повтерадйсъ ira госо-тхий период в 'ЛКИ вг»„

ГС^ЫДАЛ АЖ'^П-НАЛА. Сно решгокеио в 4л № к сегоя-западу т на ркцаце обрнвоя плато Уссзрг лридагаот сд<10й стор.~

сп к оср'зву. iísor/vU' геродитд oKo.ro 10 га. í> n-^úis c¡:o кг.сет

форму неправильного прямоугольника /■' 260X412X120 м/, вытянутого с востока на запад. Вход в городище находится в середине западной стены. Он зашрщеп предвратным сооружением прямоугольной- в плане формы, выступающим за линию стен на 17 и. В центре городища возвышается небольшое сооружение / 16X20 м I, высотой 5,6 ы, окруженное стенами. Еар^ерная стена опоясывает городище с трех сторон. Основные данные по хронологий и '.стратиграфии паыятшша получены на раскопе I / площадь 352 кв. 'ы./. lia вскрытом участке выявлено 10

помещении-с тремя полами,относящимся к трем различными хронологическим периодам. .

Б первой строительном периоде были построены крепостные стены. Оырцовые кладки стен осуществлены на пахсовом цоколе. Стены городища не имеют башен. Здесь .ранговая оборона подступов к стенам, очевидно осуществлялась с помощью системы бойниц. И это весьма о обосновано, так-как в ряде крепостей, где отсутствовали башни,' ос-новнбл упор в обороне делался на стены / Джанбас-кала, Бурлы-кала, Каладаик.и др./. Кроме керамики, отметим бронзовый наконечники стрел У-1У вв.до н.э.,амулеты-подвески и бусы из бирюзы, гипса. На стене хуыа выявлена надпись на древнехорезийскоы языке.

)йилоы слое 1У-Ш вв.до н.э.,второго периода были обнаружены многочисленные фрагменты различных сосудав:куявтовые и йарадные сосуды представлены ритоноы с протомами животных, фрагментами сосудов с. львиноголовыш ручками »керамическими флягаш с рельефами на уплощенной сторое, ({лигами с ангобной росписью, со сложными композициями; богатая коллекция терракотозых статуэток / есть нес-

I

колько новых тиров /. Кроме керамики на городище найдено несколько бронзовых наконечников стрел, набор стекляных бусин и астрагали.

В третьей период обживакие памятника относится к I-Ш вв. В конце Щ в,н.э. отмечается постепенное затухание жизни памятника.'

После длительного периода запустения, в-1Х-Х1 вв. поверх разрушенных стен античного времени возводятся новые стенн. Раскопки на городище Большая Айбуйир-кала показали, что тзнь в нем протекала в тесном контакте с кочевой средой.

ГЛАВА Л. КРЕПОСТИ, рассматриваются основные аспект:; ¿[ормфавания и развития крепостей Шного Хорезма. Установлено, что в ¡'/-¡] вв.до н.э. на границе Шного Хорезма появляется Цепь укреплении /палад-ник, Топрак-кала ок. г. Хивы, Капарас, Д'звкескен и др./, размещенных на определенных расстояниях на границе земледельческого оазиса. Такие же укрепления располагались на Правобережной части Хорезма /Аяз-кала, Гяур-кала на Султануиздаге, Ток-кала и др./. Они строились с целью воспрепятствовать экспансии внешних врагов с юга, с ■стороны пустыни. : /

КЛЛДЬДИ /ДАУД-1Ш1А/. Расположено в 21 км к западу от Рагада, имеет форму неправильного четырехугольника /¡¿15X170X55 м./, окруженного двойной сырцовой стеной-со стрелковым коридором внутри. Стены отстоят друг от друга в среднем 2,45-2,.76 м. Внешняя стена сохранились местами на высоте 1,21 м, толщина 1,76-2 м. оа внешней стеной, на расстоянии 3,5 м от основной стены крепости проходит барьерная стенка, толщиной 0,78 м, при высоте 1,5 м. Внешние гладкие стены крепости прорезаны стреловидный! бойницами, отстоящими друг от друга в среднем 1-1,15 м. Раствор богяшц изнутри 64-70 см сИару.ки 1,08-1,25 м. Входные отверстия находятся на высоте 68-70 см, от пола коридора. Перекрыты бойницы двумя наклонно положенным!}, взаимно упирающимся рядами: кирпичей, что придает амбразурам стреловидные очертания. Находки представлены незначительным количеством керамики, для которой преобладает керамика 1.У-П вв. до н.э.

ТОИРЛК-КШ ХИВИНСКАЯ. Оно расположено в 16 км к северо-западу от Хивы, вблизи оз. Корп. Памятник прямоугольной шорш, размером 167-109X170 м. Каждая из стен, кроме юго-западной, усилена четнркя

башнями прямоугольной формы. Они вступают из плоском;; стен на м и кие»!? ширину 6,5-7 ы. Крепостная степа била возведена одновременно с о'шпшвд, чет ¿га Я перевязки в кладке нет. Еашни возведенные па пахсовоы цоколе имели прямоугольную камеру / 1,75X2,4 Длина куртин на северо-западной стене 36 м, на северо-восточной стене 22-38 м. Крайние башни расположены па расстоянии 17-28 м, от соответстъуюцих углов крепости, чей памятник резко вмделлется среди известных соору.кенш! древнего Хорезма, ибо те из них, стени которых (луш укреплены башнями, непременно имели и укрепленные ошшяш углы, Вход в крапость зачищен прямоугольнш предвратным сооружением. Г.орота в лого фланкируются прямоугольными башнями. Крзиость скручена рвом, шириной 23-ЕО и. По внутреннему край рва, на расстоянии ¡5 м от крепостных стен прослеживается вшосшш барь ерная огчпка толш.иной Î,3-1,5 м.

Основные данные, по хронологии и стратиграфии памятника получен на раскопе I / площадью 96 и'~/. На вскригом участка выявлено два строительных горизонта, относящиеся к двум различным хронологически периодам. Судя по керамическим материалам, нихннй строительный горизонт датируется'в пределах 1У-Ш. ев.до н.э. И? других датирующих находок отметим бронзовый наконечник стрелы 1У-П вв.до н.е

Материалы второго периода датируются I-Ш вв.н.э. Снаружи крепость обложена новыми приставными кирпичными стенами, относяшш'п-ся ко второму строительному периоду. ?гот панцирь, имеюидой толщину 2,1 м. закрывает тагае и башни. Но отсутствие его на юго-восточной и половине северо-восточной стены, а таю;:е на некоторые участках двух остальных стан, где он порой выложен не на полную дши'у куртин, заставляет предположить, что но. второй са-рыггелынш период, по кевшюшшш причинам, строительство его но сяио завершено. Фортификации анализируемого укрепления им^ют и свои особен-нести. Так, угловые бааш отодвинуты от углов fia значительное

расстояние. Ргот прием фортификации нр. находит аналогии Xope.ii«;. Лишь на Кургатин-тле бшчни немного-отстоят от угла. Известно, что прямоугольные баанл Манкируют прчшкога^е к углам участки грзиост них стен по существу не заирщал отих углов / в направлении биссектрис углов образуют весьма незначительное мертвое пространство /, Тем более отодвинутые на I4-20 м. от угла крепости, прямоугольные бглт исследуемого памятника, пгдимо, не играли функции активной оборони на атом важном участке памятника. Поэтому, глко:1 ггрием укрепления угла крепости не получил далыгейаего развития в фортификации античного Хорезма.

КАПАРАС. Развалины Капарас расположены на левом берегу Лиударьи юго-восточнее теснины Тюяцувн, вблизи древней караванной дороги, связывающей Хорезм с Хорасаном, Кервским оазисом и ГактриеП. 1\апа-рас бил исследован в 1972-1975 гг. М.Г.Еоробьевой. Памятник в плане представлял собой вытянутый с севера на юг прямоугольник / 120X110/ образованный двойными стенам общей мощностью 7,5 м с заключенный между ниш коридором. Вдоль стен и по углам распологались башни. Форма и величина угловых и пристенных башен различны: пристенныэ-в плане полузллипсовидные, угловые-каплевидные, первые меньше вторы>... " Размер внутренних камер пристенных баиен 3X3 м, угловых:, вытянутых ^ в сторону выноса 3X5 м. Башни возводились вместе со стенами. Расстояние между бзшпш в среднем 20-27 и. •

Ворота крепости располагались посредине северной стены и записались прямоугольным /40X15 м/ предвратным еооружениеи-услож-неннш варианта.: так называем:« "лабиринтов", широко роспростран-неших це только в Хорезма, но и п других областях Средней-Азии в исследуемое время. ' - „

Раскопки Капараса показывают, что это соору.;;е:п;с представляло себо;'» одну из государственных крепостей, возведенных ддл заяртти к.ьн.: границ Хо^.эка. Суцостксвзла она долго. Построй крепости

il mpiuli период её г¿аационироьан:;;-; ю аорлг.с:ка к ojwajyBia iiuko-•л.гч:шоы ддтору^ггя 7У-12 ьв.до н.э.

Ib рс-зультаюи расколок НапарасаЛаладснка, Топракткалы ск. г. Улил: v»-& пограничные крепости Iмного Хорезма били чзтко

скаагарошп! и xof-oao укреплены еще в рашзантичнш периода. О на-дд.-аности п--рьспачхЛ£.иэго строительства свидетельствует достаточная .гдл поздно':: -ао восстановления крепости сохранность пахсового ocHOu-iSHiJi со сгоя. С64Ш планировки Изпараса и Топрак-калы соьпа-даз-i. 0»'л таг-ил ка гдраише в ила-;."-, кызот угловые и пристенное 5г'ы;и и ворота ка^одагол посередине одлоц из стен. Однако, гоис-трукднн стг-ч 1,' бамон Tvnaax-iauui отличается от капарс.еекнх. Есть ¡азлпчле и и спотоне ss^îru ворот: хазараспакле защищались дьуш ùammns, :аа;:.;-аесаа_ и Тенрак-каяаг преда рат: нал соору^ехшем. b î,-.— г,и¡! Папа;аз a "Ï^нра^с-:.a.'ie., предстааллрт собой два топа хорезюЦкн.'- : î«сударсгвошик Kponociei, су^есгьоваашх в рнтич.км период. Ih папнг'ч; ;аи:а:'.отрсаицх крепостей получает подтверждение инание с существовании ы Хорезме различных укреплении I П.Г.Гуяихги /.

Восстановление крепостных сооружений и возобновление нировзшш lianapaca приходится на первые"зека ¡илеГ: эры. Суда по материалам, вторичный ремонт стег производился в Ш в.н.э. Крепость просуществовала до начала 1У в.и.о.,когда ко полностью теряет свои форти'рикгцнишые качества и превращается в неукрепленное поселение. Анаяогичнал ситуация прослежена в Хорезме на ¡аюгих городив(ах /Ток-кала, Бурлн-кала, Кой-хрилган-кала и др./.Позднее обливание Капа-раса относится к средневековому периоду / X-XI вв./.

ДСВКЕСКЕН. Расположено в 60 км к западу от Куня-Ургенча, на о.конечности узкого ыыоа на юго-восточном обрыве плато Устюрта. Она имеет форму прямоугольника ! <¡60X730 и/, с двух сторон, южной и западной, крепость прикрывает неприступный обрыв, глубиной до 25 м, делающий ненужными в сто« шете крепостные степи. Две другие сто-

1-эт з'-л^щенч стоил«, концы кот^рпс педлодят mv:ci'."jv к стгчу обркгу. Лход в крепость расположен в сереете восточной схпяг я эа;;;!!':эн пряюугодьнш предвратшл; сооружением / 10,Р''!",5 /.Рдоль восточной н северно,": стены прохогпт рев шириной 7.0 м, гяубш'о

!>. При зачистке г|«постк;яс стен л вскрдане внутрчГ5т"гнннх камер / башня !Г5/ был обнаружен кераг-лческил нате; нал, стчс?.л:;п,"'ся к двум хронологическим периодам. Среди него преобладает ;ермк 1У-Ш вв.до н.э. с рклуллкрш валиками на плечиках, роспись': в вида спиралей. В jy-ffl вв.до н.о. относится возведение мои?юй крепостной стены с. стрелков™ коридоре. Стены за^щочц прямоугольны»! бедняги, поставленными через ктгдг." 25-27 м. По углам крепости распо-л^-алясь квадратны» в плане бсяш, которчо охватывали угли крепости /,пу:; сторон ЛЬ исключено, что в птот период крепость имела ьитаделъ рлсполс.тенную па сго-запзднсм углу памятника. 1:аходял;аясл пготив г той крепости га мысу Устярта хорезмская крепость Гутентау-кпла во-ч.'нглал ~ то ~р гремя, принципом гёсгспо.-ст.ения следует /7->в-

В 1У-П зтЧ10 в 17 км к севору от крепости сосруагтсл Гаг-сскепскпй вал / или упргдзниад длинная стена /, тгреселп^-• дч*' 1То-восточный выступ no ¡unpoxs, по всей его иир"ив тп лротл-пенпи 2,6 км от члнка до чинка Устюрта.

Археологические материал«, происходило из еерхгего слоя вну-

трнбшпенног камеры и слоя разрушенных стен позволяет отнести

i

второй период обливание крепости к 1-Я! ев.н.э. В этот период крепость с северной и восточной стороны обводитие новыми стеками. Стрелковыí коридор был разделен попере'лльллл стенами. Очевидно, что такой прием конструкция стен имел ^ерти^икандопньл"! смысл: если пе-приятель прорвался на од;:ем из участков, разделенной участок препятствовал проникновению неприятеля в остальные части с::стеш осо-роны.

В 1-Щ ьв.и.з. Сшш на северной содю подвергались радонфу. Е результате, башням правого периода придавался вытянутый, полукругли!! илд в плане. Б итоге юго-восточная и северо-восточная угловые бадш обротают вид " ласточкина хвоста ".

Нозье-дешгая по строгому шпенерпоцу плену на северо-западной грашн-о государства, крепость с догоняя крепостными стенами, предвратный соорумениек являлась образцом фортификационного искусства ртше&итичиого Хорезма. Гее ото указывает на то, что крепость /Ьв-кескеи бшз. возведена центральным правительством да я запдоти границ: с северо-запада. В конце Ш в.н.э. она приходит в упадок,

ГЛАВА ¡1 ПОСЕЛЕШ. В зтой главе ошюывактса и анализируются поселении Пхного Хорезма в У1-П вв.до н.э.- 1У е.н.э.

ХоЮ'^ТЛК. Оно расположено в 17 км к востоку от Хазараепа. Сохраиивздяса пяоздь поселения около 4,5 га. Поя её поверхность . обильно усыпана фрагментами керамических изделий. Следи 9 гон-чаршк пече.";, диаметров от 2,12 до 7,51 м и кусков сильно обои-

к.ениой влшш отменены в средней части поселения. В стратигра/'Чес-

:

:оы шурфе / ;'Х-1 м/, заложенном в середине южной части поселения и доведенном до материка выявлены культурное отло-кеняя толщиной 2,1 и Сравнительной анализ керамческих комплексов отсюда позволил в соответствии со стратиграфией вццелить три хронологических Периода:

ПервнЛ - У 1-У вв.до н.э. Среда керамики этого периода преобладает станковая керамика, покрытая светлым ангобом, характерны хумы и хумчл цилиндрических форм, с ребристым туяовом и машгетооб-разным венчиком.

Второй период обжпаание датируются в 1У-П ьв.до н.о^ Изменяются Форш сосудов, но продолжают бытовать бдккообразные виды гю-суд1ы. Найболее характерным является хуыи и хуычи с яйцевидный! ту-лоеом, округлым валакооСразнш венчиком и коротком шелкоГг, стде-

PJ

еной от тулова одним-двумя валикам!. Внешняя их поверхность пог ;рыта светлим и розовил ангобом, поЬерх которого нанесена роспись ■распоп краской в виде завиток, а иногда вертикальных полос, Псяи-1яптся краснсангобировачные кушшш с льринсголопммп ручками.

Последний период обгпивонно поселение относятся я 1—1У вн.н.э. ■умы п хуичи имеют вертикальную или немного стянутую горловину, венчик образован утолценпем и скругленном верхнего крал сосуда. От -улова отделен неглубокой бораз,;;ой проведенной пальца?-;; рут еке до обтига. Гнешняя поверхность облицована светлым и красным ангобом, "рэди столовой посуды наиболее характерны чаши на кольцевых поддонах з вертикальным перегибом венчиков. Найдена голова женской -¡¡¡гурки. К числу особо значительных находок следует отнести острзки с древне-хорезнсюш шдписяп!. Решило этих надписей проводится С,Л. Ливаглцем.

УОАДЕА Kt¡FK-K!J3. Она расположена в 8 км к северо-западу Ха-заргсгп, из зе?кях киашчгюго совета 1Сарлянтак. Она представляет из себя прямоугольник в плане бугор / 75X05 м/, окруженный широким / П м/ рвом, глубиной 1,5 1.1. Судя по керамике, она о&швалось r¡ точение IV в.до н.э. - П в.it.ru

УСАДЬБА КУНЛ-КАЛЛ находится в Копкупырскоы районе, в конечной части канала Уйгуряб. Сна прямоугольная в плане / 82X90 м.'. Стены сло-.енн из сырц-даго кирпича / 40X42X9 см /. Обнаруженная керамика из п.ур/3 датируется в пределах 1У-П вв.до и.о. В окрестности Куня-кяла па прстгттечги 2,5-3 км к северо-запада выЛвленн росспги ко-шт-нтл античного времени.

УСлДЫ/i стжис Ш. Расположена в 3 юл к северу от К;лш~ кпч. Она представляет собой -.лыжа в плане, бугор, днамзтрок 10 м. p-.-ccToü 1,5 м. гремя етзни памятника определяется по наВдок-но,: кгрпшю Д'тгирутху?""сн, по аналогии с кзралигакг «з ¡umuro слоя Кой-кг'-'лгап-гэль:, jW-П ев. до п.-.

В ¡.¿¿ней Хореьг.е, «¡сие бьаи открытн ы исе&едо&аиы иосейс-ыш и мелкие усадьбы: ¡{аратал, Яккн-чигирь4-П, '¡Узлак п др. '

В рал пела " города Галюго Хорезма - этапа' пегорпл", дана историческая интерпретация по итогом предпдудих глас. Установлена что вонпкновение и першгЛ период уункцшишровання городов 1йного Хорезма относится к рубежу У-1У вв.до и.о. ипи к самому началу 1У ь.до и.о.,т.е. вскоре после выхода Хорззыа из состава державы Ахемьнпдов. Крепости, вероятно, предназначались для защиты от воз (халшл новых посягательств со стороны Ирана, Нзискл.очено, что воз ведение крепости.! в ¡У-Ш вв.до н,з. на грашщз оазиса и дополни-гелыюе укришеиие их, о'шо осуществлено, возшлшо, в сьлзн с вто жшшеи в Средгю» Азии волок Александра Рдкедонского, Как известно претензии Александра ¡.„акедонского на з&восвшше Хорезпа отралеии в его ре'ы своим воинам в Стаде ! Лрриан,УП,10,6 !. ,»'дя Хорезма в исследуег.ый Период xapaitTep.no широкое строительство городов -крепо?Т8:!, располагавшихся, особенно густо вблйз хвостовых чазгеа каналов, на границах государства н защищавших земли оазиса от нападения врага, да я Iюродов итого вреыенн характерна прямоугольная, квадратная планировка с внутренней застройкой и главной улицеЯ, делящей город на две части / Гллыаая АЦбуйир-кала, £<акбас-каяа, Кчан-кала н др./. Пограничные крепости на естественном рубеже ошн сильно укреплены. Нее они были возведены по строгому инженерному тану и квкшг собой нестандартный образец цортиапкации древнего Хорезма.

В П-1 би.до н.э. приходится запустение рада городов ¡лпюго Хорезма / Еолыиар Лйбуйир-када, Ичан-кпла, Кои-крилган-кала, Го-прак-кала и Др.'/. Политическая история Хорезма данного периода еще во' шогом неясна, поэтому трудно объяснить временное запустепп

' городов в-й-1- вв.' до н. э." : Но характерно То, что подобное

ЧЗИСППв ЯШСШМЗ ОДНОВрСМЭННО прОСЛСЗПГЗЗТСЯ И Ji'í Др/ГИЛ НЛМГЛ-ках Хорезма. Та::, по наян и подсчета»:, более cc:iit укреплении ннеэптичного Хорезма на рубеже Ш-П вв.до и.г>, прекратил!! с пое з.сствоюгае. *'c;uio яродгзлотть, что Уорэзм в конце 14 в.до п.п. двергался наяеетвшэ извне. Гид учешк полагамт, что ото пглопие лзано с персдги~ечпск па г. г копеглжов, впоследствии гпзгромпз-

Гр?1го-Еп,;:тр:):';ско9 царство. Коли вспоетшть дагагоэ источмкков, i в Ш в.до и.о. Евтидег, ссогденн'гн селевкчдскн» поиском г. Гарнасп*" «ктрия/, просит передать Антиоху Л, что " голо-хнге обеих сторон •а«ок1тся пебезог'снмм. íía граница стоят огромпчз голчкгд г.оущов, •роласг?1е пан сбоим: если только ворвзри перегнут границ:'', то грача наверняка будет иш завоевана". 'fee с 111 п.до и.о. аптичшга :тори:;п .-шгеиру^г перемещение сагов «а рг, но осиопиод careno я )tm двинулась и Faiapun и далее в Ит:,тц!:з во П в.до н.г. ,причем го дгиезгле определялось глубоким политическим кризисом Гргко-лгтрг'спого царства. " ашнзкЯичсскэя ккперия Дткого Росгокл" уж«-ла под ударгч "варваров", ззлоенвчпх, основу дгух uvirp:: оз1ге;штнчпого Востока - Пэрли и будугрЯ дергкавы Куиапов,-и?т:?рк? кстсрих среднеазиатская зчлпнисгкческая ;:ультура достигла encero зецвета ! Толстев, 1ГГ\3 !. По все": вероятности, в двтпен;:! го-евшгтов на иг в г,?:;тр'-:ю и Пндпп активное участие приняли стсп-• 13 гте;;г''а Прларзлья. Штешю ~тл кочевники могли столкнуться с орезмем. ,1:в1г"ение саков на ¡сг могло сейчас проследить и орхзолег п-еекп. О нем мокет с видегельствогать "варваризация" керш шеи Хо-езта я гоздчеканг-кский период, начинающийся как раз с П в.до н.э.

Исс.ледг^'1}"'еч установлено, что второй период упадка и. запус-енче горедоп Хорезма приходится на начало 1У в.н.р. Согласно ерунн, в 304-305 гг. в Хорезме к власгн приходит Африг, положивши начало новой дииг.стии, названной по его нкепи. Атрпгу придаюсь :толкнуться с напотпвпеиея в стране политической раздробленность»,

которая отразилась на появлении в Хорезма в начале д./ ъ.н.а. шогс численних 1:сД|Шх монет с разншц тамгаш, чы;:п»я5шиыся, вероятно, отдельный! ооособивлишся мелкими правнтелниц. Многие другие признаки так.,е свидетельствует о том, что Хорезм в 1У-У вь,, перевивал серезлый кризис. Установлено, что именно в ото время приходит в 3падок городи : Хива, Бол!шал АйбуГшр-калд, Топрак-кала Ваватская, Куия-уьз и др. Замирает жизнь на крепостях; Капараса, 5Саладчшка, Топрак-калы около г. Хивы, Ток-калы и др. Превращается в некрополь Толр&к-кода, чему отчасти способствовал перенос резиденции хорсзы-кьхов в Ля- !ир. Раскопки позволили вылепить, что замок Еаркут-калл-нентр древнего одноименного оазиса возник на развалинах античного поселения -'¡а;п.е после перерыва, приходящегося на конец 1У-У вв. В уют Период на&здается процесс резкого сокращенна орошаемая пло-ц|чде:'1, {.пшшяйгся в худлую сторону характер ремесленного производства. 1:сб .'(ТО указывает на то, чго ь Хорезме, аакдв как в ряде кругах обл&егеГ» Средней Азии происходил кризис еоцишшю-экошш-«г«коЛ системы, развившийся в связи с зарездешем в недрах старого

оовладелвческох'о общества олеменгов нового феодального строя. ^нкрб.*ш;о пути кризиса рабовладельческого строя и [оршрованив еодалышх отношеш!:! в Средней Азии, из-за отсутствия пршак сие-унйй в письменных источника;:, мс.у.но представить лиаь но шшосии а соседииш страна!'л, стоавраа пепмерно на том же уровне г,ко:ю!.и-юского развития. Так, в Иране большое место в атом процессе занимало расслоение сельской общши. 1:<рпдпчеек11о документы н письменные данные мюхи Цасшвщов в Иране содержат сведения о прод^е /

аешш разорившийся обцишшкам, росте чг/егак'ъладельчееких ььисяь чнроком {лзмтиа арецды i! ростошунвотиа и т.п. В йконошко Ц.с-д-¡3Гг Азии ГУ - У вв. подпоит явления «пасе дол -ли были иып., моего.

Разложение рабовдацель«некого способа проингодатва ь Ыа:кс.Ц

мперии, как известно, вылилось в серьезный кризис, охвативший трану. Признаки такого кризиса, усматриваемого исследователями в Средней Азии, выражаются в упадке городов, сокращении ирри-ационной сети и возцэлаычнх земельных площадей. Однако, поскольку •збоЕладение в Средней Азии не приобрело таких фор«, как в Грации ! Римз, тем ыекзз переход от рабовладельческого к феодальному спо-:обу производства выразился ярко выраденными признаками, в том теле нашествием северных "варваров".

В Ш-1.У вв. характеризуются дальнейшем распадом Кушанского цар-:гва, подвергающегося натиску сасаМидов с запада и кочевых пленен ; севера - востока.'К середине У в. н.э. зфталиты подчиняют сво-зй власти Тохаристан, Согд и долину Кабула, где еще сохранялась власть Куианов. Обосновавшись в Средней Азии, в том числе з Хорезме кидариды, а затем зфталиты вели успешную борьбу с сасанид-ским Ираном, закончившуюся в конце У в.н.э. поражением Ирана. Естественно, что Хорезм ослабленный внутренним кризисом не мог противостоять натиску кочевых и полукочевых племен, проникавших на его территорию и оседавших в оазисах. Воздействием этих внутренних и внешних факторов бьио обусловлено замирание жизни во многих древних городах Средней Азии и в том числе в Хорезме.

ГЛАВА 1У. ФЛКТОРИ СЛ0Й2ШЯ ГОРОДОВ И ИХ ТИПОЛОГИЯ

В данное главе исследуются генезис и развитие городской культуры Ккного Хорезма. Внедрение железа в IX-УП вв. до н.э. в хозяйственную жизнь народов Средней Азии, ускорило их экономическое развитие. Б южных областях Средней Азии, в первой половине I тысячелетия до н.э. происходит постепенное усложнение социальной структуры общества, находящее свое выражение в создании оазиснол системы расселения /что предполагает существование четкой системы руководства трудоБыи;. усилиями общества а рамках оазиса/, а также возникновение различных типов поселении. Усложнение социальной стру^

турц общества, видимо, копию рассматривать как важный симптом про' цесса становления классового обпрст'ва и государственности. В конце Ш-П тс. до н.э. на территории шньгх областей Средней Азии формируются поселения городского типа / Алтындепе/, находящиеся в. культурных контактах с раннегородскими цивилизациям! Востока. (С П тыс. до н.э. относится поселение Еактрии Дащлц I, имеющее четкий прямоугольник обводных стен четырехметровой толи^иной с круглыми башнями по углам и периметру. Подобные, практически квадратны крепости, относящееся к середине П тысячелетия до н,э. открыты в Северно!' Гактрии, где полностью раскопана одна из них Сапаллитепе ! Л.А.Аскаров, 1977.!. Укрепленные сооружения известны также на рд] памятников 'fc.no й Туркмении эпохи "варварской" оккупации на рубеке П-Т тысячелетия до н.э. / Еякендепе /. К этому времени относятся фортификационные укрепления "ергапы / /дльверэин /, сложенные из кирпича и пахсн. Появлении их в этот период несомненно следует увязать ' ростом богатства населения и потребностям!! охрани, а также с усилением опасности военных столкновении.

В Хорезме сколько-нпОудь близких к "городское" типу сооружений ни в эпоху Яз I, ни тем более .раньие не было. Появление архаической культуры в Хорезме относится к У1-У вв.до н.э. Все исследователи, касавшиеся ранней истории древнего Хорезма^, справедливо подчеркивали большую разницу между Хорезмом У1-У вв.до и.о. / архаическая культура / и обществом пр-о.гдествувщего времени. Сравнение материальной культуры амирабадскнх племен / 1Х-УШ вв.до н.э./ с культурой архаического Хорезма показывает, столь глубоки различи между ниш, что оЪ'ьясннть их только стадиальными изменениями невозможно. В архаический период в Хорезме повсеместно отметается новый тип поселений, наблюдается резкий прогресс в развитии орошаемого земледелия и увеличение плотности населения оазиса. Яа смену мелким оросителышм каналам, выведенным непосредственно из

¡ечных протеков, приходят значительные по масштабу ирригационные ооруяения, состояние на специально -построенных каналов различных гащностей. Лепная керамика сменяется -гончарным кругом. Местных хо-■юзмийскнх истоков архаической культуры обнаружить пока не удается.

Вопрос об истоках хорезмипской архитектуры уже затрягнеался в археологической литературе, в частности В.М.Массоном, считавпим, что "..появление в Хорезме столь характерной керамики и прямоугольного сырцового кирпича есть результат [.'аргиано-Парлшского культурного елияния" ! В.К.Ь'ассон, 1959 !. Для периода У 1-У вв.до н.п. Э.В.Ртвеладзо предположил, что поскольку в Согде и Хорезме но были найдены оборонительные сооружения такой степени совершенства, то ото мо;:<ег говорить о том, что фортификация в этих областях следовала линии, пролс.дэнной бактрийской фортификацией ! Э.В.Ртвеладзе, 1982 I. Иную точку зрения агсл С.П.Толстов, отметивший для укреплений Хорезма древневосточные черты, но считавший Хорезм самостоятельно повторившим путь развитии фортификации Древнего Востока. ! С.П.Толстов !. • ...

В настоящее время прослеживается вполне ощутимая связь между Ггл-юй Туркмении и Вактрии с_одной стороны и Хорезмом с другой. Причем это влияние наблюдается в основном в архитектурных решениях хо-резмипских крепостных и культовы:-; сооружении и материальной культуре / керамике /. Зафиксированный в Хазараспе прием1устройства пилястров, некоторые принципы планировки городов и культовых соору-.тешш древнего Хорезма, таких как круг / Кой-крилган-кала, Топрак-кзла Иаватская/ и прямоугольник, были известны на фортификационных сооружениях ГгшоП Туркмении / Алгыццепе/, Бактрии / Дата,' Сапалли-тепе / в опоху бронзы. Комплекс керамики из шшозс слоях 1Сцзелигкр, ;.лбы, Хуг/бузтоде находит ишсг:ц в керамике Яз П. В УП-У вз.до н.э. ци л ш: др о-ко н и че с;: а; I :$ баночная ,;.орма сосудов становится характер-

ныш дня большинства областей Средней Азии.• Отметим, что посуда типа Яз II, как продукт импорта, найдеИа при раскопках памятников степной зоны / Уйгарак, Куюсай /. Появление и распространение в. Хорезме традиций язтепинского керашческого комплекса может быть обусловлено причинами этнического порядка, в частности, приходом новых этнических племен или групп населении. Переселенцы, видимо принесли с собой преаше культурные традиции, что могло оказать определенное влияние на соседние племена. В результате в первой половине I тысячелетия до н.э. на обширной территории Средней Азы распространяется керамика .язтепинского типа, что свидетельствует о сложеши в этот период на большой территории оседлых оазисов Средней Азии единой хозяйственно-культурной общности-сходнне типы поселении, общность архитектурно-планировочных канонов и строитель лого материала. Исходя из этого мы монем предположить, что возникновение государственности на территории Хорезма может быть отказе/ /

но негоднее чем к второй четверти первой половины У1 в.до н,э. Крутящий памятник этого времени-городище Кюзелипф, с которой .'вязано начало древнехорезмскон цивилизации и градостроительства.

На рубеже У-1У вв.до н.э,. в Хорезме начался процесс урбанизации общества, в развитии которого известную роль сыграло социально-культурные воздействие раннеурбанистических южных центроз

л *

Средней Азии и посёдующее вхождение Хорезма в состав империи Ахе-

менидов и в. тгягивашие его б орбиту социально-экономической структуры Средней Азии и Среднего Востока. Пароды Средней Азии и Закавказья играли значительную роль в державе Ахеменидов. Их вхождение

/

в ее состав имедй большое значение дня экономической, политической и'культурной жизни как Средней Азии и Закавказья, так и Ирана. Подвластные Ахеменидам народы вносили свою лепту в формирование иранской культуры того времени, и в свою очередь они заимствовали .многие достижения .экономики и культуры персов, индийцев и других

ародов Ахемеыидского государства. Народы Средней Азии принимали частие в создании великолепных памятников ахеменндского искусства своим! материальшллг ресурсам!. Причем, мастера каждого народа вы-слняли ту часть работы, выполнение которой считалась наиболее вы-ококвалнТицлрованнол. Как сообщает надпись /ария I, для строитель-тва дворца в Суоах были поставлены золото из Еактрии, лазурит и ердолик из Согдианы, бирвза из Хорезма. Вхождение областей Среден Азии в состав государства Ахемекидов нельзя рассматривать как екое одностороннее явление. .Персидское завоевание поставило народы юд двойной гнет: (Тискального аппарата и местной аристократии.

На рубеже У-1У вв.до н.э. Хорезм обрел самостоятельность, ;оторую он сохранил во время восточного похода Александра Какедон-:кого и правления греко-македонскнх царей в Азии. Политическое ювоболдение Хорезма от ахеменидского ига, утверждение независимости ю уменьшило, а наоборот, увеличило необходимость защиты границы, вызвав строительство новых городов и крепостей.

В следующем разделе, дается типологическая классификация 1амят1Шков. Как известно, проблема древнего города Средней 1зии еще далеко от своего разрешения. Сплошной учет памятников юзволяет поставить вопросы их классификации, которые до выработки системы признаков поселении могут быть намечены в предварительны порядке. Учитывая имеющиеся в литературе разработки, мы счита-5м возможным предположить деление исследованные памятников Южного Хорезма на три группы: поселение городского тлгга-ц р е в н и е города*, крепости*, поселения л определит грань городских и сельских поселении в пределах 2,34 га, мх:чо выделить следующие типы, древних городов, различающиеся ме~лу собой по ряду признаков:

Первый тип - городища с цитаделью, прямоугольной 'арку, имею-вые оборонительную стену -с башнями:- Хива /26 га./, /Хазарасп 10 го/

Второй тип - городища с рассредоточенной планировкой без ци дели, с оборонительной стеной,-укрепленных башняш, окружавшие рвом: Кят /8,5 га./, Топрак-кала Шгиарыкская /3,5 га./, Военган /17 га./.

Третий тип - городища с обнесенные оборонительной стеной, б башен: Большая Айбуйир-кала /10 га./.

Четвертый тип - городище круглые в плане, обнесенные оборот тел,ной стеной с башняш и окруженные рвом: Топрак-кала Шаватска.1 /4,2 га./.

Вццеляются два типа крепостей, различающиеся между собой по характеру фортиГикании:

Первый тип - крепости имеющие мощные оборонительные стены, но баз башен. Следов облшвааид внутри крепости непрослежены: Каладшк /3 га,/. ' •

Второй тип - их'оборонительные стены усилены башнями. Перед вход: расположены преднратнне сооружения прямоугольной в плана формы: Напарас /1,5 га./.Топрак-кала ок. г. Хивы /3 га./, Дзв-■чзскен / 28 га./.

Поселения. __ ■ .

Первый тип - поселения площадью 4,5 га. Для поселении этого типа характерны отсутствие оборонительных стен: Хумбуятепе.

Второй тип - сельские усадьбы. Отдельно стоящие прямоугольной или овальной формы, площадью 0,5-1,2 га / Кырк-кыз, Куня-кала и др.

Проводившая в настоящее время работа по установлению принципов объективной классификации археологических памятников Южного Хорезма несомненно внесет в предложенную предварительную схему существенные и обоснованные коррективы.

ГЛАВА У. SOPüüMKAÍW. BOOFSTaSBIS Й'БСШЮБ ДЕПО

В главе рассматривают с л основные-'йаементы ]ерти1пкаш:спш1Х :стем и виды вооружении. Ib. территории Хорезма основшллг птгорико:-: в.и грунтам] являются аллювиальные глины, останцовне каменистые )звшенности, эапесочешше, и просто зернистый песок в виде за->лнения котловин выдувания, барханов и т.п. В ряд случаев стены ?евних городов и крепостей были поставлены на песка или на песчаных эдекпок. Простое устройство ссьозапил крепостной было зафиксировано на лирс, где пахсовой цоколь стены возведен на горизонтальной .фавненпой поверхности серого зернистого песка. Применялась засыпка зким Ш£?ёл!гррщ?гм слоем песка но периметра стены. Слой песка пе-экрыг сверху глиняной обмазкой или утранповач, которая одним краем зггится на основание крзпостчсн стены, а другим входит в толщу протенхизмы". Пахсовый цоколь .стены Хузараспа возведен на гори-онтальной поверхности древнего такыра, перекрывающего материно-ой песок. Поверхность такыра перекрыта глиняной обмазкой толстой 10-14 см, подходящей к основанию стены. Диалогичная конструкция была обнаружена в основании стены Кургакшн-колы, Джаибас-гочн iianapace.

Устройство оснований стен Топрак-кала ок. г. Хивы дает разио-браоннх вариантов конструкций: пахсовый цоколь прорезает бархан [ впущено в материковый песок / северная стена /; пахссзый цоколь ¡тепы стоит на нивелировочной песчаной подсыпке /часть itíhoií стены/. Заглубленная часть стены или отдельная кладка, 'вылеченная ступенями, вкступапи^п'ч за линию стены, известна на Аяз-калэ, Топрак-кзле, где зта кладка, впур&атя в песок естестгенного бархат, служит основанием для пахсевого цоколя стен.

V

/;о шдавнего времзни существо ванне с^ядашентов в" дровпехорезмиН-схом строительстве отрицалось, ъместс с тем заглуйгзш&и часть тен г о всех приведении« вшо примерах не .".ожег быть названа иначе ак фундаментом.

¿ОРГНЛИЛЩН. Археологическое изучение городских стен тесно связано с исследованием разных сторон жизни древнего города. Размеры города не ивл^зтся постоянной величиной, а изменялись' в период расцвета и упадка жизни в них. ¡¡а крепостных стенах можно наблюдать отл изменения. Например, имеются значительные различия ме:;;ду памятниками фортификации древности и средневековья. Древним памятникам с их гонкими двойными стенами и многочисленными бойницами, противостояли средневековые укрепления с монолитными пахсовьгш стенам;, как правило, лишенными бойниц.

Социально-экономическое объяснение изменении укреплений крепости бичи предложены С.П.Толстовым. Изучая тип укреплений Дкан-бас-калы, где отсутствовал рациональный способ рланговой защиты стен при помои?! башен, заставил!! С«П.Толсгова прийти к выводу, что у каждой бойняцц дол~ен стоять лучник, а система крепости бша расчнтана на участие в обороне всего / и притом, видимо, ни только мужского / населения. Отсюда делало;' нлъод о ),льи архаической характере самой организации вооруженных с!ш, несущей все черты пор-К>бнтноп дбиэкрешш и, возмогко, являвшемся подтверждением активного участия жошуш в военном деле, о котором в отношении массаге-тов 1 а Стробом, как известно, охносиг хорезмийцеп к маосагетам / свидетельствуют древние авторы. В месте с тем, географическое положение укрепленных древних городов Хорезма на хвостовых частях каналов, образующих единую систему укреплеиШ границ оазиса свидетельствует, о существовании централизованного государства в У1 в. до н.э. - 1У в,н.э.

Для средневековья характерно расположение городов в глубине оазиса, близ голов каналов и их значительных ответлений, что обеспечивало не только оОорону, но и контроль над оросительной сетью, т.е. над пользующимся ею крестьянством, [волюцию позднеантичной фортификации Хорезма в свете последних исследовании можно охарак-

зз

геризовать слеруоуяа образом: Е конце античного периода наблюдается перенос центра т.й.есги обстрела на верхние ярусы обороны и перехоц к навесному обстрелу,' как наиболее действенному, а затем и полная ликвидация нижнего яруса - устройство вместо него глухих коридоров, как ото было не только в Хиве иТолран-кале, но и на Аяз-кале, Базарная е .

Анализ оборонительных систем городов Ькного Хорезма позволяет вцделить основные их элементы:

РВИ, являются обязательным »лешнтом систеш обороны. Отсутствие его на городищах Дканбас-калы и Ыалий-Кирк-кго, объясняется моет-нныи топографическими условиями. Гш, служили преградой па подступа), к стене или валу и долг.ны были препятствовать противнику проникнуть в укрепление. Типичный лрогиль рва бил трапециевидный. Размеры рвов зависили от типов укреплешш, глубина их колебалась от 2 до 3,5 м, ширина по верху составляла 12-40 м. Крутизна скатов в среднем составляла 43- 4(<°.

ЕЕША или барьерная стона окружала город с внешней стороны. Барьерные стены бщи ьбиарухе ни на городищах Хаэзрасп, Каладшк, Хива, Топрак-кала и др. Они были построены из пахси и сырцового кирпича с внутреннего края городского рва или изредкос внешнего края / Топрак-кала Шаватская /. Широкое применение пти нспомогател;, ■ сооружения получили в древнехорезмлйской фортификации в античный период, когда в осадных операциях в крупных масштабах стали использоваться мощные "тараны", многоярусные метательные башни-"гелеполы" снабженные метательными орудиями, а также подкопы ¿мех видов. Рви и "протейхизш" должны были удерживать ытурковые средства и кивуи силу противника на известном расстоянии от основной линии укреплении, и затруднять маневрирование.

СТРУКТУРА СТЕН. В Хорезме оборонительные стены древних городищ

имели неравномерную толщину / 6,5-16 п./. В большинстве случаях цокольная часть стеньт была двухпанцирной. Пространство между панцирями забито песком, обломкам! сырца, комками глины и т.п. Общая толщина цокольной части Налалыгыра равна - 14 м,.Топрак-кйпа Ша-ватская - 15-16 м. Высота стены сохранилась от 0,87 до 4-6 м. Однако, знал, что но правилом античной фортификации толщина стен должно была составлять не менее /3 высоты, можно предполагать, что стенк древнехорезмийских укреплений могли насчитывать в высоту от 13 до 17 м. Скажем, высота стен Гяур-кала Султавуиздагской сохранилась на 15 ы. На наружной части крепостных стен сверху обычно устраивалис брустверные стенки / парапеты / с бойницами или зубцами.

КОНТР-ГОРСЫ. Они служили подпоркой внутреннего панциря стены, предохраняя от выпучивания и всю стену от стенобитных орудии, гася их удэры, а тагсте предназначались для подъема на крепостные стены. Применение контрфорсов зафиксировано на стенах Хазараспа, Давкескена, раннесреднзвековой Хиве, Кызыл-калы и др.

ШИПИ. Боевые башни являлись одним из важнейших элементов античной фортификации. Они выполняли следующие функции: 1-фланкиро-вали подступы к куртинам; ^-служили опорнгел! пунктами, с которых защищались при: икающие я ним участки стен; 3-являлись сторожзвкш :5 наблюдательный! пункта;.®; 4-слулшди удобными позициями для катапульт. Важным фортификационным признаком является форма бадеп. В античной крепостной архитектуре известны башни различных очертаний- • прямоугольные, квадратные, ируглне, поукрутлкз, овальные. Крепостные стены больвннства городов Хорезма снабжались на всем протяжении и по углам были за^щены бачжяын. В древних укреплениях Хорезма куртины но превышают 20-40 м. ,1'то расстояние оптимально для уровня военной твхтыш те^о крегзнк, ибо в случае, если одна из басен подвергается .чапатгекчз, соседи могли оказать помощь4 огпон" только прк условна расположен;«!'их на расстоянии, пр&ыдаюцзы полет, стрелы

зернее-расстоянии элективного поражения стрелой. Рти же соображении действовали, очевидно, и в среднеазиатской фортификации.

■Ъ раннеантичныи период в Хорезме существовали и без башенные крепости / Бурлы-кала, Нал аджик, Большая Аибупир-кала, Дханблс-кала за исключением предвратного лабиринта и др./. Вез башни стены рассчитаны на принципиально иную организацию обороны. Уащнтники располагались равномерно по периметру стен, а башнями по существу являлись выступы стены для обеспечения радиального обстрела. Сооружение крепостей, в одних случаях, имевших стены с разнообразными

. я

по форме башнями, в других случаях без них, ыоуло обьяс1шть, существованием в Хорезме различных фортификационных школ, которые по-разному решали стоящие перед ниш задачи. Ьшни, по высоте обыч-*но превышали стены укреплении на 1-3 м.

Б0ЛП1ШД. Если для архаического пзриода были прямоугольные бойницы, которые обычно располагались в два яруса в шахматном порядке, то' в раннеантичный период для укреплении Хорезма характерны стреловидные бойницы. Для укреплении этого периода характерен многоярусный обстрел через многочисленные бойницы. Верхние ряды, благодаря сношенной нижней грани, приспособлены для навесного обстрела, а нижши ряды бойниц-дня обстрела подходов к стене. В башнях бойницы расположены радиально, в куртинах-перпендисульярно к степе. Таким образом, обстрел пространства перед стеноп был комбинированным: фронтальный и цланкируюпрй. Бойницы располагались в крепостных стенах с промежутками от 0,5 до 2 м.

ПРЕДВРАТНЫЕ СООРУЖЕНИИ; Наиболее уязвимым местом всех древних крепостных сооружении явились порота, поэтому их обороне уделялось особое внимание и они охранялись специальными по обоим сторонам входам!. Более хорошо исследован предвратный лабиринт Дканбас-калн. Шиз ворот внутри лабиринта выступали две бгшни, которле вынуждали входящего нанриятеля пятикратно менять направление, 'ли башни

и стелы прорезаны бойницами. Кроме того, были две:предстевше проема для вылазок. Стены лабнринта,как и городские стены,имели крытый коридор,сообщавшийся с двором крепости. Боковые проходы в воротах, связанные с метдусгенныки коридорами, позволяли,'вероятно, луже организовать защиту ворог при возникновении серьезных опасностей. Рта фортификационный элемент применен- в 1Сягс-, Капарасе, Ток-кале и Топрак-кале ок. г. Хивы. Кроме того, ворога хореомийских укреплений фланкировались с обоих сторон башнями. Такой прием защиты входа в Хорезме был известен в крепости Хазарасп, Базар-кале и Кой-крылган-кале. Вход шириной 2,6 м. позднеантичной крепости Ангка-кала также фланкировался двумя башнями, образовавшим) предвратный оборонительный' комплекс. Ворота имели сводчатое перекрытие в виде арки. Такое устройство ворот значительно усложнило неприятелю их захват.

В РАЗДЕЛЕ - "ВООРУЖИШЕ И ВОЕННОЕ ДЕЛО"- автор уделил внимание вооружению и защитному доспеху. История военного дело - важной сферы деятельности народов, населявших в древности Центральную Азию, постоянно находится в фоксе внимания"исследователей. Военное дело хорезмийцэв в какое-то степени отражено в монографии С Ль Тол -стова "древний Хорезм",одна из глав которой " Конница Кангюя" была посвящена вопросу о происхождении катафрактариев.

В исследуемой период одним из видов наступательного оружия дальнего боя у хореошйцев бил лук, В Средней Азии в древности существовали следутаре виды луков: " скитский " гуннский " сасанидскш."

"Скирские" луки появились в обчшрной зоне евразийских стеной В бронзовом веке и в последующем они распространились практичзски по все!!у древнему ьиру. Бнсяве при натянутой тотиво он имел сег-шнтоБидеую '¡орму, которую создавали его два дугообразных плеча с загнутыми гощии, выступая вперед по отношению к прямой / или из

огнутой /рукоятки. Плечи "скифского"'лука били чрезвычайно гибкими, а кднцц рукоятки жесткими, очевидно, это усиливалось костяными накладками. В Хорезме "скифские" луки появились в У1-У вв.до н.э.

" Гуннский лук " сформировался в последние века до н.э. у народов степного пояса Евразии на основе дальнейшего развития "скирского"лука. Главный причиной его появления было широкое распространение панцирного доспехов, сделавшее повышение мощности и дальнобойности луков насущной военно-технической задачей. "Гуннский" лук с его дугообразными плечами походил на "скифский", но не имел изогнутых концов. Отличительной чертой "гуннского" лука были его большие размеры. Длина в среднем достигла 120-165 см. Наличие сложносоставного луков в Хорезме археологически отмечено при раскопках дворцового комплекса поздпеантичного времени в Топрак-кале, на крепости Капарас, есть они в материалах среднего горизонта Кой-кршган-калы и ¡(яга.

Сасанидский лук внешне имел пятиугольную форму, прямую рукоятку, резко выступающую вперед, круто изогнутые плечи, длинные прямые или слегка искривленные рога. Отличие от "гуннских" заключалось в том, что плечи сасанидских' луков были короткими и массивными, а их концы / рога / длинными. Изображения их известны в Дура-Европос и сасанидских металлических изделиях Ш-1У вв.

Изображения сложносоставных луков в Средней Азии встречаются ■ ■в стенных росписях Пяндаикента, Афрасиаба и Варахши. В Хорезме в 1У-Х вв. бытовали простые и сложносоставние луки.

Наконечники стрел. Это пожалуй, единственный вид вооружения, являющийся довольно массовом материалом при раскопках среднеазиатских, в том числе хорезмийских памятников. Типология и хронология их достаточно разработана/ В.А.ЛитвинскиЙ, К.¿.Смирнов, А.Н.Мели-коза, М.Г.Воробьева и др./.

Арканы. Сто вид вооружения вред ли может быть документирован вещественными находками. Однако широкое его применение в бою и на охоте засвидетельствовано в наскальных изображениях и средневековых памятниках прежде всего в росписи Афрасиабе и Торевтике. Известно, что важнейшим предметом вооружения гуннов был аркан, который они ловко набрасывали на противника: стащив с л'ощади, они ' волочшш его за собой, чтобы затем, в зависимости от обстоятельству, взять в и.;.ен или прикончить.

Печи и кгоекуш. Хорезмииские воины носили мечи слеза, а кин-вялп и ахшнлаки справа. Для ближнего боя -вместо длинных мечей употребляли копья. В пешем бою и при близком столкновении основным остовался короткий меч или кинжал, который, судя по Персепольспим рпльерам сзкп и другие среднеазиатские народы носили подведенным па ремне у правого бока, В 1-Ш вв. на смену коротким акинакам приходят тякелие длинные ввод. Среди скульптурных Фрагментов "зала царей" Топрак-калинского дворца имеется изобретение рукоятки ного меча,

Ядра. Клменнке ядра диаметром 0,5-0,7 см найдены в Большой Ллбушр-кале и К'чЬкрылган-кале. Необожжсшие глиняние ядра диаметрам 4-:î см обнаружены в Тск-кале и Гяур-кале. Обожженные ядра кгйденк в по селениях Хумбузтепе, Кятв, Хиве. Судя по частым, находка: ядер па п'!'.'лты1ы;-хч Ргного Хорезма, в вооружении воинов Хорезма имелись iipnajj, инвесте традиционное устройство-ремень из коли или веревку с с с.г." е г пк ой в средней части, куда закладывался кетатель-rri'i снаряд / камень l'an ядро /.

Залытнкл доспех. По вещественным остаткам известны два ткга херезыл::сгнл чанылреп. К:'оСрел:екие фигур всадника в пластинчатом доспвхе панде но в поселении Хумбузтепе /71 в. до и.о.- I-'/ в.н.з./. Изображение оттискуто в форме и сохранилось частично. Кснь с всадником с'-фа'.дн влево* От всадника сохранилось изобра^зние

части туловища и частично ноги, от коня - брюхо, круп п задние ноги Хвост поднят и подвязан, üirypa всадннка представлена а пластинчатом Доспехе, доходящем до колен. Ноги ниже колен покрыты /данными поперечным» пластинками. Можно полагать, что такими лее пластинками были запрпцены и руки от предплечья до кистей, что должно было обеспечить всаднику большую ыодвикность. В целом не вызывает сомнений, что он целиком закован в латы. Мы видим на ном широкий пластинчатый набедренник, а также лишарпое по конструкции прикрытие ноги. Корпус коня защищен двумя панцирными попонам;. От попоны отходят под-хвостные ремни. Панцир покрывает только бока и круп коня. Лощадь в пластинчатом панцире такой формы более подвижна, чем панцирь покрывающем ее с головы до ног, известным нам по изображениям из Дура-Егропос. В связи с этим необходимо вспомнить, надпись на стенке хума с Кой-крылган^калы, которая читается как "Аспабарис"или"Аспа-бадак" £>KjßK /^"едущий на коне", или " сидящий на копе", собственно "всадник". Очевидно, в данном случае термином "всадник" обозначена принадлежность к определенной социальной группе-"воен-ной дружине", внделяЕшейся среди рядовых войнов.

Существуют различные мнешга о времени и месте появления ката-

(|ра.;'тариев, B,JIay¡ep считал, что катаурактарии впервые появились

о

в ахеменидском ¡¡ране в У в.до н.э. В.В.Тара связал их происхождение с полукочевыми народами, обитавщиш в степях Центральной и Средней Азии, Ста точка зрения была принята знатоками истории военного дела на Востоке Е'.Враун и Ф.Альтхайм. Б.А.Литвинский полагают, что металлический доспех в Средней Азии возник уме в УШ-УП вв.до н.э., а в У-1У вв.до н.э. он достиг высокого совершенства. По мнению С.П.Толстова, ката.'рактарии впервые появились в Хорезме и примыкающих к нему степях под влиянием македонской военной тактики, основанной на взаимодействий тчкёлой копиипи копьеносцев и nemm* фаланги. Г.А.Пугаченкова появление ката ¡ргктприн свяпмляет с

Бактрей и Партией. Очевидно, катайрактарни зародились s обстановке постоянных контактов и связей между кочевниками Евразии и оседлым населением Средней Азии л Ирана. Известно, что возникшее у одного народа изобретение быстро передавалось другим. ВУ-1У вв.до н.э. происходит становление тяжеловооруженной конницы у сако-массагетсз племен Средней Азии и Казахстана. Об этом свидетельствуют данные Кссыкского кургана, остатки панциря из Чирик-Рабата и бронированного конника из Хорезма.

ГЛАВА У1. ЗГОНОШЧЕСКДЯ ЖИЗНЬ: РЕМЕСЛО, ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, СКОТОВОДСТВО, ТОРГОВЛЯ.

СВЯЗЬ ГОРОДА С 1ЮЧЕВШКАК1. РЕМЗСЛО, связанное с товарным производством, было важнейшей составной частью экономической базы городов. В городах развивалось металлообрабатывающее ремесло. Следы крупного железоделательного производства-скопления металлургических шлаков и криц обнаружены в верхнем строительном горизонте Кюзелигыр, Хиве, и Большой Ай-(уйир-кале. На Кой-крылган-кале и Топрак-кале найдены керамические сопла, литейные формочки. В кузнечных мастерских изготовляли различные орудия из железа: серпы, нолей, гвозди и др;

Находки керамических пряслиц, отпечатки и фрагменты тканей свидетельствуют о наличие ткачество. Керамическое производство античного времени повсеместно отмечено тщательной подготовкой енрья, хорошим равномерным обжигом, разнообразием форм и типов керамических сосудов. В архаический период / УТ-У вв.до н.э./ большинство сосудов имели рубчатую поверхность. Наиболее распространенная Лорка цилиндрическое тулово с широким устьем, выпуклым или вогнутыми посередине стенками и резким перегибом в нлжней трети тулова к небольшому плоскому дну. Цилиндрический профиль сохраняется вне зависимости от назначения и размеров сосуда. В этот период в керамике Хорезма, Гактрпн, Пар'ни, Corда обнаруживается много общего.

-п

В котишке раннеантичиого периода / 1 ли. до и.ь./ п.и^ черты проявляются наиболее ярко. Ыо сюйдбрц'гие проел силы .ч.п но ТОЛЬКО В ¡¡оршх сосудов, ПО И Нрпег.пх хуДОиССГИ.;ШГОГО 0-jl.j-U.li.Hmi, нричеи между формой сосуда и споесмм его орнаментации хорошо установливаемая евлзь определенного тина, (лршаь.д л того периода покршалэеь еьоглш, кр-асно-горп'шовыл, крзенш аы'обои, украшалась нарезными прашуголышкаш, трзуголышхлми и реы в^цынн валиками, росписью в виде полос и спиралей.

Во П в. до н.о.-1 в. н.э. процесс развития керамического производства идет в направлении оолшой стандартизации е.орм и некоторого их упрощения, что кожет бить показателем кодпчеегь-.'.ниого у.-ли--чения обьема производства. Выходят пз употребление фляги ц рельеГа-ми, рлгоны и др., что свидетельствует о переменах в ремесленном производстве.

В 1-1У вв. продолжаетен дальнейшая ивляыщп Ч>уговон ре-;.;еслинией керамики. Старые традиционные формы претерпевают некоторые изменения, иолрляатси ноше их разновидности: хушь, кугхшнкяз, сскалои, горшков и д^.. Кроме грушеьидных хумоь, распространяются бочковид-ные форш. Нгцлду с :.-1>ой керьшкоЯ, генетически евнзашк.й с кирлии-кой предшествующего вреиани, дди 1-1У вв. выявлена до сои то многочисленная группа керамики, которую исследоватийй скиошш анзить с гг-оынкнопением на территорию Хорезма новых гл'нпче-ских кошонии.-ы..

¡ичнЛЗДШВ. Основой хозяйства древних хср&зшищев ото земледелие, обслуживающееся разветвленной сетью каналов и арикой В Хорезме плодородные земли способствовали занятий орошаемым земледелием. Ионовным сельскохозллс с пенным орудием сдушьа со и. с ..а-л :•>--ним нгшон^чмч»:..и- 0 занятном земледелием гово| ит большее члоло зерно юрок, облон.ш -келеоннх серпов. Сроди сельскохоалйепк-нтк культур П[ совладали ачысомьг: н^к», ячые:н , пшеница. игг.Ч'П.ц : си а

глебпых планов, обнччо в о5угяипяи',ся виде, неодлократно обнаррштм :н:сь при рзскспках в Хисо, Топрзк-кале. Б Гол итак Лйбуйир-кале в слое,относящемся к 1У-Ш вв.до и.о. выявлены зерна просо, соломы гг'снлцы, co'wra дат и косточки урока, персика, винограда^ На оро-пэспхк полм:;, помимо зерновых культур, воздсушеолксь такзе технические кул му ры / хлопок, конопля и др./. В городах и вокруг их пгрт?>вел!1 лйчокч, груши, псрсикп, граната, шгаф, вишню, даиду и дг Кррдукш сгдоводства как товар продавались на городских рынках и быть когтет, в ряде случаев экспортировались.

В Хорезме особый размах получило развитие виноградоводства и гнчеделш». 1тэ подтверждает сохранчшиеся остатки виногрпдтсс ползи и пюгсчисленш'З находки косточек. О роли сельского хозяйства I' оЕоиокикс городов свидетельствуют тшеке дс вольно частые находки jл:;н:«ик ф«*уг "иг-атннх: копя, верблтда и kcî-wx терракотовых г'"'.rr.ypTcw, стмзанпнх с культом плодородия.

СiÎС■ ТС.!:СV:СПЗ0. Судп по остеологическому млтзгголу из янтнчиш : ; :п0в ¡'""ного Хорват скотоводство занимало г.десь большое место.

л Се"|'-гч1тх районах .Хорезма устойчиво на протякениИ всего античного периода сохраняется преобладающая роль крупного рогатого скота, то в j'î.mïom Хорезме с 1У в.до н.э. господствующее место занимал мелкий рогатый скот. В 1У-в.до н.э.-Ш в.н.э. на городите Гсльшая АйбуГшр-кала кости крупного и мелкого рогатого ското сос-тз.нляют равное соотношение.

Основными объектами охоты являлись джейран, кулан, кабан, в меньшей степени сайгак и олень.

ТСТТОНЛЛ. В рксюшческой л;знв городов /орззма античного • времени значительную голь играла торговля. Развитие земледелия и ремесла, евлза'япго с говаршш производством способствовало развит:;" торговли. Из городских рюшах продавали ИЗЛИШКИ своих продуктов население сельского округа, а такие городские ремесленники.

6 архаический и ршшеантпчнц-'i периоды в лорьзсс торговал livvna.« характер натурального сбиена. Дзиежные отношс.шс возникает в Хорезме ,пони диыому; во второй половине Г1 в.до и.«,., когда поныикл-ся первые серебрянние монета чзкаишшшсь по типу тетрадрахм К конпу 1-(Т ни. относяIся первые випуеш мед! он монета. Or серодши П в. до последней четверти Ш в.и. о. обращается в Хорезме куианскни моизти с надчек&иаш и без ни:;, в это Ее время выпуска ¡от с я по; вые мерные медные монеты, а в последней чет во рта Ш в. мамшастся регулярный местный её чекан. С конца Ш в.п.о. со времени царя 2аза-мара, ыедыая монета становится основой дене.-люп единицей на местной ринке как в городе, так и в рустаках.

В ыездународноП торговле Хорезма г.алиое место вшишша торговля с Еягсшеы Постокоп и Индией. Страо'он, опираясь на свидетельство Арнстобула нижет о Оксе-Лмударьи, как о большой судоходной роке, по которой индийские товары возят до Глркаысксго ыорл, а затем переправляют их в ¿»«списков / Черное / мере. То хе самое сообцлет rp.v-тос.(ен со слов Патрокла и Плиний со слов Еаррона. Аналогичные сведение имеется у Палибия, который описывая местность, где глвуг air. сиаки, указывает, что Оке, впадает в Гнркапское море, что ото судоходная река. Среди археологических .материалов Кшого Приарллья, сгл-детельствукм.нх о хорезилйсдо-индиПских контактах, имеется (-'усы и подвески из нолу,прагоце1?1.и>: саин'й, найденные на памятниках Хорезма датируемых У-Д лт.г.о и,о.

СВНЗЬ ГОРО.'-.А Г КОЧЕЬШЛШ. Ддя Средней Азии на npo-tmmm по крайней ыоре, трех тысячелетий ее истории характерна бинарная система: оседлость и кочевники. Кочевники постоянно стремились к торговым контактам со своими оседяоземледельческиш соседний й;л.» судить по археологическим tv:-i ерпалаы, взаимодействие скотоводиь и земледельцев базировалось на разделении труда, торговле и мирном соседстве.

'M- •

Геггра.ичвсксз положение Хорезма в центре пустынной зоне i't одчрй Аэви обусловило особые "отношения этого оазиса с кочевником, нро-шпяглшш в огружаиздх районах. Зенчедельци Хорезма и с кою волы сссед'шх пустынных районов образовали единую экологическую систему, Рассматривал проблему взаимоотношений кочевников с зеМлРедольческпуп поселсшжя! Хорезмского оазиса, следует отметить, что траппны Хорезма на северо-западе четко определяются по пограш* ном кролостягл и поселениями, расположенных на возвышенностях: с юга на ссгеро - ого Кангка-кала, Бутентау 1-П, Дэвкескен, Большая "йбуйпр-кала и позднеантичини Акчунгуль и др. Города и крепости древнего Хорезма выглядят как-бы символической грашщей двух про-тияопостппленных друг lia другу по характеру экопошки ифов: осед-ло-зеип?дельчес.кого и кочевого-стенного. Гта граница не могла быть глухой, неклкгемощей взжшшз свази. Наоборот, археологический "а-Т'.пиол свидетельствует о бытовании довольно тесных контактов ду НИШ.

Хорозпгйокое государство в античной период явно проводило про-токнясштспг-пскую политику но отношению к скотоводам левобережного "opnsra. Кроне itpcnocreflскотоводческой зоне появляются специаль-н'/э ремесленные поселения, существовавшие с У в.до н.э. до 1У в. н.э. А, сисговоду-стсвшш! в свою очередь, обеспечивали защиту севоро-оападной границ Хорезма от любых нашествий.

В результате та г их многочисленных контактов нроисхсдпл оггивв"-'. процесс обмена духовн-л/и к материальными ценностями. Известно, что ксчевккки впссли огро«»кЗ вклад в гкоиошку, культуру и ^оргетгеапг:*.: народ.ч: Средней и Ц<и-трольной Азии,. Так, садш-спрштн и др. составляли один из компонентен субстра тнего слоя Дсргарсваннп у?бег:иг, кс.ззхоь, каракалпакоь и др. народов Центрально!! Азии.

ГЛАВА ill. ' КУЛЬТУРА КУЛЬТОВОЕ, СООРУЖЕНИЕ. ПАЫлШЫ; ИСКУССТВО fcflDTtàMï ТРДОЦМ И ШЮО&ЗШЕ 1ШЯЩ1Е данная глава состоит из трех разделов.Пзрвыи раздел посшыри ераыу огня вскрытому на Большой Аибушгр-кале. От прямоугольного в тане сооружения / 16.Х27 п./ сохранились цокольное части. Оно н.лль-лает центральное зданию и прииыкаюврю к нону пошя,отш. Ь соверо -западном углу расположена лестница, водущуы на поверхгоп-ь здания, ■.го-западно и угол здание охвачен с двух сторон взиашосвязанныыи коридорами. Установлено дна периода его огшшания.

Первый период Функционирование храма датируется iS'-U вв.до н.з. Второй период относится к ¡-¡il ни.и.о. Помещение 1,-0, с прпсгенным каылном-очагоп баю хранилищем опт, сообщающиеся с к&лсеи /помещение u-iO/. В середины помещение г, 13 обнаружено кирпичная ип-мостка /1 ,60.»U5 м./, на которой находились культовые очаги, Судл ¡ю находкам, в них лозжигалнеь траш, зерно /просо, лчмень и др./. Стены помещения liwni окрашены розовой растительно si краской. Аналог,', i ныз очаги находились в попущении в результате «».-го од«оь

скопился довольно юарша слои / У-.'i.J см/ злаы. Чжгь золы и:, •»,-toiftc. о1 ia г о в хршмлась в специальны): сосудах. Подселив ек^нло.-лг:

золы-зехари изьестны в греческих храьлх (Ч-гйрнсло Нрпч-рысморья

i

И В культовых СОиру.кС-)ЫЯХ Сэгдп.

АйбуИирскнИ храм огня имеет »«зкотсрао ело дет ни г i* p0»i(0/itci:.u храмом рллшеахеменидского времени. F,ели в псрсеиол;.<:ыон храме cii.i-щенный огонь хранился п о'оковом ноизщенпи, то в 1о.'Ныл; ЛЬбуЛфа огонь хранился V c".ii;;',,muiOM, Н5олиро:<ышсн плш^мпи

Общеизвестно, что культ огы был о.^аш из главных к>чы?ов xoptsauutUiCB, как и у .rpeiumx ир.анциь. С их мнроьоар-глы н«.(издольное место занимал кочцлелс "н,-'.'о-солнце-огонь-оч!!". Огромную роль выиолннла огонь в норр-очлшои ртало лрвьннх ivr.iiiwuos.

г,Ре!'я Раскопа, в поношении /Г1,;".!,31 / храмогого комплекса оОпэ-гупенн -{раггеиты оесуариов. В попечение 23 найдено захоронение? в :-:уье. Сус;еси?ует мнение, что оссуарии до момента их захоронения длительное время находились в доиз или специальной постройке, где они служили предметом поклонешш'для родственников, совершавших перед ними различного рода поминальные акты. Главным моментом ртог со'ряда б.чло поклонение остаткам конкретно1'о умершего. Второе же действие данного религиозного акта происходило после захоронение оссуария, когда обряд поклонение конкретному умершему сливался с ритуалом годлчних празднеств, посвященные духам предков. Если ото гак, то такие церемонии происходили в жилищах тех, кто наследовал умершему, или же в специальных постройках, принадлежавших обкдлне. К таким постройкам полно отнести центральное сооружение Г.ольшого АйбуШф-ьа-гк, где совершались главнне пошналычго трнзни и приношения. .' •

ПОДЛИЗ! ИСКУССТВО: АШШШШВ ТЕРРАКОТЫ. Торрзготовые статуэтки появились в Хорезме в начале IV в.цэ н.э. п бнчл широко распространены в основном до 1У в.н.я. включительно. Бремя возникновение коропластшси здесь совпадает с вре менем выхода Хорезма из состава державы Ахеиенидов. Видимо, к вте-м" времени оформились представления хорезмийцеЕ об их богах и возникла необходимость показать их зримо в определенных образах, что и породила такое явление в истории художественной культуры дрегнего Хорезма, как мелкая художественная пластика.

Одно из центральных мест в коропластике Хорезма занимает образ., богини плодородия и вод Анахиты-одной из наиболее популярных богинь авестийской религии. Из 16 фрагментов, шесть найдено при раскопках Тзпуак-кзле Саватская, семь~ка Большом Айбуйир-кзле, один экземпляр при раскопках Хуыбузтепе.- Среды терракота заметно Бвдсллется .¡игурка ь гладком платье и почти плоской спиной. По об.ему облику и отдельным олементам статуэтка может быть сопостав-

..¡а о иикогориьа нпрадпваьиатсгаиа изобршзишшя. Иолс^и»^.,^»^-терракоты известии и ассиро-вавилонской и ¡.илсазп.Ю;:^:: центра.:, ьтн ц'игурки си ¡зызаыгся с идеей воплощения сог.сс; ;.^ и о ¡тел;, ■.•рев.ч, '1-го не дилеы озношвш, так ¡гак обожествление дерс-ш бя-ш зрпктеру.п для многих народов игра.

кеиская рагурка с тр-.п'.ну-онпо накинутым па голого п..:[ ;:• длом /илшал АКйуйир-калл, Тощди-кали /. От довольно кл.р-ог.и пл;ч на г "-г^пенпо с/мотея книзу. .лрзк-гер уиртасаик на груди в внди ол:гнх роибогидн:« пэдвесэк солилаэг терракоту с пор^дле:•..:иичскиI ч зобратхчшлп-. известно, ню цлюцу роко'ов сбивю тл-зрнр гиру^;-ык эсюари*?!:! попочку р.'б спи-ол ского Соа'оогил. .Теть стлгул-»::. т.^рогнообразпоп повязк:-£1 уаиэм или бантом спороли. Годе..:.;.и нов-' она с сап;см сг.^ре:;,: п^. ; '..'!■■::.: ст;:у.-,т;"и.>: к члае: и ¡., .

тот ьид головного убора ;¡ьал ;:;11ти:;н1.н Среди''!! Азг : па с::-; :,,

■-.иадной Индии.

Обнаружении1.' отделил о типы черрзкоюви,. ст.»*уэтик с.....к ":■;:„-

;?вукт о существовании в давней Хорезме культа нескольких :

юхзо?в с блшзпнл! .. ушитыми, ш;:на которое П01.а назвать трудно. ,'ледует отметить, ч:о к коротьугика Хорезма ко:до обнаружить нс-сотор-э сходство с .-е^рш-оташ &нг;паюго врешв: Согда, Рактр;гл, Ларгианы, что свидетельствует об общие истоках и путях развития этого явления в истории культур; древней Средней Азии. Однако, в делом при сравнении терракот Хорезма с аналогичными изделиями из допредельных областей отчетливо прослеживается самобытность коро-пласгикм этой области. Очевидно, в Хорезме уло на рубелтэ ,У-1У ъп. до н.я. выработался свой особый стиль, устойчизо сокрашгалгйся до конца поздней античности.

гСШОРШБ СТЛТУЗПШ. В подавляющем большинстве они могут быть связаны, вероятно, с теш или иными культовыми представлениями древни;: хор-ззмпйцев. Подобные статуэтки в'Шгом Хорезме найдены на Большой ЛПбу;1ир-кале, Топрак-кале, Хуибузгепо и Хиве. Они представлены фрагментами статуэток лощадвй,-верблюда, козла и других животных. Конь и всадник бьии излюбленным мотивом в искусстве многих: народов древности, связанным в первую очередь индоевропейскими народами жертвоприношения коня Индре ащвамедхи в Ригведе, сожжение головы копя в царских погребениях хеттов, посвящения белых коней у древних персов Ритре, у греков-Гелиосу. Во всех случаях жертвоприношение коня посвящено Гогу Солнца. Очевидно, что изображение коня олныетЕоряло в странах Востока культ солнца-ас-тральный культ.

Одна из статуэток, с туловищем быка и лицом человека длиной 10,6 см, высотой 8 см. ранее в материалах Хорезма не отмечена, хот за пределам: Хорезма изображение человека-быка найдена в разных местах, в частности на городов Тади-барзу. К.В.Тревер считала, что данное изображение отражает образ человека-быка, царл-пастуха, Гопатшаха, известного из ряда пехлевийских текстов. 0 Гопатшахе /Гайомарте/-покроЕителе скота и воды повествуют мифы священной книги зороастрийцев Авесты. Б 120 км к северу от Топрак-калы находите, бугор-святилище г%умарт кассаб -"щедрый мяс!шк" .последний может быть сопоставлен с Гайомартом зороастрийсьих источников', упомша-. емым в Авесте под именем Гайа Каретан.

В хорегмийск;::: легендах, содержащих исключительно ценный материал для характеристики верований с быком связывается история заселения тех или лиых местностей Хорезма, освоения урочищ, воз-никноьежя городов и селений. Псревдтки, порожденные культом быка, сохранились в тошипнке .Слного Хорезма. Интересно в стон плане название озера Гаук / Гоуик 1, расположенного в 4 км к северу о?

Хивы. Слово Тоуик','-основу которого составляет иранское "г'оу"-бык, с хорезмийскии суффиксом прилагательного " |к " можно перевести как ч бычье "сделанное быком" или "бычий источник? Любопытно отметить что образ денног" мифологического существа в ГУ-У вв. проник из Средней Азии if тюркским племенам Сибири. Об отом clh.i зтельствуст резная каменная печать, обнаруженная на поселении в устье р.Упги, г.Еалаганска / ныне затопленного водами Братского море/. Па ней изображен крылатый бык с царской короной на голове-Гопатшах, покро-водигель пастухов, владыка па^гбшц и дома иного скота.

PSifcSiU. Наряду со статуоткамп на всей территории "opesua били распространены худол;эствеш;о оформленные сосуды, связанные, видимо, с представлениями о животных--обрегах, наделению; свзрхьестественными силам. Эти сосуды делались в подражание металлическим в том числе серебряным и золотым, широко распространенным ¡и. древнем Востоке. Особый интерес представляет фрагмент керамической плитки с рельефом. Изображенный на плитке предмет типа гривны или браслета представляет собой толстый незамкнутый овал, украшений на концах головками двух фантастпчрских суа^ств / драконов?/. Головы драконов в угрожающих позах с оскаленными пастями обрашень.-яз! друг другу. Кончик,и глинных увей наклонены вперед. Высота рельо.ра 0,5- ■ см. Мотив дракона достаточно широко представлен в древневосточном искуссч' • Е5. По мнению Ван Бурена, дракон символизировал плодовитость, вызывал чувство благововения и но был зраждебен людям. Очевидно, что плита была предназначена для получения литейной формы /матрицы/, доя отливки металлического украшения типа гривни пли браслета.

Изображение па плитке из /'уми'узтеие стнлпст'ическп тесно связано с памятниками ешь о-сакского и атемонидсксго искусс тва. Опизяш с среднеазиатской caito-cmi|.ской художественной средой, ьороятно, и Обусловлено появление подобного мотива в изобразительном искусстве архаи чес кого Хорезма,

К этой катогории можно присоединить рельефы, украшавшие парг ;ые фляги, найденные на поселении Хумбузтепе.Изображения располог лись на уплощенной стороне сосуда и были вписаны .В круг, диаметр 24,5 см, орнаментальное поле разделено рельефно выполнениями кон концентрическими окружностями на три зоны. В центральной, ограни ченной внутренней окружностью, помещен небольшой выпуклый кружок от которого расходятся пять лучей. Вторая зона ограниченная сред окруженностью передавщей сцены главного действия. Здесь' изображе: Человек в козлинной маске и он стремится догнать вперед стремит! ного убегающего животного-козла? Позади человека изображено дере: Под брюхом животного изображен Н образный знак. На внешней зоне рельефного знака размещены треугольные орнаменты,сверху которнх имеются паралельные им круглые налепы. Таким образом, нам предстг ляется, что ковлиноголовое божество стремится догнать убегающих с него жертвёлных животных и одновременно выполняет ритуальные тань между плодоносными деревьями. Все процессы совершаются вокруг пя! лучевой звезды с рельефным кольцом. Элементы орнамента-пять расхо ящихся лучей в центре звезд, деревья - по йсей вероятности, симво лн плодоносящих сил природы: именно так эти понятия очень часто п редавались в памятниках искусство на Востоке. На наличие масок ко лов в этих Изображениях указывают на дионистический характер сюже В греческой кинологии Диониса представляли в виде различных живот них, в том числе, вЕлде козла - древнего хтонического демона. Впоследствии козел стал жЙвенным животным и атрибутом антропоморх ного бога. Принимал Дионис и облик козла. Одним из его прозвищ бы. "козленок".

Е домусульманскон же Средней Азии существовал культ, бога виноградарства и виноделия, подобный культу древнегреческого Диониса. Голова глиняной скульптуры, изображающая бородатого мужчину с уша:

зотного-козла была найдена в дворцовом комплексе Топрак-калн. звидно, что догоняющий козла человек-маг, непосредственный участник рэмоншг, в честь аграрного праздника в дай Навуруза. Таким образ, в Хорезме в древности существовали аграрные праздники типологией во многом напоминающие древнегреческий цикл праздников Диони-

ЯЗПК И ПИСБШШОСТЬ. В одной из глав труда Абу Ра1кана Беруни 73-1010 гг./ "Памятники минувших поколений", которого приведены резмийские названия дней недели, месяцев, созвездий, праздников, дельные хорезшйсшге слова, преимущественно имена собственные держатся в историко-географических сочиневдях арабо-персидских 1Торов: ибн-Фадлана /X в./, Истахри / X в./, йакута / около Ц79-¡29 гг./ и др.

Исследования ХА¿53 под руководством С.П.Толстова, помимо многи-юленных памятников материальной и художественной культуры, привели открытия памятников древнехорс-змийской письменности, в том юле легенд на монетах и надписей на фрагментах и целых сосудах, ьтолненных письмом арамейского происхождения. Среди них надпись а хуме из Большой АйбуИир-кала, прочитанная'В.А.Лившицем, как

Хр/1,Ш,Ш,Ш, т.е."II мари 6 X". Он полагает, что анализируемая адпись содержит обозначение обьема сосуда. Мера объема ¡ПАИ- хо-ошо известна в Иране уже с раннеахеменидского времени, эту меру поминают античные источники /, она выступает и в элаы-

. ь- 1

кой перадаче /жаггсЗ в клинописных табличках из Персеполя. яа мера обьема представлена в хозяйственных прафянских докумен-'ах из Нисы I в.до н.э.,где определяется обьем хранящегося в хуыах ина. Как известно, величина мер,; обьема сильно колебалась в стра-ах древнего Переднего Востока. В ахеменидское врешь как можно суд ить по персепольским табличкам, мера равнялась 9,7л.,в Ш в. в. ране 8,7Ь4 л. В Пар.;«« I в.до н.э.величина м?ри равнялась ок.10 л. и можем предположить, что в Хорезме на рубеже У-1У вв. до н.з.

величина три равнялась 16 или 17 л. Сокращение "9 X" в надшей скрывает какую-то долю "мари", причем ясно, что "9 X" составляли меньше I мари. Если принять, что в Хорезме I ыари содержит 16 или 17 л., то можно считать, что в нашем хуме помещалось окодо 200 л. /П мари, т.е. 176-187 л. и еще около I мари/.После реконструкция в ::ум вместилось около 200 л, жидкости. Исходя из этого, надпись " П мари 9 X" на стенке хума соответствует его емкости. Известно, что в Нисе I в.до н.э. обьемы хумов гоже равнялись в основном 1425 мари / 140-250 л./. Таким образом, ценность данной находи: сос-тпит в том, что она проливает свет на меры обьема, существовавшие в античном Хорезме.

Заслуживает упоминания фрагмен стенки сосуда с надписью черной тушыо на обеих его сторонах, фрагмент бьш найден в северной часты поселение Хумбузгепе. На внешней / выпуклой/ стороне текст содержит шесть строк, на внутренней / вогнутой/ было три строки. Про варительный анализ надписи выполнен В,А.Лившицем, Остракон сод/. нал хозяйственную ааписЬ-реестр выдач или доставок каких-то предметов. и он с точки зрения структуры реестра очень похож на парфянские остраки, найденным в Нисе, ¡(ош-депе,

Остракон из Хумбузтепе сохранил полностью лиш три имени: строка 4 внешн«,/^ вариантняе чтення - Хуг-уж; , )X г./ б внеш./ и / 3 внутр.,/, •

вашантное чтение

Среди теотарных хорезмийских имен особый интерес вызывает сохра-' пившееся в остраконе / строке 1 внеш./ лишь частично п;'л кь

1- и- и *• ?

[. Теокпм ЦШП , вариантное игумсаииз ! пзвееггн

в хорозпгйскои как название 12 - го месяца !, а такте в нескольких имея?.:: собственник:, например "¡Л^Ж^Я , букв. "¡¡?-'э.-хрп! малость божества кг/Ж 1 надпись па 1 Еартшекой чаше /аим'п&Ь* раб божества Хшуз: " / подпись из Ток-капы, 21, строка 3 /. ><го7

uiiin.i широко представлен таксе в согдлйскон ономастико ц в оогдшЬ-« календа])в. Такогм данные оо"именах собственных, которые1 *моано (^черкнуть из текста остракона. Несмотря на фрагментарность отого ыста,находка осграка на л'умо'узтепе, очевидно,указывает на палично резшйскоЛ канцелярии на территории изучаемого памятника. Поэтому, то предполагать, что Хумбузгепе, являлся государственна.! ыромыш-ш-шм центром, выполнявший заказ потребителей. Значение этой нации для изучения истории хорезшйской письменности, деятельности зяйственных канцелярии, для изучения хорезминскоп ономастики-ень велика.

В РАЗДОИ "Iy.CCTHUS ТРДДШЩ и miOBEulLiS ВЛИ'.ШЯ" отражены куль-рные контакты Хорезма с другими облатями Средней Азии. В И в.до э. в Хорезме возникают оседлые поселения, архигектурно-плшшроЕоч-з особенности которых указывают им значительные влияние Вактрии (.'аргиане. Влияние Гактрийскои-^аргиалской культурней общности на ль тур у Хорезма, начавшееся едэ в пноху бронзы, прослеживается и н ннехзлезиом веке. На ото указывают не только Оэрмирующюл в Хорезм, пы поселений, планирпвичние основы которых строительная техни-и конструкции находят аналогии на юге, но таю-.о керамика липа П, которая согласно мнению ряда ученых могла распространи гея в резм из шных областей Средней Азии в результате культурных коптах--в.

Однако, надо отметить, что полпжмие оседлых поселений к сырцо-Ht архитектур;! в Хорезме н^в-зрно было бы связать только с шиом :иянием. Переход к нос тешкой оседлости, развитие социально-зконо-1ческих отношений s среде местных племен, которые достигли програспа развитии ирригационного зешеделия и металлургии железа, видимо, сыграло особую роль в ыкеуказакном процессе.В целом, планировка, инструкции, строительные приемы и материалы оборонительных сосру-

жзш-ш и застройка orux пунктов сьидетельствукт о то::, что их формирование шло в райках местной среднеазиатской традвдш, применительно к местным хсрезивйсаии условиям.

13 naiawisKtiu обобщены осюгпис результат:-: проведотших. исс.пдс ганки.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Археологические работы в Хорезмской области. - Археологпчес. кнэ открытая - 13715 г. И.,1274, - 0," п.л.

2. Археологические аезледовашя в Хорезмской области. - Археол гические открпгля - 197-1 г. М., 1975; - 0,3 п.л.

3. Городище Топра:;~пала - крэпосиюо сооруг;епие древнего Хорезма. - " Обцествешк« юукц в Узбекистане ", 1973.ii1 3,- 0,4 п..

4. Рельефные изображение всадника па кераютеской фляге из л'умбузтепе, - " Советская Археология ',' 1977. !;- 3.- 0,4 п.л.

5. Керамическая плитка с изображением фантастических животных из Хумбузтепе. - " Общественные науки в Узбекистане Ч 1975.V' Н.-0,<

6. Хумбузтепе - керакичосюя центр Шгего Хорезма. ~ "Вестник 1Саракалпакского филиала АН ,7зССР'!. 1976. ¡9 3.- 0,5 п.л.

7. Исследования городнще Еольаая АГ.бункр-г.ала.- Археолгичсские открытия - 1970 г. t.l., 1977. - 0,3 п.л.

8. Раскопки городище большая ЛйбуЯир-хала / в соавторстве

11.Юсуповым /.- Археологические открытая - :977 г. i^. ,1976, - 0,3 п.

9. Городище Еольшая АйбуДир-кала. - "1/:стш:к Каракалпакского /илиала АН УзССР, 1978, № 4.- 0,4 п.л.

10. Хум с надписью с городище Большая Айбуйир-када с древне: надпись» в Средней Азии,- "Г-естпик'Каракалпакского филиала АН УзССР

i'j79. ;;■■ I.- 0,4 п.л.

1). Городнце Гслша.» Л::бу:!ир-кала,- Античная культура Средней Азии ;: Казахстана. Ташкент. 1'j79.~ 0,i: п.л.

1.3. Исследования в Хорезмской области / в соавторстве ИЛ'супсв-ш /.- Археологические открытия - 1978 г. Ы.,Ь/79,- 0,3 п.л.

13. Раскопки раннеантичного хорезмийского городище Топраа-кала. 'Бестнип Каракалпакского филиала АН УэССР", [980. & 4.- 0,4 п.д.

14. Работа ШаЕатского отряда.- Археологичеспю открытия -1Г80 г. .1. ,19,31.- 0,3 п.л.

15. Городище Кат Левобережный и Зарлык ишан бобе,- Архег.логи-¡если; исследование и Каракалпакии. Ташкент, 1981.- I п.л.

16. Городище Воеыган / в соавторстве И.Кдырннзовым /.- Архао-югия Прпаралья, вып. I. Ташкент, 1982.- 0,5 п.л.

I?. Городище Ална-атшкан 1-2.- "Вестник Каракалпакского jилпала \Р УзОСР', 1962.-Р 4.- 0,4 п.л.

18. Корошастпка с городище Гольшая Айбуйир-кала.-"Вестник {аракалпакского филиала АН УзССГ" ,1983,¡i3.- 0,4 п.л.

1.5. Гронзовые украшении с городище Большая Айбуйир-кала. -"Весгьик ¡Cu ракалва^ского филиала АН Уз ССР", 1984, Р I,- 0,3 л.л.

20. Керамическая подставка со скульптурным изображением, конн,-"Вестник Каракалпакского [илиала АН УзССР", 1984, \<: 3,- 0,1 п.д.

21. Гронзовый котел из фондов Республиканского 'краеведческого иуэея Щ{ АССР /в соавторстве Н.Юсуповым/.-"Вестник Каракалпакского ]1«шлла АН УзССР" ,1984, И.-0,4 п.л.

22. Хумбузтеле керамический центр Ьшого Хорезма,- Археология Приаралья, вып.2. Таикенг, 1984.- 1,5 п.л.

23. Раскопки на Глльшая Айбуйир-нала.- /¡рхеслгические открнтпя-1983 г. М., 1905. - 0,3 п.л.

24. Материалы к своду памятников истории и культуры KÍÍ АССР. / в соавторстве Б. И.Ягодиным и др./, вып. I.Нукус,1935,- 10 п.л.

25. Хива по итогам исследований I9&4 г./в соавторстве Л.Юсун-овым и др./.-"Шстник lí.sjкгялпакского филиала АН УзССР",1935,

3.- 0,4 п.л.

26. Хива по итогом исследований Т96Ь г./в соавторстве Н.йзу: им и др./.-"Вестник Каракалпакского филиала All УзССР",1986. N: 2,

27. Работы Хивинского отряда / в соавторсве Г.Кожашшзовш , Археологические огкрытия-1934 г. И.,1986.- 0,3 и.л.

ГлЗ. Находки из Хуыбузтепе.- Археологические открытия- 1904 i К.,1906.- 0,3 п.л.

29. Топрак-кала Шаватская,- Археология Приаралья, вып. 3. Ташкент, 1986;'-1,5. п. л.

30. Топрак-кала Хивинская,- Археология Приаралья, вып. 3. Ташкент, 1986,- I п.л.

31. К оценке хронологии и динамики культурного слоя г. Хивы /' в соавторстве Б.Н.Ягодиным./.-"Общественные науки в Узбекистан! 1986.- 0,4 п.л.

32. Острак из Хумбузтепе / в соавторстве Fi,Л.Лившицем /.Памятники истории и литературы Востока. №. ,1986.- I п.л.

• ЗУ. Материалы к своду памятников истории и культуры КК АССР. / в соавторстве В.Н.Ягодиным и др./. вш. 2. Нукус, I9G6.- О п.л.

34. Археологические исследование в м:ве /в соавторстве Г.Кож иязовым./.- Великий Октябрь и некоторые вопросы исторически:) науки. Фрунзе, 1937,- 0,3 п.л.

35. Работы Хивинского отряда.- Археологические открытия-1985 Ы.,1987.- 0,3 п.л.

36. Изучение стратиграфии г. Хивы.-"Вестник Каракалпакского филиала Mi УзССР",1988. Р 3.- 0,4 п.л.

37. Разрез крепостной стены Ичан-калы.-"Вестник Каракалпаксйо -¡.илиала АН УзССР" ,1989, i 4.-0,4 п.л.

38.Большая Айбуйир-кала / раскопки в 1970-1X0 гг./.-Археолог Приаралья, вал. 4. Ташкент, 1990.- 1,5 п.л.

39. Раскопки оборонительных сооружении городище- Еольаого Днбу.'нр-к.зяа / в соавторстве И.Кцырпиэовь'М и др./.-Вопросы исторч

археология и этнографии Каракалпакской АССР. Нукус, 1990,- 0,4 п.л.

40. Зооморфное изображение налепов с поселения Хумбузтепэ.-" 'Ье'стний Каракалпакского филиала АН УзССР",1991, № 1.-0,4 п.л.

41. Раскопки оборонительных сооружений Хивы.-"Вестник Каракалпакского .¿.илиала АН УзССР'',1992,4.- 0,4 п.л.

42. Археологические материалы как источник для изучения типа семьи древнего Хорезма / 1У в.до н.э.-1У в.н.э./.-"Вестник Каракалпакского филиала АН УзССР", 1993.Р 3.-0,4 п.л.

43. Древняя и средневековая Хива. Ташкент. 1994.- 12 п.д./. / в печати /.

ьз

"Антик даврдаги Кинубнй Хсрмш ткрнхи ва шданияти (рроыиздан ав.1У «срдан зраыппиинг 1У асригача ша-хар ва манзилгохяир)" • .

Хоралы куда цодим даврлардал буён МэрказиЛ Осиёнинг 'о иг эа-рурий минтацалеридан бири булиб кедгл ва бу зшиида булиб утга> тарихий жараонлар бутун Урта Шарц учун охамият касо птдики, бу нарса диссертациянинг долзарблигига асос яратади ва Канубий Хо-

размдаги шахарлар ва мвданиятиинг тарихиьи ёритувчи археолигик маълумотларни тахлил ва тасниф этиш имконини беряди. Ушбу тадци it от ишида чадимги Хоразм ёдгорликлари цазшпмалари, ёзма манбалп Хоразм давлатикшг темир ва антик двврларидаги шахарлари ва мвн зилгомври маданиятига бегилланген тадкикотлардан фойдаланилди. Бирок энг асосий манба базаси сифатида эса муаллифнинг 20 йил-лик фаол равипда олиб борган кидирув ва казилмалари хизмаг килд

Олиб борилган текширишлар яотижасида кадвмги Хорьзмнинг маълум булган ёдгорликлари бир неча карра купайди. Айрим объект-ларнинг муайян цазишмалари (Хумбузтепа, Ичан-цалъа, Тулроц-цалъ; Чиёт ва хоказо) шу пайтгаиа маълум булмаган цвдимги Хоразм мада-ниятининг иирраларини очувчи хилыа-хил нате риал л ар берди.

Тадкикот ишида, шахарларнияг пайдо булишига хизмяг цилгак с оциал-ичт ис одий асослар кеб и зарур мас&лолар ёрптилген, ^ишлок хужалигида чушимча махсулот ишлеб чицяришга замин булгон сугормс дехпончиликнинг конг тар!; а лют. эрэмизгача 1У асрдан то ррамизнив 1У верига кадар Хоразм давлагининг щтиссдай таршдоётяд&ги му-хим омиллардан хиссбланади. Жонубий Хсрпэмдеги ос^арларнинг пеЛдо булиши тарихкии куряб чицилимида, Хораамда урбанмгзцияьчнг карор топншининг достлабки босиичлкр», уяарки Камбий Т^ркманис-тон в» Бздтрия бил г-н алоцвлари кеыда уяарнамг урбшшэацигсшнг цемльбки босцичи (орашагечй У 1-i ссрл&р),н«ги ччадирп эохла

о 9

лораом iuaxap.>Li]Hiiiiir мустацил рпъол-лзлиши lojautoraia J-iS асрлар-jw-.î, vu ypauiauuHV 1-У аерларига надир; ке.1Г Зритндпи.

Глхарлчрнанг .¡.српфжащш ашштлцрига киты aviMuuT берил-ди в« ri у караёшшнг шщолтда хшша»х1шшгат Kjpca?j un и материал-лар ОЧ..6 бе^илдп (Аркмсигьала ааэсарлар, ain:-u-un aaim шахацлар,

:&.( загорали i.r/.i.O'l.ri .ксворлари, бурж--мииорасиз девирлар, турли хул лпнаклар на хпнази.).

;ол.: я;; ,r..a"!uri(;ii:iir Сир шча «у..ни давдаодрт чсгиредоылиги rtui.c, auu'ijiaxn на 1.роглмр, узок ва якиндан :шлат:и:ув-

■т одс^лпркн С;о.ч .¡н иг,ппп,".п Tu Àurufire надар кеиг да:ipQB.ua тап,-цлкот зт.:р эрги« пГршд хил цуродллршшг етакчи шпюиарииииг бир=би-pi;r i rric:::[ шш >;.'л.1 у^гмдги.

¡¡аппнлгздлар тздЦ1'Д0ч"л дошон хулшшгк, cyiорма дехцоичилик, вррпгиплн гздшклщшшшг кенг таъри}пни бера.г.п,

itiTUSijui, ajai.uisram 1'У-И асрларда Калубий лоразмшйн1 ЧеГа-раснда муаШш шсфум K-тир мустахкал мудо^аа нншоат.'вди иайдп буладп (Капарас, Хазораси, Яддшшщ, л:ша ведро лчшЩаги Тук« роняла;. 1'(у»таЯ налюл.чр лораэшнпг у иг киргок чиСйпИВ хам код-л:1о>Ро11 эда Шз-калъа, КУРго:иш1=цалъа, layp-цалы, Тук-ча.Л'ьа ва показе 1.

Ка-гта. фактик м.атерииларнн урхышб чинит асосцяа :^аллцф ¿оразмнннг Бакч'рая, Ырфия ва Сутднйна маданиягн ва ма1,курасида муайяи даракадаги ухшашлик ва хат то бир зсдл яамият тарацкиётп иаи-жуд булганлигига эгтибсрш: каратади.

Хоразмпинг ?рта Оспе чуд худудкнинг марказвда л.ойлашганлиги воханинг атроф туманлардаги кучнанчилар билан уз ига 'хос муносабат олиб боришини такозо этди. Хоразмникг шимоли-гарбий «исмк атрофи-. да жойлашган сахройилнр цушни дохкон а*оли билан муетахкам иктисо-длй алода урнатиб, натиаада Хоразм дав дат и таркпбига киритилди. Эрлимзгача. У-П о^имизняпг Щ асрлари .ганоммда Хоразм чая цпргон чор-

вадор халкига нисбатан яччол чомийлик сиёсатини олиб борди.

Чадимги Хорази хатларининг яна лиги очилган нусхаларц па сопол куралардаги расмларнинг топиливи (цуролланган суйорий, хеёт дарахтй олдидаги охулар, Дпошс тосвири) цедимги Хораэм саньатини у|,ганишда к ал та хисса булиб кушилоди.

ДинкЙ иншоотлар, айницса : 1Дбуйир-$вльа (эрамизгача IÏ ас эрамизнинг Ш асри) айрим вдатлари Силам Персеполь ибодатхома-сини эслатишши хксобга олса» катта цизяциш уйготади. Айии вадт-да Хорезм давлати узининг лумиш мароскмгари sa здошлЯ оссуарчй-лпря билап xsn игралиб ту ради.

¿liunbe tulluev Eurzajnurat

History und cult"re of iioutli Khoracm of untique apoch (towns and oettlenb.itu of c.B.C.- 4— 0 A.D.)

R E S U U E

•¿'ho 11roble.ua of the i/aya und atagao of formation of the .at town culture belongo to the number of the noat Jiiportent rectior.s, working out by historicnns und archaeologi^ta of ny leading scientific establishments of liust and l<et>t.

Khorazm belongs to ttie number of ancient regionc, ita old ltaro was connected, from or.e aide, with the development of ri^atcd agriculture on the water baae of tha Central Asia' 8 ¿¿eat vmter-ivay - OUsa-Amiu-barya, That's why Khrozara ivaa ouely connected with ouch ancient regions ea ¡iarsiana, Btic-iu, ¿ogdiana and Parfia. From another aide, it wae situated

the ways of uonnadic cattle-breedera of the eaco-eaimadic role, that brought their corrections into tha ethnic, cultu-1, economical and eocial life of the country.

History and culture of South Khoruzm of antique epoch were t up to now the auMeot, of special research. The tcain princi-h in thiB work are baaed on the euther'a own invet, ti^atlono, ai'utiona and inapectione of the lar^a stations und thu baeic DJig the« ares 6 ancient towns (Kh.iva, Kyat, Voen&un, Khozuraap, s.) 4 fortreaaeo (Kalajik.Kaparas, IVipruk-Kula near Khivu ./¡1, ctc.) and 8 oettleaenta.

In this work the auther brought together u'eil-knuua norm-.its of .,owth lLlioruzn. The Sew monuments are putting into the ientific turn of apeeoh and osaeiit 1 ally coir.pl ate our idea Hit tha decree of tov.n-culture development.

In this v.orl: thare are ¡.iven the c.1 arjotficution of the ;>es of iuonui..ente of Louth Khornzr.i.

The i.utlier investigated that uouth 'i'arUaeniu and lu.ctria I'-V c.l.C,) had influence on-the first eiifea of urbanisation Khoiv.Ein and on the independent way of development of Klio->..'ii towns in V c.B.C. - IV c.A.D."

Ilic great attention ves given to the problems of fortification of tho toF'is, demonstrating the variety of that proceo (tov,-ns v.ith and without citadel/a, walls with and without towers, different Kinds of loop-holerj, cío.) that witnesses the different ways of the formation of fortification and complicated system of town defence(coats, protections, exiote up to the 1111^ century).

Ti.kins into consideration the frontier position of Khornz the eutlier paid attention to tho amórtente and protective c.rn our in wide siepeot-from Aral-eea to China, observing the correlation of the main kinde of arrúmente.

'file investigation of the settlements gave the material for complete characteristics of the agriculture and irrigatio. ey/jteas.

The Geosraphieal position of Khorasn- (it was situated in the centre of desert area of Central Asia) caused the Epecifi' relations) of this oasis v.ith nómada, lived in surrounding .regions. Khornzm lancers and cstlle-breiders of neighbouring desert regions formed the single ecological system. The otepp-that settled in frontier areao oí the llorth-Jinei partof Khoro: arranged the stable economical relations with people of neighbouring agricultural oesises and they were included into the Khoracm political syotem. In the antique period Khorosm State pursued the petronagine policy in reference to the noma' of the left-shore KJiori.su;. Besides fortresses, ' there appeared special handicraft settlements: in the catlle-breedina regions that existed from V B.C. till 17 it.D. And cuttle-beederE, in their turn, ensured the defence of the north-west borders of Khorazm from any invasions.

Discovering of the nev; ancient Khorazm inscription ard etaiped reliefs (horsemen in armour, picture of Dionieue, etc on the ceramic flacks are conaided to be an important contribution to the study of tlit> ancient Khoraza art.

The great attention mas given to the cultic constuetions, especcialy to the Big Ibuyir-Kala(lV c.B.C. - III c.A.D.), in certain norceate anclogsuo to the I'epscpol1 s Ci. the dial. At the esse tice Khorazm ic distinguished by it'a funeral cereuoay with cally ossuaries.