автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: История малых политических партий в Китае, 1928-1949 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Иванов, Петр Михайлович

Введение.

Глава 1. Начало второго периода многопартийности в Китае и образование «третьей партии».

1.1. Китайская революционная партия и Тань Пиншань.

1.2. Реорганизация «третьей партии» в соответствии с политической платформой Дэн Яньда.

1.3. «Третья партия» в борьбе за власть в начале 1930-х гг.

Глава 2. Политические группировки конца 1920-х - первой половины 1930-х гг.

2.1. Китайское общество профессионального образования.

2.2. Движение за реформы в деревне.

2.3. «Группировка прав человека» и Лига защиты гражданских прав.

2.4. Общество спасения государства.

Глава 3. Малые политические партии либерального центра.

3.1. Младокитайская партия и программа национал-этатизма.

3.2. Партия государственного социализма и Чжан Цзюньмай.

Глава 4. Малые политические партии в годы войны сопротивления

Японии (1937-1945 гг.).

4.1. Национальное политическое совещание и конституционное движение в начале войны.

4.2. Начало консолидации МПП.

4.3. Образование Демократической лиги Китая.

4.4. Возникновение новых левых оппозиционных группировок в 1944-1945 гг.

4.5. Малые политические партии в конце войны: борьба за коалиционное правительство.

Глава 5. Малые политические партии в годы гражданской войны (1945-1949 гг.).

5.1. Политическая обстановка в Китае 1945-1949 гг.

5.2. Перемены в позиции Демократической лиги Китая в 1945

5.3. Продолжение формирования левых оппозиционных организаций.

5.4. Политическая консультативная конференция и дискуссия о «среднем пути».

5.5. Мпадокитайская партия и Демократическая социалистическая партия: трагический финал.

5.6. Завершение формирования прокоммунистических партий и группировок.

Глава 6. Борьба мельчайших партий за выживание в период крушения гоминьдановской государственности.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Иванов, Петр Михайлович

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Истории Китая в XX в. суждено еще долго быть ареной ожесточенных споров. Идеологическая борьба и многообразные политические интересы в течение десятилетий определяли изучение этого периода. Вольно или невольно ученые сосредотачивали внимание на тех политических партиях и социальных группах, которые было принято считать «главными» или «определяющими» развитие событий. Сформировалось мнение, что силы, возглавлявшиеся Сунь Ятсеном, в первую очередь Гоминьдан, а также Коммунистическая партия Китая [далее: КПК] всецело определяли исторический процесс в Китае. Роль же других объединений, пестрая мозаика которых была присуща политической жизни Китая в первой половине XX в., либо полностью игнорировалась, либо недооценивалась.

Надо признать, что такой подход являлся практически универсальным и не мог быть приписан какой-либо форме ангажированности. Вне зависимости от идеологической ориентации и концептуальных подходов исследователи сосредотачивали свое внимание на «победителях». Если и возникал спор о том, стоит ли учитывать исторический опыт побежденных, то дискуссия не покидала диаду КПК - Гоминьдан (553). К малым политическим партиям [далее: МИН] традиционно принято относиться как к не заслуживающим внимания, второстепенным явлениям китайского прошлого. Их характеризуют как феномен регрессивного свойства, подобный с милитаристам, тайным 7 обществам и т.п. МПП принято считать кучками политических авантюристов, преследовавшими узко групповые, утилитарные или корыстные цели и не сыгравшими никакой исторической роли. Между тем, необходима объективная оценка исторической роли всех участников политической истории Китая 1920-1940-х гг., исключающая односторонний взгляд на такое явление как МПП.

В период 1928-1949 гг. в китайском обществе с разной степенью интенсивности, но непрерывно, шла борьба за демократию, против тоталитаризма и авторитаризма, представленных соответственно КПК и Гоминьданом. В этом контексте МПП выступали в роли сторонников именно демокра-1 тической альтернативы развития страны. Представляется весьма важным исследование политических концепций МПП, их социального состава, практических форм деятельности на основе использования широкого спектра исторических документов.

Актуальность этой в рамках современной исторической науки обусловлена необходимостью 1) преодоления все еще существующего упрощенного подхода к некоторым страницам политической истории Китая; 2) отказа от некоторых мифов и табу, касающихся взаимодействия участников событий во всей сложности и многообразии; 3)более полного осмысления проблем, связанных с теми трудностями, которые до настоящего времени испытывает китайское общество в попытках перейти к демократии.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Диссертация посвящена анализу политических программ, социального состава и практической деятельности различных объединений, которые, вне зависимости от того, называли ли они себя политическими партиями или нет, фактически таковыми являлись.

Исследователь, приступающий к рассмотрению МПП в Китае в 19201940-е гг., в первую очередь сталкивается с проблемой дефиниции объекта изучения. Действительно ли являлись партиями объединения, называвшиеся в Китае политическими партиями, или они были иными политически ориентированными группами иного типа, например, так называемыми «группами давления»? Может быть, что многие МПП служили прикрытием для деятельности клановых организаций, тайных обществ или криминальных групп и т.п.?

Современная политическая наука предлагает целый ряд определений, которые самым общим образом определяют сущность политической партии [далее: ПП]. Р.Макридис пишет, что партия - это инструмент приобретения власти и управления, это объединение, которое активизирует и мобилизует народ, представляет его интересы, добивается компромиссов между противоборствующими точками зрения, служит испытательной площадкой для политических лидеров (571, с. 9). М. Дюверже указывает, что ПП, «во-первых, стремятся к захвату власти или к участию в ней как к своей главной цели., во-вторых, политические партии располагают широкой базой, которая их поддерживает» (558, с.1). «Группы давления», напротив, стараются лишь оказывать влияние на тех, кто обладает реальной властью. Эти группы весьма ограниченны по составу, включая, как правило, небольшую группу лиц, связанных общими интересами.

Отсутствие широкой массовой опоры и определенная элитарная замкнутость, свойственные большинству МПП в Китае, подсказывают причислить их к категории «групп давления». Однако мы знаем много обществ, где в условиях многопартийности существует множество «долговечных» 1Ш, каждая их которых имеет хоть и не широкую, но устойчивую социальную базу. По всей видимости здесь идет вопрос о зрелости ПП. Общеизвестно, что партии \J создавались в контексте развития парламентаризма и избирательной системы. В Европе нам знакомы элитарные или традиционалистские партии, «которые не стремились к максимально большому числу членов, привлекая поддержку уважаемых в обществе лиц, тем самым более заботясь о качестве, нежели о количестве» (558, с. 6).

Парламентская система в Китае начала складываться после Синьхай-ской революции 1911 г. Процесс этот протекал болезненно, а под влиянием факторов внутриполитической нестабильности и внешней угрозы вообще приобрел затухающий характер. Приход к власти Гоминьдана в конце 1920-х 1у/' гг. выразился в формировании авторитарной системы, в рамках которой одна партия играла доминирующую роль. По мнению М.Дюверже, это отличительная черта «недоразвитого общества», социальная структура которого подверглась влиянию Запада (558, 37). Доминирующей партии свойственны, силовое превосходство над противниками и идентификация с общенациональной идеей, что и наблюдается в Китае этого периода. Однако идеи национально-освободительной борьбы были актуальны и для всех МПП (только в несколько отличном от Гоминьдана понимании).

Современная теоретическая мысль всеми своими выводами как бы исключает возможность появления МПП в Китае. Дж.Сартори, например, указывает, что нормальное функционирование партий предполагает «мирное конституционное правление, отсутствие гражданской войны и, среди прочего, усилия, направленные на. учреждение конституции» (573, с. 11). В Китае же не только не было зрелого парламентаризма, но и шла практически не прекращавшаяся гражданская война, а принятие конституции постоянно откладывалось под разными предлогами.

И тем не менее, в рассматриваемый период возникает множество различных МПП, активно выступающих на политической арене Китая именно с требованиями развития демократии и парламентаризма, принятия конституции. Большинство из этих ПП находились на начальной стадии развития, что, по мнению М.Дюверже, делает их изучение невозможным («Партии могут быть анализируемы только в том случае, если они достигли определенного уровня развития, стали взрослыми» [559, с.95]). Однако можно взглянуть на китайские ПП с более широкой точки зрения, высказанной З.Найманом, который считает партию «организацией деятельных политических представителей общества, озабоченных возможностью контроля над центральным правительством и борющихся с другими группами, придерживающимися противоположных взглядов, за общественную поддержку. это великий посредник, служащий связным между социальными силами и идеологиями, с одной стороны, и официальными правительственными институтами, с другой» (569, с.

26-27). Сходной и еще более обобщенной позиции придерживаются С.Липсет и С.Роккан, рассматривающие ПП как «союзы, возникающие в рамках конфликтов по поводу политических вопросов и ценностных ориентаций в более широком политическом контексте» (571, с. 5). Если следовать последней точке зрения, то китайские МПП, выступавшие с оригинальными политическими требованиями, часто не только отличными, но и враждебными позициям Гоминьдана и КПК, могут быть исследуемы как ПП, вне зависимости от широты их социальной базы, степени зрелости организации.

Нельзя не признать, что многие из критериев, применимых для изучения ПП на Западе, совершенно неприменимы к Китаю, где многие формы политической жизни применялись в виде готовых импортированных форм, лишь частично соотносясь с традицией, но в целом не имея национальных корней. Поэтому исследователь неизбежно выделяет объекты исследования на основании весьма расширительного мнения С.Хантингтона о том, что автономные политические партии выражают не просто интересы какого-либо общественного слоя, а такие интересы, которые отличны от других (см. 562, с. 102). Применительно к китайской действительности это обозначает любое объединение, выступающее с политической программой переустройства общества и государства, имеющее устав, организацию и руководящие органы и иногда объявляющее себя партией (последнее не обязательно, поскольку в условиях преследований иногда представлялись более подходящими такие наименования как комитет, общество и т.п.).

На протяжении 1928-1949 гг., то есть в период правления Гоминьдана в континентальном Китае, МПП в целом создавали сложную социально-политическую мозаику, своего рода «оттеняющий фон» для главных противоборствующих сил - КПК и Гоминьдана. Изучение МПП расширяет представления о реальном состоянии китайского общества в переломный для него момент, в большей полноте показывает развитие политических идей, высвечивает влияние конкретных общественных деятелей на развитие страны.

Для того, чтобы признать МПП достойными внимания исследователя, следует отказаться от распространенных критериев оценки значимости той или иной политической партии в Китае, которых три: 1) способность создать мощные вооруженные силы - инструмент достижения программных целей; 2) подчинение своему контролю большей части или всей территории страны; 3) учреждение подконтрольного данной партии общенационального правительства и проведение преобразований, влекущих за собой качественные изменения в политической и социально-экономической жизни страны. Как очевидно, этим требованиям удовлетворяют только компартия и Гоминьдан. Таким образом, все многообразие общественной жизни, политических и философских течений, явлений культурной жизни несправедливо вытесняются в некое затемненное хранилище антиквариата, якобы не заслуживающее изучения.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. С учетом степени изученности темы в целом и отдельных ее аспектов в диссертации показан ход формирования и эволюции китайских МПП в рассматриваемый период, их вклад в процесс политического развития страны. Изучены причины и условия возникновения той или иной МПП, проанализированы ее программные и уставные документы, особое внимание уделено как социальному составу, так и узкому кругу руководителей (выявлены контакты между лидерами разных МПП в рамках достаточно замкнутого круга китайской элиты).

В работе прослежены связи между МПП, с одной стороны, и Гоминьданом или КПК, с другой, с тем, чтобы показать особенности тактики правящей партии и коммунистов в отношении малых политических партий.

Диссертация предлагает максимально широкий охват всех МПП, существовавших в рассматриваемый период, включая реформаторские группировки, лишь со временем приобретшие статус партий, а также МПП, связанные с местными провинциальными элитами, тайными обществами или группами авантюристов.

Все Ml Ш предлагали свои способы решения проблем современного Китая. Это касалось достижения действительной независимости от империалистических держав, преодоления социально-экономической отсталости и раздробленности, осуществления аграрной реформы, установления демократии и социальной справедливости. Однако понимание причин кризиса, видение путей его преодоления были различными. Это касалось и отношения Mi II 1 к революционному и реформаторскому подходам к политическим и экономическим преобразованиям. Как более частный, возник вопрос о приемлемости насилия, вооруженной борьбы за власть, союзов или компромиссов с местными милитаристами, компартией или Гоминьданом.

Важным компонентом в характеристике МПП было понимание их идеологами идеалов западной демократии. Большинство из них критически оценивали способность современного им китайского общества немедленно прейти на путь парламентаризма. В то же время они предлагали собственные варианты продвижения к народовластию, не исключая временное его ограничение. Отношение МПП к идеологии Сунь Ятсена, являвшейся официальной в рассматриваемый период, было неоднозначным. Большинство крупных идеологов МПП подчеркивали ее противоречивость, неадекватность понимания «отцом государства» проблем демократии. В то же время в период антияпонской войны «три народных принципа» стали основой национальной консолидации и в той или иной степени проникли в программы МПП.

Отдельный вопрос - отношение МПП к идеям национализма и роли государства. Разного рода ограничения демократии, допускавшиеся Гоминьданом и коммунистами, осуждались большинством МПП. Однако выдвинутые этими партиями проекты государственного устройства также часто не были свободны от противоречий и упований на просвещенную сильную власть. Резко отрицательное отношение китайской элиты к идеям пролетарской революции сочетались с преклонением перед достижениями советской индустриализации, служившей для многих символом национального возрождения.

Антиимпериалистическим настроениям сопутствовало увлечение консолидирующим воздействием на общество итальянского и германского фашизма.

Немаловажной задачей исследования было введение в научный оборот максимального числа китайских источников, которые, хотя в большинстве своем и были опубликованы, однако не нашли адекватного освещения в научной литературе.

Одним из важнейших ключей к осмыслению прошлого МПП является анализ биографических данных их участников и руководителей. В связи с этим в примечаниях представлен обширный фактический материал, свидетельствующий об определенном единстве социального слоя, к которому принадлежали деятели МПП, а также о теснейшем взаимодействии между ними, несмотря на часто противоположные политические взгляды.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ исследования охватывают период 1928-1949 гг. Этот временной отрезок может быть охарактеризован как «второй период многопартийности в Китае» (если первым считать годы сразу после Синьхайской революции). Развал сотрудничества между КПК и Гоминьданом привел к возникновению целого ряда МПП, выступавших в равной степени и против режима Чан Кайши, и против «советского движения», возглавлявшегося КПК. История МПП в рамках рассматриваемого периода делится на несколько периодов: 1) время умеренного реформаторского экспериментирования, нелегальной, подпольной деятельности или борьбы против властей, продолжавшееся с конца 1920-х гг. вплоть до начала антияпонской войны; 2) 1937-1945 гг. - годы войны, когда гоминьдановское правительство, не признавая МПП, все же не могло игнорировать их общественного влияния и вступило в сотрудничество с ними, в частности в рамках суррогатных политических консультативных органов; 3) 1945-1949 гг., когда МПП получили легальный статус и некоторые из них выступали в качестве равноправных партнеров Гоминьдана и КПК в процессе урегулирования гражданской войны; это время краха надежд на самостоятельную роль в политической жизни страны и неизбежного выбора сильного союзника; годы бурного развития новых партий, число которых, по некоторым оценкам, превысило сто.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. Нельзя не признать, что многие из критериев, применимых для изучения западных ПП, совершенно не применимы к Китаю, где многие формы политической жизни существовали в виде готовых импортированных форм, лишь частично соотносясь с традицией, но в целом не имея национальных корней.

Специфика материала вынуждает исследователя наложить на себя определенные методологические ограничения, которые не позволят ему в полной мере применить весь объем приемов, разработанных современной наукой о политических партиях. Традиционным методом исследования ПП был исторически-институциональный, концентрировавший внимание на истории развития, юридическом аспекте деятельности и структурных особенностях партий. В дальнейшем возник психологический или бихевиоральный подход, обнимающий сферу чувств, идей и верований, делающий упор на анализе поведения ПП и социальных слоев, их поддерживающих. Наконец, в относительно недавнее время возобладал математический метод анализа деятельности ПП и их электоратов (567, с. 65). Та источниковедческая база, которой мы располагаем, а именно собственно документация МПП (программы, уставы, различные решения руководящих органов, воспоминания участников событий и т.п.) позволяет в самой полной мере использовать историческо-институциональный метод, лишь в некоторых случаях дополняя его бихевио-ральным в тех случаях, когда специфика материала (например, включение данных частной переписки; наличие точных сведений о деталях того или иного события, о биографии политических деятелей и т.п.) позволяет это сделать. Бихевиоральный подход известен креном в сторону социального детерминизма (575, с. 2). В данном же исследовании крайне трудно провести четкие линии связи между партиями и конкретными социальными слоями: и по причине недостаточности данных, и вследствие размытости общественной базы той или иной МПП. Математический метод представляется вовсе неприменимым, поскольку в рассматриваемый период в Китае не было и речи о гражданском обществе, а соответственно и отсутствовал электорат, о поведении которого могли бы свидетельствовать статистические данные.

ИСТОЧНИКИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Диссертация выполнена на следующем корпусе источников. Во второй половине 1980-х гг. в КНР в закрытой печати появились многочисленные сгруппированные по разным принципам сборники материалов, но, тем не менее, все они имели непосредственное отношение к теме диссертации. Если начинать с более общих собраний, то это -антологии материалов по истории политической мысли в Китае XX в. «Избранные материалы по истории политической мысли Китая в новейшее время» (266) в двух томах, изданные в Чэнду в 1983 г., а также «Краткий сборник материалов по истории китайской мысли в новейшее время» (265) в пяти томах, появившийся в том же году в Ханчжоу. Подборка текстов названных изданий была очевидно тенденциозной, но это не помешало воспользоваться некоторыми их помещенных там материалов: партийных документов отдельных МПП и произведений различных политических деятелей.

Весьма существенным дополнением к текстам, принадлежащим перу ведущих деятелей МПП, служат материалы борьбы с «контрреволюционерами» в ходе «кампании против правых» 1957 г. в КНР «Справочные материалы по критике буржуазной средней линии в Китае» (125) в четырех выпусках. Они были опубликованы как свидетельство обвинения и содержат множество критических выступлений либералов на разных этапах рассматриваемого периода. Здесь представлены программы развития демократии, критика политики компартии, что позволяет яснее проследить позицию МПП, впоследствии по политическим соображениям затемненную цензурой.

Преодоление последствий «культурной революции» и стремление китайского руководства создать видимость «многопартийного сотрудничества» в КНР сопровождались появлением сборников материалов по истории «демократических партий и группировок», которым КПК дала право на существование. За исключением собраний документов Демократической лиги и Общества демократического строительства государства (242 и 246), эти публикации также носили закрытый характер (нэйбу фасин). Речь идет об «Избранных документах по истории демократических партий Китая» («Период новодемократической революции» и «Социалистический период») (260, 261), а также «Избранных документах по истории демократических партий в Китае» (259) и книге «Демократические партии и группировки в период демократической революции» (119), последняя единственная была издана для открытого пользования крошечным тиражом. Названные издания содержат те документы, которые в КНР не считаются совершенно секретными и достаточно полно позволяют проследить историю МПП. При работе с этими материалами среди общего потока малосодержательных документов обнаруживаются некоторые сведения, позволяющие судить о реальных процессах, происходивших в той или иной партии. Например, настойчивое стремление КПК разоружить партизанские отряды, контролировавшиеся на юге Китая «третьей партией» и указания о необходимости перетряски партийных ячеек указывает и на относительную влиятельность последователей Дэн Яньда в пров. Гуандун в 1949 г., и на наличие противоречий между ними и коммунистами.

Сведения о МПП, оказавшихся в противоположном лагере, то есть со временем ставшими союзниками Гоминьдана, - Младокитайской и Партии государственного социализма, были также опубликованы в КНР на основании материалов Нанкинского архива и содержат среди прочего чрезвычайно интересные донесения гоминьдановских агентов о деятельности этих партий (252, 269, 270). Особый интерес представляют сведения о исключительном влиянии Младокитайской партии в провинции Сычуань. На Тайване также издан сборник материалов на эту тему, но он не так богат сведениями (118). В приложении к очень содержательному, хотя более обзорному, нежели аналитическому, исследованию тайваньского ученого Ван Цзюэюаня (365) помещены программные документы и уставы множества мельчайших политических партий, которые более нигде не удалось обнаружить (как показывает сравнение, перу того же автора, скорее всего, принадлежит аналогичное по содержанию издание, вышедшее анонимно в Нанкине в 1948 г.) (512). В его основу лег, видимо, огромный фактический материал, накопленный спецслужбами в последние годы гоминьдановской власти на материке. Это самый подробный индекс МПП в Китае.

МПП старались посредничать в переговорах между КПК и Гоминьданом, а также прикладывали немало усилий для достижения прогресса в деле скорейшего введения конституции на заседаниях Национального политического совещания [далее: НПС] и Политической консультативной конференции [далее: ПКК]. Все это отражено в соответствующих собраниях документов, которые также использованы в диссертации - «Материалы Политической консультативной конференции» (304), «Документы Национального политического совещания» (22, 23), «Документы и факты о чунцинских переговорах» (306), «Избранные материалы переговоров между Гоминьданом и КПК» (15). Конечно, указанные собрания составлены так, чтобы оправдать КПК и очернить Гоминьдан, но, тем не менее, содержат важную фактическую информацию.

Комитет истории партии при ЦК Гоминьдана осуществляет издание серии исторических документов, которые также легли в основу данного исследования. Это и полное (по названию, но не по сути) собрание сочинений

Чан Кайши (198), и сборник архивных документов, посвященных деятельности КПК в годы антияпонской войны (291), в котором наибольшее значение представляют данные о деятельности Демократической лиги Китая.

И архивные документы публикуемые в КНР, и тайваньские издания представляются собой сборники текстов, полностью лишенных каких-либо комментариев. Например, собрание сочинений Чан Кайши никак не обозначает источника того или иного текста, не указывается на возможность и причины разночтений. К сожалению, мы до сих пор не располагаем научным изданием документов Чан Кайши, которые до сих пор не полностью рассекречены. Нередко одно и то же выступление лидера Гоминьдана выглядит совершенно по-разному в сборниках, увидевших свет на материке (там в основном даются ссылки на «Синьхуа жибао» 1940-х гг.), и в тайваньских публикациях.

Важные подробности о первоначальном составе «третьей партии» и некоторых других МПП были получены из собрания материалов Бюро расследований Министерства юстиции Китайской Республики на Тайване (29, 30 и др.). Многие сведения, встречаемые в периодике 1930-1940-х гг. и часто вызывающие недоверие, как невероятные, находят подтверждение именно в названных тайваньских документах. Это, в частности, касается персонального состава некоторых МПП. Отдельные политические деятели на переломных этапах своей биографии примыкали к различным партиям и группировкам, что впоследствии пытались скрыть либо они сами, либо их сторонники. Например, в КНР принято отвергать тот факт, что Е Цзяньин и Е Тин некоторое время состояли в «третьей партии».

Поскольку МПП являлись одним из важнейших объектов коммунистической политики «единого фронта», в исследовании подвергнуты анализу материалы и таких закрытых изданий, как трехтомник «Избранные документы ЦК КПК, касающиеся единого национального антияпонского фронта» (287). Как представляется, наиболее интересными являются документы, связанные с переговорами КПК с зачинщиками «фуцзяньского инцидента» и внутренние материалы, характеризующие политику коммунистов в отношении заговорщиков. В аналогичном собрании, относящемся к периоду так называемой «освободительной войны» 1945-1949 гг. (288), содержится много оценок в отношении отдельных МПП и их деятелей, отражены практические действия коммунистов по привлечению оппозиционеров на свою сторону.

В диссертации использован большой объем личных материалов деятелей МПП, их статьи, письма и воспоминания. Полагая, что автор мемуаров, если и искажает прошлое, все же доносит до нас часть сведений о событиях, участником которых был, личные воспоминания отнесены к разряду источников. При необходимо давать себе отчет в том, что многие тексты подвергались насильственному редактированию, как, например, «За восемьдесят лет» Хуан Яньпэя (168); что некоторые авторы либо скрывали, либо приукрашивали свою роль в истории, как Чжан Цзюньмай (325). Среди наиболее ценных материалов следует отметить рукописи воспоминаний Цзо Шуныпэна и Ли Хуана, хранящиеся в библиотеке Восточно-азиатского института Колумбийского университета в Нью-Йорке (327, 328), книги Ван Юньу (8), ветерана «третьей партии» Ван Цзюэчу (7), Лян Шумина (98), Ло Лунцзи (83, 84), Чжан Найци (209), Чэнь Цитяня (314), Сюй Вэньтяня (135).

Многочисленные публикации в центральном пекинском или провинциальных сериях «материалов по истории и культуре» - «Вэнъши цзыляо сюанъ-цзи» (см. библиографию) - неоднократно подвергались критике как на страницах самих этих изданий, так и в научной периодике за неточность или ошибочность представляемых сведений. Однако нам не приходилось сталкиваться с опровержением тех материалов, которые были использованы в данном исследовании.

В некоторых случаях в диссертации рассматривается достаточно подробный корпус документов, касающихся того или иного исторического персонажа, например, подробно документированная многотомная хроника жизни Ху Ши (454), а также собрания работ и документов Дэн Яньда (34, 39), политические статьи Ма Сюйлуня (108).

МПП опирались на печатную пропаганду как одно из главнейших средств политической борьбы. Работая в библиотеках Пекинского университета, Гонконгского университета, Китайского гонконгского университета, Австралийского национального университета, Гуверовского института войны, мира и революции Стэнфордского университета, в Библиотеке конгресса в Вашингтоне, Национальной библиотеке в Тайбэе, автор диссертации ознакомился с множеством редких периодических изданий, принадлежавших МПП: «Гэмин синдун» (590) и «Дэнта» (596) - «третьей партии»; «Цзайшэн» (636) - партии Чжан Цзюньмая; «Минъшэн чжоубао» (611) - Младокитайской партии; «Синъюэ»(621) - «группировке прав человека» и многими другими.

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Научная актуальность предпринятого исследования в существенной степени обусловлена уровнем освещенности проблематики диссертации в исторической литературе.

В российском китаеведении крайне мало специальных исследований, посвященных МПП. Обычно имеют место лишь краткие упоминания о них в обобщающих исследованиях по истории Китая соответствующего периода (349, 351, 354). Анализ социально-политической природы политических партий в Китае часто вообще не касался МПП, как явления несущественного (350).

Наиболее подробно исследована Партия государственного социализма в работах С.Р.Белоусова (330, 331), который произвел анализ философских воззрений основателей партии Чжан Цзюньмая и Чжан Дунсуня, а также уделил внимание их «антисоциалистической» сущности.

Политическую программу лидера «третьей партии» Дэн Яньда исследовал JI. П. Делюсин в контексте борьбы за идеологическое наследие Сунь

Ятсена. Он показал, что «третья партия» в своей аграрной программе исходила из принципов «отца государства» и одновременно была близка к проектам компартии. Таким образом, сторонники Дэн Яньда выступали с социалистических позиций и фактически являлись союзниками (хотя и отвергнутыми) КПК (335) .

Говоря о китайской историографии, следует начинать с гоминьданов-ских исследователей. Научное изучение МПП в рассматриваемый период началось в Китае еще в первые послевоенные годы, когда китайских политологов озадачило скорое образование множества новых политических партий. Именно тогда появились первые небольшие исследования на эту тему, из авторов которых следует прежде всего упомянуть Го Идуна (373) и Шао Чжунъи (538). Хотя в их работах содержатся некоторые неточности, простительные из-за недостатка или трудности получения информации в условиях гражданской войны, они содержат, тем не менее, много мелких подробностей, которые в дальнейшем, в мирные времена оказались «зачищенными» цензурой. К этим изданиям примыкают более ранние анонимные публикации вроде сборников «Закулисные дела Китая» (514), выходивших в Шанхае при японцах, или «Современные исторические материалы» (437), появившиеся в середине 1930-х гг. Они содержат множество интригующих исследователя сведений, многие из которых подтверждаются. Тем не менее подход к таким текстам требует осторожности. Для нас однако важна фиксация авторами некоторых событий, в дальнейшем не упоминаемых в печати и имеющих большое значение для исторической судьбы той или иной МПП.

Все перечисленные выше работы объединяет критическое отношение к МПП как к объединениям политических карьеристов, преследовавших свои узкокорыстные цели. Их деятельность рассматривалась сквозь призму традиционного изречения шэнгуанъ фацай (продвинешься по службе - разбогатеешь). Иными словами, МПП причисляли к политикам-неудачникам, которым не удалось вписаться в гоминьдановский истэблишмент, и они пошли на создание собственных партий ради удовлетворения личных амбиций. То, что во многих М1111 состояли тысячи людей, авторов подобной концепции видимо нисколько не смущало. Они отстаивали официальную концепцию, в соответствии с которой истинные сторонники прогресса и демократии в Китае должны были объединяться под крылом Гоминьдана и не заниматься сомнительной политической самодеятельностью.

Наиболее обширен список научных исследований о МПП, увидевших свет в КНР. С 1949 г. «демократические партии и группировки» стали частью политической системы КНР. Презрительное отношение к МПП, всемерно стимулировавшееся отделом единого фронта ЦК КПК, способствовало формированию отношения к ним как к историческому хламу. Лишь после «культурной революции», с середины 1980-х гг. в КНР началось изучение истории МПП. Насколько известно, отдельные «демократические партии» ранее издавали собственные истории, но не для открытого распространения. В 1980-е гг. наступил настоящий бум, связанный, как кажется, с двумя факторами. Во-первых, тема была включена в общенациональный план научных разработок. Во-вторых, исследователям представилась возможность ознакомиться с взглядами китайских либералов на путь развития Китая, не совпадающими с официальной коммунистической точкой зрения. Скованные догматическими и цензурными рогатками, ученые все же пытались правдиво рассказать о «не тоталитарных» политических партиях, идеалы которых во многом соотносились с лозунгами движения за демократию в Китае в конце 1980-х гг.

В середине 1980-х гг. появилось несколько исследований. Это целая серия историй политической мысли (391, 518, 519), которую завершают лучшие работы этого рода «Политические группировки после 'движения 4 мая' и их идеология» под редакцией Чэнь Сюйлу (447) и «Очерки современной политической мысли Китая» под редакцией Гао Цзюня (515). Вышли в свет также многочисленные истории «демократических партий» (362, 548, 388).

Партийные истории посвящены попутчикам КПК, авторы в основном акцентируют внимание на успешном продвижении этих партий к социализму и преодолении ими «мелкобуржуазной отсталости». Любые проявления либерализма, несогласия с компартией квалифицируются как результат происков реакции. И тем не менее появление названных публикаций стало прорывом для китайской исторической науки (ведь все источники по истории МПП долго находились в читальных залах ограниченного доступа). Наиболее фундированными являются исследования Цюй Цяньму (483), Цзян Пина (469) и, в особенности, Чжан Цзюньминя (491), который, хотя в целом не нарушает официальную концепцию истории «демократических партий», делает интересные выводы по частным вопросам, основываясь на огромном объеме освоенных источников. До настоящего времени лучшими обобщающими работами по истории всех политических партий являются «История буржуазного демократического движения в современном Китае» под редакцией Ван Цзи-ньу (516) и «История политических партий в Китае в новое и новейшее время» под редакцией Чжу Цзяньхуа и Сунь Чуня (524).

Партийность исторической науки в КНР непосредственно влияет на изучение истории МПП, которые снабжены ярлыками либо реакционных, либо прогрессивных в зависимости от их отношений к коммунизму. «Демократические партии» [далее: ДП] считаются в КНР примером классового союза национальной буржуазии, верхних слоев мелкой буржуазии и примыкающей к ним интеллигенции. Исследователи выделяют следующие отличительные черты ДП: 1) окончательное оформление в период антияпонской войны и 2) тесное сотрудничество с КПК (490, с. 40). К указанным социальным категориям, входившим в ДП, иногда добавляют также представителей классов, хотя и враждебных революции, но занимавших «патриотические» позиции, а также тайных проводников линии компартии («революционная интеллигенция») (511, с. 390). В редких случаях признается серьезная роль МПП, как представителей «промежуточной группировки» (чжунцзянъпай), то есть социальных слоев, не примыкавших ни к Гоминьдану, ни к КПК; указывается на их существенную социальную базу (508, с. 775).

Чтобы оправдать подчиненное положение «демократических партий» в КНР, китайские ученые обычно ссылаются на Чжоу Эньлая, который, кстати в полном соответствии с действительностью, предостерегал от прямых сравнений MJLJ11 с политическими партиями Англии или США (214, с. 171). Дабы оправдать признание вклада Младокитайской партии и Партии государственного социализма в демократический процесс, указывают на их близкие взаимоотношения с компартией в военные годы (490, с. 42).

Попытки МПП в послевоенные годы играть роль «третьей стороны», и возникшая в связи с этим теория «среднего пути» неизменно подвергаются резкой критике, как свидетельство о стремлении малых партий к самостоятельности, к установлению в Китае демократии западного типа (461, с. 169). В то же время некоторые исследователи полагают, что сразу после окончания антияпонской войны идея «среднего пути» основывалась на объективных предпосылках мирного политического развития. Поражение этой политики объясняется внешними факторами, как международными, так и внутренними (реакционность Гоминьдана и последовательное осуществление революции компартией) (510, с. 391). Выдвигавшиеся МПП требования объединить управление страной и подчинить все войска центральному правительству объявляются ошибочными «в условиях однопартийной диктатуры Чан Кай-ши» (508, с. 847).

Взаимоотношения между МПП и двумя крупнейшими политическими партиями трактуются в целом так: малые партии, будучи слабы и мало влиятельны, в годы антияпонской войны ориентировались на Гоминьдан, который проводил политику сопротивления агрессору и ограниченную демократизацию; после войны политика правительства стала приобретать все более реакционные черты, и тогда-то КПК смогла привлечь либералов на свою сторону (475, с. 18; 508, с. 844-845).

Литература в КНР, посвященная истории единого фронта и МПП, огромна по объему и весьма неразнообразна по содержанию. Крайне редко можно в последнее время столкнуться с публикациями, дающими оригинальную трактовку событий или представляющих ранее неизвестные материалы. Часто историческое исследование подчиняется политическим задачам сегодняшнего дня. Примером может служить статья Тан Баои (438), рассматривающая «среднюю линию» в политике Демократической лиги с целью добиться реабилитации жертв «кампании борьбы с правыми» конца 1950-х гг.

Поскольку многие участники исторических событий либо еще живы, либо недавно отошли в мир иной, официальная наука в КНР сохраняет многочисленные табу. Так, в биографии руководителя Революционного комитета Гоминьдана Чжу Сюэфаня не допускается упоминаний о его тесных контактах с главарем шанхайской мафии Ду Юэшэном. Никогда не говорится о связях Хуан Яньпэя с милитаристом Сунь Чуаньфаном, о сотрудничестве Чжан Ланя с деятелями Младокитайской партии в деле сопротивления коммунистическим войскам в Сычуани и т.п.

Как уже говорилось, при работе над книгой приходилось иметь дело к огромным биографическим материалом. Основными источниками информации послужили «Биографический словарь республиканского Китая» под редакцией Г.Бурмана (556), издаваемое на Тайване многотомное собрание кратких биографий деятелей Китайской Республики под редакцией Лю Шао-тана (418), биографические словари составленные Комитетом по истории партии ЦИК Гоминьдана (522) и Институтом международных отношений при Национальном университете Чэнчи в Тайбэе (527), многочисленные словари, опубликованные в КНР (426, 445, 509, 521, 523, 526), в первую очередь самый полный из них - «Большой словарь деятелей Китайской Республики» (417).

В мировом китаеведении МПП в течение длительного времени не уделяли большого внимания. Их неизменно рассматривали либо как часть фона, окружавшего переговоры между компартией и Гоминьданом, либо как подтверждение неспособности китайских либералов играть самостоятельную роль в политической жизни страны и соответствовать требованиям момента. Такой подход характерен для работ всех ведущих исследователей китайской истории этого периода Л.Истмана, Л.Ван Слайка и С.Пеппер (560, 561, 570а, 574а). Тем не менее, в конце 1970-х - начале 1980-х гг. в США начинает постепенно возрастать интерес к Ml 111 и китайскому либерализму. Появляются диссертации Ф.Спара (558), посвященная Л о Лунцзи, и Т.Чэня (539) о истории Демократической лиги, начинает исследовать деятельность Дэн Яньда Дж.К.Оленик, Чжан Цзюньмая - Р.Джине, Лян Шумина - Г.Алитто. Ученые детально анализируют множество документов, учитывают все многообразие факторов, воздействовавших на ту или иную партию, или политического деятеля. Заметным этапом на пути углубленного изучения МПП стала конференция, посвященная политике оппозиции в Китае в XX в., проходившая в Университете Вашингтона и Ли в США в 1991 г. (572).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНА ЧИМОСТЬ ДИССЕРТАЦИИ И АПРОБАЦИЯ ЕЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Результаты исследования имеют важное значение для понимания процессов, происходивших в Китае в период 1928-1949 гг.; роли и влияния на них МПП; особенностей восприятия сосредоточенными в этих партиях представителями китайской элиты идей демократии и парламентаризма; сложной системы взаимоотношений между МПП и ведущими политическими силами, фактически не сочувствовавшим демократическим преобразованиям - КПК и Гоминьданом. Выводы диссертации и содержащийся в ней фактический материал могут быть использованы при написании обобщающих трудов по политической истории Китая в XX в., исследований, касающихся особенностей политических партий в странах Востока.

Апробация материалов и выводов диссертации была осуществлена в докладах на ежегодных конференциях «Общество и государство в Китае» в Институте востоковедения РАН, а также на международной конференции

Оппозиционные партии в Китае XX века» в Университете Вашингтона и Ли в США. Основные положения и выводы диссертации изложены в монографиях и научных статьях автора.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. В основу работы положен хронологический принцип изложения материала. Сначала последовательно рассматривается ход возникновения основных МПП, а потом комплексно рассматривается их политическая деятельность. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, примечаний и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "История малых политических партий в Китае, 1928-1949 гг."

Заключение

Возникновение и развитие малых политических партий в период 19281949 гг. отражало сложный и противоречивый, а по результатам трагический процесс продвижения китайского общества к демократии.

Великое разнообразие и множественность МПП в рассматриваемый период представляются вполне закономерными, ибо на стадии перехода от старой, имперской политической системы к новой форме государственности разные социальные слои и страты, имея несхожие устремления и интересы, создавали в соответствии с ними свои политические объединения. Качественный и количественный плюрализм был естественен для Китая того времени. Это было логическое продолжение первого периода многопартийности, сложившегося после Синьхайской революции.

Однако, если в ходе первого периода главными противниками политических преобразований являлись старая бюрократия и военные, то теперь либералы оказались зажатыми между двух крайностей - гоминьдановской однопартийной диктатурой и крестьянской войной под лозунгами пролетарской революции (КПК). Хотя в рассматриваемый период правительство и воевало с коммунистами, однако большинство либералов видели много общего между противоборствующими партиями, упрекая обе стороны в недостатке демократизма, в намерении установить в обществе власть меньшинства или партийной бюрократии, прикрываясь при этом популистской демагогией.

Группа МПП не была однородной. Она включала в себя и революционную партию социалистического толка, наиболее близкую к КПК («третья партия»); и националистическую партию вроде МКП, не чуждавшуюся применения силовых методов в борьбе за свои цели и не отказывавшуюся от лозунга революции; и реформаторские течения вроде КОПО и «группировки сельского строительства»; и чистых либералов вроде «группировки прав человека»; и сторонников «системного синтеза» как ПГС; и прокоммунистические организации вроде ОСГ и ему подобных; и закамуфлированные тайные общества; и партии, представлявшие интересы узких групп или частных лиц.

В состав всех без исключения MI 111 входили представители китайской элиты в широком понимании этого слова: новая интеллигенция (в первую очередь профессора и студенчество), в значительной своей части либо получившая западное образование, либо находившаяся под влиянием демократических идей Запада; предприниматели среднего уровня, не входившие в круг гоминьдановской бюрократии; провинциальные шэныпи и военные, которые либо стремились к реализации идеалов, не воплощенных во время первого периода многопартийности, либо видели в Ml ill средство для достижения конкретных политических целей в диалоге (пусть подчас и силовом) с режимом Чан Кайши.

Составом М1Ш определяется и регион их активности. Конечно, многие из них, например, крупнейшая - МКП, имели отделения во многих провинциях Китая. Однако в основном деятельность M11I1 была сконцентрирована в крупных городах (прежде всего в Шанхае) и в восточных провинциях страны. Исключением служат лишь экстремальные ситуации, во-первых, милитаристских заговоров, когда одна из провинций становилась базой оппозиции, во-вторых, антияпонская война, когда политическим центром Китая стала Сычу-ань. Все это были районы максимальной концентрации элит, охотно откликавшихся на демократические и патриотические лозунги Ml 111.

Вне зависимости от политической позиции каждой конкретной МПП, они все без исключения выступали за установление демократии, хотя понимание того, что это такое, у них была разное и не всегда адекватное, как и названия предлагавшихся форм правления - пинминъ чжэнцюанъ, цюанъмжъ чжэнчжи, минъчжи и др. Однако все МПП также признавали неподготовленность китайского общества к восприятию демократических ценностей и освоению практических механизмов демократии. Для преодоления этого препятствия предлагались различные педагогические приемы - Ml 111 ставили перед собой задачу научения сограждан современному образу политической жизни. Основой такой инструменталистской практики стала общая для МПП идеологическая и методологическая подготовка кадров в специальных учебных заведениях. Конкретные же программы были различны: либо политика «предметной терапии» - распространение профессионального образования, совершенствование сельского самоуправления и др.; либо интенсивная идеологическая обработка сограждан. Иными словами, МПП ставили себя на учительскую позицию по отношению к обществу в целом. И небезосновательно, поскольку престиж знания и книжника в Китае всегда был очень велик, а это формировало репутацию МПП (по крайней мере некоторых из них) как собрания мудрецов.

В большинстве своем МПП отвергали марксистский анализ китайского общества (мы не имеем здесь в виду, конечно, прокоммунистические партии послевоенного периода), предлагая свое понимание социальной структуры Китая как в целом незрелой и переходной. Противопоставление одних групп (классов) другим представлялось бессмысленным и чреватым кровавым исходом, а отнюдь не возрождением страны.

В самом общем виде требования МПП перекликаются с программными установками Гоминьдана: переход от авторитаризма к конституционной демократии, гарантии гражданских свобод, установление социальной справедливости (реализация лозунга «каждому пахарю свое поле») и др. Однако коллизия состояла в нежелании правящей партии ускорить процесс демократизации и признать МПП равными, легальными партнерами. Гоминьдан оставался партией диктатуры, или, как пишет Ю.М.Гарушянц, «вождистской партией, .победа которой оборачивается для общества установлением в нем военно-полицейского режима» (333, с. 258). Гоминьдан был готов скорее поглотить МПП, чем допустить их существование. Исключался и диалог по политическим вопросам, поскольку идейное наследие Сунь Ятсена было канонизировано и не подлежало критике. Между тем МПП непрестанно подвергали учение «отца государства» нелицеприятному анализу, указывая на противоречия и недостаток демократизма в этом учении.

Выступая за демократию, МПП возлагали основные надежды на государство, как справедливого регулятора свободных общественных тенденций. Для них был также характерен национализм, враждебное отношение и к западным державам, и к Японии, и к СССР как к агрессорам и угнетателям китайского народа. Вступив в союз с компартией, многие МПП были вынуждены отказаться от антисоветизма.

Вплоть до начала антияпонской войны МПП находились в подполье, а реформаторские группировки не имели полной свободы действия. Все они подвергались либо репрессиям, либо нападкам и давлению со стороны Гоминьдана. Несмотря на неоднократно объявленный антимилитаризм МПП практически ни одна из них, за исключением «группировки прав человека» Ху Ши, не избежала искушения сотрудничества с провинциальными генералами. Осуждая правительство и компартию за применение вооруженной силы в решении политических вопросов, МПП понимали всю важность армии как инструмента власти в современном Китае. Сначала некоторые из них пытались цивилизовать местных милитаристов. Разочаровавшись в этих начинаниях, они увлеклись откровенным путчизмом. Конечно, основной силой в ходе «фуцзяньских событий» была «третья партия», однако интерес к инциденту испытывало подавляющее большинство оппозиционеров. В дальнейшем некоторые МПП продолжали экспериментировать с созданием собственных вооруженных подразделений (МКП в Северо-восточном Китае и Сычуани, «третья партия» на юге страны).

Начало войны с Японией побудило правительство встать на путь консолидации общества, в том числе установления союза с оппозицией, либеральными интеллектуалами. Если в 1932 г. Совещание по национальному кризису бойкотировалось большинством деятелей МПП из-за жесткости гоминьдановской позиции, то новый совещательный орган - Национальное политическое совещание - включал большинство руководителей малых партий, которые активно участвовали в процессе выработки государственных решений, касающихся реформ. Хотя официально МПП были легализованы только после завершения войны, однако фактически правительство признало их существование де-факто и не подвергало массовым репрессиям (хотя отдельные факты, вроде домашнего ареста Чжан Цзюньмая в Чунцине, и имели место).

Более того, надо признать (с этим согласны даже исследователи из КНР), что в годы антияпонской войны в Китае наступила существенная демократизация, способствовавшая быстрому развитию МПП, их консолидации, интенсификации движения за скорейший переход страны к конституционному правлению. В этот же период начали складываться взаимоотношения сотрудничества между МПП и КПК, поскольку и либералы, и коммунисты оказались в оппозиции к Гоминьдану. Гибкая политика единого фронта снизила бдительность МПП в отношении компартии, заставила их поверить в отдаленность, «несбыточность» воплощения революционных целей КПК и тем самым подтолкнула к кооперации с ней, совместному давлению на правительство.

Такой поворот событий вызвал беспокойство консервативных сил в Гоминьдане и отпор с их стороны, что лишь ускорило формирование коалиции МПП, завершившееся созданием Демократической лиги Китая. Лига была задумана как политическое объединение либеральных партий, выступающее в роли балансира между противоборствующими Гоминьданом и КПК («третья сила»). Однако со временем обострились противоречия между партиями участниками, объяснявшееся, во-первых, постепенным переходом части членов лиги к союзу с компартией, а, во-вторых, соперничеством между отдельными политическими деятелями.

В руководство MIHI входили представители достаточно узкого круга оппозиционной элиты. Нередко один и тот же деятель на протяжении своей жизни участвовал в нескольких партиях, в определенный момент резко меняя свою идеологию (например, Ло Лунцзи, который входил в МКП, ПГС, ДЛ). Политиков связывали сложные личные отношения дружбы и ненависти, земляческие связи, общее студенческое прошлое, определявшие нередко межпартийные связи.

Нередко партией руководил харизматический лидер, гибель (Дэн Янь-да) или разрушение престижа (Чжан Цзюньмай) которого приводили краху партии.

Потенциал и влияние отдельных МИН были различны, как и их численность и организационная структура. Например, МКП насчитывала несколько тысяч партийцев, имела отделения во всех основных провинциях, пользовалась поддержкой в уездах. ПГС же имела аморфное строение и отличалась малочисленностью. «Третья партия» также была невелика, но обладала своими вооруженными силами, имела влияние на офицерский корпус.

Некоторые группировки возникали вообще не «по поводу» какой-либо конкретной политической программы, а в результате общественного движения. Так ОСГ приобрела влияние на волне патриотической кампании за сопротивление японской агрессии.

Крупнейшей из МПП была МКП, которая на время приобрела в ДЛ ведущую роль. Поскольку младокитайцы всегда исповедовали откровенный антикоммунизм, их противники в лиге получили мощную поддержку КПК, и борьба за власть в ДЛ завершилась ее негласным подчинением линии компартии.

К концу войны компартии удалось не только превратить многие МПП в своих союзников, но и способствовать образованию новых политических организаций, откровенно антиправительственной ориентации.

Тем не менее, внутриполитическая обстановка в Китае на завершающем этапе антияпонской войны вселяла в общество надежды на скорый переход к конституционной демократии и многопартийности. Подтверждением этому служит образование в эти годы более чем ста различных партий, рассчитывавших инкорпорироваться в новую политическую систему. Особенно интересна мимикрия тайных обществ, приступивших к формированию собственных партий. Отсюда вывод: политическая партия представлялась в те годы наиболее эффективным инструментом достижения групповых интересов.

Продолжение деятельности НПС и созыв Политической консультативной конференции сохраняли сложившуюся в военные годы атмосферу суррогатного парламентаризма. Выдвинутый компартией лозунг коалиционного правительства повысил заинтересованность MI ill в совместном с КПК давлении на Гоминьдан.

Развертывание гражданской войны вызвало глубокое разочарование у МПП, побудило их к выступлению на политической арене в качестве «третьей силы», для преодоления конфликта и достижения мирного компромисса между правительством и компартией. Одновременно получила широкое распространение теория «третьего пути» - эклектический симбиоз капитализма и социализма, символизировавшая попытки найти выход из кризисной ситуации.

Нарушение Гоминьданом решений ПКК и созыв Национального собрания полностью нарушили мир в стране и положили конец надеждам на мирное урегулирование. В огне гражданской войны МПП пришлось сделать тяжелый выбор, объявить себя союзником той или другой большой партии. МКП и ДСП, занимавшие либо антикоммунистические, либо в достаточной степени несовместимые с идеологией КПК позиции, перешли в лагерь Гоминьдана. Существенным фактором было принятие правящей партией согласованного с МПП и КПК проекта конституции. Созыв Национального собрания и реорганизация гоминьдановского правительства на короткое время вселили надежду на продвижение по пути к демократии. Однако в результате эти партии лишь потеряли свой престиж в обществе, отказывавшемся далее принимать Гоминьдан и его власть.

Силы левого лагеря под давлением КПК отказались от взаимодействия с правительством, произошел полный развал многопартийного сотрудничества в национальном масштабе, и обозначились контуры нового политического режима под руководством КПК, где МПП была отведена роль театральных «демократических партий».

Немаловажную роль в крахе МПП сыграло искушение властью. Традиционное отношение к участию в управлении страной в духе шэнъгуанъ фацай (продвинешься по службе - разбогатеешь) побудило часть либеральных политиков согласиться на синекуры в рамках либо гоминьдановского правительства в Тайбэе, либо коммунистического в Пекине.

И все же в рассматриваемый период МПП явились тем существенным идеологическим ферментом, который стимулировал в обществе стремление к демократии, сопротивление диктатуре и авторитаризму. Разрыв большинства либералов с правительством оказался одним из существенных факторов крушения гоминьдановского правления на материке. Поддержка оппозиционеров из МПП упростила приход компартии к власти.

Но историческое значение МПП не ограничивается узкими историческими рамками. До настоящего времени в Китае не решены ставившиеся ими проблемы. Отсутствует парламентская демократия, нарушаются гражданские свободы, пахарь так и не получил свое поле, не сформирована эффективная и действенная система местного самоуправления. Государство осталось инструментом удовлетворения интересов бюрократии, так и не превратившись в источник справедливости, о чем так мечтали китайские либералы.

Список научной литературыИванов, Петр Михайлович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т.З. Пекин, 1968.

2. Сунь Ятсен. Избранные произведения. Москве, 1964.

3. Чжоу Эньлай. К оценке VI съезда партии. // Избранные произведения. Т.1. Пекин, 1981.на китайской языке:

4. Ван Цзаоши. Гоминьдан ды чжуаньчжэн юй гунчаньданды баодун (Гоминьдановская диктатура и коммунистическое восстание). // «Синьюэ», 1931, № 11.

5. Ван Цзаоши. Чжунго шэхуй ды цзецзи бэйцзин (Классовый фон китайского общества). // «Синьюэ», 1930, № 5.

6. Ван Цзинжу. Вомэнъды сянцунь юньдун юй сянъчжэнцюань (Наше движение в деревне и современная политическая власть). // «Цунъчжи», 1932, № 1.

7. Ван Цзюэчу. Ванши (Былое). Гонконг, 1955.

8. Ван Юньу. Тань ванши (О прошлом). Тайбэй, 1981.

9. Ван Юньу. Чжэнчжи сешан цзилюэ (Краткие записи о Политической консультативной конференции). // ЧСХЦ, Т. 1.

10. Ваньнанъ шибянъ цзыляо сюаньцзи (Избранные документы, касающиеся инцидента на юге пров.Аньхуй). Пекин, 1981.

11. Вомэнъ яошоды хуа (Что мы должны заявить). // Минъго чжэндан шиляо.

12. Вэй канжи цзюго гао цюаньти тунбаошу (Обращение ко всем соотечественникам о сопротивлении Японии и спасении государства). // КМТЧ, Т. 2.

13. Вэнь Вэньдо. Гуанъюй Дин Вэнъцзян (О Дин Вэньцзяне). // «Вэнъши цзы-ляо сюанъцзи», № 80.

14. Гань Сысэнь. Хуйи санъминъчжуи тунчжи лянъхэхуй (Вспоминая Ассоциацию сторонников «трех народных принципов»), // «Цзинъдайши янъ-цзю», 1982, № 4.

15. Гогун танъпанъ вэнъсянъ цзыляо сюанъцзи (Избранные материалы переговоров между Гоминьданом и КПК. Август 1945 г. март 1947г.). Нанкин, 1980.

16. Гоминьдан чжунъян лянъмичу гуанъюй минъшэдан дунтай баогао (Доклад секретного объединенного отдела ЦИК Гоминьдана о положении в Демократической социалистической партии, июль-ноябрь 1947 г.). // Чжунго миньчжу шэхуйдан.

17. Гоминьдан чжунъян лянъмичу, гуанъюй циннянъдан «дуйпусюанъчжи чжунбэй» ды быогао (Доклад объединенного секретного отдела ЦИК Гоминьдана о «подготовке Младокитайской партии к всеобщим выборам»), // Чжунго циннянъдан.

18. Гоминьдан чжунъян лянъмичу гуанъюй циннянъдан цзай сычуанъ ходун цинкуандэ чжуанъбао (Специальный доклад объединенного секретного отдела ЦИК Гоминьдана о действиях Младокитайской партии в Сычуани). // Чжунго циннянъдан.

19. Гоминьдан чжунъян лянъмичу гуанъюй циннянъдан цзай чуанъкан ходун цшкуанды чжуаньбао (Специальный доклад объединенного секретного отдела ЦИК Гоминьдана о действиях Младокитайской партии в провинциях Сычуань и Сикан). // Чжунго гщннянъдан.

20. Гоминъцанъчжэнхуй цзиши (Документы Национального политического совещания). Тт. 1, 2. Чунцин, 1985 далее: ГМЦЧ.

21. Гоминъцанъчжэнхуй цзиши. Сюйбянъ (Документы Национального политического совещания. Продолжение). Чунцин, 1987 далее: ГМЦЧ2.

22. Гонанъ хуйи цзилу. Цзинъдай чжунго шиляо цунканъ сюйбянъ (Протоколы Совещания по национальному кризису. Продолжение серии исторических материалов по новой истории Китая). Тайбэй, б.г., вып. 49.

23. Гоцзя шэхуйчжуи ганлин (Программа государственного социализма). // Пипанъ., вып.2.

24. Дин Вэньцзян. Гаодяо юй цзэжэнъ (Высокопарность и ответственность). // «Чжэнъбао», 16 июня 1925 г.

25. Дин Вэньцзян. Совэй «цзяофэй» еэнъти (Так называемый вопрос «об искоренении бандитов»), // ЧССЦЦ, Т. 3.

26. Дин Вэньцзян. Чжунго чжэнчжи ды чулу (Политический выход для Китая). //Пипанъ., вып.2.

27. Дисанъдан чжуанъцзи (Специальный сборник о «третьей партии»). Архив Бюро расследований Министерства юстиции Китайской Республики на Тайване далее: АБР., документ 811/8444, б.г.

28. Дисанъдан юнънян синчэн (Образование «третьей партии»). АБР, документ 815/8415, б.г.

29. Дун Биу. Гуанъюй дахоуфан гэданпай еэнъти (О проблемах политических партий в тылу). // Чжунгун данши цанъкао цзыляо (Материалы по истории

30. КПК). Т. 5. Канжи чжанъчжэн шици (Период антияпонской войны). Часть 2. Пекин, 1979.

31. Дэн Яньда. Вомэнъ доцю чжэнцюанъ чжицянъ цзи чжихоу ингай цзоды ши шэнмо (Что нам следует сделать до и после захвата власти). // ДВ.

32. Дэн Яньда. Вомэнъ дуй сянъцзай чжунго шицзюйды сюанъянъ (Наше заявление относительно современного момента в Китае). // ДВ.

33. Дэн Яньда. Вэнъцзи (Сборник произведений Дэн Яньда). Пекин, 1981, далее: ДВ.

34. Дэн Яньда. Гаобе чжунгогоминъдан ды тунчжи (Прощание с товарищами по Китайскому Гоминьдану). // ЧМВС.

35. Дэн Яньда. Гуанъюй юоу хэ фанъго гоху чжи баогао (Доклад о поездке в Европу и возвращении на радину через Шинхай). // ДЛЦ.

36. Дэн Яньда. Данды гэнбэнъ вэнъти (Коренные проблемы партии). И ДЛЦ.

37. Дэн Яньда. Дуй чжунго цзи ъимцзе гэмин минъчжун сюанъянъ (Обращение к революционным массам Китая и всего мира). // ЧМВС.

38. Дэн Янъда лиши цзыляо (Исторические материалы о Дэн Яньда). Учан, 1988 далее: ДЛЦ.

39. Дэн Яньда. Нанъцзин тунчжи ды цянъту цзи вомэнъ цзинъхоуды жэнъу (Перспективы нанкинского режима и наши нынешние задачи). II ДЛЦ.

40. Дэн Яньда. Нанъцзин цинъдинды гоминъ хуйи хэ вомэнъ яоцюды гоминъ хуйи (Парламент, предложенный Нанкином, и наши требования к национальному собранию). // ДЛЦ.

41. Дэн Яньда. Нунминъ юндун ды лилунъ хэ шицзи (Теория и практика крестьянского движения). II ДЛЦ

42. Дэн Яньда. Письмо Хуан Цисяну от 13 июля 1931 г. II ДЛЦ.

43. Дэн Яньда. Письмо Хуан Цисяну от 26 июня 1931 г. // ДЛЦ.

44. Дэн Яньда. Письмо к Цюй Чжэ от 30 июня 1929 г. // ДЛЦ.

45. Дэн Яньда. Синъишуды данъшэн (Рождение нового искусства). // ДЛЦ.

46. Дэн Яньда. Сянъцзай дацзя ингай чжуиды ши шэнмо? (На что сейчас необходимо всем обращать внимание?). // ДЛЦ.

47. Дэн Яньда. Туди вэнъти ды гэфаямянъ (Все стороны аграрного вопроса). ИДВ.

48. Дэн Яньда. Хэвэй гэмин вэнъхуа (Что называется революционной культурой?). II ДЛЦ.

49. Дэн Яньда. Цзай дишищзюнъ цюанъцзюнъ чжэнчжи гунцзо жэнъюанъ хуйи шанды цзянхуа (Выступление на общем совещании политработников 11-й армии). // ДВ.

50. Дэн Яньда. Цзай хубэйшэн нунминъ дайбяодахуй шанды чжэнчжи баогао (Политический доклад на юбилейном собрании в отделении Гоминьдана в провинции Хубэй). II ДЛЦ.

51. Дэн Яньда. Цзай цзунчжэнчжибу хуанъинхуй шанчжи янъшо (Выступление на приеме в главном политическом управлении). II ДЛЦ.

52. Дэн Яньда. Цзай чжунъян цзюнъши чжэнчжи сюэсяо уханъ фэнсяо кай-сюэ дянъли шанды цзянхуа (Выступление на церемонии, посвященной началу занятий в уханьском отделении Центрального училища политработников). II ДЛЦ.

53. Дэн Яньда. Цзай шэнган багун вэйюанъхуй дайбяохуй шан ды баогао (Доклад на съезде гуанчжоу-гонконгского забастовочного комитета). // ДЛЦ

54. Дэн Яньда. Цзинънянъ «уи» цзе чжи ии (Значение праздкина 1 мая в этом году ). II ДЛЦ.

55. Дэн Яньда. Цзэнъян цюй фусин чжунго гэмин пинминъ гэмин (Как возродить китайскую революцию - простонародную революцию). // ДЛЦ.

56. Дэн Яньда. Чжунго гоминьдан линъши синдун вэйюанъхуй чжэчжи чжучжан (Политические требования Чрезвычайого комитета Китайского Гоминьдана). // ДЛЦ.

57. Дэн Яньда. Чжунго гэмин ды синъцзедуань юй гоминъ гэмин ды синъ-шэнмин (Современный этап китайской революции и новая судьба национальной революции). Н ДЛЦ.

58. Дэн Яньда. Чжунго дао ноли цюй (Куда идет Китай). // ДЛЦ.

59. Дэн Яньда. Чжунго нэйчжанъ юй вэньхуа еэнъти (Гражданская война в Китае и проблема культуры). II ДЛЦ.

60. Е Май. Во юй минъчжу тунмэн (Я и Демократическая лига). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», 1987, приложение № 2.

61. Жуй Юань. «Гайцзу» юй «цзайцзао» «дисанъдан» ю шэнмо цюйбе? (В чем различие между реорганизацией и созданием заново третьей партии). // Цзихуйчжуиды дисанъдан.

62. И Мин. Гуанъюй дисанъдан ды воцзянъ (Мое мнение о третьей партии). // «Туцзи», 1928, № 1.

63. И эр цзю ихоу Шанхай цзюгохуй шиляо сюанъцзи (Избранные исторические материалы Шанхайского общества спасения государства после «событий 9 декабря»), Шанхай, 1987 далее: И эр цзю.

64. Кэ Цзобай. Чжунго гоминьдан гэмин тунчжихуй нэйму (О внутренних делах Революционного товарищества Китайского Гоминьдана). // «Гуанси вэнъши цзыляо сюанъцзи», 1963 № 1.

65. Ли Вэйхань. Сюанъцзи (Избранные произведения Ли Вэйханя). Пекин, 1987.

66. Ли Пушэи. Цзяогун хэ цзаогун (Искоренять коммунистов и создавать коммунистов). //«Цунъчжи», 1931, № 4.

67. Ли Хуан. Сюэдунши лунъчжэн сюанъцзи (Избранные политические статьи из кабинета Сюэдунь). Тайбэй, 1975.

68. Ли Хуан. Сюэдунъши хуйилу (Воспоминания из кабинета Сюэдунь). Тайбэй, 1978.

69. Ли Хуан. Тань вомэнъ (О нас). // Чжунго циннянъдан.

70. Ли Хуан. Цун чжунгунды шэхуй цзегоу хэ шэхуй иши шан кань чжунгун-ды (Взгляд на китайскую компартию с точки зрения ее социальной структуры и общественного сознания). // Ли Хуан. Сюэдунъши луъчжэн сюанъцзи.

71. Ли Хуан. Ши гоцзячжуи (Объяснение национал-этатизма). // Чжунго циннянъдан.

72. Ли Хуан. Шу цзэнмуханъ шэнпин чжэнчжи синдун чжи игуанъ фачжанъ (О последовательности развития политической деятельности Цзэн Ци на протяжении его жизненного пути). // Ли Хуан. Сюэдунъши лунъчжэн сюанъцзи.

73. Линь Боцюй. Цзай цанъчжэнхуйшан гуанъюй гогун танъпанъды баогао (Доклад о переговорах Гоминьдана и КПК на заседании Национального политического совещания). // КМТЧ, Т. 2.

74. Лицзишэнъды люэли (Краткая история Ли Цзишэня). // «Гуандун вэнъши цзыляо», 1980, № 26.

75. Лицы цюанъго тунчжанъ гунцзо гайкуан хэ вэнъцзянъ (Обстановка на всекитайских совещаниях по работе в области единого фронта и их материалы). Пекин, 1988.

76. Ло Лунцзи. Вомэнъ яо шэнмоянды чжэнчжи чжиду (Какая нам нужна политическая система). // ЧССЦЦ, Т. 3.

77. Ло Лунцзи. Лунъ жэнъцюанъ (О правах человека). // ЧССЦЦ, Т. 3.

78. Ло Лунцзи. Лунъ чжуиго ды гунчан (О китайской коммуне). // ЧССЦЦ, Т. 3.

79. Ло Лунцзи. Суцин фанъдун юй чжицзао фанъдун (Бороться с реакцией и порождать реакцию). // «Цзыю пинлунъ», 1936, № 14.

80. Ло Лунцзи. Цанъцзя цзючжэнседы исе хуйи (Некоторые воспоминания об участии в старой Политической консультативной конференции). // ЧСХЦ, Т. 1.

81. Ло Лунцзи. Цунцанъцзя цзючжэнсе дао цанъцзя нанъцзин хэтанъды исе хуйилу (Некоторые воспоминания о периоде начиная с участия в старом Политическом консультативном совеании и до нанкинских мирных переговоров). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 20.

82. Ло Лунцзи. Чжунго сюяо дисанъгэ дачжэндан (Китаю нужна третья большая политическая партия). //Пипанъ., вып. 3.

83. Лу Сянсянь. Дандэ тунъи чжанъсянъ юй чжунго лаодун сехуй (Партийная политика единого фронта и Китайская ассоциация труда). // Тунчжанъ гунцзо шиляо (Исторические материалы о работе в области единого фронта). Вып. 5. Шанхай, 1986.

84. Лу Цуй. Таосинчжи цзай говай цунши канжи цзюго ходун ды пянъдуанъ хуйи (Отрывочные воспоминания о деятельности Тао Синчжи за границей, направленной на сопротивление Японии и спасение государства). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 89.

85. Лю Гуангуан. Чжанъланъ сянъшэн шэнпин шилюэ (Краткая история жизненного пути господина Чжан Ланя). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 89.

86. Лю Яцзы. Вэнъцзи. Цзычжуанъ, нянъпу, жицзи (Сочинения Лю Яцзы. Ав-тобиоргафия, хроника жизни, дневники). Шанхай, 1986.

87. Люцы чжанъцжэн юй хунцзюнъ цюлюэ (Шестая война и тактика красной армии). // ШТЧ, Т. 1.

88. Лян Шицю. Во вэйшэнмо буцзанъчэн гунчанъдан (Почему я не одобряю компартию). // «Цзыю пинлунъ», 1936, № 18.

89. Лян Шицю. Вэнъсюэ хуйилу (Литературные воспоминания). Чанша, 1989.

90. Лян Шицю. Жухэ дуйфу гунчанъдан (Как противостоять компартии). // «Цзыю пинлунъ», 1936, № 17.

91. Лян Шумин. Вомэнъ дисанъдаолу (Наш третий путь). // «Цунъчжи», 1931, № 1-2.

92. Лян Шумин. Вомэнъ чжэнчжишанды диигэ бутундылу оучжоу цзинъ-дай минъчжу чжэнчжидылу (Второй отличный от нас политический путь -путь европейской современной демократии). // «Цунъчжи», 1930, № 3.

93. Лян Шумин. Вомэнъ чжэнчжишанды диэргэ бутундылу эго гунчанъдан фаминды лу (Второй отличающийся политический путь - путь открытый русской компартией). // «Цунъчжи», 1931, № 5.

94. Лян Шумин. Вомэнъды лянда нанъчу (Наши две большие трудности). // ЧССЦЦ, Т. 3.

95. Лян Шумин. Иван танцзюлу (Воспоминания и записи о былом). Пекин, 1987.

96. Лян Шумин. Синъ шэхуй цзучжи гоуцзяо чжи цзянъли сянцунъ цзучжи (Сельская организация - становление новой общественной организационной структуры). // ЧСЧС, Т. 1.

97. Лян Шумин. Сянцунъ цзянъшэ юнъдун юхэ эрци (Как начало развиваться движение за сельское строительство). // ЧСЧС, Т. 1.

98. Лян Шумин. Фусянган чуанбанъ янълунъ цзигуанъ «гуанминбао» цянъхоу (До и после приезда в Гонконг для организации печатного органа «Гуанминбао»). // «Цюнъянъ», 1987, № 10.

99. Лян Шумин. Чжубянъ бэнъканъ чжи цзыю Цунъчжи.(Свобода в редактировании журнала Цуньчжи). // ЧСЧС, Т. 1.

100. Лян Шумин. Чжунго вэнъти чжи цзецзюэ (Разрешение китайского вопроса). // «Цунъчжи», 1930, № 8.

101. Лян Шумин. Чжунго минъцзу цзыцзю юнъдун чжи цзуйхоу цзюэу (Окончательное пробуждение движения за национальное спасение Китая). // ЧССЦЦ, Т. 3.

102. Лян Шумин. Чжэнчжи вэнъти ды цзецзюэ (Разрешение политических вопросов). // ЧСЧС, Т. 1.

103. Лян Шумин. Шанъдун сянцунъ цзянъшэ янъцзююанъ шэли чжицюй цзи банъфа гайяо (Очерк целей и методов организации Шаньдунского института сельского строительства). // «Цунъчжи», 1930, № 11-12.

104. Ма Сюйлунь. Лунь дисанъ фанмянъ юй минъчжу чжанъсянъ (О третьей стороне и демократическом фронте). // Ма Сюйлунь. Чжэнчжи еэнъсюанъ.

105. Ма Сюйлунь. Чжэнлунъ еэнъсюанъ (Избранные политические статьи). Пекин, 1985.

106. Мао Цзэдун. Лунь лянъхэ чжэнфу (О коалиционном правительстве). // Мао Цзэдун. Сюанъцзи, Т. 3.

107. Мао Цзэдун. Лунъ тунъи чжанъсянъ (О едином фронте). Пекин, 1988.

108. Мао Цзэдун. Муцянъ синши хэ вомэнъды жэнъу (Современная ситация и наши задачи). // Мао Цзэдун. Сюанъцзи, Т. 4.

109. Мао Цзэдун. Сюанъцзи (Избранные произведения Мао Цзэдуна в одном томе.). Пекин, 1968.

110. Мао Цзэдун. Сюанъцзи (Избранные произведения). Тт. 3, 4. Пекин, 1969.

111. Мао Цзэдун. Чжунго шэхуй цзецзиды фэнъси (Анализ классов китайского общества). // Мао Цзэдун. Сюанъцзи в одном томе.

112. Мао Цзэдун. Чжунгун чжунъян гуанъюй цзююэ хуйиды тунчжи (Информация ЦК КПК о сентябрьском совещании). // Мао Цзэдун. Сюанъцзи, Т. 4.

113. Мао Цзэдун. Шусинъ сюанъцзи (Избранные письма Мао Цзэдуна). Пекин, 1983.

114. Мин Чжи (Чэнь Цитянь). Цзэнъян цзай нэн суцин гунфэй (Как все же ликвидировать коммунистических бандитов). // Чжунго циннянъдан.

115. Минъго чжэндан шиляо (Исторические материалы политических партий Китайской республики). Тайбэй, 1981.

116. Минъчжу гэмин шициды минъчжуданпай (Демократические партии и группировки в период демократической революции). Чанша, 1986 далее: МГШМ.

117. Минъчжу цзянъгохуй сян чжэнчжи сешанхуйи тигун чубу ицзянъ (Первоначальные предложения Общества демократического строительства государства Политической консультативной конференции). // ЧГСЦ, Т. 1.

118. Минъчжу цзянъгохуй цзучжи юанъцзэ (Организационные принципы Общества демократического строительства государства). // МГШМ.

119. Минъчжу цзянъгохуй чжэнган (Политическая программа Общества демократического строительства государства). // ЧГСЦ, Т. 1.

120. Минъчжу цзянъгохуй Шанхай фэнъхуй чэнли сюанъянъ (Декларация об образовании шанхайского отделения Общества демократического строительства государства). // ЧГСЦ, Т. 1.

121. Нанъчан (дисанъдан) сяоцзухуй цзилу (Протоколо заседания наньчанской ячейки «третьей партии»), АБР, документ 806/8448, 1938.

122. Пипанъ чжунго цзычанъ цзецзи чжунцзянъ лусянъ цанъкао цзыляо (Справочные материалы по критике буржуазной средней линии в Китае). Вып. 1-4. Пекин, 1959 (далее: Пипанъ.).

123. Се Цзюньсань. Цзюгохуй цицзюнъцзы бэйбуанъ ивэнъ (Вопросы, касающиеся ареста семи благородных мужей из Общества спасения государства). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 89.

124. Синчжэнюанъ синъвэнъцзюйчжан дунсянгуан дуйюй минъмэн фэнъцзы цанъцзя панълуанъ танъхуа (Заявление главы информационного бюро Исполнительного юаня Дун Сяньгуана относительно участия в беспорядках элементов из Демократической лиги). // ЧХЧ, Т. 4.

125. Синши чжоубао чубанъ сюанъянъ (Декларация об издании еженедельника «Синши» Просыпающийся лев.). // Чжунго циннянъдан.

126. Сун Цинлин. Цзинянъ дэнянъда (Вспоминая Дэн Яньда). // ДЛ.

127. Сун Цинлин. Чжунго минъцюанъ баочжан тунмэн жэнъу (Задачи Лиги защиты гражданских прав). // Сун Цинлин. Вэй синь чжунго эр фэнъдоу (В борьбе за новый Китай). Пекин, 1952.

128. Сунь Сяоцунь. Чжунго сянцунь цзянъшэ юнъдун (Движение сельского строительства в Китае). // <Дачжун шэнхо», 1935, № 4.

129. Сунь Чжуншань. Гуанъюй цзучжи гоминь чжэнфу анъчжи шомин (Разъяснения по проекту резолюции об организации национального правительства). // Сунь Чжуншань цюаньцзи (Полное собрание сочинений Сунь Ятсена). Пекин, 1986, Т. 9.

130. Сунь Чжуншань. Миньшэнчжуи. Диицзян. (Народное благоденствие. Лекция первая). // Сунь Чжуншань цюаньцзи (Полное собрание сочинений Сунь Ятсена). Пекин, 1986, Т. 9.

131. Сыту Бинхэ. Сыту Мэйтан юй мэйчжоу хунмэн чжигундан (Сыту Мэй-тан и американская Партия справедливости Хунмэн). // «Вэньши цзыляо сюаньцзи», № 38.

132. Сюй Вэньтянь. Суньвэньчжуи гэмин тунмэн гайлюэ (Общая информация о Революционном союзе суньятсенизма). // «Вэньши цзыляо сюаньцзи», 1987, приложение № 2.

133. Сюй Дэхэн. Хуйилу. Вэйлэ миньчжу юй кэсюэ (Воспоминания. За демократию и науку). Пекин, 1987.

134. Сюй Сюэхань. Хуйи цюаньго гэцзе цзюгохуй ляньхэхуй пяньдуань цинку-ан (Отрывочные воспоминания о ситуации во всекитайском объединенном обществе спасения государства). IIИ эр цзю.

135. Сюй Чжимо. Ленин ижи таньгэмин (В день смерти Ленина поговорим о революции). // «Чжэньбао», 21 января 1926 г.

136. Сюй Чунлинь. Цаньцзя миньчжу цзяньгохуй ходунды хуйи (Воспоминания об участии в деятельности ОДСГ). // «Сычуань вэньши цзыляо сюаньцзи», 1983, № 30.

137. Тайвань миньчжу цзычжи тунмэн ганлин цаоанъ (Проект программы Лиги демократического самоуправления Тайваня). // ЧМВС.

138. Тань Пиншанъ янъцзю шиляо (Исторические материалы для изучения Тань Пиншаня). Гуанчжоу, 1989.

139. Тань Пиншань. Вэнъцзи (Избранное). Пекин, 1986.

140. Тао Синчжи. «Вэйчэиши» цзецзи (Класс «ложных интеллигентов»), // ЧССЦЦ, Т. 3.

141. Тао Синчжи. Чжунго дачжун цзяоюй вэнъти (Вопрос о массовом образовании в Китае). // ЧССЦЦ, Т. 3.

142. Тао Синчжи. Шэнхо цзи цзяоюй (Жизнь и есть образование). // ЧССЦЦ, Т. 3.

143. Тао Сишэн. Чаолю юй дянъди (Поток и капли). Тайбэй, 1979.

144. Ти Вэнь. Чжунго гэмин чжи фачжань гочэн (Процесс развития китайской революции). // «Сын», 1929, № 6.

145. Тунъи цзянъго тунчжихуй синъюэ (Договор Товарищества строительства объединенного государства). // ЧМТЛВ.

146. У Дакунь. Дан юй цзюгохуй (Партия и Общество спасения государства). // И эр цзю.

147. У Фаньхуань. Чэныиэво юй «бэйцзин шицзе жибао» (Чэнь Шэво и газета «Бэйцзин шицзе жибао»). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 43.

148. У Цзюэтянь. Сытумэйтан юй чжунго чжигундан (Сыту Мэйтан и Китайская партия справедливости). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 38.

149. У эр лин юнъдун цзыляо (Материалы движения 20 мая). Вып. 1. Пекин, 1985.

150. Усин хунци цунчжэли шэнци (Здесь поднялось красное пятизвездное знамя). Пекин, 1984.

151. Фань Сунфу. Восочжидаодэ хунмэнъ шиши (Известные мне факты о Хунмэнь). //«Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 38.

152. Фанъгун цзюминь цзунхуй сюаньянъ (Декларация генерального совещания по борьбе с коммунизмом и спасению народа). // Чжунго цинняньдан.

153. Фэн Жуй. Цун хэцзочжуи и чуанцзао чжунго синь цзинцзи чжиду (Создание новой экономической системы Китая на основе кооперации). // «Цунъчжи», 1930, № 4.

154. Фэн Цзюй. Фанъдун тунчжи дунъяо чжунды хунчжанъ (Междуусобица в условиях колебания реакционного режима). // «Син», 1929, № 6.

155. Ху Ишэн. Минъмэн цзай гуандун цзянъли цзучжи хэ цзефан чжанъчжэн шициды ходун цинкуан (Образование организации Демократической лиги в Гуандуне и ее деятельность на начальном этапе освободительной войны). // «Гуанчжоу вэньши цзыляо», 1980, № 1.

156. Ху Цзыин. Восочжидаоды чжаннайци (Чжан Найци, каким я его знала). // «Вэньши цзыляо сюаньцзи», № 28.

157. Ху Цзыин. «Цицзюнъцзы» юй чжунфан юсянъды доучжэн (Сопротивление семи благородных мужей попыткам уговорить их капитулировать во время заключения). // «Вэньши цзыляо сюаньцзи», № 82.

158. Ху Ши. Вомэнь цзоу натяолу? (По какой дороге мы идем). // ЧССЦЦ, Т. 3.

159. Ху Ши. Вэй чжэнчжифанъ вэньти фабяо таньхуа (Заявление по вопросу о политических преступниках). // ЧССЦЦ, Т. 3.

160. Ху Ши. Жэньцюань юй юэфа (Права человека и временная конституция). // ЧСЧС, Т. 1.

161. Ху Ши. Синь вэньхуа юньдун юй гоминьдан (Движение за новую культуру и Гоминьдан). // ЧССЦЦ, Т. 3.

162. Ху Ши. Чжинань синибуи (Трудно знать, но и действовать непросто). // ЧССЦЦ, Т. 3.

163. Ху Юйчжи. Пань ханьнянь тунчжи юй цзюгохуй (Товарищ Пань Хань-нянь и Общество спасения государства). // И эр цзю.

164. Хуан Юн. Хуанпу гэмин тунсюэхуй хуйи (Воспоминания о Революционном товариществе Хуанпу). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 19.

165. Хуан Яньпэй. Башинянълай (За восемьдесят лет). Пекин, 1982.

166. Хуйи сытуэйтан лаожэнъ (Вспоминая старца Сыту Мэйтана). Пекин, 1988.

167. Хэ Гунгань. «Фуцзянъ жэнъминъ чжэнфу» хэ «шэнчанъ жэнъминъдан» пянъдуанъ (Фрагменты из истории «фуцзяньского народного правительства» и «Производственной народной партии»), // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 37.

168. Цай Тинкай. Цзычжуанъ (Автобиография). Харбин, 1982.

169. Цай Юаньпэй. Чжунхуа чжие цзяоюйшэ сюанъянъшу (Декларация Китайского общества профессионального образования). // Цай Юаньпэй. Цю-анъцзи (Полное собрание сочинений Цай Юаньпэя). Т. 3. Пекин, 1984 .

170. Цзайшэн цзичжэ (Корреспондент журнала «Цзайшэн»), Вомэнъ юй та-мэнъ (Мы и они). // Пипанъ., вып. 2.

171. Цзинь Шаосянь. Во цзай лифаюанъ цанъюй сунъвэнъчжуи гэмин тунмэн гунцзо ходун цзилюэ (Краткое описание моего участия в работе и мероприятиях Революционного союза суньятсенизма в Законодательном юане). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», 1987, приложение № 2.

172. Цзинъдай чжунго шиляо цунканъ (Серия исторических материалов по новой истории Китая). Под ред. Шэнь Юньлуна. Вып.З, часть 3. Б. м., б. г.

173. Цзихуйчжуиды дисанъдан (Оппортунистическая третья партия). Б.м., 1928.1.l. Цзо Шуныпэн. Цзи чэнъбулэй (Вспоминая Чэнь Булэя). // Чжунго сянъ-дай минжэнъ иши (Рассказы о современных китайских знаменитостях). Гонконг, 1951.

174. Цзо Шуныпэн. Цзинъ саншинянъ цзянъвэнъ цзацзи (Записки о том, что слышал и видел за последние тридцать лет). Гонконг, 1952.

175. Цзо Шуньшэн. Чжунго сянъдай минжэнъ иши (Рассказы о современных китайских знаменитостях). Гонконг, 1951.

176. Цзэн Коцин. Хуанпу тунсюэхуй шимо (Начало и конец Товарищества Хуанпу). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 19.

177. Цзэн Ци. Гогун ляндан цзюэлехоу ужэнъ дуй гоминьдан чжи тайду цзи чжунгао (Наше отношение и предостережения Гоминьдану после его разрыва с компартией). // Чжунго циннянъдан.

178. Цзэн Ци. Гоцзячжуичжи сы да лунъцзюй (Четыре важных основания национал-этатизма). // Чжунго циннянъдан.

179. Цзэн Ци. Лунь бэйфа бунэн чэнгунчжи юанъин (Почему Северный поход не может завершиться успехом). // Чжунго циннянъдан.

180. Цзэн Ци. Унянълай чаое сели чжи хуйгу (Воспоминания о пяти годах совместных усилий оппозиции). // Чжунго циннянъдан, 1982.

181. Цзян цзунтун милу (Тайные дневники президента Чан Кайши). Т. 8. Тайбэй. 1977-1978.

182. Цзянси дисанъдан ходун цзинъкуан (Деятельность «третьей партии» в провинции Цзянси в настоящий момент). АБР, документ 806/8446, 19381939.

183. Цинь Люфан. Хуйи цзюгохуй ходун (Вспоминая о деятельности Общества спасения государства). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 89.

184. Цюй У. Вэнъсюанъ (Избранные произведения Цюй У). Пекин, 1988.

185. Цюй У. Чжунго гэмин тунмэн шилюэ (Краткая история Китайского революционного союза). // Цюй У. Вэнъсюанъ.

186. Цюй Цюбо. Гоминъ гэмин юнъдун чжунчжи цзецзи фэнъхуа (Классовое размежевание в национальном революционном движении). // Цюй Цюбо вэнъцзи. Чжэнчжи лунъбянъ (Труды Цюй Цюбо. Политические работы). Т. З.Пекин, 1989.

187. Цянь Цзюньжуй. Цзюгохуйды данцзучжи цинкуан (Положение в партийной организации Общества спасения государства). // И эр цзю.

188. Чан Кайши. Гоминъ цаньчжэнхуй дисыцзе диэрцы дахуй чжэнчжи бао-гао (Политический доклад на 2 сессии Национального политического совещания 4 созыва). // ПСС, Т. 21.

189. Чан Кайши. Гоминъ цаньчжэнхуй дисыцзе диэрцы хуйи каймуцы (Выступление на открытии 2 сессии Национального политического совещания 4 созыва). // ЯСС, Т. 21.

190. Чан Кайши. Гоминъцанъчжэнхуй ды жэнъу (Задачи Национального политического совещания). //ПСС, Т. 15.

191. Чан Кайши. Дуйжи канчжанъ юй бэнъдан цянъту (Война сопротивления Японии и перспективы нашей партии). // ПСС, Т. 15.

192. Чан Кайши. Дуйюй лугоуцяо шцзянъчжи янъчжэн бяоши (Серьезное заявление об инциденте у моста Лугоуцяо). // ПСС, Т. 14.

193. Чан Кайши. Инянълай цзюнъши, вайцзяо, чжэнчжи, цзинцзичжи баогао (Доклад о военных, дипломатических, политических, экономических делах за год). II ПСС, Т. 20.

194. Чан Кайши. Цзунтун цзянгун сысян янълунъ цзунцзи (Общее собрание идей и выступлений президента господина Цзяна). Тт. 1-40. Тайбэй, 1984 далее: ЯСС.

195. Чан Кайши. Цзянцзеши цзай чжэнчжи сешанхуйи шанчжи кайхуйцы (Выступление Чан Кайши на открытии Политического консультативного совещания). // Гогун танъпань вэнъсянъ цзыляо сюанъцзи.

196. Чан Кайши. Чжэнчжи сешан хуйи каймуцы (Речь на открытии Политической консультативной конференции). // ПСС, Т. 21.

197. Чан Кайши. Шомин канчжанъ цзянъго цзуйчжуняоды вэнъти (Разъяснение по важнейшим вопросам войны сопротивления и строительства государства). // ПСС, Т. 20.

198. Чжан Дунсунь. Пин гунчанъдан сюанъянъ бинлунъ цюанъго дахэцзо (Критика заявления компартии, а также об общенациональном сотрудничестве). // Пипанъ., вып. 2.

199. Чжан Дунсунь. Цзецзи вэнъти (Классовый вопрос). IIПипанъ., вып. 2.

200. Чжан Дунсунь. Цзешу сюнъчжэн юй кайфан данцзинъ (Прекратить опеку и снять запрет на деятельность партий). // «Цзыю пинлунь», 1935, № 1.

201. Чжан Дунсунь. Цун цзяоюйды иишан хуанъин гунчанъданды чжуанъсянъ (С воспитательной точки зрения привествуем перемену в ориентации КПК). IIПипанъ., вып. 2.

202. Чжан Лань. Вэнъцзи (Сочинения Чжан Ланя)'. Чэнду, 1991.

203. Чжан Лань. Чжунго сюэшэндэ чулу (Выход для китайского студенчаст-ва). // Чжан Лань. Вэнъцзи.

204. Чжан Найци. Циши цзышу (О себе в семьдесят лет). «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 82.

205. Чжан Цзюньмай. «Лигочжидао» синъбанъсюй (Предисловие к новому изданию «Пути становления государства»), // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

206. Чжан Цзюньмай. Ляндан гунтун мянъли (Взаимное поощрение двух партий). И Чжунго минъчжу шэхуйдан.

207. Чжан Цзюньмай. Минъчжу шэхуйданды жэнъу (Задачи демократической социалистической партии). // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

208. Чжоу Эньлай. Жухэ цзецзюэ (Как разрешить кризис). //КМТЧ, Т. 2.

209. Чжоу Эньлай. Тунъи чжанъсянъ вэнъсюанъ (Избранные статьи о едином фронте). Пекин, 1984.

210. Чжоу Эньлай. Фахуй жэнъминъ минъчжу тунъи чжанъсянъ цзицзи цзо-юнды цзигэ вэнъти (Несколько вопросов развития политивной роли народного национального единого фронта). // Чжоу Эньлай. Тунъи чжанъсянъ вэнъсюанъ.

211. Чжоу Эньлай. Шусинъ сюаньцзи (Избранная переписка). Пекин, 1988.

212. Чжоуэнълай, дунбиу гуанъюй цзучжи гэданпай вэйюанъхуй вэнътиды цинши (Запрос Чжоу Эньлая и Дун Биу об указаниях относительно организации межпартийного комитета). // КМТЧ, Т. 3.

213. Чжу Сюэфань. Во юй минъгэ сышинянъ (Я и сороколетие Революционного комитета Гоминьдана). Пекине, 1990.

214. Чжу Сюэфань. Шанхай гунжэнъ юнъдун юй банхуй эрсанъши (Шанхайское рабочее движение и проделки тайных обществ). // Цзю шан-хайды банхуй (Тайные общества старого Шанхая). Шанхай, 1986.

215. Чжу Юныпань. Вэнъцзи (Избранные труды). Пекин, 1987.

216. Чжу Юныпань. Хуайнянъ манъю дэнянъда (Вспоминая друга Дэн Яньда). // «Цянъцзинъ», 1981, № 1.

217. Чжунго гоминъ цзыюдан чжэнган (Политическая программа Китайской национальной либеральной партии). // Ван Цзюэюань. Чжунго данпайши.

218. Чжунго гоминьдан гэмин вэйюаньхуйчэнли сюанъянъ (Декларация об учреждении Революционного комитета Китайского Гоминьдана). // Ван Цзюэюань. Чжунго данпайши.

219. Чжунго гоминьдан линъши синдун вэйюанъхуй тунгао № 1 (Извещение № 1 Чрезвычайного комитета действия Китайского Гоминьдана). // ЧМВС.

220. Чжунго гоцзячжуи цинняныпуанъ цзунбу шилюнянъ юанъданъ юнху усэ-гоци сюанъянъ (Новогодняя 1926 г. декларация руководства Китайского молодежного союза национал-этатизма в поддержку националь ного пяти-цветного знамени). // Чжунго циннянъдан.

221. Чжунго гэмин синдун вэйюанъхуй сюанъгао цзесанъ циши (Сообщение о роспеске Китайского комитета революционного действия). // ЧМВС.

222. Чжунго гэминдан сюанъянъ цаоанъ (Проект декларации Китайской революционной партии). // ЧГСЦ, Т. 1.

223. Чжунго гэминъчжу данпай (Демократические партии и группировки в Китае). Под ред Юй Гана. Пекин, 1987.

224. Чжунго гэсяоданпай сянъчжуан (Современное состояние различных партий и группировок в Китае). Б.м., б.г.

225. Чжунго канжи чжанъчжэнды синши юй чжунго гунчаньданды гунцзо юй жэнъу (Ход войны сопротивления Японии в Китае и работа и задачи компартии Китая). // КМТЧ, Т. 3.

226. Чжунго минъчжидан ганао цзунчжибу кайму цзинянъканъ (Памятная броюра об открытии главного отделения Китайской партии народного правления в Гонконге и Макао). Гонконг, 1947.

227. Чжунго минъчжу тунмэн гайкуан (Обстановка в Демократической лиге Китая). // ЧХЧ., Т. 4.

228. Чжунго минъчжу тунмэн ганлин (Программа Демократической лиги Китая). // ЧМТЛВ.

229. Чжунго минъчжу тунмэн ганлин цаоанъ (Проект программы Демократической лиги Китая). // ЧМТЛВ.

230. Чжунго минъчжу тунмэн дуй канчжанъ цзуйхоу цзедуанъ чжэнчжи чжучжан (Политические требования Демократической лиги Китая на завершающем этапе антияпонской войны). // ЧМТЛВ.

231. Чжунго минъчжу тунмэн дуй цзянцзеши синънянъ вэнъгао фабяо шиц-зюй сюанъянъ (Заявление Демократической лиги Китая по современному моменту в связи с новогодним обращением Чан Кайши). // ЧМТЛВ.

232. Чжунго минъчжу тунмэн щзесанъ чжунцюанъхуй цзинъцзи шэнмин (Чрезвычайное заявление 3 пленума ЦК Демократической лиги 1 созыва). // ЧМТЛВ.

233. Чжунго минъчжу тунмэн ицзесанъ чжунцюанъхуй чжэнчжи баогао (Политический доклад 3 пленума ЦК Демократической лиги Китая первого созыва. // ЧМТЛВ.

234. Чжунго минъчжу тунмэн ицзеэр чжунцюанъхуй чжунъяо цзюэианъ (Важнейшее решение второго пленума ЦК Демократической лиги первого созыва). // ЧМТЛВ.

235. Чжунго минъчжу тунмэн линъши цюанъго дайбяодахуй чжэнчжи баогао (Политический доклад чрезвычайному съезду Демократической лиги Китая). // ЧМТЛВ.

236. Чжунго минъчжу тунмэн лиши вэнъсянъ (Исторические документы демократической лиги Китая). 1941-1949. Пекин, 1983 далее: ЧМТЛВ.

237. Чжунго минъчжу цуцзинхуй гэй чжэнчжи сешан хуйи цзянъишу (Предложения Китайского общества содействия демократии Политической консультативной конференции). // Чжунго минъчжу цуцзинъхуй сышинянъ.

238. Чжунго минъчжу цуцзинъхуй дуйюй шицзюйды сюанъянъ (Декларация Китайского общества содействия демократии по поводу текущего момента). // Чжунго минъчжу цуцзинъхуй сышинянъ.

239. Чжунго минъчжу цуцзинъхуй сышинянъ (Сорок лет Китайскому обществу содействия демократии). Пекин, 1985.

240. Чжунго минъчжу чжэнтуанъ тунмэн дуй муцянъ шицзюйды канъфа юй чжучжан (Требования и взгляды на современную ситуацию Лиги демократических политических организаций Китая). // ЧМТЛВ.

241. Чжунго миньчжу чжэнтуанъ тунмэн дуй шицзюй чжучжан ганлин (Программа и требования к настоящему моменту Лиги демократических политических организаций Китая). // ЧМТЛВ.

242. Чжунго миньчжу чжэнтуанъ тунмэн ды чэнли сюанъянъ (Декларация об образовании Лиги демократических политических организаций Китая). // ЧМТЛВ.

243. Чжунго минъчжу чжэнтуанъ тунмэн цзигуанъбао «Гуанминбао» чубанъ гунюэ усян (Пять пунктов издательского договора «Гуанминбао» органа Лиги демократических политических организаций Китая). // ЧМТЛВ.

244. Чжунго минъчжу чжэнтуанъ тунмэн чжуси чжанланъ чжи цзянцзеши шу (Письмо Чан Кайши от председателя Лиги демократических политических организаций Китая). // ЧМТЛВ.

245. Чжунго минъчжу шэхуйдан (Китайская демократическая социалистическая партия). Пекин, 1988.

246. Чжунго минъчжу шэхуйдан ды чжэнчжи лусянъ (Политическая линия Китайской демократической социалистической партии). // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

247. Чжунго минъчжу шэхуйдан туйчу чжунго минъчжу тунмэнды шэнмин (Заявление Китайской демократической социалистической партии о выходе из Демократической лиги Китая). // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

248. Чжунго минъчжу шэхуйдан цзучжи вэйюанъхуй сюанъянъ (Декларация организационного комитета Китайской демократической социалистической партии). // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

249. Чжунго минъчжу шэхуйдан чжунъян цзунбу гуанъюй гэди данцзу ходун банъфады данлин (Распоряжение ЦК Китайской демократической социалистической партии о методах ведения партийных дел на местах). // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

250. Чжунго минъчжу шэхуйдан чжэнган (Политическая программа Китайской демократической социалистической партии). // Чжунго минъчжу шэхуйдан.

251. Чжунго минъчжудан чжэнган (Политическая программа Китайской демократической партии). // Ван Цзюэюань. Чжунго данпайши.

252. Чжунго минъчжуданпай лиши цзыляо сюанъцзи (Избранные документы по истории демократических партий в Китае) Тт. 1,2. Шанхай, 1985 далее: ЧГСЦ\.

253. Чжунго минъчжуданпайши вэнъсянъ сюанъбянъ. Синъминъчжучжуи гэ-мин шици (Избранные документы по истории демократических партий Китая. Период новодемократической революции). Пекин, 1985 далее: ЧМВС.

254. Чжунго минъчжуданпайши вэнъсянъ сюанъбянъ. Шэхуйчжуи шици (Избранные документы по истории демократических партий Китая. Социалистический период). Пекин, 1986 далее: ЧМВС2.

255. Чжунго нунгун минъчжудан данъу чжэнли вэнъсянъ (Документы об упорядочении партийных дел Китайской крестьянско-рабочей демократической партии). Гуанчжоу, 1950.

256. Чжунго нунгун минъчжудан диуцы цюанъго ганъбу хуйи чжэнчжи цзю-эи (Политическое решение 5 всекитайского совещания кадров Китайской крестьянско-рабочей демократической партии). // ЧМВС2.

257. Чжунго нунгун минъчжудан лянънянъ лай данъу цзунцзе баогао (Обобщающий доклад о партийных делах Китайской крестьянско-рабочей демократической партии за два года). // ЧМВС2.

258. Чжунго сянъдай сысянши цзыляо цзянъбянъ (Краткий сборник материалов по истории китайской мысли в новейшее время). Т. 3,4. Ханчжоу, 1983 далее: ЧССЦЩ.

259. Чжунго сянъдай чжэнчжи сысянши цзыляо сюанъцзи (Избранные материалы по истории политической мысли Китая в новейшее время). Тт. 1,2. Чэнду, 1983 далее: ЧСЧС.

260. Чжунго сянъдайши цзыляо сюанъбянъ (Избранные материалы по новейшей истории Китая). Т. 4, Харбин, 1981.

261. Чжунго цзыю шэхуйдан: вомэнъды канъфа (Китайская либерально-социалистическая партия: наши взгляды). И Чжунго минъчжу шэхуйдан.

262. Чжунго цинняньдан (Младокитайская партия). Пекин, 1982 далее: Чжунго цинняньдан, 1982.

263. Чжунго цинняньдан (Младокитайская партия). Пекин, 1988.

264. Чжунго цинняньдан гункай данмин сюанъянъ (Декларация Младокитай-ской партии об обнародовании названия партии). // Чжунго цинняньдан.

265. Чжунго цинняньдан данчжан (Устав Младокитайской партии). // Чжунго цинняньдан.

266. Чжунго цинняньдан дифан цзучжи гайкуан (Ситуация в местных организациях Младокитайской партии). // Чжунго цинняньдан.

267. Чжунго цинняньдан дуй муцянь шицзюй фабяо чжучжан (Требования Младокитайской партии к современному моменту). // Чунцин таньпань цзиши.

268. Чжунго цинняньдан цзи гоцзячжуи цинняныпуань диуцы дайбяодахуй сюанъянъ (Декларация 5 съезда Младокитайской партии и Китайского молодежного союза национал-этатизма). // Чжунго цинняньдан.

269. Чжунго циннянъдан цзючжоунянъ гао цюанъго гоминъшу (Обращение ко всем соотечественникам в связи с девятой годовщиной Младокитайской партии). // Чжунго циннянъдан.

270. Чжунго циннянъдан чжунъян цзигэцзи данбу цзучжи гайкуан (Ситуация в центральных органах и организациях всех уровней Младокитайской партии). // Чжунго циннянъдан.

271. Чжунго циннянъдан чжэнцэ даган (Политическая программа Младокитайской партии). // Чжунго циннянъдан.

272. Чжунго циннянътуанъ чэнчжан (Устав Китайского молодежного союза). // Чжунго циннянъдан.

273. Чжунгун учжунцюанъхуй чжэнчжи цзюэианъ (Политическая резолюция пятого пленума ЦК КПК). // КМТЧ, Т. 1.

274. Чжунгун чжунъян бэйфанцзюй вэй канжицзюго сюанъянъ (Декларация Северного бюро ЦК КПК о сопротивлении Японии и спасении государства). // КМТЧ, Т. 2.

275. Чжунгун чжунъян гуанъюй минъчжу тунмэн синчжи вэнътиды чжиши (Указания ЦК КПК по вопросу о сущности Демократической лиги). // ЦЧТЧ.

276. Чжунгун чжунъян канжи минъцзу тунъи чжаньсянъ вэнъцзянъ сюанъ-бянъ (Избранные документы ЦК КПК, касающиеся единого национального антияпонского фронта). Пекин, 1986, Тт. 1,2 далее: КМТЧ.

277. Чжунгун чжунъян цзефан чжанъчжэн шици тунъи чжаньсянъ вэнъ-цзанъ сюанъбянъ (Избранные документы ЦК КПК по единому фронту в период освободительной войны). Пекин, 1988, далее: ЦЧТЧ.

278. Чжунхуа гэминдан дуй шицзюй ды сюаньянъ (Заявление Китайской революционной партии по поводу текущего момента). // ЧМВС.

279. Чжунцзянъданлянъмэн сюанъянъ (Декларация Союза промежуточных партий). // Ван Цзюэюань. Чжунго данпайши.

280. Чжунъян вэй фуцзянъ шибянъ диэрцы сюанъянъ (Второе заявление ЦК по поводу фуцзяньских событий). // КМТЧ, Т. 1.

281. Чжунъян гуанъюй канжи минъчжу чжэнцюанъды цзецзи синчжи вэнъ-тиды чжиши (Указание ЦК КПК по вопросу о классовой сущности антияпонской демократической власти). // КМТЧ, Т. 3.

282. Чжунъян гуанъюй сянъчжэнвэнъти ды чжиши (Указания Центрального комитета по вопросу о конституционном правлении). // КМТЧТ. 2.

283. Чжунъян гуанъюй цзуцчжи гэданпай вэйюанъхуйды тяоцзянъды чжиши (Указания ЦК КПК об условиях создания межпартийного комитета). // КМТЧ., Т. 3.

284. Чжунъян гуанъюй цзучжи цзинъбу лилян чжэнцю шицзюй хаочжуанъдэ чжиши (Указание Центрального комитета об организации прогрессивных сил и овладении благоприятным моментом). II КМТЧ, Т. 2.

285. Чжунъян гуанъюй чжэнцю гэлаохуй чжиши (Указания ЦК КПК о привлечении на свою сторону тайного общества «Гэлаохуй»), // КМТЧ, Т. 2.

286. Чжунъян чжи фучжоу шивэй юй фуцзянъ цюанъти тунчжи син (Письмо ЦК фучжоускому горкому партии и всем товарищам в Фуцзянь). // КМТЧ, Т. 1.

287. Чжэнфу юй чжунгун дайбяо хуйтанъ цзияо (Протокол переговоров правительства с представителями китайской компартии). // Чунцин танъпанъ цзиши.

288. Чжэнчжи сешан хуйи цзиши (Материалы Политической консультативной конференции). Тт. 1,2. Чунцин, 1989 далее: ЧСХЦ.

289. Чжэнчжи сешан хуйи цзюэианъ (Решение Политической консультативной конференции). // ЧСХЦ, Т. 1.

290. Чунцин танъпанъ цзиши (Документы и факты о чунцинских переговорах). Чунцин, 1983.

291. Чэнь Булэй. Хуйилу (Воспоминания). Тайбэй, 1967.

292. Чэнь Гунбо. Во дуй дисанъдан ды тайду (Мое отношение к третьей партии). // Цзихуйчжуи ды дисанъдан.

293. Чэнь Сыюань. Чжэнхай мисин (Тайные горести мира политики). Гонконг, 1988.

294. Чэнь Цитянь. Гоцзячжуи юй гунчанъчжуи ды фэнъцидянъ (Разногласия между национал-этатизмом и коммунизмом). // Чжунго циннянъдан.

295. Чэнь Цитянь. Фанъгун сюйчжи (Что надо знать, чтобы бороться с коммунизмом). // Чжунго циннянъдан.

296. Чэнь Цитянь. Фанъэ юй фанъгун (Против России и против коммунизма). // Цзинъдай чжунго шиляо цунканъ, Вып.З, часть 3.

297. Чэнь Цитянь. Цзинъдай гоцзячжуи юнъдун ши (История национал-этатистского движения в новое время). // Чжунго циннянъдан.

298. Чэнь Цитянь. Циюанъ хуйилу (Воспоминания из сада Цзиюань). Тайбэй, 1965.

299. Ша Цяньли. Манъхуа цзюгохуй (Рассказы об Обществе спасения государства). Пекин, 1983.

300. Шан Дин. Сышинянъбянъюй иван (Воспоминания за сорок лет). Чунцин, 1986.

301. Ши Лян. Ши лян цзы шу (Ши Лян рассказывает). Пекин, 1987.

302. Ши Фулян. Лунъ чжунцзянъпай (О промежуточной группировке). // «Госюнъ», № 405, 1 января 1946 г.

303. Ши Фулян. Лянтяо даолу, игэдунли (Два пути, одна движущая сила). // МГШМ.

304. Ши Фулян. Хэвэй чжунцзянъпай (Что называть промежуточной группировкой). II МГШМ.

305. Ян Синфо. Цзыбэнъчжуи юй чжунго чжи цзянлай (Капитализм и будущее Китая). //Пипанъ., вып. 1.

306. Ян Синфо. Шэхуй цзыцзю юй чжунго чжэнчжи чжи цянъту (Общественное спасение и будущее политики Китая). // Пипанъ., вып. 1.

307. Янь Шэндун, Сунь Нучао. Янъ янчу юй пинминъ цзяоюй (Янь Янчу и народное образование). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 96.

308. Яньянчу чжи кунсянси ханьгао (Набросок письма Янь Янчу Кун Сянси от 22 января 1925 г.). // «Минъго дананъ», Нанкин, 1989, № 4.на английском языке:

309. Chang, Carsun. The Third Force in China. NY, 1952.

310. Chang Kia-ngau. The Inflatory Spiral: the Experience in China, 1939-1950. Cambridge, 1958.

311. Li Huang. My Memoirs. Translated by L.C.Chin. Chinese Oral History Project. East Asian Institute of Columbia University. NY, 1964 (рукопись).

312. Tso Shun-sheng. The Reminiscences as Told to Julie Lien-ying How. Chinese Oral History Project. East Asian Institute of Columbia University. NY, 1965 (рукопись).

313. The China White Paper. August 1949. Vols. 1, 2. Stanford, 1967.1. Литература:на русском языке:

314. Белоусов С.Р. Буржуазный либерализм в Китае. Политическая история и идеология «третьего пути» развития (30-40-е годы XX в.). // «Проблемы Дальнего Востока», 1985, № 2.

315. Белоусов С.Р. Китайская версия «государственного социализма». М., 1989.

316. Борох JI.H. Общественная мысль Китая и социализм (начало XX века). М., 1984.

317. Гарушянц Ю.М. Учение Сунь Ятсена о миньцюанъ. II Двадцать шестая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. М„ 1995.

318. Глунин В.И. Третья гражданская революционная война в Китае (19461949). Очерк политической истории. М., 1958.

319. Делюсин Л.П. Борьба вокруг идейного наследия Сунь Ятсена. // Общественно-политическая мысль в Китае. М., 1988.

320. Делюсин Л.П., Костяева A.C. Революция 1925-1927 гг. в Китае: проблемы и оценки. М., 1985.

321. Иванов П.М. Гонконг. История и современность. М., 1990.

322. Иванов П.М. Господин Чжан Лань человек эпохи. // Двадцать четвертая научная конференция «Общество и государство в Китае». Т. 2. М., 1993.

323. Иванов П.М. Из истории политических партий в Китае (1945-1947 гг.). // Двадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Т. 2. М., 1989.

324. Иванов П.М. История «третьей партии» (драматическая мифология). // Двадцать пятая научная конференция «Общество и государство в Китае». М., 1994.

325. Иванов П.М. Малые политические партии и группировки в Китае 19271937 гг. // Двадцать третья научная конференции «Общество и государство в Китае». Т. 2. М., 1991.

326. Иванов П.М. Младокитайская партия и военные в конце 1920-х первой половине 1930-х гг. // Двадцать шестая научная конференция «Общество и государство в Китае». М., 1995.

327. Иванов П.М. Несостоявшиеся участники Народной политической консультативной конференции. // Двадцать первая научная конференция «Общество и государство в Китае». Т. 3. М., 1990.

328. Иванов П.М. Почему казнили Дэн Яньда? // Двадцать первая научная конференция «Общество и государство в Китае». Т. 3. М., 1990.

329. Иванов П.М. Хуан Яньпэй. Страницы жизни. // Девятая научная конференция «Общество и государство в Китае». Т. 3. М., 1988.

330. Кириллов A.B. КПК и интеллигенция на первом этапе китайско-японской войны. // «Вестник Московского Университета. Востоковедение», 1985, №3.

331. Крымов А.Г. Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае (1900-1917). М., 1972.

332. Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР (1949-1966). М., 1970.

333. Меликсетов A.B. Победа китайской революции. 1945-1949. М., 1989.

334. Меликсетов A.B. Социально-политическая природа политических партий в Китае 20-40-х годов ( к постановке проблемы). // Одиннадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Т. 3. М., 1980.

335. Новейшая история Китая. М., 1972.

336. Овчинников Ю.М. Становление и развитие единого национального фронта сопротивления Японии в Китае. М., 1985.

337. Стабурова Е.Ю. Политические партии и союзы в Китае в период Синь-хайской революции. М., 1992.

338. Юрьев М.Ф. и др. Китай в период войны против китайской агрессии (1937-1945). М., 1988.на китайском языке:

339. Бай Лусюнь (Руе Ь.). Чжунго минъцзучжуи юй сянъдайхуа (Китайский национализм и модернизация). // «Эршии шицзи», 1991, № 9.

340. Банхуй цигуань (Удивительные истории из жизни тайных обществ). Пекин, 1989.

341. Би Цин. Вого гэминъчжу данпай дуй канжи чжанъчжэн ды гунсянъ шу-пин (О вкладе демократических партий и группировок нашей страны в антияпонскую войну). // «Гуандун минъцзу сюэюанъ сюэбао», 1991, № 3.

342. Ван Вэйлянь. Дисанъдандэ гуши (История о третьей партии). // Сяндай шиляо (Современные исторические материалы). Вып. 1, Шанхай, 1933.

343. Ван Дунлинь. Луншумин еэнъдалу (Записи интервью с Лян Шумином). Чанша, 1988.

344. Ван Есин. Лунь хушиды минъчжу сысян (О демократических идеях Ху Ши). // «Шэхуй кэсюэ чжанъсянъш», 1994, № 3.

345. Ван Жунган, У Лянжун. Лунь минъчжу гэмин шщиды чжунго минъчжу данпай (О китайских демократических партиях и группировках в период демократической революции). // «Шанхай дасюэ сюэбао», 1991, № 6.

346. Ван Тяньвэнь, Ван Цзичунь, ред. Чжунго минъчжу данпай шиган (Программа истории демократических партий и группировок в Китае. Период демократической революции). Кайфын, 1988.

347. Ван Цзиньюй и др. Чжунго сянъдай чжишифэнъцзыды лиши гуйцзи (Исторический след современной китайской интеллигенции). Чанчунь, 1989.

348. Ван Цзухуа. Чжунго сянъдай чжэндан цзешэ соуми (Расследование о партиях и обществах в современном Китае). Тайбэй, 1995.

349. Ван Цзюэюань. Чжунго данпайши (История партий и группировок в Китае). Тайбэй, 1983.

350. Ван Цянь. Дэнянъда юй хуанпу цзюнъсяоды чуанъцзянъ (Дэн Яньда и создание военной школы Вампу). // «Минъго дананъ», 1994, № 3.

351. Ван Юаньнянь. Нанъцзин гоминьдан чжэнцюань цзянълихоу гэчжунц-зянъ данпай дуйчдунго чулудэ танъсо (Поиски путей развития Китая промежуточными партиями после установления в Нанкине власти Соминь-дана). // «Ляонин дасюэ сюэбао», 1990, № 8.

352. Ван Янцин, Сюй Янху. Дэнянъда бэйбу чжихоу (После ареста Дэн Яньда). // «Гэминши цзыляо», 1988, № 9.

353. Вэй Ин. Вэнъидо хоуци сысян фачжанъ цзщи чжуанъбянъ юанъин чутан (Предварительный взгляд на развитие идей Вэнь Идо в конце его жизни и на причины их изменения). // Вэнъидо янъцзю сышинянъ (Сорок лет изучения Вэнь Идо). Пекин, 1988.

354. Вэй Цзюйсянь. Чжунго гэдан гэпай сянъчжуан (Современное положение в партиях и группировках Китая). Чунцин, 1946.

355. Вэнь Жоин. Минъго нянъцзянъды хунмэн чжэндан (Политические партии тайного общества Хунмэн в годы республики). // «Минъго чунъцю», 1992, №2.

356. Гао Хань, Ван Дачуань. Минъшэданды янъбянъ цзи гэсинъпай ды синдун (Изменения в Демократической социалистической партии и действия реформистской фракции). // «Тянъцзинъ вэнъши цзыляо», 1983, № 22.

357. Го Идун. Чжунго гэданпай (Партии и группировки в Китае). Б.м., 1947.

358. Го Хэдун. Дэнянъда цзи нунгун минъчжудан ды туди чжучжан (Дэн Яньда и требования Крестьянско-рабочей демократической партии по аграрному вопросу). // «Нанъцзин шэхуй кэсюэ», 1990, № 4.

359. Гуань Гохуан. Хуши юй минъцюанъ баочжан тунмэн (Ху Ши и лига защиты гражданских прав). // «Чжуанцзи вэнъсюэ», 1988, № 6.

360. Гэн Юньчжи. Хуши янъцзюлунъ (Исследования о Ху Ши). Чэнду, 1985.

361. Дай Чжисянь. Шинянъ нэйчжанъ шщиды гэмин вэнъхуа юнъдун (Революционное культурное движение в период десятилетия гражданской войны). Пекин, 1988.

362. Ду Вэньцзюнь, Тао Шуйму. Цзинънянълай дэнянъда цзи дисанъдан янъ-цзю цзуншу (Обзор исследований о Дэн Яньда и «третьей партии» за последние годы). // «Дунбэй шида сюэбао», 1988, № 6.

363. Ду Чжун. Шилунъ янъянчуды айгочжуи сысян (О патриотических взглядах Янь Янчу). // «Сычуань шифанъ дасюэ сюэбао», 1994, № 1.

364. Дэн Маньцин. Воды фуцин дэнчуминъ (Мой отец Дэн Чуминь). // «Шаньси вэнъши цзыляо», 1981, № 20.

365. Е Хунтянь. Хуайнянъ дэнянъда, сюэси дэнянъда (Вспоминая Дэн Яньда, учиться у Дэн Яньда). // «Хуйян шичжуанъ сюэбао», 1990, № 2.

366. Е Цзюньи. Гошэдан юй хуанянъпэй. (Национально-социалистическая партия и Хуан Яньпэй). // Чжунго нэйму, вып. 5.

367. Жуань Вэйчжоу. Динвэнъцзян сянъшэн байнянъ данъчэнъ цзинянъ (К столетию со дня рождения господина Дин Вэньцзяна). // «Чжуанъцзи вэнъ-сюэ», 1987, № 6.

368. Канжи минъцзу тунъи чжанъсянъ юй диэрцы гогун хэцзо (Антияпонский национальный единый фронт и второе сотрудничество между Гоминьданом и компартией). Пекин, 1987.

369. Лан Хуа. Хаба тоуму хэгунганъ (Хэ Гунгань предводитель болонок). // Сянъдайши цзыляо (Материалы по современной истории). Вып. 4. Шанхай, 1935.

370. Ли Дунчунь, Чжоу Баохуа. Чжунго гунчанъданжэнъ юй канчжанъ ши-циды гоминъ цанъчжэнхуй (Китайские коммунисты и Национальное политическое совещание периода антияпонской войны). // «Шанъдун шэхуй кэ-сюэ», 1992, № 2.

371. Ли Циминь. Чжунго минъчжу данпай шигао (Набросок истории демократических партий и группировок в Китае). Чэнду, 1987.

372. Ли Чжундун. Дэнянъда ды цзюнъши минъчжу чжучжан чутанъ (Первоначальное исследование военных и демократических требований ДэнЯньда). // «Шанъдун шэлянъ тунсюнъ», 1990, № 1.

373. Ли Шаоцзэн, Ван Пэйвэй. Лунъ «дисанъдан» чжэнчжи фанчжэнъ ды янъбянъ (Об изменении политического курса «третьей партии»), // «Чжунго сянъдайши», 1987, № 11.

374. Ли Шипин. Чжунго сянъдай чжэнчжи сысян ши (История политической мысли Китая в новейшее время). Пекин, 1985.

375. Ли Юйжун. Шилунъ минъмэн цунайгоцзинъбу сян гэминды юанъин (О причинах перехода Демократической лиги с позиций прогрессивного патриотизма на революционные). // «Шанъдун шида сюэбао», 1992, № 2.

376. Линь Ваньфэнь. Дэнянъда дуй санъминъчжуи ды синъ гунсянъ (Вклад Дэн Яньда в новые три народных принципа). // «Лиши чжиши», 1987, № 6.

377. Лицзишэнъ цзинянъ вэнъцзи (Сборник воспоминаний о Ли Цзишэне). Наньнин, 1986.

378. Лицзишэнъдэ люэли (Краткая история Ли Цзишэня). Пекин, 1980.

379. Ло Инфу и др. Хэвэй (Биография Хэ Вэя). // Чжунгун данши жэнъу чжуанъ (Жизнеописания деятелей истории КПК). Т. 37. Сиань, 1988.

380. Ло Цзянью. Пин нанъчан ции ды «чжунго гоминьдан гэмин вэйюанъхуй» (К оценке Революционного комитета Гоминьдана в период Наньчанского восстания), // «Чжунго сянъдайши», 1987, № 8.

381. Ло Цю. Сыгэбанъ шэхуй минъчжудан (Четыре с половиной социал-демократические партии). // Сяндай шиляо, вып. 1.

382. Лу Гоцин. Канчжанъ чуциды данпай хэцзо (Межпартийное сотрудничество на начальном этапе войны сопротивления). Тайбэй, 1984.

383. Лу И. Канчжанъ цянъсиды цзюгохуй (Общество спасения государства накануне антияпонской войны). // Канжи фэнюнълу (Записи о событиях периода антияпонской войны). Т. 1. Шанхай, 1985.

384. Лу Чжэньсян. Санъшинянъдай сянцунъцзяньшэ юнъдунды чубу каоча (Первоначальное исследование движения за сельское строительство в 1930-е гг.). // «Чжэнчжисюэ янъцзю», 1987, № 4.

385. Лу Юнди. Чжунцзянъ данпай цзай канчжанъчжунды чжэнчжи чжуч-жан цзици инсян (Политические требования и влияние промежуточных политических партий и группировок в годы войны сопротивления). // «Хуананъ шифань дасюэ сюэбао», 1987, № 4.

386. Лун Сичунь. Пин ляншуминды сянцунъ цзянъшэ лилунъ (Оценка теории Лян Шумина о сельском строительстве). // «Хубэй шифанъ сюэюанъ сюэбао», 1992, № 1.

387. Лэй Сяоцэнь. Чэньминшу цижэнъ циши (Чэнь Миншу и его дела). // «Чжуаньцзи вэньсюэ», 1991, № 2.

388. Лю Гунцзе. Минъмэнды лянцы восюанъ тяохэ(Два мирных посредничества Демократической лиги). // «Туанъцзебао», 4 мая 1991 г.

389. Лю Сяонун. Лунь су аб туанъ ды юаньин хэ цзэжэнъ вэнъти (О причинах и ответственности за чистку группировки АБ). // «Цзянси шэхуй кэ-сюэ», 1989, № 6.

390. Лю Цзинсю. Гоминъцанъчжэнхуй шандэ гогун доучжэн (Борьба между Гоминьданом и компартией в Национальном политическом совещании). // «Чунцин шэхуй кэсюэ», 1987, № 2.

391. Лю Цянь. Цанъцзя хунмэнды цинъшэнъ цзинли (Личный опыт участия в тайном обществе Хунмэнь). И «Цзинъдайши цзыляо», 1993, № 83.

392. Люяцзы цзинянъ вэнъцзи (Сборник памяти Лю Яцзы). Пекин, 1987.

393. Лян Хайпин. Ляншумин янъцзю цзуншу (Обзор исследований о Лян Шу-мине). // «Сюэшу янъцзю дунтай», 1991, № 2.

394. Лян Хуадун, Сунь Юаньфан. Лунь гоминъ цанъчжэнхуй чуцидэ цзицзи цзоюн (О позитивной роли Национального политического совещания) // «Дунъюэ лунъцун», 1988, № 4.

395. Ляо Давэй. Лунъ канчжанъ шици чжунцзянъ данпай чжэнчжи тайдудэ чжуанъбянъ (Об изменении политических позиций промежуточных партий в годы антияпонской войны). // «Анъхуй шисюэ», 1987, № 3.

396. Ма Цихуа. Национальное политическое совещание центральный представительный орган военного времени (Гоминьцаньчжэнхуй чжаньши чжунъян миньи цзигоу). // ГМЦЧ2.

397. Миньго гаоцзи цзянлин лечжуань (Жизнеописания высших военачальников Китайской Республики). Т.1. Пекин, 1988.

398. Миньго жэньу дацыдянь (Большой словарь деятелей Китайской Республики). Шицзячжуан, 1991.

399. Миньго жэньу сяочжуань (Малые биографии деятелей Китайской республики). Под ред. Лю Шаотана. Тт. 1-15. Тайбэй, 1981-1989.

400. Миньго жэньу чжуань (Биографии деятелей Китайской Республики). Т. 3, 5. Пекин, 1981-1986.

401. Мэй Лянмэй. Дуйжи канчжанъ шициды чжунгун тунчжанъ цэлюэчжи янъцзю (Исследование тактики единого фронта китайских коммунистов во время антияпонской войны). Тайбэй, 1976.

402. Ни Фэн. Во цзай «фуцзянъ шибянъ» цянъхоуды идуанъ цзинли (О моей биографии до и после «фуцзяньских событий»), // Туанъцзебао», 19 сентября 1989.

403. Пао Хэпин. Лунь «жэнъцюанъпай» ды чжэнчжи чжучжан (О политических требованиях «группировки прав человека»). // «Минъго дананъ», 1991, №2.

404. Пэн Цзяньин. Лунь дэнянъдады минъцзуды пинъминъ гэмин лилунъ (О теории национальной простонародной революции Дэн Яньда). // «Бэйцзин шида сюэбао», 1994, № 3.

405. Пэн Цзяньсянь. Лицзишэнъ янъцзю гайкуан (Состояние исследований о Ли Цзишэне). // «Сюэшу янъцзю дунтай», 1992, № 4.

406. Си Юнь. Цун аб туанъ шо дао шэминъдан (О АБ туань и кончая Социал-демократической партией). // Сянъдай шиляо, вып. 4.

407. Синъбянъ чжунго тунъи чжанъсянъ дацыдянъ (Новый большой словарь единого фронта в Китае). Чанчунь, 1988.

408. Синъчжэнсе жэнъучжи (Описание участников новой Политической консультативной конференции). Гонконг, 1949.

409. Сун Ляныпэн, Люй Яфань. Шилунъ чжунцзянъ данпай цзай канжи чжанъчжэнчжундэ цзоюн цзици тэдянъ (О роли о особенностях промежуточных партий во время антияпонской войны). // «Чанбай сюэканъ», 1987, №3.

410. Сун Чунь. Вого минъчжуданпай цзай канжичжанъчжэн чжундэ дивэй хэ цзоюн (Место и роль демократических партий нашей страны в антияпонской войне). // «Цзнлинъ дасюэ сюэбао», 1987, № 5.

411. Сунь Вэйцинь, Ли Ин и др. Юйифу (Биография Юй Ифу). // Чжунгун данши жэньу чжуанъ (Жизнеописания деятелей истории КПК). Т. 28. Сиань, 1986.

412. Сунъсяоцунъ тунчжи шэнпин (Жизненный путь товарища Сунь Сяоцу-ня). // «Жэнъминъ чжэнсебао», 24 мая 1991 г.

413. Сюй Найли. Чжунгоды чжанъши гохуй: гоминъцанъ-чжэнхуй(«Ищтшет военного времени» в Китае: Национальное политическое совещание) // ГМЦЧ2.

414. Сюй Сюин. Люэтанъ чжунго нунгун минъчжудан цзай канжи чжанъ-чжэнчжундэ дивэй юй чзоюн (Кратко о месте и роли Китайской крестьянской-рабочей демократической партии в войне сопротивления). // «Шэньян шифань сюэюань сюэбао», 1989, № 3.

415. Сюй Чэнлунь. Канчжанъ шици чжуюнъшанъ сечжу чжунгун кайчжанъ тунчжанъ ходун (Помощь Чжу Юныпаня компартии в деле организации единого фронта во время войны сопротивления). // «Канжи чжанъчжэн янъцзю», 1994, № 2.

416. Сюй Шаньпу. Гунчанъдан фэнълеши (История раскола в компартии). // Сянъдай шиляо, вып. 1.

417. Сюй Юнпин. Чэнъгофу чжуанъ (Биография Чэнь Гофу). Тайбэй, 1978.

418. Сянъдай шиляо (Современные исторические материалы). Вып. 1, 3, 4. Шанхай, 1933-1935.

419. Тан Баои. Дуй пипанъ минъмэн чжунцзянъ лусянъдэ фанъсы (Переосмысления критики промежуточной линии Демократической лиги). // «Ланъцзин дасюэ сюэбао», 1987, № 3.

420. Тань Сяньминь. Дэнянъда пинминъ гэмин линдаоцюанъ лилунъ фэнъси (Анализ теории Дэн Янь да о гегемонии в простонародной революции). // «Хуайбэй мэйшиюанъ сюэбао», 1988, № 1.

421. Тань Цунли, Се Баошэн. Ляншумин ды «сянцунъ цзянъшэ» лилунъ цянъси (Анализ теории «сельского строительства» Лян Шумина). // «Цзинанъ шичжуанъ сюэбао», 1987, № 2.

422. Ту Чуаньдэ. Лунь дагэмин шщи дэняньдады сысян (О идеологии Дэн Яньда во время великой революции). // «Анъхуй шисюэ», 1986, № 5.

423. Ту Чуаньдэ. Шилунь дэняньда дуй сунъчжуншанъ синъсанъминъчжуи сысян ды фачжанъ (О развитии Дэн Яньда новых трех народных принципов Сунь Ятсена). // «Чжэнчжисюэ янъцзю», 1987, № 6.

424. Тун Сяншунь. Дэняньда цзинцзи сысян цзяньлунь (Кратко об экономических идеях Дэн Яньда). // «Шанъдун шида сюэбао», 1987, № 6.

425. Тун Сяншунь. Шилунь «фуцзянь шибянь» шибай ды юаньин (О причинах поражения «фуцзяньского инцидента»), // «Шанъдун шида сюэбао», 1987, №6.

426. Тунъи чжансянъ гунцзо шоуцэ (Справочник по работе в области единого фронта). Нанкин, 1986.

427. У Шучжэнь. Лунь сунцинлинды минъцюанъгуанды синчэн (О формировании взглядов Сун Цинлин на гражданские права). // «Чжуншанъ дасюэ сюэбао», 1992, № 2.

428. Усы илай чжэнпай цзици сысян (Политические группировки после «движения 4 мая» и их идеология). Под ред. Чэнь Сюйлу. Шанхай, 1987.

429. Фань Жунсян. Дэняньда чжэнчжи сысян чутанъ (Начальное исследование политических идей Дэн Яньда). //«.Бэйфан лунцунъ», 1987, № 3.

430. Фань Синьхай. Минъчжу тунмэндэ чэнли цзицидуй канжи чжаньчжэн-дэ гунсянъ (Создание Демократической лиги и ее вклад в антияпонскую войну). // «Вэнъчжоу шифанъ сюэюанъ сюэбао», 1989, № 1.

431. Фу Сынянь. Динвэнъцзян. Игэ жэнъудэ цзипянъ гуанцай ( Дин Вэньцзян. Некоторые ослепительные черты личности). // Фусынянъ цюанъцзи (Полное собрание сочинений Фу Сыняня). Т. 7. Тайбэй, 1980.

432. Фу Сынянь. Цюанъцзи (Полное собрание сочинений Фу Сыняня). Т. 7. Тайбэй, 1980.

433. Хайшан вэнъжэнь дуюэшэн (Знаменитый Ду Юэшэн). Чжэнчжоу, 1987.

434. Ху Сун. Люэлунъ баи нанъчан ции шэнли хоуды чжунго гоминьдан гэмин вэйюанъхуй (Кратко о Революционном комитете Гоминьдана после победы Наньчанского восстания 1 августа). // «Ичунъ шичжуанъ сюэбао», 1989, № 1.

435. Ху Сунпин. Хушичжи сянъшэн нянъпу чанбянъ чугао (Первоначальный вариант расширенной хроники жизни господина Ху Шичжи). Тт. 2, 3, 4. Тайбэй, 1984.

436. Хуан Сяотун. Дисаньдан юй чжунго гунчанъдан ды цзаоци гуанъси (Начальный этап взаимоотношений «третьей партии» и КПК). // «Лиши цзяосюэ», 1989, № 1.

437. Хуан Цзяшу. Чжунхуа чжие цзяоюйшэ шигао (Набросок истории Китайского общества профессионального образования). Сиань, 1987.

438. Хуанпу цзюнъсяо минжэнъ чжуанълюэ (Краткие биографии известных деятелей военной школы Вампу). Т. 2. Кайфэн, 1987.

439. Хуанянъпэй нянъпу (Хроника жизни Хуан Яньпэя). Под ред. Сюй Хань-саня. Пекин, 1985.

440. Хэ Тицунь, Сюн Цзэчу. Хэсыцзин (Биография Хэ Сыцзина). // Чжунгун данши жэньу чжуанъ (Жизнеописания деятелей истории КПК). Т. 44. Сиань, 1990.

441. Цао Жун. Минъчжу данпай фасян цзай сычуанъ юанъин фэнъси (Анализ причин развития демократических партий в Сычуани). // «Вэнъши цзач-жи», 1989, № 5.

442. Цзинь Вэйцин. Чжунго минъчжу тунмэн юй чжунцзянъ даолу пинси (Оценка Демократической лиги Китая и среднего пути). // «Чжэцзян сю-эканъ», 1987, № 2.

443. Цзинъдай чжунго жэнъу (Деятели Китая в новое время). Чунцин, 1983.

444. Цзинянь пэнцзэминъ (Воспоминания о Пэн Цзэмине). Пекин, 1987.

445. Цзинянъ хуанцисян (Воспоминания о Хуан Цисяне). Пекин, 1988.

446. Цзинянъ чжуюнъшанъ лунъвэнъцзи (Сборник воспоминаний о Чжу Юныпане). Пекин, 1987.

447. Цзэн Чэнгуй. Дэнянъда цзай дагэмин шщи юй цзянцзеши ды гуанъси танъси (Анализ взаимоотношений Дэн Яньда и Чан Кайши во время великой революции). // «Сюэшу юэканъ», 1989, № 2.

448. Цзэн Чэнгуй. Цзое шэнциды накэсин дэнянъдады цаонянъ личэн (Звезда, взошедшая вчерашней ночью - ранняя история Дэн Яньда). // «Минжэнъ чжуанъцзи», 1994, № 4.

449. Цзян Бо. Масюйлунъ (Ма Сюйлунь). Шэньян, 1987.

450. Цзян Пин. Чжунго минъчжуданпай ши (История демократических партий в Китае). Ухань, 1987.

451. Цзян Ся, Цзэн Чэнгуй. Дэнянъда нянъпу цзянъбянъ (Краткая хроника жизни Дэн Яньда). // ДЛЦ.

452. Цзян Цзяньнун. Дэнянъда пинминъ гэмин лилунъ янъцзю (Исследование теории Дэн Яньда о простонародной революции). // «Чжунгун данши янъцзю», 1989, № 3.

453. Цзян Цзяньнун. Цзянълунъ гонанъ хуйи (Кратко о Совещании по национальному кризису). // «Минъго дананъ», 1989, № 2.

454. Цзян Шаочжэнь. Дэнчуминъ (Биография Дэн Чуминя). // Минъго жэнъу чжуанъ, Т. 5.

455. Цзян Ювэнь. Фэнюйсян чжуанъ (Жизнеописание Фэн Юйсяна). Т. 2. Тайбэй, 1982.

456. Ци Вэйпин. Чжунго сяндайши чжунцзянъ лусянъ ши хэши синчэнды (Как сформировалась средняя линия в современной истории Китая). // «Чжунго сянъдайши», 1992, № 1.

457. Цинь Инцзюнь. Жэнъцюанъпай чжэнчжи сысян цянъси (Анализ политических идей группировки прав человека). // «Шисюэ юэканъ», 1986, № 6.

458. Цинь Инцзюнь. Ляншумин сысян санълунъ (Заметки об идеях Лян Шу-мина). // «Чжунго сяньдайши», 1995, № 4.

459. Цицзюньцзы чжуанъ (Жизнеописания семи благородных мужей). Под ред. Чжоу Тяньду. Пекин, 1989.

460. Цуй Цзунфу. Чжанъланъ сянъшэн нянъпу (Хроника жизни господина Чжан Ланя). Чунцин, 1985.

461. Цюй Тин, Го Сяочунь. Дэнянъда шэнпин юй сысян (Жизненный путь и идеи Дэн Янь да). Ланьчжоу, 1985.

462. Цюй Тин. Дэнянъда нянъпу (Хроника жизни Дэн Яньда). Хайкоу, 1988.

463. Цюй У, Чжу Сюэфань, Хоу Цзинжу. Бишэнайго, дянъфанъюнцунъ (Всю жизнь патриот, вечный образец). // «Туанъцзебао», 4 ноября 1989 г.

464. Цюй Цяньму. Чжунго минъчжуданпай ши (История демократических партий Китая). Ханчжоу, 1987.

465. Чжан Вэйхань. Дайли юй лундадэ цзюнътун цзучжи (Дай Ли и огромная организация военной разведки). // «Чжуанъцзи вэнъсюэ», 1989, № 6.

466. Чжан Синхань. Сытумэйтан юй цзуго канжи (Сыту Мэйтан и война сопротивления Японии). // «Цзинанъ сюэбао», 1988, № 1.

467. Чжан Сяньвэнь, Ван Пэйвэй. Дисанъдан «шэхуйчжуи» сысян чутанъ (Взгляд на «социализм» третьей партии). // «Нанъцзин чжэнчжи сюэюанъ сюэбао», 1990, № 6.

468. Чжан Сяньвэнь. Чжунхуа минъго шиган (Очерк истории Китайской Республики). Кайфын, 1985.

469. Чжан Цзюйчэн. Чжунго минъчжу тунмэн грай юнънанъ (Демократическая лига Китая в Юньнани). // «Чжунго сяньдайши», 1995, № 1.

470. Чжан Цзюньгу. Дуюэшэн чжуанъ (Жизнеописание Ду Юэшэна). Т. 3. Тайбэй, 1983.

471. Чжан Цзюньминь. Гуанъюй чжунго минъчжу данпайши цзигэ вэнътиды танъсо (Исследование нескольких вопросов истории китайских демократических партий). // «Чжунгун данши янъцзю», 1989, № 5.

472. Чжан Цзюньминь. Чжунго минъчжуданпай ши. Синъминъчжучжуи ши-ци (История демократических партий в Китае. Ново демократический период). Пекин, 1989.

473. Чжан Цицзун. Чжэн минъчжу, фанъдуцай, цзючжунго цзюгохуй хоуци доучжэн чжацзи (За демократию, против диктатуры, ради спасения Китая. Заметки об Обществе спасения государства в поздний период). // «Вэнъши цзыляо сюанъцзи», № 89.

474. Чжан Циюнь. Данши гайяо (Общая истории Гоминьдана). Тт. 1-6. Тайбэй, 1979.

475. Чжан Чжэньдэ. Дэнянъда юй дисанъдан (Дэн Яньда и третья партия). // «Лиши цзяосюэ», 1991, № 4.

476. Чжан Чжэюн. Лунъ цинбанды чаоцзи цзучди хэншэ (О суперорганизации Синего клана Хэншэ). // «Хуадун шифанъ дасюэ сюэбао», 1992, № 2.

477. Чжан Юйфа. Минъго чунянъды чжэндан (Политические партии в первые годы республики). Тайбэй, 1985.

478. Чжоу Гучэн. Хуайнянъ хуанцисян тунчжи (Воспоминания о товарище Хуан Цисяне). // «Чжунго сянъдайши», 1988, № 10.

479. Чжоу Тяньду. Ицзюсанъцинянъды цанъихуй (Консультативный совет обороны 1937 г.). // «Туанъцзебао», 17 октября 1989.

480. Чжоу Тяньду. Цайюанъпэй чжуанъ (Жизнеописание Цай Юаньпэя). Пекин, 1984.

481. Чжоу Цзинцин. Лунъ чжунго гунчанъдан хэ жэнъцюанъпай цзай жэнъ-цюанъгунъшан ды цюйбеш (Различия во взглядах компартии Китая и «группировки прав человека» на права человека). // «Чжунго сянъдайши», 1995, № 8.

482. Чжу Линмин. Чжунго миньчжуданпай дэ лиши дивэй хэ цзоюн (Историческое место и роль демократических партий в Китае). // «Синъцзян дасюэ сюэбао», 1988, № 1.

483. Чжу Сюэфань. Хуайнянъ чэнъминшу тунчжи (Вспоминая товарища Чэнь Миншу). // «Туаньцзебао», 15 апреля 1989 г.

484. Чжу Хуа. Макэсычжуичжи лилунъ ды миуу цзици шиянъ (Ошибки и практика марксистской теории). // «Пинъминъ банъюэканъ», декабрь 1926, № 17.

485. Чжу Чжиминь. Лунь усы шидай минъчжу гуанънянъды тэдянъ (Об особенностях демократических взглядов в эпоху «4 мая») // «Цзинъдайши янъ-цзю», 1991, № 6.

486. Чжу Шитун. Чжуюнъшанъ шэнпин (Жизненный путь Чжу Юнынаня). // Чжуюнъшанъ вэнъцзи.

487. Чжунго гошэдан фэньцзяцзи (Описание раздоров в Китайской партии государственного социализма). // Чжунго нэйму, вып. 1.

488. Чжунго гэданпай чжи шилюэ пипанъ (Критика истории и анализ китайских партий и группировок). Б.м., б.г.

489. Чжунго гэминши лунъвэнь цзияо (Основное содержание статей по истории китайской революции, 1949-1986). Т. 2. Пекин, 1987.

490. Чжунго гэминши цыдянъ (Словарь по истории китайской революции). Пекин, 1988.

491. Чжунго гэминши янъцзю хуйцуй, 1911-1949 (Сборник исследований по истории китайской революции). Шанхай, 1986.

492. Чжунго гэсяоданпай сянъкуан (Современное состояние мелких партий и группировок в Китае). Б.м., 1946.

493. Чжунго данпай (Партии и группировки в Китае). Нанкин, 1948.

494. Чжунго жэнъминъ чжэнсе цыдянъ (Словарь Народного политического консультативного совета Китая). Пекин, 1990.

495. Чжунго нэйму (Закулисные дела Китая). Вып. 1, 5, 6. Шанхай, 1944.

496. Чжунго сяндай чжэнчжи сысян пиняо (Очерки о современной политической мысли в Китае). Под ред. Гао Цзюня и др. Пекин, 1990.

497. Чжунго сянъдай цзычанъ цзецзи минъчжу юнъдун ши (История буржуазного демократического движения в современном Китае). Под ред. Ван Цзиньу. Чанчунь, 1985.

498. Чжунго сянъдай чжишифэнъцзы лиши гуйцзи (Исторический след китайской интеллигенции). Цицикар, 1989.

499. Чжунго сянъдай чжэнчжи сысян ши (История современной политической мысли Китая). Харбин, 1984.

500. Чжунго сянъдай чжэнчжи сысян ши цзянъбянъ (Краткая история политической мысли Китая в новейшее время). Пекин, 1985.

501. Чжунго сянъдайши жэнъу чжуанъ (Биографии китайских деятелей периода новой истории). Чэнду, 1986.

502. Чжунго сянъдайши цыдянъ (Словарь новейшей истории Китая). Пекин, 1987.

503. Чжунго сянъдайши цыдянъ. Жэнъу буфэнъ (Словарь новейшей истории Китая. Раздел персоналий). Тайбэй, 1985.

504. Чжунго цзинъсянъдай жэнъмин цыдянъ (Словарь имен деятелей новой и новейшей истории Китая). Под ред. Ли Шэнпина. Пекин, 1989.

505. Чжунго цзинъсянъдай чжэнданши (История политических партий в Китае в новое и новейшее время). Под ред. Чжу Цзяньхуа, Сунь Чуня. Харбин, 1984.

506. Чжунго циннянъдан цзянъши (Краткая история Младокитайской партии). // Чжунго циннянъдан.

507. Чжунго чжэндан цыдянъ (Словарь политических партий Ки-тая).Чанчунь, 1988.

508. Чжунгун минжэнълу (Справочник деятелей коммунистического Китая). Тайбэй, 1983.

509. Чжэн Цзымин. Дэнянъда хэ дуанъцзинъ сюэхуй (Дэн Яньда и «Дуаньцзинь сюэхуй»), // «Туанъцзебао», 17 октября 1989.

510. Чжэсюэ цыдянъ (Философский словарь). Чанчунь, 1983.

511. Чэнь Линьхуй. Таофэнъ юй чжицзяошэ (Цзоу Таофэнь и Китайское общество профессионального образования). // «Цзяоюй юй чжие», 1989, № 11.

512. Чэнь Сяньчу. Гунчанъгоцзи, чжунгун юй чжунго дисанъдан (Коминтерн, КПК и «третья партия»). // «Цюйсо», 1990, № 6.

513. Чэнь Чанфу. Сытумэйтан юй чжунго чжигундан (Сыту Мэйтан и Китайская партия справедливости). // «Хуашэнбао», 14 июня 1988 г.

514. Чэнь Чжуюнь. Чжунго минъчжу цзянъгохуй янъцзю (Исследование по истории Китайского общества демократического строительства государства). Пекин, 1985.

515. Чэнь Чжэнмао. Чжунго циннянъдан чуаншижэнъ лихуан сянъэнчжуанъ (Жизнеописание основателя Младокитайской партии господина Ли Хуаня). // «Чжуанъцзи вэнъсюэ», 1991, № 6.

516. Чэнь Шуюй. Чжунго минъцюанъ баочжан тунмэн (Лига защиты гражданских прав в Китае). Пекин, 1985.

517. Чэнь Юнцин. Чжунго циннянъдан ды чуанцзянъ юй чуци фачжанъ (Образование и начальный этап развития Младокитайской партии). Тайбэй, 1988.

518. Ша Дин. Хуанянъпэй (Жизнеописание Хуан Яньпэя). Пекин, 1986.

519. Шао Чжунъи. Чжунго гэданпай цюанъмао (Облик партий и группировок в Китае). Фучжоу, 1946.

520. Шэнь Вэйвэй. Лунъ хуши гуанъюй жэнъцюанъ юй юэфады чжэнлунъ (О дискуссии, развернутой Ху Ши по поводу прав человека и временной конституции). // «Минъго дананъ», 1994, № 1.

521. Шэнь Вэйвэй. Хуши чжуанъ (Жизнеописание Ху Ши). Кайфэн, 1988.

522. Шэнь Цзуй. Цзюнътун нэйму (Тайны военной разведки). Пекин, 1984.

523. Шэнь Юньлун. Югуанъ чэнъцзюнъмин панъсунъды цзыляо (Еще раз о документах предательства Чэнь Цзюньмина в отношении Сунь Ятсена). // «Чжуанъцзи вэнъсюэ», 1978, № 4.

524. Шэнъцзюнъжу цзжянъцзи (Сборник воспоминаний о Шэнь Цзюньжу). Пекин, 1984.

525. Юань Банцзянь. Танъпиншанъ лишишан вэнътиды танътао (Исследование вопросов, связанных с историей Тань Пиншаня). // Цзинъ-дай чжунго жэнъу.

526. Юань Банцзянь. Танъпиншанъ чжуанъ (Биография Тань Пиншаня). Харбин, 1986.

527. Юй Ляоцзе. Чжунго гэминъчжу данпайянъцзю шупин (Об исследовании демократических партий и группировок в Китае). // «Чжунгун данши янъ-цзю», 1994, № 2.

528. Юй Юнбо, У Юньсян, Чжао Шоулун. Чжунго минъчжу данпайши шу-люэ (Краткое изложение истории демократический партий и группировок в Китае). Шанхай, 1989.

529. Ян Шэнцин, Тань Цзунцзи. Канжи чжанъчжэн шици данцзай готун-цюйды тунчжанъ гунцзо (Партийная работа в области единого фронта натерритории, контролируемой Гоминьданом в годы антияпонской войны). // «Нанъкай сюэбао», 1987, № 1.

530. Ян Юнгань. Чжунхуа минъго сянъфа чжифу чжанцзюнъмай чжуанъ (Жезнеописание отца конституции Китайской Республики Чжан Цзюнь-мая). Тайбэй, 1993.

531. Ян Яоцзинь, Чжао Байхуа. Пин дисанъдан дуй чжунго цзычан цзецзиды чжэнчжи тайду (К оценке политической позиции «третьей партии» в отношении китайской буржуазии). // «Янъцзюшэн вэнъхуй», 1991, № 6.

532. Янь Куйсун. Чжунго гунчанъдан канжи минъцзу тунъи чжанъсянъ чжэнцэды синчэн юй гунчанъ гоцзи (Формирование компартией Китая единого национального фронта сопротивления Японии и Коминтерн). // «Цзинъдайши янъцзю», 1982, № 4.

533. Янь Шэндун, Сунь Нучао. Янъянчу юй пинминь цзяоюй (Янь Янчу и простонародное образование). // «Вэныпи цзыляо сюаньцзи», № 95.на японском языке:

534. Гэндай тюгоку дзиммэй дзитэн (Словарь имен деятелей современного Китая). Токио, 1957.на английском языке:

535. Coble M.P. The National Salvation Association as a Political Party. // Roads Not Taken. Ed. by R.B.Jeans.

536. Duverger M. Party Politics and Pressure Groups. A Comparative Introduction. NY, 1972.

537. Duverger M. Political Parties. Their Organization and Activity in the Modern State. L., 1955.

538. Eastman L.E. The Abortive Revolution. China under the Nationalist Rule. 1927-1937. Cambridge, 1974.

539. Eastman L.E. Seeds of Destruction. Nationalist China in War and Revolution, 1937-1949. Stanford, 1984.

540. Janda K. A Conceptual Framework for the Comparative Analysis of Political Parties. Beverly Hills, 1970.

541. Japp J. Political Parties. L., 1968.

542. Jeans R.B. In Search of the Middle Way: Chang Chunmai and the Debate over the Democracy and Dictatorship in the 1930s. // «Republican China», 1985, № 3.

543. Jeans R.B. The Trials of a Third-Force Intellectual Chiang Chun-mai during the Early Nanking Decade. 1927-1931 (рукопись).

544. Klingemann H.-D. et al. Parties, Policies and Democracy. Boulder, 1994.

545. Leiserson A. Parties and Politics. An Institutional and Behavioral Approach. NY, 1958.

546. Levine M.A. Zeng Qi and the Frozen Revolution. // Roads Not Taken. The Struggle of Opposition Parties in Twentieth Century China. Ed. by R.B.Jeans. Boulder, 1992.

547. Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties. In: Comparative Political Parties. Selected Readings. Ed. By A.J.Milnor. NY, 1969.

548. Olenik J.K. Deng Yanda and the Third Party. // Roads Not Taken. Ed. by R.B.Jeans.570a. Pepper S. Civil War in China. The Political Struggle. 19451949. Berkeley, 1978.

549. Political Parties. Contemporary Trends and Ideas. Ed. By R.C.Macridis. NY, 1967.

550. Roads Not Taken. The Struggle of Opposition Parties in Twentieth-Century China. Ed. by R.B.Jeans. Boulder, 1992.

551. Sartori G. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. L., 1976.