автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика Коминтерна в Китае в 1927-1928 гг. и формирование "левого уклона" в КПК

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Коминтерна в Китае в 1927-1928 гг. и формирование "левого уклона" в КПК"

На правах рукописи

ЧЖАО ЦЗЯНЬБО

Политика Коминтерна в Китае в 1927 - 1928 гг. и формирование «левого уклона» в КПК

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2005

Диссертация выполнена в Российском университете дружбы народов

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, доцент А.Г. Юркевич Официальные оппоненты:

доктор исторических наук В.Н. Усов кандидат исторических наук, профессор В.М. Савин Ведущая организация:

Московский педагогический государственный университет

Защита диссертации состоится "07" апреля 2005 г. в "14.30" часов на заседании Специализированного совета Д 212.203.04 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского университета дружбы народов

Автореферат разослан "¿3 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук, профессор Н.С. Елманова

мое- У

узт-о

МЧ9Ш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации обусловлена в первую очередь тем обстоятельством, что изучаемые в рамках этой темы события и процессы во многом являются юпочем к пониманию характера эволюции отношений между ВКП (б)/КПСС и Коминтерном, с одной стороны, и КПК, с другой.

После разрыва летом 1927 г. партии Гоминьдан, которая с 1923 г. получала советскую помощь, с китайскими коммунистами и Советским Союзом, в Китае возникла новая политическая ситуация, фактически не предусматривавшаяся планами Москвы. КПК оказалась вынужденной действовать исключительно в условиях враждебного политического окружения. Это драматическое историческое событие вызвало изменение как стратегии Коминтерна в Китае, так и политики КПК.

С осени 1927 г. в КПК очевидно наметился крен «влево», достигший своей кульминации в 1930-1931 гг. Негативные последствия этого курса для Компартии Китая отмечались и в советской (российской), и в китайской историографии. Изучение такого рода тенденций с учетом открывшихся в последнее время документальных источников позволит прояснить причины возникновения негативных для КПК процессов в ее политике, уточнить роль факторов, обусловивших эти процессы, и степень ответственности за них тех или иных политических сил.

Соответственно, хронологические рамки работы обусловлены тем обстоятельством, что именно в 1927-1928 гг. формировалась новая политико-стратегическая платформа партии, в ней вызревали тенденции, которые определили политику КПК на ближайшие годы.

Степень разработанности темы. Исследования проблематики, затрагиваемой в диссертации, никогда не были вполне свободны от влияния политических приоритетов. В 20-30-е годы в Советском Союзе основные работы по данной проблематике создавались ответственными работниками Коминтерна, а также сотрудниками связанных с ним научно-исследовательских учреждений и учебных заведений (НИИ по Китаю, КУТК, КУТВ и др.).

В них рассматривались вопросы стратегии китайской революции1,

1 См., например: На трудном перевале - от гоминьдана к Советам // Коммунистический

Интернационал. 1927, № 41; Миф П. Китайская коммунистическая партия в критические дни. М.-Л., 1928; Макар Е. Китайская революция на перевале. М., 1928; Смолов Н. Востание в Наньчане и

поход на Сватоу // Революционый Восток. 1928, № 4-5; Пеппер Дж. Положение и задачи Китайской

компартии после Кантонского Восстания // Коммунистический Интернационал. 1928, N2 6-7; Миф

П. Китайская коммунистическая партия в критические дни. М.-Л., 1928; он же. Китайская

революция. М., 1932; Мадьяр Л. Современное состояние китайской революции. Дискуссия в Коммунистической академии. М., 1929; Цай Хэсэнь. История оппортунизма в Коммунистической

партии Китая // Проблемы Китая. 1929, № 1; Иолк Е. Китайская революция. М., 1931; Сафаров Г.

Проблемы национально-колониальной револи цуф^М^Г М., 1933; Кучумов В. Очерки по истории кита! ской р|-----

09

"ОН ли.. Очерки по истории Китая.

.мымяТ

ТЕ*А

1Р

I

Л

советского2, рабочего3 и крестьянского4 движения, опыт вооруженных выступлений5, социально-экономическая и политическая ситуация в Кита^, истолковывались программные установки Коминтерна и КПК. В конце 20-х годов на содержании такого рода публикаций сказывалась идейная борьба внутри ВКП (б). Работы, написанные до второй половины 30х годов, отражают официальную позицию ВКП (б), сформированную после июля 1927 г., многие элементы которой (концепция «советизации» Китая без этапа «единого фронта», положение о реакционности всей национальной буржуазии, трактовка роли и возможностей Гоминьдана и т.п.) не выдержали проверку временем. С конца 30-х годов до начала 50-х исследование этой проблематики в Советском Союзе было практически прекращено. Труды, вышедшие в 50-е годы8, несут сильное влияние китайской историографии тех лет.

В 60-80-е годы многие аспекты рассматриваемой в данной диссертации проблематики были подвергнуты анализу в трудах целого ряда советских исследователей. Так, проблемы китайского профсоюзного и рабочего движения в 20-х годах рассматривались Т.Н. Акатовой, А.И. Картуновой, В.И. Хорьковым9; вопросы восприятия западной мысли в Китае, обусловившую этот процесс специфику культурной и социальной психологии, социально политическую природу политических движений в Китае исследовали Л.Н. Борох, А.К. Крымов (Го Шаотан), A.B. Меликсетов, Г.Д. Сухарчук, A.C. Тиюв, К.В. Шевелев проблемы китайской деревни и революционного движения в

2 См. например: Мадьяр Л Советы в Китае // Большевик. 1930, № 18; Четыре месяца Советской власти в Хайлуфэне (Письмо из Гуандуна) // Материалы по китайскому вопросу. М., 1928, № 15; Куо Е. [Го Шаотан]. За советский Китай. М , 1931; Иолк Е., Тарханов О. Советское движение в Китае // Проблемы Китая. 1930, № 4-5; Иолк Е. Борьба за власть советов. Очерки советского движения в Китае. М., 1933. Вишнякова В В советских районах Китая М , 1931; Эренбург Г Б. Советский Китай. Изд. 2-е, доп. М., 1934.

3 См. например: Мандалян Т. Рабочее движение в Китае. М.-Л., 1928; Рабочий Китай в 1927 году. Сборник статей. М., 1928; Владимирова Т. Рабочее движение в Китае за 1928-1929 гг. // Проблемы Китая. 1930, №2.

4 См например: Аграрная политика Советской власти в Китае // Бюллетень НИИ по Китаю М., 1931,№ 1-2.

5 См. например: Кантонская коммуна. Сборник статей и материалов. М.-Л., 1929; Ивин А. Очерки партизанского движения в Китае. 1927-1920 гг. М.-Л., 1930.

6 См. например: О Китае. Политико-экономический сборник. Под ред. А. Лозовского. М.-Л., 1928; Мамаев И. Кризис в Китае // Новый Восток. М., 1930, № 29.

7 См. например: Миф П. VI съезд коммунистической партии Китая // Коммунистический Интернационал. 1928. № 39-40; Куо Е. [Го Шаотан]. Перед новым революционным подъемом в Китае // Коммунистический Интернационал. 1930, № 12.

' См. например: Ефимов Г. Очерки по новой и новейшей истории Китая. Изд. 2-е. М., 1951; Капица MC. Советско-китайские отношения. М., 1958; История современной китайской революции. М., 1959.

9 См.: Акатова Т.Н. Рабочее движение в гоминьдановском Китае 1927-1937 гг. М., 1983; Картунова А И. Профинтерн и профсоюзное движение в Китае (из истории их взаимоотношений) // Народы Азии и Африки. 1972, № 1; Хорьков В.И. Нанкинский гоминьдан и рабочий вопросю 1927-1932. М., 1977.

10 Борох Л.Н. Восприятие западных социологических идей в Китае (начало XX в ) // Народы Азии и Африки. 1979, № 6; Крымов А.Г. Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае в 19171927 гг. Док. дис. М., 1962; Меликсетов A.B. Социально-политическая природа политических

сельской местности наиболее подробно изучали Л.П. Делюсин, A.C. Мугрузин11; становлению и эволюции теории и практики Коминтерна, его влиянию на революционное движение в Китае посвящен.1 работы В.И. Глунина, A.M. Григорьева, М.А. Персица, C.JI. Тихвинского, М.А. Пешкова, П.М. Шаститко1 , вопросам непосредственной помощи Москвы китайскому революционому движению - исследования Г.В. Ефимова, P.A. Мировицкой, H.H. Тимофеевой13 и других; проблемы организации вооруженной борьбы китайских коммунистов освещались в работах М.Ф. Юрьев^4 и других советских и российских ученых. Отмеченная выше проблематика рассматривалась также в обобщающих монографических трудах по истории Китая.

Вопросы, наиболее важные для настоящей диссертации, особенно подробно рассматриваются в вышедшем в 1980 г. труде A.M. Григорьев^5, посвященном стратегии и тактике китайского революционного движения в 1927-1931 гг. Автор ввел в оборот российской науки значительное количество

партий в Китае 20-40-х годов (К постановке проблемы) // Одиннадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 3. М., 1980; Сухарчук Г.Д. Проблема классов в трактовке Мао Цзэдуна // Десятая научная конференция «Общестов и государство в Китае». Тезисы и доклады Ч 3 М, 1979; Титов А С Левооппортунистическая позиция Мао Цзэдуна в период «восстаний осеннего урожая» в Китае (1927 г) // Антимарксистская сущность взглядов и политики Мао Цзэдуна. М., 1969; он же. Материалы к политической биографии Мао Цзэдуна Т. 1 М , 1969; Шевелев К В. Из истории формирования взглядов Ли Дачжао на классы и диктатуру пролетариата (1918 - начало 1920 г.) // Третья научная конференция «Общество и государство в Китае» Тезисы и доклады. Вып. 2 М., 1972

" См.: Делюсин Л.П. Аграрно-крестьянский вопрос в политике КПК (1921-1928). М., 1972; Мугрузин A.C. Аграрные отношения в Ките в 20-40-х годах XX в. М., 1970.

12 См.: Глунин В И. Коминтерн и становление коммунистического движения в Китае (1920-1927) // Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении М , 1969; он же Коммунистическая партия Китая накануне и во время национальной революции (1921-1927 гг.). М., 1975; он же. Политика Коминтерна в Китае (1921-1927) // Коминтерн и Восток. Критика критики. М., 1978; Григорьев A.M. Коминтерн и революционное движение в Китае под лозунгом Советов (1928-1930) // Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении М., 1969; Персиц М.А. Идейная борьба по проблемам соотношения коммунистического и освободительного движений на Востоке в период II конгресса Коминтерна // Народы Азии и Африки. 1974, № 5; Тихвинский С.Л. Великий Октябрь и революционное движение в Китае // Проблемы Дальнего Востока 1982, № 1; он же. Путь Китая к объединению и независимости. 1898-1949 По материалам биографии Чжоу Эньлая М, 1996; Чешков МА Анализ структуры колониальных обществ в документах Коминтерна (19201927) // Коминтерн и Восток. М., 1969; Шаститко П.М. Ленинская теория национально-колониального вопроса (История формирования). М., 1979.

" См.: Ефимов Г В. Из истории Коммунистического университета трудящихся Китая // Проблемы Дальнего Востока. 1977, № 2; Мировицкая Р А. Советский Союз и Китай в период разрыва и восстановления отношений (1928-1936 гг) М, 1975; Тимофеева НН Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) (1921-1925) // Народы Азии и Африки. 1976, № 2; она же. Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) в 1926-1938 гг. // Народы Азии и Африки. 1979, №5.

м См.' Юрьев М Ф Революция 1925-1927 гг в Китае М , 1968; он же Наньчанское восстание (из истории китайской революции) // Революция 1925-1927 гг. в Китае М , 1978; он же. Вооруженные силы КПК в освободительной борьбе китайского народа. 20-40-е годы. М., 1983.

15 Григорьев A.M. Революционное движение в Китае в 1927-1931 гг (Проблемы стратегии и тактики). М., 1980.

документов и материалов, подверг тщательному научному анализу процесс формирования стратегии и тактики КПК, подробно рассмотрел роль Коминтерна в этом процессе. На научных выводах и исследовательских подходах A.M. Григорьева не могли не сказаться официальные позиции КПСС и ситуация идеологической борьбы с «маоизмом». В то же время многие оценки A.M. Григорьева отличаются немалой, по тем временам, научной смелостью, работа является образцовой в плане применения инструментария исторического исследования. Из более поздних исследований A.M. Григорьева особую важность для настоящей диссертации имеет его статья в «Проблемах Дальнего Востока» от 1993 г.16

Весьма значимой для данной работы является также книга A.B. Панцова17, посвященная особенностям воздействия социальной среды на характер и формы идейной борьбы внутри революционного движения Китая в 20 - 40-е годы.

С конца 80-х годов в оборот исторической науки стали поступать многие неизвестные ранее документы из российских архивов, появились основанные на них публикации. Весьма полезными при написании настоящей работы были базирующиеся на таких документах новые работы А.И. Картуновой, H.JI. Мамаевой, A.B. Панцова, В.Н. Усова, А.Г. Юркевича18 и других российских синологов.

В китайских коммунистических изданиях 20-30-х годов, как и в советских, а также в коминтерновских публикациях, и даже в советских и китайских изданиях 50-х годов политика КПК представлялась как совершенно самостоятельная, а помощь Москвы китайской революции - как главным образом моральная солидарность.

Официальная оценка КПК своей политики в рассматриваемый в диссертации период впервые в обобщенной форме была представлена в «Решении по некоторым вопросам истории КПК» 9, принятом VII пленумом ЦК КПК 6-го созыва в апреле 1945 г. История партии с 1927 г. до 1935 г., когда Мао Цзэдун был введен в состав Секретариата ЦК, рассматривалась как последовательная смена трех «левых уклонов», связанных с именами руководителей КПК - соответственно Цюй Цюбо, Ли Лисаня и Ван Мина (Чэнь Шаоюя). Прямая информация о роли Коминтерна в деятельности КПК в «Решении» отсутствовала. Влияние концепции, представленной в этом документе, проявлялось в большинстве вышедших в КНР в 50-е годы

16 Он же. Борьба в ВКП (б) и Коминтерне по вопросам политики в Китае (1926-1927) // Проблемы Дальнего Востока. 1993, № 2-3.

" Панцов А В Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов. М., 1985.

18 См.: Картунова А.И. Политика Москвы в Китае (военно-политический аспект) в 1924-1927 гг.. М , 2000, 2001; Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан 91919-1929). М., 1999; Панцов A.B. Тайная история советско-китайских отношений Большевики и китайская революция (1919-1927) М , 2001; Усов В Н. Советская разведка в Китае 20-е годы XX в М , 2002; Юркевич А.Г Военные школы армии Сунь Ятсена и советские военные советники // Проблемы Дальнего Востока 2001, № 1.

1 Гуаньюй жогань лиши вэньтидэ цзюэи (Решение по некоторым вопросам истории [КПК]). Яньань, 1945.

исторических работ, затрагивавших рассматриваемый в настоящей диссертации период.

Некоторые коррективы в эту позицию внес VIII съезд КПК (1956 г.). В выпущенных в 1959 г. кафедрой истории КПК Народного университета (Пекин) «Лекциях по истории китайской революции»20 впервые упоминалось о документах Коминтерна и его помощи КПК в августе 1928 г., о значении резолюции IX пленума ИККИ для преодоления «первой левой линии». Та же тенденция проявилась во втором томе четырехтомной «Истории новодемократической революции в Китае» (1962)21.

Но в последующих исторических изданиях КНР, вышедших в 60-70-е годы, исчезли всякие упоминания о роли ВКП (б) и Коминтерна в развитии китайской революции. Эта проблема начала рассматриваться только с 80-х годов. Так, в 1982 г. вышел сборник документов и материалов, посвященный 60-летию знаменитой военной школы Хуанпу22, из которой вышло значительное число представителей военно-политической элиты как Гоминьдана, так и Компартии Китая. В целом ряде документов сборника освещалась помощь Советского Союза в организации школы и обеспечении ее деятельности. С того времени стали выходить также собрания документов и материалов о роли Коминтерна в китайской революции, аналитические исторические труды.

Наметилась тенденция к более объективному освещению процесса развития китайской революции. Появились работы, показывающие роль Коминтерна в формировании политики КПК23, помощь Москвы революционному движению в Китае. Стали публиковаться труды, специально посвященные историографии взаимоотношений ВКП (б), Коминтерна и КПК24, исторические очерки и исследования25. Начали проводиться и

20 Чжунго гэмин ши цзянъи (Лекции по истории китайской революции). Пекин, 1959.

21 Чжунго синьминьчжумжуи гэмин шици тунши (История новодемократической революции в Китае) Т. 2. Пекин, 1962.

22 Хуанпу щюньсяо шиляо (Материалы по истории военной школы Хуанпу). 1924-1927. Гуанчжоу, 1982.

23 См., например: Ляо Гайшэн. Гунчань гоцзи хэ Чжунго туди гэмин чжаньчжэн (Коминтерн и аграрная революционная война в Китае) // Чжунго данши яньцзю 1986, декабрь; Ян Юнжо. Да гэмин шибай хоу гунчань гоцзи гуаньюй чжунго гэмин чжэнцэ дэ чжуаньбянь // Там же 1987, сентябрь.

24 Чжунго данши сюэси шоуцэ (Справочник по изучению истории КПК). Пекин, 1986; Чжан Чжухун. Чжунго сяньдай гэмин ши шиляосюэ (Источниковедение китайской революции в новейшее время). Пекин, 1987; Ван Тинкэ. Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин яньцзю шупин (Коминтерн и китайская революция. Историографический обзор). Чэнду, 1988; Хуан Сюжун. Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин гуаньси ши (Коминтерн и китайская революция. Исторический очерк). Т. 2. Пекин, 1989; Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин гуаньси ши яньцзю хуэйцуй (Коминтерн и китайская революция. Историографический обзор). Под ред. Чжай Цзоцзюня Пекин, 1990; Чжунго сяньдай шиляосюэ гайлунь (Источниковедение истории Китая в новейшее время). Под ред Чэнь Минсяня. Пекин, 1993; Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин гуаньси яньцзю шупин (Коминтерн и китайская революция. Историографический обзор). Под ред. Го Дэхуна. Пекин, 1996.

5 Ян Юньжо Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин гуаньси цзиши (Коминтерн и китайская революция. Хроника событий). 1919-1943 Пекин, 1983; Юй Цзюньдао Чжунго гэминчжундэ гунчань гоцзи жэньу (Деятели Коминтерна в китайской революции). Чэнду, 1986; Ян Юньжо, Ян Куйсун. Гунчань

специальные научные конференции по данной проблематике26. Появились работы, в которых представлены серьезные исследования истории троцкизма в контексте проблем китайской революции27 (эта тема имеет отношение к проблематике данной диссертации). В обобщающих работах по истории КПК28, начиная с 90-х годов, представлены намного более взвешенные оценки отношений Коминтерна и КПК, чем прежде. Вместе с тем в них по-прежнему за основу берется тезис о последовательной борьбе КПК (теперь уже «коллективного разума» партии) с тремя «левыми уклонами» в конце 20-х -начале 30-х годов, а истоки «левых» ошибок обнаруживаются главным образом в директивах и политике Коминтерна.

В последние годы намечается тенденция к изучению темы Коминтерна и его участия в китайской революции в контексте всей истории российско-китайских отношений. Примером такого подхода является, в частности, вышедший в 2004 г. сборник статей «История и современное состояние российско-китайских отношений» под редакцией Луань Цзинхэ. Ряд входящих в него статей посвящен проблемам отношений Москвы и КПК во второй половине 20-х годов. Так, в статье известного специалиста по этой проблематике Ян Куйсуна со ссылками на опубликованные в России архивные документы весьма подробно освещается финансовая помощь Москвы Компартии Китая в 20-30-е годы29. Правда, автор не склонен переоценивать

гоцзи хэ чжунго гэмин (Коминтерн и китайская революция). Шанхай, 1988; Ян Куйсун. Чжунцзянь дидайдэ гэмин - чжунго гэминдэ цэлюэ цзай гоцзи бэйцзин сядэ яньбянь (Революция в промежуточной зоне. Тактика китайской революции в условиях изменяющеся международной обстановки). Пекин, 1992; Ян Куйсун. Чжунгун юй Мосыкэдэ гуаньси (Отношения между КПК и Москвой). Тайбэй, 1996; Сян Цин. Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин гуаньси шигао (Коминтерн и китайская революция. Исторический очерк). Пекин, 1988; Синхо ляоюань. 1927-1931 (Из искры разгорится пламя. 1927-1931). Под ред. Ли Синя и Чэнь Тецзяня. Шанхай, 1994; Сулянь гунчань гоцзи юй чжунго гэминдэ гуаньси синьтань (СССР, Коминтерн и китайская революция. Новые исследования). Под ред. Хуан Сюжуна. Пекин, 1996.

26 Эгун мидан юй чжунго гэмин ши яньцзю - Гунчань гоцзи. Сулянь юй чжунго гэмин дибацы сюэшу таолуньхуэй вэньцзи (Секретные архивы ВКП (б) и изучение истории китайской революции. Сборник докладов Восьмой научной конференции «Коминтерн, СССР и китайская революция»). Харбин, 1998.

27 См., например: Ша Цзяньсунь. Толоцыцзи фаньдуйпай цзай Чжунгодэ фашэн цзи ци почань (Появление и крах троцкистской оппозиции в Китае) // Чжунго данши яньцзю. 1982, февраль; Ли Чжицян. Лунь Толоцыцзи дуй Чжунго гэминдэ чжучжан цзи инсян (О взглядах и влиянии Троцкого на китайскую революцию) // Цзиньдай ши яньцзю. 1985. № 1; Ли Сюаньжун. Толоцыцзи пинчжуань (Биография Троцкого). Пекин, 1986.

28 Чжунго гунчаньдан лиши да цыдянь. Цзунлунь. Жэньу (Большой словань по истории Компартии Китая. Общие сведения. Персоналия). Пекин, 1991;Чжунго гунчаньдан циши нянь (70 лет Компартии Китая) Пекин, 1991;Чжунгун гунчаньдан лиши (История Коммунистической партии Китая). Чжунгун чжунъян данши яньцзюши чжу (Под ред. Центра изучения истрии партии при ЦК КПК). Т. 1. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1991; Чжунго гунчаньдан байцюй доучжэн ши (История борьбы Компартии Китая в белых районах). Под ред Гай Цзюня. Пекин, 1996; Чжунгун гунчаньдан лиши (История Коммунистической партии Китая). Чжунгун чжунъян данши яньцзюши чжу (Под ред. Центра изучения истрии партии при ЦК КПК). Т. 1.4. 1. Пекин, 2002. Примечательно, что в последнем из перечисленных изданий критика в адрес Коминтерна значительно смягчена.

29 Ян Куйсун. Гунчань гоцзи вэй Чжунгун тигун цайчжэн юаньчжу цинкуан чжи каоча (Анализ финансовой поддержки КПК со стороны Коминтерна) // Чжун Э гуаньси дэ лиши юй сяньши

масштабы этой поддержки, сопоставляя абсолютные суммы помощи с общей численностью КПК в разные периоды, тогда как денежные средства выделялись главным образом на поддержание центрального аппарата партии и организацию наиболее важных для нее акций. Хуан Цюю30 рассматривает идейные истоки руководящих идей ВКП (б) и Коминтерна, приведшие к поражению «Великую революцию», как называют в КНР революционные события, происходившие в Китае в 1924-1927 гг. Корнем такого рода идейных ошибок автор считает «концепцию доминирования интересов СССР», которая, по его мнению, лежала в основе самой идеи союза Гоминьдана и КПК. Статья Ван Ци31 рассказывает о Коммунистическом университете трудящихся Востока и Университете трудящихся Китая им. Сунь Ятсена (УТК, впоследствии - Коммунистический университет трудящихся Китая, КУТВ), в которых в 20-е годы проходили обучение китайские революционеры. Автор выделяет различные фракции среди бывших выпускников советских учебных заведений, в том числе те, которые, по его мнению, несут ответственность за возникновение «левых» уклонов в КПК. В то же время Ван Ци делает обоснованный вывод о том, что «главное течение» в коммунистическом движении Китая составляли выпускники советских учебных заведений.

Отмеченные статьи весьма репрезентативны в плане оценок современной китайской исторической наукой влияния интернационального фактора на китайскую революцию.

Что касается западной синологии, то там с 50-х годов обозначились два основные направления в трактовке революционного движения в Китае. Представители одного из них отождествляли курс Коминтерна и КПК (концепция «руки Москвы»). Варианты этой концепции представлены, в частности, в работах Г. Бентона, М. Лука, Се Цзоляна, Р. Торнтона32 и других. По их версии, смена политических лозунгов и приоритетов КПК была обусловлена правилами «политической игры», главными участниками которой были в конце 20-х - 30-х годах Москва, шанхайский ЦК КПК и руководство «советских районов» Китая. При этом К. Брандт верно отмечает связь курса Москвы в Китае с внутренней борьбой в ВКП (б) (с «левой» оппозицией), но он и его последователи неправомерно придают этому фактору исключительное значение. Представители другого направления (его

(История и современное состояние китайско-российских отношений) Отв. ред Луань Цзинхэ Пекин, 2004.

30 Хуан Цюю. Су Э, Гунчань гоцзи чжидао Чжунго да гэмин шибайдэ сысян цюаньюань (Идейные истоки поражения Великой революции, руководимой Советской Россией и Коминтерном) // Там же.

31 Ван Ци. Дунфан лаодунчжэ гунчаньчжуи дасюэ: пэйсюнь чжунго цзаоци гунчаньчжуи чжишидэ яолань (Коммунистический университет трудящихся Востока колыбель первых китайских коммунистов) // Чжун Э гуаньси дэ лиши юй сяиьши.

32 Benton G Bolshevising China: from Lenin to Mao. 1921 -1944 Leeds, 1994; Hsiao tso-Lliang. The Land Revolution in China. 1930-1934. A Study jf Documents. Seattle, 1969; Hsiao Tso-Lliang. Chinese Communism in 1927. City vs. Contryside. H.K., 1970; Luk M Y.L. The Origins of Chinese Bolshevism An Ideology in the Making. 1920-1928. Oxf, 1990; Tornton R. China: a Political History 1917-1980. Boulder, 1982.

«классические» образцы представлены трудами Д. Фэйрбэнка, Б. Шварца, К. Брандта33 и других) склонны к поиску причин неудач Компартии Китая в политике Москвы, а выход из полосы неудач - с ростом самостоятельности КПК. К этому направлению можно отнести П.В. Донована, Д.А. Джордана, П. Страханан, III. Сваруп, Ч. Таня, С.Б. Томаса, Э.К. By34 и других. Указанные подходы в западной историографии остаются доминирующими.

Объектом данного исследования является руководящая деятельность Москвы в отношении коммунистического движения в Китае конца 20-х годов XX в., а предметом - влияние политики Коминтерна и ВКП (б) в Китае на становление «левого уклона» в политике КПК в 1927-1928 гг. Под «левыми» тенденциями в политике Коминтерна и КПК, в соответствии с традициями советской и российской политологии и историографии, в настоящем исследовании подразумеваются те процессы и явления в политической теории и практике, которые связаны с попытками «ускорения» революционного процесса в его марксистском понимании, с преувеличенными оценками остроты революционной ситуации и эксцессами «классовой борьбы».

Цель диссертации состоит в том, чтобы с учетом документов и материалов, ставших доступными исследователям в последние годы, оценить характер влияния Москвы на внутреннюю ситуацию в КПК и политику этой партии с точки зрения формирования «левых» тенденций в ее политике. С учетом масштабности и многоаспектное™ темы основное внимание сосредоточено на проблемах складывания нового курса КПК и проявлений «левых» уклонов в ее политике в рассматриваемый период. В соответствии с целью исследования предполагается решить следующие задачи:

• выделить этапы эволюции политики Москвы в отношении КПК в рассматриваемый период и выявить факторы, обусловливавшие существенные признаки этих этапов;

• определить характер и степень влияния политики Москвы в Китае на формирование «левых» уклонов в КПК на разных этапах в пределах рассматриваемого периода, а также соотношение внешнего и внутреннего факторов (соответственно, руководящей активности Москвы, с одной стороны, и самостоятельных идей и решений руководителей партии, с другой) в складывании такого рода уклонов;

• оценить наиболее важные руководящие решения Коминтерна и ВКП (б) в отношении политического курса КПК с точки зрения их воздействияя на

33 См ■ Brandt С., Schwartz В., Fairbank J. A Documentary History of Chinese Communism. Camb. (Mass.), 1952; Brandt C. Stalin's Failure in China/ 192301927/ Camb. (Mass.), 1958/

34 Donovan PW, Dorris C.E , Sullivan L.R. Chinese Communist Materials at the Burea of Iinvestigation Archives, Taiwan. Ann Arbor, 1976; Jordan D A. The Northern Expedition. China's National Revolution of 1926-1928 Honolulu, 1976; Strahanan P. Underground The Shanghai Communist Party and the Politics of Survival. 1927-1937. Lanham, 1998; Swarup Sh. A Study of Chinese Communist Movement. 1927-1931 L., 1966; Tan С С Chinese Political Thought in the Twentieth Century. Garden City (N Y), 1971; Thomas S B. "Proletarian Hegemony" in the Chinese Revolutionand the Canton Commune of 1927. Ann Arbor, 1975; Wu A.K. China and the Soviet Union. A Study of Sino-Soviet Relations Port Washington (NY), 1967.

формирование в нем «левых» тенденций;

• дать оценку наиболее распространенным в исторической науке мнениям о влиянии политических решений Москвы на формирование «левых» уклонов в КПК.

Основными источниками для данного исследования послужили официальные документы Коминтерна и КПК. Прежде всего это резолюции конгрессов Коминтерна, пленумов Исполкома Коминтерна (ИККИ), решения Политбюро ВКП (б), директивы, письма и телеграммы Коминтерна в адрес ЦК КПК, а также решения и другие документы съездов КПК и пленумов ЦК КПК, совещаний Временного Политбюро ЦК КПК (созданного в июле 1927 г.). Использовались документы как на русском, так и на китайском языке.

На русском языке с конца 20-х годов издавались стенографические отчеты мероприятий Коминтерна и Компартии Китая, специализированные сборники документов и материалов компартий, в том числе КПК35 и т.п. Из изданий 8090-х годов следует прежде всего указать сборник «Коммунистический Интернационал и китайская революция» (1986)36. Без преувеличения новую эпоху в изучении истории китайской революции открыла фундаментальная многотомная серия «ВКП (б), Коминтерн и Китай. Документы», издание которой ведется с 1994 г. совместно Российским центром хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), ныне Российский государственный архив социальной и политической истории (РГАСПИ), Институтом Дальнего Востока РАН и Восточноазиатским семинаром Свободного университета Берлина. При подготовке настоящего исследования использовались главным образом тома II (ч. II) и III (ч. I) указанной серии37. В них представлена особая группа источников - директивы ВКП (б) и Коминтерна в адрес КПК и представителей Москвы в Китае, переписка представителей Коминтерна в Китае и руководителей КПК с руководящими органами и деятелями ВКП (б) и Коминтерна, а также отдельных московских руководителей с представителями КПК и между собой по поводу проблем КПК и развития китайской революции, в том числе разные версии анализа ситуации в Китае, стенограммы заседаний Политбюро ЦК ВКП (б), других руководящих органов ВКП (б) и Коминтерна, на которых рассматривались аналогичные вопросы и проблемы политики СССР в Китае. Огромное число документов, ставшее таким образом доступным для исследователей, позволяет

J во многом по-новому взглянуть на процесс сотрудничества Москвы и КПК,

выявить неизвестные ранее тенденции в этом процессе, обнаруживает новые

* 35 См. например' Тезисы ЦК Китайской компартии о политическом положении и задачах

Киткомпартии (Приняты на Августовской экстренной партконференции) // Материалы по китайскому вопросу М, 1927, № 9; КПК Августовская конференция (1927 г) // Материалы по китайскому вопросу М, 1927, № 8-9; Ноябрьский пленум ЦК ККП. Резолюции // Материалы по китайскому вопросу. М., 1928, № 10; Резолюции и постановления IX пленума Исполкома Коминтерна (9-25 февраля 1928 г) М.-Л , 1928; VI конгресс Коминтерна Стенографический отчет. Вып 1-6 М.-Л., 1929; Программные документы коммунистических партий Востока Под ред Л Мадьяра, П. Мифа, М Орахелашвили и Г Сафарова. М, 1934

36 Коммунистический Интернационал и китайская революция Документы и материалы М., 1986.

37 ВКП (б), Коминтерн и Китай. Документы. Т. П. Ч. П. М., 1996; Т. Ш. Ч. I. М„ 1999.

стороны, казалось бы, хорошо изученных событий.

Параллельно «московской» серии документов издается аналогичная на китайском языке38, куда помимо переводов с русского включаются также документы из китайских архивов. Кроме того, принимались во внимание отдельные документы из сборников, изданных в Китае в 80-90-е годы39. В определенной степени использовались также воспоминания участников тех событий, как с советской, так и с китайской стороны40, хотя они и несут на себе отпечаток политической конъюнктуры и тенденциозности.

Методы исследования определялись характером источников и исследовательских задач. Прежде всего это конкретно-исторический метод, предусматривающий анализ источников в контексте текущей исторической ситуации, и сравнительно-исторический, предполагающий сравнение параметров одних и тех же явлений - в данном случае политики Коминтерна и ВКП (б), состояния Компартии Китая, условий ее деятельности - на разных этапах в рассматриваемый период. В отдельных случаях приходилось прибегать к филологическому анализу при сопоставлении русского и китайского текстов источников, например публикаций И.В. Сталина. В подаче материала автор придерживался проблемно-хронологического принципа.

Научная новизна исследования обусловлена в первую очередь тем, что оно является первой в российской исторической науке монографической работой, в которой специально рассматриваются взаимоотношения Коминтерна и ВКП (б) с КПК в 1927-1928 гг. на основе документов, только в последние годы обнаруженных в советских архивах. Изучение таких документов позволило сделать ряд новых заключений о роли Москвы и ее представителей в подготовке и проведении крупных акций Компартии Китая в рассматриваемый период, о развитии политики Москвы в отношении КПК, о влиянии установок Коминтерна на ее политику.

Практическое значение диссертации обусловлено прежде всего тем, что содержащиеся в ней фактический материал и выводы могут буть применены при дальнейшей разработке проблем взаимодействия Коминтерна и КПК, в научных исследованиях по смежной проблематике, а также в вузовском преподавании при подготовке учебных курсов. Исследование может быть также использовано в качестве историографического и библиографического

38 Гунчань гоцзи, Ляныун (бу) юй чжунго гэмин данъань цзыляо цуншу (Коминтерн, ВКП (б) и *■ китайская революция. Сборник архивных документов). Т. 7. Пекин, 2002.

39 Например- Чжунго чжунъян вэньцзянь сюаньцзи (Избранные документы ЦК КПК). Т. 3-7. Пекин, 1989-1991; Чжунгун чжунъян чжэнчжи баогао сюаньцзи. 1927-1933 (Избранные политические доклады ЦК КПК. 1927-1933). Пекин, 1983.

40 См. например- Го Шаотан. Историко-мемуарные записки китайского революционера. М., 1990; Ломинадзе С Девятнадцатое января // Знамя М, 1997, № 11; Троцкий Л. Моя жизнь Т 1-2. М., 1990; Чжан Готао. Становление Коммунистической партии Китая. Т. 1-2. М., 1976; Ли Вэйхань. Хуэйи юй яньцзю (Воспоминания и исследования). Т 1 Пекин, 1986; Ма Юаньшэн. Люйсу цзиши (Записки о пребывании в СССР). Пекин, 1987; Хуан Пин. Ванши хуэйи (Воспоминания о прошедшем). Пекин, 1981; Хуэйи чжунъян суцюй (Воспоминания о Центральном советском районе) Наньчан, 1981; Чжан Готао Водэ хуэйи (Мои воспоминания). Т 1-2 Гонконг, 1971

справочного издания.

Апробация работы. Основное содержание и выводы исследования были отражены в выступлениях на московских научных конференциях «Цивилизация и государство на Востоке», «Взаимодействие цивилизаций: история и современность», проводившихся на факультете гуманитарных и социальных наук РУДН, и в статьях, подготовленных по материалам этих конференций.

Диссертация обсуждалась на кафедре всеобщей истории Российского университета дружбы народов, где была рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновывается актуальность темы, представлен обзор источников и литературы по теме, обосновывается научная новизна работы, методология исследования, практическая применимость его результатов и т.д.

В главе I. - «Поражение революции 1925-1927 гт. в Китае и начало формирования новой политической линии КПК (июль - сентябрь 1927 гЛ» -освещается предыстория событий, приведших к разрыву Гоминьдана и КПК летом 1927 г., а также описываются ситуация в КПК и усилия Москвы, призванные сохранить ее влияние на революционный процесс в Китае.

В § 1 - «Политика Москвы в Китае и китайское революционное движение в период «первого единого фронта» КПК с Гоминьданом (1924-1927 гг.)» - раскрывается политика Коминтерна и ВКП (б) в Китае, нацеленная на создание «единого фронта» антиимпериалистических сил и реализовавшаяся в союзе КПК и Гоминьдана. Показаны причины роста напряженности между Гоминьданом и КПК, включая попытки Коминтерна и КПК захватить контроль над Гоминьданом «изнутри», описаны антикоммунистические акции Гоминьдана в 1926 г. и в 1927 г., во время Северного похода, предпринятого для национального объединения Китая.

§ 2 - «Внутриполитическая обстановка в Китае непосредственно после разрыва «единого фронта» КПК и Гоминьдана (июль-август 1927 г.). Начало формирования нового политического курса КПК и участие Москвы в этом процессе» - описывает события, связанные с началом вооруженной борьбы КПК против режима Гоминьдана, политические решения и акции Москвы, нацеленные на консолидацию рядов КПК в условиях враждебного окружения.

В § 3 - «Влияние борьбы с троцкистско-зиновъевской оппозицией на «китайскую политику» Москвы летом-осенью 1927 г. Выдвижение лозунга создания советов в Китае» — на документальных материалах раскрываются мотивы политических решений Москвы относительно КПК, в том числе роль внутренней борьбы в ВКП (б), прежде всего сталинско-бухаринского большинства против троцкистско-зиновьевской оппозиции, показана роль «китайского вопроса» в этой борьбе, место, которое занимала в ней идея пропаганды лозунга советов в Китае.

Глава II - «Левый уклон» в политике КПК в октябре - декабре 1927 г. и попытки его корректировки Москвой в начале 1928 г.» - посвящена формам и механизмам влияния Москвы на китайское революционное движение в указанный период.

В § 1 - «Подготовка кадров китайской революции в Советском Союзе как фактор влияния Москвы на Компартию Китая и ее идеологию» освещается процесс политического воспитания китайских коммунистов в советских учебных заведениях, прежде всего в КУТВ и УТК - КУТК, показаны преобладающие умонастроения коммунистов из стран Востока, прежде всего китайцев; их социальный состав, роль социальных и культурных факторов в восприятии ими марксистской теории и документов Коминтерна; организационные возможности, которые давало Москве пребывание

китайских коммунистов в Советском Союзе.

В § 2 - «Ноябрьское совещание Временного Политбюро ЦК КПК (1927 г.) и преломление директив Коминтерна в его решениях» — показано, как директивы Коминтерна китайским коммунистам получали в Китае «левацкое» истолкование, в том числе в рещениях руководящих органов партии, освещаются основные вооруженные акции КПК в тот период и проявления «путчизма» и авантюризма при их осуществлении, влияние отдельных представителей Коминтерна в Китае на процесс роста «левых» настроений в КПК,

Глава III - «Курс Москвы на «исправление авантюристических ошибок» КПК и его последствия для китайского революционного движения ("1928 гЛ» -посвящена важному этапу эволюции политики Коминтерна в Китае, на котором Москва пыталась скорректировать «путчистские» ошибки КПК, совершенные в июле-декабре 1927 г., и обосновать новую стратегию китайской революции

В § 1 — «Позиция Москвы и ее представителей относительно тактики КПК в первой половине 1928 г. Проявления недовольства руководства КПК курсом Коминтерна» - показаны усилия Москвы по устранению «левых» отклонений в политике КПК и попытки руководства КПК оспорить стратегические установки Коминтерна, прежде всего относительно буржуазно-демократического характера китайской революции, с «левых» позиций. Москва считала, что китайская революция носит буржуазно-демократический характер и переживает спад (хотя и кратковременный), руководство КПК полагало, что революция вступила в социалистический этап и находится на подъеме.

В § 2 - «VI съезд КПК (Москва, 18 июня - 11 июля 1928 г.) и роль Коминтерна и ВКП (б) в разработке его решений по вопросам стратегии и тактики китайской революции» - освещены особенности подготовки и проведения мероприятия, которое было призвано упрочить влияние Москвы на политику КПК, укрепить партию организационно и политически, окончательно убедить китайских коммунистов в правильности стратегии Коминтерна в Китае. Показано, как непоследовательность ряда резолюций съезда, закрепление в них установок, не соответствующих текущей ситуации в Китае, привели к многочисленный неувязкам и противоречиям, мало способствовавшим решению тех задач, которые ставила перед этим мероприятием Москва.

В § 3 - «Политические итоги руководства деятельностью КПК со стороны Москвы в 1927-1928 гг.» - освещены стратегические и тактические ошибки Коминтерна, способствовавшие неверному пониманию его директив китайскими коммунистами, консервировавшие и усиливавшие «левые» настроения в КПК, подрывавшие авторитет московского политического руководства. Отмечены ужесточение формального контроля за персональным составом и политикой руководства Компартии Китая со стороны структур Коминтерна, усиление влияния внутрипартийной ситуации в ВКП (б) на

политику Коминтерна и содержание его директив зарубежным компартиям, в том числе КПК.

В Заключении подводятся итоги иследования.

С июля 1927 г. до осени 1928 г. политика Москвы в отношении КПК и курс Компартии Китая прошли три эволюционных этапа.

На первом из них (июль-сентябрь 1928 г.) влияние внешнего фактора -руководства со стороны Москвы - на политику КПК, в том числе на формирование «левых» тенденций в ней, абсолютно преобладало. Растерянность руководителей КПК, разногласия в партии мопга быть отчасти компенсированы жесткой централизацией управления, и роль такого центра взяла на себя Москва. Ее эмиссары реорганизовали управление Компартией Китая, предложили китайским коммунистам конкретный план действий, который нес на себе отпечаток прежней стратегии.

Документы Коминтерна позволяют заключить, что знаменитое Наньчанское восстание, поднятое 1 августа 1927 г. под лозунгами «революционизации» Гоминьдана, стало закономерной реализацией стратегической концепции Москвы. Она предусматривала создание революционного командного «костяка» в гоминьдановской армии, который мог бы поставить те или иные воинские соединения на службу революции. Планы наньчанского выступления утверждались в Москве и, вопреки распространенному мнению, создавались при решающей роли советских советников.

Неудача этого выступления и большинства «восстаний осеннего урожая» 1927 г., предпринятых в рамках того же стратегического плана и нацеленных на осуществление «аграрной революции», вынудила Москву корректировать лозунги и планы коммунистического движения в Китае. В то же время оправдавшиеся предостережения троцкистской оппозиции относительно «измены» Гоминьдана вынуждали Сталина и его окружение действовать с оглядкой на внутреннюю ситуацию в ВКП (б). Это проявилось, в частности, в выдвижении давно предлагавшегося оппозицией лозунга советов, что вкупе с поднятыми КПК восстаниями должно было опровергнуть обвинения оппозиции в политическом и организационном «разоружении» КПК вследствие неверной политики Коминтерна. Лозунг советов как в то время, так и впоследствии не соответствовал ситуации в Китае и был снят в 30-е годы «в рабочем порядке». Обвинение Москвой прежнего руководства КПК в «правом оппортунизме» побуждало китайских коммунистов опасаться прежде всего ошибок «правого» толка.

На следующем этапе (октябрь-декабрь 1927 г.) был снят лозунг революционного преобразования Гоминьдана, утвердилась установка о состоявшемся переходе всей китайской буржуазии на сторону контрреволюции. Развитие «левацких» тенденций в КПК в этот период стало следствием как некоторых установок Москвы и активности ряда ее эмиссаров, так и субъективного восприятия ее директив китайскими коммунистами. Наметилась ориентация восстаний на захват городов, что приводило к

большим потерям, вооруженные выступления нередко становились самоцелью. Поражение восстания в Гуанчжоу (декабрь 1927 г.), приведшее к разрыву нанкинским правительством дипломатических отношений с Советским Союзом, вкупе с несдачами других выступлений КПК вынудило Москву к серьезному анализу новой ситуации.

Эта работа, начавшаяся в январе 1928 г., ознаменовала третий этап эволюции политики Москвы и КПК. Корень поражений усматривался в увлечении техническими аспектами подготовки восстаний в ущерб организационным и политическим, в отсутствии пропагандистской работы, в пренебрежении задачами аграрной революции, в «путчизме», «авантюризме», увлечении командными методами, террором и т.п. Попытки покончить с «левыми» умонастроениями в КПК оказались не слишком удачными, несмотря на внешнее усиление влияния Москвы на КПК. Ряд рекомендаций Коминтерна, в том числе некоторые навязанные имУ1 съезду КПК резолюции, не принимали во внимание изменение ситуации в Китае в 1928 г. (упрочение Национального правительства в Нанкине, усиление контроля властей за политической ситуацией в городах, сокращение там организаций КПК, утрату ею территориальных баз, отход остатков отрядов Красной армии в труднодоступные районы и т.д.). Коминтерновские установкиоб обострении противоречий в среде китайской буржуазии, о кратковременности спада китайской революции объективно подталкивали китайских коммунистов к «ускорению» революционного процесса. Формулировки такого рода содержали и документы VI конгресса Коминтерна. Тем самым создавался фундамент для обострения недуга «левизны» в последующий период, когда в партиях, объединенных Коминтерном, стала набирать обороты «борьба с правыми».

В целом Коминтерн в рассматриваемый период нельзя считать ни исключительным виновником «левизны» в деятельности КПК, ни последовательным борцом с ней. Элементы «левого уклона» в политике Коминтерна своеобразно преломлялись в коллективном сознании КПК и усиливались за счет господствовавших в партии настроений.

г

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

1. Судьба китайского революционера // Цивилизация и государство на Востоке. Материалы московской конференции, проведенной кафедрой всеобщей истории РУДН (Москва, 27 ноября 2003 г.). Вып. 3. М., 2004. 0,7 п.л.

2. Влияние Москвы на изменение политического курса КПК в июле-августе 1927 г. // Цивилизация и государство на Востоке. Материалы московской конференции, проведенной кафедрой всеобщей истории РУДН (Москва, 27 ноября 2003 г.). Вып. 4. М., 2005. 0,8 п.л.

3. В соавт. с А.Г. Юркевичем. Влияние борьбы с троцкистско-зиновьевской оппозицией в ВКП (б) на политику Коминтерна в Китае в 1927 г. // Цивилизация и государство на Востоке. Материалы московской конференции, проведенной кафедрой всеобщей истории РУДН (Москва, 27 ноября 2003 г.). Вып. 4. М., 2005. 0,8 п.л.

Чжао Цзяньбо

Политика Коминтерна в Китае в 1927-1928 гг. и формирование «левого уклона» в КПК

В данном исследовании рассматриваются основные направления политики Коминтерна и деятельность его представителей в Китае в 1927-1928 гг. в контексте формирования «левых» тенденций в Компартии Китая. Анализу подвергаются главным образом те документы и материалы Коминтерна и КПК, в которых обосновываются изменения политики Москвы в Китае, раскрывается отношение Москвы к попыткам китайских коммунистов оспорить ее указания, а также освещается влияние борьбы с троцкизмом в ВКП (б) на директивы Коминтерна в адрес КПК.

Zhao Jianbo

This scientific research is dedicated to the main directions of the Comintern policy and the activities of its representatives in China during 1927-1928. The main analysis, embraced the context of forming "the left" tendencies in CCP, is aimed to the Comintern and CCPs' documents and materials, which explain the changes in Moscow politics in China, demonstrate the Moscow attitude to the attempts of Chinese communists to dispute her directives, and the influence of CPSU (b) struggle against trotskism upon the content of Comintern instructions addressed to CCP.

РНБ Русский фонд

2006-4 7300

Подписано в печать 03.04.2005. Формат 60x84/16. Тир. 100. Усл. печ. л. 1,0. Зак. Типография Издательства РУДН 117923, ГСП-1, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Чжао Цзяньбо

Введение.

Глава I. Поражение революции 1925-1927 гг. в Китае и начало формирования новой политической линии КПК (июль - сентябрь

§ 1. Политика Москвы в Китае и китайское революционное движение в период «первого единого фронта» КПК с Гоминьданом (1924гг.).

§ 2. Внутриполитическая обстановка в Китае непосредственно после разрыва «единого фронта» КПК и Гоминьдана (июль-август 1927 г.). Начало формирования нового политического курса КПК и участие Москвы в этом процессе.

§ 3.Влияние борьбы с троцкистско-зиновьевской оппозицией на «китайскую политику» Москвы летом-осенью 1927 г. Выдвижение лозунга создания советов в Китае.

Глава II. «Левый уклон» в политике КПК в октябре - декабре 1927 г. и попытки его корректировки Москвой в начале 1928 г.

§ 1. Подготовка кадров китайской революции в Советском Союзе как фактор влияния Москвы на Компартию Китая и ее идеологию.

§ 2. Ноябрьское совещание Временного Политбюро ЦК КПК (1927 г.) и преломление директив Коминтерна в его решениях.

Глава III. Курс Москвы на «исправление авантюристических ошибок» КПК и его последствия для китайского революционного движения (

§ 1. Позиция Москвы и ее представителей относительно тактики КПК в первой половине 1928 г. Проявления недовольства руководства КПК курсом Коминтерна.

§ 2. VIсъезд КПК (Москва, 18 июня - 11 июля 1928 г.) и роль Коминтерна и ВКП (б) в разработке его решений по вопросам стратегии и тактики китайской революции.

§ 3. Политические итоги руководства деятельностью КПК со стороны Москвы в 1927-1928 гг.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Чжао Цзяньбо

Актуальность темы диссертации обусловлена в первую очередь тем обстоятельством, что изучаемые в рамках этой темы события и процессы во многом являются ключем к пониманию дальнейшей эволюции политики Коммунистической партии Китая (КПК), а также характера отношений между ВКП (б)/КПСС и Коминтерном, с одной стороны, и КПК, с другой.

После разрыва летом 1927 г. партии Гоминьдан, которая с 1923 г. получала советскую помощь, с китайскими коммунистами и Советским Союзом, в Китае возникла новая политическая ситуация, фактически не предусматривавшаяся планами Москвы. КПК оказалась вынужденной действовать исключительно в условиях враждебного политического окружения. Это драматическое историческое событие вызвало изменение как стратегии ВКП (б) и Коминтерна в отношении революционного движения в Китае, так и политики КПК.

Проблемы влияния Москвы на политику Компартии Китая всегда имели дискуссионный характер. Особенную остроту они приобрели в контексте поражения китайской революции в 1927 г. и попыток преодоления его последствий. С осени 1927 г. в КПК очевидно наметился крен «влево», достигший своей кульминации в 1930-1931 гг. Негативные последствия этого курса для Компартии Китая отмечались и в советской (российской), и в китайской историографии. Причем в разных историографических традициях по-разному определялись и определяются основные причины усиления «левых» тенденций в политике КПК. Изучение истоков такого рода тенденций с учетом открывшихся в последнее время документальных источников позволит прояснить причины возникновения негативных для КПК процессов в ее политике, уточнить роль факторов, обусловивших эти процессы, и степень исторической ответственности за них тех или иных политических сил.

Соответственно, хронологические рамки работы обусловлены тем обстоятельством, что именно в 1927-1928 гг. в эстренном порядке формировалась новая политико-стратегическая платформа партии, в ней вызревали тенденции, которые определили политику и идеологические приоритеты КПК на ближайшие годы.

Исследования проблематики, затрагиваемой в диссертации, никогда не были вполне свободны от влияния политических приоритетов. В конце 20-х - начале 30-х годов проблемы курса китайской революции широко обсуждались в советской и международной коммунистической печати, в аналитических изданиях советских исследовательских учреждений, в изданиях КПК как животрепещущие, неотрывные от текущей политической практики и судеб мировой революции.

В советской историографии 20-30-х годов тема революционного движения в Китае, как отмечалось выше, рассматривалась как практически значимая. Основные работы по данной проблематике создавались ответственными работниками Коминтерна, а также сотрудниками связанных с ним научно-исследовательских учреждений и учебных заведений (НИИ по Китаю, КУТК, КУТВ и др.). В них рассматривались вопросы стратегии китайской революции1, советского 2 , рабочего 3 и крестьянского 4 движения, опыт вооруженных

1 См., например: На трудном перевале - от гоминьдана к Советам // Коммунистический Интернационал 1927, № 41; Миф П. Китайская коммунистическая партия в критические дни. М.-Л., 1928, Макар Е. Китайская революция на перевале. M., 1928; Смолов Н. Востание в Наньчане и поход на Сватоу // Револгоционый Восток 1928, № 4-5; Пеппер Дж. Положение и задачи Китайской компартии после Кантонского Восстания // Коммунистический Интернационал. 1928, № 6-7; Миф П. Китайская коммунистическая партия в критические дни. М.-Л., 1928; он же. Китайская революция. M., 1932; Мадьяр Л Современное состояние китайской революции Дискуссия в Коммунистической академии. M., 1929; Цай Хэсэнь. История оппортунизма в Коммунистической партии Китая // Проблемы Китая. 1929, № 1; Иолк Е. Китайская революция. М., 1931, Сафаров Г. Проблемы национально-колониальной революции. М.-Л., 1931; он же. Очерки по истории Китая. М , 1933; Кучумов В. Очерки по истории китайской революции. M., 1934.

2 См например: Мадьяр Л. Советы в Китае // Большевик. 1930, № 18; Четыре месяца Советской власти в Хайлуфэне (Письмо из Гуандуна). // Материалы по китайскому вопросу. М., 1928, № 15; Куо Е [Го Шаотан] За советский Китай. М., 1931; Иолк Е., Тарханов О. Советское движение в Китае // Проблемы Китая. 1930, № 4-5; Иолк Е. Борьба за власть советов. Очерки советского движения в Китае. M., 1933. Вишнякова В. В советских районах Китая. M., 1931; Эренбург Г.Б. Советский Китай. Изд. 2-е, доп. M., 1934.

3 См. например: Мандалян Т. Рабочее движение в Китае. М.-Л., 1928; Рабочий Китай в 1927 году. Сборник статей. M., 1928; Владимирова Т. Рабочее движение в Китае за 1928-1929 гг. // Проблемы Китая. 1930, № 2.

4 См. например: Аграрная политика Советской власти в Китае//Бюллетень НИИ по Китаю. М., 1931, № 1-2 выступлений5, социально-экономическая и политическая ситуация в Китае6, п истолковывались программные установки Коминтерна и КПК'. На содержании такого рода публикаций сказывались острота идейной борьбы внутри ВКП (б) в 20-е годы и вообще политическая конъюнктура в СССР. Работы, написанные до второй половины 30-х годов, отражают официальную позицию ВКП (б), сформированную после июля 1927 г., многие элементы которой (концепция «советизации» Китая без этапа «единого фронта», положение о реакцинности всей национальной буржуазии, трактовка роли и возможностей Гоминьдана и т.п.) не выдержали проверку временем. С конца 30-х годов исследование этой проблематики было практически прекращено. Труды, вышедшие в 50-е годы8, несут сильное влияние китайской историографии тех лет.

В 60-80-е годы многие аспекты рассматриваемой в данной диссертации проблематики были подвергнуты анализу в трудах целого ряда советских исследователей. Так, проблемы китайского профсоюзного и рабочего движения в 20-х годах рассматривались Т.Н. Акатовой, А.И. Картуновой, В.И. Хорькова9; вопросы восприятия западной мысли в Китае, обусловившую этот процесс специфику культурной и социальной психологии, социально-политическую природу политических движений в Китае исследовали JI.H. Борох, А.К. Крымов (Го Шаотан), А.В. Меликсетов, Г.Д. Сухарчук, А.С. Титов, К.В. Шевелев10;

5 См. например: Кантонская коммуна. Сборник статей и материалов. М.-Л., 1929; Ивин А Очерки партизанского движения в Китае. 1927-1920 гг. М.-Л., 1930.

6 См. например: О Китае. Политико-экономический сборник. Под ред. А. Лозовского. М.-Л , 1928; Мамаев И. Кризис в Китае // Новый Восток. M., 1930, № 29.

7 См например. Миф П. VI съезд коммунистической партии Китая // Коммунистический Интернационал. 1928. № 39-40; Kyo Е. [Го Шаотан]. Перед новым революционным подъемом в Китае // Коммунистический Интернационал. 1930, № 12.

8 См. например: Ефимов Г Очерки по новой и новейшей истории Китая. Изд. 2-е. M, 1951, Капица М.С. Советско-китайские отношения. M., 1958; История современной китайской революции. M., 1959.

9 См.: Акатова T Н. Рабочее движение в гоминьдановском Китае. 1927-1937 гг. M., 1983; Картунова А.И. Профинтерн и профсоюзное движение в Китае (из истории их взаимоотношений) // Народы Азии и Африки 1972, № 1; Хорьков В И. Нанкинский гоминьдан и рабочий вопросю 1927-1932. М., 1977.

10 Борох Л.Н. Восприятие западных социологических идей в Китае (начало XX в.) // Народы Азии и Африки. 1979, № 6, Крымов А.Г. Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае в 1917-1927 гг. Док. дис М , 1962; Меликсетов А.В. Социально-политическая природа политических партий в Китае 20-40-х годов (К постановке проблемы) // Одиннадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 3. M., 1980; Сухарчук Г.Д. Проблема классов в трактовке Мао Цзэдуна // Десятая научная конференция «Общестов и государство в Китае». Тезисы и доклады. 4. 3. M., 1979; Титов А.С. проблемы китайской деревни и революционного движения в сельской местности наиболее подробно изучали Л.П. Делюсин, А.С. Мугрузин 11 ; становлению и эволюции теории и практики Коминтерна, его влиянию на революционное движение в Китае посвящены работы В.И. Глунина, A.M. Григорьева, М.А. Персица, C.JI. Тихвинского, М.А. Чешкова, П.М. Шаститко12, вопросам непосредственной помощи Москвы китайскому революционому движению - исследования Г.В. Ефимова, Р.А. Мировицкой, Н.Н. Тимофеевой13 и других; проблемы организации вооруженной борьбы китайских коммунистов, в том числе помощи им освещались в работах М.Ф. Юрьева14 и других советских и российских ученых. Отмеченная выше проблематика рассматривалась также в обобщающих монографических трудах по истории Китая.

Вопросы, наиболее важные для настоящей диссертации, особенно подробно рассматриваются в вышедшем в 1980 г. труде A.M. Григорьева15, посвященном стратегии и тактике китайского революционного движения в 1927-1931 гг. Автор

Левооппортунистическая позиция Мао Цзэдуна в период «восстаний осеннего урожая» в Китае (1927 г.) // Антимарксистская сущность взглядов и политики Мао Цзэдуна. М., 1969; он же. Материалы к политической биографии Мао Цзэдуна Т. 1 M., 1969; Шевелев K.B. Из истории формирования взглядов Ли Дачжао на классы и диктатуру пролетариата (1918 — начало 1920 г) // Третья научная конференция «Общество и государство в Китае» Тезисы и доклады. Вып. 2. M., 1972.

11 См.: Делюсин Л.П. Аграрно-крестьянский вопрос в политике КПК (1921-1928). M., 1972; Мугрузин А.С. Аграрные отношения в Ките в 20-40-х годах XX в. M., 1970.

12 См. Глунин В И. Коминтерн и становление коммунистического движения в Китае (1920-1927) // Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении. M., 1969, он же Коммунистическая партия Китая накануне и во время национальной революции (1921-1927 гг.). M., 1975; он же Политика Коминтерна в Китае (1921-1927) // Коминтерн и Восток. Критика критики. M., 1978, Григорьев A M. Коминтерн и революционное движение в Китае под лозунгом Советов (1928-1930) // Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении. М., 1969; Персиц М.А. Идейная борьба по проблемам соотношения коммунистического и освободительного движений на Востоке в период II конгресса Коминтерна // Народы Азии и Африки. 1974, № 5; Тихвинский С.Л. Великий Октябрь и революционное движение в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 1982, № 1; он же. Путь Китая к объединению и независимости. 1898-1949. По материалам биографии Чжоу Эньлая. М., 1996; Чешков М.А. Анализ структуры колониальных обществ в документах Коминтерна (1920-1927) // Коминтерн и Восток М , 1969; Шаститко П.М Ленинская теория национально-колониального вопроса (История формирования). М., 1979.

13 См. Ефимов Г.В. Из истории Коммунистического университета трудящихся Китая // Проблемы Дальнего Востока. 1977, № 2; Мировицкая Р.А. Советский Союз и Китай в период разрыва и восстановления отношений (1928-1936 гг.). М., 1975; Тимофеева Н.Н. Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) (19211925) // Народы Азии и Африки. 1976, № 2; она же. Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) в 1926-1938 гг. // Народы Азии и Африки. 1979, № 5

14 См.: Юрьев М.Ф. Революция 1925-1927 гг. в Китае. М., 1968; он же. Наньчанское восстание (из истории китайской революции) // Революция 1925-1927 гг. в Китае. М., 1978, он же. Вооруженные силы КПК в освободительной борьбе китайского народа. 20-40-е годы М., 1983.

15 Григорьев A.M. Революционное движение в Китае в 1927-1931 гг. (Проблемы стратегии и тактики). М., 1980. ввел в оборот российской науки значительное количество документов и материалов, подверг тщательному научному анализу процесс формирования стратегии и тактики КПК, подробно рассмотрел роль Коминтерна в этом процессе. На научных выводах и исследовательских подходах A.M. Григорьева не могли не сказаться официальные позиции КПСС и ситуация идеологической борьбы с «маоизмом», в частности, необходимость защиты исторического авторитета Коминтерна. В то же время многие оценки A.M. Григорьева отличаются немалой, по тем временам, научной смелостью, работа является образцовой в плане применения инструментария исторического исследования и по-прежнему имеет большую научную ценность. Из более поздних исследований A.M. Григорьева особое значение в контексте темы настоящей диссертации имеет его статья в «Проблемах Дальнего Востока» от 1993 г.16

1 п

Весьма значимой для данной работы является также книга А.В. Панцова , посвященная особенностям воздействия социальной среды на характер и формы идейной борьбы внутри революционного движения Китая в 20-40-е годы. В этой публикации большое внимание уделяется проблемам влияния на китайских революционеров документов Коминтерна и подготовки в учебных заведениях СССР.

С конца 80-х годов нормализация отношений между СССР и КНР и последующее установление партнерства между ними позволили значительно уменьшить влияние фактора политической конъюнктуры на исторические исследования. В оборот науки стали поступать многие неизвестные ранее документы из российских архивов, появились основанные на них публикации. Весьма полезными при написании настоящей работы были посвященные политике Москвы в Китае в 20-е годы новые работы А.И. Картуновой, Н.Л.

16 Он же. Борьба в ВКП (б) и Коминтерне по вопросам политики в Китае (1926-1927) // Проблемы Дальнего Востока 1993, №2-3.

17 Панцов А.В. Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов. М , 1985.

1 о

Мамаевой, А.В. Панцова, В.Н. Усова, А.Г. Юркевича и других российских синологов.

Версия событий 1927-1928 гг., заложившая основы концепции, оказавшейся весьма устойчивой в историографии КНР, впервые была представлена в подготовленной американским журналистом Э. Сноу политической биографии Мао Цзэдуна.19 Со слов последнего Сноу представил его позицию в период «восстаний осеннего урожая», поднятых КПК осенью 1927 г., как единственно правильную, но не получившую одобрения ЦК КПК, а впоследствии задним числом воплотившуюся в решениях VI съезда КПК. Причем в рассказе Сноу отсутствовали упоминания о какой-либо помощи КПК со стороны Коминтерна. Не афишировалась эта тема и в советских, а также в коминтерновских изданиях 20-30-х годов, и даже в советских и китайских изданиях 50-х годов. Политика КПК представлялась как совершенно самостоятельная, а помощь Москвы китайской революции - как главным образом моральная солидарность.

Официальная оценка КПК своей политики в рассматриваемый в диссертации период впервые в обобщенной форме была представлена в «Решении по некоторым вопросам истории КПК»20, принятом VII пленумом ЦК КПК 6-го созыва в апреле 1945 г. История партии с 1927 г. до так называемого расширенного совещания Политбюро ЦК КПК в Цзуньи (пров. Гуйчжоу) в январе 1935 г., на котором Мао Цзэдун был введен в состав Секретариата ЦК, рассматривалась как последовательная смена трех «левых уклонов», связанных с именами руководителей КПК - соответственно Цюй Цюбо, Ван Мина (Чэнь Шаоюя) и Ли Лисаня. VI съезд КПК оценивался с точки зрения его «недоработок», которые впоследствии были исправлены благодаря Мао Цзэдуну.

18 См.: Картунова А.И. Политика Москвы в Китае (военно-политический аспект) в 1924-1927 гг. М , 2000, 2001; Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан 91919-1929). М., 1999; Панцов А.В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919-1927). M., 2001; Усов В.Н. Советская разведка в Китае 20-е годы XX в. M., 2002; Юркевич А.Г. Военные школы армии Сунь Ятсена и советские военные советники // Проблемы Дальнего Востока. 2001, № I.

19 Snow Е. Red Star over China. N.Y., 1961.

20 Гуаньюй жогань лиши вэньтидэ цзюэи (Решение по некоторым вопросам истории [КПК]). Яньань, 1945.

Прямая информация о роли Коминтерна в деятельности КПК в «Решении» отсутствовала. Влияние концепции, представленной в этом документе, проявлялось в большинстве вышедших в КНР в 50-е годы исторических работ, затрагивавших рассматриваемый в настоящей диссертации период.

Некоторые коррективы в эту позицию внес VTII съезд КПК (1956 г.). В

91 изданной после него «Краткой истории КПК» Мяо Чухуана не упоминалось о борьбе Мао против «первой левой линии» (как свидетельствуют ставшие известными в 70-80-е годы документы, Мао Цзэдун в тот период - осенью 1927 г. - сам придерживался вполне «левых» позиций). А в выпущенных в 1959 г. кафедрой истории КПК Народного университета (Пекин) «Лекциях по истории китайской революции»22 упоминалось о документах Коминтерна и его помощи КПК в августе 1928 г., о значении резолюции IX пленума ИККИ для преодоления «первой левой линии». Та же тенденция проявилась во втором томе четырехтомной «Истории новодемократической революции в Китае» (1962)23.

В последующих исторических изданиях КНР, вышедших в 60-70-е годы, исчезли всякие упоминания о роли ВКП (б) и Коминтерна в развитии китайской революции. С конца 70-х годов наметилась тенденция к демонстрации роли соратников Мао Цзэдуна, разделявших с ним труды по развитию китайской революции, в том числе в 1927-1928 г., но проблема участия ВКП (б) и Коминтерна в китайской революции начала рассматриваться только с 80-х годов. Так, в 1982 г. вышел сборник документов и материалов, посвященный 60-летию знаменитой военной школы Хуанпу24. Она была создана в Гуанчжоу в 1924 г., в период «первого периода сотрудничества Гоминьдана и КПК», и из нее вышло значительное число представителей военно-политической элиты как Гоминьдана, так и Компартии Китая. В целом ряде документов сборника

21 Мяо Чухуан. Краткая история Коммунистической партии Китая. М., 1959.

22 Чжунго гэмин ши цзянъи (Лекции по истории китайской революции). Пекин, 1959.

23 Чжунго синьминьчжучжуи гэмин шици тунши (История новодемократической революции в Китае). Т. 2. Пекин, 1962.

24 Хуанпу цзюньсяо шиляо (Материалы по истории военной школы Хуанпу). 1924-1927 Гуанчжоу, 1982. освещалась помощь Советского Союза в организации школы и поддержке ее деятельности. С того времени стали выходить также собрания документов и материалов о роли Коминтерна в китайской революции, аналитические исторические труды.

Наметилась тенденция к более объективному освещению процесса развития китайской революции. Появились работы, освещающие роль Коминтерна в формировании политики КПК, в том числе в расматриваемый в диссертации период25 , помощь Москвы революционному движению в Китае. Стали публиковаться труды, специально посвященные историографии взаимоотношений ВКП (б), Коминтерна и КПК , исторические очерки и

ОН исследования . Начали проводиться и специальные научные конференции по

28 данной проблематике . Появились работы, в которых представлены серьезные исследования истории троцкизма в контексте проблем китайской революции29

25 См., например: Ляо Гайшэн. Гунчань гоцзи хэ Чжунго туди гэмин чжаньчжэн (Коминтерн и аграрная революционная война в Китае) // Чжунго данши яньцзю. 1986, декабрь; Ян Юнжо. Да гэмин шибай хоу гунчань гоцзи гуаныой чжунго гэмин чжэнцэ дэ чжуаньбянь // Там же. 1987, сентябрь

26 Чжунго данши сюэси шоуцэ (Справочник по изучению истории КПК). Пекин, 1986; Чжан Чжухун. Чжунго сяньдай гэмин ши шиляосюэ (Источниковедение китайской революции в новейшее время). Пекин, 1987; Ван Тинкэ. Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин яньцзю шупин (Коминтерн и китайская революция Историографический обзор). Чэнду, 1988; Хуан Сюжун. Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин гуаньси ши (Коминтерн и китайская революция. Исторический очерк). Т. 2. Пекин, 1989; Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин гуаньси ши яньцзю хуэйцуй (Коминтерн и китайская революция. Историографический обзор) Под ред Чжай Цзоцзюня. Пекин, 1990; Чжунго сяньдай шиляосюэ гайлунь (Источниковедение истории Китая в новейшее время). Под ред Чэнь Минсяня. Пекин, 1993; Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин гуаньси яньцзю шупин (Коминтерн и китайская революция Историографический обзор). Под ред. Го Дэхуна. Пекин, 1996.

27 Ян Юньжо. Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин гуаньси цзиши (Коминтерн и китайская революция. Хроника событий). 1919-1943. Пекин, 1983; Юй Цзюньдао. Чжунго гэминчжундэ гунчань гоцзи жэньу (Деятели Коминтерна в китайской революции). Чэнду, 1986; Ян Юньжо, Ян Куйсун. Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин (Коминтерн и китайская революция). Шанхай, 1988; Ян Куйсун. Чжунцзянь дидайдэ гэмин - чжунго гэминдэ цэлюэ цзай гоцзи бэйцзин сядэ яньбянь (Революция в промежуточной зоне. Тактика китайской революции в условиях изменяющеся международной обстановки). Пекин, 1992; Ян Куйсун. Чжунгун юй Мосыкэдэ гуаньси (Отношения между КПК и Москвой). Тайбэй, 1996; Сян Цин. Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин гуаньси шигао (Коминтерн и китайская революция. Исторический очерк). Пекин, 1988; Синхо ляоюань 1927-1931 (Из искры разгорится пламя. 1927-1931). Под ред. Ли Синя и Чэнь Тецзяня. Шанхай, 1994; Сулянь гунчань гоцзи юй чжунго гэминдэ гуаньси синьтань (СССР, Коминтерн и китайская революция. Новые исследования). Под ред Хуан Сюжуна. Пекин, 1996.

28 Эгун мидан юй чжунго гэмин ши яньцзю - Гунчань гоцзи, Сулянь юй чжунго гэмин дибацы сюэшу таолуньхуэй вэньцзи (Секретные архивы ВКП (б) и изучение истории китайской революции. Сборник докладов Восьмой научной конференции «Коминтерн, СССР и китайская революция»). Харбин, 1998.

29 См., например: Ша Цзяньсунь. Толоцыцзи фаньдуйпай цЗай Чжунгодэ фашэн цзи ци почань (Появление и крах троцкистской оппозиции в Китае) // Чжунго данши яньцзю. 1982, февраль; Ли Чжицян. Лунь Толоцыцзи дуй Чжунго гэминдэ чжучжан цзи инсян (О взглядах и влиянии Троцкого на китайскую революцию) // Цзиньдай ши яньцзю. 1985. № 1; Ли Сюаньжун. Толоцыцзи пинчжуань (Биография Троцкого). Пекин, 1986. эта тема имеет отношение к проблематике данной диссертации). В

30 обобщающих работах по истории КПК , начиная с 90-х годов, представлены намного более взвешенные и менее категоричные оценки отношений Коминтерна и КПК, чем прежде. Вместе с тем в них по-прежнему за основу берется тезис о последовательной борьбе КПК (теперь уже «коллективного разума» партии) с тремя «левыми уклонами» в конце 20-х - начале 30-х годов, а истоки «левых» ошибок обнаруживаются главным образом в директивах и политике Коминтерна.

В последние годы намечается тенденция к изучению темы Коминтерна и его участия в китайской революции в контексте всей истории российско-китайских отношений. Примером такого подхода является, в частности, вышедший в 2004 г. сборник статей «История и современное состояние российско-китайских отношений» (главный редактор Луань Цзинхэ). Ряд входящих в него статей посвящен проблемам отношений Москвы и КПК во второй половине 20-х годов.

Так, в статье известного специалиста по этой проблематике Ян Куйсуна со ссылками на опубликованные в России архивные документы весьма подробно освещается финансовая помощь Москвы Компартии Китая в 20-30-е годы31. Правда, автор не склонен переоценивать масштабы этой поддержки, сопоставляя абсолютные суммы помощи с общей численностью КПК в разные периоды, тогда как денежные средства выделялись главным образом на поддержание центрального аппарата партии и организацию наиболее важных

30 Чжунго гунчаньдан лиши да цыдянь. Цзунлунь. Жэньу (Большой словань по истории Компартии Китая Общие сведения. Персоналия). Пекин, 1991;Чжунго гунчаньдан циши нянь (70 лет Компартии Китая). Пекин, 1991;Чжунгун гунчаньдан лиши (История Коммунистической партии Китая). Чжунгун чжунъян данши яньцзгоши чжу (Под ред. Центра изучения истрии партии при ЦК КПК). Т. 1. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1991; Чжунго гунчаньдан байцюй доучжэн ши (История борьбы Компартии Китая в белых районах). Под ред. Гай Цзюня. Пекин, 1996; Чжунгун гунчаньдан лиши (История Коммунистической партии Китая) Чжунгун чжунъян данши яньцзюши чжу (Под ред. Центра изучения истрии партии при ЦК КПК). Т. 1. 4 1. Пекин, 2002. Примечательно, что в последнем из перечисленных изданий критика в адрес Коминтерна значительно смягчена.

31 Ян Куйсун. Гунчань гоцзи вэй Чжунгун тигун цайчжэн юаньчжу цинкуан чжи каоча (Анализ финансовой поддержки КПК со стороны Коминтерна) // Чжун Э гуаньси дэ лиши юй сяныли (История и современное состояние китайско-российских отношений). Отв. ред. Луань Цзинхэ. Пекин, 2004. для нее акций. Хуан Цюю32 рассматривает идейные истоки руководящих идей ВКП (б) и Коминтерна, приведшие к поражению «Великую революцию», как называют в КНР революционные события, происходившие в Китае в 1924-1927 гг. Корнем такого рода идейных ошибок автор считает «концепцию доминирования интересов СССР», которая, по его мнению, лежала в основе самой идеи союза Гоминьдана и КПК. Между тем, как справедливо указывают современные российские исследователи, политика СССР и Коминтерна скорее шла вразрез с интересами государства, объективно осложняя и без того натянутые отношения со странами Запада, в экономических отношениях с

•2 <2 ОД которыми Советский Союз остро нуждался . Статья Ван Ци рассказывает о Коммунистическом университете трудящихся Востока и Университете трудящихся Китая им. Сунь Ятсена (УТК, впоследствии - Коммунистический университет трудящихся Китая, КУТВ), в которых в 20-е годы проходили обучение китайские революционеры. Автор выделяет различные фракции среди бывших выпускников советских учебных заведений, в том числе те, которые, по его мнению, несут ответственность за возникновение «левых» уклонов в КПК. В то же время Ван Ци делает обоснованный вывод о том, что «главное течение» в коммунистическом движении Китая составляли выпускники советских учебных заведений.

Отмеченные статьи весьма репрезентативны в плане оценок современной китайской исторической наукой влияния интернационального фактора на китайскую революцию.

Что касается западной синологии, то там с 50-х годов обозначились два основные направления в трактовке революционного движения в Китае. Представители одного из них отождествляли курс Коминтерна и КПК

32 Хуан Цюю. Су Э, Гунчань гоцзи чжидао Чжунго да гэмин шибайдэ сысян цюаньюань (Идейные истоки поражения Великой революции, руководимой Советской Россией и Коминтерном) // Там же.

33 Предисловие // ВКП (б), Коминтерн и Китай. Документы. Т. III. 1927-1931. Ч. 1. М., 1999. С 37-38.

34 Ван Ци. Дунфан лаодунчжэ гунчаньчжуи дасюэ: пэйсюнь чжунго цзаоци гунчаньчжуи чжишидэ яолань (Коммунистический университет трудящихся Востока: колыбель первых китайских коммунистов) // Чжун Э гуаньси дэ лиши гой сяныыи. концепция «руки Москвы»). Варианты этой концепции представлены, в

35 частности, в работах Г. Бентона, М. Лука, Се Цзоляна, Р. Торнтона и других. По их версии, смена политических лозунгов и приоритетов КПК была обусловлена правилами «политической игры», главными участниками которой были в конце 20-х - 30-х годах Москва, шанхайский ЦК КПК и руководство «советских районов» Китая. При этом К. Брандт верно отмечает связь курса Москвы в Китае с внутренней борьбой в ВКП (б) (с «левой» оппозицией), но он и его последователи неправомерно придают этому фактору исключительное значение. Представители другого направления (его «классические» образцы

36 представлены трудами Д. Фэйрбэнка, Б. Шварца, К. Брандта и других) склонны к поиску причин неудач Компартии Китая в политике Москвы, а выход из полосы неудач - с ростом самостоятельности КПК. К этому направлению можно отнести П.В. Донована, Д.А. Джордана, П. Страханан, Ш. Сваруп, Ч. Таня, С.Б. Томаса, Э.К. By37 и других. Указанные подходы в западной историографии остаются доминирующими.

Объектом данного исследования является руководящая деятельность Москвы в отношении коммунистического движения в Китае конца 20-х годов XX в., а предметом - влияние политики Коминтерна и ВКП (б) в Китае на становление «левого уклона» в политике КПК в 1927-1928 гг. Под «левыми» тенденциями в политике Коминтерна и КПК, в соответствии с традициями советской и российской политологии и историографии, в настоящем

35 Benton G. Bolshevising China: from Lenin to Mao. 1921-1944. Leeds, 1994; Hsiao tso-LIiang. The Land Revolution in China. 1930-1934. A Study jf Documents. Seattle, 1969; Hsiao Tso-Lliang. Chinese Communism in 1927. City vs Contryside. H.K., 1970; Luk M.Y.L. The Origins of Chinese Bolshevism. An Ideology in the Making. 1920-1928. Oxf, 1990; Tornton R China: a Political History. 1917-1980. Boulder, 1982.

36 См.: Brandt C., Schwartz В., Fairbank J. A Documentary History of Chinese Communism Camb. (Mass.), 1952, Brandt C. Stalin's Failure in China/ 192301927/ Camb. (Mass), 1958/

37 Donovan P.W., Dorris C.E., Sullivan L.R. Chinese Communist Materials at the Burea of Iinvestigation Archives, Taiwan. Ann Arbor, 1976; Jordan D.A. The Northern Expedition. China's National Revolution of 1926-1928. Honolulu, 1976; Strahanan P. Underground. The Shanghai Communist Party and the Politics of Survival. 1927-1937. Lanham, 1998; Swarup Sh. A Study of Chinese Communist Movement. 1927-1931. L., 1966; Tan C.C. Chinese Political Thought in the Twentieth Century. Garden City (N.Y.), 1971; Thomas S.B. "Proletarian Hegemony" in the Chinese Revolutionand the Canton Commune of 1927. Ann Arbor, 1975; Wu A.K. China and the Soviet Union A Study of Sino-Soviet Relations. Port Washington (N.Y.), 1967. исследовании подразумеваются те процессы и явления в политической теории и практике, которые связаны с попытками «ускорения» революционного процесса в его марксистском понимании, с преувеличенными оценками остроты революционной ситуации и эксцессами «классовой борьбы».

Цель диссертации состоит в том, чтобы с учетом документов и материалов, ставших доступными исследователям в последние годы, оценить характер влияния Москвы на внутреннюю ситуацию в КПК и политику этой партии с точки зрения формирования «левых» тенденций в ее политике. С учетом масштабности и многоаспектности темы основное внимание сосредоточено на проблемах складывания нового курса КПК и проявлений «левых» уклонов в ее политике в рассматриваемый период. В соответствии с целью исследования предполагается решить следующие задачи:

• выделить этапы эволюции политики Москвы в отношении КПК в рассматриваемый период и выявить факторы, обусловливавшие существенные признаки этих этапов;

• определить характер и степень влияния политики Москвы в Китае на формирование «левых» уклонов в КПК на разных этапах в пределах рассматриваемого периода, а также соотношение внешнего и внутреннего факторов (соответственно, руководящей активности Москвы, с одной стороны, и самостоятельных идей и решений руководителей партии, с другой) в складывании такого рода уклонов;

• оценить наиболее важные руководящие решения Коминтерна и ВКП (б) в отношении политического курса КПК с точки зрения влияния на формирование в нем «левых» тенденций;

• дать оценку наиболее распространенным в исторической науке мнениям о влиянии политических решений Москвы на формирование «левых» уклонов в КПК.

Основными источниками для данного исследования послужили официальные документы Коминтерна и КПК. Прежде всего это постановления и резолюции конгрессов Коминтерна, пленумов Исполкома Коминтерна (ИККИ), решения Политбюро ВКП (б), директивы, письма и телеграммы Коминтерна в адрес ЦК КПК, а также решения и другие документы съездов КПК и пленумов ЦК КПК, совещаний Временного Политбюро ЦК КПК (созданного в июле 1927 г.). Использовались документы как на русском, так и на китайском языке.

На русском языке с конца 20-х годов издавались стенографические отчеты мероприятий Коминтерна и КПК специализированные сборники документов и

38 материалов компартий, в том числе КПК и т.п. Из изданий 80-90-х годов следует прежде всего указать сборник «Коммунистический Интернационал и китайская революция» (1986) . Без преувеличения новую эпоху в изучении истории китайской революции открыла фундаментальная многотомная серия «ВКП (б), Коминтерн и Китай. Документы», издание которой ведется с 1994 г. совместно Российским центром хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), ныне Российский государственный архив социальной и политической истории (РГАСПИ), Институтом Дальнего Востока РАН и Восточноазиатским семинаром Свободного университета Берлина. При подготовке настоящего исследования использовались главным образом тома II (ч. II) и III (ч. I) указанной серии40. В них представлена особая группа источников -директивы ВКП (б) и Коминтерна в адрес КПК и представителей Москвы в Китае, переписка представителей Коминтерна в Китае и руководителей КПК с руководящими органами и деятелями ВКП (б) и Коминтерна, а также отдельных московских руководителей с представителями КПК и между собой по поводу

38 См. например: Тезисы ЦК Китайской компартии о политическом положении и задачах Киткомпартии (Приняты на Августовской экстренной партконференции) // Материалы по китайскому вопросу. M., 1927, № 9; КПК Августовская конференция (1927 г.) // Материалы по китайскому вопросу. М., 1927, № 8-9; Ноябрьский пленум ЦК ККП Резолюции // Материалы по китайскому вопросу М., 1928, № 10; Резолюции и постановления IX пленума Исполкома Коминтерна (9-25 февраля 1928 г.). М.-Л., 1928; VI конгресс Коминтерна Стенографический отчет. Вып. 1-6. М.-Л., 1929; Программные документы коммунистических партий Востока. Под ред Л. Мадьяра, П. Мифа, М. Орахелашвили и Г. Сафарова. М., 1934.

39 Коммунистический Интернационал и китайская революция. Документы и материалы. М., 1986.

40 ВКП (б), Коминтерн и Китай. Документы. Т. II. 4. II. М , 1996; Т. III. 4.1. М., 1999. проблем КПК и развития китайской революции, в том числе разные версии анализа ситуации в Китае, стенограммы заседаний Политбюро ЦК ВКП (б), других руководящих органов ВКП (б) и Коминтерна, на которых рассматривались аналогичные вопросы и проблемы политики СССР в Китае и т.п. Огромное число документов, ставшее таким образом доступным для исследователей, позволяет во многом по новому взглянуть на процесс сотрудничества Москвы и КПК, выявить неизвестные ранее тенденции в этом процессе, обнаруживает новые стороны, казалось бы, хорошо изученных событий, демонстрирует широту спектра мнений представителей ВКП (б), Коминтерна и КПК по поводу ситуации в Китае и китайской компартии, ее политики и т.д.

Параллельно «московской» серии документов издается аналогичная на китайском языке41, куда помимо переводов с русского включаются также документы из китайских архивов. Кроме того, принимались во внимание отдельные документы из сборников, изданных в Китае в 80-90-е годы42.

В определенной степени использовались также воспоминания участников тех событий, как с советской, так и с китайской стороны43, хотя они и несут на себе отпечаток политической конъюнктуры и тенденциозности. Методы исследования определялись характером источников и исследовательских задач. Прежде всего это конкретно-исторический метод, предусматривающий анализ источников в контексте текущей исторической ситуации, и сравнительно

41 Гунчань гоцзи, Ляньгун (бу) юй чжунго гэмин данъань цзыляо цуншу (Коминтерн, ВКП (б) и китайская революция. Сборник архивных документов). T 7. Пекин, 2002

42 Например: Чжунго чжунъян вэньцзянь сюаньцзи (Избранные документы ЦК КПК). Т. 3-7. Пекин, 1989-1991, Чжунгун чжунъян чжэнчжи баогао сюаньцзи. 1927-1933 (Избранные политические доклады ЦК КПК. 19271933). Пекин, 1983.

43 См. например: Го Шаотан. Историко-мемуарные записки китайского революционера. M., 1990; Ломинадзе С. Девятнадцатое января // Знамя. М., 1997, № 11; Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1-2. М., 1990, Чжан Готао. Становление Коммунистической партии Китая. Т. 1-2. М., 1976; Ли Вэйхань. Хуэйи юй яньцзю (Воспоминания и исследования) Т. 1 Пекин, 1986; Ма Юаныпэн. Люйсу цзиши (Записки о пребывании в СССР). Пекин, 1987, Хуан Пин. Ванши хуэйи (Воспоминания о прошедшем) Пекин, 1981; Хуэйи чжунъян суцюй (Воспоминания о Центральном советском районе). Наньчан, 1981; Чжан Готао Водэ хуэйи (Мои воспоминания). Т. 1-2 Гонконг, 1971. исторический, предполагающий сравнение параметров одних и тех же явлений -в данном случае политики Коминтерна и ВКП (б), состояния Компартии Китая, условий ее деятельности - на разных этапах в рассматриваемый период. В отдельных случаях приходилось прибегать к филологичскому анализу при сопоставлении русского и китайского текстов источников, например публикаций И.В. Сталина. В подаче материала автор придерживался проблемно-хронологического принципа.

Научная новизна исследования обусловлена в первую очередь тем, что оно является первой в российской исторической науке монографической работой, в которой специально рассматриваются взаимоотношения Коминтерна и ВКП (б) с КПК в 1927-1928 гг. на основе документов, свободный доступ к значительному числу которых стал возможен только в последние годы. Изучение таких документов позволило сделать ряд новых заключений о роли Москвы и ее представителей в подготовке и проведении крупных акций Компартии Китая в рассматриваемый период, о развитии политики Москвы в отношении КПК, о влиянии установок Коминтерна на ее политику.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика Коминтерна в Китае в 1927-1928 гг. и формирование "левого уклона" в КПК"

Заключение

До июля 1927 г. Компартия Китая, следуя указаниям Москвы, вела свою политическую работу главным образом внутри структур реорганизованной с помощью советских советников партии Гоминьдан и под гоминьдановским флагом. Во время Северного похода, начавшегося в июне 1926 г. с территории южнокитайской революционной базы (провинции Гуандун и Гуанси) с целью политического объединения страны, в рамках «первого единого фронта» Гоминьдана и КПК последовательно произошли два раскола. В апреле 1927 г. гонения на коммунистов начала группировка Гоминьдана, возглавлявшаяся Чан Кайши, резиденцией которого был Нанкин. Заинтересованность Москвы в использовании авторитета Гоминьдана и в его последовательной «революционизации» вынуждала коммунистов идти на политические уступки альтернативному Нанкину гоминьдановскому правительству в Ухане. После окончательного разрыва руководства уханьского Гоминьдана с Компартией Китая в июле 1927 г. и до осени 1928 г. политика Москвы в отношении КПК и, соответственно, в значительной степени определявшийся ею курс Компартии Китая, прошли три эволюционных этапа.

На первом из них (июль-сентябрь 1928 г.) московское руководство, предпринимавшее лихорадочные попытки «сохранить лицо» перед китайскими коммунистами и внутренней оппозицией, предписывало КПК действовать от имени Гоминьдана, но подвергая резкой критике его руководящие органы, ведя пропаганду среди низовых организаций Гоминьдана и требуя созыва съезда партии для пересмотра ее политики. Под соответствующими лозунгами 1 августа в Наньчане, в контролировавшихся коммунистами частях уханьского правительства, было поднято знаменитое вооруженное восстание. Ставшие доступными в последние годы документы Коминтерна позволяют заключить, что это восстание не являлось по преимуществу инициативой КПК, как это следует из советской и российской, а также китайской историографии. Участие в названном и некоторых других подобных выступлениях второй половины 1927 г. советской стороны не ограничивалось чисто консультативной помощью. Эти восстания стали закономерной реализацией стратегической концепции Москвы, предусматривавшей создание революционного командного «костяка» в гоминьдановской армии, который мог бы в случае необходимости поставить те или иные воинские соединения на службу революции. Планы наньчанского выступления утверждались в Москве и создавались не только при участии, но и при решающей роли советских советников, которые действовали с одобрения Политбюро ЦК ВКП (б). Восставшие должны были совершить поход в пров. Гуандун, захватить порт Сватоу, куда предполагалось направить советское оружие из Владивостока, и создать на юге Китая коммунистическую революционную базу по аналогии в прежней гоминьдановской.

Осенью 1927 г. в ряде южных провинций Китая (Хунань, Цзянси и других) в рамках того же стратегического плана были подняты «восстания осеннего урожая», приуроченные к окончанию сезонных сельскохозяйственных работ. В ходе восстаний предписывалось осуществлять «аграрную революцию», конфискуя земли «помещиков» и «врагов революции». Большинство таких выступлений, как и Наньчанское восстание, потерпели поражения, что вынудило Москву корректировать лозунги и планы коммунистического движения в Китае.

Начало следующего этапа развития политической линии Москвы в отношении КПК (октябрь-декабрь 1927 г.) было ознаменовано прежде всего отказом от действий под лозунгами политического преобразования Гоминьдана. На смену им пришла установка о решительном переходе всей китайской буржуазии на сторону контререволюции. Организации КПК предостерегались от сотрудничества даже с теми группами в Гоминьдане, которые выступали против политики официального руководства партии. Брошенный еще в период

Наньчанского выступления лозунг создания советов (первоначально как «идея для пропаганды», а не для «непосредственной реализации») был признан Москвой практически осуществимым «при соответствующих условиях», которые должны были определяться представителями Коминтерна в Китае и руководством КПК, что снимало ответственность с московских теоретиков. При этом курс на организацию массовых вооруженных выступлений, прежде всего на Юге Китая, остался неизменным. Восстания были ориентированы на овладение городскими (волостными, уездными и даже провинциальными) центрами. Не отказалось советское руководство и от идеи создания революционной базы на юге Китая, о чем свидетельствует поднятое в декабре 1927 г. восстание в Гуанчжоу. Его поражение, приведшее к почти полному уничтожению гуандунских коммунистических организаций и разрыву гоминьдановским нанкинским правительством дипломатических отношений с Советским Союзом, вкупе с неудачами других выступлений КПК вынудило Москву приступить к серьезному анализу новой ситуации в Китае и причин поражений вооруженных акций компартии.

Эта работа, начавшаяся в январе 1928 г., ознаменовала третий этап эволюции политики Москвы и КПК в рамках рассматриваемого периода. Серьезные ограничения на возможности объективного анализа накладывала потребность Москвы в подтверждении последовательности и обоснованности ее политики в Китае. Вина за поражения, как и в июле 1927 г., была возложена на непосредственных исполнителей, в том числе на представителей Коминтерна Ломинадзе и Ноймана.

Им и китайским комунистам вменялись увлечение техническими аспектами подготовки восстаний в ущерб организационным и политическим, отсутствие пропагандистской работы среди крестьянства и в рядах армии противника. Организаторы неудачных выступлений в сельской местности обвинялись также в пренебрежении задачами аграрной революции, в организации неподготовленных и обреченных на провал выступлений, т.е. в «путчизме» и «авантюризме»; провалы а профсоюзной работе относились на счет подмены партийными ячейками профсоюзов, увлечения командными методами и террором, принуждения рабочих к забастовкам, небрежения повседневными экономическими интересами рабочих и т.п. Китайской компартии рекомендовалось усилить пролетарскую составляющую в руководстве, что требовало активизации работы в городах, прежде всего в промышленных центрах. Руководство Компартии Китая пыталось оспорить некоторые установки Коминтерна, прежде всего относительно характера китайской революции, полагая, что она вступила в социалистический этап и находится на подъеме. Москва убеждала мировое коммунистическое движение в том, что революция в Китае находится на буржуазно-демократическом этапе и переживает спад, который тем не менее в скорой перспективе должен смениться подъемом. Устранение перечисленных выше «ошибок» революционного движения в Китае стало доминантой политического курса Москвы в отношении Компартии Китая в 1928 г.

Подвести итоги деятельности Компартии Китая за период, последовавший за разрывом Гоминьдана и КПК, устранить из политического арсенала КПК ошибочные установки, упрочить контроль Коминтерна за китайским революционным движением был призван VI съезд КПК, состоявшийся в июле 1928 г. под Москвой. Однако во многом конъюнктурный и компромиссный характер решений съезда, принимавшихся под сильным давлением руководства Коминтерна на делегатов и при их заметном сопротивлении давлению, привел к многочисленный неувязкам и противоречиям, мало способствовавшим решению тех задач, которые ставила перед этим мероприятием Москва.

К тому же резолюции съезда готовились в Коминтерне на основании устаревшей информации о положении в Китае. Там, вопреки заключениям Коминтерна об усилении противоречий внутри правящего лагеря, о незаинтересованности китайской буржуазии в национальном объединении страны, наблюдалась определенная политическая стабилизация. Страна была номинально объединена под эгидой гоминьдановского правительства в Нанкине, которое добилось признания ведущих держав; оживилась экономическая конъюнктура, усилился контроль властей за политической ситуацией в городах, особенно за положением на промышленных предприятиях. Организации КПК в городах неуклонно сокращались, влияние КПК в рабочем движении падало. Одновременно утрачивались и территориальные базы КПК - «советские районы» - в густонаселенной сельской местности, остатки партизанских отрядов, номинально носивших наименования и нумерацию регулярных частей Красной армии, отходили в труднодоступные районы на стыках нескольких провинций, где была слаба или вовсе отсутствовала власть местных администраций.

С попытками определенной ревизии решений VI съезда, адаптации его резолюций и оценок ситуации в Китае к текущим реалиям, было связано начало .(осень 1928 г.) следующего этапа развития политики Москвы в отношении китайского революционного движения. Рассмотрение этого этапа в целом выходит за рамки задач настоящего исследования. Необходимо отметить только, что московские теоретики стремились главным образом подтвердить правильность политики Коминтерна, а внутри него начинался период борьбы с «правыми» и, соответственно, усиление «левых» тенденций, связанных с прогнозами относительно обострения общего кризиса капиталистической системы и грядущей войны между империалистическими державами, а также агрессии империализма против СССР.

В рассматриваемый период политика КПК обусловливалась целым рядом внешних и внутренних факторов. К наиболее значимым внешним факторам следует отнести международную политику Москвы; руководящие указания Коминтерна, личное видение проблем китайской революции его руководителями и представителями ИККИ в Китае; политические процессы внутри ВКП (б) и ее руководства (прежде всего борьбу доминирующего течения в партии с оппозицией). Основные внутренние факторы - это прежде всего политическая ситуация в Китае, а также умонастроения в КПК и характер восприятия китайскими коммунистами марксистских концепций и лозунгов, директив Москвы, что в значительной степени определялось культурно-психологическими установками тех социальных слоев китайского общества, которые служили в то время социальной базой КПК (такой фактор, как позиции отдельных лидеров Компарии Китая по тем или иным вопросам теории, стратегии и тактики, а также личные и групповые взаимоотношения внутри компартии, влиял тогда главным образом на тактические нюансы деятельности КПК и поэтому вынесен за рамками нашего анализа). Соотношение этих факторов и степень их вооздействия на политику КПК, включая формирование в ней «левых» тенденций, в различные периоды существенно менялись.

В июле-сентябре 1927 г. влияние внешнего фактора абсолютно преобладало. Растерянность руководителей КПК, не готовых к резкому повороту событий, разногласия в партии могли быть отчасти компенсированы только жесткой централизацией управления, и роль такого центра взяла на себя Москва. Ее эмиссары реорганизовали управление Компартией Китая, создав Временное Политбюро ЦК КПК, предложили китайским коммунистам конкретный план действий. Он не мог не нести на себе отпечаток прежней стратегии: «измена» Уханя была не меньшим сюрпризом и для московского руководства, поэтому резкая перемена стратегического курса была просто не реальна; к тому же она дискредитировала бы Коминтерн и посеяла сомнения в компетентности его лидеров. Отсюда рекомендация КПК выступать под флагом Гоминьдана.

В то же время нежданно оправдавшиеся предостережения троцкистско-зиновьевской оппозиции вынуждали Сталина и его окружение действовать с оглядкой на внутреннюю ситуацию в ВКП (б). Это проявилось, в первую очередь, в выдвижении давно предлагавшегося оппозицией лозунга советов. Данный шаг вкупе с поднятыми КПК восстаниями должен был опровергнуть обвинения оппозиции в политическом и организационном «разоружении» КПК вследствие неверной политики Коминтерна, ослаблял критический арсенал троцкистов. Лозунг советов как в то время, так и впоследствии очевидно не соответствовал политической ситуации в Китае и был снят «в рабочем порядке» только в середине 30-х годов. Обвинения прежнего руководства КПК в «правом оппортунизме» побуждало китайских коммунистов опасаться прежде всего всего ошибок «правого» толка.

На втором этапе, в сентябре-декабре 1927 г., развитие «левацких» тенденций в КПК стало следствием как некоторых установок Москвы и активности ряда ее эмиссаров, так и субъективного восприятия ее директив китайскими коммунистами. Наметилась ориентация восстаний на захват городов, что уже тогда было чревато большими потерями, вооруженные выступления нередко становились самоцелью. Москва, с одной стороны, предостерегала китайских коммунистов и эмиссаров Коминтерна в Китае от крайностей, в частности напоминала о том, что идея советов должна реализовываться только в тех случаях, когда есть возможность закрепить успех восстания на длительное время, и т.п. В то же время Ломинадзе и Нойман, по всей видимости, выполняя секретные директивы руководства Коминтерна, даже не ставя в известность о своих планах Дальвостбюро Секретариата ИККИ в Шанхае и большинство Временного Политбюро ЦК КПК, стремились достичь возможно более громкого успеха в сжатые сроки. Именно они готовили Гуанчжоуское восстание, пренебрегая пропагандистской работой и политической организацией масс, уповая главным образом на «революционный террор». Существуют документы, доказывающие, что Сталин в октябре 1927 г. предписывал Ломинадзе создавать советы во всех сколько-нибудь значимых промышленных центрах, что было очевидно нереальным с тех условиях.

Отношение Москвы ко всем слоям китайской буржуазии как к заведомым «предателям» революции лишало КПК возможности опереться на союзников в других течениях национально-революционного движения, оппозиционных Гоминьдану (например, на Революционный комитет Гоминьдана). Вследствие той же установки в КПК нагнеталось недоверие к представителям «буржуазной» интеллигенции в ее рядах. Однако «левацкие» эксцессы в ходе выступлений КПК в значительной степени были обусловлены настроениями массы рядовых коммунистов, значительной долей пауперско-люмпенских элементов среди участников восстаний и партизанского движения. Китайские коммунисты подчас слишком буквально понимали установку на укрепление «пролетарской составляющей» компартии, рассматривая ее как курс на удаление из партии интеллигенции, злоупотребляли методами террора и политического принуждения и без всякого поощрения со стороны весьма немногочисленных посланцев Москвы.

Крупнейшим событием в партийной жизни Компартии Китая того периода стало ноябрьское совещание Временного Политбюро ЦК КПК («ноябрьский пленум ЦК КПК»). В резолюциях совещания, выдержанных в «левацком» духе, говорилось о «непосредственной революционной ситуации» в Китае, о «перманентном» характере китайской революции, которая вскоре перерастет в социалистическую, о «всеобщем [крестьянском] восстании» как ближайшей задаче, о создании условий для одновременной победы революции в рамках одной или нескольких провинций. Лозунг советов трактовался как лозунг «непосредственного действия», предлагалась безвозмездная конфискация всех помещичьих земель и их уравнительный передел. На повестку дня ставилась национализация земли, «кулачество» объявлялось таким же врагом преобразований, как и помещики. Резолюции соверщания нагнетали недоверие к интеллигенции, которую предписывалось заменять «пролетарским активом». Современные китайские историки относят «левацкие» аспекты резолюций совещания на счет участвовавшего в нем Ломинадзе, но это утверждение требует проверки и дополнительного изучения.

Так или иначе, главным содержанием следующего этапа эволюции стратегии и тактики Коминтерна в Китае (январь-сентябрь 1928 г.) стала именно борьба с «левацкими» тенденциями. Главными политическими мероприятиями, на которых озвучивались скорректированные установки Коминтерна и КПК, на данном этапе, помимо IV съезда КПК, были январское 1928 г. совещание Политбюро ЦК ВКП (б), IX пленум ИККИ (февраль 1928 г.) и IV конгресс Коминтерна (июль-август 1928 г.). Хотя в январе-феврале 1928 г. Коминтерн демонстрировал обеспокоенность «правыми», «оппортунистическими» тенденциями в коммунистическом движении, корень неудач революционных выступлений в Китае руководители Коминтерна, как отмечалось выше, усматривали прежде всего в «левых» ошибках. Примечательно, что в тот период как раз руководители КПК пытались «корректировать» установки Коминтерна с «левых» позиций: настаивали на «социалистическом» характере китайской революции на текущем этапе, утверждали, что китайская революция находится на подъеме, скрывали от масс китайских коммунистов резолюции IX пленума ИККИ и т.д. Вместе с тем некоторые коминтерновские установки, например, об обострении противоречий в среде китайской буржуазии, о кратковременности спада китайской революции, ее неизбежном скором подъеме и т.п., объективно подталкивали китайских коммунистов к «ускорению» революционного процесса. Неосторожные фрмулировки такого рода содержали и документы VI конгресса Коминтерна, выдержанные в значительно более «левом» духе, нежели резолюции VI съезда КПК. Не были сняты и установки, фактически нацеливавшие КПК на активизацию работы в городах, на организацию советов. Тем самым создавался фундамент для обострения недуга «левизны» в последующий период, когда в партиях, объединенных Коминтерном, стала набирать обороты «борьба с правыми».

В целом анализ «левых» тенденций в политике КПК в рассматриваемый период показывает, что характерная для историографии КНР тенденция рассматривать Коминтерн как их главный источник (даже при заметном смягчении этой позиции в последние годы), а также обвинять в них персонально отдельных лидеров КПК (как правило, первых лиц в партии в те или иные периоды), не полностью соответствует реальности. Так же далеки от действительности предпринимавшиеся в советской исторической науке попытки представить руководство Коминтерна последовательным борцом с «левацкими» отклонениями в политике компартий. На деле, по крайней мере в отношении исследуемого промежутка времени, правильнее говорить о том, что элементы «левизны» в политике Коминтерна своеобразно преломлялись в коллективном сознании КПК и усиливались за счет господствовавших в партии настроений, обусловленных психологией и менталитетом тех социальных групп, за счет которых главным образом пополнялись ряды КПК, а также особенностями восприятия марксистской теории в Китае.

Список научной литературыЧжао Цзяньбо, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Документы и материалы Коминтерна, ВКП (б) и Коммунистической партии Китая1. На русском языке

2. Коммунистическая партия Китая. Центральный комитет. О крестьянском движении, партизанской борьбе и о районах советской власти в Китае // Коммунистический Интернационал. 1930, № 15.

3. Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919-1933. Под. Ред. Бела Куна. М., 1933.

4. Комунистический Интернационал и китайская революция. Документы и материалы. М., 1986.

5. Коммунистический Интернационал перед Шестым Всемирным конгрессом. Обзор деятельности ИККИ и секций Коминтерна между V и VI конгрессами. М.-Л., 1928.

6. КПК. Августовская конференция (1927 г.) // Материалы по китайскому вопросу. М., 1927, № 8-9.

7. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. Из архива Льва Троцкого. В четырех томах. Бенсон, 1988.

8. Ленин В.И. II конгресс Коммунистического Интернационала. 19 июля 7 августа 1920 г. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля // Полн. собр. соч. Т. 41.

9. XV съезд ВКП (б), декабрь 1927 г. Стенографический отчет. Т. 1-2. М., 19611962.

10. Рабочее движение в Китае. Нанкинский Гоминьдан и рабочий вопрос (19271931). Документы и материалы. М., 1982.

11. Резолюции и постановления IX пленума Исполкома Коминтерна (9-25 февраля 1928 г.). М.-Л., 1928.

12. Резолюция VI съезда КПК по аграрному вопросу // Программные документы коммунистических партий Востока. Под ред. Л. Мадьяра, П. Мифа, М. Орахелашвили и Г. Сафарова. М., 1934.

13. Резолюция VI съезда КПК о крестьянском движении (Публикация A.M.

14. Григорьева) // Проблемы Дальнего Востока. 1973, № 2.

15. Стратегия и тактика Коминтерна в национально-колониальной революции на примере Китая. Сборник документов. Под ред. П. Мифа. Сост. и автор вводн. статьи Г. Кара-Мурза. М., 1934.

16. Тезисы ЦК Китайской компартии о политическом положении и задачах Киткомпартии (Приняты на Августовской экстренной партконференции) // Материалы по китайскому вопросу. М., 1927, № 9.

17. VI конгресс Коминтерна. Стенографический отчет. Вып. 1-6. M.-JL, 1929.1. На китайском языке

18. Баци хуэйи (Совещание ЦК КПК. 7 августа [1927 г.]). Пекин, 1986. Ван Цзяньин. Чжунго гунчаньдан цзучжи ши цзыляо хуэйбянь (Сборник материалов по истории организаций Коммунистической партии Китая). Пекин, 1995.

19. Гуанчжоу ции (Гуанчжоуское восстание). Пекин, 1987.

20. Гуачжоу ции цзыляо (Материалы о Гуанчжоуском восстании). Т. 1-5. Пекин, 1985.

21. Гунчань гоцзи дуй чжунго гэмин цзюэань (Резолюции Коминтерна о китайской революции). Шанхай, 1930.

22. Гунчань гоцзи югуань чжунго гэмин цзяосюэ цанькао цзыляо (Документа и материалы Коминтерна о китайской революции). Т. 1-3. Пекин, 1981, 1982, 1989. Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин (Коминтерн и китайская революция). M.-JL, 1935.

23. Дилюцы дахуэй хоудэ чжэнчжи гунцзо (Политическая работа после VI съезда КПК). Шанхай, 1929.

24. Диуцы цюаньго лаодун дахуэй цайляо (Материалы V Всекиатйского съезда профсоюзов). М., 1930.

25. Диэрцы гонэй гэмин чжаньчжэн шици туди гэмин вэньсянь сюаньбянь (Избранные документы об аграрной революции в период второй гражданской революционной войны). Пекин, 1987.

26. Люда илай даннэй мими вэньцзянь (Секретные внутрипартийные документы со времени VI съезда КПК). Т. 1-2. Пекин, 1981. Наньчан ции (Наньчанское восстание). Пекин, 1987.

27. Цюй Цзинбо. Чжунго чжигун юньдун цайляо хуэйлу (Сборник материалов о профсоюзном движении в Китае). М., 1931.

28. Чжунго вэньти цайляо (Материалы по китайскому вопросу). М., 1928.S

29. Чжунго гунжэнь юньдун ши цзяосюэ цанькао цзыляо (Материалы для преподавания истории рабочего движения в Китае). Т. 2. Пекин, 1986. Чжунго гунчаньдан дилюцы дайбяо дахуэй цзюэань (Резолюции VI съезда Компартии Китая). М., 1928.

30. Чжунго чжунъян вэньсянь сюаньцзи (Избранные документы ЦК КПК). Т. 3-7. Пекин, 1989-1991.

31. Чжунго чжунъян диэрцы цюаньти хуэйи цайляо (Материалы II пленума ЦК КПК 6-го созыва.). М., 1930.

32. Чжунгун чжунъян чжэнчжи баогао сюаньцзи. 1927-1933 (Избранные политические доклады ЦК КПК. 1927-1933). Пекин, 1983. На английском языке

33. A Documentary History of Chinese Communism. Ed. By Conrad Branndt, Benjamin Schwartz and John K. Fairbank. Camb., 1952.

34. Documents of the Chinese Communist Party. 1927-1930. 89 documents Selected from Chung-yang Tung-hsun. Ed. By Pak Hyobom. H.K., 1971.

35. Documents of the Sixth CCP Congress Chinese Studies in History. Vol. 4, N 4. N.Y., 1971.

36. Xl-th Plenum of the Executive Committee of the Communist International. Theses, Resolutions, Decisions. Moscow, 1931.

37. The Communist International. 1919-1943. Documents. Ed. Dy Jane Degras. Vols. 2, 3. L, 1960, 1963.

38. Бухарин Н. Итоги VI конгресса Коминтернаю М., 1928.

39. Бухарин Н. Текущий момент китайской революции // Правда. 30 июня 1927 г. Ван Мин. Собрание сочинений. Т. 1-2. М., 1984.

40. Го Шаотан. Историко-мемуарные записки китайского революционера. М., 1990. Далин С. Сунь Ятсен. Ко 2-й годовщине его смерти (12 марта 1925 г.) // Правда. 12 марта 1927 г.

41. Ломинадзе С. Девятнадцатое января // Знамя. М., 1997, № 11.

42. Лю Сян (Лю Шаоци). Новый подъем рабочего движения в Китае //

43. Международное рабочее движение. М., 1930, № 23/24.

44. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 1-4. М., 1952-1953.

45. Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925-1936 гг. Сборник документов. М.,1995.

46. Похвалинский Б.А. Кантонская трагедия. Разгром Генерального консульства в Кантоне в 1927 году. Рассказ очевидца. М., 1928.

47. Рой М.Н. Китайская революция и Коммунистический Интернационал. Сборникстатей и материалов. М.-Л., 1929.

48. Сталин И.В. Сочинения. Т. 8, 10. М., 1952, 1954.

49. Страхов (Цюй Цюбо). Вопросы китайского профессионального движения // Проблемы Китая. М., 1930, № 2.

50. Су (Чжоу Эньлай). Революционный подъем в Китае // Партработник. JL, 1930, № 18.

51. Троцкий Л.Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор поражений. М., 1993.

52. Цай Хэсэнь. История оппортунизма в Коммунистической партии Китая // Проблемы Китая. М., 1929, № 1.

53. Цюй Цюбо). О положении в Китае (Из письма китайского товарища, февраль1928 г.) // Материалы по китайскому вопросу. М., 1928, № 11/12.

54. Цюй Цюбо. Очерки и статьи. М., 1959.

55. Цюй Цюбо. Публицистика разных лет. М., 1979.

56. Чжан Готао. Становление Коммунистической партии Китая. Т. 1-2. М., 1976.

57. Чжоу Эньлай). Из отчета Центрального Комитета Китайской коммунистическойпартии Коминтерну (Из доклада тов. Су Чжоу Эньлая. о положении в партии //

58. Коммунистический Интернационал. М., 1930, № 13/14.

59. Чжоу Эньлай. Избранные произведения. Т. 1. Пекин, 1981.

60. Чэнь Дусю). Письмо тов. Чэнь Ду-сю ко всем членам коммунистической партии

61. Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). Париж, 1930, № 15-16.

62. Ян Цзыле. Чжан Готао фужэнь хуэйилу (Воспоминания жены Чжан Готао).1. Сянган, 1970.1. На китайском языке

63. Ли Вэйхань. Хуэйи юй яньцзю (Воспоминания и исследования). Т. 1. Пекин, 1986.

64. Ма Юаныиэн. Люйсу цзиши (Записки о пребывании в СССР). Пекин, 1987.

65. Сыдалинь цюаньцзи (Полное собрание сочинений И.В. Сталина). Т. 10. Пекин, 1955.

66. Хуан Пин. Ванши хуэйи (Воспоминания о прошедшем). Пекин, 1981.

67. Хуэйи чжунъян суцюй (Воспоминания о Центральном советском районе).1. Наньчан, 1981.

68. Цюй Цюбо. Чжунго гэмин юй Гунчаньдан (Китайская революция и компартия). М., 1928.

69. Чжан Готао. Водэ хуэйи (Мои воспоминания). Т. 1-2. Гонконг, 1971. На английском языке

70. Chang Kuo-t'ao. The Rise of the Cinese Communist Party. Vols. 1-2. Lawrence, 1971. Chiang Ching-kuo. My Days in Soviet Russia. Taipey, 1963.

71. Shend Yueh. Sun Yat-sen University in Moscow and the Chinese Revolution. A Personal Accounnt. Lawrence, 1971.

72. WangFan-hsi. Chinese Revolutionary. Memoires. 1919-1949. Oxf., 1980.

73. Zheng Chaolin. An Oppositionist for Life. Memoires of the Chinese Revolutionary

74. Zheng Chaolin. Ed. By Gregor Benton. Atlantic Highlands (N.J.), 1997.1.. ЛИТЕРАТУРА1. На русском языке

75. Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919-1943. М., 1997.

76. Акатова Т.Н. К. оценке негативных последствий лилисаневщины для связей КПК с рабочими массами // Тринадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 3, М., 1982.

77. Акатова Т.Н. Особенности формирования рабочего класса в Китае // Движение «4 мая» в Китае. М., 1971.

78. Акатова Т.Н. Рабочее движение в гоминьдановском Китае. 1927-1937 гг. М., 1983.

79. Борох Л.Н. Восприятие западных социологических идей в Китае (начало XX в.)

80. Народы Азии и Африки. 1979, № 6.

81. Видные советские коммунисты участники китайской революции. М., 1970. Вишнякова В. В советских районах Китая.М., 1931. Владимирова Т. Борьба за Советы в Китае. М., 1931.

82. Герои китайского народа // Национально-колониальные проблемы. М., 1937, № 1.

83. Глунин В.И. Коминтерн и становление коммунистического движения в Китае (1920-1927) // Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении. М., 1969.

84. Глунин В.И. Политика Коминтерна в Китае (1921-1927) // Коминтерн и Восток. Критика критики. М., 1978.

85. Делюсин Л.П. Аграрно-крестьянский вопрос в политике КПК (1921-1928). М., 1972.

86. Ефимов Г. Очерки по новой и новейшей истории Китая. Изд. 2-е. М., 1951. Ефимов Г.В. Из истории Коммунистического университета трудящихся Китая // Проблемы Дальнего Востока. 1977, № 2.

87. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990.

88. Ивин А. Из истории китайских Советов. М., 1931.

89. Иолк Е. Китайская революция. М., 1931.

90. История Китая. Под ред. А.В. Меликсетова. М., 1998.

91. История современной китайской революции. М., 1959.

92. Кантонская коммуна. Сборник статей и материалов. М.-Л., 1929.

93. Кантонская коммуна (К 40-летию восстания в Гуанчжоу). М., 1967. Капица М.С. Советско-китайские отношения. М., 1958.

94. Картунова А.И. Профинтерн и профсоюзное движение в Китае (из истории их взаимоотношений) // Народы Азии и Африки. 1972, № 1.

95. Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении. М., 1969. Коминтерн и Восток. Критика критики. М., 1978.

96. Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. Костяева А.С. Крестьянские союзы в Китае (20-е годы XX в.). М., 1978. Крымов А.Г. Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае в 1917-1927 гг. Док. дис. М., 1962.

97. Куо Е. Го Шаотан. Перед новым революционным подъемом в Китае //

98. Коммунистический Интернационал. 1930, № 12.

99. Куо Е. Го Шаотан. За советский Китай. М., 1931.

100. Кучумов В. Очерки по истории китайской революции. М., 1934.

101. Мадьяр JI. Советы в Китае // Большевик. 1930, № 18.

102. Мадьяр JI. Современное состояние китайской революции. Дискуссия в

103. Коммунистической академии. М., 1929.

104. Мамаев И. Кризис в Китае // Новый Восток. М., 1930, № 29.

105. Мандалян Т. Рабочее движение в Китае. М.-Л.,1928.

106. Мировицкая Р.А. Советский Союз и Китай в период разрыва и восстановления отношений (1928-1936 гг.). М., 1975.

107. Миф П. Китайская коммунистическая партия в критические дни. М.-Л., 1928.

108. Миф П. VI съезд Коммунистической партии Китая // Коммунистический

109. Интернационал. 1928, № 39-40.

110. Миф П. Китайская революция. М., 1932.

111. О Китае. Политико-экономический сборник. Под ред. А. Лозовского. М.-Л., 1928. Панцов А.В. Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов. М., 1985.

112. Пашкова М. В борьбе за раскрепощение китайского народа. Очерки рабочего движения в Китае. 1925-1939 гг. М., 1939.

113. Пеппер Дж. Положение и задачи Китайской компартии после Кантонского

114. Восстания // Коммунистический Интернационал. 1928, № 6-7.

115. Персиц М.А. Идейная борьба по проблемам соотношения коммунистического иосвободительного движений на Востоке в период II конгресса Коминтерна //

116. Народы Азии и Африки. 1974, № 5.

117. Рабочий Китай в 1927 году. Сборник статей. М., 1928.

118. Революция в Китае и Гоминьдан // Правда. 16 марта 1927 г.

119. Сафаров Г. Очерки по истории Китая. М., 1933.

120. Сафаров Г. Проблемы национально-колониальной революции. М.-Л., 1931. Смолов Н. Восстание в Наньчане и поход на Сватоу // Революционный Восток. 1928, № 4-5.

121. Сухарчук Г.Д. Проблема классов в трактовке Мао Цзэдуна // Десятая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 3. М., 1979.

122. Тимофеева Н.Н. Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ)1921-1925) // Народы Азии и Африки. 1976, № 2.

123. Тимофеева Н.Н. Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ) в 1926-1938 гг. // Народы Азии и Африки. 1979, № 5.

124. Титов А.С. Левооппортунистическая позиция Мао Цзэдуна в период «восстаний осеннего урожая» в Китае (1927 г.) // Антимарксистская сущность взглядов и политики Мао Цзэдуна. М., 1969.

125. Титов А.С. Материалы к политической биографии Мао Цзэдуна. Т. 1. М., 1969. Тихвинский С.Л. Великий Октябрь и революционное движение в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 1982, № 1.

126. Тихвинский С.Л. Путь Китая к объединению и независимости. 1898-1949. По материалам биографии Чжоу Эньлая. М., 1996.

127. Хорьков В.И, Нанкинский гоминьдан и рабочий вопросю 1927-1932. М., 1977. Цай Хэсэнь. История оппортунизма в Коммунистической партии Китая // Проблемы Китая. 1929, № 1. Цюй Цюбо. Публицистика разных лет. М., 1979.

128. Четыре месяца Советской власти в Хайлуфэне (Письмо из Гуандуна). // Материалы по китайскому вопросу. М., 1928, № 15.

129. Чешков М.А. Анализ структуры колониальных обществ в документах Коминтерна (1920-1927) // Коминтерн и Восток. М., 1969.

130. Шаститко П.М. Ленинская теория национально-колониального вопроса (История формирования). М., 1979.

131. Эренбург Г.Б. Советский Китай. Изд. 2-е, доп. М., 1934.

132. Юркевич А.Г. Военные школы армии Сунь Ятсена и советские военныесоветники // Проблемы Дальнего Востока. 2001, № 1. Юрьев М.Ф. Революция 1925-1927 гг. в Китае. М., 1968.

133. Юрьев М.Ф. Наньчанское восстание (из истории китайской революции) // Революция 1925-1927 гг. в Китае. М., 1978.

134. Юрьев М.Ф. Вооруженные силы КПК в освободительной борьбе китайского народа. 20-40-е годы. М., 1983. На китайском языке

135. Ван Сюэцин. Чэнь Дусю юй чжунго гунчаньдан (Чэнь Дусю и Компартия Китая). Нанкин, 1991.

136. Ван Тинкэ. Гунчань гоцзи юй чжунго гэмин яньцзю нгупин (Коминтерн икитайская революция. Историографический обзор). Чэнду, 1988.

137. Ван Фуи. Сян Ин чжуань (Биография Сян Ина) Пекин, 1995.

138. Ван Цзяньминь. Чжунго гунчаньдан шигао (Очерки истории Компартии Китая).1. Т. 2. Тайбэй, 1965.

139. Дин Шоухэ. Цюй Цюбо сысян яньцзю (Исследование идей Цюй Цюбо). Чэнду, 1985.

140. Го Дэхун. Чжунго цзинсяньдай нунминь туди вэньти яньцзю (Исследование аграрно-крестьянсокго вопроса в Китае в новое и новейшее время). Циндао, 1993.

141. Гуанчжоу баодундэ лиши ии юй сюньлянь (Историческое значение и уроки восстанияв Гуанчжоу) // Буэрсайвэйкэ. 1931, № 4.

142. Жэнь Биши няньпу (Жэнь Биши: биографическая хроника). Пекин, 1994. Ли Гуан (Тэн Дайюань). Чжунго синь цзюньдуй (Новая армия Китая). М., 1937.

143. Лицзе чжунгун чжунъян вэйюань жэньминь сыдянь (Члены ЦК КПК различных созывов. Биографический словарь). Пекин, 1992.

144. Лк> Чжицян. Толоцыцзи дуй Чжунго гэмин дэ чжучжан цзи инсян (Предложения Троцкого по проблемам Китая и его влияние на китайскую революцию) //Цзиньдай ши яньцю. 1985, № 1. Лю Шаоци. Лунь дан (О партии). Далянь, 1947.

145. Миньго жэньу чжуань (Большой биографический словарь деятелей Китайской Республики). Шицзячжуан, 1991.

146. Мао Цзэдун няньпу (Мао Цзэдун: биографическая хроника). Пекин, 1993. Пэн Дэхуай чжуань (Биография Пэн Дэхуая). Пекин, 1993.

147. Пэн Шучжи. Толоцыцзи лунь Чжунго (Троцкий о Китае) // Макэсычжуи яньцзю цанькао цзыляо (Справочные материалы по исследованию марксизма). Вып.131. Пекин, 1981.

148. Синхо ляоюань. 1927-1931 (Из искры разгорится пламя. 1927-1931). Под ред. Ли Синя и Чэнь Тецзяня. Шанхай, 1994.

149. Сулянь гунчань гоцзи юй чжунго гэминдэ гуаноси синьтань (СССР, Коминтерн и китайская революция. Новые исследования). Под ред. Хуан Сюжуна. Пекин, 1996.

150. Сян Цин. Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин гуаньси шигао (Коминтерн икитайская революция. Исторический очерк). Пекин, 1988.

151. Тан Баолинь. Чжунго топай ши (История китайских троцкистов). Тайбэй, 1994.

152. Тан Баолинь, Линь Маошэн. Чэнь Дусю няньпу (Чэнь Дусю. Биографическая хроника). Шанхай, 1988.

153. Хэ Лун няньпу (Хэ Лун: биографическая хроника). Пекин, 1988. Хэ Лун чжуань (Биография Хэ Луна). Пекин, 1993.

154. Цай Дэцзинь. Ван Цзинвэй пинчжуань (Критическая биография Ван Цзинвэя). Чэнду, 1987.

155. Цзинганшань гэмин гэньцзюйди (Революционная база в Цзинганшане). Пекин, 1987.

156. Цзян Пин. Дэн Чжунсядэ ишэн (Жизнь Дэн Чжунся). Нанкин, 1985.

157. Цюй Цюбо. Чжунго гэмин юй гунчаньдан (Китайская революция и компартия).1. М., 1928.

158. Чжан Пэйсэнь. Чжан Вэньтянь юй эрши шицзидэ чжунго (Чжан Вэньтянь и Китай в XX в.). Пекин, 1995.

159. Чжан Чжухун. Чжунго сяньдай гэмин ши шиляосюэ (Источниковедение китайской революции в новейшее время). Пекин, 1987.

160. Чжоу Эньлай няньпу (Чжоу Эньлай: биографическая хроника). 1898-1949. Пекин, 1989, 1998.

161. Чжоу Эньлай чжуань (Биография Чжоу Эньлая). Под ред. Цзинь Чунси. Т. 1. Пекин, 1998.

162. Чжунго гунчаньдан байцюй доучжэн ши (История борьбы Компартии Китая в «белых» районах). Под ред. Гай Цзюня. Пекин, 1996.

163. Чжунг гэмин ши цзянъи (Лекции по истории китайской революции). Пекин, 1959.

164. Чжунго сяньдай шиляосюэ гайлунь (сточниковедение истории Китая в новейшее время). Под ред. Чэнь Минсяня. Пекин, 1993.

165. Чжунго данши сюэси шоуцэ (Справочник по изучению истории КПК). Пекин, 1986.

166. Чжунхуа миньго ши (История Китайской Республики). Под ред. Ян Тяныни. Т. 5. Пекин, 1996.

167. Чэнь Тецзянь. Цюй Цюбо чжуань (Биография Цюй Цюбо). Шанхай, 1986. Ша Цзяньсунь. Толоцыцзи фаньдуйпай цзай Чжунгодэ фашэн цзи почань (Воозникновение и крах троцкистской оппозиции в Китае) // Чжунго данши яньцзю. 1982, февраль.

168. Ю Цзинань. Чжан Готао ци жэнь (О Чжан Готао). Чэнду, 1980.

169. Юй Цзюньдао. Чжунго гэминчжундэ гунчань гоцзи жэньу (Деятели Коминтернав китайской революции). Чэнду, 1986.

170. Ян Куйсун. Чжунгун юй Мосыкэдэ гуаньси (Отношения между КПК и Москвой). Тайбэй, 1996.

171. Ян Юньжо, Ян Куйсун. Гунчань гоцзи хэ чжунго гэмин (Коминтерн и китайская революция). Шанхай, 1988.

172. Яо Кай (Иолк Е.). Чжунго гэмин (Китайская революция). М., 1932.1. На английском языке

173. Benton G. Вolshevising China: from Lenin to Mao. 1921-1944. Leeds, 1994. Brandt C., Schwartz В., Fairbank J. A Documentary History of Chinese Communism. Camb. (Mass.), 1952.

174. The Cambridge History of China. Ed. by John K. Fairbank. Camb. (Mass.), 1983. Vol. XII.

175. Chan Ming K. Historiography of Chinese Labour Movement, 1895-1949. Stanf., 1981. China at the Crossroads. Nationalists and Communists. 1927-1949. Ed. by Chan F.G. Boulder, 1980.

176. Chinese Communism and Rural Society. 1927-1934. Ed. by Philip Huang. Berkeley, 1978.

177. Comintern and the East. Moscow, 1979.

178. Donovan, Peters Williams. The Red Army inKiangsi. 1931-1934. Ithaca (N.Y.), 1976. Donovan P.W., Dorris C.E. and Sullivan L.R. Chinese Communist Materials at the Bureau of Investigation Archhives, Archives, Taivan. Ann-Arbour, 1976.

179. Eastmen, Lloyd E. The Abortive Revolution. China under ationalist Rule. 1927-1937. Camb. (Mass.), 1974.

180. Feigon L. Chen Duxiu: Founder of the Chinese Communist Party. Lawrence, 1983. Galbiati, Fernando. P'eng Pai and the Hai-Lu-Feng Soviet. Stanf., 1985. China at the Crossroads. Nationalists and Communists. 1927-1949/ Ed. by Chan F. G. Boulder, 1980.

181. Chinese Communism and Rural Society. 1927-1934. Ed. by Philip Huang. Berk., 1978.

182. Comintern and the East. Moscow, 1979.

183. Donovan P.W., Dorris C.E., Sullivan L.R. Chinese Communist Materials at the Burea of Iinvestigation Archives, Taiwan. Ann Arbor, 1976.

184. Feigon L. Chen Duxiu: Founder of the Chinese Communist Party. Lawrence, 1983. Gabiati F. P'eng P'ay and the Hai-Lu-Feng Soviet. Stanf., 1985. Harrison J.P. The Long March to Power. A History of the Chinese Communist Party. 1921-1972. N.Y., 1972.

185. Jordan D.A. The Northern Expedition. China's National Revolution of 1926-1928.1. Honolulu, 1976.

186. Klein D., Clark A. Bibliographic Dictionary of Chinese Communism. 1921-1969. Vol. 1-2. Camb. (Mass.), 1971.

187. Kuo Th. Ch'en Tu-hsiu (1879-1942) and the Chinese Communist Movement. N.J., 1975.

188. Kwan Y.K.D. Marxist intellectuals and the Chintst Labor Movement. A Study of Deng Zhongxia (1984-1933). Seattle, 1977.1.k M. Y.L. The Origins of Chinese Bolshevism. An Ideology in the Making. 19201928. Oxf., 1990.

189. New Perspectives on the Chinese Communist Revolution. Ed. by Tony Saich and Yans van de Ven. Armonk (N.Y.), 1994.

190. Pantsov A. The Bolsheviks and the Chinese Revolution. 1919-1927. L., 1999. Revolutionary Leaders of Modern China. Ed. by Hsiieh Chiin-tu. N.Y., 1971. Ristano M.R. China's Art of Revolution. The Mobilization of Discent. 1927 and 1928. Durham, 1987.

191. Rue J. Mao Tse-tung in Opposition. 1927-1935. Stanf., 1966.

192. Sheng Yueh. Sun Yat-sen University in Moscow and the Chinese Revolution. A Personal Account. Lawrence (Kansas), 1971. Smedley A. China's Red Army Marches. N.Y., 1934. Snow E. Red Star over China. N.Y., 1961.

193. Strahanan P. Underground. The Shanghai Communist Party and the Politics of Survival. 1927-1937. Lanham, 1998.

194. Swarup Sh. A Study of Chinese Communist Movement. 1927-1931. L., 1966.

195. Tan C.C. Chinese Political Thought in the Twentieth Century. Garden City (N.Y.),1971.

196. Thomas S.B. "Proletarian Hegemony" in the Chinese Revolutionand the Canton Commune of 1927. Ann Arbor, 1975.

197. TorntonR. China: a Political History. 1917-1980. Boulder, 1982. Wilbur C.M. The Nationalist Revolution in China, 1923-1928. Camb. (Mass.), 1984. Wu A.K. China and the Soviet Union. A Study of Sino-Soviet Relations. Port Washington (N.Y.), 1967.

198. I. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ Большевик. M., 1927-1930.

199. Бюллетень НИИ по Китаю. М., 1929.

200. Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). Париж, 1930. Вопросы истории КПСС.

201. Коммунистический Интернационал. М., 1927-1929.

202. Материалы по китайскому вопросу. М., 1927-1928.

203. Международное рабочее движение. М., 1930.1. Народы Азии и Африки.1. Новый Восток. 1930.1. Партработник. JL, 1930.1. Правда. 1927-1929.

204. Проблемы Дальнего Востока.

205. Проблемы Китая. М., 1930-1934.

206. Буэрсайвайкэ (Большевик). 1927-1929.1. Дандэ вэньсянь.1. Дандэ цзыляо.1. Чжунго данши яньцзю.

207. Чжунго тунсюнь (Китайские известия). 1927-1929.