История революции и гражданской войны в России в трудах П.А. Сорокина

Андреев, Олег Евгеньевич

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: История революции и гражданской войны в России в трудах П.А. Сорокина

Год: 2006
Автор научной работы: Андреев, Олег Евгеньевич
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Нижний Новгород
Код cпециальности ВАК: 07.00.09

Диссертация по истории на тему 'История революции и гражданской войны в России в трудах П.А. Сорокина'

Полный текст автореферата диссертации по теме "История революции и гражданской войны в России в трудах П.А. Сорокина"

На правах рукопис!

Андреев Олег Евгеньевич

ИСТОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ В ТРУДАХ П.А.СОРОКИНА

07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического

исследования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Нижний Новгород - 2006

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В НИЖЕГОРОДСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИТЕКТУРНОЧГГРОИТЕЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Кулаков Аркадий Александрович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

Зелеиов Михаил Владимирович, доктор философских наук, профессор Табаков Василий Иванович

Ведущая организация

Нижегородская государственная медицинская академия

Зашита состоится «ноября 2006 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К 212. 162. 04 при Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 603 950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан сентября 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, доцент

Л. А.Колесникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. События революции 1917 года и гражданской войны в России представляют особый научный интерес для современных отечественных и зарубежных историков. Актуальность исследования данных событий в значительной степени продиктована необходимостью их всестороннего осмысления в условиях развития современной отечественной исторической науки.

В советской историографии история революции и гражданской войны освещалась однобоко и тенденциозно. Современные исследователи отмечают, что её главным недостатком было не отсутствие работ по данной тематике и даже не слабая их источниковая база, а то, что литература освещала события гражданской войны с позиции победителей. Ряд современных авторов, пытаясь уйти от прежней односторонней оценки и предвзятости, нередко переходят в оценке исторических явлений в другую крайность. Таким образом, в науке ещё не снята серьёзная необходимость освободиться от политической и идеологической ангажированности, без «классовой», политической предвзятости, без подмены одних понятий другими, объективного, подлинно научного освещения событий революции и гражданской войны. В современной отечественной и зарубежной литературе всё больший интерес вызывает политическая, военно-стратегическая и социально-экономическая проблематика истории революции и гражданской войны. Однако многие исследователи всё ещё рассматривают историю революции и гражданской войны через идеологическую призму.

Вместе с тем разрабатываются подходы, которые опираются на более широкую методологическую основу в изучении явлений общественной жизни эпохи революции и гражданской войны, на системный, факторный, историко-социологический анализ состояния российского общества в эти годы. В этом контексте представляют интерес идеи, взгляды, подходы к изучению революционных событий в России видного русского учёного П.А.Сорокина (1889- 1968).

Питирим Сорокин делает попытку рассмотрения глубинных процессов и явлений в обществе в период его раскола, выяснения причин этого раскола и его последствий. Подход к историческому изучению революции и гражданской войны в России у П.А.Сорокина основан на теории социальных факторов, определивших их причины, ход и последствия.

Опыт исторического исследования крупных социальных явлений в социологическом аспекте сложился в дореволюционной отечественной исторической науке. Однако революционные события в отечественной историографии с точки зрения социологии пока ещё не исследовались. П.Сорокин первым из отечественных ученых-обществоведов подходит к изучению истории событий революции и гражданской войны в России методами социологии. Анализ П.А.Сорокиным состояния российского общества, его развития в годы революции строится на обширном историческом и социологическом материале. Вместе с тем, в исследовании революционных событий он выступает не только как учёный социолог и историк, но и как современник и их активный участник.

Всё это делает весьма актуальным исследование значения подхода П.А.Сорокнна к истории революционных событий как выражения одного из методологических направлений, обогащающих современную историографию. Изучение в трудах учёного социологического подхода к истории революции и гражданской войны в России существенно расширит научное историческое знание об этих крупнейших событиях XX века.

Главной особенностью подхода П.А.Сорокина к изучению истории революции и гражданской войны является то, что он строится на основе нетрадиционных для исторической науки методов, применяемых в социологии. Проблема изучения революционных событий формулируется П.А.Сорокиным как исследование состояния жизни общества, его развития в экстремальных условиях. Поэтому актуальным для нашего исследования является анализ данной исторической проблемы, к решению которой П.А.Сорокин подходит с точки зрения социологии.

Предметом данного исследования является изучение П.Сорокиным событий революции и гражданской войны в России на основе применения им социологического подхода в историческом исследовании» который реализуется на основе теории социальных факторов исторического развития. Рассматривается личностная позиция учёного социолога и историка, современника и участника событий, изложенная в научных и публицистических работах, дневниках» воспоминаниях.

Главным объектом исследования являются опубликованные труды П.А.Сорокина, имеющие непосредственное отношение к истории революции и гражданской войны в России, социологическая интерпретация этих событий. В сферу исследования включены работы» раскрывающие содержание социологического подхода к истории, а также научная и публицистическая литература о жизни и научном творчестве П.А.Сорокина.

Хронологические рамки исследования, главным образом, охватывают два периода творчества П.А.Сорокина. Первый период с 1917 по 1922 гг. включает собственно события революции и гражданской в России, время начала политического и социологического анализа событий, заложившего основы концепции ученого. Второй период охватывает 1920-60-е гг., когда эта концепция получила завершение в научных трудах, в мемуарах социолога, написанных уже в эмиграции с учетом нового материала, полученного эмигрантской и советской историографией. В целом же, хронологические рамки темы шире, ибо учитываются историографические работы» выходившие до начала XXI века, и социологические труды дореволюционного периода.

Степень изученности темы. В литературе по теме исследования можно выделить два аспекта. Первый аспект - историография революции и гражданской войны, второй - литература о жизни и деятельности» научном творчестве П.А.Сорокина.

социологический подход к истории. Тысячи трудов советских историков по истории гражданской войны историографически изучены в многочисленных статьях, монографиях И.И.Минца, В.П.Наумова, Е.Н.Городецкого, В.Д.Поликарпова, Л.М.Спирина, А.Л.Литвииа и других историков 1960-80-х гг. В них события революции оценены с позиций строго выдержанного требования классового анализа исторических явлений. Гражданская война трактуется как высшая форма проявления классовой борьбы в российском обществе, которая интерпретируется с позиций идеологии передового класса, победившего в войне. В историографических работах не анализируется литература о гражданской войне, написанная с иных методологических позиций. Социологический подход П.А.Сорокина к изучению революции и гражданской войны остается вне контекста научной историографии.

В современной отечественной историографии вышло немало исторических и историографических исследований, посвященных теме революции и гражданской войны. В историографических работах отечественных исследователей: В.И.Голдина, П.А.Шевоцукова, А.И.Ушакова, В.П.Федюка, Ю.Л.Полякова, В.Т.Тормозова, Н.А.Омельченко, С.В.Устинкина, Д.Н.Панова и других авторов' выражен новый во многом отличный от советской литературы взгляд на сущность, причины, последствия гражданской войны.

1 Голдин В.И.Интервенция и антнбольшевизм на русском Севере. 1918 - 1920. - М., 1993; Он же. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии. Вторая половина 1980-1990-е гг. - Архангельск: Боргес, 2000; Шевоцуков П. А. Страницы истории гражданской войны. Взгляд через десятилетия // Свободная мысль. - 1992. - №10. ; Ушаков А.И.История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения. -М.: Россия молодая, 1993; Федюк В.П. Белое движение на Юге России. 1919 -1920 гг. Ярославль, 1996; Он же. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России. 1917-1918 гг. - М.: АИРО-ХХ,1996: Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. - 1991 - № 3.; Тормозов В.Т. Белое движение в гражданской войне. 80 лет изучения. - М.: Российская Всеобщая Энциклопедия, 1998; Он же. Белое движение в отечественной литературе (1920-е гг.). - М.: Отечество, 1989; Он же. Советская историография истории белого движения (к. 1920 - 1991 гг.) - М.: Воин, 1994; Омельченко Н.А. Русский опыт: Революция 1917 года в России и политическая практика большевизма в общественно-политической мысли русского зарубежья (1917 - начало 1930-х гг.). - М.,1995; Устинкин С. В. Трагедия белой гвардии. - Н.Новгород, 1995; Панов Д.Н. «Очерки русской смуты» А.И.Деникина в общественно-политической борьбе 20-х - начала 30-х тт. XX века. -Н-Новгород, 2003. и др.

В современных работах в центре внимания стало освещение истории гражданской войны с учетом точки зрения всех участников, красных и белых. Одной из новых проблем отечественной историографии является изучение отражения революции и гражданской войны в общественно-политической мысли 1920-30-х гг. В этой проблематике можно отметить интерес к разным методологическим подходам к анализу и оценке гражданской войны. Белое движение, его развитие, военная организация, идеология и программы, состав, деятельность его руководителей и других участников является на сегодняшний день одним из важных аспектов исторического исследования революции и гражданской войны в России. Вместе с тем, за пределами изучения исследователей по-прежнему остаётся немало трудов по данной теме, авторами которых являются крупные отечественные учёные, политики, военные, участники этих событий. Среди них и П.А.Сорокин, в творчестве которого изучение истории занимало значительное место. Между тем, эта сторона его наследия в советское время не стала предметом специальных исследований в освещении событий революции и гражданской войны в России. Это можно объяснить тем, что в советской историографии преобладал методологический подход, категорически отвергавший социологический подход как идеологически чуждый. С 1920-х годов П.Л.Сорокин в советской литературе представлен идеологом «буржуазной науки», высланным за границу. Его труды, изданные в эмиграции, восприняты критически, его оценка революции и гражданской войны — закрытая тема. Поэтому не появилось серьёзных историографических работ о П.Сорокине как историке революции и гражданской войны.

Вместе с тем, в советское время и современный период вышли в свет многочисленные публикации, освещающие творчество П.Л.Сорокина. Эта литература - второй аспект историографии темы.

В советский период характерно критическое отношение к социологическим идеям ученого. История критики - самостоятельная задача.

Вместе с тем, следует указать на некоторые ее моменты, помогающие понять степень изученности диссертационной темы.

Начало критики было положено известной статьей В. И. Ленина «О значении воинствующего материализма». В ней дана принципиальная оценка политической и научной деятельности П.А.Сорокина. Научные позиции ученого были определены как враждебные и крайне реакционные, идущие в разрез с методологическими установками марксизма. Ленинские оценки на долгое время определили отношение ко всему творчеству П.Сорокина в советской литературе.

В советский период творчество П.А.Сорокина в научной литературе рассматривалось, главным образом, с идеологических позиций. Его научные идеи критиковались как враждебные марксизму и чуждые советской науке. Содержание данной критики рассматривается автором во второй главе диссертации.

Критика научного творчества П.А.Сорокина проходит несколько основных этапов. Первый этап охватывает 1920-30-е гг. На этом этапе критике подверглись научные социологические идеи ученого, изложенные в публикациях в журнале «Экономист» и «Артельное дело», затем получившие развитие в фундаментальных трудах: «Система социологии» (1922), «Голод как фактор» (1922), «Социология революции» (1925) и др. Советскими обществоведами В.Невским, М. Рейснером, С.Солнцевым и др. в 1920-е годы подверглись острой критике статьи П.Сорокина, помещенные в «Экономисте», «Артельном деле». Данные публикации были посвящены проблемам социального взаимодействия, влиянию факторов голода и войны на развитие общества, которые шли в разрез с марксистской теорией общественного развития, основанной на формационном подходе. Наиболее последовательным критиком выступает М.А.Рейснер. В своей статье «Социология»(1921) подверг критике социологические идеи Сорокина. Он отмечал их противоречивую и запутанную систему, объясняя это «страхом П.Сорокина перед историческим материализмом». Большое внимание М.Рейснер уделяет критике понимания

Сорокиным социальной роли класса. Данная проблема позднее рассматривается в трудах других советских исследователей.

Иную точку зрения тех лет на творчество Сорокина открывает работа одного из крупнейших отечественных ученых Н.И.Кареева «Основы русской социологии», которая была опубликована лишь в 1996 году. В этой работе Н.И.Кареев дает высокую оценку творчеству П.Сорокина. Рассматривается, прежде всего, его «Система социологии», в которой, как отмечает Н.И.Кареев, отражен глубокий анализ простых и сложных социальных явлений.

Второй этап критики творчества П.А.Сорокина в 1960-70-е гг. связан с возросшим вниманием со стороны советских исследователей к развитию западной социологической науки, положение которой в то время характеризовалось как кризисное. До начала 1960-х гг. в советской литературе сохраняется критическое отношение к творчеству социолога, которое характеризуется в контексте интерпретации общего кризиса буржуазной науки. В это же время в советской научной литературе все больший интерес исследователей привлекают отдельные аспекты научного творчества П.А. Сорокина

Одним из первых исследователей философии истории и социологии П.А.Сорокина в СССР выступил И.А.Голосенко. В 1966 году в свет выходит его статья «Философия истории Питирима Сорокина». Эта работа тогда ещё молодого исследователя не укладывалась в существующую советскую традицию критики творчества П.А.Сорокина 1920-х гг. Впервые в отечественной литературе были рассмотрены историко-философские воззрения П.А.Сорокина. И.А.Голосенко обращает внимание на истоки формирования и содержание историко-философской концепции социолога, рассматривает его творчество в ряду видных представителей западной исторической науки О.Шпенглера, А.Тойнби и др. В другой работе «П.А.Сорокин», вышедшей в 1978 году, И.А.Голосенко рассматривает основные социологические взгляды учёного. Автором исследуется не только социологическая проблематика творчества П.А.Сорокина, определяется его место в развитии мировой

социологической науки, но и уделяется большое внимание биографии ученого. В дальнейшем, интерес И.А.Голосенко к персоналии П.Сорокина получит развитие в его последующих трудах, опубликованных в 1990-е гг.

К середине 1980-х гг. в отечественной научной литературе исследования, посвященные творчеству П.А.Сорокина, приобретают узкоспециализированную направленность. Формируются новые направления отечественных исследований многогранного наследия П.А.Сорокина. Среди новых направлений отечественных исследований в этот период выделяется изучение этической концепции П. А.Сорокина, с критическим анализом которой выступает исследователь Н.И.Сербенко1. Впервые советские исследователи обращаются к изучению социологической теории религии П.Сорокина. Данная область творчества ученого рассматривается в работах С.Л.Волгиной2 также критически.

Период конца 1980-х — начала 1990-х годов открывается новыми публикациями работ П.А.Сорокина. С 1990-х гг. наблюдается повышенный интерес исследователей к изучению историко-социологического,

1 См.: Сербенко Н.И. Этико-философские системы в интерпретации П.Сорокина / Марксистская философия, идеологическая борьба, современность. - Л.,1982. - С.140-144; Сербенко Н.И. «Социология морали» П.Сорокина в русский период его эволюции (19131922) / Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. -М..1986. -С.86-110 и др.

2 См.: Волгина СЛ.КритическиЙ анализ социологии Питирима Сорокина // Материалистическая диалектика как мировоззренческая основа исследования научного познания, общества и человека. — Л.,1983. - 4.2. - С.66-72; Она же. Отражение кризиса христианства в социологической теории религии П.Сорокина /Вести. ЛГУ им. А .А.Жданова. Экономика, философия, право.-Л.,1984. - 11с. и др.

философского, этического, культурологического, социально-политического аспектов в творчестве П.А.Сорокина, а также к изучению его биографии. Формируется обширный комплекс исследований творчества ученого, охватить который даже в обзоре очень трудно. Автором настоящего исследования рассматриваются только основные направления изучения научного наследия П.А.Сорокина в современной отечественной науке, что является необходимым в анализе историографии вопроса по теме диссертации.

Крупнейшим отечественным специалистом в исследовании жизни и творчества П.А.Сорокина остается И.А.Голосенко'. С начала 1990-х гг. в нашей стране выходит множество публикаций, авторы которых исследуют биографию и социологическое творчество П.А.Сорокина. Среди них выделяются работы В.В.Сапова, Ю.В.Дойкова, А.Смирнова, Ю.Ольсевича, К.В.Султанова, А.Н.Медушевского, ПС.Гагуа, Г.Д.Чеснокова, О.В.Золотарёва, Р.Г._Яновского, О.Н.Савинковой, Е.В.Федякиной, Л.А.Степановой, М.А.Анипкина, Г.В.Осипова и многих других авторов. Этнографические труды П.А.Сорокина для исследователей творческого наследия ученого имеют особую ценность. Подробно к изучению этнографического наследия ученого подошли сыктывкарские ученые Д.А.Несанелис и В.А.Семенов.

Среди последних исследовательских работ, посвященных изучению биографии ПА.Сорокина, необходимо выделить монографию В.В.Василенко «П.А.Сорокин: Опыт интеллектуальной биографии» (2005). В данной работе автором рассматривается автобиография П.А.Сорокина как интеллектуальный продукт, созданный историческим лицом, который содержит материал об исторических событиях, переданный через личное психологическое восприятие ученого. Исследовательская работа В.В.Василенко может по праву считаться первой в отечественной историографии исторической интеллектуальной

1 См.: Голосенко И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991- - 248с.; Голосенко И.А.Социология Пнтирима Сорокина: русский период деятельности. - Самара: Социол.центр «Социо», 1992. - 153с.; Голосенко И.А. Системный анализ в творчестве П.Сорокина//Социально-политический журнал. -1996. -№1. -С. 159169; №2. - С. 188 - 189; Голосенко И.А. Питирим Сорокин как историк-социологии / Журнал социологии и социальной антропологии. - СПб. - Т. 1. - №4. — С. 18-30 и др.

биографией П.А.Сорокина, основанной на широком использовании разнообразных письменных источников.

При всем многообразии исследований, посвященных изучению биографии и творчества П.А.Сорокина, пока еще остается малоизученным исторический аспект исследования ученым состояния российского общества в эпоху революции в России. Проблематика современных исследований подхода ученого к изучению событий революции и гражданской войны практически не разработана.

Цель н задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать освещение в творчестве П.Сорокина событий революции и гражданской войны в России, рассмотреть подход П.Сорокина к изучению данных событий с точки зрения учёного историка, социолога, а также политика, современника и активного участника событий. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- исследовать освещение П.А.Сорокиным как историком событий революции и гражданской войны в России.

- рассмотреть факторный подход П.А.Сорокина в историческом исследовании революции и гражданской войны.

- проанализировать изложение событий революции и гражданской войны в России в дневниках и мемуарах П.Сорокина.

- проследить оценки в литературе научной и политической деятельности П.Сорокина в период революции и гражданской войны в России.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования являются принципы научной объективности, историзма, системного, междисциплинарного подхода к изучению проблемы.

Применялись специальные методы исторического анализа:

описательный, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, историографический, конкретные методы источниковедческого изучения текстов.

Источниковую базу диссертации составляют, главным образом,

опубликованные в разное время в нашей стране и за рубежом научные труды П.А.Сорокина по социологии, истории, философии и культурологии, а также его дневники и мемуары. В России, а также за границей было опубликовано значительное число научных работ Н.А.Сорокина, немалая часть из которых сегодня переведена и переиздана в нашей стране. Это в достаточной степени позволяет составить максимально полное представление о научном творчестве учёного, прежде всего, о его трудах, посвящённых событиям революции и гражданской войны. Поэтому корпус опубликованных источников является основным по теме диссертации.

Творчество П.А.Сорокина представлено большим количеством научных, публицистических трудов и статей. В 2001 году в нашей стране опубликован наиболее полный библиографический указатель творчества ученого. Библиографические и информационно-справочные издания формируют особую группу источников, характеризующих массив научной социологической литературы, относящейся к теме диссертации.

Исследование базируется в основном на открытых опубликованных источниках: научных трудах ученого, источниках личного характера, публицистических материалах, материалах официальной статистики начала 1920-х гг., опубликованных документах по истории революции гражданской войны в России. В исследовании привлекаются и архивные материалы: переписка, рукописи статей П.А.Сорокина. Выбор источников был продиктован поставленными задачами исследования.

Первую группу источников составляют научные труды П.А.Сорокина, опубликованные им в российский и зарубежный период научной деятельности и переизданные в последнее время в нашей стране. Наиболее важными для данного исследования являются труды, в которых П.А.Сорокиным с применением социологического подхода изучаются события революции и гражданской войны в России. Основным источником в анализе факторного подхода П.А.Сорокина к изучению событий революции и гражданской войны является труд «Современное состояние России» (1922), опубликованный в

Праге, после высылки ученого из России. В дальнейшем, после публикации работы, тема изучения состояния российского общества в революционный период получила развитие в работах П.А.Сорокина «Нравственное и умственное состояние России»(1922), «Ещё раз о моральном состоянии России (ответ Е.Д.Кусковой)»(1923), «Россия после НЭПа» (1923) и др.

Теоретические произведения ученого, привлеченные в исследовании, рассматриваются нами как исторический нарратив. Анализ таких источников позволяет проследить эволюцию научного мировоззрения ПА.Сорокина в контексте определенной эпохи. Работа с данной группой источников объясняется стремлением постигнуть творческую лабораторию ученого.

Вторую группу представляют источники личного характера. Данную категорию источников составили: во-первых: дневники и воспоминания П.А.Сорокина, переписка (опубликованные и неопубликованные письма П.А.Сорокина, письма к П.А.Сорокину) и др.; во-вторых: воспоминания, письма и заметки политических деятелей времен революции, которые касаются исследуемой диссертационной темы.

Прежде всего, необходимо подчеркнуть значение опубликованных источников личного характера: дневников и мемуаров ученого. Данные источники имеют большую историческую ценность, так как отражают восприятие крупного политического деятеля, свидетеля и активного участника революционных событий в России.

Опубликованные в нашей стране в 1991-1992 гг. дневниковые записи П.А.Сорокина под названием «Страницы из русского дневника» являются частью дневников, которые вышли в свет после его высылки из страны в 1922 году. В эмиграции в 1922-1924 гг. они были восстановлены П.А,Сорокиным по памяти, а затем в 1924 году опубликованы в США. В дневниках содержатся записи П.Сорокина, сделанные им в период с 1917 по 1922 годы, то есть во время революции и гражданской войны. Ныне рукопись дневников сохранилась в фонде 863 рукописного отдела Пушкинского дома Института русской литературы Российской академии наук (г. Санкт-Петербург).

На основе дневников были написаны мемуары «Дальняя дорога», изданные Сорокиным в США в 1963 году, спустя полвека после революции в России. Воспоминания П.А.Сорокина в нашей стране были переведены и опубликованы в 1991-1992 гт.

Рассматриваются в диссертационной работе мемуары крупных политических деятелей России времён революции и гражданской войны: А.Ф.Керенского, А.А.Аргунова, В.М.Чернова, В.М.Зензинова, Б.В.Савинкова и др. Данные воспоминания соратников П.А.Сорокина по политической деятельности во время русской революции привлечены с целью анализа их содержательной части, характеристики общей идеологической направленности источников данного типа.

Третью группу источников представляет публицистика времен революции и гражданской войны в России. Данную группу источников составили публицистические произведения ПА.Сорокина, а также опубликованные работы В.И.Ленииа.

Социологическая публицистика П.А.Сорокина является значимой категорией рассматриваемого вида источников. ПСорокин как социолог и наблюдатель, вмешивался в события и процессы общественной жизни, оперативно откликался на общественные проблемы, пытаясь найти пути их разрешения.

Работы В.ИЛенина использовались в диссертации для характеристики научной и общественно-политической деятельности П.А.Сорокина в период революции и гражданской войны в России. Данные работы имеют значение с той точки зрения, что содержащаяся в них принципиальная оценка деятельности ученого на долгое время сформировала в отечественной научной литературе критическое отношение к его творчеству, сделало изучение революционных событий в его трудах закрытой темой.

В своих трудах П.А.Сорокин в основном использует материалы, подготовленные и опубликованные в 1919 - начале 1920-х гг. государственными статистическими учреждениями. Данные материалы

составляют четвертую группу привлекаемых в настоящем исследовании источников. Статистические данные, используемые П.А.Сорокиным в работах «Голод как фактор» (1922), «Современное состояние России» (1922) в анализе состояния российского общества в период революции и гражданской войны, преимущественно представлены в Приложении диссертации.

Пятую группу источников составили опубликованные документы по истории революции и гражданской войны в России. Данную группу представляют документы и материалы 1917-1922 гг., содержащие сведения о событиях революционного периода.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В освещении событий революции и гражданской войны в России П.А.Сорокин выступает не только с позиции учёного социолога, историка, но и с позиции современника и активного участника данных событий, что отражается на содержании его оценок и исторической концепции в целом, в структуре его литературного наследия. В этом контексте самостоятельное значение имеют дневники и мемуары, публицистика ученого.

2. Системный анализ и факторный подход П.А.Сорокина к изучению событий революции и гражданской войны является важным новым аспектом в обширной историографии данного вопроса.

3. Данный подход существенно расширяет научные знания о революционных событиях в России, является основой особого, социологического направления в отечественной историографии революции и гражданской войны. П.А.Сорокин является на сегодня единственным крупным представителем данного направления.

4. На основе социологического анализа исторических событий П.А.Сорокиным выработана оригинальная научная концепция истории революции и гражданской войны, ее социальных последствий, влияний на последующую историю страны.

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что осуществляется анализ социологического подхода П.Л.Сорокина к историческому изучению революции и гражданской войны. Впервые в историографической литературе по данной теме на основе научных трудов и мемуаров ученого рассмотрен вопрос о научной ценности концепции гражданской войны по Сорокину, о важности и перспективности применения социологического подхода к изучению революционной эпохи. Исследование П.А.Сорокиным исторических событий революции рассматривается как одно из направлений в структуре современного историографического знания.

Практическое значение диссертации заключается в том, что новые положения и выводы расширяют историографическое знание, её материалы пополняют существующую историографию революции и гражданской войны в России. Материалы могут быть использованы не только при разработке спецкурсов, но и основного курса по истории и историографии революции и гражданской войны в России.

Апробация работы проводилась при обсуждении положений диссертации на кафедре Отечественной истории и культуры ННГАСУ, при участии в пяти научно-практических конференциях в г. Нижнем Новгороде и г. Арзамасе, в публикациях по теме исследования.

Структура диссертации и объём глав определяются поставленными в исследовании целью и задачами. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, обозначены хронологические рамки исследования, определены его предмет, объект и методологическая основа исследования, сформулированы цели и задачи диссертации, дан обзор литературы и характеристика источников, обозначена новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Питирнм Сорокин - современник и участник революции и гражданской войны в России» рассматривается этап биографии П.А.Сорокина, связанный с его научной и политической деятельностью в годы революции и гражданской войны, анализируются его дневники и мемуары, являющиеся важными источниками изучения политической и научной деятельности ученого в данную эпоху.

В первом параграфе «Политическая и общественная деятельность П.А.Сорокина в годы революции» рассматривается общественно-политическая и научная деятельность П.А.Сорокина в предреволюционное время, а также в условиях революции и гражданской войны в России.

Свою политическую деятельность П-Сорокин начинает раньше, чем научную. В его политической биографии можно выделить три основных этапа. Первый этап охватывает период с 1905 по 1917 гг. В эти годы он вступает в партию правых эсеров, ведет активную пропагандистскую работу, подвергается арестам, после освобождения попадает под гласный надзор полиции. В 1909 г. оканчивает гимназию, поступает в Психоневрологический институт, а затем в Петербургский университет на юридический факультет. Одновременно он занимается научной деятельностью и добивается больших успехов. В эти годы он публикует большое число научных статей по социологии. Заявляет о себе как крупный специалист в этой области науки.

Новый этап политической деятельности П.Сорокина наступает с началом Февральской революции 1917 года. Это время настоящей политической активности ученого. С первых дней революции П.Сорокин принимает деятельное участие в происходящих событиях. Как один из видных членов партии правых эсеров, он участвует в организации и проведении I Всероссийского съезда крестьянских депутатов в Петрограде весной-летом 1917 года. Все это время П.Сорокин принимает участие во всех партийных мероприятиях как политический публицист и пропагандист: выступает на митингах перед рабочими и солдатами, работает в газете «Дело народа». С назначением А.Ф.Керенского на пост министра-председателя Временного

правительства становится одним из его доверенных лиц и принимает участие в разработке проекта конституции страны.

После захвата власти большевиками П.А.Сорокин активно включается в борьбу против новой власти. Значительным шагом в политической деятельности Сорокина стало его участие и победа на выборах в Учредительное собрание в Вологодском округе. Сорокин вместе с соратниками по партии активно действует в Петрограде вплоть до роспуска Учредительного собрания, накануне которого он и ряд других видных деятелей эсеровской партии и партии народных социалистов были арестованы. Под арестом он находится недолго. После освобождения П.А.Сорокин покидает Петроград и участвует в антибольшевистском движении на Севере России. В 1918 г. он заявляет о выходе из партии эсеров и сдается органам ВЧК. На свободу он выходит после публикации статьи В.И.Ленина «Ценные признания Питирима Сорокина». На этом прекращается политическая деятельность П.Сорокина. Он приступает к научной и преподавательской работе в Петрограде, которой занимается до принудительной высылки из страны в 1922 году. Именно в эти годы сложилась оценка ученым исторических событий революции, которые он изложил в многочисленных работах.

Во втором параграфе «Мемуары П.А.Сорокина как источник изучения революционных событий в России» исследуется содержание дневниковых записей и мемуаров П.А.Сорокина, посвященных революционным событиям.

По сравнению с другими источниками личного происхождения именно в мемуарах с наибольшей последовательностью и полнотой реализуется историческое самосознание личности — в этом состоит специфическая социальная функция мемуаров как вида источников.

Мемуары и дневники как источники личного происхождения нередко в научной литературе объединяются общим термином «мемуаристика». В отличие от воспоминаний дневники обладают рядом свойственных им признаков. В дневнике содержится немало фактов, которые обычно отодвинуты на задний план исторического познания. Имеет большое значение и то

обстоятельство, что дневники в отличие от большинства воспоминаний пишутся автором синхронно историческим событиям. Особый исследовательский интерес представляют дневниковые записи П.А.Сорокина, которые он вёл с 1917 по 1922 гг. - наиболее бурный период российской истории. Данные записи в своё время были опубликованы в 1924 году в США под названием «Страницы из русского дневника». В последствии, П.А.Сорокин в 1950 году обращается к воспоминаниям и помещает прежде написанные материалы уже в виде отдельной части в книгу «Дальняя дорога», опубликованную в 1963 году.

Воспоминания П.А.Сорокина о событиях революции и гражданской войны в России, написанные на основе дневников, можно считать фактически более точным, достоверным и ценным источником, по сравнению с традиционно написанными мемуарами, как и описания чувств автора в то конкретное время, когда была сделана запись.

Для автора одним из важных является вопрос о том, насколько правдиво и точно отображаются события революции и гражданской войны в России в дневниках и мемуарах П.Л.Сорокина. Иногда, ПА.Сорокин сознательно умалчивает о некоторых событиях, или передает их предвзято, поверхностно. На сегодня, в результате архивных поисков отечественных исследователей обнаружены многие документальные свидетельства о ранее неизвестных эпизодах биографии П.А.Сорокина. История «отречения» П.А.Сорокина от политической борьбы и прежнего мировоззрения, благодаря найденным архивным материалам, прояснила малоизученный период его жизни. Становятся понятны причины, побудившие П.Л.Сорокина умалчивать, не договаривать о противоречивых моментах в своей жизни или переиначивать некоторые обстоятельства своих поступков,

В то же время в дневниках и мемуарах. П.Сорокина, как подтекст, присутствует объективно научная оценка происходящего. Данный аспект в нашей работе освещается с учётом характерных особенностей в изучении источников данного типа. Кроме того, в их исследовании уделяется внимание

передаче воспринимаемых П.Сорокиным событий революции от лица их современника и участника. Повествование и анализ событий общественной и личной жизни проводится им с типично обществоведческих позиций. П.А.Сорокин широко применяет научную методологию и социологическую терминологию, что позволяет увидеть в автобиографии социолога важный исторический источник изучения истории общества, истории революции и гражданской войны.

Спустя полвека после революции в России П.А.Сорокин снова обращается к воспоминаниям о тех событиях в своих мемуарах, опубликованных в США под названием «Дальняя дорога». Главы, посвящённые революции и гражданской войны вошли в книгу практически без серьёзных изменений. Но общий фон воспоминаний П.А.Сорокина стал более сдержанным. Автор старается, насколько это возможно в мемуарах, представить максимально объективную картину происходящих в России событий. При этом некоторые эпизоды жизни ученого опущены из повествования.

В целом, обращаясь к материалу воспоминаний ПА. Сорок и на, необходимо отметить то обстоятельство, что их часть, посвященная событиям революции и гражданской войны в России, должна рассматриваться в комплексе с текстом дневника, который послужил основой для их написания.

Дневники и воспоминания Питирима Сорокина являются ценнейшими источниками в плане изучения истории революции и гражданской войны. Ценность придаёт им, главным образом то, что написаны они не просто современником революционных событий, а их непосредственным активным участником, видным политическим деятелем, учёным с мировой известностью.

Во второй главе «Социологический метод в историческом исследовании» дается характеристика социологического направления в отечественной историографии, прежде всего в контексте того, какое место в этом занимал П.Л.Сорокин, а также освещается оценка творчества П.А.Сорокина в советской научной литературе.

В первом параграфе «Социологический подход к истории в отечественной историографии» рассматриваются общие тенденции становления и развития социологического направления в отечественной исторической науке. Развитие данного направления происходит в значительной степени под влиянием западной социологии.

На рубеже XIX - XX веков социологическими исследованиями занимались представители различных общественных наук (историки, философы, юристы, экономисты). В свое время, известный русский историк, социолог Н.И.Кареев в работе «Основы русской социологии» рассматривал особенности междисциплинарных связей социологии с другими науками об обществе, отмечая при этом неоднозначный характер отношения историков к социологии и использованию социологических методик в историческом исследовании.

Рассматривается роль в применении социологических методик в историческом исследовании отечественных ученых-обществоведов: ПЛ.Лаврова, П.К.Михайловского, Л.И.Петражицкого, М.М.Ковалевского, Н.И.Кареева, И.В.Лучицкого, А.С.Трачевского, П.Н.Милюкова, А.СЛаппо-Данилевского, Н.А.Рожкова и др. Особо уделяется внимание социологическим взглядам П.А.Сорокина, который по роду своей научной деятельности являлся социологом, в отличие от историков, для которых социология была смежной дисциплиной. В начале своей научной деятельности большое внимание он уделяет анализу и критике теории прогресса. Ученый обращается к исследованию механизмов социальных взаимодействий в обществе.

Изучение состояния российского общества в период революции и гражданской войны проводилось П.А.Сорокиным, прежде всего, на основе наблюдения и анализа. В своих исследованиях последствий войны и революции во время поездки в голодающее Поволжье в 1920-21 гг. П.А.Сорокин пользовался практиковавшимся в земской статистике XIX века «экспедиционным способом». Статистико-социологический метод имел ведущее значение в исследованиях П.Сорокина, который с одной стороны был

им использован как средство установления закономерностей явлений общественной жизни, что придает им классический социологический характер, с другой - на основе статистических данных демонстрируется развитие состояния российского общества, всех сфер общественной жизни в конкретный исторический период времени, при конкретных исторических обстоятельствах.

Исторический характер исследованиям П.А.Сорокина придает то, что в труде «Современное состояние России» ученым поставлена и решается историческая задача изучения состояния общества в период революции и гражданской войны в России.

Во втором параграфе «Оценка творчества П. Сорокина в отечественной научной литературе» рассматривается критика научных воззрений П.А.Сорокина в советской историографии.

Критика научных воззрений П.А.Сорокина в отечественной науке была продиктована идеологическими обстоятельствами. Политические оценки В.И.Ленина, высказанные им в разных работах, стали отправными в работах советских ученых-обществоведов.

Многие советские исследователи подходили к изучению творчества П.А.Сорокина с идеологических позиций, рассматривая его как «буржуазного социолога». Объективно, научные теории П.А.Сорокина антагонистически шли в разрез с марксистской методологией. Советские учёные обществоведы в 1920-е гг. В.Быстрянский, М. Рейснер, С.Солнцев и др. подвергли критике схему П.Сорокина, отражающую взаимодействие индивидов в обществе. Одним из главных упреков в адрес теоретических построений П.А.Сорокина было то, что социальное поведение он объяснял, опираясь на бихевиористскую формулу «стимул-реакция». Благодаря акценту на механический характер связи между стимулом и реакцией и методологическому упору на «наблюдаемое» поведение, «бихевиоризм» особенно подходил для предлагаемых им всевозможных классификаций, придавал конструкциям вид «точной», «объективной» науки.

В 1960-е гг. советские учёные В.Ф. Асмус, И.С.Кон, И.А.Голосенко и др. несмотря на критическое отношение к творчеству П.А.Сорокина, продиктованное идеологическими причинами, внимательнее отнеслись к содержанию его научных теорий. В их работах рассматриваются характерные особенности научного синтеза П.А.Сорокина

Со второй половины 1980-х гг. в литературе наблюдается повышенное внимание к научной деятельности и биографии П.А.Сорокина. В 1990-е гг. публикация работ П.А.Сорокина достигает своего пика. Переводятся и издаются на русском языке мемуары ученого. В оценках отечественных исследователей наблюдается отход от прежних критических позиций, ангажированности, которые объяснялись идеологическими причинами. Научное творчество П.А.Сорокина приобретает новое прочтение. Возросло количество современных публикаций, посвященных отдельным аспектам творчества П.Сорокина. В настоящее время исследователи научного наследия П.Сорокина работают по нескольким направлениям. Среди них ведущее положение занимает историко-социологическое направление. Исследователи обращаются к изучению теоретических трудов П.А.Сорокина в аспекте исторического развития социологической науки. В начале 1990-х гг. исследовательскую работу продолжает И.А.Голосенко. В этом направлении также работали отечественные исследователи В.В.Сапов, А.Ю.Согомонов и др. Выходят в свет работы, посвященные биографии П.А.Сорокина. В современной научной литературе также разрабатываются историко-философское, этическое, религиозное, культурологическое направления в изучении многогранного творчества ученого. Главная тенденция в оценке творчества П.А.Сорокина в современных исследованиях состоит в подчеркивании авторами важной роли его научного наследия в развитии социологии, истории, философии, культурологии. Тема истории революции и гражданской войны в России в трудах П.А.Сорокина в современной отечественной историографии пока ещё в полной мере не разработана.

Методы, которые применялись П.Сорокиным, не являются абсолютно совершенными. Но в то же время Питирим Сорокин является единственным отечественным учёным, кто применил социологический подход в историческом исследовании событий революции и гражданской войны, занимаясь изучением многообразия социальной жизни, состояния общества в данный период времени. Применяя социологический подход в исследовании, П.А.Сорокин решает историческую задачу.

В третьей главе «Социологический подход П.А. Сорокина к изучению революции и гражданской войны в России» рассматривается освещение событий революции и гражданской войны в России на основе факторного подхода к изучению данных событий.

В первом параграфе «Системный анализ П.Сорокина в изучении революционных событий» дается характеристика природы и механизмов социального действия и явления. Социальное поведение, по Сорокину, основано на психофизиологических механизмах рефлекторного типа. Одним из важнейших вопросов социологии, считает Питирим Сорокин, есть выяснение того, что объединяет различные элементы социальной системы и каков характер социального единства индивидуальных взаимодействий, групп, общества в целом.

Ценным в синтезе Сорокина является теоретико-методологическое сближение исторической и социологической теорий: широкое внедрение количественных процедур в историческое исследование, использование добытых социологией типологических понятий, существенно пополняющих исторический концептуальный аппарат.

Новый этап в развитии социологических воззрений Сорокина вызван серией социальных бурь, потрясших мир, и, прежде всего, социалистической революцией в России. Изучению социальных явлений, механизмов их возникновения и развития Питирим Сорокин посвящает своё творчество в годы послереволюционного состояния России.

Большое внимание уделяет П.А.Сорокин таким понятиям как стратификация и мобильность, которые, по его мнению, объясняют природу социальных перемещений, возникновение и развитие социальных явлений. По его мнению, если в обществе не существует мобильность, которая, достаточно безболезненно разрешает этот конфликт, то такое общество вынуждено расплачиваться социальной революцией. Постепенно учёный, опираясь на исторический материал, на основе указанной теории приходит к выводу о закономерности возникающих революций и как прямого их следствия -гражданских войн.

Исследование П.А.Сорокиным состояния российского общества в годы революции и гражданской войны посредством системного анализа механизмов социальных взаимодействий в обществе, имеет научную ценность и позволяет шире взглянуть на проблему освещения данных событий в общественной мысли 1920-х - 30-х годов.

Во втором параграфе «Факторный подход в освещении революции и гражданской войны» исследуется действие социальных факторов, как причин и следствий революции и гражданской войны в России.

В освещении событий революции и гражданской войны в России П.Сорокин применяет факторный подход, который во многом отличался от всех предшествующих концепций. В его основу заложен набор социальных факторов, определяющих не только исторический процесс, его ход, закономерности, но и особенности жизни отдельного индивида, группы людей.

Война и голод являются, по П.А.Сорокину, ключевыми условиями возникновения революционного кризиса и его последствий. Они становятся факторами, определяющими все стороны жизни общества в период революции и гражданской войны в России. Их влияние П.Сорокин анализирует в ряде своих работ, опубликованных как в России, так и за рубежом.

В анализе состояния российского общества в период революции и после её окончания он опирается на разработанную им систему функционального взаимодействия в обществе (межличностного и группового). При этом он

детально рассматривает весь механизм данного взаимодействия в динамике развития социального явления. Данная схема позволяет ему объяснить также и механизм воздействия целого спектра различных факторов на ход и характер общественного развития в период социальной революции.

В своей работе «Современное состояние России» (1922г.) П.А.Сорокин останавливается на его изучении в период революции и гражданской войны. Данная работа служит основной в раскрытии факторной концепции П.Сорокина в изучении революционных событий в России. В ней П.Сорокин прослеживает динамику влияния событий революции и гражданской войны на все стороны жизни российского общества. Он выделяет такие сферы как: изменения в численности и составе населения, изменения в социальной и политической структуре общества, экономическое положение в стране, изменения в духовной жизни и морально-нравственном состоянии людей. Такой подход позволяет автору системно проанализировать состояние страны и общества с позиции науки, опираясь на социологические методы.

В изучении состояния российского общества в революционную эпоху П.А.Сорокин применяет ряд статистических методов (выборочного, корелляцнонного, факторного анализа и др.), широко применяемых в социологической науке. Сбор и анализ статистических данных о положении дел в стране П.Сорокин осуществляет как на основе официальной статистической информации (данных переписи 1920 г., советских статистических изданий и др.), так и на основе данных, собранных им самим и его помощниками в 19201921 гг.

В своей работе «Современное состояние России» ПА.Сорокин рассматривает значение и действие демографического, социально-психологического, морально-правового, политического, идеологического, экономического, национального факторов, факторов религии и образования. Он исследует влияние голода и войны, прежде всего, на изменение в численном и качественном составе российского населения. В ходе данного исследования П.А.Сорокин приходит к выводу о том, что революционные события не только

уменьшили численность населения, но и губительным образом сказались на его качественном составе, что, по его мнению, выразилось в увеличении процента «дефективного» (в умственном, моральном и физическом плане) населения.

Рассматривается им и состояние политической и экономической сферы общественной жизни в стране в период революции. Сорокин подчеркивает разрушительный характер революции и гражданской войны, который усугублялся влиянием масштабного голода, сопровождавшегося распространением самых тяжких, с точки зрения человеческой морали, преступлений.

Моральное и правовое состояние общества исследуется П.Сорокиным с особой тщательностью. В ходе этого исследования он делает вывод о том, что фазы развития революции в России в значительной степени оказывали влияние не только на материальное положение, но и на нравственное состояние людей, и, что по мере угасания революции в стране восстанавливаются моральные нормы поведения людей, отодвинутые революцией на второй план. Преступность по его убеждению является главным показателем морально-правового состояния российского общества.

Состояние системы образования в годы революции катастрофическим образом сказалось на общем фоне духовного развития нации. Советская власть, по мнению П.А.Сорокина, всячески этому способствовала, борясь с прежней средней н высшей школой, и, пытаясь насадить «новые принципы классового образования».

Рассматривается им и состояние религиозной жизни страны в годы революции и гражданской войны. Религиозная сфера общественной жизни также пережила тяжёлые времена, но как отмечает П.А.Сорокин, после гражданской войны её положение улучшается.

В факторной концепции П.А.Сорокина наблюдается взаимное влияние факторов друг на друга. П.Сорокин не выстраивает иерархию факторов, а располагает их в горизонтальной плоскости. Согласно его теории нет ведущего фактора, определяющего все стороны жизни общества. Следуя своей

плюралистической доктрине, П.А.Сорокин не склонен рассматривать социально-экономический фактор общественного развития как определяющий. По его мнению, в конкретную историческую эпоху на общественную жизнь, ее развитие оказывает влияние определенная группа факторов.

Изучая революцию в России посредством методов социологической науки, П.А.Сорокин, прежде всего, применяет метод наблюдения (непосредственного, способом прямой регистрации данных и косвенного), анализа и синтеза получаемых данных. В ходе своего исследования событий революции и гражданской войны в России Питирим Сорокин широко использует количественные процедуры в рамках статистического анализа состояния российского общества. Многочисленные статистические выкладки П.Сорокина служат ему исходным материалом в анализе общественного состояния для выводов о развитии социальной революции. Применяет П.Сорокин и метод социологического прогноза относительно дальнейшего развития российского общества. Такой метод применяется им в анализе политической и социальной структуры России в годы революции.

Социологический подход в исследовании революционных событий в России реализуется в виде системного анализа с рассмотрением целого комплекса социальных факторов, с помощью которого П.А.Сорокин детально рассматривает природу причин возникновения и развития революции, исследует особенности состояния российского общества, его развитие в годы революции. Данный подход способствует пополнению историографии революции и гражданской войны.

В заключении подводятся итоги работы и формулируются основные выводы автора, обобщающие результаты диссертационного исследования.

П.А.Сорокин известен, прежде всего, как социолог, и значительная часть его творчества посвящена социологическим исследованиям. При этом, П.А.Сорокин, в свое время, являясь не только учёным, но и видным политическим деятелем, активным участником революции и гражданской войны, посвятил некоторые из своих трудов изучению данных событий. Кроме

того, он опубликовал свои дневники и воспоминания о революции и гражданской войне в России.

Большое внимание Питирим Сорокин уделяет изучению состояния российского общества, его развитию в годы революции и гражданской войны, их катастрофических последствий. Итогом изучения данных исследований стала его работа «Современное состояние России», опубликованная в Праге, после его высылки наряду с другими крупными отечественными учёными и деятелями культуры из Советской России в 1922 году. Данное исследование было предварено публикацией в России фундаментального труда «Голод как фактор», а также целого ряда научных статей в журналах «Экономист» и «Артельное дело», которые были посвящены изучению влиянию факторов голода и войны на состояние российского общества в годы революции и гражданской войны.

Анализ П.А.Сорокиным целого комплекса социальных факторов, определяющих изменения в состоянии российского общества в годы революции, осуществляется в работе «Современное состояние России». В данной работе он рассматривает значение и действие демографического, социально-психологического, морально-правового, политического, идеологического, экономического, национального факторов, факторов религии и образования. Изучение факторного подхода П.А.Сорокина в историческом исследовании революции и гражданской войны в России позволит шире взглянуть на проблему их освещения в отечественной историографии революции и гражданской войны. Факторный подход П.А.Сорокина к изучению данных событий во многом отличается от других факторных концепций. Строится он на основе анализа сложных социальных явлений с позиции социологической науки, представителем которой являлся П.А.Сорокин. Данный подход осуществляется применительно к историческому исследованию революции как масштабному социальному явлению.

Особое место в творчестве П.А.Сорокина занимают его дневниковые записи и мемуары. Свой дневник П.А.Сорокин ведёт с 1917 по 1922 годы, во

время революции и гражданской войны в России. Дневник начат еще до революции, в то время, когда П.Сорокин является видным и активным политическим деятелем в рядах партии правых эсеров. События, изложенные в дневниках, эмоционально окрашены и передают непосредственное их восприятие П.А.Сорокиным, как живого свидетеля и участника революции. Напротив, в своих мемуарах Питирим Сорокин склоняется к более сдержанному тону в автобиографическом повествовании. Некоторые из эпизодов, описанные в дневниках, опущены автором.

О некоторых эпизодах своей биографии П.А, Сорокин сознательно умалчивает или передает их поверхностно, что подчеркивает субъективный характер его мемуаров, но при этом не снижает их ценности. Анализ дневников и мемуаров П.А. Сорокина показал, что данные источники должны рассматриваться в комплексе. Что касается достоверности, изложенных в них событий, то они, так же как и все источники личного происхождения требуют тщательной проверки и уточнения. Последние архивные открытия, сделанные отечественными исследователями, позволяют следовать в данном направлении изучения мемуарного творчества ПА.Сорокина.

Историческая ценность дневников и мемуаров Питирима Сорокина состоит в том, что данные документы позволяют исследователям взглянуть на освещение событий революции и гражданской войны в России с точки зрения крупного учёного, современника этих событий и активного их участника.

Методы, использованные П.А.Сорокиным в историческом изучении событий революции и гражданской войны в России, являются присущими социологической науке. Наблюдение, анализ статистических данных, сравнительно-эволюционный метод, научный социологический прогноз, а также рассмотрение механизмов социального взаимодействия на групповом и индивидуальном уровне, использовались им в историческом освещении революционных событий в России.

Изучив освещение П.А.Сорокиным событий революции и гражданской войны в России можно сделать вывод о том, что они исследуются им не только

с позиций учёного социолога, историка, но и от лица их современника и активного участника. Данное обстоятельство придает исследованиям П.А.Сорокина объёмный характер, а для исследователей его творчества создаёт новые перспективы изучения. Обращение к данному аспекту творчества П.А.Сорокина продиктовано необходимостью не только всесторонне рассмотреть научную деятельность учёного, но и проанализировать социологический подход к историческому изучению революции и гражданской войны в России.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Андреев, O.E. Социологический подход П.А.Сорокина в оценке гражданской войны в России [Текст]/О.Е.АндреевУ/ История, философия, педагогика, культурология: сб. трудов аспирантов и магистрантов/Нижегор. архитектур.-строит, ун-т.- Н. Новгород: ННГАСУ, 2004, - С.3-7.

2. Андреев, O.E. Оценка революции и гражданской войны в публицистике и в мемуарах П.Н.Милюкова [Текст]/О.Е.Андреев// Проблемы формирования исторического сознания: материалы IV Всероссийской научн.-практ. конф./Волго-Вятская акад. гос. службы. - Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2004.- С. 160-161.

3. Андреев, O.E. Русские правые о революционных событиях 1917 года в России [Текст]/О.Е. Андреев// Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса в 5тт./Московск. госуд. ун-т,- М.: Современные тетради, 2005. - Т.5. - С. 584-585.

4. Андреев, O.E. Мемуары Питирима Сорокина как источник по истории революции и гражданской войны в России [Текст]/О.Е.Андреев// История России XIX-XX вв.: Историография, новые источники: материалы V Всероссийской научн.-практ. конфУНижегор. архитектур.-строит. ун-т.-Н. Новгород: ННГАСУ, 2005.- С.75-77.

5. Андреев, O.E. Воспоминания П.А.Сорокина о революционных событиях в России [Текст]Ю.Е.Андреев// Перспектива: межвузовский сб. научн. трудов молодых ученых/Арзамасск. пед. ин-т.- Арзамас: АГПИ, 2006.-Вып.5.-С.253-264.

6. Андреев, O.E. Формирование социологического подхода в отечественной исторической науке [Текст]/О.Е.Андреев// История, философия, педагогика, культурология: сб. трудов аспирантов и магистрантов /Нижегор. архитектур.-строит. ун-т.- Н. Новгород: ННГАСУ, 2006. - С.3-7.

7. Андреев, O.E. П.Л.Сорокин о роли морально-правового фактора в истории русской революции [Текст]/О.Е. Андрее в// Вестник Нижегородского государственного университета: Сер. «История» /Нижегор. гос. ун-т.-Н.Новгород: ННГУ, 2006. - Вып.5. - С.220-224.

8. Андреев, O.E. Революция и гражданская война в воспоминаниях ПА.Сорокина [Текст]/О.Е,Андреев// Клио: журнал для ученых. — СПб.: Нестор, 2006. - № 2(33). - С.62-66.

Подписано в печать Формат 60x90 1/16

Бумага газетная. Печать трафаретная. Объем 1,01 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №

Отпечатано в полиграфическом центре Нижегородского государственного архитектурно-строительного

университета. 603 950, Н.Новгород, ул. Ильинская, 65.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Андреев, Олег Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Питирим Сорокин - современник и участник революции и гражданской войны в России.'.

§1. Политическая и общественная деятельность П.А.Сорокина в годы революции.

§2. Мемуары П.А.Сорокина как источник изучения революционных событий в России.

Глава 2. Социологический метод в историческом исследовании.

§1. Социологический подход к истории в отечественной историографии.

§2. Оценка творчества П.Сорокина в отечественной научной литературе.

Глава 3. Социологический подход П.А. Сорокина к изучению революции и гражданской войны в России.

§1. Системный анализ П.Сорокина в изучении революционных событий

§2. Факторный подход в освещении революции и гражданской войны.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Андреев, Олег Евгеньевич

Актуальность исследования. События революции 1917 года и гражданской войны в России представляют особый научный интерес для современных отечественных и зарубежных историков. Актуальность исследования данных событий в значительной степени продиктована необходимостью их всестороннего осмысления в условиях развития современной отечественной исторической науки.

В советской историографии история революции и гражданской войны освещалась однобоко и тенденциозно. Современные исследователи отмечают, что её главным недостатком было не отсутствие работ по данной тематике и даже не слабая их источниковая база, а то, что литература освещала события гражданской войны с позиции победителей1. Ряд современных авторов, пытаясь уйти от прежней односторонней оценки и предвзятости, нередко переходят в оценке исторических явлений в другую крайность. Таким образом, в науке ещё не снята серьёзная необходимость освободиться от политической и идеологической ангажированности, без «классовой», политической предвзятости, без подмены одних понятий другими, объективного, подлинно научного освещения событий революции и гражданской войны. В современной отечественной и зарубежной литературе всё больший интерес вызывает политическая, военно-стратегическая и социально-экономическая проблематика истории революции и гражданской войны. Однако многие исследователи всё ещё рассматривают историю революции и гражданской войны через идеологическую призму.

Вместе с тем разрабатываются подходы, которые опираются на более широкую методологическую основу в изучении явлений

1 См.: Искендеров А.А. Очерки истории советского общества. Гражданская война в России: причины, сущность, последствия // Вопросы истории. - 2003. - №10. -С.75-95. общественной жизни эпохи революции и гражданской войны, на системный, факторный, историко-социологический анализ состояния российского общества в эти годы. В этом контексте представляют интерес идеи, взгляды, подходы к изучению революционных событий в России видного русского учёного П.А.Сорокина (1889 - 1968).

Питирим Сорокин делает попытку рассмотрения глубинных процессов и явлений в обществе в период его раскола, выяснения причин этого раскола и его последствий. В то время как одни интеллектуалы восхваляли революцию, а другие - проклинали, он сделал её объектом строгого научного анализа, который позволяет понимать основы человеческого поведения в эпоху социальных потрясений и механизмы трансформации социально-экономических систем1. Подход к историческому изучению революции и гражданской войны в России у П.А.Сорокина основан на теории социальных факторов, определивших их причины, ход и последствия.

Всё это делает весьма актуальным исследование значения подхода П.А.Сорокина к истории революционных событий как выражения одного

1 Голосенко И.А. Системный анализ в творчестве П.Сорокина // Социально-политический журнал. - 1996. -№1. -С. 159-169; №2.- С. 188- 189. из методологических направлений, обогащающих современную историографию. Изучение в трудах учёного социологического подхода к истории революции и гражданской войны в России существенно расширит научное историческое знание об этих крупнейших событиях XX века.

Предметом данного исследования является изучение П.Сорокиным событий революции и гражданской войны в России на основе применения им социологического подхода в историческом исследовании, который реализуется на основе теории социальных факторов исторического развития. Рассматривается личностная позиция учёного социолога и историка, современника и участника событий, изложенная в научных и публицистических работах, дневниках, воспоминаниях.

Главным объектом исследования являются опубликованные труды П.А.Сорокина, имеющие непосредственное отношение к истории революции и гражданской войны в России, социологическая интерпретация этих событий. В сферу исследования включены работы, раскрывающие содержание социологического подхода к истории, а также научная и публицистическая литература о жизни и научном творчестве П.А.Сорокина.

Хронологические рамки исследования, главным образом, охватывают два периода творчества П.А.Сорокина. Первый период с 1917 по 1922 гг. включает собственно события революции и гражданской в России, время начала политического и социологического анализа событий, заложившего основы концепции ученого. Второй период охватывает 192060-е гг., когда эта концепция получила завершение в научных трудах, в мемуарах социолога, написанных уже в эмиграции с учетом нового материала, полученного эмигрантской и советской историографией. В целом же, хронологические рамки темы шире, ибо учитываются историографические работы, выходившие до конца XX века, и социологические труды дореволюционного периода.

Степень изученности темы. В литературе по теме исследования можно выделить два аспекта. Первый аспект - историография революции и гражданской войны, второй - литература о жизни и деятельности, научном творчестве ученого П.А.Сорокина.

Труды по истории революции и гражданской войны в советской и эмигрантской отечественной историографии рассматриваются в нашей работе только с позиций того, насколько в историографии получил отражение социологический подход к истории. Тысячи трудов советских историков по истории гражданской " войны историографически изучены в многочисленных статьях, монографиях И.И.Минца, В.П.Наумова, Е.Н.Городецкого, В.Д.Поликарпова, Л.М.Спирина, А.Л.Литвина и других историков 1960-80-х гг1. В них события революции оценены с позиций строго выдержанного требования классового анализа исторических явлений. Гражданская война трактуется как высшая форма проявления классовой борьбы в российском обществе, которая интерпретируется с позиций идеологии передового класса, победившего в войне. В историографических работах не анализируется литература о гражданской

1 См.: История Великого Октября. / Под ред. И.И.Минца. ВЗ-х тт. - М.: Наука, 1978-1979; История гражданской войны в СССР. 1917 - 1922. / Под ред. А.М.Горького и др. - М.:ИГВ. Т. 1. - 1936, Т.2. - 1942, Т.З. - 1958, Т. 4. - 1959, Т.5. - 1960; В.П.Наумов Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. - М., 1972; Поликарпов В.Д. Начальный период гражданской войны. История изучения. - М.: Наука, 1980; Его же. Пролог гражданской войны (октябрь 1917 - февраль 1918). - М., 1986; Спирин Л.М., Литвин А.Л. Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918 -1920).-М., 1983 и др. войне, написанная с иных методологических позиций. Социологический подход П.А.Сорокина к изучению революции и гражданской войны остается вне контекста научной историографии.

В современной отечественной историографии вышло немало исторических и историографических исследований, посвященных теме революции и гражданской войны. В историографических работах отечественных исследователей: В.И.Голдина, П.А.Шевоцукова, А.И.Ушакова, В.П.Федюка, Ю.А.Полякова, В.Т.Тормозова, Н.А.Омельченко, С.В.Устинкина, Д.Н.Панова и других авторов1 выражен новый во многом отличный от советской литературы взгляд на сущность, причины, последствия гражданской войны.

1 Голдин В.И.Интервенция и антибольшевизм на русском Севере. 1918 - 1920. -М., 1993; Он же. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии. Вторая половина 1980-1990-е гг. - Архангельск: Бортес, 2000; Шевоцуков П. А. Страницы истории гражданской войны. Взгляд через десятилетия // Свободная мысль. - 1992. - №10. ; Ушаков А.И.История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения. -М.: Россия молодая, 1993; Федюк В.П. Белое движение на Юге России. 1919 -1920 гг. Ярославль, 1996; Он же. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России. 1917-1918 гг. - М.: АИРО-ХХ,1996; Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. -1991 - № 3.; Тормозов В.Т. Белое движение в гражданской войне. 80 лет изучения. - М.: Российская Всеобщая Энциклопедия, 1998; Он же. Белое движение в отечественной литературе (1920-е гг.). - М.: Отечество, 1989; Он же. Советская историография истории белого движения (к. 1920 - 1991 гг.) - М.: Воин, 1994; Омельченко Н.А. Русский опыт: Революция 1917 года в России и политическая практика большевизма в общественно-политической мысли русского зарубежья (1917 - начало 1930-х гг.). -М.,1995; Устинкин С. В. Трагедия белой гвардии. - Н.Новгород, 1995; Панов Д.Н. «Очерки русской смуты» А.И.Деникина в общественно-политической борьбе 20-х -начала 30-х гг. XX века. - Н.Новгород, 2003. и др. участников является на сегодняшний день одним из важных аспектов исторического исследования революции и гражданской войны в России. Вместе с тем, за пределами изучения исследователей по-прежнему остаётся немало трудов по данной теме, авторами которых являются крупные отечественные учёные, политики, военные, участники этих событий. Среди них и П.А.Сорокин, в творчестве которого изучение истории занимало значительное место. Между тем, эта сторона его наследия в советское время не стала предметом специальных исследований в освещении событий революции и гражданской войны в России. Это можно объяснить тем, что в советской историографии преобладал методологический подход, категорически отвергавший социологический подход как идеологически чуждый. С 1920-х годов П.А.Сорокин в советской литературе представлен идеологом «буржуазной науки», высланным за границу. Его труды, изданные в эмиграции, восприняты критически, его оценка революции и гражданской войны -закрытая тема. Поэтому не появилось серьёзных историографических работ о П.Сорокине как историке революции и гражданской войны.

Вместе с тем, в советское время и современный период вышли в свет многочисленные публикации, освещающие творчество П.А.Сорокина. Эта литература - второй аспект историографии темы.

В советский период характерно критическое отношение к социологическим идеям ученого. История критики - самостоятельная задача. Вместе с тем, следует указать на некоторые её моменты, помогающие понять степень изученности диссертационной темы.

Начало критики было положено известной статьей В. И. Ленина «О значении воинствующего материализма»1. В ней дана принципиальная оценка политической и научной деятельности П.А.Сорокина. Научные позиции ученого были определены как враждебные и крайне реакционные,

1 См.: Ленин В.И. О значении воинствующего материализма / Поли. собр. соч. -Т.45. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.23-33. идущие в разрез с методологическими установками марксизма. Ленинские оценки на долгое время определили отношение ко всему творчеству П.Сорокина в советской литературе.

Критика научного творчеству П.А.Сорокина проходит несколько основных этапов. Первый этап охватывает 1920-30-е гг. На этом этапе критике подверглись научные социологические идеи ученого, изложенные в публикациях в журнале «Экономист» и «Артельное дело», затем получившие развитие в фундаментальных трудах: «Система социологии», «Голод как фактор», «Социология революции» и др. Советскими обществоведами В.Невским, М. Рейснером, С. Солнцевым и др.1 в 1920-е годы подверглись острой критике статьи П.Сорокина, помещенные в «Экономисте», «Артельном деле». Данные публикации были посвящены проблемам социального взаимодействия, влиянию факторов голода и войны на развитие общества, которые шли в разрез с марксистской теорией общественного развития, основанной на формационном подходе. Наиболее последовательным критиком выступает М.А.Рейснер. В своей л статье «Социология» подверг критике социологические идеи Сорокина. Он отмечал их противоречивую и запутанную систему, объясняя это «страхом П.Сорокина перед историческим материализмом». Большое внимание М.Рейснер уделяет критике понимания Сорокиным социальной

1 См.: Рейснер М.А. Социология / Печать и революция. - 1921. - №2. - С.155-161; Невский В. Взаимодействие или монизм // Красная новь. - 1921. - №2. - С. 335— 340; Солнцев С.И. Введение в политическую экономию. - Петроград, 1923.

2 Рейснер М.А. Социология / Печать и революция. -1921. -№2. - С.156- 159. роли класса. Данная проблема позднее рассматривается в трудах других советских исследователей'.

Иную точку зрения тех лет на творчество Сорокина открывает работа одного из крупнейших отечественных ученых Н.И.Кареева «Основы русской социологии», которая была опубликована лишь в 1996 году2. В этой работе Н.И.Кареев дает высокую оценку творчеству П.Сорокина. Рассматривается, прежде всего, его «Система социологии», в которой, как отмечает Н.И.Кареев, отражен глубокий анализ простых и сложных социальных явлений.

Второй этап критики творчества П.А.Сорокина в 1960-70-е гг. связан с возросшим вниманием со стороны советских исследователей к развитию западной социологической науки, положение которой в то время характеризовалось ими как кризисное. До начала 1960-х гг. в советской литературе сохраняется критическое отношение к творчеству социолога, которое характеризуется в контексте интерпретации общего кризиса буржуазной науки3. В это же время в советской научной литературе все больший интерес исследователей привлекают отдельные аспекты научного творчества П.А. Сорокина. Как отмечал П.А.Сорокин, наблюдая за развитием отечественной гуманитарной мысли, сравнивая её с послереволюционной: «Будучи всегда очень критичным, по отношению к основным принципам всех видов материалистической философии, я

1 См.: Семенов B.C. Проблема классов и классовой борьбы в современной буржуазной социологии. - М. Госполитиздат,1959.

2 См.: Кареев Н.И. Основы русской социологии. - СПб.: Издательство Ивана

Лимбаха, 1996.-368с. 1

См.: Барабохин Д.А. Борьба В.И. Ленина против буржуазной идеологии в журналистике 1921-1922 гг. / Вестн. ЛГУ. - 1970. - №8; БормотоваС. С. Борьба советских ученых-марксистов против социологических идей П. Сорокина в первые послеоктябрьские годы (1917-1922) // Филос. Науки. - 1971. - №3; Сырцов В.И. Идеологическая борьба периода Октябрьской революции и гражданской войны (19171920гг.) // Вопросы Философии. - 1965. - №2; Ю.Н.Семенов. Общественный прогресс и социальная философия современной буржуазии. - М.,1965; И.С. Кои. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли. - М., 1959; И.С. Кон. О современной буржуазной философии истории // Философские науки. -1965. - N2; Красин Ю.А «Социология революции» против революции. - М.: Политиздат, 1966. - С. 14-24 и др. обнаруживаю сегодня в советской социологии, под прикрытием официальной социологии диалектического материализма, целый ряд направлений «интегральной» или «идеалистической» социологической мысли»1.

Одним из первых исследователей философии истории и социологии П.А.Сорокина в СССР выступил И.А.Голосенко. В 1966 году в свет выходит его статья «Философия истории Питирима Сорокина» . Эта работа тогда ещё молодого исследователя не укладывалась в существующую советскую традицию критики творчества П.А.Сорокина 1920-х гг. Впервые в отечественной литературе были рассмотрены историко-философские воззрения П.А.Сорокина. И.А.Голосенко обращает внимание на истоки формирования .и содержание историко-философской концепции социолога, рассматривает его творчество в ряду видных представителей западной исторической науки О.Шпенглера, А.Тойнби и др. Он отмечает, что П.А.Сорокин является крупной фигурой в истории культуры и социологической науки. В 1978 году И.А.Голосенко в другой работе «П.А.Сорокин»3 рассматривает основные социологические взгляды учёного. Автором исследуется не только социологическая проблематика творчества П.А.Сорокина, определяется его место в развитии мировой социологической науки, но и уделяется большое внимание биографии ученого. В дальнейшем, интерес И.А.Голосенко к персоналии П.Сорокина получит развитие в его последующих трудах, опубликованных в 1990-е гг.

К середине 1980-х гг. в отечественной научной литературе исследования, посвященные творчеству П.А.Сорокина, приобретают узкоспециализированную направленность. Социальная проблематика, анализ социального поведения в его творчестве занимают в это время

1 Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени / Пер. с англ. и предисл. Т.С.Васильевой - М.:Ин-т социологии РАН,1993. - С.137-138.

См.: Голосеико И.А. Философия истории Питирима Сорокина // Новая и новейшая история. - 1966.- №4.-С.85-93.

3 См.: Голосеико И.А. П.А.Сорокин / Социологическая мысль в России. Л. 1978. С.363 -369. центральное внимание со стороны советских исследователей. Анализ творчества сопровождается марксистко-ленинской критикой1. В советской научной литературе этого времени творчество П.А.Сорокина рассматривается и в аспекте методологии познания социальных явлений. Исследователь В.А.Алексеев, проводя сравнительный анализ, с критической позиции рассматривает взгляды Н.И.Кареева, Л.И.Петражицкого, П.А.Сорокина, В.М.Хвостова на роль социально-психологических мотивов поведения людей в общественном развитии. Циклическая концепция П.А.Сорокина относительно исторического развития общества также критически рассматривается в отечественной л научной литературе. В работе Г.Д.Чеснокова в контексте связи истории и идеологических функций исследуются работы П.Сорокина, А.Тойнби, Ф.Нортропа.

Среди новых направлений отечественных исследований в этот период выделяется изучение этической концепции П.А.Сорокина, с критическим анализом которой выступает исследователь Н.И.Сербенко4. Автором рассматриваются этические взгляды Питирима Сорокина с позиции критики современных буржуазных теорий.

См.: Ильин Н.Ф. Марксистко-ленинская критика решения проблемы социального равенства Питиримом Сорокиным / Вести. МГУ им. М.В.Ломоносова. Сер.12, Теория паучн. коммунизма. -М.,1982. -№1.-С.68-76 и др.

2 См.: Алексеев В.А. Психологизм в русской буржуазной социологии: о методе познания социальных явлений / Актуальные проблемы истории философии народов СССР. -М., 1981.- Вып. 9. - С.54 -59.

3 См.: Чесноков Г.Д. Судьбы концепций исторического круговорота / Актуальные проблемы современной буржуазной философии и социологии. - Л.,1986. -Вып. 6. -С.65-78.

4 См.: Сербенко Н.И. В.И.Ленин и русский буржуазный пацифизм: (Критика теории «унивесального государства» Сорокина) / Молодые ученые ЛГУ к 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина: Труды паучн. конференции. - Л., 1981. -С.45-52; Сербенко Н.И. Этико-философские системы в интерпретации П.Сорокина / Марксистская философия, идеологическая борьба, современность. - Л.,1982. - С.140-144; Сербенко Н.И. «Социология морали» П.Сорокина в русский период его эволюции (1913-1922) / Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. - М., 1986. - С.86-110 и др.

Впервые советские исследователи обращаются к изучению социологической теории религии П.Сорокина. Данная область творчества ученого рассматривается советской наукой также критически. Социология религии П.Сорокина в работах С.Л.Волгиной1 исследуется как отражение кризиса христианства и религиозного мировоззрения в философии.

Следует отметить, что в советской научной литературе о П.Сорокине нет целостного анализа его творчества как историка, культуролога, политического публициста. Исследования творчества П.Сорокина в данном направлении начинаются только на рубеже 1980-90-х гг., что связано с кардинальными политическими изменениями в стране. Новый поворот в изучении творческого наследия ученого сопровождается формированием обширного комплекса проблематики его исследования. В 1988 году публикуется работа С.А.Омарова «Теоретики партии эсеров о сущности человека»2, в которой с новых позиций показано влияние политических убеждений П.А.Сорокина на его научную деятельность. Автором рассматривается психобиологизаторская трактовка человека в идеологической социологии эсеров: В.Чернова, П.Сорокина, Л.Шишко, Е.Лазарева.

Обращается внимание отечественных исследователей на ранний этап научной деятельности П.А.Сорокина. В 1988 году А.Ю.Согомонов публикует со своим предисловием неизданную ранее статью ученого «Социологический прогресс и принцип счастья» (1911), в которой

1 См.: Волгина СЛ.Критический анализ социологии Питирима Сорокина // Материалистическая диалектика как мировоззренческая основа исследования научного познания, общества и человека. - Jl.,1983. - 4.2. - С.66-72; Она же. Отражение кризиса христианства в социологической теории религии П.Сорокина /Вестн. ЛГУ им. А.А.Жданова. Экономика, философия, право. - Л., 1984. - 11с. и др.

2 См.: Омаров С.А. Теоретики партии эсеров о сущности человека / История отечественной философии: традиции и современность. - М.,1988. - С.303-329.

3 См.: Согомонов А.Ю. Забытая рукопись Питирима Сорокина // Социологические исследования. - М., 1988. - №4. - С.102-103; Текст статьи см.: С.103-109.

П.А.Сорокиным рассматриваются концепции прогресса в социологической науке K.XIX- н.ХХ вв.

Период конца 1980-х - начала 1990-х годов открывается новыми публикациями работ П.А.Сорокина. К 100-летию со дня рождения П.А.Сорокина в нашей стране выходит в свет один из первых библиографических каталогов1 работ ученого под редакцией профессора И.А.Голосенко.

С 1990-х гг. наблюдается повышенный интерес исследователей к изучению историко-социологического, философского, этического, культурологического, социально-политического аспектов в творчестве П.А.Сорокина, а также к изучению его биографии. Формируется обширный комплекс исследований творчества ученого, охватить который даже в обзоре очень трудно. Автором настоящего исследования рассматриваются только основные направления изучения научного наследия П.А.Сорокина в современной отечественной науке, что является необходимым в анализе историографии вопроса по теме диссертации.

Крупнейшим отечественным специалистом в исследовании жизни и творчества П.А.Сорокина остается И.А.Голосенко . Им опубликован ряд работ, посвященных научной деятельности и биографии ученого. В своих работах И.А.Голосенко анализирует российский и зарубежный период научной деятельности П.А.Сорокина, рассматривает «интегральную систему» его воззрений, эволюцию его теории социальных и культурных систем в их идеологических, поведенческих и материальных формах. Большое внимание исследователь уделяет изучению жизненного пути

1 Питирим Александрович Сорокин: Каталог книжной выставки, посвященной 100-летию со дня рождения / Сост: Зверев В.М., Капуста В.И.; Отв.ред. Голосенко И.А.; Библиогр. Ред. Назаровская Т.н.; Б-ка АН СССР. - JI.,1989. - 32с.

2 См.: Голосенко И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. - 248с.; Голосенко И.А.Социология Питирима Сорокина: русский период деятельности. - Самара: Социол.центр «Социо», 1992. - 153с.; Голосенко И.А. Системный анализ в творчестве П.Сорокина // Социально-политический журнал. -1996. - №1. - С. 159 - 169; №2. - С. 188 - 189; Голосенко И.А. Питирим Сорокин как историк социологии / Журнал социологии и социальной антропологии. - СПб. - Т.1. -№4.-С. 18-30 и др. ученого. В работе им привлекается как собственная переписка с П.А.Сорокиным, так и переписка П.А.Сорокина с отечественным ученым И.С.Коном1, материалы которой хранятся в Информационно-архивном фонде Института социологии РАН (Санкт-Петербургский филиал). В соавторстве с В.В. Козловским И.А.Голосенко в 1995г. опубликовал работу «История русской социологии Х1Х-ХХ вв.» , в 9-й главе которой рассматривается научная проблематика творчества П.Сорокина. И.А.Голосенко внимательно подходит к изучению бихевиористской концепции ученого. Автором работы выяснено место П.Сорокина в социологической науке, как её теоретика и историка.

Историко-социологический и биографический аспекты в исследованиях, посвященных П.А.Сорокину, на сегодня являются основными в научной разработке его наследия. С 1990-х гг. изучением социологического творчества ученого в контексте его влияния на развитие социологической науки занимается большое число отечественных исследователей. Научное творчество П.А.Сорокина рассматривается в тесной связи с его биографией. В биографических статьях В.В.Сапова раскрыты основные вехи жизни ученого, влияние событий общественной жизни на творчество, на формирование идей и проблематики. Большую роль В.В.Сапов сыграл в составлении и в подготовке к печати труда П.А.Сорокина «Голод как фактор»4.

1 См.: Из эпистоляриого наследия Питирима Сорокина Переписка с И.С.Коном / Журнал социологии и социальной антропологии. - СПб. - Т.1. - №2. - С.20-35.

2 Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX - XX вв. -М.: Онега,1995. -288с. 3

Сапов В.В. «Зырянский проповедник» // Социологические исследования.

1991. - №8. - С. 118-120; Сапов В.В. Годы учения, годы скитаний // Свободная мысль.

1992. - №8. - С. 108 - 111; Сапов В.В. Питирим Сорокин: моментальный снимок на фоне России и Америки // СоцИс: Социологические исследования. - М.,1996. - №2. -С.140-142; Сапов В.В. Сдержанный оптимизм Питирима Сорокина // Человек. - 1998. -Вып.6. -С.48-50

4 См.: Сорокин П.А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь / Вступительная статья, составление, комментарии В.В.Сапова, В.С.Сычевой. - М.: Academia & LVS, 2003. - 684с.

В книге отечественного исследователя А.Ю.Согомонова «История социологии»1 проанализированы основные социологические теории П.Сорокина. Автором рассматривается эволюция научных взглядов ученого на протяжении всей жизни, в российский и зарубежный периоды.

С начала 1990-х гг. в нашей стране выходит множество публикаций, авторы которых исследуют развитие социологической теории в творчестве П.А.Сорокина. Среди них выделяются работы А.Н.Медушевского, П.С.Гагуа3, Г.Д.Чеснокова4, Л.А.Степановой5, М.А.Анипкина6, Г.В.Осипова и др. Авторы рассматривают вопросы понимания П.Сорокиным предмета социологии, развитие и особенности его социологической концепции, её место в мировой социологии. Теория социальной стратификации П.Сорокина на сегодня также является одним из основных предметов исследования его наследия8.

В отечественной научной литературе продолжает разрабатываться культурологическая и этическая проблематика изучения творчества

1 Согомонов А.Ю. Социология П.Сорокина / История социологии. - М.,1997. -С.168 -174. л

См.: Медушевский А.Н. Формирование социологической концепции П.Сорокина // Социологические исследования. - М.,1991. - №12. - С.117-122.

3 См.: Гагуа П.С. О концепции предмета социологии в теории П.А.Сорокина / Социальная философия в конце XX века. - М.,1991. - С.184-187.

4 См.: Чесноков Г.Д. Питирим Сорокин и его место в социологии XX века / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. - С.27-43.

5 См.: Степанова JI.A. П.Сорокин о природе социального явления и предмете социологии / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. - С.94-98.

6 См.: Анипкин М.А. П.А.Сорокин и русская социальная философия / Проблемы социально-гуманитарного образования. - Волгоград, 1997. - С.141-153; Он же. Концепция П.А.Сорокина и американская теоретическая социология / Americana. -Волгоград, 1998. - Вып.2. - С.273-278.

См.: Осипов Г.В. Три встречи с Питиримом Сорокиным // СоцИС: Социологические исследования. - М., 2004. - №5. - С.4-10. о

См.: Рывкина Р.В. Советская социология и теория социальной стратификации // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. — М.: Прогресс, 1989. — С. 17-35.Заплаткин М.В. П.А.Сорокин о социальной стратификации Яруды молодых ученых ФСН ННГУ. - Н. Новгород, 2000. - С. 18-19; Ознобкина И.Ф., Азартных Т.Д. Вклад П.Сорокина в изучение социальной стратификации / Проблемы социально-политического развития российского общества. - Воронеж, 2003. - Вып.11. - С.61-64; Юшкова С.А. Теория социальной стратификации П.А.Сорокина как одна из методологических основ формирования эффективной системы социальной защиты населения /Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. -М.,2003. - Т.2. - С. 175-185

П.А.Сорокина. Культурологический аспект исследований посвящен, главным образом, изучению понимания П.А.Сорокиным кризиса культуры в XX веке1. В литературе рассматривается как общая культурологическая теория П.А.Сорокина, так и отдельные аспекты его культурологических исследований. Отечественный ученый К.В.Султанов подходит к изучению творчества П.А.Сорокина в аспекте исследования им культурологического учения Н.Я.Данилевского.

Отечественные исследования в области этического наследия П.А.Сорокина коснулись, в основном, проблемы соотношения морали, политики и науки. В данном направлении проводил исследования П.П.Степнов3. Вопрос о соотношении власти и нравственности в творчестве П.А.Сорокина рассматривался также исследователем М.А.Анипкиным4.

1 См.: Маулина Н.Н. Кризис культуры XX в. в понимании Питирима Александровича Сорокина / Актуальные вопросы отечественной и всеобщей истории. -Казань,1991. - С.141-143; Мозговая Э.Я. Проблема «кризиса культуры» в культурологической концепции Питирима Сорокина / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. - С.110-119; Зиглина Т.С.Кризис современного западного общества в контексте теории социокультурной динамики П.А.Сорокипа / Вестн. МГУ. Сер.18, Социология и политология. - М.,1997. - №1. - С.107-117; Бондаренко В.М. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени: К 110-й годовщине со дня рождения // СоцИс: Социологические исследования. - М.,1999.

- №7. - С.138-141; Батурина Г.И. Кризис чувственной истины в культурологической концепции П.А.Сорокина / Рациональное и иррациональное в современной философии.

- Иваново, 1999. - 4.1. - С.33-37; Шишкина Л.И. Культурологические концепции Питирима Сорокина / Ежегодник: Сб.научн.ст. - СПб.,1999. -С.149-161; Дидух А.Н. Социокультурная динамика Питирима Александровича Сорокина // Объединенный научный журнал. - М., 2002. - №24. - С.33-37; Василенко В.В. Культурологическая теория П.А.Сорокина / Актуальные философские и методологические проблемы современного научного позиания. - Ставрополь, 2000. - С. 140-143; Яковец Ю.В. Интегральная социология Питирима Сорокина и сдвиги в системе ценностей / Традиционные и новые ценности: политика, социум, культура: Материалы междунар. коиф. - М.,2001. - С. 166-177 и др.

2 См.: Султанов К.В. П.Сорокин о Н.Данилевском как зачинателе традиции локальной интерпретации мировых культур и цивилизаций / РГПУ им. А.И.Герцена. -СПб., 1995. - Юс.; Он же. П.Сорокип о культурологических идеях Н.Данилевского / Искусство и духовные ценности. - СПб., 1998. - С.29-34.

3 См.: Степнов П.П. П.Сорокин о соотношении морали, политики и науки / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. - С.127-134.

4 См.: Анипкин М.А. Власть и нравственность в понимании Питирима Сорокина / Гуманитарные и естественные науки в Нижневолжском регионе. - Волгоград, 1995. -С.36-38; Он же. Философские истоки политической этики П.А.Сорокина / II

Этнографические труды П.А.Сорокина для исследователей творческого наследия ученого имеют особую ценность. Они не только содержат богатый этнографический материал, но и являются одним из источников формирования социологической концепции ученого. Подробно к изучению этнографического наследия ученого подошли сыктывкарские ученые Д.А.Несанелис и В.А.Семенов1. Как отмечают специалисты в данной области, П.А.Сорокин первым поставил проблему становления новой письменной традиции, рождения новой художественной литературной традиции в среде малочисленных народов России.

Прикладной характер социологического наследия П.А.Сорокина определил новые направления в исследовании его многогранного научного творчества. Среди них необходимо выделить такое направление исследований как социально-прогностическое. Исследователи данного аспекта творчества П.А.Сорокина рассматривают типологию, характер и результаты, социальных прогнозов ученого относительно будущего развития России и мировой цивилизации. В 1991 году с анализом политического прогноза развития Советской России, высказанного П.А.Сорокиным в работе «Современное состояние России»(1922), у выступил Э.Н.Ожиганов. Автор сделал вывод о несостоятельности изложенных в ней закономерностей политического развития России, так как скорого крушения Советской власти не произошло. Рассматривая историю жизни и творчества П.А.Сорокина, обращает внимание на его социологическую прогностику А.Ю.Согомонов3. Исследователи

Межвузовская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых Волгоградской области. - Волгоград, 1995. - Вып.1. - С.7-12.

См.: Несанелис Д.А., Семенов В.А. Традиционная этнография народа коми в работах П.А.Сорокина // Рубеж: Альманах социальных исследований. - 1991. - Вып.1. - С.47-56.

2 См.: Ожиганов Э.Н. Неоправдавшийся прогноз Питирима Сорокина // Полис. -М., 1991. -№3.-С.165-167.

3 См.: Согомонов А.Ю. Судьба и пророчества Питирима Сорокина // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992. — С.5-24.

О.А.Сухорукова и В.В.Ишин1 подходят к изучению данного аспекта творчества П.А.Сорокина с точки зрения анализа состояния современного общества в его историко-философской концепции. Таким же образом к

2 3 изучению его творчества подходят Ю.В.Яковец, М.В.Бадмаева, Н.Ф.Зюзев4 и др.

Другим прикладным направлением, которое разрабатывается отечественными исследователями, стала концепция социальной безопасности человека и общества в творчестве П.А.Сорокина5. В новом контексте рассматривается в современной научной литературе проблема 6 национальных отношении, получившая развитие в творчестве ученого .

В настоящее время в стадии изучения в современной научной литературе находится социологическая концепция П.А.Сорокина брака и семьи. Исследователь С.И.Голод- в работе «Основные концепции социологии семьи 2-й пол. XIX - н. XX вв.: Питирим Сорокин» обратил внимание на то, как П.Сорокиным рассматриваются брачность, детность, рождаемость, процессы семейной динамики в России. Он обращает

1 См.: Сухорукова О.А., Ишин В.В. Проблемы современного общества в историко-философской концепции П.Сорокина /Актуальные проблемы гуманитарного образования на пороге XXI века. - М.,1996. - С.218- 220.

2 См.: Яковец Ю.В. Великие прозрения Питирима Сорокина // СоцИс: Социологические исследования. - М.,1999. - №6. - С.3-13.

3 См.: Бадмаева М.В. Будущее человека и человечества в философско-культурологической системе Питирима Сорокина / Мир культуры: теория и феномены.

- Пенза,2002. - Вып.2. - С.33-37.

4 См.: Зюзев Н.Ф. Глобализация и конфликт ценностей. Опыт Питирима Сорокина / Тр. членов филос. об-ва. - М.,2004. - Вып.8. - С.321-330; Зюзев Н.Ф. Глобализация и «Война с терроризмом» в прогностической интерпретации Питирима Сорокина /Ветн. Росс, филос. об-ва. - М.,2004. - №1. - С. 130-132.

5 См.: Кукушкина Е.И. Безопасность человека, общества и цивилизации в трудах П.А.Сорокина / Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики.

- М.,2003. - Т.2. - С.74-84; Богут И.И. Перспектива и пути обретения социальной безопасности в творчестве П.А.Сорокина / Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. - М.,2003. - Т.2. - С. 18-26 и др.

6 См.: Иордан М.В. Национальный вопрос в социологии Питирима Сорокина (дозарубежпый период) / Национальные процессы в СССР в условиях перестройки. -М.,1990. - С.115-133; Сергеев Г.М. Питирим Сорокин и национализм / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. - С.79-84 и др.

7 Голод С.И. Основные концепции социологии семьи 2-й пол. XIX - н.ХХ вв.: Питирим Сорокин // Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб., 1998. -С.41-47. внимание и на то, как в понимании П.А.Сорокина проявляется влияние революции и гражданской войны в России на динамику семейных отношений.

Тема влияния социальных факторов на развитие общества в концепции П.А.Сорокина рассматривается в отечественной научной литературе с начала 1990-х гг. Внимание исследователей обращается на роль таких факторов как право, образование, искусство и др1.

Интересный анализ научных взглядов П.А.Сорокина проводит исследователь А.Смирнов в своей статье «Питирим Сорокин - социолог века»2. Автор исследует связь научных воззрений ученого с его общественно-политической деятельностью. Он подчеркивает, что П.Сорокин придавал большое значение влиянию факторов войны и голода на развитие общества.

Проблематика войны в творчестве ученого, её влияние как фактора, определяющего общественное развитие, рассматривается современными исследователями в аспекте исторического развития социологических взглядов ученого. С таких позиций в своих исследованиях подходят Р.Г.Яновский3, О.Н.Савинкова4, Е.В.Федякина5 и др.

В последнее время наблюдается интерес отечественных исследователей к теме революции в творчестве П.А.Сорокина.

1 См.: Петренко E.JI. Философия права Питирима Сорокина / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. - С.43-55; Сохраняева Т.В. Образование как фактор культурной динамики (опыт прочтения Питирима Сорокина) / Вестн. МГУ. Сер.7,Философия. - М.,1998. - №6. С.83-93; Петухова Л.Г. Искусство как фактор социокультурной динамики в философии Питирима Сорокина: Автореф. дис. на соиск. ст.канд. наук; Философские науки: 09.00.03 / МГУ им. В.И.Лепина. - М.,1997. - 26с. и др.

Смирнов А. Питирим Сорокин - социолог века // Слово. 1996. - №11 - 12. -С.35-40.

3 См.: Яновский Р.Г.Социология войны в деятельности Питирима Сорокина // ЭНДИСИ. - М.,2000. - №5. - С. 14-26.

4 См.: Савинкова О.Н. Тема войны в наследии П.А.Сорокина / Исторические этюды. - Ростов-на-Дону, 2002. - Вып.5. - С.191-195.

5 См.: Федякина Е.В. Влияние войны начала XX века на социально-политическое развитие России в сочинениях П.А.Сорокина / Самарский земский сб.-Самара, 2003. - №1(7). - С.52-54.

Социологическая трактовка ученым данного социального явления определила характер современных исследований. Анализ П.А.Сорокиным революции в России рассматривается в научной литературе в социологической интерпретации1. Такой подход в анализе революции в понимании П.А.Сорокина нашел отражение в работах А.П.Воронина , Л.Г.Королевой3 и др. За основу исследования авторами привлекается труд П.А.Сорокина «Социология революции» (1925), в котором дается социологическое объяснение такого социального явления как революция. Данное явление авторами рассматривается обобщенно, без соотнесения с историческими событиями, без связи с событиями гражданской войны в России. Долгое время практически без внимания со стороны исследователей оставался анализ П.А.Сорокиным состояния российского общества в период революции и гражданской войны, который проводится ученым в работе «Современное состояние России»(1922).

Исследование послереволюционного состояния России, изменения в экономической, социальной, политической жизни общества в философской концепции П.А.Сорокина, изложенной в статье «Россия после НЭПа»4 привлекло внимание отечественных исследователей. Ю.Ольсевич в работе «Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации»5 рассматривает взгляды П.А.Сорокина на изменение социально-экономического и политического порядка в России после гражданской войны.

1 См.: Сорокин П.А. Социология революции: Гл. из кн. / Публ. и вступ. заметка Ю.Дойкова // Звезда. -№11.- С.90-92. л

См.: Воронин А.П. К вопросу о методологии типизации П.Сорокиным явления «социальная революция» / Социальная теория и современность. - М.,1993. - Вып.8. -С.69-79.

См.: Королева Л.Г. П.А.Сорокин о природе революции / Цивилизация на рубеже тысячелетий: проблемы, закономерности, тенденции: Четвертые Илиадиевские чтения. - Курск, 2002.-С.112-115.

4 См.: Сорокин П.А. Россия после НЭПа: К пятилетнему юбилею Октябрьской революции: Ст. из сб. «Крестьянская Россия», Прага,1923, №1-3 /Публ.,предисл. И примеч. В.В.Сапова / Вестн. Рос. АН. - №2. - С.125-138; №3. - С.69-82.

5 Ольсевич Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации//Вопросы экономики. - 1999. -№11. -С.63-81.

К изучению биографии П.А.Сорокина обращаются многие современные российские ученые. Интерес исследователей вызвали дневники и автобиография П.А.Сорокина1. Переводом и подготовкой текста дневников и мемуаров к печати занимались П.П.Кротов и А.В.Липский. Особая ценность проделанной ими работы в том, что адаптировали лексику, тональность повествования, дополнили комментариями и примечаниями.

В 1999 году вышло небольшое научно-популярное издание С.Н.Канева «Путь Питирима Сорокина» , посвященное российскому периоду жизни П.А.Сорокина. Автор в сжатом виде передает основные моменты биографии, которые содержатся в воспоминаниях ученого. Повествование разворачивается вокруг политической деятельности П.А.Сорокина в годы российских революций в начале XX века

Исследователи публикуют новые материалы, относящиеся к раннему периоду биографии П.А. Сорокина3. Большой интерес представляют открытия исследователя Ю.В.Дойкова в отечественных и зарубежных архивах. Обнаруженный им материал был использован в публикациях, посвященных изучению биографии Питирима Сорокина4. Еще в 1995 году Ю.В.Дойков отмечал, что к этому времени не появилось основательной биографии ученого, написанной на архивных источниках5. Исследователь установил личный автограф письма-покаяния П.А.Сорокина, написанного

1 См.: Сорокин П.А.Страницы из русского дневника, [1917 - 1922] // Рубеж: Альманах социологических исследований. Вып.1. - 1991. - С.57-73; Вып.2. - 1992. -С.3-18.; Сорокин П.А.Долгий путь: Автобиогр. роман. / Пер. с англ. П.П.Кротова, А.В. Липского. Сыктывкар, 1991. - 304с.; Сорокин П.А.Дальняя дорога: Автобиография. / Пер. с англ., редакция, предисловие и примеч. А.В. Липского. - М.: Терра, 1992. - 304с.

2 Канев С.Н. Путь Питирима Сорокина. - Сыктывкар, 1999. - 25с.

3 См.: Липский А.В., Кротов П.П. Зырянский след в биографии Питирима Сорокина // Социологические исследования. - М., 1990. - №2. - С. 117-134.

4 См.: Дойков Ю.В. Питирим Сорокин / США: Экономика. Политика. Идеология. - М., 1992. - №6. - С.57-65; Дойков Ю.В.Материалы Питирима Сорокина в Пушкинском доме // Отечественные архивы. - 1995. - №6. - С.60-68; Дойков Ю.В. Где было написано отречение? (Неизвестное письмо Питирима Сорокина) // Газета Сыктывкарского университета. - 1998. - №27. - 10 февраля и др.

5 Дойков Ю.В.Материалы Питирима Сорокина в Пушкинском доме // Отечественные архивы. - 1995. - №6. - С.60. им в 1918 году, что открывает новые, ранее неизвестные страницы биографии ученого. Ю.В.Дойков исследовал и литературное творчество П.А.Сорокина, о чем свидетельствуют стихотворения, обнаруженные им в фондах ГАРФ И ИРЛИ РАН. Таким образом, была открыта новая область исследования творчества П.А.Сорокина.

Жизнь и деятельность П.А.Сорокина в годы революции и гражданской войны в России становятся предметом пристального внимания со стороны историков. Интересна статья О.В.Золотарёва «Малоизвестная страница из жизни Питирима Сорокина»1, в которой автором раскрывается один из самых драматических и пока еще мало изученных эпизодов биографии ученого, его участие в гражданской войне на Севере России и завершение политической деятельности в 1918г.

Среди последних исследовательских работ, посвященных изучению биографии П.А.Сорокина, необходимо выделить монографию В.В.Василенко «П.А.Сорокин: Опыт интеллектуальной биографии» . В данной работе автором рассматривается автобиография П.А.Сорокина как интеллектуальный продукт, созданный историческим лицом, который содержит материал об исторических событиях, переданный через личное психологическое восприятие ученого. Исследовательская работа В.В.Василенко может по праву считаться первой в отечественной историографии исторической интеллектуальной биографией П.А.Сорокина, основанной на широком использовании разнообразных письменных источников.

1 Золотарёв О.В. Малоизвестная страница из жизни Питирима Сорокина // Отечественная история. - 2001. - №3. - С. 178-180.

2 См.: Василенко В.В. П.А.Сорокин. Опыт интеллектуальной биографии: монография. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 265с. исследований подхода ученого к изучению событий революции и гражданской войны практически не разработана.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать освещение в творчестве П.Сорокина событий революции и гражданской войны в России, рассмотреть подход П.Сорокина к изучению данных событий с точки зрения учёного историка, социолога, а также политика, современника и активного участника событий. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- исследовать освещение П.А.Сорокиным как историком событий революции и гражданской войны в России.

- рассмотреть факторный подход П.А.Сорокина в историческом исследовании революции и гражданской войны.

Применялись специальные методы исторического анализа: описательный, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, историографический, конкретные методы источниковедческого изучения текстов.

Источниковую базу диссертации составляют, главным образом, опубликованные в разное время в нашей стране и за рубежом научные труды П.А.Сорокина по социологии, истории, философии и культурологии, а также его дневники и мемуары. В России, а также за границей было опубликовано значительное число научных работ

П.А.Сорокина, немалая часть из которых на сегодня переведена и переиздана в нашей стране. Это в достаточной степени позволяет составить максимально полное представление о научном творчестве учёного, прежде всего, о его трудах, посвященных событиям революции и гражданской войны. Поэтому корпус опубликованных источников является основным по теме диссертации.

Творчество П.А.Сорокина представлено большим количеством научных, публицистических трудов и статей. В 2001 году в нашей стране опубликован наиболее полный библиографический указатель1 творчества ученого. Библиографические и информационно-справочные издания формируют особую группу источников, характеризующих массив научной социологической литературы, относящейся к теме диссертации.

Наиболее важными для данного исследования являются труды, в которых П.А.Сорокиным с применением социологического подхода изучаются события революции и гражданской войны в России. Данное изучение осуществляется им посредством факторного анализа. Анализ состояния и развития российского общества в годы революции на основе факторного подхода осуществляется в ряде работ ученого. Для анализа

1 См.: Питирим Александрович Сорокин (1889-1968): Библиографический указатель / Нац. б-ка респ. Коми. Отд. лит. на иностр.яз.; Сост. JT.B. Давыдова. -Сыктывкар,2001. - 258с. теории социальных факторов и системного подхода П.А.Сорокина в исследовании социальных явлений использовались рукописи его научных статей «О так называемых факторах социальной эволюции», «Механика человеческого поведения», «Теория факторов М.М.Ковалевского», которые хранятся в фонде 602 ГАРФ1. Факторная концепция П.А.Сорокина освещения революционных событий в России получила развитие в публикации научных статей в журналах «Экономист» и

2 3

Артельное дело» . В фундаментальном труде «Голод как фактор» (1922) он развивает плюралистическую методологию познания социальных явлений, на основе данных эксперимента, непосредственного и косвенного наблюдения, статистики и истории.

Основным источником в анализе факторного подхода П.А.Сорокина к изучению событий революции и гражданской войны является труд «Современное состояние России»4 (1922), опубликованный в Праге, после высылки ученого из России. Труд был переиздан в нашей стране только в 1992 году5. Ценность данного источника состоит в том, что в работе на основе применения теории социальных факторов П.А.Сорокиным проводится детальный анализ особенностей состояния российского общества, его развития в эпоху революции. Автором исследуется влияние целого комплекса факторов социального развития общества. Работа «Современное состояние России» стала результатом исследований, проведенных в России в 1920-1921 гг. В дальнейшем, после публикации работы, тема изучения состояния российского общества в годы

1 См.: ГАРФ. Ф.602.0п.1.Д.19,16,27.

2 См.: Сорокин П. Влияние войны на состав населения, его свойства и общественную организацию // Экономист. - 1922. - №1. - С.77-107; Сорокин П. Влияние голода на социально-экономическую организацию общества // Экономист. -1922.- №2. - С.23-53; Сорокин П. Война и милитаризация общества // Артельное дело.- 1922. - №1-4. - С.3-10; Сорокин П. Голод и идеология общества // Экономист. -1922.-№4-5.-С.3-32 и др.

3 Сорокин П.А. Голод как фактор: Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь. - Пг.:ЬСолос, 1922. - 280с.

4 Сорокин П.А.Современное состояние России. - Прага, 1922. - 107с.

5 Сорокин П.А.Современное состояние России // Новый мир. - №4. - С.183-203; №5.-С.161-191 революционного кризиса получила развитие в работах П.А.Сорокина «Нравственное и умственное состояние России», «Ещё раз о моральном состоянии России (ответ Е.Д.Кусковой)», «Россия после НЭПа» и других1.

Среди многочисленных научных трудов П.А.Сорокина, которые позволяют представить становление и развитие системы его научных взглядов и теорий, выделяются: «Преступление и кара, подвиг и награда»2 (1914) «Проблема социального равенства»3 (1917), «Система социологии»4 (1920), «Идеология аграризма»5 (1924), «Sociology of Revolution»6 (1925), «The Crisis of Our Age: The Social and Cultural OutlooK» (1941), Contemporary sociological theories: Through the Firtst Quarter of 20th century»8 (1956) и др.

Теоретические произведения ученого, привлеченные в исследовании, рассматриваются нами как исторический нарратив. Анализ таких источников позволяет проследить эволюцию научного мировоззрения П.А.Сорокина в контексте определенной эпохи. Работа с данной группой источников объясняется стремлением постигнуть творческую лабораторию ученого.

1 См.: Сорокин П. Нравственное и умственное состояние России // Воля России (Прага). - 1922. - №4. - С.25-33; №5. - С.21-33; Сорокин П. Ещё раз о моральном состоянии России (ответ Е.Д.Кусковой) // Воля России (Прага). - 1923. - №1. - С.32-39; Сорокин П.А. Россия после НЭПа: К пятилетнему юбилею Октябрьской революции: Ст. из сб. «Крестьянская Россия», Прага, 1923, №1-3 /Публ.,предисл. И примеч. В.В.Сапова / Вестн. Рос. АН. - №2. - С. 125-138; №3. - С.69-82.

Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. - СПб.: Изд-во Я.Г. Долбышева, 1914. -L. 454с.

3 Сорокин П.А. Проблема социального равенства. -Пг.: Революционная мысль,1917. -64с.

4 Сорокин П.А. Система социологии в 2-х т. - Пг.: Колос, 1920. - 360,463с.

5 Сорокин П.А. Идеология аграризма. - Прага: Хутор, 1924. - 35с.

6 Sorokin P. Sociology of Revolution. Philadelphia, London.: J.B.Lippincott Co., 1925.-XII, 428p.

7 Sorokin P. The Crisis of Our Age: The Social and Cultural OutlooK. - N.Y.: E.P.Dutton&Co. Inc., 1941.-338p.

8 Sorokin P. Contemporary sociological theories: Through the Firtst Quarter of 20th century. - N.Y.: Harper&Row, 1956. - 783p.

Опубликованные в нашей стране в 1991-1992 гг1. дневниковые записи П.А.Сорокина под названием «Страницы из русского дневника» являются частью дневников, которые вышли в свет после его высылки из страны в 1922 году. В эмиграции в 1922-1924 гг. они были восстановлены П.А.Сорокиным по памяти, а затем в 1924 году опубликованы в

США . В дневниках содержатся записи П.Сорокина, сделанные им в период с 1917 по 1922 годы, то есть во время революции и гражданской войны. Ныне рукопись дневников сохранилась в фонде 863 рукописного отдела Пушкинского дома Института русской литературы Российской академии наук (г. Санкт-Петербург).

На основе дневников были написаны мемуары «Дальняя дорога»3, изданные Сорокиным в США в 1963 году, спустя полвека после

1 См.: Сорокин П.А. Страницы из русского дневника, [1917 - 1922] // Рубеж: Альманах социологических исследований. Вып.1. - 1991. - С.57-73; Вып.2. - 1992. -С.3-18

2 См.: Sorokin P. Leaves from Russian Diary. - N.Y.: E.P.Dutton & Co. Inc., 1924. -XX, 31 Op.

3 См.: Sorokin P.A. A Long Journey: The Autobiography of Pitirim A.Sorokin. -New Haven, 1963.-327p. революции в России. Воспоминания П.А.Сорокина в нашей стране были переведены и опубликованы в 1991-1992 гг1.

С открытием архивных фондов появилась возможность уточнить факты, зафиксированные в воспоминаниях П.А.Сорокина. В этом направлении оказали помощь материалы переписки П.А.Сорокина. В Государственном архиве Российской Федерации находятся письма, адресованные П.А.Сорокину, от Н.Баратынского, Н.И.Кареева, С.Котляревского, А.С.Лаппо-Данилевского, И.П.Павлова2. Благодаря исследовательской деятельности и архивным открытиям В.М.Зверева, В.С.Соболева, Ю.В.Дойкова стали известны многие факты биографии ученого в российский период деятельности. В нашем исследовании использовались опубликованные письма П.А.Сорокина к А.С.Лаппо-Данилевскому3, а также личное заявление с просьбой принять его в «Научное общество марксистов»4.

Ю.В.Дойков в материалах Архива новейшей политической истории Вологодской области, в фонде Северо-Двинского губкома РКП(б) разыскал, идентифицировал и опубликовал официальное письмо-покаяние5, написанное П.А.Сорокиным в ответ на статью В.И.Ленина «Ценные признания Питирима Сорокина». В этом письме П.А.Сорокин обосновывает мотивы прекращения политической деятельности.

Рассматриваются в диссертационной работе мемуары крупных политических деятелей России времён революции и гражданской войны:

1 См.: Сорокин П.А.Долгий путь: Автобиогр. роман. / Пер. с англ. П.П.Кротова, А.В. Липского. Сыктывкар, 1991. - 304с.; Сорокин П.А.Дальняя дорога: Автобиография. / Пер. с англ., общ. редакция, предисловие и примеч. А.В. Липского. -М.: Терра, 1992.-304с.

2 См.: ГАРФ. Ф.602. Оп.1. Д.34,40,42,43,46.

3 См.: Зверев В.М., Соболев B.C. Автографы Питирима Сорокина // Социологичекие исследования. - 1989. -№2. - С.124-126.

4 Там же. С. 126.

5 См.: Дойков Ю.В. Где было написано отречение? (Неизвестное письмо Питирима Сорокина) // Газета Сыктывкарского университета. - 1998. - №27. - 10 февраля

A.Ф.Керенского1, А.А.Аргунова2, В.М.Чернова3, В.М.Зензинова4, Б.В.Савинкова5 и др. Данные воспоминания соратников П.А.Сорокина по политической деятельности во время русской революции привлечены с целью анализа их содержательной части, характеристики общей идеологической направленности источников данного типа.

По теме диссертации привлекаются опубликованные письма

B.И.Ленина6, адресованные Н.П.Горбунову и Ф.Э.Дзержинскому. Использованы опубликованные материалы переписки между В.И.Лениным и А.В.Луначарским7. Эти письма прямо и косвенно касаются темы диссертационного исследования.

Третью группу источников представляет публицистика времен революции и гражданской войны в России. Данную группу источников составили публицистические произведения П.А.Сорокина, а также опубликованные работы В.И.Ленина и других политических деятелей революционной эпохи. Социологическая публицистика П.А.Сорокина является значимой категорией рассматриваемого вида источников. П.Сорокин как социолог и наблюдатель, вмешивался в события и процессы общественной жизни, оперативно откликался на общественные проблемы, пытаясь найти пути их разрешения. Публицистические очерки и статьи ученого создавались для незамедлительной публикации. В 1917

1 См.: Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с англ. Г.Шахова. - М.: Республика, 1993. - 384с.

2 См.: Аргунов А.А.Из прошлого партии эсеров. - Петроград: Союз солдат-революционеров,! 9 17. - 31 с.

3 См.: Чернов В.М.Воспоминания. Февральская революция. Рождение революции. 1925.-ГАРФ.Ф. Р- 5847. Чернов В.М.Оп.1. Д.439.

4 См.: Зензинов В.М. Из жизни революционера: Воспоминания. - Париж, 1919.

119с.

5 См.: Савинков Б.В.Генерал Корнилов. Из воспоминаний // Былое. - 1925. -№3(31). - С.182-198; Савинков Б.В. Борьба с большевизмом. - Варшава: Русская политическая коммуна, 1920.-48с.

6 См.: Ленин В.И. Письмо к Н.П.Горбунову / Полн. собр. соч. - Т.53. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1965. - С. 169; Ленин В.И. Письмо Ф.Э.Дзержинскому / Полн. собр. соч. - Т.54. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1965. - С. 265-266.

7 См.: В.И.Ленин и А.В.Луначарский. Переписка, доклады, документы. -М.,1971. - С.649-657. году П.А.Сорокин опубликовал около 100 публицистических статей в партийной газете правых эсеров «Воля народа». Сохранилось большое количество социологической публицистики, созданной ученым в русский период творчества. В нашем исследовании привлечено несколько наиболее ярких публикаций1 о событиях революционного периода 1917 года, часть из которых вышла под псевдонимом «В.Вьюгов». Деятельное участие П.А.Сорокина в общественно-политическом движении, его активная гражданская позиция отразилась в публицистике периода Февральской л революции в России . В 1918 году он участвовал в борьбе с советской властью на стороне антибольшевистских сил. Известна лекция П.А.Сорокина «О текущем моменте»3, прочитанная им 13 июня 1918 года в Яренске. Важное значение придается опубликованному письму-«отречению» П.А.Сорокина, которое с комментариями было опубликовано в вологодской газете «Крестьянские и рабочие думы»4 в октябре 1918 года.

1 См.: Сорокин П. Победителям // Воля парода. - 1917. - №156. - 28 октября; Сорокин П. Во власти преторианцев // Воля народа. - 1917. - №157. - 29 октября; Сорокин П.(В.Вьюгов) Недоноски большевизма // Воля народа. - 1917. - №159. - 31 октября; Сорокин П.(В.Вьюгов) Что дала России победа большевиков // Воля народа. -1917. - №162. - 3 ноября; Сорокин П. И Россия, и революция погибли, если.// Воля народа. -1917. - №186. - 6 декабря.

2 См.: Сорокин П.А. Автономия национальностей и единство государства. -Петроград: Набат, 1917. - 16с.; Сорокин П.А. Вечный мир и всемирное единение народов. - Петроград: Революционная Мысль,1917. - 31с.; Сорокин П.А. О свободах: Неотъемлемые права человека и гражданина. - Петроград: Революционная Мысль, 1917. - 14с.; Сорокин П.А. Основы будущего мира. - Петроград: Библиотечка "Копейка", 1917. - 32с.; Сорокин П.А. Причины войны и пути к миру. - Петроград. 1917. - 31с.; Сорокин П.А. Сущность социализма: Лекция, прочитанная во фракции социал-революционеров при Исполкоме Всероссийского Совета крестьянских депутатов. - Петроград: Всеобщая библиотека изд-ва "Новь", 1917. - 8с.; Сорокин П.А. Формы правления. Петроград, 1917. - 16с.; Сорокин П.А. Что нужно народу: монархия или республика? - Петроград: Библиотечка "Копейка". Серия политико-социальных брошюр, 1917. - №2. - 32с.; Сорокин П.А. Что такое монархия и что такое республика? - Петроград: Революционная мысль, 1917. - 32с.; Сорокин П.А. Что такое социализм? -Петроград: Революционная мысль, 1917. -4с. и др.

См.: Сорокин П. О текущем моменте // Известия Яренского уездного совета крестьянских депутатов. - 1918. -17(4) июня.

4 См.: Сорокин П.А. Письмо в редакцию // Крестьянские и рабочие думы. -Великий Устюг, 1918. - №75. - 29 октября. - С.4; Письмо в редакцию «Крестьянские и

Работы В.И.Ленина1 использовались в диссертации для характеристики научной и общественно-политической деятельности П.А.Сорокина в период революции и гражданской войны в России. Данные работы имеют значение с той точки зрения, что содержащаяся в них принципиальная оценка деятельности ученого на долгое время сформировала в отечественной научной литературе критическое отношение к его творчеству, сделало изучение революционных событий в его трудах закрытой темой.

В своих трудах П.А.Сорокин в основном использует материалы, подготовленные и опубликованные в 1919 - начале 1920-х гг. у государственными статистическими учреждениями . Данные материалы составляют четвертую группу привлекаемых в настоящем исследовании источников. Статистические данные, используемые П.А.Сорокиным (См. рабочие думы» / Дальняя дорога: Автобиография. Пер. с аигл. - М: Терра, 1992. - С. 243-244.

1 См.: Ленин В.И. Ценные признания Питирима Сорокина / Полн. Собр. Соч. -М.: Госполитиздат, 1963. - Т.37. - С.188-197; Ленин В.И. Тезисы об Учредительном собрании / Полн. собр. соч. - Т. 35. -М.: Госполитиздат, 1962. - С.162-164; Ленин В.И. Речь на II Всероссийском съезде учителей-интернационалистов 18 января 1919 г. / Полн. собр. соч. - Т. 37. - М.: Госполитиздат, 1963. - С.430-433; Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов / Полн. собр. соч. - Т.44. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.155 -175; Ленин В.И. [Из брошюры] О продовольственном налоге (Значение новой политики и её условия) / Полн. собр. соч. - Т.43. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С. 203-245; Ленин В-И. О кооперации / Полн. собр. соч. - Т.45. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.369-377; Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти / Полн. собр. соч. - Т. 38. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С. 39-73; Ленин

B.И. О значении воинствующего материализма / Полн. собр. соч. - Т.45. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.23-33; Ленин В.И.Директивы ЦК коммунистам - работникам Наркомпросса / Полн. собр. соч. - Т.42. - С.319-321; Ленин В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая / Полн. собр. соч. - Т.38. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С.353-372; Ленин В.И. Отчет Центрального комитета 18 марта / Полн. собр. соч. - Т. 38.-М: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С.131-150;

2 См.: Труды Центрального статистического управления. - М., 1921. - Т.1. -вып. 3; Новосельский С.А. Естественное движение населения Петрограда в 1920г. / Материалы по статистике Петрограда и Петроградской губернии. - Пг.,1921. - Вып.5.

C.18-45. Он же. Влияние войны на естественное движение население / Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1920 гг. - М., 1923. - Вып.1. -С.47-120; Красная Москва. 1917-1920 гг. - М.: Изд. Мое. Совета раб., сол. и кр. деп.,1920. - 730с.; Статистический сборник за 1913 - 1917 гг. - Вып.1. - М.: 14я Государственная типография, 1921.-278с.; Статистический справочник по Петрограду. -Пг.: Статистический отдел комиссариата городских хозяйств, 1919.- 80с. работы «Голод как фактор» (1922), «Современное состояние России» (1922)) в анализе состояния российского общества в период революции и гражданской войны, преимущественно представлены в Приложении диссертации.

Пятую группу источников составили опубликованные документы по истории революции гражданской войны в России. Данную группу представляют документы и материалы 1917-1922 гг.1, содержащие сведения о событиях революционного периода.

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что осуществляется анализ социологического подхода П.А.Сорокина к историческому изучению революции и гражданской войны. Впервые в историографической литературе по данной теме на основе научных трудов и мемуаров ученого рассмотрен вопрос о научной ценности концепции гражданской войны по Сорокину, о важности и перспективности применения социологического подхода к изучению революционной эпохи. Исследование П.А.Сорокиным исторических событий революции рассматривается как одно из направлений в структуре современного историографического знания.

1 См.: 1. Красная книга ВЧК в 2-х т. - М.: Политиздат, 1989,1990. - Т.1. - 416с.; Т.2. - 544с.; Тайна октябрьского переворота. Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания /Сост. и авт. предисл. В.И.Кузнецов. -СПб.: Алетейя, 2001. - 406с.; 1917 год в истории России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. - ИРИ РАН, 1998. - 510с.; 1917 год в истории России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. - ИРИ РАН, 1998. - 399с. только при разработке спецкурсов, но и основного курса по истории и историографии революции и гражданской войны в России.

Заключение научной работыдиссертация на тему "История революции и гражданской войны в России в трудах П.А. Сорокина"

В отечественной историографии исследованию событий революции

и гражданской войны уделяется большое внимание. В советский период отечественные исследователи подходили к

изучению данных событий с точки зрения победивших в гражданской

войне «красных». Такой подход во многом объяснялся причинами

идеологического характера. Вместе с тем, накапливается богатейший

исторический и историографический материал по проблеме изучения

революции и гражданской войны в России. Основными аспектами

изучения революционных событий в стране была, прежде всего, военно политическая и социально-политическая проблематика. Большое внимание

уделялось политической истории Февральской и Октябрьской революций,

непосредственно военным событиям гражданской войны, анализу

действий советской власти и противостоящих ей сил контрреволюции. Значительную роль в исследовании революции и гражданской войны

сыграли научные и мемуарно-публицистические произведения,

нанисанные их современниками и участниками. Советскими историками

изучались источники и научные работы, авторство которых принадлежит

не только участникам революции и гражданской войны со стороны

«кранных», советской власти, но и со стороны «белых», военным и

политическим деятелям русской эмиграции. Необходимо также добавить и

то, что отечественными историками советского периода был собран

огромный фактический материал об идейном, политическом, военном и

экономическом противоборстве различных социально-политических сил в

1917-1922 гг., выявлено большое количество ценных исторических

документов о деятельности политических партий в годы революции и

гражданской войны, проанализировано немало мемуарно публицистических произведений участников революционных событий,

исследовалась и деятельность периодических изданий русской эмиграции. В современный период развития исторической науки в изучении

событий революции и гражданской войны в России отечественные

исследователи большое внимание уделяют рассмотрению белого

движения, его деятелям, их трудам, посвященным данным событиям. Однако при этом, наметилась необходимость объёмного и всестороннего

изучения революции и гражданской войны, а также преодоления

крайностей в оценке и интерпретации данных событий, политической

ангажированности. Для изучения трудов, публикаций, мемуаров отечественных

деятелей общественно-политической мысли о событиях революции и

гражданской войны сегодня созданы благоприятные условия. Открываются архивы, публикуются ранее неизданные статьи, письма,

дневники, воспоминания и т.д. Однако за пределами сферы изучения

отечественных исследователей всё ещё остаётся немало российских

деятелей общественной мысли, авторов трудов о революции и

гражданской войне в России. Среди них выделяется творчество крупного

русского обществоведа, учёного с мировым именем Питирима

Александровича Сорокина (1889-1968). П.А.Сорокин известен, прежде всего, как социолог, и значительная

часть его творчества посвящепа социологическим исследованиям. При

этом, П.А.Сорокин, в своё время, являясь не только учёным, но и видным

политическим деятелем, активным участником революции и гражданской

войны, посвятил некоторые из своих трудов изучению данных событий. Кроме того, он опубликовал свои дневники и воспоминания о революции и

гражданской войне в России. В освещении революционных событий в стране Питирим Сорокин

выступает, прежде всего, как учёный социолог, историк. События

революции и гражданской войне рассматриваются им при помощи

методов, применяемых в социологии. П.А.Сорокин применяет подход к

изучению революционных событий в России, представляющий собой

анализ целого комплекса социальных факторов, ведущими из которых

являются голод и война. Данные факторы рассматриваются им в качестве

основных причин возникновения и развития революции в России, Большое

внимание Питирим Сорокин уделяет изучению состояния российского

общества, его развитию в годы революции и гражданской войны, их

катастрофических последствий. Итогом изучения данных исследований

стала его работа «Современное состояние России», опубликованная в

Праге, после его высылки наряду с другими крупными отечественными

учёными и деятелями культуры из Советской России в 1922 году. Данное

исследование было предварено публикацией в России фундаментального

труда «Голод как фактор», а также целого ряда научных статей в

журналах «Экономист» и «Артельное дело», которые были посвящены

изучению влиянию факторов голода и войны на российское общество в

годы революции и гражданской войны. В меньшей степени, уделяя внимание изучению фактического

материала, П.Сорокин стремится раскрыть причины и действие

социальных механизмов революции, выявить её последствия, особенности

и закономерности. Основываясь на исторических материалах и

статистических данных, события революции и гражданской войны в

России он рассматривает как тесно связанные между собой социальные

явления. Статистический метод позволяет ему продуктивно в

количественном и качественном отношении проследить развитие тех или

иных событий революции, выяснить влияние факторов голода и войны на

все стороны общественной жизни в годы гражданской войны. Исследование П.А.Сорокиным состояния страны в годы революции

и после её окончания проводилось по таким направлениям как: изменения

в составе населения, политические изменения в обществе, экономическое

состояние страны, духовное и морально-нравственное состояние общества,

религиозная жизнь, состояние дел в области образования. Рассматривая

события русской революции 1917 года и гражданской войны и их

последствий, Питирим Сорокин выступает в качестве учёного социолога,

историка, который применил социологические методы в историческом

исследовании данных событий. Псследуя состояние российского общества

в революционный период, П.А.Сорокин решает историческую задачу. В

концепции П.А.Сорокина русская революция рассматривается с точки

зрения как общих закономерностей, свойственных этому глобальному

социальному явлению, так и с учетом особенностей самого российского

общества. П.А.Сорокин подходит к его исследованию, анализируя процесс

изменения общества во времени, его состояние, особенности развития. В

исследовании состояния общества в экстремальных условиях 1917-1922

гг., П.А.Сорокин выступает как историк революции и гражданской войны

в России. В изучении социальной истории России в данный конкретный

период времени он применяет инструментарий социологической науки. Анализ П.А.Сорокиным целого комплекса социальных факторов,

определяющих изменения в состоянии российского общества в годы

революции, осуществляется в работе «Современное состояние России». В

данной работе он рассматривает значение и действие демографического,

социально-психологического, морально-правового, политического,

идеологического, экономического, • национального факторов, факторов

религии и образования. Изучение факторного подхода П.А.Сорокина в

историческом исследовании революции и гражданской войны в России

позволит шире взглянуть на проблему их освещения в отечественной

историографии революции и гражданской войны. Факторный подход

П.А.Сорокина к изучению данных событий во многом отличается от

других факторных концепций, применяемых в историческом

исследовании. Строится он, как уже говорилось выше, на основе анализа

сложных социальных явлений с позиции социологической науки,

представителем которой являлся П.А.Сорокин. Данный подход

осуществляется применительно к историческому исследованию

революции как глобальному социальному явлению. Особое место в творчестве П.А.Сорокина занимают его дневниковые

записи и мемуары. Свой дневник Сорокин ведёт с 1917 по 1922 годы, во

время революции и гражданской войны в России. Дневник начат еще до

революции, в то время, когда П.Сорокин является видным и активным

политическим деятелем в рядах партии правых эсеров. Особое внимание

исследователей обращается на записи П.Сорокина, сделанные в период

революции 1917 года. Его восприятие происходящих в стране событий, их

оценка во многом характеризует П.А.Сорокина как политика. Главы,

посвященные событиям революции и гражданской войне, вызывают

повышенный исследовательский интерес, так как они освещаются их

непосредственным участником, политическим деятелем и учёным. После

эмиграции из России дневники П.Сорокина были опубликованы им под

названием «Страницы из русского дневника», а спустя полвека после

революции они были отредактированы, и их материалы вошли в мемуары,

известные под названием «Дальняя дорога». Содержание глав

воспоминаний Сорокина о революции в России несколько расходится с

дневниковыми записями. Тон оценок относительно отдельных событий

революционного периода становится более сдержанным. Связано это,

прежде всего, с тем, что Питирим Сорокин оставаясь противником

политики, проводимой Советской властью, в конце 1918 года уже не

являлся политическим деятелем, прекратил участие в подпольной

антибольшевистской деятельности, вышел из рядов эсеровской партии и

приступил к научной и преподавательской работе вплоть до высылки из

страны. События, изложенные в дневниках, эмоционально окрашены и

передают непосредственное их восприятие П.А.Сорокиным, как живого

свидетеля и участника революции. Папротив, в своих мемуарах Питирим

Сорокин склоняется к более сдержан1юму тону в автобиографическом

повествовании. Некоторые из эпизодов, описанные в дневниках, опущены

автором. Анализ восноминаний П.А.Сорокина о революции и гражданской

войне способствует созданию представления о нём как о крупном

политическом деятеле, человеке который отразил своё восприятие

происходивших в стране событий. Вместе с тем, необходимо отметить и

то, что тон оценок П.А.Сорокина тех или иных революционных событий в

дневниках и мемуарах во многом свидетельствует о его склонности дать

им политическую характеристику, даже в то время, когда он прекращает

свою деятельность как политик. Особенностью дневников и мемуаров

П.Сорокина, как и всех источников, принадлежащих к типу источников

личного происхождения, является и то, что они отражают сознание и

мировоззрение их автора, а также служат ценным свидетельством,

характеризующим атмосферу революционного периода в России. О некоторых эпизодах своей биографии П.А. Сорокин сознательно

умалчивает или передает их поверхностно, что подчеркивает

субъективный характер его мемуаров, но при этом не снижает их

ценности. Анализ дневников и мемуаров П.А. Сорокина показал, что

данные источники должны рассматриваться в комплексе, дополняя и

объясняя друг друга. Что касается достоверности, изложенных в них

событий, то они, так же как и все источники личного происхождения

требуют тщательной проверки и уточнения. Последние архивные

открытия, сделанные отечественными исследователями, позволяют

следовать в данном направлении изучения мемуарного творчества

П.А.Сорокина. Историческая ценность дневников и мемуаров Питирима Сорокина

состоит в том, что данные документы позволяют исследователям взглянуть

на освещение событий революции и гражданской войны в России с точки

зрения крупного учёного, современника этих событий и активного их

участника. Политическая жизнь П.А.Сорокина началась намного раньше его

научной деятельности. В рядах партии социалистов-революционеров, её

умеренного крыла он действует с 1905 года. За время с 1905 по 1917 годы

Питирим Сорокин ведёт активную политическую деятельность, участвует

в организации митингов, в изготовлении и распространении листовок, за

что неоднократно арестовывается полицией. Пик политической активности П.Сорокина приходится на 1917-1918

годы. Во время Февральской революции он как один из видных деятелей

партии правых эсеров участвует подготовке и проведении Всероссийского

крестьянского съезда, в деятельности Временного правительства

А.Ф.Керенского в качестве его секретаря по образованию и науке, в

подготовке проекта конституции России. После прихода к власти

большевиков П.Сорокин принимает участие и побеждает в своём

избирательном Вологодском округе на выборах в Учредительное собрание. После его ареста в декабре 1917 года и разгона Учредительного собрания в

январе 1918года, П.Сорокин работает в правоэсеровском подполье на

севере страны в Вологодской и Архангельской губернии. Его участие в

событиях гражданской войны продолжается до осени 1918 года, до того

момента, когда он принимает решение прекратить борьбу с

большевистской властью и сдаться. Арест и последующее освобождение

благодаря вмешательству В.И.Ленина, стали точкой в политической

деятельности Питирима Сорокина. Научная и политическая деятельность П.А.Сорокина в период

революции и гражданской войны в России ярко характеризуют его как

крупного учёного и политического деятеля. Научная работа велась

П.Сорокиным параллельно с политической деятельностью и была также

активна. Питирим Сорокин является одним из примеров,

распространённых в то время в России, когда известный учёный

одновременно выступает в качестве видного политического деятеля. Активно занимаясь политической деятельностью в период с 1917 по 1918

годы, П.А.Сорокин проявил себя не только как видный политический

деятель, но и как публицист, учёный социолог, историк, краевед. В этот

период в печати множество публицистических статей, научных работ по

социологии, истории и краеведению. Часть творчества П.Сорокина

посвящена изучению Коми края, его родины. Методы, использованные П.А.Сорокиным в историческом изучении

событий революции и гражданской войны в России, являются присущими

социологической науке. Наблюдение, анализ статистических данных,

сравнительно-эволюционный метод, научный социологический прогноз, а

также рассмотрение механизмов социального взаимодействия на

групповом и индивидуальном уровне, использовались им в историческом

освещении революционных событий в России. Для П.А.Сорокина социология была главной сферой его научной

деятельности. Историческое освещение событий революции и

гражданской войны в России социологом представляет особый

исследовательский интерес. В отечественной исторической науке социологическое направление

сформировалось во второй половине XIX - начале XX века. Многие из

отечественных историков того времени занимались социологическими

исследованиями. Историческая социология в это время становится

самостоятельной отраслью. П.Сорокин является одним из тех

отечественных учёных обществоведов, для кого социология была

основной, а не смежной научной дисциплиной. В связи с этим,

исторический аспект исследования П.Сорокиным революции имеет

определённые особенности. Его подход к историческому изучению

революционных событий в России строился на методах, применяемых в

социологии. Методы, применяемые П.А.Сорокиным в историческом

исследовании революции и гражданской войны, не являются абсолютно

совершенными. В данном исследовании они могут служить лишь частью

комплексного и всестороннего изучения революции как глобального

социального явления. Ценность социологического подхода П.А.Сорокина к изучению

революционных событий, прежде всего, состоит в том, что он позволяет

рассматривать их одновременно на двух уровнях. Первый уровень - это

анализ всех видов социального взаимодействия в условиях революции, а

второй - изучение русской революции как особого социального явления в

его историческом развитии. На первом уровне рассматривается поведение отдельно взятых

людей и социальных групп в условиях революции. Данное поведение

рассматривается П.Сорокиным с точки зрения простых и сложных

взаимодействий, которые в свою очередь были обусловлены

определёнными социальными факторами. На этом уровне исследования

революции и гражданской войны П.Сорокин подчеркивает значение

социально-психологической мотивации в социальных явлениях, которая

обычно либо не учитывается вообще, либо, если она имеет место, ей не

придаётся должного значения со стороны исследователей в историческом

изучении проблемы. В то же время, придавая приоритетное значение

социально-психологическим механизмам, нередко абсолютизируя роль

данной природы социального взаимодействия, П.А.Сорокин сокращает

объём фактического материала, используя его для характеристики самого

механизма социальных действий и явлений. На втором уровне П.Сорокин рассматривает события революции и

гражданской войны в России в тесном единстве как глобальное социальное

явление. На данном уровне ценность социологического подхода Питирима

Сорокина состоит в том, что он ставит задачу исследовать данное

социальное явление с точки зрения выяснения его природы, анализа

причин возникновения и последствий. При этом он стремится рассмотреть

весь комплекс факторов, оказывающих влияние на состояние общества. В советской научной литературе имя и творчество П.А.Сорокина

долгое время прочно связывалось с «буржуазной наукой». Начало критики

в адрес П.Сорокина было, в своё время, положено В.И.Лениным. Критика,

в значительной степени, была связана с деятельностью П.А.Сорокина в

годы революции и гражданской войны, а также с тем, что после окончания

политической деятельности он по-прежнему был настроен против

большевистской власти, что отразилось в его творчестве. Научные теории

П.А.Сорокина, изложенные в его трудах, шли в разрез не только с

идеологией, но и с марксистской методологией изучения общества. Критическое отношение в советской научной литературе к

творчеству Питирима Сорокина переживает два этапа. Первый охватывает

собой 1920-30-е годы прошлого века. На данном этапе П.Сорокин был

подвергнут критике как представитель науки, которая в то время считалась

не просто буржуазной, а «контрреволюционной» по содержанию. В 1950-х - начале 60-х гг. XX века критика в адрес зарубежной

социологии на страницах советской научной литературы зазвучала вновь. В очередной раз подвергся критике и П.А.Сорокин. Необходимо отметить,

что рассматривалось исключительно социологическое творчество

П.А.Сорокина. В 1960-е гг. интерес со стороны советских исследователей

к изучению творчества ученого был продиктован определенными

внутриполитическими изменениями в стране, которые коснулись и

советской науки. Советские ученые обращаются к изучению научного

творчества П.А.Сорокина, его «интегральной системы». Наблюдается

новый подход к его изучению, отличный от критики в советской

литературе 1920 - 30-х гг. П.А.Сорокин переписывается с советскими

учеными И.С.Коном и А.И.Голосенко. Последним были проведены

серьезные исследования историко-философских взглядов П.А.Сорокина,

рассмотрены их истоки, особен1юсти и значение. Однако советские ученые

подходят к рассмотрению его научных теорий с оценочных позиций

«общего кризиса буржуазной науки». Практически без внимания со

стороны советских учёных остались труды П.А.Сорокина, посвященные

изучению революции и гражданской войны в России, а также его дневники

и мемуары. Данное обстоятельство объяснялось, в первую очередь, тем. что но характеру своей научной деятельности П.А.Сорокин являлся

социологом, ноэтому его творчество рассматривалось в советской научной

литературе исходя из этого положения. Тема революции и гражданской

войны в его трудах долгое время оставалась закрытой для советских

исследователей. На рубеже 1980 - 90-х годов интерес со стороны отечественных

исследователей к творчеству Питирима Сорокина приобретает

специальную направленность. Разрабатываются новые направления

изучения творческого наследия ученого, среди которых основным остается

историко-социологическое направление. Исследователи рассматривают

вклад П.Сорокина в развитие социологической науки, занимаются

изучением его теорий. Значительное внимание уделяется исследованию

биографии ученого. Социологами осуществляются исследования теорий

П.А.Сорокина, имеющих прикладной характер, касающихся вонросов

безопасности человека и общества в современном мире, прогнозирования

будущего человечества. Историками, социологами, философами,

культурологами, политологами ведутся исследования этического,

религиозного, культурологического, историко-философского,

этнографического, политического и других аспектов многогранного

творчества П.Сорокина. Данное положение во многом объясняется

подъёмом социологической науки в нащей стране, который был связан с

кардинальными переменами в обществе, а также необходимостью на этом

фоне переосмыслить творчество П.Сорокина, рассмотреть его более

внимательно, без идеологических штампов. Анализируя исследование П.А.Сорокиным событий революции и

гражданской войны в России необходимо отметить то, что он впервые в

отечественной историографии нодощёл к изучению данной темы с

позиции учёного социолога. В отличие от профессиональных историков,

занимающихся изучением революции и гражданской войны, П.А.Сорокин

исследовал их с применением методов социологии, которые не являются

традиционными в историческом исследовании. Революционные события в

России исследуются им не только с нозиций учёного социолога, историка,

но и от лица их современника и активного участника, что придает его

исследованиям объёмный характер, а для исследователей творчества

П.А.Сорокина создаёт новые перспективы изучения. Обращение к данному аспекту творчества П.А.Сорокина

продиктовано необходимостью не только всесторонне рассмотреть

научную деятельность учёного, но и проанализировать социологический

подход к историческому изучению революции и гражданской войны в

России. Отечественная историография революции и гражданской войны

продолжает расширяться. Раскрывается и становится всё больше ранее

недоступных отечественным исследователям документов, публикуются

неизданные рукописи, мемуары, дневники, переводятся на русский язык

научные работы зарубежных авторов (в том числе военных и

политических деятелей белой эмиграции), посвященных русской

революции. Вместе с тем, расширяется и методологическая база исследований

указанной проблемы. Методы, применяемые П.А.Сорокиным в

историческом исследовании революции и гражданской войны, не являются

абсолютно совершенными. Однако в развитии историографии они могут

служить существенной частью комплексного и всестороннего изучения

революции и гражданской войны как глобального социального явления. Изучая социальные изменения в состоянии российского общества в годы

революции и гражданской войны, П.А.Сорокин выступает как историк,

так как в ходе исследования им решается историческая задача. Изучив освещение П.А.Сорокиным событий революции и

гражданской войны в России можно сделать вывод о том, что он первым

подошёл к исследованию данной темы с позиции учёного социолога,

используя социологические приемы, которые позволяют вскрывать

глубинное содержание таких глобальных исторических событий. П.А.Сорокин исследовал революционные события в России как учёный

социолог и историк, современник и активный участник, как политический

деятель эпохи

Список научной литературыАндреев, Олег Евгеньевич, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. См.: Ленин В.И.Директивы ЦК коммунистам работникам Наркомпросса / Поли. собр. соч. - Т.42. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С.320.

2. См.: Рейснер М.А. Социология / Печать и революция. 1921. - №2. - С.155-161; Невский В. Взаимодействие или монизм // Красная новь. - 1921. - №2. - С. 335— 340; Солнцев С.И. Введение в политическую экономию. - Петроград, 1923.

3. Сырцов В.Ф. Идеологическая борьба периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917-1920гг.) // Вопросы философии. 1965. - №2. - С. 104.

4. См.: Sorokin P. Social and Cultural Mobility. N.Y., 1964. - p. 12-17.

5. См.: Сорокин П. Проблема социального равенства. Петроград: Революционная мысль. - 1917.

6. Сорокин П. Система социологии. М., 1993. -Т.2. - С.86-87.

7. Сорокин П. Современное состояние России // Новый мир. №4. - С. 183-203; №5. - С.161-191

8. См.: Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм. М., 1933; Кон И.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли. - М., 1959.

9. См.: Семенов Ю.Н. Общественный прогресс и социальная философия современной буржуазии. М., 1965. С. 105

10. Голосенко И.А. Философия истории Питирима Сорокина // Новая и новейшая история, 1966.- №4.- С.922Там же. С.90

11. См.: Голосеико И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1991. -248с.; Он же. Социология Питирима Сорокина: Русский период деятельности. - Самара: Социол. центр «Социо», 1992. - 153с.

12. Такой подход берёт своё начало в трудах основателей позитивизма (О.Конта, Г.Спенсера). В отечественной социальной науке идея системного анализа была подхвачена и развивалась А.Строниным, Н.Кареевым, М.Ковалевским и др.

13. Голосепко И.А. Системный анализ в творчестве П.Сорокина // Социально-политический журнал. 1996. №1. С.196

14. См.: Сорокин П. Преступление и кара: подвиг и награда. СПб., 1913. гл.1; Он же. Границы и предмет социологии / Новые идеи в социологии. СПб., 1911. Сб.1.

15. См.: Сорокин П. Система социологии. В 2-х т. Петроград, 1920.

16. См.: Sorokin P. Social Mobility. N.Y., L.: Harper &Bros., 1927. XII, 559p.; Sorokin P. Sociocultural Causality, Space, Time: A Study of Referential Principles of Social Science . - N.Y.: Durham, N.C., Duke Univercity Press, 1943. - IX, 246p.

17. См.: Сорокин П.А. Теория факторов М.М.Ковалевского / М.М.Ковалевский -ученый, государственный и общественный деятель и гражданин: Сб. статей. П.г. -1917. -С.190-195.

18. См.: ГАРФ. Ф.602. Оп.1.Д.19. Л.2

19. ГАРФ. Ф.602. On. 1 .Д. 19. Л.2

20. См.: Сорокин П.А. Теория факторов М.М.Ковалевского. Черновик статьи. -ГАРФ. Ф.602. Оп.1.Д.27.-J1.8

21. Сорокин П.А. Знание как фактор поведения // Ежемесячный журнал. 1916. -№7. -Стб. -189.

22. Сорокин П.А Голод и идеология общества / Квинтэссенция. М., 1990. - С.2 Там же. С.399

23. Сорокин П. Современное состояние России // Новый мир. 1992. - №4. - С. 193-194.

24. Сорокин П.А Голод и идеология общества / Квинтэссенция. М.,1990. - С.412

25. Сорокин П. Социология революции//Звезда. 1998.- №11.- С.90

26. П.А.Сорокин. Кризис нашего времени / Американская социологическая мысль. М., 1996.- С.356.

27. Ленин В.И. Отчет Центрального комитета 18 марта / Полн. собр. соч. Т. 38. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С. 142.

28. См.: Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. / Полн. собр. соч. Т.44. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982.-С.155-175.2 Там же. С.171.

29. Ленин В.И. О кооперации / Поли. собр. соч. Т.45. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.376.

30. См.: Ленин В.И. О значении воинствующего материализма / Полн. собр. соч. -Т.45. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.23 -33.

31. Сорокин П. Современное состояние России // Новый мир. 1992. - №5. -С. 172-173.3 Там же. С. 173-174.

32. См.: Сорокин П.А. Еще раз о моральном состоянии России (ответ Е.Д.Кусковой) // Воля России (Прага). 1923. - №1. - С.32-39.

33. Кускова Е.Д. Указ. соч. С.418-419.

34. Сорокин П. Современное состояние России // Новый мир. 1992. - №5. -С.173;Онже. О влиянии войны//Экономист. - 1922.- №1.- С.83.

35. См.: Ленин В.И. Письмо к Н.П.Горбунову / Поли. собр. соч. Т.53. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1965. - С.169.

36. Библиографические и информационно-справочные издания.

37. Голосенко, И.А. Буржуазная социологическая литература в России второй половины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ./Голосенко И.А./ Ин-т социол. исслед. АН СССР, Сов. социол. ассоц. — М., 1984. — 110 с.

38. Голосенко, И.А. Социологическая литература России второй половины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ /Голосенко И.А. М.: ТОО «Онега», 1995. - 222с.

39. Питирим Александрович Сорокин (1889-1968): Библиографический указатель / Нац. б-ка респ. Коми. Отд. лит. на иностр.яз.; Сост. JI.B. Давыдова. Сыктывкар, 2001. - 258с.

40. Питирим Александрович Сорокин: Каталог книжной выставки, посвященной 100-летию со дня рождения /Сост: Зверев В.М., КапустаB.И.; Отв.ред. Голосенко И.А.; Библиогр. ред. Т.И.Назаровская; Б-ка АН СССР.-Л., 1989.-32с.

41. Энциклопедический социологический словарь /Общ. ред. Г.В.Осипова; Ред.-сост. А.В.Кабыща. — М.: ИСГТИ РАН, 1995. 939с.

42. Научные труды П.А.Сорокина.

43. Сорокин, П. Влияние войны на состав населения, его свойства и общественную организацию /П. Сорокин // Экономист. 1922. - №1.C.77-107.

44. Сорокин, П. Война и милитаризация общества /П.Сорокин // Артельное дело.- 1922. №1-4. - С.3-10.

45. Сорокин, П. Влияние голода на социально-экономическую организацию общества /П. Сорокин // Экономист. 1922.- №2. - С.23-53.

46. Сорокин, П.А. Главные тенденции нашего времени /П.А.Сорокин/ Пер. с англ. и предисл. Т.С.Васильевой М.: Ин-т социологии РАН, 1993. -195с.

47. Сорокин, П. Голод и идеология общества /П.Сорокин // Экономист. 1922. - №4-5. - С.3-32.

48. Сорокин, П.А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь /П.А.Сорокин / Вступительная статья, составление, комментарии В.В.Сапова, В.С.Сычевой. М.: Academia & LVS, 2003. - 684с.

49. Сорокин, П.А. Голод как фактор: Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь /П.А.Сорокин. -Петроград: Колос, 1922.-280с.

50. Сорокин, П. Ещё раз о моральном состоянии России (ответ Е.Д.Кусковой) /П.Сорокин // Воля России (Прага). 1923. - №1. - С.32-39.

51. Сорокин П.А. Знание как фактор поведения /П.А.Сорокин // Ежемесячный журнал. 1916. - №7. - 8. -Стб. - 187 198; №9-10. - Стб.329-340.

52. Сорокин, П.А. Идеология аграризма /П.А.Сорокин. Прага: Хутор, 1924.-35с.П.Сорокин, П.А Механика человеческого поведения /П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602.0п.1.Д. 16.

53. Сорокин, П. Нравственное и умственное состояние России /П.Сорокин // Воля России (Прага). 1922. - №4. - С.25-33; №5. - С.21-33.

54. Сорокин, П.А. Общедоступный учебник социологии /П.А.Сорокин. Ярославль: Изд-во Яросл. кредит, союза кооператоров, 1920.-291с.

55. Сорокин, П.А. Общедоступный учебник социологии: Статьи разных лет /П.А.Сорокин /Изд. подгот. и авт. послесл. В.В.Сапов М.: Наука, 1994.-560с.

56. Сорокин, П.А О так называемых факторах социальной эволюции /П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602.0п.1.Д.19.

57. Сорокин, П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали /П.А.Сорокин. СПб.: Изд-во Я.Г.Долбышева, 1914. -L. 454с.

58. Сорокин, П.А. Проблема социального равенства. /П.А.Сорокин -Петорград: Революционная мысль, 1917. 64с.

59. Сорокин, П. Проблема социального равенства /П.Сорокин // Парма. 1993. - № 3-4. - С. 17-81.

60. Сорокин, П. Проблема социального равенства и социализм /П.Сорокин //Коммунист. 1990. - №12. - С.73-80.

61. Сорокин, П. Россия после нэпа: К 5-летнему юбилею Октябрьской революции /П.Сорокин /Публ.,предисл. И примеч.B.В.Сапова /Вестник Российской Академии наук. №2. - С. 125-138; №3. C.69-82.

62. Сорокин, П.А. Система социологии в 2-х т /П.А.Сорокин. Пг.: Колос, 1920.-360, 463с.

63. Сорокин, П.А. Система социологии: В 2-х т. /П.А.Сорокин /Вступ. ст. А.В.Липского. М.: Наука, 1993. -Т.1.-447; Т.2. - 688с.

64. Сорокин, П.А.Современное состояние России /П.А.Сорокин. -Прага, 1922.-107с.

65. Сорокин, П.А.Современное состояние России /П.А.Сорокин // Новый мир. №4. - С. 183-203; №5. -С.161-191.

66. Сорокин, П.А. Социология революции: Гл. из кн. /П.А.Сорокин /Публ. и вступ. заметка Ю.Дойкова // Звезда. 1998. - №11. - С.90-92.

67. Сорокин, П.А Теория факторов М.М.Ковалевского /П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602.0п.1.Д. 27.

68. Сорокин, П. Человек и общество в бедствии: (Влияние войн, революций, голода и эпидемий на сознание и поведение человека, социальную организацию и культурную жизнь): Гл. из кн. /П.СорокинПульс-информ. 1991. - №4. - С.22-31.

69. Сорокин, П. Человек и общество в бедствии: Главы 1,2 /П.Сорокин // Арт. 1998. - №3. - С. 6-28.

70. Сорокин, П. Человек и общество в условиях социального бедствия: Фрагменты книги /П.Сорокин // Вопросы социологии. 1993. -№3.-С.53-59.

71. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество /П.Сорокин / Пер. с англ., ред. А.Ю.Согомонова. М.: Политиздат, 1992. - 543с.

72. Издания на иностранном языке.

73. Sorokin, P. Contemporary sociological theories: Through the Firtst Quarter of 20th century /Sorokin P. RY.: Harper&Row, 1956. - 783p.

74. Sorokin, P. Social and Cultural Mobility /Sorokin P. -Glincoe: Free Press, 1959.- 645 p.

75. Sorokin, P. Social Mobility /Sorokin P.- N.Y., L.: Harper &Bros., 1927.-XII, 559p.

76. Sorokin, P. Sociocultural Causality, Space, Time: A Study of Referential Principles of Social Science /Sorokin P. N.Y.: Durham, N.C., Duke Univercity Press, 1943. - IX, 246p.

77. Sorokin, P. Sociocultural Dynamics and Evolutionism /Sorokin P. / Twentieth Century Sociology/ Ed. by Gurvich G.A., Moore W.E. N. Y.: Philosophical Library, 1945. - p. 96-120.

78. Sorokin, P. Sociology of Revolution /Sorokin P. Philadelphia, London.: J.B.Lippincott Co., 1925.-XII, 428p.

79. Sorokin, P. The Crisis of Our Age: The Social and Cultural OutlooK /Sorokin P. -N.Y.: E.P.Dutton&Co. Inc., 1941. 338p.

80. Источники личного характера.

81. Дневники и воспоминания П.А.Сорокина.

82. Сорокин, П.А.Дальняя дорога: Автобиография. /П.А.Сорокин / Пер. с англ., редакция, предисловие и примеч. А.В. Липского. М.: Терра, 1992.-304с.

83. Сорокин, П.А.Долгий путь: Автобиогр. роман. /П.А.Сорокин / Пер. с англ. П.П.Кротова, А.В. Липского. Сыктывкар, 1991. -304с.

84. Сорокин, П.А.Страницы из русского дневника, 1917 1922. /П.А.Сорокин// Рубеж: Альманах социальных исследований. Вып.1. - 1991. - С.57-73; Вып.2. - 1992,- С.3-18.

85. Sorokin, P. Leaves from a Russian Diary /P.Sorokin N.Y.: E.P.Dutton & Co. Inc., 1924. -XX, 31 Op.

86. Sorokin, P. Leaves from a Russian Diary and Thirty Years After / P.Sorokin -N.Y., Boston: Beacon Press, 1950. - IX, 346p.

87. Sorokin, P.A. A Long Journey: The Autobiography of PitirimA.Sorokin/P.A.Sorokin -NewHaven, 1963.-327p.32.Эпистолярные источники.

88. Дойков, Ю.В. Где было написано отречение? (Неизвестное письмо Питирима Сорокина) /Ю.В.Дойков //Газета Сыктывкарского университета. 1998. - №27. - 10 февраля. - С.13.

89. Зверев, В.М. Автографы Питирима Сорокина /В.М.Зверев,B.С.Соболев// Социологичекие исследования. 1989. -№2. - С.124-126.

90. Из эпистолярного наследия Питирима Сорокина Переписка с И.С.Коном / Журнал социологии и социальной антропологии. СПб. - Т.1. -№2.-С.20-35.

91. Н.Баратынский-П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602.Сорокин П.А. Оп.1.Д.34.

92. Н.И.Кареев П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602. Сорокин П.А. <Эп.1.Д.40.

93. С.Котляревский П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602. Сорокин П.А. Оп.1.Д.42.

94. А.С.Лаппо-Данилевский П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602. Сорокин П.А. Оп.1.Д.43.

95. И.П.Павлов П.А.Сорокин. ГАРФ. Ф.602. Сорокин П.А. Оп.1.Д.46.

96. Воспоминания и переписка политических деятелей.

97. Аргунов, А.А. Из прошлого партии эсеров /А.А.Аргунов. -Петроград: Союз солдат-революционеров, 1917. 31с.

98. В.И.Ленин и А.В.Луначарский. Переписка, доклады, документы. -М.,1971. С.649-657.

99. Зензинов, В.М. Из жизни революционера: Воспоминания /В.М.Зензинов. Париж, 1919. - 119с.

100. Керенский, А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары /А.Ф.Керенский / Пер. с англ. Г.Шахова. М.: Республика, 1993. - 384с.

101. Ленин, В.И. Письмо к Н.П.Горбунову /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т.53. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1965. - С.169

102. Ленин, В.И. Письмо Ф.Э.Дзержинскому /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т.54. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1965. - С. 265-266.

103. Савинков, Б.В.Генерал Корнилов. Из воспоминаний /Б.В.Савинков // Былое. 1925. - №3(31). - С. 182-198.

104. Савинков, Б.В. Борьба с большевизмом /Б.В.Савинков. Варшава: Русская политическая коммуна, 1920. - 48с.

105. Чернов, В.М.Воспоминания. Февральская революция. Рождение революции /В.М.Чернов. 1925. -ГАРФ.Ф. Р-5847. Чернов В.М.Оп.1. Д.439.

106. Публицистические произведения.

107. Публицистические работы П.А.Сорокина.

108. Сорокин, П.А. Автономия национальностей и единство государства/П.А.Сорокин. Петроград: Набат, 1917. - 16с.

109. Сорокин, П. Верую, Господи! Помоги моему неверию!: Неизд. ст. П.Сорокина 1922г. /Публ. и послесл. Ю.В.Дойкова; Примеч. И.М.Смирновой /П.Сорокин // Отечественные архивы. №2. - С.47-53.

110. Сорокин, П.А. Вечный мир и всемирное единение народов /П.А.Сорокин. Петроград: Революционная Мысль,1917. - 31с.

111. Сорокин, П. Во власти преторианцев /П.А.Сорокин // Воля народа. -1917.-№157.- 29октября.-СЛ.

112. Сорокин, П. И Россия, и революция погибли, если./П.Сорокин // Воля народа. 1917.-№186. - 6 декабря.-СЛ.

113. Сорокин, П. (В.Вьюгов) Недоноски большевизма /П.Сорокин // Воля народа. -1917. -№159. 31 октября. - С.2.

114. Сорокин, П.А. О свободах: Неотъемлемые права человека и гражданина /П.А.Сорокин. Петроград: Революционная Мысль, 1917. -14с.

115. Сорокин, П.А. Основы будущего мира /П.А.Сорокин. Петроград: Библиотечка "Копейка", 1917. -32с.

116. Сорокин, П. О текущем моменте /П.Сорокин // Известия Яренского уездного совета крестьянских депутатов. 1918. - 17(4) июня. -С.2-3

117. Сорокин, П.А. Письмо в редакцию /П.А.Сорокин // Крестьянские и рабочие думы. Великий Устюг, 1918. - №75. - 29 октября. - С.4

118. Сорокин, П.А. Письмо в редакцию «Крестьянские и рабочие думы» /П.А.Сорокин. / Дальняя дорога: Автобиография. /Пер. с англ., редакция, предисловие и примеч. А.В. Липского. М.: Терра, 1992. - С. 243-244.

119. Сорокин, П. Победителям /П.Сорокин // Воля народа. 1917. -№156.- 28 октября,-С. 1.

120. Сорокин, П.А. Причины войны и пути к миру /П.А.Сорокин. -Петроград. 1917.-31с.

121. Сорокин, П.А. Сущность социализма: Лекция, прочитанная во фракции социал-революционеров при Исполкоме Всероссийского Совета крестьянских депутатов /П.А.Сорокин. Петроград: Всеобщая библиотека изд-ва "Новь", 1917.-8с.

122. Сорокин, П.А. Формы правления /П.А.Сорокин. Петроград, 1917.-16с.

123. Сорокин, П.(В.Вьюгов) Что дала России победа большевиков /П.Сорокин//Воля народа. -1917.-№162. 3 ноября.-С. 1.

124. Сорокин, П.А. Что нужно народу: монархия или республика? /П.А.Сорокин. Петроград: Библиотечка "Копейка". Серия политико-социальных брошюр, 1917. - №2. - 32с.

125. Сорокин, П.А. Что такое монархия и что такое республика? /П.А.Сорокин. Петроград: Революционная мысль, 1917. -32с.

126. Сорокин, П.А. Что такое социализм? /П.А.Сорокин. Петроград: Революционная мысль, 1917. -4с.42. Работы В.ИЛенина.

127. Ленин, В.И. Директивы. ЦК коммунистам работникам Наркомпросса /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - Т.42. -С.319-321.

128. Ленин, В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т.44. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982,- С.155 -175.

129. Ленин, В.И. О значении воинствующего материализма /В.И.Ленин / Полн. собр. соч. Т.45. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.23-33.

130. Ленин, В.И. О кооперации /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т.45. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С.369-377.

131. Ленин, В.И. Из брошюры. О продовольственном налоге (Значение новой политики и её условия) /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. -Т.43. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1982. - С. 203-245.

132. Ленин, В.И. Отчет Центрального комитета 18 марта /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т. 38,-М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С.131-150.

133. Ленин, В.И. Речь на II Всероссийском съезде учителей-интернационалистов 18 января 1919 г. /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т. 37.-М.: Госполитиздат, 1963.- С.430-433.

134. Ленин, В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т.38. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981.-С.353-372.

135. Ленин, В.И. Тезисы об Учредительном собрании /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т. 35. -М.: Госполитиздат, 1962. - С.162-164.

136. Ленин, В.И. Успехи и трудности Советской власти /В.И.Ленин /Полн. собр. соч. Т. 38. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981. - С. 39-73.

137. Ленин, В.И. Ценные признания Питирима Сорокина /В.И.Ленин /Полн. Собр. Соч. М.: Госполитиздат, 1963.- Т.37.-С.188-1975. Статистические источники.

138. Красная Москва. 1917-1920 гг. -М.: Изд.-во Мое. Совета раб., сол. икр. деп., 1920. -730 с.

139. Новосельский, С.А. Влияние войны на естественное движение население /С.А.Новосельский /Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1920 гг. М., 1923. - Вып.1. - С.47-120.

140. Новосельский, С.А. Естественное движение населения Петрограда в 1920г. /С.А.Новосельский /Материалы по статистике Петрограда и Петроградской губернии. -Пг., 1921. Вып.5. - С. 18-45.

141. Статистический сборник за 1913 1917 гг. - Вып.1. - М.: 14-я Государственная типография, 1921.-278с.

142. Статистический справочник по Петрограду. Пг.: Статистический отдел комиссариата городских хозяйств, 1919.-80с.

143. Труды Центрального статистического управления. М., 1921. -Т.1.- вып. 3.-C.3-4.

144. Труды Центрального статистического управления. М., 1932. -Т.8. - вып. 2. - С.338.

145. Опубликованные исторические документы.

146. Красная книга ВЧК: в 2-х т. М.: Политиздат, 1989,1990. - Т.1. -416с.; Т.2.-544с.

147. Авторханов, А.Происхождение партократии. Ленин и ЦК /А.Авторханов. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1981. -360с.

148. Алексеев, В.А. Психологизм в русской буржуазной социологии: о методе познания социальных явлений /В.А.Алексеев/ Актуальные проблемы истории философии народов СССР. М., 1981. - Вып. 9. - С.54 -59.

149. Алексеева, Г.Д. Партия социалистов-революционеров после Октября 1917 года /Г.Д.Алексеева, А.В. Маныкин // Вопросы истории. -1992.-№6-7.-С.179-185.

150. Анипкин, М.А. Власть и нравственность в понимании Питирима Сорокина /М.А.Анипкин /Гуманитарные и естественные науки в Нижневолжском регионе. Волгоград, 1995. - С.36-38.

151. Анипкин, М.А. Концепция П.А.Сорокина и американская теоретическая социология /М.А.Анипкин /Americana. Волгоград, 1998. -Вып.2. - С.273-278.

152. Анипкин, М.А. П.А.Сорокин и русская социальная философия /М.А.Анипкин /Проблемы социально-гуманитарного образования. -Волгоград, 1997.-С.141-153.

153. Анипкин, М.А. Философские истоки политической этики П.А.Сорокина /М.А.Анипкин /И Межвузовская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых Волгоградской области. -Волгоград, 1995. -Вып.1. -С.7-12.

154. Асмус, В.Ф. Маркс и буржуазный историзм /В.Ф.Асмус /Избр. философские труды. Т.2. - М.: Изд'-во МГУ, 1971. - С.380-429.

155. Бадмаева, М.В. Будущее человека и человечества в философско-культурологической системе Питирима Сорокина /М.В.Бадмаева /Мир культуры: теория и феномены. Пенза,2002. - Вып.2. - С.33-37.

156. Бардин, И. Политические партии и русская революция /И.Бардин. -М., 1922.-128с.

157. Батурина, Г.И. Кризис чувственной истины в культурологической концепции П.А.Сорокина /Г.И.Батурина /Рациональное и иррациональное в современной философии. -Иваново, 1999. 4.1. - С.33-37.

158. Богут, И.И. Перспектива и пути обретения социальной безопасности в творчестве П.А:Сорокина /И.И.Богут /Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. М.,2003. - Т.2. -С. 18-26.

159. Бондаренко, В.М. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени: К 110-й годовщине со дня рождения /В.М.Бондаренко //СоцИс: Социологические исследования. М.,1999. -№7.-С.138-141.

160. Быстрянский, В. Меньшевики и эсеры в русской революции /В.Быстрянский Пг., 1921. - 165с. .

161. Василевский, И.М. (Не Буква) Белые мемуары /И.М.Василевский. -Пг., М.- 1923.- 180с.

162. Василевский, И.М. (Не Буква) Что они пишут? Мемуары бывших людей /И.М.Василевский. Jl.,1925. - 158с.

163. Василенко, В.В. Культурологическая теория П.А.Сорокина /В.В.Василенко /Актуальные философские и методологические проблемы современного научного познания. Ставрополь, 2000. - С. 140-143.

164. Василенко, В.В. П.А.Сорокин. Опыт интеллектуальной биографии: монография /В.В.Василенко. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. -265с.

165. Вернадский, Г.В. Русская историография /Г.В.Вернадский. -М.:Аграф, 1998.-448с.

166. Вишняк, М.В. Всероссийское Учредительное собрание /М.В.Вишняк. Париж, 1932 - 165с.

167. Волгина, С.Л. Критический анализ социологии Питирима Сорокина /С.Л.Волгина //Материалистическая диалектика как мировоззренческая основа исследования научного познания, общества и человека. Л.,1983. - 4.2. - С.66-72

168. Волгина, С.Л. Отражение кризиса христианства в социологической теории религии П.Сорокина /С.Л.Волгина /Вестн. ЛГУ им. А.А.Жданова. Экономика, философия, право. Л.,1984. - 11с.

169. Воронин, А.П. К вопросу о методологии типизации П.Сорокиным явления «социальная революция» /А.П.Воронин /Социальная теория и современность. М.,1993. - Вып.8. - С.69-79.

170. Гагуа, П.С. О концепции предмета социологии в теории П.А.Сорокина /П.С.Гагуа /Социальная философия в конце XX века. -М.,1991. С.184-187.

171. Гаков, В. Питирим Сорокин /В.Гаков //Знание сила. -2004. -№9. -С.110-114.

172. Голдин, В.И.Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии. Вторая половина 1980-1990-е гг. /В.И.Голдин. -Архангельск: Бортес, 2000. -280с.

173. Голод, С.И. Основные концепции социологии семьи 2-й пол. XIX н.ХХ вв.: Питирим Сорокин /С.И.Голод //Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб., 1998. - С.41-47.

174. Голосенко, И.А. История русской социологии XIX XX вв /И.А.Голосенко, В.В.Козловский. - М.: Онега,1995. - 288с.

175. Голосенко, И.А. П.А.Сорокин /И.А.Голосенко /Социологическая мысль в России. JI.,1978. - С.363-369.

176. Голосенко, И.А. Питирим Сорокин как историк социологии /И.А.Голосенко /Журнал социологии и социальной антропологии. СПб. -1998.- Т.1. -№4. - С. 18-30.

177. Голосенко, И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды/ И.А.Голосенко. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. -248с.

178. Голосенко, И.А. Социология Питирима Сорокина: русский период деятельности/ И.А.Голосенко. Самара: Социол.центр «Социо», 1992.- 153с.

179. Голосенко, И.А. Системный анализ в творчестве П.Сорокина /И.А.Голосенко //Социально-политический журнал. 1996. -№1. - С. 159 -169; №2.- С. 188-189.

180. Голосенко, И.А. Философия истории Питирима Сорокина /И.А.Голосенко //Новая и новейшая история. 1966. - №4. - С.85-93.

181. Горький, A.M. О русском крестьянстве /А.М.Горький. Берлин: Ладыжников, 1922.- 110с.

182. Гусев, К.В. Крах партии левых эсеров /К.В.Гусев. М., 1963.324с.

183. Гусев, К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. Исторический очерк /К.В.Гусев. -М., 1975. 246с.

184. Дидух, А.Н. Социокультурная динамика Питирима Александровича Сорокина /А.Н.Дидух //Объединенный научный журнал. -М., 2002. №24. - С.33-37.

185. Дойков, Ю.В. Где было написано отречение? (Неизвестное письмо Питирима Сорокина) /Ю.В.Дойков //Газета Сыктывкарского университета. 1998. - №27. - 10 февраля. - С. 12-13.

186. Дойков, Ю.В.Материалы Питирима Сорокина в Пушкинском доме /Ю.В.Дойков //Отечественные архивы. 1995. - №6. - С.60-68.

187. Дойков, Ю.В. Питирим Сорокин /Ю.В.Дойков /США: Экономика. Политика. Идеология. М., 1992. - №6. - С.57-65.

188. Заплаткин, М.В. П.А.Сорокин о социальной стратификации /М.В.Заплаткин /Труды молодых ученых ФСН ННГУ. Н. Новгород, 2000. -С.18-19.

189. Зиглина, Т.С.Кризис современного западного общества в контексте теории социокультурной динамики П.А.Сорокина /Т.С.Зиглина /Вестн. МГУ. Сер.18, Социология и политология. М.,1997. - №1. - С.107-117.

190. Знаменский, О.Н. Всероссийское учредительное собрание: история созыва и политического крушения /О.Н.Знаменский.- Л.: Наука, 1976.-364с.

191. Золотарёв, О.В. Малоизвестная страница из жизни Питирима Сорокина /О.В.Золотарев //Отечественная история. 2001. - №3. - С. 178180.

192. Зюзев, Н.Ф. Глобализация и «Война с терроризмом» в прогностической интерпретации Питирима Сорокина /Н.Ф.Зюзев /Вестн. Росс, филос. об-ва. М.,2004. - №1. - С. 130-132.

193. Зюзев, Н.Ф. Глобализация и конфликт ценностей. Опыт Питирима Сорокина /Н.Ф.Зюзев /Тр. членов филос. об-ва. М.,2004. -Вып.8. -С.321-330.

194. Ильин, Н.Ф. Марксистко-ленинская критика решения проблемы социального равенства Питиримом Сорокиным /Н.Ф. Ильин /Вестн. МГУ им. М.В.Ломоносова. Сер. 12, Теория научн. коммунизма. М.,1982. - №1.- С.68-76.

195. Иордан, М.В. Национальный вопрос в социологии Питирима Сорокина (дозарубежный период) /М.В.Иордан /Национальные процессы в СССР в условиях перестройки. -М.,1990. С.115-133.

196. Искендеров, А.А. Очерки истории советского общества. Гражданская война в России: причины, сущность, последствия /А.А.Искендеров//Вопросы истории. 2003. -№10.- С.75-95.

197. История Великого Октября. /Под ред. И.И.Минца. ВЗ-х тт. М.: Наука, 1977-1979 Т.1. -1977. - 784с.; Т.2. - 1978.-1008с.; Т.З. - 1979.-903с.

198. История гражданской войны в СССР. 1917 1922. /Под ред. А.М.Горького и др. - М.:ИГВ. Т. 1. - 1936. - 578с.; Т.2. - 1942. -376с.; Т.З.- 1958. 678с.; Т. 4. - 1959. -443с.; Т.5. - 1960. - 419с.

199. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика: Учебник /Под ред. А.К.Соколова. М.: Высш. шк., 2004. - 687с.

200. Канев, С.Н. Путь Питирима Сорокина /С.Н. Канев. Сыктывкар, 1999.-25с.

201. Кареев, Н.И. Основы русской социологии /Н.И.Кареев. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 1996. - 368с.

202. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Соч. В 9 т. /В.О.Ключевский.- М. 1987-1990. - Т.1- 432с., Т.З. -416с.

203. Колесникова, Л.А. Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.): Монография /Л.А.Колесникова. Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2004. - 335с.

204. Кон, И.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли /И.С.Кон. М., 1959.-342с.

205. Кон, И.С. О современной буржуазной философии истории /И.С.Кон //Философские науки. 1965. - N2. - С.37-45

206. Коновалова, О.В. В.М.Чернов и аграрная программа партии социалистов-революционеров /О.В.Коновалова //Отечественная история. -2002. №2. - С.43-60.

207. Королева, Л.Г. П.А.Сорокин о природе революции /Л.Г.Королева /Цивилизация на рубеже тысячелетий: проблемы, закономерности, тенденции: Четвертые Илиадиевские чтения. Курск, 2002. -С. 112-115.

208. Красин, Ю.А. «Социология революции» против революции /Ю.А.Красин. М.: Политиздат, 1966. - 144с.

209. Кукушкина, Е.И. Безопасность человека, общества и цивилизации в трудах П.А.Сорокина /Е.И.Кукушкина /Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. -М.,2003. -Т.2. С.74-84.

210. Кускова, Е.Д. А что внутри /Е.Д.Кускова /Литература русского зарубежья. Антология. М. - 1990.- Т.1.- кн. 1.- С.417-420.

211. Лавров, П.А. Избранные произведения. Философия и социология /П.Л.Лавров. М., 1965. - Т.2. - 703с.

212. Липский, А.В. Вдоль по дальней дороге /А.В.Липский //Социологические исследования. 1990. №2. - С.117-141.

213. Липский, А.В. Зырянский след в биографии Питирима Сорокина /А.В.Липский, П.П.Кротов //Социологические исследования. М., 1990. -№2.-С.117-134.

214. Маулина, Н.Н. Кризис культуры XX в. в понимании Питирима Александровича Сорокина /Н.Н.Маулина /Актуальные вопросы отечественной и всеобщей истории. Казань, 1991. - С.141-143.

215. Медушевский, А.Н. Формирование социологической концепции П.Сорокина /А.Н.Медушевский //Социологические исследования. -М.,1991.-№12.-С.117-122.

216. Мельгунов, С.П. Красный террор /С.П.Мельгунов. М.: Постскриптум, 1990. - 208с.

217. Михайловский, Н.К. Полн. собр. соч. в 4-х т. /Н.К.Михайловский. СПб. 1906-1909. - Т. 1. -512с.; Т. 3. - 480с.; Т.4. - 456с.

218. Мозговая, Э.Я. Проблема «кризиса культуры» в культурологической концепции Питирима Сорокина /Э.Я.Мозговая /Социальная теория и современность. М.,1993. - Вып.8. - С. 110-119.

219. Найда, И. Части особого назначения /И.Найда //Военно-исторический журнал. 1969. - №4. -С.34-41.

220. Наумов, В.П. Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР /В.П.Наумов. М., 1972. - 472с.

221. Невский, В. Взаимодействие или монизм /В.Невский // Красная новь. -1921,- №2.- С. 335 -340.

222. Несанелис, Д.А. Традиционная этнография народа коми в работах П.А.Сорокина /Д.А.Несанелис, В.А. Семенов //Рубеж: Альманах социальных исследований. 1991. - Вып. 1. - С.47-56.

223. Ожиганов, Э.Н. Неоправдавшийся прогноз Питирима Сорокина /Э.Н.Ожиганов // Полис. М., 1991. - №3. - С. 165-167.

224. Ознобкина, И.Ф., Вклад П.Сорокина в изучение социальной стратификации /И.Ф.Ознобкина, Т.Д.Азартных /Проблемы социально-политического развития российского общества. Воронеж, 2003. - Вып.11. -С.61-64.

225. Ольсевич, Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации /Ю.Ольсевич // Вопросы экономики. 1999. -№11. - С.63 -81.

226. Омаров, С.А. Теоретики партии эсеров о сущности человека /С.А.Омаров /История отечественной философии: традиции и современность. М.,1988. - С.303-329.

227. Панов, Д.Н. «Очерки русской смуты» А.И.Деникина в общественно-политической борьбе 20-х начала 30-х гг. XX века /Д.Н.Панов. - Н.Новгород: Нижегород. архит.-строит. ун-т, 2003. - 195с.

228. Петренко, E.JI. Философия права Питирима Сорокина /Е.Л.Петренко /Социальная теория и современность. М.,1993. - Вып.8. -С.43-55.

229. Петров, М.Н. Возникновение и распад меньшинства партии эсеров /М.Н.Петров //Вопросы истории. 1979. - №7. - С.49-60.

230. Покровский, М.Н. Избранные произведения в 4-х книгах /М.Н.Покровский- М.: Мысль, 1967.- Кн.4. 640с.

231. Поликарпов, В.Д. Начальный период гражданской войны. История изучения /В.Д.Поликарпов. М.: Наука, 1980. - 372с.

232. Поляков, Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация /Ю.А.Поляков //Отечественная история 1991 - № 3. - С.220-228.

233. Рейснер, М.А. Социология /М.А.Рейснер /Печать и революция. -1921.- №2. С.155-161.

234. Рывкина, Р.В. Советская социология и теория социальной стратификации /Р.В.Рывкина //Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. — М.: Прогресс, 1989 С.17-35.

235. Савинкова, О.Н. Тема войны в наследии П.А.Сорокина /О.Н.Савинкова /Исторические этюды. Ростов-на-Дону, 2002. - Вып.5. -С.191-195.

236. Сапов, В.В. Годы учения, годы скитаний /В.В.Сапов //Свободная мысль. 1992.- №8. - С.108 - 111.

237. Сапов, В.В. «Зырянский проповедник» /В.В.Сапов //Социологические исследования. 1991. - №8. - С.118-120.

238. Сапов, В.В. Питирим Сорокин: моментальный снимок на фоне России и Америки /В.В.Сапов //СоцИс: Социологические исследования. -М., 1996.-№2,- С. 140-142.

239. Сапов, В.В. Сдержанный оптимизм Питирима Сорокина /В.В.Сапов//Человек.- 1998.- Вып.6. -С.48-50.

240. Сапов, В.В Судьба книги судьба автора. Вступительная статья /В.В.Сапов, B.C. Сычева /Сорокин П.А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь. -М.: Academia & LVS, 2003. - C.V-XII.

241. Семенов, B.C. Проблема классов и классовой борьбы в современной буржуазной социологии /В.С.Семенов. М.: Госполитиздат, 1959.-236с.

242. Сербенко, Н.И. В.И.Ленин и русский буржуазный пацифизм: (Критика теории «унивесального государства» Сорокина) /Н.И.Сербенко / Молодые ученые ЛГУ к 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина: Труды научн. конференции. Л., 1981. -С.45-52.

243. Сербенко, Н.И. Этико-философские системы в интерпретации П.Сорокина /Н.И.Сербенко /Марксистская философия, идеологическая борьба, современность. Л.,1982. - С.140-144.

244. Сербенко, Н.И. «Социология морали» П.Сорокина в русский период его эволюции (1913-1922) /Н.И.Сербенко /Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. -М., 1986. С.86-110.

245. Сергеев, Г.М. Питирим Сорокин и национализм /Г.М.Сергеев /Социальная теория и современность. М.,1993. - Вып.8. - С.79-84.

246. Смирнов, А. Питирим Сорокин социолог века /А.Смирнов // Слово. 1996. -№11-12. -С.35-40.

247. Согомонов, А.Ю. Забытая рукопись Питирима Сорокина /А.Ю.Согомонов //Социологические исследования. М., 1988. - №4. -С.102-103.

248. Согомонов, А.Ю. Социология П.Сорокина /А.Ю.Согомонов /История социологии. М.,1997. - С. 168 - 174.

249. Согомонов, А.Ю. Судьба и пророчества Питирима Сорокина /А.Ю.Согомонов //Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992. — С.5-24.

250. Солнцев, С.И. Введение в политическую экономию /С.И.Солнцев. Петроград, 1923.- 158с.

251. Сохраняева, Т.В. Образование как фактор культурной динамики (опыт прочтения Питирима Сорокина) /Т.В.Сохраняева /Вестн. МГУ. Сер.7,Философия. -М., 1998. №6. С.83-93.

252. Социология в России /Под ред. В.АЛдова. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - 696с.

253. Степанова, JI.A. П.Сорокин о природе социального явления и предмете социологии /Л.А.Степанова /Социальная теория и современность. М.,1993. - Вып.8. - С.94-98.

254. Степнов, П.П. П.Сорокин о соотношении морали, политики и науки /П.П.Степанов /Социальная теория и современность. М.,1993. -Вып.8.-С.127-134.

255. Султанов, К.В. П.Сорокин о культурологических идеях Н.Данилевского /К.В.Султанов /Искусство и духовные ценности. СПб., 1998.-С.29-34.

256. Султанов, К.В. П.Сорокин о Н.Данилевском как зачинателе традиции локальной интерпретации мировых культур и цивилизаций /К.В.Султанов /РГПУ им. А.И.Герцена. СПб., 1995. - Юс.

257. Сухорукова, О.А. Проблемы современного общества в историко-философской концепции П.Сорокина /О.А.Сухорукова, В.В.Ишин /Актуальные проблемы гуманитарного образования на пороге XXI века. М., 1996. - С.218- 220.

258. Сырцов, В.Ф. Идеологическая борьба периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917-1920гг.) /В.Ф.Сырцов //Вопросы философии. 1965. -№2. - С. 100-107.

259. Тартаковский, А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века /А.Г.Тартаковский. М.: Археографический центр, 1997.-356с.

260. Тартаковский, А.В. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения /А.Г.Тартаковский. М.: Наука, 1980. -311с.

261. Тахтарев, К.М. Социология, её краткая история, научное значение, основные задачи, система и методы /К.М.Тахтарев. Пг.: Издательское Товарищество Кооперативных Союзов «Кооперация», 1918. -138с.

262. Тихомиров, М.Н. Источниковедение истории СССР: Вып.1. С древнейшего времени до конца XVIII века: уч. пособие /М.Н.Тихомиров. -М.: Соцэкгиз, 1962.-495с.

263. Тормозов, В.Т. Белое движение в гражданской войне. 80 лет изучения /В.Т.Тормозов. М.: Российская Всеобщая Энциклопедия, 1998. -328с.

264. Ушаков, А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения /А.И.Ушаков. -М.: Россия молодая, 1993.- 142с.

265. Устинкин, С. В. Трагедия белой гвардии /С.В.Устинкин. -Н.Новгород, 1995.-408с.

266. Федюк, В.П. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России. 1917-1918 гг. /В.П.Федюк М.: АИРО-ХХ, 1996. - 153с.

267. Федякина, Е.В. Влияние войны начала XX века на социально-политическое развитие России в сочинениях П.А.Сорокина /Е.В.Федякина /Самарский земский сб.- Самара, 2003. №1(7). - С.52-54.

268. Черноморский, М.Н. Мемуары как исторический источник: уч. пособие по источниковедению СССР /М.Н.Черноморский. М., 1958. -80с.

269. Чесноков, Г.Д. Питирим Сорокин и его место в социологии XX века /Г.Д.Чесноков /Социальная теория и современность. М.,1993. -Вып.8.-С.27-43.

270. Чесноков, Г.Д. Судьбы концепций исторического круговорота /Г.Д.Чесноков /Актуальные проблемы современной буржуазной философии и социологии. -JI., 1986. Вып. 6. - С.65-78.

271. Шевоцуков, П. А. Страницы истории гражданской войны. Взгляд через десятилетия /П.А.Шевоцуков //Свободная мысль. 1992. -№10.-С.74-84.

272. Шишкина, Л.И. Культурологические концепции Питирима Сорокина /Л.И.Шишкина /Ежегодник: Сб.научн.ст. СПб., 1999. -С. 149161.

273. Яковец, Ю.В. Великие прозрения Питирима Сорокина /Ю.В.Яковец //СоцИс: Социологические исследования. М.,1999. - №6. -С.3-13.

274. Яковец, Ю.В. Интегральная социология Питирима Сорокина и сдвиги в системе ценностей /Ю.В.Яковец /Традиционные и новые ценности: политика, социум, культура: Материалы междунар. конф. -М.,2001. -С.166-177.

275. Яновский, Р.Г.Социология войны в деятельности Питирима Сорокина / Р.Г.Яновский //ЭНДИСИ. М.,2000. - №5. - С. 14-26.

276. Ярцев, Б. Чернов, эсеры и большевистский режим. Эволюция неонароднических оценок /Б.Ярцев //Свободная мысль. 1994. №5. -С.82-98.Авторефераты

277. Василенко, В.В. Историко-культурный анализ в трудах П.А.Сорокина: Автореф. дис. на соиск. ст. канд. наук; Исторические науки: 07.00.02; 07.00.09 /Ставроп. Гос. ун-т. Ставрополь, 1998. - 28с.

278. Зюзев, Н.Ф. Ценностные основания философии истории П.А.Сорокина: Поздний этап творчества: Автореф. дис. на соиск. ст. канд. наук; Философские науки: 09.00.03 /Н.Ф.Зюзев /МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 2000. - 28с.

279. Казинцева, Л.В. Проблема крестьянства в социально-философской концепции П.А.Сорокина: Автореф. дис. на соиск. ст. канд. филос.наук /Л.В.Казинцева /Ин-т философии РАН. М., 1995. - 18с.

280. Карпушина, С.В. Критический анализ культурологической концепции Питирима Сорокина: Автореф. дис. на соиск. ст. канд. филос.наук /С.В.Карпушина /Ин-т социол. исслед. АН СССР. М., 1982. -22с.

281. Петухова, Л.Г. Искусство как фактор социокультурной динамики в философии Питирима Сорокина: Автореф. дис. на соиск. ст. канд. наук; Философские науки: 09.00.03 /Петухова /МГУ им. В.И.Ленина. М., 1997. -26с.222