автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: История становления японской императорской армии и флота

Полный текст автореферата диссертации по теме "История становления японской императорской армии и флота"

Санкт-Петербургский государственный университет

На правахрукописи

ОСМАНОВ

Евгений Магомедович

ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ И ФЛОТА (1868-1894)

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история (новое время)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 2005

Диссертация выполнена на Кафедре истории стран Дальнего Востока Восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент ФИЛИППОВ Александр Викторович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор КЫЧАНОВ Евгений Иванович кандидат исторических наук СИНИЦЫН Александр Юрьевич

Ведущая организация: Библиотека Российской Академии Наук.

Защита состоится "31" „МИ^Чл, 2005 г. в ¿С часов на заседании Диссертационного совета Д 212.232.43 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете (199034, С.-Петербург, Университетская набережная, д. 11,ауд. 167).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9).

Автореферат разослан

ЛлЛ 2005 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат филологических наук:

¡{И-

КОЗЛОВ Ю.В.

Вторая половина XIX в. явилась для Японии временем коренных преобразований, бурно протекавших во всех сферах общественно-политической, социальной и экономической жизни. Из отсталой феодальной страны Япония превратилась в сильную, достаточно развитую для своего времени державу с капиталистическим укладом жизни. Несомненно, одним из важнейших слагаемых этого успеха следует считать создание современных вооруженных сил на основе всеобщей воинской повинности.

Огнестрельное оружие, с которым Япония была знакома с XVI в., оставалось большой редкостью на японской земле и в середине XIX в. Отсутствие на протяжении длительного времени серьезных военных конфликтов, что было связано главным образом с принятой в начале XVII в. политикой самоизоляции страны от внешнего мира, ослабило, а фактически уничтожило боеспособность самурайских отрядов, составлявших боевые охранные единицы военного правительства бакуфу и крупных феодалов.

Существовавший с 1603 г. режим Токугава бакуфу к середине XIX в. оказался в затяжном экономическом и политическом кризисе. Появление в 1853 г. у японских берегов американской военной эскадры коммодора Пери еще больше обострило ситуацию в стране. Под угрозой пушек правительство бакуфу было вынуждено подписать неравноправные договоры не только с США (1854), но и с Англией (1854), Россией (1855), Францией (1858) и рядом других западных стран (всего 17 государств). В соответствии с этими договорами иностранцы получали в Японии права экстерриториальности и консульской юрисдикции. Была установлена пятипроцентная таможенная ставка к стоимости ввозимых товаров.

В стране открыто зазвучали голоса о необходимости ликвидации института бакуфу и возвращении всей полноты власти императорскому дому, лишенному реальной политической власти еще в XII в. В результате началась гражданская война, победу в которой одержали сторонники императорского правления. В результате революции Мэйдзи 1867-68 гг. на

престол был возведен 16-летний император Муцухито (1852-1912), годы правления которого проходили под девизом «Мэйдзи» - «просвещенное правление».

Гражданская война еще больше подорвала боеспособность Японии. В сложившихся условиях, когда страна оказалась полностью незащищенной, а давление иностранных держав по-прежнему возрастало и грозило привести к потере Японией своей независимости, именно создание сильной армии стало одной из первоочередных задач нового правительства.

Причины, по которым страна нуждалась в скорейшем создании вооруженных сил, достаточно очевидны и связаны с процессом колониального подчинения азиатских стран. Имея перед собой пример Китая, который, потерпев поражение в «опиумных» войнах с Англией и Францией в 1840-42 и 1856-60 гг., стал сырьевой базой и рынком сбыта товаров западных стран, новые лидеры Японии хорошо понимали, что без наличия сильной армии и флота страну может постигнуть та же участь.

Но в отличие от Китая, Япония оказалась в более выгодном положении, поскольку сложная международная обстановка - проводимая США политика «открытых дверей», соперничество Англии и Франции в Японии и занятость Англии в Китае дала стране время, необходимое для создания вооруженных сил. К тому же, по сравнению с Китаем, в силу скудности природных ресурсов и узости внутреннего рынка, Япония в глазах Запада была менее ценной территорией для колонизации.

Тем не менее, руководствуясь вышеозначенными факторами, Япония не только смогла создать армию, но и обеспечила с ее помощью безопасность нового политического режима, а затем и безопасность страны. Создавая вооруженные силы, Япония приступила к проведению активной внешней экспансии, надеясь также найти сырьевые базы и рынки сбыта для развивающегося в стране капиталистического производства. Парадоксальность сложившейся ситуации заключается в том, что Япония, сама находившаяся под гнетом неравноправных договоров, включилась в

дипломатическую игру Запада на Дальнем Востоке и тем самым не только не потеряла независимость, но, в скором времени, стала сильнейшей страной в регионе.

Актуальность темы. Вооруженные силы являются одним из важнейших институтов государства. Особый интерес представляет история вооруженных сил Японии, которые на протяжении почти столетия - с 70-х гг. XIX в. до 1945 г. - активно использовались для захватнических действий против многих соседних стран. Исследуя столь важную и интересную тему, необходимо отметить, что в данной работе в основном на японских материалах всесторонне рассматривается процесс формирования японской императорской армии и флота. В научной литературе история японских вооруженных сил традиционно рассматривается в свете внешней экспансии, к проведению которой Япония приступила практически одновременно с созданием армии и флота. В этой связи, наиболее существенные факторы, лежащие в основе вооруженных сил и собственно их история, незаслуженно остались за рамками работ отечественных историков. Таким образом, актуальность темы связана с необходимостью преодоления существующего в отечественной исторической науке пробела.

При наличии в отечественном японоведении исследований, достаточно подробно освещающих историю вооруженных сил Японии XX в., проблемы формирования армии и флота остаются малоизученными. Но именно процессы, протекавшие в вооруженных силах Японии до начала японо-китайской войны 1894-1895 гг., являются ключом к пониманию специфики их развития в XX в., в том числе и современных сил самообороны. Исследование основных составляющих армии и флота - особенностей организации, вопросов призыва, финансирования, идеологии, обучения солдат и подготовки командного состава и введение в научный оборот новой информации, должно положить начало новому этапу в изучении военных институтов Японии.

Таким образом, наличие множества нерешенных вопросов, а также отсутствие комплексных разработок по поставленной проблеме, убеждают в необходимости проведения ее комплексного научно-исторического анализа. Возможность использования новейших трудов японских авторов позволяет по-новому поставить проблему и провести ее всестороннее исследование.

В свете приближающегося 100-летия окончания русско-японской войны 1904-1905 гг., изучение японской армии и флота предшествующего войне периода представляется особо актуальным.

В условиях, когда перед современной Россией стоит задача реформирования армии - вопросы создания, организации и опыта японской армии второй половины XIX в. представляют несомненный интерес. Таким образом, проблематика становления военных институтов в Японии является актуальной как для историков, так и для военных специалистов.

Предметом данного исследования является период формирования японской императорской армии и флота, начавшийся фактически сразу же после революции Мэйдзи и закончившийся к 1894 г. - началу японо-китайской войны 1894-95 гг., победа Японии в которой доказала высокие боевые качества созданных вооруженных сил.

В рассматриваемый период Япония активно впитывала передовые достижения западных стран, приспосабливала их к своим реалиям и на основе этого синтеза приступила к строительству нового государства, его военных институтов. Японская армия и флот внешне создавались по западному образцу, но их внутренние механизмы и установки формировались в соответствии с японскими реалиями. Сочетая европейский опыт со своими традициями, Япония за четверть века создала мощные вооруженные силы, которые в течение полувека играли важную роль в мировой военной истории.

Цели и задачи работы. Опираясь на комплекс японских, русских и западных источников и литературы, раскрыть и проанализировать процесс

становления японских вооруженных сил; изучить их основные составляющие; выявить специфические черты, отличающие японские вооруженные силы от армий Запада; показать место, которое исследуемый период занимает в общей военной истории Японии.

Методика исследования. Базой работы является историко-компаративный метод, строгое и всестороннее исследование фактов, их критическое осмысление и анализ источников по рассматриваемым проблемам. Проблема формирования японских вооруженных сил может решаться только при условии всестороннего анализа всех их составляющих.

Степень изученности проблемы. Выбор временных рамок исследования и необходимость проведения комплексного научно-исторического анализа темы обусловлены тем, что до настоящего времени проблемы, связанные с изучением истории становления японских вооруженных сил, в отечественной историографии остаются неразработанными. В то же время, обширный материал по проблеме накоплен в японской и отчасти западной историографии. Именно по этой причине основная часть работы выполнена на основе японской литературы.

Научная ценность и новизна исследования. Впервые в отечественном востоковедении сделана попытка не только показать процесс создания современных японских вооруженных сил, но и выявить в нем основные, присущие только Японии особенности, положенные в основу дисциплинарной, идеологической, образовательной и других основных составляющих в организации императорской армии и флота. Поскольку в отечественной литературе данных о периоде формирования новых военных институтов Японии практически нет, это во многом определяет новизну диссертационного исследования. Использование широкого круга материалов на японском, русском и английском языках, в том числе ряда малодоступных официальных документов исследованного периода, а также новейших трудов японских историков, позволило провести всестороннее и целостное исследование.

В ходе проведенного комплексного анализа механизмов, приемов и методов, легших в основу подготовки и идеологической обработки личного состава армии и флота, было установлено, что именно исследуемый этап стал основополагающим для дальнейшей истории развития японской императорской армии и флота Сформированные во второй половине XIX в. базовые основы японских вооруженных сил без серьезных корректировок просуществовали до 1945 г.

Хотя диссертация посвящена проблемам становления японской армии и флота второй половины XIX в., она дает ценный материал для понимания сущности современного японского общества, в котором значительную роль продолжают играть идеалы средневековых самураев, экстраполированные в период Мэйдзи на солдат и офицеров императорской армии. Не случайно, на фоне неблагоприятной экономической ситуации в последние годы возрос интерес к возрождению традиционных воинских ценностей как символа единства нации и особого духа японизма. Поэтому проведенная работа позволяет понять и вычленить мотивы и установки, лежащие в основе деятельности крупных корпораций, мелких фирм и отдельных бизнесменов современной Японии.

Диссертация имеет как теоретическое, так и практическое значение. Полученные в итоге проведенного исследования результаты и выводы могут быть использованы в фундаментальных трудах, как по истории Японии, так и по истории вооруженных сил стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Основные положения работы могут быть применены в подготовке различных спецкурсов для студентов исторических и военных кафедр и при написании учебных пособий. Приложения к работе могут быть использованы при составлении хрестоматий.

Отдельные наблюдения и выводы диссертанта об истории вооруженных сил Японии могут быть полезны при решении некоторых проблем тактики и стратегии современных российско-японских отношений.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры истории стран Дальнего Востока Восточного факультета СПбГУ. По теме диссертации сделаны доклады: Идеология японской императорской армии (доклад на на XXII научной конференции по историографии и источниковедению истории стран Азии и Африки, СПбГУ, 2003); Новые аспекты русско-японской войны 1904-1905 гг. (доклад в лектории Общества дружбы «Россия-Япония», 2004). Основные положения диссертации изложены в статьях сборника «Страницы военной истории стран Восточной и Юго-Восточной Азии».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников и литературы и ряда приложений, которые включают данные о численности и финансировании вооруженных сил, структурные схемы подразделений, сведения о ключевых фигурах японской военной истории и авторский перевод «Императорского указания военнослужащим» — основного идеологического документа всей истории императорской армии и флота.

Во Введении обосновывается выбор темы, ее значимость и актуальность, аргументируется структура работы, формулируются цель и задачи исследования.

Первая глава - «Историография вопроса» представляет сравнительно-историографический обзор материалов по теме диссертации. Основным источником информации по теме явились японские исторические материалы. В то же время, недоступность (по понятным причинам) архивных документов, заставила использовать выдержки из них, представленные в некоторых исследованиях японских авторов. Сопоставление новых японских работ с работами довоенного и послевоенного периода позволило выйти на новый уровень понимания проблемы. В целом, объем и разнообразие источников и литературы позволили с должной полнотой провести исследование начальных этапов истории японской императорской армии и флота.

Вторая глава — «Формирование структуры японской императорской армии и флота» представляет исторический очерк, в котором проблемно освещается история формирования японских императорских вооруженных сил. Основой главы стало рассмотрение процесса становления структуры и организации армии и флота и анализ динамики роста численности и увеличения финансирования вооруженных сил в свете проводимых преобразований.

Помня о неспособности бакуфу реорганизовать свои воинские формирования, что, в конечном счете, и привело к падению режима Токугава, мэйдзийское правительство, с первых дней существования, приступило к проведению в стране широкомасштабных военных реформ.

Важное место в главе занимает анализ процесса и результатов переориентации императорской армии с французской на немецкую модель организации, что положительно отразилось на усилении вооруженных сил. Причина перевода армии с «демократичной» французской системы на «деспотичную» прусскую, пресекающую всякое проявление индивидуальности, заключалась в усилении роли императора в японском обществе.

Провозглашение императора верховным главнокомандующим в 1874 г. и создание в 1878 г. Генерального штаба как независимого от правительства органа, позволило оградить вооруженные силы от политической жизни страны и народа. Косвенным подтверждением агрессивной сущности японской военной системы является осуществленный в 80-е гг. XIX в. по рекомендации профессора берлинской военной академии Клеменса Меккеля (1842-1906) перевод армии с гарнизонной системы на дивизионную.

К середине 80-х гг. XIX в. правительство смогло преодолеть и очевидную отсталость в военно-морской сфере. Уделяя в 70-е гг. первоочередное внимание формированию «(го)симпэй» - императорской гвардии и комплектованию гарнизонов, правительство не могло

приступить к созданию флота, поскольку строительство собственных кораблей ввиду существовавшего в стране с 1635 по 1853 г. запрета на строительство крупных судов, было невозможно по причине технической отсталости. На закупку судов у западных стран не хватало средств. Тем не менее, вместо 17 устаревших судов, которыми Япония обладала в 1868 г., к 1894 г. военный флот страны насчитывал 64 судна, значительная часть которых была построена уже на японских верфях.

Важное место в главе отведено и рассмотрению совершенно неизвестной в нашей историографии проблеме - введению военной униформы европейского образца. Данная проблема свидетельствует о логичности формирования вооруженных сил, поскольку ведущие европейские военные специалисты того времени были едины во мнении, что униформа японских солдат и матросов не просто повторяла европейские аналоги, но и даже превосходила их.

Таким образом, хотя вторая глава носит преимущественно хронолого-фактологический характер, она позволяет представить процесс создания военного института Японии в целом и раскрыть способы, с помощью которых Япония смогла к 1894 г. создать сильные вооруженные силы.

Третья глава - «Эволюция закона о воинской повинности» представляет собой исследование, в котором впервые на русском языке рассматривается история процесса введения в Японии всеобщей воинской повинности.

Проблема создания армии на основе закона о всеобщей воинской повинности стала предметом бурных дебатов еще в последние годы правления бакуфу. Многие прогрессивные мыслители того времени (Ямага Сумидзу, Эгава Тародзаэмон) предлагали варианты создания «крестьянской армии» или «народной милиции» - «нохэй». Однако бакуфу игнорировало все эти достаточно мудрые советы. Вооружение крестьян представлялось большей опасностью, чем возможное нападение иностранных держав. С начала 50-х гг. XIX в. широкое распространение в

Японии получила теория, согласно которой, между крестьянами и самураями нет разницы, если речь идет о защите страны. Но поскольку бакуфу продолжало сомневаться в духовных и физических возможностях крестьян и опасалось, что создание крестьянской армии вызовет раскол в обществе, оно продолжало надеяться на самурайские формирования.

Приход к власти в результате революции Мэйдзи прогрессивной части японского общества, привел к серьезному рассмотрению вопросов о том, на какой основе следует формировать вооруженные силы.

Мощь вооруженных сил во многом определяется принципами, лежащими в основе закона их создания. В истории известны два основных подхода к набору рекрутов - наемный (иногда добровольческий) и конскрипционный. Так же как и российские, японские вооруженные силы неизменно существовали на основе всеобщей воинской повинности. Ставка не на контрактный, а на обязательный всеобщий принцип набора, позволила Японии, исходя из ее политических и религиозных особенностей, создать мощные, фанатично преданные империи и императору вооруженные силы.

В первые годы Мэйдзи многие ортодоксальные самураи выступали еще за сохранение за ними монопольного права на военную службу. Но их требования шли вразрез с планами правительства, которое, изучив опыт Запада, твердо стало на путь формирования армии на основе всеобщего призыва. Доводы ответственного за проведение в стране военной реформы Омура Масудзиро (1824-1869) и сменившего его Ямагата Аритомо (18381922) о том, что затраты на создание контрактной армии будут непосильны для бюджета и что такая армия не будет отличаться от существовавшей ранее, были приняты, и на основе обнародованного 28 ноября 1872 г. закона о призыве - «Тёхэйрэй», 9 января 1873 г. началось формирование армии и флота из призывников.

Япония, где изучение немецкого языка в первые годы Мэйдзи не было поставлено на должный уровень, за основу закона о всеобщей воинской

повинности взяла французский закон 1855 г., имевший ряд очевидных недостатков, главным из которых следует считать наличие множества статей, дававших право на освобождение от прохождения службы. Необходимо отметить, что в отечественной историографии упоминается только закон 1872 г., а все его пересмотры, последовавшие в 1875, 1879, 1883 и 1889 гг. оставались неосвещенными. Но именно анализ этих трансформаций позволяет четко проследить такие важные моменты в истории японских вооруженных сил, как способы увеличения численности лиц подлежащих призыву (за счет сокращения, а затем и полной отмены отсрочек и освобождения от службы) и изменение в сторону увеличения сроков отбывания воинской повинности. Все эти преобразования были проведены за счет замены французских статей более жесткими прусскими. В процессе эволюции закона о призыве ломались старые феодальные стереотипы мышления низов, и, в определенной степени, верхов тогдашнего японского общества.

Принятый в 1889 г. закон, в котором была почти полностью ликвидирована система отсрочек, в целом уравнял в правах имущие и неимущие слои населения при призыве на службу. С этого времени в армию формально шли все, невзирая на социальный статус. Энергия нации все больше и больше переливалась в «сосуд» милитаризма и внешней агрессии. Постепенно в сознании народа укоренилось осознание необходимости защиты империи и императора. Утверждение системы всеобщей воинской повинности, в конечном счете, способствовало значительному подъему авторитета военных. Бедные слои населения стали рассматривать службу в вооруженных силах как свой священный долг и почетную привилегию. Народ шел в армию уже без того сопротивления, которое наблюдалось на протяжении 70-80-х годов XIX века. Кроме того, до отмены платы за обязательное образование в 1900 г., именно система массового призыва играла главную роль в распространении знаний в среде простого народа Через воинскую службу солдаты, а значит и все мужское

население, стали осознавать суть нового жизненного уклада, прониклись пафосом идеологических принципов, пропагандируемых японским руководством, и в результате, начало Японией в 1894 г. войны с Китаем было встречено народом без тени сомнения.

Четвертая глава - «Подготовка командного состава японских вооруженных сил» посвящена проблеме подготовки офицерских кадров армии и флота и формирования системы военно-учебных заведений. Мэйдзийскому руководству, провозгласившему первоочередной задачей создание сильных вооруженных сил, были необходимы и многочисленные хорошо подготовленные офицерские кадры. Отсутствие образованных офицеров в войсках бакуфу привело к его неспособности оказать действенное сопротивление нараставшей в стране оппозиции и, как следствие этого, к его краху. Печальный опыт бакуфу заставил правительство Муцухито осознать, что основа вооруженных сил - их профессиональный командный состав.

Процесс становления военно-учебных заведений в Японии отличали такие существенные принципы, как постоянный поиск путей совершенствования системы офицерской подготовки в связи со складывающейся в Японии и за ее пределами общественно-политической и экономической ситуации, изучение и использование профессионального передового опыта Запада.

Основы подготовки командного состава армии и флота по европейской модели были заложены еще бакуфу, которое, столкнувшись с силой Запада, в конце 1854 г. открыло в столице Школу военной науки. Годом ранее, власти бакуфу заключили соглашение с Голландией, по которому команда корабля «Willem III» во главе с капитаном Герхардом Фабиусом (18061888) начала обучение основам военно-морского дела 200 самураев из княжеств Сацума и Тёсю. Но хотя бакуфу и осознало необходимость подготовки армейских и морских кадров и разработало ряд программ для восполнения их недостатка и обучения на основе новейших европейских

знаний, глубокий внутриполитический и экономический кризис вкупе со сложной внешнеполитической ситуацией не позволил осуществить их в полном объеме и на должном уровне.

Бывшая оппозиция режиму Токугава, пришедшая к власти в результате революции и занявшая все ключевые посты в новом государственном аппарате, своей первоочередной задачей считала укрепление собственных позиций. Единственная возможность сделать это заключалась не просто в создании вооруженных сил, но и в подготовке преданных властям офицеров. Обязанность воспитания солдат возлагается на офицерский корпус, поэтому именно подготовка офицеров является основой сильных, сплоченных вооруженных сил. Правительство прекрасно понимало роль руководящего и преподавательского состава военно-учебных заведений в подготовке командного состава армии. Условно эту роль можно выразить следующими факторами: во-первых, ответственностью перед страной и армией, которую несут военно-учебные заведения. Во-вторых, ограничением свободы проявления инициативы и самостоятельности обучаемых, что является важной составляющей правил армейского общежития и интересов служебной деятельности. Наконец, в третьих, ролью, которую играет то или иное военно-учебное заведение в формировании воинского духа, представлении о долге и чести, корпоративном духе и чувстве товарищества.

Этими незыблемыми для армии положениями, Япония всецело обязана иностранным военным инструкторам. В первые годы Мэйдзи, когда господство в преподавательском составе принадлежало иностранцам, японское руководство не могло оказывать на них активного влияния. Но уже с начала 80-х гг. XIX в., когда большую часть преподавателей составили японцы, правительство всячески подчеркивало и усиливало эту роль, главным образом за счет умелой идеологической обработки самих преподавателей.

К началу 90-х гг. XIX в. в Японии сложилась трехступенчатая система подготовки командного состава сухопутных сил и двухступенчатая система подготовки военно-морских офицеров. Подготовка армейского командного состава начиналась в Военной гимназии, продолжалась в Военном училище и завершалась в Военной академии. За счет создания такой системы, в которую будущий офицер попадал еще ребенком, правительство получило возможность формировать у слушателей необходимые ему взгляды и установки, что было залогом полной лояльности будущих командиров руководству страны и избранному им курсу. Ту же цель преследовала и подготовка военно-морских офицеров, проводившаяся в Военно-морском училище и Военно-морской академии.

Правильно подобранные учебные дисциплины, постоянный поиск наилучшей организационной структуры этих заведений, грамотный преподавательский состав, создание хорошей учебно-материальной базы, не испытывающей недостаток финансирования, и логичная структура всего военного образования - все это наилучшим образом сказалось на общем боевом уровне японской императорской армии и флота. Высокая профессиональная подготовка и сильный моральный дух японского офицера и, следовательно, простых солдат, оттачивался и совершенствовался вплоть до окончания второй мировой войны. Этот профессионализм сохраняется и в современных силах самообороны, которые, по нашему убеждению, несмотря на свое название, являются высоко обученной и отчасти фанатичной армией современной Японии.

Пятая глава - «Формирование идеологической платформы и методы укрепления дисциплины в императорской армии» раскрывает идейные установки японской императорской армии и флота, основой которых была четкая идеологическая платформа и жесткая дисциплина. От того, насколько удачно подобрана идеология и от того, какими способами она внедряется в умы солдат и офицеров, зависит дисциплина, а значит - дух солдат и боевые качества вооруженных сил. Идеологическая платформа,

сформированная к началу японо-китайской войны, без каких либо изменений просуществовала до окончания войны на Тихом океане. Но, даже после разгрома военной машины Японии, многие структурированные в период Мэйдзи идеологические положения не потеряли своей значимости и удачно вписались в современную политическую и экономическую жизнь страны.

Идеологическая база включала две составляющие, стержнем первой из которых стала фигура императора. С утверждением в XII в. системы бакуфу и захватом всей политической власти в стране военным сословием, за императором сохранилась лишь роль духовного символа японцев. Именно это позволило императору Муцухито, после возвращения ему верховной власти в 1868 г., стать полновластным лидером страны. Национальному религиозному учению - был придан статус

государственного, а роль императора как потомка богов и отца всех японцев заняла видное место в идеологической пропаганде. Поведение людей, воспитанных на апеллирующих к коллективу догматах устойчиво определялось верой в божественность их правителя. Личность императора, как синтоистского бога б,ыла облачена в таинственность. Простой японец не мог даже подумать о том, чтобы ожидать от императора особых милостей или обижаться на его невнимание, поскольку связь между народом и императором была установлена не личностная, а духовная, основанная на отношении к императору как к божеству, которому необходимо поклоняться. Поэтому естественно, что в создаваемых вооруженных силах император Муцухито также занял ведущее место, а сами армия и флот стали называться императорскими. В подтверждение своего статуса император руководил и участвовал в маневрах, посещал выпускные церемонии в военно-учебных заведениях, вручал подразделениям знамена, награждал высший командный состав.

Второй составляющей идеологической платформы стала морально-этическое учение бусидо- «путь воина». Базой окончательно сложившейся в период Эдо концепции бусидо были моральные установки, касающиеся вассальных отношений. Безграничная преданность и верность господину, готовность пожертвовать ради него жизнью были основными заповедями воина. При создании вооруженных сил эти и многие другие положения стали значимыми и в новой идеологии.

Внедрению, казалось бы, отжившего кодекса в новую идеологическую систему в значительной мере способствовало сохранение самурайского духа в военной и гражданской сфере японского общества. Существовавшее при Токугава военное сословие, после его упразднения новой властью в 1876 г., исчезло лишь внешне. Лишенные права на военную службу рядовые самураи были вынуждены приспосабливаться к новым условиям. Значительная их часть овладела новыми нужными государству и обществу профессиями - чиновничьей службой, коммерцией, медициной, адвокатурой, полицейской службой, учительством. Следовательно, бывший военный класс не просто перелился в новую систему, но и сформировал ядро японской буржуазии, сохранив при этом свой «кодекс

чести». Хотя, в отличие от культа императора, бусидо имело менее выраженную националистическую окраску, являясь скорее неким набором разумных общественных правил и норм, оно также притягивало взор мэйдзийских идеологов. Почитание правды, храбрость, презрение малодушия, соблюдение этикета - все эти постулаты стали рассматриваться новой властью как дополняющие и усиливающие культ императора в обществе и имеющие нравственное влияние на дух народа. Наиболее полное отображение постулатов бусидо в качестве составляющей военной идеологии содержится в появившимся в 1882 г. «Императорском указании военнослужащим» - «Гундзин тёкую» -

документе, ставшим на долгое время «библией» японской императорской армии.

Таким образом, заимствуя основные положения и успешно

вписывая их в сложившуюся систему, в центре которой находился император, военные идеологи смогли привить всем солдатам новой императорской армии тезис об их особом положении и роли в стране. Каждый военный, так же, как в свое время и самурай, должен был понять и осознать, что он занимает особое привилегированное положение в обществе и прилагать все усилия для процветания Японии.

Вместе с тем, внедрение идеологической платформы преследовало и более утилитарную цель - укрепить воинскую дисциплину, которая в 70-е гг. XIX в. оставалась крайне слабой из-за практически утратившего боевой дух самурайства. Проблема укрепления дисциплины легла тяжелым бременем на плечи правительства. События 1867 г. стали временем ломки традиционных ценностей, самым значимым из которых стало разрушение связей между вассалом и господином. Поэтому главной задачей стал вопрос о том, как довести до сознания военнослужащих понимание необходимости подчиняться приказам. Для этого, «хозяином» армии и флота стал считаться император, а все приказы вышестоящих по званию стали рассматриваться как исходящие от императора. За счет этого, уже во время японо-китайской войны японские войска показали себя с лучшей стороны, сведя до минимума нарушение дисциплины. Решение проблем идеологии и дисциплины в армии и на флоте - это важнейшая часть японского понимания «человеческого фактора» в военной сфере. Позднее, в период меду первой и второй мировой войной эти стереотипы (фанатизм в отношении императора и социальная дисциплинированность) стали чертами всего японского общества.

Шестая глава - «Начальный этап японского экспансионизма» посвящена проблеме колониальных захватов, осуществленных Японией в рассматриваемый период. Данная проблема не раз становилась предметом

исследования в отечественной и зарубежной историографии. Но, несмотря на наличие серьезных работ по этим вопросам, присутствие данной главы в диссертации необходимо, поскольку она позволяет наглядно показать вооруженные силы Японии в свете первых актов агрессии японского милитаризма.

В наследство от феодального режима Токугава мэйдзийскому правительству досталась серия неравноправных договоров Начавшая движение по капиталистическому пути развития Япония оказалась в политической, а главное - экономической зависимости от западных держав. Договоры тормозили рост промышленности и экспорта. Борьба за их отмену стала удобным предлогом и способом оправдания внешней агрессии японского капитализма. Нарождавшаяся японская буржуазия, при активной поддержке военных кругов, поспешила вступить в охватившую весь мир борьбу за сферы влияния, чтобы получить новые источники сырья и рынки сбыта. Единственным средством получить это стали вооруженные силы. Развертыванию японской агрессии способствовал и тот факт, что все ее первые объекты территориальных притязаний (1872 -королевство Рюкю, 1874 - Тайвань, 1876 - Корея) находились под

контролем Китая, который в итоге и стал главной целью этой агрессии.

К воплощению своего внешнеполитического курса Япония приступила в условиях чрезвычайно выгодной международной обстановки. Китай, ставший к тому времени полуколонией ряда западных стран, не мог эффективно влиять на сопредельные государства. К тому же, Россия, основной соперник Японии на Дальнем Востоке, вступила в полосу обострения отношений с Великобританией, с которой Япония, в свою очередь, стремилась наладить отношения и которая, в результате, на долгое время стала военно-политическим союзником Японии в борьбе с Россией за интересы на Дальнем Востоке. Японское правительство смогло использовать благоприятно сложившуюся для него международную ситуацию в регионе.

Косвенно толчком к внешней агрессии стала и проблема наличия в стране многочисленной самурайской прослойки Взяв курс на ее уничтожение, правительство стремилось смягчить недовольство самураев за счет привлечения их к внешним военным походам. Но эти попытки не изменили ситуацию, и в 1877 г. вспыхивает крупный самурайский мятеж, известный под названием сацумского восстания или юго-западной войны. Именно при подавлении этого мятежа правительство впервые испытало созданные вооруженные силы и за счет выявленных слабых мест, приступило к переводу армии на немецкую модель организации.

Следует заметить, что экспансионистский курс японского руководства поддерживался не всеми военными. Особого внимания заслуживают идеи и предложения, сформированные в так называемую «резервистскую концепцию», выдвинутую командующим" дивизией генерал-лейтенантом Миура Горо (1846-1926). Тем не менее, стремление остановить начавшую движение военную машину Японии немедленно пресекалось; выступавшие против курса правительства увольнялись с занимаемых постов.

Неудачи корейского похода 1876 г. заставили Японию прибегнуть к экономической экспансии на полуострове, что вызывало справедливый протест Китая. Но к 90-м гг. XIX в., обладая сильной армией и современным флотом, Япония стала стремиться занять в отношении Китая точно такое же место, что и западные страны, то есть принудить к заключению неравноправного договора. В японском парламенте стали раздаваться открытые призывы к овладению китайским рынком. Правящие круги Японии также надеялись получить в свои руки Тайвань и Пескадорские острова (Пэнхуледао), захватить их ресурсы и сделать базой для дальнейшего наступления.

В северо-восточном Китае военно-морские круги Японии планировали создать плацдарм для дальнейшей агрессии вглубь азиатского материка. Завершившийся в 1885 г. переход с гарнизонной на дивизионную систему,

наращивание войск и увеличение их финансирования стали сигналом к началу последнего этапа подготовки войны с Китаем.

На этапе формирования агрессивной внешней политики, продлившемся до 1894 г., Япония, осознавая недостаточную подготовку вооруженных сил, стремилась разрешать вопросы не столько военными, сколько дипломатическими методами. В то же время для подкрепления своих доводов, Япония активно использовала тактику организации и проведения различных провокаций, приводящих к локальным военным конфликтам. Данная тактика позволила японской дипломатии приобрести ценнейший опыт, пригодившийся во время японо-китайской, а затем и русско-японской войны.

В Заключении кратко суммируются итоги проведенного исследования, состоящие в следующем:

Впервые в отечественном востоковедении проведен всесторонний анализ истории создания японской императорской армии и флота. Начатое в 1873 г. формирование вооруженных сил позволило Японии не только избежать полной политической и экономической зависимости от Запада, но и самой стать силой, во многом определявшей политическую, а главное - военную расстановку сил в регионе. Превращению Японии в мощную военную державу в значительной степени способствовала быстрота, с которой создавались армия и флот. Если в начале 70-х гг. XIX в. военный потенциал Японии состоял из 15 тыс. плохо обученных солдат и 17 устаревших кораблей, то в 1894 г. вооруженные силы Японии насчитывали около 100 тыс. высокопрофессиональных солдат и 64 новейших судна.

Таким образом, краткость периода становления японской армии и флота позволила провести целостный анализ как внешних, так и внутренних составляющих военной системы Японии, главными из которых являются идеология и дисциплина.

Правомерен вывод, что основную роль в создании сильной армии и флота сыграл синтез новейших военных знаний Запада с синто и

традиционными воинскими ценностями Японии За счет внедрения бусидо и культа императора в военную систему, Япония получила верных стране и императору солдат и офицеров, которых отличал высокий уровень профессиональной подготовки Создание грамотно организованной системы подготовки военных и военно-морских кадров позволяет сделать вывод о том, что японское руководство изначально осознавало значимость профессионального обучения военнослужащих, резонно полагая, что грамотный офицерский корпус есть основной инструмент воспитания простых солдат.

В то же время, внутренние проблемы, неизбежно возникающие при любой радикальной перестройке общества, решались Японией на путях внешней экспансии. Но, несмотря на то, что армия и флот создавались как средство обеспечения внутреннего порядка и территориальных приобретений, процесс формирования военной машины Японии являет уникальный пример военной истории.

Таким образом, без изучения начального этапа истории японской императорской армии и флота и без понимания их внутренних механизмов, невозможно правильно и комплексно подойти к изучению проблемы японских вооруженных сил первой половины XX в. и современных сил самообороны. Работа вводит в научный оборот новые важные факты и выводы, необходимые при изучении вооруженных сил не только Японии, но и тех стран, против которых они были направлены.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Османов Е.М. Начальный этап японского экспансионизма (18721894) // Страницы военной истории стран Восточной и Юго-Восточной Азии. СПб, 2004. С. 50-78. - 1,7 п.л.

2. Османов Е М. Подготовка командного состава японской императорской армии и флота (1868 -1894) // Страницы военной истории стран Восточной и Юго-Восточной Азии. СПб, 2004 С. 1949. - 1,65 п л.

Подписано в печать 17.02.05. Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать офсетная. Усл. печ. л 1,4. Тираж 150 экз. Заказ № 13.

Типографии Издательства СПбГУ. 199061, С-Петербург, Средний пр., 41.

i

Г J §

í à ! Î

il * *

■z

2 2 KA? ?СОз

* L

V

2032

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Османов, Евгений Магомедович

Введение.

Глава I. Историография вопроса.

Глава II. Формирование структуры японской императорской армии и флота.

Глава III. Эволюция закона о воинской повинности.

Глава IV. Подготовка командного состава японских вооруженных

Глава V. Формирование идеологической платформы и методы укрепления дисциплины в императорской армии.

Глава VI. Начальный этап японского экспансионизма.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Османов, Евгений Магомедович

Приложение 11. Императорское указание военнослужащим.298

Приложение 12. Число лиц, привлеченных к ответственности за нарушение дисциплины военно-полевым судом в годы японо-китайской войны (1894-1895).306

ВВЕДЕНИЕ

Вооруженные силы являются одним из важнейших институтов государства. Особый интерес представляет история вооруженных сил Японии, поскольку на протяжении почти столетия они играли ключевую роль не только в жизни этой страны, но на определенных этапах истории оказали огромное влияние на сопредельные государства.

В научной литературе история японских вооруженных сил традиционно рассматривается в свете внешней экспансии, к проведению которой Япония приступила практически одновременно с созданием армии и флота. В этой связи, наиболее существенные факторы, лежащие в основе вооруженных сил и собственно их история, незаслуженно остались за рамками работ отечественных историков. При наличии в отечественной науке исследований, достаточно подробно освещающих развитие вооруженных сил Японии XX в., проблемы создания их основ остаются малоизученными. Тем не менее, именно процессы, протекавшие в вооруженных силах Японии до начала японо-китайской войны 1894-1895 гг., являются ключом к пониманию специфики их развития в XX в., в том числе и современных сил самообороны. Исследование основных составляющих армии и флота - особенностей организации, вопросов призыва, финансирования, идеологии, обучения солдат и подготовки командного состава и введение в научный оборот новой информации, должно положить начало новому этапу в изучении военных институтов Японии.

Вторая половина XIX столетия явилась для Японии временем коренных преобразований, бурно протекавших во всех сферах общественно-политической, социальной и экономической жизни. Всего лишь за четверть века (1868-1894 гг.) из отсталой феодальной страны Япония превратилась в сильную, достаточно развитую для своего времени державу с капиталистическим укладом жизни. Несомненно, одним из важнейших слагаемых этого успеха следует считать создание современных вооруженных сил на основе всеобщей воинской повинности.

В 50-е гг. XIX в. страна была совершенно неспособна оказать какое-либо серьезное сопротивление даже нескольким иностранным судам, появившихся у ее берегов с целью установления контактов и заключения торговых соглашений. Огнестрельное оружие, с которым Япония была знакома с XVI в., оставалось большой редкостью на японской земле и в середине XIX в.

Отсутствие на протяжении длительного времени серьезных военных конфликтов, что было связано главным образом с принятой в начале XVII в. политикой самоизоляции страны от внешнего мира, фактически лишило боеспособности самурайские отряды бакуфу1 ШЩ и крупных феодалов.

Существовавший с 1603 г. режим Токугава бакуфу в середине XIX в. находился в затяжном экономическом и политическом кризисе. Появление в 1853 г. у японских берегов американской военной эскадры коммодора Перри2 еще больше обострило ситуацию в стране. Под угрозой пушек правительство бакуфу было вынуждено подписать

1 Букв. - «полевая ставка». Форма «военного» правления, существовавшая в Японии с XII в. до 1867 г. Официальный глава государства - император не обладал реальной властью и выполнял роль религиозного авторитета.

2 Перри Мэтью Колбрайт (1794-1858) - коммодор американского военного флота, «открывший» западному миру Японию. Под угрозой пушек вынудил подписать бакуфу договор «о мире и дружбе». Для Японии этот договор стал первым в серии неравноправных договоров с Западом. неравноправные, так называемые «ансэйские»1, договоры не только с США (1854), но и с Англией (1854), Россией (1855), Францией (1858) и рядом других западных стран (всего 17 государств). В соответствии с этими договорами иностранцы получали в Японии права экстерриториальности и консульской юрисдикции. Была установлена 5 % таможенная ставка к стоимости ввозимых товаров.

Открыто зазвучали голоса о необходимости ликвидации института бакуфу и возвращении всей полноты политической власти императорскому дому, лишенному ее еще в XII в. В результате в стране вспыхнула гражданская война, победу в которой одержали сторонники императорского правления. Третьего января 1868 г. на престол был возведен 16-ти летний император Муцухито Ш— (18521912).

Гражданская война еще больше подорвала боеспособность Японии. В сложившихся условиях, когда страна оказалась незащищенной, а давление иностранных держав по-прежнему возрастало и грозило привести к потере Японией своей независимости, именно создание сильной армии стало первоочередной задачей нового правительства.

Таким образом, причины, по которым страна нуждалась в скорейшем создании вооруженных сил, достаточно очевидны и связаны главным образом с начавшимся процессом колониального подчинения азиатских стран. Имея перед собой пример Китая, потерпевшего сокрушительное поражение в «опиумных» войнах с Англией и Францией в 1840-42 и 1856-60 гг., и ставшего сырьевой базой и рынком сбыта товаров западных стран, новые лидеры Японии хорошо осознавали тот факт, что без наличия сильной армии и флота

1 Договоры, заключенные Японией в годы «Ансэй» (1854-1860).

2122-й император Японии. Правил с 1867 про 1912 г. Девиз годов его правления - «Мэйдзи» ВДй - букв, «просвещенное правление». страну может постигнуть та же участь.

Но в отличие от Китая, Япония оказалась в более выгодном положении, поскольку сложная международная обстановка -соперничество Англии и Франции в Японии и занятость Англии в Китае дала стране значительную передышку, необходимую для создания вооруженных сил. К тому же, по сравнению с Китаем, в силу скудности природных ресурсов и узости внутреннего рынка, Япония в глазах Запада была менее ценной территорией для колонизации.

Руководствуясь вышеозначенными факторами, Япония не только смогла создать армию, но и, обеспечила с ее помощью безопасность нового политического режима, а затем и безопасность страны. Создавая вооруженные силы, Япония приступила к проведению активной внешней экспансии, надеясь также найти сырьевые базы и рынки сбыта для развивающегося в стране капиталистического производства. Парадоксальность сложившейся ситуации заключается в том, что Япония, сама находившаяся под гнетом неравноправных договоров, включилась в дипломатическую игру Запада на Дальнем Востоке и тем самым не только не потеряла независимость, но в скором времени стала сильнейшей страной в регионе.

В диссертации рассматривается период формирования японской императорской армии и флота, начавшийся фактически сразу же после вступления на престол императора Муцухито в 1868 г. и закончившийся к 1894 г. - началу японо-китайской войны 1894-95 гг., которая и доказала высокие боевые качества японских вооруженных сил.

В рассматриваемый период Япония активно впитывала передовые достижения западных стран, приспосабливала их к своим реалиям и на основе этого синтеза приступила к строительству нового государства. Вооруженные силы внешне создавались по западному образцу, но все их внутренние механизмы и установки формировались в соответствии с японскими реалиями. Сочетая европейский опыт со своими традициями, Япония создала армию, во много раз превосходящую по мощности самурайские формирования Токугава бакуфу и занявшую более чем на полвека одно из главных мест в мировой военной истории.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников и литературы из 162 названий и 12 приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "История становления японской императорской армии и флота"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом работы можно считать впервые в отечественном востоковедении проведенный комплексный анализ истории становления японской императорской армии и флота. Поставленные в диссертации цели и задачи - выявить и проанализировать составляющие быстрого и успешного создания вооруженных сил, показать на фактическом материале сильные и слабые стороны японской армии и флота, доказать, что именно рассматриваемый период, закончившийся в 1894 г., стал определяющим для всей последующей истории японских вооруженных сил, были на наш взгляд успешно выполнены.

Подводя итоги проведенной работы, необходимо отметить следующее: создание в 1873 г. централизованных вооруженных сил позволило Японии не только избежать политической и экономической зависимости от Запада, но и стать силой, во многом определявшей политическую, а главное — военную расстановку сил в регионе. Быстрое создание и первые испытания новых японских вооруженных сил, несомненно, является ключевым звеном в выходе Японии после 1868 г. на путь самостоятельного развития и более того — на путь внешней экспансии (в отличие от подавляющего большинства соседних азиатских стран). Превращению Японии в мощную военную державу в значительной степени способствовала быстрота, с которой создавались армия и флот. Если в начале 70-х гг. XIX в. военный потенциал Японии состоял из 15000 плохо обученных солдат и 17 устаревших военных кораблей, то уже к 1894 г. — к началу японо-китайской войны вооруженные силы Японии насчитывали около 100000 высокопрофессиональных солдат и офицеров и 55 новейших судов. Победа, одержанная Японией в столкновении с Китаем, доказывает, что мы вправе говорить о том, что к середине 90-х гг. XIX в. японская императорская армия и флот при грамотной организации и подготовке, находились на высоком уровне развития. Значительная заслуга в этом была и правительства Токугава, которое, несмотря на неудачные попытки реорганизовать свои воинские формирования на европейский лад, оставило мэйдзийскому руководству ценные тактические и стратегические соображения. Многие военные деятели периода Токугава стали ключевыми фигурами в военной системе мэйдзийской Японии. Краткость периода создания вооруженных сил позволила провести целостный анализ не только внешних, но и внутренних составляющих, главными из которых следует считать идеологию и дисциплину. В то же время, рассматриваемый в диссертации период дал мощный толчок к дальнейшему развитию вооруженных сил, главной задачей которых становится осуществление агрессии против суверенных государств. В результате проведенной работы мы вправе сделать вывод о том, что основную роль в создании сильной армии и флота сыграл синтез новейших военных знаний

Запада с синто и традиционными воинскими ценностями Японии. За счет внедрения бусидо и культа императора в военную систему государства, Япония получила верных стране и императору храбрых и даже фанатичных солдат и офицеров. Японских солдат и офицеров отличал высокий профессионализм, поскольку в основе их подготовки лежал передовой опыт Запада, получению которого Япония обязана военным специалистам, работавшим в качестве военных советников. Анализ действий идеологов, направленных на упрочение культа императора в стране в целом и в армии в частности, и синтез этого культа с, казалось бы, неприемлемыми к новым условиям положениями кодекса бусидо, составили важный результат проделанной работы. Создание четко и грамотно организованной системы подготовки военных и военно-морских кадров позволяет сделать вывод о том, что японское руководство изначально осознавало значимость профессионального обучения офицеров, резонно полагая, что именно грамотный офицерский корпус есть основной инструмент воспитания простых солдат. Заложенные в изучаемый период составляющие вооруженных сил неизменно играли ключевую роль на всем протяжении существования японской императорской армии и флота. При всем этом, правительство пыталось разрешать внутренние проблемы, неизбежно возникающие при любой радикальной перестройке общества и ломке традиционных ценностей, на путях военной экспансии. Одновременно с созданием армии и флота шла активная подготовка и проведение военных вторжений на территории других государств с целью их подчинения. Захват островов Рюкю, вооруженные вторжения на Тайвань и в Корею были лишь прелюдией к войне с главным объектом японских притязаний - Китаем. Проведению такой политики японского руководства способствовала и международная обстановка в регионе. Не обращавшим серьезного внимания на действия азиатской страны Англии, Франции, США и России, занятым своими интересами, за допущенные просчеты пришлось позднее расплатиться большой ценой. Несмотря на то, что японские вооруженные силы создавались как средство обеспечения внутреннего порядка и расширения территории Японии, процесс их формирования в условиях сложной внутри и внешнеполитической ситуации является уникальным примером мудрости японского военного руководства, осуществлявшего создание армии и флота в интересах ограниченной части японского общества. Таким образом, без изучения процесса становления японских вооруженных сил и без понимания их внутренних механизмов, невозможно правильно и целостно подойти к комплексному анализу не только японской императорской армии и флота более позднего периода, но и современных сил самообороны. Впервые проведенный анализ данной проблемы стал попыткой исследования важнейшего на наш взгляд института милитаристской Японии - ее вооруженных сил. Работа вводит в научный оборот новые чрезвычайно важные факты и выводы, необходимые при изучении вооруженных сил не только Японии, но и тех стран, против которых Япония и использовала армию и флот.

Список научной литературыОсманов, Евгений Магомедович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Источники1. На русском языке

2. Гримм Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (18421925). М., 1927.

3. Жуков Е. М. Конституция японской империи // Конституции буржуазных государств. М., Д., 1935. Т.1.

4. Ключников Ю. В., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах, декларациях, ч. 1. От французской революции до империалистической войны. М., 1925.

5. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока 1895-1905. СПб, 1906.

6. Сборник новейших сведений о вооруженных силах европейских государств. СП б, 1881.

7. Сборник правительственных распоряжений по введению общей воинской повинности. СПб., 1874. Т. 1.1. На японском языке

8. Мэйдзинэнкан хорэй дзэнсю = Полное собрание законов и постановлений периода Мэйдзи. Токио, Харасёбо, 1993. Т. 11.жж, шшт, mt, 1993^.

9. Мэйдзитэнноки = Хроники императора Мэйдзи. Токио, Ёсикавакобункан, 1969. Т.2.1. Ш&^ше. жж, -gjmxm, ш 2 т,

10. Нихон гайко бунсё = Дипломатические документы Японии. Токио, Гаймусё = МИД, 1953. №7.

11. Большая энциклопедия / Под ред. С. Н. Южакова. СПб, 1905. Т.20.

12. Большой японско-русский словарь / Под ред. Н. И. Конрада. М., 1970. Т. 1-2.

13. Быков А.А. Монеты Китая. Л., 1969.

14. Военный русско-японский и японско-русский словарь / Сост. А. С. Игар. М., 1934.

15. Военный японско-русский словарь / Под ред. Н. И. Конрада. М., 1935.

16. История дипломатии / Под ред. В. П. Потемкина. М., 1945. Т.2.

17. Летопись войны с Японией / Под ред. полковника Дубенского. СПб, 1904. № 1-36, 1905. №. 37-72.

18. Мифы народов мира / Под ред. С. А. Токарева. М., 1992. Т.2.

19. Словарь чтений географических названий Японии / Сост. А. П. Аболмасов, Л. А. Немзер, В. Я. Серебряков. М., 1998.

20. Словарь японских имен и фамилий / Сост. Е. А. Фолькман; под ред. Н. П. Капула. М., 1953.

21. Япония наших дней (справочное издание) / Под ред. И. И. Коваленко. М., 1983.

22. Япония от А до Я / Под ред. В. О. Перфильева. М., 2000.

23. Япония: Справочник. М., 1992.1. На японском языке

24. Кангорин = Лес канго / Сост. Ёнэяма Торатаро. Токио, Тайсюкансётэн, 1995.тш. жж, мттш, 1995

25. Когодзитэн = Толковый словарь старого японского языка / Сост. Мацумура Акира. Токио, Обунся, 1994.1. ЖЖ, ВЕЗСЯ:, 1994

26. Кокугодзитэн = Толковый словарь японского языка / Сост. Нисио Минору. Токио, Иванамисётэн, 1997.ашт жж, шшш^, 1997^.

27. Кодзирин = Широкий лес слов. Токио, Сансэйдо, 1995.iztm. жж, 1995

28. Нихон но рэкиси = История Японии / Под ред. Мияги Нобутаро. Токио, Тюбкоронся, 1965. Т.20, 21, 22.жж, ш2о, 21, 22т,1965 Щ.

29. Нихонси юмэйдзин но сенэн дзидай = Детские годы знаменитых личностей японской истории / Сост. Ямамото Хикари. Токио, Синдзимбуцуорайся, 1997.1. Ш. UJЖЖ, 1997 ^.1. На английском языке

30. Japanese-English Character Dictionary / Ed. By A. N. Nelson. Charles E. Tuttle Company, Rutland, Tokyo, 1997.

31. Japanese Things / By В. H. Chamberlain. Charles E. Tuttle Company, Rutland, Tokyo, 1994.

32. Papinot E. Historical and Geographical Dictionary of Japan. Charles E. Tuttle Company, Rutland, Tokyo, 1985.1. Литература1. На русском языке

33. Айван Моррис. Благородство поражения: Трагический герой в японской истории / Пер. с англ. А. Г. Фесюн. М., 2001.

34. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю.Витте и его время. СПб, 1999.

35. Арутюнов С. А., Светлов Г. Е. Старые и новые боги Японии. М., 1968.

36. Бедняк И. Я., Гальперин А. Л. Очерки новой истории Японии (1640-1917). М„ 1958.

37. Болдырев Г. И. Финансы Японии. М., 1946.

38. Воллан Г. А., де. В стране восходящего солнца. СПб, 1903.

39. Вольны Антони. Окинава, 1945. / Пер. с польского. М., 2002.

40. Воробьев М. В., Соколова Г. А. Очерки по истории науки, техники и ремесла в Японии. М., 1976.

41. Галкин И. С. Новая история 1870-1917. М., 1973.

42. Георгиев Ю. В. Японская экспансия. Рихард Зорге: исследователь, разведчик, геополитик. М., 2000.

43. Глиноецкий Н. Прусский и северо-германский союз // Военный сборник. 1870. № 7.

44. Гришелева JI. Д. Формирование японской национальной культуры. М., 1986.

45. Гришелева JL Д., Чегодарь Н. И. Японская культура нового времени. Эпоха Мэйдзи. М., 1998.

46. Жук А. Б. Стрелковое оружие. М., 1992.

47. Жуков Е. М. История Японии. М., 1939.

48. Жуков Е. М. Международные отношения на Дальнем Востоке. М., 1973. Т. 1.

49. Зенина Л. В. Начало японской агрессии против Китая (70-90-е гг. XIX столетия): Дис. канд. истор. наук: 07.00.03. Л., 1952.

50. Зенина Л. В. Развитие домонополистического капитализма в Японии (70-90-е годы XIX в.) // История и филология стран Востока: учёные записки ЛГУ. 1954. № 179.

51. Иэнага Сабур о. История японской культуры / Пер. с японского Б. В. Поспелов. М., 1972.

52. Каменев А. И. Военная школа России: уроки истории и стратегия развития. М., 1999.

53. Ковальчук М.К. Миссия Ивакура в Санкт-Петербурге. Анализ впечатлений японских посланников о России сто тридцать лет спустя // Ежегодник Япония. 2002-2003.

54. Конрад Н. И. Столетие японской революции // Конрад Н. И. Избранные труды. История. М., 1974.

55. Конрад Н. И. Япония. Народ и государство. Петроград, 1923.

56. Кривенко В. Тактика японской армии. СПб, 1911.

57. Кузнецов Ю. Д., Навлицкая Г. Б., Сырицын И. М. История Японии. М., 1988.

58. Курбанов С. О. Курс лекций по истории Кореи. СПб, 2002.

59. Лещенко Н. Ф. Япония в эпоху Токугава. М., 1999.

60. Михайлова Ю. Д. Европейские и дальневосточные концепции в идеологии «движения за свободу и народные права в Японии» //Народы Азии и Африки. 1987. №6.

61. Молодяков В. Э. Консервативная революция в Японии: идеология и политика. М., 1999.

62. Морозов Н. Воспитание генерала и офицера, как основа побед и поражений (исторический очерк из жизни русской армии эпохи наполеоновских войн и времен плац-парада). Вильна, 1909.

63. Навлицкая Г. Б. Нагасаки. М., 1979.

64. Нозиков Н. Н. Японо-китайская война 1894-95 гг. М., Л. 1937.

65. Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. Солдат и крестьянин в Японии / Пер. с англ. П. П. Топеха. М., 1961.

66. Норман Г. Становление капиталистической Японии / Пер. с англ. П. П. Топеха. М., 1952.

67. Носков А. М., Савин А. С. Вооруженные силы Японии. История и современность. М., 1985.

68. СГКонрой Т. Японская угроза. М., 1942.

69. Подалко П. Э. Япония в судьбах россиян: Очерки истории царской дипломатии и российской диаспоры в Японии в конце XIX-XX века. М., 2004.

70. Попов К. Экономика Японии. М., 1936.

71. Ранцов В. П. Вооруженные силы Японии. СПб, 1904.

72. Розанов О. Н. Япония: История в наградах. М., 2001.

73. Светлов Г. Е. Путь богов. М., 1985.

74. Селищев А. С. Японская экспансия: люди и идеи. Иркутск, 1993.

75. Сила-Новицкая Т. Г. Культ императора в Японии. М., 1990.

76. Синтаро Накамура. Японцы и русские. Из истории контактов / Пер. с японского. М., 1983.

77. Строков А. А. История военного искусства. М., 1994. Т.4.

78. Толузаков С. Душа японской армии. СПб, 1913.

79. Тояма Сигэки. Мэйдзи Исин (Крушение феодализма в Японии) / Пер. с японского П. П. Топеха, Г. И. Подпалова и др. М., 1959.

80. Файнберг Э. Я. Русско-японские отношения в 1697-1875 гг. М., 1960.

81. Филиппов А. В. «Стостатейные установления Токугава» 1616 г. и «Кодекс из ста статей» 1742 г: Право, общество и идеология Японии первой половины эпохи Эдо. СПб, 1998.

82. Хани Горо. История японского народа / Пер. с японского. М., 1957.

83. Хаяма У. Япония. М., 1938.

84. Чигринский М. Ф. Аборигены Тайваня: Очерк этнической истории и традиционной культуры. Дис. . . . канд. истор. наук: 07.00.07. СПб., 1993.

85. Энгельс Ф. Армии Европы // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд., М., 1960. Т.П.

86. Энгельс Ф. Военная реформа в Германии // Ф. Энгельс. Избранные военные произведения. М., 1957.

87. Энгельс Ф. Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд., М., 1960. Т. 16.

88. Вооруженные силы японской империи и краткие сведения о японском государстве. СПб, 1904.

89. История Китая / Под ред. Меликсетова А.В. М, 1998.

90. История Японии / Отв. ред. А. Е. Жуков. М., ИВ РАН, 1998. Т. 1-2.

91. Книга самурая: Юдзан Дайдодзи Будосёсинсю. Ямамото Цунэтомо Хагакурэ. Юкио Мисима Хагакурэ Нюмон / Пер. на русский Р. В. Котенко, А. А. Мищенко. СПб, 1999.

92. Описание Кореи. СПб, 1900. Т. 2.

93. Разгром японского милитаризма во второй мировой войне / Под ред. М. М. Кирьяна. М., 1986.

94. Синто путь японских богов / Под ред. Е. М. Ермаковой, Г. Е. Комаровского, А. Н. Мещерякова. СПб, 2002. Т. 1-2.

95. Французская армия // Военный сборник. 1871. №2.

96. Хрестоматия по истории СССР 1861-1917 / Под ред. В. Г. Тюкавина. М., 1990.

97. Япония и ее обитатели. СПб, Брокгауз-Ефрон, 1904.

98. Японский милитаризм / Под ред. Е. М. Жукова. М., 1972.

99. Икэда Дзюн. Нихонрикугунси = История японской армии.

100. Токио, Кёикуся рэкиси синсё, 1997.1. ЖЖ, icWI±M£fr#, 1980

101. Иноуэ Киёси. Нихон но гункоку сюги. Тэнносэй гунтай но кэйсэй = Японский милитаризм. Создание императорской армии. Токио, Гэндайхеронся, 1975.1975 Щ.

102. Иноуэ Мицусада. Нихон рэкиси тайкэй: киндай = Очерки истории Японии: новейшее время (1868-1945). Токио, Ямагава сюппанся, 1987.

103. ЯШМ. ВФШ&й;^ TifiRi . ЖЖ, 1ШПШШ±, 1987^.

104. Исии Такаси. Мэйдзисёки но Нихон то Тоадзиа = Японияи Восточная Азия в начале периода Мэйдзи. Йокогама, ЬОриндо, 1982.1. ШЙ, 1982 Щ.

105. Итиносэ Тосия. Хэйэй но «тицудзё» то гунтай кёику = «Порядок» в казармах и обучение армии. Kiocio сигаку = Историческая наука Kiocio. 1997. №119.-/ш. r&m tmmmw // мш^. ш-щ-, 1997^.

106. Ито Кэйити. Гунки то хэйтай = Знамя и солдат // Нихон рикугун соран = Обзор японской армии. Токио, 1990. №15.ш-. тжк&в // вятшшж. i5-s§-, 1990^.

107. Като Ёко. Техэйсэй то киндай нихон (1868-1945) = Система призыва на военную службу и современная Япония (1868-1945). Токио, Ёсикавакобункан, 1996.тди^йпв^:. жж, 1996 щ.

108. Кувада Эцу. Ниссинсэнсомаэ но нихонгун нотайрикусинкодзюмби сэцу ни цуитэ = О взглядах на подготовку наступления на материк японской армии перед началом японокитайской войны // Гундзисигаку = Военная история. Токио, 1994. №3.1. ЖЖ, Ш з ъ, 1994 Щ.

109. Мацумото Ицуя. Сюссэйхэйситати но дзандзо = Образ солдат действительной службы // Рэкиси гундзо = Монументальная история. Токио, Гакусюкэнкюся, 1994. №4.шшш. жж, 4 ъ,1994

110. Мацунага Масаёси. Тайван рёюрон но кэйфу = Генеалогиявзглядов на оккупацию Тайваня // Тайван кингэндайси кэнкю = Исследования по новой и новейшей истории Тайваня. Токио, Тайван кингэндайси кэнкюкай, 1978. №4.штвт. т^штюзш // т^жзшзе. жж,4.5§\ 1978

111. Мацусита Ёсио. Тёхэйрэй сэйтэйси = История введения закона о воинской повинности. Токио, Гогацусёбо, 1981.ftr^js. жж, жятт, i98i^.

112. Мидзута Нобутоси. Нагасаки кайгундэнсюдзё но нити-нити = Повседневная жизнь военно-морской школы Нагасаки. Токио, Хэйбонся, 1991.1. Tkfflfifu. в жж, 1991

113. Моримацу Тосио. Рэнтай но хэнкан = Преобразование полков // Нихон рикугун с оран = Обзор японской армии. Токио, 1990. №15.шшя. шш^шт // в^ш. жж, Ш15-Щ-, 1990

114. Мурауэ Хёэ. Рэнтай кисю = Полковой знаменосец. Токио, Кодзинся, 1977.1. Ш-Ш. ЖЖ, 1977 ^.

115. Оэ Синофу. Тёхэйсэй = Система воинской повинности. Токио, Иванамисинсё, 1981.шш. ЖЖ, 1981^.

116. Оэ Синофу. Тэнно но гунтай = Армия императора. Токио, Сёгаккан, 1994.лшюшт. ЖЖ, 1994 ^.

117. Савати Хисаэ. Хи ва вага кёгю ни ари = Огонь в наших сердцах. Токио, Бунсюнбунко, 1987.1. Щ1ШШ. ЖЖ, Х^Х Ш, 1987 ^.

118. Сато Итиро. Кайгун годзюнэнси = 50 лет истории ВМФ. Токио, Масусёбо, 1943.feUrM. жж, мш§, 1943 щ.

119. Сато Токутаро. Гундзин тёкую то мэйрэй фукудзю = Императорское указание военнослужащим и подчинение приказам. // Гундзи сигаку = Военная история. Токио, 1976. №11.и ЖЖ, 11-^-, 1976^.

120. Сесил Блок. Этадзима: Игирисудзин кёси га мита

121. Кайгумпэйгакко = Этадзима: Военно-морское училище глазами английского преподавателя / Пер. с англ. Нисияма Macao. Токио, Гинга сюппан, 1996.mm, жж, шмшш, 1996^.

122. Сигэкадзу Ямасита. Окинаваси кэнкю = Исследования по истории Окинава. Токио, Отямидзусёбо, 1999.s-hjt. жж, тш-мшт, 1999^.

123. Судзуки Кантаро. Кайгумпэйгакко энкаку = История Военно-морского училища. Токио, 1919.2751. ЖЖ, 1919^.

124. Суяма Юкио. Тэнно то гунтай = Император и армия. Мэйдзихэн = период Мэйдзи. Токио, Фуёсёбо, 1985.шФШ. лшкшм пш&ш . жж, шштш, ть^.

125. Такаси Масаэ. Гунтай кёику э но иккосацу =

126. Размышления об образовании в армии // Сисо = Мысль. Токио, Иванамисётэн, 1976. № 624.жшшь штшт^ю-щш п жж, 624 ц-,1976 Щ.

127. Такахаси Кунитаро. О-ятой гайкокудзин: гундзи = Работающие по найму иностранцы: военное дело. Кагосима кэнкюдзё сюппанкай, 1968.r^j . 1968 ^.

128. Тобэ Рёити. Гякусэцу но гунтай = Парадоксы вооруженных сил. Токио, Тюокоронся, 1998.штюшш. жж, 1998

129. Тэцуо Овада. Нихон но рэкиси га вакару хон = Книга разъясняющая историю Японии. Токио, Микасасёбо, 1998.1. Шт. вжж, нзmm, 1998^.

130. Умэтани Нобору. Вага куни сёки тёхэйрэй ни тайсуру

131. Фурансу но эйкё = Влияние Франции на первые законы о воинской повинности нашей страны // Гундзи сигаку = Военная история. Токио, 1976. №2.шгт. // шш жж,1. Ш 2 1 9 7 6^.

132. Фукудзава Юкити. Дзэнкокутёхэйрон = О всеобщемпризыве // Фукудзава Юкити дзэнсю = Полное собрание сочинений Фукудзава Юкити. Токио, Иванамисётэн, 1959. Т.5.шш^. ±ттт& // жж,1959 Щ.

133. Хирота Тэраюки. Рикугун сёк о но кёикусякайси = Социальная история образования офицеров сухопутных сил. Токио, Сэорисёбо, 1997.жж, мшт 1997^.

134. Хияма Юкио. Ниссин сэнсо = Японо-китайская война. Токио, Коданся, 1997.ttuj^^. жж, тш±, 1997^.

135. Хоси Рёити. Аидзу дзансёфу = Записки о закате Аидзу. Токио, Сюэйся, 1998.жй- ^тжт. жж, шт±, 1998^.

136. Эндо Ёсинобу. Дзюкюсэйки Доицу техэйсэй но иккосацу = Размышления о системе призыва в Германии XIX в. // Гундзи сигаку = Военная история. Токио, 1976. №3.1. Л ЖЖ, Ш з -Ц-,1976 Щ.

137. Эндо Ёсинобу. Киндайнихон гунтайкёикуси кэнкю = Исследование истории обучения войск в Японии в новейшее время. Токио, Аокисётэн, 1994.lift. ЖЖ, 1994щ.

138. Этогава Харуо. Нихонрикугун но эйгокёикуси = История обучения английскому языку в японской армии // Нихон эйгокеикусикэнкю = Исследования по истории обучения английскому языку в Японии. №18, 2003.титт. вА // ж^шя. тв-*§\2003

139. Ягю Эцуко. Мабороси но рикугумпэйгакурё = Военноеучилище в видениях. Токио, Роккосюппан, 1983. Ш^еШ-. ЖЖ, 1983 Щ.

140. Дайнихонтэйкоку рикукайгун: гунсо то сбби = Армия и ВМФ великой японской империи: военное обмундирование и экипировка. Токио, Тёсёбо, 1984.гжтьтт. жж, тшт, шащ.

141. Кайгумпэй гакко: Кайгун кикан гакко Кайгун кэйригакко = Военно-морское училище: Военно-морская техническая школа Военно-морская интендантская школа. Токио, Акимото сёбо, 1984.- ЖЖ, ШМ, 1984 щ.

142. Кюкайгумпэйгакко = Старое Военно-морское училище // Ёмиури симбун. 2000. 13 авг.тттт. 13 в os л 2000

143. Этадзиматеси = История г. Этадзима. Хиросима,

144. Этадзиматёхаккан, 1983. rlffl^PT^. rXfflSST^flJ, 1983 ^.1. На английском языке

145. Ballou R. О. Shinto. The Unconquered Enemy. N. Y., 1945.

146. Beasley W. G. The Rise of Modern Japan. London, Phoenix, 2000.

147. Colquhoun A. R. A sketch of Formosa // The China Review. 1885. №13.

148. Donn F. Draeger. Modern Bujutsu and Budo. N. Y., Weatherhill, 1974.

149. George Feifer. The battle of Okinawa. Guilford, Globe Pequot Pr. 2001.

150. Guy Power. A brief history of Toyama Ryu // Shudokan Martial Arts Association (SMAA) Newsletter, USA, Springfield, 1998. Fall.

151. Hall J. W. Japan From Prehistory to Modern Times. Tokyo, Charles E. Tuttle Company, 1997.

152. Наш Matsukata. Samurai and Silk: A Japanese and American Heritage. Cambridge: Belknap Press, 1986.

153. Inoue Jyukichi. A concise history of the war between Japan and China. Tokyo, 1895.

154. Knotel R., Knotel H., Sieg H. Uniforms of the World. London-Melbourne, Arms and Armour Press, 1980.

155. Kurushima Hiroshi. Hyakusho and Military Duty in Early

156. Modern Japan // Acta Asiatica. Tokyo, The Toho gakkai, 2004. № 87.

157. Mark Ravina. The last samurai: The life and battles of Saigo Takamori. New Jersey, John Wiley & sons, 2003.

158. Mounsey A. H. The Satsuma rebellion. Greenwood, University Publications of America, 1979.

159. Perrin N. Giving Up the Gun: Japan's Reversion to the Sword, 1543-1879. Boston: David R. Godina, 1979.

160. Robert Eskilsen. Of civilization and savages: The mimetic imperialism of Japan's 1874 expedition to Taiwan // American Historical Review. 2002. №2.

161. Weiner Michael. Japan's minorities: The Illusion of Homogeneity. London & New York, Routledge, 1997.

162. Fifty years of new Japan / Ed. by Markus B. Hyuish. London, 1910. Vol. 1.

163. Iwakura mission in Britain. Discussion paper. London school of economics and political science, London, 1998.

164. Japanese Military Uniform // Essays in History. Univ. of Virginia, 1990. №32.

165. The Island of Formosa. A record of discovery, geography and adventure / Ed. by H. W. Bates. London, Cassell, Peter & Galpin. 1869.