автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: К творческой истории "Поэмы без героя" Анны Ахматовой

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Крайнева, Наталия Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Источники для изучения творческой истории

Поэмы без героя» Анны Ахматовой.

1.1. Источники сведений об истории создания и бытования «Поэмы без героя».

1.2. Источники текста «Поэмы без героя».

ГЛАВА 2. История создания и текстовая история

Поэмы без героя» Анны Ахматовой.

2.1. История создания и текстовая история

Поэмы без героя» в 1940-1946 годы

2.2. История создания и текстовая история

Поэмы без героя» в 1947-1955 годы

2.3. История создания и текстовая история

Поэмы без героя» в 1956-1961 годы

2.4. История создания и текстовая история

Поэмы без героя» в 1962-1965 годы

ГЛАВА 3. Установление критического текста «Поэмы без героя».

Введение диссертации2003 год, автореферат по филологии, Крайнева, Наталия Ивановна

Поэма без героя» - центральное произведение творчества Анны Ахматовой. Став, по признанию автора, «вместилищем тайн и признаний», поэма вобрала в себя темы и образы всего творчества Ахматовой: поэзии, автобиографической и мемуарной прозы, драматургии и литературоведческих исследований о жизни и творчестве Пушкина, Лермонтова, Достоевского. «Поэма без героя» Анны Ахматовой является, с одной стороны, новаторским поэтическим повествованием середины XX века «о времени», «о себе» и «судьбах своего поколения», с другой, — высокохудожественным произведением, гармонично впитавшим в себя лучшие традиции классической русской и мировой поэзии XVIII - начала XX веков.

Современная научная литература о «Поэме без героя» обширна и многоязычна.1 Это свидетельствует о повышенном интересе к творчеству Ахматовой и основному произведению ее творчества - «Поэме без героя». Однако приходится констатировать, что все без исключения многочисленные научные исследования и публикации посвящены разработке вопросов композиционной, поэтической, структурно-семантической, образной системы «Поэмы без героя», вопросам влияний, русских и зарубежных, определению прототипов героев, литературной традиции, связям поэмы с другими произведениями XX века, художественному методу Ахматовой, интерпретации «Поэмы» и т.п.

Творческая история поэмы в качестве самостоятельной многоаспектной проблемы до настоящего времени исследователями не поднималась. Нет исследований, посвященных изучению истории создания произведения, истории текста поэмы или отдельных ее частей, хотя необходимость таких исследований очевидна. Начав изучение «Поэмы без героя» с литературно-художественных, семантико-лингвистических позиций, исследователи согласились таким образом с имеющимся печатным текстом как с каноническим, и не обратили внимания на то, что во многих изданиях опубликованы разнящиеся между собой, неодинаковые тексты поэмы.

Опубликовать полный текст «Поэмы без героя» при жизни Ахматова не могла. В печати появлялись лишь отдельные строфы и фрагменты,2 в «Беге времени», последнем прижизненном сборнике поэтических произведений Ахматовой, была напечатана только первая, самая «безобидная» часть поэмы.3 Таким образом, авторская воля относительно публикации полного текста «Поэмы без героя» осталась неизвестной.

Ахматова работала над «Поэмой без героя» четверть века - с 1940 по 1965 годы, - однако точка в этой работе так и не была поставлена. В ее архиве находится последняя по времени, но не окончательная редакция «Поэмы без героя» 1963 года, с исправлениями и добавлениями, относящимися к 1963— 1965 годам. О других изменениях в поэме за этот период свидетельствуют пометы Ахматовой в ее записных книжках, вставки в списках того времени, устные указания автора. Но беловой рукописи или авторизованной машинописи завершающей редакции произведения, содержащей окончательный текст поэмы, не сохранилось. Таким образом, мы не имеем канонического текста «Поэмы без героя», зафиксированного автором в последней редакции.

В результате составителями многочисленных сборников произведений Ахматовой для публикации использовались разные источники: рукописи, списки, компиляционные тексты и т. п., источниковедческая и текстологическая значимость которых до сих пор не были исследованы. Следствием подобной бессистемной публикации «Поэмы без героя» явилось то, что в настоящее время в 19 основных, наиболее авторитетных художественных и претендующих на научно обоснованную публикацию «Поэмы без героя» изданиях, нет даже двух, полностью идентичных друг другу текстов4.

Между тем установить критический текст «Поэмы без героя» и определить последнюю авторскую волю относительно публикации текста поэмы представляется возможным на основании изучения творческой истории этого произведения. Исследование процесса создания «Поэмы без героя» необходимо также для полноты понимания художественного замысла Ахматовой и осмысления его воплощения в поэме.

Методологической основой изучения творческой истории произведения явились не устаревшие до настоящего времени принципы исследования, сформулированные Н.К.Пиксановым в монографии «Творческая история «Горя от ума»5. Какие же положения труда Н.К.Пиксанова представляются необходимыми при изучении творческой истории «Поэмы без героя» Анны Ахматовой?

Отметим, во-первых, положения о том, что «крупное произведение есть результат долгого процесса, трудных исканий, борьбы организующего разума и неясных интуитивных замыслов»,6 в связи с чем «только исследование всей истории явления дает полноту его понимания» . Исследование творческой истории «Поэмы без героя», писавшейся на протяжении 25 лет, вчетверо выросшей за это время по объему, постоянно включавшей в себя новые темы и расширявшей прежние, немыслимо без этого условия.

Во-вторых, для нас крайне важно положение о том, что «окончательный о текст часто бывает далеко не окончательным для самого поэта» . Еще в ноябре 1945 года к уже существующему тексту «Вместо предисловия» к «Поэме без героя» Ахматова приписала: «Ни изменять, ни объяснять ее я не буду»9. На самом деле, на протяжении последующих двадцати лет многократно изменяла и дополняла поэму. За долгие годы работы Ахматовой над «Поэмой без героя» появилось множество вариантов текста и значительное количество редакций поэмы. Ни одну из появлявшихся редакций Ахматова не считала временной, наоборот, созданный в результате определенного этапа работы текст поэмы, она считала окончательным, указывая на последнем листе рукописи: «Текст окончательный, отменяющий все предыдущие»10, либо: «Текст окончательный, ни изменений, ни добавлений не предвидится»11, после чего ставила нужную дату и подпись-автограф.

Через некоторое время, когда Ахматова вновь начинала работать над поэмой, появлялись новые исправления, дополнения, замены в тексте и т.п. С этого нового «рабочего» текста делалась беловая копия (автограф или авторизованная машинопись), в конце которой опять автором ставилась помета об окончательности текста поэмы, но уже с другой новой датой. Таким образом, окончательных» текстов поэмы насчитывается не менее девяти при отсутствии самого последнего истинно окончательного завершенного автором текста.

В-третьих, аналогично утверждению Н.К.Пиксанова, что «стилистический и композиционный анализ романов <Достоевского> всегда приблизителен, неточен, ошибочен, если нет предварительного изучения творческой исто

10 рии произведений по автографам, письмам и т.д.» , можно сказать, что делать какие-либо умозаключения о композиции, сюжетных линиях, архитектонике, прототипах, замысле «Поэмы без героя» необходимо только после того, как по сохранившимся источникам (рукописям, спискам, письмам, мемуарам) будет восстановлена история создания произведения. Иными словами «важно понять, как сделана» поэма, «но этого вполне не поймешь, пока не изучишь, как делалась»13 поэма.

И, наконец, четвертое, главное положение метода Н.К.Пиксанова, взятое нами за основу при исследовании творческой истории «Поэмы без героя» Анны Ахматовой: «Для изучения творческой истории необходимы данные внешней биографии поэта (до хронологических дат включительно). Необходимы палеографические изучения рукописей, исследование разновременных редакций текста и их вариантов. Необходим аппарат комментариев — литературных, реальных, исторических и иных»14.

Для изучения творческой истории «Поэмы без героя» в соответствии с вышеназванными методологическими принципами в диссертационном исследовании были поставлены следующие задачи:

1. Выявление сохранившихся материалов о «Поэме без героя» в государственных архивах, частных коллекциях, мемуарной и эпистолярной литературе.

2. Обработка и описание выявленных материалов, их разграничение на источники текста произведения и источники сведений о работе автора над произведением.

3. Исследование источников текста «Поэмы без героя», определение значимости каждого найденного экземпляра поэмы, выделение рукописей и списков поэмы.

4. Соотнесение источников текста «Поэмы без героя» с источниками сведений о поэме и работе автора над произведением для восстановления истории создания «Поэмы без героя».

5. Изучение источников текста поэмы для выделения из всех сохранившихся экземпляров «Поэмы без героя» рукописей с редакциями данного произведения.

6. Анализ текста конкретных редакций «Поэмы без героя» для исследования истории и эволюции текста поэмы.

7. Определение по источникам текста и источникам сведений о произведении последних авторских поправок и изменений в тексте и структуре «Поэмы без героя».

8. Подготовка на базе текста последней редакции «Поэмы без героя», исследования последних авторских исправлений в других рукописях поэмы и последних устных указаний автора, обоснования для установления критического текста «Поэмы без героя».

9. Установление критического текста «Поэмы без героя» и его реальное комментирование.

Таким образом, следуя выбранной нами методологии, с учетом поставленных задач, можно выделить наиболее важные аспекты, которые должна включать в себя творческая история «Поэмы без героя» Анны Ахматовой:

1) история создания произведения;

2) реконструкция текста поэмы на разных стадиях работы автора (текстовая история произведения);

3) исследование истории возникновения и эволюции художественного замысла автора.

4) установление критического текста поэмы на основании анализа текстовой истории произведения.

Мы назвали те аспекты творческой истории «Поэмы без героя», которые намерены с разной степенью полноты изложить в данной работе.

Другие аспекты изучения творческой истории этого произведения, а именно: «эволюцию языка, стиха, образов, сюжета, архитектоники»15, осмысление «Поэмы без героя» в контексте всего творческого и жизненного пути автора, определение художественных связей поэмы с русской и зарубежной литературой предшествующего периода и установление ее места в сложном литературном процессе XX века, мы в настоящее время оставляем в стороне. Подобное всестороннее изучение творческой истории «Поэмы без героя» Анны Ахматовой в данном случае ограничено установленным для диссертационного сочинения объемом, но является перспективой для дальнейшего исследования.

В зависимости от аспекта исследования творческой истории «Поэмы без героя» необходимо изучение и определенного ряда источников. Так, для восстановления истории создания поэмы как произведения в целом первостепенным является изучение фактов биографии поэта, привлечение сведений из писем Ахматовой и писем к ней, упоминаний о поэме в переписке других лиц, в дневниковых записях самой Ахматовой и мемуарах современников. Важно выявить упоминания о поэме в других произведениях Ахматовой: стихотворениях, «Прозе о Поэме», автобиографической прозе.

Для воссоздания текстовой истории «Поэмы без героя» необходимы в первую очередь источники с записью текста поэмы. Их палеографическое и текстологическое исследования с привлечением знаний биографии поэта, эпистолярных и мемуарных свидетельств могут дать необходимый материал для истории текста «Поэмы без героя». Реконструкция текста поэмы на разных этапах создания произведения является основой для определения количества редакций и самих текстов этих редакций. Исследование текстовой истории поэмы конечной целью имеет задачу установить - при отсутствии канонического текста - критический текст произведения.

Исследование возникновения, развития и воплощения творческого замысла автора базируется не только на изучении конкретного произведения поэта, но и на выявлении генезиса поэтических образов и художественных приемов, характерных для всего творчества автора и отдельных его ипостасей в контексте современной ему исторической эпохи. Пути реализации творческого замысла Ахматовой невозможно проследить без сопоставления определенных фактов истории создания и конкретных примеров текстовой истории «Поэмы без героя».

Изучение указанных аспектов творческой истории произведения должно явиться качественно новым этапом в исследовании одного из шедевров русской литературы XX века - «Поэмы без героя» Анны Ахматовой.

Заключение научной работыдиссертация на тему "К творческой истории "Поэмы без героя" Анны Ахматовой"

Общие результаты исследования:

1. В процессе исследования собран обширный и не введенный ранее в научный оборот архивный материал, позволяющий в совокупности с печатными источниками восстановить все этапы создания «Поэмы без героя» Анны Ахматовой и в большинстве случаев реконструировать тексты поэмы на разных стадиях работы над ним автора.

2. Сделан общий обзор источников сведений о «Поэме без героя» и предпринят конкретный анализ некоторых из них.

3. Дана методологическая и терминологическая база для исследования всех сохранившихся источников текста «Поэмы без героя» и определения их источниковедческого статуса.

4. Дано подробное описание рукописей поэмы и наиболее авторитетных списков.

5. Установлены редакции «Поэмы без героя», классифицированы по редакциям выявленные списки поэмы.

6. Восстановлена история создания и текстовая история «Поэмы без героя» за 1940-1965 годы.

7. Рассмотрено возникновение, развитие и воплощение авторского замысла в «Поэме без героя».

8. Установлен и обоснован критический текст «Поэмы без героя» Анны Ахматовой.

Основополагающими для изучения «Поэмы без героя» являются следующие выводы работы:

1. Изучение «Поэмы без героя» как целостного произведения, так и отдельных его аспектов, неполно (а иногда и ошибочно) без знания творческой истории поэмы, представленной в первую очередь историей создания поэмы и ее текстовой историей.

Знание того, «как делалась» поэма, помогает понять и правильно интерпретировать отдельные «закодированные» места поэмы, приоткрыть дверь в творческую лабораторию автора.

Рассмотрим это на отдельных примерах.

В период с 11 августа (дата дарственной надписи в списке Румянцева 1945, где строфа отсутствует) по конец ноября 1945 года (запись строфы на вставном листе в рукописи с третьей редакцией поэмы 1944 года - А44) появился первый фрагмент в поэме, связанный с образом А. Блока. Речь идет о строфе «Крик петуший нам только снится / Ночь бездонна. », отсылающей к строкам его стихотворения «Шаги командора»( 1910-1912): «Из страны блаженной, незнакомой, дальней / Слышно пенье петуха» и «Жизнь пуста, безумна и бездонна!». Вариант текста строфы 1945 года без последующей правки ярче показывал связь со стихотворением Блока:

Крик петуший нам только снится. Ночь бездонна и длится, длится Петербургская чертовня. В узких окнах звезды не видно И удушлива, пряна, бесстыдна Маскарадная болтовня.

Возможно, что толчком к появлению блоковской темы в поэме послужили реальные события: в сентябре 1944 года прах А.А. Блока был перенесен со

Смоленского на Литераторские мостки Волкова кладбища, «присутствующего» в «Эпилоге» поэмы с середины 1942 года. Вспомним также, что через год после этого события в ноябре 1945 года в Большом драматическом театре в Ленинграде торжественно отмечалась 65-летняя годовщина со дня рождения поэта. Именно в этот период в поэме появились строки, перекличка которых со строками блоковского стихотворения очевидна. Еще один пример: строки «Звук шагов, тех, которых нету.» и «И во всех зеркалах отразился.» возможно соотнести с «тихими, тяжелыми шагами» Командора и строками «Чьи черты жестокие застыли / В зеркалах отражены» того же стихотворения Блока. При этом важно отметить, что строфа «Звук шагов, тех, которых нету.» была вписана в рукопись А44 в августе-октябре 1945 года, т.е. до встречи Ахматовой с И. Берлиным, следовательно, она предполагала иного адресата (или прототипа), нежели сэр Исайя Берлин, как принято считать многими комментаторами «Поэмы без героя». Примечательно также, что строфа с разночтением в последней строке «И войти бы сюда не мог» вместо «И проникнуть в тот зал не мог», первоначально была вписана в «Решку», т.е. в «автобиографическую» часть Поэмы, после строф, «криптограмматически» указывающих на Б. Анрепа и А. Лурье, перед «кузминской» строфой «Не отбиться от рухляди пестрой.». Подобное первоначальное расположение строфы предполагает скорее образы Н.Гумилева или А.Блока, нежели появившегося через 25 лет И. Берлина. Другое дело, что в дальнейшем выведенный в данной строфе образ стал обобщающим, собирательным, включающим в себя черты нескольких героев, что является характерной чертой художественной манеры А. Ахматовой.

Возникновение последующих фрагментов текста, продолжающих «линию» Блока в «Поэме без героя», также проясняют данные об истории создания произведения. Незадолго до Постановления 14 августа 1946 года прошли торжественные мероприятия, посвященные памяти А.Блока в связи с 25-летней годовщиной со дня его смерти. Ахматова не могла не откликнутся на это событие: в период 1947-1953 годов в тексте поэмы появилось еще несколько фрагментов, в которых можно предположить связь с образом Блока. Это строфы:

Веселиться - так веселиться», «Но мне страшно: войду сама я», «Демон сам с улыбкой Тамары.», «Сучья в иссиня-белом снеге», «Словно в зеркале страшной ночи», где в большей или меньшей степени угадываются блоковские реалии. В строфе «Веселиться - так веселиться.» мотив утра автора «Поэмы без героя» противопоставлен блоковскому утру в «Шагах Командора», равно как образ донны Анны противоположен образу автора поэмы. Третья строка этой строфы «Что одна я из всех жива» была первоначально записана в тексте строфы «Решки» «Бес попутал в укладке рыться», в которой присутствовали и оттенок вины: «одна я из них жива» и попытка оправдания: «Оправдаться. но как, друзья». Заменившая прежнюю, строка «Что во всем виновата я» перенесла акцент с вопроса, почему автор - «одна.из всех жива» на вопрос о «вине» автора, вытащившего из своей памяти-укладки события и имена прежней жизни и написавшего об этом в своей поэме.

Другие строфы «Но мне страшно: войду сама я», «Демон сам с улыбкой Тамары», «Сучья в иссиня-белом снеге», «Словно в зеркале страшной ночи» уже соотносятся не со стихотворением Блока, а с реальными моментами, имеющими отношение к жизни поэта («Коридор Петровских Коллегий», «Плоть, почти что ставшая духом / И античный локон над ухом») или с общей атмосферой начала века, ощущения от которой поэт передал в своих последних произведениях. К сожалению, мы лишены возможности проследить последовательность появления указанных строф в тексте поэмы, поскольку рукописей и списков за 1947-1952 годы не сохранилось. Все эти строфы вошли в основной текст списка Чуковская 1953 на вставных листах, что свидетельствует об их создании после четвертой редакции 1946 года.

В июне 1955 года в «Решке» появилась строфа «о трех поэтах», в которой второй поэт «как демон одет», предполагающая уже ранее закрепленный в Демоне образ Блока.

И, наконец, появление еще одной «блоковской» строфы в «Поэме без героя» прямо связано с началом работы Ахматовой над набросками балетного либретто по поэме и с созданием Прозы о Поэме. Первый отрывок либретто относится к июню 1958 года, наибольшее количество записей Прозы о Поэме -к декабрю 1959 года. Написание либретто пробудило в Ахматовой воспоминание о другом либретто 1921 года - по «Снежной маске» Блока. В прозаических записях о поэме встречается важное для нас упоминание Ахматовой о том, как они с О. Глебовой-Судейкиной искали могилу Вс. Князева на Смоленском кладбище после похорон А. Блока. В это время Ахматовой была создана строфа «Это он в переполненном зале», которую она вписала в две рукописи поэмы А56 и А59 с датой: 13 декабря 1959 года. В этой последней «блоковской» строфе автор вновь отсылает читателя не только к стихотворению «В ресторане», но и опять к «Шагам Командора», добавив к образу Командора и образ «проклятого» дома.

В качестве другого примера приведем строфу «Решки» «Я ль растаю в казенном гимне». Ключом к толкованию этой строфы служит дата ее создания, указанная только в одном месте - в рукописи с пятой редакцией поэмы 1956 года. Текст строфы вписан на обороте листа с машинописными строфами «Решки», под текстом - дата: «Лето 1960». Для автора поэмы лето 1960 года -это десятилетие публикации в «Огоньке» цикла «Слава миру», «казенных гимнов», вымученных ею ради спасения арестованного и сосланного в лагерь сына. В первый день лета хоронили ее друга, переводчика Шекспира, одного из последних ее современников, Б. Л. Пастернака. О похоронах Пастернака подробно рассказали Ахматовой Е.М.Тагер, специально ездившая в Переделкино на похороны, и Ф.А. Вигдорова, приехавшая из Москвы в Комарово в начале лета. Под впечатлением происшедшего, вероятно, и возникли строки «.Не дари, не дари, не дари мне / Диадему с мертвого лба. / Скоро мне нужна будет лира, / Но Софокла уже, не Шекспира./ На пороге стоит - Судьба».

Многие другие даты создания отдельных строф поэмы, установленные нами в ходе работы над изучением творческой истории произведения, подтверждают правильность их толкования. Например, дата создания строфы «Торжествами гражданской смерти» — август 1963 и дата правки в этой строфе - август 1964 года, подтверждают, что речь идет именно о Постановлении 14 августа 1946 и его последствиях для автора поэмы. Даты создания «крамольных» строф «Ты спроси у моих современниц» и «Посинелые стиснув губы» -сентябрь-октябрь 1962 года подтверждают соотнесение их со стихами «Реквиема», который был впервые записан Ахматовой на бумаге именно в октябре 1962 года.

Знание истории создания «Поэмы без героя» дает также ключ к пониманию и развитию многих образов в поэме, в том числе образа О. Мандельштама, о чем более подробно сказано в Главе 2, разделе 3 настоящей работы.

2. Исследование творческой истории «Поэмы» необходимо для установления критического текста произведения, который может быть опубликован в изданиях различного типа.

В процессе изучения истории создания и истории текста «Поэмы» нам удалось решить ряд спорных вопросов, возникающих при публикации данного произведения.

Доказано, что публикация списков поэмы в качестве источника текста является грубым нарушением как авторской воли, так и текстологических правил.

Объяснено, что публикация скомпилированных по разным источникам и произвольному выбору публикатора текстов произведения также не отвечает требованиям объективности существования авторского текста.

На примере анализа текстов рукописей с последними редакциями произведения и сопоставлении их с последними списками и устными указаниями автора показано, что установление критического текста поэмы, единого для всех типов изданий представляется в настоящее время вполне возможным.

Установление критического текста поэмы и его публикация имеют целью устранить допущенные в существующих печатных изданиях искажения текста и связанные с ними смысловые ошибки, ведущие к пренебрежению творческим замыслом автора. Так, например, грубейшим нарушением авторской воли и непониманием сути произведения является публикация в некоторых изданиях двух взаимоисключающих друг друга фрагментов текста: «цензурной» концовки («Шла Россия спасать Москву.») и «крамольных» строф «Решки». К ошибкам такого же рода относится публикация заглавия «Первого посвящения» с датой «27 декабря 1940» и инициалами в подзаголовке «Вс. К.», поскольку после вынесения в заглавие «манделыптамовской» даты оставлять инициалы Вс. Князева в подзаголовке стало нелепым. Категорически неверно печатать в подстрочном примечании «Вариант: Козлоногая кукла, актерка». Во-первых, в соответствии с авторским написанием и смыслом «Козлоногая» и «кукла» должны быть разделены запятой, вместо «Вариант» должно быть, как в ранних редакциях, «Было»; во-вторых, само примечание отсутствует в рукописях «Поэмы» 1960-х годов и в печатном «Беге времени». Представляется невозможным включать произвольно в печатный текст поэмы строфы, появлявшиеся в тексте на определенных стадиях работы над поэмой и отсутствующие в рукописях с последними редакциями; ставить даты (1940-1965), не существующие в рукописях, вписывать «от себя» ахматовские пропуски («Артура» вместо *** в строке «Я пишу для Артура либретто) и тому подобные вторжения в авторский текст.

В процессе изучения истории создания и текстовой истории «Поэмы без героя» Анны Ахматовой нам удалось ответить почти на все спорные вопросы, касающиеся последнего авторского волеизъявления относительно полного текста поэмы и отдельных его фрагментов.

Результатом исследования творческой истории «Поэмы без героя» явился установленный нами критический текст произведения, предлагаемый в «Приложении» к настоящей работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Заключении настоящего диссертационного исследования мы попытались подвести итоги проведенной работы, описать результаты предпринятого исследования, сформулировать определенные выводы и определить значение диссертации для изучения «Поэмы без героя» и установления критического текста рассматриваемого произведения Анны Ахматовой. Можно констатировать, что нам удалось выполнить поставленные во Введении задачи.

Список научной литературыКрайнева, Наталия Ивановна, диссертация по теме "Русская литература"

1. Будыко Ю.И. История одного посвящения В.Г Гаршину. // Рус. лит. - 1984. -№1. - С. 235-238.

2. Буцик О. Вл. Маяковский в «Поэме без героя» А. Ахматовой // Гуманитарные исследования: Ежегодник. Омск, 1997. - Вып. 2. - С. 75-83.

3. Герштейн Э.Г. Заметки о «Поэме без героя» Анны Ахматовой // Петербургский журнал. № 1-2. - 1993. - С. 61-64.

4. Герштейн Э.Г. Поэт поэту брат // Знамя. - 1999. - № 10. - С. 132-157.

5. Гончарова Н.Г. «.Я пишу для Артура либретто.»: (Балетные либретто и «Поэма без героя» Анны Ахматовой) // Вопр. лит. 1999. - Вып. 5. - С. 330342.

6. Добин Е. «Поэма без героя» Анны Ахматовой //Вопр. лит. 1966. - №9. -С. 63-79.

7. Долгополов Л.К. Достоевский и Блок в «Поэме без героя» Анны Ахматовой // В мире Блока. М., 1981. - С.454-480.

8. Долгополов Л.К. По законам притяжения // Рус. лит. 1979. - №4. - С.38-57.

9. Зайцев В. Жанровые поиски в современной поэме // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Филология. 1968. - № 4. - с. 23-24.

10. Зайцев В. Советская поэзия последних лет. М., 1968. - С. 56-58.

11. Иванов Вяч. Вс. «Поэма без героя»: поэтика поздней Ахматовой и фантастический реализм // Ахматовский сборник 1. Париж, 1989. - С. 131-135; Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры: В 2 т. -М., 2000. - Т. 2. - С. 249-252.

12. Иванов Вяч. Вс. 1913 год. Триптих // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры: В 2 т. М., 2000. - Т. 2. - С. 204-214.

13. Иванова С.Л. «Поэма без героя» эхо и зеркало Белого зала // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. - М., 1989. - С. 25-29.

14. Ильев С.П. «Петербургские повести» Андрея Белого и Анны Ахматовой: («Петербург» «Поэма без героя») // Царственное слово. - М., 1992. -С. 150-165. - (Ахматовские чтения; Вып.1).

15. Капрусова, М.Н. Несколько замечаний о «Поэме без героя» А. Ахматовой // Художественный текст и культура: Материалы и тез. докл. на междунар. конф., 13-16 мая 1999 г. Владимир, 1999. -Ч. 3. - С. 86-88.

16. Кара-Дэмур С. «Ленинградский альманах» // Веч. Ленинград. 1946. -15 мая.

17. Кац Б.А. «Скрытые музыки» в ахматовской «Поэме без героя» // Сов. музыка. 1989. - № 2. - С. 69-75; № 6. - С. 97-106.

18. Кац Б.А. Дальнее эхо // Лит. обозрение. 1989. - № 5. - С. 76-81.

19. Кац Б.А., Тименчик Р.Д. Ахматова и музыка: Исседоват. очерки. Л.: Сов. композитор, 1989. - 336 с.

20. Кихней Л.Г. Мотив святочного гадания на зеркале как семантический ключ к «Поэме без героя» Анны Ахматовой // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. 1996. - № 2. - С. 27-37.

21. Корхмазян Н.С. Мотив «мертвого жениха» в «Поэме без героя» Анны Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. - С. 41—45.

22. Красовская В.М. Балет сквозь литературу: Из попутных разысканий // Искусство Ленинграда. 1991. - №2. - С. 60-66.

23. Красовская В. М. Балет сквозь литературу: Анна Ахматова // Петерб. театр, журн. 1998. - № 16. - С. 73-75.

24. Кружков Г. «Ты опоздал на много лет.»: Кто герой «Поэмы без героя»? // Новый мир. 1993. - №3. - С. 216-226.

25. Лекманов О.А. "Поэма без героя" и "Маскарад" // Рус. речь. 2001. - № 3. -С. 16-17.

26. Лиснянская И.Л. «У шкатулки ж тройное дно.» // Лит. обозрение. 1989. -№ 5. -С. 34-36.

27. Лиснянская И.Л. Музыка «Поэмы без героя» Анны Ахматовой. М.: Худож. лит., 1991. - 158 с.

28. Лиснянская И. Л. Шкатулка с тройным дном / Музей М.И.Цветаевой в Болшеве и др. Калининград (Моск. обл.): Луч-1, 1995. - 184 с.

29. Лихачев Д.С. Ахматова и Гоголь // Традиция в истории культуры. М., 1978.-С. 223-227.

30. Лосев Л.В. Герой «Поэмы без героя» // Континент. Париж, 1988. - № 55. -С. 353-365.

31. Лунквист Б. Роль маски в русском модернизме: ряженые в «Поэме без героя» Ахматовой // Studia Slavica Finlandensia. Helsinki, 1998. - Т. 15. -С. 104-113.

32. Лурье А.Н. Поэма А.С.Пушкина «Медный всадник» и советская поэзия 20-х годов //Советская литература: Проблемы мастерства. Л., 1968. - С. 75-79.

33. Максимов Д.Е. Несколько слов о «Поэме без героя» // Блоковский сборник. Тарту, 1985. - № 6. - С. 137-158. - ( Учен. зап. Тарт. ун-та; Вып. 680.)

34. Мусатов В.В. Центральная коллизия в «Поэме без героя» Анны Ахматовой // Творчество писателя и литературный процесс. Иваново, 1987. - С. 59-69.

35. Найман А.Г. «Вот с какой точки нужно смотреть на предмет!»: По поводу споров о прототипе героя поэмы А.А. Ахматовой «Поэма без героя».

36. Рус. мысль. Париж, 1995. - 16-22 марта (N 4069). - С. 13.

37. Найман А.Г. «Поэма без героя» // Рус. мысль. Париж, 1996. - 22-28 февр. (№ 4114). - С. 11-12; 29 февр. - 6 марта (№ 4115). - С.11; 7-13 марта (№ 4116). - С.11-12.

38. Нива Ж. Барочная поэма // Ахматовский сборник 1. Париж, 1989. - С.90-108.

39. Павлова М.М. Мотивы балета в «Поэме без героя» // Сергей Дягилев и художественная культура XIX XX веков. - Пермь, 1989. - С. 140-149.

40. Павловский А.И. Просторный мир поэзии // Павловский А.И. Современная советская поэзия. JL, 1968. - С. 4, 10-11.

41. Павловский А.И. XX век: катастрофичность мира и художественное сознание эпохи : Роман «Пирамида» Л.Леонова и «Поэма без героя» А.Ахматовой) // Леонид Леонов и русская литература XX века. СПб., 2000. -С. 50-56.

42. Парнис А.Е. Хлебников протагонист «Поэмы без героя» // Рус. мысль. -1989. - 23 июня (№ 3781). - С. 4 отд. паг. (Лит. прил.; № 8.)

43. Пахарева Т.А. Жанровое новаторство «Поэмы без героя» А. Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. - С. 47-50.

44. Попова Н. И. К теме Петербурга в «Поэме без героя» // Петербург Анны Ахматовой = La Pietroburgo di Anna Achmatova. Bologna: Grafts Edizioni, 1996.-P. 20-28.

45. Портнов В. К.И.Чуковский о «Поэме без героя» // Лит. Азербайджан. -1978.-№ 12.-С. 118-122.

46. Рабинович Е. Ресницы Антиноя // Вестн. нов. лит. 1992. - № 4. - С. 232242.

47. Сауленко Л.Л. Пушкинская традиция в «Поэме без героя» Анны Ахматовой // Вопросы русской литературы. Львов, 1980. - Вып. 2. - С.42-50.

48. Серова М.В. «Поэма без героя» А. Ахматовой: «Тайна» структуры и «структура» тайны // Проблема автора в художественной литературе. -Ижевск, 1998. Вып. 11. - С. 225-240.

49. Серова М.В. «А столетняя чаровница вдруг очнулась» (о структурных моделях «Поэмы без героя») // Вестник УдГУ, поев. 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Филология. Ижевск, 1999. - С. 99-113.

50. Силади Ж. «Поэма без героя» Анны Ахматовой в свете «Четырех квартетов» Т.С. Элиота //Studia slavica Acad. sci. hung. Budapest, 1995. - T. 40, fasc. 1/4. - C. 237-248.

51. Симченко O.B. О поэтике «Поэмы без героя» Анны Ахматовой / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 1984. - 34 с.

52. Смирнов И.П. Поэтические ассоциативные связи «Поэмы без героя» // Традиция в истории культуры. М., 1978. - С.228-230.

53. Строганов М.В. «Поэма без героя» и ее комментаторы // Рус. лит. 1980. -№ 4. - С.177-178.

54. Субботин А.С. О «Поэме без героя» А. Ахматовой // Субботин А.С. Горизонты поэзии: Лит.-крит. ст. Свердловск, 1984. - С.238-254.

55. Сулима М.М. Поетичний перегук // Рад. лггературознавство. Кшв, 1989. -№ 6. - С.61-64.

56. Суханова М.С. Ахматова и Бродский об одном сопоставлении // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. - М., 1989. - С.61-63.

57. Темненко Г.М. Пушкинские традиции в «Поэме без героя» А.Ахматовой // Вопросы русской литературы. Львов, 1989. - Вып. 2. - С. 12-19.

58. Тименчик Р.Д. К анализу «Поэмы без героя» А.Ахматовой // Поэтика. История литературы. Лингвистика: Материалы XXII науч. студ. конф. — Тарту, 1967. С. 121-123; Литературоведение. Лингвистика: Материалы XXV науч. студ. конф. - Тарту, 1970. - С. 42-45.

59. Тименчик Р.Д. К семиотической интерпретации «Поэмы без героя» // Труды по знаковым системам. Тарту, 1973. - Т. 6. - С. 438 - 442. - (Учен. зап. Тарт. ун-та; Вып. 308).

60. Тименчик Р.Д. Рижский эпизод в «Поэме без героя» Анны Ахматовой // Даугава. 1984. - № 2. - С.113-121.

61. Тименчик Р.Д. Блок и его современники в «Поэме без героя»: (Заметки к теме) // Блоковский сборник. Тарту, 1989. - Вып. 9. - С.114-125. - (Учен, зап. Тарт. ун-та; № 857).

62. Тименчик Р.Д. Заметки о «Поэме без героя» // Ахматова А. Поэма без героя. -М., 1989. С.3-25.

63. Тименчик Р.Д. Тынянов в «Поэме без героя» // Тыняновские сб-ки; Вып. 9 / Седьмые Тыняновские чтения: Мат-лы для обсуждения. Рига; Москва. -С. 99-102.

64. Тименчик Р.Д. Портрет владыки мрака в «Поэме без героя» // Новое литературное обозрение. № 52(6), 2001. - С. 200-201.

65. Топоров В.Н. «Без лица и названья.»: (К реминисценции символич. образа) // Тезисы докладов IV летней школы по вторичным моделирующим системам, 17-24 авг. 1970 г. Тарту, 1970. - С. 103 - 109.

66. Топоров В.Н. К отзвукам западноевропейской поэзии у Ахматовой: (Т.С.Элиот) // Intern. J. of slavic ling. a. poetics. The Hague, 1973. -N 16. - P. 157-176.

67. Топоров В.Н. «Поэма без героя» в ритуальном аспекте // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. М., 1989. - С. 15-21.

68. Тропкина Н.Е. О происхождении двух образов народного театра в «Поэме без героя» А. Ахматовой // Русская литература и фольклорная традиция. -Волгоград, 1983.-С. 112-118.

69. Филиппов Б. Поэма без героя // Ахматова А.А. В то время я гостила на земле.-М., 1991. С.200-233.

70. Финкельберг М.О. О герое «Поэмы без героя» // Рус. лит. 1992. - №3. -С.207-224.

71. Цивьян Т.В. Заметки к дешифровке «Поэмы без героя» // Труды по знаковым системам. Тарту, 1971. - Т.5. - С.255-277. - (Учен. зап. Тарт. Ун-та; Вып.284).

72. Цивьян Т.В. К исследованию некоторых семиотических вопросов «Поэмы без героя» А. Ахматовой // Тезисы докладов во 2-й летней школе по вторичным моделирующим системам, 16 26 авг. 1966. - Тарту, 1966. - С. 30 - 31.

73. Цивьян Т.В. «Поэма без героя»: еще раз о многовариантности // Ахматов-ский сборник 1. Париж, 1989. - С. 123-129.

74. Цивьян Т.В. О метапоэтическом в «Поэме без героя» // Лотмановский сборник. М., 1995. - Т. 1. - С. 611-618.

75. Цивьян Т.В. Заметки к дешифровке «Поэмы без героя» // Из работ Московского семиотического круга. М., 1997. - С. 739-762.

76. Чижонкова JI.B. Отражение персонажей «Поэмы без героя» А. Ахматовой в зеркалах имен // Проблемы теории и практики изучения русского языка. -М.; Пенза, 1998. Вып. 1. - С. 137-144.

77. Чуковская Л.К. Полумертвая и немая // Континент. Париж, 1976. - № 7. — С. 430-436.

78. Чуковская Л.К. Два автографа // Горизонт. М., 1988. - № 4. - С. 51-58.

79. Чуковский К.И. Читая Ахматову: (На полях ее «Поэмы без героя») //Литература и современность. М., 1965. - Сб. 6. - С. 236 - 244.

80. Шарлаимова Л. Блоковская тема в «Поэме без героя» А. Ахматовой // Вопросы русской литературы. Новосибирск, 1970. - С. 130-137.

81. Е. Erdman-Pandzic. "Poema bez geroja" von A. Achmatova: Variantenedition u. Interpretation von Symbolstrukturen. Koln; Wien: Bohlau, 1987. - LXXX, 237 s.; (Bausteine zur Geschichte der Lit. bei den Slaven; Bd. 25).

82. Orlowski J. Biblia w poezji Anny Achmatowej // Biblia w literaturze i folklorze narodow wschodnioslowianskich. Krakow, 1998. - S. 343-357.

83. Riccio C. Materiali per un'edizione critics di "Poema bez geroja" di Anna Achmatova. Milano, Macerata, 1996. - 298 p.

84. Рец.: Балаховская E. // Новое лит. обозрение. 1999. - № 36. - С. 405;

85. Николеску Т. // Новый мир. 1998. - № 2. - С. 238.

86. Wells D. Folk ritual in Anna Akhmatova's "Poema bez geroya" // Scott. Slavonic rev. Glasgow, 1986. - N 7. - P. 69-88.

87. ЛИТЕРАТУРА О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ АННЫ АХМАТОВОЙ1. ОБЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

88. Абрамян Н.Л. Принцип зеркала в поэтике Ахматовой: метафора, символ, реальность // Полигнозис. М., 1999. - № 2. - С. 73-88.

89. Аверинцев С.С. Вещунья, свидетельница, плакальщица // Родина. 1989. -№5.-С. 42^15.3. . Инструкция для редакторов и комментаторов изданий «Academia». М.: Academia, 1933. - 9 с.

90. Адамович Г.В. Большой поэт и большой человек / Публ., вступ. ст., примеч. И. Васильева // Октябрь. 1989. - № 6. - С. 200-202.

91. Адамович Г.В. Мои встречи с Анной Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М.: Сов. писатель; 1991. - С. 65-77.

92. Адмони В.Г. Знакомство и дружба // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М.: Сов. писатель; 1991. - С. 332-346.

93. Адмони В.Г. Лаконичность лирики Ахматовой // Царственное слово. М., 1992. - С. 29^10. (Ахматовские чтения; Вып. 1).

94. Азадовский К.М. Ахматова и Есенин (к истории знакомства) // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Суперфин. Париж, 1989. - С. 33^11. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85). С. 77-82.

95. Азадовский К.М. «Меня назвал "китежанкой"» // Лит. обозрение. 1989. -№5.-С. 66-70.

96. Ю.Алигер М.И. В последний раз // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М.: Сов. писатель; 1991. - С. 349-367.

97. Ахматова А. О Пушкине: Ст. и заметки / Сост., послесл., примеч. Э.Г. Герштейн. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Книга, 1989. - 367 с. - (Пушкинская б-ка).

98. А.А. Ахматова в письмах к Н.И. Харджиеву (1930-1960) / Вступ. ст., публ., коммент. Э.Г. Бабаева // Вопр. лит. 1989. - Вып. 6. - С. 214-247; Тайны ремесла. - М., 1992. - С. 198-228.

99. З.Анна Ахматова в записях Дувакина / Вступ. ст., сост. и коммент. О.С. Фигурнова; Подгот. текстов Тейдер В.Ф. и др. М.: Наталис, 1999. - 367 с. -(Memoria).

100. Анна Ахматова: поэтика, российский и европейский контекст: Сб. науч. ст. / Рос. гос. ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 2001. - 183 с.

101. Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество: Науч. сб. Симферополь, 2001.- 141 с.

102. Анна Ахматова: Pro et contra: Антол.: В 2 т. / Сост., вступ. ст., примеч. С. Коваленко; Отв. ред. Д. Бурлака. СПб.: Рус. Христиан, гуманит. ин-т, 2001. - Т. 1:- 964 с. - (Рус. путь).

103. Аникин А.Е. Ахматова и Анненский: Заметки к теме IV / АН СССР. Сиб. отделение. Ин-т истории, филологии и философии. Препринт. — Новосибирск, 1989. - 55 с. (V. - 1989; VI. - 1990; VII - 1990).

104. Аникин А.Е. Ахматова и Анненский: О «петербургском» аспекте темы // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Су-перфин. Париж, 1989. - С. 33-41. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85).

105. Анна Ахматова в дневниках Л.В. Шапориной / Публ. В.Н. Сажина // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Суперфин.- Париж, 1989. С. 33-41. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85). С. 205214. (Ахматовские чтения; Вып. 2).

106. Анна Ахматова: последние годы. Рассказывают Виктор Кривулин, Владимир Муравьев, Томас Венцлова. СПб.: Невский диалект, 2001. - 224 с.

107. Анненков Ю.П. Дневник моих встреч: Цикл трагедий. В 2-х т. Т. 1. Л.: Искусство, 1991. -343 с.

108. Анреп Б.В. О черном кольце // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.:

109. B.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М.: Сов. писатель; 1991. - С. 83-90.

110. Анциферов Н. Душа Петербурга / Коммент. Д.С. Лихачева, К.А. Кумпан, A.M. Конечного. Репринт, изд. 1922 г. -М.: Книга, 1991-400 с. разд. паг.

111. Ардов В.Е. Анна Ахматова // Ардов В.Е. Этюды к портретам. М., 1983.1. C.50-64.

112. Ардов М.В. Post Scriptum // Свою меж вас еще оставив тень. . М., 1992. -С. 174-179. - (Ахматовские чтения; Вып. 3).

113. Ардов М.В. Легендарная Ордынка. СПб.: ИНАПРЕСС, 1995. - 196 с.

114. Артюховская Н.И. О драматизме ранней лирики Анны Ахматовой // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Филология. 1974. - № 4. - С. 15-26.

115. Артюховская Н.И. О традициях русской психологической прозы в раннем творчестве Анны Ахматовой // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. -1981. -№ 2. С. 14-21.

116. Артюховская Н.И. Акмеизм и раннее творчество Анны Ахматовой: (поэт и течение): Автореф. дис. . канд. филол. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. -М., 1982. 12 с.

117. Арьев А.Ю. «Великолепный мрак чужого сада»: Царское Село в русской поэтической традиции и «Царскосельская ода» Ахматовой // Звезда. 1999. - № 6. - С. 220-238.

118. Аскольдов С.А. Письма к А.А.Золотареву // Минувшее: Ист. альм. М.; СПб., 1992. - Сб. 9. - С. 352-379.

119. Бабаев Э.Г. «На улице Жуковской.» // Лит. обозрение. 1985. - № 7. -С. 99-104.

120. Бабаев Э.Г. Пушкинские страницы Анны Ахматовой // Новый мир. 1987. -№ 1. - С. 153-166.

121. Бабаев Э.Г. «Одна великолепная цитата» // Рус. речь. 1993. - № 3. - С. 3-6.

122. Бабаев Э.Г. Воспоминания. СПб.: ИНАПРЕСС, 2000. - 333 с.

123. Бабичева Ю.В. А.А. Ахматова и театр // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. - С. 50-51.

124. Бабичева Ю.В. Театральные опыты Анны Ахматовой // Драматургические искания Серебряного века. Вологда, 1997. - С. 5-19.

125. Баевский B.C. О поэтической семантике Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. -С. 12-13.

126. Баевский B.C. О семантике заглавий ахматовских книг // Литература и фольклорная традиция. Волгоград, 1997. - С. 205-210.

127. Баран X. Поэтика русской литературы начала XX в.: Авториз. пер. с англ. / Предисл. Н.В. Котрелева. М.: Прогресс-Универс, 1993. - 368 с.

128. Басалаев И.М. Записи бесед с Ахматовой (1961-1963) / Публ. Е.М. Царен-ковой; Примеч. И. Колосова, Н. Крайневой // Минувшее: Ист. альм. — М.; СПб., 1998. Сб. 23. - С. 561-593.

129. Баталов А.В. Рядом с Ахматовой // Нева. 1984. - № 3. - С. 155-164.

130. Бахтерев И. Тот месяц в Ташкенте // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 216-223.

131. Берггольц О.Ф. В 1941 году в Ленинграде // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. — Л., 1990. С. 214-215.

132. Берестов В.Д. Новый Фауст // Неделя. 1989. - 25 июня (№ 25). - С. 17.

133. Берестов В.Д. Блаженная весна // Горизонт. 1991. - № 1. - С. 41—49.

134. Берестов В.Д. Чингизидка // Знамя. 1997. - № 11. - С. 110-118.

135. Берестов В.Д. Герой без поэмы: Из кн. воспоминаний «Светлые силы» // Рус. мысль. Париж, 1996. - 14-20 марта (№4117). - С. 11-12.

136. Богаевская К.П. Из воспоминаний // Новое лит. обозрение. 1996. - № 21. -С. 112-129.

137. Богомолов Н.А. К реконструкции нескольких замыслов М.А. Кузмина // Русский модернизм: Проблемы текстологии: Сб. ст. СПб., 2001. - С. 184— 200.

138. Болдырев А.Н. Записки из дневника //Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 306-310.

139. Бронская Л.И. Концепция личности в раннем творчестве Анны Ахматовой: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. -М., 1986.- 15 с.

140. Бронская Л.И. Петербург Петроград - Ленинград в контексте // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. - Одесса, 1989.-С. 25-27.

141. Будыко М.И. Рассказы Ахматовой // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 461-506.

142. Булгакова Е.С. Дневник / Сост. текста, подгот., коммент. В. Лосева и Л. Яновской. М.: Кн. палата, 1990. - 399 с.

143. Бурдина С.В. «Вечные образы» культуры в поэме А. Ахматовой «У самого моря» // Художественный текст и историко-культурный контекст. Пермь, 2000.-С. 3-19.

144. Буров А.А. Номинатика поэтического текста: (А.А. Ахматова. «Венок мертвым») // Текст как объект многоаспектного исследования. СПб., 1998. -Вып. 3, ч. 2.-С. 23-31.

145. Валгина Н.С. Необычное. в обычном: Заметки о пунктуации А. Ахматовой // Рус. речь. 1979. - № 6. - С. 23-29.

146. Вейдле В.В. Петербургская поэтика // Вейдле В.В. О поэтах и поэзии. -Paris, 1979. С. 102-126; Вопр. лит. - Вып. 7. - С. 108-127.

147. Венок Ахматовой: Стихотворения / Сост.: Е.М. Голубовский, Л.Л. Саулен-ко. Одесса: Маяк, 1989. - 94 с.

148. Вечеслова Т.М. Об Анне Ахматовой //День поэзии. Л., 1971. - С. 191-198.

149. Вечеслова Т.М. Ее таинственный голос // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. — С. 282-289.

150. Видре К. Там, в Ташкенте // Нева. 1989. - № 6. - С. 198-203.

151. Виленкин В.Я. Об Анне Ахматовой // Виленкин В.Я. Воспоминания с комментариями. М., 1982. - С. 405-501.

152. Виленкин В.Я. Стимул точности в творчестве Анны Ахматовой: (Текстол. этюды) // Вопр. лит. 1983. - Вып. 6. - С. 144-176.

153. Виленкин В.Я. В сто первом зеркале. М.: Сов. писатель, 1987. - 118 с.

154. Виленкин В.Я. Короткое, но «царственное слово»: Об одной «части речи» в лирике А. Ахматовой // Вопр. лит. 1993. - Вып. 2. - С. 106-119.

155. Виленкин В.Я. Образ «ветра» в поэтике Анны Ахматовой // Вопр. лит. -1995. Вып. 3.-С. 138-152.

156. Виноградов В.В. О символике А. Ахматовой: (Отрывки из работы по символике поэтич. речи) // Литературная мысль: Альм. Пг., 1922. - Кн. 1. -С. 91-138.

157. Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой: (Стилист, наброски) // Виноградов В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы. М., 1976. -С. 369-459.

158. Воздвиженский В.Г. Судьба поколения в поэзии Анны Ахматовой // Царственное слово. М., 1992. - С. 21-28. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

159. Бродский И.А., Волков С. Вспоминая Анну Ахматову: Диалоги. М.: Независимая газ., 1992. - 51 с.

160. Въялицина Н.В. Традиции русской классической поэзии в дореволюционном творчестве А.Ахматовой: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Ле-нингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. Л., 1982. - 23 с.

161. Гальперина-Осмеркина Е.К. Встречи с Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент.: А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 237-244.

162. Гаспаров М.Л. Стих Ахматовой: четыре его этапа // Лит. обозрение. 1989. -№ 5.-С. 26-28.

163. Гаспаров М.Л. Стихи Анны Ахматовой // А. Блок и русский символизм: Проблемы текста и жанра. Тарту, 1990. — С. 168-183. - (Блоковский сборник; Сб. 10.). — (Учен. зап. Тарт. ун-та; Вып. 881).

164. Гаспаров М.Л. Стих Анны Ахматовой // Гаспаров М.Л. Избранные труды: В Зт.-М., 1997. Т. 3.-С. 476-491.

165. Гейро Л.С., Платонова-Лозинская И.В. История издания «вакхической драмы» И.Ф. Анненского «Фамира-Кифаред»: Проблемы текста и коммент. // Русский модернизм: Проблемы текстологии: Сб. ст. СПб., 2001. - С. 100— 119.

166. Герштейн Э.Г. Публикация, составление, примечания к публикации: Ахматова А. Стихи и письма. // Новый мир. 1986. - № 9. - С. 196-227.

167. Герштейн Э.Г. Из воспоминаний. Письма А. Ахматовой // Вопр. лит. 1989. - № 6. - С. 248-270.

168. Герштейн Э.Г. Мемуары. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998. - 528 с.

169. Гилевич Э. Сравнительный анализ творческих методов Анны Ахматовой и Александра Блока // Przeglad rusyctyczny. W-wa; Lodz, 1988. - R. 11, z. 2. -S. 65-81.

170. Гильдебрандт O.H. M.A. Кузмин / Предисл., коммент. Г.А. Морева; Публ. М.В. Толмачева // Лица: Биогр. альм. М.; СПб., 1992. - Вып. 1. - С. 269289.

171. Гинзбург Л. О лирике. 2-е изд., доп. -М.; Л.: Сов. писатель, 1974. - 407 с.

172. Гинзбург Л.Я. Ахматова: Несколько страниц воспоминаний // Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. Л., 1987. - С. 124-129.

173. Гинзбург Л.Я. Человек за письменным столом. Л.: Сов. писатель, 1989. -607 с.

174. Гинзбург Л.Я. Из старых записей // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 186-194.

175. Гитович С.С. Об Анне Андреевне // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 330-356.

176. Гитович С.С. Из воспоминаний // Минувшее: Ист. альм. М.; СПб., 1991. -Сб. 5.-С. 104-119.

177. Гладков А. Из попутных записей // Вопр. лит. 1976. - Вып. 9. - С. 168-215.

178. Глекин Г.В. Из записок о встречах с Анной Ахматовой // День поэзии, 1988. -Л., 1988.-С. 213-220.

179. Глекин Г.В. Из записок о встречах с Анной Ахматовой // День поэзии, 1989. -Л., 1989.-С. 248-251.

180. Глекин Г.В. Встречи с Ахматовой: (Из дневниковых записей 1959-1966 гг.) / Вступ., публ., коммент. Н. Гончаровой // Вопр. лит. 1997. - Вып. 2. -С. 302-323.

181. Глен Н.Н. Вокруг старых записей // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент.: А.В. Курт, К.М. Поливанова. -М., 1991.-С. 627-639.

182. Гозенпуд А.А. Неувядшие листья // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. JI., 1990. - С. 311-327.

183. Голицына В. Анна Ахматова как исследователь Пушкина // Пушкинский сборник / Отв. ред. Е. Маймин. Псков, 1968. - С. 191-204.

184. Гончарова Н.Г. «Путем всея земли» как «новая интонация» в поэзии Анны Ахматовой // Рус. словесность. 1998. - № 2. - С. 27-33.

185. Гончарова Н.Г. «Фаты либелей» Анны Ахматовой. М.; СПб.: Летний сад, 2000. - 677 с.

186. Горнунг Л.В. Записки об Анне Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 179-218.

187. Городецкий С.М. Анна Ахматова. «Белая стая» // Городецкий С.М. Жизнь неукротимая. М., 1984. - С. 201-203.

188. Готхард Н. Двенадцать встреч с Анной Ахматовой // Время и мы. Нью-Йорк, 1989. - № 106. - С. 229-283.

189. Грачева А.М. Повесть A.M. Ремизова «Тристан и Исольда». История текста // Русский модернизм: Проблемы текстологии: Сб. ст. СПб., 2001. — С. 130-151.

190. Гришунин А.Л. Исследовательские аспекты текстологии. М.: Наследие, 1998.-413 с.

191. Гроссман Л. Анна Ахматова // Собр. соч.: В 5 т. М., 1928. - Т. 4. -С. 301-311.

192. Грякалова Н.Ю. Фольклорные традиции в поэзии Анны Ахматовой // Рус. лит. 1982. -№ 1. - С. 47-63.

193. Дедюлин С.В. Малоизвестное интервью Анны Ахматовой // Вопр. лит. -1978.-Вып. 7.-С. 313-314.

194. Денего С.А. Роль контактных слов и словосочетаний в произведениях А. Ахматовой // Вопросы филологии: Сб. ст. СПб., 2000. - Вып. 6. - С. 1619.

195. Десятые годы / Послесл. Р.Д. Тименчика; Сост., примеч. Р.Д. Тименчика, К.М. Поливанова. М.: Изд-во МПИ, 1989. - 288 с.

196. Диалог поэтов (Три письма Ахматовой к Бродскому) / Публ. Я.А. Гордина // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин,

197. Г. Суперфин. Париж, 1989. - С. 33-41. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85). С. 221-224.

198. Добин Е.С. Поэзия Анны Ахматовой. JL: Сов. писатель, 1968. - 250 с.

199. Добин Е.С. Поэзия Анны Ахматовой: Лит. портр. // Добин Е.С. Сюжет и действительность. Л., 1976. - С. 5-179.

200. Долгополов Л.К. Поэмы Блока и русская поэма конца XIX начала XX веков. - М.: Наука, 1964. - 189 с.

201. Долгополов Л.К. Мои «невстречи» с Анной Ахматовой // Рус. мысль. -1989. 23 июня (№ 3781). - С. 3 отд. паг. (Лит. прил. № 8).

202. Долгушев В.Г. «Клеопатра» Блока и Ахматовой: Пушкинские традиции в поэзии «Серебряного века» // Рус. речь. 1999. - N 6. - С. 22-25.

203. Дружинин Ф. «Чакона» Баха // Моск. журнал. 1994. - № 3. -С. 55-56.

204. Дудин М.А. Души высокая свобода // Дудин М.А. Перечитывая заново. -Л., 1989.-С. 45-59.

205. Евстигнеева А.Л. Литературное наследие А.А. Ахматовой в ЦГАЛИ СССР // Сов. арх. 1989. - № 5. - С. 53-55.

206. Есипов В.М. «Двух голосов перекличка.» // Рус. лит. 1991. - №3. -С. 159-163.

207. Есипов В.М. «Как времена Веспассиана.»: (К проблеме героя в творч. А. Ахматовой 40-60-х гг.) // Вопр. лит. 1995. - Вып. 6. - С. 57-85.

208. Есипов В.М. Об Исайе Берлине и записных книжках Анны Ахматовой // Филол. науки. 2001. - № 1. - С. 107-110. - (Науч. докл. высш. шк.).

209. Жирмунская Н.А. Эпиграф и проблема импликации в поэтическом тексте // Филологические исследования. -М.; Л., 1990. С. 342-350.

210. Жирмунский В.М. Вопросы теории литературы: Статьи, 1916-1926. Л.: Academia, 1928. - 358 с.

211. Жирмунский В.М. О творчестве Анны Ахматовой: (К 80-летию о дня рождения) //Новый мир. 1969. - № 6. - С. 240-251.

212. Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Л.: Наука, 1973. -184 с. - (Из истории мировой культуры).

213. Жирмунский В.М. Анна Ахматова и Александр Блок // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977. - С. 323-354.

214. Жолковский А.К. Биография, структура, цитация: еще несколько пушкинских подтекстов // Тайны ремесла. М., 1992. - С. 20-29. - (Ахматов-ские чтения; Вып. 2).

215. Журавлев Д.Н. Анна Ахматова // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М.Поливанова. -М., 1991.-С. 326-331.

216. Зайцев Б.К. Об Анне Ахматовой / Публ. и примеч. JI.H. Назаровой // Аврора.-2001.-№ 1.-С. 125-128.

217. Зайцев Н.И. Система «поэтических зеркал» в художественном мире А.Ахматовой // Ахматовские чтения / Твер. гос. ун-т; Отв. ред. В.А.Редькин. -Тверь.-1991.-С. 85-95.

218. Записные книжки Анны Ахматовой (1958-1966) / Сост., подгот. текстов К.Н. Суворовой; Вступ. ст. Э.Г. Герштейн; Указ. В.А. Черныха. -Москва;Топпо: Einaudi ed. 1996. - 849 с.

219. Зелинский А.Э. Образ дома в поэтическом мире А.Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А.Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. -Одесса, 1989. С. 21-23.

220. Зенкевич М.А. У камина с Анной Ахматовой: Гл. из кн. «Мужицкий сфинкс» // Зенкевич М.А. Эльга. М., 1991. - С. 17-21.

221. Из ахматовских материалов в архиве Гуверовского института / Публ. Л. Флейшмана // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С.Дедюлин, Г.Суперфин. Париж, 1989. - С. 33-41. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85). С. 165-194.

222. Из переписки А.А. Ахматовой и Н.Н. Пунина / Публ., подгот. текста и примеч. Л.А.Зыкова // Звезда. 1995. - № 1. - С. 104-114.

223. Иванов Вяч.Вс. Встречи с Ахматовой // Знамя. 1989. - № 6. - С. 199209.

224. Иванов Вяч.Вс. Беседы с Анной Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: ВЛ.Виленкин, В.А.Черных; Коммент. А.В.Курт, К.М.Поливанова. М., 1991. - С. 473-502.

225. Иванов Вяч. Вс. Ахматова и категория времени // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры: В 2 т. М., 2000. — Т. 2. -С. 246-248.

226. Иванов Вяч. Вс. К истолкованию стихотворения Ахматовой "Всем обещаньям вопреки" // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры: В 2 т. М., 2000. - Т. 2. - С. 253-254.

227. Иванов Вяч.Вс. Ахматова и Пастернак: Основные проблемы изучения их лит. взаимоотношений // Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры: В 2 т. М., 2000. - Т. 2. - С. 255-266.

228. Иванов Г.В. Стихотворения; Третий Рим: Роман; Петербургские зимы: Мемуары; Китайские тени: Лит. портреты / Сост., послесл., коммент. Н.А.Богомолова. М.: Книга, 1989. - 574 с.

229. Иванов И.С. Три потока времени в поэме А. Ахматовой «Реквием» // Экономика. Управление. Культура = Economics. Management. Culture: Сб. ст. / Гос. ун-т упр и др. М., 1999. - Вып. 5. - С. 296-299. - (Viribus unitis).

230. Иванова Е.В. О принципах издания блоковской прозы // Русский модернизм: Проблемы текстологии: Сб. ст. СПб., 2001. - С. 169-183.

231. Ивановский И.М. О двух мастерах.М.Лозинском и А.Ахматовой. // Север. 1969. - № 6. - С. 110-117.

232. Ивановский И.М. Анна Ахматова // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я.Виленкин, В.А.Черных; Коммент.: А.В.Курт, К.М.Поливанова. — М., 1991.-С. 614-626.

233. Ивнев Р. «Бродячая собака» // Ивнев Р. У подножия Мтацминды: Мемуары. Новеллы разных лет. Повесть. М., 1973. - С. 131-132.

234. Игошева Т.В. Драматическая коллизия в стихотворении Анны Ахматовой "Рахиль" // Вестн. Новгород, гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Сер. Гума-нит. науки. 2000. - № 15.-С. 51-57.

235. Ильина Н. Анна Ахматова в последние годы ее жизни // Октябрь. 1977. - № 2. - С. 107-134.

236. Ильина Н.И. Дороги и судьбы: Автобиогр. проза. М.: Сов. писатель, 1985.-558 с.

237. Ильина Н.И. Еще об Ахматовой // Огонек. 1987. - № 38. - С. 28-30.

238. Ильина Н.И. Печальные страницы // Октябрь. 1990. - № 10. - С. 129141.

239. Инбер В. Из записных книжек послевоенных лет (1945-1965) // Инбер В. Страницы лет перебирая. — М.,1967. С. 314.

240. Исупов К.Г. Об историзме Анны Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А.Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. -С. 5-8.

241. Калугин О. Дело КГБ на Анну Ахматову // Госбезопасность и литература: на опыте России и Германии. М., 1994. - С. 72-79.

242. Каминская А.Г. Неопубликованная статья Н.Н.Пунина об Ахматовой // Тайны ремесла. М., 1992. - С. 262-263. - (Ахматовские чтения; Вып. 2).

243. Карасти Р. Три поездки на трамвае // Звезда. 2000. - № 7. - С. 217-227.

244. Кац Б.А., Тименчик Р.Д. Анна Ахматова и музыка: исслед. очерки. JL: Сов. композитор, 1989. - 336 с.

245. Кихней Л.Г. Поэзия Анны Ахматовой : Тайны ремесла. М.: Диалог МГУ, 1997. - 145 с.

246. Кихней Л.Г. Философско-эстетические принципы акмеизма и художественная практика А.Ахматовой и О.Мандельштама : Автореф. дис. . д-ра филол. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 1997. - 40 с.

247. Кихней Л.Г.; Фоменко О.Е. "Так молюсь за твоей литургией.": Христиан. вера и поэзия Анны Ахматовой. М.: Диалог МГУ, 2000. - 146 с.

248. Клинг О.А. Своеобразие эпического в лирике А.А.Ахматовой // Филол. науки. 1989. - № 6. - С. 3-7. - (Науч. докл. высш. шк.); Царственное слово. - М., 1992. - С. 59-70 (Ахматовские чтения; Вып. 1).

249. Книги и рукописи в собрании М.С. Лесмана: Аннот. кат. Публ. /Сост.: М.С.Лесман, Н.Г.Князева, Н.Г.Захаренко и др. ~М.: Книга, 1989. -463 с.

250. Кобзев Н.А. Тайное и явное у А.Ахматовой и М.Волошина (циклы «Шиповник цветет» и «Киммерийские сумерки») // Ахматовские чтения /Твер. гос ун-т; Отв. ред. В.А.Редькин. Тверь, 1991. - С. 66-73.

251. Козловская Г.Л. Воспоминания об А.А.Ахматовой // Новый журнал. -Нью-Йорк, 1987.-Кн. 168/169.-С. 347-379.

252. Козловская Г.JI. «Мангалочий дворик.» // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я.Виленкин, В.А.Черных; Коммент.: А.В.Курт, К.М.Поливанова. -М., 1991. С. 378-399.

253. Колодный Л.Е. Поэт и секретарь: Анна Ахматова // Поэты и вожди. М., 1997.-С. 242-265.

254. Колпакова Н.П. Страницы дневника // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М.Кралин. Л., 1990. - С. 119-127.

255. Колтаевская Н.Ю. Мотив памяти в «Северных элегиях» А.Ахматовой // Семантика художественного текста: Межвуз. науч. сб. /Каз. гос. пед. ун-т им. Абая. Алма-Ата, 1991. - С. 90-94.

256. Коншина Т. Воспоминания об Анне Андреевне Ахматовой / Вступ. и публ. Н. Шик // Звезда. 1979. - № 6. - С. 166-168.

257. Коржавин Н. Анна Ахматова и «серебряный век» // Новый мир. 1989. -№7.-С. 240-261.

258. Корона В.В. Семантика ритма и поэтический мир Анны Ахматовой // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 1999. - № 13. - С. 22-54.

259. Кравцова И.Г. «Звук шагов тех, которых нету» // Ленинград весь на ладони.- 1991.-№ 1.-С. 12-13.

260. Кравцова И.Г. Об одном адресате Анны Ахматовой // Новое лит. обозрение. 1992. - № 1. - С. 257-262.

261. Кравцова И.Г. Анна Ахматова в Фонтанном Доме: Предыстория // Новое лит. обозрение. 1994. -№ 8. - С. 209-214.

262. Крайнева Н.И., Сажин В.Н. Из поэтической переписки А.Ахматовой // Проблемы источниковедческого изучения истории русской и советской литературы / Гос. Публ. Б-ка им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Л., 1989. -С. 191-202.

263. Крайнева Н.И. Рукописи Н.В. Недоброво и материалы о нем в Отделе рукописей ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина // Шестые Тыняновские чтения. Рига; М., 1992. - С. 114-124.

264. Крайнева Н.И., Тименчик Р.Д. Из архива Анны Ахматовой / Вступ. заметка, подгот. текста и коммент. // Поэтика. История литературы. Лингвистика: Сб. к 70-летию Вяч. Вс. Иванова. М., 1999. - С. 435^142.

265. Крайнева Н.И. К творческой истории «Поэмы без героя» Анны Ахматовой: (об источниках текста произведения) // Опыты: Сб. науч. работ студентов и аспирантов / Нов. ГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2003. - Вып. 4, ч. 1. - С. 24-33.

266. Кралин М.М. Пролог, или Сон во сне: Пьеса. / Публ. и предисл. // Искусство Ленинграда. 1989. - № 1. - С. 12-35.

267. Кралин М.М. Неизвестное об Анне Ахматовой // Наш современник.2000.-№3.-С. 236-246.

268. Красильников Н. "Он прочен, мой азиатский дом.": (А.А.Ахматова в Ташкенте) // Лит. Евразия. М., 2000. - № 4. - С. 8.

269. Крылов А. "Снова август" // Вопр. лит. 2000. - Вып. 1. - С. 295-308.

270. Кудасова В.В. Сон и бессонница в поэзии Анны Ахматовой // Поэтический текст и текст культуры: Междунар. сб. науч. тр.: К 60-летию филол. фак. / Владимир, гос. пед. ин-т. Владимир, 2000. - С. 203-217.

271. Кудрова И.В. Русские встречи Питера Нормана : Гл. из кн. // Звезда. -1999.-№3.-С. 185-198.

272. Кузин Б.С. Воспоминания. Произведения. Переписка. Н. Я. Мандельштам. 192 письма к Б.С. Кузину / Сост., подгот. текстов, примеч., коммент. Н.И. Крайневой и Е.А. Пережогиной. СПб.: ИНАПРЕСС, 1999. - 800 с.

273. Кузмин М. Предисловие // Ахматова А. Вечер. СПб., 1912. - С. 5 - 10.

274. Кулагин А. «По столице одичалой шли.»: Образ Петербурга Ленинграда в цикле Анны Ахматовой "Реквием" // Коломен. альм. - Коломна (Моск. обл.), 2000. - Вып. 4. - С. 154-158.

275. Куприяновский П.В. Александр Блок и поэты-акмеисты // Куприяновский П.В. Сквозь время. Ярославль, 1972. - С. 39-40, 52-54, 57, 60.

276. Лавров А.В. Текстологические особенности стихотворного наследия Андрея Белого // Русский модернизм: Проблемы текстологии: Сб. ст. СПб.,2001.-С. 7-21.

277. Ландсман И.М. «Родная земля» как один из вариантов ахматовской модели лирического стихотворения: (опыт анализа) // Сб. науч. тр. / Ташк. ун-т им. В.И.Ленина. 1980. - № 629. - С. 102 - 106.

278. Ландсман И.М. К творческой истории «Последнего стихотворения»

279. A.Ахматовой // Вопросы стилистики русского языка: (Сб. науч. тр.) / Самарк. гос. ун-т им. А. Навои. Самарканд, 1981. - С. 4-10.

280. Ландсман И.М., Наумов Э.Б. Из наблюдений над языком А.Ахматовой // Сб. науч. тр. / Ташк. гос. ун-т им. В.И.Ленина. 1979. - № 580. - С. 75-82.

281. Латманизов М.В. Разговоры с Ахматовой // Рус. лит. 1989. - №3. -С. 67-96.

282. Лебедева Е. Текстология рус. лит. XVIII-XX вв.: Указ. сов. работ на рус. яз., 1976-1986. М.: ИНИОН, 1988. - 150 с.

283. Левинтон Г.А. К вопросу о статусе «литературной шутки» у Ахматовой и Мандельштама // Анна Ахматова и русская культура начала XX века.: Тез. конф. М., 1989. - С. 40-42.

284. Лекманов О.А. Мандельштам и Ахматова: 4 фрагмента диалога // Филол. зап.: Вестн. литературоведения и языкознания. Воронеж, 1994. - Вып. 2. -С. 83-96.

285. Лекманов О.А. Из заметок об акмеизме // Новое лит. обозрение. 2000. -№41.-С. 213-217.

286. Лекманов О. А. Концепция «Серебряного века» и акмеизма в записных книжках А. Ахматовой // Новое лит. обозрение. — 2000. №46. - С. 216230.

287. Лесман М.С. Она приглашает меня к себе / Предисл. Р.Д.Тименчика // Искусство Ленинграда. 1989. - № 4. - С. 67-73.

288. Лесман М.С. Тайна трех архивов // Нева. 1990. - № 7. - С. 183-190.

289. Лесная Г.М. А.Ахматова и А.Блок: К проблеме преемственности // Проблемы творчества и биографии А.А.Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. -Одесса, 1989.-С. 59-61.

290. Лесневский С.С. Тростник и время // День поэзии, 1966. М., 1966. -С. 274-276.

291. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой: 4.1 III // Сост. Черных

292. B.А. М.: Эдиториал УРСС, 1996-2001. - Ч. I: 1889-1917. - М.,1996. - 112 е.; Ч. II: 1918-1934. -М., 1998. - 168 е.; Ч. III: 1935-1945. -М., 2001. - 150 с.

293. Липкин С.И. В Овражном переулке и на Тверском бульваре // Новый мир. -1994.-№2.-С. 190-204.

294. Лихачев Д.С. Текстология: На материале рус. лит. X -XVIIbb. Л.: Наука, 1983. - 639 с.

295. Лонго А.П. «Я» лирическое и «я» биографическое в поэме Анны Ахматовой «У самого моря» // Царственное слово. М., 1992. - С. 111-118. - (Ах-матовские чтения; Вып. 1).

296. Лосан А. «Роман» Блока и Анны Ахматовой: Вымысел и реальность // Радуга = Vikerkaar. Таллинн, 2000. - № 2. - С. 153-157.

297. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста: Структура стиха. Л.: Просвещение, 1972-271 с.

298. Лукницкая В.К. Перед тобой земля. Л.: Лениздат, 1988. - 384 с.

299. Лукницкая В.К. Николай Гумилев: Жизнь поэта по материалам домашнего арх. семьи Лукницких / Предисл. Д.С.Лихачева. Л.: Лениздат, 1990. -302 с.

300. Лукницкий П.Н. Об Анне Ахматовой / Публ. и предисл. В.К.Лукницкой // Наше наследие. 1988. - № 6. - С. 57-72.

301. Лукницкий П.Н. Acumiana: Встречи с Анной Ахматовой: В 2 т.. Paris: Ymca-press; М.: Рус. путь, 1991-1997. - Т. 1. - 347 е.; Т. 2. - 372 с.

302. Лурье Ф. «Когда в тоске самоубийства.» // Новый журн. СПб., 1995. -№ 3. - С. 65-68.

303. Любимова А.В. Записи о встречах // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М.Кралин. Л., 1990. - С. 224-230.

304. Любимова А.В. Из дневника // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я.Виленкин, В.А.Черных; Коммент. А.В.Курт, К.М.Поливанова. М.,1991.-С. 420-435.

305. Лямкина Е.И. Вдохновение, мастерство, труд: (Записные книжки А.А.Ахматовой) // Встречи с прошлым. М., 1987. - Вып. 3. - С. 353-392.

306. Магомедова Д.М. Анненский и Ахматова // Царственное слово. М.,1992. С. 135-140. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

307. Македонов А. Из воспоминаний об Ахматовой // Даугава. 1992. - № 2. -С. 165-170.

308. Макогоненко Г.П. . Из третьей эпохи воспоминаний // Дружба народов. 1987. - № 3. - С. 232-241; Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. - Л., 1990. - С. 261-281.

309. Макогоненко Г.П. О сборнике Анны Ахматовой «Нечет» // Вопр. лит. -1986.-№2.-С. 170-189.

310. Максимов Д.Е. Ахматова о Блоке //Звезда. 1967. - № 12. - С. 187-191.

311. Максимов Д.Е. Об Анне Ахматовой, какой помню // Максимов Д.Е. Русские поэты начала века. Л., 1985. - С. 377—403; Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. - М., 1991. - С. 96-125.

312. Малюкова Л.Н. О некоторых особенностях философской лирики А. Ахматовой // Ахматовские чтения: Сб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т; Отв. ред. В.А. Редькин. Тверь, 1991. - С. 10-17.

313. Мандельштам Н. Я. Воспоминания / Подгот. текста Ю. Фрейдина; Пре-дисл. Н. Панченко; Примеч. А. Морозова. М.: Согласие, 1999 - 552 с.

314. Мандельштам Н.Я. Вторая книга / Предисл., примеч. А. Морозова. М.: Согласие, 1999. - 750 с.

315. Мануйлов В.А. Анна Андреевна Ахматова / Публ. Л.Л. Ганзен; Вступ. заметка и примеч. Л.Н. Назаровой // Рус. лит. 1994. - № 3. - С. 165-194.

316. Маркиш Ш.П. "Могучая евангельская старость." // Знамя. 1997. - № 11.-С. 119-122.

317. Марченко А. "С ней уходил я в море.": Анна Ахматова и Александр Блок: опыт расследования // Новый мир. 1998. - N 8. - С. 201-214; № 9. -С. 179-196.

318. Мацумаса Т. О чужом голосе в ранних стихах Анны Ахматовой // Царственное слово. М., 1992. - С. 119-125. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

319. Мейлах М.Б. Об именах Ахматовой //Russ. lit. The Hague; Paris, 1975. -N 10/11. -P.33-57.

320. Мейлах М.Б. Заметки об Анне Ахматовой // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Суперфин. Париж, 1989. -С. 257-281. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85).

321. Мейлах М.Б. «.Свою меж вас еще оставив тень» // Свою меж вас еще оставив тень. -М., 1992. С. 152-173. - (Ахматовские чтения; Вып. 3).

322. Меймре А. Тема смерти в творчестве А. Ахматовой // Рус. филология. -Тарту, 1995. № 6. - С. 100-105.

323. Мерлин В.В. Ритуально-мифологический протосюжет лирики Ахматовой // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. М., 1989. - С. 22-24.

324. Мок-Бикер Э. «Коломбина десятых годов.»: Кн. об О. Глебовой-Судей-киной: Пер. с фр. / Коммент. Н. Поповой. СПб.: АО «Арсис»; Париж: Гржебин, 1993.-204 с.

325. Моров В.Г. Петербургский исход: («Причитание» Анны Ахматовой и традиции древнерусской литературы) // IV Питиримовские чтения, 14-15 мая 1997 года. Тамбов, 1998. - С. 67-79; Древняя Русь: Вопросы медиевистики. - 2001. - № 3. - С. 21-33.

326. Мочульский К.И. Поэтическое творчество Анны Ахматовой // Лит. обозрение. 1989. - № 5. - С. 44-52.

327. Мусатов В.В. К проблеме целостного анализа лирической системы А. А. Ахматовой // Целостность художественного произведения. Л., 1986. -С. 3-13.

328. Мусатов В.В. Ахматова и Мандельштам: (К постановке пробл.) // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. М., 1989. - С. 5052.

329. Мусатов В.В. К проблеме анализа лирической системы Анны Ахматовой // Царственное слово. М., 1992. - С. 103-110. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

330. Найман А.Г. Опыт чтения нескольких поздних стихотворений Ахматовой // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Су-перфин. Париж, 1989. - С. 137-142. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85).

331. Найман А.Г. Рассказы об Анне Ахматовой: Из кн.: «Конец первой половины XX века». М.: Худож. лит., 1989. - 302 с.

332. Найман А.Г. Ахматовский юбилей и текущий момент // Рус. мысль. — 1990. 6 апр. (№ 3822). - С. 6 отд. паг.

333. Наппельбаум И.М. Фон к портрету Анны Андреевны Ахматовой // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. -Л., 1990.-С. 197-213.

334. Насрулаева С. Петербург как хронотипическая ценность в раннем творчестве А.А. Ахматовой // Художественный текст и культура: Тез. докл. 2-й междунар. конф. Владимир, 1997. - С. 11-13.

335. Насрулаева С. «Я на твоем пишу черновике.» («князевский текст» в «Четках» Анны Ахматовой) // Литературный текст: Материалы 2-й междунар. конф. Тверь, 1998. - С. 25-34.

336. Небольсин С. О двух «памятниках» из наследия А.А. Ахматовой // Поэзия: Альм. М., 1989. - № 53. - С. 38^18.

337. Невинская И.Н. Жанр поэмы в творчестве Анны Ахматовой : Автореф. дис. . канд. филол. наук / Моск. гос. пед. ун-т. М., 1996. - 19 с.

338. Невинская И.Н. «В то время я гостила на земле.»: Поэзия Ахматовой. -М.: Прометей, 1999. 237 с.

339. Нечаева B.C. Проблема установления текстов в изданиях литературных произведений XIX и XX веков // Вопросы текстологии: Сб. ст./Отв. ред. B.C. Нечаева. М., 1957. - С. 28-88.

340. Никё М. Ахматова и Клычков // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Суперфин. Париж, 1989. - С. 83-88. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85).

341. Новикова Н.В. А. Блок и художественные искания в русской советской поэзии 50-60-х годов: Автореф. дис. .канд. филол. наук / Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской М., 1982. - 23 с.

342. Новикова Н.В. А. Блок и любовная лирика А. Ахматовой 40-60-х годов // Ахматовские чтения / Твер. гос. ун-т; Отв. ред. В.А. Редькин. Тверь, 1991. -С. 17-28.

343. Обатнин Г.В. Размышления над текстологией статьи Вяч. Иванова «Манера, лицо и стиль» // Русский модернизм: Проблемы текстологии: Сб. ст. -СПб., 2001.-С. 209-216.

344. Озеров Л.А. Бег времени // Озеров Л.А. Необходимость прекрасного. -М., 1983. -С. 234-253.

345. Озеров Л.А. Начала и концы. М.: Сов. Россия, 1989. - 157 с.

346. Озеров Jl.А. Разрозненные записи // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова.-М., 1991.-С. 595-613.

347. Озеров Л.А. Дверь в мастерскую. М.; Париж; Нью-Йорк, 1996. - 205 с.

348. Опульская Л.Д. Эволюция мировоззрения автора и проблема выбора текста // Вопросы текстологии: Сб. ст. /Отв. ред. B.C. Нечаева. М,, 1957. - С. 89-134.

349. Оксман Ю.Г. К вопросу о тексте письма Белинского к Гоголю // Вопросы изучения русской литературы XI-XX веков: Сб. ст. М.; Л., 1958. - С. 137140.

350. Оксман Ю.Г. Из дневника, которого я не веду // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 640-647.

351. Ольшанская Е.М. «В сокровищнице памяти моей.» // Радуга. Киев, 1989.-№6.-С. 102-104.

352. Орехова Л.А. «Автобиографическая проза» А.Ахматовой: Особенности стиля // Ахматовские чтения / Твер. гос. ун-т; Отв. ред. В.А. Редысин. -Тверь, 1991.-С. 128-135.

353. Орлова Р.Д., Копелев Л.З. Анна всея Руси // Лит. обозрение. 1989. -№5. с. 100-109.

354. Орнатская Т.И. Текстологические аспекты литературоведческих исследований: Автореф. дис. . д-ра филол. наук /Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова . Л., 1991. - 32 с.

355. Осетров Е.И. Грядущее, созревшее в прошедшем: Разговор с Анной Ахматовой // Осетров Е.И. Голоса поэтов. М., 1990. - С. 235-245.

356. Островская С.К. Встречи с Ахматовой (1944-1946) // Вестн. РХД. 1989. -№ 156.-С. 165-184.

357. Островская С.К. «.Блистательное имя ее.» // Грани = Grani. Frankfurt а. М., 1999. - № 189. - С. 221-237.

358. Павловский А.И. Анна Ахматова: Очерк творчества. 2-е изд. - Л.: Лен-издат, 1982. - 174 с.

359. Павловский А.И. Булгаков и Ахматова. // Рус. лит. 1988. - № 4. - С. 116.

360. Павловский А.И. Поэзия Ахматовой в литературно-общественном контексте эпохи // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. - С. 3-4.

361. Павловский А.И. Анна Ахматова: Жизнь и творчество: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1991. 191 с.

362. Павловский А.И. Платонов об Ахматовой // Творчество Андрея Платонова: Исслед. и материалы / Ин-т рус. лит (Пушкинскиий дом) РАН; Отв. ред.

363. B.Ю. Вьюгин. СПб., 2000. - Кн. 2. - С. 117-124.

364. Памяти Анны Ахматовой: Стихи: Письма: Воспоминания. Paris, 1974. -221 с.

365. Панченко О. На мосту судеб // Поэзия: Альм. М., 1990. - № 35.1. C. 138-147.

366. Пастернак Б.Л. Из переписки с писателями / Предисл. и публ. Е.Б. и Е.В. Пастернаков // Лит. наследство. М., 1983. - Т. 93. - С. 648-737. (Лит. наследство; Т. 93).

367. Пахарева Т.А. Художественная система Анны Ахматовой: Учеб. пособие для студентов. Киев, 1994. - 137 с.

368. Переписка Блока с А.А. Ахматовой / Публ. и предисл. В.А. Черныха // Александр Блок: Новые материалы и исследования: В 4 кн. М., 1987. -Кн.4. - С. 571-577. - (Лит. наследство; Т. 92).

369. Перхин В.В. К истории текста стихотворений А.А. Ахматовой «А вы, мои друзья, последнего призыва!» // Рус. лит. 1999. - № 3. - С. 184-188.

370. Перцов В.В. По литературным водоразделам: 1.Затишье // Жизнь искусства. 1925. - № 43. - С. 4 -6.

371. Петербург Анны Ахматовой = La Pietproburgo di Anna Achmatova. Bologna, 1996. -256 c.

372. Петров B.H. Фонтанный дом / Публ. Я. Чехоновец // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 200-226.

373. Петросов К.Г. Литературные Старки: (Поэты «черкизовского круга» и Анна Ахматова). М.: Знание, 1991. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер.: Литература; № 5).

374. Пиксанов Н.К. Творческая история «Горе от ума» / Подгот. текста и коммент A.JI. Гришунина. М.: Наука, 1971. - 400 с.

375. Платонов А.П. Анна Ахматова // Платонов А.П. Размышления читателя. -М., 1980.-С. 134-139.

376. Полтавцева Н.Г. Анна Ахматова и культура «серебряного века» // Царственное слово. М., 1992. - С. 41-58. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

377. Поливанов К.М. Отношение к биографии у Ахматовой и Пастернака // Scando-Slavica. Copenhagen, 1995. - Т. 41. - С. 152-167.

378. Полухина В.П. Ахматова и Бродский: (К проблеме притяжений и отталкивания) // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедю-лин, Г. Суперфин. Париж, 1989. - С. 143-153. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85).

379. Попова Н.И., Рубинчик О.Е. Анна Ахматова и Фонтанный Дом. СПб.: Невский Диалект, 2000. - 159 с.

380. Посвящается Ахматовой: Стихи разных поэтов, посвященные Ахматовой / Сост.: П. Дэвидсон, И. Тлэсти; Предисл. Е.Б. Рейна. Tenafly: Эрмитаж, 1991.-XI, 170 с.

381. После всего / Предисл. Р.Д. Тименчика; Сост. и. примеч. Р.Д. Тименчика и К.М. Поливанова. М., Изд-во МПИ, 1989 - 288 с.

382. Постоутенко К.Ю. Анна Ахматова и Георгий Шенгели: (К истории взаимоотношений) // Поэзия и живопись: Сб. тр. памяти Н.И. Харджиева / Сост., общ. ред. М.Б. Мейлаха, Д.В. Сарабьянова. М., 2000. - С. 727-735. -(Язык. Семиотика. Культура).

383. Приходько Т.С. «От странной лирики, где каждый шаг секрет.»: Роль обращения в композиции стихотворений А. Ахматовой // Рус. речь. — 1997. -№4.-С. 18-23.

384. Прозорова Н.Т. Опыт сравнительного анализа двух стихотворений // Филол. науки. 1989. - № 6. - С. 7-12. - (Науч. докл. высш. шк.).

385. Прохоров Е.И. Текстология: Принципы издания классич. лит. М.: Высш. шк., 1966. - 226 с.

386. Пунин Н.Н. Революция без литературы // Минувшее: Ист. альм. М., 1992.-Сб. 8.-С. 331-349.

387. Пунин Н.Н. Мир светел любовью: Дневники. Письма / Сост., предисл., коммент. JI.A. Зыкова. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2000. - 527 с.

388. Лунина И.Н. Сорок шестой год. // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. -М., 1991.-С. 465-472.

389. Пьяных М.Ф. «Меня, как реку, суровая эпоха повернула» // Звезда. -1989.-№6. -С. 195-201.

390. Пьяных М.Ф. О традициях А. Блока в «Седьмой книге» А. Ахматовой // XXIV Герценовские чтения: Филол. науки: Крат, содерж. докл. JL, 1971. -С. 99-101.

391. Рабинович Е.Г. Ресницы Антиноя // Вестн. нов. лит. 1992. - № 4. -С. 232-242.

392. Разумовская А.Г. Пушкинский мотив статуи в поэзии А. Ахматовой и И. Бродского // Художественный текст и культура : Материалы и тез. докл. на междунар. конф., 13-16 мая 1999 г. Владимир, 1999. - С. 42-44.

393. Райт-Ковалева Р.Я. Встречи с Ахматовой: (Воспоминания) // Лит. Армения. 1966. -№ 10. - С. 54-62.

394. Ратгауз Г. «Я живу в последний раз» //Учит. газ. 1989. - 15 июня.

395. Ратгауз Г. Как феникс из пепла: Беседа с Анной Андреевной Ахматовой // Знамя.-2001.-№2.-С. 151-158.

396. Рафалович С. Анна Ахматова // ARS. 1919. -№ 1. - С. 1-8.

397. Редькин В.А. Поиски форм организации времени и пространства в поэмах А. Ахматовой // Ахматовские чтения / Твер. гос. ун-т; Отв. ред. В.А. Редькин. Тверь, 1991. - С. 95-107.

398. Рейн Е.Б. Сотое зеркало: (Запоздалые воспоминания) // Свою меж вас еще оставив тень. М., 1992. - С. 102-116. - (Ахматовские чтения; Вып. 3).

399. Рейсер С.А. Палеография и текстология нового времени. М.: Просвещение, 1970. - 336 с.

400. Рейсер С.А. Основы текстологии. JL: Просвещение. - 1978.-175 с.

401. Рецептер В.Э. «Это для тебя на всю жизнь»: А. Ахматова и «Шекспировский вопрос» // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 648661.

402. Роскина Н.А. «Как будто прощаюсь снова.» // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 520-541.

403. Руденко М.С. Религиозные мотивы в поэзии Анны Ахматовой // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. 1995. - № 4. - С. 66-77.

404. Руденко М.С. Художественное осмысление религиозных образов и мотивов в поэзии Анны Ахматовой: Автореф. дис. . канд. филол. наук /Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 1996. - 19 с.

405. Рыбакова О.И. Грустная правда // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 224-230.

406. Requiem / Сост., предисл. и примеч. Р.Д. Тименчика при участии К.М. Поливанова. М.: Изд-во МПИ, 1989. - 319 с.

407. Саакянц А.А. Анна Ахматова и Марина Цветаева // Царственное слово. -М., 1992.-С. 181-193.-(Ахматовские чтения; Вып. 1).

408. Сазонова-Слонимская Ю.Л. Николай Владимирович Недоброво // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. Л., 1990. - С. 69-74.

409. Салма Н. Анна Ахматова и Иннокентий Анненский // Царственное слово. М., 1992. - С. 126-134. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

410. Сапогов В.А. Культурный подтекст «северных элегий» А. Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тез. докл. обл. науч. конф. Одесса, 1989. - С. 28-30.

411. Сауленко Л.Л. Пушкинские мотивы в поэзии Анны Ахматовой: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Одес. гос. ун-т им. И.И. Мечникова. Одесса, 1989.-16 с.

412. Сахаров В.И. А. Ахматова и М. Булгаков // Царственное слово. М., 1992. - С. 203-206. - (Ахматовские чтения; Вып. 1).

413. Симченко О.В. «Память» как лейтмотив в творчестве А. Ахматовой: (Многообразие идейно-худож. аспектов): Автореф. дис. . канд. филол. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1985. - 19 с.

414. Симченко О.В. К изучению поэтики Ахматовой и Цветаевой: Словес, поведение лир. героя // Современные проблемы русской филологии. Саратов, 1985.-С. 53-57.

415. Симченко О.В. Категория памяти в творческом сознании А. Ахматовой // Литературные произведения XVIII XX веков в историческом и культурном контексте. - М., 1985. - С. 115-124.

416. Симченко О.В. Тема памяти в творчестве Анны Ахматовой // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1985. - Т. 44, № 6. - С. 506-517.

417. Скатов Н. Анна Ахматова // Скатов Н. Русские поэты. Очерки. М., 1977. -С. 53-64.

418. Служевская И. «Так вот ты какой, Восток!.»: Азия в лирике

419. A. Ахматовой ташк. поры // Звезда Востока. 1982. - № 5. - С. 96-100.

420. Служевская И.П. Проблемы искусства в поэзии Анны Ахматовой 20-х -60-х годов: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Моск. гос. пед. ин-т им.

421. B.И. Ленина. М., 1984. - 16 с.

422. Смирнов И.П. К изучению символики Анны Ахматовой (раннее творчество) // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1971. - С. 279-287.

423. Современная текстология: Теория и практика: Сб. докл. и сообщ. конф. (окт. 1996). М.: Наследие, 1997. - 198 с.

424. Сомова С. «Мне дали имя Анна»: Анна Ахматова в Ташкенте: Ч. 1. // Москва. 1984.-№3.-С. 183-193; № 4. - С. 188-193.

425. Сомова С. Тень на глиняной стене: Анна Ахматова в Ташкенте: Ч. 2. II Москва. 1986. -№ 10. - С. 180-187.

426. Сомова С. Анна Ахматова в Ташкенте // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 369-374.

427. Срезневская B.C. Воспоминания / Публ. О.В. Срезневской и И.Г. Кравцовой // Искусство Ленинграда. 1989. - № 2. - С. 45-58.

428. Срезневская B.C. Дафнис и Хлоя // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. -М., 1991.-С. 5-18.

429. Степанов А. Петербург Ахматовой // Нева. 1991. - № 2. - С. 180-184.

430. Струве Н.А. Восемь часов с Анной Ахматовой // Звезда. 1989. - № 6. — С. 116-126.

431. Струве Н.А. Восемь часов с Анной Ахматовой: (Добавления) // Вестн. РХД. 1989. -№ 156.-С. 185-187.

432. Струве Н.А. Колебания вдохновения в поэтическом творчестве Ахматовой //Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Дедюлин, Г. Суперфин. Париж, 1989. - С. 155-162. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85).

433. Субботин А. Маяковский и Ахматова II Урал. 1983. - № 6. - С. 177-184.

434. Суворова К.Н., Черных В.А. «Самый непрочитанный поэт» / Подгот. текста К.Н. Суворовой; Вступ. заметка, сост. и примеч. В.А. Черных // Новый мир. 1990.-№ 5. - С. 219-223.

435. Сыркина Ф. Без котурнов: Ахматова и Тышлер // Лит. учеба. 1989. -№ 3. - С. 153-157.354. «Таким я вижу облик Ваш и взгляд.»: Стихи, посвящ. А. Ахматовой. / Публ., вступ. ст. Н. Богомолова // Лит. обозрение. 1989. — № 5. — С. 37-43.

436. Тарковский А.А. Язык поэзии и поэзия языка //Лит. газ. 1967. - 2 авг.

437. Татаринова Н. Анна Ахматова в Ташкенте // Простор. 1971.- №2. -С. 97-100.

438. Татаринова Н. Звездный кров Анны Ахматовой // Звезда Востока. 1986. - № 7. - С. 169-179; №8.-С. 174-179.

439. Татаринова Н. «Я голос ваш.» // Звезда Востока. 1989. - № 6. - С. 163168.

440. Текстологическое изучение эпоса: Сб. ст. / Отв. ред. В.М. Гацак, А.А. Петросян. -М.: Наука, 1971. -231 с.

441. Текстология в XXI веке : Тр. междунар. науч. конф. М.: Междунар. ин-т А. Богданова, 2000. - 333 с.

442. Текстология и поэтика русской литературы XI-XVII века. Сб. ст.1. Л.: Наука, 1977-403 с.

443. Тименчик Р.Д., Лавров А.В. Материалы А.А. Ахматовой в Рукописном отделе Пушкинского дома // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома на 1974 г. Л., 1976. - С. 53-82.

444. Тименчик Р.Д. Автометаописание у Ахматовой // Russ lit. The Hague;Paris. - 1975. -№10/11.- P.213-226.

445. Тименчик Р.Д. Ранние поэтические опыты Анны Ахматовой // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология, 1980: Ежегодник. Л., 1980. - С. 140-144.

446. Тименчик Р.Д. Художественные принципы предреволюционной поэзии Анны Ахматовой: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Тарт. гос. ун-т. — Тарту, 1982. 16 с.

447. Тименчик Р.Д. Неопубликованные прозаические заметки Анны Ахматовой (разных лет) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1984. - Т. 43, № 1. -С. 65-76.

448. Тименчик Р.Д. К описанию поэтической мифологии Ахматовой // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. М., 1989. - С. 2425.

449. Тименчик Р.Д. Об одном из последних собеседников Ахматовой: Юбил. заметки // Даугава. 1989. - № 6. - С. 100-102.

450. Тименчик Р.Д. После всего: Неакадемические заметки // Лит. обозрение. -1989.-№5.-С. 22-25.

451. Тименчик Р.Д. Страницы черновиков Анны Ахматовой // Книги и рукописи в собрании М.С. Лесмана. М. 1989. - С. 375-384.

452. Тименчик Р.Д. Чужое слово у Ахматовой // Рус. речь. — 1989. № 3. -С. 33-36.

453. Тименчик Р.Д. К вопросу об источниках для жизнеописаний Гумилева и Ахматовой // Ахматовский сборник 1 / Ин-т славяноведения; Сост.: С. Де-дюлин, Г. Суперфин. Париж, 1989. - С. 257-281. - (Рус. б-ка Ин-та славяноведения; Т. 85). С. 251-256.

454. Тименчик Р.Д. Об одном французском эпиграфе Анны Ахматовой // Око. -Париж, 1994.-№ 1.-С. 17.

455. Тименчик Р.Д. О «библейской» тайнописи у Ахматовой // Звезда. 1995. -№ 10.-С. 201-207.

456. Тименчик Р.Д. К биографии Ахматовой // Минувшее : Ист. альм. -М.;СПб., 1997. Сб. 21. - С. 502-517.

457. Тименчик Р.Д. Чужое слово: атрибуция и интерпретация // Лотмановский сборник. М., 1997. - Сб.2. - С. 86-99.

458. Тиняков А. Анна Ахматова: Критич. очерк // Журн. журналов. 1915. -№6.-С. 16.

459. Тихомирова А.О. Раннее творчество А.А. Ахматовой в свете связей с русской поэзией XIX века : Автореф. дис. . канд. филол. наук / Моск. пед. ун-т.-М., 1998.-22 с.

460. Томашевская З.Б. «Я как петербургская тумба» // Об Анне Ахматовой: Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма / Сост. М. Кралин. - Л., 1990. - С. 417438.

461. Томашевский Б.В. Писатель и книга. Очерк текстологии. М.: Искусство, 1959.-259 с.

462. Топильская Е.Е. Политическое иносказание в лирике А.Ахматовой и О. Мандельштама // Филол. зап. Воронеж, 1998. - Вып. 11. - С. 145-154.

463. Топоров В.Н. К отзвукам западноевропейской поэзии у Ахматовой // Slavic poetics: Essays in honor of К. Taranovsky. The Hague; Paris, 1973. -P.467-475.

464. Топоров В.Н. Ахматова и Блок. Berkeley, 1981. - 203с. - (Modern Russ. lit. a. culture; Vol. 5)

465. Топоров B.H., Цивьян T.B. Нервалинский слой у Ахматовой и Мандельштама: (Об одном подтексте акмеизма) // Ново-Басманная, 19 / Сост. Н.А. Богомолов. М., 1990. - С. 420-447. 750 с.

466. Тропкина Н.Е. О некоторых особенностях композиции поэтического произведения у А.А. Ахматовой / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. -Л., 1985.- 13 с.

467. Троцык О.А. Библия в художественном мире Анны Ахматовой. Полтава: ПОИППО, 2001.-106 с.

468. Тышлер А.Г. Я помню Анну Ахматову // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова.-М., 1991.-С. 401-403.

469. Урбан А.А. Образ Анны Ахматовой // Звезда. 1989. - № 6. - С. 8-18.

470. Усачева И.Н. Анна Ахматова: Путь к жанру поэмы // Проблемы эволюции русской литературы XX века. М., 1995. - Вып. 2. - С. 235-237.

471. Усок И.Е. Лермонтов в восприятии А.А. Ахматовой // Тайны ремесла. -М., 1992. С. 48-55. - (Ахматовские чтения; Вып. 2).

472. Фарино Е. Код Ахматовой // Russ. lit. The Hague; Paris, 1974. - № 7/8. -P.83-102.

473. Федин K.A. Художник и общество: Неопубл. дневники 20-30-х годов / Публ. Н.К. Фединой, Н.А. Сломовой // Рус. лит. 1992. - № 4. - С. 164-181.

474. Филиппов Б. Зеркало зазеркалье - зерцало Клио: Исконный всесветный мотив в претворении Анны Ахматовой // Зап. рус. акад. группы в США. -Нью-Йорк, 1990. - Т. 23. - С. 139-151.

475. Фрезинский Б.Я. Эренбург и Ахматова: (Взаимоотношения, встречи, письма, суждения) // Вопр. лит. — 2002. — Вып. 2. С. 243-291.

476. Хазан В.И. Из наблюдений над творческим диалогом А. Ахматовой и Б. Пастернака // Проблемы типологии русской литературы XX века. -Пермь, 1991.-С. 46-58.

477. Хазан В.И. «. Одна великолепная цитата»: (О некоторых параллелях в творчестве О. Мандельштама и А. Ахматовой) // Филол. науки. 1993. - № 1. - С. 19-31. - (Науч. докл. высш. шк.).

478. Хейт А. Анна Ахматова: Поэтич. странствие: Дневник, воспоминания, письма А. Ахматовой / Пер. с англ. М. Тименчика. М.: Радуга, 1991. - 383 с.

479. Хейт А. Человек, а не легенда // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. -М., 1991.-С. 670-673.

480. Цивьян Т. Ахматова и музыка //Russ lit. The Hague; Paris. - 1975. -№ 10/11. -P.33-57.

481. Цивьян Т. Материалы к поэтике Анны Ахматовой // Труды по знаковым системам /Тарт. гос. ун-т. -Тарту, 1967. Вып. 3. - С. 180-208. - (Учен. зап. Тарт. ун-та; Вып. 198).

482. Цивьян Т.В. Античные герои зеркала Ахматовой // Russ. lit. - The Hague; Paris, 1974. - № 7/8. - P. 103-119.

483. Цивьян Т.В. Об эпиграфе у Ахматовой // Анна Ахматова и русская культура начала XX века: Тез. конф. М., 1989. - С. 39-40.

484. Чапский Ю. Облака и голуби : Пер. с пол. // Вестн. РХД. 1989. - № 156. -С. 157-163.

485. Червинская О.В. Акмеизм в контексте Серебряного века и традиции: Монография. Черновцы: Alexandru eel Bun: Рута, 1997. - 272 с.

486. Черных В.А. Из опыта работы над «Летописью жизни и творчества Анны Ахматовой» / Источниковедение и краеведение в культуре России. М., 2000. - С. 419-422.

487. Черняк Я.З. Из ташкентского дневника // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 375-377.

488. Чичибабин Б. Все крупно: (Ответ на ахматовскую анкету) / Вступ., публ. и примеч. Е. Ольшанской // Вопр. лит. 1997. - Вып. 1. - С. 280-288.

489. Чудакова М.О. Рукопись и книга: Рассказ об архивоведении, текстологии, хранилищах рукописей рус. писателей. М.: Просвещение, 1986. - 173 с.

490. Чуковская Л.К. Записки об Анне Ахматовой: В 3 т. М.: Согласие, 1997. - Т. 1.: 1938-1941. - 541 е.; Т. 2.: 1952-1962. - 829 с.; Т. 3.: 1963-1966. -542 с. - (Достояние России).

491. Чуковский К.И. Анна Ахматова // Чуковский К. Современники. 4-е изд. -М., 1967.-С. 298-320.

492. Чуковский об Ахматовой: По архив, материалам / Публ., предисл. и примеч. Е.Ц. Чуковской // Новый мир. 1987. - № 3. - С. 227-238.

493. Чуковский К.И. Ахматова и Маяковский / Вступ. заметка, публ. и коммент. Е.Ц. Чуковской // Вопр. лит. 1988. - № 1. - С. 177-205.

494. Чуковский К.И. Дневник, 1901-1929 / Публ. текста и коммент. Е.Ц. Чуковской. М.: Сов. писатель, 1991.-541 с.

495. Чуковский К.И. Дневник, 1930-1969. М.: Соврем, писатель, 1994. -558 с.

496. Чуковский К.И. Анна Ахматова: Вступ. ст. к не вышедшему сб.: Ахматова А. Стихи и проза. JL, Лениздат, 1968. // Собр. соч. М., 2002. - Т. 5. -С. 195-229.

497. Чулков Г. Годы странствий: Из кн. воспоминаний. М.: Федерация, 1930. - 397 с.

498. Шайтанов И. Русское интервью Исайи Берлина // Вопр. лит. 2000. -Вып. 5.-С. 127-167.

499. Шапир М.И. Какого «Онегина» мы читаем? // Новый мир. 2002. - № 6. -С. 147-165.

500. Рец.: Ларионова Е.О., Фомичев С.А. Нечто о «презумпции невиновности»онегинского текста // Новый мир. 2002. - № 12. - С. 145-158.

501. Шервинский С.В. Анна Ахматова в ракурсе быта // Воспоминания об Анне Ахматовой / Сост.: В.Я. Виленкин, В.А. Черных; Коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова. М., 1991. - С. 281-298.

502. Шилейко Т.И. Легенды, мифы и стихи // Новый мир. 1986. - № 4. -С. 208-210.

503. Щеглов Ю.К. Из наблюдений над поэтическим миром Ахматовой // Russ. lit. Amsterdam, 1982. - Vol.11, № 1. - P.49-90.

504. Эвентов И. Об Анне Ахматовой // Вопр. лит. 1987. - Вып. 3. - С. 176— 194.

505. Эйхенбаум Б.М. Анна Ахматова: Опыт анализа. Пб.: Тип. им. И. Федорова, 1923.-133 с.

506. Эйхенбаум Б. Об А.А. Ахматовой: Тез. и наброски к докл. 1946 г. //День поэзии, 1967.-Л., 1967.-С. 169-171.

507. Эйхенбаум Б.М. «Мой временник.»: Худож. проза и избр. ст. 20-30-х гг. /Сост. Ю.А. Бережновой. СПб.: ИНАПРЕСС, 2001. - 656 с.

508. Эткинд Е.Г. Материя стиха. Париж: Ins. d'etudes slaves, 1985. - 505 с.

509. Эткинд Е.Г. «Кто знает, что такое слава.»: Год и век Анны Ахматовой / Беседу вел Б. Мазо // Веч. Ленинград. 1989. - 21 июня

510. Эфрон Г.С. Письма / Сост., подгот. текстов, предисл., примеч. Е.Б. Кор-киной. 2-е изд, испр. - М.: Дом-музей Марины Цветаевой; Королев: Музей М.И. Цветаевой в Болшеве, 2002. - 240 с.

511. Юдина М.В. Лучи Божественной любви: Лит. наследие /Сост., подгот. текста, примеч. A.M. Кузнецов. М.; СПб.: Университет, кн., 1999. -815 с. -(Российские пропилеи).

512. Юнгер Е.В. Все это было. // Сов. драматургия. 1989. - № 2. - С. 222225.

513. Erlich V. Ахматова в двадцатом веке // Rev. des etudes slaves. P., 1998. -Т. 70, fasc. 3.-C. 699-704.

514. Podlesnik B. «Bronasti jezdec» Puskina in «Leto tisoc devetsto trinajestog» Ahmatove dve «peterburski povesti» v verzih // Slavisticna rev. - Ljubljana, 2000. - L. 48, st. 3. - S. 265-284.

515. Franklin S. New light on a poem by Anna Akhmatova?: Notes on the textology of recollection. Oxford, 1998. - Vol. 31.