автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Категория количественной квалификации действия в системе английского глагола

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Иволгина, Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1: Строение и организация категории количественной квалификации действия

§ 1. Направления исследований количественных значений в языковой системе

1.1. Грамматическое направление

1.2. Логико-математическое направление

1.3. Полевое направление

1.4. Семантико-онтологическое направление

1.4.1. Семантико-грамматическое направление

1.4.2. Семантико-предикативное направление

§ 2. Количественная квалификация действия как языковая категория

1. Категория количественной квалификации действия в свете теории грамматических категорий

1.1. Уровни концептуализации количества

1.2. Гиперкатегории концептуальной основы глагола

1.2.1. Области концептуализации действия

1.2.2. Гиперкатегории концептуальной основы глагола

1.2.3. Функционально-семиологический принцип в формировании гиперкатегорий концептуальной основы глагола

1.2.4. Соотношение концептуализации действия и концептуальной основы глагола

1.3. Виды грамматических количественных смыслов, реализуемых глагольным предикатом

2. Категория количественной квалификации действия как прототипическая категория

2.1. Прототипический принцип формирования категорий

2.2. Прототипические признаки категории количественной квалификации действия

Выводы по Главе I g

ГЛАВА 2: Средства выражения категории количественной квалификации действия в системе английского глагола

§ 1. Подкатегория одновременного развертывания действия

1. Иквалитив

2.Кумуляти в

§ 2. Подкатегория последовательного развертывания действия

1. Глагольная множественность

1.1. Мультипликатив

1.2. Итератив

2. Фазовость

3. Предельность

4. Интенсивность

5. Длительность

§ 3. Область взаимопроникновения подкатегорий одновременного и последовательного развертывания действия

1. Дистрибутив

1.1. Актантный дистрибутив

1.2. Пространственный дистрибутив

2. Детерминация

2.1. Актантный план детерминации

2.1.1. Иквалитив

2.1.1.1. Субъектный иквалитив

2.1.1.2. Объектный иквалитив

2.2. Темпоральный план детерминации

2.2.1. Глагольная множественность

2.2.2. Длительность

Выводы по Главе II

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Иволгина, Светлана Владимировна

Количественные отношения пронизывают весь окружающий мир: предметы, отношения между ними, целостные события. Количественная определенность является атрибутом объектов реального мира, свойством вещей. Любой материальный объект представляет собой единство двух сущностей - качества и количества. Достаточно устранить одну из них, и объект теряет свою определенность. Количество представляет собой меру качества, его пространственную характеристику. Такой основополагающий принцип организации окружающего мира не мог не получить соответствующего отражения в языке.

Языковые средства выражения количественной квалификации многочисленны и разнообразны. Особое место среди них занимает глагол. Его специфика выражается в том, что традиционно глагол не относят к числу средств выражения количественных отношений. Тем не менее, реальные языковые явления подтверждают обратное. О том, что глагол обнаруживает определенные количественные значения, свидетельствуют и отдельные работы, посвященные исследованию количественных проявлений в системе глагола. Многообразие этих значений послужило причиной выбора темы исследования и определило его цель - изучение строения и организации категории количественной квалификации действия в современном английском языке. Соответственно, объектом исследования являются количественные смыслы и способы их выражения в системе английского глагола.

Объектом исследования является количественная квалификация действия в системе английского глагола в составе предложения-высказывания. Количественная квалификация действия представляет собой особый компонент предикативного значения глагола, комбинированного по своей природе, и выражает определенность объекта в количественном отношении. По той причине, что объектом исследования является действие, то количественная квалификация действия является тем значением, которое представляет количественную определенность действия. Специфика объекта исследования заключается в неравнозначности и неоднородности семантики количественной квалификации действия. Неравнозначность состоит в том, что выделяются предикаты, номинирующие собственно количественное значение (значение множества), и предикаты, обозначающие количественные характеристики со значением меры (параметрическое значение), то есть количественное значение может получать дискретную или недискретную количественную характеристику, что также свидетельствует о его неоднородности. Этот факт свидетельствует о важности выделения когнитивного основания семантической общности данных языковых значений, выявляющего черты их сходства и различия.

Актуальность работы определяется тем, что исследование количественной квалификации действия отвечает современному интересу лингвистики к проблематике языкового значения в системе и функционировании с учетом особенностей представления знаний в языке. Обращение к основным положениям когнитивной лингвистики, изучающей язык в тесной связи с человеком, его психической и ментальной сферами, представляется наиболее перспективным. Актуальным также является комплексный подход к изучению количественной квалификации действия на базе глагола, включающий описание когнитивных, системно-языковых и функциональных аспектов формирования количественного значения действия в рамках глагольного предиката.

Поставленная цель предопределила следующие задачи исследования: используя данные психологических и логико-философских исследований, определить содержание концепта "количество" и изучить его структуру; выявить языковые категории, актуализирующие количественную квалификацию действия в системе английского глагола, и уточнить характер реализуемых ими количественных значений; показать разноуровневый характер реализации количественных смыслов, определяемый привлечением разных гиперкатегорий концептуальной основы глагола; определить прототипические признаки категории количественной квалификации действия и с их учетом представить концептуальную модель данной категории; выявить механизмы и средства реализации значения количественной квалификации действия в предложении-высказывании и показать его интегративный характер.

Представляется, что категория количественной квалификации действия является категорией языковой и относится к области скрытой грамматики. В рамках данного исследования количественная квалификация действия рассматривается как собой особый компонент предикативного значения глагола, реализуемый на уровне предложения-высказывания в результате взаимодействия различных факторов лексического и грамматического характера. Такая позиция в анализе количественной квалификации действия определяет научную новизну работы. В диссертации также сделана попытка представить модели реализации значения количественной квалификации действия по принципу уровневого распределения, основанного на выделении гиперкатегорий концептуальной основы глагола. Новизна исследования определяется и более широкой (в сравнении с традиционной) трактовкой понятия "количество", что обусловило привлечение обширного материала по теме исследования.

В соответствии с целью и задачами исследования в работе применялись комплексные методы анализа: концептуальный и валентностный анализы, метод логико-лингвистической интерпретации и трансформационный метод. В качестве основного методологического принципа исследования в работе используется прототипический подход. Прототипи-ческий подход позволяет исследовать количественные значения глагольного действия, руководствуясь принципом их выделенности в когнитивном контексте количества вообще. Объект исследования обусловил привлечение также и функционально-семиологического подхода, позволяющего выявить значения количественной квалификации действия, исследуя предикативные связи глагола. Анализ количественной квалификации действия в подобном аспекте ранее не проводился, что также свидетельствует о научной новизне исследования.

Материалом исследования стали глагольные предикаты в составе предложений-высказываний, которые были выявлены методом сплошной выборки из аутентичных литературных произведений различных жанров и авторской принадлежности на английском языке. В ходе исследования было собрано и проанализировано более 4000 единиц фактического материала, из которых 210 приведены в тексте диссертации.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что данное исследование вносит свой вклад в изучение отдельных характеристик глагольного предиката как смыслового и грамматического ядра предложения с позиций когнитивной науки. Проведенное исследование позволили выделить средства, реализующие категорию количественной квалификации действия в английском языке, и показать интегративный принцип формирования количественных значений как проявление взаимодействия лексической семантики, морфологии и синтаксиса. Данное исследование дополняет накопленные сведения о предикативных признаках глагола и открывает новые перспективы в исследовании грамматических категорий глагола на уровне предложения-высказывания.

Результаты, полученные в ходе исследования, имеют практическую значимость для написания курса лекций по теоретической грамматике английского языка и когнитивной семантике. Кроме того, теоретические положения исследования позволяют с новых позиций рассматривать средства языкового выражения количественной квалификации действия в рамках практического курса грамматики английского языка. Результаты исследования также могут быть применены при разработке учебных пособий по следующим темам: "Грамматические категории и принципы их организации", "Предикат и его категории", а также обобщающих работ по изучению количественности в языке. Полученные данные могут найти применение в психологии и психолингвистике, способствуя изучению системных связей языковых и неязыковых категорий, форм отражения человеческого сознания и их актуализации в языке.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Категория количественной квалификации действия реализуется на предикативном уровне в рамках предложения-высказывания и имеет скрытый грамматический характер. Соответствующие количественные значения формируются за счет грамматических связей глагольного предиката с определенными типами субъекта, объекта и обстоятельства. Процесс формирования значения представляется многофакторным.

2. Данная категория обнаруживает прототипический принцип организации и реализуется в языке за счет других категорий более низкой степени абстракции, имеющих кластерный характер: категории иквали-тива, категории кумулятива, категории глагольной множественности, категории фазовости, категории предельности, категории длительности, категории интенсивности и категории детерминации. Рассматриваемая категория является двухвершинной, поскольку ее ядро образуют две кластерные категории - глагольная множественность и иквалитив, являющиеся прототипами подкатегорий последовательного и одновременного развертывания действия соответственно.

3. В основе категории количественной квалификации действия лежит многомерный концепт, включающий когнитивное основание, языковое основание и грамматические смыслы, реализуемые конкретными языковыми формами. Когнитивное основание данного концепта представлено уровнями концептуализации количества - понятием дискретного количества, понятием недискретного количества и количественным представлением. В качестве языкового основания выступает концептуальная семантика глагола.

4. Грамматические смыслы количественной квалификации действия реализуются на базе различных гиперкатегорий концептуальной основы глагола, таких как антропонимичность, субъектность, объектность, локативность и темпоральность-аспектуальность.

Апробация исследования проводилась во время работы ряда конференций и школ-семинаров. Среди них: "Россия и Запад: диалог культур" (МГУ, 1998); "IV-e Державинские чтения" (Тамбовский ГУ им.Державина,

1999); П-я и III-я Международные конференции "Филология и культура" (Тамбовский ГУ им.Державина, 1999, 2001); П-я Международная школа-семинар по когнитивной лингвистике (Тамбовский ГУ им.Державина,

2000); Круглый стол "Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания" (МГУ - ИЯ РАН, 2000); Теоретико-лингвистическая школа-семинар "Методологические проблемы когнитивной лингвистики" (Воронежский ГУ, 2001), а также ежемесячные заседания семинара по проблемам когнитивной лингвистики при кафедре английской филологии Тамбовского ГУ им.Державина.

Методы научной работы, основные положения исследования и его результаты также представлены в семи публикациях автора по теме исследования.

Тема исследования предопределила структуру диссертации, которая состоит из Введения, двух глав, Заключения, Списка использованной

Заключение научной работыдиссертация на тему "Категория количественной квалификации действия в системе английского глагола"

Выводы по Главе II

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что категория количественной квалификации действия является категорией кластерного типа, т.е. членами категории выступают "кластеры" -языковые категории различных уровней, реализующие количественные характеристики глагола как в плане количества выражаемых ситуаций, так и в плане его темпоральной протяженности.

Категория количественной квалификации действия реализуется на уровне предложения-высказывания через набор грамматических смыслов. Разнообразие возможных смыслов, выражающих количественную определенность действия, указывает на разноуровневый характер соответствующих категорий. Этот факт объясняется, в первую очередь, тем, что количественная квалификация действия затрагивает различные аспекты выражения действия.

Количественная квалификация действия осуществляется на базе таких гиперкатегорий концептуальной основы глагола, как субъектность, объектность, антропонимичность, локативность и темпоральность-аспектуальность. Как показали результаты исследования, количественные

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования подтвердили гипотезу о том, что количественная квалификация действия в современном английском языке представляет собой языковую категорию, имеющую неоднородный характер. Она объединяет разноуровневые категории частного характера, выражающие различные количественные характеристики глагольного действия.

Рассматриваемая категория, как и значительное число других грамматических категорий, представляет собой единство концептуального содержания и средств его выражения в каждом конкретном языке. Концепт количества действия, лежащий в основе грамматической категории количественной квалификации действия, является многомерным, состоящим из когнитивного основания, языкового основания и грамматических смыслов. Когнитивное основание категории, в качестве которого выступает собственно концепт количества, представляет собой иерархическую структуру, состоящую из понятий и представлений. Группы количественных понятий и представлений, имеющих различный уровень абстракции, отражают разные уровни концептуализации количества.

Категория количественной квалификации действия строится по прототипическому принципу. Центральным понятием категории является количественное понятие дискретности. В связи с этим структура категории приобретает вид концентрической сетки, в центре которой находится дискретная множественность как наиболее типичный (или прототипичный) представитель количества. Остальные элементы расположены на различном удалении от центра категории в зависимости от характера и набора реализуемых количественных признаков, то есть образуют периферию с различным уровнем градации.

Определяющим признаком в формировании когнитивного основания концепта "количество" можно считать признак дискретности. Если основной количественный признак реализует само значение количества, то признак дискретности - значение характера количества. Более периферийное положение в структуре категории, по этой причине, отводится сознанием для элементов, которые характеризуются признаком недискретности. Переход от дискретности к недискретности имеет градуальный характер: являясь центральным, признак дискретности ослабевает к периферии, в то время как значение признака недискретности, напротив, усиливается. Так как количественное представление в наименьшей степени связано с количественным понятием дискретности, оно в меньшей степени связано с характеристиками прототипических элементов.

Категория количественной квалификации действия в системе английского глагола реализуется через набор грамматических смыслов. Связь между когнитивным основанием и грамматическим смыслом опосредована наиболее общим представлением о концептуальной основе глагола. Способность предиката на языковом уровне выражать события определила его способность актуализировать количественную квалификацию действия, в первую очередь, в предикативных связях глагола. Предикативный характер реализации категории обусловливает ее грамматический статус.

Разнообразие возможных смыслов, передающих количественную определенность действия, указывает на разноуровневый характер частных категорий, участвующих в актуализации этих смыслов. Выделение гиперкатегорий концептуальной основы глагола позволило определить области предикативного значения, на базе которых производится количественная квалификация действия. К категориям, актуализирующим эти количественные смыслы, относятся: глагольная множественность и ее подвиды - мультипликатив, итератив, дистрибутив, категория иквалитива, категория кумулятива, категория длительности, категория предельности, категория фазовости, категория интенсивности и категория детерминации.

Они представляют различные уровни категориальной иерархии и в разной степени выражают глагольную количественность. Формирование этими категориями количественного смысла происходит при реализации в предложении их основного значения.

В центре категории количественной квалификации действия лежит прототип, в наибольшей мере реализующий прототипические признаки рассматриваемой категории. Данный прототип, в свою очередь, также обнаруживает определенную структуру и представлен одновременно двумя категориями-кластерами - подкатегорией одновременного развертывания действия и подкатегорией последовательного развертывания действия, то есть категория количественной квалификации действия является категорией двухвершинной. Прототипом подкатегории одновременного развертывания действия является категория иквалитива, поскольку ее характеризует дискретный тип количественного понятия.

Можно также утверждать, что прототип подкатегории последовательного развертывания действия представлен категорией глагольной множественности. Прототипичность данной категории определяется тем, что дискретный характер микроситуаций предполагает и дискретный тип количественного понятия. Все остальные члены категории располагаются по принципу схожести с соответствующим прототипом.

Ближе к периферии подкатегории одновременного развертывания действия располагается категория кумулятива. Ее периферийное положение определяется тем, что количественное значение данной категории формируется на основе прототипического признака не дискретности, характеризующего пограничные элементы категории количественной квалификации действия.

Подкатегория последовательного развертывания действия с прототипом, представленным категорией глагольной множественности, образуется большим числом категорий, которые в своем большинстве характеризуются прототипическим признаком не дискретности.

Ближе всего к прототипу рассматриваемой подкатегории располагается категория фазовости, которая реализует как признак дискретности, так и признак недискретности глагольного действия. В непосредственной близости от категории фазовости расположена категория предельности. Предельность выражает количественные характеристики глагольного действия относительного свойства, что непосредственно связано с количественной квалификацией недискретного характера. Вместе с тем, количественное значение предельности, по аналогии с категорией фазовости, обладает условной дискретностью по причине значительного сходства в природе количественных значений этих категорий.

На несколько большем удалении от прототипа, чем категория предельности, расположена категория интенсивности. Количественное значение интенсивности характеризуется высоким уровнем недискретности и связано с реализацией внешних и внутренних количественных характеристик интенсивности действия. Интенсивность выражает приближенную количественную оценку качества глагольного действия, а шкальная структура интенсивности позволяет ей актуализировать в языке его количественную квалификацию.

Категория длительности располагается в пограничной области. Являясь языковой актуализацией значения одноактного действия, длительность представляет собой особый случай проявления количественных значений - значения единичности. Категория длительности, в то же время, выражает периферийный тип количественного значения - количественное представление, что обусловливает его пограничную позицию в общей структуре категории количественной квалификации действия.

Особое место в структуре категории количественной квалификации действия отводится категории дистрибутива, одного из вариантов глагольной множественности. Категория дистрибутива занимает специфическую позицию, располагаясь как в области подкатегории одновременного развертывания действия, так и в области последовательного его развертывания, проявляя в каждой из подкатегорий соответствующие признаки.

Особый случай актуализации категории количественной квалификации действия представляет категория детерминации. Результаты исследования показали, что значение детерминации наслаивается на конкретные количественные значения. В общей структуре категории количественной квалификации действия детерминация охватывает сектор преобладания дискретного признака, включающий иквалитив и глагольную множественность вместе с дистрибутивностью, а также и условно-дискретную область, и в частности - категорию длительности. Иными словами, область расположения категории детерминации определяется расположением категорий с первичным количественным значением.

ПРОТОТ1ЕГП1ЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КАТЕГОРИИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЯ

НЕДИСКРЕТНОСТЬ ДИСКРЕТНОСТЬ НЕДИСКРЕТНО СТЬ

Рисунок 2

Таким образом, категория количественной квалификации действия охватывает большое количество категорий частного характера, расположенных на различном расстоянии от прототипического образца, образуя непрерывный категориальный континуум. Все эти категории в той или иной мере реализуют прототипические признаки количественной квалификации действия, что позволяет их объединить в общую категорию количественной квалификации действия (см. Рисунок 2).

По средствам своей реализации категория количественной квалификации действия представляет собой скрытую грамматическую категорию.

Являясь универсальным понятием, концепт количества принимает в английском языке вид конкретных глагольных смыслов, объединяемых в рамках категории количественной квалификации действия. Прототипические признаки данной категории реализуются в английском языке на основе предикативных связей в рамках предложения-высказывания. Интегративный и полифакторный характер формирования предикативного значения и, в частности, значения количественной квалификации действия, определяется взаимодействием значений разноуровневых языковых средств на уровне предложения: семантики глагола и обстоятельств, грамматических конструкций и моделей, значений форм грамматического числа существительных в роли объекта и субъекта и видо-временных форм глагола. Сочетание этих средств, осуществляемое за счет синтаксических связей предиката, и является основой для формирования смыслов категории количественной квалификации действия.

Подводя общий итог, можно утверждать, что категория количественной квалификации действия в системе английского глагола является полноправной языковой категорией, которая имеет статус скрытой грамматической, реализующейся на предикативном уровне и отражающей онтологические характеристики глагольного действия в системе современного английского языка.

Список научной литературыИволгина, Светлана Владимировна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Адмони В.Г. Качественный и количественный анализ грамматическихявлений // Теоретические проблемы современного советского языкознания. М.: Наука, 1964. - С.56-63.

2. Акимова Т.Г. Типы многократного действия в английском языке

3. Типология итеративных конструкций. Л.: Наука, 1989. -С.161-170.

4. Акуленко В.В. О выражении количественности в семантике языка

5. Категория количества в современных европейских языках. -Киев: Наукова думка, 1990. С.7-40.

6. Андреева В.К. Типы глагольных лексико-семантических вариантов и их системные отношения: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -Одесса, 1981. -21 с.

7. Апресян Ю.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика. М.:

8. Языки русской культуры, издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1995. 472 с.

9. Апресян Ю.Д. О понятиях и методах структурной лексикологии

10. Проблемы структурной лингвистики. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С.141-163.

11. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. Л.: Просвещение, 1979. - 258 с.

12. Аристотель. Категории. М.: Государственное Социально-экономическое издательство, 1939. - 36 с.

13. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976. - 383 с.

14. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998.- 896 с.

15. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1996. - 104 с.

16. Беловолъская Л.А. Категория недискретного количества и ее грамматический статус (на материале современного русского языка): Автореф . доктора филол. наук. Краснодар, 1999. - 24 с.

17. Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова

18. Структуры представления знаний в языке. М.: РАН ИНИОН, 1994. -С.84-100.

19. Биккулов Ш.Ф. Рефлексив в английском языке //Лексическая семантика и части речи. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1986. - С.23-28.

20. Биренбаум Я.Г. Система английского глагола. Киров, 1993. - 155 с.

21. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Том 2. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1963. - 392 с.л

22. Болдырев Н.Н. Категориальное значение глагола: системный и функциональный аспекты. СПб.: РГПУ, 1994,- 169 с.

23. Болдырев Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола. -СПб.-Тамбов, 1995,- 139 с.

24. Болдырев Н.Н. Концептуальные структуры и языковые значения

25. Филология и культура: Материалы П-й Международной конференции. Ч. III. Тамбов: Изд-во ТГУ им.Г.Р.Державина, 1999. - С.62-69.

26. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. - 123с.

27. Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. JL: Наука, 1971. -115 с.

28. Бондарко А.В. Проблемы лингвистической семантики //Всесоюзнаянаучная конференция по теоретическим вопросам языкознания: тез. докл. и сообщений пленарных заседаний. М.: Изд-во ИЯ АН СССР, 1974. - С.21-22.

29. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. JL: Наука, 1976. - 255 с.

30. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. JL: Наука, 1983. 208 с.

31. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Д.: Наука, 1984. 133 с.

32. Бондарко А.В. Семантика предела //Вопросы языкознания. 1986. - №1. -С.22-30.

33. Бондарко А.В. Введение. Длительность. Вступительные замечания //Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. JL: Наука, 1987. - С.5-36, 98-121.

34. Бондарко А.В. Количественность. Вступительные замечания //Теорияфункциональной грамматики: Качественность. Количественность. СПб.: Наука, 1996. - С. 161-162.

35. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. JL: Просвещение, 1967. - 192 с.ц

36. Букреева Е.И. Выражение категории единичности в сфере немсчисляемых имен существительных в современном английском языке. Киев: Наукова думка, 1985. - С.24-33.

37. Вайсгербер Й.Л. Язык и философия //Вопросы языкознания. 1993. - №2. -С.114-124.

38. Вейль Г. Математическое мышление: Пер. с англ. и нем. /Сост. Данилов Ю.А.; Под ред. Бирюкова Б.В., Паршина А.Н. М.: Наука, 1989. - 400 с.

39. Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. М.: Высшая школа, 1986. - 118 с.

40. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. M.-JL: Учпедгиз, 1947. - 484 с.

41. Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1960. - 398 с.

42. Галич Г.Г. Семантика и прагматика количественной оценки: Автореф. дисс. доктора филол. наук. СПб-Омск: 1999. - 40с.

43. Гегель Г.В.Ф. Собрание сочинений. Т. 2: Субъективная логика или учение о понятиях. M.-JL, 1939. - 387 с.

44. Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. 5: Наука логики. М.: Соцэкгиз, 1937. - 715 с.

45. Гловинская М.Я. Инвариант совершенного вида в русском языке

46. Типология вида: Проблемы, поиски, решения. /Отв. Ред. М.Ю.Черткова. М.: Школа "Языки русской культуры", 1998. -С.125-133.

47. Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М.: Наука, 1982. - 155 с.

48. ГреллингК. Теория множеств. М.: Соцэкгиз, 1935. - 116 с.

49. Гулыга Е.В., Шенделъс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. - 184 с.

50. Гуревич В.В. Семантико-грамматические группировки английскихглаголов //Вопросы теории английского языка. Вып. 1. - М., 1973. -С.113-123.

51. Гусман Тирадо Р. Функционально-семантическое поле аспектуальности в русском и испанском языках: опыт функциональной грамматики //Типология вида: Проблемы, поиски, решения. М.: Школа "Языки русской культуры", 1998. - С. 150-156

52. Давыденко Л.Н. Лексические и синтаксические средства выражения начала и конца глагольного действия в современном английском языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1982. - 16 с.

53. Декарт Р. Сочинения: В 2-х т. /Сост., ред., вступ. ст. Соколова В.В.-М.: Мысль, 1989.-Т. 1.-656 с.

54. Долинина И.Б. Вопросы описания категории предельности в системеглагола в английском языке. Нальчик: КБГУ, 1963. - 16 с.

55. Долинина И.Б. Типология выражений видо-временных категорий наматериале русского, английского и некоторых языков народов Кавказа. Нальчик: КБГУ, 1964. - 55 с.

56. Долинина И.Б. Синтаксические значимые категории английского глагола. -Л.: Наука, 1989.-215 с.

57. Долинина И.Б. Глагольная множественность: содержательные типы //Типология и грамматика. М.: Наука, 1990. - С.141-152.

58. Долинина И.Б. Количественность в сфере предикатов (категория "глагольной множественности") //Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. СПб.: Наука, 1996. -С.219-245.

59. Долинина И.Б. Маркировка глагольной множественности в индейскихязыках Центральной Америки // Типология. Грамматика. Семантика. СПб.: Наука, 1998. - С.27-40.

60. Есперсен О. Философия грамматики. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 404 с.

61. Засыпкина Г.Б. Функционально-сенантическая категория совместности деятельности в современном английском языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Иркутск, 1999. - 17с.

62. Зеегинцее В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во Московского ун-та., 1973. - 247 с.

63. Иванова И.П. Вид и время в современном английском языке. М., 1961. -200 с.

64. Ильин В.В. Онтологические и гносеологические функции категорий качества и количества. М.: Высшая школа, 1972. - 96 с.

65. Каган В.Ф. Очерки по геометрии. М.: МГУ, 1963. - 571 с.

66. Кант И. Собрание сочинений в 6 т. Т. 3. - М., 1964. - 799 с.

67. Карнаш Р. Философские основания физики. М.: Прогресс, 1971. -392 с.

68. Касевич В.Б., Храковский B.C. Конструкции с предикатными актантами.

69. Проблемы семантики //Категории глагола и структура предложения. JL: Наука, 1983. - С. 5-27.

70. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Просвещение, 1988.-267 с.

71. Категория глагола и структура предложения. Конструкции с предикатными актантами. / Под ред. В.С.Храковского. JL: Наука, 1983.

72. Категория количества в современных европейских языках. Киев: Наукова думка, 1990.-279 с.

73. Категория определенности/неопределенности в славянских и балканских языках: Методическая разработка. /Ред. Николаева Т.В. М.: Наука, 1979. - 362 с.

74. Кацнельсон С.Д. О грамматической семантике //Всесоюзная научнаяконференция по теоретическим вопросам языкознания: тез. докл. и сообщений пленарных заседаний. М.: Изд-во ИЯ АН СССР, 1974. -С.66-75.

75. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. JL: Наука, 1972. -216 с.

76. Ким А.А. Наречия с количественным значением в современном русском языке (в свете теории лексико-семантического поля количества): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Таганрог, 1999. - 22 с.

77. Кнорина JT.B. Семантическая классификация и виды глагола //Семиотика и информатика. Вып. 7. - М.: Изд-во АН СССР, 1976. - С.62-78.

78. Кобрина Н.А. Понятийные категории и их реализация в языке

79. Понятийные категории и их языковая реализация. JL, 1989. -С. 45-67.

80. Кобрина Н.А. Функциональная модель языка //Язык как функциональная система. Сборник статей к юбилею Н.А.Кобриной. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - С. 5-21.

81. Козинцева Н.А. Крекич И. Семантика и прагматика временно-предельных глаголов: изменения значений //Вопросы языкознания. 1992. -№4.-С. 153.

82. Колмогоров А.Н. Величина //БСЭ, т. 4. М: Советская энциклопедия, 1971. - С. 456-457.

83. Колмогоров А.Н, Драгалин А.Г. Введение в математическую логику. М.: Изд-во МГУ, 1982.- 120 с.

84. Колосова О.Н. Когнитивные основания языковых категорий (на материале современного английского языка): Дисс. . доктора филол. наук. М., 1996.-325 с.

85. Кошевая И.Г. Категория числа: Методическая разработка. Киев: Изд-во Киевского государственного пед. института иностранных языков, 1969. - 32 с.

86. Кошевая И.Г. К проблеме знака и значения в языке. М., 1976. - 144 с.

87. Кубрякова Е. С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ,1996.-248 с.

88. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом аспекте. М.: Наука, 1978. - 115 с.

89. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: ИЯ РАН,1997.-278 с.

90. Кутейш И.Ю. Категория интенсивности в современном английском языке (на материале литературы Великобритании и США XX века): Автореф. канд. филол. наук. М., 1999. - 19 с.

91. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М.: Прогресс, 1978. -359 с.

92. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. - М.: Прогресс, 1988. - С. 12-51.

93. Лакофф Дж. Когнитивное моделирование //Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1995. - С.143-184.

94. Лебег А. Об измерении величин. Изд-е 2-е. М.: Учпедгиз, 1960. - 204 с.

95. Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4-х томах. М.: Мысль, 1982. - 636 е., 686 е., 734 е., 554с.

96. Лекомцев Ю.К К вопросу о системности глаголов речи в английскомязыке //Проблемы структурной лингвистики. М.: ИАН, 1962. -С.190-197.J

97. Ломтев Т.П. Квантитативы современного русского языка //Памятиакадемика В.В. Виноградова. Сб. статей. М.: Изд-во Московского Университета, 1971. - С. 106-116.

98. Маслов Ю.С. Вопросы глагольного вида в современном зарубежномязыкознании //Вопросы глагольного вида. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - С.7-32.

99. Маслов Ю. С. Система основных понятий и терминов славянской аспекто-логии //Вопросы общего языкознания. JL: 1965. - С.53-80.

100. Маслов Ю. С. Универсальные семантические компоненты в содержанииграмматической категории совершенного/несовершенного вида //Советское славяноведение. 1973. - №4. - С.73-83.

101. Маслов Ю. С. Семантические компоненты количественной аспектуально-сти.-М., 1978.- 107 с.

102. Маслов Ю. С. Результатив, перфект и глагольный вид //Типологиярезультативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект). Л.: Наука, 1983. - С.41-53.

103. Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1984. - 264 с.

104. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. М.: Изд-во АН СССР, 1945а. -321 с.

105. Мещанинов И.И. Понятийные категории в языке //Труды Военногоинститута иностранных языков. №1. - М., 19456. - С.5-15.

106. Митрушина Г. И. Средства передачи итеративности в современноманглийском языке: Дисс. канд. филол. наук. Калинин, 1984. - 181 с.

107. Моренцова А.В. Фразеологические единицы в поле количественностианглийского и русского языков //Категория количества в современных европейских языках. Киев: Наукова думка, 1990. -С. 198-209.

108. Мошанова Т.Л. История развития групп глаголов, обозначающих начало и конец процесса, в английском языке: Автореф. дисс. доктора филол. наук. М.,1969. - 25 с.

109. Мразек Р. Синтаксическая дистрибуция глаголов и их классы //Вопросы языкознания. 1964. - №3. - С. 14-19.

110. Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций

111. Типология результативных конструкций. Л.: Наука, 1983. -С.5-40.

112. Нефедова Л.Б. Статические и динамические аспекты глагольной семантики в современном английском языке: Автореф. доктора филол. наук. М., 1983. - 26 с.

113. Нечипоренко Н.В. Лексико-грамматические особенности класса квантификаторов в современном английском языке: Дисс. . канд. филол. наук. Н. Новгород, 1999. - 150 с.

114. Никулыиина H.JI. Темпоральная интерпретация действия как основаформирования системных видо-временных представлений (у студентов неязыковых факультетов): Автореф.канд. пед. наук. Тамбов, 1999.- 18 с.

115. Панфилов В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания. М., 1982. -214 с.

116. Панфилов В.З. Категория мышления и языка. Становление и развитиекатегории количества в языке //Вопросы языкознания. 1976. -№ 6. - С.23-29.

117. Панфилов В.З. Типология грамматической категории числа и некоторые вопросы ее исторического развития //Вопросы языкознания.1976. №4.-С. 18-38.

118. Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Изд. Иностранной литературы, 1960.-499 с.

119. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 7-е издание. -М., 1956.-511 с.

120. Пиаже Ж. Избранные психологические труды: Психология интеллекта. -Генезис числа у ребенка. Логика и психология. - М.: Просвещение, 1969. - 659 с.

121. Пиотровский Р.Г. и др. Математическая лингвистика. М.: Высшая школа,1977.-383 с.

122. Польская М.И. Семантико-синтаксический анализ слов с количественным значением в современном английском языке: Автореф.канд. филол. наук. Л., 1981. 26 с.

123. Полянский А.Н. План содержания категории количества в русском языке //Филологические науки, 1984. № 1 (139). - С.34-41.

124. Потапова М.Д. Семантика грамматической категории числа в светепонятия множества //Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка.: 1983. -Т. 42. №2 - С.130-141.

125. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1977. - 405 с.

126. Пуанкаре А. О науке.: Пер. с фр. М.: Наука, 1990 . - 736 с.

127. ПФГ Проблемы функциональной грамматики: категории морфологии и синтаксиса в высказывании. - СПб.: Наука, 2000. - 347 с.

128. Резник И.В. Функционально-семантическое поле темпоральности: логико-семантическая категория и языковые средства ее выражения: Автореф.канд. филол. наук. М., 1988. - 22 с.

129. Реформатский А.А. Число и грамматика //Вопросы грамматики. Сб. статей к 75-летию академика И.И. Мещанинова. М.-СПб.: Изд-во Академии Наук СССР, 1969. - С.З 84-400.

130. Русская грамматика. В 2-х томах /Редкол.: И.Ю.Шведова (гл. ред.) и др. -М.: Наука, 1980. 709 с.

131. Сайфуллаев Н.М. Логический анализ понятия количества: Дисс. канд. филос. наук. М., 1974. - 130 с.

132. Сеитова Л. У. Типологическая категория фазовости в разносистемныхязыках: Автореф. канд. филол. наук. Ташкент, 1997. - 17с.

133. Селиверстова О.Н. Понятие "множество" и "пространство" в семантикесинтаксиса //Изв. АН СССР. Сер. литература и язык. 1983. - Т. 42. - №2 - С.142-150.

134. Семантика и категоризация /Ред. Р.М.Фрумкина и др. М.: АН СССР, 1991. - 165 с.

135. Сентенберг И.В. Лексическая семантика английского глагола. М.: МГПИ, 1984.-95 с.

136. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.:

137. Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993. 656 с.

138. Силъницкий Г.Г. Семантические типы ситуаций и семантические классы глаголов //Проблемы структурной лингвистики. 1972. М.: Наука, 1973. - С.373-391.

139. Силъницкий Г.Г. Семантические классы глаголов в английском языке. -Смоленск, 1986а. 112 с.

140. Силъницкий Г.Г. Семантическая структура глагольного значения

141. Проблемы структурной лингвистики. 1983. М.: Наука, 19866. -С.3-16.

142. Силъницкий Г.Г. К проблеме соотношений семантических и формальных признаков английских глаголов //Семантика английского глагола в соотношении с признаками различных языковых уровней. Смоленск, 1988. - С.8-22.

143. Силъницкий Г.Г. Система квантификаторов и квантитативные характеристики именных и глагольных морфологических категорий //Типология итеративных конструкций. Л.: Наука, 1989. -С.270-282.

144. Смирницкий А.И. Лексическое и грамматическое в слове //Вопросы грамматического строя. М.: АН СССР, 1955. - С. 11-53.

145. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. Л.: Просвещение, 1959. - 273 с.

146. Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М.: Наука, 1981. - 359 с.

147. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа "Языки русской культуры", 1997. - 824 с.

148. Стернин И.А. Национальная специфика мышления и проблема лакунарности //Связи языковых единиц в системе и реализации. Тамбов: Изд. ТГУ, 1997.-С. 21-30.

149. Талми Л. Отношение грамматики к познанию //Вестник Московского университета. Сер. 9. - Филология. - 1999. - №№ 1, 4, 6. - С. 91-115,76-105,88-121.

150. Теньер JI. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. - 653 с.

151. Теоретическое моделирование процессов функциональной категоризации глагола: Кол. моногр. /Под общ. ред. Н.Н.Болдырева. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. - 172 с.

152. Типология вида: Проблемы, поиски, решения /Отв. Ред. М.Ю.Черткова. -М.: Школа "Языки русской культуры", 1998. 528 с.

153. Тураева З.Я. Некоторые особенности категории количества //Вопросы языкознания. 1985. - №4. - С. 122-130.

154. ТФГ 1987 Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуаль-ность. Временная локализованность. Таксис. - Л.: Наука, 1987. - 384 с.

155. ТФГ 1990 Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. - СПб.: Наука, 1990. - 262 с.

156. ТФГ 1992 Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объект-ность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. - СПб.: Наука, 1992. - 315 с.

157. ТФГ 1996 Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. - СПб.: Наука, 1996. - 265 с.

158. Уорф Б.Л. Грамматические категории //Принципы типологическогоанализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. - С.44-60.

159. Фомина Н.В. Вариативность значений числа в английской речи и ее контекстовые условия: Автореф. канд. филол. наук. JL, 1983.- 16 с.

160. Фетюхина И.А. Некоторые характерологические особенности английского языка в выражении количественных аспектов действия //Категория количества в современных европейских языках. -Киев: Наукова думка, 1990. С. 173-198.

161. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания //Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

162. Химик В В. Количественность в структуре простого предложения современного русского языка. Дисс. . канд. филол. наук. М., 1978. 205 с.

163. Холодович А.А. Категория множества в японском в свете общей теории множества в языке // Проблемы грамматической теории. М., 1979. С. 173-195.

164. Храковский B.C. Кратность. Фазовость. Вступительные замечания //Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. JT: Наука, 1987. - С. 124-178.

165. Храковский В. С. Семантические типы множества ситуаций и их естественная классификация //Типология итеративных конструкций. -Л.: Наука, 1989. С.5-46.

166. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике сходства иразличия в теориях и целях //Вопросы языкознания. 1996. - № 2. - С.68-78.

167. Черкасова Т.Е. Состав лексико-семантической группы фазовых глаголов в современном английском языке //Научные труды Новосибирского Педагогического Института. Вып. 57. - Новосибирск. -С.150-162.

168. Чернюк Н.И. Количественные градации в системе имени английскогоязыка: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1978. - 16 с.

169. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. -JL: 1941.-214 с.

170. Швачко С.А. Лексика с нумеральной семантикой в английском, русском и украинском языках //Категория количества в современных европейских языках. Киев: Наукова думка, 1990. - С.41-55.

171. Швачко С.А. Языковые средства выражения количества в современноманглийском, украинском и русских языках. Киев: Вища школа, 1981.- 142 с.

172. Шейгал Е.И. Интенсивность как компонент семантики слова в современном английском языке: Автореф дисс. . доктора филол. наук. -М, 1981.-26 с.

173. Шляхтенко С.Г. Категории качества и количества: Дисс. . доктора филос. наук.-Л., 1968.-418 с.

174. Язык и интеллект/Отв. ред. В.И.Герасимов, В.П.Нерознак. М.: Прогресс, 1996.-413 с.

175. Язык и структуры представления знаний /Под ред. Е.С.Кубряковой М.: 1992. - 162 с.

176. Яхонтов СЕ. Понятийные категории, скрытые категории, таксономические категории //Типология. Грамматика, Семантика. СПб.: Наука, 1998.-С.131-141.

177. Allen R.F. The Verb System of the Present-Day American English. Paris: Mouton, 1966. - 303 p.

178. Berlin В., Kay P. Basic color terms, their universality and evolution. Berkley, 1969.

179. Boldyrev N. On Functional Categorization and the Prototype Structure of Verbal Classes //General Linguistics. Vol. 36. - No. 1/2. - 1998. - P. 101116.

180. Butterworth B. What Counts: How Every Brain is Hardwired for Math. New York: The Free Press, 1999. - 416 p.

181. Comrie В. Aspect. An introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.

182. Dehaene S. The Number Sense: How the Mind Creates Mathematics. New York - Oxford: Oxford University Press, 1997. - 275 p.

183. Dietrich R. et al. The acquisition of temporality in a second language //Studies in Bilingualism. Vol. 7. - Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 1995. - P.7-43.

184. Dressier W. Studien zur verbalen Pluralitat. Iterativum, Distributivum,1.tensivum in der allgemeinen Grammatik, im Lateinischen und Hethitischen. Wien: Komissionsverlag der Osterreichischen Akademie der Wissenshcaften, 1968. - 253 s.

185. Faltz L.M. Towards a typology of Natural Logic //Quantification in Natural1.nguages. Vol. I. - Boston: Kluwer Academic Publishers, 1995.- P.271-320.

186. Fillmore Ch. An Alternative to Checklist Theories of Meaning //Proceedings of annual meeting of the Berkley Linguistics Society. Berkley, 1975.- Vol. 1. -P.123-131.

187. Fillmore Ch. The Case for Case //Universals in Linguistic Theory. /Ed. by E. Bach. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1968. - P. 1-88.

188. Fodor J. Modularity of Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1983.-387 p.

189. Jackendoff R. Languages of the Mind. Cambridge, MA: MIT Press, A Bradford Book, 1996. - 200 p.

190. Jackendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge, MA: MIT Press, 1995. 283 P

191. Jackendoff R. The Architecture of the Language Faculty. Cambridge, MA-London: MIT, 1997. - 262 p.

192. Jackendoff R. X-bar semantics //Semantics and the lexicon. Dordrecht, 1993. -P. 15 -26.

193. Krifka M.K. Nominal reference and temporal constitution towards a semantics of quantity //Studies in Discourse Representation Theory and the Theory of Generalized Quantifiers. /J.Groenendijk et. al. (eds.). Dordrecht: Foris, 1987. - P.46-59.

194. Mandler G., Shebo B.J. Subitizing: An analysis of its component processes

195. Journal of Experimental Psychology: General. № 111. - P. 1-21.

196. Pete I. Семантические типы количественных отношений //Die Welt Der Slawen Munchen, 1981. Ig. XXVI. - Heft 2. - S.338-345.

197. Petronio K. Bare noun phrases, verbs and quantification in ASL //Quantification in Natural Languages. Vol. II. - Boston: Kluwer Academic Publishers, 1995. -P.603-618.

198. Piaget J. The Child's Conception of Number. London: Routledge and Kegan Paul, 1952. - 396 p.

199. Quirk et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1972. -1120 p.

200. Rosch E. Human Categorization //Advances in cross-cultural psychology. London, 1975. P. 25-41.

201. Scha R. Distributive, Collective and Cumulative Quantification //Formal

202. Methods in the Study of Language, Part 2. J.A.G. Groenendijk, T.M.V.Janseen, and M.B.J.Stokhof (eds.).- Amsterdam: Mathema-tisch Centrum, 1981. - P.483-512.

203. Sweet H. A New English Grammar. Logical and Historical. Part I: Introduction, Phonology and Accidence. - Oxford: Clarendon Press, 1940. -499 p.

204. Taves H. Perception of visual Numerousness //Archives of Psycology. No. 265, September. - 1941. - P. 4-23.

205. Tenny C.L. Aspectual Roles and the Syntax-semantic Interface. Boston, 1994. -316p.

206. Thompson R.K., Mayers K.S., Robertson R.T., Patterson C.J. Number coding in association cortex of the cat //Science, 168. P. 271-273.

207. Vendler Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1967. -276 p.

208. Wharf B.L. The Relation of Habitual Thought and Behavior to Language1.nguage, Thought and Reality. Selected writings of B. L Wharf.- New York Oxford: MIT, 1956. - P. 134-159.

209. Wittgenstein L. The blue and brown books: Preliminary studies for the "Philosophical investigations". Oxford, 1969. - P. 179.

210. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

211. Bradbury R. The Martian Chronicles. New York: Bantam Books, 1978.

212. Clark M.H. Remember Me. New York: Simon & Schuster, 1994.

213. Clarke A. The Wind From the Sun. London: Pan Books, 1983.

214. Clarke A. The Sands of Mars. New York: Signet, 1987.

215. Farrell M. Jack of Hearts. New York: Signet, 2000.

216. Fielding H. Bridget Jones's Diary. New York: Penguin Books, 1996.

217. Gladstone M. The Ghostwriter. New York: Signet, 1993.

218. Golding W. Lord of the Flies. Moscow: Progress, 1982.

219. Grisham J. The Client. New York: Island Books, 1994.

220. Hailey A. The Final Diagnosis. London: Pan Books, 1979.

221. Koontz D. Lightning. New York: Berkley Books, 1989.

222. Krantz J. Scruples Two. New York: Crown Publishing, Inc., 1992.

223. Krantz J. Spring Collection. New York: Crown Publishers, Inc., 1996.

224. Murdoch I. Under the Net. Moscow: Prosveschenie, 1989.

225. Priestley A. Angel Pavement. Moscow: Progress, 1974.

226. Steel D. The Ring. New York: Dell Publishing, 1989.

227. Wilson M. Live with Lightning. Moscow, 1957.

228. Woolf W. Mrs. Dalloway and Essays. Moscow: Raduga, 1984.