автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале в 1920-1939 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале в 1920-1939 гг."

На правах рукописи

Калинкина Елена Анатольевна

КОМИССИИ ПО ИСТОРИИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В 1920-1939 гг.

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ж

О 2 А/7Р Ш

(У

Челябинск - 2009

003465867

Работа выполнена на кафедре теории и истории искусства ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Абрамовский Андрей Петрович

Официальные оппоненты: доктор исторических паук, профессор

Сибиряков Игорь Вячеславович

кандидат исторических наук, доцепт Назыров Павел Флорович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет»

Защита состоится «24» апреля 2009 г., в 14-00 час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.298.13 при Южно-Уральском государственном университете (454080, г. Челябинск, пр. им. В. И. Ленина, 76, ауд. 244).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южно-Уральского государственного университета.

Автореферат разослан «_» марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

М. И. Мирошниченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. История архивных учреждений является составной частью истории государственного организма. Без ее исследования невозможно восстановить полпую картину институционального развития государства, особенности отношения власти к проблемам прошлого на различных этапах развития страны, специфику формирования культурно-исторической памяти в советском обществе. Изучение опыта работы архивных учреждений, различных аспектов их организации и функционирования позволяет более объективно оценить тот или иной исторический факт, лучше понять процессы конструирования и реконструирования исторического прошлого в нашей стране.

В настоящее время перед общественным сознанием стоит задача переосмысления многих исторических процессов, заполнения некоторых существенных пробелов в историческом знании. Ограничения в доступе к архивным документам, практиковавшиеся многие годы, исключение из научного оборота немалой части документальных источников приводили порой к неправильным и неточным выводам, однобокому освещению ряда важных событий. Сегодня есть возможность понять, какую роль в 'лих процессах сыграли архивные учреждения. Могут ли они проводить «самостоятельную» архивную политику, способны ли архивы осуществлять масштабные собственные научные проекты? Всс это делает актуальным исследования истории архивных структур нашей страны, составной частью которых когда-то были истпарты.

Истпарты были одними из тех организаций, которые внесли свой вклад в создание советской историографии, в формирование коллективной исторической памяти, являлись «агентами» селекционной и цензорской работы партии в советской исторической науке. В раннем советском обществе истпарты постепенно превратились в инструмент политической борьбы, где история была таким же «оружием» против политических оппонентов, как и политические убеждения. В связи с тем, что в современной России наблюдается явный возврат к политизации истории, изучение аналогичных процессов, происходивших в XX веке, остается актуальным.

После ухода с политической арены КПСС в 1991 г. партийные архивы были переданы в систему государственной архивной службы. Сегодня во многих государственных архивах формируются фонды новых политических партий и общественно-политических движений. Для того чтобы организовать эту работу на высоком научном уровне, необходимо критически проанализировать уже имеющийся опыт подобной деятельности, которую в ранний советский период проводили региональные истпарты. Изучение форм и методов их работы по созданию документальной базы и ее использованию имеет сегодня важное практическое значение.

Актуальность и практическая значимость данного исследования продиктована еще одним обстоятельством. Анализ тематики исследований убедительно свидетельствует о том, что документальные фонды истпартов являются для пользователей архивной информации одними из самых

востребованных. При этом исследователи порой слабо представляют себе особенности формирования этих фондов, а следовательно, не могут адекватно оценивать информацию. Следует также отмстить, что историческая наука давно отказалась от позитивистского подхода к историческому источнику, не только некритично доверявшему информации, содержавшейся в нем, но и не интересовавшемуся его происхождением. История истпартов - один из ярких примеров формирования источпикового массива по крупной исторической проблеме (истории революций и Гражданской войны), обращения с этим массивом, цензурирования, селекции. Знание этого материала существенно поможет историкам, исследующим документы фондов истпартов.

Объектом исследования данной диссертации являются комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии, осуществлявшие свою деятельность на территории южноуральского региона.

Предмет исследования - процесс организации и функционирования истпартов, а также результаты их деятельности на Южном Урале в 19201939 гг.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1920 г. по 1939 г. Начальная датировка обусловлена временем создания центрального Истпарта и его подразделений в регионах, в том числе и на Южном Урале. Исследование завершается ликвидацией истпартов как самостоятельных организаций, которая произошла в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 2 декабря 1939 г.

Территориальные рамки. Исследование охватывает всс пространство Южного Урала, воспринимавшегося многими учеными как единое целое. Истпарты создавались в первую очередь в крупных административных центрах края, являвшихся в прошлом очагами большевистского революционного подполья. На Южном Урале такими «революционными центрами» были прежде всего города Златоуст, Оренбург, Орек, Троицк, Уфа, Челябинск. Кроме того, Южный Урал - это регион, который был отмечен антибольшевистскими выступлениями войск атамана А. И. Дутова, чехословацких легионеров, крупными военными операциями периода Гражданской войны. Таким образом, истпарты Южного Урала имели широкое поле деятельности для сбора материалов по истории большевистского подполья, Октябрьской революции и Гражданской войны. Их создание происходило централизованно и в соответствии с административно-территориальным делением того времени.

В изучаемый период южноуральский край пережил несколько изменений в административно-территориальном устройстве. Это повлияло и на структуру исследования. Так, в 1920-1923 гг. автор рассматривает деятельность истпартов в рамках Челябинской губернии, в 1923-1930 гг. -Челябинского, Златоустовского, Троицкою, Курганского, Шадринского округов Уральской области. Из состава Киргизской АССР в 1925 г. была выделена Оренбургская губерния, в 1928-1934 гг. - ее территория входила в состав Средне-Волжской области (затем - края). В январе 1934 г. из состава

Уральском области выделена Челябинская, в декабре 1934 г. - из Средне-Волжского края - Оренбургская область (с 1938 г. - Чкаловская) и при обкомах ВКП(б) были созданы истнартотделы.

На территории современного Башкортостана до августа 1922 г. существовали две административно-территориальные единицы Малая Башкирия с центром в г. Стерлитамаке и Уфимская губерния с центром в г.Уфе, в которых были созданы нстпарты. В августе 1922 г. эти два административно-территориальных образования составили Башкирскую автономную республику.

Степень изученности темы. Деятельность центрального Истпарта и его региональных отделений вплоть до середины 1950-х гг. не была предметом специальных исследовании. Отдельные работы, например,

A. В. Чернова и С. Н. Валка, увидевшие свет в 1940-е гг., носят скорее информативный, чем аналитический характер и концентрируются на отдельных фрагментах деятельности комиссий1.

Большое влияние на развитие исторической науки оказал XX съезд КПСС н публикация постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий». С этими событиями автор связывает первый этап в изучении темы. Он характеризуется ослаблением идеологического прессинга на историческую науку. С конца 1950-х гг. расширился круг изучаемых отечественной исторической наукой явлении, исследования стали более полными, что во многом было связано с перемещением центров научных исследований в вузы, с более частым проведением научных конференций по проблемам революционного движения и социалистического строительства, с расширением источниковой базы2. В этот период выходит в свет значи тельное количество публикаций по истории научных и учебных учреждений исторического профиля, в том числе Истпарта ЦК ВКП(б) и его местных отделений. В абсолютном большинстве исследований, изданных в этот период, четко прослеживается принцип партийности, ярко выражена идеологическая составляющая работы.

В статьях Н. С. Комарова проанализирован процесс организации, изменения в структуре, основные направления деятельности Истпарта ЦК ВКП(б) н его региональных отделений'. При этом деятельность учреждений Истпарта была показана в отрыве от политической ситуации в стране, без анализа основных причин приостановления работы организации и ее эффективности.

Преподаватель Московского историко-архивного института, один из руководителей центрального Истпарта и архивных структур в 1920-е гг.

B. В. Максаков в учебных пособиях по истории советского архивного

1 Чертит А. В. История и организация архивного дела в СССР : краткий очерк. - М., 1940; Валк С. Н. Советская археография. - М.-Л., 1948.

г Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917-1937 гг.) / редкол. : О. Л. Васьковский, В. Д. Камынин, Н. М. Щербакова. - Свердловск, 1987. -С.162-163.

3 Комаров Н. С. К истории Института Лапша и Центрального партийного архива (1919-1931 гг.) // Вопросы истории. - 1956. - № 10. - С. 181-191; Он же. Создание и деятельность Истпарта (1920-1928 гг.) // Вопросы истории КПСС. - 1958. - № 5. - С. 153-165.

строительства уделил особое внимание деятельности Истпарга ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений. С точки зрения В. В. Максакова, Истпарт был проводником партийного влияния па работу архивной службы всех уровней4.

В статьях В. В. Фарсобина, 3. Н. Тихоновой проанализирован процесс создания хроник исторических событий Октябрьской революции и анкет ее участников5. Сотрудник Института истории АН СССР Г. Д. Алексеева в своих работах рассматривала деятельность учреждений Истпарта в контексте становления советской исторической науки в 20-30-с гг. XX века''. В конце 1960-х гг. появились первые публикации, посвященные созданию и деятельности региональных истпартов7.

Советская историография конца 1960-х-середины 1980-х гг. связана с так называемой эпохой «застоя». Идейные искания периода «хрущевской оттепели» в исторической науке были почти завершены. Под давлением государственной власти сформировались новые четкие идеологические стандарты. Это заставляло работать историков в условиях цензуры и давления общепринятых оценок. Многие из них в создавшейся ситуации занимались более глубоким изучением архивных материалов, поиском малоисследованных проблем. В это время появились монографические исследования, в которых особое внимание было уделено влиянию Октябрьской революции 1917 г. па развитие исторической науки, формированию новых исследовательских центров (к их числу был отнесен Истпарт ЦК РКП(б)-ВКП(б), научным изысканиям историков-марксистов, утверждению тематики и новых форм исследовательской работы научно-исторических и учебных организаций в 1917-1930-е гг.8 Основные этапы в деятельности Истпарта ЦК, задачи и паправлепня работы, причины объединения с Институтом Ленина были выделены Г. Д. Алексеевой в специальной статье9.

В работах Н. Р. Андрухова, Ю. Н. Амиантова, И. В. Нелидова, К. А. Остроуховой, В. Е. Корпссва последовательно рассматривались основные этапы деятельности Истпарта, его значение в создании

' Максаков В. В. Архивное дело в первые годы советской власти. - М., 1959; Он же. История и организация архивного дела в СССР. 1917-1945 гг. - М., 1969: Он же. Организация архивов КПСС. - М., 1968.

5 Фарсобин В. В. О хрониках исторических событии Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. - 1959. - № 2. - С. 188-195: Тихонова 3. H. Анкеты участников Великой Октябрьской социалистической революции - исторический источник // Вопросы истории КПСС. - 1964. -№ 11.-С. 99 103.

6 Алексеева Г. Д. В. И. Ленин и создание центров советской исторической пауки (1918-1923 тт.) П Вопросы истории. - 1960.-№ 4.-С. 123-139.

7 Лббакумова В. Ф. О создании п деятельности Азербайджанского бюро Истпарта ЦК ВКП(б) (Азистпарт) // Вопросы истории КПСС. - 1966. - № 8. - С. 63-72; Ланда Л. М. О роли Истпарта в собирании и изучении материалов по истории Октябрьской революции в Средней Азии // Общественные науки в Узбекистане. - 1967. - № 10. - С. 50-56 и др.

8 Алексеева Г. Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917-1923 гг.). — М., 1968; Иванова Л. В. У истоков советской исторической науки (подготовка кадров историков-марксистов в 19171929 тт.). - М., 1968; Алексеева Г. Д., Желтова Г. И. Становление и развитие советской системы научно-исторических учреждений (20-30-е годы). - Ташкент. 1977.

9 Алексеева Г. Д. Истпарт : основные направления и этапы деятельности // Вопросы истории. -

1982. -X? 9. - С. 17-29.

документальной базы для дальнейших историко-иартийных исследований, отмечалось участие в борьбе с эсеровской и меньшевистской историографией, троцкизмом и другими оппозиционными течениями в коммунистической партии10. Но деятельность южноуральских истпартов в этих работах пс нашла своего отражения.

В 1970-е гг. был защищен ряд диссертаций по истории региональных истпартов. И. И. Кузнецова собрала значительный комплекс эмпирического материала, с использованием которого впервые подробно исследовала организацию и основные направления деятельности Уральского, Пермского, Башкирского (в меньшей степени Челябинского) истпартов с 1920 г. и до времени образования партийных архивов Башкирского и Уральского обкомов ВКГ1(б) в 1929 г. Но в се кандидатской диссертации (1975) и в многочисленных публикациях в условиях существовавшей па тот период времени цензуры, истпарты показаны обособленно от политической ситуации в стране, не отмечены отрицательные моменты в их деятельности, в частности, применение репрессивных мер к работникам и изданным работам". В кандидатской диссертации (1979) и статьях Р. И. Голубцовой определен круг учреждений и организаций, занимавшихся археографической деятельностью на Урале, в их числе истпарты, истпрофы, истмолы, тематика публикаций с иллюстрацией соотношения тем, вклад уральских археографов в разработку методики советской археографии, влияние ее методов, правил археографической работы 1920-1930-х гг. на археографию 1950-1970-х гг.12

Одной из важнейших сторон деятельности Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений работе по сбору, изданию, экспонированию воспоминаний, изучению их как исторических источников посвящены публикации В. А. Пересветова, И. П. Просоловой, Т. А. Фадеевой и уральских историков О. А. Ваеьковского, И. А. Гурьева, О. И. Макаровой, Н. Т. Семеновой, В. Г. Светлаковаь, а также кандидатская диссертация

И1 Андрухов II. Р. У истоков историко-партийпой пауки (краткий очерк деятельности Пстпарга 1920-1928 гг.). - М„ 1979; Амнаптов Ю. Н., Нелидов Н. В., Остроумова К. А. У истоков советской историко-партийпой науки (к 50-летию Истпарта) // Вопросы истории КПСС. - 1970. - № 9. - С. 113-121; Корнеев В. В. Архивы РК11(б) в 1917-1925 гг. : учеб. пособие. - М„ 1979; Корнеев В. Е. Архивы ВКП(б) (1926-1941 гг.): учеб. посооие. - М.. 1981.

" Кузнецова И. И. Деятельность истпартов Урала в 1921-1929 гг. : автореферат дне. на соискание ученой степени кандидата пет. наук. - Пермь, 1975; Она же. К истории организации и деятельности Башкирского истпарта (1922-1929 гг.) // Южноуральский археографический сборник. - Уфа, 1976. - Вып. 2. - С. 34 -38; Она же. Пропагандистская деятельность истпартов Южного Урала // Борьба партийных организаций Урала за развитие тяжелой промышленности в период строительства социализма : сб. — Челябинск, 1978. - Вып. 1. - С. 18-28; Она же. Уралистпарт // Уральская историческая энциклопедия. -Екатеринбург, 1998. -С. 533 и др.

121'олубцова Р. И. Археографическая деятельность истмолов на Урале к 20-е гг. // Историог рафия и источниковедение ; сб. - Свердловск, изд-во УрГУ им. А. М. Горького, 1976. - С. 99-104; Она же. Истпарты // Политинформатор. - 1976. - № 23 - Декабрь. - С. 18-20; Она же. Развитие советской археографии на Урале (1917-середина 1930-х тт.); автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - М., 1979; Она же. Публикация источников по истории классовой борьбы и революционно] о движения и развитие советской историографии на Урале (1917-середина 1930-х гг.) // Новые источники но истории классовой борьбы трудящихся Урала : сб. ст. - Свердловск, 1985. - С. 108-131 и др.

13 Перссветов В. А. Деятельность Истпарта но собиранию воспоминании об Октябрьской революции и Гражданской войне // Вопросы истории. - 1981. - № 5. - С. 113-120; Просолова И. П.. Фадеева Т. А. Воспоминания участников Гражданской войны в СССР как исторический источник // Опыт изучения архивного фонда КПСС ; материалы конф. молодых науч. сотрудников ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС. - М., 1980. - С. 67-72; Васьковский О. А., Семенова Н. Т. Воспоминания как источник о борьбе трудящихся Южного Урала за упрочение Советской власти (к истории рейда В. К. Блюхера) // Источниковедение истории классовой борьбы рабочих Урала : сб. - Свердловск, 1981. - С. 33—43; Гурьев И. А., Макарова О. И. Воспоминания о рейде партизанской армии В. К. Блюхера как исторический источник // Гражданская война на Урале ; тез. межвуз. регион, конф. - Челябинск, 1983. - С. 32-35; Светлаков В. Г. Отражение г ражданской войны в воспоминаниях ее участников // «Пульс революции - Восточный фронт» (к 70-летию освобождения Урала от Колчака): тез. докл. науч.-ттрактич. конф. - Пермь, 1989. - С. 54-60.

(1980) и работы Д. Н. Шаталова14. В докторской диссертации Л. А. Колесниковой (2005) проведен источниковедческий анализ мемуарного массива за 1917-1935 гг., исследована полнота и достоверность, определены основные этапы его развития, принципы формирования комплекса, ведущие темы. Особое значение в исследовании отведено сбору воспоминаний Истпартом ЦК ВКП(б) и Всесоюзным обществом политкаторжан и ссыльнопоселенцев15.

Следующий, современный, этап историографии темы начинается со второй половины 1980-х гг., когда постепенно стали разрушаться многие идеологические запреты, ранее существовавшие в советском обществе. Этот период характеризуется возросшим интересом ученых к исследованию, переосмыслению многих проблем отечественно!'} истории, формированием новых взглядов и подходов к исследованию истории архивного строительства. Число работ по истории отечественного архивного дела значительно увеличилось, обозначился интерес к изучению деятельности истпартов уже с новых позиций. Историки обратились к проблеме формирования исторической памяти в СССР в ранний советский период. Стали подниматься и исследоваться вопросы реконструирования памяти, ограничения доступа к историческим документам, проблемы селективного подхода.

Э. А. Купча, С. В. Якушев продолжили изучение истории партийного архивного строительства16. С. В. Якушев один из первых четко обозначил тему использования документов истпартов во внутрипартийной борьбе. Это отмечалось и в монографиях Т. И. Хорхординой17 и М. В. Зеленова1Я. В монографии историка из г. Нижнего Новгорода М. В. Зеленова также рассматриваются вопросы становления и функционирования цензурной системы в 1920-е гг., раскрывается руководящая роль ЦК РКП(б)-ВКП(б) -Политбюро, Оргбюро и Секретариата в организации и руководстве Главлитом. В поле зрения исследователя попали Истнарт и Институт Ленина, центры историко-партийной науки, которые выполняли и цензурные функции.

Малоизученные стороны архивного строительства, такие как кадровое обеспечение архивных учреждений, в том числе и партийных, в условиях

14 Шаталов Д. II. Воспоминания активных участников Великой Октябрьской социалистической революции па Урале как исторический источник : автореферат лис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - М., 1980; Он же. Деятельность научных и общественных организаций Урала по сбору и публикации воспоминаний участников Октябрьской социалистической революции // Историография Октябрьской социалистической революции на Урале: тез. межвуз. науч. конф. - Челябинск, 1985. — С. 116119 и др.

15 Колесникова Л. Л. Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.) как массовый источник по истории русских революций : методика количественного анализа : диссертация ... доктора ист. наук. - Нижний Новгород, 2005.

16 Купча Э. А. Документы КПСС о партийных архивах (по материалам Центрального партийного архива НМЛ при ЦК КПСС) // Советские архивы. - 1988. - № 3. - С. 27-35: Якушев С. В. Из истории создания партийных архивов в СССР // Вопросы истории КПСС. - 1990. - № 5. - С. 50-65; Он же. Центральный партийный архив в 30-е годы //Вопросы истории. - 1991. -№ 4-5. -С. 25-33.

17 Хорхордина Т. И. История Отечества и архивы. 1917-1980-е гг. - М., 1994.

18Зелснов М. В. Аппарат ЦК РКИ(б)-ВК11(б), цензура и историческая наука 1920-е годы. - Нижний Новгород, 2000.

советского тоталитарного общества в 1920-1930-е гг., участие архивов в выявлении компрометирующего материала на граждан в 1918-начале 1940-х гг., отражены в публикациях В. Е. Корпеева и О. Н. Копыловой14. В статье этих авторов за 1993 г. диссертант обнаружил ранее неизвестные сведения о судьбе заведующей партийным архивом и нсп орготделом Челябинского обкома ВКП(б) в 1934-1935 гг. В. М. Ладыгиной. В работе Г. А. Курспкова поставлена тема секретных архивов партии, существовавших в 1917-1941 гг. и сделан вывод, что она складывалась и развивалась вместе с системой партийных архивов'".

Причины создания и ликвидации, цели Общества старых большевиков, групп содействия Истпарту ЦК ВК11(б), членский состав, основные направления работы исследованы на большом фактическом материале в статьях Т. П. Коржихиной и В. Ю. Короваиникова21.

Особое внимание при выполнении диссертационного исследования было уделено изучению современной региональной литературы, посвященной проблеме архивного дела. Однако специальных работ по истории истпартов Южного Урала диссертант не выявил. Гораздо лучше изучена деятельность Уральского истпарга. Так, в книге, подготовленной к 85-лстию архивной службы Свердловской области, рассмотрен процесс создания и основные направления деятельности Уральского истпарта и партийного архива Уральского, а с 1934 г. Свердловского обкомов ВКП(б)22. Освещению деятельности Уральского, Пермского истпартов посвящены статьи С. С. Смородиной, Е. И. Ярковой и С. С. Чсрпоухогти1'. В кандидатской диссертации С. С. Чсриоуховой (2004) вопросы организации деятельности истпартов южноуральского региона практически не затронуты24.

Важные методологические вопросы, имеющие отношение к нашей теме, поднимаются в публикациях историка И. В. Нарского. Ученый сделал

|у Корпесв В. К., Копылова О. Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918-пачало

I 940-х гг.) // Отечественные архивы. - 1992. - № - С. 13-24: Они же. Архивист в тоталитарном обществе :

борьба за «чистоту» архивных кадров (1920-1930-е годы) // Отечественные архивы. - 1993. - № 5. - С. 29-

42.

20 Куренков Г. А. Зарождение и становление секретных архивов партии (1917-1941 гг.) // Веегпик архивиста. - 2003. - Март-апрель. - № 2. - С. II1-120.

Коржихипа Т. П. Общество старых большевиков (1922-1935 гг.) // Вопросы истории КПСС. -1989. 11. - С. 50-^5; Коровайппков В. ТО. Группы содействия Истпарту ЦК ПКП(б) // Вопросы истории КПСС, -1991.-№ 1.-С. 112-123.

22 Архивная служба Свердловской области - 85 лет / общ. ред. А. Л. Капустина. - Екатеринбург,

2004.

21 Смородина С. С. Истпарт - важное звено истории партийного архивного строительства //

Совершенствование архивного строительства на современном этане в свете решении XXVII съезда КПСС : тез. докл. науч.-практнч. конф. - Пермь, 1988. - С. 5-8: Яркова Е. И. Некоторые аспекты деятельности Уральского истпарта и его место в структуре областных партийных органов (1921-1923 тт.) // Архивы : история и современность : материалы науч.-практич. конф., носвящ. 75-лстиго гос. архийа Курганской обл. 27 мая 1999 т. - Кургап. 1999. - С. 206-209; Она же. Формирование системы «партийных архивов» в

1921-1923 гг. (на примере Уральского бюро истпарга) // Вестник архивиста. - 20(11. - № 1. - С. 53-56; Черноухова С. С. Создание и деятельность Пермского истпарта // Архивы в региональном информационном пространстве : материалы межрегион, науч.-практич. конф. (г. Пермь, март-декабрь 2004 г.): к 85-летию архивной службы Прикамья. - Пермь, 2006. - С. 85-88 и др.

Черноухова С. С. Государственные и партийные архивы Урала в 1919-1938 ir. : автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - Екатеринбург. 2004.

вывод о том, что современники, участники и свидетели событий Гражданской войны активно участвовали в конструировании многочисленных исторических мифов; определил основные факторы, способствовавшие мифологизации советской истории. Изучая мемуарный массив фондов истпартов уральского региона, он обратил внимание на тот факт, что на многих из них имеются пометы и исправления, являющиеся важным источником и самостоятельным объектом исследования. В монографии И. В. Нарского о повседневности на Урале во время революции и Гражданской войны мифологизация событий того периода интерпретируется как стратегия выживания населения в «идеологической» сфере2 . В монографии Е. В. Волкова рассматриваются образы Белого движения и их эволюция в культурной памяти советского общества, в т. ч. трактовки этих образов в мемуарах, собранных истпартами26.

Актуальным направлением исследовательских работ в зарубежной историографии в последнее десятилетие является рассмотрение архивов как институтов социальной памяти. Такой подход даст возможность глубоко осмыслить социальную функцию архивов и их роль в обществе. Данной тематике посвящены исследования зарубежных историков П. Нора, П. Хаттои и У. Розенберга27.

Итак, в отечественной и зарубежной историографии представлен ценный исследовательский опыт, накопленный историками в решении целого комплекса проблем, связанных с историей истпартов. Изучены процесс организации, некоторые направления работы (сбор и публикация документов, особенно в рамках 1920-х гг.) центрального Истпарта и его региональных отделений. Вместе с тем, до сегодняшнего дня практически неизученными остаются вопросы истории формирования и развития истпартов Южного Урала. В более детальном исследовании нуждается вопрос эволюции основных направлений и окончательных результатов деятельности истпартов. Необходимо рассмотреть кадровый состав и состояние материально-технической, финансовой базы комиссий, формы и методы взаимодействия центрального и региональных истпартов с общественно-научными организациями. Это обусловливает необходимость проведения обобщающего исторического исследования истпартов Южного Урала.

Источниковую базу диссертационного исследования составил комплекс опубликованных и неопубликованных документов и материалов.

ь Нарский И. В. Конструирование мифа о гражданской войне и особенности коллективного забывания на Урале в 19 17-1922 тт. // Век памяти, память века : опыт обращения с прошлым в XX столетии : сб. ст. - Челябинск, 2004. - С. 394-412; Он же. Жизнь в катастрофе : Будни населения Урала в 1917— 1922 гг.-М„ 2001.

у' Волков Е. В. «Гидра контрреволюции». Белое движение в культурной памяти советского общества. - Челябинск, 2008.

21 Nora Р. The reasons for tlie Current Upsurge in meinoiy // Transit Europaische Revue. - 2002. - № 22. - P. 25-34: Хаттон П. История как искусство памяти. - СПб., 2003; Розенберг У. Историки, архивисты и проблема социальной памяти на рубеже новою столетия // Исторические записки. - М.. 2000. - № 3 (121). -С. 160-177.

Первую группу источников составляют декреты, постановления партийных съездов и конференций. Политбюро, Секретариата, Оргбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б), правительства по вопросам организации деятельности центрального и региональных пстпартов, архивного строительства. Большинство из них было опубликовано в специализированных сборниках28. Интерес для исследователей представляют стенограммы совещаний истпартработпиков, съездов архивных деятелей РСФСР и СССР, изданные в 1920-е гг.29

Важную роль в организации поиска информации о деятельности истпартов сыграли путеводители и краткие справочники по фондам центральных и региональных архивов41.

В работе используются архивные документы и материалы, опубликованные в сборниках документов, изданных в Челябинске, Уфе и Оренбурге1', а также в сборниках Истпарта ЦК и его региональных отделений, вышедших в 1920-1930-е гг.12

Информативным и важным источником для изучения заявленной темы является периодическая печать. В журналах «Пролетарская революция» и «Бюллетень Истпарта» публиковались отчеты центрального Истпарта и его местных органов, циркуляры, протоколы Всесоюзных совещаний пстпартработников, информации, письма, сообщения с мест, методические разработки и рекомендации Истпарта и его периферийных отделов, а впоследствии Института Ленина, Института Маркса-Энгельса-Ленина, воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны. Следует особо отметить и публикацию воспоминаний В. В. Адоратского, М. Н. Покровского к 10-летию со времени образования центрального Истпарта3\ Кроме этого, деятельность Истпарта ЦК ВКП(б) и его

Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. - 1920. -- .V 80. -Ст. 386; Сборник узаконений и распоряжений по архивному делу. - М.. 1927; Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 - июнь 1941 гг.). - М., 1961; К 50-летию советского архивного дела : основные постановления Советского правительства. - \1. 1968; Основные декреты и постановления советского правительства по архивному делу. 1918-1982 гг. - М., 1985; В. И. Ленин, КПСС и партийные архивы ; еб. - М., 1988.

Пятое Всесоюзное совещание иезпартработников (5-7 января 1929 г.): стенографический отчет. -М.. 1929; Протоколы первого съезда архивных деятелей РСФСР. - М.. 1926 и др.

30 Фонды Центра документации новейшей истории Оренбургской области : справочник. - Оренбург, 2001; Государственный архив новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области

; путеводитель. - Пермь, 2001; Государсз венные хранилища документов бывшего архивного фонда КПСС : справочник. - Новосибирск. 1998.

11 Архив - хранитель времени : история архивной службы Челябинской области в документах, воспоминаниях, фотографиях / гл. ред. А. П. Финадеев ; сост. : Е. А. Калинкина и др. - Челябинск, 2004; Культурное строительство в Оренбуржье. 1918-1941 : док. и материалы / редкол. : II. К. Дссятсрик и др.; сост. ; Л. И. Белова и др. - Челябинск, 19Я5: Борьба за Советскую власть на Южном Урале, 1917-1918 гг. ; сб. док. и материалов / редкол. : П. Г. Агарышев и др. - Челябинск, 1957; Революционное движение в Оренбуржье, 1905-1907 гг. : сб. док. и материалов / сост.: TI. К. Дссятсрик и др. - Челябинск, 1982.

33 Революционное прошлое : историч. со. ст., воспоминаний и очерков Башкирского областного бюро истпарта / под ред. А. Ковшовой. - Уфа, 1923. - № 1; Кийков А. Из былого Урала : материалы к истории революционного движения на Южном Урале и в Приуралье, 1905-1916 гг. - Уфа : издание Башкирского областного 6fopo истпарта РКП(б), 1923; Осокин С. II. 1905 год в Челябинске. - Челябинск, 1936 и др.

33 Адоратский В. В. Воспоминания о возникновении Истпарта // Пролетарская революция. - 1930. -№ 5. - С. 163-165; Покровский М. Н. О возникновении Истпарта//Там же. - 1930.-№ 7-8. - С. 138-139.

периферийных отделений активно освещалась в региональных газетах и журналах34.

Основу источпиковой базы работы составили архивные материалы семи архивохранилищ страны: одного федерального - Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), шести региональных - Центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ), ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» (ГУ ОГАЧО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦЦПИ 00), ГУ «Центр документации общественных организаций Свердловской области» (ГУ ЦДОО СО), Учреждение «Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГАОО СО), ГУ «Государственный общественно-политический архив Пермской области» (ГУ ГОПАПО). В общей сложности при подготовке диссертации были использованы документы сорока архивных фондов.

В РГАСПИ в фонде Комиссии по изучению истории коммунистической партии и Октябрьской революции (1920- 1928) (Ф. 70) основное внимание было уделено планам работ и отчетам истпартов Южного Урала, переписке по основным вопросам деятельности. В отчетах Истпарта ЦК также содержится информация об основных направлениях работы комиссий южноуральского региона. Большой комплекс документов этого фонда составляют воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны на Южном Урале, протоколы заседаний групп содействия Истпарту ЦК ВКП(б), что значительно обогатило содержание исследования. Документы фонда Всесоюзного общества старых большевиков РГАСПИ (Ф. 124) позволили уточнить биографические сведения о работниках истпартов - членах этого общества. Документы РГАСПИ помогли автору также оценить взаимоотношения региональных истпартов и Истпарта ЦК, истпартов и общественных организаций.

В региональных архивах основной фактический материал был извлечен из фондов истпартов обкомов ВКП(б). Особое внимание уделено отчетам и докладам истпартов, протоколам заседаний различных органов истпартов, докладным и служебным запискам. Эти документы иллюстрируют основные направления деятельности в тот или иной периоды, отражают трудности работы. Значительную ценность представляют циркуляры, инструкции партийных органов, центрального Истпарта, Уралистпарта и южноуральских истпартов об организации сбора документов и воспоминаний и их использовании. Переписка руководителей местных истпартов с партийными органами, вышестоящими истпартами, государственными архивами, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ, участниками революционного движения и Гражданской войны показывает значение истпарта как источника

Керезкина Т. Об нстпарте // Известия Челябинского губернского комитета Российской коммунистической партии (большевиков). - 1922. - Май. - № 34. - С. 54; Она же. Время не ждет // Молот. -1922. - Декабрь. - № 1. - С. 53; Быков В. М. Пора оживить исгпарты // Уральский коммунист. - 1922. -№ 6. - С. 27 и др.

политически и социально необходимой информации. Эти документы также отложились в фондах Златоустовского, Троицкого, Челябинского окружкомов ВКП(б) ГУ ОГАЧО.

В ходе работы над диссертацией были изучены собранные истпартами материалы но истории революционного движения на Южном Урале, Гражданской войны, о деятельности политических партий, местных органов власти в переходный период, а также мемуары, рукописи, хроники, выписки, сделанные сотрудниками пстпартов из документов губернских жандармских и полицейских управлений и из газет. Все это составляет основной источниковый массив этих фондов и ярко иллюстрирует научную деятельность иетпартов.

Важным источником явились документы по личному составу: личные дела, а также имеющиеся в них личные листки по учету кадров, автобиографии, справки-объективки, анкеты, характеристики, удостоверения, постановления, приказы о назначении на работу и дальнейших перемещениях, мандаты участников партконференций. Эти сведения были выявлены в фондах региональных иетпартов, а также Челябинского губкома РКП(б) (ГУ ОГАЧО. Ф. П-77), Златоустовского, Троицкого, Челябинского окружкомов ВЮ1(б) (Там же. Ф. 11-317, .11-170, ГТ-75), Челябинского обкома ВКП(б)-КПСС (Там же. Ф. П-288); Оренбургского областного комитета ВКП(б)-КПСС (ЦДНИ 00. Ф. 371), Оренбургского губернского комитета ВКП(б) (ЦДНИ 00. Ф. 1); Уральского обкома РКП(б)-ВКП(б) (ГУ ЦДОО СО. Ф. 4); Башкирского обкома ВКП(б)-КПСС (ЦГАОО РБ. Ф. 122). После передачи архивно-следственных дел из УФСБ России по Челябинской области в 1999 г. в ГУ ОГАЧО и завершения их описания, в научный оборот впервые введена эта категория дел (ГУ ОГАЧО. Ф. Р-467), что позволило установить точные биографические сведения, проанализировать причины, виды политических преследований против работников иетпартов и участников революционного движения в регионе. Важное значение для проведения исследования имели документы личных фондов семей Галановых и Кадомцевых, А. А. Кийкова, А. П. Кучкина (ЦГАОО РБ), Н М. Чсриавского (ГУ ОГАЧО), в которых отложились документы личного происхождения, рукописи, дневники, воспоминания.

Диссертант провел большую работу по установлению авторства, дат документов, уточнению названий учреждений, территорий, занимаемых должностей.

В общем, выявленный и исследованный комплекс источников репрезентативен. Критическое сопоставление сведений, имеющихся в документах, в совокупности с опубликованными материалами, делает допустимым создание обобщающей работы по рассматриваемой теме.

Целью работы является изучение истории создания и деятельности комиссий по истории партии и Октябрьской революции на Южном Урале.

Достижению данной дели должно способствовать решение следующих задач:

- исследовать нормативную правовую базу деятельности Центрального и южноуральских истпартов;

- определить этапы деятельности и рассмотреть основные направления и результаты работы истпартов Южного Урала;

- выявить особенности кадрового состава, проследить влияние политики и идеологии советского государства на судьбы сотрудников, а также участников революционного движения, Гражданской войны - авторов собранных иетпартами мемуаров;

- проанализировать состояние материально-технической, финансовой базы истпартов Южного Урала;

- изучить формы и методы сотрудничества центрального и региональных истпартов с государственными и общественными организациями.

Методология исследования. Основными принципами настоящего исследования являются историзм и стремление к достижению как можно большей научной объективности. Автор использовал многие выработанные современной наукой методы исследования: исторический, логический, метод системного анализа, абстрагирование, статистический и другие.

При проведении диссертационного исследования активно использовался историко-системный метод, который был необходим для создания цельной, комплексной картины образования и функционирования истпартов на достаточно противоречивом временном историческом отрезке.

Сравнительно-исторический метод исследования позволил сопоставить различные локальные формы и временные периоды в истории создания и функционирования истпартов. В процессе сопоставления истпартов южноуральского региона нами выявлен целый ряд общих моментов и охарактеризованы особенности их деятельности, что позволяет создать более полную картину изучаемой проблемы.

Диссертант использовал нарративный (описательный) метод в проведении исторической реконструкции ключевых направлений деятельности истпартов.

Показать причинно-следственные связи в возникновении и путях решения проблем, проявившихся в деятельности истпартов Южного Урала в исследуемый период, позволил историко-генетический метод.

Для анализа стиля работы истпартов, причин многих кадровых передвижек, создания историко-психологических портретов руководителей истпартов, активно использовался биографический метод.

При изучении деятельности местных истпартов мы обращали внимание на особенности социально-экономических, политико-культурных и национальных отношений в южноуральском регионе, роль и влияние местных условий, локального контекста.

Научная новизна исследования определяется комплексом задач, поставленных в нем, и состоит в анализе процессов создания и становления органов истпартов па Южном Урале с момента организации и до ликвидации в 1939 г. Работа является одним из первых специальных обобщающих исследований деятельности комиссий по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале (Оренбург, Уфа, Челябинск) в достаточно широком хронологическом диапазоне. Предложена авторская периодизация деятельности истпартов Южного Урала в 1920-1939 гг.

С современных научных позиций подробно охарактеризованы ключевые направления работы истпартов южноуральского региона в 19201939 гг., исследована их деятельность по сбору историко-революционных материалов мемуарного профиля, выделены и классифицированы их основные виды. Впервые детально изучен кадровый состав южноуральских истпартов, установлены биографические сведения на большинство его работников, а также лиц, принимавших участие в издательских проектах. Проанализирован процесс взаимодействия региональных истпартов с Истпартом ЦК ВКП(б), с добровольными общественными и государственными организациями, позволивший определить основные грани их взаимодействия. При этом Истпарт ЦК РКН(б)-ВК11(б) рассматривается не только как конструкция, связывающая эти организации с ЦК партии, не только как институт исторической науки, но и как составная часть политической системы страны.

Такой подход позволил проследить участие Истпарта ЦК и его региональных отделений в разработке концепции партийной и советской истории, по-новому взглянуть на процесс становления важных элементов советской идеологии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в исторической пауке формируется более полное и объективное представление о созданин и основных направлениях деятельности истпартов Южного Урала. Результаты исследования могут быть использованы для более глубокого изучения политической истории Урала и России XX века в целом, подготовки путеводителей, справочников по фондам бывших партийных архивов и других исследований по истории архивного строительства, написания учебных пособий и новых научных работ. Фактические данные исследования могут быть применимы при чтении спецкурсов, лекций по истории региона, проведении архивных уроков, обзорных и тематических экскурсий для студентов гуманитарных, в первую очередь, исторических факультетов университетов.

Данное исследование представляет также интерес для руководителей и работников архивной службы. Результаты исследования могут быть использованы при определении дальнейших перспектив развития данной отрасли в регионе.

Апробация работы. Оснозные положения и выводы диссертации изложены автором при подготовке предисловия, исторических справок, аннотаций для путеводителя по фондам партийного хранилища ГУ ОГАЧО,

сборников «Архив - хранитель времени», «Общество и власть. Российская провинция. Челябинская область»; в сообщениях на всероссийских и региональных научно-практических конференциях; в публикациях в научной периодике, краеведческих сборниках, статьях в энциклопедии «Челябинск» и «Челябинская область»; в организации и проведении архивной практики, обзорных и тематических экскурсий для студентов исторических и других гуманитарных, социально-экономических факультетов вузов Челябинска, учащимся школ; при подготовке шести экспозиций архивной службы Челябинской области.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и исследований, краткого биографического справочника и списка сокращений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, научная разработанность темы, характеризуются объект и предмет, формулируются цель и задачи, обосновываются хронологические и территориальные рамки, раскрываются методологические основы и характеризуется источниковая база исследования, его научная новизна, практическая значимость и структура.

Первая глава - «Создание системы истпартов» посвящена организации Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений. В ней рассматривается нормативная база деятельности центрального Истпарта и его региональных отделений, процесс их создания и развития, изменения структуры и кадрового состава, определены основные этапы работы.

В первом параграфе - «Деятельность комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б)-ВКП(Г»)» основное внимание уделено исследованию процессов организационного становления центрального Истпарта, нормативной правовой базы, регулирующей его создание и деятельность.

Законодательно комиссия по истории Октябрьской революции и истории РКП(б) была оформлена постановлением СНК РСФСР 21 сентября 1920 г., в котором определялись главные ее задачи: сбор и издание материалов по истории Октябрьской революции и РКП(б). Они же были обозначены и в Положениях об Истпартотделе ЦК РКП(б)-ВКП(б) 1923 и 1927 годов. Для их реализации Положением 1923 г. предусматривались организация сбора документальных материалов, их систематизация, публикация, а также осуществление общего руководства работой региональных истпартотделов, участие в идеологической работе, проводимой коммунистической партией. Положением 1927 г. прописывались цензорские функции, осуществление руководства над исследованиями по истории партийных организаций и Октябрьской революции, предоставление отдельных заданий и осуществление общего наблюдения за работами.

С конца 1920-х гг. на фоне внутрипартийной борьбы и подавления внутрипартийной оппозиции основной задачей истпартов стала подготовка

«действительно научной истории партии», которая бы отражала взгляды победившей сталинской группы.

До декабря 1921 г. центральный Истпарт находился в ведении Наркомпроса РСФСР. При этом все кадровые назначения, научные проблемы решались ЦК РКП(б). Постановлением Оргбюро ЦК РКП(б) от 3 декабря 1921 г. Истпарт был превращен в составную часть Секретариата ЦК. Следовательно, он стал особым отделом ЦК, с практически неограниченными полномочиями по комплектованию, обработке и хранению документов. Этот статус он сохранил до лета 1928 г. Как особый отдел ЦК он фактически был не только научным центром, но и органом, осуществлявшим партийное руководство исторической наукой и работой региональных истпартов. В 1928 г. Истпарт ЦК ВКП(б) объединили с Институтом В. И. Ленина, после чего был создан отдел местных истпартов (с 1931 г. в структуре Института Маркса-Энгельса-Ленина - сектор истории ВКП(б), в составе которого работала секция местных истпартов).

В диссертации приводятся сведения о структуре центратьного Истпарта, которая неоднократно претерпевала изменения. В апреле 1924 г. был открыт подотдел архив Истпарта. Это свидетельствует о том, что документы по истории партийного и революционного движения имели политическое значение, поэтому их сбору и хранению уделялось особое внимание. В 1929 г. в составе Института В. И. Ленина образован Единый партийный архив, а в крупных региональных центрах - при истпартах созданы партийные архивы, в которые подлежали передаче на храпение документы партийных и комсомольских органов. Таким образом, в 1929 г. было закончено оформление самостоятельной системы партийных архивов. С одной стороны, их создание имело большое значение для обеспечения сохранности документов партийных органов, а в дальнейшем - для создания документальной базы исторической науки и обеспечения высокого научного уровня исследований по истории России советского периода. С другой стороны, это было продолжением формирования ведомственных архивов, которые почти сразу попали в разряд малодоступных и засекреченных.

Второй параграф - «Организация и становление истпартов на Южном Урале» раскрывает процесс формирования истпартов на территории исследуемого региона. Как свидетельствуют документы, в 1920-1923 гг. происходил процесс организационного становления комиссий (при губернских и областных комитетах создавались бюро, коллегии истпарта, а в уездах, волостях, районах для этой работы выделялись особые уполномоченные). Периферийные истиарты работали в соответствии с Положением об истпартотделе губернского комитета РКП(б) (1923), в котором четко прописывались задачи, основные формы и методы деятельности, структура, порядок их взаимоотношений с губернским комитетом РКП(б) и Истпартом ЦК. В этот период на Южном Урале были созданы Уфимское, Башкирское, Челябинское, Киргизское (размещалось в Оренбурге) бюро истпарта. ЦК РКП(б) в 1922 г. отнес их к третьей, а Уральское и Пермское бюро - к первой категории. Уралистпарт,

образованный 23 ноября 1920 г., осуществлял руководство работой истнартов в губерниях, находившихся на территории Уралбюро ЦК РКП(б).

Количество местных истпартов в стране постоянно менялось. В 19271928 гг. прекратили свою деятельность Златоустовскпй окружной, Оренбургский губернский истнарты. Кроме того, после завершения кампании по проведению 10-летия Октябрьской революции в 1927 г. фактически была свернута до января 1930 г. работа Башистпарта, а также уполномоченного Челябинского окристпарта. Приостановление деятельности истпартов на Южном Урале, по мнению автора, было связано с реорганизацией Истпарта ЦК в 1928 г., с напряженной внутрипартийной обстановкой, с оппозиционными выступлениями, которые имели место быть в тот период в стране в целом и южноуральском регионе в частности. Следует отметить типичную для провинциальных истпартов «юбнлейщину». Отсутствие информационного повода приводило к «затуханию» их деятельности. На этот процесс также повлияли преобразования в административно-территориальном делении, происходившие в стране.

Особое внимание уделено анализу кадровой политики партийного руководства, ее целей, методов и последствий реализации в местных истпартах. Автор отмстил несоответствие между установками и задачами региональных истпартов, декларировавшимися центральным Истпартом в 1920-е тт., и ситуацией на местах (периферийная бедность, кадровый голод). Причины такого бедственного положения истнартов также заключались в самой стратегии центра - в отказе от помощи общественности, стремлении к жесткой централизации и идеологическому контролю. На Южном Урале в 1920-е гг. не было собственных учебных заведений, готовивших историков и специалистов общественных наук. Это заставляло местных партийных руководителей выдвигать для работы в истпартах лиц, не имевших специального образования. В 1920-е гг., руководителями истпартов, в основном, были большевики с дореволюционным партийным стажем, участники Гражданской войны: В. Д. Галанов, А. Я. Закурдаев, Н. А. Земляков, Я. Л. Марковский, Д. М. Чеснокоа. К работе в истпартах в начале 1920-х гг. привлекались беспартийные и даже бывшие члены нсболыпевистких партий. В Башкирский истпарт на работу утверждались также научные сотрудники, хорошо владевшие башкирским и татарским языками. В 1930-е гг. ситуация с кадрами значительно изменилась: в истпартах Южного Урала уже работало несколько выпускников столичных гуманитарных вузов: И. А. Бурмистенко, Д. В. Дягилев, П. Р. Ибшман, С. М. Петров, Я. П. Резвушкин (Челябинск), Г. И. Гужвенко (Уфа). Некоторые сотрудники вскоре были репрессированы, другие продолжили научную деятельность, работая в высших учебных заведениях.

Во второй главе «Формирование документальной базы истнартов» - анализируется процесс создания истпартами массива документальных источников. В первом параграфе - «Сбор документов и составление партийных хроник» - рассматривается деятельность истпартов южноуральского региона по сбору документов, фотографий, периодических

изданий. Здесь же анализируется их работа по составлению партийных хроник, которые диссертант относит к «вторичным» источникам, напрямую связанным со сбором документов и мемуарных материалов истпартами и подготовленным с их использованием.

Па начальном этапе сбор документов был основным направлением в работе истпартов Южного Урала. Областные и губернские комитеты партии совместно с бюро истпарта подготовили циркулярные письма и инструкции для осуществления данной работы. В кантонах, уездах, волостях, районах создавалась сеть уполномоченных для сбора историко-партийных документов на местах. Выемка документов по данной тематике из фондов государственных архивов, советских учреждений также способствовала пополнению фонда. Но это нанесло несомненный вред целостности неточникового массива, хотя и позволило сосредоточить документы по истории партии, революционного движения и Гражданской войны в одном месте. Истпарты работали над составлением выписок из документов фондов жандармских и полицейских управлений, по священных революционному движению в регионе. Этот внд документов широко представлен в фондах истпартов всех уральских архивов. Во второй половине 1920-х гг. дела этих органов были возращены обратно в государственные архивы. Следует отметить, что в 1930-е гг. комплектование н систематизация документов не были приоритетными направлениями в деятельности истпартов.

Впоследствии весь собранный документальный массив был систематизирован и описан. В результате деятельности истпартов Южного Урала в 1920-1939 гг. было собрано солидное архивное наследие для проведения научных исследований. Фонд истпартотдела Башкирского обкома ВКП(б) насчитывает 1498 дел, Челябинского - 460 дел, Оренбургского - 336 дел.

Одной из важных задач, поставленных перед истпартами, был сбор фотографий. Они были необходимы для организации выставок, иллюстраций в сборниках воспоминаний, книгах, статьях в периодической печати. Деятельность истпартов в этом направлении дала свои результаты. Сегодня в бывших партийных архивах имеются коллекции фотодокументов по истории регионов, основу которых заложили именно истпарты.

Анализируется в диссертации и процесс сбора периодических изданий, происходивший двумя основными способами. Первый - стихийный, когда газеты, журналы выявлялись и приобретались сотрудниками истпартов и уполномоченными у частных лиц, организаций, в букинистических лавках и даже у перекупщиков. Второй способ - более административно организованный, когда местные партийные органы принимали постановления об обязательном направлении редакциями нескольких экземпляров газет и журналов в истпарты. Следует отметить, что и сегодня такой способ пополнения фондов архивов сохранился. Так, в Челябинской области действует Закон «Об обязательном экземпляре документов Челябинской области», принятый Законодательным Собранием 28 ноября 2002 г.

При испюртах Южного Урала были созданы библиотеки. В них поступали книги по истории, экономике, рабочему движению Урала и СССР. В 1930-с гг. книги стали приобретаться, как правило, по специальным заявкам-заказам или подписке, которую производили обкомы ВКП(б). Большая часть книг, собранных в те годы исгпартами, сохранилась и доступна пользователям архивной информации.

В 1939 г. в связи с ликвидацией истпартов весь собранный ими документальный массив и библиотеки были переданы в партархивы соответствующих обкомов.

Второй параграф - «Историко-революционная мемуаристика» анализирует методы формирования данного комплекса документов, такие как: подготовка писсм-обращсиий, организация вечеров воспоминаний, создание специальных комиссий для сбора воспоминаний (это было характерным для Башкирского истпарта), стенографирование воспоминаний сотрудниками истпартов, анкетирование.

Следует отметить, что диссертант к мемуаристике относит источники, основанные на памяти, которые отделены от описываемых событий временным промежутком - воспоминания, автобиографии, биографии, стенограммы вечеров воспоминаний.

Воспоминания, собранные южноуральскими истпартами, классифицированы в группы. Они различны по объему и хронологическим рамкам (от нескольких дней до трех десятилетий). По виду - это воспоминания отдельных лиц, большие стенограммы вечеров воспоминаний, а также неопубликованные рукописи. Автор мемуаров мог быть организатором, участником, свидетелем, очевидцем и современником описываемых событий. Наиболее информационно насыщенными оказались воспоминания бывших руководителей партийных органов, командиров, комиссаров блюхеровской партизанской армии, которые владели большой информацией, лучше ориентировались в военной и политической обстановке. С другой стороны, они подвергались большей самоцензуре и «редактированию» исторических событий.

Нередко мемуаристы вспоминали то, что от них хотели властные структуры. Коммунистическая идеология, в рамках которой писалась и изучалась революционная история России, жесткая советская цензура, централизация процесса сбора революционных воспоминаний определяли идеологическую задапность многих воспоминаний. Воспоминания, написанные в начале 1920-х гг., более информативны и научно ценны. Изучение изменений в текстах мемуаров позволяет установить влияние политических условий на содержание воспоминаний. Очень ярко это видно па примере воспоминаний Ф. Т. Розепгауза о событиях 1917-1919 гг. в Челябинске за 1925, 1926-1927, 1929 гг., которые исследуются в диссертации.

Иногда поступавшие в истпарты тексты подвергались цензуре и прямому редактированию с целыо удаления из них сомнительных с официальной точки зрения моментов. В некоторые воспоминания,

поступившие в истпарты, были внесены исправления и пометы, являющиеся важным историческим источником и самостоятельным объектом исследования. Часть воспоминаний была опубликована в сборниках региональных истпартов, журнале «Пролетарская революция», что придавало им агитационно-пропагандистскую направленность и публицистичность.

В фонде истпарта Башкирского обкома ВКП(б) хранится около 400 дел с воспоминаниями, в фонде истпартотдела Челябинского обкома ВКП(б) 30 дел (в каждом около 20 воспоминаний), в фондах Центра документации новейшей истории Оренбургской области - около 150 дел (в большинстве случаев в деле по одному воспоминанию). Следует отметить, что в Государственном общественно-политическом архиве Пермской области только с воспоминаниями участников Гражданской войны более сотни дел.

В параграфе рассматривается также процесс сбора автобиографий участников революционного движения и Гражданской войны на Южном Урале. Работа в этом направлении была начата истпартами в 1921 г. Башкирский истпарт сосредоточил в своем фонде 94, а Челябинский - 135 автобиографии.

В ходе исследования определены основные этапы в создании мемуарного комплекса документов па Южном Урале. Наибольшее число воспоминаний было написано на II этапе деятельности истпартов в 19241927 гг. К этому периоду относится празднование 20-летия первой русской революции и ] 0-летия Октябрьской революции, что способствовало резкому росту поступления воспоминаний в истпарты Южного Урала. В это время авторы начинают использовать в работе над воспоминаниями архивные документы и материалы периодической печати, что придало им большую фактологическую надежность, но, с другой стороны, способствовало стиранию авторской индивидуальности.

В третьей главе - «Популяризаторская и общественная работа истпартов» рассматривается процесс публикации и использования документов истпартов и механизм их взаимодействия с общественными и государственными организациями.

Первый параграф - «Публикация и использование документов» посвящен рассмотрению исследовательской, издательской деятельности региональных истпартов, организации выставочной работы.

Истпарты Южного Урала принимали активное участие в юбилейных кампаниях: 20-, 25-летии первой русской революции, 10-, 20-лстии Октябрьской революции 1917 г., 25-летии РСДРП и др. К юбилейным датам издавались сборники документов, книги, проводилась работа над составлением хроник, открывались выставки документов, делались доклады и сообщения. Особую значимость в идеологических кампаниях, в которых принимали участие истпарты, имели выставки документов и музеи революции, открытые в Уфе и Свердловске. Идеологическое руководство музеями революции отводилось истпартам. Следует отметить, что с 1930 г. истпартработпики стали выступать с сообщениями из истории партийных организаций по радио.

На начальном этапе своей деятельности истпарты Южного Урала (1920-1923) чаще всего издавали сборники воспоминаний. Особенностью первых истпартовских сборников является публикация широкого круга воспоминаний, в т. ч. и представителей небольшевистских партий, которые отличались непосредственностью описания мыслей и чувств, простотой литературного стиля, отсутствием идеологической и литературной правки текста.

На II этапе деятельности южноуральских истпартов (1924-1927) произошло существенное расширение тематики, числа авторов публикаций, увеличение тиражей. Издание мемуарной литературы стало основным направлением публикаторской деятельности истпартов. Воспоминания выходили в свет как отдельными произведениями, так и в сборниках статей, и в периодических изданиях. Сборники, носившие тематический или биографический характер, стали самым массовым видом истпартовских изданий. Тематические сборники посвящались определенному периоду революционного движения или одной большой проблеме. Биографические -памяти местных деятелей партии и революционного движения. Большинство изданий было подготовлено к юбилейным датам. В них помимо воспоминаний имелись и небольшие исследования. Так, в сборнике Башкирского истпарта «Пройденный путь» была опубликована статья А. А. Кийкова об экономике Южного Урала и Приуралья периода империалистической и Гражданской войн, содержавшая сведения о положении промышленности. Статья С. В. Шапурина «Экономика Южного Урала» в сборнике Златоустовского истпарта «Октябрь на Южном Урале» была написана с использованием статистических и ряда других источников. Всего в Башкирии к 10-летнему юбилею Октябрьской революции вышло в свет 8 наименований книг, 7 из которых были изданы истпартом или при его участии.

На III этапе деятельности южноуральских истпартов (1928-1934) автор отмечает процесс снижения публикаторской активности региональных комиссий. Этому способствовали политические и идеологические процессы в советском обществе конца 1920-х-лачала 1930-х гг. Непосредственное влияние ira работу истпартов оказало письмо И. В. Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма» в редакцию журнала «Пролетарская революция» (1931), после чего в центре и на местах начался процесс переоценки достижений и основных направлений издательской деятельности истпартов. В этот период времени из южноуральских истпартов существовал только Башкирский истпарт, который в 1930 г. подготовил сборник «25 лет русской революции». В 1932-1933 гг. Башистпарт издал сборники «Башкирская организация ВКП(б) в се съездах и конференциях (19171922 гг.)», «Гражданская война в Башкирии: воспоминания участников», «Кулацкие восстания в Башкирии в 1918 г.». Их публикация была связана с подготовкой общесоюзных изданий «Истории Гражданской войны в СССР» и «Истории фабрик и заводов». Многие сборники, над которыми работали сотрудники Башистпарта, были подвергнуты критике со стороны Института

Маркса-Энгельса-Ленина, партийных органов за недостаточное проявление партийности при отборе документов для публикации, использование документов других партий. Следствием этого было появление стандартных характеристик, односторонность освещения революционного движения, канонизация подходов и оценок.

На IV (1935- 1939), заключительном, этапе истории южноуральских истпартов проводимые в стране идеологические кампании и политические репрессии негативно отразились на издательской деятельности комиссий. После выхода » свет «Краткого курса истории ВКП(б)» и Постановления ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса истории ВК11(б)"» были существенно скорректированы планы изданий.

Из всех южноуральских истпартов только иетпартотдел Челябинского обкома ВКП(б), образованный в октябре 1934 г. и укомплектованный высококвалифицированными кадрами, выпускниками столичных гуманитарных институтов, развернул большую научно-исследовательскую и издательскую работу. Но в большинстве случаев она не была завершена, а научных сотрудников перевели на работу в другие организации. Некоторые из них вскоре были репрессированы, другие покинули Челябинскую область. Первой монографией в регионе, изданной под грифом истпарта, была работа С. М. Петрова «Борьба с дутовщиной» (Челябинск, 1937).

Показательно, что Уральский иетпарт с 1920 по 1936 год издал около 60. различных работ: мемуаров, сборников документов, тематических сборников статей. Тираж его изданий доходил до 10000 экземпляров. Издательская деятельность Уральского истпарта находила большую поддержку со стороны партийных органов, носила массовый характер. Здесь необходимо учитывать, что Уралистпарт в своей работе опирался сначала на сеть губернских, затем окружных истпартов. Следует отмстить, что Башкирским истпартом самостоятельно, так и при его участии, начиная с 1922 г., было подготовлено более 20 книг (ранее в исследованиях указывалась другая цифра - около (более) 10). Тираж изданий был 1000-2000 экземпляров. Особенностью публикаторской деятельности истпартов Южного Урала было издание Башистпартом сборников как на русском, так и на башкирском языках.

Во втором параграфе «Взаимодействие истпартов, государственных и общественных организаций» прослеживаются взаимоотношения региональных истпартов с государственными структурами, отделениями Общества старых большевиков, Общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, истпрофами и истмолами.

Исследуется списочный состав южноуральцев-членов Общества старых большевиков, организация его филиалов на Южном Урале, деятельность Башкирского землячества, которая способствовала активизации сбора воспоминаний и литературно-издательской деятельности Всесоюзного общества старых большевиков (ВОСБ). На Южном Урале региональные отделения ВОСБ были созданы в начале 1930-х гг. Они занимались

проведением собраний, бесед, особое внимание уделяли встречам с молодежью и вопросам материальной помощи, организации санаторно-курортного лечения для «старых» членов партии.

В параграфе рассматривается деятельность Башкирского отделения общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, образованного в 1924 г., по организации совместно с бюро истпарта вечеров воспоминаний, сбору документов и мемуаров, их публикации, созданию музея революции. Кроме этого, члены Общества выполняли поручения Центрального Совета об уточнении сведений на отдельных лиц о степени их участия в революционном движении, арестах, подготовке рецензий на изданную Башистпартом литературу.

В 1935 г. деятельность этих обществ была прекращена. В условиях сложившейся жесткой административно-командной системы управления государством, державшейся на страхе и личной преданности Сталину, требовались новые, молодые исполнители без лишнего груза памяти о традициях большевизма, об идеалах, надеждах и теориях. Это, по мнению историка Т. П. Коржихиной, явилось основной причиной ликвидации ВОСБ. Диссертант соглашается с данным выводом.

Сбором и изданием воспоминаний участников революционного движения также занимались истпрофы и истмолы. Но, в отличие от аналогичных организаций в Перми и Свердловске, на Южном Урале их деятельность не получила широкого распространения.

В параграфе рассматривается деятельность Южно-Уральской, Оренбургской групп содействия Истпарту ЦК ВКП(б), внесших значительный вклад в сбор и проверку воспоминаний по истории первой русской, Октябрьской революций на Южном Урале, анализируются причины прекращения их деятельности в 1928 г. Следует отметить, что в канткомах, горкомах, райкомах при агитационно-пропагандистских отделах в последующие годы создавались комиссии содействия истпартам.

Все вышеперечисленные организации положили начало массовому движению за сбор, сохранение и популяризацию историко-революционных документов. В результате их работы образовался значительный мемуарный комплекс, дополнивший уже имевшиеся исторические источники. Кроме этого, они сыграли заметную роль в формировании традиций устной советской истории, которые впоследствии не получили широкого распространения,

Автор охарактеризовал некоторые противоречия между интересами истпартов и государственных архивов. Касались они прежде всего изъятия архивных документов из фондов государственных архивов и учреждений, а также определяющего влияния истпартов на решение кадровых вопросов государственных архивов.

Истпарты Южного Урала очень часто выступали как источник политической и социально важной информации. Частью их работы было сотрудничество с органами ОГПУ, с контрольными комиссиями всех уровней, делавшими запросы о биографиях бывших революционеров,

партийном стаже для начисления пенсий, награждения к юбилейным датам, социальном положении, а с конца 1920-х гг. - о «контрреволюционной» деятельности. Это так называемое оперативно-чекистское направление в работе пстпартов, оно требует детального самостоятельного изучения.

В заключении подведены итоги исследования. Анализ текстов основных нормативных правовых актов, определявших деятельность центрального Истпарта п его региональных отделений, показал, что они несут в себе достаточно большой объем ценной информации, которая, безусловно, не является достаточной для понимания всех особенностей функционирования системы истпартов. В них документах зафиксирована официальная интерпретация целей и задач появления того или иного закона, постановления.

В результате проведения исследования был реконструирован (в общих чертах) процесс формирования и развития истпартов на Южном Урале. Деятельность истпартов Южного Урала условно можно разделить на следующие этапы: 1920-1923 гг. - организационный, начальный период; 1924-1927 гг. период интенсивного формирования мемуарного массива н активной издательской деятельности; 1928-1934 гг. - период «затухания» деятельности ряда региональных истпартов; 1935-1939 гг. - заключительный этап в деятельности большинства периферийных истпартов.

Организация региональных истпартов проходила в сложных материально-технических условиях. Истпарты не пользовались особым авторитетом у партийных и советских органов. Их финансирование и материальное снабжение, как правило, производилось по остаточному принципу. Местные партийные организации не оказывали работе комиссий должного внимания, несмотря на неоднократные соответствующие обращения Истпарта ЦК и Уралистпарта. Истпарты во все периоды своего существования имели минимальные штаты. Особенно плачевным было состояние в Челябинске, где в 1920-е гг. в данной комиссии работал всегда один человек. После образования истпартотдела Челябинского обкома ВКП(б) в 1934 г. число сотрудников, работавших по данному направлению, значительно возросло. Финансирование истпартов производилось как по линии Истпарта ЦК, затем Института Ленина, в дальнейшем Института Маркса-Энгельса-Ленина, так и местными партийными органами. В период НЭПа автор обнаружил сведения о самостоятельных способах зарабатывания денег истпартами. Следует отмстить, что среднемесячная заработная плата их работников во второй половине 1930-х гг. была достаточно высокой, даже в сравнении с рабочими предприятий крупной промышленности Южного Урала.

Эффективной работе истпартов Южного Урала препятствовала частая смена кадров, отсутствие преемственности в проведении кадровой политики, постоянные реорганизации, финансовые трудности. На работу в истпарты согласно постановлению Секретариата ЦК РКП(б) от 17 октября 1924 г. выдвигались только члены партии. Но они не всегда обладали необходимым уровнем образования и знаний, предъявляемых к данной работе. Работа в

истнарте не была престижной. В какой-то мере это было связано и с внутрипартийной борьбой, в которую были втянуты истпарты. Руководителями истпартов в 1920-е гг., как правило, были большевики с дореволюционным партийным стажем, со второй половины 1930-х гг. -выпускники столичных гуманитарных вузов и аспирантур.

На начальном этапе приоритетным направлением деятельности являлся сбор документов и мемуаров, параллельно с этим шла работа по изданию сборников воспоминаний. В 1920-е гг. деятельность истпартов постепенно стала все более подчиняться политическим интересам. С конца 1920-х гг. постепенно сворачивается выставочная работа истпартов и музея революции в Уфе. В этот же период основным направлением их деятельности становится справочная работа. С начала 1930-х гг. приоритетным направлением снова является научно-издательская деятельность. Политические и идеолопгческие процессы в советском обществе конца 1920-х-начала 1930-х гг. способствовали снижению публикаторской работы истпартов. Многие сборники уральских истпартов подверглись критике за недостаточное проявление принципа партийности при отборе документов для публикации, за использование воспоминаний и документов других партий. Характерными особенностями сборников и книг, вышедших из печати в 1930-е гг., были стандартные характеристики событий и одностороннее их освещение. Документальный материал, собранный истпартами, использовался для издательской и агитационной работы в первую очередь самими работниками истпартов.

Данная работа позволила выявить основные грани взаимодействия Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) с общественно-научными и государственными организациями. Руководители истпартов, как правило, возглавляли (или входили в состав, принимали активное участие на общественных началах) указанные обществеппо-паучиые организации. Эго свидетельствует о тождественных целях, задачах, методах работы таких организаций. Кроме того, финансирование этих структур, как и истпартов, как правило, осуществлялось партийными органами. Исключение составляют лишь государственные архивы, финансирование которых проводилось местными исполкомами.

История комиссий по истории Октябрьской революции и РКП(б)-ВКП(б) еще раз убедительно свидетельствует о том, что архивные структуры могут играть очень важную роль в решении многих проблем любого государства.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1.1. Статьи в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК:

1. Калинкина, Е. А. Челябинский истпарт и репрессии 1930-х гг. : противоречия издательской деятельности / Е. А. Калинкина // Уральский исторический вестник.-2008.-№4 (21). - С. 143-148 (0,6 п. п.).

2. Калинкина, Е. Л. Деятельность истпартов Южного Урала по подготовке хроник революционных событий / Е. А. Калинкина // Вести. Челяб. ун-та. - Сер. I. История. - 2008. - № 34. Вып. 27. - С. 48-54 (0,7 п. л.).

1.2. Статьи, опубликованные в других изданиях:

3. Калинкина, Е. А. Взаимодействие истпартов Южного Урала с общественными организациями (на примере Общества старых большевиков) / Е. А. Калинкина // Южный Урал в судьбе России : история и современность : изд., посвящ. 75-летию Челябинской обл. - Челябинск, 2008. - С. 42-53 (0,7 п. л.).

4. Калипкииа, Е. А. Год 1917-й: от февраля к октябрю. Челябинск / Е. А. Калинкина//Архивы Урала. - 1997. -№ 1 (5). - С. 173-182 (0,6 п. л.).

5. Калинкина, Е. А. Ибшман Петр Рафанлович, преподаватель общественных наук, зав. истнартом / Е. А. Калинкина // Челябинская область: энцикл. - Челябинск, 2004. - Т. 2. - С. 527-528 (0,1 п. л.).

6. Калинкина, Е. А. Историк Сергеи Михайлович Петров : штрихи к биографии / Е. А. Калинкина // Музейный вестник ЧГПУ. 2008. № 30. -С. 50-53 (0,2 п. л.)

7. Калинкина, Е. А. История революционных событий и Гражданской войны на Южном Урале (краткий тематический обзор документов фондов Центра документации новейшей истории Челяб. обл.) / Е. А. Калинкина // Исторические чтения : материалы науч. конф. - Челябинск, 1998. - Вып. 4. -С. 25-28 (0,2 п. л.).

8. Калинкина, Е. А. Истпарт / Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. - Челябинск, 2004. - Т. 2. - С. 636 637 (0,2 п. л.).

9. Калинкина, Е. А. Личные дела членов партии как источник историко-биографической информации / Е. А. Калинкина // Архивное дело в Челябинской области : информ. вести. - 2006. - № 1. Часть II. - С. 32-37 (0,4 п. л.).

10. Калинкина, Е. А. «Но я писать не утихаю...». Письма казака А. Маслова родным с Русско-японской войны 1904-1905 годов (по материалам Челябинского истпарта) / Е. А. Калинкина // Вести. Челяб. ун-та. - Сер. 1. История. - 2003. - № 1. - С. 102-114 (0,8 п. л.).

11. Калинкина, Е. А. Руководитель Челябинского истпарта Д. М. Чесноков / Е. А. Калинкина // Жизнь, отданная науке : межвуз. науч. чтения, посвящ. памяти проф. В. Ф. Мамонова, 29 марта 2002 г. : тез. докл. -Челябинск, 2002. - С. 74-76 (0,1 п. л.).

12. Калинкина, Е. А. Публикационная деятельность истпартов Урала в 1920-е годы / Е. А. Калинкина // Архивам Среднего Урала - 85 лет : материалы межрегион, пауч.-практич. конф., посвящ. 85-летию государств, архив, службы Свердловской обл. (21 сентября 2004 г.). - Екатеринбург, 2004. - С. 95-97 (0,2 н. д.).

13. Калинкина, Е. А. Федор Тимофеевич Розенгауз : врач, политик, мемуарист (по материалам уральских истпартов) : материалы иауч.-практич.

конф., иосвящ. 90-летию создания архив. службы России / Е. А. Калинкина. - Челябинск, 2008. - С. 169-172 (0,3 п. л.).

14. Калинкина, Е. А. Центр документации новейшей истории/ Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. - Челябинск, 2007. - Т. 7. -С. 75 (0,2 п. л.).

1.3. Сборники документов и материалов, путеводитель (составитель; археографическая обработка документов, автор текстуальных примечаний и комментариев но содержанию документов, исторических справок и аннотаций):

15. Архив - хранитель времени : история архивной службы Челябинской области в документах, воспоминаниях, фотографиях / гл. ред. А. П. Финадеев ; сост. : Е. А. Калинкина и др. - Челябинск, 2004. - 333 с.

16. Летопись Челябинской области : сб. док. и материалов : в 3 т. Т. 1. 1673-1917 / сост. : Е. А. Калинкина, Е. П. Турова, И. С. Янгирова ; науч. ред. И. А. Новиков. - Челябинск, 2008. - 399 с.

17. Общество и власть. Российская провинция. 1917-1945. Челябинская область. Документы и материалы / отв. ред. Н. М. Рязанов; сост. Е. А. Калинкина и др.; авт. : В. С. Балакин и др. - Челябинск, 2005. - Т. 1. -638 с.

18. Объединенный государственный архив Челябинской области : путеводитель / редкол. : А. П. Финадеев и др.; сост. : Е. А. Калинкина и др. ; науч. консультанты : А. II. Абрамовский, В. Н. Новоселов. - Челябинск, 2005.-Т. 2.-630 с.

Формат 60x84 1/16 Бумага ВХИ 80 гр. Объем 1,4 усл. п л. Тираж 100 экз. Заказ №934

Изготовлено в полном соответствии с качеством предоставленных оригиналов заказчиком в ООО "Мадис-Принт", 454048, г. Челябинск, ул. Воровского,9 тел.:(351)237-34-39, 236-15-83

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Калинкина, Елена Анатольевна

Введение

Глава 1. Создание системы истпартов

§ 1. Деятельность комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б)-ВКП(б)

§ 2. Организация и становление истпартов на Южном Урале

Глава 2. Формирование документальной базы истпартов

§ 1. Сбор документов и составление партийных хроник

§ 2. Историко-революционная мемуаристка

Глава 3. Популяризаторская и общественная работа истпартов

§ 1. Публикация и использование документов

§ 2. Взаимодействие истпартов, государственных и общественных организаций

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Калинкина, Елена Анатольевна

Актуальность темы. История архивных учреждений является составной частью истории государственного организма. Без ее исследования невозможно восстановить полную картину институционального развития государства, особенности формирования культурно-исторической памяти в советском обществе. Изучение опыта работы архивных учреждений, специфики их организации и функционирования позволяет лучше понять важные исторические процессы, происходившие в нашей стране. Россия в прошедшем столетии трижды меняла свою государственность и дважды — социально-экономический уклад. Естественно, что это отразилось на сохранении, комплектовании и использовании документального богатства нашей страны. До сих пор в России ощущаются последствия социально-экономических преобразований, происходивших в стране в 80-е-начале 90-х гг. XX века, в том числе и в архивной отрасли. Для дальнейшего развития государства и общества необходимо как можно более полно сохранить документальное наследие, отражающее самые разные грани и этапы отечественной истории. И в этом заключается ответственность государства, руководителей архивной отрасли и историков-архивистов перед будущим человечества.

В настоящее время неуклонно растет интерес общества к ретроспективной информации. Перед общественным сознанием встала задача переосмысления многих исторических процессов и заполнения некоторых существенных пробелов в историческом знании. Многие годы практиковавшиеся ограничения в доступе к архивным документам, исключение из научного оборота немалой части документальных источников приводили порой к неправильным и неточным выводам, однобокому освещению событий. Сегодня есть возможность понять, какую роль в этих процессах сыграли архивные учреждения. Могут ли они проводить «самостоятельную» архивную политику, способны ли архивы осуществлять собственные масштабные научные проекты? Все это делает актуальным исследования истории архивных структур нашей страны, составной частью которых являются истпарты.

Истпарты были одними из тех организаций, которые внесли свой вклад в создание советской историографии, в формирование коллективной исторической памяти, являлись «агентами» селекционной и цензурной работы партии в советской исторической науке.

В раннем советском обществе истпарты постепенно превратились в инструмент политической борьбы, где история была таким же «оружием» против политических оппонентов, как и политические убеждения. В связи с тем, что в современной России наблюдается явный возврат к политизации истории, изучение аналогичных процессов, происходивших в XX веке, остается актуальным.

После ухода с политической арены КПСС в 1991 г. партийные архивы были переданы в систему государственной архивной службы. Сегодня во многих государственных архивах формируются фонды новых политических партий и общественно-политических движений. Для того чтобы организовать эту работу на высоком научном уровне, необходимо критически проанализировать уже имеющийся опыт подобной деятельности, которую в ранний советский период проводили региональные истпарты. Таким образом, изучение форм и методов их работы по созданию документальной базы и ее использованию, имеет сегодня важное практическое значение.

Необходимость данного исследования продиктована еще одним обстоятельством. В увидевших свет справочных изданиях по фондам бывших партийных архивов южноуральского региона, в предисловиях к описям фондов, мы не встретили о них полных, обобщающих исторических справок и аннотаций на фонды истпартов1. Однако анализ тематики исследований убедительно свидетельствует о том, что документы фондов истпартов являются одними из самых востребованных пользователями архивной информации. До настоящего времени исследователи, работающие с документами фондов истпартов, именно здесь находят ответы на многие интересующие их вопросы. При этом они порой слабо представляют особенности формирования этих фондов, а, следовательно, не могут адекватно оценивать информацию. Следует также отметить, что современная историческая наука давно отказалась от позитивистского подхода к историческому источнику, не только некритично доверявшему информации, содержавшейся в нем, но и не интересовавшемуся его происхождением. История истпартов — один из ярких примеров формирования источникового массива по крупной исторической проблеме (истории революции и Гражданской войны), обращения с этим массивом, цензурирования, селекции. Знание этого материала существенно поможет историкам, исследующим документы фондов истпартов.

Объектом исследования данной диссертации являются комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б)-ВКП(б), осуществлявшие свою деятельность на территории южноуральского региона.

Предмет исследования — процесс организации и функционирования и истпартов, а также результаты их деятельности на Южном Урале в 19201939 гг.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1920 г. по 1939 г. Начальная датировка обусловлена временем создания центрального Истпарта и его подразделений в регионах, в т. ч. и на Южном Урале. Исследование завершается ликвидацией истпартов как самостоятельных организаций, которая произошла в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 2 декабря 1939 г.

Территориальные рамки. Исследование охватывает все пространство Южного Урала, воспринимавшегося многими учеными как единое целое. Истпарты создавались в первую очередь в крупных административных центрах края, являвшихся в прошлом очагами большевистского революционного подполья. На Южном Урале такими «революционными центрами» были прежде всего города Златоуст, Оренбург, Орск, Троицк, Уфа, Челябинск. Кроме того, Южный Урал - это регион, который был отмечен антибольшевистскими выступлениями войск атамана А. И. Дутова, чехословацких легионеров, крупными военными операциями периода Гражданской войны. Таким образом, истпарты Южного Урала имели широкое поле деятельности для сбора материалов по истории большевистского подполья, Октябрьской революции и Гражданской войны. Их создание происходило централизованно и в соответствии с административно-территориальным делением того времени.

В изучаемый период южноуральский край пережил несколько изменений в административно-территориальном устройстве. Это повлияло и на структуру исследования. Так, в 1920-1923 гг. автор рассматривает деятельность истпартов в рамках Челябинской губернии, в 1923—1930 гг. — Челябинского, Златоустовского, Троицкого, Курганского, Шадринского округов Уральской области. Из состава Киргизской АССР в 1925 г. была выделена Оренбургская губерния, в 1928-1934 гг. — ее территория входила в состав Средне-Волжской области (затем — края). В январе 1934 г. из состава Уральской области выделена Челябинская, в декабре 1934 г. - из Средне-Волжского края - Оренбургская область (с 1938 г. - Чкаловская) и при обкомах ВКП(б) были созданы истпартотделы.

На территории современного Башкортостана до августа 1922 г. существовали две административно-территориальные единицы — Малая Башкирия с центром в г. Стерлитамаке и Уфимская губерния с центром в г. Уфе, в которых были созданы истпарты. В августе 1922 г. эти два административно-территориальных образования составили Башкирскую автономную республику.

Степень изученности темы. Деятельность центрального Истпарта и его региональных отделений вплоть до середины 1950-х гг. не была предметом исторических исследований. Отдельные работы, например, А. В. Чернова и С. Н. Валка носят скорее информативный, чем аналитический характер, или концентрируются на отдельных фрагментах деятельности комиссий2.

Большое влияние на развитие исторической науки оказал XX съезд КПСС (14—25 февраля 1956 г.), где прозвучала критика культа личности И. В. Сталина и публикация постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий». На этом этапе были предприняты первые попытки преодолеть идеологические штампы, накопившиеся в науке и связанные с периодом господства идеологии сталинизма, переосмыслить с новых позиций историю революционного движения. Архивные учреждения, в том числе и Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС приступили к составлению обзоров архивных фондов, справочников, региональные партийные архивы — к подготовке сборников документов. Следует указать статью А. А. Стручкова, который выступил с обзором документального массива ЦПА и партийных архивов обкомов, фрагментарно обозначил основные направления деятельности и перспективные планы. Но о фонде

•у

Истпарта ЦК ВКП(б) в статье ничего не говорилось .

Первой работой, в которой отражена деятельность Истпарта ЦК ВКП(б), была статья Н. С. Комарова, увидевшая свет в 1956 г.4 Во многих исследованиях советских и российских ученых первенство в изучении этой темы было отдано его же работе, опубликованной в 1958 г.5 В данных статьях на большом фактическом материале был проанализирован процесс организации, изменения в структуре, основные направления деятельности Истпарта ЦК ВКП(б) и его региональных отделений. Однако деятельность Истпарта и его местных структур была показана в отрыве от политической ситуации в стране, без анализа основных причин прекращения деятельности организации и эффективности ее работы.

С конца 1950-х гг. расширился круг изучаемых отечественной исторической наукой явлений, исследования стали более полными, что во многом было связано с перемещением центров научных исследований в ВУЗы, с более частым проведением научных конференций по проблемам революционного движения и социалистического строительства, с расширением источниковой базы6. В этот период выходит в свет значительное количество публикаций по истории научных и учебных учреждений исторического профиля, в т. ч. Истпарта ЦК ВКП(б) и его местных отделений. Подход ученых к исследованию этих вопросов стал совершеннее, проблематика разнообразнее, расширилась источниковая база научных работ, в первую очередь, за счет привлечения архивных документов. Но следует отметить, что в абсолютном большинстве работ, изданных в этот период, четко прослеживается принцип партийности, ярко выражена идеологическая составляющая работы.

Преподаватель Московского историко-архивного института, один из руководителей центрального Истпарта и архивных структур в 1920-е гг. В. В. Максаков написал ряд учебников по истории советского архивного строительства, уделив в них особое внимание деятельности Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений. Автор подчеркивает позитивное значение партийного влияния через Истпарт на работу архивной службы всех уровней7. В первом учебном пособии по истории партийных архивов он рассмотрел их организацию и развитие с 1904 г.8

В статье В. В. Фарсобина проанализирован процесс создания хроник исторических событий Октябрьской революции, методы их составления9. Анкеты участников Октябрьской революции исследовала 3. Н. Тихонова, подчеркнув, что «они заслуживают самого пристального внимания». Автор отметила наличие в фонде 70 ЦПА около 20 анкет участников Октябрьской революции на Урале, которые сообщали, что во многих городах революционный переворот происходил мирным путем10. Диссертант поддерживает тезис о важности изучения данного вида источников, но одновременно указывает, что составление анкет, вопросников для написания воспоминаний по заданной теме приводило к схематизации воспоминаний, символическому принуждению трудящихся масс к освоению ими элементов официального дискурса.

Доктор исторических наук, сотрудник Института истории АН СССР Г. Д. Алексеева посвятила целый ряд статей и монографий деятельности Истпарта ЦК и его периферийных отделений, становлению исторической науки и созданию ее центров в 20-30-е гг. XX века. В одной из первых своих публикаций Г. Д. Алексеева отмечала, что после победы Октябрьской революции перед Советским государством встала задача создания своих кадров в области общественных наук. Для этого, по ее мнению, требовалось создавать новые научные учреждения, которые могли бы разрабатывать историю с новых, марксистских позиций и приступить к организации и централизации архивного дела в стране, чтобы избежать потери документов. Одной из таких организаций, рассмотренных в статье, был Истпарт. Охарактеризовав основные направления работы Истпарта, Алексеева отметила его деятельность как часть огромной работы Коммунистической партии по политическому воспитанию масс11.

Проблемы организации поиска и систематизации поступлений в

Центральный партийный архив документов В. И. Ленина, К. Маркса,

Ф. Энгельса, Н. К. Крупской были затронуты в статьях Н. В. Бычковой,

12

JI. К. Виноградова, В. А. Любишевой . Этой же теме были посвящены статьи Ю. А. Ахапкина, Ю. Н. Амиантова, подготовленные к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина13.

В конце 1960-х гг. появились первые публикации, посвященные созданию и деятельности местных истпартов14. Особый интерес в этом плане представляет статья В. Ф. Аббакумовой о деятельности Азербайджанского бюро истпарта, в которой отмечаются как положительные стороны его деятельности (сбор, хранение, разработка и публикация документов и материалов), так и негативные моменты (фальсификация роли отдельных лиц в революционном движении, слабая организация работы уполномоченных истпартов в уездах и т. д.)15.

Советская историография конца 1960-х-середины 1980-х гг. связана с так называемой эпохой «застоя». Идейные искания периода «хрущевской оттепели» в исторической науке были почти завершены. Под давлением государственной власти сформировались новые четкие идеологические стандарты. Это заставляло работать историков в условиях цензуры и давления общепринятых оценок. Многие из них в создавшейся ситуации занимались более глубоким изучением архивных материалов, поиском малоисследованных проблем. В это время появились монографические исследования, в которых особое внимание было уделено влиянию Октябрьской революции 1917 г. на развитие исторической науки, формированию центров советской исторической науки, научным изысканиям историков-марксистов, утверждению тематики и новых форм исследовательской работы научно-исторических и учебных организаций в 1917-1920-е гг.16

В книге Г. Д. Алексеевой и Г. И. Желтовой был продолжен процесс изучения советской системы организации исторической науки, расширены хронологические рамки исследования до конца 1930-х гг. В работе подчеркивается особый вклад в историко-партийную науку Истпарта ЦК и его периферийных отделений . Следует отметить, что авторы подробно остановились на освещении процесса становления организационных основ советской исторической науки не только в центре, но и в союзных и автономных республиках, особенно Средней Азии.

В последующие годы были опубликованы работы, в которых последовательно рассматривались основные этапы деятельности Истпарта, показывалось его значение в создании документальной базы для дальнейших историко-партийных исследований, отмечалось участие в борьбе с эсеровской и меньшевистской историографией, описывалась роль в борьбе троцкизмом и другими оппозиционными течениями в коммунистической

1 Я партии . В частности, творческое сотрудничество писателя Д. А. Фурманова с Истпартом ЦК рассматривалось в статье Д. К. Шелестова, который отмечал, что оно «имело большое значение в овладении Фурмановым марксистско-ленинской концепцией истории Гражданской войны как высшей формы классовой борьбы»19.

Доктор исторических наук Н. Р. Андрухов опубликовал краткий очерк деятельности Истпарта ЦК в 1920-1929 гг., в котором констатировал, что он был первым научно-исследовательским учреждением, начавшим разработку истории коммунистической партии и Октябрьской революции . В очерке было показано участие Истпарта ЦК в борьбе против «троцкизма». К сожалению, в публикации не нашли отражения сложности в работе, с которыми сталкивались Истпарт ЦК и его региональные отделения.

Деятельность Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и ряда партийных архивов по сбору, организации хранения и использования документов показана в учебных пособиях В. Е. Корнеева, посвященных партийному архивному строительству. Однако история организации и становления южноуральских

9 1 истпартов не была раскрыта .

Изучение истории функционирования Истпарта ЦК продолжила

Г. Д. Алексеева. В одной из своих публикаций по этой теме она выделила основные этапы в его деятельности, задачи и направления работы, причины объединения с Институтом Ленина. Г. Д. Алексеева определяла Истпарт не только как научный центр, но и как орган, осуществлявший партийное руководство исторической наукой и периферийными истпартами. В статье было уделено особое внимание и одному из важных направлений деятельности Истпарта — изучению истории борьбы с антипартийными группировками и течениями (ликвидаторами, отзовистами, впередовцами).

Автор отметила и его участие в борьбе против «троцкизма». По мнению

Г. Д. Алексеевой, деятельность Истпарта и его периферийных отделений

22 оказала многостороннее влияние на становление исторической науки . Но в силу идеологического диктата автор не смогла пойти дальше признания уже общепринятых выводов.

В 1970-е гг. был защищен ряд диссертаций по истории региональных истпартов. И. И. Кузнецова собрала значительный комплекс эмпирического материала, с использованием которого впервые подробно исследовала организацию и основные направления деятельности Уральского, Пермского,

Башкирского (в меньшей степени Челябинского) истпартов с 1920 г. и до времени образования партийных архивов Башкирского и Уральского обкомов ВКП(б) в 1929 г. Но в ее кандидатской диссертации (1975), в условиях существовавшей на тот период времени цензуры, истпарты показаны обособленно от политической ситуации в стране, не отмечены отрицательные моменты в их деятельности, в частности, применение репрессивных мер к работникам и изданным работам23.

В кандидатской диссертации (1979) и статьях Р. И. Голубцовой определен круг учреждений и организаций, занимавшихся археографической деятельностью на Урале, в их числе истпарты, истпрофы, истмолы, тематика публикаций с иллюстрацией соотношения тем, вклад уральских археографов в разработку методики советской археографии, влияние ее методов, правил археографической работы 1920-1930-х гг. на археографию 1950-1970-х гг.24

Одной из важнейших сторон деятельности Истпарта ЦК РКП(б)

ВКП(б) и его региональных отделений — работе по сбору, публикации, экспонированию воспоминаний, изучению воспоминаний как исторических источников посвящены работы В. А. Пересветова, И. П. Просоловой,

Т. А. Фадеевой и уральских историков О. А. Васьковского, И. А. Гурьева,

О. И. Макаровой, Н. Т. Семеновой, В. Г. Светлакова25. Последний из указанных авторов выделил семь тем, по которым написаны воспоминания участников Гражданской войны на Урале.

Воспоминания участников Октябрьской революции 1917 г. на Урале, в т. ч. и собранные истпартами, были подвергнуты комплексному изучению в

26 кандидатской диссертации (1980) и работах Д. Н. Шаталова . Однако в сферу научных исследований Д. Н. Шаталова не вошли воспоминания участников первой русской революции, большевистского подполья.

В докторской диссертации JI. А. Колесникова (2005) провела источниковедческий анализ мемуарного массива источников за 1917—

1935 гг., его полноту и достоверность, выделила основные этапы его развития, принципы формирования комплекса, ведущие его темы. Особое значение в исследовании отведено сбору воспоминаний Истпартом ЦК ВКП(б) и Всесоюзным обществом политкаторжан и ссыльнопоселенцев. В результате проведенного исследования автор выделила в этом комплексе абсолютно новую информацию о механизме внутрипартийных отношений; эволюции межпартийного взаимодействия в социалистическом лагере революционного движения России, партийном строительстве в эпоху реакции и др.27

Региональная историография начинает активно использовать документы фондов истпартов как один из самых авторитетных источников. В очерках истории областных организаций КПСС, изданных в начале 1970-х гг., имеются ссылки на опубликованные региональными истпартми сборники, подчеркивается важность их в изучении революционного движения и событий Гражданской войны. Кроме того, данные работы изобилуют ссылками на фонды истпартов .

В работах А. П. Абрамовского, А. 3. Аминева, Н. К. Лисовского, JI. В. Ольховой, Н. П. Рушаниной, Г. И. Селивановой, JI. С. Юдиной и др. авторов, изучавших революционные события 1905—1907, 1917 г., историю революционного подполья и период Гражданской войны, дается анализ источниковедческих и историографических аспектов темы29.

Следующий, современный, этап историографии темы начинается со второй половины 1980-х гг., когда постепенно стали разрушаться многие идеологические запреты, ранее существовавшие в советском обществе. Этот период характеризуется возросшим интересом ученых к исследованию, переосмыслению многих проблем отечественной истории, формированием новых взглядов и подходов к исследованию истории архивного строительства. Число работ по истории отечественного архивного дела значительно увеличилось, обозначился интерес к изучению деятельности истпартов уже с новых позиций. Историки обратились к проблеме формирования исторической памяти в СССР в ранний советский период. Стали подниматься и исследоваться вопросы реконструирования памяти, ограничения доступа к историческим документам, проблемы селективного подхода.

В статье Э. А. Купча, написанной с использованием большого фактического материала, были представлены основные этапы в развитии партийного архивного строительства, начиная с образования в 1904 г. библиотеки и архива РСДРП в Женеве, и дается положительная оценка деятельности архивных учреждений партии, которые активно участвовали в идеологической и организаторской работе30.

История развития партийного архивного строительства изучалась и

31

С. В. Якушевым . Автор определил вехи в формировании архивного фонда партии; рассмотрел обстоятельства возникновения и развития партийных архивов в 1920-1930-х гг.; указал на использование документов во внутрипартийных полемиках и спорах; показал позицию лиц, непосредственно решавших судьбу партийной документации; затронул отдельные стороны взаимоотношений партийной и государственной архивных служб, тему репрессий видных государственных деятелей и участников революционного движения и пополнения фондов ЦПА документами JI. Д. Троцкого, Д. Б. Рязанова, Г. Е. Зиновьева, Н. И. Бухарина и др.

Деятельности групп содействия Истпарту ЦК ВКП(б), одному из общественных объединений 1920-х гг., внесших значительный вклад в сбор и проверку воспоминаний по истории первой русской и Октябрьской

32 революций, посвящена статья В. Ю. Коровайникова . Истинной причинои, послужившей прекращению деятельности этих групп, по мнению В. Ю. Коровайникова, было нежелание истпартовского руководства иметь дела со строптивыми помощниками, оно не хотело новых неприятностей, и потому распускало все без исключения группы.

Причины создания и ликвидации, цели Общества старых большевиков, членский состав, основные направления работы исследованы на большом фактическом материале в статье доктора исторических наук Т. П. Коржихиной. Автор считает, что сформировавшаяся командно-административная система управления государством к середине 1930-х гг. требовала новых, молодых исполнителей «без лишнего груза памяти о традициях большевизма, об идеалах, надеждах и теориях» . Это и послужило основной причиной ликвидации общества в 1935 г.

Создаются первые обобщающие исследования, в которых критически анализируется советский опыт архивного строительства. Так, преподаватель МГИАИ Т. И. Хорхордина показала историю государственных архивных учреждений в контексте формирования административно-командной системы. Используя широкую источниковую базу, автор рассмотрела ряд проблем архивных учреждений, таких как их политизация, взаимоотношения с органами власти, макулатурные кампании, кадровые назначения. «Заслуги деятелей Истпарта» по сбору ленинских документов, материалов по истории партии Т. И. Хорхордина признала «весьма относительными» и отметила, что архивные документы, в особенности истпартовские, были важным политическим оружием в борьбе за консолидацию власти. Образование архива Истпарта в 1924 г., а впоследствии и Центрального партийного архива рассматривались автором как «возрождение пагубной для исторической науки традиции создания ведомственных архивов из разряда "неприкасаемых"». В дальнейшем этому примеру последовали многие могущественные ведомства, что привело к ограничению доступа к документам как к объекту свободного научного исследования34. Такая позиция нам представляется не вполне историчной, т. к. создание ведомственных партийных архивов вытекало из самой сущности советского режима. Соглашаясь с оценкой Т. И. Хорхординой, что выемки истпартами документов из фондов государственных архивов приводили к разрушению целостности фондов, вместе с тем, диссертант считает, что истпарты проделали большую работу по созданию источниковой базы по истории партии, революционного движения и Гражданской войны особенно в сборе мемуаров.

В другой работе Т. И. Хорхординой, посвященной 90-летию архивной службы России, освещены основные этапы деятельности, проанализированы основные законодательные акты, определявшие порядок работы, особое внимание уделено архивной номенклатуре, кадровым работникам, а также современным законодательным основам архивного дела. В данной работе уже нет таких резких оценок деятельности архивной службы. Красной нитью по всей статье проходит мысль об участии архивистов во все времена в спасении исторической памяти. Истпарт здесь упоминается как элемент децентрализации архивного дела в связи с созданием самостоятельной,

35 независимой от государственных архивов системы партийных архивов .

С использованием ранее закрытых архивных документов и уже опубликованных источников историк из г. Нижнего Новгорода М. В. Зеленов в своем монографическом исследовании рассмотрел вопросы становления и функционирования цензурной системы в 1920-е гг., раскрыл руководящую роль ЦК РКП(б)-ВКП(б) - Политбюро, Оргбюро и Секретариата в организации и руководстве Главлитом (государственным органом централизованной цензуры). В поле зрения исследователя попали Истпарт и Институт Ленина, центры историко-партийной науки, которые так же

•з г выполняли и цензурные функции . Введение в научный оборот новых материалов, по мнению Зеленова, позволяет по-новому рассмотреть историю государственного архивного строительства, оценить роль партии в этом процессе, а также подчеркнуть некоторые закономерности становления любого тоталитарного государства, в котором архивы на определенном этапе развития становятся орудием политической борьбы и способом

37 формирования исторического сознания . Это одна из первых книг, в которых раскрывается механизм цензуры исторического знания и работ профессиональных советских историков. Автор пришел к выводу, что историческое знание, историческая наука, были фактором и фактом развития цензурной и политической систем Советской России.

Об одном из самых малоизученных направлений работы в деятельности архивов — участии в выявлении по архивным документам компрометирующего материала на граждан в 1918-начале 1940-х гг. заявлено в публикации В. Е. Корнеева и О. Н. Копыловой. Авторы отметили деятельность партийных архивов в проведении проверки партийных по документов в 1935—1936 гг., выявлении «врагов народа» в 1937-1938 гг. Проблеме формирования, состояния и движения кадров архивных учреждений, в т. ч. и партийных, в условиях советского тоталитарного общества в 1920-1930-е гг. посвящена другая статья этих авторов, в которой мы обнаружили сведения о репрессированных в 1936-1937 гг. директорах ряда партийных архивов, в т. ч. и Челябинского. В публикации указана фамилия Ладыниной, на самом деле — В. М. Ладыгиной, в 1934-1935 гг. -заведующей партийным архивом и истпартотделом Челябинского обкома ВКЩбГ. На момент ареста в феврале 1938 г. Ладыгина работала начальником управления охраны материнства и младенчества Челябинского облздравотдела40. Нам этот факт был ранее неизвестен, и мы его установили с помощью архивно-следственных дел репрессированных по 58-й статье, переданных из УФСБ по Челябинской области в ГУ ОГАЧО.

В статье Г. А. Куренкова поставлена проблема секретных архивов партии, существовавших в 1917-1941 гг. и сделан вывод, что она складывалась и развивалась вместе с системой партийных архивов. Параллельно с архивом Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б), Центральным партийным архивом существовали Кремлевские архивы ЦК (Политбюро, Оргбюро, Секретариата), Секретного отдела, отделов ЦК, допуск к которым был строго ограничен даже для сотрудников ЦК41.

Особое внимание при выполнении диссертационного исследования было уделено изучению современной региональной литературы, посвященной проблеме архивного дела. Однако работ по истории истпартов

Южного Урала нами выявлено не было. В статьях И. Г. Асфандияровой, Б. В. Бурангулова, К. К. Каримова, С. У. Низамутдиновой подробно исследована история архивной службы Республики Башкортостан, но о деятельности Башкирского истпарта и партийного архива обкома ВКП(б)-КПСС имеется минимальная информация, а именно, указание на факт образования и публикационную деятельность42.

Гораздо лучше изучена деятельность Уральского истпарта. В книге, подготовленной авторским коллективом к 85-летию архивной службы Свердловской области, рассмотрен процесс создания и основные направления деятельности Уральского истпарта и партийного архива Уральского, а с 1934 г. Свердловского обкомов ВКП(б)'13. К 75-летию Центра документации общественных организаций Свердловской области вышла в свет книга «Архив. Страницы истории», на страницах которой показана история этого учреждения, ведущего свое летоисчисление с Урал истпарта"14! Освещению деятельности Уральского, Пермского истпартов посвящены статьи С. С. Смородиной, Е. И. Ярковой и С. С. Черноуховой45. В работах Е. И. Ярковой подчеркивается, что истпарты являлись частью формировавшейся жесткой системы партийных органов, подчинявшейся единым требованиям существования партийно-государственного механизма.

Организация, кадровый состав, основные направления деятельности государственных и партийных архивных учреждений Урала исследованы в кандидатской диссертации С. С. Черноуховой (2004). Особый акцент в диссертации сделан на изучение деятельности государственных архивов Урала, их кадрового обеспечения, проблем комплектования, учета, обеспечения сохранности документов и практики проведения в регионе макулатурных кампаний. Только один параграф диссертации посвящен созданию, развитию и основным направлениям деятельности Уральского истпарта. В диссертации не затронуты вопросы организации деятельности истпартов южноуральского региона46.

Важные методологические вопросы, имеющие отношение к нашей теме, поднимаются в публикациях историка И. В. Нарского. Ученый сделал вывод о том, что современники, участники и свидетели событий Гражданской войны активно участвовали в конструировании многочисленных исторических мифов; определил факторы, способствовавшие мифологизации советской истории. Конспекты-минимумы для воспоминаний, которые разрабатывались истпартами всех уровней, служили, по его мнению, ориентирами, матрицей для написания воспоминаний. Изучая мемуарный массив фондов истпартов уральского региона, ученый обратил внимание на тот факт, что на многих из них имеются пометы и исправления, являющиеся важным источником и самостоятельным объектом исследования47. В монографии И. В. Нарского о повседневности на Урале во время революции и Гражданской войны мифологизация событий того периода интерпретируется как стратегия до выживания населения в «идеологической» сфере .

В монографии Е. В. Волкова рассматриваются образы Белого движения и их эволюция в культурной памяти советского общества, в т. ч. трактовки этих образов в мемуарах, собранных истпартами49.

В статье А. Я. Криницкого и А. В. Придорожного приводится утверждение о том, что региональные отделения центрального Истпарта, в частности Уралбюро истпарта, формировались сразу при соответствующих партийных органах, а не при органах народного образования50. Это положение не подтверждается исследованиями Е. И. Ярковой. Только 6 мая 1922 г. на заседании Уралбюро ЦК РКП(б) постановили считать Екатеринбургское бюро истпарта структурным подразделением Уралбюро ЦК РКП(б)51. Кроме этого, авторы поставили в статье вопрос о негативных моментах в деятельности истпартов, в частности, отрицательном влиянии конспектов-минимумов на разработку материалов по изучению истории

52 партии и революции .

История образования и основные направления деятельности истпартов Вологды и Сибири раскрываются в работах В. Е. Корнеева, А. И. Шумилова, Н. С. Ларькова, М. А. Мамонтовой, Е. Ю. Согановой. Знакомство с ними помогло автору выявить общие черты и отличия в процессе формирования истпартов в различных регионах, что и было отмечено в нашей диссертации53.

В кандидатской диссертации Т. И. Тугай (2006) на основе обширного фактического материала была исследована деятельность краеведческих организаций по сохранению культурно-исторического наследия в 1914-1930-е гг. на Южном Урале. Она отметила влияние истпарта на тематику экспозиций краеведческого музея в Оренбурге, но далее этой констатации не пошла54.

Автор данного диссертационного исследования опубликовала ряд статей и сообщений по некоторым важным аспектам деятельности истпартов на Южном Урале: созданию и становлению истпартов, их кадровому потенциалу, основным направлениям деятельности. Эти работы раскрывали малоизвестные страницы из истории этих учреждений и написаны главным образом с использованием неопубликованных источников55.

В зарубежной историографии актуальным направлением исследовательских работ в последнее десятилетие является рассмотрение архивов как институтов социальной памяти. Этот аспект рассмотрения дает возможность глубоко осмыслить социальную функцию архивов и их роль в обществе. Данной тематике посвящены исследования зарубежных историков П. Нора, У. Розенберга и П. Хаттон56.

Итак, в отечественной и зарубежной историографии представлен ценный исследовательский опыт, накопленный комиссиями в решении целого комплекса проблем, связанных с историей истпартов. Изучены процесс организации, некоторые направления работы (сбор и публикация документов, особенно в рамках 1920-х гг.) центрального Истпарта и его региональных отделений. Вместе с тем, до сегодняшнего дня практически неизученными остаются вопросы истории формирования и развития истпартов Южного Урала вплоть до ликвидации в 1939 г. В более детальном исследовании нуждается проблема эволюции основных направлений и окончательных результатов деятельности истпартов. Необходимо более подробно рассмотреть кадровый состав истпартов и состояние материально-технической, финансовой базы. Более объективно должны быть рассмотрены формы и методы взаимодействия центрального и региональных истпартов с общественно-научными организациями, а также влияние политики и идеологии Советского государства на деятельность истпартов. Это обусловливает необходимость проведения обобщающего исторического исследования истпартов Южного Урала.

Источниковая база исследования. Цель и задачи исследования потребовали отбора, анализа и использования разнообразных источников, как опубликованных, так и вводимых в научный оборот впервые.

Первую группу источников диссертации составляют декреты, постановления партийных съездов и конференций, Политбюро, Секретариата, Оргбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б), правительства по вопросам организации деятельности центрального и региональных истпартов, архивного строительства, создания Института Ленина, Института Маркса и Энгельса, Института Маркса-Энгельса-Ленина. Большинство из них было

57 опубликовано в специализированных сборниках .

В годы перестройки был издан сборник документов «В. И. Ленин, КПСС и партийные архивы», в который вошли 168 документов за 19021967 гг. по вопросам формирования архивного фонда КПСС, советской архивной системы, создания и деятельности истпартов и партийных архивов58.

Особый интерес для исследователей представляют стенограммы совещаний истпартработников, съездов архивных деятелей РСФСР и СССР, изданные в 1920-е гг.59

В работе используются архивные документы и материалы, опубликованные в сборниках документов, выпущенных в свет в Челябинске, Уфе и Оренбурге60.

Важную роль в организации поиска информации о деятельности истпартов сыграли путеводители и краткие справочники по фондам центральных и региональных архивов61. Но, следует отметить, что большинство из них не содержат исчерпывающей информации.

С момента создания Истпарт ЦК и его региональные отделения в 19201930-е гг. активно занимались публикаторской деятельностью. Под грифами этих организаций подготовлено значительное количество монографий, сборников документов, статей и воспоминаний. В них были представлены материалы, характеризующие революционное движение в стране в целом и в отдельных ее регионах, события Гражданской войны. Многие издания, в частности, региональных истпартов, содержали вступления «От истпарта», отмечавшие актуальность публикации, ее ценность, идеологическую

62 заданность, специфику источниковой базы . Конечно, их нельзя отнести к «классическим» исследованиям истории истпартов, т. к. они имели ярко выраженный описательный характер, ориентированный на текущую деятельность и не содержащий элементы анализа. Но именно эти публикации впервые поставили целый ряд вопросов, вызвавших в дальнейшем интерес исследователей. Например, деятельность революционного подполья, партийная иерархия и дисциплина, создание или ликвидация временных блоков или союзов и т. д.

Информативным и важным источником для изучения заявленной темы является периодическая печать. В работе использованы материалы различных журналов и газет. В журналах «Пролетарская революция» и «Бюллетень Истпарта» публиковались отчеты центрального Истпарта и его местных органов, циркуляры, протоколы Всесоюзных совещаний истпартработников, материалы обследования инструкторами центрального Истпарта региональных, в т. ч. и южноуральских истпартов, информации, письма, сообщения с мест. Результаты исследовательской деятельности, методические разработки и рекомендации Истпарта и его периферийных отделов, а впоследствии Института Ленина, ИМЭЛ, воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны также увидели свет на страницах этих изданий. Следует особо отметить и публикацию воспоминаний В. В. Адоратского, М. Н. Покровского и др. к 10-летию со времени образования центрального Истпарта в журнале «Пролетарская революция», в которых повествуется об истоках создания этой организации63.

Кроме того, деятельность Истпарта ЦК ВКП(б) и его периферийных отделений активно освещалась в региональных газетах и журналах тех лет, являвшихся органами местных комитетов партии и профсоюзов, исполкомов Советов. Среди них - «Известия Башкирского обкома РКП(б)», «Красная Башкирия» (Уфа), «Известия Челябинского губернского комитета Российской коммунистической партии (большевиков)», «Молот» (Челябинск), «Смычка» (Оренбург). На страницах этих изданий публиковались информации о работе по сбору документов и воспоминаний, циркуляры, обращения и призывы с просьбой принять участие в этом важном деле, поступившие документы и воспоминания, статьи по истории революционного движения и Гражданской войны в регионе, подготовленные на их основе64.

Для уточнения биографий руководителей Истпарта ЦК, участников революционного движения, а также информаций об общественно-политических организациях, осуществлявших свою деятельность по сбору и публикации документов и воспоминаний в 1920-1930-е гг., были использованы статьи из Большой советской (1, 3-е изд.), Советской исторической энциклопедий, энциклопедий «Челябинск», «Челябинская область», Уральской исторической энциклопедии, энциклопедии «Екатеринбург», энциклопедического словаря Гранат «Деятели СССР и революционного движения России» и др.65

Основу источниковой базы работы составили архивные материалы семи архивохранилищ страны: одного федерального - Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), шести региональных — Центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ), ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» (ГУ ОГАЧО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИ ОО), ГУ «Центр документации общественных организаций Свердловской области» (ГУ ЦДОО СО), Учреждение «Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГАОО СО), ГУ «Государственный общественно-политический архив Пермской области» (ГУ ГОПАПО). В общей сложности при подготовке диссертации были использованы документы сорока архивных фондов.

В Российском государственном архиве социально-политической истории в фонде Комиссии по изучению истории коммунистической партии и Октябрьской революции (1920-1928) (Ф. 70) основное внимание было уделено планам работ истпартов Южного Урала, а также отчетам и докладам (годовым, квартальным, месячным) об их выполнении, регулярно посылаемым в центральный Истпарт, протоколам заседаний бюро истпартов, переписке по основным вопросам деятельности. В отчетах Истпарта ЦК также содержится информация об основных направлениях деятельности истпартов южноуральского региона. Большой комплекс документов этого фонда составляют воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны на Южном Урале, протоколы заседаний групп содействия Истпарту ЦК ВКП(б), что значительно обогатило содержание исследования. Документы фонда Всесоюзного общества старых большевиков РГАСПИ (Ф. 124) позволили уточнить биографические сведения о работниках истпартов - членах этого общества. Документы РГАСПИ позволили автору также оценить взаимоотношения региональных истпартов и Истпарта ЦК, истпартов и общественных организаций.

В региональных архивах основной фактический материал был извлечен из фондов истпартов соответствующих обкомов ВКП(б). Это фонды Комиссии по истории партии при Челябинском обкоме ВКП(б) (ГУ ОГАЧО. Ф. П-596), Отдела истории партии Оренбургского обкома ВКП(б) (ЦДНИ 00. Ф. 7924), Истпарта Башобкома ВКП(б) (ЦГАОО РБ. Ф. 1832), Истпартотдела Свердловского обкома ВКП(б) (ЦДОО СО. Ф. 41). Основное внимание было уделено отчетам и докладам истпартов, протоколам заседаний различных органов истпартов (бюро, секций, комиссий, коллегий), докладным и служебным запискам. Эти документы иллюстрируют основные направления деятельности в тот или другой период, отражают трудности работы: отсутствие должной поддержки со стороны партийных органов, Истпарта ЦК ВКП(б), Института Ленина, ИМЭЛ, условий для хранения документов и проведения исследовательской работы, финансовых средств, квалифицированных кадров. Значительную ценность представляют циркуляры, инструкции партийных органов, центрального Истпарта, Уралистпарта и южноуральских истпартов об организации сбора документов и воспоминаний и их использовании. Переписка руководителей местных истпартов с партийными органами, вышестоящими истпартами, государственными архивами, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ, участниками революционного движения и Гражданской войны показывает значение истпарта как источника политически и социально необходимой информации. Эти документы также отложились в фондах Златоустовского, Троицкого, Челябинского окружкомов ВКП(б).

В ходе работы над диссертацией были также изучены собранные истпартами документы по истории революционного движения на Южном Урале, Гражданской войны, о деятельности политических партий, местных органов власти в переходный период, а таюке мемуары, рукописи, хроники, выписки, сделанные сотрудниками истпартов из документов губернских жандармских и полицейских управлений и из газет. Все это составляет основной источниковый массив этих фондов и ярко иллюстрирует научную деятельность истпартов.

Важным источником явились документы по личному составу: личные дела, а также имеющиеся в них личные листки по учету кадров, автобиографии, справки-объективки, анкеты, характеристики, удостоверения, мандаты делегатов конференций, постановления, приказы о назначении на работу и дальнейших перемещениях. Эти сведения были выявлены в фондах региональных истпартов, а также Челябинского губкома РКП(б) (ГУ ОГАЧО. Ф. П-77), Златоустовского, Троицкого, Челябинского окружкомов ВКП(б) (Там же. Ф. П-317, П-170, П-75), Челябинского обкома ВКП(б)-КПСС (Там же. Ф. П-288); Оренбургского областного комитета ВКП(б)-КПСС (ОДНИ ОО. Ф. 371), Оренбургского губернского комитета ВКП(б) (ОДНИ 00. Ф. 1); Уральского обкома РКП(б)-ВКП(б) (ЦДОО СО. Ф. 4); Башкирского обкома ВКП(б)-КПСС (ЦГАОО РБ. Ф. 122). После передачи архивно-следственных дел из УФСБ России по Челябинской области в 1999 г. в ГУ ОГАЧО и завершения их описания, в научный оборот впервые введена эта категория дел (ГУ ОГАЧО. Ф. Р-467), что позволило установить точные биографические сведения, проанализировать причины, виды политических преследований против работников истпартов и участников революционного движения в регионе. Существенное значение для исследования имели документы личных фондов семьи Галановых (ЦГАОО РБ. Ф. 10261), семьи Кадомцевых (Там же. Ф. 10266), Кийкова Алексея Алексеевича (Там же. Ф. 10262), Кучкина Андрея Павловича (Там же. Ф. 10274), Чернавского Николая Михайловича (ГУ ОГАЧО. Ф. Р-874). В этих фондах отложились документы личного происхождения (анкеты, автобиографии, трудовые книжки), а также рукописи статей и заметок, дневниковые записи, воспоминания и др.

Диссертант провел большую работу по установлению авторства, дат документов, уточнению названий учреждений, территорий, занимаемых должностей. В общем, выявленный и исследованный комплекс источников репрезентативен. Критическое сопоставление сведений, имеющихся в документах, в совокупности с опубликованными материалами, делает допустимым создание обобщающей работы по рассматриваемой теме.

Целью работы является изучение истории создания и деятельности комиссий по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале.

Достижению данной цели должно способствовать решение следующих задач:

- исследовать нормативную правовую базу деятельности центрального и южноуральских истпартов;

- определить этапы деятельности и рассмотреть основные направления и результаты работы истпартов Южного Урала;

- выявить особенности кадрового состава, проследить влияние политики и идеологии советского государства на судьбы сотрудников, а также участников революционного движения, Гражданской войны - авторов собранных истпартами мемуаров;

- проанализировать состояние материально-технической, финансовой базы истпартов Южного Урала;

- изучить формы и методы сотрудничества центрального и региональных истпартов с государственными и общественными организациями.

Методология исследования. Основными принципами настоящего исследования являются историзм и стремление к достижению как можно большей научной объективности. Автор использовал многие выработанные современной наукой методы исследования: исторический, логический, метод системного анализа, абстрагирование, статистический и другие.

При проведении диссертационного исследования активно использовался историко-системный метод, который был необходим для создания цельной, комплексной картины образования и функционирования истпартов на достаточно противоречивом временном историческом отрезке.

Сравнительно-исторический метод исследования позволил сопоставить различные локальные формы и временные периоды в истории создания и функционирования истпартов. В процессе сопоставления истпартов южноуральского региона нами выявлен целый ряд- общих моментов и охарактеризованы особенности их деятельности, что позволяет создать более полную картину изучаемой проблемы.

Диссертант использовал нарративный (описательный) метод в проведении исторической реконструкции ключевых направлений деятельности истпартов.

Показать причинно-следственные связи в возникновении и путях решения проблем, проявившихся в деятельности истпартов Южного Урала в исследуемый период, позволил историко-генетический метод.

Для анализа стиля работы истпартов, причин многих кадровых передвижек, создания историко-психологических портретов руководителей истпартов, активно использовался биографический метод.

При изучении деятельности местных истпартов мы обращали внимание на особенности социально-экономических, политико-культурных и национальных отношений в южноуральском регионе, роль и влияние местных условий, локального контекста.

Научная новизна исследования определяется тем комплексом задач, которые поставлены в нем, и состоит в анализе процессов создания и становления органов истпартов на Южном Урале с момента организации и до ликвидации в 1939 г. Работа является одним из первых специальных обобщающих исследований деятельности комиссий по истории партии и Октябрьской революции Южного Урала (Челябинск, Оренбург, Уфа) в достаточно широком хронологическом диапазоне. Предложена авторская периодизация деятельности истпартов Южного Урала в 1920-1939 гг.

С современных научных позиций подробно изучены ключевые направления работы истпартов южноуральского региона в 1920-1939 гг., исследована их деятельность по сбору историко-революционных материалов мемуарного профиля, выделены и классифицированы их основные виды.

Впервые детально изучен кадровый состав южноуральских истпартов, установлены биографические сведения на большинство его работников, а также лиц, принимавших участие в издательских проектах.

Проанализирован процесс взаимодействия региональных истпартов с Истпартом ЦК ВКП(б), с добровольными общественными и научными организациями, позволивший определить новые грани их взаимодействия. При этом Истпарт ЦК РКП(б)-ВКП(б) рассматривается не только как конструкция, связывающая эти организации с ЦК партии, не только как институт исторической науки, но и как составная часть политической системы страны. Такой подход позволил проследить участие Истпарта ЦК и его региональных отделений в разработке концепции партийной и советской истории, по-новому взглянуть на процесс разработки важных элементов советской идеологии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в исторической науке формируется более полное и объективное представление о создании и основных направлениях деятельности истпартов Южного Урала. Результаты исследования могут быть использованы для более глубокого изучения политической истории Урала и России XX века в целом, подготовки путеводителей, справочников по фондам бывших партийных архивов и других исследований по истории архивного строительства, написания учебных пособий и новых научных работ. Фонды истпартов южноуральского региона являются одними из наиболее востребованных у пользователей архивной информации, сфера научных интересов которых связана с итогами их деятельности. Фактические данные исследования могут быть применимы при чтении спецкурсов, лекций по истории региона, проведении архивных уроков, обзорных и тематических экскурсий для студентов гуманитарных, в первую очередь, исторических факультетов университетов.

Данное исследование представляет также интерес для руководителей и работников архивной службы. Результаты исследования могут быть использованы при определении дальнейших перспектив развития данной отрасли в регионе.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены автором при подготовке предисловия, исторических справок, аннотаций для путеводителя по фондам партийного хранилища ОГАЧО, сборников «Архив — хранитель времени», «Общество и власть. Российская провинция. Челябинская область»; в сообщениях на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях; в публикациях в научной периодике, краеведческих сборниках, статьях в энциклопедии «Челябинск» и «Челябинская область»; в организации и проведении архивной практики, обзорных и тематических экскурсий для студентов исторических и других гуманитарных, социально-экономических факультетов вузов Челябинска, учащимся школ; при подготовке экспозиций по истории архивной службы, среди них: «Центру документации новейшей истории Челябинской области - 65 лет» (1999), «Челябинский истпарт 1920— 1939 гг.», «Люди, хранящие время» (2001), «Из фондов личного происхождения ОГАЧО» (2004), «Большой террор. Трагические страницы истории Челябинской области» (2007), «Архивная служба Челябинской области» (к 90-летию со времени подписания декрета «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» от 1 июня 1918 г.) (2008).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале в 1920-1939 гг."

Заключение

В ходе проведенного исследования автору удалось решить целый ряд поставленных ранее задач. Анализ нормативной правовой базы деятельности центрального Истпарта и его региональных отделений, а также практики реализации ключевых положений данной базы в повседневной деятельности истпартов Южного Урала показал, что основными актами, определившими их деятельность, были Постановление СНК об учреждении Комиссии для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории Российской Коммунистической партии от 21 сентября 1920 г., Постановление Оргбюро ЦК РКП(б) о переходе Истпарта в ведение ЦК РКП(б) от 2 декабря 1921 г., Положения об Истпартотделе ЦК РКП(б) и об Истпартотделе губкома РКП(б) от 10 августа 1923 г., Постановления Политбюро ЦК РКП(б) о создании Совета Истпарта от 17 ноября 1924 г.; ЦК ВКП(б) о Совете Истпарта от 5 апреля 1927 г. и «Об основных задачах Истпарта ЦК ВКП(б) и на местах» от 22 апреля 1927 г. и др. Кроме того, важное значение в работе истпартов имели резолюции, принятые на съездах РКП(б)-ВКП(б), Всесоюзных совещаниях истпартработников. В них были определены задачи, цели, функции, основные направления деятельности центрального и региональных истпартов.

Постановлением ЦК ВКП(б) «Об основных задачах Истпарта ЦК ВКП(б) и на местах» от 22 апреля 1927 г. прописывались цензурные функции, осуществление «руководства работами по истории отдельных организаций партии, специально изучавших вопросы истории партии или Октябрьской революции (а таюке работами отдельных товарищей)», предоставление им определенных заданий и осуществление общего наблюдения за их работами». Активно работая с текстами постановлений, диссертант ясно отдавал себе отчет в том, что нормативные правовые акты несут в себе достаточно большой объем ценной информации, но даже она, безусловно, не является достаточной для понимания всех особенностей функционирования системы истпартов. В этих документах зафиксирована официальная интерпретация целей и задач появления того или иного закона, постановления.

К 1929 г. в СССР окончательно оформилась ведомственная система партийных архивов, независимая от государственной архивной службы. Были созданы Уральское и Башкирское областные отделения Единого партийного архива. В 1934—1935 гг. в связи с образованием Челябинской и Оренбургской областей были образованы истпартотделы и партийные архивы соответствующих обкомов ВКП(б). Во вновь созданные архивы были переданы документы партийных органов, административно относящиеся к данным регионам.

В результате проведения исследования.был реконструирован (в общих чертах) процесс формирования и развития истпартов на Южном Урале. Автор пришел к выводу, что были созданы и осуществляли свою деятельность по выявлению, сбору, систематизации, обеспечению сохранности и использованию архивных документов Челябинский, Башкирский, Оренбургский, Троицкий, Златоустовский истпарты. Деятельность Челябинского губернского, а затем окружного, Троицкого и Златоустовского окружных истпартов координировал Уралистпарт, отнесенный к первой категории. Во второй половине 1920-х гг. началось свертывание системы истпартов, в т. ч. и на Южном Урале. В некоторой степени связано это было с происходившим в конце 1920-х-начале 1930-х гг. укрупнением административно-территориальных единиц. В 1927-1928 гг. прекратили существование Златоустовский и Оренбургский истпарты. Сбор и систематизацию документов по истории партии и революционных событий в ряде уездов, кантонов, районов Южного Урала осуществляли специальные уполномоченные истпартов, которые работали, в основном, по совместительству, периодически направлялись для участия в различных политических кампаниях.

Деятельность истпартов Южного Урала условно можно разделить на этапы: 1920-1923 — организационный, начальный период; 1924-1927 — период интенсивного формирования мемуарного массива и активной издательской деятельности; 1928-1934 гг. - период «замирания» деятельности региональных истпартов; 1935-1939 гг. - заключительный этап в деятельности региональных истпартов.

В ходе исследования было проанализировано состояние материально-технической, финансовой базы истпартов. Организация региональных истпартов проходила в сложных материально-технических условиях. Истпарты не пользовались особым авторитетом у партийных и советских органов. Их финансирование и материальное снабжение, как правило, производилось по остаточному принципу. Местные партийные организации не оказывали работе истпартов должного внимания, несмотря на неоднократные обращения Истпарта ЦК и Уралистпарта. Финансирование истпартов производилось как по линии Истпарта ЦК, затем Института Ленина, в дальнейшем ИМЭЛ. Но в смете расходов обкомов ВКП(б) также значились строки на выплату заработной платы сотрудникам истпартотделов и на различные расходы (командировочные, подписка, на проведение торжественных встреч ветеранов революционного движения и т. д.). В период НЭПа мы обнаружили сведения о самостоятельных способах зарабатывания денег истпартами. Кроме того, были обнаружены сведения о перечислении на счет истпартам денежных средств промышленными предприятиями. Следует отметить, что среднемесячная заработная плата работников истпартов во второй половине 1930-х гг. была достаточно высокой, даже в сравнении с рабочими предприятий крупной промышленности Южного Урала.

Анализ особенностей кадрового состава истпартовских учреждений дал очень интересные результаты. На работу в истпарты согласно постановлению Секретариата ЦК РКП(б) от 17 октября 1924 г. выдвигались только члены партии. Но они не всегда обладали необходимым уровнем образования и знаний, предъявляемых к данной работе. Работа в истпарте не была престижной. В какой-то мере это было связано и с внутрипартийной борьбой, в которую были втянуты истпарты. Руководителями истпартов в 1920-е гг., как правило, были большевики с дореволюционным партийным стажем. Значительный вклад в организацию комплектования, публикации и использования документов внесли заведующие южноуральскими истпартами в 1920-1930-е гг.: В. Д. Галанов, JI. П. Гнедков, Г. И. Гужвенко (Уфа), Д. М. Чесноков, П. Р. Ибшман, П. И. Фулеринов, Д. В. Дягилев (Челябинск), Я. JI. Марковский, А. Я. Закурдаев (Оренбург), И. С. Шамшурин (Троицк), а также ряд научных работников.

Особое внимание в диссертационном исследовании было уделено рассмотрению основных направлений деятельности истпартов. На начальном этапе приоритетным направлением деятельности являлся сбор документов и мемуаров, параллельно с этим шла работа по изданию сборников воспоминаний. В 1920-е гг. деятельность истпартов постепенно стала все более подчиняться политическим интересам. С конца 1920-х гг. постепенно сворачивается выставочная работа истпартов и музея революции в Уфе. В этот же период основным направлением их деятельности становится справочная работа. С начала 1930-х гг. приоритетным направлением снова является научно-издательская деятельность. Политические и идеологические процессы в советском обществе конца 1920-х-начала 1930-х гг. способствовали снижению публикаторской работы истпартов. Многие сборники уральских истпартов подверглись критике за недостаточное проявление принципа партийности при отборе документов для публикации, за использование воспоминаний и документов других партий. Характерными особенностями сборников и книг, вышедших из печати в 1930-е гг., были стандартные характеристики событий и одностороннее их освещение. Документальный материал, собранный истпартами, использовался для издательской и агитационной работы в первую очередь самими работниками истпартов.

В ходе проведения исследования автор проследил влияние политики и идеологии Советского государства на деятельность истпартов, судьбы их сотрудников и участников революционного движения в крае. Истпарты Южного Урала выступали как источник политической и социально важной информации. Они сотрудничали с органами ОГПУ, когда представляли сведения о «контрреволюционной» деятельности тех или иных лиц, с контрольными комиссиями всех уровней, делавшими запросы о биографиях бывших революционеров, партийном стаже для начисления пенсий, награждения к юбилейным датам, социальном положении. Это направление деятельности истпартов не было заявлено публично, но отчетливо присутствовало в их деятельности.

Данная работа позволила выявить основные грани взаимодействия Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) с общественными организациями, такими как Общество старых большевиков, Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, группы содействия Истпарту ЦК ВКП(б). Руководители истпартов, как правило, возглавляли (или входили в состав, принимали активное участие на общественных началах) указанные общественные организации. Это свидетельствует о тождественных целях, задачах, методах работы таких организаций. Кроме этого, финансирование этих структур, как и истпартов, как правило, осуществлялось партийными органами. Исключение составляют лишь государственные архивы, финансирование которых проводилось местными исполкомами.

Таким образом, Истпарт ЦК РКП(б)-ВКП(б) был конструкцией, связывающей общественные организации с ЦК партии, а отделения в регионах — объединяющим элементом общественных структур и партийных органов. Он был не только институтом исторической науки, но и составной частью политической системы страны.

Проведенное исследование показывает, что привлечение регионального материала является необходимым условием адекватного понимания крупных политических и социально-экономических процессов, происходивших в масштабах страны. Локальные, конкретно-исторические исследования могут выступить не только в роли регионального «среза» российской истории, но и средством обновления исследовательской проблематики, пересмотра устаревших или слишком общих подходов и тем.

Список научной литературыКалинкина, Елена Анатольевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники 1.1. Опубликованные источники11.1. Декреты, постановления, распоряжения ВЦИК, ЦИК СССР, ЦК РКП(б)-ВКП(б), Истпарта ЦК ВКП(б)

2. В. И. Ленин, КПСС и партийные архивы Текст. : сб. М., 1988.253 с.

3. Двенадцатый съезд РКП(б) Текст. : стенограф, отчет. М., 1968.903 с.

4. Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. Текст. : протоколы. -М., 1972.-392 с.

5. Декреты Советской власти Текст. Т. 10. - С. 200-201.

6. Десятый съезд РКП(б) Текст. : стенограф, отчет. — М., 1963. 915 с.

7. Тринадцатый съезд РКП(б) Текст. : стенограф, отчет. — М., 1963. —883 с.

8. К 50-летию советского архивного дела Текст. : основные постановления Советского правительства. — М., 1968. — 62 с.

9. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1970) Текст. М., 1970. - Т. 2. - Изд. 8-е. - 543 с.

10. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1970) Текст. М., 1970. - Т. 3. - Изд. 8-е. - 552 с.

11. Протокол 3-го совещания истпартотделов СССР, составленный по стенограмме от 26-27 мая 1924 г. Текст. // Пролетарская революция. — 1924. -№8-9.-С. 408-450.

12. Протоколы первого съезда архивных деятелей РСФСР Текст. — М., 1926.-306 с.

13. Пятнадцатый съезд ВКП(б) Текст. : стенограф, отчет. : в 2 ч. Ч. 1. -М., 1961.-847 с.

14. Пятое Всесоюзное совещание истпартработников (5—7 января 1929 г.) Текст. : стенограф, отчет. — М., 1929. — 72 с.

15. Резолюции и постановления первой Всесоюзной конференции Общества старых большевиков (25-28 января 1931 г.) Текст. М., 1931. — 78 с.

16. Сборник декретов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу Текст. М., 1921. — 344 с.

17. Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 — июнь 1941 гг.) Текст.-М., 1961.-266 с.

18. Сборник узаконений и распоряжений по архивному делу Текст. — М., 1927.-104 с.

19. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства Текст. 1920. - № 80. - Ст. 386.

20. Устав Всесоюзного общества старых большевиков Текст. М., 1932.- 20 с.

21. Устав общества б. политкаторжан и ссыльнопоселенцев Текст. // Историко-революционный бюллетень. — 1921. — № 1. — С. 51—59.

22. Устав общества старых большевиков. Инструкция по организации филиальных отделений. Список членов общества и анкета Текст. М., 1927.-30 с.

23. Адоратский, В. В. Воспоминания о возникновении Истпарта Текст. / В. В. Адоратский // Пролетарская революция. — 1930. — № 5. — С. 163-165.

24. Архив хранитель времени Текст. : история архивной службы Челябинской области в документах, воспоминаниях, фотографиях / гл. ред. А. П. Финадеев ; сост. Е. А. Калинкина и др. - Челябинск, 2004. - 333 с.

25. Баландин. Воспоминания Уральского партизана Текст. / Баландин // Пролетарская революция . 1926. - № 8. - С. 157-218.

26. Башкирская организация ВКП(б) в ее съездах и конференциях (1917— 1922 гг.) Текст. / сост. JI. П. Гнедков и др. Уфа, 1933.

27. Борьба за Советскую власть на Южном Урале, 1917—1918 гг. : сб. док. и материалов Текст. / редкол. П. Г. Агарышев и др. Челябинск, 1957. -483 с.

28. Буцевич, А. Первые дни чехословаков в Челябинском районе Текст. / А. Буцевич // Пролетарская революция. 1922. — № 5. — С. 262-274.

29. Гражданская война в Оренбуржье, 1917-1919 гг. Текст. : док. и материалы. Оренбург, 1958. — 383 с.

30. Гражданская война на Южном Урале, 1918-1919 Текст. : сб. док. и материалов / редкол. : П. С. Лучевников и др. Челябинск, 1962. - 440 с.

31. За власть Советов Текст. : сб. Челябинск, 1941. - 63 с.

32. За Красный Октябрь Текст. : сб. воспоминаний. — Челябинск : изд-во «Советская правда», 1922. — 28 с.

33. Закурдаев, А. Против дутовщины Текст. / А. Закурдаев // Пролетарская революция. — 1926. — № 10. С. 90-113.

34. Из прошлого Текст. : сб. воспоминаний. 1903-1905 гг. -Свердловск : Уралистпарт, 1925. 142 с.

35. Гражданская война в Башкирии Текст. : воспоминания участников / под ред. П. А. Кузнецова. Уфа, 1932. - 200 с.

36. К истории боевых организаций на Урале (по воспоминаниям Э. С. Кадомцева, О. М. Кадомцевой, Н. Н. Накорякова и М. И. Ефремова, записанным на вечере товарищеских воспоминаний 5 ноября 1924 г.) Текст. // Пролетарская революция. 1925. — № 7. - С. 99—111.

37. Кийков, А. Из былого Урала Текст. : материалы к истории революционного движения на Южном Урале и в Приуралье, 1905—1916 гг. / А. Кийков. — Уфа : изд. Башкирского обл. бюро истпарта РКП(б), 1923. — 150 с.

38. Коковихин, М. Н. Миньярское подполье Текст. / М. Н. Коковихин. Челябинск, 1957. - 207 с.

39. Колчаковщина Текст. : сб. / под ред. Н. Райвида, В. Быкова. — Екатеринбург, 1924. 249 с.

40. Колчаковщина на Урале (1918-1919 гг.) Текст. : сб. / сост. А. Таняев. Свердловск, 1929. — 232 с.

41. Котов, Г. Партийная и советская работа в Уфе в 1918 г. Текст. / Г. Котов // Пролетарская революция. 1928. - № 6-7. - С. 293-318.

42. Кулацкие восстания в Башкирии в 1918 году Текст. : воспоминания участников / под ред. П. А. Кузнецова. — Уфа, 1933. — 112 с.

43. Культурное строительство в Оренбуржье. 1918-1941 Текст. : док. и материалы / редкол. : П. К. Десятерик и др. ; сост. : JI. И. Белова и др. — Челябинск, 1985. 176 с.

44. Кучкин, А. В подполье в Уфе в 1911-1915 гг. Текст. / А. Кучкин // Пролетарская революция. — 1929. № 1. — С. 221-243.

45. Моравский, С. Восстание чехословаков в Сибири Текст. / С. Моравский // Пролетарская революция. — 1922. — № 8. С. 225-229.

46. Образование Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики Текст. : сб. док. и материалов / под ред. Б. X. Юлдашбаева. Уфа, 1959. - 990 с.

47. Октябрь на Южном Урале Текст. : сб. — Златоуст, 1927. 112 с.

48. Осокин, С. П. 1905 год в Челябинске Текст. : воспоминания / С. П. Осокин. — Челябинск, 1936. 127 с.

49. Партия против штрейкбрехерства Зиновьева и Каменева в октябре 1917 Текст. : док. и материалы. -M.-JL, 1927. 140 с.

50. Петренко, А. Тов. Ленин в Уфе (1900 г.) Текст. / А. Петренко // Пролетарская революция. 1924. — № 3. — С. 50-67.

51. Покровский, М. Н. О возникновении Истпарта Текст. / М. Н. Покровский // Пролетарская революция. — 1930. № 7-8. - С. 138—139.

52. Пройденный путь. К истории борьбы за диктатуру пролетариата в Приуралье Текст. / под ред. В. Галанова и И. Бойцова. Уфа : Башистпарт, 1927.-Вып. 1.-84 с.

53. Пролетарская революция в Оренбурге 1917 г. Текст. : к 10-летию Октябрьской революции (воспоминания участников на вечерах истпарта). — Оренбург : издание истпартотдела губкома ВКП(б), 1927. — 83 с.

54. Рабочий класс Урала в годы войны и революций Текст. : в док. и материалах : в 3 т. Т. 1 : Годы войны / под ред. А. П. Таняева. — Свердловск : издание Уралпрофсовета, 1927. — 264 с.

55. Рабочий класс Урала в годы войны и революций Текст. : в док. и материалах : в 3 т. Т. 2 : 1917 (февраль-октябрь) / под ред. А. П. Таняева. -Свердловск : издание Уралпрофсовета, 1927. — 356 с.

56. Рабочий класс Урала в годы войны и революций Текст. : в док. и материалах : в 3 т. Т. 3 : Октябрьский переворот / под ред. А. П. Таняева. — Свердловск : издание Уралпрофсовета, 1927. — 455 с.

57. Революционное движение в Оренбуржье, 1905-1907 гг. Текст. : сб. док. и материалов / сост. : П. К. Десятерик и др. — Челябинск, 1982. — 192 с.

58. Революционное прошлое Текст. : историч. сб. ст., воспоминаний и очерков Башкирского обл. бюро истпарта / под ред. А. Ковшовой. — Уфа, 1923.-№ 1.

59. Репортаж из XX века. «Челябинский рабочий» : 1908-1998 Текст. : сб. материалов / ред.-сост. А. Л. Казаков. — Екатеринбург, 1998. — 600 с.

60. Сидоров, П. Курганское восстание в январе 1921 г. Текст. / П. Сидоров // Пролетарская революция. — 1926. — № 6. С. 93-109.

61. Солдаты революции : из жизнедеятельности участников Октября и Гражданской войны на Южном Урале Текст. : сб. — Челябинск, 1957. — 131 с.

62. Страницы героического прошлого Текст. : сб. / отв. ред. П. В. Мещеряков. Челябинск, 1958. — 166 с.

63. Уфимский Октябрьский сборник № 2 Текст. Уфа, 1920. - 128 с.

64. Уфимский сборник Октябрьской революции Текст. — Уфа : изд. Уфимского комитета РКП(б), 1919. -55 с.

65. Эльцин, Б. Дни Октябрьского переворота на Южном Урале и в Уфе Текст. / Б. Эльцин // Пролетарская революция. — 1922. — № 10. С. 349-362.11.3. Справочные издания

66. Административно-территориальное деление Союза ССР на 15 июля 1934 г. Текст. : сб. М., 1934. - 350 с.

67. Алексеев, Д. И. Словарь сокращений русского языка Текст. / Д. И. Алексеев, И. Г. Гозман, Г. В. Сахаров. — М., 1977. — 415 с.

68. Архив. Страницы истории Текст. : справ, изд. / рук. проекта С. Ю. Бурдов. Челябинск, 2004. — 76 с.

69. Архивная служба Челябинской области Текст. : альбом-путеводитель. — Челябинск, 2008. — 30 с.

70. Бакшкортостан Текст. : краткая энцикл. — Уфа, 1996. — 670 с.

71. Боже В. С. Краеведы и краеведческие организации Челябинска (до 1941 г.) Текст. : справ, пособие. — Челябинск, 1995. — 192 с.

72. Большая советская энциклопедия Текст. / гл. ред. А. М. Прохоров. — М., 1970-1975.-3-е изд.-Т. М, 11, 13, 14, 17-19, 22.

73. Большая советская энциклопедия Текст. / гл. ред. О. Ю. Шмидт. -М., 1936-1947. 1-е изд. - Т. 28, 30, 32, 43, 52.

74. Государственные архивы СССР Текст. : справ. / сост. : Н. М. Андреева и др. М., 1989. - Ч. I. - 607 с.

75. Государственные хранилища документов бывшего архивного фонда КПСС Текст. : справочник. Новосибирск, 1998. — 325 с.

76. Государственный архив административных органов Свердловской области Текст. : путеводитель. — Екатеринбург, 2005. — 111 с.

77. Государственный архив новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области Текст. : путеводитель. — Пермь, 2001.-596 с.

78. Деятели СССР и революционного движения России Текст. : энцикл. слов. Гранат / под общ. ред. В. В. Журавлева и др. — М., 1989. — 831 с.

79. Екатеринбург Текст. : энцикл. / гл. ред. В. В. Маслаков. -Екатеринбург, 2002. — 710 с.

80. Златоустовская энциклопедия Текст. : в 2 т. Т. 1 / под ред. В. П. Мальцева и др. — Златоуст, 1994. 192 е.; Т. 2. / под ред. В. П. Мальцева и др. - Златоуст, 1997. - 352 с.

81. История России в судьбах южноуральцев. XX век. Путеводитель по фондам личного происхождения архивных учреждений Челябинской области Текст. / сост. : JI. А. Рыжкова, Н. С. Булыгина. Челябинск, 2003. - 223 с.

82. Каталог по фондам государственного архива Челябинской области и его филиалов в Златоусте, Магнитогорске, Троицке Текст. — Челябинск, 1978.- 378 с.

83. Краткий справочник по фондам государственного архива Свердловской области Текст. — Екатеринбург, 1996. — 416 с.

84. Краткий справочник по фондам Центра документации общественных организаций Свердловской области Текст. Екатеринбург, 1996.-180 с.

85. Писатели земли башкирской Текст. : справ. / сост. : Р. Н. Баимов, Г. Н. Гареева, P. X. Тимергалина. Уфа, 2006. - 495 с.

86. Политические деятели России, 1917 Текст. : биограф, словарь / гл. ред. П. В. Волобуев. М., 1993. - 432 с.

87. Советская историческая энциклопедия Текст. / гл. ред. Е. М. Жуков. М, 1961-1969. - Т. 1, 10-12.

88. Список членов Всесоюзного общества старых большевиков на 1 января 1933 г. Текст. -М., 1933. 69 с.

89. Справочник партийного работника Текст. M.-JL: Госиздат, 1928.-Ч. 1.-710 с.

90. Статистический сборник Челябинской губернии за 1920-1923 гг. Текст. Челябинск: Челябинское губ. стат. бюро, 1923. - 396 с.

91. Уральская историческая энциклопедия Текст. Екатеринбург, 2000.- 640 с.

92. Фонды Центра документации новейшей истории Оренбургской области Текст. : справ. — Оренбург, 2001. 183 с.

93. Центральный государственный архив общественных объединений Республики Башкортостан Текст. : буклет / сост. : А. У. Кунакбаев и др. — Уфа, 2002. 20 с.

94. Челябинск Текст. : энцикл. / сост. : В. С. Боже, В. А. Черноземцев. Челябинск, 2001. - 1075 с.

95. Челябинская область Текст. : краткий стат.-эконом. справ. — Челябинск, 1941.- 74 с.

96. Архивные фонды 1.2.1. Государственный архив административных органов Свердловскойобласти

97. Ф. Р-1 — Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области12.2. Государственное учреждение «Государственный общественно-политический архив Пермской области» (ГУ ГОПАЛО)

98. Ф. 1 Пермский горком ВКП(б)-КПСС Ф. 2 - Пермский окружком ВКП(б) Ф. 65 - Кунгурский окружком ВКП(б)

99. Ф. 90 — Коллекция документов по истории пермских областных организаций КПСС и ВЖСМ

100. Ф. П-170 — Троицкий окружной комитет ВКП(б) Ф. П-171 Троицкий уком РКП(б) Ф. П-288 - Челябинский обком ВКП(б)

101. Ф. П-317 Златоустовский окружной комитет ВКП(б)

102. Ф. П-3 82 — коллекция учетных карточек членов ВКП(б) образца 1926 г.1. Ф. П-3 88 коллекция газет

103. Ф. П-453 Челябинский губернский Совет профессиональных союзов Ф. Р-467 - Управление ФСБ России по Челябинской области. Архивно-следственные дела. 1919—1953 гг.

104. Ф. П-526 Центр документации новейшей истории Челябинской области

105. Ф. П-596 Комиссия по истории партии при Челябинском обкоме ВКП(б)

106. Ф. Р-874 Яичный фонд Н. М. Чернавского12.4. Центр документации новейшей истории Оренбургскойобласти (ЦДНИ ОО)

107. Ф. 1 Оренбургский губернский комитет ВКП(б)

108. Ф. 371 — Оренбургский областной комитет ВКП(б)-КПСС

109. Ф. 7924 Отдел истории партии Оренбургского обкома ВКП(б)12.5. Центр документации общественных организаций Свердловскойобласти (ЦДНИ СО)

110. Ф. 4 Уральский обком ВКП(б)

111. Ф. 41 Истпартотдел Свердловского обкома ВКП(б)12.6. Центральный государственный архив общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ)

112. Ф. 22 — Башкирский обком РКП(б) Малой Башкирии

113. Ф. 122 Башкирский обком ВКП(б)-КПСС

114. Ф. 1832 Истпарт Башобкома ВКП(б)

115. Ф. 10261 Личный фонд семьи Галановых

116. Ф. 10262 Личный фонд Кийкова Алексея Алексеевича1. Ф. 10266 Ф. 10274

117. Личный фонд семьи Кадомцевых

118. Личный фонд Кучкина Андрея Павловича12.7. Российский государственный архив социально-политическойистории (РГАСПИ)

119. Ф. 70 — Комиссия по изучению истории коммунистической партии и Октябрьской революции (1920-1928)

120. Ф. 124 — Общество старых большевиков

121. Исследования 2.1. Отдельные издания

122. Абрамовский, А. П. Год героической борьбы. Большевистское подполье и партизанское движение в горнозаводских округах Южного Урала в период колчаковщины Текст. / А. П. Абрамовский, М. Д. Машин. — Челябинск, 1990. 87 с.

123. Алексеева, Г. Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917-1923 гг.) Текст. / Г. Д. Алексеева. М., 1968. - 300 с.

124. Алексеева, Г. Д. Становление и развитие советской системы научно-исторических учреждений (20-30-е годы) Текст. / Г. Д. Алексеева, Г. И. Желтова. -Ташкент, 1977. 135 с.

125. Алексеева, Е. В. Архивоведение Текст. : учебник / Е. В. Алексеева, Л. П. Афанасьева, Е. М. Бурова ; под ред. В. П. Козлова. М., 2002. - 272 с.

126. Аминев, А. 3. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии (1917—1919 гг.) Текст. / А. 3. Аминев. — Уфа, 1966.-484 с.

127. Андрухов, Н. Р. У истоков историко-партийной науки (краткий очерк деятельности Истпарта 1920-1928 гг.) Текст. / Н. Р. Андрухов. — М., 1979. — 62 с.

128. Архивная служба Свердловской области — 85 лет Текст. / общ. ред. А. А. Капустина. Екатеринбург, 2004. - 240 с.

129. Бедулина, И. П. Становление и развитие государственной архивной службы в Иркутской области в 1920-1938 годах Текст. : истории, очерк / И. П. Бедулина. Иркутск, 2005. - 143 с.

130. Берс, А. Златоуст в 1905 году Текст. / А. Берс. Свердловск-Москва, 1930.-64 с.

131. Быстрых, Ф. Возникновение Уральской областной организации РСДРП(б) Текст. / Ф. Быстрых. Свердловск-Москва, 1933.- 179 с.

132. Валк, С. Н. Советская археография Текст. / С. Н. Валк. M.-JL, 1948,- 289 с.

133. Волков, Е. В. «Гидра контрреволюции». Белое движение в культурной памяти советского общества Текст. / Е. В. Волков. — Челябинск, 2008.-391 с.

134. Голубцов, В. С. Мемуары как источник по истории советского общества Текст. / В. С. Голубцов. М., 1970. - 113 с.

135. Голубых, М. Д. Уральские партизаны Текст. / М. Д. Голубых. -Свердловск : Уралкнига, 1924. 105 с.

136. Гужвенко, Г. И. Башкирия в борьбе за Октябрь Текст. : крат. ист. очерк / Г. И. Гужвенко. — Уфа : Башгосиздат, 1941. 168 с.

137. Дягилев, Д. В. Большевики Челябинска в революции 1905-1907 гг. Текст. / Д. В. Дягилев. Челябинск, 1949. — 191 с.

138. Зеленов, М. В. Аппарат ЦК РКП(б)-ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е гг. Текст. / М. В. Зеленов. — Нижний Новгород, 2000. 540 с.

139. И летопись, и призыв Текст. / сост. Г. Михеев. — Уфа, 1969. — 193 с.

140. Иванова, JI. В. У истоков советской исторической науки (подготовка кадров историков-марксистов в 1917—1929 гг.) Текст. / Л. В. Иванова. М., 1968. - 197 с.

141. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) Текст. : крат. курс. — М. : Правда, 1938. — 352 с.

142. Кабанов, В. В. Между правдой и ложыо (Отечественные мемуары XX века) Текст. / В. В. Кабанов. М., 2004. - 284 с.

143. Кобзов, В. С. Государственное строительство на Урале в 1917-1921 гг. Текст. : учеб. пособие / В. С. Кобзов, Е. П. Сичинский. Челябинск, 1997.- 185 с.

144. Козлов, В. П. Теоретические основы археографии Текст. / В. П. Козлов. — Новосибирск, 2003. 151 с.

145. Корнеев, В. Е. Архивы ВКП(б) (1926-1941 гг.) Текст. : учеб. пособие / В. Е. Корнеев. М., 1981. - 82 с.

146. Корнеев, В. Е. Архивы РКП(б) в 1917-1925 гг. Текст. : учеб. пособие / В. Е. Корнеев. М., 1979. - 52 с.

147. Корнеев, В. Е. Местные бюро Истпарта ЦК ВКП(б). Создание источниковой базы историко-партийной науки 1920-1929 гг. Текст. / В. Е. Корнеев.-М., 1986. 81 с.

148. Крайская, 3. В. Архивоведение Текст. : учебник / 3. В. Крайская, Э. В. Челлини. -М., 1996. 225 с.

149. Кружинов, В. М. Политические конфликты в первое десятилетие советской власти (по материалам Урала) Текст. / В. М. Кружинов. — Тюмень, 2000.-230 с.

150. Ленин о Троцком и троцкизме Текст. — М., 1925. — 222 с.

151. Летописцы земли уральской Текст. : материалы к истории челябинского краеведения / сост. В. С. Боже. Челябинск, 1997. - 176 с.

152. Летопись свершений Текст. : хроника Челябинской областной организации КПСС, 1883-1985 : В 2 кн. Кн. 1. 1883-1945 / сост. 3. В. Шестакова, 3. М. Усольцева. — Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. -320 с.

153. Летопись свершений Текст. : хроника Челябинской областной организации КПСС, 1883-1985 : В 2 кн. Кн. 2. 1945-1985 / сост. Л. М. Евтеева, 3. М. Усольцева. — Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1990. — 411 с.

154. Лисовский, Н. К. 1905 год на Южном Урале Текст. / Н. К. Лисовский. Челябинск, 1975. - 236 с.

155. Лисовский, Н. К. Долой самодержавие! 1905 год на Южном Урале Текст. / Н. К. Лисовский. Челябинск, 1975. - 236 с.

156. Лисовский, Н. К. Октябрь на Южном Урале (Борьба за установление и упрочение Советской власти на Южном Урале в 1917-1919 гг.) Текст. / Н. К. Лисовский. — Челябинск, 1957. 300 с.

157. Лисовский, Н. К. Революция 1905-1907 гг. на Урале Текст. / Н. К. Лисовский. — Челябинск, 1955. — 35 с.

158. Лисовский, Н. К. 1917 год на Урале Текст. / Н. К. Лисовский. — Челябинск, 1967.- 578 с.

159. Максаков, В. В. Архивное дело в первые годы Советской власти Текст. / В. В. Максаков. М., 1959. - 160 с.

160. Максаков, В. В. История и организация архивного дела в СССР, 1917-1945 гг. Текст. / В. В. Максаков. М., 1969. - 430 с.

161. Максаков, В. В. Организация архивов КПСС Текст. / В. В. Максаков. М., 1968. - 108 с.

162. Моисеев, С. С. К истории Уральской областной конференции РСДРП(б) (июль 1904 г.) Текст. / С. С. Моисеев. Свердловск : изд. Уралистпарта, 1929. — 128 с.

163. Нарский, И. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в 1917— 1922 гг. Текст. / И. Нарский. М., 2001. - 632 с.

164. Очерки истории Башкирской организации КПСС Текст. / под ред. В. П. Иванкова и др. — Уфа, 1973. — 728 с.

165. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС Текст. / сост. и науч. ред. Н. И. Сайгин. Челябинск, 1973. - 594 с.

166. Очерки истории Челябинской областной организации КПСС, 1917— 1977 Текст. / редкол. : Н. И. Соннов и др. Челябинск, 1977. - 432 с.

167. Очерки истории Челябинской областной партийной организации, 1917-1967 Текст. / редкол. : Е. М. Тяжельников и др. Челябинск, 1967. — 503 с.

168. Павлов, А. П. Рабочее движение на Южном Урале в 1905—1907 годах Текст. / А. П. Павлов. Челябинск, 1949. — 128 с.

169. Пайпс, Р. Русская революция Текст. : в 2 ч. Ч. 1 / Р. Пайпс. М., 1994.-397 с.

170. Пайпс, Р. Русская революция Текст. : в 2 ч. Ч. 2 / Р. Пайпс. М., 1994.-583 с.

171. Петров, С. М. Борьба с дутовщиной Текст. / С. М. Петров. -Челябинск, 1937. 135 с.

172. Петров, С. М. Разгром дутовщины Текст. / С. М. Петров. — Челябинск, 1940.-208 с.

173. Подшивалов, И. Гражданская борьба на Урале. 1917-1919 гг. Текст. / И. Подшивалов. ГВИЗ, 1925.-221 с.

174. Поляков, Ю. А. Историческая наука : люди и проблемы Текст. / Ю. А. Поляков. -М., 1999.-454 с.

175. Прокофьев, В. А. Исторические источники и исторические архивы Текст. / В. А. Прокофьев. Учпедгиз, 1959. — 70 с.

176. Раимов, Р. М. 1905 год в Башкирии (революционное движение в 1905-1907 гг.) Текст. / Р. М. Раимов. М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1941. -220 с.

177. Революционеры Прикамья. 150 биографий деятелей революционного движения, работавших в Прикамье Текст. : сб. ст. / сост. : Н. А. Аликина, И. Г. Горовая. Пермь, 1960. - 823 с.

178. Репина, Л. П. История исторического знания Текст. : пособие для вузов / Л. П. Репина, В. В. Зверева, М. Ю. Парамонова. М., 2004. - 288 с.

179. Рычкова, Г. Красная гвардия на Урале Текст. / Г. Рычкова. ОГИЗ, 1933.-172 с.

180. Служим вечности Текст. : историко-документальная выставка, посвящ. 90-летию гос. арх. службы России. М., 2008. - 119 с.

181. Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917—1937 гг.) Текст. — Свердловск, 1987.— 291 с.

182. Солдаты Октября Текст. : очерки о борцах за установление Советской власти на Южном Урале / сост. Р. М. Степакова. — Челябинск, 1988.-255 с.

183. Страницы славной истории Текст. : воспоминания о «Правде», 1912-1917 гг. / сост. Г. В. Петряков. -М., 1962.-407 с.

184. Суслов, М. Г. Уральский рабочий союз Текст. / М. Г. Суслов. -Пермь, 2003.-311 с.

185. Тартаковский, А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источникового изучения Текст. / А. Г. Тартаковский. — М., 1980. — 312 с.

186. Тартаковский, А. Г. Русская мемуаристика XVIII-первой половины XIX века Текст. : от рукописи к книге / А. Г. Тартаковский. М., 1991. -228 с.

187. Хаттон, П. История как искусство памяти Текст. / П. Хаттон. — СПб., 2003.-423 с.

188. Хорхордина, Т. И. История Отечества и архивы. 1917—1980-е гг. Текст. / Т. И. Хорхордина. М., 1994. - 360 с.

189. Чернов, А. В. История и организация архивного дела в СССР Текст. : крат, очерк / А. В. Чернов. М., 1940. - 267 с.

190. Юдина, Л. С. Стачечное движение на Урале в 1905-1911 годах Текст. : хроника / Л. С. Юдина. Челябинск, 1995. — 208 с.22. Статьи

191. Аббакумова, В. Ф. О создании и деятельности Азербайджанского бюро Итспарта ЦК ВКП(б) (Азистпарт) (1921-1928 гг.) Текст. / В. Ф. Аббакумова // Вопросы истории КПСС. 1966. - № 8. - С. 63-72.

192. Абрамовский, А. П. Из истории большевистского подполья и профессионального движения на Южном Урале в 1918-1919 гг. Текст. / А. П. Абрамовский // Краеведческие записки. Челябинск, 1969. — Вып. II. — С. 115-132.

193. Абрамовский, А. П. Герцман Михаил Аронович Текст. / А. П. Абрамовский, Т. К. Махрова // Челябинск : энцикл. Челябинск, 2001. -С. 186.

194. Абрамовский, А. П. Голубых Михаил Дмитриевич Текст. / А. П. Абрамовский, Т. К. Махрова // Челябинская область : энцикл. — Челябинск, 2003. Т. 1. - С. 867.

195. Алексеева, Г. Д. В. И. Ленин и создание центров советской исторической науки (1918-1923 гг.) Текст. / Г. Д. Алексеева // Вопросы истории.- 1960.-№ 4.-С. 123-139.

196. Алексеева, Г. Д. Истпарт : основные направления и этапы деятельности Текст. / Г. Д. Алексеева // Вопросы истории. 1982. - № 9. — С. 17-29.

197. Алексеева, Г. Д. Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев Текст. / Г. Д. Алексеева, Г. М. Крамаров // Советская историческая энциклопедия. М., 1967. - Т. 10. - С. 408^409.

198. Алексеева, Г. Д. Общество историков-марксистов Текст. / Г. Д. Алексеева // Советская историческая энциклопедия. М., 1967. - Т. 10. -С. 411.

199. Амиантов, Ю. Н. Из истории поисков ленинских трудов Текст. / Ю. Н. Амиантов // Вопросы истории. — 1970. № 3. - С. 101-111.

200. Амиантов, Ю. Н. У истоков советской историко-партийной науки (к 50-летию Истпарта) Текст. / Ю. Н. Амиантов, Н. В. Нелидов, К. А. Остроухова // Вопросы истории КПСС. 1970. - № 9. - С. 113-120.

201. Артизов, А. Н. Размышления о советском архивном деле, навеянные чтением книги Т. И. Хорхординой «История Отечества и архивы. 1917-1980е гг.» Текст. / А. Н. Артизов // Отечественные архивы. — 1998. № 2. — С. 117-120.

202. Асфандиярова, И. Г. Из истории архивного строительства в Республике Башкортостан (1918-2000 гг.) Текст. / И. Г. Асфандиярова // Архивы Башкортостана.-2007.-№ 1. -С. 89-98.

203. Ахапкин, Ю. А. Организация Ленинского архива Текст. / Ю. А. Ахапкин // Вопросы истории. 1970. - № 3. - С. 52-65.

204. Баранов, А. Уральский областной музей революции Текст. / А. Баранов // Уральское краеведение. — 1927. Вып. 1. — С. 135-136.

205. Берс, А. Уральские архивы, их изучение и возможности Текст. / А. Берс // Уральское краеведение. — 1927. — Вып. 1. С. 46-48.

206. Бычкова, Н. В. Пополнение фондов Центрального партийного архива ИМЛ Текст. / Н. В. Бычкова, Л. К. Виноградов // Вопросы истории КПСС. 1961.-№3.-С. 164-170.

207. Васьковский, О. А. Деятельность Уральского (Свердловского) истпарта по разработке истории Гражданской войны Текст. / О. А. Васьковский // Из истории партийных организаций Урала : сб. — Свердловск, 1966. С. 24-30.

208. Верещагин, А. С. Историографические тенденции изучения Гражданской войны на Урале и проблемы информативности источников Текст. / А. С. Верещагин // Россия в XX веке : реформы и революции : сб. — М., 2002. Т. 1. - С. 466-473 .

209. Владимир Васильевич Максаков Текст. : некролог // Вопросы истории КПСС.- 1964. -№ 11.-С. 158.

210. Гелис, И. Как надо писать воспоминания Текст. : методолог, очерк / И. Гелис // Пролетарская революция. 1925. - № 7. — С. 197—212.

211. Голубцова, Р. И. А. П. Таняев о проблемах Октябрьской революции и гражданской войны на Урале Текст. / Р. И. Голубцова // Историография истории Урала периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917-1920): сб. Свердловск, 1984. - С. 49-58.

212. Голубцова, Р. И. Археографическая деятельность истмолов на Урале в 20-е гг. Текст. / Р. И. Голубцова // Историография и источниковедение : сб. — Свердловск, изд-во УрГУ им. А. М. Горького, 1976. -С. 99-104.

213. Голубцова, Р. И. Вопросы Октябрьской социалистической революции в изданиях Уралистпрофа Текст. / Р. И. Голубцова // Историография Октябрьской социалистической революции на Урале: тез. межвуз. науч. конф. — Челябинск, 1985. С. 28—30.

214. Голубцова, Р. И. Истпарты Текст. / Р. И. Голубцова // Политинформатор. 1976. - № 23 - Декабрь. — С. 18-20.

215. Грибкова, С. М. К истории розыска Краковско-Поронинского архива В. И. Ленина Текст. / С. М. Грибкова // История СССР. 1964. -№ 2. - С. 78-87.

216. Гурьев, И. А. Воспоминания о рейде партизанской армии В. К. Блюхера как исторический источник Текст. / И. А. Гурьев, О. И. Макарова // Гражданская война на Урале : тез. межвуз. регион, конф. — Челябинск, 1983.-С. 32-35.

217. Диманштейн, С. Башкирия в 1918-1920 гг. Текст. / С. Диманштейн // Пролетарская революция. 1928. — № 5. — С. 138-157.

218. Дягилев, Д. Ценные исторические документы Текст. / Д. Дягилев // Челябинский рабочий. 1941. - 21 марта. - № 67. - С. 2.

219. Еремченко, В. А. Понимание «вечности» для архивного дела изменяющейся России Текст. / В. А. Еремченко // Изменяющаяся Россия ироссийские архивы на рубеже веков : материалы конф. 1—2 марта 2001 г. — М., 2002. -С. 74-81.

220. Загоскина, И. В. Истпарт, Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б) Текст. / И. В. Загоскина // Советская историческая энциклопедия. Т. 6. - М., 1965. - С. 602.

221. Загоскина, И. В. Общество старых большевиков Текст. / И. В. Загоскина // Советская историческая энциклопедия. — М., 1967. — Т. 10. -С. 413-414.

222. Загребин, С. И. Архивной службе Челябинской области 75 лет Текст. / С. И. Загребин // Архивное дело в Челябинской области : информац. вестн. - 1996. - № 1. - С. 2-11.

223. Зеленов, М. В. Концепция, рожденная в борьбе (Историко-партийное творчество В. И. Невского) Текст. / М. В. Зеленов // Вопросы истории КПСС. 1991. -№ 8. - С. 121-135.

224. Зобов, Ю. С. Чернавский Николай Михайлович Текст. / Ю. С. Зобов // Историки Урала XVIII-XX вв. Екатеринбург, 2003. - С. 403404.

225. Истпарт, Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б) Текст. // БСЭ. Т. 10. - М., 1972. - С. 583.

226. Калинкина, Е. А. Дягилев Дмитрий Викторович Текст. / Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. Челябинск, 2004. - Т. 2. -С. 209.

227. Калинкина, Е. А. Ибшман Петр Рафаилович Текст. / Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. Челябинск, 2004. — Т. 2. — С. 527-528.

228. Калинкина, Е. А. Истпарт Текст. / Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. Челябинск, 2004. — Т. 2. — С. 636-637.

229. Калинкина, Е. А. Резвушкин Яков Павлович Текст. / Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. Челябинск, 2006. — Т. 5. — С. 550-551.

230. Калинкина, Е. А. Руководитель Челябинского истпарта Д. М. Чесноков Текст. / Е. А. Калинкина // Жизнь, отданная науке : межвуз. науч. чтения, посвящ. памяти проф. В. Ф. Мамонова, 29 марта 2002 г. : тез. докл. — Челябинск, 2002. — С. 74—76.

231. Калинкина, Е. А. Ф. Т. Розенгауз — врач и общественный деятель Текст. / Е. А. Калинкина // Вестн. Челяб. ун-та. — Сер. 1. История. — 2000. — №1.- С. 125-131.

232. Калинкина, Е. А. Фулеринов Петр Иванович Текст. / Е. А. Калинкина // Челябинская область : энцикл. Челябинск, 2006. — Т. 6. — С. 898.

233. Калинкина, Е. А. Челябинский истпарт Текст. : создание и становление : к 80-летию арх. службы Челябинской обл. / Е. А. Калинкина. — Музейный вестник ЧГПУ. 2002. - Вып. 3. - С. 64-67.

234. Каримов, К. К. Историческое краеведение в Башкортостане Текст. : становление и основные этапы / К. К. Каримов // Урал в прошлом и настоящем : материалы науч. конф. (Екатеринбург, 24—25 февраля 1998 г.) — Екатеринбург, 1998.- Ч. 1.- С. 427-432.

235. Ким, М. П. О некоторых задачах исторической науки в свете решений XXI съезда КПСС Текст. / М. П. Ким // История СССР. 1959. -№ 2. - С. 3-24.

236. Козлов, В. П. Архивная служба России и российская государственность Текст. : опыт 80 лет / В. П. Козлов // Отечественные архивы. 1998. -№ 6. - С. 9-17.

237. Козлов, В. П. Архивная служба России и российская государственность Текст. : опыт 90 лет / В. П. Козлов // Служим вечности :историко-документальная выставка, посвящ. 90-летию гос. арх. службы России. -М., 2008. С. 11-24.

238. Комаров, Н. С. К истории Института Ленина и Центрального партийного архива (1919-1931 гг.) Текст. / Н. С. Комаров // Вопросы истории.-1956.-№ 10.-С. 181-191.

239. Комаров, Н. С. Создание и деятельность Истпарта (1920-1928 гг.) Текст. / Н. С. Комаров // Вопросы истории 1СПСС. 1958. - № 5. - С. 153165.

240. Коржихина, Т. П. Общество старых большевиков (1922-1935 гг.) Текст. / Т. П. Коржихина // Вопросы истории КПСС. 1989. - № 11. - С. 50-65.

241. Корнеев, В. Е. Из истории Вологодского бюро истпарта Текст. /

242. B. Е. Корнеев // Советские архивы 1985. - № 4. - С. 46-48.

243. Корнеев, В. Е. Архивист в тоталитарном обществе Текст. : борьба за «чистоту» архивных кадров (1920-1930-е годы) / В. Е. Корнеев, О. Н. Копылова // Отечественные архивы — 1993. — № 5. — С. 29-42.

244. Корнеев, В. Е. Архивы на службе тоталитарного государства (1918-начало 1940-х гг.) Текст. / В. Е. Корнеев, О. Н. Копылова // Отечественные архивы 1992. - № 3. - С. 13-24.

245. Коровайников, В. Ю. Группы содействия Истпарту ЦК ВКП(б) Текст. / В. Ю. Коровайников // Вопросы истории КПСС. 1991. - № 1.1. C.112-123.

246. Круглова, Т. А. Из истории Пермского истмола Текст. / Т. А. Круглова // Совершенствование архивного строительства на современном этапе в свете решений XXVII съезда КПСС : тез. докл. науч.-практич. конф. Пермь, 1988. - С. 8-11.

247. Кузнецова, И. И. К истории организации и деятельности Башкирского истпарта (1922-1929 гг.) Текст. / И. И. Кузнецова // Южноуральский археограф, сб. Уфа, 1976. — Вып. 2. - С. 34-38.

248. Кузнецова, И. И. Пропагандистская деятельность истпартов Южного Урала Текст. / И. И. Кузнецова // Борьба партийных организаций Урала за развитие тяжелой промышленности в период строительства социализма : сб. Челябинск, 1978. — Вып. 1. — С. 18—28.

249. Кузнецова, И. И. Публикация историко-партийных работ на Урале в первые годы Советской власти Текст. / И. И. Кузнецова // Партийные организации Урала в борьбе за строительство основ социализма : сб. — Челябинск, 1979. 151 с.

250. Кузнецова, И. И. Уралистпарт Текст. / И. И. Кузнецова // Уральская историческая энциклопедия. — Екатеринбург, 1998. — С. 533.

251. Купча, Э. А. Документы КПСС о партийных архивах (по материалам Центрального партийного архива ИМЭЛ при ЦК КПСС) Текст. / Э. А. Купча // Советские архивы. 1988. - № 3. - С. 27-36.

252. Куренков, Г. А. Создание и становление секретных архивов партии (1917-1941 гг.) Текст. / Г. А. Куренков // Вестник архивиста. 2003. — Март-апрель. —№ 2. - С. 111-120.

253. Курносов, А. А. Личность в истории, история в личности Текст. / А. А. Курносов // История СССР. 1971. - № 4. - С. 197-200.

254. Ланда, Л. М. О роли Истпарта в собирании и изучении материалов по истории Октябрьской революции в Средней Азии Текст. / Л. М. Ланда // Общественные науки в Узбекистане. 1967. — № 10. — С. 50-56.

255. Ларьков, Н. С. Из истории сибирских истпартов Текст. / Н. С. Ларьков // Руководство партийных организаций хозяйственным и культурным строительством в Сибири : сб. Томск, 1986. — С. 3-14.

256. Лейкина, Е. Т. Создание и деятельность Ленинградского истпарта (1920-1930) Текст. / Е. Т. Лейкина // Историография и источниковедение истории КПСС. Л., 1973. - Вып. 2. - С. 42-50.

257. Лисовский, Н. К. Некоторые проблемы истории Октябрьской социалистической революции на Урале Текст. / Н. К. Лисовский //

258. Установление и упрочение Советской власти на Урале : тез. межвуз. регион, науч. конф. Челябинск, 1983. - С. 9-18.

259. Любишева, В. А. К истории создания архива В. И. Ленина (1918— 1922 гг.) Текст. / В. А. Любишева // Вопросы истории КПСС. 1964. - № 4. -С. 109-112.

260. Малахова, И. И. М. Н. Покровский — автор статьи «От истпарта» Текст. / И. И. Малахова // История СССР. 1964. - № 5. - С. 225.

261. Моручков, С. А. Истпроф при ВЦСПС Текст. / С. А. Моручков // БСЭ / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1972. - Т. 10. - С. 583.

262. Мостовенко, П. О больших ошибках в Малой Башкирии. (К одному из первых опытов в национальном вопросе) Текст. / П. Мостовенко // Пролетарская революция. — 1928. — № 5. — С. 103-137.

263. На переднем крае идеологического фронта (к 60-летию Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) Текст. // Вопросы истории КПСС. -1981.- № 1.-С. 50-61.

264. Наумова, О. А. Архивист — участник научно-исследовательских процессов в общественной жизни России Текст. / О. А. Наумова // Изменяющаяся Россия и российские архивы на рубеже веков : материалы конф. 1-2 марта 2001 г. М., 2002. - С. 71-73.

265. Ольховая, JI. В. Источники по истории рабочего движения на Урале в 1905—1907 гг. Текст. / JL В. Ольховая // Источниковедение истории классовой борьбы рабочих Урала : сб. — Свердловск, 1981. — С. 54-67.

266. Остроухова, К. А. О работе в Истпарте Текст. / К. А. Остроухова // Вопросы истории КПСС. 1967. -№ 6. - С. 92-101.

267. Панин, JI. И. М. Н. Покровский об архивном деле Текст. / JI. И. Панин // Советские архивы. 1988. - № 3. - С. 16-18.

268. Пересветов, В. А. Деятельность Истпарта по собиранию воспоминаний об Октябрьской революции и Гражданской войне Текст. / В. А. Пересветов //Вопросы истории. 1981.-№ 5. — С. 113-120.

269. Познанский, В. С. Архивное строительство в Сибири в первое десятилетие Советской власти Текст. / В. С. Познанский // Советские архивы. 1968. -№ 2. - С. 29-37.

270. Покровский, М. Н. Политическое значение архивов Текст. / М. Н. Покровский // Советские архивы. 1988. - № 3. - С. 11-16.

271. Рахлин, А. М. Воспоминания о В. В. Адоратском Текст. / А. М. Рахлин // Советские архивы. 1968. - № 2. - С. 38-41.

272. Розенберг, У. Историки, архивисты и проблема социальной памяти на рубеже нового столетия Текст. / У. Розенберг // Исторические записки. — М., 2000.-№3 (121).-С. 160-177.

273. Самойлов, Ф. Малая Башкирия в 1918-1920 гг. Текст. / Ф. Самойлов // Пролетарская революция. — 1926. — № 11. С. 196—223; Там же. — № 12.-С. 185-207.

274. Самойлов, Ф. Об одной националистической вылазке или о неизменных ошибках X. Юмагулова Текст. / Ф. Самойлов // Пролетарская революция. 1928. - № 3. - С. 196-213.

275. Светлаков, В. Г. Отражение гражданской войны в воспоминаниях ее участников Текст. / В. Г. Светлаков // «Пульс революции — Восточный фронт» (к 70-летию освобождения Урала от Колчака) : тез. докл. науч.-практич. конф. Пермь, 1989. - С. 54-60.

276. Сталин, И. В. О некоторых вопросах истории большевизма Текст. : письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» / И. В. Сталин. — М., 1951.-Т. 13.-С. 84-102.

277. Стручков, А. А. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Текст. / А. А. Стручков // Исторический архив. 1956. - № 4. - С. 188-200.

278. Тихонова, 3. Н. Анкеты участников Великой Октябрьской социалистической революции исторический источник Текст. / 3. Н. Тихонова // Вопросы истории КПСС. - 1964. - № 11. - С. 99-103.

279. Фарсобин, В. В. О хрониках исторических событий Великой Октябрьской социалистической революции Текст. / В. В. Фарсобин // История СССР. 1959. - № 2. - С. 188-195.

280. Футорянский, JI. И. Рабочий класс Оренбуржья в борьбе с контрреволюцией в 1919 г. Текст. / JI. И. Футорянский // Гражданская война на Урале : тез. межвуз. регион, конф. — Челябинск, 1983. — С. 59-62.

281. Хорхордина, Т. И. Образ прошлого и образ архивов в общественном сознании Текст. / Т. И. Хорхордина // Изменяющаяся Россия и российские архивы на рубеже веков : материалы конф. 1—2 марта 2001 г. — М., 2002.-С. 153-159.

282. Хорхордина, Т. И. Государственная архивная служба Текст. : 90-летний юбилей / Т. И. Хорхордина // Служим вечности : ист.-документ. выставка, посвящ. 90-летию гос. арх. службы России. М., 2008. - С. 25-105.

283. Черноухова, С. С. Создание и деятельность Пермского истпарта / С. С. Черноухова // http://www.politarchive.perm.ru/

284. Чистякова, Н. М. Центр документации новейшей истории Челябинской области Текст. / Н. М. Чистякова // Архивы Урала. — 1997. — № 1 (5).-С. 10-14.

285. Шаталов, Д. Н. Деятельность научных и общественных организаций Урала по сбору и публикации воспоминаний участников Октябрьской социалистической революции Текст. / Д. Н. Шаталов //

286. Историография Октябрьской социалистической революции на Урале: тез. межвуз. науч. конф. — Челябинск, 1985. — С. 116—119.

287. Шелестов, Д. К. Д. А. Фурманов и Истпарт Текст. / Д. К. Шелестов // Вопросы истории. 1973. - № 6. - С. 40-52.

288. Шумилов, А. И. Формирование источниковой базы исторической науки Истпартами Сибири с использованием устной истории в 1920-1930-е годы Текст. / А. И. Шумилов // Документы в контексте истории : сб. — Омск, 2006.- С. 209-213.

289. Юдина, JI. С. Хроника рабочего движения на Урале в фондах уральских архивов Текст. / JI. С. Юдина // Археография Южного Урала : материалы Второй межрегион, науч.-практ. конф., 3 декабря 2002 г., г. Уфа. -Уфа, 2002. -С. 128-133.

290. Юмагулов, X. Об одном неудачном опыте изучения национальной политики в Башкирии в 1918—1920 гг. Текст. / X. Юмагулов // Пролетарская революция. 1928. - № 3. - С. 170-195.

291. Якушев, С. В. Из истории создания партийных архивов в СССР / С. В. Якушев // Вопросы истории КПСС. 1990. - № 5. - С. 50-65.

292. Якушев, С. В. Центральный партийный архив (1941-1956 гг.) Текст. / С. В. Якушев // Вопросы истории КПСС. 1991. - № 6. - С. 70-79.

293. Якушев, С. В. Центральный партийный архив в 30-е годы Текст. / С. В. Якушев // Вопросы истории. 1991. - № 4-5. - С. 25-33.

294. Яренгина, В. П. Историко-партийный журнал «Красная летопись» (обзор материалов) Текст. / В. П. Яренгина // Вопросы истории КПСС. -1982.- №9.-С. 108-118.

295. Яркова, Е. И. Формирование системы «партийных архивов» в 1921-1923 гг. (на примере Уральского бюро истпарта) Текст. / Е. И. Яркова // Вестник архивиста. 2001. -№ 1. - С. 53-56.

296. Nora, P. The reasons for the Current Upsurge in memory / P. Nora // Transit Europaische Revue. 2002. - № 22. - P. 25-34.

297. Диссертации, авторефераты диссертаций

298. Голубцова, Р. И. Развитие советской археографии на Урале (1917— середина 1930-х гг.) Текст. : автореф. дис. . канд. ист. наук / Р. И. Голубцова. М., 1979. - 23 с.

299. Колесникова, JI. А. Историко-революционная мемуаристика (1917— 1935 гг.) как массовый источник по истории русских революций : методика количественного анализа Текст. : дис. . д-ра ист. наук / JI. А. Колесникова. Нижний Новгород, 2005. - 540 с.

300. Кузнецова, И. И. Деятельность истпартов Урала в 1921—1929 гг. Текст. : дис. . канд. ист. наук/ И. И. Кузнецова. — Пермь, 1975. 213 с.

301. Кузнецова, И. И. Деятельность истпартов Урала в 1921—1929 гг. Текст. : автореф. дис. . канд. ист. наук / И. И. Кузнецова. Пермь, 1975. — 26 с.

302. Кулаков, А. А. История создания и деятельности Истпарта Текст. : дис. . канд. ист. наук / А. А. Кулаков. Д., 1967. - 211 с.

303. Тугай, Т. И. Деятельность краеведов Южного Урала по сохранению культурно-исторического наследия в 1914-1930-е гг. Текст. : дис. . канд. ист. наук / Т. И. Тугай. — Оренбург, 2006. — 250 с.

304. Черкасова, М. В. Становление и развитие государственных архивов в1918-1938 гг. (на материалах Среднего Поволжья) Текст. : автореф. дис. . канд. ист. наук / М. В. Черкасова. — Саратов, 2008. — 24 с.

305. Черноухова, С. С. Государственные и партийные архивы Урала в1919-1938 гг. : автореф. дис. . канд. ист. наук / С. С. Черноухова. — Екатеринбург, 2004. 26 с.

306. Черноухова, С. С. Государственные и партийные архивы Урала в 1919-1938 гг. Текст. : дис. . канд. ист. наук / С. С. Черноухова. — Екатеринбург, 2006. 289 с.

307. Шаталов, Д. Н. Воспоминания активных участников Великой Октябрьской социалистической революции на Урале как исторический источник Текст. : автореф. дис. . канд. ист. наук / Д. Н. Шаталов. М., 1980.-24 с.

308. Юдина JI. С. Рабочее движение на Урале в конце 19 в.—1916 г. Текст. : дис. д-ра ист. наук / JI. С. Юдина. — М., 1996 — 417 с.

309. Краткий биографический справочник

310. Реабилитирован посмертно. Избирался делегатом ряда партийных съездов, членом ЦК РКП(б)-ВКП(б). Награжден орденом Ленина и орденом Красного Знамени. Автор работ по истории Коммунистической партии.

311. Миасского напилочного завода. С 1928 г. — председатель Златоустовской окрКК, с 1929 г. — директор Петропавловского винодельческого завода. С июля 1937 г. по 1938 г. зав. истпартотдел ом и партийным архивом Башкирского обкома ВКП(б).

312. В. И. Ленина, документов по истории партии; по переизданию протоколов состоявшихся ранее партийных съездов и конференций, а также комплектов партийных газет.

313. Рязанов (настоящая фамилия Гольдендах) Давид Борисович (1870, Одесса 1938), деятель российского революционного движения. Революционную работу вел с 1887 г. в Одессе, Петербурге. После II съезда