Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте

Яндиева, Зулайхан Джабраиловна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте

Год: 2011
Автор научной работы: Яндиева, Зулайхан Джабраиловна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Нальчик
Код cпециальности ВАК: 10.02.19

Диссертация по филологии на тему 'Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте"

4849286

На правах рукописи

ЯНДИЕВА ЗУЛАЙХАН ДЖАБРАИЛОВНА

КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ТЕНДЕРНОМ РЕКЛАМНОМ ТЕКСТЕ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

10.02.19 - теория языка

Я w<0H 2011

Нальчик-2011

4849286

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова».

Научны» руководитель - доктор филологических наук профессор

Аликаев Рашид Султановнч Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор

Евсюкова Татьяна Всеволодовна

Защита состоится 2 июля 2011 года в 9.00 на заседании диссертационного совета Д.212.076.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата филологических наук при ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» по адресу: 360004, КБР, г. Нальчик, ул.Чернышевского, 173.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (360004, КБР, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173).

Текст автореферата размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» http//kbsu.ru 24 мая 2011 года.

Автореферат разослан 26 мая 2011г.

кандидат филологических наук доцент Ашинова Ирина Викторовна

Ведушая организация - ГОУ ВПО «Чеченский государственный университет»

Ученый секретарь диссертационного совета

Т. А. Чепракова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В современном коммуникативном пространстве значительную роль играет реклама. Она как объект научного исследования носит междисциплинарный характер, хотя, по мнению некоторых исследователей, «существуют два основных подхода к изучению рекламы, представленные разработками двух групп исследователей. Усилия первой группы (специалистов рекламного дела и исследователей, развивающих рекламную практику) направлены на развитие рынка с помощью эффективной рекламы. Цель второй группы (социологов, психологов, философов, историков и др.) - фиксировать и анализировать изменения в социальном пространстве, так или иначе связанные с феноменом рекламы» [Бочарова 2005: 17]. Однако анализ имеющихся научных источников показывает, что в них представлен широкий спектр научных проблем, постановка и исследование которых направлены на выявление множества факторов, влияющих на продуцирование рекламы. Анализ основных подходов к изучению рекламы показывает, что она с точки зрения социологического направления рассматривается как социокультурное явление [Боев 2005], как фактор общественной коммуникации [Дакоро 2007], описывается в контексте социологического знания [Василенко 2009], изучается с позиции специфики процесса институционализации [Азарова 2005], воздействия рекламы на социоструктурные трансформации [Бочарова 2005], реализации социокультурных ресурсов социальной рекламы [Выдрина 2007], использования в ней архетипов массового сознания россиян [Афанасьева 2005], особенностей становления и развития рекламы [Круть 2006], тенденций становления социальной рекламы как части государственных коммуникаций [Зайнут-динов 2009]. В рамках этого подхода, на наш взгляд, можно выделить два направления. Представители первого направления рассматривают рекламу как одну из форм массовой коммуникации, воздействующую на потребительские вкусы социума, представители второго направления изучают рекламу по результатам социологических опросов.

Реклама также является объектом исследования экономической науки. Так, она рассматривается как инструмент экономической деятельности, как объект менеджмента [Айзенбург 1992; Батра, Майерс, Аакер 1999; Семенов 1999; Грановский, Полукаров 2002], изучается с точки зрения истории становления рекламы [Абовян 2004], как средство маркетинговой коммуникации [Панкрухин 2002] и т.д. Определенный интерес представляют работы, посвященные таким проблемам, как становление рекламного рынка [Веселов 1993], специфика развития регионального рынка рекламы и особенности реализации рекламной политики [Бувалин 2005].

любые стереотипы, как правило, используемые в рекламных текстах, создаются для того, чтоб психологически воздействовать на потребителя. В связи с этим реклама исследуется и в психологии [см. Мокшанцев 2001; Лебедев-Любимов 2002; Вугман 2003; Папантиму 2004], в частности в рамках этого подхода изучены психосемантические, этнокультурные особенности рекламы, социально-психологические условия эффективности рекламы в образовании.

С позиций культурологического подхода рассматриваются мифотех-нологии в рекламной деятельности [Ульяновский 1995; Геращенко 2006].

Реклама изучается и как объект социально-философского анализа [Зуева 2000], педагогической [Столбникова 2002, 2005], медицинской [Григорян 2004] и даже физико-математических наук [Ахмедова 2003] и др.

Вопросы правового регулирования рекламной деятельности исследуются в рамках юридического подхода [Иванов 1979; Кузнецова 1999; Черя-чукин 2002; Яковлева 2004; Шугаибов 2006] и т.д.

Особый интерес представляет лингвистический аспект исследования рекламы. Языковеды рассматривают, как правило, специфику тендерного коммуникативного поведения [Стернин 2003], особенности использования в рекламе лексических, морфологических, синтаксических, словообразовательных средств [Безручко 2006; Кабакова 2008; Козина 2008; Попова 1977], проблемы перевода рекламы с одного языка на другой [Борнякова 2007], вопросы культуры русской речи в рекламной деятельности [Кара-Мурза 1996], структурные, семантические, лингвостилистические, информационные особенности рекламного текста [Кузнецова 1984; Гелвановский 2000, 2000а; Золотарева 2008; Винарская 1995], языковые особенности баннерной интернет-рекламы [Беляков 2009], газетных объявлений [Курченкова 2000], прагмалингви-стические, когнитивные, дискурсивные, лингвострановедческие параметры рекламы [Родина 2004; Грилихес 1978; Мурадханова 2006; Лифшиц 1999; Ер-макович 2003; Строева 2008; Македонцева 2010; Атакьян 2010; Демина 2001; Кулаева 2001; Мамонтов 2002; Попова 2005], концептосферу рекламы [Кире-ев 2008], средства выражения модальных значений в рекламных текстах [Га-понова 2007], влияние риторических особенностей рекламного текста на его структурирование [Филимонов 2009], языковую личность в тендерных текстах [Нерознак 1999], анализируют рекламу с точки зрения фунционально-стилистической дифференциации современного русского языка [Кара-Мурза 2000] и т.д. Полагаем, что многоаспектный характер лингвистических исследований связан с особенностями воздействия рекламы на язык, хотя существует мнение, что «реклама имеет глобальной целью планомерное формирование определенного общественного идеала» [Бочарова 2005: 22].

Таким образом, реклама носит мультидисциплинарный характер. Она в науке рассматривается как многогранное явление, формирующие «мировоззрение, эстетические вкусы, социальные ценности, стиль жизни, нравственные принципы и другое. Происходит это незаметно для человека, на основе дейст-

вия множества психологических механизмов» [Мокшанцев 2002: 40]. Подобный интерес к рекламе отражает ее суть и те функции, которые она выполняет.

Различные точки зрения на рекламный процесс позволяют ученым дать понятию реклама многочисленные определения. Так, А.С. Азарова пишет со ссылкой на монографию И.Я. Рожкова «Реклама: планка для «профи» [1997], что существует более 2000 дефиниций рекламы [Азарова 2005: 16], анализ некоторых из них позволяет сделать вывод о том, что реклама - это а) информация, сообщение о каком-либо товаре, услуге, б) социокультурный феномен, в) информационный продукт, г) продукт экономической деятельности, д) элемент национальной культуры, е) объект маркетинга, что свидетельствует о том, что среди ученых нет единой точки зрения на сущность рекламы. Каждая дефиниция отражает то направление, в рамках которого рассматривается реклама как объект исследования. «Определения рекламы зависят, конечно, от подхода исследователя к этому явлению. Коммуникативные цели -предмет изучения социологии. Методы воздействия рекламы - психологии, физический, материальный результат, а также изменение социальных норм -культурологии, защита интересов общества и субъектов экономики - юриспруденции» [Трищенко 2006: 25].

В пределах каждого направления реклама обладает набором характерологических признаков. В данной работе мы в качестве рабочей дефиниции взяли нормативно-правовое определение, данное в Федеральном законе «О рекламе»: «Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке» [ФЗ № 38: 1996: статья 3].

Рекламный текст как продукт индивидуального языкового сознания носит антропоцентрический характер. С одной стороны, он является составляющим компонентом средств массовой коммуникации, следовательно, неотъемлемой частью массовой культуры, с другой - оказывает воздействие на носителей языка, участвует в формировании их языкового сознания, как мужского, так и женского. В связи с этим в рекламном тексте важное место занимает тендерный элемент, который, как нам представляется, изучен в недостаточной степени, в частности мало исследованы коммуникативные стратегии, используемые рекламодателями при репрезентации тендерных категорий «маскулинность», «фемининность», что определяет актуальность данного исследования.

Коммуникативная стратегия - это 1) направленность «на конкретную аудиторию воздействия, имеющую определенные характеристики»; 2) формирование «рекламного мифа - имиджа объекта рекламы» [Трищенко 2006: 43]. В реализации коммуникативных стратегий участвуют две стороны - отправитель и получатель. Первый - продуцирует рекламный текст, второй - воспринимает и интерпретирует его, вместе они создают целостную картину

объекта. Исходя из изложенного, в данной работе понятие коммуникативная стратегия интерпретируется нами как доминантная задача, общий коммуникативный замысел или коммуникативные цели в процессе общения, что предполагает применение тех или иных речевых тактик и использование соответствующих языковых средств. Таким образом, под коммуникативными стратегиями мы понимаем особенности выбора языковых средств и подачи их в рекламном тексте в зависимости от коммуникативного задания.

Объектом настоящего исследования являются тендерные рекламные тексты.

Предмет исследования — коммуникативные стратегии, используемые в тендерном рекламном тексте.

Гипотеза исследования. Тендерная направленность присуща подавляющему большинству рекламных текстов. Она предопределяется различными факторами, в том числе и коммуникативным фактором, в частности зависит от коммуникативной цели рекламодателя, его речевых вкусов, ценностных ориентации и т.д., что в конечном итоге влияет на выбор коммуникативной стратегии.

Материал исследования включает в себя 600 рекламных текстов. Он извлечен нами как из журналов эксклюзив класса, целевую аудиторию которых составляют успешные, креативные люди, так и из газет, плакатов, интернет-сайтов, аудио-, видео-, наружной рекламы, то есть текстов, адресованных широкому кругу читателей.

Эмпирическую базу исследования составили рекламные материалы следующих изданий: «7 дней» 2001, № 44; 2007, № 52; «ARABIO» 2009, № 2; «Estee Lauder» 2007, № 72; «Glamour» 2007, № 1; «Imago» 2007, № 2; «Pro-life» 2007, 9; «Авторевю» 2007, № 18; «Аргументы и факты» 2010, № 38; 2010, № 47; «Все для женщины» 2006 № 36; «Жизнь» 2010, № 37; 2010, № 40; 2010, № 41; 2011, № 15; «Здоровый образ жизни» («ЗОЖ») 2010, № 18; «Л' Этуаль» 2010, № 4; «Лечебные письма» 2010, № 22; «Лиза» 1998, № 33; 2002, № 29; 2002, № 30; 2003, № 6; 2004, № 43; 2006, № 46; «ПРОТеЖе» 2009, № 9; «Форсаж» 2006, № 2; «Автомир» 2001, № 1; «Автомобили и цены» 2005, № 18; «За рулем» 2006, № 19; «Тюнинг автомобилей» 2005, № 8; «Форсаж» 2006, №2 и др.

Цель работы - исследование коммуникативных стратегий, используемых в тендерных рекламных текстах.

В соответствии с целью нами в работе сформулированы следующие задачи:

1) описать лингвистические особенности и параметры основных коммуникативных стратегий в рамках межличностного взаимодействия коммуникантов - составителя рекламного текста и его потребителя, представленного постоянными или случайными коммуникантами в рекламном пространстве;

2) определить коммуникативные стратегии, используемые в тендерных рекламных текстах;

3) выявить причины нарушения морально-этических и нормативно-правовых составляющих рекламного текста при реализации коммуникативных стратег ий в тендерном рекламном тексте.

Методологическая основа работы. Исследование основано как на общефилологических исследованиях [А.Н. Арутюнова, Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров, М.М. Бахтин, И.А. Стернин и др.], так и на работах, в которых рассматриваются отдельные проблемы рекламоведения и гендерологии [А.В. Кирилина, Е.П. Аникин, Е.И. Горошко, А.В. Грошев, Т.Г. Добросклонская, Е.С. Кара-Мурза, Т.Н. Лившиц, Е.В. Медведева, В.П. Нерознак, Ю.К. Пиро-гова, О.В. Родина, Т.Н. Хрулева, Х.М. Ибрагимова, А.К. Игнатова и др.].

Методы исследования. В работе использованы следующие методы исследования: метод сплошной выборки, описательный метод, метод компонентного анализа, контент-анализ.

Научная новизна. В работе впервые рассмотрены тендерные рекламные тексты как сегмент информационного пространства, формирующийся путем использования различных коммуникативных стратегий, описаны нарушения в них морально-этических и нормативно-правовых норм, выявлена зависимость эффективности рекламы от коммуникативных стратегий рекламодателя.

Теоретическая значимость. Исследование тендерного текста с позиций коммуникативных стратегий позволяет утверждать, что в диссертации получили дальнейшее развитие вопросы, с одной стороны, тендерной лингвистики, а с другой - теории коммуникации, а также углублены знания о коммуникативно-прагматических особенностях современной рекламы.

Практическая значимость. Материалы и результаты исследования могут быть интересны широкому кругу лингвистов, специалистов в области гендерологии, рекламоведения, массмедиа, теории межкультурной коммуникации, а также использованы в специальных вузовских курсах по теории текста, при реализации рекламодателями различных коммуникативных стратегий.

На защиту выносятся следующие положения

1. Коммуникативные стратегии в тендерном рекламном тексте - это комплекс различных стратегий, направленных на обеспечение реализации полифункциональных целевых установок рекламодателя и оказывающих влияние на формирование общественного и языкового сознания, ценностных взглядов, представлений, поведенческой модели целевой аудитории.

2. Основными факторами, влияющими на выбор коммуникативных стратегий, являются тендерный, социальный, экономический факторы, которые определяют целевую аудиторию с социальными статусами адресатов.

3. Коммуникативные стратегии включают в себя следующие элементы:

а) когнитивный, содержащий знания (в том числе и фоновые) об объекте рекламы, благодаря которым создается рекламный образ,

б) эмотивный, то есть ценностные представления об объекте рекламы, которые оказывает существенное воздействие на общественное и языковое

сознание и поведение, создающие в целом у адресата субъективную картину рекламируемого предмета.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования, теоретические выводы были изложены и обсуждены на 7-ом съезде Российского союза германистов «Парадигмы в языке, литературе и науке» (Тамбов, 19-21 ноября 2009 г.), на двух международных научно-практических конференциях (1-ая Международная научно-практическая конференция «Языковая личность в современном мире», г. Назрань, 2010 г.), «Язык и межкультурная коммуникация: IV Международная научно-практическая конференция, 15 марта 2011 г., г. Астрахань»), лингвистическом семинаре института филологии ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова», отражены в 6 опубликованных научных работах, в том числе в одной монографии, а также в двух статьях в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

В первой главе «Теоретические основы исследования тендерного рекламного текста» рассматриваются коммуникативные стратегии и тактики, функционирующие в рекламном тексте, средства их реализации, а также жанрово-стилистические особенности рекламы.

Во второй главе «Коммуникативные стратегии в тендерном рекламном тексте» анализируются особенности использования коммуникативных стратегий в гендерно-ориентированных текстах, а также нарушения нормативно-правовых и морально-этических норм в тендерном рекламном тексте при реализации коммуникативных стратегий.

Каждая глава завершается выводами.

В Заключении подведены итоги и обозначены перспективы исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. «Теоретические основы исследования тендерного рекламного текста». В первом параграфе главы рассматриваются коммуникативные стратегии и тактики и языковые средства их реализации. Лингвистическая сущность понятий «стратегия» и «тактика» привлекает внимание языковедов в связи с обращением к проблемам функционирования языка и взаимодействия человека и языка в русле антропологического направления лингвистикой науки, в частности коммуникативной лингвистики. Как известно, антропологическая научная парадигма дает возможность анализировать понятия «стратегия» и «тактика» с точки зрения разных направлений языковых исследований: социолингвистики, психолингвистики, теории диалога, конфликтологии, прагматики, риторики и др. В этой связи они в последние десятилетия получают широкую популярность как у коммуникативистов, так и у лингвистов и педагогов [Дейк ван, Кинч 1988; Борисова 1996; Рытникова

1996; Макаров 1998; Золотова, Онипенко, Сидорова 2004; Иссерс 2006; Олешков 2006]. Понятия «стратегия» и «тактика» активно используются сегодня в исследованиях различных видов текста и дискурса. Как показывает поверхностный анализ публикаций последних десятилетий, трактовка рассматриваемых понятий находится в прямой зависимости от материала исследования. При этом можно выделить два главных направления изучения понятий «стратегия» и «тактика» - когнитивное (когнитивные, или выводные стратегии) [Дейк ван 1989; Почепцов 1994] и интерактивное (речевые стратегии) [Аникин 2005; Иссерс 2006; Михальская 1998], которые не исключают друг друга и находятся в отношениях взаимодополнения.

В большинстве исследований коммуникативная стратегия разрабатывается в тесной связи с такими понятиями, как мотив и интенция. Ее связывают также с некоторой общей макроцелью говорящего и выбором наиболее адекватных способов её достижения как сверхзадача, которая реализуется на основе коммуникативных (речевых) тактик, определяемых как одно или несколько действий, способствующих реализации стратегии [Иссерс 2006:110]. В то же время ситуация реального общения характеризуется тем, что коммуникативная цель достигается в процессе реализации нескольких коммуникативных процедур, которые и соотносятся с понятием тактики. Следует особо отметить, что активное использование понятий «коммуникативная стратегия» и «коммуникативная тактика» находится в русле изучения единицы общения, результаты которого в теории речевых актов нельзя было признать удовлетворительными, что и явилось причиной внимания лингвистов к более комплексным, чем речевой акт, единицам, таким, как речевые жанры, диалогические единства, речевые события, наконец, коммуникативно-речевые стратегии и тактики.

Непосредственный анализ рекламного текста требует предварительного определения понятий коммуникативной стратегии и тактики. Отечественный исследователь О.С. Иссерс в своей монографии, посвященной коммуникативным стратегиям и тактикам в русской речи, речевую стратегию определяет как «комплекс речевых действий, направленных на достижение коммуникативных целей». Кроме того, дополнительно уточняется, что «стратегия -это некоторая последовательность действий (в данном случае речевых), организующихся в зависимости от цели воздействия» [Иссерс 2006: 100-101]. Другие ученые высказывают мысль о том, что коммуникативная стратегия в широком смысле «может определяться как тип поведения одного из партнёров в ситуации диалогического общения, который обусловлен и соотносится с планом достижения глобальной и локальных коммуникативных целей...» [Романов 1988:103].

В лингвистической литературе представлен и иной подход. И.Н. Борисова, определяя сущность стратегии диалоговедения в контексте непринуждённого диалога, подчёркивает, что коммуникативная стратегия есть «результат организации РП (речевое поведение) говорящего в соответствии с

прагматической целеустановкой, интенцией. В широком смысле стратегия понимается как общее намерение, задача в глобальном масштабе, сверхзадача речи» [Борисова 1996: 22]. Я.Т. Рытникова ограничивает содержание коммуникативной стратегии рамками конкретного коммуникативного акта и пишет, что коммуникативная стратегия есть «основная задача, генеральная интенция в рамках данного коммуникативного процесса» [Рытникова 1996: 94].

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что на основе приведенных нескольких определений обнаруживаются два подхода к определению коммуникативной стратегии. С одной стороны, стратегия определяется как комплекс или последовательность речевых действий, а с другой — она предстает как сверхзадача, коммуникативные цели или замысел, планирование действий. Оба подхода ориентированы на использование соответствующих языковых средств при реализации обшей коммуникативной стратегии. В целом можно согласиться с М.Ю. Олешковым в том, что «стратегия предстаёт как когнитивный процесс, в котором говорящий соотносит свою коммуникативную цель с конкретным языковым выражением» [Олешков 2006: 124].

С нашей точки зрения, переносное значение этих двух понятий основано на их буквальных значениях. Различие между стратегией и тактикой основано именно на этом соотношении: война - бой. Война представляет собой комплексный, общий процесс, который состоит из ряда боёв, а бои - конк-реетные эпизоды в целом процессе войны. Нам представляется, что инвариантное значение стратегии «успех» стало основой для функционирования понятия «стратегия» в других областях, сферах, и прежде всего в экономике.

Наша интерпретация коммуникативной стратегии сформулирована во вводной части настоящего исследования. Что же касается коммуникативной тактики, то мы под данным понятием понимаем составляющий сегмент стратегии, последовательный шаг, ориентированный на выполнение доминантной стратегической задачи, который предстает как «одна из последовательно решаемых задач в границах определённой стратегической линии» [Рытникова 1996: 94].

Необходимо также отметить, что традиционно понятие «коммуникативная стратегия речи» находится в одном ряду с такими понятиями, как коммуникативный замысел, коммуникативные цепи, целеполагание, мотив, интенция, сверхзадача, целеустановка, установка (диспозиция), отражающими стремление учёных определить некоторую общую первопричину, исходный план, который показывает процесс протекания устной или письменной коммуникации или руководит им.

При использовании понятий «стратегия» и «тактика» необходимо иметь в виду, что они, в первую очередь, отражают позицию и/или интенцию говорящего либо исследователя текста, о чем О.С. Иссерс пишет: «это план комплексного речевого воздействия, которое осуществляет говорящий для «обработки» партнёра. Это своего рода «насилие» над адресатом, направленное на изменение его модели мира, на трансформацию его концептуального

сознания» [Иссерс 2006: 102]. «Конечной целью любой речевой стратегии, по мнению О.С. Иссерс, является коррекция модели мира адресата» [Иссерс 2006: 109]. Нам представляется, что данное высказывание требует уточнения, так как не всякая использованная речевая стратегия может привести к коррекции модели мира адресата. Коррекция в данном случае предстает как желанная цель адресанта, но она не всегда достигается, ибо многие участники коммуникативного акта преследуют также свои цели, связанные с верификацией собственного видения, или еще больше, с попыткой навязать реализующему конкретную коммуникативную стратегию собственные идеи, не совпадающие с мировидением адресанта. В этом случае адресант (или второй субъект-объект коммуникативного акта) стремится обрести собственную коммуникативную комфортность. Встречаются, и нередко, коммуникативные ситуации, в которых собственное удовольствие от участия в коммуникации перевешивает для говорящего / пишущего любые другие коммуникативные це-леустановки. По мнению О.С. Иссерс, в процессе диалогического взаимодействия коммуникантов существенным является коррекция модели мира адресата, навязывание ему идеи или мнения, влияние на собеседника, по крайней мере, получение от него желаемой информации. Однако думается, что исследовательница не учитывает весь набор типов диалогической речи и игнорирует тот факт, что в большинстве случаев в неофициальном разговорном диалоге, как в устной форме, так и в письменной, коммуниканты, прежде всего, стремятся к комфортному, гармоничному общению, а не только ориентируются на получение непосредственной выгоды от собеседника в общении. В данном случае у коммуникантов доминирует мотив достижения комфортности от общения, а не только установка на коррекцию модели мира человека.

Исследования показывают, что коммуникативные стратегии группируются лингвистами по-разному [подробно см. Олешков 2006: 127-130], так как исходными являются разные аспекты, избранные в качестве объекта лингвистического анализа этого многогранного феномена.

В диссертации подробно рассматриваются различные классификации коммуникативных стратегий. Сложно однозначно сказать, какой эффект та или иная стратегия либо тактика произведут на конкретного адресата в конкретной коммуникативной ситуации, поскольку это зависит от целого набора явлений, в частности, от его коммуникативной и языковой компетенции, от его ожиданий и т.п.

В рекламном сообщении можно выделить коммуникативные стратегии двух типов. Первый тип связан с формированием определенного восприятия рекламируемого объекта, с его позиционированием на товарном рынке. Второй тип коммуникативных стратегий направлен на оптимизацию воздействия рекламного сообщения, на нейтрализацию и преодоление неблагоприятных условий коммуникации.

Для создания эффективного рекламного сообщения, как правило, необходимо использовать стратегии обоих типов. Вместе с тем на поверхност-

ном уровне они могут быть совмещены даже в одной рекламной фразе, в одном изображении или их сочетании. В специальной литературе отмечается, что особой частотностью отличается второй тип стратегии, т.е. оптимизирующий [Назаров 2000, Почепцов 1998, Рекламный текст: семиотика и лингвистика 2000; Язык и моделирование социального взаимодействия 1987]. Причина этого видится в том, что он привлекает внимание адресанта рекламного текста, хорошо запоминается, однако следует отметить, что данный тип рекламных стратегий страдает недостаточной мотивировкой адресата рекламы, а также отсутствием согласованности текста рекламы с концепцией рыночного позиционирования конкретного объекта.

Выбор коммуникативной стратегии предопределяется и жанровыми особенностями рекламного текста, поэтому второй параграф первой главы диссертации посвящен подробному анализу различных подходов к определению статуса жанра «реклама». Жанрово-функциональные особенности рекламы обусловлены прежде всего ее принадлежностью именно к сфере такого широкого общения, как массовая коммуникация, под которой традиционно понимается процесс трансляции разнородной и многоаспектной информации через современные технические средства на численно большие и рассредоточенные аудитории.

Дифференциацию рекламных текстов с жанровой точки зрения можно провести с учетом различных факторов: выполняемых функций (этим объясняется обращение нами к функциональным характеристикам рекламного текста -рациональный (или предметный) и эмоциональный (или ассоциативный) типы), ситуации общения (устный рекламный текст - письменный рекламный текст), по числу участников в устной рекламе (монолог и диалог), каналу распространения (печатный рекламный текст, телевизионный рекламный текст, радиорекламный текст, транспортный рекламный текст, почтовый рекламный текст и т.д.). Их объединяет то, что, во-первых, они рассчитаны на определенную целевую аудиторию, мотивированную к восприятию рекламного текста, независимо от смысловой и структурной организации того или иного рекламного жанра, во-вторых, они в определенной степени субъективны в композиционно-содержательном плане, так как в них доминируют личностные представления о том или ином товаре или услуге. Без всякого сомнения, можно утверждать и о том, что выбор того или иного рекламного жанра также осуществляет рекламосоздатель с учетом различных факторов, актуальных для конкретной ситуации общения с предполагаемым потребителем. Рекламный жанр конструируется по определенным правилам, которые нельзя рассматривать как жесткие, но в то же время и как зыбкие, динамичные.

Исследование теоретических основ работы позволил сделать следующие выводы:

1. Реклама - особый вид текста, в котором с помощью различных коммуникативных стратегий устанавливаются желаемые отношения между субъ-

ектом и объектом рекламы, то есть решаются определенные коммуникативно-прагматические задачи.

2. Рекламный текст с характерными для него структурно-семантическими особенностями обладает вместе с тем и такими качествами, как прагматичность, рациональность, жанровое разнообразие. Он способствуют развитию у адресата рекламы рыночного мышления с соответствующими практическими результатами, тендерного языкового сознания.

3. Развитие рекламного дискурса привело к появлению многообразных жанров в качественно новых содержательных формах. От жанровой принадлежности рекламного текста зависят его когнитивно-прагматические возможности, а также выбор соответствующей коммуникативной стратегии с учетом тендерных характеристик реципиента.

4. Выбор жанра рекламосоздателем происходит на основе учета комплекса различных качеств и характеристик, а также предварительной оценки объекта рекламы, рыночного спроса и предложения, то есть любой рекламный текст детерминирован определенными факторами и ситуацией.

В первом н втором параграфах второй главы «Коммуникативные стратегии в тендерном рекламном тексте» анализируются стратегии, используемые в мужском и женском рекламных текстах.

Современная реклама использует тендерные стереотипы, с помощью которых не только передаются сообщения о товаре, но и формируются общественное мнение, представления, а нередко и культурные модели. Этим в значительной степени определяется ее роль, возросшая в экономическом пространстве, а также в процессе коммуникации не только с потенциальными потребителями товаров и услуг, но и всем населением, поэтому рекламодатели используют широкий спектр технологий, направленные на потребности рынка, с одной стороны, а с другой - на обновление рекламных стратегий.

Тендерный рекламный текст имеет некоторые характеристики, которые отличают его других видов рекламы, в частности такие: 1) адресность, то есть целевая аудитория тендерной рекламы строго регламентирована: она, как правило, либо мужская либо женская; 2) в рекламном тексте репрезентируются имплицитно различные тендерные (мужские или женские) стереотипы, под которыми мы подразумеваем наиболее схематизированные (обобщенные) устойчивые представления о мужчине и женщине; 3) эти стереотипы влияют на сознание потребителей товара или услуги, привлекая их внимание неожиданностью рекламного образа, многократностью повтора текста и т.д.

При продуцировании рекламного текста тендерной направленности, наряду с лингвистическими факторами, важны и экстралингвистические факторы, которые оказывают влияние на структурирование текстологических параметров рекламного сообщения. Их взаимодействие регламентируется различиями мужской и женской рекламы на тематическом уровне, обусловлено наличием «женских» (декоративная косметика, одежда, украшения, предме-

ты быта и т.д.) или «мужских» (автомобиль, техника, спиртное, мужской парфюм и т.д.) товаров.

Выбор коммуникативных стратегий в тендерных рекламных текстах предопределяется особенностями ключевых образов, создаваемых рекламодателями для реализации поставленной цели. Дифференциация мужских стереотипов в рекламных текстах, оценка социального статуса мужчины с различных точек зрения, на наш взгляд, обусловлены прежде всего целевыми установками рекламодателя, особенностями его восприятия рекламируемого товара или услуги и соответствием избранного мужского образа содержательной характеристике товара или услуги.

Результаты, полученные в процессе проведенного нами анализа современных рекламных текстов, в которых рекламируются товары для мужчин, показали, что в них представлен разнообразный спектр мужских образов и ролей: физически (сексуально) слабый мужчина, настоящий (сильный) мужчина, хороший семьянин, деградирующий мужчина и др. Самым распространенным из них является образ настоящего (сильного) мужчины, используемый, как правило, для рекламы предметов роскоши. При этом авторы опираются на такие черты мужчин, как сила, неукротимость, уверенность и т.д., то есть мужчины ассоциируются с такими качествами, как амбициозность, активность, агрессивность, брутальность, надежность, независимость. Приведем пример. «Самые сильные. Самые ловкие. Самые выносливые. Самые достойные. За гранью обыденного. Land Rover G 4 Challenge» [Клаксон 2008, № 9]. Автор текста для достижения своей цели использует стратегию манипуляции, для этого актуализирует форму превосходной степени имен прилагательных сильный, ловкий, выносливый, достойный, подчеркивающих мужские качества. Такая стратегия помогает рекламодателю создать положительный образ объекта рекламы, в данном случае речь идет о Land Rover G 4 Challenge - машине, которая предназначена для сильных мужчин, то есть текст носит антропоцентрический характер. Таким образом, рекламодатель, олицетворяя машину с мужчиной, тем самым психологически «давит» на самолюбие реципиентов, побуждая их к активным действиям.

То же самое можно сказать и о следующей рекламе: Ssang Yong Rextonl Сильный. Мужественный. Надежный. Новый Ssang Yong Rexton - правильный мужской выбор [Авторевю 2007, № 18]. В этом тексте автор рекламы также использует тендерный подход, он подводит адресата к определенным размышлениям, так как сообщение по содержанию имплицирует превосходство модели автомобиля путем использования имен прилагательных, как правило, употребляемых для характеристики мужчины: сильный, мужественный, надежный, то есть рекламодатель тактично проникает в тонкие области психологического воздействия на адресата.

Прагматическая ценность подобных рекламных текстов заключается в том, что в них не просматривается стратегия насильственного навязывания товара.

В рекламной деятельности определенное место занимает и стереотип «деградирующий мужчина». Рассмотрим пример. «Единственный сын превратился в чудовище! Пишу вам, а из глаз слезы бегут. Жизнь моей семьи катится под откос. Единственный сын превратился в чудовище! А всему виной пьянство!

Все началось около двух лет назад, когда на новой работе связался он с компанией будущих собутыльников. Стал часто задерживаться, приходил поздно и почти всегда навеселе. Но на смену веселью скоро пришла агрессивность. Пошли крики, скандалы, а потом я увидела у своей снохи синяки и все поняла

Жена Вадима - терпеливая и добрая девушка. Пыталась уговорами и лаской достучаться до его совести...

С работы его выгнали, так он начал из дома деньги воровать на пойло свое мерзкое...

Как дальше жить? Как внука растить в таком кошмаре?

Как раз в больнице мне женщина рассказала про «Коперин», препарат, который вызывает отвращение к алкоголю. Он в каплях, и его можно добавлять в еду незаметно. Но где теперь достать «Коперин», она не знает.

Умоляю Вас о помощи! Сообщите, пожалуйста, как можно найти этот препарат?

С надеждой, Валентина» [Газета «Жизнь» 2010, № 40].

Тема текста актуализирована в слогане «Единственный сын превратился в чудовище!» Реклама лекарства от алкоголизма исполнена в эпистолярном жанре. Женщина - мать повествует о сыне, который спился. Для этого рекламодатель использует коммуникативную стратегию жалобы от первого лица, при этом в текст включены слова с пейоративной оценкой: пьянство, собутыльники, навеселе, агрессивность, крики, скандалы, синяки, пойло и др. В целом текст вызывает отрицательные эмоции, и только в ответе на вопрос читательницы, как найти препарат «Коперин», включается коммуникативная стратегия, носящая широкий характер, но с доминантой совета: «Полную информацию о препарате «Коперин форте» Вы можете получить по телефону в Москве...».

Рекламодатель подтверждает мысли автора письма о том, что имеется современное и безопасное средство от алкоголизма {можно добавлять в еду), которое помогает при алкогольной зависимости, способствует формированию отвращения к спиртным напиткам, корректирует душевное состояние.

Таким образом, общая идея текста реализуется путем вариации и смены коммуникативных стратегий, то есть предлагается решение проблемы, интонируя ее только в письме читательницы.

Анализ рекламных текстов показывает, что рекламодатели для достижения своих целей используют различные коммуникативные стратегии убеждения, завуалированного навязывания товара, побуждения к действию, совета, жалобы и т.д. Выбор коммуникативной стратегии зависит от доминантных коммуника-

тивных целей и задач рекламодателя, гендерных и иных особенностей реципиента, то есть прагматической направленности рекламного текста.

«Женская» реклама, в отличие от «мужской», маркирована соответствующими вербальными средствами. Для «женской» рекламы характерно преферентное использование комплекса экспрессивно-эмоциональных языковых средств, для мужской - терминологической, в частности технической лексики. Вместе с тем и тот, и другой тип рекламы в качестве общей структурно-семантической характеристики имеют мелиоративную оценку рекламируемого товара. Приведем текст. «Этим утром Ваши глаза не скажут о Вашем возрасте. Они скажут, что Вы хорошо спали, что Вы счастливы или что Вы любите кофе с молоком. Ничего больше! Потому что с тех пор, как Вы используете новые регенерирующие средства для контура глаз Кларанс, ваш взгляд изменился. Вы выглядите моложе, кожа разгладилась и глаза стали красивее. Этим утром Вам 40, но это не заметно. [Estee Lauder 2007, № 72]. Адресант использует стратегию психологического воздействия на реципиента, манипулируя проблемой женского старения, которая вызывает озабоченность у любой женщины. Рекламосоздателем используется метафора «глаза не скажут», тем самым акцентируется внимание адресата на регенерирующем потенциале средства для контура глаз, которое якобы меняет взгляд. Реципиент готов принять точку зрения адресанта {«Этим утром Вам 40, но это не заметно»), потому что ему внушается, что станет моложе, а глаза -красивее.

В некоторых рекламных текстах эффективно используется коммуникативная стратегия совета. Приведем пример [Лечебные письма 2010, № 22]. Под очень громким заголовком «Эффект в миллион долларов» некая Кузнецова Т. из Смоленска пишет: «Одно немного забавное и необычное средство, которое помогает мне и моей подруге справиться с болями в спине, мышцах и суставах, - крем для лошадей». Рекламодатель умело использовал «авторитет опыта». Далее адресант репрезентирует достоверность информации, изложенной в письме, следующим образом: «Редакция связалась с разработчиками крема «Алезан». Оказывается, что спортивные лошади страдают от болезней суставов еще больше, чем люди. Был разработан препарат, позволяющий эффективно лечить лошадиные болячки. Результаты были ошеломляющие! Одна перспективная охромевшая кобылка через две недели вернулась в строй, выиграла состязания, а затем чемпионку продали в ОАЭ за миллион долларов. Вот такой эффект!»

В тексте красной нитью проходит женский тендерный мотив (речь идет о кобылке, перспективной, но нездоровой), который имплицитно нацеливает адресата на действия. В текст вовлечен образ доброжелательной женщины, советующей потребителю лекарство. Такая стратегия защищает адресанта от нежелательных действий реципиента, ибо информативность, эмо-тивность рекламы создаются её соотнесенностью с конкретными фактами: лекарство принесло пользу и людям, и животным, то есть автор использует

рациональную аргументацию. Совет читателя дополняет информация редакции, преподнесенная как справка, в результате чего обе части рекламы объединяются в единое целое.

Таким образом, адресант для того, чтобы создать позитивный зрительный образ объекта рекламы, включает в текст нестандартные сведения о нем, в данном случае историю лошадки, которую продали за миллион долларов. Тем самым оправдывается громкий, многообещающий заголовок.

Большинство рекламных текстов содержат актуальную для женщины информацию об одежде, при этом рекламодатель использует коммуникативную стратегию лести, например: «О вельветовая мини-юбка — для смелых барышень со стройными ножками» [Лиза 2004 № 43]. Миниатюрные женщины выглядят очень привлекательно в открытых нарядах, облегающих фигуру» [Лиза 2002, № 30], то есть реклама выступает и способом коррекции эстетических предпочтений женщины, так как ориентирует ее на покупку современных, модных, имиджевых вещей.

Среди прагматических интересов рекламодателя важное место занимают «проблемные» темы, волнующие женщин любого возраста: «Сладкая» диета с клубникой. Сбросить вес за 4 дня!» [Лиза 2002, № 29]; «Вы действительно хотите похудеть? Необходимо средство, эффективность которого доказана». [Prolife 2007, № 9]; «...Лечение целлюлита и избыточного отложения жира» [7 дней 2001, № 44]. Используя в рекламных текстах, направленных на актуализацию такой вечной женской темы, как похудение, коммуникативную стратегию убеждения, рекламодатели явно призывают адресатов начинать действовать, ибо они им внушается, что вес можно снизить при помощи эффективных средств.

В диссертации подробно исследованы различные «женские» стереотипы: «Женщина - хранительница домашнего очага», «Женщина - сексуальный объект», «Женщина - воплощение нежности, красоты», «Женщина -объект здоровья и молодости», «Роковая женщина», Романтичная девушка», которые используются рекламодателями для создания позитивного образа товара или услуги.

В третьем параграфе второй главы анализируются особенности реализации в тендерном рекламном тексте коммуникативных стратегий с точки зрения морально-этического и нормативно-правового аспектов. Нормативно-правовые и морально-этические нормы в рекламной деятельности закреплены и регламентированы в следующих документах: Федеральном законе «О рекламе» [www.garant.ru], Российском рекламном кодексе [http://outsight.ru/72.html], Международном кодексе рекламной деятельности Международной торговой палаты [http://www.sovetnik.ru], а также в Своде обычаев и правил делового оборота рекламы на территории Российской Федерации [www. re-port.ru]. В Федеральном законе «О рекламе» реклама рассматривается как объект гражданского права. В Российском рекламном кодексе даны определения понятиям «этичность (рекламы)» и «пристойность (рекламы)». Под первым под-

разумевается «соответствие формы и содержания рекламной информации, условий, порядка, времени и способов ее распространения правилам этики, т.е. совокупности норм поведения, традиций и моральных принципов, сложившихся в обществе», под вторым термином - «соответствие содержания рекламной информации общепринятым правилам приличия, определяющим морально-нравственные аспекты поведения человека в социальных отношениях, нарушение которых расценивается окружающими как явное неуважение личности и достоинства человека, как вызов общественному мнению» [http ://outsight.ru/72. html].

В Международном кодексе рекламной деятельности установлены «стандарты этичного поведения, которых должны придерживаться все стороны, имеющие отношение к рекламной деятельности: рекламодатели, рек-ламопроизводители, средства массовой информации (и иные рекламоносители)» [www. re-port.ru]. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».

Проведем анализ следующего текста из популярной газеты «Здоровый образ жизни» [«ЗОЖ»] «Глаза начнут видеть!»

-С годами начала слепнуть. Операции боюсь. Что делать? М.Н. Пермь.

- Решить проблему катаракты и глаукомы без операции поможет прибор «Галазомир». Он создан по последним биотехнологиям и предназначен для квантовой стимуляции структур глаза! В любом возрасте, при любых диагнозах!

Подробно по телефону горячей линии. ..[ЗОЖ 2010, № 18].

Отличительным признаком приведенного рекламного текста является интригующий слоган «Глаза начнуть видеть», который имеет прагматическую направленность на многочисленных читателей газеты, страдающих катарактой и глаукомой, аудиторию определенного возраста, поэтому текст имитирует диалогическую форму между читательницей и рекламодателем и построен в виде вопроса и ответа. Такой прием стал стереотипным приемом для рекламистов, как и ссылка на знакомых, друзей, воспользовавшихся товаром или услугой, а также прием ответа на письмо читателя, якобы интересующегося тем или иным товаром или услугой. Рекламодатель, прежде чем дать совет, предваряет его смоделированным вопросом из Перми, а затем предлагает решение проблемы с помощью нового прибора «Галазомир», название которого ничего не говорит непосвященному человеку, а потому далее идет разъяснение: прибор создан по последним биотехнологиям и предназначен для квантовой стимуляции структур глаза. В любом возрасте, при любых диагнозах! В конце текста дан номер телефона горячей линии. Рекламный текст выполняет одновременно несколько функций: фа-тическую (контактоустанавливающую), информативную, коммуникативную, убеждающую (персуазивную). Если сегментировать его, то фатическую функ-

цию выполняет вопрос читательницы: «С годами напала слепнуть. Onepaijuu боюсь. Что делать?» М.Н. Пермь», информативную: «Решить проблему катаракты и глаукомы без операции поможет прибор «Гапазомир». Он создан по последний биотехнологиям и предназначен для квантовой стимуляции структур глаза!», персуазивную - «В любом возрасте, при любых диагнозах!».

Таким образом, в приведенном тексте последовательно реализована коммуникативная стратегия убеждения. Вместе с тем следует обратить внимание на то, что в рекламе использованы термины биотехнология, квантовая стимуляция, которые вносят стилевой разнобой в общую канву текста, так как газета «ЗОЖ», имеющая внушительный тираж, адресована в большей степени пенсионерам, которые не могут покупать дорогостоящие лекарства, приборы, поэтому текст не вполне корректен и не учитывает средний материальный уровень целевой аудитории. Кроме того, рекламопроизводитель создает впечатление «о преимуществах объекта рекламирования путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации объекта рекламирования» [Закон о рекламе, ст. 24], в данном случае на современные биотехнологии, и тем самым способствует «созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования», во-вторых, у реципиента «складывается впечатление ненужности обращения к врачу» [там же]. Поскольку имеется ссылка на современные биотехнологии, а также квантовую стимуляцию, постольку, очевидно, должна быть и ссылка на разрешение правообладателя по использованию интеллектуальной собственности, что еще раз подчеркивает игнорирование рекламодателями существующих нормативно-правовых требований.

Рассмотрим другой текст «Кто защитит Дениску? [Жизнь 2010, № 37].

- В этот день на моего Дениску неприятности сыпались одна за другой».

Так начинается рекламный текст, который смоделирован как письмо читательницы, чей сын Дениска сначала упал с велосипеда и ободрал коленки, затем опрокинул на себя кружку с горячим чаем и натер новыми кроссовками ноги. Далее читательница пишет: «Не знаю, как бы справились с этим валом проблем, если бы ни бальзам, который накануне я купила в ближайшей аптеке. Бальзам называется ЗАЖИВИТЕЛЬ, и, как выяснилось, он абсолютно оправдывает свое название!..» Текст заканчивается императивным предложением, набранным курсивом и мелким шрифтом: «Спрашивайте в аптеке», и перечислением телефонов в разных городах страны.

Рекламодатель выбрал коммуникативную стратегию последовательного убеждения реципиента в том, что «Заживитель» обязательно надо приобрести. Для этого используются языковые элементы, свойственные «женской» речи, в частности разговорные слова ободрал, натер, Денискины коленки, которые вместе с другими лексемами и фотографией мальчика с ободранным коленом и страдальческим выражением лица создают вокруг лекарственного препарата благоприятную атмосферу.

Достижение поставленной задачи определило и тактику поведения автора рекламного текста. Создана мягкая, ненавязчивая реклама, в которой как тендерный маркер используется «женская» речь. Рекламодатель умело препарирует авторитетом матери ребенка (а кто ей не поверит!) и достигает одновременно нескольких целей: привлекает внимание потенциального потребителя вопросом «Кто защитит Дениску?», а также выгодами, которые он получит, если приобретет лекарство. По ходу он формирует у него знания об объекте рекламы и в итоге создает необходимый имидж препарату. Все предложения утвердительны, последовательны, неэмоциональны. Между тем монолог о житейской проблеме втягивает реципиента в доверительный разговор (создается иллюзия беседы) и переходит в убеждение. Однако, нам представляется, что между вопросом «Кто защитит Дениску?» и смоделированным ответом существует логическое противоречие. Речь идет не о том, кто защитит Дениску, а о том, что может помочь ему. Само лекарство «Заживитель» рассчитано не на профилактику, а на превентивные меры в случае необходимости.

Анализ представленного текста дает нам возможность найти в нем завуалированное нарушение правовых норм, распространяемых на рекламу лекарственных препаратов. Их два: 1) согласно статье 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств не должна обращаться к несовершеннолетним; 2) в подтексте гарантировано «положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий» [www.garant.ru].

Из рекламных текстов по оказанию медицинских услуг, нарушающих правовые нормы, как показывает наш материал, наиболее распространенной является реклама аборта. Приведем примеры из журнала эксклюзив класса «7 дней».1. Аборты. № лицензии..., тел.; 2. Аборты безоперационные до 8 недель (Франция). Операционные до 24 недель. Тел.; 3. Аборт безоперационный, операционный. 2000 руб. Лиц., тел., сайт; 4. Аборты любые. Безопе-рационно. Искусственные роды; Тел.5. Аборты (вредят здоровью. Тел.; 6. Медикаментозные аборты. *Получите консультацию специалиста по оказываемым услугам и возможным противопоказаниям. После аборта возможны осложнения. Тел.; 7. Прерывание беременности (предупреждение: аборты вредны для Вашего здоровья). Тел.; 8. Прерывание беременности в день обращения. Тел.; 9. Прерывание беременности (в т.ч. безаперационно). (Искусственное прерывание первой беременности может привести к бесплодию.) [7 дней 2007, № 52].

Авторы приведенных рекламных текстов реализуют различные коммуникативные стратегии: воздействия, внушения, убеждения, при этом доминантной является стратегия воздействия. Слово аборт как гендерно-мар-кированная лексема отражает и основную тему рекламного сообщения, и целевую аудиторию (молодые женщины детородного возраста), позволяет мысленно создать образ участников коммуникативной ситуации: врача - адресанта, рискующего профессиональной репутацией, и женщину - адресата,

рискующую здоровьем, то есть она играет актуализирующую роль и тем самым предопределяет весь набор используемых коммуникативных стратегий. Реклама, по сути своей, представляет призыв к детоубийству с вредными для адресата последствиями. Несмотря на то, что Президент РФ Медведев Д.А. утвердил поправки к Федеральному закону «О рекламе», ограничивающие рекламу медицинских услуг, рекламодатели завуалировали потенциальную целевую аудиторию: прежде всего бросается в глаза отсутствие возрастной дифференциации. Однако понятно, что она адресована молодым женщинам, при этом явно нарушен п. 11 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», который гласит: «Реклама медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности должна содержать предупреждение о возможности наступления вредных последствий для здоровья женщины...» [www.garant.ru]. Лишь в четырех из приведенных текстов присутствует предупреждение о последствиях, к которым может привести аборт. Они же и создают отрицательную коннотацию (вред, бесплодие, осложнения).

Современная реклама ярко демонстрирует трансформацию стереотипных представлений о мужских качествах, зеркально отражая отношение российского общества к мужчинам, тем самым формирует новый образ мужчины — физически слабого, нуждающегося в помощи.

Рассмотрим текст «Милый, пойдем к мужскому доктору...».

Специалисты в области мужского здоровья утверждают: мужчины, обращающиеся к врачу по поводу нарушений потенции (врачи называют эту проблему эректильной дисфункцией), это лишь надводная часть огромного айсберга. Особенно это касается российского мужчины с его достаточно странными воззрениями на мужскую гордость и собственное здоровье. [7 дней 2007, № 52].

Далее интерпретируются якобы распространенные мифы: «неудобно обращаться к врачу по столь несерьезному поводу»; «мужчине трудно рассказать врачу о субъективных ощущениях»; «мужчина не любит получать советы», то есть используется мифологическая модель воздействия на реципиента. Рекламопроизводитель дает совет мужчине: «обсудить со своей дражайшей половинкой», тактично указывает на сайт, «горячую линию», где можно найти ответы на злободневный вопрос, или для ознакомления предлагает «Упаковки с огоньком», которые он может найти в ближайшей аптеке. Языковые средства, репрезентирующие представления о современном мужчине в подобных рекламных текстах, нацелены на изменение его поведенческих установок.

Коммуникативная стратегия ненасильственного воздействия на адресата достигается с помощью обращения «Милый, пойдем к мужскому доктору» и стратегией развенчания мифов. Обращение милый вызывает положительные эмоции у адресата и вовлекает его в коммуникативное поле доверительности, создает у него хорошее настроение. Таким образом, автор рекламы выступает в роли доброго помощника, наставника (используется и ком-

муникативная стратегия солидарности), но между тем проникает в интимную жизнь мужчины, подчеркивая при этом его слабости, и таким образом нарушает морально-этические нормы.

Некоторые рекламные тексты нарушают этнокультурные нормы адресата, например, распространенное рекламное сообщение «восстанавливаем девственность». Лингвистическая реализация данного микротекста достаточно проста: определенно-личное предложение, в котором воплощается концепция фирмы (или врача) внести коррективы в языковое сознание реципиента, в его ценностные ориентиры, при этом грубо игнорируются национально-культурные особенности языковой личности. Успешность или неуспешность воздействия этого рекламного сообщения зависит от морально-этических стереотипов реципиентов. Представителями некоторых этнокультур, в которых женщина ассоциируется с целомудрием, оно может быть воспринято как коммуникативная стратегия оскорбления их достоинства или обмана. Такой текст может выполнить свои прагматические функции в зависимости от ментальных установок реципиентов. В целом коммуникативную стратегию как нарушающую или не нарушающую морально-этические установки адресатов можно рассматривать в связи с этнокультурными стереотипами.

В приведенных выше примерах правовой и морально-этический статусы тендерных рекламных текстов нарушаются, как показал наш анализ, в силу того, что рекламируемые товары представляют собой зону повышенного интереса общества, поэтому рекламопроизводители вариативно используют различные коммуникативные стратегии. При этом создаются нередко отрицательные тендерные стереотипы, которые негативно воздействуют на потребителя рекламы, вызывая у него побуждения к определенным действиям, к непродуманным поступкам.

В Заключении обобщены основные результаты исследования и намечены перспективы дальнейших исследований.

Коммуникативная стратегия в рекламе - это процесс, основанный на использовании набора знаний об определенном виде товара или услуги (в том числе и фоновых), презентации этих знаний и достижении ожидаемых результатов. Выбор коммуникативных стратегий зависит от целого комплекса различных факторов, среди которых наиболее значимыми являются цели и задачи рекламодателя, психовозрастные, тендерные особенности, социально-экономический и этнокультурный статус реципиента, специфика объекта рекламы, средства распространения рекламы, наличие контактов с адресатами, многообразие ассоциативных связей и т.д.

Метаязык рекламных текстов, реализуемые коммуникативные стратегии отражают тенденции как в языковой системе, так и в системе общепринятых морально-этических, правовых норм, показывают культурные векторы современного общества. Доминантной идеей рекламного текста является це-леполагание рекламодателя, которое диктует креативный подход к правилам

и нормам языка рекламы, которые нередко не коррелируют с нормативно-правовым и морально-этическим полем.

Коммуникативные стратегии как исторически изменчивая категория представляют собой актуальную для науки многоаспектную проблему и требуют постоянного внимания к себе ученых для успешной реализации коммуникативно-прагматических задач.

Основные научные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах:

Монография

1. Коммуникативно-прагматический аспект гендерно-ориентированного рекламного текста. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2011. - 99 с. (6,0 пл.).

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

2. Особенности реализации коммуникативных стратегий в рекламном тексте (на материале гендерно-ориентированных текстов) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - № 1. — 2011. — С. 40-42. (0,37 п.л.).

3.Особенности реализации коммуникативных стратегий в женском рекламном тексте // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - № 2. -2011. - С. 97-100. (0,4 п.л.).

Статьи, опубликованные в других изданиях:

4.Женский стереотип в современном рекламном тексте // Материалы 1-ой Международной научно-практической конференции «Языковая личность в современном мире». - Назрань, 2010. - С. 85-96. (0,5 п.л.).

5.Гендерная категория «маскулинность» в современном рекламном тексте И Образование. Наука. Творчество. - Нальчик-Армавир, 2010. - № 3. -С. 23-27. (0,5 п.л.).

б.Особенности коммуникативно-вербальных стратегий в правовом и морально-этническом статусе тендерного рекламного текста // Сб. Русская германистика. Ежегодник Российского союза германистов. Спецвыпуск. -№ 3. - М.-Нальчик, 2010. - С. 97-108. (0,6 п.л.).

В печать. Тираж 100 экз. Заказ № 62.3Z Полиграфический участок ИПЦ КБГУ 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Яндиева, Зулайхан Джабраиловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕНДЕРНОГО РЕКЛАМНОГО ТЕКСТА

1.1 .Коммуникативные стратегии и тактики, особенности их реализации в рекламном тексте

1.1.1.Понятия коммуникативной стратегии и тактики в современной лингвистике

1.1.2. Средства коммуникативного воздействия в рекламном тексте

1.2. Жанрово-функциональные особенности рекламы

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2: КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ТЕНДЕРНОМ РЕКЛАМНОМ ТЕКСТЕ

2.1.Особенности реализации коммуникативных стратегий в мужском рекламном тексте

2.2. Особенности реализации коммуникативных стратегий в женском рекламном тексте

2.3.Реализация в тендерном рекламном тексте коммуникативных стратегий с точки зрения морально-этического и правового аспектов

ВЫВОДЫ

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Яндиева, Зулайхан Джабраиловна

Значительное место в отечественной науке занимает проблема исследования рекламы, которая^играет существенную роль в современном коммуникативном пространстве.

Реклама как объект исследования носит междисциплинарный характер, хотя, по мнению некоторых исследователей, «существуют два основных подхода к изучению рекламы, представленные разработками двух групп исследователей. Усилия первой группы (специалистов рекламного дела и исследователей, развивающих рекламную практику) направлены на развитие рынка с помощью эффективной рекламы. Цель второй группы (социологов, психологов, философов, историков и др.) - фиксировать и анализировать изменения в социальном пространстве, так или иначе связанные с феноменом рекламы [Бочарова 2005: 17]. Однако анализ имеющихся- научных источников показывает, что в них рассматриваются различные факторы, в том числе социальные, экономические, культурные, психологические, влияющие на продуцирование рекламы.

Анализ основных направлений изучения рекламы показывает, что она с точки зрения социологического направления рассматривается как социокультурное явление [Боев 2005], как фактор общественной коммуникации [Дакоро 2007], описана в контексте социологического знания [Василенко 2009], изучается с позиции специфики процесса институционализации [Азарова- 2005], воздействия рекламы на социоструктурные трансформации [Бочарова 2005], реализации социокультурных ресурсов социальной рекламы [Выдрина 2007], использования в ней архетипов массового сознания россиян [Афанасьева 2005], особенностей становления и развития рекламы [Круть 2006], тенденций становления социальной рекламы как части государственных с коммуникаций [Зайнутдинов 2009].

В рамках этого подхода, на наш взгляд, можно выделить два направления. Представители первого направления рассматривают рекламу как одну из форм массовой коммуникации, воздействующую на потребительские вкусы социума, представители второго направления изучают рекламу по результатам социологических опросов.

Реклама также является объектом исследования ученых в области экономики. Так, она рассматривается как инструмент экономической деятельности, как объект менеджмента [Айзенбург 1992; Батра, Майерс, Аакер 1999; Семенов 1999; Грановский, Полукаров 2002], с точки зрения истории становления рекламы [Абовян 2004], как средство маркетинговой коммуникации [Панкрухин 2002] и т.д. Определенный интерес представляют работы, посвященные таким проблемам, как становление рекламного рынка [Веселов 1993], специфика развития регионального рынка рекламы и особенности реализации рекламной политики [Бувалин 2005].

Как известно, в рекламе широко используются различные психологические методы и приемы, ибо «эффективная реклама должна быть направлена и на сознательное, и на бессознательное, т.е. и на мысли, и на чувства, и на отношения, и на поведение человека» [Мокшанцев 2002:41], поскольку любые стереотипы, как правило, используемые в рекламных текстах, создаются для того, чтоб психологически воздействовать на потребителя. В связи с этим реклама исследуется и в психологии [Мокшанцев 2001; Лебедев-Любимов 2002; Вугман 2003; Папантиму 2004], в частности в рамках этого подхода изучены психосемантические, этнокультурные особенности, социально-психологические условия эффективности рекламы в образовании.

С позиций культурологического подхода рассматриваются мифотехнологии в рекламной деятельности [Ульяновский 1995; Геращенко 2006].

Вопросы правового регулирования рекламной деятельности исследуются в рамках юридического подхода [Иванов 1979; Кузнецова 1999; Черячукин 2002; Яковлева 2004; Шугаибов 2006] и т.д.

Особый интерес представляет лингвистический аспект исследования рекламы. Языковеды рассматривают, как правило, специфику тендерного коммуникативного поведения [Стернин 2003], особенности использования в рекламе лексических, морфологических, синтаксических, словообразовательных средств [Безручко 2006; Кабакова 2008; Козина 2008; Попова 1977], проблемы перевода рекламы с одного языка на другой [Борнякова 2007], вопросы культуры русской речи в рекламной деятельности [Кара-Мурза 1996], лингвостилистические, информационные особенности рекламного текста [Золотарева 2008; Винарская 1995], структурные и семантические особенности языка рекламы [Кузнецова 1984; Гелвановский 2000, 2000а], языковые особенности баннерной интернет-рекламы [Беляков 2009], газетных объявлений [Курченкова 2000]; прагмалингвистические, когнитивные, дискурсивные, лингвострановедческие параметры рекламы [Родина 2004; Грилихес 1978; Мурадханова 2006; Лифшиц 1999; Ермакович 2003; Строева 2008; Македонцева 2010; Атакьян 2010; Демина 2001; Кулаева 2001; Мамонтов 2002; Попова 2005], концептосферу рекламы [Киреев 2008], средства выражения модальных значений в рекламных текстах [Гапонова 2007], влияние риторических особенностей рекламного текста на его структурирование [Филимонов 2009] языковую личность в тендерных текстах [Нерознак 1999], анализируют рекламу с точки зрения фунционально-стилистической дифференциации современного русского языка [Кара-Мурза 2000] и т.д.

Полагаем, что многоаспектный характер лингвистический исследований связан с особенностями воздействия рекламы на язык, хотя существует мнение, что «реклама имеет, глобальной целью * планомерное формирование определенного общественного идеала» [Бочарова 2005: 22].

Таким образом-, реклама носит мультидисциплинарный характер. Она в науке рассматривается как многогранное явление, формирующие «мировоззрение, эстетические вкусы, социальные ценности, стиль жизни, нравственные принципы и. другое. Происходит это незаметно для человека, на основе действия множества психологических механизмов» [Мокшанцев 2002: 40]. Подобный интерес к рекламе отражает ее суть и те функции, которые она выполняет.

Различные точки зрения на рекламный процесс позволяют ученым дать понятию реклама многочисленные определения, так, A.C. Азарова пишет со ссылкой на монографию И.Я. Рожкова «Реклама: планка для «профи» [1997] о том, что существует более 2000 дефиниций, рекламы [Азарова 2005: 16], анализ некоторых из них позволяет сделать вывод о том, что реклама — это а) информация, сообщение о каком-либо товаре, услуге, б) социокультурный феномен, в) информационный продукт, г) продукт экономической деятельности, д) элемент национальной культуры, е) объект маркетинга, что свидетельствует о том, что среди ученых нет единой точки зрения на сущность рекламы. Каждая дефиниция отражает то направление, в рамках которого рассматривается реклама как объект исследования. «Определения рекламы зависят, конечно, от подхода исследователя к этому явлению. Коммуникативные цели — предмет изучения социологии. Методы воздействия рекламы - психологии, физический, материальный результат, а также изменение социальных норм — культурологии, защита интересов общества и субъектов экономики — юриспруденции» [Трищенко 2006: 25].

В пределах каждого направления реклама обладает набором характерологических признаков. В данной работе мы в качестве рабочей дефиниции взяли нормативно-правовое определение, данное в Федеральном законе «О рекламе»: «Реклама! - информация, распространенная любым способом; в любой, форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания- к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке» [ФЗ № 38, 1996: статья 3].

Поскольку рекламный текст чаще всего продукт индивидуального языкового сознания, постольку он носит антропоцентрический характер. С одной стороны, он является составляющей средств массовой коммуникации, следовательно, неотъемлемой частью массовой культуры, с другой - оказывает воздействие на носителей языка, участвует в формировании их языкового сознания, как мужского, так и женского. В связи с этим в рекламном тексте важное место занимает тендерный элемент, который, как нам представляется, изучен в недостаточной степени, в частности мало исследованы коммуникативные стратегии, используемые рекламодателями при репрезентации тендерных категорий «маскулинность», «женственность», что определяет актуальность данного исследования.

Коммуникативная стратегия - это 1) направленность «на конкретную аудиторию воздействия, имеющую определенные характеристики»; 2) формирование «рекламного мифа — имиджа объекта рекламы» [Трищенко 2006: 43].

В реализации коммуникативных стратегий участвуют две стороны — отправитель и получатель. Первый — продуцирует рекламный текст, второй -воспринимает и интерпретирует его, вместе они создают целостную картину объекта.

Исходя из изложенного, в данной работе понятие коммуникативная стратегия г интерпретируется- как доминантная' задача, общий коммуникативный замысел или коммуникативные цели в процессе общения, что предполагает применение тех или иных речевых тактик и использование соответствующих языковых средств, то есть под коммуникативными стратегиями мы понимаем особенности выбора языковых средств и подачи их в рекламном тексте в зависимости от коммуникативного задания.

Объектом настоящего исследования являются тендерные рекламные тексты.

Предмет исследования - коммуникативные стратегии, используемые в тендерном рекламном тексте.

Гипотеза исследования. Тендерная направленность присуща подавляющему большинству рекламных текстов. Она предопределяется различными факторами, в том числе и коммуникативным фактором, в частности зависит от коммуникативной цели рекламодателя, его речевых вкусов, ценностных ориентаций и т.д., что в конечном итоге влияет на выбор коммуникативной стратегии.

Материал исследования включает в себя 600 рекламных текстов. Он извлечен нами как из журналов эксклюзив класса, целевую аудиторию которых составляют успешные, креативные, амбиционные люди, так и, из газет, плакатов, интернет-сайтов, аудио-, видео-, наружной рекламы, то есть текстов, адресованных широкому кругу читателей.

Эмпирическую базу исследования составили рекламные материалы следующих изданий: «7 дней» 2001, № 44; 2007, № 52; «ARABIO» 2009, № 2; «Estee Lauder» 2007, № 72; «Glamour» 2007, № 1; «Imago» 2007, № 2; «Prolife» 2007, 9; «Авторевю» 2007, № 18; «Аргументы и факты» 2010, № 38; 2010, № 47; «Все для женщины» 2006 № 36; «Жизнь» 2010, № 37; 2010, № 40; 2010, № 41; 2011, № 15; «Здоровый образ жизни» («ЗОЖ») 2010, № 18; «JT Этуаль» 2010, № 4; «Лечебные письма» 2010, № 22; «Лиза» 1998, № 33; 2002, № 29; 2002, № 30; 2003, № 6; 2004, № 43; 2006, № 46; «ПРОТеЖе» 2009, № 9; «Форсаж» 2006, № 2; «Автомир» 2001, № 1; «Автомобили и цены» 2005, № 18; «За рулем» 2006, № 19; «Тюнинг автомобилей» 2005, № 8; «Форсаж» 2006, № 2 и др.

Цель работы — исследование коммуникативных стратегий, используемых в тендерных рекламных текстах.

В соответствии с целью нами в работе сформулированы следующие задачи:

2) определить коммуникативные стратегии, используемые в тендерных рекламных текстах;

3) выявить причины нарушения морально-этических и нормативно-правовых составляющих рекламного текста' при реализации коммуникативных стратегий.

Методологическая основа работы. Исследование основано как на общефилологических исследованиях, [А.Н. Арутюнова, Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров, М.М. Бахтин, И.А. Стернин и др.], так- и на работах, в которых рассматриваются отдельные проблемы рекламоведения и гендерологии [A.B. Кирилина, Е.П. Аникин, Е.И. Горошко, A.B. Грошев, Т.Г. Добросклонская, Х.М. Ибрагимова; А.К. Игнатова, Е.С. Кара-Мурза, Т.Н. Лившиц, Е.В. Медведева, В.П. Нерознак, Ю.К. Пирогова, О.В. Родина, Т.Н. Хрулева и др.]'.

Научная новизна. В работе впервые рассмотрены тендерные рекламные тексты как сегмент информационного пространства, формирующиеся путем использования1 различных коммуникативных стратегий, описаны нарушения в них морально-этических и правовых норм, выявлена зависимость эффективности рекламы от коммуникативных стратегий рекламодателя.

Теоретическая значимость исследование тендерного текста с позиций коммуникативных стратегий позволяет утверждать, что в диссертации получили дальнейшее развитие вопросы, с одной стороны тендерной лингвистики, а с другой — теории коммуникации, а также углубить знания об коммуникативно-прагматических особенностях современной рекламы.

Практическая значимость. Материалы и результаты исследования могут быть также интересны широкому кругу лингвистов, специалистам в области гендерологии, рекламоведения, массмедиа, теории межкультурной коммуникации, а также при реализации рекламодателями различных коммерческих проектов.

На защиту выносятся следующие положения.

1 .Коммуникативные стратегии в тендерном рекламном тексте - это комплекс различных стратегий, направленных на обеспечение реализации полифункциональных целевых установок рекламодателя и оказывающих влияние на формирование общественного сознания, ценностных взглядов; представлений, поведенческой модели целевой^ аудитории.

2.Основными факторами, влияющими на выбор- коммуникативных стратегий, являются тендерный, социальный, экономический факторы, которые определяют целевую аудиторию с социальными статусами адресатов.

3.Коммуникативные стратегии включают в себя следующие элементы: а) когнитивный, содержащий знания (в том числе и фоновые) об объекте рекламы, благодаря которым создается рекламный образ, б) эмотивный, то есть ценностные представления'об объекте рекламы, которые оказывает существенное воздействие на общественное сознание и поведение, создающие в целом у адресата субъективную картину рекламируемого предмета.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования, теоретические выводы были изложены и обсуждены на 7 -ом съезде Российского союза германистов «Парадигмы в языке, литературе и науке» (Тамбов, 19-21 ноября 2009 г.), на двух международных научно-практических конференциях («Язык и межкультурная коммуникация: IV Международная научно-практическая конференция, 15 марта 2011 г., г. Астрахань»; Международная научно-практическая конференция «Языковая, личность в современном' мире», г.Назрань, 2010 г.), лингвистическом семинаре института филологии Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М: Бербекова, отражены в 6 опубликованных научных статьях, в том числе в двух статьях в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте"

ВЫВОДЫ

1. Рекламный текст информирует не только об объектах рекламы — товарах, услугах и т.д., но и формирует стереотипы межличностных отношений, в том числе и тендерных - мужских и женских, поэтому исследование коммуникативных стратегий, используемых в гендерно ориентированных рекламных текстах, имеет особую актуальность.

2. Рекламодатели для достижения своих целей используют различные коммуникативные стратегии: убеждения, завуалированного навязывания товара, побуждения к действию, совета и т.д.

3. Выбор коммуникативной стратегии зависит от доминантных коммуникативных целей и задач рекламодателя, тендерных и иных особенностей реципиента, то есть прагматической направленности рекламного текста.

4. Тендерная ориентация- рекламных текстов, как* показывает наш-материал; зависит от целевой аудитории. Например, «женская» реклама, в отличие от «мужской», маркирована соответствующими, вербальными средствами. Для «женской» рекламы характерно преферентное использование комплекса экспрессивно-эмоциальных языковых средств; для мужской - терминологической, в частности технической лексики. Вместе с тем и тот, и другой тип рекламы в качестве общей структурно-семантической характеристики имеют мелиоративную оценку рекламируемого товара.

5. В> гендерно маркированных рекламных текстах, нарушающих морально-этические-нормы (тексты, рекламирующие средства гигиены как для мужчин, так и для женщин, некоторые лекарственные препараты, а также интимные услуги и др.), актуализируются ценностные представления рекламодателя о мужчине или женщине.

6. Когнитивной основой таких рекламных текстов является взаимосвязь между аксиологическими представлениями современного российского социума и конкретными целями рекламодателя.

8. Демонстративная реализация заказа рекламодателя может привести к нивелированию тендерных образов в российском языковом сознании, так как в большинстве рекламных текстов реципиентам навязывается стереотип женского и мужского поведения, которые могут стать устойчивыми и укорениться в языковом сознании социума, поэтому реклама должна быть корректной и соответствующей тендерным запросам общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На формирование рекламы как вида текста неизбежно влияет уровень потребителя, в частности интеллектуальный, материальный, статусный и др., в то же время реклама воздействует на языковое сознание реципиентов, поэтому реклама и рекламополучатель взаимосвязаны и взаимообусловливают друг друга.

В современном мире объектом рекламы могут стать любые товары, услуги, которые представляют интерес для социума, поэтому изучение рекламы позволяет выявить тенденции развития современного языка, языковую ситуацию, изменения, происходящие внутри языка, так как в рекламном тексте как динамичном тексте переплетаются в одной плоскости элементы литературного и разговорного языков, нередко и просторечия.

Анализ научной литературы показывает, что реклама является объектом многоаспектного изучения, в частности можно отметить следующие направления: лингвистический (семантический, лингвокультурологический, социолингвистический и др.), коммуникативный, психологический, маркетологический, социологический и т.д. В- последние годы вопросы рекламного, дискурса стали объектом многих лингвистических исследований, которые отличаются разнообразием подходов к проблеме изучения рекламы. В них рассматриваются различные факторы, влияющие на продуцирование рекламы, в том числе прагматические, когнитивные, культурные, психологические и др.

Благодаря рекламным сообщениям происходит вживление в вербализованной форме рекламируемых товаров, нередко неизвестных реципиентам, в их когнитивное пространство. С одной стороны, этот процесс расширяет жанровые . рамки текста (рекламное сообщение, рекламный диалог, рекламный сценарий, рекламная презентация и т.д.), а с другой — границы коммуникации адресанта и адресата. Следует отметить, что в зависимости от темы рекламного сообщения коммуникативные стратегии предусматривают формирование различных концептов, например, медицинская тематика диктуют такие концептуальные поля, как здоровье, болезнь, жизнь, добро, зло, опасность, вред и т.д.

В рекламном тексте важное место занимает тендерный элемент, который изучен в недостаточной степени, что определяет актуальность данного исследования вкупе с проблемой оформления и семантического структурирования текста рекламы и роли коммуникативных стратегий в этом процессе.

Рассмотрение коммуникативных стратегий с точки зрения тендерного подхода представляет особый интерес, так как содержание рекламы во многом определяется именно коммуникативной стратегией адресанта,, ибо его коммуникативное намерение обусловливает и диктует в значительной степени выбор соответствующего набора языковых средств.

Коммуникативная стратегия в рекламе, как нам представляется, это процесс, основанный на использовании всего- набора (в. том числе и фоновых) знаний об определенном виде товара; презентации этих знаний и достижении, ожидаемых результатов. Выбор коммуникативных стратегий зависит от целого комплекса различных факторов, среди которых наиболее значимыми» являются цели и задачи рекламодателя, психовозрастные, тендерные особенности, социально-экономический реципиента, специфики объекта рекламы, средств распространения рекламы, наличие контактов с адресатами, многообразие ассоциативных связей и, т.д.

Цель любого рекламного текста - не только вызвать интерес у реципиента к рекламируемому объекту путем описания наиболее привлекательных его сторон, но и изменить отношение к другим, конкурирующим товарам, ибо реклама - это скрытая форма оппонирования конкурентам. Она же и определяет выбор коммуникативной стратегии.

Коммуникативные стратегии, метаязык, используемый рекламосоздателями, отражают тенденции как в языковой системе, так и в системе общепринятых морально-этических, правовых норм, показывают культурные векторы современного общества.

Доминантной идеей рекламного текста является- целеполагание рекламодателя- которое диктует креативный подход к правилам и нормам< языка рекламы, нередко не совпадающие с общепринятыми, а наоборот, не соответствующие нормативному полю, то есть в какой-то степени язык рекламы дестабилизирует не только литературные нормы, но и общеизвестные морально-этические правила, тем самым формируют общественное сознание и общественное мнение.

Коммуникативные стратегии в.' рекламе учитывают социальный статус реципиентов; поэтому они до известной степени регламентированы целевой установкой и обращены к конкретной аудитории;

Выбор коммуникативных стратегий в тендерных рекламных текстах предопределяется особенностями* ключевых образов;, создаваемых рекламодателями для реализации поставленной цели: В зависимости от того, какой* предмет рекламируется, выбирается и тендерный образ, тендерный тип поведения: «реклама дает зрителю готовый образ поведения, отношения мужчин и женщин: При« этом образы эти довольно стереотипны. Мужчина и женщина представляются в сознании» людей- как субъекты, должные обладать определенным набором качеств. Содержательная характеристика качеств выявляет в самом общем смысле патриархальные установки создаваемых рекламных , образов; А это уже свидетельствует о неравноправии мужчин и женщин в общественном3 сознании» [Дударева 2003:106].

Специфика рекламного текста состоит в том, что он функционирует в определенной предметной области; отражает картину мира1 отдельного социума, стратегию воздействия, в частности- стратегию убеждения в истинности информации, во - первых, нового знания, во-вторых, принятия конкретного практического решения: , . ■■' ' . " . ' • • V. .' 130

В современном коммуникативном пространстве тендерная реклама как более эффективная технология вытеснила другие виды текстов тендерной направленности. В ней тендерная идентификация построена не только на основе вербальных, но и с привлечением широкого набора визуальных образов, нередко в масштабных формах.

Список научной литературыЯндиева, Зулайхан Джабраиловна, диссертация по теме "Теория языка"

1. . Мурадханова С.Р. Пратмалингвистические особенности рекламного эссе : на материале англоязычной книжной рекламы:. Дис. канд. филол. наук. Санкт - Петербург, 2006. - 168 с.

2. Абовян A.B. Рекламные издания: Исторический и типологический аспекты: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. 26 с.

3. Абрамова Г.А. Метафора в тексте англоязычной рекламы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Киев, 1980. — 24 с.

4. Адлейба Дж.Я. Теория рекламного текста. Учебно-методическое пособие для студентов. М., 2006. - 33 с.

5. Азарова A.C. Специфика процесса институционализации социальной рекламы в современном российском регионе: На примере Алтайского края: Дис. канд. социол. наук. Барнаул, 2005. -174 с.

6. Айзенберг М.Н. Менеджмент рекламы- М.: ТОО «Интел Тех», 1993.-80 с.

7. Амири Л.П. Языковая игра в российской и-американской рекламе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Ростов-на-Дону, 2007. 26 с.

8. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука, 1981. — Т. 40. № 4. — С. 356-367.

9. Атакьян Г.С. Прагматика языка туристической рекламы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Майкоп, 2010. - 28 с.

10. Ахмедова Д.Д. Математические модели страховых компаний с нестационарным потоком входящих рисков и при наличии рекламы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. физико-математических наук. Томск, 2003.

11. Бадмаева Е.С. Концептуальные пространства маскулинности и фемининности (на материале фразеологизмов и паремий): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2010. - 24 с.

12. Бадмаева Е.С. Лингвистическая модель описания концептуальных пространств маскулинность и фемининность// Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. Иркутск: ИГЛУ, 2008. - № 4. - С. 107-112.

13. Батра Р., Майерс Дж., Аакер Д. А. Рекламный менеджмент. Пер с англ. 5-е изд. - М.-СПб.: Издательский дом «Вильяме», 1999.-784 с.

14. Батурина Л.И. Российский ассоциативный портрет современной рекламы //Язык. Сознание. Коммуникация: Сб. ст. М: Диалог-МГУ, 1999. - Вып. 7. - С. 85 - 100.

15. Бахтин М.М. Проблемы речевых жанров //Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 5. -М.: Русские словари, 1996. с. 159-206.

16. Безручко E.H. Особенности языка рекламы архитектурно-строительной и дизайнерской тематики: дис. канд. филол. наук. -Ростов-на-Дону, 2006. — 168 с.

17. Беликова А. В. Журнальная реклама: лингвокультурный и тендерный аспекты (на материале русского и английского языков): Автореф. дис. на соиск. учен, степ: канд. филол. наук. Краснодар, 2007.-20 с.

18. Беляков И.М. Особенности баннерной интернет-рекламы как поликодового текста (лингвистический аспект): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. -М., 2009. 24 с.

19. Березин Б.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. —М., 2002.

20. Берн Ш. Тендерная психология /2-е междунар. изд.- СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. 320 с.

21. Боброва JI.T. Прагматика сетевого информационного текста (на материале английского языка): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук. М., 2001. - 22 с.

22. Бове K.JL, Арене У.Ф. Современная реклама. — Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995. 704 с.

23. Богомолова H.H. Массовая коммуникация и общение . М., 1988.

24. Боев Е.И. Реклама как социокультурное явление в системе социальной коммуникации: .Дис. канд. социологических наук — Курск, 2005.- 139 с.

25. Борзова М.В. Социокультурный анализ конструктов феминности и маскулинности в гендерно-ориентированных текстах СМИ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд.социологич. наук. Ростов-на-Дону, 2007. - 24 с.

26. Борисова К.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге// Русская разговорная речь как явление городской культуры / Под ред. Т.В. Матвеевой. Екатеринбург, 1996. С. 21- 48.

27. Борнякова И.В. Специфика языка рекламных сообщений и ихперевода в рамках межкультурной коммуникации (на материаленемецкой и русской журнальной рекламы): Дис. канд. филологических наук. -М., 2007. 181 с.

28. Бочарова O.E. Влияние рекламы на социально-стратификационные процессы в современной России: Дис. канд. социологических наук. -Тула, 2005. 172 с.

29. Бувалин М.Ю.Специфика развития регионального рынка рекламы как составляющей информационной рыночной инфраструктуры: На примере Республики Татарстан: Дис. канд. экономических наук. -Казань, 2005.- 176 с.

30. Бэндлер Р., Гриндер Д. Структура магии. Спб., 1996.

31. Василенко И.А. Реклама семейного образа жизни в современном российском обществе: Дис. канд. социологических наук. Барнаул, 2009.-207 с.

32. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Приметы времени и места в идиоматике рече-мыслительной деятельности //Язык: система и функционирование: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. - С. 54-61.

33. Веселов С. В. Становление рынка рекламы в России// Реклама. 1993. № 1.- С. 6-7.

34. Винарская Л.С.Информационная структура рекламного текста: Автореф. дис на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. -М., 1995.-25 с.

35. Витлицкая Е. В. Лингвистическая репрезентация тендерных стереотипов в рекламе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов): Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. Волгоград, 2005.

36. Вицюк Л.А. Лексико-семантические и синтаксические средства реализации ложного дискурса (на материале русского и английского языков)/ Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. — Майкоп, 2010. -21 с.

37. Воронина O.A. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе/Юбщественные науки и современность. 2006. - № 4. -С.9-20.

38. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения.//. Политическая лингвистика. Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 180-189.

39. Вугман A.A. Этнокультурные особенности восприятия рекламных сообщений: Автореферат диссер. на соиск. учен. степ. канд. психолог, наук. М.,2003.

40. Выдрина A.C. Социокультурные ресурсы социальной рекламы в регионе современной России :по материалам социологических исследований: Дис. канд. социологических наук. Барнаул, 2007. -177 с.

41. Гапонова Ю.В. Средства выражения модальных значений возможности и необходимости в текстах печатной рекламы: Дис. канд. филол. наук.-Калининград, 2007. 197 с.

42. Гелвановский Г.В. Номинативный аспект рекламных текстов- и способы его представления в английском и русском языках: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. — Уфа, 2000. — 22 с.

43. Гелвановский Г.В. Номинативный аспект рекламных текстов и способы его представления в английском и русском языках: Дис. канд. филол. наук. Уфа, 2000а. - 147 с.

44. Тендерный фактор в языке и коммуникации. Сб. научн. трудов. Вып. 446.-М.: МГЛУ, 1999. 136 с.

45. Геращенко Л.Л. Реклама как миф: Дис. д-ра философ, наук. М., 2006. - 285 с.

46. Гермогенова Л. Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации: —М.: Рус. Партнер Лтд, 1994.- 252 с.

47. Гнатив М.П. Формирование рекламой тендерных стереотипов потребительского поведения: социологический анализ: Дис. канд. социологических наук. -Екатеринбург, 2006. -178 с.

48. Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация: Учебник / под ред. проф. О. Я. Гойхмана. М.: ИНФРА. - М, 2001. - 272 с.

49. Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения. // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 24. -М., 1989.

50. Городникова М.Д. Тендерный аспект обращений как фактор речевого регулирования// Тендер как интрига познания: сборник статей. М.: Рудомино, 2000. - С. 81-92.

51. Торошко Е. И.Пол, тендер, язык // Женщина. Тендер. Культура. М., 1999.-С.98-110.

52. Торошко Е.И. Тендерный анализ электронной коммуникации (постановка проблемы) //Вестник Воронежского государственного университета. Серия Филология. Журналистика-2005. № 1- С. 82 -99.

53. Торошко Е.И. Особенности мужских и женских ассоциаций //Пол иIего маркировка в речевой деятельности. Кривой Рог: МИЦ ЧЯКП, 1996. - С.65-88.

54. Торошко Е.И., Кирилина А. В. Тендерные исследования в лингвистике сегодня.// Тендерные исследования. № 2 (1/ 1999): Харьковский центр тендерных исследований. М.,1999. - С.234-241.

55. Грайс П. Логика и речевое обучение //Новое в зарубежной лингвистике. Вып.ХУТ Лингвистическая прагматика. — М: Прогресс, 1985. -С.217-237.

56. Грановский Л.Г., Полукаров В.Л. Определения качества и эффективности менеджмента рекламной деятельности. — М.: Издательско-торговая корпорация Далков и К, 2002.

57. Григорян A.A. Роль рекламы в повышении уровня обращаемости населения за стоматологической помощью: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. М., 2004.

58. Грилихес И.В. Прагматические и лексико-семантические особенности рекламных текстов (на материале англоязычной бытовой рекламы). Киев, 1978.

59. Грошев A.B. Технологии тендера рекламных дискурсивных практик.// Женщина в российском обществе. Российский научный журнал.-2000. -№ 1.-С.31-45.

60. Грошев И. В. Тендерная невербальная коммуникация в рекламе.// Социологические исследования. 1999. № 4. - С. 71 - 77.

61. Грошев И.В. Тендерные образы рекламы. //Вопросы психологии. -2000. №6.-С. 23-37.

62. Грошев И.В. Тендерные различия в> восприятии рекламы//Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. 2000а. - №4. - С.56 -65.

63. Грошев И.В. Образ женщины в рекламе. // Женщина. Тендер. Культура. -М., 1999. -С.331-343.

64. Грошев И.В. Образ пола,в рекламе. // Пасхи: Научн. психол. журн. 1998. — №2. — С.122-135.

65. Грошев И.В. Полоролевые'стереотипы в рекламе. //Психологический журнал. 1998а. № 3. - С. 34-50.*

66. Гуревич П.С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия . — М., 1991.

67. Дакоро М.А. Социальная реклама в России как фактор общественной коммуникации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. социол. наук. -Краснодар, 2007. 16 с.

68. Дейан А. Реклама. Пер. с франц./ общ. Ред. B.C. Загашвили. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 176 с.

69. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.

70. Дейк ван Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 23. -М., 1988. С. 153-212.

71. Дементьев В.В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. - 600 с.

72. Демина Ю.В. Рекламный, текст в коммуникативно-прагматическом аспекте: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. -СПб., 2001.-18 с.

73. Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания.// Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука, 1981. Т. 40. № 4. - С. 368-377.

74. Добросклонская Т.Г. Теория и* методы медиалингвистики: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. филолог, наук. — М., 2000. 48 с.

75. Донская М.М. Английский) язык в мультимедийном пространстве рекламного дискурса: Автереф; дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. М.,2007. - 19 с.

76. Доценко E.JI. Психология манипуляции. М., 1996.

77. Дубовская И.Н. Женский портрет на фоне рекламы.//Вестник МГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — М., 2002, № 2.-С. 98-106.

78. Дударева A.A. Рекламный образ. Мужчина и женщина. М.: РИП-холдинг, 2004. - 222 с.

79. Дудина М.Г. Умозаключения как средство речевого воздействия в тексте: (на материале текстов рекламы): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — М., 2000. — 18 с.

80. Ермакович СП. Когнитивно-прагматические аспекты тендера в рекламе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, филол. наук. -Калининград, 2003. 190 с.

81. Ерохина Т.Б. Воздействие рекламы на сознание потребителей. -Ростов-на -Дону: Рост. гос. экон. ун-т, 2001. 115 с.

82. Журавлев А.П. Звук и смысл. М., 1988.

83. Журавлев А.П.' Фонетическое значение. М., 1974.

84. Зайнутдинов И.Ф. Современные тенденции становления социальной рекламы в регионах России: Дис. канд. социологических наук. -Уфа, 2009. 169 с.

85. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. -М., 2004. 544 с.

86. Золоторева Е.Н. Языковые принципы организации текста банковской рекламы (на материале печатной продукции): Дис. канд. филолог, наук. Ставрополь, 2008. - 259 с.

87. Зуева О. А. Реклама как объект социально-философского анализа: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд: философ, наук — Ижевск, 2000. 18 с.

88. Ибрагимова Х.М. Коммуникативная стратегия печатной рекламы (на материале коммерческих информационно-рекламных писем): Дис. канд. филолог, наук. — Махачкала, 2006. — 160 с.

89. Иванов В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР:. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. -М., 1979. —25 с.

90. Игнатова А.К. Коммуникационные стратегии рекламы и связей с общественностью в информационном пространстве современного изобразительного искусства: Дис. канд. филолог, наук. — М., 2009. — 191 с.

91. Ильинова Е.Ю. Смысловая организация текста аргументаций. — Волгоград, 1996.

92. Имплицитность в языке и речи. — М., 1998.

93. Иесерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. -М;: КомКнига, 2006. 288 с.

94. Кабакова Ю.А. Семантика; детерминирующих предложения- в немецкоязычном рекламном тексте (на материале рекламы лекарственных препаратов, косметических средств и банковских услуг): Дис. канд. филолог, наук. Волгоград, 2008. - 180 с.

95. Каменская О. Л. Гендергетика наука будущего.// Тендер как интрига познания. -М.: Рудомино, 2002. -С.13-19.

96. Каменская О.Л. Гендергетика междисциплинарная наука.//Тезисы докладов Второй международной конференции «Тендер: язык, культура; коммуникация». МГЛУ, Москва; 22-23 ноября 2001 г. -М.: МГЛУ, 2001. - С. 62-63.

97. Каневский Е.М- Эффект рекламы: М.: Экономика; 19801

98. Кара-Мурза Е. С. Рекламный стиль и функционально-стилистическая дифференциация современного русского языка. //Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 5.- М., 2000. С. 24-27.

99. Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза рекламных текстов:// Язык: СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2003: - С. 354-364.

100. Кара-Мурза, Е. С. Культура русской, речи в рекламной деятельности// Журналистика и культура русской речи. Выи. Г. — М., 1996.-С. 63-74.

101. Ю4.Карасик В.И: Языковой круг: личность, концепты; дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. 476 с.105 .Каримова О.И. Тендерный и лингвокультурный аспекты социальной рекламной* коммуникации (экспериментальное; исследование):

102. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Ульяновск, 2006.- 15 с.

103. Юб.Киреев С.И. Дискурс и концептосфера социальной рекламы: Дис.канд. филолог, наук. Волгоград, 2008. - 131 с.

104. Кириленко М.А. Жанрово-стилистические особенности рекламы мобильной связи. М., 2004.

105. Кирилина A.B. Возможности тендерного подхода в антропоориентированном изучении языка и коммуникации.// Кавказоведение. Caucasiology. М., 2002, № 2. - С. 134-141.

106. Кирилина A.B. О применении понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании.// Филологические науки, 2002, № 3. С. 18-27.

107. Ю.Кирилина A.B. Развитие тендерных исследований в лингвистике.//

108. Кирилина A.B. Тендерные аспекты языка и коммуникации.: Автореф. дис.на соиск. учен: степ. д-ра. филол. наук. М., 2000. — 40 с.

109. Пб.Кирилина A.B., Томская М.В. Тендерный аспект в текстах современной рекламы// Филологические науки 2000, №3. С.81-91.

110. Киселева Л:А. Вопросы теории речевого воздействия: — Л., 1978;

111. Клушина Н:И. Композиция рекламного текста // Русская речь. — 2000:- № 5. С. 85-88.

112. Кожина М.Н. Стилистика русского языка . 2-е изд., перераб. и доп. -М., 1983. ■

113. Козина Т.А. Синтаксис рекламного объявления как средство реализации основных функций рекламы: Дис. канд.филолог. наук. -Саратов, 2008. 178 с.

114. Кон И.С. Меняющиеся мужчины в. изменяющемся мире.// http://sexology.narod.rii/publ0182.html123:Кон И.С. Психология половых различий.// Вопросы психологии. — 1981, № 2.-С. 43-57.

115. Коновалова Е.Н: Знаковая сущность рекламной коммуникации: Дис. канд. философ, наук. Саранск, 2006. - 167 с.

116. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публикации. — М.: Изд-во Московского университета, 1971.. . из

117. Котик O.B. Особенности проявления тендерного аспекта в текстах печатной рекламы в английском и русском языках: Дис. канд. филолог, наук. Краснодар, 2008. - 186 с.

118. Котлер Ф. Основы маркетинга М:, 1990.

119. Кохтев H.H. Ассоциации в рекламе //Русская речь. 1991. № 3. С. 68-71.

120. КохтевН.Н. Стилистика рекламы М.: Изд-во МГУ, 1992.

121. Кохтев H.H., Розенталь Д.Э. Слово о рекламе. М., 1978.

122. Круть О.Б. Становление и функционирование рекламы в регионе: Дис. канд. социологических наук. Тюмень, 2006. - 179 с.

123. Крылов И. В. Маркетинг. -М.: Центр, 1998. 192 с.

124. Кузнецова Г.Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы: Прагматика рекламного текста: Дис. . канд. филол. наук. М., 1984. - 187 с.

125. Кузнецова О.Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы: Автореферат диссер. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М., 1999. - 18 с.

126. Кулаева Е.В. Лексическая прагматика аглоязычной журнальной рекламы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. М., 2001.-24 с.

127. Куликова Е.В. Языковая специфика рекламного дискурса.// Вестник Нижегородского университета им. Н.И, Лобачевского. 2008. № 4. -С. 197-205.

128. Курченкова Е.А. Культурно-языковые характеристики текстов газетных объявлений: на материале английской и русской прессы . — Волгоград, 2000.

129. Лебедев-Любимов А.Н.Психология рекламы— СПб.: Питер, 2007384 с.

130. Лившиц Т.Н. Реклама в прагмалингвистическом аспекте. Таганрог, Изд-во Таганрогского государственного педагогического института, 1999.-212 с.

131. Лукша Т.Г. О некоторых языковых особенностях рекламного текста (на материале современного английского языка) // Романо-германское языкознание: республ. межвуз. сб. Минск, 1981. Вып. 11.-С. 104-109.

132. Малви Л. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф // Антология тендерных исследований. Сб. пер. /Сост. и комментарии Е.А.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С.280-296.

133. Мамонтов A.C. Кросс-культурный анализ: (лингвострановедение в сфере рекламы): учеб. Пособие. М.: Изд. Моск. гуманит.-социал. акад., 2002. - 126 с.

134. Мансурова А.И. Манипуляция массовым сознанием посредством СМИ //Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2008, № 4. - С. 171 - 175.

135. Медведева Е. В. Рекламный текст п mane межъязыковой и межкультурной коммуникации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук. М., 2002. - 30 с.

136. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. М.: Едиториал УРСС, 2003.-279 с.

137. Михальская А.К. Педагогическая риторика: история и теория. — М., 1998.

138. Мокшанцев Р.И.Психология рекламы. М.:ИНФРА-М, 2002 - 230 с.

139. Морозова И.Г. Рекламный сталкер: Теория и практика структурного анализа рекламного пространства. — М.: Гелла-принт, 2002. 267 с.

140. Морозова И.Г. Слагая слоганы. М.: РИП-холдинг, 2006. - 100 с.

141. Музыкант B.JI. Реклама: международный опыт и российские традиции. М.: Право и закон, 1996. - 222 с.

142. Музыкант B.JI. Рекламные и PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике. М.: Армада-пресс, 2001. — 688 с.

143. Музыкант B.JI. Теория и практика современной рекламы. М.: Евразийский регион, 1998. — 328 с.

144. Муравьева Н. В. Язык конфликта http://www.dere.ru/ library/ muravyeva /soder. html.

145. Назаров M.M. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. — М., 2000.

146. Назарова Е. Д. Тендер адресата как прагматический фактор коммуникации: Автореф. дис. на соиск.учен. степ. канд. филол.наук. -М., 2009.-23 с.

147. Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико-методический анализ . -М., 2003.

148. Нерознак В.П. Языковая личность в тендерном измерении. // Тендер: язык, культура, коммуникация: Тез. 1-ой междунар. конференции. -М., 1999.- С.70-71.

149. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М., 1985.

150. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.,1986.

151. Овсянникова Н.В. Гендерно-ориентированный анализ языковых выражений самооценки (на материале русских, британских и американских текстов): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Воронеж, 2005. - 23 с.

152. Огородникова Е.М.Социокультурный анализ рекламы в полилингвистической среде: Дис. канд.филолог. наук. М., 2009205 с.

153. Олешков М. Ю. Моделирование коммуникативного процесса. Нижний Тагиль, 2006. — 336 с.

154. Панкрухин А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. -М.: Логос, 2002. 64 с.

155. Папантиму М:А. .Психосемантические особенности восприятия визуальных объектов: На примере анализа восприятия печатной рекламы парфюмерии: Автореферат диссер. на соиск. учен. степ, канд. психолог, наук. — М., 2004.

156. Патрикеева A.A. Англицизмы в немецком языке (на материале языка рекламы): Дис. канд. филолог, наук. М., 2008. — 185 с.

157. Пирогова Ю.К. Стратегии коммуникативного воздействия в рекламе: опыт типологизации// http://www.psycho.ru/library/190)

158. Полубиченко Л.В. «Мужской» и «женский» язык рекламы // Вестник Московского университета. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2000, № 2. - С. 48 - 57.

159. Полукаров В.Л. Телерадиореклама. Инновационные технологии. — М., 1998.

160. Полукаров В.JI., Головлева Е.Л. Реклама. М. : Изд-во УРАО , 2003. -191 с.

161. Попова Е.С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте.// Известия Уральского государственного университета. — Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. ун-та, 2002, № 24. С. 276288.

162. Почепцов Г.Г. Коммуникативная стратегия и тактика // Диалог глазами лингвиста. — Краснодар, 1994.

163. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. — М., 1998.

164. Пушкарь Г.А. Типология и поэтика женской прозы: тендерный аспект (на материале рассказов Т.Толстой, Л.Петрушевской, Л.Улицкой): Дис. канд. филол. наук. — Ставрополь, 2007. 235 с.

165. Пушкарь Г.А. Типология и поэтика женской прозы: тендерный аспект: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. — Ставрополь, 2007. -21 с.

166. Рекламный текст: семиотика и лингвистика/ Под ред. Пироговой Ю.К., Паршина П.Б. М., 2000.181 .Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М., 1990.

167. Родина О.В. Прагматические пресуппозиции как фактор эффективности воздействия рекламного текста. // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2004, № 4. -С. 108-118.

168. Рождественский Ю.В. Общая филология. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. - 326 с.

169. Рожков И.Я. Реклама: планка для «профи». М.: Юрайт, 1997 - 208 с.

170. Розенталь Д.Э., Кохтев H.H. Язык рекламных текстов. М., 1981. - 125 с.

171. Романенко Я.Н. Рекламный текст как объект лингвистического исследования: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. М., 2007.-21 с.

172. Романов А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. М., 1988. — 182 с.

173. Романов A.A. Реклама: между социумом и маркетингом. М.: Маркет ДС, 2002. - 300 с.

174. Ромат Е.В. Реклама. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002.

175. Рябов О. В. Национальная идентичность: тендерный аспект (на материале русской историографии) : Дис. . д-ра филос. наук. -Иваново, 2000. 492 с.

176. Самигулина Ф.Г. Реклама как вид манипулятивной коммуникации:психолингвистический аспект: Филолологические вести. Ростов-на-Дону: Ростов, гос. ун-та. - 2006, № 1. - 38-45.

177. Селезнева A.B. Социально-психологические условия эффективности рекламы в образовании: Автореф. диссер. на соиск. учен. степ. канд. психолог, наук. Тула, 2004.

178. Семенов Б.Д. Рекламный менеджмент. М.: Экоперспектива, 1999. - 270 с.

179. Сизов М.М. Краткость как характеристика газетного стиля современного английского языка и языковые средства ее реализации -М., 1981.- 24 с.

180. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. — Воронеж, ИПЦ МОУВЭПИ, 2001.-251 с.

181. Стернин И.А. Проблемы описания тендерного коммуникативного поведения.//Гендер: Язык. Культура. Коммуникация: Материалы третьей международной конференции, 27-28 ноября 2003. — М., 2003. -С.106.

182. Столбникова Е.А. Модель медиаобразования студентов педагогического вуза на материале рекламных медиатекстов/ТМедиаобразование. 2005. № 1. — С.66-77.

183. Столбникова Е.А. Особенности медиаобразования в области рекламы/ТПедагогический альманах «Наука и практика», 2002. — №3-4.-С. 86-87.

184. Строева И.С. Прагматические и когнитивные особенности текстов английской и русской классифицированной рекламы (сравнительно-сопоставительный анализ): Дис. канд. филол. наук. — Пятигорск, 2008. 203 с.

185. Сухих С.А., Зеленская В.В. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса. Краснодар, 1998. — 160 с.

186. Тарарыко Т.А. Коммуникативные и языковые особенности немецкой рекламы с учетом тендерного фактора: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. Омск, 2007. - 22 с.

187. Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада . 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2000.

188. Тонкова Н.И. Эпитет, выраженный атрибутивной цепочкой в языке англоязычной рекламы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. JL, 1980. - 20 с.

189. Трищенко Д.А. Социокультурные измерения рекламы: креативные стратегии и тактики в контексте массовой культуры: Дис. канд. философ, наук. Белгород, 2006. - 166 с.

190. Труфанова ИВ. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика // Филологические науки. 2001. №3. С. 56-65.

191. Уколов В.Ф. Приоритеты управления региональным развитием. -М.: 2001.-250 с.

192. Ульяновский A.B. Мифодизайн рекламы. СПб.: Инт личности, — М.: 1995.- 300 с.

193. Усов В.В., Васысин Е.В. Волшебный мир рекламы. — М.: Московский рабочий, 1982: 205 с.

194. Усов В.В., Васысин Е.В. Волшебный мир рекламы. М.: Московский рабочий, 1982.- 205 с.

195. Ученова В.В. и др. Реклама: палитра жанров. — М.: Рип-холдинг, 2000.-96 с.

196. Ученова В.В. Философия рекламы. М.: Гелла-принт, 2003. - 208 с.

197. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы, или метаморфозы рекламного образа. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 336 с.

198. Феофанов O.A. Реклама: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2003.-384 с.

199. Филимонов А.Е. Риторические особенности текста политической рекламы (на материале английского языка): Автореф. диссер. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. М., 2009. - 23 с.

200. Фомин А.Г. Психолингвистическая концепция, моделированияIтендерной языковой личности. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. -236 с.

201. Халеева И.И. Тендер как интрига познания.// Тендерный фактор в языке и коммуникации. — М., 1999. Вып. 446. С. 7-14.

202. Хрулева Т.Н. Тендерный аспект типологии рекламы (экспериментально-сопоставительное исследование на материале английских и русских блоков телевизионной и журнальной форм рекламы): Дис. канд. филолог, наук. — Пятигорск, 2007. 196 с.

203. Хрулева Т.Н. Репрезентация тендерных стереотипов в журнальной рекламе.//Вестник Ставропольского госуниверситета. Филологические науки. 2007, № 48. - С.117-124.

204. Черячукин Ю.В. Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах. Автореф. диссер. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, 2002. -17 с.

205. Чубай С.А. Диалогичность современной политической рекламы: Дис. канд. филолог, наук. — Волгоград, 2007. — 221 с.

206. Шамсутдинова Е.Л. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах: Автореф. диссер. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. — Нижний Новгород, 1992. — 16 с.

207. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. — М, Волгоград: Перемена, 2000. 367 с.

208. Шестакова И.Г. Семантические и структурно-композиционные, особенности текстов межстилевого характера: Автореферат диссер. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — М., 1984. — 25 с.

209. Шкловский В.М. Энергия заблуждения. М.: Высшая школа, 1981. -257 с.

210. Шмелева Т.В. Грамматика высказывания: интегрирующий подход// Системные семантические связи языковых единиц. — М.,1992.- С. 18-27.

211. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра// Жанры речи. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - С. 88-98.

212. Шмелева Т.В. Речевой жанр как первичная характеристика высказывания //Теория высказывания. Прагматические категории и прагматические типы высказывания. Омск, 1995. — С.25-27.

213. Штукина Е.Э.1 Рекламный текст как феномен поликультурного города: на материале рекламы г. Костаная: Дис. канд. филол. наук-Челябинск, 2009. 231 с.

214. Шугаибов 3. Ш. Гражданские правоотношения в сфере российского рынка рекламы: Дис. канд. юрид. наук. М., 2006. - 160 с.

215. Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и настоящей женщине в российской телевизионной рекламе //Семья, тендер, культура. Материалы международных конференций 1994 и 1995 гг. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. - С. 397.

216. Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987.

217. Larson Ch. Persuasion: Reception and Responsibility. — Belmont, California, 1992.

218. Paccard V. The hidden persuaders. N.Y., 1957.

219. Parry-Giles S.J., Parry-Giles T. Gendered politics and presidential image construction: A reassessment of the «feminine style» Text. / S.J. Parry-Giles, T. Parry-Giles //Communication Monographs. 1989. - V.56, March .1-18.

220. Patti Ch., Frazer Ch. Advertising: a decision making approach. — N.Y., 1988.241 .Reis A., Trout J. Positioning: The battle for your mind. N. Y., — 1986.

221. Rountree J.C. The president as God, the recession as evil: Actus, Status, and the President's rhetorical bind in the 1992 election Text. / J.C. Rountree // Quarterly journal of speech. 1995. - № 81. - P. 325-352.

222. Schmitz U. Zur Sprache im Internet: Skizzen einiger Eigenschaften und Probleme. http: // www.Linse.de

223. Stuckey M.E. Narration and dialogic styles of modern presidential communication // Communication Quarterly. Winter, 1992 - V.40,№1- P.45-55.

224. Wilson J. Politically Speaking. The Pragmatic Analysis of Political Language. Oxford, 1990.

225. Лексикографические источники

226. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в четырех томах. Т.4. — М.: Русский язык, 1982. 683 с.

227. Словарь тендерных терминов /Под ред. А. А. Денисовой / Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские инновационные проекты». М.: Информация XXI век, 2002.-256 с.

228. Словарь русского языка в четырех томах. Т.4. /Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-ое изд., испр. и доп.- М.: Русский язык, 794 е.,

229. Нормативно-правовые документы

230. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 14.// www.consultant.ru

231. Международный кодекс рекламной деятельности Международной торговой палаты// http://www.sovetnik.ru

232. Российский рекламный кодекс.// http://outsight.ru/72.html.

233. Свод обычаев и правил делового оборота рекламы на территории Российской Федерации.//www. re-port.ru

234. Федеральный закон «О рекламе» (от 13.03.2006 г. № 38-Ф3).// www.garant.ru1. Рабочий материал1. 7 дней 2001 № 44; № 52; 2007, № 522. ARABIO 2009, № 23. Estee Lauder 2007, № 724. Glamour 2007, № 15. Imago 2007, №26. Prolife 2007, № 97. Автомир 2001, № 1

235. Автомобили и цены 2005, № 18

236. Авторевю 2007, № 18 Ю.Аргументы и факты 2010, № 38, № 47 11 .Все для женщины 2006, № 36 12.Жизнь 2010 № 37, № 40, № 41; 2011, № 15. 13.3а рулем 2006, № 19

237. Тюнинг автомобилей 2005, № 8.

238. Здоровый образ жизни (ЗОЖ) 2010, № 1816.Клаксон 2008, № 9.17.Л' Этуаль 2010, №2.

239. Лечебные письма 2010, № 22

240. Лиза 1998, № 33; 2002, № 29, № 30; 2003, № 6; 2004, № 43; 2006, № 46

241. ПРОТеЖе 2009, № 9 21 .Форсаж 2006, № 2

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19 диссертация на тему: Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте

Полный текст автореферата диссертации по теме "Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Яндиева, Зулайхан Джабраиловна

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Яндиева, Зулайхан Джабраиловна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте"

Список научной литературыЯндиева, Зулайхан Джабраиловна, диссертация по теме "Теория языка"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте