автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.08
диссертация на тему: Коммуникации государственного лидера и общества: технологии и механизм реализации

Полный текст автореферата диссертации по теме "Коммуникации государственного лидера и общества: технологии и механизм реализации"

На правах рукописи

Мисбахова Чулпан Адиповна

КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИДЕРА И ОБЩЕСТВА: ТЕХНОЛОГИИ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)

Специальность 22.00.08 - социология управления

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Казань 2005

Работа выполнена на кафелре государс! венного, муниципального управления и социологии Казанского государственного технологического университета.

Научный руководитель доктор политических наук,

профессор Идиатуллина Клара Салиховна

Официальные оппоненты. доктор политических наук,

профессор Халитова Альфия Харисовна

кандида! социологических наук,

доцент

Кильдеев Маисур Вилевич

Ведущая организация•

Казанский государственный технический универсшст им. А.Н Туполева

Зашита состоится 28 сентября 2005 г в 14 часов на заседании диссертационного Совета К 212 080.02 по присуждению ученой степени кандидата социолсн ических наук при Казанском государственном технологическом университете по адресу 420020. 1. Казань, ул. Сибирский тракт, 12, К1 ТУ. корпус Д, ауд. 302.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Казан-ско!о государственного техноло! ическо: о университета

Автореферат разослан августа 2005 г

Ученый секретарь диссертационного Совета,

доктор политических наук, профессор

Идиатуллина

мм*??

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность 1емы исследования. Трансформация социально-экономических и политических отношений в России, формирование гражданского общества включают в качестве одного из необходимых условий публичность власти, открытость в принятии управленческих решений. Существование этих условий во многом зависит о г социальных коммуникаций в регионе, которые являются связующим звеном в отношениях государственного лидера с обществом, важной составляющей механизма влияния.

Региональный государственный лидер является важнейшей составной частью регионального политического процесса, ключевой фигурой управления на региональном уровне. Реализуя свою власть, государственный лидер посредством коммуникаций оказывает влияние как на положение в регионе, так и на отношения с внешней средой. Для эффективного управления регионом государственный лидер должен обеспечивать протекание коммуникативных процессов в обоих направлениях: о г себя к обществу и наоборот.

Содержание и формы коммуникативного взаимодействия огражают общественные отношения в регионе, характер и методы взаимодействия регионального государственною лидера и общества, а различные коммуникативные 1ехнологии способе 1вую1 взаимопониманию и эффективному взаимодействию его участников, обеспечивают целостность этого процесса. Кроме того, эффективность деятельности регионального государственного лидера во многом определяется характером и результатами его взаимодействия с политическими элитами, финансово-промышленными группами.

Региональный лидер ишегрируег все механизмы и [ехнологии воздействия с целью дос!ижения максимального эффекта в деятельности региона, является одним из коммуникационных центров региона. Отсюда актуальным представляется исследование коммуникаций ре1 ионального государственного лидера и общества, что представляет собой научный и практический интерес, поскольку речь идет о взаимодействии регионального государственного лидера с внутренней и внешней средой, с различными социально-политическими группами, с населением региона, с населением других регионов вместе с их лидерами, а также с федеральными политическими лидерами и с иностранными партнерами или конкурентами. Благодаря таким взаимо-

действиям он оказывает влияние на маЙЩЙФР&Л ир/юм> играет роль

БИБЛИОТЕКА

СНстср! ОЭ

стабилизатора, интегратора, коммуникатора. В результате реализации коммуникативной функции формируется также имидж государственного лидера и имидж региона.

Степень научной разработанности темы. Сложность поставленной научной проблемы обусловила широкий поиск и анализ различных подходов к данной проблематике. Использовавшаяся в работе литература может быть разделена на три группы.

Первую группу составляют работы, посвященные теории и методологии коммуникативного процесса. Среди них следует отметить труды- П. Ла-зарсфельда. Б. Берельсона, Г. Годэ, Г. Лассуэлла, Д.Б. Уотсона, являющихся приверженцами бихевиористского подхода к анализу коммуникативных процессов1: представителей символического интеракционизма Г. Блумера, Г". Гарфинкеля, И. Гоффмана, Дж. Мида, А. Шюца2; исследователей системной теории Н. Лумана, П. Сорокина3; представителя теории социальных конфликтов Ю. Хабермаса, теории социального обмена Дж. Хоманса, социального конструктивизма П. Бергера, Т. Лукмана; Г. Алмонда, Дж. Коулмана, Р. Мер-тона, Т. Парсонса, Э. Шиллза, являющихся представителями структурного функционализма; исследователей кибернетического подхода Н. Винера, К. Дойча и др.4

Труды таких исследователей, как Ч. Кули, Г. Тард и Г. Мид посвящены значениям коммуникации в политической жизни5. Г. Лассуэлл дал описа-

1 См La/arsfeld Р F , Berelson В and Gaudet Н The Peoples Choice New York, 1954, Лассуэлл Г Структура и функции коммуникации в обществ // Назаров ММ Массовая коммуникация в современном мире методология анализа и практика исследований М , 2000 и др

2 См Ьлумер Г Коллективное повеление // Американская соционогическая мысль Тексты М, 1994, Garfinkel Н Studies in Ithnomethodology N J, Prentice Hall, 1967, Goffman I Ihe Presentation of Self in Tveryday Life N -Y , 1988, Мид Дж От жесга к символу // Американская социологическая мысль Гекиы М, 1994, Шюн Л Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социолог ическая мысль М , 1994 и др

'См Луман Н Понятие общее 1ва//Сборник социологических текстов СПб , 1994, Сорокин II Человек, цивилизация общество М , 1992

4 См Хабермас Ю Моральное сознание и коммуникативное действие СПб , 2000, Хоманс Дж Социальное повеление как обмен // Современная зарубежная социальная психология 'I скоы М , 1984, Бергер П Лукман Т Социальное конструирование реальное™ / Пер с ажл 1 "уткевич М , 1995. Almond G , Coleman J The Politics of the Developing Areas Princeton New Jersey, 1960, Парсонс T О структуре социального дейС1вия М, 2000, Parsons Т, Shils НА Toward general Theory of Action Cambridge. Mass. 1951, Винер H Кибернетика M 1968, Deutsch К W Communication Models and Decision Systems in Charlesworth J С Contemporary Political Analyses N Y, 1967 идр

'См Cooley Ch H Significance of Communication // Reader in Public Opinion and communication / Fd By Berelson В , Janowit7 M New York, 1953, Fardc G 1/opinion ct la foule Paris, 1912, Mead G Mmd, self and society Chicago, 1931

ние линейной модели коммуникационного процесса, ставшей классической.

Из зарубежных исследователей проблем политической коммуникации выделяются работы Р. Бауэра, Г. Блумера, Б. Берельсона, Е. Вятра, Д. Лернера, Ч. Макдугалла, Э. Ноэль-Ноймана, Р. Парка, П. Шарана, Т. Парсон-са, К. Дойча, Ж.-М. Коттрэ, JL Уирта, Н. Винера, Г. Алмонда и др.1, из отечественных - Е.Г. Андрющенко, М.Г. Анохина, B.C. Комаровского, Н.В. Анохиной, O.A. Малакановой, H.H. Богомоловой, Ю.П. Буданцева, И.В. Булки-ной, М.С. Вершинина, A.A. Большакова, С.Ю. Алашаева, Л.Р. Посикера, М.Н. Грачева, Л.М. Земляновой, А И Соловьева, В.Г. Афанасьева, И.В. Васильевой и др2. Работы В.Г. Афанасьева, В.М. Горохова, B.C. Комаровского, А.И. Соловьева и других ученых посвящены особенностям коммуникативного аспекта функционирования системы государственного управления.

Проблематика психологических аспектов коммуникации и манипулирования информацией нашла свое отражение в работах Е.Л. Доценко, С.Г. Кара-Мурзы, Г. Лебона, Г.Г. Почепцова, Г. Тарда, С.А. Цуладзе3 и др.

Затрагивают вопросы эффективности коммуникации исследования И.В. Алешиной, А.Б. Зверинцева, М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури, Ф.И. Шамхалова, С Блэка и др.4 В работе А.Х. Халитовой5 раскрыт двойной стандарт в деятельности средств массовой информации и коммуникации.

Среди наиболее авторитетных трудов по проблемам изучения обратной связи в коммуникационных процессах следует отметить исследования

1 См Bauer R 1 he communicator and the audience New York, 1966, Blumer H The mass, the public and public opinion // Reader m Public Opinion and communication, ed By Berelson В and Janowits M NY, 1953, Вятр E Социолошя полжических отношений M, 1979; Lerner D Communication systems and social systems Urbana, 1966, Macdougall С Understanding public opinion N Y, 1952, Ноэль-Нойман 3 Общественное мнение Открытие спирали молчания M, 1996, Park R The natural history of the newspaper // Mass Communications, ed by Schramm W, Urbana, 1966, Шаран Il Сравнительная политолошя 4.1-2 M, 1992 и др

2 См Андрющенко Е Г Общественное мнение и гласность в системе управления обществом M , 1988, Анохин M Г, Комаровский ВС Политика' возможности современных технологий М, 1998, Анохина 11В, Малаканова OA Политическая коммуникация. Политический процесс основные аспекты и способы анализа / Под ред Е Ю Мелешкиной M , 2001; Богомолова H H Массовая коммуникация и общение М, 1988, Вершинии M С Политическая коммуникация в информационном обществе СПб, 2001 и др.

3 Доценко F Л Психология манипуляции Феномены, механизмы, защита M , 1996, Кара-Мурза С Г Манипуляция сознанием M , 2000, Лебон Г Психология народов и масс СПб, 1995, Почеп-цов Г Г Психологические войны М, 2000, 1ард Г Личность и толпа Очерки по социальной психологии СПб , 1903, Цуладзе С А Большая манипулятивная игра M , 2000

4 См . Алешина ИВ Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров М, 1997, Зверинцев А Коммуникационный менеджмеж СПб, 1997, Мескон M , Альберт M , Хедоури Ф Основы менеджмента M , 2002, Шамхалов Ф И Теория юсударсгвенно! о управления М,2002 идр

5 См Халитова А X Электоральная культура и пути ее формирования Казань, 2004

A.B. Бабаловой, M.A. Бокия, JI.B. Шапиро, Т.М. Дридзе1 и др.

Большое значение для разработки темы имеют исследования формальных и неформальных коммуникаций. Изучение проблемы формальной коммуникации нашло свое освещение в работах представителей классической школы (А. Файоль), школы социальных систем (Ч Барнард) и эмпирической школы (С. Дэвис, Э. Дэйл и др.). Представители школы человеческих отношений (Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, У. Диксон, Д. МакГрегор, Р Лайкерт, К. Арджирис), школы социальных систем и социотехнической концепции организации (Ч. Барнард, Г. Саймон и Дж. Вудворд) обратили внимание на то, что коммуникации не ограничиваются официальными сообщениями. Они указали на важную роль неформальной структуры отношений в организации деловых коммуникаций и на двусторонний характер коммуникаций, подчеркнули значимость неформальных каналов для реализации деловых коммуникаций и горизонтальных каналов связи.

Вторую группу составили труды, посвященные анализу феномена лидерства. Еще древние мыслители заложили основы для строительства теорий лидерства. Это труды политико-философской направленности: Аристотеля «Политика», Дж. Локка «Два трактата о правлении», Н. Макиавелли «Государь», Платона «Государство», Полибия «История» и др. Труды М. Вебера дали проработку понятия «политическое лидерство». В трудах Ж. Блонделя, Н. Кейзерова, Н. Пищулина, Б. Парыгина, Р. Такера, Н. Тичи, Б. Грушина, Д. Ольшанского, Е. Кудряшовой и др.2 содержится анализ социологических, социально-психологических, политических, философских оснований лидерства, механизмов проявления, факторов и агентов влияния, определяются подходы к конструированию моделей лидерства, характеризуются особенности отношения лидеров и их последователей к различным социальным средам

' Бабалова А В Обрагная связь в системе местного самоуправления малого города Авюреф лис канд социол наук М , 2003, Ьокий М Я , Шапиро Л В Обращая связь в юродском самоуправлении // Социолошческис исстедоваиия 1997 №4, Дридзе ТМ Социальная коммуникация в управлении с обратной связью // Социологические исследования 1998 №10

2 См Блондель Ж Политическое лидерство ну!ь к всеобъемлющему анализу / Пер с англ М, 1982, Пищулин Н П ('окот С С По шшческое лидерство Часть 1 Теоретические и мегодотоги-ческие основы исследования М 1992, Руководство и лидерство Опыт социально-психологическою исследования / Под ред БД Парыгина Л, 1973, Такер РС Политическая культура и лидерство в советской России, от Ленина до Горбачева (| гавы из киши) // США экономика, политика, идеология 1990 №1, №3 Тичи Н , Деванна М Д Лидеры реор!анизации (из опыта американских корпораций) М , 1990, Грушин Б А Эффективность массовой информации и пропаганды понятие и пробтемм измерения М 1979 Кудряшова И А Лид(,р и лидерство исследование лидерС1ва в современной шшдной общественно-политической мысти Архангельск, 1996 и др

и условиям.

Наиболее значимыми в теоретико-методологическом плане являются работы С. Андреева, Г. Ашина, А. Кравченко, И. Тюриной, Б. Кретова, Н. Пищулина, С. Сокола, М. Трофимова, А. Тулеева, Т. Штукиной, Е. Шестопал, В. Пугачева и др1.

Особый интерес вызывают исследования зарубежных концепций лидерства. Это труды Е. Абашкиной, Ю. Косолаповой, С. Алифанова, Е. Егоровой, Г. Ашина и др.,2 где отмечается, что институциональный, рационально-поведенческий и психологический подходы наиболее продуктивны для объяснения лидерства.

Следует отметить исследования Б. Басса, Ф. Гринстайна, К. Джиба, Г. Лассуэлла и других ученых,3 посвященных изучению поведенческих и психологических сторон политического лидерства.

В третью группу объединяются работы, посвященные специфике региональных лидеров и их коммуникациям с обществом. Это труды А.Ф. Векслера, С. Гржейшак, Е. Друзяка, К. Идиатуллиной, Н. Лапиной, А. Чири-ковой, Е.Б. Поканиновой, Т. Рысковой, II. Слепцова, И. Куколева, О.Н. Савиновой, А. Тулеева, М. Фарукшина, Т. Минибаева и др.4

' См Андреев С С Полшический авюрите-i и иолишческое лидерство // Социально-политический журнал 1993 №1-2, АшинГК Политическое лидерство оптимальный стиль // Общественные науки и современность 1993 №2, Крстов Б И Политическая геория лидерства // Социально-гуманитарные знания 2000 №2, Пишу шн К, Сокол С Политическое лидерство Теоретические и методологические основы исследования М, 1992, Трофимов МИ Политическое лидерство // Социально-политические науки 1991 №12, Тулеев А Г Политическое лидерство сущность, содержание, функции // Вестн Моек ун-ra Сер 12 Политические науки 1999 №5, Штукина ТАК новому измерению феномена политического лидерства // Кентавр 1995 №1, Шестопал Е Б Психологический профиль российской политики 1990-х М , 2000, Пугачев В П Субъекты поли гики личности, .иты, лидерство М, 1991 идр

1 Абашкина Е Б , Косолапова ЮН О теориях лидерства в современной политической психологии // США 1993 №4, Алифанов С А Основные направления анализа лидерства // Вопросы психологии 1991 №3, Еюрова F В Новейшие исследования личности политических лидеров в

американской политической психологии // Психологический журнал 1983 Т 4, АшинГК Критика современных буржуазных концепций лидерства М, 1978 и др

' Bass В М Leardership, Psychology, and Organizational behavior N Y , 1960, Greenstcin F I Leadership in the Modern Presidency L, 1988, Gibb С The Sociometry of Leadership in Temporary Groups // Sociometry 1950 №13 идр

4 См Векслер А Ф Связь с общественностью исполнительной власти современной России особенности, механизмы и проблемы функционирования Автореф дис канд полит наук М , 2000, Гржейщак С Е Региональное лидерство в современном потитическом процессе России // Вестн Моек ун-та Сер 12 Политические науки 2000 №1, Друзяка ЕВ Влияние региональных правящих элит на массовое поли гическое сознание (основные подходы к изучению) // Вестн Моек унта Сер 12 Политические науки 2001 №4, Идиатуллина К С Политическое лидерство как фактор регионального развития (на viaiepwanax национальных республик Российской Федерации) Казань, 2003, Лапина Н , Чирикова А Стратегии региональных элиг экономика, модели власти,

К. Идиатуллина. рассматривая проблему взаимоотношений региональных лидеров с властными структурами и обществом, делает акцент на влиянии политического лидерства на политические и социально-экономические процессы в республиках Российской Федерации. А Тулеев впервые обратил внимание на роль региональных лидеров в урегулировании конфликтов. Т. Громова1 выявила особенности коммуникативного взаимодействия администрации Самарской области с общественностью. М. Кильде-ев2 актуализировал вопросы взаимоотношений этнополитических организаций и руководства Республики Татарстан.

Завершая обзор литературы, можно отметить, что в отечественном обществознании мало разработанными остаются вопросы коммуникативного взаимодействия региональных лидеров и общества, за пределами внимания исследований остается проблема функционирования таких коммуникаций.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении особенностей механизма и технологий коммуникативного взаимодействия регионального государственного лидера с обществом (на примере Республики Татарстан).

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- определить концептуальные основы исследования коммуникативного процесса;

- изучить организационно-правовые основы взаимодействия Президента РТ и общества;

- выработать методологию эмпирического исследования;

- исследовать формы и методы коммуникаций регионального политического лидера и общества;

поли 1ический выбор М 2000, Поканинова Ь К Связь с общественностью как инструмент социального управления Проблемы становления и функционирования на примере Республики Калмыкия Автореф дис канд социол наук М, 1999, Слепцов ПС, Куколей ИВ, Рыскова 1 М Лидеры российских peí ионов испытание плебисцитом // Социологические исстедования 1998 №7, Савинова О Н Власгь и общество Деятельность служб но связям с общественное 1ью в российских региональных органах управ гения Автореф дис д ра полит паук М, 1998, 1улеев АМ Политический лидер и политическое ждерство в peíиональных конфликтах М, 1999, Фа-рукшин М X Политическая элита в 1атарстане вызовы времени и трудности адаптации//Полис 1994 №6 и др

'См Громова Т Н Социальная коммуникация в системе юсу дарственного управления региональный аспект Автореф дис канд социот наук Казань, 2002

2 См Кильдеев М В Opiанизанионно-5правленческие основы развитая этнопотигических пар-гий и движений в носюзветской России (региональный аспект) Авюреф дис кана. социот наук Казань, 2002

- выявить специфику информационных и манипулятивных технологий в структуре коммуникативного взаимодействия президента и общества в регионе.

Объектом диссертационного исследования выступает коммуникативный процесс в регионе.

Предметом исследования является механизм коммуникативного взаимодействия государственного лидера Республики Татарстан и общества, а также связанные с ним формы и методы его осуществления.

Теоретико-методологические основы и методы исследования. Для определения теоретической и методологической основ данной работы был привлечен широкий круг достижений и разработок, лежащих в различных сферах социально-гуманитарного и управленческого знания.

Автор опирался:

- на синтетическую теорию лидерства и ценностно-управленческую теорию лидерства, разрабатываемую Г. Фейрхольмом и С. и Т. Кучмарскими;

- на концепции формальной коммуникации классической школы (А. Файоль), школы социальных систем (Ч. Барнард) и эмпирической школы (С. Дэвис, Э. Дэйл и др.);

- на положения представителей школы человеческих отношений (Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, У. Диксон, Д. МакГрегор, Р. Лайкерт, К. Арджирис), школы социальных систем и социотехнической концепции организации (Ч. Барнард, Г. Саймон и Дж. Вудворд), в которых рассматриваются неформальные коммуникации;

- на положения Т. Парсонса и Г. Алмонда, позволившие раскрыть структуру и функции коммуникативного взаимодействия государственного лидера с обществом;

- на кибернетический подход К. Дойча, который лег в основу общей теории политической коммуникации, и идею Дж.Б. Томпсона о взаимосвязях символических форм с отношениями власти;

- на модель политической коммуникации К. Сайне, определение коммуникационного процесса Р.-Ж Шварценберга, а также на подход A.B. Соколова, позволивший выделить на основе целевых установок партнеров по коммуникации несколько вариантов отношений участников коммуникации.

Поставленные в диссертационной работе задачи решались на основе общенаучных методов - системного, сравнительно-исторического, логического, комплексного анализа и специально-научного метода - структурно-

функционального анализа, а также эмпирических методов - статистического метода, контент-анализа, анализа документов и метода вторичного социологического анализа. Кроме того, методологический подход основан на качественном анализе текстов при изучении материалов татарстанских СМИ.

Источниковая и эмпирическая база исследования включает следующие группы источников:

- законодательные и нормативные акты органов государственной власти РФ и РТ, регулирующие вопросы, связанные со статусом и функциями Президента РТ, механизмом функционирования института регионального президента в целом, затрагивающих общие вопросы процессов взаимодействия президента и общества;

- материалы общероссийских и республиканских социологических исследований и социологических опросов;

- выступления, доклады Президента РТ и представителей Аппарата Президента РТ;

- материалы текущего архива Аппарата Президента РТ.

Эмпирическую базу диссертации составили материалы контент-

анализа печатных средств информации и информационно-аналитических программ телевизионных каналов регионального уровня.

Контент-анализу были подвергнуты региональные газеты и телевизионные информационно-аналитические программы. Всего для анализа было выбрано четыре издания: «Республика Татарстан», «Время и деньги», «Восточный экспресс», «Новая вечерка» и три телевизионные информационно-аналитические программы: «Новости Татарстана» телеканал «ТНВ», «Город» телеканал «Эфир», «Вести - Татарстан» телеканал «Татарстан»

Критерием отбора СМИ явились: региональная значимость изданий, широта охвата аудитории, тираж изданий. Подбор СМИ осуществлялся таким образом, чтобы охватить различные взгляды- официальный, информационный, оппозиционный, независимый.

За исследуемый период было проанализировано 1069 публикаций и 398 репортажей с упоминанием имени Президента РТ и именами представителей Аппарата Президента РТ. Исследовались публикации за различные временные периоды с 2001-2004 гг., которые позволили проанализировать коммуникативную деятельность Президента РТ в различные периоды политической жизни.

Сбор и анализ информации СМИ осуществлялись на основе разрабо-

тайного бланка контент-анализа.

Для достижения выдвинутой цели был привлечен обширный круг специальной литературы по теме исследования.

Репрезентативность исследования достигалась путем привлечения объемного и разнообразного источникового материала, использования научных методов анализа.

Научная новизна диссертационного исследования определяется как постановкой самой научной проблемы, так и полученными результатами. Данная работа представляет собой специальное социологическое исследование, в котором представлен комплексный анализ механизма и технологий коммуникативного взаимодействия Президента и общества в Республике Татарстан.

Новизна состоит в том, что:

- осуществлен комплексный подход к анализу понятий «коммуникация», «механизм коммуникативного взаимодействия» регионального государственного лидера с обществом;

- раскрыты нормативно-правовые и организационные основы взаимоотношений регионального лидера и общества;

- исследованы формы и методы коммуникативного взаимодействия президента республики в составе РФ (на материалах Татарстана) и общества, предложена классификация форм и типологизация методов коммуникативного взаимодействия регионального президента и общества, показаны формы прямой и обратной связи в данных коммуникациях;

- выявлены и раскрыты информационные и манипулятивные технологии в структуре коммуникативного взаимодействия регионального государственного лидера и общества;

- предложены научно-практические рекомендации по совершенствованию и оптимизации коммуникативного взаимодействия регионального лидера и общества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Коммуникация, понимаемая как процесс взаимодействия управляющих и управляемых на основе информирования и общения, а также как средства, формы и способы этого взаимодействия, является условием выживания любой политической системы. С одной стороны, коммуникативный процесс является механизмом, с помощью которого возникает и реализуется власть в обществе, способом обеспечения деятельности власти управляющих,

ее сфатегическим ресурсом, связующим звеном власти и общества С другой стороны, именно коммуникация делает возможным участие граждан в политической жизни, способствует согласию управляемых с управляющими. Она выступает, таким образом, средством легитимизации государственной власти, обеспечивая стабильность в обществе как в целом в стране, так и в отдельно взятом регионе.

2. Механизм коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества представляет собой систему, которая определяет порядок взаимодействия государственного лидера и населения региона, включает в себя совокупность элементов, среди которых наиболее важные принципы, виды, формы, методы, средства, технологии. Он строится на нормативно-правовых и организационных основах и обусловлен состоянием политической системы региона и ее основных компонентов Кроме того, на коммуникации регионального государственного лидера и общества оказывают влияние условия коммуникации, то есть факторы окружающей среды- физической (например, обстановка, время, пространственное расположение взаимодействующих партнеров) и социокультурной (например, установки, стереотипы).

3. Анализ законодательства позволяет сделать вывод, что в нормативно-правовых документах заложены основы коммуникаций Президента РТ и общества, однако формы взаимодействия четко не прописаны, нет формализованного механизма, определяющего порядок и характер взаимоотношений высшего должностного лица субъекта РФ и общества, особенно в части обратной связи. Без обратной связи система коммуникаций является закрытой. Для того чтобы стать на путь открытости, необходимо обеспечить смену бюрократической структуры на управленческую структуру с развитой обратной связью.

4 Организационные основы взаимодействия Президента РТ и общества характеризуются как неравномерно развитые, переживающие процесс трансформации. Если формы взаимодействия Президента РТ с различными группами правящей элиты модернизируются, то организация взаимодействия Президента с массами не соответствует современным требованиям демократизирующегося общества и нуждается в изменениях.

5. Региональному политическому лидеру принадлежит определяющая роль коммуникатора в условиях трансформации общества. Оказывая то или иное воздействие на общество, он стремится не только сохранить, но и расширить базу своей поддержки, помогает в некоторой степени удержать

общество от раскола и конфронтации. Используя свой авторитет и свои прерогативы, президент оказывает влияние на массовое сознание в целом, исполняет роль арбитра различных интересов и групп интересов, ищет новые формы и смысл взаимоотношений с федеральным центром, peí иональными группами и иностранными партнерами.

6. Коммуникации Президента РТ реализуются через различные социально-политические группы посредством своих моделей взаимоотношений. Субъект-субъектное отношение строится в виде диалога равноправных субъектов. Такое взаимодействие можно рассматривать как сотрудничество, борьбу и конфронтацию, поскольку артикулируются те или иные интересы (социально-экономические, социокультурные, традиции и др.). Это коммуникация Президента РТ с иностранными представителями, государственными руководителями субъектов РФ и т.д. В субъект-объектном отношении передается побудительный тип политического сообщения - приказ, убеждение - общение происходит по вертикали - коммуникация Президента РТ с руководителями местных администраций, с трудовыми коллективами и т.д.

7. Основными средствами коммуникации, используемыми Президентом РТ являются СМИ, которые выступают в качестве инструмента пропаганды и мобилизации общественной поддержки. Эффективность СМИ в качестве продвижения со стороны Президента РТ нужных ему установок и моделей поведения высока. Коммуникация Президента РТ через неформальные каналы с использованием личных связей носит конъюнктурный характер. К такой коммуникации Президент РТ обращается чаще во время проведения предвыборных кампаний и периодов, насыщенных различными знаменательными датами.

8. В структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества выделяются две группы технологий: информационные и манипуля-тивные Основными информационными техноло1иями являются технология «проталкивания» информации, информационное давление, комментирование, обострение путем гиперболизации и др. К манипулятивным технологиям относятся стереотипизация, визуализация, детализация, семантизация, упрощение, мифизация, символизация, технологии опросов общественного мнения и др.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что обоснованные в ней положения являются определенным вкладом в разработку проблемы взаимодействия государственной власти и

общества в региональном коммуникативном процессе. Положения и выводы работы пополняют сферу научного знания о коммуникативных процессах президента и общества в субъекте РФ - Республике Татарстан. Выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственной власти и управления, отделами по связям с общественностью, средствами массовой информации в своей деятельности при анализе широкого круга проблем социального управления, оптимизации взаимодействия властных структур с обществом. А также они могут быть использованы в качестве информационной, методологической и методической основы дальнейшего изучения происходящих в обществе процессов.

Кроме того, материалы исследования могут быть востребованы для разработки курсов по таким дисциплинам как «Социология управления», «Социология массовых коммуникаций», «Теория и практика связей с общественностью», «Коммуникационный менеджмент», «Политическая социология» и др. в процессе обучения специалистов государственного и муниципального управления, по связям с общественностью и других специальностей социально-гуманитарного профиля.

Апробация результатов исследования. Основные положения, идеи и выводы диссертационного исследования освещены в публикациях и изложены в выступлениях на трех международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы современной экономики России» (Казань, 2004, 2005 гг.), «Социальные технологии в менеджменте человеческих ресурсов: российский и зарубежный опыт» (Пенза, 2004 г.); всероссийских научно-практических конференциях- «Становление гражданского общества и демократической политической системы в Российской Федерации» (Казань, 2002 г), «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2004 г.); межрегиональных научно-практических конференциях: «Государственное и муниципальное управление: история, теория и практика» (Казань, 2002 г.), «Историк и время: проблемы социально-экономического и политического развития» (Казань, 2002 г.), «Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе» (Казань, 2003 г.), «Социальное управление: реалии и проблемы российского общества» (Казань, 2004 г.); республиканской научной конференции «Жить в XXI веке» (Казань, 2003 г.); итоговой научной конференции «Дни науки СЭФ КГТУ» (Казань, 2003 г.); научных сессиях КГТУ (Казань, 2004, 2005 гг) и методологических семинарах кафедры. Диссертация обсуждена на заседании кафедры государственного, муни-

ципального управления и социологии Казанского государственного технологического университета.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы (общее число использованных источников и литературы - 259) и приложений. Объем диссертации - 181 страница компьютерного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается степень ее разработанности, формулируются цель и задачи диссертационной работы, определяются объект и предмет, излагаются теоретико-методологические основы и методы исследования, характеризуется его источниковая и эмпирическая база, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы, излагаются положения, выносимые на защиту, и апробация результатов исследования.

В первой главе «ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИДЕРА И ОБЩЕСТВА» выделяются исходные понятия, исследуются основные подходы, определяется методологическая база для изучения коммуникации государственного лидера и общества. Первая глава состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Государственное лидерство: сущность и основные подходы к изучению» содержится теоретико-концептуальный анализ и катеюриальная разработка понятия государственного лидерства. При определении методологических подходов исследования государственного лидерства диссертант использовал сочетание синтетической теории лидерства и ценностно-управленческой теории лидерства, позволившее показать роль и место государственного лидера в коммуникагивном процессе региона, механизм его взаимодействия с обществом.

Понятие «государственное лидерство» в диссертации рассматривается как система взаимодействий государственною лидера с обществом. Государственным лидером региона признается субъект, обладающий высшим государственным статусом в регионе - высшее должностное лицо, президент или глава республики, располагающий большими формальными (официальными) ресурсами, возможностями, пользующийся авторитетом и поддержкой

населения. При изучении государственного лидерства автор подчеркивает необходимость учитывать его средовую особенность, его резонансное наложение на периоды ломки общественных структур, на повороты истории и связанные с ними изломы и деформации массового сознания, общественных настроений и ожиданий.

Государственный лидер, реализуя свою власть, оказывает влияние на положение в регионе, взаимодействует с различными социально-политическими группами. Это взаимодействие представляет собой определенную систему отношений между лидером и его последователями, которое происходит через коммуникации, обмен и взаимообмен различными идеями, мыслями, сообщениями. Причем, говоря о государственном лидерстве, следует иметь в виду не только взаимодействие лидера и населения региона, но и взаимодействие государственного лидера региона с лидерами других регионов, а также с федеральными политическими лидерами, прямое или опосредованное взаимодействие с иностранными партнерами или конкурентами. То есть, речь идет о многообразии связей регионального государственного лидера с различными группами (как вертикальные связи, так и горизонтальные в совокупности, формальные и неформальные связи).

Во втором параграфе «Коммуникативный процесс: концептуальные основы исследования» определяются концептуальные подходы к исследованию процесса взаимодействия госудаостве иного лидера и общества В целях выбора наиболее приемлемого определения коммуникационного процесса в рамках темы диссертационного исследования проводится анализ имеющихся в литературе вариантов понятийно-категориальных структур.

Коммуникация понимается диссертантом как процесс взаимодействия управляющих и управляемых на основе информирования и общения, а также как средства и способы этого взаимодействия Она является важнейшей функцией государственного лидера. Кроме того, коммуникация делает возможным участие граждан в социально-политической жизни. Коммуникации опосредуются использованием символов, их интерпретацией, приданием значения и выстраиванием действия другого. Механизм взаимодействия такого рода включает в себя сами действия, протекающие в различных условиях коммуникации (физических - обстановка, время и др., социокультурных -стереотипы, установки и др.); изменения в социальном окружении, вызываемые этими действиями; влияние этих перемен на других субъектов; рождение нового смысла в результате этого влияния и ответные действия индивидов.

При использовании различных коммуникативных моделей могут передаваться три основных типа сообщений: побудительные, информативные и фактические. Автор также определяет, что каждая сис гема развертывает свою собственную систему коммуникаций, однако для всех исследователей коммуникации объединяющей является классическая схема процесса коммуникации Г. Лассуэлла.

Коммуникативные взаимодействия государственного лидера и общества в понимании автора предполагают систематические, достаточно регулярные действия государственного лидера и общества, которые имеют цель вызвать вполне определенную ответную реакцию одного со стороны другого; причем ответная реакция порождает новую реакцию воздействующего. Среди видов взаимодействия между государственным лидером и обществом можно выделить непосредственный контакт и опосредованные формы, которые предполагают ряд связующих звеньев и механизмов. Кроме того, такое взаимодействие может быть формальным и неформальным, инстигуализирован-ным и неинституализированным.

В работе автор опирается на положения структурно-функционатьного подхода (Т. Парсонса, Г. Алмонда), которые позволяют раскрыть структуру и функции коммуникативного взаимодействия государственного лидера с обществом. Для более глубокого изучения предмета дополнительно к структурному функционализму используется кибернетический подход К. Дойча, согласно которому основанием процесса осуществления властных полномочий управляющих выступает коммуникация, которая должна действовать в двух направлениях: от управляющих к управляемым и наоборот, а также идею Дж.Б. Томпсона о взаимосвязях символических форм с отношениями власти.

Основываясь на подходе A.B. Соколова, который на основе целевых установок партнеров по коммуникации выделил несколько вариантов отношений участников коммуникации, диссертант определяет, что социальная | коммуникация регионального юсударственного лидера реализуется через

различные социально-политические группы посредством специфических моделей взаимоотношений.

Вторая глава «МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА И ОБЩЕСТВА» посвящена исследованию нормативно-правовых и организационных основ взаимодействия Президента РТ и общества. Вторая глава состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Нормативно-правовые основы взаимодействия Президента РТ и общества» представлены результаты анализа нормативно-правовых актов (Конституции РФ и РТ, федеральных и республиканских законов, Указов Президента РФ и РТ и т д.), своего рода формальных правил, задающих тон, формирующих, устанавливающих и регулирующих порядок, структуру и характер взаимоотношений Президента РТ и общества. Основы взаимодействия Президента РТ и общества тесно связаны с правовым статусом, полномочиями, функциями и ресурсами Президента РТ.

В этом параграфе отмечается, что нормативно-правовая основа взаимодействия Президента РТ и общества является очень важным механизмом, на котором строится реальный коммуникативный процесс Президента РТ и общества. Осуществляя анализ законодательной базы в области взаимодействия Президента РТ и общества, автор приходит к выводу, что нормативно-правовые основы коммуникации Президента РТ и общества определены, есть предложения по созданию форм взаимодействия, однако они еще не легитимизированы, нет механизма, определяющего порядок и характер обратной связи Президента РТ и общества Условием решения проблемы обратной связи может стать перенос «центра тяжести» в коммуникационном взаимодействии с президента на общество. Кроме того, диссертант определяет, что коммуникации Президента РТ и общества находятся в фазе активной трансформации их нормативно-правового механизма.

Второй параграф «Организационные основы взаимоотношений Президента РТ и общества» содержи! подробный анализ организационных основ взаимодействия Президента РТ и общества.

В этом параграфе диссертант рассматривает структурные составляющие взаимодействия Проидснта РТ с населением Республики Татарстан и с правящими элитами, которых разделяе! на федеральную правящую эли-гу, правящую элиту других субъектов РФ, правящую элигу иностранных государств и правящую элиту РТ.

В качестве организационных основ взаимодействия Президента РТ и населения республики рассматриваются Аппарат Президента РТ, СМИ, различные совещательные и консультативные органы при Президенте РТ, пре-зиден!ский сайт и др. Структурными составляющими взаимодействия Президента РТ с федеральной правящей элитой выступают институт полномочного представителя Президента РТ в Приволжском федеральном округе, представление Президентом РФ кандидатуры Президента РТ на рассмотрение Госсо-

вета РТ, Госсовет РФ, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, различные встречи формального и неформального характера Президента РТ с Президентом РФ, представителями Правительства РФ и Федерального Собрания и др. Объединение региональных государственных лидеров в Госсовете РФ, представительства РТ в субъектах РФ, межрегиональные соглашения, договоры, ассоциации, встречи и др. являются элементами взаимодействия Президента РТ с правящей элитой субъектов Федерации. Формами организации взаимодействия Президент РТ и правящей элиты иностранных государств выступают визиты Президента РТ в зарубежные страны, встречи с представителями иностранных государств в РТ, представшельства РТ, договора, соглашения и др. Отношения Президента РТ с правящей элитой РТ осуществляются в формах административного подчинения, нормативно - правового регулирования, согласования, координации и др., представлены на всех стадиях законодательного процесса, процесса осуществления кадровой политики и т.д. Каналами взаимодействия Президента РТ с правящей элитой РТ являются различные структурные подразделения Аппарата Президента РТ, сове-ща!ельные и консультативные органы при Президенте РТ, ежегодные послания Президента РТ Госсовету, встречи и др.

Изучив организационные основы взаимодействия Президента РТ и общества, автор отмечает, что они характеризуются как неравномерно развитые. Если формы взаимодействия Президента РТ с различными группами правящей элиты модернизируются, то взаимодействие Президента РТ с массами организационно мало развито и не соответствует современным требованиям демократизирующегося общества. Кроме того, автор утверждает, что региональная модель взаимодействия государственного лидера и населения региона может отличаться от федеральной, региональный лидер должен быть более близок и доступен народу, и формы обратной связи должны быть формализованы, четко определены. Диссертант также отмечает, что формы организации взаимодействия Президента РТ и общества основаны и зависят от личностного фактора Президента РТ.

В третьей главе «ТЕХНОЛОГИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РТ И ОБЩЕСТВА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ» представлены результаты социологических исследований технологий взаимодействия Президента РТ и общества. I лава состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Формы и методы коммуникаций Президента РТ и общества» диссертант, исследуя технологии коммуникаций региональ-

ного политического лидера и общества, рассматривает феномен власти Президента РТ и ее осуществление как коммуникационный процесс, который предполагает информационное взаимодействие «управляющих» и «управляемых». За основу анализа берется модель политической коммуникации К. Сайне, где обращается внимание на роль элиты, которая осуществляет свою власть над остальной частью общества не непосредственно, а через промежуточные звенья - бюрократический аппарат или СМИ. Согласно данной модели диссертант определяет «прямые» и «обратные» связи в коммуникативных процессах Президента РТ и общества, характеризует формы и методы взаимоотношений Президента РТ и общества.

На основе критерия непосредственного участия взаимодействующих сторон в процессах коммуникации, способу связи и особенностям канала автор выделяет прямые (непосредственные) и опосредованные формы коммуникации Непосредственная коммуникация предполагает непосредственное участие «управляющего» в коммуникационном действии, осуществляемое в пределах визуального восприятия. Опосредованная коммуникация возможна через промежуточные звенья. Непосредственная коммуникация может быть в виде беседы, круглого стола, встречи, совещания, собрания, конференции, брифинга. Опосредованная коммуникация осуществляется с помощью различных средств коммуникаций: посредством технических средств (телефон, Интернет), лидерских сетей специальных структур и СМИ (печать, телевидение и радио).

По характеру коммуникации могут иметь форму формальных и неформальных отношений, намеренную (осознанную) и ненамеренную (произвольную) форму; по количеству непосредственно взаимодействующих субъектов коммуникация возможна в форме диалога и монолога. Формы коммуникации также классифицируются на вербальные (речевые) и невербальные (визуальные или неречевые); формы действия или бездействия. Кроме того, коммуникации государственного лидера и общества могут происходить в устной форме, видео и документальной. Документальное общение государственного лидера возможно через законы, указы, а также письма и телеграммы.

В этом параграфе автор также отмечает, что государственные лидеры пользуются различными методами воздействия на общество. Методы показывают, как государственный лидер решает задачи в области управления. В данном параграфе диссертант приводит типологизацию методов взаимодействия государственного лидера с обществом. Методы могут быть явными

(побуждение, убеждение), скрытыми (манипуляция); основанными на власти (сила, принуждение); основанными на обратной связи (агрегация интересов, опросы общественного мнения, авторитет); а также методы взаимодействия, реализуемые посредством СМИ (информирование, опросы общественного мнения, формирование имиджа).

В ходе социологического исследования поставленная гипотеза о том, что коммуникации Президента РТ с обществом инициируются определенными изменениями в политической жизни, подтвердилась. Действительно, активизация коммуникативной деятельности М. Шаймиева происходит под воздействием изменений в политической жизни.

В параграфе сделан вывод, что технологии взаимодействия Президента РТ и общества разнообразны по своим формам и методам. Они могут быть прямыми и опосредованными, формальными и неформальными, носят системный и ситуационный характер. Кроме того, диссертант показывает формы обратной связи в процессах взаимодействия Президента РТ и общества.

Во втором параграфе «Информационные и манипулятивные технологии в структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества» показываются особенности целенаправленного воздействия информационных и манипулятивных технологий на массовое сознание, которые выражаются в способах, приемах и методах формирования общественного мнения о Президенте РТ, создания имиджа Президента РТ в сознании общества и т.д.

Проведенный автором контент-анализ трех телевизионных информационно-аналитических программ регионального уровня и четырех изданий периодической печати позволил выделшь и раскрыть в структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества информационные и манипулятивные технологии. Основными информационными технологиями являются: технология «проталкивания» информации, информационное давление, комментирование, обострение путем 1 иперболизации и др. К манипу-лятивным технологиям относятся стереотипизация, визуализация, детализация, семантизация, упрощение, мифизация, символизация, технологии опросов общественного мнения и др. Автор также отмечает, что выбор технологии в структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества зависит от того, с какими именно группами происходит коммуникация Президента РТ.

В ходе социологического исследования было, кроме того, выявлено, что деятельность Президента РТ протекает в коммуникативном информационном пространстве, которое охватывает различные сферы и структуры общества, для которого характерно использование однонаправленных методов информирования населения о деятельности Президента РТ.

В параграфе делается вывод о том, что СМИ являются основным посредником, связующим звеном в процессах коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества. Отмечается, что материалы анализируемых СМИ характеризуются низкой критичностью, (исключение составляет газета «Новая вечерка»), СМИ, в большинстве случаев, представляют Президента РТ в ярко выраженной позитивной окраске, навязывая населению определенные мнения и оценки деятельности Президента РТ, формируют образ Президента РТ как защитника интересов жителей республики перед лицом федерального центра, защитника социальных интересов народа, арбитра в политических и экономических спорах различных сил. Кроме того, в политически значимые периоды СМИ усиливают применение различных средств привлечения внимания аудитории к своим материалам.

В заключении подводятся итоги, формулируются основные выводы и рекомендации, сделанные на основе диссертационного исследования, определяются перспективы исследования данной темы.

В приложении представлены программа эмпирического исследования, бланк контент-анализа и результаты прикладной части исследования.

Основные положения и результаты диссертационной работы отражены в следующих публикациях'.

1. Мисбахова Ч.А. Президент в системе органов государственной власти Республики Татарстан / Ч.А. Мисбахова // Государственное и муниципальное управление: история, теория и практика: Сб. научных статей и сообщений. - Казань: КГТУ, 2002. - С. 116 -118.

2. Мисбахова Ч.А. Некоторые аспекты взаимодействия Президента РТ и федерального центра / Ч.А. Мисбахова // Становление гражданского общества и демократической политической системы в Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (октябрь 2002 года, Казань). - Казань: Центр инновационных технологий, 2004. - С. 203-205.

3. Мисбахова Ч.А. Властные ресурсы президента в условиях трансформации общества (на материалах Республики Татарстан) / К.С. Идиатулли-

на, Ч.А. Мисбахова // Историк и время: Проблемы социально-экономического и политического развития. Сборник научных статей и сообщений. - Казань: КГТУ, 2003.-С. 154-159.

4. Мисбахова Ч.А. Общество и власть: к вопросу о взаимодействии (на примере РТ) / Ч.А. Мисбахова // Труды социально-экономического факультета: исследования и приоритеты в науке и образовании 2003: В 2-х книгах / Казан, гос. технол. ун-т. Казань, 2003. Кн.1. - С. 97-104.

5. Мисбахова Ч.А. Коммуникативные процессы в государственном управлении: анализ основных подходов / Ч.А. Мисбахова // Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе: Сборник научных статей и сообщений. - Казань: КГТУ, 2003. -С.116-120.

6. Мисбахова Ч.А. Государственный лидер в коммуникативном процессе региона (на примере Республики Татарстан) / К.С. Идиатуллина, Ч.А. Мисбахова // Актуальные проблемы современной экономики России. Международная научно-практическая конференция, 2 февраля 2004 г. Сборник материалов. Казань: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 2004. - С. 400-403.

7. Мисбахова Ч.А. Роль коммуникаций в системе управления / Ч.А. Мисбахова // Социальные технологии в менеджменте человеческих ресурсов: российский и зарубежный опыт: сборник материалов I международной научно-практической конференции. - Пенза, 2004. - С. 185-187.

8. Мисбахова Ч.А. Президент РТ в информационном поле татарстан-ских СМИ (по результатам контент-анализа) / Ч.А. Мисбахова // Управление в социальных и экономических системах: сборник материалов И Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2004. -С.158-159.

9 Мисбахова Ч А Формы взаимодействия регионального политического лидера с обществом (на примере Республики Татарстан) / К.С. Идиатуллина, Ч.А. Мисбахова // Актуальные проблемы современной экономики России. Международная научно-практическая конференция. 2 февраля 2005 г. Сборник материалов. Казань: Изд-во ППК «РОСТ», 2005. - С. 122-126.

10. Мисбахова Ч.А. Формирование имиджа в коммуникативном взаимодействии президента РТ и общества / К.С. Идиатуллина, Ч.А. Мисбахова // Актуальные проблемы современной экономики России. Международная научно-практическая конференция. 2 февраля 2005 г. Сборник материа-

лов. Казань: Изд-во НПК «РОСТ», 2005. - С. 117-122.

•15032

РНБ Русский фонд

2006-4 12142

Отпечатано в ООО «Печатный двор» г Ксианъ, ул Журналистов, 1/16, оф 207 Тел 72-74-59, 41-76-41, 41-76-51 Лицензия ГЩ№7-0215 от 01 11 01 Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ Подписано о печать 23 08 2005 г Уел пл 1,16 Закат № К-3226 Тираж 100 жэ Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать - риюграфия

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мисбахова, Чулпан Адиповна

Введение.3

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования проблемы коммуникации государственного лидера и общества.18

1.1 Государственное лидерство: сущность и основные подходы к изучению.18

1.2 Коммуникативный процесс: концептуальные основы исследования.3 0

Глава 2 Механизм взаимодействия регионального президента и общества.'.50

2.1 Нормативно-правовые основы взаимодействия Президента РТ и общества.50

2.2 Организационные основы взаимоотношений Президента РТ и общества.66

Глава 3 Технологии взаимодействия Президента РТ и общества: социологический анализ.95

3.1 Формы и методы коммуникаций Президента РТ и общества95

3.2 Информационные и манипулятивные технологии в структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества.117

Введение диссертации2005 год, автореферат по социологии, Мисбахова, Чулпан Адиповна

Актуальность темы исследования. Трансформация социально-экономических и политических отношений в России, формирование гражданского общества включают в качестве одного из необходимых условий публичность власти, открытость в принятии управленческих решений. Существование этих условий во многом зависит от социальных коммуникаций в регионе, которые являются связующим звеном в отношениях государственного лидера с обществом, важной составляющей механизма влияния.

Региональный государственный лидер является важнейшей составной частью регионального политического процесса, ключевой фигурой управления на региональном уровне. Реализуя свою власть, государственный лидер посредством коммуникаций оказывает влияние как на положение в регионе, так и на отношения с внешней средой. Для эффективного управления регионом государственный лидер должен обеспечивать протекание коммуникативных процессов в обоих направлениях: от себя к обществу и наоборот.

Содержание и формы коммуникативного взаимодействия отражают общественные отношения в регионе, характер и методы взаимодействия регионального государственного лидера и общества, а различные коммуникативные технологии способствуют взаимопониманию и эффективному взаимодействию его участников, обеспечивают целостность этого процесса. Кроме того, эффективность деятельности регионального государственного лидера во многом определяется характером и результатами его взаимодействия с политическими элитами, финансово-промышленными группами.

Региональный лидер интегрирует все механизмы и технологии воздействия с целью достижения максимального эффекта в деятельности региона, является одним из коммуникационных центров региона. Отсюда актуальным представляется исследование коммуникаций регионального государственного лидера и общества, что представляет собой научный и практический интерес, поскольку речь идет о взаимодействии регионального государственного лидера с внутренней и внешней средой, с различными социально-политическими группами, с населением региона, с населением других регионов вместе с их лидерами, а также с федеральными политическими лидерами и с иностранными партнерами или конкурентами. Благодаря таким взаимодействиям он оказывает влияние на массовое сознание в целом, играет роль стабилизатора, интегратора, коммуникатора. В результате реализации коммуникативной функции формируется также имидж государственного лидера и имидж региона.

Степень научной разработанности темы. Сложность поставленной научной проблемы обусловила широкий поиск и анализ различных подходов к данной проблематике. Использовавшаяся в работе литература может быть разделена на три группы.

Первую группу составляют работы, посвященные теории и методологии коммуникативного процесса. Среди них следует отметить труды: П. Лазарсфельда, Б. Берельсона, Г. Годэ, Г. Лассуэлла, Д.Б. Уотсона, являющихся приверженцами бихевиористского подхода к анализу коммуникативных процессов1; представителей символического интеракционизма Г. Блумера, Г. Гарфинкеля, И. Гоффмана, Дж. Мида, А. Шюца2; исследователей системной теории Н. Лумана, П. Сорокина3; представителя теории социальных конфликтов Ю. Хабермаса, теории

1 См.: Lazarsfeld P.F., Berelson В. and Gaudet Н. The Peoples Choice. New York, 1954; Лассуэлл Г. Структура и функции коммуникации в обществе // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2000; Watson I.B. Behaviorism. New York, 1925.

2 См.: Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994; Garfinkel Н. Studies in Ethnomethodology. N.J., Prentice Hall, 1967; Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. N.-Y., 1988; Goffman E. Strategic Interaction. Philadelphia, 1969; Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994; Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль. М., 1994; Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологии социологии. М., 2003; Шюц А. Повседневное мышление и научная интерпретация человеческого действия // Современная зарубежная социальная психология (70-80-е годы). М., 1993.

3 См.: Луман Н. Понятие общества // Сборник социологических текстов. СПб., 1994; Луман Н. Почему необходима «Системная теория»? // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994; Луман Н. Власть. М., 2000; Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. социального обмена Дж. Хоманса, социального конструктивизма П. Бергера, Т. Лукмана; Г. Алмонда, Дж. Коулмана, Р. Мертона, Т. Парсонса, Э. Шиллза, являющихся представителями структурного функционализма; исследователей кибернетического подхода Н. Винера, К. Дойча и др.1

Труды таких исследователей, как Ч. Кули, Г. Тард и Г. Мид посвящены значениям коммуникации в политической жизни2. Г. Лассуэлл дал описание линейной модели коммуникационного процесса, ставшей классической.

Из зарубежных исследователей проблем политической коммуникации выделяются работы Р. Бауэра, Г. Блумера, Б. Берельсона, Е. Вятра, Д. Лернера, Ч. Макдугалла, Э. Ноэль-Ноймана, Р. Парка, П. Шарана, Т. Парсонса, К. Дойча, Ж.-М. Коттрэ, Л. Уирта, Н. Винера, Г. Алмонда и др.3, из отечественных - С.Ю. Алашаева, Е.Г. Андрющенко, М.Г. Анохина, B.C. Комаровского, Н.В. Анохиной, О.А. Малакановой, Н.Н. Богомоловой, А.А. Большакова, Ю.П. Буданцева, И.В. Булкиной, М.С. Вершинина, Л.Р. Посикера, М.Н. Грачева, Л.М. Земляновой, А.И. Соловьева, В.Г. Афанасьева, И.В. Васильевой, Л.Е. Бляхера, В.И. Кравченко, В.Ф. Кузнецова, В.П. Терина и др4. Работы В.Г. Афанасьева, В.М. Горохова, B.C. Комаровского, А.И.

1 См.: Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995; Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. М., 1984; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности / Пер. с англ. Е. Руткевич. М., 1995; Almond G., Coleman J. The Politics of the Developing Areas. Princeton. New Jersey, 1960; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997; Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994; Parsons Т., Shils Е.А. Toward general Theory of Action. Cambridge, Mass., 1951; Винер H. Кибернетика. M., 1968; Deutsch K.W. Communication Models and Decision Systems in: Charlesworth J.C. Contemporary Political Analyses. N.Y., 1967.

2 См.: Cooley Ch. H. Significance of Communication // Reader in Public Opinion and communication / Ed. By Berelson В., Janowitz M. New York, 1953; Tarde G. L'opinion et la foule. Paris, 1912; Mead G. Mind, self and society. Chicago, 1931.

3 См.: Bauer R. The communicator and the audience. New York, 1966; Blumer H. The mass, the public and public opinion // Reader in Public Opinion and communication, ed. By Berelson B. and Janowits M. N.Y., 1953; Вятр E. Социология политических отношений. M., 1979; Lerner D. Communication systems and social systems. Urbana, 1966; Macdougall C. Understanding public opinion. N.Y., 1952; Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996; Park R. The natural history of the newspaper // Mass Communications, ed. by Schramm W., Urbana, 1966; Шаран П. Сравнительная политология. 4.1-2. М., 1992; Дойч К. Нервы управления. Модель политической коммуникации. М., 1993; Cottret J.-M. Gouvemants et gouvernes: La communication politique. Paris, PUF, 1973; Wirth L. Consensus and mass communication. Urbana, 1966 и др.

4 См.: Алашаев С.Ю. Коммуникация как субъект-объектное взаимодействие // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищего. Вып. 1. Тольятти, 2000; Андрющенко Е.Г. Общественное мнение и гласность в системе управления обществом. М., 1988; Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М., 1996; Анохин М.Г., Комаровский B.C. Политика: возможности современных технологий. М., 1998; Госслужба России: диалог с обществом / Под

Соловьева и других ученых посвящены особенностям коммуникативного аспекта функционирования системы государственного управления.

Проблематика психологических аспектов коммуникации и манипулирования информацией нашла свое отражение в работах E.JL Доценко, С.Г. Кара-Мурзы, Г. Лебона, Г.Г. Почепцова, Г. Тарда, С.А. Цуладзе1 и др.

Затрагивают вопросы эффективности коммуникации исследования И.В. Алешиной, А.Б. Зверинцева, М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури, Ф.И.

О о

Шамхалова, С. Блэка и др. В работе А.Х. Халитовой раскрыт двойной стандарт в деятельности средств массовой информации и коммуникации.

Среди наиболее авторитетных трудов по проблемам изучения обратной связи в коммуникационных процессах следует отметить исследования А.В. Бабаловой, М.А. Бокия, JI.B. Шапиро, Т.М. Дридзе4 и др.

Большое значение для разработки темы имеют исследования ред. B.C. Комаровского. М., 1998; Анохина Н.В., Малаканова О.А. Политическая коммуникация. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001; Малаканова О.А. Политическая коммуникация. Структура и динамика российского электорального пространства (Круглый стол) // Полис. 2000. №2; Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. М., 1988; Большаков А.А. Особенности политической коммуникации в современной Франции: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1999; Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М., 1986; Булкина И.В. Теория политической коммуникации Гарольда Д. Лассуэлла: Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 2000; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001; Посикера Л.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний: анализ концепций и технологий: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 1994; Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999; Землянова JI.M. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М., 1995; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. №3; Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980; Афанасьев В.Г. Социальная информация. М., 1994; Васильева И.В. Коммуникативная ситуация в контексте переходного периода. М., 1996; Бляхер J1.E. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства // Полис. 2002. №3; Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. М., 2002; Кузнецов В.Ф. Интегрированные политические коммуникации и социальное государство в России: сущность и формы взаимодействия. М., 2002; Терин В.П. Массовая коммуникация: социокультурные аспекты политического воздействия. М., 1999 и др.

1 Доценко Е.Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита. М., 1996; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000; Лебон Г. Психология народов и масс. СПб, 1995; Почепцов Г.Г. Психологические войны. М., 2000; Тард Г. Личность и толпа. Очерки по социальной психологии. СПб., 1903; Цуладзе С.А. Большая манипулятивная игра. М., 2000.

2 См.: Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. М., 1997; Зверинцев А. Коммуникационный менеджмент. СПб., 1997; Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 2002; Шамхалов Ф.И. Теория государственного управления. М., 2002; Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1990 и др.

3 См.: Халитова А.Х. Электоральная культура и пути ее формирования. Казань, 2004.

4 Бабалова А.В. Обратная связь в системе местного самоуправления малого города: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 2003; Бокий М.Я., Шапиро Л.В. Обратная связь в городском самоуправлении // Социологические исследования. 1997. №4; Дридзе Т.М. Социальная коммуникация в управлении с обратной связью // Социологические исследования. 1998. №10. формальных и неформальных коммуникаций. Изучение проблемы формальной коммуникации нашло свое освещение в работах представителей классической школы (А. Файоль), школы социальных систем (Ч. Барнард) и эмпирической школы (С. Дэвис, Э. Дэйл и др.). Представители школы человеческих отношений (Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, У. Диксон, Д. МакГрегор, Р. Лайкерт, К. Арджирис), школы социальных систем и социотехнической концепции организации (Ч. Барнард, Г. Саймон и Дж. Вудворд)1 обратили внимание на то, что коммуникации не ограничиваются официальными сообщениями. Они указали на важную роль неформальной структуры отношений в организации деловых коммуникаций и на двусторонний характер коммуникаций, подчеркнули значимость неформальных каналов для реализации деловых коммуникаций и горизонтальных каналов связи.

Вторую группу составили труды, посвященные анализу феномена лидерства. Еще древние мыслители заложили основы для строительства теорий лидерства. Это труды политико-философской направленности: Аристотеля «Политика», Дж. Локка «Два трактата о правлении», Н. Макиавелли «Государь», Платона «Государство», Полибия «История» и др. о

Труды М. Вебера дали проработку понятия «политическое лидерство». В трудах Ж. Блонделя, Н. Кейзерова, Н. Пищулина, Б. Парыгина, Р. Такера, Н. Тичи, Б. Грушина, Д. Ольшанского, Е. Кудряшовой и др.4 содержится анализ социологических, социально-психологических, политических, философских

1 См.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М., 2002; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации / Пер. с англ. под ред. В.А. Спивака. СПб., 2001 и др.

2 См.: Историки античности: в двух томах. М., 1989; Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1996; Платон. Государство. Соч. В трех томах. T.3. 4.1. М., 1971; Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. Т. I, II, III. М., 1895 и др.

3 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

4 См.: Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу / Пер. с англ. М., 1982; Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. М., 1973; Пищулин Н.П., Сокол С.С. Политическое лидерство. Часть 1. Теоретические и методологические основы исследования. М., 1992; Руководство и лидерство. Опыт социально-психологического исследования / Под ред. Б.Д. Парыгина Л., 1973; Такер Р.С. Политическая культура и лидерство в советской России, от Ленина до Горбачева (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. 1990. №1, №3; Тичи Н., Деванна М.А. Лидеры реорганизации (из опыта американских корпораций). М., 1990; Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. М., 1979; Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб., 2002; Кудряшова Е.А. Лидер и лидерство: исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1996 и др. оснований лидерства, механизмов проявления, факторов и агентов влияния, определяются подходы к конструированию моделей лидерства, характеризуются особенности отношения лидеров и их последователей к различным социальным средам и условиям.

Наиболее значимыми в теоретико-методологическом плане выделяются работы С. Андреева, Г. Ашина, А. Кравченко, И. Тюриной, Б. Кретова, Н. Пищулина, С. Сокола, М. Трофимова, А. Тулеева, Т. Штукиной, Е. Шестопал, В. Пугачева, Ю. Ирхина и др1.

Особый интерес вызывают исследования зарубежных концепций лидерства. Это труды Е. Абашкиной, Ю. Косолаповой, С. Алифанова, Е. Егоровой, Г. Ашина и др.,2 где отмечается, что институциональный, рационально-поведенческий и психологический подходы наиболее продуктивны для объяснения лидерства.

Следует отметить исследования Б. Басса, Ф. Гринстайна, К. Джиба, Г. Лассуэлла и других ученых,3 посвященных изучению поведенческих и психологических сторон политического лидерства.

В третью группу объединяются работы, посвященные специфике региональных лидеров и их коммуникациям с обществом. Это труды А.Ф. Векслера, С. Гржейщак, Е. Друзяка, К. Идиатуллиной, Н. Лапиной, А.

1 См.: Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. №1-2; Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. №2; Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления. М., 2004; Кретов Б.И. Политическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. №2; Пищулин Н.П., Пищулин С.Н., Бетуганов А.А. Социальное управление: теория и практика. В 2 т. М., 2003. Т.1; Пищулин Н., Сокол С. Политическое лидерство. Теоретические и методологические основы исследования. М., 1992; Трофимов М.И. Политическое лидерство // Социально-политические науки. 1991. №12; Тулеев А.Г. Политическое лидерство: сущность, содержание, функции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1999. №5; Штукина T.A. К новому измерению феномена политического лидерства // Кентавр. 1995. №1; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996; Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. №6; Основы политической науки / Под ред. В.П. Пугачева. 4.IL, М., 1993; Пугачев В.П. Субъекты политики: личности, элиты, лидерство. М., 1991; Ирхин Ю. В. Политология. М., 2001 и др.

2 Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии // США. 1993. №4; Алифанов С.А. Основные направления анализа лидерства // Вопросы психологии. 1991. №3; Егорова Е.В. Новейшие исследования личности политических лидеров в американской политической психологии // Психологический журнал. 1983. T.4; Кудряшова Е.А. Лидер и лидерство: исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1986; Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978 и др.

3 Bass В.М. Leardership, Psychology, and Organizational behavior. N.Y., 1960; Greenstein F.I. Leadership in the Modern Presidency. L., 1988; Gibb C. The Sociometry of Leadership in Temporary Groups // Sociometry. 1950. №13 и др.

Чириковой, Е.Б. Поканиновой, Т. Рысковой, Н. Слепцова, И. Куколева, О.Н. Савиновой, А. Тулеева, М. Фарукшина, Т. Минибаева и др.1

К. Идиатуллина, рассматривая проблему взаимоотношений региональных лидеров с властными структурами и обществом, делает акцент на влиянии политического лидерства на политические и социально-экономические процессы в республиках Российской Федерации. А. Тулеев впервые обратил внимание на роль региональных лидеров в урегулировании конфликтов. Т. Громова выявила особенности коммуникативного взаимодействия администрации Самарской области с общественностью. М. Кильдеев актуализировал вопросы взаимоотношений этнополитических организаций и руководства Республики Татарстан.

Завершая обзор литературы, можно отметить, что в отечественном обществознании мало разработанными остаются вопросы коммуникативного взаимодействия региональных лидеров и общества, за пределами внимания исследований остается проблема функционирования таких коммуникаций.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении

1 См.: Векслер А.Ф. Связь с общественностью исполнительной власти современной России: особенности, механизмы и проблемы функционирования: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2000; Гржейщак С.Е. Региональное лидерство в современном политическом процессе России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2000. №1; Гржейщак С.Е. Региональное политическое лидерство в современной России: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 2000. №1; Друзяка Е.В. Влияние региональных правящих элит на массовое политическое сознание (основные подходы к изучению) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.12. Политические науки. 2001. №4; Идиатуллина К.С. Политический лидер и гражданское общество: проблемы и противоречия регионального развития // Социально-гуманитарные знания. 2003. №3; Идиатуллина К.С. Политическое лидерство в институциональном дизайне национальных республик Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. 2003. №2; Идиатуллина К.С. Политическое лидерство как фактор регионального развития (на материалах национальных республик Российской Федерации). Казань, 2003; Лапина Н., Чирикова А. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М., 2000; Поканинова Е.Б. Связь с общественностью как инструмент социального управления. Проблемы становления и функционирования на примере Республики Калмыкия: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1999; Рыскова Т.М. Лидерство в современном российском обществе: региональное измерение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1998. №6; Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Лидеры российских регионов: испытание плебисцитом // Социологические исследования. 1998. №7; Савинова О.Н. Власть и общество. Деятельность служб по связям с общественностью в российских региональных органах управления: Автореф. дис. д-ра полит, наук. М., 1998; Тулеев A.M. Политический лидер и политическое лидерство в региональных конфликтах. М., 1999; Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане: вызовы времени и трудности адаптации // Полис. 1994. №6; Минибаев T.X. Политическая карьера провинциалов. Казань, 1991 и др.

2 См.: Громова Т.Н. Социальная коммуникация в системе государственного управления: региональный аспект: Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 2002.

3 См.: Кильдеев М.В. Организационно-управленческие основы развития этнополитических партий и движений в постсоветской России (региональный аспект): Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 2002; Кильдеев М.В. К вопросу о взаимоотношениях татарского национального движения и руководства республики // Становление гражданского общества в Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (октябрь 2002 года, Казань). Казань, 2004. особенностей механизма и технологий коммуникативного взаимодействия регионального государственного лидера с обществом (на примере Республики Татарстан).

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- определить концептуальные основы исследования коммуникативного процесса; изучить организационно-правовые основы взаимодействия Президента РТ и общества;

- выработать методологию эмпирического исследования;

- исследовать формы и методы коммуникаций регионального политического лидера и общества;

- выявить специфику информационных и манипулятивных технологий в структуре коммуникативного взаимодействия президента и общества в регионе.

Объектом диссертационного исследования выступает коммуникативный процесс в регионе.

Предметом исследования является механизм коммуникативного взаимодействия государственного лидера Республики Татарстан и общества, а также связанные с ним формы и методы его осуществления.

Теоретико-методологические основы и методы исследования. Для определения теоретической и методологической основ данной работы был привлечен широкий круг достижений и разработок, лежащих в различных сферах социально-гуманитарного и управленческого знания.

Автор опирался:

- на синтетическую теорию лидерства и ценностно-управленческую теорию лидерства, разрабатываемую Г. Фейрхольмом и С. и Т. Кучмарскими;

- на концепции формальной коммуникации классической школы (А. Файоль), школы социальных систем (Ч. Барнард) и эмпирической школы (С. Дэвис, Э. Дэйл и др.);

- на положения представителей школы человеческих отношений (Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, У. Диксон, Д. МакГрегор, Р. Лайкерт, К. Арджирис), школы социальных систем и социотехнической концепции организации (Ч. Барнард, Г. Саймон и Дж. Вудворд), в которых рассматриваются неформальные коммуникации;

- на положения Т. Парсонса и Г. Алмонда, позволившие раскрыть структуру и функции коммуникативного взаимодействия государственного лидера с обществом;

- на кибернетический подход К. Дойча, который лег в основу общей теории политической коммуникации, и идею Дж.Б. Томпсона о взаимосвязях символических форм с отношениями власти;

- на модель политической коммуникации К. Сайне, определение коммуникационного процесса Р.-Ж. Шварценберга, а также на подход А.В. Соколова, позволивший выделить на основе целевых установок партнеров по коммуникации несколько вариантов отношений участников коммуникации.

Поставленные в диссертационной работе задачи решались на основе общенаучных методов - системного, сравнительно-исторического, логического, комплексного анализа и специально-научного метода — структурно-функционального анализа, а также эмпирических методов — статистического метода, контент-анализа, анализа документов и метода вторичного социологического анализа. Кроме того, методологический подход основан на качественном анализе текстов при изучении материалов татарстанских СМИ.

Источниковая и эмпирическая база исследования включает следующие группы источников:

- законодательные и нормативные акты органов государственной власти РФ и РТ, регулирующие вопросы, связанные со статусом и функциями Президента РТ, механизмом функционирования института регионального президента в целом, затрагивающих общие вопросы процессов взаимодействия президента и общества;

- материалы общероссийских и республиканских социологических исследований и социологических опросов;

- выступления, доклады Президента РТ и представителей Аппарата Президента РТ;

- материалы текущего архива Аппарата Президента РТ.

Эмпирическую базу диссертации составили материалы контентанализа печатных средств информации и информационно-аналитических программ телевизионных каналов регионального уровня.

Контент-анализу были подвергнуты региональные газеты и телевизионные информационно-аналитические программы. Всего для анализа было выбрано четыре издания: «Республика Татарстан», «Время и деньги», «Восточный экспресс», «Новая вечерка» и три телевизионные информационно-аналитические программы: «Новости Татарстана» телеканал «ТНВ», «Город» телеканал «Эфир», «Вести - Татарстан» телеканал «Татарстан».

Критерием отбора СМИ явились: региональная значимость изданий, широта охвата аудитории, тираж изданий. Подбор СМИ осуществлялся таким образом, чтобы охватить различные взгляды: официальный, информационный, оппозиционный, независимый.

За исследуемый период было проанализировано 1069 публикаций и 398 репортажей с упоминанием имени Президента РТ и именами представителей Аппарата Президента РТ. Исследовались публикации за различные временные периоды с 2001-2004 гг., которые позволили проанализировать коммуникативную деятельность Президента РТ в различные периоды политической жизни.

Сбор и анализ информации СМИ осуществлялись на основе разработанного бланка контент-анализа (См. Приложение 2).

Для достижения выдвинутой цели был привлечен обширный круг специальной литературы по теме исследования.

Репрезентативность исследования достигалась путем привлечения объемного и разнообразного источникового материала, использования научных методов анализа.

Научная новизна диссертационного исследования определяется как постановкой самой научной проблемы, так и полученными результатами. Данная работа представляет собой специальное социологическое исследование, в котором представлен комплексный анализ механизма и технологий коммуникативного взаимодействия Президента и общества в Республике Татарстан.

Новизна состоит в том, что: осуществлен комплексный подход к анализу понятий «коммуникация», «механизм коммуникативного взаимодействия» регионального государственного лидера с обществом;

- раскрыты нормативно-правовые и организационные основы взаимоотношений регионального лидера и общества;

- исследованы формы и методы коммуникативного взаимодействия президента республики в составе РФ (на материалах Татарстана) и общества, предложена классификация форм и типологизация методов коммуникативного взаимодействия регионального президента и общества, показаны формы прямой и обратной связи в данных коммуникациях;

- выявлены и раскрыты информационные и манипулятивные технологии в структуре коммуникативного взаимодействия регионального государственного лидера и общества; предложены научно-практические рекомендации по совершенствованию и оптимизации коммуникативного взаимодействия регионального лидера и общества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Коммуникация, понимаемая как процесс взаимодействия управляющих и управляемых на основе информирования и общения, а также как средства, формы и способы этого взаимодействия, является условием выживания любой политической системы. С одной стороны, коммуникативный процесс является механизмом, с помощью которого возникает и реализуется власть в обществе, способом обеспечения деятельности власти управляющих, ее стратегическим ресурсом, связующим звеном власти и общества. С другой стороны, именно коммуникация делает возможным участие граждан в политической жизни, способствует согласию управляемых с управляющими. Она выступает, таким образом, средством легитимизации государственной власти, обеспечивая стабильность в обществе как в целом в стране, так и в отдельно взятом регионе.

2. Механизм коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества представляет собой систему, которая определяет порядок взаимодействия государственного лидера и населения региона, включает в себя совокупность элементов, среди которых наиболее важные - принципы, виды, формы, методы, средства, технологии. Он строится на нормативно-правовых и организационных основах и обусловлен состоянием политической системы региона и ее основных компонентов. Кроме того, на коммуникации регионального государственного лидера и общества оказывают влияние условия коммуникации, то есть факторы окружающей среды: физической (например, обстановка, время, пространственное расположение взаимодействующих партнеров) и социокультурной (например, установки, стереотипы).

3. Анализ законодательства позволяет сделать вывод, что в нормативно-правовых документах заложены основы коммуникаций Президента РТ и общества, однако формы взаимодействия четко не прописаны, нет формализованного механизма, определяющего порядок и характер взаимоотношений высшего должностного лица субъекта РФ и общества, особенно в части обратной связи. Без обратной связи система коммуникаций является закрытой. Для того чтобы стать на путь открытости, необходимо обеспечить смену бюрократической структуры на управленческую структуру с развитой обратной связью.

4. Организационные основы взаимодействия Президента РТ и общества характеризуются как неравномерно развитые, переживающие процесс трансформации. Если формы взаимодействия Президента РТ с различными группами правящей элиты модернизируются, то организация взаимодействия Президента с массами не соответствует современным требованиям демократизирующегося общества и нуждается в изменениях.

5. Региональному политическому лидеру принадлежит определяющая роль коммуникатора в условиях трансформации общества. Оказывая то или иное воздействие на общество, он стремится не только сохранить, но и расширить базу своей поддержки, помогает в некоторой степени удержать общество от раскола и конфронтации. Используя свой авторитет и свои прерогативы, президент оказывает влияние на массовое сознание в целом, исполняет роль арбитра различных интересов и групп интересов, ищет новые формы и смысл взаимоотношений с федеральным центром, региональными группами и иностранными партнерами.

6. Коммуникации Президента РТ реализуются через различные социально-политические группы посредством своих моделей взаимоотношений. Субъект-субъектное отношение строится в виде диалога равноправных субъектов. Такое взаимодействие можно рассматривать как сотрудничество, борьбу и конфронтацию, поскольку артикулируются те или иные интересы (социально-экономические, социокультурные, традиции и др.). Это коммуникация Президента РТ с иностранными представителями, государственными руководителями субъектов РФ и т.д. В субъект-объектном отношении передается побудительный тип политического сообщения -приказ, убеждение - общение происходит по вертикали - коммуникация Президента РТ с руководителями местных администраций, с трудовыми коллективами и т.д.

7. Основными средствами коммуникации, используемыми Президентом РТ являются СМИ, которые выступают в качестве инструмента пропаганды и мобилизации общественной поддержки. Эффективность СМИ в качестве продвижения со стороны Президента РТ нужных ему установок и моделей поведения высока. Коммуникация Президента РТ через неформальные каналы с использованием личных связей носит конъюнктурный характер. К такой коммуникации Президент РТ обращается чаще во время проведения предвыборных кампаний и периодов, насыщенных различными знаменательными датами.

8. В структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества выделяются две группы технологий: информационные и манипулятивные. Основными информационными технологиями являются: технология «проталкивания» информации, информационное давление, комментирование, обострение путем гиперболизации и др. К манипулятивным технологиям относятся стереотипизация, визуализация, детализация, семантизация, упрощение, мифизация, символизация, технологии опросов общественного мнения и др.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что обоснованные в ней положения являются определенным вкладом в разработку проблемы взаимодействия государственной власти и общества в региональном коммуникативном процессе. Положения и выводы работы пополняют сферу научного знания о коммуникативных процессах президента и общества в субъекте РФ -Республике Татарстан. Выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственной власти и управления, отделами по связям с общественностью, средствами массовой информации в своей деятельности при анализе широкого круга проблем социального управления, оптимизации взаимодействия властных структур с обществом. А также они могут быть использованы в качестве информационной, методологической и методической основы дальнейшего изучения происходящих в обществе процессов.

Кроме того, материалы исследования могут быть востребованы для разработки курсов по таким дисциплинам как «Социология управления», «Социология массовых коммуникаций», «Теория и практика связей с общественностью», «Коммуникационный менеджмент», «Политическая социология» и др. в процессе обучения специалистов государственного и муниципального управления, по связям с общественностью и других специальностей социально-гуманитарного профиля.

Апробация результатов исследования. Основные положения, идеи и выводы диссертационного исследования освещены в публикациях и изложены в выступлениях на трех международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы современной экономики России» (Казань, 2004, 2005 гг.), «Социальные технологии в менеджменте человеческих ресурсов: российский и зарубежный опыт» (Пенза, 2004 г.); всероссийских научно-практических конференциях: «Становление гражданского общества и демократической политической системы в Российской Федерации» (Казань, 2002 г.), «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2004 г.); межрегиональных научно-практических конференциях: «Государственное и муниципальное управление: история, теория и практика» (Казань, 2002 г.), «Историк и время: проблемы социально-экономического и политического развития» (Казань, 2002 г.), «Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе» (Казань, 2003 г.), «Социальное управление: реалии и проблемы российского общества» (Казань, 2004 г.); республиканской научной конференции «Жить в XXI веке» (Казань, 2003 г.); итоговой научной конференции «Дни науки СЭФ КГТУ» (Казань, 2003 г.); научных сессиях КГТУ (2004, 2005 гг.) и методологических семинарах кафедры. Диссертация обсуждена на заседании кафедры государственного, муниципального управления и социологии Казанского государственного технологического университета.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы (общее число использованных источников и литературы - 259) и приложений. Объем диссертации - 181 страница компьютерного текста.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Коммуникации государственного лидера и общества: технологии и механизм реализации"

Заключение

Исследование взаимоотношений регионального государственного лидера и общества важно и актуально, так как речь идет о коммуникациях президента региона с внешней и внутренней средой, с различными социальными группами. Благодаря таким взаимодействиям региональный президент оказывает влияние на массовое сознание в целом, играет роль арбитра, интегратора, коммуникатора, формируется имидж президента, а также имидж региона. Модель коммуникаций Президента РТ соответствует личности Президента РТ, зависит от его личных качеств и политических взглядов, структуры власти в Республике Татарстан, способности реагировать на новые вызовы времени.

Научные результаты, полученные в ходе исследования, позволили сформулировать следующие основные выводы:

• На основе анализа исследовательских подходов к изучению коммуникации были определены теоретические и методологические основы диссертационного исследования, которые включают в себя широкий круг достижений и разработок, лежащих в различных сферах социально-гуманитарного и управленческого знания:

- синтетическая теория лидерства и ценностно-управленческая теория лидерства, разрабатываемая Г. Фейрхольмом и С. и Т. Кучмарскими;

- концепции формальной коммуникации классической школы (А. Файоль), школы социальных систем (Ч. Барнард) и эмпирической школы (С. Дэвис, Э. Дэйл и др.);

- положения представителей школы человеческих отношений (Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, У. Диксон, Д. МакГрегор, Р. Лайкерт, К. Арджирис), школы социальных систем и социотехнической концепции организации (Ч. Барнард, Г. Саймон и Дж. Вудворд), в которых рассматриваются неформальные коммуникации;

- положения Т. Парсонса и Г. Алмонда, позволившие раскрыть структуру и функции коммуникативного взаимодействия государственного лидера с обществом;

- кибернетический подход К. Дойча, который лег в основу общей теории политической коммуникации, и идею Дж. Б. Томпсона о взаимосвязях символических форм с отношениями власти;

- модель политической коммуникации К. Сайне, определение коммуникационного процесса Р.-Ж. Шварценберга, а также подход А.В. Соколова, позволивший выделить на основе целевых установок партнеров по коммуникации несколько вариантов отношений участников коммуникации.

• Государственное лидерство» представляет собой систему взаимодействий государственного лидера с обществом. Государственным лидером региона признается субъект, обладающий высшим государственным статусом в регионе - высшее должностное лицо, президент или глава республики, располагающий большими формальными (официальными) ресурсами, возможностями, пользующийся авторитетом и поддержкой населения. Государственный лидер, реализуя свою власть, оказывает влияние на положение в регионе, взаимодействует с различными социально-политическими группами. Это взаимодействие представляет собой определенную систему отношений между лидером и его последователями, которое происходит через коммуникации, обмен и взаимообмен различными идеями, мыслями, сообщениями. Причем, говоря о государственном лидерстве, следует иметь в виду не только взаимодействие лидера и населения региона, но и взаимодействие государственного лидера региона с лидерами других регионов, а также с федеральными политическими лидерами, прямое или опосредованное взаимодействие с иностранными партнерами или конкурентами. То есть, речь идет о многообразии связей регионального государственного лидера с различными группами (как вертикальные связи, так и горизонтальные в совокупности, формальные и неформальные связи).

Коммуникация представляет собой процесс взаимодействия управляющих и управляемых на основе информирования и общения, а также как средства и способы этого взаимодействия. Она является важнейшей функцией государственного лидера. Кроме того, коммуникация делает возможным участие граждан в социально-политической жизни. Коммуникации опосредуются использованием символов, их интерпретацией, приданием значения и выстраиванием действия другого. Механизм взаимодействия такого рода включает в себя сами действия, протекающие в различных условиях коммуникации (физических - обстановка, время и др., социокультурных - стереотипы, установки и др.); изменения в социальном окружении, вызываемые этими действиями; влияние этих перемен на других субъектов; рождение нового смысла в результате этого влияния и ответные действия индивидов.

• Нормативно-правовая основа взаимодействия Президента РТ и общества является очень важным механизмом, на котором строится реальный коммуникативный процесс Президента РТ и общества. Анализ законодательной базы в области взаимодействия Президента РТ и общества позволяет сделать вывод, что нормативно-правовые основы коммуникации Президента РТ и общества определены, есть предложения по созданию форм взаимодействия, однако они еще не легитимизированы, нет механизма, определяющего порядок и характер обратной связи Президента РТ и общества. Условием решения проблемы обратной связи может стать перенос «центра тяжести» в коммуникационном взаимодействии с президента на общество.

• Изучив организационные основы взаимодействия Президента РТ и общества, отмечено, что они характеризуются как неравномерно развитые. Если формы взаимодействия Президента РТ с различными группами правящей элиты модернизируются, то взаимодействие Президента РТ с массами организационно мало развито и не соответствует современным требованиям демократизирующегося общества. Региональная модель взаимодействия государственного лидера и населения региона может отличаться от федеральной, региональный лидер должен быть более близок и доступен народу, и формы обратной связи должны быть формализованы, четко определены.

• Президенту РТ принадлежит определяющая роль коммуникатора в условиях трансформации общества. Оказывая то или иное воздействие на общество, он стремится не только сохранить, но и расширить базу своей поддержки, помогает в некоторой степени удержать общество от раскола и конфронтации. Используя свой авторитет и свои прерогативы, президент оказывает влияние на массовое сознание в целом, исполняет роль арбитра различных интересов и групп интересов, ищет новые формы и смысл взаимоотношений с федеральным центром, региональными группами и иностранными партнерами.

• Коммуникации Президента РТ реализуется через различные социально-политические группы посредством своих моделей взаимоотношений. Субъект-субъектное отношение строится в виде диалога равноправных субъектов, когда передаются собственно информативные или фактические политические сообщения. Такое взаимодействие можно рассматривать как сотрудничество, борьбу и конфронтацию, поскольку артикулируются те или иные интересы (социально-экономические, социокультурные, традиции и др.). Это коммуникация Президента РТ с иностранными представителями, государственными руководителями субъектов РФ и т.д. В субъект-объектном отношении передается побудительный тип политического сообщения - приказ, убеждение — общение происходит по вертикали - коммуникация Президента РТ с руководителями местных администраций, с трудовыми коллективами и т.д.

• Взаимодействие Президента РТ и общества включает в себя различные формы и методы. На основе критерия непосредственного участия взаимодействующих сторон в процессах коммуникации, способу связи и особенностям канала выделяются прямые (непосредственные) и опосредованные формы коммуникации. Непосредственная коммуникация предполагает непосредственное участие Президента РТ в коммуникационном действии, осуществляемое в пределах визуального восприятия. Опосредованная коммуникация возможна через промежуточные звенья. Непосредственная коммуникация может быть в виде беседы, круглого стола, встречи, совещания, собрания, конференции, брифинга. Опосредованная коммуникация осуществляется с помощью различных средств коммуникаций: посредством технических средств (телефон, Интернет), лидерских сетей, специальных структур - через Аппарат Президента РТ — и СМИ (печать, телевидение и радио). По характеру коммуникации могут иметь форму формальных и неформальных отношений, намеренную (осознанную) и ненамеренную (произвольную) форму; по количеству непосредственно взаимодействующих субъектов коммуникация возможна в форме диалога и монолога. Формы коммуникации можно также классифицировать на вербальные (речевые) и невербальные (визуальные или неречевые); формы действия или бездействия. Кроме того, коммуникации Президента РТ и общества могут происходить в устной форме, видео и документальной.

Выделяются различные методы взаимодействия Президента РТ с обществом. Методы могут быть явными (побуждение, убеждение), скрытыми (манипуляция); основанными на власти (сила, принуждение); основанными на обратной связи (агрегация интересов, опросы общественного мнения, авторитет); а также методы взаимодействия, реализуемые посредством СМИ (информирование, опросы общественного мнения, формирование имиджа).

• Обратная связь в коммуникациях Президента РТ и общества является ответной реакцией населения республики на регулирующее воздействие Президента РТ. Выделяются следующие формы обратной связи в коммуникативных процессах Президента РТ и общества:

- в вербальном выражении (телефонные звонки во время радио- и телепрограмм, выступления на теле- и радиоканалах, на митингах, собраниях, заседаниях, интервью, обращения на приеме граждан в Аппарате

Президента РТ);

- в письменной форме (публикации в печатных СМИ; резолюции собраний, митингов; письма, телеграммы, заявления, обращения в Аппарат Президента РТ; анкеты с ответами респондентов при социологических опросах населения, при голосовании на выборах);

- в практической деятельности в форме протестных мероприятий (различные формы социального протеста), обнародования результатов общественного мнения, при непосредственных контактах Президента РТ с той или иной разновидностью общественности;

- участие в деятельности политических партий;

- обращения в суд.

• В структуре коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества выделяются информационные и манипулятивные технологии. Основными информационными технологиями являются: технология «проталкивания» информации, информационное давление, комментирование, обострение путем гиперболизации и др. К манипулятивным технологиям относятся стереотипизация, визуализация, детализация, семантизация, упрощение, мифизация, символизация, технологии опросов общественного мнения и др.

• СМИ являются основным посредником, связующим звеном в процессах коммуникативного взаимодействия Президента РТ и общества. Они широко освещают деятельность и личностные характеристики Президента РТ, его мнение относительно происходящих событий и т.д. СМИ выступают в качестве инструмента пропаганды и мобилизации общественной поддержки. Эффективность СМИ в качестве продвижения со стороны Президента РТ нужных ему установок и моделей поведения высока. Коммуникация Президента РТ через неформальные каналы с использованием личных связей носит конъюнктурный характер. К такой коммуникации Президент РТ обращается чаще во время проведения предвыборных кампаний и периодов, насыщенных различными знаменательными датами.

Татарстанские СМИ, в большинстве случаев, представляют Президента РТ в ярко выраженной позитивной окраске, навязывая населению определенные мнения и оценки деятельности Президента РТ, формируют образ Президента РТ как защитника интересов жителей республики перед лицом федерального центра, защитника социальных интересов народа, арбитра в политических и экономических спорах различных сил. Кроме того, в политически значимые периоды СМИ усиливают применение различных средств привлечения внимания аудитории к своим материалам.

Проведенное исследование, позволило выявить следующие основные направления возможного совершенствования, оптимизации взаимоотношений Президента РТ и общества.

Важнейшим условием полноценного взаимодействия Президента РТ и общества является информационная открытость Президента РТ. Кроме того, необходимо развивать разнообразные информационные и коммуникационные системы, действующие в двух направлениях: от Президента к обществу и наоборот.

Однако мало быть информационно открытым по отношению к обществу. Следует наладить механизм получения интересующей информации населению, так как именно на бытовом уровне при получении информации от Президента республики у человека формируется отношение к власти Президента, при получении такой информации человек должен непосредственно вступать в контакт. Если при этом он сталкивается с некорректным отношением, бюрократической волокитой и т.д., то у него возникает негативное отношение. Доверие и понимание со стороны общества можно достигнуть только в том случае, если власть Президента будет стремиться в максимально допустимых пределах предоставлять обществу информацию о своих решениях и действиях, более того, быть инициатором оказания соответствующих услуг, обеспечивая доступность и открытость обществу. Для этого, на наш взгляд, рекомендуется Президенту использовать больше такие формы взаимодействия с обществом, которые предполагают обратную связь (например, непосредственное взаимодействие во время прямого эфира). А СМИ должны формировать у населения способность к самостоятельной оценке событий и явлений, критическому восприятию действительности. Необходимо снизить государственный контроль над СМИ, дать возможность развитию независимых СМИ и газет политических партий. Инструментом мобилизации общественного мнения может служить организация публичной дискуссии с привлечением ведущих специалистов. Общество должно превратиться из пассивного объекта управления в самостоятельного субъекта диалога и действия. Необходимо, чтобы наладился непрерывный диалог в системе Президент-общество, и этот диалог должен быть постоянным, открытым и полным. Для этого такой метод взаимодействия как манипулирование нужно заменить разумным сотрудничеством, на что указывал социальный психолог Э. Фромм1. Именно сотрудничество должно стать стержнем методов взаимодействия Президента и общества. Президент должен видеть в гражданах своей республики и их объединениях равноправных партнеров в сфере разработки и принятия решений, в сфере реализации совместных интересов. Для этого необходимо поддерживать и расширять связь с обществом, информировать общественность о существе принимаемых решений, информировать власть держащих о позиции СМИ, об откликах в прессе, анализировать реакцию общества на действия Президента и учитывать общественное мнение при принятии решений. Необходимо обязательно предварительно обсуждать всех законодательные акты, программы и другие мероприятия, касающихся широких слоев населения республики, необходимо общественное обсуждение вопросов, форумы. Кроме того, необходимо проработать организационный аспект взаимодействия Президента РТ и общества, возможно, в какой-то степени решит эту проблему создаваемая при парламенте республики Общественная палата, либо необходимо создать что-то похожее при Президенте РТ.

1 Фромм Э. Бегство от свободы. M., 1990. С. 227.

Итак, успешное взаимодействие Президента РТ и общества предполагает использование ряда принципов: самостоятельность участвующих сторон; доверие друг другу; добровольность и четкое разделение ролей; информированность; консолидация усилий; согласованность действий и постоянный учет позиции другой стороны; использование результатов усилий друг друга для совместного решения проблем.

Перспективность дальнейшего исследования коммуникации Президента РТ и общества обусловлена возможностью дальнейшего анализа и сравнения особенностей и механизмов взаимодействия Президента РТ с различными социально-политическими группами различных регионов, его степень участия и меру влияния на происходящие процессы как в Республике Татарстан, так и в Российской Федерации, взаимодействия с органами различных ветвей власти РТ и РФ, со СМИ и др., их формальная и неформальная практика взаимоотношений.

Список научной литературыМисбахова, Чулпан Адиповна, диссертация по теме "Социология управления"

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст. СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2001. - 48 с.

2. Конституция Республики Татарстан. Казань, 1997. - 117 с.

3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 06.10.99. №184-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - №42. -Ст.9417-9437.

4. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: Федеральный Закон РФ от 13.01.95. №27-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. №3. -Ст. 170.

5. О рекламе: Федеральный закон РФ от 18.07.1995 №108-ФЗ // Сборникзаконодательства РФ. 1995. - №30. - Ст.2864.

6. О средствах массовой информации: Федеральный Закон РФ от 27.12.1991 №2124 -1-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№7. -Ст.300.

7. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации»: Федеральный Закон РФ от 13.01.1995 №6-ФЗ // Сборник законодательства РФ. 1995. - №3. -Ст. 169.

8. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный Закон РФ от 20.02.1995 №24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - №8. - Ст.609.

9. О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Татарстан: Закон РТ №1380 от 19.04.2002 г. // Республика Татарстан. -2002. 30 апреля.

10. О внесении изменений и дополнений в отдельные статьи Конституции Республики Татарстан: Закон РТ №10 от 12.03.2004 г. // Республика Татарстан. -2004. 13 марта.

11. О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Татарстан: Закон РТ №55 от 14.03.2005 г. // Республика Татарстан. -2005. 15 марта.

12. О выборах Президента Республики Татарстан: Закон РТ №27 от 25.03.2004 // Республика Татарстан. 2004. - 6 апреля.

13. О государственных наградах Республики Татарстан: Закон РТ от 24.03.2004 №25-ЗРТ // Справочная правовая система «Консультант1. Плюс».

14. О порядке рассмотрения обращений граждан в Республике Татарстан: Закон РТ №16-ЗРТ от 12.05.2003 // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2003. - №5. - Ст. 1712.

15. О представительствах Республики Татарстан: Закон РТ от 10.11.2003 №47-ЗРТ // Республика Татарстан. 2003. - 14 ноября.

16. Об информационных ресурсах и информатизации Республики Татарстан: Закон РТ от 13.01.2004 №3-3PT // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

17. Об исполнительных органах государственной власти Республики Татарстан: Закон РТ №64 от 06.04.2005 // Республика Татарстан. — 2005. 7 апреля.

18. Об Уполномоченном по правам человека в Республике Татарстан: Закон РТ от 03.03.2000 № 95 (в ред. Закона РТ от 09.08.2003 №32-3PT) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

19. Об утверждении государственной комплексной программы Республики Татарстан по развитию малого предпринимательства на 2001-2004 годы: Закон РТ от 28.02.2001 №679 // Республика Татарстан. — 2001. — 1 марта.

20. О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 28.12.2001 №1500 // Собрание законодательства РФ. 2001. - №53. -Ст. 5149.

21. Об основах государственной политики в сфере информатизации: Указ Президента Российской Федерации от 20.01.1994 №170 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

22. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы): Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2002 №65 // Сборник законодательства РФ. 2002. - №5. Ст. 531.

23. О Государственной премии Республики Татарстан имени Габдуллы Тукая: Указ Президента РТ от 31.12.2004 №УП-824 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

24. О дополнительных мерах по защите трудовых прав граждан Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 03.06.1994 №УП-374 (в ред. от 31.12.2003) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

25. О комиссии по вопросам помилования в Республике Татарстан: Указ Президента РТ от 31.01.2002 №УП-66 (в ред. от 19.07.2004) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

26. Комиссии по государственным наградам при Президенте Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 27.03.2004 №290 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

27. О мерах обеспечения внешнеэкономической деятельности Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 30.11.91 №УП-223 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

28. О мерах по совершенствованию деятельности органов государственного управления Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 16.07.2001 №УП-611 // Нормативные акты РТ. 2001. - №8.

29. О мерах по стимулированию развития малого предпринимательства внефтехимическом комплексе Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 04.06.2001 № УП 474 // Республика Татарстан. - 2001. - №112. -5 июня.

30. О мерах по усилению государственной поддержки молодых ученых в Республике Татарстан: Указ Президента РТ от 24.12.2002 №УП-1153 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

31. О награждении медалью Республики Татарстан «Ана даны -Материнская слава»: Указ Президента РТ от 28.02.2005 №УП-70 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

32. О награждении орденом «За заслуги перед Республикой Татарстан» Указ Президента РТ от 11.02.2005 №УП-50 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

33. О полномочном представителе Президента Республики Татарстан в Государственном Совете Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 09.06.2005 №УП-241 // Республика Татарстан. 2005. - №117. - 10 июня.

34. О полномочном представительстве Республики Татарстан в Российской Федерации: Указ Президента РТ от 13.06.94 №УП-383 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

35. О полномочном представительстве Республики Татарстан на Украине: Указ Президента РТ от 04.11.94 №УП-771 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

36. О постоянном представительстве Республики Татарстан в Республике

37. Узбекистан: Указ Президента РТ от 31.07.1992 №УП-365 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

38. О присуждении государственных премий Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 13.12.2000 №УП-977 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

39. О присуждении Государственных премий Республики Татарстан 2004 года в области науки и техники: Указ Президента РТ от 15.12.2003 №УП-911 // Республика Татарстан. 2003. - 18 декабря.

40. О проведении в г. Казани съезда женщин Татарстана: Указ Президента РТ от 06.09.95 №УП-615 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

41. О проведении в городе Казани Второго всемирного Конгресса татар: Указ Президента РТ от 10.02.97 №УП-80 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

42. Татарстан: Указ Президента РТ от 05.01.2002 №УП-7 // Время и деньги. 2002. - №3. - 9 января.

43. О создании Департамента внешних связей Президента Республики Татарстан: Указ Президента РТ от 01.08.95 №УП-504 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

44. О стимулировании развития предпринимательства в Республике Татарстан: Указ Президента РТ от 24.03.95 № УП-193 (ред. от 11.09.98) // Известия Татарстана. 1995. - № 57. - 28 марта.

45. Об образовании Комиссии по вопросам помилования при Президенте Республики Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от 14.04.94 №УП-254 (в наст, время Указ утратил силу) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

46. Об образовании республиканского совета по местному самоуправлению: Указ Президента РТ от 17.07.1999 №УП-571 // Нормативные акты РТ. 1999. - №7.

47. Об образовании Республиканской межведомственной комиссии по экономическим и социальным реформам: Указ Президента РТ от 18.03.98 №УП-254 (ред. от 16.09.99) // Республика Татарстан. 1998. -№54-55.-21 марта.

48. Об открытии в г. Казани Дома Дружбы народов Татарстана: Указ Президента РТ от 07.07.1992 №УП-322 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

49. Об упорядоченности деятельности общественных объединений: Указ Президента РТ от 31.01.92 №УП-49 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

50. Об утверждении республиканской премии имени Мусы Джалиля: Указ Президента РТ от 14.02.97 №УП-88 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

51. Об учреждении государственных премий Республики Татарстан в области науки и техники: Указ Президента РТ от 16.04.93 №УП-206 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

52. Об учреждении международной Арбузовской премии в области фосфорорганической химии: Указ Президента РТ от 11.07.97 №УП-359 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

53. Об учреждении полномочного представительства Республики Татарстан в Турецкой Республике: Указ Президента РТ от 13.09.97 №493 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

54. Об учреждении полномочного представительства Республики Татарстан во Французской Республике: Указ Президента РТ от 07.07.94 №УП-452 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

55. Об учреждении постоянного представительства Республики Татарстан в Свердловской области: Указ Президента РТ от 25.05.96 №УП-312 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

56. Об отделе писем и приема граждан Аппарата Президента Республики Татарстан: Распоряжение Президента РТ от 26.12.1995 №41 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

57. О Конституционной комиссии Республики Татарстан: Постановление Государственного Совета Республики Татарстан от 20.09.2001 №1010 // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2001. - №9. - Ст. 759.

58. Регламент Государственного Совета Республики Татарстан: Постановление Государственного Совета РТ от 12.10.95 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

59. Положение об Аппарате Президента Республики Татарстан. — Казань, 1992.- 17 с.74. http://www.tatar.ru/president1. Литература:

60. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии // США. 1993. - №4.

61. Алашаев С.Ю. Коммуникация как субъект-объектное взаимодействие // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищего. Вып. 1. -Тольятти, 2000.

62. Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. М.: ООО «Гном-Пресс», 1997. - 255 с.

63. Алифанов С.А. Основные направления анализа лидерства // Вопросы психологии. -1991. №3. - С.90-93.

64. Анализ, прогноз, технологии в современной политике / Под ред. Комаровского B.C. М.: РАГС, 2001.

65. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. - №1-2. - С.30-35, с.24-37.

66. Андрющенко Е.Г. Общественное мнение и гласность в системе управления обществом. М., 1988.

67. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М., 1996.

68. Анохин М.Г., Комаровский B.C. Политика: возможности современных технологий. М., 1998.

69. Анохина Н.В., Малаканова О.А. Политическая коммуникация // Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. -М.: «Инфра-М», 2001.

70. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.

71. Афанасьев В.Г. Социальная информация. М., 1994.

72. Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. -М., 1978.

73. Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. - №2. - С. 115-120.

74. Ашин Г.К. Современные теории элиты. Критический очерк. М. : Межд. отнош., 1985. - 256 с.

75. Бабосов Е.М. Социология в текстах. Хрестоматия. — Мн.: ТетраСистемс, 2003.

76. Бабосов Е.М. Социология управления: Учеб. пособие для студентов вузов. Мн.: ТетраСистемс, 2001. - 288 с.

77. Беляев В., Каткова Ю. Что хотят и чего желают казанцы // Новая вечерка. 2004. - 31 марта. - С.2.

78. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности / Пер. с англ. Е. Руткевич. -М., 1995.

79. Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу: Пер. с англ. -М., 1982. 135-с.

80. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 168-215.

81. Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? М.: «Новости», 1990.

82. Бляхер Л.Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства // Полис. 2002. - №3. — С. 31-40.

83. Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. М.: Знание, 1988.-78 с.

84. Бокий М.Я., Шапиро Л.В. Обратная связь в городском самоуправлении // Социологические исследования. 1997. - №4. - С. 130-136.

85. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М., 1986. 166 с.

86. Васильева И.В. Коммуникативная ситуация в контексте переходного периода. -М., 1996.

87. Васильева Т.Я. Стереотипы в общественном сознании (социально-философские аспекты). М., 1988.

88. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

89. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. — 253 с.

90. Винер Н. Кибернетика. М., 1968.

91. Вьюжанина Н.Е. О ситуации в Республике Татарстан // Социологические исследования. 2002. - №6. - С. 135-136.

92. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. -463 с.

93. Гареева С.В. Обращения граждан как источник информации для государственной власти // Гражданское общество, государственная власть и местное самоуправление: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Казань, 2001. - С. 152.

94. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

95. Госслужба России: диалог с обществом. / Под ред. B.C. Комаровского. -М., 1998.

96. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. -М.: НОУМЭМ, 1999. 168 с.

97. Гржейщак С.Е. Региональное лидерство в современном политическом процессе России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. -2000.-№1.-С.21-35.

98. Гржейщак С.Е. Региональное политическое лидерство в современной России: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 2000. - №1. - С.36-45.

99. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. М.: Знание, 1979. - 64 с.

100. Деятельность Президента РТ, Правительства и парламента в оценках избирателей. Авторитарные тенденции массового сознания. Политический блок президента РТ. Партии и движения в республике. — Казань, 1997.-Вып. II.

101. Дойч К. Нервы управления. Модель политической коммуникации. -М, 1993.

102. Доценко E.JI. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита. -М., 1996.

103. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация в управлении с обратной связью // Социологические исследования. 1998. - №10. - С.44-50.

104. Друзяка Е.В. Влияние региональных правящих элит на массовое политическое сознание (основные подходы к изучению) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2001. - №4. - С.43-59.

105. Егорова Е.В. Новейшие исследования личности политических лидеров в американской политической психологии // Психологический журнал. 1983. - Т.4. - С.146-152.

106. Зверинцев А. Коммуникационный менеджмент. СПб.: Союз, 1997. — 288 с.

107. Землянова JI.M. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М., 1995. -271 с.

108. Идиатуллина К.С. Политический лидер и гражданское общество: проблемы и противоречия регионального развития // Социально-гуманитарные знания. 2003. - №3. - С. 38-47.

109. Идиатуллина К.С. Политическое лидерство в институциональном дизайне национальных республик Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. 2003. - №2. - С. 66-79.

110. Идиатуллина К.С. Политическое лидерство как фактор регионального развития (на материалах национальных республик Российской Федерации). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. - 224 с.

111. Ирхин Ю. В. Политология: Учеб. / Ю.В.Ирхин, В.Д.Зотов, Л.В.Зотова. М.: Юристь, 2001. - 511с.

112. Исследование предвыборной ситуации // Республика Татарстан.2001.-20 мая. С.2.

113. Историки античности: в двух томах. М., 1989.

114. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000. - 832 с.

115. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. М., 1973.

116. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлениях россиян // Полис. 2000. - №6. - С.66-81.

117. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

118. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления. М.: Академический Проект, Трикса, 2004. - 1136 с.

119. Кретов Б.И. Политическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №2. - С. 84-101.

120. Кудряшова Е.А. Лидер и лидерство: исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. — Архангельск: Изд-во Поморского междунар. пед. ун-та, 1996. — 256 с.

121. Кузнецов В.Ф. Интегрированные политические коммуникации и социальное государство в России: сущность и формы взаимодействия.- М.: МГСУ, 2002.

122. Кузьмен О.В. Социология общественного мнения. Новосибирск, 1996.

123. Лапина Н., Чирикова А. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М., 2000.

124. Лассуэлл Г. Структура и функции коммуникации в обществе // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 2000. — С. 131-138.

125. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

126. Луман Н. Власть / Пер. с нем. М.: Праксис, 2001. - 256 с.

127. Луман Н. Понятие общества // Сборник социологических текстов. — СПб., 1994.

128. Луман Н. Почему необходима «системная теория»? // Проблемы теоретической социологии: Сборник статей под ред. А .О. Бороноева. — СПб.: Петрополис, 1994. 248 с.

129. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1996. 639 с.

130. Малаканова О.А. Политическая коммуникация. Структура и динамика российского электорального пространства (Круглый стол) // Полис. — 2000.-№2.-С. 99-101.

131. Материалы социологического обследования к предстоящим выборам.- Казань: Госкомстат РТ, 1999. 10 с.

132. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. сангл. М.: Дело, 2002. - 704 с.

133. Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 215 -224.

134. Минибаев Т.Х. Политическая карьера провинциалов. Казань: Тат. кн. изд-во, 1991,- 128 с.

135. Мониторинг предвыборной ситуации в РТ. Казань, 2001, 2003, 2004.

136. Мустафин Р.А., Хасанов А.Х. Первый Президент Татарстана Минтимер Шаймиев (штрихи к политическому портрету). Казань: Татар, кн. изд-во, 1995. - 286 с.

137. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 2000. - 239 с.

138. Найти правду у Президента (интервью с заведующим отдела писем и приема граждан Аппарата Президента РТ Х.Г. Иштиряковым) // Республика Татарстан. 2004. - 18 ноября.

139. Население о власти и реформах // Республика Татарстан. 1998. - 4 апреля. - С.2.

140. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем. -М., 1996.

141. Общество и политика. Социолого-психологические результаты, методики исследовательского проекта «Политическое лидерство» / Под ред. Н.П. Пищулина. М., 1994.

142. Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.: Питер, 2002. 576с.

143. Основы политической науки / Под ред. В.П. Пугачева. Ч.И., М., 1993.

144. Основы теории коммуникации: Учебник / Под ред. М.В. Василика. -М.: Гардарики, 2003. 615 с.

145. Парламент: день за днем // Парламентские вести. Информационный бюллетень Государственного Совета Республики Татарстан. 2001. -№11. - С.З.

146. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. - 880 с.

147. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 448-464.

148. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. JI.A. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. -270 с.

149. Пискотин М. Власть и оппозиция // Российская Федерация. 1996. -№15. - С.4-5.

150. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., 1986.

151. Пищулин Н.П., Сокол С.С. Политическое лидерство. Часть 1. Теоретические и методологические основы исследования. М., 1992.

152. Пищулин Н.П., Пищулин С.Н., Бетуганов А.А. Социальное управление: теория и практика. В 2 т. М., 2003. Т.1.

153. Платон. Государство. Соч. В трех томах. Т.З. 4.1. М.: Мысль, 1971.

154. Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. Т. I, И, III. М., 1895.

155. Политическая энциклопедия. В 2-х томах. Т.1. М., 1999. — 750 с.

156. Почепцов Г.Г. Психологические войны. М., 2000.

157. Пугачев В.П. Субъекты политики: личности, элиты, лидерство.1. М., 1991.

158. Развитие политического процесса и электоральные настроения в Республике Татарстан. Информационно-аналитический вестник. Мнения. Факты. Анализ. Казань, 1999. - 51 с.

159. Ритцер Дж. Современные социологические теории. — СПб.: Питер, 2002. 688 с.

160. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. -М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.

161. Руководство и лидерство. Опыт социально-психологического исследования / Под ред. Б.Д. Парыгина JL, 1973.

162. Рыскова Т.М. Лидерство в современном российском обществе: региональное измерение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1998. - №6. - С.66-71.

163. Самуйлова И. А. Коммуникативная составляющая имиджа политика // http://www. auditorium.ru/publications.books

164. Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Лидеры российских регионов: испытание плебисцитом // Социологические исследования. -1998. №7.-С. 118-128.

165. Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996.

166. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. - №3. - С.5-18.

167. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992.-542 с.

168. Такер Р.С. Политическая культура и лидерство в советской России, от Ленина до Горбачева (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. 1990. - №1, №3.

169. Тард Г. Личность и толпа. Очерки по социальной психологии. — СПб, 1903.

170. Терин В.П. Массовая коммуникация: социокультурные аспектыполитического воздействия. М.: РАН, 1999. - 169 с.

171. Тичи Н., Деванна М.А. Лидеры реорганизации (из опыта американских корпораций). М., 1990.

172. Толчинский Л.Г., Комлев Ю.Ю. Социальная база реформ в Республике Татарстан // Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента Республики Татарстан. Казань, 1996. - №5. — С.23-24.

173. Томпсон Дж. Б. Идеология и современная культура // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 20Q0. С. 149-154.

174. Трофимов М.И. Политическое лидерство // Социально-политические науки. 1991. - №12. - С. 34-40.

175. Тулеев А.Г. Политическое лидерство: сущность, содержание, функции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1999. -№5. - С.65-71.

176. Тулеев A.M. Политический лидер и политическое лидерство в региональных конфликтах. М., 1999.

177. Управление общественными отношениями: Учебник / Под общ. ред. Комаровского B.C. М.: Изд-во РАГС, 2003. - 400 с.

178. Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане: вызовы времени и трудности адаптации // Полис. 1994. - №6. - С.67-79.

179. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.

180. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

181. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Academia, 1995.-245 с.

182. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука. 2000. - 377 с.

183. Халитова А.Х. Электоральная культура и пути ее формирования. Казань: Изд-во «Полигран-Т», 2004. 114 с.

184. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология: Тексты / Под ред. Г.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой, Л.П. Петровской. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 8291.

185. Цуладзе С.А. Большая манипулятивная игра. М., 2000.

186. Шамхалов Ф.И. Теория государственного управления. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 638 с.

187. Шаран П. Сравнительная политология. 4.1-2. - М., 1992.

188. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. М.: Издательский Дом «Социальные отношения», издательство «Перспектива», 2002. -246 с.

189. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992. - 211 с.

190. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации / Пер. с англ. под ред. В.А. Спивака. СПб.: Питер, 2001. -352 с.

191. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. -1997. №6.

192. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: РОССПЭН, 2000.-431 с.

193. Штукина Т.А. К новому измерению феномена политического лидерства//Кентавр. 1995. - №1. - С.48-60.

194. Шюц А. Повседневное мышление и научная интерпретация человеческого действия // Современная зарубежная социальная психология (70-80-е годы). -М.: НИИВО, 1993. -210 с.

195. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологии социологии. -М., 2003.

196. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 481-496.

197. Щербина В.В. Социальные теории организации: Словарь. М.:1. ИНФРА-М, 2000. 264 с.

198. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. -332 с.

199. Якокка JI. Карьера менеджера. М., 1969.

200. Яхонтова Е.С. Эффективность управленческого лидерства. М.: ТЕИС, 2002.-501 с.

201. Яценко Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. -СПб.: Изд-во «Лань», 1999. 528 с.

202. Диссертации и авторефераты:

203. Бабалова А.В. Обратная связь в системе местного самоуправления малого города: Автореф. дис. канд. социол. наук. -М., 2002. — 20 с.

204. Большаков А.А. Особенности политической коммуникации в современной Франции: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1999.

205. Борисова А.Н. Государственная поддержка малого предпринимательства: специфика региональных приоритетов (опыт Республики Татарстан): Дис. канд. социол. наук. Казань, 2005. - 191 с.

206. Булкина И.В. Теория политической коммуникации Гарольда Д. Лассуэлла: Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 2000. — 19 с.

207. Векслер А.Ф. Связь с общественностью исполнительной власти современной России: особенности, механизмы и проблемы функционирования: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2000. - 20 с.

208. Громова Т.Н. Социальная коммуникация в системе государственного управления: региональный аспект: Автореф. дис. канд. социол. наук. -Казань, 2002. 22 с.

209. Кильдеев М.В. Организационно-управленческие основы развития этнополитических партий и движений в постсоветской России (региональный аспект): Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань,2002. 23 с.

210. Мингалеев Р.Н. Конструирование имиджа региона российскими СМИ (на примере Республики Татарстан): Дис. канд. соц. наук: 22.00.08 / Казанский гос. технол. ун-т. Казань, 2004. - 157 с.

211. Поканинова Е.Б. Связь с общественностью как инструмент социального управления. Проблемы становления и функционирования на примере Республики Калмыкия: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1999.-23 с.

212. Посикера Л.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний: анализ концепций и технологий: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 1994.

213. Савинова О.Н. Власть и общество. Деятельность служб по связям с общественностью в российских региональных органах управления: Автореф. дис. д-ра полит, наук. М., 1998. - 72 с.1. Иностранная литература:

214. Almond G.A. Comparative Political Systems // Journal of Politics. 1956. Vol. 18. No 3. P. 391-409.

215. Almond G., Coleman J. The Politics of the Developing Areas. Princeton. -New Jersey, 1960.

216. Bass B.M. Leadership, Psychology, and Organizational behavior. N.Y., 1960.

217. Bauer R. The communicator and the audience. New York, 1966.

218. Blumer H. The mass, the public and public opinion // Reader in Public Opinion and communication, ed. By Berelson B. and Janowits M. N.Y., 1953.

219. Cooley Ch. H. Significance of Communication // Reader in Public Opinion and communication / Ed. By Berelson В., Janowitz M. New York, 1953.

220. Cottret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. Paris, PUF, 1973.

221. Deutsch K.W. Communication Models and Decision Systems in: Charlesworth J.C. Contemporary Political Analyses. N.Y., 1967.

222. Garfmkel H. Studies in Ethnomethodology. -N.J., Prentice Hall, 1967.

223. Gerbner G., Schramm W. Communications, Study of // International Encyclopedia of Communications. N.Y.Oxford, 1989. - Vol. 1. — P. 358.

224. Gibb C. The Sociometry of Leadership in Temporary Groups // Sociometry. 1950. -№13.

225. Goffman E. Strategic Interaction. Philadelphia, 1969.

226. Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. N.-Y., 1988.

227. Greenstein F.I. Leadership in the Modern Presidency. L., 1988. 360 p.

228. Lazarsfeld P.F., Berelson B. and Gaudet H. The Peoples Choice. New York, 1954.

229. Lerner D. Communication systems and social systems. Urbana, 1966.

230. Macdougall C. Understanding public opinion. N.Y., 1952.

231. Mead G. Mind, self and society. Chicago, 1931.

232. Park R. The natural history of the newspaper // Mass Communications, ed. by Schramm W., Urbana, 1966.

233. Parsons T. The Social System. N.Y.; L.: The Free Press — Collier-Macmillan Limited, 1964.

234. Parsons T. The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. 2 Vols. N.Y.; L.: The Free Press Collier-Macmillan Limited, 1968.

235. Parsons Т., Shils E.A. Toward general Theory of Action. Cambridge, Mass., 1951.

236. Tarde G. L" opinion et la foule. Paris, 1912.

237. Thompson John B. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford: Polity Press, 1990. PP. 56-66.

238. Watson I.B. Behaviorism. New York, 1925.

239. Wirth L. Consensus and mass communication. Urbana, 1966.