автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Комсомол в советской политической системе в годы НЭПа (По материалам губерний Центрального Черноземья)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Комсомол в советской политической системе в годы НЭПа (По материалам губерний Центрального Черноземья)"

Р Г 6 ЖОЯНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УН1ШН1Ч 11Т1ГГ

г; / нол

На правах рукописи

Слезгт Апатолг.'} Аштольезич

КОМСОМОЛ ' В СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ В ГОДЫ НЭПА

(.По материалам губерний Центрального Черноземья)

Специальность 07.09.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой пепсин кандидата исторических наук

Серо««: - <£33

Работа вшгашжа на гл^сдрэ оточгстеенно2 _№ер:и; Твлбоаского госуларстаопиозк.} . в2агог-чсскотс шкжггугг

Н¿учивЁ рукогодса-со - неторпческзх

прсйзссор „КАТОЬ И.А,

0'а»аЕалыас спаокеята - доктор сс-орцчгскзг к«ук,

зд^ссгох Г0С?1Г: Р.Г.

Секта ессистсг1953 холь •з&сикшм С^хаз^с-х^шссо I- ОЗЗ.СЗ.Оо Ворокзгск гс

гоеу^рстееккото укзсгйггосй.

Гу1-;с::• г.герог;.,.,

г*:,, ^¿зг;:.,;;:, .г'; £5.

¿»¿.йоте:.:» Вор^ггг^оксгс гссу»раг . ого ук^-г-^т;.^ зйЯЯСЯгз ПГ.», 13 .

сшя штшстл. работу

Актуальнееть те??!. Кшсошд - сэиая массовая, долгие года одгяегвзаная яатзкзак, мококзбе^'г организация в истории aan<i?. страны. Ыишшовн юношей и дввуззк бившего СССР бшш свазанн с шюомол:ск. Еоз яомссиака юзозкоино представить отечественную jictojjz» ЕХ зата. И хотя сегодня гселсомэд уп» но згоаот прэгяей рота в о£5-лостаэ!П!о-иштггэоко2 яизнз России, опыт г урока aro двятальноста остаются весьма антуалъ -ну:и. Как отмечал один из комсомольски лидеров ¿О-х годов Л.Шацмш, исторический ошт ВЙ2Ш пугно знать, чтобы "яз ко-пгорять старых ошбок л на терять зря вреглаии на лкзшдэ одари о старнг вопросах, которые когда-то узз обсуздалгсь к .сошлись, нп о которых никто га сднгал, muero яэ Еэгшсатг а из напошшг"х.

Прзздс rearo опыт somotта поучителен для практической деятальяоетг современных ь-ллодояннх организаций, солнтячзсшх партий а ебцзственных движений, Важно участь уроки взакмоот -ношоний комсомола с кокмушстической партией, другими субь -екташ политической система. Поможет избегать ошибок анализ ваутраняай рзботы комсомола, распространения ого влияния на нвеопзнув молодз&ь.

На крутых поворотах ксторш: «элодета всегда, играла ваз: -ну® роль. Нэ обойтись без нее и при проведении нннеяних ро -форд, еслж ш действительно хотш достичь успеха. В этой связи особенно ашуаяьно выглядит оных деятельности комсомола в условиях эиономячэсюк рес^юрм 20-х голов.

Актуальность теш обусловлена гакнэ догаадйшм раззвагн-. еи ксторшззской науки, назревшей тобходшостю изучения истории кокюсшла без слепой ориентации на вывода партийных до-здгсгентов, Изучая изк наяия во внутренней жпзшг комсомола 20-х годов, 9го место в политической систею, ш утлубляеи представление об эволюции советской политической системы в целого.

* ¡Панкин Л. Внимание к встроен //йшй иомданист, 1921« í) XI. С. 18.

Дреямэт исследования. Объзктш Ессдсдовашя явялэтся деятельность хшсоькшлкк организаций Цанхрального Чсраозапя в период нэпа. Тарька-оа "Шш^аикоо Черноземье" обойна^аетсш тзр-_рптгория s входящзя 3 в состав Еалгородм:э2, Во -

роневской, Курской, Липецкой и Тах'.йовсугЛ областей Росска. В ясслздуешй пэриод эта авррвгорггх входила в Воровзгскув, Курску, Орловскую и Taisdoscicya хуйвпаш. Изучаемый рогиоя являлся токачао аграрным ж вак^ш одно из ввздззпе каст в свльеиохогяй-ствзннш. произведена страш. Д&ощздь данЕих губерний составляла IBS тысяч кв.км, насалэЕие ко перешша 1926 года - 10 i.z-ji ~ яаоноэ 805 тысяч человек. Свете населения было занято в сельском хозяйстве^. Крастьянсвшн в основном бала 2 коиссиоль-ские организации региона. В 1928 году Сию проведено новое эко~ ноишсо-адииьастратнвноа районирование СССР, Воронежская» Курс -кая, Орловская е Тамбовская губернии воиа в состав Центральночерноземной области. В десоэртазж иеаатьзовадн юториалы по август 1923 года, когда состоялась I областная комсомольская коэдерашвш ШЮ. В ВШЗД состояли тогда почти 6S тысяч юношей и дев^шоа Черноземья**, их деятельность била очень заметной в 0£йзС7ВЭНЯ0-ДСЙШ1ЯЧ9СГОй '313ЕИ. Процессы, ЦР0ИСХ0ДЯЦЕ9 и орга -ниш ШШ Черноземья, были во кяогом тахшчннми для всего союза аояодвза.

Степень изученное."/, теин. Изучакае «юторй& комсомола началось з 20-о голи сзшше комсошшдаш. О внтйяш ьэмссмола к изучения своей истории говора? тот «зет, что Ш Всероссийская гх>кйоро;щия РКШ задачу "знать истории союза" ставила парад каздшд комсомольцем . В 1920 году была создана Комиссия ко изу-чзшш исторта КоымукистгчесяоЕо совза шлодеяи г шосаского рз-ъолоцкогаюго дакания. В 1926-1927 гг. вшло 6 комаров журнала "Комсомольская летопись". Е:цш заложена база дачатнхх докукан -топ: опублшюванн стенограшлн съездов кошошаа, резолюции гу-борнсках комсомольских зеокфорзнцай, результаты обследования

^Дьяконов В, Центрально-Черноземная область: £а овгаядза-«ия, территория а окружное далзнна. Вороша, 1928. С. 13.

?"ЩШВ0, ф.7, спЛ, д.72, л.2. Товарищ комсомол. М, 1369. T.I, С.124.

иоиаоиальскяЕ ячеек. Мзтаряаяи о деятельности комсомола пред -ставязна к в опубдгтованшхх докзшнтах'шрзиЕнах организаций.

Пзрзые попытки вэмшюксгого взлагаваа гстории кожоиольс-гсос оргашзащй йаатрагьаог-и Явряэзалл бши прадпргняты ш рубежа 20-20-х годовг В работа В.Ангша "Комсомол ЩО в борьба за Сжгпбрь" цривадзн интересный фаетичйояпй материал, называйся клзпа акгавннх комсомольцев пзрзых восяврезатшоннэх лзт. Е.ззс;га с тем работа сглктается: сгауатязнои, уарогрзпЕостьи выводов, ромзнтнзпруог собатия граздапсюэй войны. О деятельности зсслйодааа э период нэпа говорится очень мало.

В 30-4О-о года, тогда особенно аапшно насаждался. культ СталЕЕЗ, ка докукантн гтасоиола часто емзгрвли как на нс-цукный хглм. Стали шдостуниат почтя зсз початкгз источниш по е ото-рпа ксаиявзшого соота. ЦК ЫКСМ регулярно з^стикал рошоння об изъятел " политически вредта" книг. Для исследователей устанавливалась еданая цель - показать, что "воя огромная работа комсомола аротзкала под непосредственном руководством пархм, определялась голитая&й партии, эё диратшамг"2. Наряду о официальной цензурой над историками вводился строгий контроль партийных я юисокояьсних рутаводителай. Любые дискуссии обьявля -лись происками "классовых врагов". В таки: условиях историки комсомола фактически замолчали. В Центральном Черноземе в ЗО-о - первой половине 50-х годов гуйлииовалгзь лишь когськк -турные» возвеличивающие вовдя статьи, далекие от науки.

Поштса критичзсгаго анализа публикаций 30-50-х годов ягорзвд была пр&дпришгга после XI съезда ШСС яурвалом "Молодой камггунист"^. Было заявлено с необходимости пересмотреть' роль Сталина в исторкло-коысомольской литературе» вернуть ка забытья пкана рапроссдровакных комсомольских лидеров.

Комсомол ЩО //Яантрально-Зврроземная область; Справочная книга. Вороног, 1929. С. 389-397; Ану^н В. Комсомол ГКО з борьбе за С-стябрь. Боронах, 1931.

%зээстпя ЦК МКСК. 1932. Л 7-3. С. 53-64.

п

"Культ личности к боокЗа за пваодалашга его перэкнтнэв в комсомоле //.¡олодок коммунист, 195о. .''< ь. С.29-35; ¡.'зркуръев Г.,

Зубков,3. Кз забывать тех, кто били авркимя! //Там ко. й 12.

Для исследователей оссоуа данноеiL лрвдсхоаш» гаыакх -часкке сборшпси документов^. Появшись парвно фуздашнгзль¡аз ксаладовакая всхорачесхогс дута кйодзгного саэза . Бсяьшаст-ьо ощгбливоваиних в 60-80-0 годи шаографй бане посеящэно партийному руководству.вклсоашом, ьсг-сядаа В.И.Докща на роль шлэдежп в юа/ыунистичаевоа строительстве^. Saasa в cbst вое -вс-манаяня вотзранов ксмзоазала5*, царьке петориографичз сю:а ео-аладовазая0» Бэсошй вклад в научную разработку история комсомола внесла учькыо записки "Доанвнне которая". Б каждом выпуска яуйшоваяись и статьи-. доевящашке изучаемому тш парно -ду5. .

Организация удесятэслег силы: Докуманта и иахарвалы съаздов, конйоревцай я ЦК ВдШСИ по орга^зацикной работе (ISI8-ISS6). U.» 1965; Наследшпкщ рсзоогаза: Доюушнш шртш о комсомоле а матодзжи. Ы. „ Первичная комсомольская организация: Докиюнгн и штоты^; съездов, яонйегоадий комсомола, ЦК ЫКСЫ (1913-1970} „ u:, 1ЭТ2 и др.

о

Деканский комсомол: Огарка по истории ВШИ. М., 1968; Славный путь Ленинского комсомола, га., 1374 ж др.

Трущенко Н.В. Источник силн. партия -- организатор а руководитель комсомола. М., 1373; Сулекоз З.А. Соаз молодых борцов. ¿1. t 1971; Десятеро В. Кайзж свой дуть. М., 128? в др.

4 Зуйков Б.А., Подан С./.. Ленинский комсомол в годи вос-станоатзняя народного хозяйства ^I92I-I92o гг.). Д., 1375; Шдаи С.А. Партия и хш&сгяа (19x8-1945 гг.). Д., 1979.

Г"

Дзнксов С, Даитипо-Еросвататшшая работа комсомола v. дорогпэ в годы восстапсзясшя натюдкого хозяйств //Позш-кна кстораи. U., IS73. Йл. 3. С. 129-153; Уколова В. jta-'co-ьш - псдавдик. партии в пропаганда ленинизма стада шлодэяя в первав годы социалистического строительства //Там аса. С. 3-30; литуев В. Кадры 1аыикского комсомола в статястяческкх источ -никах 20-х годов //Гам г». Ы., XS85. Вып.8. С.137-152; Lfepo-кзц Н,И. Ко:,:сокальсгоч.'олс докта пасни как исторический источник (I9I8-IS2o гг. ) //Таи кз. С. 153-176; Кохликж 0. Ко.мос:.:ол - кеф авиации //Там га. И,, IS70. Бшх.2. C.S4C-3S2; Долгов В.Б. С оольшата на .старый дросаяок {Троцкизм в шдоль&ном движенш з 20-а годы) //Позшшыэ истории. LI., 1990. Бет. 9. C.II9-I36 и ДР. ь

В радо работ освекагась сморая кеыеогтьскиг организаций Цзнтралнгаго ЧзрнозеиьЛ Их авторы, гак правило, охравкчива -лесь кратки пэрзчдслением в хронологачзскаи порядка основных событий из етзни ко с пак организаций. Анализ деятельности комсомольских организаций отсутстьовгл. Исторяко-кагоокозтьсвиЗ аспект подменялся общаисторлчаскш. Еа этом фона выделяются "Очерка по истории доисомояьских организаций Центрального ?ер~ нозсг'Ь"1', яодготозлояные авторским ксллоктивоа учених из облает-них цзгтрта Черноземья2. Это - первая я еданстазнкая до сзгод-лппнзго дня книга, авторы которой попутались проследить взсь гсторачаскдй путь комсомола рэгиона. Она ярко отражает созпда-тзльнуз деятельность комсомольцев. Интзросувздй нас период ос-гещан в гласа "Комсомол на ретающгх з^стках соииалгскгаокзго строительства (1921-1937 года)". Ев авторы В.И.Логунов, 3.3. Домогазв, Л.В.Кривцун, Н.В.Кузнецова к другиз главное вгазганио уделяют учасгза комсомола в восстановлены! наредпого хозяйства. Приводятся фзкта, отражают» партийной руководство, ста -шалеете системы политического образования. Широко использутат-ся. довугэитц областных партийных архивов и Центрального архива ВЛКСМ.

Цзнеыз архивные га терзали бшш зютгазш в сборник доку -[¿энтов, подготовленный курс имя исторглсаш3.

Духом оюэоили в борьбе. Тамбов, 1958; В бота ц труде. Курск, 1а53; Орлиное пле:.-л. Орел, 19оа; Лйсунсккй О.Г. Этапа болняого пути. Еэронех, 1962; Заветам отцов верки: Краткий очерк истории Отаовской комсомольской организации. 'Гула, -1У63; Пархоменко И. Комсомол}- Белгорода 50 лет. Белгород, ¿970 и др.

о

Очэрки истории комсомольских организадай Цэ игрального Черноземья. Воронеж, £978,

о

Из история Курской областной коысомольехой организации С1918-1970). Курок, 1972.

Среда лавзида^ска* а докюрокхс ^ссгршсй, сссг;з;ешлх комсомолу 20-х годов, гатвргалн Цзятр^ького Чарпоззкьа кап -игрока Есподьзошаш х наядидахсхо:! даосатоацзх З.Докога-

т

На основа документов масткух архивов, гечдтаых источни-ios автор показал партийное руководство комсомолка, слюввыо шправяашя внутрисоюзной работа, складывание сиоге»а." учайи акпоа я дознгачэского просвощаниа шксомолвдаэ, воспитание не-сосзпой иояодаяи. В услоешк идеологизации цедорачзсхой науки В.Пошгааз использовал прсниущасгванко положительные с точка зрения тогдашней политики КПСС фаты я язления в деятельности парши и комсомола. О фактах га, неукяадывакшхск в рамка об-еаприкятых концепций развдтия соцаалдстичаекого общества, либо говорилось вскользь, либо не упоминалось вообцо.- Особенно иде. авизировались охгюЕОкая иедцу дартшй и коадмкшом. Прав Д. Налагай: "Возьмите в рука лвбца ез 150 "Очоркэз истории ВНЕСИ", нэ говору уза о дассарвадг-ях» и ьк еокэруж;га в большинства^ случаев историю директив®:-- р-^л-зняй и аппаратных инадагив"*'.

Конзчкыэ результаты лсождоаааля бшш знакомы историкам заранэе, факты подбирались под готоша выводы партийных директив. Новизна работ по истории комсомола обвдно заключалась лхзь в появлении еобщ призеров,. впервые введенных в научный оборот документов. Всэ работ:! были наделены на показ укрепле-1П1Я партийного руководства, повышения влияния комсомола на молодежь. Комсомол представлялся ¡¿онолитным образованием, пронизанным неразделимой обаностьи интересов.

3 80-е годы появилась xpoisas событий. ез газш мзетнчх !й!;сс?*ачьскшс оргавазащй". Они расвиряяк круг асторгчосхвх

~ Помогаэв Ь.В. Борьба комсомольских организаций Центрального Чэрноззмья под руководством Коммунистической партии за организационное s идейное укрепление своих рядов (I92I-I927 rr.j: Дис... кгнд.ист.каук. Таибоз, 1377.

г,

йлаган А. На спзшеге хоронить //Правда, 1Э90, 10 апр.

о

" Из встотата Курской ейлгетной ко.чсамольс»«о£ оркшзоащш. Курс», 1938; Пирожков i'.il. Заьатам йшшна Bapi.".i. Тамоов, 1981; Славная летопись Тамбовской областной комсомольской организации. Тамбов, IS82 и др.

знания об кстстаа комсомола. Однако в ira отсутствую? ссылка яа иеточюие, вдашгпсь прэдмкэсгвэшо коиосгвошшв показатели: рост комсомола, чеслзнеость участазтэз его мэропрзятий.

В 1985 году Ездательсгьом BopoirssiKoro университета выпутана монография И.М.Чвшсаяова^, в которой одна аз глав яосзя -r,ei:a партийному руководству ноисомодьсмшз организациям кз селе. Основное внимание автор удедязт 30-и годам. Для нас ез 'представляют интерес (Такты о паеттярссвзтработз коксомэльцэв ■ я гостил ггг в деятельности Сеоавиахипа в 1926-1928 годах.

Ковае подходы к изутеств истории :»:лсомода rapEiaa про -х&йнстхирсаалк в года перестройки но ЕЭучпне, а дарЕодачзсЕвэ »дання. Историки и журналисты в цуйлнгакиях нонц"* 80-х годен схтзчлЗ» 'îio прослое комсомола было ira только "славным и гз -роагадгайм*' На çohs критика культа личности Сталина, реабзли-тагдга кдаюййаьских лидеров - нзртв сталинского террора история гомс&яш 20-х годов идеализировалась.

На рубзяэ 80-90-х годов исследователи допытались пэрэос -множить истории взаимоотношений шртии и комсомола. Делались вывода, что к концу нэпа укрешгэниа партийного руководства прн-вэло к логзри организационной самостоятельности шлодэаяого coma, что необходимо вернуться к ленинской концепции партий -ного руководства. Болытлнство авторов при этом выборочно цитировали Ленина, не замечали изменений и противоречий в его взглядах, только в укреплении маета Сталина задали причины установления партийного диктата2, л. Налагай и Б.Руякнн на

Чвикалоз Советская дзрзвня: дартпйша организации. Советы, комсомол. И'з огшта работы КПСС по укреплению партийных организации, руководству Советами я комсомолом на селе в период социалистической реконструкции 1925-1937. Воронзз, 19У5.

2 Налагай А., ¿¡двинский ¡1. На коуги .своя? /Дуда идет комеемзл? 1950. С.19о-220; Сгрокзков А. Цризыв-ЗЭ //Родина. 19сЬ. у о. • С. 37-40; - Дирогксв Г.а. Взаимоотношения партии и комсомола: история, оянт* проблема. Тамбов, 1989 и др.

кокфорашда» косвящзняай "/О-депго ШШ.'., в иубдассгичссоага: выступлениях подняла засытуз проблему ¿¿ровратЕзш ь гсышюхз . Ецяо дсяоаоно начало взуадш» проблем вшооаэ-

ла 20-х годов о другаки иолодгяваш отдазнвзаггаазг4'. -6 адаерату-р.е появись кнания как о шгубностк к для самого ккхсмооа ус-тс&озвдм его монополии 2 шлодавш днзяэееи®, и» и о дазе -еооор'азкоста борьбы коксотла с Еацролзтарсюю шхшоскгш ор-гаккзздшт4.

Истории комсомола по-пре^лзму шса вслэд за ислетикой. Исторические портреты кшсойздъскюс лидеров появлялись б начат посла к реабилитации:. Еыэоды публишгсткчаскюс вастушшкиЕ ж научных работ чаиз всего была созвучны выводам партийка: документов. йакга и цитаты приводились вкйорочш.

После августа 1991 года, открытия архивов, дввдеслогазадии образования у историков появилась вссаозность болзе об^-экзивно псатадсвать биографию доздхяяа, Одгахо эта гака оказалась не-цр::влвкатзльно1, неыодкол. Теперь, когда нет бшюго могущества кж^унясткчвоких оргашшдзй, ;;огда изучекке гх которая надо начинать фактически заново, подимяаская конъюктура привела чуть ли не к забвению истории комсомола. Публикации по истории коксоиола появляются очень рэдко. Причем если до августа 199Е года ¡юторкчеспй путь шлсомала показывался под знаком бас -ароркънах дсбэд н герончэсшпс схерсанай с "отдельными ведостат-дачи"» сейчас (за редким нскачешем) отражаются лань аегативака

йигагаы А.. Ручкгн Б, Борьба с бюрокоатизмом в комсомола: <;тра!Ецы истории //Исгокпзский опыт 1ШПЛ." Ы., 1923. 4.2. 0.25-46; Власть и безвластие //Комсомольская правда. 1238. 19 аир. и ¿¡р.

о

Кудинов В.А. Ко:лсс;.:од и скаутизм //Дозывшэ истории. , И., К30. Был.9. С. 103-118; Еябанов '1'.Е. Комсомол и общество "Друг детой" //Там зш. Ц., 1985. 1'ьа.в. С» 173-165; Кратгоин М.Ю. Непролетарские партии России в борьбе за ыатодекь, Волгоград, 1990.

з

йшаган А. Сшшзам аедапорстн //Огояэк. 1£89. £ 32. 0.1У-20; Строганов А. иргзы&~89 //Родщ-л. 1239. й 8. С. 37-40.

* Егопяна Б. Из истории борьба ггоотив влияния непролетарских партий и их вноггаскшс организаций ка ыолодекь /Тйстошчвс -ккЛ <0X7 Ж©I. 1338. 4.2. С.47-58; Крапивин П.Ю. Непролетарские партии Россия в борьба за молодезь. Волгоград, 1390.

сторон?.! r,e ira'TiHcoss.

I^rx v. аад-^л псслс-з^-нпл, ¡ii стаз:--, паль ойьевгшго сро^ЛЕзжлгзгь avnc^o« л icz?:*. г" .^•ггонгз ^сгсчзгоз я гга :=х Сспоез рол:, гсмгкзгп у с,;_,зтс:-о;;г сатзгичзглэй сго-

л :ro~i" кг-па. l;:íñc:r.-r-:s ;\г: oi-л Er-i/oc'-" в услохлях

г;£з.<г»кз!5Егз rev. с д." .т:

::а в;у?р::ос:сзгп.~ ;:;зяь юмай'.дса, что делалгсь док б5 сезср -cwc^c-aaazs :: назови резуяыса c;o.s pado¿¡;, зак из:.!озязся харг^агэ? огко^е:-";": пкзииауп с друтг.з газо:-

e;vu> сослвлогзгм его д<5Г£Г2льяостз, автсрдтотзосгь ого членов срэд:: ¡¿асслзгша, szzmze на них структура а состав! отгплз-зздгг. 0т?'.з~ая тплзвгЕв часто донга, альторгатвшшз взхяяяеи руковадстгд пар1:21 и ко'кжэ-та, кз гнчепяс-ч, вочеиу все Z3 в итога уста^дглаг.-здось o^racosssza» стагпгэз гдяоЗ ез гаавпкх опор тоталитарного рззпт'л.

¿Тотот-пгкзвая база. C;."obj лстсчняковоЛ базы дяссартаггэ составила архивдыа шгертяга. Дзуч-гпо ¿a-xas 703 дел 25 фмсссз 7 aptason: ГосулэротввЕяогэ аргпэт 5эдзрзсзз (El PS).

Российского центра хранена.- г. езтчзке,- -otzvizwb новэГгйй история (РЦйЕгШ , йантра .хракзш'л го^'ка'-з ¡тадодзгзах организаций (ЦЩО), ueiiтрог, докугаатаща дсторза Зоронзго-кой (¡S3K30) г. Тск.-.бэзсу.ой {I~íl'íG) 'brjor?:!, Государстганггаг архивов Kj-pcxa;: (L'AKO) я СряэвсюЗ í&Cj; сЗласте;':.

Больскнетво ьятзркалов ваврвие пгодягся з каучнй оборот, в тем тло.:-? í^-.-jviío i^—затупт-гл;:: для лз-

сяадог".т vraîl. Hapu-гна сС. сге:-с?рт~'.а.'г; л протокхтаг^г хуб-зряеках ко::со.7.ал--з:зх :: .глрг.:::з:,Л2;чг v:i:i, гуЗкз.'.'оз Езргш:

и ,"о::сс лта» кзтзг'да :: p—iir-i, :с; -:спользус:1 дояр ян-

ru уззл;-г:, Bvrr>oTïsnc, n?r,r.::—es; X'^crcnc::^: :: лзртаЗна: о? -rai0i3i.j^iü, пэрз.тпеду согругл;::-^в ;:л:сс-:/ола с Цактра:»-

шед :: уэздкк~.~." коьзггзга:.". пз^тг::--^-:, обрагзшг, пгсь-

ta ко'^ооиольцвЕ, üirápaa-ts хэягра.: к..-:: гл.'ллвс :г:лгсспЛ. В ствногрлгдта:с rr-'ioî-'cc^cr-K. 7--г:-."*:зь oípasjno esi-

íij только.::'; Т:?зол:с>~": :: по:-.-.. зкетуЕ-югзя з

пр?:п:г.с. Это гс-г,.т:-о Ергл?сс:;, ггро-

дехздяле в aajsbni nana. i', г"::-::-.? ор^г.тлгрк

з в Я'глс. : • ; :: г г с:, со-

дарглсх. тетехи ч^отулвз., сцанараа^ кгр, гзатрадазовакназ: цред-огаэааннЁ",. сишяэзрезгЕ. адзсс Еоагоа-^гаотчак. йршзлечзЕн яате-ргзли. завсиззшсшгавсках ылждзаннх Союза базбоз -

нзаз, сйпавава "Додай: &=.граыа?Есстъ", Глзжполнгприсзата, Цзн -тральнада- С^тр ЕраяатарсззЕо студзжагтга.

Изучона <казашшхз.о сограягзксся, э^зазпшяраз ьгсгяых коа-сс^кльсюх ГС.-ЗГ в зургалоа, цзаграхьнне- киздаЕыз издания тех лзт,- птте^гдттгрд дкфгаззы ЕЕ^оакольскзх У сартжйЕ^а органн-зацгй Чзршзаеывя^, а 12223, Цзнтрздъша: Ккагтетсз гартяз в коысо-нгяа,, сгзштрятл.-х съаздое- % кжфсраздг^,. акта: с шстухшкия ЕЛЛизяет« НШ-Бузаранз-, Г.З.Езпзз^гса,, К.В.Сталгна, 1.А. ¡Лацкана е. другнг лздарол. каььдвгдтзрзс'дс оргааззахпй* Шней га -гаркал дза изучения £012522 зкиспмоза детг стзтЕетзчасета жо-точзнги., ¿агор, яттааатаяьда зааясашкх с щам^афЕЗШ, статыаас, дассартацЕВсс и, етторвфарагаюг до ога^сггааной гзторпз дэргада Еэпат.,, лрадга: гсага с ра^стаиа, страхагапаа доггазьность даротй-енг г в^когдзльсхгх: оркцжг^Я.. йапшкзуятсг тазхэ восдсшза -нп.1 аатзралсг партии ж жжссдадз, каазнасгагвсЕв: лвуров 20-г гсдан.

Езтчинг ноадзняг тзб,ггч. В дзсгертадс: всзрзые праддринята шшиа. каяпазашжо заушная. на, зржгара ортанззацгй. Цантрахь -ноте Чернозема рс^г кушала а саЕгтакса пглнтгчзскоЯ сг.ста.мо к- устотвнд гзва„ гьедвва ь шучавЗ- оборот обегрнав штергали, раскрзвавта дела, е. катета дгязагьЕоетг, ваетроангя к обцест--вашю-вагззин&егга сд^аатз^з;- таков жгждазгьсаЕ: я других колодезных- организаций. йгзегртацдя представляет собой одну ез первых пепятпг, дандеозагвапрованного подхода к Езучанет истории кэдеошеза. Сграаичсяаэ. объекта гссладаванм: рамньаг Центрального Чарзоаежя лозеонязт значительно углубить изучение проблемы, оарадалЕть характер п результаты деятельности,^ только высших, но и- вязовых звеньев коысоколъсюй структуры. Аналгз довуцаа -тав-шетныг партийных и кзгджсльстх организаций, прсодолояза уаагзанпЗ в ссвешзшш еознцяй центральных ,1 хуСэрнскп партий -них органов, руководителе;!, партии я ксиеожла дали вомяяшость скоррентяранзть сааггпзясгя стереотипы. Предпринята попытка к праодалелЕи тс то каягздетвенннх с дог:; а резульгагез массовой срабста зшкгоасяа, внясяяксся. шання тег, кто 61а объектом этой т7

работы. &зрвыа расг^ывается деятельность э Чергсзр'гьв ялътвр-гатявшх тюксоколу оргакнзацай.

таботн. Диссертация сморкалась га засэдэдзш ' кафедра отечественной истории Тамбовского государственного педагогического стстятуга. Результаты пссдедоваши доюаднвадгеь па II всероссийсхсс я региональных научных ннфрепдЕнх з Белгороде , Брянска, Зяадзгяра, Воронэзз в Тгайовэ, за каудых кез-фэрзпгагах лрзподаватолэй ганбовскнх вузов. 3 Тамбовской shots -тутз хадтсного гдазпкостроснгя прочитан ктзцку^з до ircrcjnn

'ЮЛОДОЖЕОГО ДЕЗЖЗНЕЯ.

0СН0ЫСЗ С0ДЕЕ2Ш5В мссшщш

Диссертация состоит из введенвя. тзгитах разделов, заключения, пр2ыач£.ппй, списка источников з литературы, щезогэний.

?о вввпэтга обосновала актуальность дзссортащн, оаредалзны цэль к задача работы, дана историографический ей сор а харадаернстага нсгэчпатав.

В паевом шзлата "Ооганипетгхя коттеянай яззяя котае^элз; состав, структура, кзханнзм выработка я киастгатя геташтй" показаны арогршакшэ целя нокссмаи, ташгроваяшз ш структур;? кс?лыукЕсетчзскоГ1 aapres, лзтЪшя штчватиного и социального состава ергакдзаша Цантраяшэго Черноземья, кзтезда его сйр.арсваш.1.

Автор подчзрияваог, что в консааолв било лзмзло частных, преданных делу рзвешзцзл людей. 3 первые годы нэпа во многих ячзйках была юноягз, пропгадпиа, грааданезуэ гойяу, участвовавшие в боях, с ровадитокЕшт энтузиазмом czz бросилась аа прорыв в з ¡лирном стрсчтольстиэ > возглавляли государственные учреждения, пытались самостоятельно наладить работу сельскохозяйственных ¡•х:,г.пи, лпчяш трудом подтзэрададз правильность новой экономической полатиха, авангардную роль в её реализация коммунистов и комсомольцев. Орденом Трудового Красного Знамени был награжден 14-лет1Шй крестьянин аз деревш Лззлово Курс уд го уезда Михаил Алныов. В 1922 году он самостоятельно обработал эакальаыя участок своей семьи я дзрвый в селе сдал причиташцупся с него дата продовольственного налога1. Кокссколац Алпатов из Золота-

1 Курская правда. 1923. 6 дарга. 13

.. Or-vJÜÄKßt Г/Лзрзш СТСЛ С... ..-X S3 ÎÎCTCraïOpOlï

аигарш-зства*. üttncza кгжзецрк CLITB sîTzsfzs '•гх-с-'.-лость, строи&ожа рсбоасгь ьз хгя локззуог, е д.гд егкр-огарь-бгдндз: гз сам Скргг-Олагг&гюк>, ортгсгидо: í^sójíx дел рвозхгца:, .xnr са V4zznz, " -г sc:.: i—";гт-osotas: сгеснгтг сгоай гов$сз2&Л оде^ --;. . *; х'ож'з, лацвыгэ, ^стиг"''3 c.in ^ кокао--' - лзк s кятукикай бедзя&я-Сжрзщ^ ' ï: .'^iKài MŒUocxb ÜE300IZ saraccasa к aiac-^■хеть ссое нгфоркл^ос якпэрйтао срэд/. лсдс,:_: о.- . ,ci¿xz тоцу, -чю союз схах цраетгетглыг : для voz-}?.? ' "кг.-оасой ssaas*. склонно?: х пьянству, хули -

r»v-; - .„«íí»';4io,i"D;,ry сбрззу ггзнг.

*-> Чгдоьоцт'* составу ei го возрасту, is:

• npor;c::cs5teîsa, кг но EapnüSsocm акпш ко^сога-. .wss;^:' "ааязнаЛ рабохлгь" озаачад. не *цгыь~

. у л oûszû'iïir^û xss:v¿tir..Ho от:, а пр^надазксость к уцравзгкздс -гзкг asraanury. поста : asaapase млтсдсшшго согза

Сазе sz.-.jn.'sz.zL.- 7гз тохяа орган^ь^ая. была

голлаГ.", ргли-сидоТ: к, увравшагга п уяравлялмс;. Ее-саг «■hisxg.': разрыв twoy согрвЗаосъяс: С-азасзвхы тл^оз opi-a^ss;^ ;: рзшшсая: гоисовазьсяг: сорухэк. £eaojrr=-

IîT~..<.'tilc p.zc.zzî: йцгл сьагаутг, p.'tioi"..:-6i:~: np3.n'r--r:cïr отлуча«:: oi дродэдурз врднгячм p:-::o'orT.: zt

L/:.ccayoro прлзк: в коксоглач, к:;-:;-,::;;, „• 'v ...•' .i ьаЗ.-.г-т.*, er'.:-..-: ррбочг.: :: : • Ц-

J:-. tccrc- абсолютнаангл: ПО-

- По>:ох: ¿.i. ;:гл^т;--р:-:о-дросх.' ^/телк^ раСсть ко^окос ь дожхг:с-Эх.о;: Л';рсь.-5 //¿¡»ягбльаэсть оо:- rix ¿а

«.ob^Síiw : ос--~';гк1?онк» эдсзвкжь—r-T: Б П9кт:м<.т

Г; . -, о::л, .-.vi.

*' ií'.'i. по: дагсыг^. ..I.-.l., IS>2-Î. СЛ.".

;аз л'зае;» .¡я» с-етт хач.'.с'л^жх.. ярзк^зяъ usmot уь-

Joïh ксиеойсаа стзпег.тнсь да<?рс гла гс/азазалп. лк-^еам: ^-гаг-раягасго ^рчсзкям зщ^з за го;?: в 6,5 рзз-*. '.дддго рост •яо? щхг- ."лсдгл пра.^ всего за ¿чвг малограмотных ■хрзсзьяя. Понижался слгзддаагуалнтай пот-зипдаз оргавнкщ\^, -гго зззтз -тглгяо s? гр/дгязо гшагяззгэ за ссзз;с?евь£яс далей, разважэ

"Зо з-торон раздятз "Допаяй газодадания богедратязга......та

сотгпгалст'зотнгтк зктттпсоттоК ti^i-h" логагаяо, зак г-глс-аоя исалса дреодолзтз нзгагззпгэ зззешя. Ошгг борзой с йоро-зрагсзьш дал псасг^гтольяш др-гсзрн рздцоЕалкзздзг р:5о«пхо лрвкзня хомсстяшсзэ, сзажяеягя есерггай. Ярко трояагазя "-Т-етз-^ecrjriî вазгроЭ яоиссасяьсюй про ces. 3 это? пзрзод dojua3r чем

во вез ПССЛодугпзо ГОДЫ, ЮТССМОЛЬЩ! ДРОЯЕЛЯЛЛ ноторпг-тоить ж

•здюпочатанот, показухе, буиготьортзетву. СШаю состаз, структура орранюащш, отсутствие шд/хгнной внутрисоюзной яскокраяаи, гдазйжйявка предопрздадаш ебщуя наудачу пошгаог щяедоявята Зярозраизша. Бюрократические горядки насаждались код лозунгами укрепления дисциплины, контроля, защити ейвдетванных а государ-ствеяянх хкторзссх1. ДисщшлнЕа дс5гг.алась sas баспрэхословиоа дод^ЕЭшга рядовкх членов активу - адагашетратавно-бирокраот -чэсксг/y аппарату, который яааяатся алигаркагзпзой демократия.

Еаанш направлением совершенствования внутряссизной работы считали политическое просЕзщэшэ. Его анатхиз показывает, что лолучзнная в комсомоле "политзчэевая гракстксзть" говорила нз о роста Ешшичесяоа яулътурн кйдсоколнлва, а лгаь об усвоении пдеалогичасзссс дсг;л, о зеелениз слепой вора э их правильность, сяуяпяа установлении пешгогсвекого вяшокысяия в оргвшхэагщз, а следовательно выступала тормозом развитая знутрнсоззной демократии. В локсоиал'в рзсяа дай членов» созврззядо яз разбирающихся в падитячзс:ях проблемах. Геля з IS23 году в хода по-литпроверок а Центральном Черноззмьз политически негржотшая

_ „ - Подсчитано по: Материал я отчетному докладу>Вогюне,7окаго хубкою ВЛКСМ за период с 12-й ГубкоЕобэреяда КСЙта 1-е янвапя -Э23 г. Вороная, 1928. C.IÏ: БодквевЕСТсжэ дело, Ежемесячный* sypнал Орловского гуйкока ВКП(б). 1328. & 2. С.55; ЩШШЮ. ф.о. ОпЛ д.еОЭ л.103-103 об.; ШСО, я.П-65, оп.1, д.156, л.7: ф.Д-ёЗ оа.1. д.923, лЛО; ГЛОО, й.5-1231 опЛ, д.109, л.259; 1ЩШ1ТО, Ф.1205, сп.1, д.129, л 23, д.1441, л.б.

было прззано 68,9« тлсомольцзв, в IS2Í году - 12,%, иь 1925 году - 2x0 способствовало тому, что под sasjzrziz

совэразЕствовангя коысодаяьской работы насаздалось всевластна ашарста.

Под понятие "бюрократизм" подводилось что угодно, только г.; бюрогфатичзсахй стшгь работа самого аппарата. Каштане: по борьба с <íopor.psiast:í&' з>з болте становились огвлэвзиат Борсдись с •аазьг1-».*-: зеизои", цродолжая назначать масткиг. ргсо-Еодаояей свсрку Бо].^лись с бюрократизмом кг предгфшггияе, во всо крктш;?.-* ?гс:;-:.рта2ннх, а о своих проблзюх забывали ссгос::. Барощ>атя-л< да. аппарата бше одним из ювздзлес враге1-., иг кагор;;' .» вредно направлялась разрушительная оперта: шлавюгу, а кс с'слззнко.

В гвлге демократизации экономического раксла адззьагши: ■ £~к а гпзки коаоозша на произошло.

ТрзтгЗ тоггдал юЬзата:оотгоз>;£ия с питием и молоде:*тс .^паяэацпдув;" поевяцан вняенашю вранцкпев взаиазотноавааЗ ко"» ейажа с субгектаггл .полп?пчэско2 с»чрвиа. Глаашлх пред-

метом изучэния б рз.згела явяяшея отношения с горгаой. Дается jgarsaíi'обзор докэповской истории шлодокноГ» политики большевистского руководства. Показано, что к начал-кэяа РКОМ сшишг "содообяой РЖ оргавизаапей, шкалой l-л , б которой нааа пролетарская к полупролотарская мололась восгитиваетсл в ко^лу^псгичьском духе, приобретает надпил ров;— люцаошо-оргакпзасионЕой работы к этим самым подготавливается для пополнзкия кадров борцов за социалистический cipoü' 3-= голы нэпа слосталось не только идейное, ко и организационное единство партии и комсомола, которое базировалось на директивном прикятид взглядов партийного руководства, на подавлении ппако.мнелгл. <-Реально ка многие комсомольские организации ко по-кплзлг. необходимости ко только усиления партийного руководства, но и его вообше. Рядовые когдункеты не занимались настойчивой пропагандой ¡щей партии среди молодежи. Для многих кэ.\кун;:стоь ликвидация остатков организационно:': самостоятельности коксотяа

Подсчитано по: Отчет Ооновского губернского комитита Fí:I(6) к Ш ГУблавтконГг«вснща1 РКГКб;. Ооел, 1S24. А.о, оп.1, д. 129,л'.4,д.23о,л.84 ,д.3SI,л. 119; ГАКО, f..íI-6a,on.i, д.52,Л. 14; ДЩ'ХО, <".340, ои.1, д.2631,л.32,35.

16 2 цдао, ré.S, оп.З, д. 25,л. 118.

era.-- с:* от 1с\Сс.яой деяз?ьз:лс>стп. Сззх*-

:: леса чк"У.оа партаа 6:.J-ia аэ ггтезя я aaiii г-з ягсгаг» та sancsajoro.U sa с^поой^зогатсл^ой ^елготоап, HS иыгйхп -••зсьлх счссбносгей. Уроисдодаг цэствпешЕв отход от "форлю- -ностой" ~ десыток донстлтуароЕагс. даргяйяов запкнкэ с доакзгэ "сазнг.'д .«•.вйзо-поспвгатоль'пой гпбета здя роста парт^ас3» Сдс:.-:-ег-ссжгЛ "яртч:; н cvziozzzse.b вез яргез, угг.сгздаясь

з ссрмэ беспрзпослсгпэй яодчинонкосте планов союза ропзгЕ.тг

оргепзз п отдатьк?;х рукогэдгтелей. йадрогна сгрсезд, -кох-ггл :з ругсоводядгх органах 1ЖЕЗ, проекты их ршенай проД.:зрл-обеую;.глниь i утверзздалгсь на •гасэдш'нях гаряыпя sotst-

тетоз.

. д :.х: акту парохода х нэпу уаз бваа установлена !кшо?*.«з» ксмсо;.:ола э ислодежгсм дзихвзеи. >>1ы noiеазывезм усилия 2;с>,:сс.га.~а по её тярепчзиио, борьбу комсомола со скаута:^, Российски гггал-декюкратичеспсл соязом рабочей голодала, яультурао-прссве-ггтеливая и спортивными организациям, сравшшаеы цалл я катода ес деятельности.

Опасаясь переориентации коммунистических организаций, кса-со.-лол предпринял рэпающяз действия к «онопсигЕзаюш и кок.гукис -тлческого молодепзого двикэши. Предотвращалась попытки созда -кия новых иолодегшых организаций. Так, в Центральном Черноземье нз далось развить сколько-нибудь еерьэзт своэ деятельность группам "Луч правда", "Датой косых", "Топтателышй кквивт", "Лига капдй" п другим, после быстрого их вшгатзкия тага заши®-лзсь споциальннэ органа, на поддеряку которых опирался коисо -¿:ол~. Основанием для репрессий сяукала лз стодьао реальные дэй-ствпя конкурентов, сколько возмсяпоеть стих дойсткпи Хсысогкхя, партийные и государственные органа добпгалгеь теге, чтобы кшо-донь могла форлкровать свое мировоззрение толы» в яокыуниста -ческой молоя-зглой организации, подчиненной партии,' чтобы обезопасить партии от конкурентов в политической борьбе и шз будущее.

Ео всех разрешениях "взрослых" общественных организациях кс:.:со,*.:ол представлял интересы всей молодох», что закрепляло ого монопольное поло.тяние. Являвшийся с первых тагов своего существования кадровым резервом дчя партии, он был таким резервом а

1 F-ЦЩЩИ, J. 17,оп. 32,д.IB,д. 15,д. 198,л. 15 ,оп.Б7,д,341, л.25; ЦДШВО, ф.5, оп.1,д.405,л,225,д.409,л.5. 17

для всзх оркавкуШЁ, работащдх под её ^/¿шводством. Полете-чаская деятзлдяость щ&соааяа фактически сводилась к его пропагандистской работ а п выполнении поручений партии. Комсомол нз бия сакосгеэятадызай оидой дра ьнборад в. Советы. Бзря ка сабя фуцщяп опеки над всей цэлодежью, бэспрзкословно подчиняясь взрхогной гласти париль соаз станоззяся своего род? мше--стеротвом кодадехг.

В чотвэтаау '■i-y-i.'-e ".Характер массовой -теботы" вдазадо активное участке каисошшев д культурном строЕтольствб: г лишадацпЕ ^..¿•ращэтЕастд, пропаганда сельскохозяЬсгЕепнкх г: техшческ"- •» tiSEfc, рзботе гоб-чигалан е т.п. Рассказы* итл о разве-.'.-« кйкхшольокой ввчата, о оторкшЕз-юссовой г зкоао-штпзко-^раьовой работе глшяшьмагг организаций. Авто.;' вс-д-'лркагпг. что когда еомоокольцы поступала, гг.х соэеяясйэя си~ I., ..--с^еннз одобрительно отзывалось об о: даятальностд. £зс, ••хос^аанай еокосшшйж г^Едр&шова b_1S24 году на даяс в^с-■>чгря у озора Qpopss, до спг пор вазкгаиг юшгдашкем. Боасс того, гоесг-ьяш в таких сяузаяг поддершшадт гзлдпатлвк дао-мольцев. Они шеста строюш z роконтлровалг дорога ь. нсоти, участвовали в суббогндках по благоустройству сшг. Используя энтузиазм а союзную дисшшдаиу, комсомольцев часто использовали в качество ударной силы, обеснзчЕваюдай "прорыв" на ответит-взнвайшп: участках сспдалЕОтзгческого строительства. Трагедия вэмеомохвдэв 20-х годов s тоы, что яелая сделать счастшаж свой карод, делала они это по утопическим рецептаг,:, по-яшгсг -лпетекз отрпцалп чуть ли на все, что бшго в ьзюговаковоь: пе-торнчзовс:: опыте. Господство воешю-коьгкунЕСТИческой, пъо.те?-кулиовскоЗ кдеологш виестз с низковозраотным составом делалп пз комсомола оргакЕзавда, очзнь подходящую для осуществления разрупктелк-ых функций. Как писал в 20-е года русскпй философ О.йчлгус, "койодаяа всегда свойсгванно ууаоство рэзрулекия: у нее isioro вроквнЕ впереди к она убаядока, что успеет постро -etic-я'" Коксоиол активно участвовал в борьбе с "юрокаткаш проаюго", с церковка, в веворенашш дораводкшоннше градший, ьор2Д1:о выполнялась- кшщайскив и т.п. функции. ВаякеСлз;"

~ От-ic'i Оодаедоо губернского кожгега КШД к IX губерн-овд- с^ззду. йоал,1825. С.15; Болшавистскоз дело.Стыл,1327.

правда. 1926,13 тая;ЩШВО,$.6,опЛ*,Д.43о,

,Г '^'¿^псТф.Ствазв.Кетсрдавге //Новое ирзмя. ISSo..'." 7.С.57.

ftjUE^Gfe гдахтга cjkkj зпзяа кояодизчг. Слтчо—

«ув и на схночюння с бгсяаряйагад аэрзаосгоюя йсикегдй ста, лсЕэдаоыг'-глоь сияй, данная коиска-ху, :ав псаести?7 сарг^и. Поэта гг^сккокгах пакэшшрз а ггщункстов сражать хгягя-лизованннй характер дежгальвесяя асзюеь'зла,' соротхоя о "отрэ -ааидаз в^згого" только ayrca зрапашцн, показа рееякЕгк ДОСГПЕЗЗЗЗГЯ прет^-рсггз СМС5«ЕХСЕ'.;ЗС:с:ГО страза гззтс?» ^э шали успеха. Стротий псятрглаза в ускаомоле, тодотюеность парил ярпэдзгдз г гону, что лзбая здравая мгсль; есяа она расзвдазась с о$гцзаявдя курсом, •зсттз адтгсяузяо осуждалась.

3 разделе покзсалч рсггаягасш явямяшзети змюоыо-'пг, Зормяровапяв новой сгегекя нравстзошзг цакностеЗ я спств'хг льгот з кс;,*сомоле. Аетор обоезовышзтг зквод о тел, что i:2c„o-вая работа комсомола была для пего яэ столько ипстр^гезтсм завоевания авторитета среди паезлешк, сколько возыовпоотю про-гагапдпровзть и проводить в жизнь политику зсскмугискгсесЕоа партии. Ведя работу срс-ди населения, комсомол действовал как государственная организация.

В заключении сформулированы внводн. Подчеркиваэгся» что комплексное изучение истории комсошльсвих организаций Цэн? -ральногэ Черноземья в года яэла показало, что комсомол тогда бал одним in самый влиятельных субъектов политической системы» От -качаэтея поло;шгелкша опыт гдасотча.

Тззвная политическая цель, стоящая перед комсомолом, состояла в укреплении его монополии, а значит а кэпопольного влияния коммунистической тртш з молодежном дважакга. На пути к отой сели ронялись еяедугада. задача:

- установление политического едгайшелпя своих членов, зео-лешга в них ваш в кошунзстичзскяэ идеала;

- устранение альтернативных шледзгзшх организаций;

- борьба за вяияннз на нэсовзкуэ молодогь, за массовость комсомола, лредотвракание попыток, самоорганизации колодезя.

К танцу нэпа эти задачи бшш в основном успешно вшюлнаин. Однако полохитзльннм это ионно признать только с точки зрания тогдашней ВКП(б). Методы укрепления влияния комсомола на молодежь в корне не соответствовала демократическим кортам общественно-политической гязни. Фактически комсомол бнл государственной организацией, напрямую подчиненной Еысшоку государствонно-

■ ' 19

ну ograsy, шяш в CEcceis дастатуры ирсдвга|шю ösraa хдоф-Елстгозская шрпгя.

Урока гстории коглсолсла лоуптальнл для нынешних обцост -взано-шхлЕпгеесЕЕх колодезных организаций, в том числа к сое -рзкэкного комсомола. Опзт- ВЯКШ полазен ж в осуществлешш госу-дарзтвззвой кзеохскгоё шяетяки. Еаравнэ с другаыл урэЕзцп т -торгчагагаго опак комсомола 20-х годов, показанными в ¿-лесах.--ms, счжташ ямрсы&я особо вдалось .саюдугсде:

1. Праодст.-'.оь Еагагиваыа явления в своз£ работе ойдастЕзн-по-Еаипач0С1.г.я сржнкзадпя шгаг только в услошях пашой око-беда гезекй, Еоаючэнноояга вввх-«ненов в продзсс принятая psae-кай. Ет^т^сгии» со статусом общественной: ортанкзаяйг прэяр^а-hes еь&ваоогх в ксяодеаном союзе в профэсшда.

2, Саггодшвоа учасгЕз в сбщастввнко-цаяЕтичесЕоК ¡„„¿ж ко-Г/.Ч: r.p/.Si^Tb ТОЛЬКО Ч2ЛОВ8К, СбЛйДСТЦЕЙ основама ПОДЕТЕЧаевЗИ

достаточно bkooecj ойя&оЗразовагелыам урэаза:^ у«к -■■.гшая, что в рзалькоста еолетечэскео партии в оргагкзасЕл стрз-мягоя ь*э сховьао 'раслирзхь полетичзсккй кругозор вааяей к дову-еок, зяашо убедЕэт. ez е лрагалшостЕ csoe2 счагаэк,

что основы шпЕззгазсгой исторш е политологии должны изучаться в сродной школе, наобходгого расширить je; изучанке к в вузах. Государство обязано закшаться еолетхлэсстм просваданЕем, еслв ез хочат повторения ситуация, когда в полурзлэтиозпол слепоте .шкодеяь поддат за новым {ораром шш вовдак. Обпестьзвко-хкш:-/лпемзш организации Бяравэ пропагандировать только своз пол::- ' хкку. кегля однако, что осозшшшй выбор ¡¿»zer сделен, jeaa» разносторонне грамотный человек. ' Дяя члена политч"г:.".:кой организация, будь .'она "взрослой" ют молодежной, насущно необходимо шярокоа знака исторического опыта народов, основ гуманитарных, особзпно философских, знэнеё, Как еще б "Еохах" писал А.С.Изго-зб, "русская магодазъ маао н ляохс уитая, а веяюФ.- кто аё zc~ яранко J30ÖZ?, обязан ой еосгоянко говорить это а ллцо, а не пзгь ей йифорабн, но объяснять возвжшшшуг ьояшамк соцаасьио-хтожтпческога характера того, что сплошь п рядок объясняете." слабой кулкрурой ума к боле, нравствэннш разгзихьдпгствог.: и г, прззерстзу"1. Рсшкх-лзйровг.'ш*. пропаганда лолсо-

1 Jhi^as А.С, Об Екгсллигенгс.чо;г ша одежа (Закаткк о её г,ий- -■ кссэроашг)//£ozs: Уотежетшопш s Росснл^б.стати;;. ТС'00-1£Г0„ : Пой.ГваШЕ':-. КгГ. С. 104.

•юла ГО-t «доз» тоюря срзяи: nocjxrrr.y соврекзегсг. i&zzssüz,' ^сяьгйкпла s сеет в оспок'сл загсз^зг тазвлзпзЕпй. а шгслушя р»пульг'гся гтацзжЕУХпаг подростгзз т: квграштпнг г^зсгячя -гороаах гслачнгияеа пладэзоз гах, сто обещает поболш», рзо -ипсаэ все во.чрчэ.

3. Паигиа, зз<2отяд92ся о арзамствешюста доаодовнй, о'сао-си оудуцом, гзлзсооС^гло агзть ¿атакую шлодзля^л opra™ аизагзэ. Сйкако осяд os сзоэго дааслявгая партия аде? зюттетд-вы, '®síax Едва, з корта нодрпемшо хтпэшв гашдзаного согза

сргакпзахсионкой сс1.'.0стоятояь2оот2. tb члвеов пс^с.таукзой орга-ккзацаи трсбузтс-я ссдееднсвкоо уаогяэ в далгх кзлодаян, :-г> «та-СлштрованЕая Баштада-прссвзтЕтелькая к лдэйЕО-восгогеаае гч-ая работа. И--ч гстодогт «втоуствтка та оргааяэаягя, которая 2s:ío-татся об удовлетворении ее запросов, защищает её права, аснп -тэт возрастные особекнсстл а интересы. Из.опыта оиюшонзй яом-ыукетпчзскоЗ пвртап и ксмзошла 20-х годов гпожна целесообразно использовать институт взаимного представительства. Ездощгс ~ тало испусстгэнноэ формирование партийного ядра, пз знача ял э па руководящие,посты в ьшодежноа соме продета-агалаЯ парки, чей с одной сторонн зослитзтшз шгодеая перекяадквазтся на шгачя самой молодеш, с другой - липшдпрузт-ся оацссгоягельйость мо~ лодз-тного союза,

4. Кэ надо стремиться к созданта мгогвншшвняой оргаяаза-цлп. Ео можно создать только диктаторски® способа»®, расправляясь с оппонентами, создавая необоснованнее льгота, црашаая ка себя несвойственная общэствсЕКО-полнзнчгсгсй органязацпа функщга. Еолвягнство гаяодеая яолюткой па интересуется. У нее должна быть возможность сргангзовыгатьсл в ярухка по нвтеросам. Элементы культурно-просветительной и т.п. деятельности шгут присутствовать, как подсобнш с в работе политических органа -зацай. Пра этом надо учативать запроса шеодзез, а аз питаться охватить необъятное. Опыт комсомола 20-х годоз свидетельствует, что стремясь быть прикзром во всех областях звзяв, на деле нзи-сомзльские организации занимались вашшнейшной, сосредотачавая все усндая то на одном, то на другом напрзвлвшз работы. В результате многие обещанЕя ксасоиола не выполнялась, чем все больше подрывался авторитет среда населения. Обпэствонная организация долзша иметь ряд приоритетных задач своей деятель -

21

кзетз, ешюлшвно ио-торах нвойюдада уж-гль швсадиевнез кз> 1'

Г>. В года нэпа катотож рзиал в осноаноа шшшгтаскна проб-доаз",- но среди население он завоевывал авторитет правде' всего свои участкеи в' резгашЕ соцЕальвнх проблем. Бронирование рабочих шст дал подрос игсз, организация интересного досуга* Р'г- -цростравекгз ' знаний для о£шаювэнпого внози иди девуше-'. бндк наиболее зчнвдвйаге.ч^пжш«. Крестьяне уважительно отзшжхоь о комсомольцах, хат ех участие в созидательной работе.

Организаций: ипзяптзв, собраний, цраЕэбрзжгвльаог

охтшюу : . смрзнх поколений воспршЕлдось грэотъ~

янаьа ••■^.адт&сьЕо.

6. С';55С2В0ННСЙ организации на по сзыюм шявас затяга щаг . Нугна. сшцдальная государственная отшансзадак« Дело органсзадкй - через органа шстного:саюущазлс1шя, 1~::-моюзиг сзчать к т.д. до&гвагьоя ос;-дэстЕления этих крав. • ¡¡аобходок» Еоглзкть, .'иго только га_. организация, которая заботится о шлодазв,- е ев толыа о льготах д"я сбоях членов, спо-собвд обрасти авторитет. Пршжага: пр^-иавт карь-

арестов, широкая зконо^апвско-правовая и т.п„ работа - действительно заинтересованных в удовлэтворанки щсж общества

Дшдд-кэжи состоят из 18 таблиц, дяяюстрцрушщх основно-?

Основное положения диссертанта изломаны в слэсттш публикациях: (

I,. Утверждая ленинские принципы: Взаимоотношения партнЛ-ннх ц комсомольских организаций в период перехода к нэпу //Поиск» Тамбов, 1390. С.46-48.

2. К вопросу о роаантиаацшй деятальности комсомола в период изла //Вэлюсжй Октябрь. Политические парки: России к СССР. Социалистические преобразования в стране. Владимир,- 1Э91. 4.2. СЛ41-143,

3. Примерный коысоаолоц: каким его нрадставляшх в период нэГ;-4 //Нэп: экономика, политика, ндвологвк. Тамбов, 1991. С. 4043»

4. Из Есторип взаимоотношений организаций партии и комсомола в условиях нэпа //Баш коай Тамбовсетй. Тамбов, 1991. С.73-

á. дотзйтзрожатпесклй ггзуяьс нэпа //ïïcnc::. iSSl. 3 2. .С.52-Г5.

S. Уога.:етлг:г:з гзп^г-глг:: :ссг:со;.:ола з ь-ололеглез гзтелз Ц-зптргг; ""1-0 // SpctcîrTi КХТКГТССКОЗ ССЮЭГСГГГ З

riivcrr. .г-йсэ, 1С-32. C.D-12.

Гюг-ссг.'сл ¿тлгг-.^п: гогоз " бор,бэ с p-xcrrnttf //lacrar., чу^суга, ОЗгэсгос, Езкбсч, 1522.-C.C1-3.Î.

3, Спи* ~e:^cr"atbcr.!.To 'голтгзрсгаг.г."зз soçrc.i агпз //¡¡"Г'З.тэг:; г^гпгзрягагг» гуссзсг:иго röp^cc -ггпзг. Гг.гЛоз, lí-:■?.. С.71-"".

а,- Рсесз.т " пг7с езла С~ гггз 1""--

облзегд /VH^irrp-^ яочзрнояагстл дотг-тгмгл: »»¿гпт г:

10; Вляг::гг:п ::г;-,у;с'"0'::" ярсс?зсн з лзргсд

'Г'."1 /■''"*ср' "." тп-гт'т"" сс-гггсг^г:гГ' *;" гаг-лгзггз

Г г.-.р.г^югз т,~р-;сз:-ъл. 'l^ji-n» C.C2-5S,

11» Ди-^-ггл,. грзеагздг* л."' к." % //Ак-

срзЗ-г-т иолт-;?^'::! Г: г.:::'.. i;ï2„

'1»2# С,52-5'..

£2, л.-:.. - ■ s-rr;-} -г-г-з.-тп '7 rc;-i //>\'.....