автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Концепция "нового империализма" в Великобритании последней трети XIX - начала XX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Концепция "нового империализма" в Великобритании последней трети XIX - начала XX вв."

На нравах рукописи

Богомолов Сергей Александрович

Концепция «нового империализма» в Великобритании последней трети XIX - начала XX вв.

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

г 1 МАР 2013

005050776

Саратов - 2013

005050776

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Креленко Наталия Станиславовна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор,

заведующая кафедрой всеобщей истории Орловского государственного университета Гелла Тамара Николаевна

доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой всеобщей истории Волгоградского государственного социально-педагогического университета Блосфельд Евгения Григорьевна

доктор исторических наук, профессор, заместитель директора по ¡тучной и учебной работе Самарского филиала Московского городского педагогического университета Семенов Сергей Борисович

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный

педагогический университет им. К. Д. Ушинского»

Защита состоится 5 июня 2013 г. в 14.00 часов на заседании совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.243.03 на базе ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, корпус XI, ауд. 401.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Университетская, 42, читальный зал № 3.

Автореферат разослан «__»_______2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук

Л. Н.Чернова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В по,следнсй, трети XIX в. Великобритания достигла цика, экономического, политического и военного могущества, активно эксплуатируя ресурсы колониальной периферии на всех континентах, контролируя мировые .рынки и коммуникации. Успешное освоение. индустриальных технологий в области промышленного производства,-транспорта и связи позволило Британской империи выйти на глобальный пространственный, уровень. Изменившийся масштаб управленческих задач заставил британскую элиту задуматься над проблемами реорганизации управления колониальной, периферией, В ходе постоянных острых дискуссий политики-практики и,эксперты-теоретики сумели предложить новые варианты имперской стратегии и тактики, как эффективные технологии решения возникающих проблем. .

В результате Великобритания , сформировала ; государственно-

политические и правовые институты, формы экономических и социальных организаций,-которые обеспечили,развитие империи в.условиях нарастания внешнего давления держав-конкурентов. Эти ; институты сохранились в процессе деколонизации и до настоящего времени функционируют ,в современных суверенных государствах, возникших на месте британских колоний Позитивное имперское наследие сохранилось в странах, как западного (Канада, Австралия,, Новая Зеландия), так и восточного (Индия, Малайзия и др.) цивилизационного ареалов.

Теоретической основой британской имперской политики в последней трети XIX и начале XX вв,,стала концепция «нового империализма». Эта концепция, как система принципов и идей, выражающих определенный способ восприятия и понимания имперской проблематики, обеспечила конструирование программ государственной политики в метрополии и в колониях. Эта идеологическая конструкция играла роль главного организующего , принципа для всей совокупности научных знании, политических партийных программ и поведенческих стереотипов. Концепция .«нового империализма» стала. базовым раттериом оританскои государственной идеологии, как систематизированной совокупности психоэмоционального фундамента, абстрактно-логической надстройки, поведенческих мотивов, осмысленных и воспринятых в контексте ценностей соответствующей исторической эпохи и общества.

, Интеллектуальные разработки , викторианской : элиты позволили Великобритании использовать имперские ресурсы в I и II мировых воинах, а затем обеспечить относительно управляемый и безболезненный демонтаж империи. В то же время британские имперские технологии, экспансии и силового , обеспечения национально-государственных интересов и в настоящее , время, остаются . эталоном для «реальной ^политики» Великобритании и США., Концепция «нового империализму» и в настоящее время; сохраняет свое знамени,е, как интеллектуальная модель глобализации по англосаксонским лекалам., как. стратегия, внешнеполитической и

внешнеэкономической экспансии, которая предполагает навязывание другим странам своего варианта развития.

Объектом диссертационного исследования является общественно-политическая мысль Великобритании и империи последней трети XIX -начала XX вв., как совокупность идей,; концепций и проектов экономического, политического, социального и культурного развития.

Предметом диссертационного исследования является совокупность процессов формирования и развития концепции «нового империализма» в рассматриваемый период, как теоретической основы консолидации и экспансии Британской империи.

Хронологические' рамки исследования. Концепция «нового империализма» : начала формироваться на рубеже 60-70-х гг., когда для британских интеллектуалов стало очевидным завершение мировой экономической и военно-политической гегемонии Великобритании. В 70-80-е гг. была сформирована идеологическая основа данной концепции, а в 90-е гг. имперская идеология была дополнена комплексом имперских технолог ий экспансий й управления колониями. В войне с бурскими республиками 18991902 гг., концепция «нового империализма» показала высокую степень эффе&шВности,' обеспечив консолидацию метрополии, переселенческих и коронных колоний продемонстрировали лояльность и оказали действенную военную помощь метрополий. Хронологическими рамками работы можно считать даты публикации двух основополагающих работ: в 1868 г. Ч. Дилк опубликовал описание своего кругосветного путешествия «Более Великая Британия», а в 1902 г. Дж. ГобсЬн издал свой труд «Империализм».

Территориальные рамки исследования - это Британская империя, включающая четыре основных компонента. Во-первых, это переселенческие колонии - Канада,' Австралия и Новая Зеландия. Во-вторых, это главные коронные колонии' - Индия и африканские протектораты. В третьих, это Южная Африка, как' сложносоставнои конгломерат переселенческих и коронных колоний. В-четвертых, это совокупность имперских фронтиров, коммуникаций и военных баз.

Методологическая основа диссертационного исследования. Для методологии данного ' исследования основными являются принципы объективности, историзма и системности. Принцип объективности обеспечил устранение идеологизированных и эмоционально-оценочных подходов в исследовании британской имперской истории. Принцип историзма стал основой исследования данной концепции в ее развитии, как хронологической последовательности стадий осмысления основных закономерностей и тенденций эволюции Британской империи. Принцип системности позволил проанализировать концепцию «нового империализма» в комплексе взаимосвязей с процессами экономического, политического, социального и культурного развития Британской империи, а также провести исследование концепции «нового империализма» во внешнем и во внутреннем аспектах. Во внешнем аспекте, данная концепция рассматривается, как интегральный компонент британской общественно-политической ! мысли и ' 4

интеллектуальной истории. Во внутреннем аспекте «новый империализм» в свою очередь является системой, состоящей из элементов - Идей; описании и проектов.

В данном исследовании использовались сравнительно-историчсскии,

историко-генетический, проблемно-категориальный и хронологический методы. Сравнительно-исторический метод позволил' исследовать закономерности и тенденции развития колоний, находящихся в сходных условиях тйких как Австралия/Канада, Австралия/Новая Зеландия, Западная/Восточная Африка. Историко-гснетическии метод более эффективен для изучения закономерностей развиТЙя таких уникальных колоний как Индия или Южная Африка, в отношении которых сложно подобрать объект для сравнения. Данный метод также обеспечил выявление основных закономерностей развития различных сегментов империи. Проблемно-категориальный метод позволяет определить пошлинный аппарат концепции «нового империализма». Хронологический метод дополняет проблемно-категориальный метод исследованием процессов

формирования категорий и понятий данной концепции.

Основным методом исследования концепции «нового империализма», как совокупности текстов (знаковых систем) является интерпретация. В своей работе автор опирается на теорию лингвистической относительности Э Сэпира - Б. Уорфа, которая позволяет исследовать тексты (произведения британских авторов), как ' открытые системы, взаимодействующие с историческим, экономическим, политическим и социокультурным контекстом. Основой и предпосылкой использования метода интерпретации является ситуационный анализ, т.е. декодирование контекста, определение исторических условий создания теоретической работы, ее материальных и когнитивных источников, авторской методологии, семантико-семиотических приемов и стандартов интеллектуальной деятельности. Формирование концепции «нового империализма» начиналось с мониторинга ситуации -в метрополии и колониях. Чиновники, ученые, путешественники, военные, журналисты собирали информацию, которая становилась материалом для анализа и создания описаний, проектов и прогнозов развития ситуации. ■

Степень научной разработки проблемы. В 1924 г. датский историк К Бодельсён впервые определил «новый империализм», как теоретическую концепцию, обосновывающую консолидацию метрополии и колонии, пришедшую на смену «империализму фритреда» середины XIX века. К. Бодельсен выделил в качестве основы данной концепции ранние работы Ч. Дилка и Дж. Фруда, которые1 были написаны на рубеже 60-70-х^ гг. «Классическим выражением империализма» стала работа Дж. Сили «Расширение Англии» (1883). В своих работах эти авторы, доказывали необходимость и взаимную выгодность имперской консолидации и для метрйполии, и для колоний.

1 Bodelsen С. A. Studies in mid-Victorian Imperialism. N. Y., 1925.

5

В монографий Р. Кубнера и Г. Шмидта был проведен семантический анализ термина «империализм», что позволило выявить схожесть и различия его восприятия в контексте различных стран, культур и исторических эпох. Авторы считали, что термин «империализм» появился в Европе для обозначения режима ¡Наполеона III по Франции. Кубнер и Шмидт анализировали понимание «империализма»,, британскими авторами различных направлений: фритредерами 50-60-х гг. Р. Кобденом и Г. Смитом, а-затем империалистами 70-80-х гг., Б. Дизраэли, У. Гладстоном, Э. Даней, Р. Доу-, Ю. Фогелем, Г. Фрингом, Д. Нау и др.1

-В работах А.П. Торнтона было проведено комплексное изучение британской имперской идеологии, как фактора, определявшего внешшою политику Великобритании. Торнтоп исследовал этот феномен,, как комплекс, включающий экономический, политический, военный, демографический и социальпопсихологический элементы. В конце XIX в. империя стала ■условием нормального функционирования британской экономики, обеспечения национальной безопасности и вывода избыточного населения из метрополии. В концепции Торнтона базовый психический фон агрессивности стал основой для оформления интеллектуальных теорий экспансии. Они были сгруппированы автором в три разряда. Во-первых, этр, («доктрипы силы», объясняющие экспансию борьбой за мировое господство. Во-вторых, это «доктрины прибыли», выделяющие экономический фактор, в качестве основного в развитии государства. В-третьих, это «доктрины цивилизации», Определяющие сущность империализма, на основании неравенства в уровне развития народов, как естественное подчинение цивилизованными народами нецивилизованных.2

Б. Портер сосредоточил внимание на критике «нового империализма», как модели антигуманной экспансии и войн с местным населением. Автор подчеркнул, что к середине XIX в. уверенность в возможности распространения благ цивилизации среди аборигенов только через ■деятельность торговых компаний и религиозных миссий заметно уменьшилась, что и привело к активизации военного лобби. В то же время в 'метрополии появилось все больше информации о подлинных (и часто весьма неблаговидных) Мотивах, целях и средствах деятельности колонизаторов -«культуртрегеров»,- ■

Следует -■отметить -определенную условность деления йоз'дневикторианской элиты на «критиков» и «апологетов» империи, т.к. все они действовали и мыслили в рамках единой ценностной системы. Никто из защитников прав туземцев не подвергал сомнению. аксиомы мирового лидерства Великобритании и полностью оправдывал ее цивилизаторскую

' Koebner R., Schmidt В. Imperialism. The Story and significance of a Politicâl Word. Cambridge, 1964.

" Thomton A.P. The Impérial idea and its enemies: A Stildy in British power. L., 1959.

1 Porter B. The critics of Empire: British Radical Attitudes to Colonialism in Africa, 18951914. L., 1968; Idem. Critics' offernpirë: British radicâts'arid the'imperial challenge. L., N.Y., 2008.

миссию В то же время такие «ястребы» и активные «строители империи», как Ф Лугард, Л.Гриффин и другие часто подвергали своих,коллег жесткой и обоснованной критике за, ошибки и упущения в ходе, экспансии и

управления колониями. ''ь < ■

К Элдридж начал свое исследование «новою империализма», сравнивая идеологические концепции имперской политики консерваторов и либералов в 1868-1880 гг. Он придерживался концепции .«континуитета», т.е. преемственности «империализма фритреда» и «нового,.империализма» во второй половине XIX в., появившейся в работах Р. Робинсона -,Д. Галлахера. При всех разногласиях между Дизраэли и Гладстоном, по .имперским проблемам смена их правительств не нарушала преемственности политики министерств иностранных дел и колоний. Элдридж применил в исследовании имперских проблем методы системного анализа. Он обратил внимание на то, что факторы расстояния и технических средств, степени надежности, скорости и точности передачи информации, часто влияли на точность выполнения в колониях решений, принятых в Лондоне. Столичная бюрократия не всегда успевала реагировать, набыстрые изменения ситуации в удаленных территориях. Поэтому возникающие, в них кризисны^ ситуации часто разрешались местными «проконсулами» своими силами и по своему усмотрению. Эти выводы Элдриджа неоднократно оспаривались, так как возникал естественный вопрос, можно ли при такой степени децентрализации империи говорить о ней, как о целостной, стабильнои и

управляемой системе,'

Использование методов социальной психологии позволило провести комплексные исследования британской имперской идеологии как совокупности феноменов интеллектуального и массового дискурсов, как форм научных доктрин, массового сознания, поведенческих стереотипов и мифов Д.Х. Филд в монографии «К программе имперской жизни» проводит комплексное исследование «социального характера», т.е. комплекса массового сознания викторианского общества в 90-е гг. XIX в. По мнению Филда данный «социальный характер» формировался через целенаправленное пропагандистское внедрение элитой имперских ценностей в массовое сознание. Пик пропаганды он относит к начавшемуся в 1895 г. в средствах массовой информации культу «строителей империи». Имперские ценности стали базой общенационального консенсуса и сглаживания социальных конфликтов, фактором, создающим психологическии комфорт рядового обывателя.

Bridge С.С. England's mission. The imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. 1868-1880. С 1973; Idem. Victorian Imperialism. L.:, 1978; Idem. British Imperialism m the 19,h century (Problems in focus). N.Y., 1984;: Idem. The imperial exper.ence from Carlyle to Förster. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, 1996; Idem. Disraeli and the nsc of a new

impenahsm^ Cardiff 996.^ ^^^ of ,mperial Life. The British Empire at the Turn of the

Century. Westport, Connecticut, 1982.

В 1990-2000-е гг. активизация1 исследований глобальных проблем затронула и британскую''имперскую 'Историографию. П. Ханна в. качестве одной из основных тенденций глобализации определил ^переход от Британской и1 других ' «искусственных» колониальных империй Нового времени к Современным «естественным империям» США, ЕС и КНР. Если империи <<В британском смысле» были малыми европейскими государствами, контролировавшими'1 колонии военными средствами,; то современные империй ocnöBäiibi на «экономической мощи ' и ' идеологической привле/сат'ельности»'.' Он идентифицировал «имперское поведение» США, ЕС й КНР, как формирование собственной модели развития и формулирование системы ценностей и целей, которые обеспечивают расширение влияния на соседние государства. ' Таким образом, «глобализация» сменила «империализм», как основная тенденция развития международного сообщества.'

В сравнении с классическим геополитическим исследованием П. Ханны М. Хардт и А. Негри в постмодернистской исследовательской парадигме определили систему - противоборствующих империй, как глобальный тип политического и социального пространства. В глобальной Империи не просто происходит смена одного империалистического гегемона другим, по разрушается национальный суверенитет, как основание модернистского ' империализма, в результате чего формируются наднациональные институты власти.2 В «логике Хардта-Негри» осуществляется'перевод концепта империи из «категории исторического термина, эмпирически фиксирующего ускользающую от внимания модернистского знания реальность прошлого (многонациональные династические империи) в статус-'современной аналитической модели». Империя начинает рассматриваться не как «категория , политической практики», а как «аналитическая концепция» для решения проблемы «управления различиями» в государственно-политических системах.

Такие авторы, как Т. Ллойд, В. Кьернан, П. Галлоуэй, Д. Ливен, Э. Ингрэм, Дж. Бл'ж, Дж. Лоулинс, А. Уэбстер, Д. Белл и Г. Мэджи рассматривали Британскую империю, как державу, оказавшую решающее влияние на становление единой мировой экономики и политики в Новое время. Развите-глобалистики не остановило исследования, посвященные

1 Khantia P. The Second World: Empires and Influence in the New Global Order. L., 2008.

2 Hardt M., Negri A. Empire. Cambridge, Mass., 2000.

В поисках новой имперской истории // Новая имперская история постсоветского

пространства / Под ред. И.В. Герасимова и др. Казань, 2004.

Lloyd Т.О. The British Empire, 1558-1983. Oxford, N.Y., 1984; Kiernan V.G.The lords

of human mind: European attitudes towards the outside world in the Imperial Age.

ifarmondswoth, 1972; Idem. Marxism and Imperialism. tsl'.Y., 1974; Idem. European empires from conquest to collapse,' 1815-1960. Leicester, '1982; Idem.'Imperialism and its contradictions. N.Y., 1995; Idem. Colonial empires and armies, 1815-1960 (War and European society). McGill-Queens University press, 1998; Galloway R The Order of the British Empire. L, 1996; Lieven D. Empire. The Russian Empire and Its Rivals from the sixteenth century to the present. L„ 2000; Ingram E. The British Empire as a world power. L„ 2001; Black J. The British

8

локальным проблемам британской имперской истории. Б. Сэммел пришел от исследования таких частных проблем британской имперской истории, как социальные реформы и трансформация военно-морской стратегии, к обобщающему исследованию теорий империализма от А. Смита до В.И. Ленина.1 С. Глен Бэркли исследовал военные аспекты британской имперской истории в 1800-1945 гг.2 Э. Мардох посвятил свою работу ^основным тенденциям эмиграции населения из Великобритании в колонии. Батлии и К Делмас изучали предпосылки, механизм и результаты научных исследований в контексте имперской экспансии европейских держав. Э. Макхерджи и Дж. Джеффри Франклин изучали проблемы развитая буддистских общин в Бирме и в других британских колониях. Дж. Дарч и Г. Кэрыо исследовали роль британских религиозных миссий в культурно-идеологическом обеспечении экспансии и в дальнейшем развитии колоний.

Философские работы Л. Витгенштейна, Э. Гуссерля и М. Хайдеггера положили начало пост-классическим исследованиям и т. и. «лингвистическому повороту» в гуманитарных дисциплинах. Индивидуализация мировосприятия и концепция «знания - власти» в «археологии знания» М. Фуко стали основой преодоления европоцентризма и обращения к рассмотрению проблематики межкультурных коммуникаций,

как «отношения к Другому».

Монография Э. Сайда «Ориентализм» положила начало «постколониальным исследованиям» процессов взаимодействия западной и

seaborne^empire. New Haven, 2004; Lawlins J. The Rise and fall of the British Empire. L 2005. Webster A The debate on the rise of the British Empire. Manchester, 2006; Webster A. The debate on the rise of the British Empire. Manchester, 2006; Bell D. The Idea of Greater Br,tarn: Empire and the Future of World Order, 1860-1900. Princeton, N.Y. 2007; MagieG.Rbmp.re and globalization; networks of peoples, goods and capital in the British world, 1850-1914.

Camb'Scmmcl В Imperialism and Social Refonn: English Social Imperial Though, 1895-1914. L I960- Idem. Jamaican Blood and Victorian Conscience: The Governor Eyre Controversy. Boston 1963; Idem. Liberalism and naval strategy: ideology, interest and sea power during the Pax Britannica. L„ Boston, 1986; Idem. The Liberal ideal and the demons of empire: theories of

imperialism from Adam Smith to Lenin. Baltimore, 1993.

2 Barclay Glen St. The empire is marching: a study of the military effort of the Bnt.sh Empire, 1800-1945. L.; 1976.

3MurdochA. British emigration, 1603-1914. N.Y., 2004;

4 Butlin R Geographies of Empire: European Empires and Colonies, 1880-1960 Cambridge, 2009; Delmas C. Science and empire in the nineteenth century: a journey of imperial

conquest and scientific progress. Newcastle, 2010. _

5 Jeffrey Franklin J. The lotus and the lion: Buddhism and the British Empire. Ithaca, 2008, Mukherjee A. British colonial policy in Burma. An Aspect of Colonialism in South-East Asia,

1840-1885. L., 1988. . isniiQiR

6 Carey HM God's empire: religion and colonialism in the British world, 1 J \

NY Cambridge, 2011; Darch J.H. Missionary imperialists?: missionaries, government and the growth of the British Empire in the Tropics, 1860-1885. Milton Keynes, Colorado Springs,

Colorado, 2009. „ ''

7 Нойманн И. Использование Другого: образы Востока в формировании европейских

идснтичпестей. М., 2004.

восточных цивилизаций. Предметом исследования автора стал всемирный «паттерн имперской культуры» или «структура отношений и ссылок», как совокупность упоминаний о различных фактах имперской реальности. Сайд определил имперскую культуру, как комплекс стереотипов, возникших в ходе распространения западной цивилизации среди «примитивных И варварских» народов и как исторический'опыт сопротивления последних подобному распространению. Западная интеллектуальная элита подменяла реальный Восток его искусственным образом, который являлся «знаком власти», а не объективным представлением.1

Концепции «ориентализма» Э. Сайда Д. Кэннэдайн противопоставил свою концепцию «орнаментализма». Западный исследователь Доказывал, что британская элита сознательно и целенаправленно проводила модернизацию колониальной периферии. Она создавала" в колониях < местные элиты, образованные и воспитанные по собственному образцу и становившиеся не пассивным объектом, а активным субъектом имперской системы коммуникаций. По мере формирования таких «орнаменталистских» элит они включались в систему имперского управления, причем их компетенция постоянно расширялась. Британская элита воспринимала афро-азиатские территории не «через оппозицию», а «по аналогий»,' ' стремясь распространить на периферии собственные представления об экономической, политической и социальной жизни в метрополии.2

Интеллектуальной реакцией на дестабилизацию системы международных отношений па рубеже ХХ-ХХ1 вв. стало появление работ Н. Фергюссона, в которых он акцентировал стабилизирующее и Модернизирующее влияние имперских институтов. В его понимании историческое значение Британской империи заключается в развитии свободной торговли, распространении принципов демократии . н гражданского общества. Фергюссон рассматривает Британскую империю не как .статичную форму, а как полигон для социальных экспериментов и «лакмусовую бумагу» для испытания достоинств британской демократии. Главным итогом развития империи становится «англобализация», т.е.: первая стадия глобализации, создания инфраструктуры мировой экономики и политики, в которой империя стала первым удачным опытом формирования наднационального правительства. В' распаде Британской и других европейских колониальных империй , Фергюссон видит Одну из главных причин разрыва центра и периферии в мировой экономики, а также нарастания кризисных явлений в бывших колониях.?

П. БрендоН придерживается прямо противоположной позиции и оценивает всю историю Британской империи в Новое и Новейшее время, как совокупность процессов упадка и разрушения. Он проецирует на британскую

.: • ' .Said E.W, Orientalism: Western Conception of the East.^.Y., 1978; Said E.W. Culture

and Imperialism. N.Y., 1993. ' .......

2 Cannadine D. Ornamental ism. How the, British Saw Their Empire. Oxford, 2001. • Fergusson N. Empire. How Britain Made the Modern World. L., 2003.

10

имперскую историю схему «Истории упадка и разрушения Римской империи» Эд. Гиббона. Г1. Брендон видит изначальный органический порок Британской империи в чрезмерно малой территориальной и демографической базе метрополии, крайне удаленной от колониальных владений. Во всей имперской истории в 1781-1997 , гг. английский исследователь видит многочисленные примеры завоеваний, безответственное правление с разнообразными проявлениями некомпетентности, коррупции, «инстинктивной враждебности» к туземному населению. Британская империя - это «империя аномалий», в которой никогда не было целостной структуры и которая формировалась, как конгломерат, территорий, присоединяемых в результате произвола и авантюр «проконсулов».,.

Исследования британской имперской идеологии в трудах российских авторов, как дореволюционных, так и советских/постсоветских, как правило, фрагментарны. В дореволюционной и советской историографии преимущественно изучалась колониальная экспансия и имперское строительство, причем в ней преобладали однозначно негативные оценки.

Подобный негативизм обеспечивал радикальную критику Британской империи, как исторического соперника сначала Российской империи, а затем СССР.

В дореволюционных работах М.Н. Анненкова, М. Грулева, Ф,Ф. Мартенса, В.Ф. Новицкого, А.Е. Снесарева преимущественно рассматривались вопросы экономического и политического соперничества России и Великобритании в континентальной Азии. Дореволюционные авторы значительное внимание уделяли сравнению моделей колониальной экспансии и управления, модернизации экономики, организации вооруженных сил и обеспечения безопасности имперской периферии. ,.

В советский период исследования истории Британской империи проходили в рамках марксистко-ленинской методологии. Это предполагало акцентирование тематики силовых колониальных захватов, расизма, экономической эксплуатации и политической дискриминации. Первая статья по проблеме идеологического обоснования британской экспансии в СССР была опубликована И.С. Звавич в 1945 г. и была посвящена Д. Сили. В 1947 г ИГ Блюмин опубликовал статью, посвященную социально-экономической теории Дж. Гобсона.4 В 1963 г. Г.И. Лоцманова опубликовала

1 Брендон П. Упадок и разрушение Британской империи. 1781-1997. М„ 2010.

2 Анненков М.Н. Отношения англо-индийских соседей к северо-западным соседям. СПб 1874- Грулев М. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909; Мартене Ф'.Ф Россия и Англия в Средней Азии. СПб., 1880; Новицкий В.Ф. Военные очерки Индии. СПб., 1901; Снесарев А. Индия, как главный фактор в среднеазиатском вопросе. Взгляд туземцев на англичан и их управление. СПб., 1906.; Он же. Афганистан // Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А. Е. Снесарева. М„

3 Звавич И.С. Д. Сили, как историк Великой Британии // Доклады и сообщения

исторического факультета МГУ. Вып.З. 1945. ... „гг„

4 Блюмин И.Г. Социально-экономические воззрения Гобсона // Известия All CCU .

Отделение экономики и права. 1947. № 4.

общий очерк теории «нового империализма», в которо(м дала краткую оценку взглядов ,Ч. Дилка, Д. Фруда и Д., Сили, как создателей теории «нового империализма».1

В 1969 г. вышли работы H.A. Улановской и A.M. Любарской, посвященные отдельным аспектам британской экспансии в 80-е гг., которые частично касались проблем ее теоретического обоснования. .Н,А. Улановская анализировала содержание публикаций в массовой периодической: печати, прослеживая смену этапов.экспансии в Восточной Африке. Территориальные захваты ,,; оправдывались необходимостью, обеспечения безопасности британских религиозных,-* миссий, .-ликвидации деятельности . арабских работорговцев, а также устранения из региона германских конкурентов.

' 1 Монография A.M. ■ Любарской была посвящена-..-У.С. Бланту, английскому дипломату, публицисту и поэту консервативно-романтического направления. Блант выделялся среди британского , истэблишмента своей защитой националистического движения, Ораби-пащи .в Египте в 1882 .г. Во время своих поездок в 70-80те гг, в Индию он констатировал не улучшение, а ухудшение положения местного населения под британской властью. A.M. Любарская реконструировала антиимперскую концепцию Блапта, но оставила.! без ответа вопрос: был ли он аристократом-оригиналом, романтическим бунтарем-одиночкой, или же за ним стояли сколько-нибудь значимые общественные силы2.

•' Первые попытки выхода за пределы , марксиетко-леципской -■методологии-' предприняли А.Н. Еремин и H.A. Ерофеев., В 1974 г. А.Н. Еремин опубликопал статью о раннем периоде творчества Дж, Сили, в которой анализировались его теологические работы 60-х гг. XIX в. В ней изучается процесс складывания предпосылок имперской концепции. Сили, как целостного феномена, объединяющего его философские,. богословские, политические и исторические воззрения.3

Новаторскими по своему характеру стали работы H.A. Ерофеева, посвященные проблемам контактов европейской, индийской и африканской цивилизаций и их отражения в массовой, культуре Великобритании. В Африке и в Индии европейцы столкнулись с традиционно-аграрным типом общества, не знающего индустриально-рыночного разделения ., труда, линейного восприятия времени, концепций эволюции и прогресса. Британцы восприняли африканское и индийское -общества не как «иные»,; а как «низшие». Африканцев й индийцев сочли- находящимися на примитивной ступени развития, и поэтому Требующими «опеки» со стороны «высших» европейских рас. Ерофеев определил подобные представления об африканцах и индийцах не как идеологическое обоснование колониальных

Лоцмановз Г.И. И ) истории формирования колониальной идеологии английского

империализма^//Вопросы иётдрии. 1963. № 2. .. ,

Улановская И.А. Борьба за восточную'Африку и пресса (1884-1890). М„1969; Любарская A.M. ВЙЛфрид Скоуэн Блант; Жизнь, творчество, борьба. Jit, 1968.

Еремин Л.Н. Д. Сили и общественно-политические движения .60-х гг. XIX века в Англии // Вестник Московского университета. История. 1974, № 6.

12

захватов, а как общекультурное явление стереотипизации представления о другой цивилизации, воспринимаемой на массовом уровне при дефиците информации. При этом следует отметить односторонний подбор цитат из произведений британских авторов. Автор неоправданно объединил работы, относящиеся к различным этапам колониальной экспансию, и выделил негативные оценки «дикарей».1

Как самостоятельную проблему начал рассматривать - процессы формирования и функционирования имперской идеологии И.Д. Парфенов; В своих работах он дает общую характеристику концепций Ч. Дилка, Д. Фруда, Д. Си.чи, К. Пирсона, описывает распространение имперской тематики в повседневной жизни поздпевйкторианского - обществ^ Автор1 исследовал динамику развития имперской идеологии в контексте полемики либералов и консерваторов, учитывая изменения во взаимоотношениях':метрополии и колоний, смспу темпа и направлений экспансии. Таким образом, британский империализм впервые рассматривается,как целостный экономический, политический, идеологический и культурный феномен." - . ^

В работе Т.Ф. Юрловой рассматривались процессы восприятия британским обществом колонизации Индии в XIX в. Автор изучала зарождение и эволюцию концепции ■ «цивилизаторской миссии» Великобритании в связи с «великим мятежом» 1857-1859 гг. При этом устанавливалась взаимосвязь между изменением стереотипа Индии-страны и ее жителей. Первоначальное восприятие ее, как страны «дикарей и сокровищ» сменилась более дифференцированным отношением, как к стране, способной заимствовать цивилизующее британское влияние."

После 1991 г. устранение идеологических ограничений позволило расширить методологическую базу и тематический диапазон российских исследований Британской империи. История общественно-политической мысли расширилась до уровня интеллектуальной истории. В дополнение к

1 ' Ерофеев Н.Д. Английский колониализм и стереотип африканца в конце XIX в. Н Вопросы истории. 1971. № 12; Он же. Английская колониальная политика и закон о флоте 1889 г. // Проблемы британской истории. М., 1972; Он же. Африка в королевстве кривых зеркал. (Свидетельства английских путешественников) // Источниковедение африканской истории. М., 1977; Он же. Английский колониализм в середине XIX века. Очерки. М, 1977; Он же. Английский колониализм и стереотип ирландца // Новая и новейшая история. 1980. № 5; Он же. Английский колониализм и стереотип индийца, в XIX в. // Пароды Азии и Африки. 1982. Л» 6. ;

: Парфенов И.Д. Англия и раздел мира в последней трети XIX в., Проблемы ■ историографии. . Саратов, 1978; Он же. Монополия и. империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х годов XIX века. Саратов. 1980; Он же. Колониальная экспансия Великобритании п последней трети XIX в (Движущие силы, формы и методы). М., 1991; Он же. Британская империя: взаимодействие и трансляция культур (полемика в английской историографии) // Новая и новейшая история. Межвуз. сб. Вып. 18. Саратов, 1999; Он же. Новая модель британской экспансии XIX века // Новая и новейшая история. Межвуз, сб. науч. трудов. Вып. 19.

Саратов, 2000. :

' Юрлова Т.Ф. Народное восстание 1857-1859 гг. в Индии и английское общество.

М, ¡991.

историческому материализму российские авторы стали использовать неопозитивистский, структуралистский и другие новейшие методологические подходы. Был устранен один из главных недостатков марксистской школы - акцентирование экономических факторов в оценке любых событий и явлений имперской и колониальной истории. В российской историографии начался поиск взаимосвязей экономических, социальных, политических и культурных процессов в сфере политики и культуры.

В постсоветский период в российской историографии истории Британской империи можно выделить следующие направления исследований. Ц.В. Дроиова обратила внимание на вопросы трансформации «империализма фритреда» 30-60-х гг. в «новый империализм» 70-х гг. Автор исследовала, процессы формирования институтов самоуправления в Канаде, Австралии и Новрй,Зеландии, на полемику по этим вопросам в британском парламенте и прессе. Н.В, Дроиова показала как преемственность, так и изменение акцентов в имперской политике при смене правительств консерваторов и либералов.',

. В работах Т.Н. Геллы исследовались вопросы влияния либеральной партии Великобритании на разработку и осуществление имперской политики на рубеже XIX-XX вв. Автор изучает причины, закономерности и последствия раскола либералов по вопросам ирландского гомруля и имперской политики в целом. Особый интерес в связи с этим представляет теоретическая позиция и практические действия либерал-империалистов во главе с лордом Розбери и Д. Чемберлсном."

В.В. Грудзинский изучал проблемы взаимоотношений метрополии и переселенческих колоний, вопросы сочетания имперского и федеративного принципов в развитии британской империи на рубеже Х1Х-ХХ вв.3 Л.Ф. Туполева, М.П. Айзенштат и C.B. Колмаков обратились к проблематике развития британского парламентаризма и партийной системы4. Л.Е. Кертман, Д.В. Лихарев, O.A. Науменков, В.Г. Трухановский и И.М. Узпародов опубликовали ряд биографических монографий и очерков, посвященных

' . Дронова Н.В. Колониальная экспансия Великобритании в 70-х годах XIX века: очерк идеологии и практики. Тамбов, 1993; Она же. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е гг. XIX в.). Тамбов, 1998.

2 Гелла Т.Н. Либеральная партия Великобритании и империя в конце XIX - нач. XX вв. Орел, 1992; она же. Либерализм и «новый империализм» в Великобритании в 80-90-х годах XIX века // Новая и новейшая история. 2001. № 2; она же: У. Гладстон, либералы и Британская империя в последней трети XIX века. Орел, 2008; она же: Геополитические интересы Великобритании и английские политические партии в конце XIX - начале XX веков. Орел, 2009.

3 Грудзинский В.В. На повороте судьбы. Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX - первая четверть XX вв.). Челябинск:, 1996.

4 Туполева Л.Ф. Социалистическое движение в Англии в 80-е годы XIX века. М., 1973; Айзенштат М.П., Гелла Т.Н. Английские партии и колониальная империя Великобритании в ХГХ веке (1815 - середина 1870-х годов). М., 1999. Колмаков C.B. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е гг. XIX века. М., 1985.

ведущим британским политикам и военачальникам '. В то же время следует отметить отсутствие в постсоветской историографии специальных работ, посвященных авторам концепции «нового империализма».

Вопросы теоретического и идеологического обеспечения колонизации И модернизации Канады в общем контексте рассматриваются в работах О.С. Сороко-Цюпы, В.А. Тишкова и Л.В. Кошелева'2 Австралии, Новой Зеландии и Океании - КВ. Малаховского и Н.С. Скоробогатых3, Индии и ее северного фронтира - М.Г. Пикулина, А.Г. Володина, Л. Те'мирханова и A.B. Постникова4, Бирмы - Л.Н. Журавлевой и М.Г. Козловой5, Вест-Индии - Л.В. Скрипниковой6, Египта - Л.А. Фридмана и B.C. К0шёл5ёва7, Судана - С.Г. Смирнова8, Тропической Африки' - ЮН. Зотовой, М.Ю. Френкеля и A.C. Балезипа9, Южной Африки - А,Б, Давидсона, U.M. Шкляж, И.Г. Дрбговоза . Дроговоза1. ; .. .

1 Кертман Л.Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М.„ 1.990; Лихарев Д.В. Эра адмирала Фнщера. Политическая биография реформатора британского флота. Владивосток, 1993; Науменков O.A. Бенджамен Дизраэли - от торийского патернализма к консервативному социал-реформизму // Викторианцы: столпы британской политики XIX века.1 Ростов-на-Дону, 1996; Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. М., 1968; Он же. Бенджамен Дизраэли или История-одной невероятной карьеры. М., 1993;.>'знародрв ■U.M. Великий реформатор Уильям Гладетон// Викторианцы: столпы британской политики XIX века. Ростов-на-Дону, 1996; Он, же. Джозеф ЧемОерлен г радикал-империалист // Викторианцы: столпы британской политики XIX века. Ростов-на-Дону, 1996.

2 Сороко-Цюпа О.С. История Канады. М„ 1985; Тишков EÜV. Освободительное движение в колониальной Канаде. М., 1978;'Тишков В.А. Кошелев Л.В. История Канады. М., 1982:

3 Малаховский'К.В. История колониализма в Океании. М„ 1979; Он же. История Австралии. М., 19S0; Он же. История Новой Зеландии. М., 1981; Скоробогатых Н.С.

История Австралии. М., 2006.

4 Пикулин М.Г. Белуджи. М., 1959; Володин А.Г. Индия. Становление институтов буржуазной демократии. М„ 1989; Темирханов Л. Восточные пуштуны (Основные проблемы' новой истории). М., 1987;' Постников A.B. Схватка на «Крыше Мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в XIX веке. М„ 2005.

5 Журавлева Л.Н. Партизанская-'война бирманского народа против английского закабаления. 1855-1896. Саратов, 1967; Она же: Внешняя политика Бирмы и экспансия

: капиталистических держав в 60-х - первой .цолрвине 80-х годов XIX века. Саратов, 1981; Козлова М.Г. Английское завоевание Бирмы, М., 1972. , .

6 Скрипникова Л.В. Английский колониализм в Вест-Индии. Критика буржуазных концепций исторического развития молоды*1Государств Карибского регион!). Киев,1981; Она же. От колоний к суверенитету. Из истории освободительной борьбьг карибских

колоний Англии. М., 1985.

7 Фридман Л.А. Капиталистическое развитие Египта (1882-1939). М., 1963; Кошелев B.C. Египет: уроки истории. Борьба против колониального господства и контрреволюции. 1879-19.81. Минск, (984; Он же. Египет: от Ораби-паши до Саада Заглула. 1879-1924. М„ 1992. ' "

8 Смирнов С.Г, История Судана. М„ 1968. ( .

'' Зотова JO.H. Английская экспансия в дельте Нигера во второй половине XIX века. - М.. 1970; Френкель М.Ю. Общественная мысль Британской Западной Африки во 2-й пол. XIX века. М., 1977; Балезин A.C. Африканские правители и вожди, в Уганде. (Эволюция традиционных властей в условиях колониализма, 1862-1962). М„ 1986; Он же.

15

Целью диссертационного исследования является определение основных закономерностей и этапов эволюции концепции «нового империализма», как теоретического смыслового ядра имперской идеологии Великобритании последней трети XIX и начала XX вв., для чего предполагается исследование взглядов ведущих представителей .британской интеллектуальной, политической, военной и деловой элиты на главные проблемы развития империи, метрополии и колоний. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих исследовательских задач:

« проанализировать взгляды британских мыслителей последней трети XIX' -начала XX вв. на исторические предпосылки, тенденции и закономерности эволюции Британской империи;

- изучить и сопоставить наиболее значимые в данном контексте теории, объясняющие закономерности процессов имперской консолидации, экспансии, и колонизации;

— выявить . теоретические основы взаимоотношений британского и туземного населения' в переселенческих и коронных колониях, а также на фронтирных территориях;

- сравнить взгляды британских мыслителей на исторические предпосылки и закономерности возникновения и развития институтов представительской демократии и местного самоуправления в переселенческих колониях Британской Северной Америки, Южной Африки, Австралии и Новой Зеландии;

выделить основные моменты дискуссии по проблемам трансформации отношений метрополии и переселенческих колоний, и, в частности, анализ основных проектов имперской федерации;

- сопоставить взгляды британских историков, экспертов-политологов, а также представителей бюрократии, политической, военной и деловой элиты на закономерности процессов экономической, политической, социальной и культурной модернизации Британской Индии; взглядов британских мыслителей на закономерности британской колонизации Южной Африки; взглядов британских мыслителей закономерности британской колонизации Тропической Африки;

выделить основные теоретические проблемы обеспечения стратегической безопасности Британской империи;

- проанализировать теоретические проблемы развития имперской инфраструктуры безопасности, системы военно-морских баз и средств коммуникаций;

Европейские миссионеры и вст реча культур в Африке // Новая и новейшая история. 2006. № 3.

1 Давидсон А.Б. Южная Африка. Становление сил протеста. ¡870-1924. М., 1972; Он же. Сесил Роле - строитель империи. М., 1984; Шкляж И.М. Иоханнес ван дер Кемп. У истоков борьбы против расизма в Южной Африке. М., 1991; Дроговоз И.Г. Англо-бурская война 1899-1902 гг. Минск, 2004.

- выделить узловые моменты дискуссии по проблемам выработки стратегии обеспечения прочности й безопасности империи, в различных регионах мира: сухопутных фронтиров Индии и других колоний; Египта и

зоны Суэцкого канала;

- оценить теоретические достижения в дискуссиях о перспективах развития Британской империи в условиях нарастания конкуренции : других держав, в частности определение основных ■ закономерностей процессов экономической, политической, социальной и культурной модернизации

Египта; ,.....,

v Источниковая база. Для решения данных исследовательских задач были1 использованы следующие группы источников.-Основным видом

источников являются теоретические работы (Ч. Дилк,:Дж. Фруд, Дж. Сили, Дж. Гобсон и др.) Эти авторы сформулировали главные теоретические принципы экспансии и организации империи, определили нормы взаимодействия метрополии и колоний, основные проблемы, риски, вызовы и угрозы задачи обеспечения безопасности и обороноспособности империи. Обобщающие труды Ч. Дилка, Д. Фруда, Д. Сили, Дж. Гобсона; решали методологические, аналитические и прогностические задачи, формируя устойчивое смысловое ядро (паттерн) имперской идеологии. Вспомогательными видами источников являются работы авторов-практиков, стенограммы парламентских дебатов, мемуарная литература в которых частично затрагиваются теоретические проблемы.

Одна из первых работ Ч. Дилка «Более Великая Британия» (1868) носит характер путевого дневника или «хроники путешествия по англо-говорящим странам», в которой фрагментами встречаются теоретические рассуждения. Поздние работы этого автора «Современное положение европейской политики» (1887) и «Проблемы Великой Британии» (1890) приобрели характер аналитических исследований, в которых «травелогические» элементы отошли на второй план. 2 Дж. Фруд изложил свои взгляды на закономерности " развития Британской империи в серии исторических исследований и в публицистических статьях. Главным вкладом Дж. Фруда в формирование концепции «нового империализма» стала «Океана» (1886), которая содержит квинтэссенцию имперской идеологии писателя."

Осповной работой Дж. Сили стала «Экспансия Англии» (1883), в

которой ori изложил свои взгляды на формирование Британской империи вообще и Индийской империи в частности.4 Дж. Гобсон был специалистом в

' Dilke C.W. The Greater Britain. A record of travel in English-speaking countries during

1866 and 1867. Vol. 1-2. L,1868'. ■ ' , f ,......

: Dilke c.W. Present Position of European Politics. L„-1887; Idem. Problems of Gri.atu

Britain Vol. 1-2. L„ 1890; Idem. British Empire. L„ 1899.

" Froude J.A. The English in Ireland in the 18* CenUny. (1872-1874). L, 1874; Idem. Oceana or England and her colonies. L„ 1886; Idem. Short Studies on Great Subjects. Vols. 1-4. L 1894; Idem. The English Seamen in the 16th Century. N.Y., 1897. ■ . , „ , ,

" 4 Seelcv J.R. Expansion of England. L.,1883; Idem. The Growth of Bnt.sh Policy. Vol. 12 Cambridge, 1922; Сили Дж. P., Крэмб Дж.'А. Британская империя. М„ 2004.

17

социально-экономических вопросах и также излагал свои взгляды в жанре монографических исследований. Он рассматривал частные проблемы империи в работах «Война в Южной Африке» (1900), «Психология джингоизма» (1901) и «Развитие современного капитализма. Машинное производство)) (1904). Обобщающим трудом Гобсона стал «Империализм» (1902), в котором он дал развернутую критику теории и практики «нового империализма».1 Менее оригинальные работы по истории и теории Британской империи написали Э. Сандерсон, Э; Схолс, У. Грессуэлл, Б. Кидд и .ф.^.Киркман2. Проблему этического обоснования имперской экспансии ставили секретарь общества лекторов памяти Дж. Сили Г. Уатт и С. Лоу3.Теоретические вопросы формирования имперской федерации в своих работах рассматривали Г. Фринг, П. Росс, Дж. Мерриман и Э. Хатфилд4. Теоретическую проблему определения характеристик англосаксонской расы, которые влияли на ход имперского строительства, разрабатывал Дж. Фортескью.5 У. Торренс дал развернутое описание формирования Британской империи в Азии и в Африке, а также определил основные направления британской цивилизаторской политики.6

■ Ведущие; британские политики и государственные деятели формулировали свою позицию в публичных выступлениях и/или публиковали «программные статьи» в периодических изданиях. Так, Б. Дизраэли предпочитал излагать свои политические взгляды в выступлениях

1 Gobson J. Л. The War in South Africa. L., 1900; idem. The psychology of Jingoism. L., 1901; Idem. International Trade. An Application of Economic Theory. L., 1904.; Idem. Imperialism. A Study. L, 1954; Гобсон Дж. Развитие современного капитализма. Машинное Производство. М., Л., 1926.

2 Sanderson Е. The British Empire in the Nineteenth Century: its progress and expansion at home and abroad comprising a description and history of the British colonies and dependencies. Vol. 1-6. I.., Glasgow, Edinburgh and Dublin, Ltd, 1898; Scholes E.S.T. The British Empire and alliances or Britain's duty to her colonies and subject races. L„ 1899; Greswell W.P. The Growth and Administration of the British colonies. 1837-1897. L., 1898; Idem. Outlines of British 'Colonization. L., 1893; Kidd B. The Control of the Tropics. L., 1898; Kirkman F.B. The Growth

' of Great Britain: a Sketch of the history of the British colonies and dependencies. L., Glasgow, Dublin, 1898.

3 Wyatt H.F. The Ethics of Empire // The Nineteenth Century. April 1897. No 242; Idem. War as the Supreme Test of National Value // The Nineteenth Century. February 1899. No 264; Low S. Enigmas of Empire // The Nineteenth Century. June 1900. No 280.

4 Thring H. The Fallacy of «Imperial Federation» // The Nineteenth Century. January 1886. No 107; Ross P.M.W. Federation and the British colonies: a Paper of suggestions. L., 1887; Merrinian J. The closer Union of the Empire // The Nineteenth Century. April 1887. No 122; Hatfield E.B. Imperial Federation and commercial union of the British Empire: comprised in the United Kingdom of Great Britain and Ireland, British India and all the British colonies through the world. Liverpool, 1896.

5 Fortescue J.\V. The Influence of Climate on Race // The Nineteenth Century. May 1893. No 195.

6 Torrens W.M. Empire in Asia. How We Came by It. L., 1872; Idem. The East African Slave Trade//The Fortnightly Review. May 1888.

18

на митингах или в парламенте.1 У. Гладстон кроме многочисленных публичных выступлений напечатал в журнале «Найптинф сенчури» программную статью «Миссия Англии». Политики метрополии и колоний постоянно выступали на публичных митингах с изложением своих взглядов на имперские и колониальные проблемы.

• ■ ■ .. Видные политики Дж. Керзон и У. Черчилль, начали свои карьеры с низших ступеней имперской службы. Керзон в качестве депутата палаты общин -британского парламента совершил серию .путешествий в труднодоступные районы Азии. Он опубликовал ряд монографий и статей, благодаря чему приобрел известность в качестве эксперта по^ вопросам политики безопасности на северном фронтире Британской Индии. Черчилль в качестве офицера служил на северо-западном фронтире Индии и одновременно отправлял корреспонденции в газету «Дэйли телеграф». В 1898 г в качестве офицера и корреспондента «Морнинг пост» он принял участие в экспедиции Г. Китченера в Судан. Эти колониальные войны он описал в своих книгах «История Малакандекой действующей армии» и «Война на реке», которые носят комплексный характерусочетая элементы исторических повествований, политической аналитики q орисация очевидца. В 1899 г. Черчилль принял участие в англо-бурской войне в качестве ' корреспондента «Морнинг пост», газеты, попал в плен к бурам, бежал и описал свои приключения в серии статей, которые,, позже были изданы

отдельной КНИГОЙ:4

Политики-практики в развернутой форме излагали свои взгляды по имперским проблемам в ходе парламентских дебатов. Стенограммы дебатов преимущественно содержат материалы, относящиеся к частным вопросам колониальной жизни. Специальные парламентские слушания, на которых выступали политические лидеры, как правило, проходили в периоды кризисов в различных частях империи. Так, следует выделить материалы дебатов, посвященных проблемам пересмотра отношений метрополии и переселенческих колоний [Hansard's Parliamentary Debates, в тексте - HPD, ser. 3, vol. 200], военной реформе и обороне империи [HPD, ser. 4, vol. 38], обеспечения безопасности Южной Африки [HPD, ser. 3, vols. 250, 252],

1 Disraeli В. Speech in the Crystal Palace. June 24, 1872 // The Concept of Empire. Burke to Attlee, 1774-1947. / Ed. by G. Bennett. L„ 1962.

2 The British Imperial League. Report of speeches, delivered at meeting held during the visit of the prime-ministers of the self-governing colonies between June 12 ' and July 5 1897. I 1898

3 Curzon G.N. The Fluctuating Frontier of Russia in Asia // The Nineteenth Century. February 1889. No 144; Idem. The Siamese Boundary Question. (With a Map) //The Nineteenth Century. July 1893. No 19; Idem. India between Two Fires // The Nineteenth Century. August 1893. No 198; Idem. Frontiers. Oxford, 1907; Керзон Г. Индия между двумя огнями // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. IV. СПб., 1893; Он же. Положение, занимаемое Индией в Британской империи. Ташкент, 191!

4 Churchill W.S. London to Ladysmith via Pretoria. L„ 1900; Черчилль У.С. Индия, CVwh Южная Африка. Походы Британской армии. 1897-1900. М., 2004.

" ' 19

Египта и Судана [HPD, ser. 3, vol. 284, ser. 4, vol. 38], работорговле в Восточной Африке [HPD, ser. 4, vol. 53] и других.

В дискуссиях по имперской проблематике активно участвовали чиновники колониальной службы различного уровня. Губернатор Бомбейского Президентства Р. Темпль и губернатор Северо-Западной провинции Индии А. Лайэлл дали апологетическое описание реформ в этой колонии:1 «Проконсул» Египта лорд Кромер не только оставил детальное описание своей деятельности в этом британском протекторате, но и стремился' делать теоретические обобщения по проблемам британского империализма." Губернатор Виктории лорд Брэсси в серии статей сформулировал свою позицию по вопросам развития австралийских колоний и другим имперским проблемам.3 Губернатор Тасмании Р.Дж.К. Хэмилтон обосновывал необходимость инвестиций в экономику австралийских колоний.4 Премьер-министр Нового Южного Уэльса Г..Парке рассматривал вопросы социального' и политического развития этой австралийской колонии.5 Проблемы развития Новой Зеландии рассматривали бывшие губернаторы этой колонии Р. Стоут и Дж. Фогель6. Чиновник аппарата парламента' Канады Дж. Буринот рассмотрел особенности формирования Государственно-политических институтов этого доминиона7.

' ' ' В дискуссиях по ' Проблемам развития Британской Индии активно участвовали чинОЬНики Индийской гражданской службы Ч. Блэк и Э.

' Фрэзер.8 Государственные служащие часто по соображениям служебной

' Temple R. Oriental Experience: a selection of essays and addresses delivered on various occasions. L., 1883; Lyail A. India under Queens Victoria//The Nineteenth Century. June 1897. No 244; Idem. The Rise of the British Dominion in India. L., 1898.

2 Baring E. Resent Events in India // The Nineteenth Century. October 1883. No 80; Cromer Lord. Modern Egypt. Vols. 1-2. L., 1908; Idem. Ancient and Modem Imperialism. L., 1910; Idem.'Abbas II. L., 1915.

3 Brassey T.A< ¡Water in Australian Saharas // The Nineteenth Century. September 1890. No 163;- Idem. T.A. Great Britain as a Sea Power// The Nineteenth Century. July 1893. No 197; Idem. Australian Federation // The Nineteenth Century. April 1899. No 266.

4 Hamilton R.O.C. Sending Money to Australia // The Nineteenth Centuiy. August 1892. No 186.

5 Parkes H. The Union of the Australians // The Contemporary Review. July 1891; Idem. The Labor Party in New South Wales // The Contemporary Review. Februaiy 1892.

6 Stout R. A Colonial View on Imperial Federation // The Nineteenth Century. March 1887. No 121; Idem. An Experiment in Federation and Its Lessons // The Nineteenth Century. February 1893. No 192; Vogel J. Is it open to the Colonies to Secede? // The Nineteenth Century. December 1889. No 154.

7 Bourinot J.G. The English Character of Canadian Institutions U The Contemporary Review. October 1892; Idetft. Canada during the Victorian Era. A Historical Review. Toronto, 1897.; '

18 Biack C.E.D. A Menioir of the Indian Surveys. 1875-1890. L., 1891; Idem. The British Sphere in Asia // The Nineteenth Century. May 1900. No 279; Fraser A.H.L. Local Self-Government in India // The Fortnightly Review. Febniary 1886. ' " 20

этики и субординации публиковались анонимно.' К индийской проблематике обращались не только чиновники, но также военные и гражданские эксперты. Этнолог и антрополог Г. Риели изложил свои взгляды на проблемы политической реформы в Индии.2 Офицер Индийской медицинской службы М. Хантер обобщил опыт борьбы с эпидемией чумы в Мадрасском президентстве3, а Э. Харт - опыт карантинной службы и профилактики эпидемий холеры в Индии и на Ближнем Восток. ''

Проблемы британской экспансии и 'формирования колоний' в Тропической Африке изучали, как гражданские чиновники,' так и военнослужащие, миссионеры, журналисты ''и' обычные путешественнйй!. Т\ Джоистон оставил обобщенное исследование1 британской колопйз'аЦии Африки.5 Задачи британской экспансии''¿"Тропической "Африке с позиции служащего Восточно-африканской компании осветил кадровый офицер Ф. Лугард.6 С критикой политики привилегированных компаний ''с позиции защитника прав туземцев выступил Дж. Томпсон. ',,,.,..,.' '%.'...

В концепции «нового империализма» проблемы Центральной й Южной Африки рассматривались как взаимосвязанные. Причины, 'предпосылки и стадии развития конфликта британских колоний и бурских республик в Южной Африке анализировали бывший губернатор Капской колонии Дж. Грей8, депутат палаты общин британского парламента Г. Мэйсй Томпсон , глава администрации Британского Бечуаналенда С. ШеппарД. Э. Матерс специально изучал проблемы и перспективы развития горнодобывающих

1 «A Bengal Magistrate». The Home Rule Movement in India and in Ireland. A Contrast// The Contemporary Review. January 1890; «Conservative». Our Tasks in Burma // The Fortnightly Review. March 1887; «An Indian; Officer». Our True Policy in India // The

Fortnightly Review,,February 1889. , .

2 Risley H.II. The Race Basis of Indian Political Movement // The Contemporary Review.

May 1890.

. .. 5 Hunter M. Fighting the Bubonic Plague in India // The Nineteenth Century. June 1898. No 256.

4 Hart E. Cholera and the Sultan //The Nineteenth Century. October 1894. No 212..

5 Johnston H.H. British East Africa // The Fortnightly Review. October 1888; Idem. The Value of Africa: A Reply to Sir John Pope Hennessy // The Nineteenth Century. August 1890. No 162; Idem. A History and Description of the British Empire in Africa. L., s.d.

6 L.ugard. England and France on the Niger: «The Race for Borgu» // The Nineteenth Century. June. 1895. No 220; Idem. Slavery under the British Flag // The Nineteenth Century. February 1896. No 228; Idem. The Dual Mandate in British Tropical Africa. L„ Edinburgh, 1923.

7 Thompson J. Downing street and Africa // The Fortnightly Review. August 1889; Idem. The Results of European intercourse with African // The Contemporary Review. March 1890; Idem. The Uganda Problem // The Contemporary Review. December 1892.

8 ,Grey G. South Africa // The Nineteenth Century. December 1880; Idem. Prospect in South Africa // The Nineteenth Century. March 1887. No 121.

9 Mcyscy Thompson H. The Real Grievances of the Outlanders // The Nineteenth Century.

Century, February 1898. No 252.

10 ,Shcppard S. Are we to L,ose South Africa? // The Nineteenth Century. July 1899. No

компаний на «золотых полях».1 Ф. Коленсо исследовал историю взаимоотношений европейских колонистов и туземного населения, и в частности предпосылки, ход и последствия войн с зулусами.2

Большой интерес для рассмотрения особенностей гуманитарного обеспечения имперской экспансии, как в Африке, так и в других частях империи представляют работы миссионеров. В них содержится обширный фактический материал о ситуации в периферийных регионах и формулируется самостоятельная и часто критическая позиция в отношении официальных • британских институтов. Д. Торптои поставил задачу активизации ^миссионерской.деятельности в Африке.3 Епископ Уганды Э. Тикер■ оставил' воспоминания о.; 18-летнем пребывании в этой африканской стране.4. К; .¡Робинсон предложил детальное описание «цивилизации Западного' Судана», а Дж. . Фарлер - описание ситуации в Восточной Африке.5 Священник в Грэхемстоуне д-р Уиргмаи описывал отношения буров и африканских племен Южной Африки.6

1 - ! Особое внимание британских аналитиков привлекал Египет. Редактор газеты «Обсервер» ,Э. Дайси в работах «История хедивата» и «Египет будущего», ,а также в, серии статей подробно исследовал историю этой страны, предпосылки британской интервенции, механизм осуществления, цели: и задачи британских реформ.7 Судья и эксперт в области международного права Дж. Макдонелл попытался с юридической точки зрения определить «гибридный» статус Египта, как британского протектората, а также особенности его модернизации.8. Секретарь шотландского Королевского географического общества Э. Уайт рассматривал Египет и Судан, как единую географическую, экономическую и политическую' систему, с единой ресурсной базой и однородным населением, которая требовала стабильного британского контроля на всем своем протяжении.9 Журналист Г. Трэйль написал одну из первых биографий

' Mathers E.P. Golden South Africa or The Gold Fields Revisited being further glimpses on the gold fields of South Africa. L., 1888.

2 Colenso F.E; History of the Zulu war and its origin. L., 1880; Colenso F.E., Werner A. White and Black in Natal // The Contemporary Review. February 1892.

3 Thornton D.M. Africa waiting or The problem of Africa's evangelization. L., 1898.

4 Ticker A.R. Eighteen years in Uganda & East Africa in two volumes. L., 1908.

5 Robinson C.N. Civilization in the Western Soudan /'/ The Nineteenth Century. July 1898. No 257; «Arhidiacon of Magila, Usambara». England and Germany in East Africa // The Fortnightly Review. February 1889,

6 Wirgman Dr. The Boers and the Native Question // The Nineteenth Century'- April 1900. No 278.

7 Dicey E. England's Intervention in Egypt // The Nineteenth Century. August 1882. No 66; Idem. Our Protectorate in Egypt // The Nineteenth Centuiy. March 1884. No 85; Idem. Recollection ofTewfic Pasha// The Nineteenth Century. February 1892. No 18; Idem. The Stoiy ofthe Khedivate. L„ 1902; idem.. Egypt of the Future. L„ 1907.

s Macdonell J. Egypt and Tunis: a Study in International Law // The Nineteenth Century. December 1898. No 262.

9 White A.S. The Expansion of Egypt under anglo-egyptian condominium. L., 1899.

биографий Кромера, а также дал содержательный анализ основных проблем внутренних реформ и обеспечения внешне безопасности Страны пирамид. Кроме него, проблеме реформ в Египте свои работы посвятили У. Фрэзер, Д. Уоллес Маккензи.2 Г. Элфорд и У. Денистоун Суорд написали историю

«потери и возвращения» Судана."

Важное значение имели публикации экспертов, посвященные проблемам отдельных колоний. Такие авторы, как Г. Эллиот, Г. Чэмпион, Д. Кристи Муррсй, У. Бут, Э. Брэддон, Т. Когхлэн обращали внимание на проблемы развития демократических институтов, рабочего движения, па особенности формирующейся нации в Австралии. У. Ривз оставил комплексное описание экономического, , социального и политического развития Новой Зеландии.5 К. Кинлох Кук и Б. Тэйлор прогнозировали обострение конкуренции европейских держав и США в борьбе за стратегические позиции на островах Океании.

Существенный вклад в формирование концепции «нового империализма» внесли эксперты, обсуждавшие частные проблемы имперского развития. Вице-президент Торговой палаты Г. Биркхенауч в серии статей изложил позицию деловых кругов Великобритании по проблемам защиты имперских рынков от конкуренции Германии и Франции.7 Э. Хард, Дж. Хепникер Хитон и К. Моринг* предложили проекты

1 Traill H.D. The Difficulties of Withdrawal // The Nineteenth Century. April 1896. No 230; Idem. Lord Cromer. A biography. L„ 1897; Idem. England, Egypt and the Sudan. Westminster,-1900.

2 Frascr R.W. Egypt to-day. L„ 1892; Mackenzie Wallace D. Egypt and the Egyptian question. L„ 1883.

3 Alford II.S.L., Dcnnistoun Sword W. The Egyptian Soudan. Its Loss and Recovery. L„

1898.

1 4 Elliot II. Australia Fifty Years Ago // The Nineteenth Century. November 1889. No 153; Champion H.ll. The Crushing Defeat of Trade Unionism in Australia // The Nineteenth Century. February 1891. No 168; Cristie Murray D. The Antipodeans // The Contemporary Review. Aiiguit-Septembev-Octobcr 1891; Booth W. Social Problems at the Antipodes // The Contemporary Review. March 1892. Braddon E. Mr. Cristie Murray and the Antipodeans // The Contemporary Review. December 1891; Coghlan T.A., Ewing T.T. The Progress of Australia m the Nineteenth Century. L., Edinburgh, 1903.

5 Reeves W.P. The Long White Cloude: Ao Tea Roa. L„ 1899; Idem. New Zealand. L., 1908- Idem. State experiments in Australia and New Zealand. Vol. 1-2. N.Y., 1908.

Kinloch Cooke C. Samoa // The Nineteenth Century. Febmary 1886. No 108; Idem. France and New Hebrides // The Nineteenth Century. July 1886. No 113; Idem. Europe m the Pacific // The Nineteenth Century. November 1886. No 117; Taylor B. The Coming Struggle m the Pacific // The Nineteenth Century. October 1898. No 260.

7 Birchenough H. Do Foreign Annexation injure British Trade? // The Nineteenth Century. June 1897. No 244; Idem. England's Opportunity - Germany or Canada? // The Nineteenth Century July 1897. No 245; Idem. The Expansion of Germany // The Nineteenth Century. February 1898. No 252; The Niger and the Nile: a Warning // The Nineteenth Century. December 1898. No 262; Idem. The Imperial Function of Trade // The Nineteenth Century.

September 1899. No 271.

8 Hurd A.S. Coal, Trade and Empire // The Nineteenth Century. November 1898. No 261; Idem An All-British Cable System. Cables as auxiliary weapons of Imperial defense // The

23

развития имперской системы транспорта и связи, оптимизацию схемы расположения угольных станций и телеграфных линий для улучшения торгового судоходства, коммерческих и социальных коммуникаций, для повышения управляемости и эффективности действий военно-морского флота. Э.Митчелл обратился к проблеме эффективного использования китайской рабочей сиДы В Британской Малайе и Австралии.1

Основные принципы концепции военной реформы и обороны империи сформулировали профессиональные военные эксперты. Историки воеино-: морского флота Ф. Коломб и Г. Вильсон в своих теоретических трудах на основании исторического и современного материала проанализировали новейшие тенденции в развитии военно-морских флотов Великобритании, а также, других европейских и американских государств.2 Лейтенант-' полковпик Дж. Денисон поставил проблему обеспечения продовольственной безопасности Великобритании в условиях возможной блокады торгового судоходства в войне с какой-либо европейской державой.3 Адмирал Р.В. Хэмилтой и лейтенант-полковник Адью изучали проблемы повышения боеготовности британского флота, а также роль Гибралтара и других военно-морских баз в обороне Британской империи.4 Брат адмирала Филиппа Коломба капитан артиллерийской службы Джон Коломб акцептировал внимание на проблеме реформы сухопутной армии.5 Г. Уолсли дополнил концепцию военной реформы описанием опыта войн в Западной Африке и в Судане/'

Проблему обеспечения безопасности северо-западного фронтира Индии обсуждали начальник финансового департамента индийского правительства А. Колвин, секретарь правительства Пенджаба Л. Гриффии, а

Nineteenth Century. February 1899. No 264; Henniker Heaton J. A Penny Post for the Empire П The Nineteenth Century. June 1890. No 160; Idem. An Imperial. Telegraph System // The Nineteenth Century. June 1899. No 268; Moreing C.A. Great Britain's Opportunity in China // The Nineteenth Century. February 1898. No 252; Idem. A Resent Business Tour in China // The Nineteenth Century. September 1898. No 259; Idem. An All-British Railway to China // The Nineteenth Century. September 1899. No 271.

1 Mitchell E. The Chinaman Abroad // The Nineteenth Century. October 1894. No 212.

2Colomb Ph. The Naval Warfare, its ruling principles and practice historically treated. L., 1891; Коломб Ф. Морская война. M., СПб., 2003; Wilson H.W. Ironclads in action: a sketch of naval warfare from 1855 to 1895. L., 1896; Idem. The Protection of our Commerce in War // The Nineteenth Century. Febmary 1896. No 228; Idem. The Forthcoming Naval Review // The Nineteenth Century. June 1897. No 244; Idem. The Naval Situation // The Nineteenth Century. April 1899. No 266; Вильсон X. Броненосцы в бою: М., 2003.

3 Denison G.T. The Present Situation of England: a Canadian Impression // The Nineteenth Century. December 1897. No 250.

4 Hamilton R.V. Our Invasion Scares and Panics // The Nineteenth Century. March 1896. No 229; Adye. The Past and the Future of Gibraltar. (With a Map) // The Nineteenth Century. November 1895, No 225.

5 Colomb J.C.R. Defense of Great and Greater Britain. Sketches of Its Naval, Military and Practical Aspects. L., 1880; Idem. Imperial Federation: naval and military. L., 1886.

6 Wolseley Viscount. The Negro as a soldier // The Fortnightly Review. December 1888; Idem. The Story of a soldier life. Vol. 1. N.Y.,.1903r

также

офицер разведывательного департамента правительства Индии Ф. Янгхазбенд1. Дж. Макдональд и О. Уош решали задачи военной реформы, обеспечения стратегической безопасности Египта и обороны его границы в Судане2. Л. Оппенхейм провел сравнительный анализ военных экспедиций в 1898-1899.it. против, махдистов в Судан и против пуштунских племен в Тирах3. Военные итоги сражения при Омдурмане подвел генерал-майор Ф. Морис.4

Британские путешественники в самых разных частях земного шара целенаправленно и систематично собирали информацию, приобретая таким образом квалификацию экспертов по различным имперским проблемам. М Дэвитт и У.Э. Бэйли-Грохмэн сообщали об особенностях колонизации северо-западных провинций Канады.5 Весьма интересен сравнительный анализ американского и австралийского обществ и политических систем графа Мита а также его теоретическая статья об индийской туземной аристократии." Журналист и поэт, принадлежащий к , консервативно-романтическому течению, лорд У.С. Блант резко критиковал имперскую

политику в Египте и Судане.

Свой.вклад в, формирование концепции «нового империализма» внесли те журналисты, которые либо специально занимались имперской проблематикой и в своих публикациях выходили на уровень экспертных оценок, либо приходили в журналистику из имперской бюрократии, либо участвовали в военных или научных экспедициях и таким образом получали доступ к эксклюзивному материалу. Среди первых следует отметить Э. Дайси, среди вторых - генерала англо-индийской армии, а затем редактора

1 Colvin A. The Problem bevond Indian Frontier It The Nineteenth Century. December 1897 No 2S0; Griffin L. Chitral and Frontier Policy // The Nineteenth Century. June 1895. No 220- Idem. England and France in Asia // The Nineteenth Century. November 1895. No 225; The Breakdown of the «Forward» Policy // The Nineteenth Century. June 1897. No 248-Younghusband The Heart of Continent: A Narrative of Travels in Manchuria, across the Gobi Desert, through the Himalayas, the Pamirs and Hunza. 1884-1894. L„ 1897; Idem. The Permanent Pacification of the Indian Frontier// The Nineteenth Century. February 1898. No 252.

2 MacDonald J. Fellah Soldiers, Old and New // The Nineteenth Century. October 1898. No 760- Wachs O. The Strategic Value of Egypt // The Contemporary Review. September 1892.

3 Oppenheim L. The Tirah and Khartoum Expedition // The Nineteenth Century. December

1898. No 262. , „ „„

4 Maurice F. Omdurman // The Nineteenth Century. December 1898. No 262.

5 Baillie-Grohman W.A. British Columbia // The Fortnightly Review. January 1886; Davctt M. Impression of the Canadian North-West // The Nineteenth Century. April 1892. No

182

6 Meath Earl. Briticher's Impressions of America and Australasia // The Nineteenth Century. March 1893. No 193; Idem. Meath Earl. Shall Indian Princes set in the House of Lords?

/7 The Nineteenth Century. May 1897. No 207.

1 Blunt W C The Release of Arabi // The Nineteenth Century. September 1892. No 18/; Idem Lord Cromer and the Khedive // The Nineteenth Century. April, 1893. No 194; Idem. Gordon at Khartoum: .being a personal narrative of events. L„ 1911; Idem. Secret History of the

English Occupation of Egypt: Being a Personal Narrative of Events. N.Y., 1922.

одной из ведущих индийских газет «Пионер» Дж. Чесни.1 К числу третьих следует отнести Г. Вуда и Дж. Стивенса. Специальный корреспондент «Морнинг адвертизер» и «Глазго геральд» Г. Вуд подробно изучал ситуацию в Египте, а также участвовал в операциях британских войск в Судане.2 Дж. Стивене стал одним из самых известных военных журналистов поздневикторианской Великобритании, приняв участие в экспедиции Г.Китченера в Хартум в 1899 г., а затем в апгло-бурекой войне. Следует также отметить его обобщающее исследование проблем реформы военно-морского флота.3

Среди мемуарной литературы следует отметить воспоминания «Сорок один год в Индии» лорда Робертса, которые содержат уникальный материал о британском «радже», и в т. ч. о стратегии и тактике обеспечения безопасности северного фронтира Индийской империи.4 Определенный интерес представляют комплексные работы таких крупных британских писателей, как Р. Киплинг и А. Конан Дойль. Книга путевых заметок «От моря до моря» Киплинга содержит элементы мемуарной литературы, наблюдения путешественника и публицистические замечания. Особое место занимает его журналистика, которая не внесла ощутимого вклада в теорию «нового империализма», но оказала огромное косвенное влияние на всех других авторов.5 Писатель и врач А. Конан Дойль в 1899-1900 гг. в качестве волонтера работал в военном госпитале в Блумфонтейне и на основании личных впечатлений, бесед с очевидцами и официальной документации написал первое историческое исследование об англо-бурской войне.0

Научная новизна диссертационного исследования заключается в определении основных закономерностей и этапов эволюции концепции «нового империализма» в Великобритании в течение последней трети XIX -начале XX вв. В работе в рамках проблематики интеллектуальной истории впервые проводится анализ имперской идеологии в социокультурном контексте, как самостоятельного феномена британской истории. Такие хронологические рамки позволили выявить этапы эволюции концепции «нового империализма»: «спор об идеологии» 70-80-х гг. и «спор о технологиях» 90-х гг. XIX и начала XX веков.

В работе изучены содержание и формы функционирования британской имперской идеологии в метрополии и в колониях. С этой целью исследованы

' Chesney G. India: The Political Outlook // The Nineteenth Century; June 1894. No 208; Idem. The Native Press in India // The Nineteenth Century. February 1898. No 252.

2 Wood H.F. Egypt under the British. L., 1896.

Steevens G.W. Naval Policy with some account of the warship of the principal powers. !.., 1896; Idem. With Kitchener to Khartoum. Toronto, 1898; Idem. Egypt in 1898. N.Y., 1899; Idem. From Cape town to Ladysmith. An unfinished record of the South African War N Y 1900.

4 Roberts. Forty-one years in India. From subaltern to commander-in-chief. L., 1900.

" Киплинг P. Немного о себе. СПб., 2003.

6 Conan Doyle A. The Great Boer War. Toronto, 1900; Конан Дойль А. Жизнь, полная приключений. M., 2003.

процессы и результаты научных исследований и политической полемики по имперским проблемам в различных институтах и жанрах: в парламенте, университетах и общественных организациях, в научных изданиях и периодической печати. На основе анализа комплекса первоисточников обосновывается тезис о значительном и эффективном вкладе британской интеллектуальной элиты в осмысление главных тенденций развития Британской империи, в формирование основных направлений имперской политики.

В данном исследовании определена структура концепции «нового империализма»: выделено «ядро», т.е. базовые работы Ч. Дйлка, Дж. Фруда, Дж.'Силн и Дж. Гобсона, и «периферия», т.е. работы, посвященные частным проблемам. Кроме того, выявлены основные просТранствсшю-временные уровни в структуре концепции. В данном исследовании определена различная степень детализации в изучении проблематики Империй в целом и ее сегментов - метрополии, колоний и их сосЙвнкх частей, а также разноуровневые темпоральные тренды - от мноювековой эволюции Британской империи до десятилетий истории «нового империализма» и до ситуационного анализа кризисов и конфликтов, измеряемого месяцами и сутками.

В работе осуществлен комплексный анализ основных'теорий развития пространственных сегментов Британской империи, ее центра (метрополии) и периферии (колоний). Теоретическая деятельность британских авторов рассматривается в экономическом, политическом, социальном и культурном контексте.

В едином исследовательском поле исследуется политико-идеологическая деятельность ведущих политиков Великобритании и колоний, представителей колониальной бюрократии, ученых, предпринимателей, военнослужащих, путешественников, миссионеров. Механизм формирования концепции «нового империализма» определен, как система процессов и влияющих на них факторов: во-первых,' это процессы экономической, политической и социокультурной динамики, во-вторых, это личностные характеристики авторов, их происхождение, образование, социальный и профессиональный статус.

Применение метода компаративного анализа позволило определить общее и особенное в теоретических моделях развития различных частей империй и преодолеть стереотипное представление о лидерстве центра и отставании периферии. Так, проанализированы теоретические концепции, которые обеспечили опережающее развитие переселенческих колоний в сравнении с Великобританией, успехи этих колоний в развитии экономической и социальной инфраструктуры, в повышении уровня жизни трудящихся масс.

В работе показано принципиальное различие концептуальных основ развития переселенческих и коронных колоний. На более детальном уровне исследованы сходство и различия в концепциях развитии однотипных колоний: Канады/Австралии/Новой Зеландии, Западной/Восточной Африки.

27

Автор устанавливает ,различия, как- в развитии отдельных регионов в колониях, так и историческую. ,смену фаз однотипных процессов -колонизации, федерализации и др.?, При этом в работе обосновывается уникальность теоретических моделей развития Индии и Южной Африки.

В исследовании британской имперской истории применены методы глобалистики, геополитики и конфликтологии. Британская империя рассматривается, как один из ведущих элементов глобального баланса сил и как геополитический актор. В работах британских политиков и экспертов выявлены направления исследования имперской геополитической проблематики на макро-, мезо- и микроуровне. На макроуровне исследованы проекты > формирования глобальной инфраструктуры коммуникаций, обеспечения стратегического баланса сил и безопасности империи. На мезоуровне проанализированы проекты развития отдельных регионов (метрополии и колоний) в условиях противоборства с конкурирующими державами. На микроуровне осуществлено исследование частных проблем, а также ситуационный анализ кризисов и конфликтов в отдельных колониях, на коммуникациях и на фронтирпых территориях, возникавших в ходе британской имперской экспансии.

Научная и практическая значимость диссертации состоит в том, что она заполняет определенные пробелы в исследовании истории Британской империи последней трети XIX и начала XX века. Материалы диссертации могут быть использованы в научных работах по истории Великобритании -и ее колоний, а также в обобщающих трудах по теории и истории европейского колониализма, по истории международных отношений. Результаты данного исследования могут использоваться при чтении общих и специальных курсов по всеобщей истории, в учебной и учебно-методической литературе. Материалы и выводы данной диссертации представляют определенный интерес для практического использования политиками и экспертами при анализе основных тенденций современного мирового развития.

Основные положения, выносимые иа защиту: ,

1. На рубеже 70-80-х гг. XIX века Британская империя достигла вершины своего развития и одновременно столкнулась с ростом конкуренции других держав в борьбе за сырьевые,ресурсы и рынки сбыта промышленной продукции. В изменившейся ситуации британская политическая и интеллектуальная элита провела оперативный и адекватный анализ новых тенденций развития мировой политики и экономики, главным итогом которого стало формирование концепции «нового империализма», как теоретической основы для последовательной и взаимосвязанной ■ имперской политики в различных группах колоний в глобальном масштабе;

2. Основой успешной интеллектуальной работы стала дифференцированная институциональная и кадровая база: создание концепции «нового империализма» осуществляли парламентарии в ходе заседаний обеих палат и в своей внепарламентской деятельности, университетская профессура в своей научной и преподавательской работе, а

также политики и чиновники метрополии и колоний, журналисты, бизнесмены, военнослужащие, миссионеры и путешественники.

3. Основными этапами развития концепции «нового империализма» стали «спор об идеологии» 70-80-х и «спор о технологии» 90-х гг. XIX и начала XX века. В 70-80-е гг. в теоретических работах Ч. Дилка, Дж. Фруда и Дж. Силн был сформирован базовый паттерн имперской идеологии, который стал основой ценностного консенсуса поздневикторианского общества по основным имперским проблемам. На основании концепта англосаксонской расы эти авторы создали модель имперской консолидации и экспансии, в которой были преодолены идеологические разногласия либералов и

консерваторов. ,, : . , . 1 >:,

4. В 90-е гг. XIX и в начале XX века развитие концепции «нового империализма» переходит на следующий этан. В теоретических работах Дж. Гобсона началась критическая рефлексия концепции «нового империализма», т.е. осмысление достижений британской цивилизаторской работы и ее издержек, связанных с узкокорпоративными интересами финансового капитала и колониальной бюрократии. В рамках общей концепции выделяются направления исследований, посвященных отдельным

имперским проблемам. ,

5 Авторы концепции «нового империализма» определяли в качестве основной несущей конструкции Британской империи «белые демократии» -метрополию и переселенческие колонии. Главной проблемой в их отношениях стал поиск нового институционального механизма учета взаимных интересов, который привел к созданию различных проектов имперской федерации. Канада, Австралия и Новая .Зеландия демонстрировали примеры успешного развития институтов парламентской демократии, а ..также колонизации удаленных территорий мигрантами из

Великобритании и других европейских стран. , , , ;

6. Главной теоретической проблемой в управлении Индией стала выработка модели модернизации механизма колониального управления после подавления восстания сипаев и ликвидации Ост-индской компании. Создание теоретической основы модернизации Индийской гражданской службы позволило обосновать привлечение индуистской и мусульманской элиты на низшие уровни колониальной бюрократии при сохранении британского контроля. Экономическая, политическая и социальная модернизация Британской Индии привела к возникновению проблем нового уровня развития - росту национально-освободительного движения и к обострению индуистско-мусульманского конфликта, которые также

потребовали своего решения.

7. В концепции «нового империализма» важное место заняли проблемы экспансии в Тропической Африке. Британские интеллектуалы начали формирование технологий проникновения, исследования,. , контродя и освоения ресурсов удаленных и труднодоступных,. регионов, внутренней Африки. Экспансия в этом регионе требовала,; повышенной гибкости, сочетания прямого контроля побережья через создание военных постов и

■ 29 ..!•:• ; -

косвенного контроля внутренних районов через выдачу лицензий коммерческим компаниям, создание миссионерских и торговых станций.

8. В Южной Африке британские политики и интеллектуалы решали задачи исследования рёсурсной базы, оперативного мониторинга ситуации в условиях постоянного вооруженного противостояния колониальных войск,

; бурского ополчения и африканских племен. В условиях эскалации апгло-бурского конфликта британские авторы смогли решить задачу идеологического обеспечения своей позиции, доказать необходимость приоритетного развития горнодобывающей промышленности региона, подвергнув позицию руководства бурских республик жесткой и аргументированной критике. Англо-бурская война стала главным военным конфликтом в рассматриваемый период британской истории, доказав прочность модернизированных связей между метрополией и колониями и Эффективность идеологии «нового империализма».

9. В последней трети XIX века Британская империя вышла на новый уровень индустриальных технологий транспорта и связи, которые позволили создать глобальную инфраструктуру коммуникаций. В этот период британские интеллектуалы осуществляли революционное обновление военной стратегии и тактики, которое повлекло принципиальное изменение методов поддержания стратегического баланса сил между Великобританией и ее соперниками. Британская военная элита пропела кардинальный пересмотр стратегии и тактики использования военно-морских и сухопутных сил с целью эффективного обеспечения безопасности импери'и;

10. В решении проблем обеспечения региональной безопасности, в первую очередь северной границы Индии и зоны 1 Суэцкого капала, проводился ситуационный анализ рисков, вызовов и угроз, на основании которого происходил выбор стратегии обеспечения безопасности -«закрытой границы» или «форвардной политики». Базовым теоретическим паттерном имперской политики безопасности был тезис о невозможности мирного сосуществования британских колоний и неустойчивых квази-государств/потестарных обществ, постоянно угрожающих военным хаосом, набегами, контрабандой и иной криминальной деятельностью.

11. В целом концепция «нового империализма» стала эффективной идеологической концепцией, обеспечившей безопасность' И стабильность развития Британской империи последней трети XIX - начала XX веков;

Апробация результатов исследования. Основные - положения диссертации апробированы автором на следующих 'конференциях: Региональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях» (Ульяновский государственный университет, 1998 г.); Региональная научно-практическая конференция преподавателей Института права и государственной службы УлГУ 17 октября 2000 г. (Ульяновский государственный университет, 2001 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Судебно-правовые реформы на рубеже столетий» (Ульяновский государственный университет, 2002 г.); Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы

30

правоприменительной деятельности: теория и практика» (Ульяновский государственный университет, 2005 г.); Региональная научная конференция «Левиптовские чтения» (Ульяновский государственный педагогический университет, 2007 г.); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы современной. науки, и образования» (Ульяновский государственный университет, .2010 г.); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Британские чтения» (Институт истории и международных отношений Саратовского государственного университета, 2011 г.).

Основные результаты и выводы исследования отражены в 63 публикациях, в т.ч. в 19 статьях в научных журналах, входящих в список, утвержденный ВАК, и в 3 монографиях. Общий объем публикаций

составляет около 84 авторских листов. < ; ,> ;

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы,

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темь!, определены объект и предмет исследования, его хронологические и территориальные рамки, анализируется степень изученности проблемы, ее источниковая бйза, сформулированы цель и задачи, охарактеризована методология работы, научная новизна, практическая значимость и положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Теории развития переселенческих колонии»

посвящена исследованию теоретических основ развития КанаДЫ, Австралии и Новой Зеландии в составе Британской империи.

В первом параграфе «Обоснование консолидации метрополии и переселенческих колоний» анализируются воззрения британских авторов на проблемы развития «белых демократий». Переселенческие колонии рассматривались, как экономическое, политическое и ЭтнОкулЬТурнЬё «ядро» Британской империи. Внутренняя устойчивость и внешняя безопасность империи во многом зависели от того, насколько их экономические, политические, культурные и психологические связи с «матерью-родиной» останутся тесными и органичными. В этот период переселенческие колонии успешно осуществляли переход от аграрной к индустриальной экономике и трансплантацию британских институтов представительской демократии. Трансформация коронных колоний в самоуправляющиеся доминионы вызывала рост сепаратистских настроений.

Основоположники теории «нового империализма» положили начало переосмыслению концептуальных основ взаимоотношений метрополии и переселенческих колоний. Либерал Ч. Дилк, используя рациональную позитивистскую методологию, начал анализ"' ресурсной базы, геополитической ситуации и перспектив развития британских

переселенческих ; колоний. Он доказывал, что в условиях активизации колониальной экспансии и обострения соперничества с другими европейскими державами только империи континентального масштаба смогут успешно решать задачи обеспечения внутреннего развития и внешней безопасности. Консерватор Дж. Фруд не придавал большого значения формальным юридическим или материальным аспектам отношений метрополии и колоний. Для него более важным было сохранение Британской империи, как целостного организма англосаксонской расы, основанного на преобладании, духовных факторов.

Дж. Сили обосновал необходимость консолидации империи исторической закономерностью британской экспансии и трансплантации экономических, политических и социальных институтов. Дж. Гобсон критиковал как теорию британского империализма, основанную на идее расового превосходства, так и практику колониальных войн. Но при этом он не сомневался в праве британской нации на колонизацию территорий, основанную на формировании демократических государств, эффективных рыночных экономик и гуманных социальных систем. Поиск институционального механизма, который мог бы сбалансировать интересы метрополии' и колоний, вызвал появление проектов имперской федерации У. Форстера','; лорда Нортона, Э. Хатфилда, Г. Фринга, Р. Стоута и Дж. Мерримена.

Все теоретики «нового империализма» выступали за необходимость учета интересов переселенческих колоний и создания условий для их быстрого всестороннего развития. При этом они считали преждевременным создание на'основе колонии суверенных государств, т.к. за этим неизбежно следовала дезинтеграция империи и деградация Великобритании из мировой державы в! рядовую европейскую страну. ■

Во втором параграфе «Теоретические проблемы колонизации Канады» изучены' основные теоретические аспекты формирования и функционирования институтов парламентской демократии (Дж.Г. Буринот), колонизации севсро-западпых провинций (М. Дэйвитт, У. Бэйли-Грохмэи), квебекского Сепаратизма (Дж. Кокс), отношений колонистов и индейцев (маркиз Лорн). Эти авторы доказывали, чго консолидация канадских провинций в единый доминион создала необходимые предпосылки для экономического и социального развития. Статус Канады, как составной части Британской империи позволял ей рассчитывать на приток капиталов и иммигрантов, т.е. основных факторов, необходимых для освоения природных ресурсов.

В третьем параграфе «Идея формирования социального государства в Австралии» рассматриваются концептуальные основы развития австралийских колоний. Британские эксперты единодушно подчеркивали успехи в экономическом развитии, повышении уровня жизни и формировании общества среднего класса (Ч. Дилк, Э. Бехитт, маркиз Лори, граф Мит). По их мнению Австралия существенно опережала Великобританию в развитой институтов социального государства,

инфраструктуры и программ помощи малообеспеченным слоям. Как британские (Д. Кристи Муррей, Дж. Форгескыо), так и австралийские авторы (Э. Брэддои, Г. Эллиот) подчеркивали специфические черты формирующейся австралийской национальной общности. В то же время и те, и другие подчеркивали нерушимость англосаксонского культурного субстрата, как условия прочности имперских связей с метрополией.

В четвертом параграфе «Экспансия и освоение ресурсов в Новой Зеландии и Океании: теоретические проблемы» исследуются вопросы развития островной периферии Австралии. Британские и новозеландские эксперты (Ч. Дилк, Дж. Фруд, Р. Стоут, граф Мит, Дж. Фортескью) считали, что Новая Зеландия так же, как и Австралия, вступила ' в стадию формирования демократического федеративного государства, что было непосредственно связано с задачами развития единой экономики, системы

транспорта и связи. .. ,

Все теоретики «нового империализма» подчеркивали значительные различия исторических предпосылок и природно-географических условий развития Канады, Австралии и Новой Зеландии. Но все авторы подчеркивали существование базового англосаксонского субстрата формирующихся канадской, австралийской и новозеландской идентичносТей. Никто из них не видел перспектив у колониальных сепаратистских движений и не рассматривал планы их выхода из Британской империи. Для всех авторов была очевидной экономическая зависимость переселенческих колоний от британских инвестиций и трудовой иммиграции. Все понимали, что эти колонии без помощи британского флота не смогут обеспечить безопасность

своего протяженного побережья.

Вторая глава «Концепции развития коронных колоний» посвящена теоретическому обоснованию развития Индии, а также колонизации Южной и Тропической Африки в составе Британской империи.

В первом параграфе «Теоретическое обоснование экспансии и эксплуатации коронных колоний» охарактеризованы теоретические модели колониальной экспансии и эксплуатации коронных колоний в условиях обострения конкуренции с другими европейскими державами, США и Россией. Авторы концепции «нового империализма» рассматривали коронные колонии, как источники сырьевых' ресурсов и рынки сбыта промышленных товаров. В отличие от переселенческих колоний никто т них не рассматривал вариантов отделения таких колоний от империи ни в настоящем, ни в обозримом будущем. Гипотетические сценарии подобных событий связывались исключительно с вторжениями других европейских держав и рассматривались как крайне нежелательные. В то же время коронные колонии считались наиболее проблемной частью империи. Это было связано, во-первых, с нарастанием национально-освободительного движения, а, во-вторых, с обострением конкуренции европейских держав за раздел афро-азиатских территорий. Коронные колонии в Азии и Африке непосредственно примыкали к имперскому фронтиру, т.е. к зонам перманентной нестабильности и войн.

: Представитель британских предпринимательских кругов Т. Биркхенауч акцентировал проблему протекционистской защиты колониальных рынков от нарастающей экспансии Германии и Франции. Историк Г, Уатт использовал этическую аргументацию и настаивал на необходимости предотвращения гуманитарных катастроф. С содержательной критикой теории и, практики имперской экспансии выступил Дж. Гобсон. Он подчеркивал классовую природу «нового империализма» и обвинял представителей* финансовых и военных кругов в эгоистическом стремлении получить, материальные выгоды за счет британских национальных интересов. В сравнении с естественной «колонизацией», т.е. мирным освоением.

Во втором , параграфе «Взгляды на проблемы модернизации Индии» исследуются основные теоретические концепции развития (модернизации) Британской Индии. Ч. Дилк и А. Лайэлл считали первой стадией и главной предпосылкой такого развития аграрную реформу, которая ввела институт частной собственности на землю, ограничила произвол индийских «лендлордов», вынудила крестьян переходить к рыночным формам экономической деятельности. Дж. Сили и Дж. Гобсон видели основную трудность модернизации в несовместимости англосаксонской и индийской цивилизаций, ,в изоляции англо-индийской общины от «туземного» населения колонии. Другие авторы (Ч. Дилк, Э. Дайси, граф Мит) полагали,1 что эту трудность можно преодолеть через формирование в образовательных учреждениях британского типа модернизированной индийской элиты, лояльной к британской власти и способной играть роль системной оппозиции.

При этом возникал негативный побочный эффект - возникновение антибританских настроений, как среди традиционалистских элит, так и среди светской индусской интеллигенции. Британские авторы полагали, что возникающее национально-освободительное движение не имеет, массовой базы и поэтому не-угрожает выходом Индии из состава империи. Ф. Роберте, Дж. Чесни подчеркивали карьеризм, необразованность и безответственность лидеров ИНК, которые выдвигали лозунги независимости,. не имея ни .влияния на население, ни способностей для самостоятельного управления .ИНДИеЙ. . .

В третьем параграфе «конфликт британской и бурской моделей развития Южной Африки» исследуются теоретические проблем!.! экспансии и управления Британской, Южной Африкой. Ч. Дилк оценивал -Южную Африку, как регион с богатейшими сельскохозяйственными и .минеральными ресурсами и одновременно как комплекс британских переселенческих и коронных колоний, бурских республик и африканских племен. Поэтому институты представительской демократии нельзя было механически распространить из наиболее высокоразвитой Капской колонии на весь регион. По его мнению, британская опека и постепенные реформы должны были обеспечить постепенный переход африканцев к британским нормам экономической и политической жизни, предотаратить войны с бурами, обеспечить развитие горнодобывающей промышленности.

Г. Коленсо и А. Всрнер подчеркивали важность знания ситуации на местах и повышения квалификации британских чиновников, которые непосредственно контактировали с аборигенами. Дж Моффат подчеркивал важность роли христианских миссий в налаживании сотрудничества с африканским населением. Дж. Гобсон требовал взять под государственный контроль деятельность британских горнодобывающих компаний, прекрайть хищническую эксплуатацию ресурсов, обеспечить комплексное развитие

экономики и социальной сферы колоний.

В 80-90-е гг. нарастало понимание несовместимости британской и бурской моделей развития Южной Африки. Среди британских авторов только Дж. Фруд выступил с однозначной апологетикой аграрной экономики и пасторального быта буров. Ч. Дилк доказывал необходимость сбалансированного экономического развития региона, с доминированием горнодобывающей промышленности, даже если это нарушит интересы буров. С. Лоу, С. Шеппард, Э. Дайси, Г. Брайден доказывали, что политика правительств Трансвааля и Свободного Оранжевого государства, игнорирующих интересы британских горнодобывающих компаний, неизбежно вела к вооруженному конфликту.

В четвертом параграфе «Проблемы колонизации и освоения ресурсов Тропической Африки» анализируются теоретические концепции колонизации Тропической Африки. Для всех британских экспертов было очевидно, что период офапичеиного контроля побережья Черного континента прошел и необходимо переходить к "планомерному освоению внутренних районов. Дж. Таубман-Голди и А. Уайт счи+али оптимальной экспансию силами привилегированных компаний. Это позволял« избавить государственный бюджет от чрезмерных1 расходов, предотвратить "риск военных конфликтов Великобритании с соперничающими европейскими державами. Противоположной точки зрения ' придерживались миссионеры. Дж. Роджерс критиковал деятельность Восточно-африканской компании в Уганде за вооруженные рейды против мееттшх вождей и дестабилизацию ситуации.

С обоснованием силовых методов экспансии выступили генерал Г'. Уолсли и капитан Ф. Лугард. Уолсли сформулировал основные принципы организации туземных войск в Западной Африке, в которой ' из-за нездорового климата было невозможно использовать британские^ войска. Лугард определил основные направления использования этих войск! Во-первых, это форсированное движение с побережья во внутренние районы, которое должно обеспечить британские территориальные захваты в опережение европейских соперников. Во-вторых, это перехват караванов арабов-работорговцев и защита африканских племен от этих «рейдеров».

Третья глава «Теоретические основы развития и обеспечения безопасности имперских коммуникаций и фронгирных территорий» посвящена теоретическим проблемам военной реформы и обеспечения безопасности Британской империи.

В первом параграфе «Программные установки развития и обороны имперских коммуникаций» исследуются теоретические проблемы обеспечения безопасности Британской империи в глобальном масштабе. Г. Биркхенауч и Б. Тэйлор подчеркнули изменения мировой экономической ситуации: увеличение объема, интенсивности и скорости товарных и финансовых потоков. Это повысило взаимозависимость всех участников хозяйственной деятельности и одновременно снизило ее предсказуемость. В новых условиях Великобритания потеряла то однозначное преимущество над своими конкурентами, которым она обладала в эпоху фритреда и поэтому должна перейти к протекционистской защите имперских рынков.

В условиях нарастающей конкуренции теоретики и практики «нового империализма» видели возможность обеспечения безопасности империи в эффективном развитии имперской инфраструктуры и в опережающем освоении новейших военных технологий. А. Хард и А. Уайт предложили проект глобальной системы военно-морских баз, угольных станций и линий телеграфной связи, который должен был обеспечить падежное функционирование имперской экономики, гарантировать безопасность и метрополии, и колоний от возможных вызовов и угроз. К. Моринг предложил дополнить систему океанских коммуникаций империи строительством дублирующей транспортной сети железных дорог от Египта через Индию до Китая.

Ч. Дилк, лорд Брэсси, братья Ф. и Дне. Коломб, X. Вильсон осуществили кардинальный пересмотр стратегии применения военно-морского флота, основанной на применении броненосцев и минно-торпедного оружия. Г. Уолсли и Ф. Роберте работали над концептуальными основами реформы сухопутной армии, которая принимала на вооружение нарезное огнестрельное оружие. Новые средства транспорта и связи качественно повышали степень мобильности и управляемости войск, по при этом требовали от офицеров специального военно-технического образования. Дж. Коломб стремился прекратить ненужную конфронтацию «адмиральского» и «генеральского» лобби, доказывая, что в условиях обострения соперничества европейских держав безопасность Британской империи можно обеспечить только при эффективном и гибком взаимодействии флота и армии.

Уолсли на личном опыте военно-полицейских операций в Африке, а Роберте - в Индии и Афганистане, понимали, что на имперских фронтирах не пригоден опыт европейских регулярных армий. Оба они начали реформы британских колониальных войск, готовя их к боевым действиям против иррегулярных племенных, на удаленных театрах военных действий в отрыве от своих баз и с растянутыми коммуникациями. Это требовало кардинального повышения уровня физической подготовки и военной квалификации солдат. Дороговизна подобных профессиональных военнослужащих из метрополии требовала активно привлекать к военной службе туземцев. Британские офицеры соблюдали четкие расовые барьеры,

по при этом проводили патерналистскую политику в отношении туземных солдат.

Во втором параграфе «Формирование стратегии обеспечения безопасности сухопутных границ Индии» рассматриваются теоретические концепции обеспечения безопасности Британской Индии. Решение этих задач вызывало постоянные споры сторонников «форвардной политики» и приверженцев политики «закрытой границы». Дж. Керзон, О. Кол вин и Ф. Янгхазбепд считали, что только «форвардная политика» может обеспечить британское влияние в зоне пуштунских племен. Л. Гриффин критиковал подобные «форвардные» концепции, отмечая высокий уровень расходов па . экспансию и неэффективность действий регулярных войск против .племен. Гриффин полагал, что рост антибританских настроений в Индии и^за повышения налогов опаснее, чем волнения в приграничной зоне. Он защищал.. достоинства политики «закрытой границы», как более экономной и обеспечивающей «точечное» воздействия на определенные «агрессивные племена». При этом всем специалистам было очевидно, ч+о конкретный вариант действий необходимо выбирать в зависимости ог ситуации на определенном секторе фронтира в данный момент времени.

В третьем параграфе «Определение принципов обороны зоны Суэцкого канала, Египта и Судана» охарактеризованы основные теоретические концепции обеспечения безопасности зоны Суэцкого канала, через который проходили основные грузопотоки между метрополией, ее азиатскими колониями и Австралазией. Британские политики и эксперты выделили два основных принципа обеспечения безопасности этого региона: оборонительный («закрытая граница») или. наступательная («форвардная политика»). Э. Дайси сформировал комплексную теорию экономической, и политической модернизации Египта, как необходимого условия стабилизации ситуации на этой фронтирной территории. Дж. Макдонелл проанализировал правовой статус Египта, как протектората, т.е. гибридного государства, номинально находящегося под сюзеренитетом Османской династии, а фактически управляемого британскими резидентами с правами

«советников». . . . , . г

Дж. Керзон, Дж. Макдональдс У. Черчилль выступили с обоснованием «форвардной политики», доказывая ценность ресурсов Судана и невозможность мирного сосуществования Египта с «империей дервищей». Е А. Де Коссои возражал им, доказывая преимущества .«закрытой .границы» й косвенного управления арабскими племенами. Военная катастрофа 1885 г. и . гибель генерал-губернатора Ч. Гордона в Хартуме доказала неготовность как британских, так и египетских войск к ведению боевых действий в Судане. Британские военные специалисты Дж. Макдональд, Ф. Морис, Л. Оппснхейм создали комплексную теорию модернизации египетской армии, обеспечив се способность к наступательным действиям в верхнем течении Нила. Т. Треффаль и А. Уэрд подчеркивали опасность радикальных исламистских движений, как потенциальной дестабилизирующей силы, как в Египте, так и во всей Северной Африке. Эти интеллектуальные разработки стали основой

победы в парламентских дебатах сторонников «форвардной политики» и главным условием успеха экспедиции англо-египетских войск: под командованием Г. Китченера, которые разгромили «империю дервишей».

В заключении-Подводятся основные итоги и формулируются выводы исследования. В последней трети XIX и в начале XX вв. Британская империя достигла апогея своего развития, Превратившись в одну из ведущих мировых держав и завоевав статус мирового гегемона во многом за счет эксплуатации ресурсов колониальной периферии. В этот период Великобритания столкнулась с ростом конкуренции со стороны других европейских держав, США- и России/ Изменение внешнеполитической ситуации совпало с внутренней системной ; трансформацией, т.е. с изменением модели взаимоотношений ' метрополии, переселенческих и коронных колоний. Сохранение внутренней стабильности, обеспечение внешней безопасности, развитие • империи зависело от способности британской политической и интеллектуальной элиты своевременно и адекватно осознать закономерности происходящих изменений, определить риски, вызовы и угрозы, найти формы, методы и ресурсы для эффективного реагирования и предотвращения опасности. '

В условиях демократической политической системы, гражданских свобод и информационного плюрализма британские политики, интеллектуалы, военные эксперты, бизнесмены и журналисты сформировали концепцию «нового империализма», как идеологию, обеспечивающую консолидацию империи в условиях враждебного окружения. Эта концепция была сформирована, как система принципов и идей, лежащих в основе комплекса исторических, экономических, политических, социальных и мифологических представлений о прошлом, настоящем и будущем Британской империи.

На рубеже 60-70-х гг. началось осознание начавшихся изменений и разрушение «империализма фритреда», как предшествующего этапа развития британской имперской идеологии. В 70-80-е гг. в начальной : стадии формирования «нового империализма» среди его авторов прослеживались идеологические различия. В сфере государственной политики активно противоборствовали либерал У. Гладстои и консерватор Б. Дизраэли. В сфере идеологической борьбы в активную дискуссию вступили либерал Ч.У. Дилк и консерватор Дж.Э. Фруд. Если Дилк, используя рациональную позитивистскую методологию, начал анализ ресурсной базы, геополитической ситуации и перспектив развития британских переселенческих колоний, то романтик-консерватор Дж. Фруд не придавал большого значения материальным аспектам отношений метрополии и колоний. Для него более важным было сохранение Британской империи, как целостного организма англосаксонской расы, основанного на преобладании духовных факторов.

Идеологические различия стали трудноразличимыми к 1883 г., когда Дж. Сили опубликовал свою монографию «Экспансия Англии». Профессор Кембриджского университета находился в стороне от противоборства

политических партии и стремился- к установлению объективных закономерностей исторического развития Британской империи. Он обосновал необходимость консолидации империи исторически сформировавшимся единством метрополии и переселенческих колоний, объективным'единством демократических институтов. Дж. Сили заложил основу «кембриджской истории» Индии, доказывая стихийность и случайность британского завоевания этой колонии. ; Взаимоотношения метрополии и колоний начинают осмысливаться в националистическом дискурсе. По'мнению Дилка, Фруда и Сили британская нация имела не только силовые ресурсы, но и моральное право подчинять; афро-азиагские общества, находящиеся на доиациональпой стадии развития, которая отождествляется с хаосом варварства и войн. ' ■

В 80-90-е гг. в дискуссиях по имперским проблемам идеологические различия становятся еще менее заметными. Британские политики и либерального, и консервативного лагерей считали «партийность» одним из главных недостатков любого решения такой проблемы и единодушно требовали от всех кабинетов «внепартийной» имперской политики. На смену идеологическим конфликтам пришли конфликты имперской и колониальной бюрократии. Представители колоний постоянно обвиняли «глоб-тротгеров», т.е. 'гостей из' метрополии в поверхностности знаний и в непонимании специфики положения в удаленных регионах империи. Тем не. менее,- во взаимной полемике в целом удавалось сформировать цслосгнос представление об имперских проблемах и находить оптимальные варианты их решения. Британские интеллектуалы, политики, путешественники; военные и 1 журналисты в условиях сформировавшегося ценностного консенсуса' Либералов и консерваторов стали уделять главное внимание поиску наиболее эффективных технологий решения различных имперских проблем. :'

Для британских авторов в- последней трети XIX в. стало очевидным нарастание конкуренции мировых держав в борьбе за источники сырья й рынки сбыта промышленных товаров, которое автоматически вело к увеличению давления на фронтиры Британской империи. В такой ситуации постоянно росли алармистские настроения, и постепенно для всех, стала очевидной неизбежность всеобщей войны за мировое лидерство: Британские авторы воспринимали все другие державы как естественных противников'и расходились только в определении степени их враждебности и опасности. Одним из важных направлений формирования концепции «нового империализма» стал сравнительный- анализ британской, германской, французской, испанской, португальской и российской! моделей экспансии- и управления колониями. При этом британская модель не рассматривалась, как идеальная, а напротив подчеркивались ее недостатки.

. В концепции «нового империализма» сформировались идейное «ядро», как стабильная система взаимосвязанных аксиом, не' подлежащих обсуждению, и «периферия», как менее структурированная совокупность частных вариабельных проблем, для которых допускались дискуссии и

предполагались различные варианты решений. Основополагающей аксиомой являлся тезис о подвиге англосаксонской расы, создавшей величайшую в мире империю, и о долге потомков ее сохранить и защитить. Вспомогательными аксиомами являлись утверждения о практической ценности империи, как места для эмиграции избыточного населения из метрополии, как источника ценного сырья и рынка сбыта для промышленных товаров. Эффективность концепции «нового империализма» объяснялась гибкостью ее «периферии», которая менялась в зависимости от ситуации. Во взаимоотношениях метрополии и колоний допускались различные модели сочетания демократических и авторитарных политических институтов, определялись различные направления, сроки и методы реформ. Для обеспечения безопасности империи в целом могли выбираться различные конфигурации расположения военных баз и коммуникаций, а для обеспечения безопасности отдельных колоний - различные комбинации активной «форвардной» экспансии и пассивной «закрытой» обороны. Именно сочетание твердости и гибкости идеологии позволило Британской империй сохранить и приумножить тот запас прочности, который позволил ей выжить в глобальных катаклизмах XX века.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

Монографии:

1. Богомолов С.А. Имперская идея в Великобритании в 70-80-е гг. XIX века. Ульяновск: УлГУ, 2000. 300 с.

2. Богомолов С.А. Государственное управление в ийпериях: Великобритания и Россия в XVI - XIX веках. - Ульяновск: УлГУ, 2007. 335 с.

3. Богомолов С.А. Концепция «нового империализма» в Великобритании: последняя треть XIX - начало XX вв. - Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. 674 c.

Публикации в ведущих научных журналах, входящих в перечень, утвержденный ВАК:

4. Богомолов С.А. Проблемы «схватки за Африку» в концепции «нового империализма» в Великобритании в 80-90-е годы XIX века // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. И. № 6(32). 2009. С. 216-221.

5. Богомолов С.А. Имперская идеология как система ценностей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2009. № 4 (12). С. 37-45.

6. Богомолов С.А. Имперская идеология как система коммуникаций // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 1 (13). С. 19-27.

7. Богомолов С.А. Стратегические основы политики Британской Индии на северо-западном фроитире (последняя треть XIX в.) // Восток (Oriens). 2010. №4. С. 34-44.

8. Богомолов С.А. Британская Южная Африка в последней трети XIX века: выбор модели развития // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 12. № 6 (38). 2010. С. 159-163.

9. Богомолов С.А. Концептуальные основы реформирования системы государственного управления в Британской Индии в последней трс^и XIX века // Известия Самарского научного центра российской академии наук. Т. 13. №3(41). 2011. С. 182-186.

10. Богомолов С.А. Концепция . «.нового империализма» в Великобритании в конце XIX века: англосаксонская версия глобализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 3 ч. Тамбов, 2011. № 2 (8). Ч. III. С. 39-42. "

11. Богомолов С.А. Китайская диаспора в Британской империи во второй половине XIX века: партнерство или конфликт? // Этнографическое обозрение. 2011. №3. С.145-157.

12. Богомолов С.А. Концептуальные основы развития австралийской национальности в Британской империи в последней трети XIX века // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2011. № 2. С. 2228.

13. Богомолов С.А. Концептуальные основы развития Канады в Британской империи в последней трети XIX века // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2011. № 4. С. 12-18.

14. Богомолов С.А. Концепция «нового империализма» в Великобритании в конце XIX века: проектирование инфраструктуры глобальных коммуникаций // Исторические, философские, 'политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 3 ч. Тамбов, 2011. № 5 (11). Ч. И. С. 33-36. 1

15. Богомолов С.А. Империя: исторический тип или современная форма государства? // Юридическая мысль. 2011. № 3(65). С.5-13.

16. Богомолов С.А. Федерация и империя, как концепты территориальной организации государственной власти // Вестник Акадейй'и экономической безопасности МВД России. 2011. № 5. С. 63-68.

17. Богомолов С.А. «Великий флот» в Великобритании в последней трети XIX века: теоретические основы трансформации стратегии // Исторические, философские, политические: и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 4 ч. Тамбов, 2011. № 8 (14).Ч. II. С. 39-42.

18. Богомолов С.А. Теоретические основы регулирования межэтнических и межконфессиональных отношений в Британской Индии в последней третй XIX века // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 13. № (2) (41). 2011. С. 475-479.

19. Богомолов С.А. Военно-полицейские операции на фронтире Британской Индии (последняя треть XIX века) // Восток (Опепв). 2012. № 1. С. 51-62.

20. Богомолов С.А. Борьба с работорговлей в африканских колониях Великобритании в последней трети XIX века: дискуссия о цёлях и методах // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2012. №1(21). С. 3-10.

21. Богомолов С.А. Теоретические проблемы модернизации Египта в Британской империи в 70-80-е гг. XIX века // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 4 (140). С. 79-84.

22. Богомолов С.А. Теоретические основы «мусульманского ренессанса» в Британской Индии в последней трети XIX века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2012. Т. 12. Вып. 2. С. 67-72.

Статьи в прочих изданиях:

23. Богомолов С.А. Джеймс Фруд о проблемах Британской, империи 1870-80-х гг. // Новая и новейшая история. Консерватизм и реформизм. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 14. Саратов, 1993. С. 139-148.

24. Богомолов С.А. Развитие массовой культуры в Великобритании в XIX в. // Актуальные проблемы новой и новейшей истории. Сборник статей. Ульяновск, 1995. С. 3-13.

25. Богомолов С.А. Имперская утопия Д.А. Фруда // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право / Вып. 3(7). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 1998. С. 13-22.

26. Богомолов С.А. Имперская пропаганда в Великобритании в конце XIX века (к вопросу о социопсихологическом механизме функционирования) // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. (Тезисы докладов на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях). Ульяновск, 1998. С. 7-9.

27. Богомолов С.А. Чарлз Дилк о проблемах обороны Британской империи на рубеже Х1Х-ХХ вв. // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ученые записки УлГУ. Вып. 1(8): Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях. Ульяновск, 1999. С. 126-137.

28. Богомолов С.А. Чарлз Дилк о проблемах развития переселенческих ¡колоний в Британской империи в 70-80-е гг. XIX века // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 3 (10). Ульяновск, 1999. С. 172-184.

29. Богомолов С.А. Чарлз Дилк о проблемах коронных колоний в Британской империи в конце XIX века // Ученые записки Ульяновского

государственного университета. Сер..Государство и праве?: пррблемы, поиску решений, предложения. Вып.,2 (12). Ульяновск, 2000. С- 145-154. ,

30. Богомолов С.А. Имперогенетический миф ДЗ. Фруда // Ученые записки Ульяновского, государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып 3 (13). .Ульяновск, 2000. С, 126-129. ; ...•:,:: \ ...

31. Богомолов С.А, Элитистский этатизм Д.Р. Сили // Ученые записки Ульяновского государственного,, университета. Сер. Государство и право. Вып.4 (14). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2000.-С. 130-137,,.',..' . :

32. Богомолов С.4. Чарлз Дилк о гебпо^щтической структуре Британской империи конца XIX века. // Россия и Британия. Вып.2. М., 2000. С. 63-71. ' . ' ' . ' .. , . ; ■ ■_>

33.' Богомолов С.А. Арийский миф Д.А. Фруда // Проблемы изучения и преподавания всеобщей истории. Сборник статей. Ульяновск, 2001. С. 16-23.

34. Богомолов С.А. Социокультурный механизм взаимодействия элиты и массы в поздневиктор.ианской Великобритании // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право / Вып.,1, (15). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Тезисы докладов, Региональной научно-практической конференции преподавателей Института права И государственной службы УлГУ 17 ок 1 хбря 2000 г. Ульяновск, 2001. С. 8-9. '

.35. Богомолов С.А. «Расширение Англии» Д, Сили // Ученые записки Ульяновского государственного . университета. Сер. Государство и право: проблему,. поиски .решений, предложения,. Вып. 2. (16). Ульяновск, 2001. С. ,19,2-197,. , . ". , • ..'■ . „.,-.. ' . :

....,' 36.. Богомолов С.А.. Кельтский миф, Д.А. Фруда .// Учёные записки • Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения.. Вып. 3 (17). Ульяновск, 2001. .С, 177-181.. . 1;!, ,,, .. ...... ;;

37. Богомолов; С А. «Завоевание !^ндии» Сили // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер...Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып.- 3 ,(17). Ульяновск, 20С1.1. С. 181-183. ■ ., •.,.. ..,./.>. ¡. ■ ;., ,Д .'-....

: 38.. Бог,омолрв С.А. Империя ,как тип государства // Ученые .записки Ульяновского государственного университета. Сер.. .Государство и.правр: проблемы, поиски решений,, предложения.,, Тезисы докладов Региональной [тучно-практической конференции преподавателе^;./ Института драва ги государственной службу УлГУ, 24 октября, 2001,, г,.- Вып,г.,1, (18),, Ульяновск,

2002. С. 5-6. V,.. ,.,. ■:■'.<,.:.. ^м.п^г.ч:-.,:;..:.:.!!

, :;,39. Богомолов ,,С.А., Судебно-правовая реформа, в викторианской Великобритании XIX века: теория и практика // «Судебно-правовая реформа на рубеже столетию,». , Материалы. Всероссийской тиуч^р.-практи^еской конференции «Судебно-правовые реформы на рубеже столетий» 2223 ноября 2002 г. Ульяновск, 2002. С, 19-21.

40. Богомолов С.А. Д. А. Гобсон о модернизации Индии в составе Британской империи на рубеже Х1Х-ХХ вв."// Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 3 (20). Ульяновск, 2003. С. 5-7.

41. Богомолов С.А. Российская и Британская империи: компаративный анализ геополитических моделей // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. М., 2004. С. 67-81.

42. Богомолов С.А. Империализм прав человека: социальное, правовое и политическое измерения // Актуальные проблемы защиты прав граждан и юридических лиц. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 10-11 декабря 2003 года. Ульяновск, 2004. С. 31-36.

43. Богомолов С.А. Концепция британской имперской экспансии Д. Сили // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 4 (21). Ульяновск, 2004. С. 10-16.

44. Богомолов С.А. Российская и Британская империи в XIX веке: компаративный анализ моделей экспансии // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. Ульяновск, 2005. С. 124-138.

45. Богомолов С.А. Проблемы применения англосаксонского права в имперской политике Великобритании в Индии в последней трети XIX века // Актуальные проблемы правоприменительной деятельности: теория и практика: Материалы ежегодной научно-практической конференции «Актуальные проблемы правоприменительной деятельности: теория и практика» 27-28 октября 2005 года. Ульяновск, 2005. С. 36-45.

46. Богомолов С.А. Концепция империалистического государства Д.А. Гобсона // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе: тезисы докладов ежегодной научно-практической конференции «Актуальные проблемы государства и права на современном этапе» 12 апреля 2005 года. Ульяновск, 2005. С. 12-23.

47. Богомолов С.А. Российская и Британская империи: компаративный анализ моделей государственного управления // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвуз. сб.Науч. тр. Вып. З. Ульяновск, 2005. С. 42-53.

48. Богомолов С.А. Художественная версия концепции «нового империализма» в неоромантизме Р.Л. Стивенсона // Левинтовские чтения. Сб. науч. трудов. Ульяновск, 2007. Вып. 2. С. 141-149.

49. Богомолов С.А. Теория имперской федерации Д А. Гобсоиа // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право. Вып. 1 (22). Ч. 1. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2007. С. 11-16.

50. Богомолов С.А. Принципы государственного управления в империях // Проблемы российской государственности: вопросы'истории, теории, практики. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1 (4). Ульяновск, 2007. С. 33-44.

51. Богомолов С.А. Империя и федерация, как концепты государственного строительства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 1. Ульяновск, 2009. С. 44-52.

52. Богомолов С.А. Имперская «форвардная политика» в условиях горного фронтира: опыт России и Великобритании в XIX веке // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 2. Ульяновск, 2009. С. 21-31.

53. Богомолов С.А. Концептуальные основы имперского управления горными потестарными обществами: опыт России и Великобритании в XIX веке // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 3. Ульяновск, 2009. С. 28-35.

54. Богомолов С.А. Имперская политика косвенного управления в условиях горного фронтира: опыт России и Великобритании в XIX веке // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 4. Ульяновск, 2009. С. 13-22.

55. Богомолов С.А. Переселенческие колонии, как главная несущая конструкция Британской империи в XIX веке // Актуальные проблемы современной науки и образования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Ульяновск, 15-16 сентября 2010 г.). Ульяновск, 2010. С. 97-102.

56. Богомолов С.А. Д.А. Гобсон о контактах западной и восточной цивилизаций в Китае на рубеже Х1Х-ХХ веков // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 1 (22). Ульяновск, 2010. С. 610.

57. Богомолов С.А. Концептуальные основы формирования федераций переселенческих колоний в Австралии и Новой Зеландии во второй половине XIX века // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 1 (24). Ульяновск, 2011. С. 116-124.

58. Богомолов С.А. Египет в составе Британской.империи в 80-90-е гг. XIX века: формирование теоретической модели протектората // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 2 (25). Ульяновск, 2011. С. 88-94.

59. Богомолов С.А. Империя и регионы: о соотношении концептов // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 1. Ульяновск, 2010. С. 18-28.

60. Богомолов С.А. Имперское и национальное государства: соотношение концептов // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 2. Ульяновск, 2010. С. 29-40.

61. Богомолов С.А. Теоретические проблемы модернизации Британской Южной Африки в последней трети XIX века // Симбирский научный всешик.

2011. №2(4). С. 13-19. , . . . .'Л'■••■•'

62. Богомолов С.А. Проекты имперской федерации в Великобритании в 70-80 гг. XIX века // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право. Вып. 1 (26). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2012, С. 75-79.

63. Богомолов .С.А. «Империя дервишей» в Судане в 80-90-е гг. XIX века: опыт несостоявшегося государства // Ученые записки Ульяновского государственного, университета. Сер. Государство н право. Вып. 2 (27). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск,

2012. С. 90-96.

Богомолов Сергей Александрович

Концепция «нового империализма» Великобритании последней трети XIX - начала XX вв.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Подписано в печать 19.02.2013. Формат 60x84 '/|6. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Объем 3.0 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 41 -Т

Типография СГУ г. Саратов, ул. Б. Казачья 112а тел.: (845-2) 27-33-85