автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Кооперативное движение в 1917-1921 гг.: теория, политика, практика
Полный текст автореферата диссертации по теме "Кооперативное движение в 1917-1921 гг.: теория, политика, практика"
•6 од
ма^Зкий государственный педагогический институт им. В.В.Куййкшева
Специализированный совет К - 113.17.01
На правах рукописи
НЙФЕЛЪД Екатерина Яковлевна
КООПЕРАТИВНОЕ ДВОИМИ В 1ЭГ/-1У21 гг.: ГсЖШ, ПОЛИИКА, ПРЖШКА (на материалах ОГЙЕ'РГСШ, . САМАРСКО.': И САРАТОВСКОЙ ГУБЕИШ)
Специальность 07.СО.02 - Отечественная история
диссертации на соииканзе ученой отелешт кандидата исторических наук
АВТОРЕФЕРАТ
Самара ~ 1993 т.
Работа выполнена на кафедре отечественной истории и историограф;«; Самарского государственного университета. Научный руководитель - доктор иоторических наук,
профессор Л.В.Храыков. Официальные оппоненты - доктор исторических наук,
профессор А. Э.Лившиц; кандидат исторических наук, доцент II.К.Веденеева. • Ведущая организация - Пензенский государственный педагогический институт им.В.Г.Белинского.
рота
состонуся
1993 г.
в / часов на заседании специализированного совета К-ПЗ.17.0 Самарско > государственного педагогического института иы.В.В.Ку: виаьва (ул.Л.Толстого, 47, ауд.39).
С диссертацией мозгно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного'педагогического института. Адрес: 443043, г.Самара, ул.¡.[.Горького, 613/57, корпус X.
Автореферат разослан
т
1393 г.
Учений секрвмрь спевдзш: дарованного совыа ^ мащЕчат яогоричеоких каук,/' £оцент ;
3. п.Шульгин
ОБЩАЯ ХЛРШЕРИСТИКА РАБОТА
Актуальность темы. Кооперативное движение имеет целью развитие кооперации,-создание все новых кооперативов. Кооперативное движение - это социальное движение трудящихся, обладающее свойственной ему идеологией и имеющее в основе кооперативные формы организации хозяйственных или иных предприятий, цель» которых яплкется организационная, хозяйственная, политическая и просветительская общественная деятельность. Ташш образом^ кооперация имеет двой-^ ствекную природу, она по сути яаляется и предприятием и движением. Учение о двойственной природе кооперации является краеугольным камкем ь теории сельскохозяйственной кооперации А.В.Чаянова, На основе э-тий теории мы рассматриваем любой вид кооперации, как хозяйственное предприятие и общественную организацию, где в одном лице осуществляется ьбпестгениг-массовая и хозяйственная деятельность. По данной теории в любом кооперативе производство, торговля, кредитные, ссудные стершую сочетаются с пропагандой идей кооперации, культурно-просветительской работой, политической деятельностью, самоуправлением.
Кризисное состояние нашей экономики на современном этапе, следствие прежде всего идеологизации экономики, "сочинения" экономических законов социализма. Экономическое развитие России, в на-чогъ XX века основанное на интересах, прежде всего личном, а также на общих закономерностях, в период "военного коммунизма" и кол-.-активизации было подменено^командно-административной хозяйственной системой, волевыми призмами воздействия на воспроизводствен?«!! процесс. В такой системе потеряла свои принципы и общественные функции, свое социальное ''лицо." к кооперация.
. В связи с этим выявление и преодоление теоретических догм и предрассудков в-отнесении кооперации г эо'ует сегодня подхода к ней с п'озизий общечеловеческих ценностей и движущих сил хозяйственного и социального прогресса. Успех кооператвиной формы трудовой Деятельности может быть обеспечен, если развитие кооперации подчинено общеметсдологическш основам, что практически ориентирует на широкое применеииэ досыжений в данной области мировой науки и практики. _ .
Изучение прошлого нужно для передачи опыта и извлечения ,урс-ков в настоящем, В данном случае история кооперативного движения ;
двляет собой пример положительного опыта в стимулировании тру; людей черес их личный, коллективный и общественный интересы. Г верку Бременом содержали те научные позлции и практические по;; ходы к раанитий кооперативной деятельности, которые исходил!: и признания общих основополагающих принципов кооперации: личной заинтересованное;™ и добровольности членства в кооперативе; де мократичносги в организации их деятельности; равенство в права при голосований: "один член - один голос"; хозяйственной самое ятельности; деятельности на основе самоуправления; права опред лять по своему усмотрению характер и вид отой деятельности; ог раниченноегь процента на пыевыЯ взнос; распределение прибили, исключающего вопможкэсть наживы одного члена за счет другого; обязательное отчисление средств на просветительские нужду; обя яательное сотрудничество во взаимоотношениях кооперативов на в< уровнях. Уроки истории кооперативного движения заключаются в е: драматизме. Они учат нас, как не нужно пренебрегать экономичес; ми законами развития общества, чтобы в результате субъективист' ккх тесрг~ическлх представлений к предрассудков о судьбах коош шш при социализме не получить таких отрицательных или просто I доносных последствий, которые ощущает экономика, все общество г сей день.
Уроки истории предупревдавт, что подход к кооперации тол! как к средству, способу перехода от коллективной к государстве! ной собственности, к обобществлению-всего и вся, - дважды: в П году и после 1930 года - приводил наше сельское хозяйство в сос яние перманентных кризисов, промысловую кооперацию к свертывану. а вековые традиции русских ремесел на грчнь исчезновения, потре бительскую кооперацию в подчиненную государству организацию.
связи с этим'возникает актуальная задача, учитывая полученные уроки обратиться к наследию прошлого, всесторонне изучит тал кооперативного движения в России.
Объектом исследования избраны кооперативы и их объединения (районные и губернские союзы, краевые Советы кооперативов, мно-голаночнйе общества) в Оренбургской, Самарской и Саратовской гу (к.рнкях.
Иорритадиальчая .рамки рйбоп.1 схватывают Самарскую, Сарато асу о и Оренбургскую губернии г: их адатанистоативнъх рамках 1917-¡<?;Ц г.г. Обусловлено это тем'. 'что з кооперативном плане все он; ■¡яге гад; друг к дрУУ». ч'с поцтаг-рчедаотег. документальными сви'
[етельствами. Кроме того. Саратовская и часть Оренбургской гу-!ернии входили в Ого-Восточный экономический район Европейской |асти России, а Самарская и Оренбургская в Средне-Волжский.
Периодизацию кооперативного движения в свете новых поцхо-;св в его изучении (авторами .К.И.Вахитовнм и Е.В.Серовой)- каг/и 1редлагается вести на основе его состояния, связанного в экономической области с развитостью товарно-денежных, рыночных отнесений в России во второй половине XIX в. и до 1921 г., когда эти этношения были практически уничтозг.ены советским государством. Й политическом плане состояние кооперативного движения л большей иере определялось его социальной значимостью и юридическим статусом, которое ему определяло государство. На основании в:глеуказенно го мы предлагаем придерживаться следующей периодизации кооперативного движения до 1921 года.
1 пеоиод - с середины 60-х годов XIX в. до революции 19051907 г.г. Период возникновения кооперативного движения, который характеризуется малой численность», либерально-интеллигентским составом и неопределенность») целей к задач;
2 период - с 1905-1907 г.г. до 1917 г. - развитие массового кооперативного движения в основном трех видов: потребительской, кредитной и сельскохозяйственной. По составу ока рабо-1е-крестьян-ско-мелкобуржуазная. Начало организационного и идеологического оформления кооперативного движения.
3 период - 1917 год. Характеризуется качественным и количественным ростом кооперации. Официальное признание правительством кооперативного движения как самостоятельной экгчомической, политической и культурно-просветитечьской силы.
4 период - с октября 1917 года до 1919 года. Дальнейший количественный и качественный рост кооперации. Относительна самостоятельное существование; кооперации б условиях разворачивавшейся политики "военного коммунизма". Постепенное огосударствление коопе- • рации, превращение ее в технический аппарат по распределению.
5 период - с 1920 года по август 1921 года. "Кооперативный интеграл", слияние кредитной, промысловой и сельскохозяйственной кооперации с потребительской. Полное укичтэяение кооперации как
1 Вахитов К.И. Потоебительская коо,:ераи'<я в СССР. - МЛ991. С.36-37; Серова Е.13. Сельскохозяйственная коопераг^ия а СС(Р. - М, 1931. С.57-58.
- G -
общественного ютяадш а как самостоятельной хозяйственной
единицы.
Хронсласичаскга рамс; исследования охлагииааг частично I и 2 периоды, но н основном 3, 4 и 5 периоды кооперативного дви жэнкя (с 191? г. до августа ХЭ21 г.). Первые два лериода становления и развития кооперации до 1917 г. даются каш в виде обзора.
Истотзчог^а^ия шоолэмы. Исследования истории и теории кооперативного ¡имения начались задолго до революции 1917 г. Крупнейишет представителями в изучении истории и теории хоопер тивыого движения былх С.Н.ПрокопоЕич, С.ЛД'аслов, Ц.И.Tyran-La рановский, Л.В.Чаянов и др. В исследованиях этих и других ав торов есть богатый теоретический, цифровой материал, дается кс рия всех развнгах в то время видов кооперации в России и за ру' бежом, а та1жа сценка различных фори кооперации. Достоинствам îja ой литературы является, на наш взгляд, правде всего факт о логический материал и отсутствие идеологической зашорешости.
К с» дущеггу периоду изучения проблемы относятся исследование 20-х, ЗС-СО-тс к 60-30-х годов, когда в целом историография кооперативного движения косила общий характер оправдания действий коммунистической партии и советского правительства в области кос::асаши;. Ыа этсм этапе произошли искагегшя в изучо-кзги озслщки взглядов В'.И.Лстшка на кооперации, сущности ленинского понимания социализма к 1923 году, как строя цяшлизовашд «операторов, Тем не менее на ггом эгапо была созданы первые pt ботл, рассматривавшие иотсрио кооперативного движения в колли тэоре'л'кческаг и ярэмичесю::: задач кооперативного дашшя, рас сыатр»;вавдиа кооперацию как предпосылку к социализму (работы . Б.В.Кабанова, Е.З.Иванова)? Стали появляться работа, рассматрт цие кооперацию как самостоятельную эжоношчем^ю и политическую стл?
I. Пьсгскович С.Н. Кооперативное лишение в Россия.Его тео 'рия? хоаг.тала.-;,. :'j;cjil ,1913; Кислое С-. Л. Крестьянское хоэяЯ-сгво.-СшДОП; ^ган-Еараиовсшы M.;:. Социальные основы коопэ-рзцл.'.шд-с 2-св.-ч".,Ю.1Й;,1ояасв Л.В.Основа» идеи и форш орга .■нязацк крестьянской комшоадог.-*}. ДЭЮ; к др.
с.'Жбанов З.Е. OFïHOpicKia ревошии кооперация. (7.SI? -.,гзрт ГЯОг. )-У. ,1973г Иваао* Б.Е.Олоира s.:; кооперация в период Окгябт:ьсл«3' рвводадеи и грдодескоЗ во£га*. -Томок,IS76. •
Г.М.Китаниной, Л.ГТЛаворкчева/! бала з псйког» объеме иаучана зтория дореволюционной кредитной кооперации /А.П.Корелтшм/.^ ■ Современный период изучения кооперативного дшкапия стме-эн работами по исследованию биографий шдных ученых, активна:; еятелзй кооперативного движения'. . А.В. Чаянова, М.И.Туган-Бара-овского и других Уработа В;В.Кабанова, В.П.Валязипа, С.Н.Татар-иковой и др./.^ Появились работа по исследованию кооперации в Еете использования ее опита на современном этапо /В.А.Тихонова, . С. Ж я никого и др./. ^Интересны первые исолододашш по истории си- ьс;с их о ащ!с из е ни ой кооперации Е.Ь.Соровои0, о сущности взанмоот ошений кооперации с государством в первые го,ад советской власти " :.В.Веселова, Т.Е. Кузнецовой, Н.Н.Метельского я РаТ-Толмачевсй*5, дореволюционное развитии кооперации - И.А.Большакова и др.7 3 ;елон история кооперативного движения ецз вдег своих исследова-елей.
Задачи исследования. Прсдстокг дать характеристику коопграткв-юго движения в Зсдго-Уральском регионе в условиях рлоной соци-шьной, политической и экономической обстановки периодов царско-'о правительства, Временного правительства, мятежных правительств
[.Китанина Т.Н. Кооперативное движенье в России накануне ВаяикоЧ Октябрьской революции и нзкоторне проблема ого изучения.//Рабочий класс России, его союзники и политические противник'.: в [917 г. - Л. ,1989. 6-226; Лавбричев А.П. Государмзенноч.юнопо-гистические тенденции в продовольственное доле накануне Великого ЗктяЗш. //Вопроси историк. -I97&. С. 36-51. I. Корелнн А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX - начале XX в. - ¡Л., 1988. .
3. ¡Сабанов В.З.Екола Чаянова или оргаяксашопно-псоизводственное.,, гаггранивназ русской экономической мысли. //Истсрия CCCP.-I99C. №6.6.85-39; Бшизан В.Н. up&teccop Александр Чаянов. 1388-19??.— '4. ,1950; Татарникоьа С.н. 'Д.И.Туган-Барановский-гмслитель, демократ, экономист. //Вопросы истории.-I3SI. №-10.J. 318-223 .> др.
4. Тихонов В.А. Кооперация: за а против. —1.1» ,1951; Яипицкай з.С. !. Через интересы. -U. , 1983 и др.,
а. Серова Е.В. Сельскохозяйетвеиная коопераздч ь СССР. -fl., IS9I.
б. Веселов C.I). Кооперация и советская власть: период "военного " ; коммунизма".//Вопроси йстори. -IS9I. И-10. С.35-Ь7; Кузнецова Т.Е; ! Советская кооперация з 20-60-е году: по пути оЕвргавакия./Дос- > перативньге страницы асгорки.-1991. Ьып.2. C.IPt-180; Метзльоклй н.н, ,t Толкачева Р.П. Кооперативное движение на Ураче в условиях "военного коммунизма /i9I?-I92lrr./. Иреиршгг. -Свердловск, 1990.
'.(: »ч':г -и.м одою* кооперации.' //Весгвик Ло--нивградского унизерситета.-Сеоая: 5. Экономшй.1Э89. Bxi.-i г. 106112; Ксспормия а сбдествекно-иататнчсетой гтенк Роосии-э начелв XX в. //Отечественная истсрпд.-19&г. М,. c.ii7-l~7.
i) Самаре ц Оренбурге и советского правительства. Показать влияние экснкшьских, административно—правовых и политических факторов. Дзтдьно отразить основные тенденции н развитии региональ кой кооперации в переломный период.
Научная новизна. Настоящее диссертационное исследование является первой попыткой комплексно и целостно показать историю кс ператииного движения в Золгс-Уральском регионе в период первых двух десятилетий IX в. до его первого огосударствления. Автор еп вые на призере трех губерний, где кооперация была значительно развита, раскрывает внутренние процессы становления и развития кооперативного движения. Впервые даатся анализ социально-политических и экономических условий, в рамчах которых существовало кооперативное движение и в рамках которых оно было свернуто. Показано воздействие политических, экономических и идейно—теоретических факторов на кооперативное движение. Изложена история' видов кооперации, получивших в регионе наибольшее распространена потребительской, кредитной, сельскохозяйственной и кустарно-промысловой. ..первые документально показано многообразие творческих начинанй кооперативов в области кооперативного строительства, кооперативного производства, культурно-просветительской деятельности, изложены направления теоретической мысли региональных кооператоров. Нил удалось такке проследить судьбу кооперативных союзов, созданных в 1917 г. г. регионе. '
Драктичеокая значимость- работы заключается в том, что со-днркак'ййся в лек материал иокст быть испсльзсван для подготовки к:ллек7пвноП монографии "Коолзратявное двякениз в России", для преподавания опощ-.ууеа, чтения лекций, в'просветительской работе Иеторпчосхий опит, обобщенный в диссертации, представляет интере ¿VM организаторов кооперативов, малых предприятий, адаиииотрати! них орудном в ьх попытках определить место и соль кооперации в зоологической и политической кизни современности. Работа показывает закнеегь ьалшчк.! У кооперативов приверженности своп;.! принципал, без ¡toi'opux кооперативное дъиаенпе но истинно.
>.:у-чдсл:огст&скую основу диссертации■ составляют научные дп-'£wibKr;¡ тле1-И£и.-|стлчесхпв привцлш я традиционные цоторичес-кяччигбды цсследсшсивя. Рабочей юшвш&еЛ исододавашя стала 'хоопор-та-иая Teoi-sW, раздеботанашг А.В.Чаяновым о двойственном ?ре косача:;::,. и о о пом дан;<:й коЬ'Л.тгпп лежи: адея о
потенциальных зсзмонаюстлх мелких и средних предпринимателей, обладающих кооперативными формами организации, к самосовершенствованию, вьшшаемостй в самых сложных политических и экономических ситуациях при условии согласованности дойстаий кооперации и государства.
Ксточниколая база. Важнейшими источниками для осЕ?ценкя изучаемой темл явились документ Временного и совэтсгого правитель- -ства, стенограмма II съезда ВСНХ, решения и материалы партийных съездов, опубликованные в ра&ные годц.^
Парше источники по потерпи кооперативного движении изучаемого региона били опубликованы еще до февральской революции 1917 г. -Это отчеты отдельных потребительских обществ, устава кооперативов, кстоше дают следе гаи об го г орла возникновения, струк-
9
турз кооперативов, о кооперативных принципах. Но основная wacca опубликованных источников по налету периода приходится на. Т9Г7-1920-е годы. Это материалы отчетов правлений я ревизионных комиссий кооггеративов, протоколы съездов и собраний кооперативных союзов. В нпх содержится событийный материал, сведения с социально-экономических и политических условиях развития кооперация, даются статистические сведения о результатах народнохозяйственной и финансовой деятельности коопрации.
Из публикаций новейшего времени для нас- представляют интерес сборники документов, изданные в 90-е годы по коолбратилно-ксшхсзно.му строительству в СССР и подборка доку:,¡ein ов по истории кооперативного двааения в России /до ISIS г./ в "Хрестоматии по истории СССР" для педагогических институтов.3
1. Труды II Всероссийского съезда Советов Народного Хозяйства /19-27 декабря 1918 г./. Стеног^аЖкчесг.иЗ отчет.4.1. ,1919; Экономическое положение России накануне Великой Октябоьокой социалистической революции. Часть 2. Документы и материалы, '.¡ам-октябрь 1917 г.- 11.-Л., ISS7; Декреты Советской власти.T.I-M., 1Э57; Т.2. , 1959 и'др. ; КПСС в шзсяшцкях, решениях съездов, конвенций и пленумов ЦК. Т.2.Изд-е 9-ое, дол. и hcnp. -Ы., 1933.
2. Отчет лавки Самарского общества потребителей за I9CK г. -Самара, 1903; Устаз ссудо-сберегательной кассы служащих в Самарской губ. Правления и .канцелярии, губернатора. - Самара, 101 ^
3. Хооперативно-колхоэзое строительство в СССР. 1917-192Я. Документы и материалы. -, 19СЭ; :{г;&сгоматия по нсторшгСССР. /1861-1917/."Под ред. В. Г. Ттшзкяна.. 41., IS90. Глова У 7.
Информация по того содержится и в периодической печати региона за 1317-1921 гг., гдэ публиковались дскумситп, материалы и статьи по вопросам кооперации. К ней грозде всего относятся газеты п аушади кооперативов:"йхнц£ Урал", 'ВествакИародяоо ^эло", "Народное Дело" (Оренбург), "Народная жизнь", "Йзвесшл Самарского общества потребителе!! "Самопомощь" (Сэкарэ), - з которых печатались подробные хроники кооперативной лизни, материалы съездов, статьи кооператоров с программными и теоретическими вопросами, актуальными задачами кооперации. Здесь отражались события периода власти мятежник правительств в Сауаро и Орэкоур Базиейадан документами для освещения играемой тьмы народу с опубликовапни.!!: документами и материалами периодической печат составили архив:.да фонда местных государственных архивов: Государственного архива 0рзнбургс..эй области (ГАОО), Оренбургского Центре документации новешюГ1 истории (ОЦЕНИ), Государственного архива Самарской области (ГАСамО) и Государственного архива Саратовской области (ГАСарО),
Больной интерес предотаЕлянт документа фондов кестипх орга нов власти периода революций и первых лет советской власти, в фондах дореволюционного сартюда отражала общие- постановления правительству в роызвяя продовольственного'вопроса о привлеченном к нему кооперативе:?.
С установлением советской власти на местах Бее управлений кооперативами переходит в ведонио•иоовсратевншс отделов гуисов-.нархозпв и губернских продовольственных комитетов. Документы кооперативных отделов дают наиболее ¡¿счорпивемцйй материал О взаииосоддаздах, сложившихся между орккамк советской. вмотт и кооперативами г ~ местах. В этих фекдах содержатся такяе цир-йу. .ры, гюлокзния, материал:; переписок,- другим законодательное и распорядительные документы, поступавшие из цзатрэ, давдю евз-.дчшш с. политике центра в отношении кооперация.
"злболее полный исцерии.ЕОКДОй камрв?л дад иг,утоняя струк-тур"• -¿ун'.ецпй деятельности кооперативов а ах зф^ектлЕностх да г; самих кооперативов в гооврхввях Оренбургской, Самар-
ской и С)...8Товс?.ой областей. •
Еу ь-сх. фондах ириигг*» для зсслодозваая гашптеся журнал я г.; .''•ч-.оли схоэдев и сэлриизй кооператив.'а.., засоданйй прэвлетгё, СОйОтои, 'дэкедс !.'■": о ха-шеНикх коогоратзопнх
крцтаа союяое, принятая уставов, в- «их ссдврк."?сл о5сухцонт.:5 пройдой кооперативной д6я?влыгоста, дакрзтов " поотековлонкЗ эрглнов власти, материалы такудей рэбоаи. Дгклэдн Г.02х:ле:;1:й дают сгедст'я ой осношнх сторонах деятельное?!! кооверотгюв уз отчоншй период. Представляют сгроияый интерес ¡язЧ'егкчли годичных отчетов правлений, рйбгзноеппх KotjuccuJ! кооперативов, Подробные сведенья о финапсових делах дает "Главные kuvi-", тек назнвглжсь бухгалтерские книги. Хуже в этих фонд--': пре^сгянтакь' кэ'.'ерлэлк г,о личному составу кооперативов:. ста г.оеят -уеполт:;";, отрнвочпий характер. Дет бслэо годробинх кседздазлм;! ¡iotoisiu первичных кооперативов интересен «етсриэл их оболе,попам;::;.
КРАТКОЕ СО-ДЗЙУЗИЕ РЛВОТЬ»
Во влоябкии сбоововзш .актузльносуь вкалкгируща.- сте-
пень изученности, определены ?<грря«>риалькис к хрогго.теглчгекпо рамкн- ЯССЛ0ДСВЭЙ2Я. О$отазулйровэг.а имя» и задач:: реб&л;, гои-л характеряствкч источников, покаааин вргк?»гагскоа л чаутае.« цу.ч». ностъ исследования.
5 петляй та л но "Кооперзтавнсе дкстогта до октг-брк ISI" г.",-состояаеЗ из трех парягра&оз, показаны р.-от коопорттяс?.*) та<-жвная к его содоалъао-эхоисолгсяпо а мижппесжзс услевся развития до октября 1917 г, Суть их заклжчяе.ге.я в
Кооперация в Россия ззозвлиэт в середине е. , гос.*/» от-иони крег.остяого лрэзз, «о характер массового обпостзойког'.- /.та** яовия ова лрздбрзтоэт после роголюцяд 1?05-19С7 гг. К IST? v.nx-зя'р населения кооперативами ооотяьил: з Ореябургсха-.: уез/и '-öS-потребительской к в губоргаи 35£ кредитной хоспврзцзой, 2: Смжр-скоа губергш 41,4:? ло'.-робктольсАоЙ к 50,b;t кредитной коеввря-доей, в Саратовской губерния 56$ согрсбэт'злгьской коопзрзге'о!'.. В здлсм во России в кооперативном дшиинса р-аотЕсг^о окол-j 12 или.человек, ю эсть немногим голо?;::'» ;зеого
Российской -имвершз члл 8C.5Í (к ISI4 у.}'- дсровояского
По ооцазлькату составу око Снло более- чгл; неполов. 4jr;upeew-яяскям. Сеасвяэй сохзшдьзой базой хоопор&таг^ого гсслу-"-
«шю ksük-ri'esspnoe крестьпнстйл лзрззагУ'рабочгс., s tó.v-ккэ и средние соб.?твеиклки я городя.- -
- огшошийд уело вяями рз.звияя яо&одзтгязсго. дп. _.?kzä лзлл-
ли^ь: ра: т.'.тис капиталистических отноиеггк в Россы: в целом и в аграрием лекторе з частности, расв^тпе ркночних отноеюний и вов-лочолие г, тих крестьянам хозяйств, материальная поддержка коо-герлтпю^ со сторош.' государстве!.ачх и осдесгБОЯнкх организаций. Тормозом в разлитии коопераций являл.гсь: практическое отсутствие скормленного теплового слатуса кооперации, преследование кооператоров со стороны органов внутренних дел царского правительства по политлчоыыг мотивам ч, вследствие этего, затруднения в сле-довапхн сю;::: кооперативным принципам.
Еослг Февральской революции 1917 г. ;:/ю:;з..н;юл количестгом--В1Й к качественный рост кооперации. Временное проштельство дало кооперативам юридические права но объединено в союзч, на свободу сойреняй, на ведение зсох видов дсятельгооги, в ток чисто куль-турно-поссг.отительск.ой и пропагандистской. Теперь кооперация могла уке на разша щювох глякуртропагь с частники предпринимателя:,«. Ссобевко взгляд!о грослоаивэлась эта борьба между коопераций*. и тэргоГ'С-прокншлепаш капиталом во время попытки Временного правительства ввести монополию на хлеб. В местные и центральные продовольственные органы активно выбирались представители кооперативов, которио, отстаивая закол 25 карта 1917 г. о хлебной монополии, г.к1'Квно вкличютюь в рашонче продовольственных проблем. ■ Однако основные финансовые средства находились в руках буржуазии, которую из устраивало усиление экономического и политического потенциала кооперации, тек более ее не удовлетворяла хлебная монополия и участие кооперативов в ней. Постепенно мы видак, особенно после июльских событий 1917 г., как буржуазия, регулируя финансовые постунления, тштоенж-т кооперацию из сферы распределения хлебных и других яалэг.тпвЭтх продуктов населению.
В ходе конкурентной борьбы кадпу коолерацией и частными предприняла .тлями кооператоры лее более понимгли важность работы по привло'секиз народных средств путем вкладов, в кооперацию. Это долхно было способотвор,от-1. выполнению одного из вйхнейпях прин-» данов кооперации - самостоятельности, самофинансированию и, в ко-, нечнем итоге, независимости кооперации в ее деятельности. Этому . б большой мере способств.;»зал созданный в 1912 г. Московский Народней Ранк ( с 1917г. Цан1>-ульнкй Всеросси^сг.ий кооперативный банк) - 2 1917г. создаются:фирма *Коосер«щзбавк" в Самаре,"ог-долснис в Сортооэ.,.Кяоререгк2Щй.был: в Оренбурга. ;
Наряду с актинизацчеЧ'мшан собой деятельности росло и кооперативное производство. Кооперативами приобретались преялрнято;, ставлюсь оборудование и выпускалась продукция, самиг, необхода-мая для гсеосиияи губерний: с.ольхозямЕентарь, строитолънкэ «?-теришш, мясо- и емщекоися рт.ы, обуьъ j др.
Кооперация укрепляла спои ряди :: организационно - б иго завершено создание ь Волго-Уральсклм juraoho раинних кр.элу.тни.-: л потребительских со'озоб и образова:-:1 де\:окрт.т1Ггискгм нуте'.: краевые и гуозрнскио ;:о;ози. Ве.ч структура кооперативов строилась по демократическим коопоратявнны принципам. Регулярно собирались съезди а собрания кооперативов, eui выборы продлевая, советов, и ревизионных комиссий. В тзчонми l'J£7r. иол дальнейший спор о разделении или слиягли отцольнна у.унлши кродатноЛ и ..отрос..тульской кооперации. Поело .оогралъекел рзполюипи логогдзотльсь гуль-турно-просветительская деятельность кооперативов ото сразу сказалось на всей деятельности кооперации. У неё появилась кк^яи* магазины, библиотеки, драмкружки. Кооператор!. проводили датские экскурсии, праздники, ими приобретались в собственность типографии и наг агава лась издательская деятельность.
Кроме растущей хозяйственной деятельности в течение 1917г. отмечается и становление ксолор.ашм как политикекай силы. Г.оопе--ративноо движение ко оформилось в саяостоятел'-ну» подятгческ;'^ партию, у нее еце но было свсой сбпой игогрз''-f ;.'э кооператор:! с самого н'ачгла поддерзиигля Врсмсчшсо лгнлмтольство, отсталгл^-. принцип'; правовой госудпрствотшостя, в-'ступали ;.л r.'í'opv и сознг. Учродлтсльнего сооршгля. прядертавалсь позке«'-' нол/тпческсго : гйгршштвга, часть руководства косые циник бктл ,t6¿0TEn*e£»sc осспартк&и&т, но основная часть руководстве', яшялпсь члеголгл эсоровскоЙ, меньиавястско.'!, энесовско;!, <5ольаопиогсго2, ¡гчдетег.ой и других партий.
Ра выборах в Учредительное собрание кооиоратор-; в отдел:-,»:.:: гуоорниях (калр:2.'ер, в Оренбургской) Егсгуаалк отдольнгм оглся&г и получили нацлопьшс-e количество голоссь, что гсго uocra основных :.гасс избирателей к Boeip¡isras- илеалеэ к-'.опс;с.ц:с; об эволюционном, реформистском коопоратиРго;.: согаадмзче.
В кооператив:.uj£ пригйлппх, если к ню.; пссисиить с уоч-лх зрзквя общо':. -горечэсгах цепкое, е?., отражаются "со
аныгятът: г.о ц<уяа oo»;ia¿'.сток Я£к:к, а «о метода'' их ísyeeo-злзная гролюц?овьэ-да»лйерьгэтоохчм?. В §3 к.ч пчтгжея жг;:.,'
нисколько :!:лц и задачи, .которые ставили кооператоры, соответствовали общечеловечески:.; ценг остам.
Попыткой составления своей программ!; ми считаем плат*! ор.:у оренбургских кооператоров на Выборг1;: £ Убедительное ".обранг.е. Она по сут;: близхса программе партии народнгх специалистов. Одним чз авторов этой платформы бил член партии народных социалистов С.Д.Главанаков.
Доказательством, что кооператоры стремились к ьоплодошш . своих идеалов в жизнь, якмптол их уставный документа. Зое уставы, инструкции, положения, зоставлипшо самими кооператорам л, • нося с демократический характер и соотвотсадют коолохтивин*: принципам.
3 полом за 1917г. кооперативное движение слохимсь в определенную экономическую, политическую и культурную силу. Возникшая в недра;: капиталистического строя, связанная с гтим обществом ' через экономические отношения и адг.шпистратнвно-правовие и политические установки - кооперапля тем не менее несла в свое': утробе эмбрион социализма, но социализма отличного от боныаовлстс-ких грозктов и программ.
В главе второй "Кооперативное движение в 1918-1921гг" два параграфа, в которых отражены основнне тандепиди развития кооперативного движения в региона, раскрыта политика советского правительства по "овладению" кооперативным аппаратом,, его тактика конфронтации и уничтожения кооперативного даякэния. Показаны взаимоотношения кооперативов с мятежными правительствами (Комуча в Самаре и Дутова в Оренбурге). В главе дана характеристика народнохозяйственной деятельности кооперации в. лервые года советской власти. •
Поело Октябрьской репмвдяи большем:,::: питались осуществить свою »"одаль социализма ¡.о л.зоект;' государства-коммунн В;И.Лзш:на, . остановить оклю:.шчоски£: гезпал страны. Однако политика "вкачков", атак, ускорений:в конечно» итоге не иавлу.гля положительно, нг» '.*•'' Г?зви?ко экономик::. Ьоя стномическап, концепция разэорачзвапцей-ся падаика "военного ког^ндз'/а" била направлена на поддав уело- • в::й душ развитая коопера: изяог'о двалюпия. 11а. фона политика учета и контроля,вг-едг вия прямого продуктообмена; преобладал:;« расяро-делитолъннх тенденций над ьролзводательн'шя'.- потгэбитпльокая клмерчци? в1гну,7деьз бгла стать а^ларагрч ресгфэде-
- is -
лети. При планомерно!/, вытеснении товарно-денежных отношений пред- 1 ставители советской власти сочли ненужной функции кредиткой коопе- \ рации и она была обречена на слияиие с потребительской кооперацией. 1 Вместо сельскохоэяйстзег-иой кооперации предпочтение отдавал:! коллективному землевладению. В IS18-I920 гг. советское правительство особенно активно поддерживало развитие коммун, сельхсзаретеле?, совхозов, считая гас лучник средством для ускоренного социалистического преобразования деревни. Как общественная организация кооперация, в условыи складывающееся однопартийной системы была обречена на свертывание и ушчтохенис. Самостоятельность и независимость кооперативной хозяйственной деятельности в условиях жесткой централизации, учета и контроля были сломлены.
Взаимоотношения между советским правительством я кооперацией ; складывались благоприятные для последней в период действия компоо- • мисса, заключенного по декрету 12 апреля ISI8 г. Но о лета 19x8 г., -с уходом эсеров из правительства, установлением продовольственно';'. , диктатуры, отношения меящу советским правительством и кооперацией стали конфрснтациоинши. Декретами правительства о государственно-.: снабжении населепил продуктами и о национализации банков оно оано-вательно подорвало финансовую к снабженческую фугссиа дектельлосет потребительской и кредитной кооперации. Кооперативы в первое врема ецо продолжали своч деятельность па собственные средства, но когда ora кончились, они вияуждени били брать государственные кредиты и осуди. На мостах реорганизация кооперативов особенно иктеи-.изно началась после принятия декрета 20 марта 1919 г. о потребительски когялуиах. Реорганизации сопровоздались насильственным отстраненном старше кооперативных руководителей - специагастов своего дела -oí управления, параллелизмом в работе продорганог л кооперативов, национализацией имущества, предприятий, финансов кооперативов и т.д.
Устраивались г-амлании травли и обвгшени« кооперативов в kojít^i— • революции и политической неблагонадежности. К рукоэодству кооперативами назначаюсь коммуниста или соЧУвствувдпе ам л>дк, ко мало поникаацЕв в кооперативной работе.
Усиленному давлении кооперативы подверглись на местах после октября 1919 г., нота* по цлоку--Д>У ЦК РКП (б)'iyCy.ot.-s:". указывалось, что кооперацию ну та о лишить ее аригципоз и превратить (по улоня® секретаря ЦК H.H.Чрестпнского) в Kotwy кисти»ес-сло организацию. '•
Однако п . овратить кооперативы в коммунистическую организации но удалось» Закончился процесс централизации и огосударствления кооперации наполнением декрета правительства от 27 января 1920 г., по которой' все коопера'.чшы сливались с потребительскими. Коопера тивы оталч техническим аппаратом распределения и заготоэки основных видов продукции, но а здесь оьи оставались на службе прежде Есего населения и общества.
Нужно подчеркнуть, что кооператоры не; выступали открыто с призывами к свержению советской власти. Наоборот, их деятельность всегда была нанравлена в интересах народа, прежде всего крестьян, и здесь они вынуждены были чаще всего уступать свои позиции рабочему классу, а вернее партии. Что те касается критики действий большевиков со стороны кооператоров, то ее нельзя считат;. конфрон тационной, В демократическом государстве это должно было стать нормальные явлением, тем более, что критика носит конструктиеннй характер. Действия нее большевиков по субъективному вмешательству в экономику и их попытка влиять на нее внеэкономическими^методами закончились к 1921 г. новыми выступлениями крестьян, но теперь уке против большевиков.
В народнохозяйственной деятельности кооперации ми наблюдаем рост по всем параметрам и именно в период.191Й г., когда политика "военного коммунизма" еще только вступала в силу. За это время увеличилось количество членов кооперативов в обществе "Самопомощь г. Са-дары с 15 до 30 тысяч человек. Выросло число членов потребительской'кооперации в Саратовской губернии с 75 до 90 процентов. Выросли торговые обороты потребительской кооперации в Оренбургской губернии в 2 раза, в Самарской губернии в 1,9 раза, паевый -капитал у кооператоров Саратовской губернта вырос почти в 7 раз.
Качественные преобразования коснулись организационных.структур кооперативов: окончат? явно оформились к 1918 г. Советы губерн с ¡га союзов кооперативов, стали создаваться мног^лазочные общерт-ва, объеликяюцие мелкие первичные кооперативы в более крупные. Это бчт более рациональчче объединения кооперативов в смысле коа • центрадии их сил и средств.
Качественный и кок ¡чеетвенный рост иш наблюдаем и в произвол стье.чцоЗ деятельное'in кооперации. По итогам Всероссийской переписи 1020 г. в Самарской губернии г скстепе потребительской'коопера
ции было 5319 промышленных оаведзнпй, оснацен:шх 146-2 мехапнч.гс-кяки двигателями, о обчим количество:.! работазцлх 21332 ч^яоанха. Условия ш ведснт кооперативного производства бил:: утлзщ: отсутствие средств, сырья, ом пут ей.-:.'" рынок, к то:,кз отсутствие определоннч;: прав ка дешниЯ вид деятельности, на существование кооперативных ¿дол собственное?:- и т.д. И, >та: по менее: Средне-ВомскиЯ союз потребительских обществ Самарской губзрпии на I июля 1919 г. продля продукции собствсглогэ производства Ли 10 млн.рублей, Саратовский Кра&зот томе производил товаров на миллионы рублей. Однако к 1921 г. производственная деятельность кооперативов была свернута в результате передачи ее в губсоэнар-хоэн. Не била достигнута кооперативами в тех условилх и йикансо-вая независимость. Подвергнутые неоднократны:,: рега::з::цпям как со стороны советских органоз власти, так и шеак: правительств, кооперативы уже к 1919 г, были материально ослаблены. Ддльне£л;:з государственные вливания средств в кооперативы поставили последних в зависимость от государства..
Ставка большевиков на иепользозачпе кооперативного аппарата в деле распределения и заготовок позволила вкачало кооператорам надеяться на главную соль з деле заката монополизировании}; продуктов, но ка практике получилось иначе. Усуансзни продс/зольетгсп-нуп диктатуру в мае 1918 г; советское правительство могло хлеб у крестьян внеэкономическими методами только при пемео государственных орудий насглчл: продотрядов, органов ЧК, армии. Кооператоры яв категорически отказываюсь насильно забирать хлеб и другие продукты, и теп самым поставили себя в невыгодное положение перед продорга;:ами, которые ползучи л,', преимущество в деле заготовок. Тем не менее без кооперации на обходились. Устные кооперативы продолжали вести техническую работу по заготовке продуктов в качестве контрагентов централыых: специаглснрсзалкьг-; кооперативных объединений ("Хозэрно", "Кооперативное .-¿¡по" и ДР.)
В течение 1918 г. культурно-просветительская деятельность была по-прежнему неразрывной состазнсй частью все' кооператив:;-.^: работы. На собственные средства кооперативов открывались тоогера-тив1Ш8 курсы, библиотеки; кода, драмкрузкп, окалывалось содействие в открытки Самарского университета п ВчсеоЗ Вольной икопы
в ОрглЗут ;ч>., велась активная издательская деятельность по выпуск кооперативных газет> бсошюг, плакатоЕ с целы» пропаганда коопе>?а тив.чих идеалов. Вся эта деятельность была прекращена в ходе реор гакпзапм кооперация но декрету 20 марта 1919 г.
Заключение. В заключении зсдоряатся основные выводы исследо зания. Общий вывод следующий: там, где нет места и условий двд созидательной работы. где идзт попрание кооперативных принципов, там кооперация в общечеловеческом понимании существовать не йк>-жег, Кооперации нет места в системе тотальной регламентации исех сфер жизнедеятельности общества. Вместе сосуществовать коопегапп ный и государственный,кзз.яр^еннш-! социализм не могут. Кооперация как общественное движение я как хозяйственное предприятие ыо»я развиваться только в условиях политической стабильности, с-уцест-.новапия товарно-деяеьшых, рыночных отношений, сврбода слова, .печати. й условиях многопартийности, уважения к законам, то есть ■ при наличии правовой и политической культуры, свободного равного сосуществования в одном государстве разных форм собственности и ,.зсе это в условиях эволюционного пути развития общества к прогрессу к цивилизации. Нуждаясь в таких условиях, кооперация в начале XX века в России сама могла быть составной частью и гарант о;, таких условий.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
'Т. Кооперативное движение: теория, политика, практика» /Диалог: факты, комментарии, аргументы..-Оренбург. 1990. й 11-12 С.25-33.
2. Перг^дические издания оренбургских кооператоров кок исторический источник (1917-1920 и.). //Тезисы докладов и , сообщений на Всесоюзный научной конференции "Взсодолситя, лстсояо графия и ясточяики изучения исторического опыта регионального развития" Выпуск 2. Источниковедение. - Свйрдлозск, 1930. С.65-58
'? 3. Возникновение и развитие кооперативного движения. //Диалог: факты,., комментарии, аргументы". - Оренбург. 1991. » 3-4 С. 32-30.
, ' 4. Некоторые общие принципы "старой кооперация", /¿лериалы научно-практической конференции "Советы и их роль в эхснс«тачесхой реформе". - Оренбург. 1391. С. 103-104.
/■ - ¿¿о