автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 1921 - 1926 годах

Введение диссертации1998 год, автореферат по истории, Кабанов, Андрей Юрьевич

Послеоктябрьская отечественная история знает немало попыток решения проблем аграрного развития. Коммуны, колхозы, совхозы, сплошная коллективизация и массовая ликвидация колхозов, наконец, громкая кампания по созданию "фермерских" хозяйств — вот далеко неполный список зигзагообразных поворотов в аграрной политике руководителейны в этот период. Крестьянскую Россию то пытались втянуть в утопический коммунистический эксперимент, то вительство фермерских хозяйств по американскому образцу, разрушая неэффективные колхозы и создавая неэффективные крестьянские хозяйства. Возрождающееся отечественное крестьянство столкнулось с теми проблемами, что существовали и ранее? недостатком земли, малопригодным и дорогим материально-техническим снабжением, отсутствием финансовых средств. Общеизвестна зависимость нынешних крестьян от колхозов и совхозов при наделении землей, снабжении техникой и удобрениями, а особенно при сбыте и без того мизерной товарной продукции. И в дооктябрьский период именно в этом выражалась зависимость мелкого крестьянского хозяйства от крупных землевладельцев, чиновничьей бюрократии и предпринимателей посредников. В тот исторический период крестьянство, при активном участии земств и значительного слоя русской интеллигенции искало выход из этой зависимости в организации различных форм совместной деятельности, прежде всего кооперации.

Российский опыт кооперативного движения чрезвычайно богат. Для извлечения совместной выгоды российское крестьянство организовывало ^ потребительские и сельскохозяйственные общества, кредитные и < ссудосберегательные товарищества, масло и сыроартели. "Дважды в своей истории накануне революции 1917 г. и в конце 1920-х гг. российская кооперация по своим количественным параметрам являлась самой крупной в мире, приобщив к своей деятельности более половины населения страны".1

Из этого и вытекает необходимость всестороннего изучения истории отечественного кооперативного движения. Период же нэпа привлекателен тем, что после неудачных аграрных экспериментов времен "военного коммунизма", руководство страны нашло в себе мужество в какой-то степени отступить от мертвых догм и допустить существование кооперативных организаций, хотя и в урезанной, приспособленной к коммунистической идеологии форме. ^

Предметом исследования данной диссертации1 являются кооперативы в области переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции. Ведь именно сбыт является тем компонентом рыночного крестьянского хозяйства, который труднее всего осуществить в одиночку. А при сочетании с первичной переработкой скоропортящихся и труднотранспортируемых продуктов, совместный сбыт при незначительных затратах позволял не только поднять их стоимость, но и существенно увеличить срок их реализации.

Из всего обилия видов кооперации по переработке и сбыту /винодельческая, молочная, семеноводческая, пчеловодная, хлебная, хлопководная и т.д./, существовавших на территории страны в 20е годы, нами в качестве объекта исследования избрано три.Это молочномасло дельная, карт^етша^^ьняная. Выбор именно их обусловлен тем, что, во-первых, эти кооперативы были наиболее широко распространены на территории России, как до, так и после Октябрьской революции, что позволяет провести сравнительный анализ по целому ряду важнейших параметров. Во-вторых, в период нэпа они имели наиболее высокие темпы роста и охватывали своей работой значительные массы крестьянского населения. В-третьих, эти виды кооперации ранее других выделились из системы универсальной сельскохозяйственной кооперации, что позволяет проследить их развитие на

1 Файн Л.Е. Исторический опыт отечественной кооперации в современных условиях // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тез. респ. науч. практ. семинара. Тюмень. 1992, с. 38 протяжении всего рассматриваемого нами периода. И наконец, в четвертых, в отличии от других видов подобных кооперативов /например, хлебных, семеноводческих/,1 они с конца 20х гг. не являлись объектом специального изучения.

Существует обширная литература, в той или иной степени отражающая историю функционирования и развития кооперации в области переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции. В историографии проблемы можно условно выделить четыре периода.

Первый период /1921—1929 гг./ характеризуется наличием обширной литературы, которая по своей общественно ^-политической направленности делится на два направления. Первое из них развивалось усилиями кооператоров старой школы. Их перу принадлежит целый ряд работ, посвященных, как сельскохозяйственной кооперации в целом, так и отдельным видам кооперации по переработке и сбыту. Среди большого количества общих работ следует выделить публикации С.Л.Маслова, А.А.Минина, Н.В.Крылова, М.Л.Хейсина, А.В.Чаянова. В них содержатся разделы и главы, посвященные интересующей нас теме, закладываются теоретические основы, определяющие место кооперативных переработки и сбыта в развитии аграрного производства, делаются попытки обобщить накопленный материал и опыт в этой области. В работах С.Л.Маслова, Н.В.Крылова, А.В.Чаянова содержатся уникальные

1 Данилов В.П. Семеноводческая кооперация в 20е годы XX века // Материалы по истории сельского хозяйства СССР. C6.IX.M., 1981; Фридберг JI. Хлебная кооперация и ее роль в проведении массовой коллективизации // Экономические науки: доклады высшей школы. 1968. N 12

2 Крылов Н.В. Кооперативный сбыт сельскохозяйственных продуктов. М., 1929; Маслов C.JI. Сельскохозяйственная кооперация, ее формы, значение и задачи. М., 1922; он же. Современное состояние и политика сельскохозяйственной кооперациив Советской России. М., 1924; он же. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации.Л.,1926; он же. Экономические основы с. х. кооперации. М.,1928; Минин A.A. Сельскохозяйственная кооперация. М., 1925;Хейсин М.Л. История кооперации в России. Л., статистические материалы и обобщения многих первичных документов. Поэтому они приобретают характер источников. Делаются первые попытки анализа причин срывов в кооперативной работе, мешающих ее функционированию. Значительное место уделено проблеме взаимоотношений кооперации и государства, сделаны отдельные выводы о губительном характере государственного вмешательства в хозяйственную деятельность кооперативных систем. . а См

В работах С.Л.Маслова дается глубокое теоретическое обобщение итогов кооперативного движения 20х гг., отличительной чертой которого является строительство кооперации «сверху, при активном вмешательстве государства».1 В фундаментальном исследовании "Экономические основы с. х. кооперации" подробно рассматривается механизм кооперативного сбыта и переработки, их связь с товарностью крестьянского хозяйства, развитием кредитных отношений в деревне, значительное место уделяется анализу и поиску оптимальных форм кооперативов и их союзов. Рассматриваются экономические, политические и социальные причины успехов и неудач сельскохозяйственной кооперации.

А.В.Чаянов в работе "Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации" на основе экономических расчетов показывает выгодность для крестьянина первичной переработки ряда товарных продуктов. Обуславливается целесообразность лишь тех ее фаз, при которых "стоимость сырья в конечной стоимости продукта сохраняет подавляющее значение". Целая глава работы посвящена молочно~маслодельной кооперации.

И Чаянов, и Маслов предостерегали от предложений новоиспеченных коммунистов - кооператоров по "изобретению различных нововведений в

1926; ЧаяновА.В. Краткий курс кооперации. М. Л., 1926; он же Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927

1 Маслов С.Л. Сельскохозяйственная кооперация. М., 1922,с. 14 кооперации", предлагая соизмерить их «с историческим опытом, силами и средствами».1

В упоминавшейся выше работе А.А.Минина присутствует подробный исторический обзор развития молочной, картофельной и льняной кооперации как до революции, так и в начальный период нэпа. Значительное внимание уделено функционированию кооперативных центров Маслоцентра, Льноцентра и Союзкартофеля.

Н.В.Крылов в своем труде, посвященном непосредственно кооперативному сбыту ? анализирует особенности сбытовых операций с различными сельскохозяйственными продуктами. Несмотря на цензурные ограничения и связанные с этим оценки, работа содержит ценный фактический материал, особенно по характеристике районов распространения сбытовой кооперации. Кроме того предпринята попытка проанализировать предшествующую литературу по данному вопросу и дать источниковедческий анализ.

Отдельные аспекты проблемы нашли свое отражение в работах И.Ф.Гриценко, Ф.А.Цилько, Н.И.Бару.2

И.Ф.Гриценко систематизировал в своей работе уникальные, нетенденциозно подобранные сведения о роли различных социальных групп в формировании и функционировании различных кооперативов. На основе сельскохозяйственной динамической переписи 1924 г., Гриценко доказал, что решающее значение на формирование социального состава имеет «состав функций сельскохозяйственных кооперативов, в силу чего кооперативы с одинаковым составом функций, но из разных географических условий, дают по

1 Маслов C.J1. Сельскохозяйственная кооперация. М., 1922,с.111; Чаянов A.B. Основные идеи и формы. с. 362-368

Бару Н.И. Кооперация СССР на внешнем рынке в 1925 г. Лондон, 1925; Гриценко И.Ф. Социальный состав членов с/х кооперативов /по материалам с/х динамической переписи 1924 г./// Труды ЦСУ, Т. XXV, вып. 1, ч. 2. М., 1926; Цилько Ф.А.Материалы исследования кооперативного развития крестьянского хозяйства. М., 1928 существу, идентичные показания».1 Считая недостаточно объективными суждения о наличии в кооперации тех или иных социальных групп лишь по критериям посевности и наличия рабочего скота, он исследовал состав семей кооператоров, структуру посевов, число голов скота на каждого члена семьи, размеры земельных наделов и характер их использования, характер пользования сельскохозяйственными машинами и орудиями, наличие наемного труда, аренды земли и т.д. На основе полученных данных, Гриценко приходит к выводу о преобладании в кооперации трудовых крестьянских товарных и полунатуральных хозяйств. В тоже время он отмечает, что «в условиях жизни современной деревни и кооперации, есть какие-то условия, препятствующие вступлению в члены кооперативов наиболее зажиточных хозяйств».2

Ф.А. Цилько изучил влияние кооперации различных видов на крестьянское хозяйство под углом развития крестьянского товарооборота, а предметом исследования Н.И.Бару стала внешнеторговая работа сельскохозяйственной кооперации.

Кроме вышеперечисленных работ, имеющих предметом исследования систему сельскохозяйственной кооперации в целом, в первой половине 20х гг. появился ряд книг, статей и брошюр, исследовавших отдельные виды кооперации.

Для истории и теории молочной кооперации это преждевсего книга Н.П.Макарова.3 В ней содержится обширный экскурс в историю молочной кооперации с момента ее зарождения до 1925 г., экономические и статистические сведения о темпах роста молочной кооперации.

Кроме работы Макарова, следует отметить книги А.М.Королева,

7 ?

В.П.Ершова, И.К.Степановского, - Марфина и • Флоренского,4 в которых

1 Гриценко И.Ф. Указ. соч., с.5

2 Гриценко И.Ф. Указ. соч., с. 73

3 Макаров Н.П. Рыночное молочное хозяйство и кооперация.М. JL, 1926

4 Ершов В.П. Сибирские кооперативные заводы. М. JL, 1926;Королев A.M. Сибирская молочная кооперация /Прошлое и настоящее/. М. JL, 1926; Марфин и Флоренский. Как в анализируются различные аспекты деятельности молочной кооперации в основных районах ее распространения Сибири и Вологодской губернии. A.M. Королев справедливо отмечает прогрессивную роль предшественника Маслоцентра Сибирского союза маслоартелей, подвергая критике точку зрения на него, как на капиталистическую организацию. В заключительном разделе работы описываются трудности восстановления сибирского кооперативного маслоделия в 1922-25гг. В статистической работе В.П. Ершова содержатся данные о технической базе сибирского кооперативного маслоделия, анализируются причины ее медленного восстановления. Ценность брошюры И.К. Степановского в том, что автор дает первый систематизированный очерк развития кооперативного маслоделия в Вологодском крае, показав трудности его функционирования в первый год нэпа.

Опыт работы картофельной кооперации обобщен в работах И.Н. Жирковича, Н.В. Крылова и ряде сборников статей.1 В основном они содержат статистические материалы за первые годы работы Союзкартофеля. В сборнике "Картофельная кооперация. Низовая сеть" содержатся редкие материалы по состоянию и функционированию первичных кооперативов. В сборнике "Картофельная кооперация на местах" анализируются успехи и трудности в работе союзов членов Союзкартофеля, показывается роль отдельных районов в функционировании кооперативной системы. В книге Н.В. Крылова глубоко анализируются все звенья переработки и сбыта картофеля, рассматривается производственный потенциал картофельной кооперации в сравнении с дореволюционным периодом. Особое внимание уделено вопросу о

Сибири повысить доход от маслоделия. М. JL, 1927; Степановский И.К. Кооперация и вологодское кооперативное маслоделеие. Вологда, 1922

1 Жиркович И.Н. Организация картофельного хозяйства. М.,1925; он же. Крахмало-паточная промышленность, как форма организации крестьянского хозяйства // Сельскохозяйственная жизнь. 1926. N 22.с. 24 25; Крылов Н.В. Кооперативный сбыт и переработка картофеля. JL, 1926; Картофельная кооперация. Сб. ст. М., 1924; Картофельная кооперация: низовая сеть. М., 1925; Картофельная кооперация на местах. М.,1926; Три года работы Союзкартофеля. М, 1926; Состояние инужды картофельной кооперации. М., 1929 и другие взаимоотношениях кооператоров с государственной промышленностью и кооперативных доплатах в кооперативах. В то же время вышеуказанные работы практически игнорируют вопрос о влиянии картофельной кооперации на крестьянское хозяйство.

История и теория льняной кооперации нашли свое отражение в исследованиях С.ЛМаслова, О.Л.Чижикова, В.Оттесена.1 В них содержится скурпулезный анализ фактов, рассматриваются достоинства и недостатки планового и рыночного начал в функционировании льняной кооперации, исследуется влияние льняной кооперации на внутренний и внешний рынки льняной продукции. Значительное внимание уделено вопросам функционирования первичных кооперативов, их союзов и Льноцентра, роли каждого из них в системе кооперативного сбыта льна.

В 20е годы теоретиками и практиками кооперативного движения был внесен значительный вклад в разработку проблем кооперативного сбыта. Основываясь на отечественном и мировом кооперативном опыте, они провели всеобъемлющие исследования состояния кооперации нэповского периода на основе самых передовых для того времени экономических теорий. В той или иной степени авторов данного направления интересовали практически все важнейшие вопросы кооперативной теории и практики. По вопросам классификации кооперативов, динамики развития кооперативных систем, разработки особенностей функционирования кооперативного типа предприятий, вплоть до настоящего времени не создано трудов, существенно дополняющих работы кооператоров. Для исследования кооперативного

1 Маслов C.J1. Организация кооперативного сбыта льна при первичных кооперативах //Лен-Пенька. 1924. N 3/4. с. 68; он же. Первичная обработка в льняной кооперации //Там же. N23/24. с. 17; он же. Современный момент в льняной кооперации //Там же. 1926. N 3. с. 18; Оттесен В. Лен. Культура, первичная обработка и кооперативный сбыт льняного волокна. М., 1928; Чижиков О.Л. Современное состояние льноводства и льняная кооперация. М., 1924; он же. Льноводство и льняная кооперация. М.,1925; он же. Перспективы развития льноводства и экспорта //Сельскохозяйственная жизнь. 1925. N 8. с. 18-20; он же. Теория и практика кооперативного сбыта льна //Лен-Пенька. 1925. N 6. с. 517, N 7/8. с. 8-19 и движения 20х гг. эти труды составляют не только историографический пласт, но и часть методологической основы, а зачастую и источника.

Второе направление в литературе 20х гг. было представлено изданиями, вышедшими из под пера работников партийно-государственного аппарата,

--—------------—-——— ■■■■■ —---> пришедших в кооперативные организации в годы нэпа /И.Я. Врачев, Г.Н. Каминский, М.Н. Беленький, А.ГГ^Смирнов, Я. Дьяков, В. Сарабьянов и другие/. К ним же примыкают публикации ряда кооператоров, перешедших на большевистские позиции Д.И. Илимского-Кутузова, А. Лозового.1 Эти работы отличаются достаточно низким теоретическим уровнем, концентрацией у внимания на второстепенных вопросах /социальный состав кооперации, борьба с зажиточными элементами, колхозное движение в сбытовой кооперации и т.п./. Вместе с тем, М.Н.Беленький и Г.Н.Каминский отмечали необходимость внутрихозяйственной самостоятельности кооперации, осуждали попытки руководителей государственной промышленности превратить кооперативные центры в свои сырьевые придатки. А Г.Н.Каминский первым на страницах печати осудил контрактацию, как явление, тормозящее рост производительных сил деревни. Особое место среди работ данного направления занимает книга И.Я.Врачева "Молочное хозяйство и кооперация". В ней, несмотря на отдельные теоретические и статистические погрешности, в целом объективно освещается количественная сторона развития молочной кооперации в 192226гг.

1 Беленький М.Н. Пути обобществления сельского хозяйства. М., 1928; он же. Современное состояние сельскохозяйственной кооперации. М., 1927; Врачев И.Я. Молочное хозяйство и кооперация. М., 1927; Дьяков Я. Сельскохозяйственная кооперация и задачи членов ВКП/б/. М., 1927; Каминский Г.Н. Современное состояние с/х кооперации и перспективы ее развития. М., 1927; Сарабьянов Вл. Кооперация в системе советского хозяйства. М., 1927; Смирнов А.П. Наши основные задачи по поднятию крестьянского хозяйства. М., 1925; Илимский-Кутузов Д.И. Очерки по теории кооперации. М. Л., 1925; Лозовой А. Сельскохозяйственная кооперация и ее значение в современных условиях. Харьков, 1926

2 Каминский Г.Н. Указ. соч. с. 27

В середине 20х гг. вышла коллективная работа, авторами которой наряду со старыми кооператорами /О.Л.Чижиков, Е.Т.Темкин/, были и коммунисты /Г.Н.Лебедев, М.Н.Беленький, И.Я.Врачев, Н.А.Татаев/.1 В сборнике даны сравнительные данные по количественному росту и темпам развития маслодельной, картофельной, льняной и других видов сбытовой кооперации. Большое внимание уделено вопросу о степени кооперированности крестьян в районах распространения кооперативов.

Работы данного направления также представляют определенный интерес для исследователя. Это еще не догматика. Двадцатые годы период дискуссий в рядах большевистской партии. Каждый автор отстаивал свою точку зрения на ту или иную проблему кооперации. Без знания этих работ нам трудно будет судить о поворотах в большевистской кооперативной политике, имевших место на протяжении всего изучаемого нами периода.

Первый период историографии кооперативной переработки и сбыта чрезвычайно важен. Именно.тогда, в 20-е годы, когда развитие кооперативного движения шло параллельно его изучению, появились те вопросы и проблемы, которые были дискуссионными тогда и продолжают оставаться таковыми до настоящего времени. Среди них вопросы о месте и роли кооперативного сбыта в крестьянском хозяйстве, об отношении к ленинскому наследию в области ^ I кооперации и о значении для исследователей работ "непролетарских" | I теоретиков и практиков кооперативного движения, о причинах, характере и ; последствиях регулирования социального состава кооперативов, о I возможностях и пределах государственного вмешательства в деятельность 1 кооперативных предприятий, об изменении характера хозяйственной : деятельности кооперации, его причинах и следствиях.

С началом сплошной коллективизации и жесткой политической реакции связан второй этап историографии кооперативного движения в области сбыта /начало 3 Ох середина 5 Ох гг./.В период массовых репрессий погибли не только

1 На пути к обобществлению сельского хозяйства: Производственно сбытовые системы сельскохозяйственной кооперации / Под ред. М.Н.Беленького и И.Я.Врачева. М. Л., 1925 такие крупные теоретики кооперации, как С.Л.Маслов, А.В.Чаянов, О.Л.Чижиков, Д.И.Илимский-Кутузов, но и абсолютное большинство партийных и государственных работников, трудившихся в кооперации /А.П.Смирнов, Г.Н.Каминский, М.Н.Беленький, А.ИЛковлев и другие/. Уцелевшие И.Я.Врачев и Н.П.Макаров, вернувшись из мест заключения, уже не обращались к данной теме. В эти годы абсолютное большинство предшествующих работ было подвергнуто сначала идеологическому разгрому, а затем предано забвению, доступ к ним был ограничен.1 Публикация каких-либо работ, касающихся кооперативного сбыта, была прекращена. Ее значение в кооперативном движении было принижено до вспомогательной функции при подготовке сплошной коллективизации, необоснованно выделялся период ее развития в 1927-32 гг., когда кооперации был навязан курс на контрактацию и о производственное кооперирование. Полному забвению были преданы имена руководителей льняной кооперации С.Л.Маслова, К.П.Панкова, Г.А.Стерна, картофельной Н.В.Крылова и М.А.Антонова, молочной М.Х.Полякова, И.Д.Синютина, А.П.Юрмалиата. В целом на протяжении этого периода отечественная историческая наука не только ничего не достигла, но и свела к нулю достижения предшествовавших лет. До конца 40х гг. исследователи вообще обходили эту тему как неактуальную. А И.А.Конюков, М.А.Краев, ~~

М.С.Смирнов в своих работах конца 40х начала 50х гг. лишь вскользь упоминают о кооперативах по переработке и сбыту как предпосылке колхозного движения.^/Третий этап изучения проблемы /конец 5Ох - середина 80х гг./ характеризуется определенной активизацией интереса к теме в

1 Труды Первой Всесоюзной конференции аграрников марксистов. Т. 1. М., 1930; Батуринский Д. А. Кондратьевщина на сельскохозяйственном фронте. М., 1932; Кондратьевщина. М., 1929; Кондратьевщина и борьба за кадры. М., 1931; Кондратьевщина и вредительство. Свердловск М., 1930; Против кондратьевщины. М., 1931 и другие

Абрамов Б. Организаторская работа партии по осуществлению ленинского кооперативного плана. М., 1954; Конюков И.А.Очерки о первых шагах коллективного земледелия. М., 1949;Краев М.А. Победа колхозного строя в СССР. М., 1954;Смирнов М.С. Борьба партии Ленина-Сталина за подготовку массового колхозного движения. М., 1952 контексте истории сельскохозяйственной кооперации в целом. Среди значительного количества работ,1 мы рассмотрим лишь обобщающие труды, авторы которых уделили значительное внимание нашей проблематике И.Г.Булатов, В.А.Голиков, В.П.Данилов, В.М.Селунская, С.П.Трапезников, Л.Е.Файн.2 ^

Работы этих авторов резко отличаются по научному уровню, источниковой базе, подходам к изучению проблемы. Основными проблемами исследователей данного периода были в основном вопросы, являющиеся второстепенными для нашей темы о ленинском "кооперативном плане"; кооперировании национальных окраин, социально-экономической природе кооперации, элементах социализма и капитализма в ней, о "низших" и "высших" формах кооперативного движения и т.д.3

1 Отдельные аспекты историографии рассматриваются: Погудин В.И. Путь советского крестьянства к социализму. Историограф.очерк. М., 1975; Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии. Кишинев, 1977; Клименко В.В. Сельскохозяйственная кооперация и крестьянское хозяйство во второй половине 20х годов. Историограф, обзор //Вестник МГУ. Сер. 8, История. 1983. N 4; Файн Л.Е. Развитие кооперации в СССР в 20е годы: Основные проблемы и итоги изучения. Иваново, 1988 и другие

•у

Булатов И.Г. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации. М., 1960; он же. Борьба Коммунистической партии за развитие кооперативного движения в СССР. Пенза, 1961; Голиков В.А. Важнейший этап в развитии сельскохозяйственной кооперации в СССР. М., 1963; Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: Социальная структура, социальные отношения. М., 1979; Селунская В.М. Борьба КПСС за социалистические преобразования сельского хозяйства. М., 1961; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос: В 2х т. М., 1967; Файн Л.Е. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана. М., 1970 и др.

3 Подробнее об этом см.: Кабанов В.В. Что судьбой отпущено безвозвратно упущено. В кн.: Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тюмень. 1992.с. 32-37; Файн Л.Е. Основные итоги и направления изучения кооперации нэповского периода. В кн.: Идеи и реальности 1920х-1930х годов в советской исторической науке. Иваново, 1993. с. 83-96

Работа В.А.Голикова, написанная без привлечения архивных материалов, апологетически трактует политику коммунистической партии в отношении сельскохозяйственной кооперации. Как великое достижение кооперативной политики большевиков представлены, например, постановления ЦК ВКП/б/ о регулировании социального состава кооперации. По мнению автора, главным недостатком в работе кооперации по переработке и сбыту, мешавшим ее функционированию, был "торговый уклон".1

В своей двухтомной монографии С.П.Трапезников обрушивается с критикой на идеологов кооперативного движения, которые видели развитие сельского хозяйства в мелкотоварном крестьянском производстве, кооперативном кредите, сбыте и снабжении. В то же время он вынужден признать С.Маслова, Н.Огановского, Н.Кондратьева крупнейшими представителями аграрной экономической науки 10-20 гг( XX века.2 Определенным позитивным моментом работы является использование некоторых архивных материалов, трудов Н.Д.Кондратьева, А.В.Чаянова, Н.П.Огановского. Однако, интерпретация источников носит не научный, а декларативный, идеологизированный характер.

Работы И.Г.Булатова - первая попытка теоретического осмысления проблемы. Их достоинствами являются обширная источниковая база, значительное количество статистических материалов, зачастую впервые вводимых в научный оборот. Автор справедливо подчеркивает, что в период нэпа "сельскохозяйственная кооперация имела исключительно большое значение в развитии сельского хозяйства".3 И.Г.Булатов опровергает тезис В.А.Голикова о том, что "сельскохозяйственная кооперация 20х гг. была выгодна в первую очередь кулакам". Наконец, в работе "Борьба коммунистической партии за развитие кооперативного движения в СССР" им одним из первых была предпринята попытка историографического анализа

1 Голиков В.А. Указ. соч., с. 67

2 Трапезников С.П. Указ. соч. Т. 2, с. 534

3 Булатов И.Г. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации. М., 1960. с. 28 изучения сельскохозяйственной кооперации, выделены периоды изучения проблемы, дана критика целого ряда предшествовавших работ, написанных в духе ярого сталинизма, как ненаучных и опирающихся на слабую источниковую базу. В то же время Булатов не решился рассматривать труды старых кооператоров. Ряд положений Булатова также вызывает сомнения. Деятельность сбытовой кооперации рассматривается в рамках подготовки сплошной коллективизации, подвергается жесткой критике ряд кооперативных организаций, которые из-за идеологических штампов того времени попали в разряд "лжекооперативов".

Работы В.П.Данилова впервые в историографии комплексно показывают развитие кооперации в годы новой экономической политики, в том числе и кооперативов по переработке и сбыту. Подробно рассматривается влияние кооперации на социальную структуру села, ее количественный рост, снабженческо-сбытовую деятельность. Значительный упор сделан на изучение мероприятий партии и правительства по восстановлению системы сельскохозяйственной кооперации в первой половине 20х гг.В.П.Данилов подробно рассматривает структуру сбытовой кооперации, анализирует деятельность ее центров. Значительным шагом в изучении кооперативного движения является сделанный Даниловым вывод о том, что так называемые "дикие" кооперативы, то есть те, которые не входили в систему центров сельскохозяйственной кооперации, являлись обычными, а не"лжекооперативами" и нуждаются в серьезном изучении.1 В тоже время работы Данилова рассматривают сбытовую кооперацию как простейшую форму сельскохозяйственной кооперации, объединив ее со снабженческой. Работам свойственны многие ошибочные выводы, характеризующие этап в целом.

Л.Е.Файн одним из первых стал вводить в научный оборот, при освещении вопросов кооперации нэповского периода работы теоретиков кооперативного движения- А.В.Чаянова, С.Л.Маслова и других, правомерно считая их основной

1 Данилов В.П. Указ. соч.6 с. 221 базой для написания В.И.Лениным статьи "О кооперации" и изменения кооперативной политики большевиков в период перехода к нэпу. В то же время из-за политических реалий того времени эти труды оцениваются как ошибочные и "мелкобуржуазные".1 В ряде работ Л.Е.Файном предпринимались попытки всестороннего изучения кооперации 20х годов.2 В них автор справедливо отмечал многочисленные ошибки и перегибы партийно-государственного аппарата во взаимоотношениях с кооперативными организациями /интегрирование, репрессии и т.д./, имевшие место в начале 20х гг.3 Изучив социальный состав сельскохозяйственной кооперации, Л.Е.Файн пришел к выводу, что он уже в первые годы нэпа "отличается от кооперации дореволюционного периода резким увеличением удельного веса бедняцксь середняцких слоев и резким падением удельного веса зажиточных элементов". На основе же этого вывода, следовала и посылка о том, что "более высокая степень участия зажиточных в кооперации при их незначительном удельном весе среди всего населения не представляла угрозы кулацкого влияния на деятельность кооперативов".4 Совершенно справедлив и вывод о том, что "в условиях нэпа ведущими во всей кооперативной деятельности являлись снабженческо-сбытовые операции".5

1 Файн J1.E. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана, с. 189 194, 277

2 Файн Л.Е. Социально-экономическая характеристика кооперации в начальный период нэпа /1921-23 гг./ // История СССР.1968. N 5; он же. Новая экономическая политика и сельскохозяйственная кооперация. В кн.: Новая экономическая политика: вопросы теории и истории. М., 1974. с. 135 140; он же. Восстановление и развитие союзной сети сельскохозяйственной кооперации в начальный период нэпа /1921-1923гг./. В кн.: Великий Октябрь и первые годы социалистического строительства. Ярославль, 1987. с. 74-88 и др.

3 Файн Л.Е. Восстановление и развитие союзной сети сельскохозяйственной кооперации в начальный период нэпа. с. 83-84

4 Файн Л.Е. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана, с. 28-62

5 Файн Л.Е. Новая экономическая политика и сельскохозяйственная кооперация, с. 137

В 60-70е гг. появились работы, рассматривающие сельскохозяйственную кооперацию в рамках отдельных регионов.1 В них содержатся интересные сведения о развитии молочной кооперации в Московской области, на Урале, в Сибири. Важнейшее значение в этом плане имеет книга Б.В.Иванова.2 В ней выделена целая глава, посвященная развитию сибирской маслодельной кооперации в 1921-27 гг. Здесь не только вводится в научный оборот значительное количество источников из центральных и местных архивов, но и содержатся ценные сведения о динамике развития сибирского кооперативного маслоделия, взаимоотношениях с Советской властью, отмечается вмешательство партийных организаций Сибири во внутрихозяйственные дела кооперации, стремление поставить ее под свой контроль, которые проявились в условиях Сибири гораздо раньше, чем в других районах распространения молочной кооперации.

В 70-80е годы был защищен ряд кандидатских диссертаций, имевших предметом исследования историю сельскохозяйственной кооперации 1921-1925 гг.3 Они внесли определенный вклад в изучение проблемы. На малоизвестных

1 Анохин Н.В. Сельскохозяйственная кооперация Московской губернии в 1921 30 гг. // Научн. докл. Высшей школы. Ист.науки. 1960. N 1; Долганов У.А. Роль кооперации в восстановлении сельского хозяйства /На материалах Южного Зауралья/. Курган, 1971; Чаптыков К.Г. Деятельность партийных организаций Сибири по кооперированию крестьянства /1921-27 гг./. Абакан, 1965 и др.

2 Иванов Б.В. Осуществление ленинского кооперативного плана в Сибири /1921/27 гг./. Томск, 1977

3 Алексанова В.И. Партийное руководство сельскохозяйственной кооперацией в восстановительный период /1921-25 гг./.Автореферат диссертации. канд. ист. наук. М., 1972; Кондратьева Р.В. Руководство партийных организаций Урала простейшими формами сельскохозяйственной кооперации в 1921- 25гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Свердловск, 1973;Максимова М.Г. Деятельность КП Белоруссии по развитию простейших форм сельскохозяйственной кооперации. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Минск, 1972; Масленников Д.С. Коммунистическая партия в борьбе за осуществление ленинских идей организации крестьянства в сельскохозяйственной кооперации. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1968; Петрова В.П. Развитие сельскохозяйственной кооперации Урала в источниках диссертантами были выделены особенности развития кооперации в отдельных районах. В то же время большинство работ / за исключением циссертации В.П.Петровой/ имели историко- партийную тематику . Не делалось попыток критически переосмыслить существовавшую к тому времени питературу по проблеме.

Работы третьего периода внесли определенный вклад в изучение проблемы. Вводя в научный оборот значительное количество новых источников, прежде всего архивных материалов, исследователи провели сропотливую работу по изучению количества кооперативов и союзов, форм сооперативных организаций, соотношения социальных групп в рядах сооперации, сравнению и уточнению всех сторон хозяйственной деятельности сооперативных систем. Однако подача собранного фактического материала 1ерез призму осуществления мифического "ленинского кооперативного плана", фоцесса перерастания "простейших" форм кооперации в "сложные", лологетического изображения кооперативной политики большевистского осударства, искажала, а зачастую, вела к совершенно неверной трактовке [стории сельскохозяйственной кооперации.

Следующий период связан с началом в стране перестроечных процессов. )днако, вплоть до 1988-89 годов изучение проблемы шло в основном с точки рения подходов и стереотипов, сложившихся на предыдущем этапе, твердо ледуя изменениям партийного курса.1 осстановительный период/1921-25 гг./. Автореф. дисс.канд. ист. наук. Свердловск, 1984 и Р

Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР //История СССР. 1990. N 5; 1етельский H.H. О социальной,экономической и политической природе простейших форм эоперации в СССР в переходный период от капитализма к социализму. Иваново, 1988. с. 44- 157; Морозов Л.Ф. Ленинская концепция кооперации и альтернативы развития // опросы истории КПСС. 1988. N 9; Селунская В.М. Социальная структура советского эщества: история и современность. М., 1987; Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки ройденного пути. М.,1989; Файн Л.Е. Развитие кооперации в СССР в 20е годы: основные роблемы и итоги изучения. Иваново, 1988 и др.

На рубеже 1989-90 гг. происходит отход от изучения истории кооперативного движения через призму сталинского ее толкования. Появились тенденции возврата к методологии, заложенной старыми кооператорами еще в дореволюционное время. Поначалу это были лишь робкие попытки примирения старого и нового подходов, сомнения в мирном переходе кооперативов в колхозы, политическая и научная реабилитация А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева, Н.П.Макарова в публицистических сборниках и журналах 1988-89 гг.1 Затем эолее серьезные публикации в качестве вступительных статей Н.К.Фигуровской, В.В.Кабанова, А.И.Глаголева и других к переиздаваемым грудам Чаянова, Кондратьева, Туган-Барановского, статьи В.В.Кабанова в жадемических журналах. Наконец, появление научных публикаций, затрагивающих интересующую нас тему на рубеже 1990-91 гг. Среди них-1убликации документов, диссертации, статьи, брошюры, монографии, материалы научных конференций и симпозиумов. ,

Центральной темой в последние годы стало изучение проблемы 5заимоотношений кооперации и государства. Исследователи постепенно 1ришли к выводу, что суждения о периоде нэпа, как "золотом" веке сооперации, высказанные в первые годы перестройки Даниловым, Селунской и эядом других исследователей, являются во многом надуманными и ^состоятельными.3 Уже в 1989 г. Ю.П.Бокаревым1 на основе обработки

Историки спорят. М., 1989; Лацис O.P. Перелом // Знамя. 1988. N 6; Переписка на сторические темы. М., 1989 и другие

Макашова H.A. Н.Д.Кондратьев. Биографический очерк //Кондратьев Н.Д. Проблемы кономической динамики. М., 1989;Кабанов В.В. А.В.Чаянов: Кр. биографический очерк. В н.: Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М., 1989; он же. Александр Васильевич Чаянов // (опросы истории. 1988. N 6; Фигуровская Н.К., Глаголев А.И. А.В.Чаянов и его теория емейного крестьянского хозяйства. В кн.: Чаянов A.B. Указ.соч. и др. Данилов В.П. Коллективизация // Переписка на исторические темы. с. 355- 401; Селунская 5.М. Ленинское учение о кооперации и современность. М., 1989; Тихонов В.А. Социализм и ооперация // Дон. 1989. N 1 и др. сельскохозяйственной балансовой статистики было сделано предположение о полной "зависимости, если не подчиненности, кооперации от государства". В исследованиях Л.Е.Файна, Ю.Голанда, Б.Пинскера, А.О.Бунина, Е.А.Шушкановой и других справедливо отмечается, что свобода деятельности кооперативных организаций в годы нэпа была жестко регламентирована, что лишение кооперации права реального управления, кооперативной собственностью облегчило заправилам административно-командной экономики осуществление быстрого и крутого слома нэпа.

Среди факторов государственного вмешательства, отрицательно сказавшихся на кооперативной работе историки выделяют ценовое регулирование /Л.Е.Файн, Б.С.Пинскер, А.Ю.Кабанов, В.А.Ильиных, з

В.П.Петрова, Ю.Голанд./, ротацию кооперативных кадров за счет коммунистов /Файн Л.Е., Реент Ю.А., Кабанов А.Ю., Кабанов В.В., Воронин A.B./,4

1 Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20е годы. М., 1989. с.285 Файн JI.E. Отечественная кооперация; исторический опыт. Иваново, 1994; он же. Становление ленинской концепции кооперации и современность. Иваново, 1991; Голанд 10. Кризисы, разрушившие нэп. М., 1991; Россия нэповская: политика, экономика, культура. Тез. Всес. науч. конф. Новосибирск, 1991/выступления А.О.Бунина, Б.С.Пинскера, А.А.Николаева,Л.Е.Файна/; История Советской России: новые идеи, суждения.Тез. респ. науч. конф. Ч. 1. Тюмень, 1991 выступления А.Ю.Кабанова, В.П.Петровой,

Е.И.Шушкановой/

5 Файн Л.Е. Основные итоги и направления изучения кооперации нэповского периода.с.91; Голанд Ю. Указ. соч. с. 36; Россия нэповская ./ выступления В. А. Ильиных, Б.П. Пинскера ';История Советской России./ выступления АЛО. Кабанова, В.П.Петровой /; Кабанов А.Ю. Развитие льняной кооперации СССР в 20-е годы - В кн.; Проблемы социального развития советского общества.-Иваново,1992.-с.71.3убкова И.Б.Сбытовая деятельность сельскохозяйственной кооперации в условиях государственного регулирования рынка в начале и середине 20-х годов.// Кооперация как компонент рыночных отношений;проблемы теории и истории. Выпуск 2. Иваново,1977, с.203-222. Файн Л.Е. Становление ленинской концепции кооперации и современность, с. 42; Реент Ю.А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в общественно-политических условиях нэпа. 1921 27 гг. / на материалах Владимирской, Калужской,Рязанской и Тульской губ./. л■ . .■ -г,-'; ■'* / , '

HLj Ы. ' 22 зключение кооперации в систему планового регулирования экономики / Файн U.E., Реент Ю.А., Кабанов А.Ю., Ильиных В.А./,1 разрешительный характер открытия кооперативов /Усов А.Н., Николаев A.A./, социально-классовое )егулирование состава кооперативов /Л.Е. Файн, В.В. Кабанов, А.О. Бунин,

-у

Ю. Кабанов, Б.С. Пинскер, Е.В. Серова, А.Н. Усов/.

На основе полученных данных Н.Н.Метельским, Р.П.Толмачевой, ^.Н.Усовым, и особенно В.В. Кабановым был сделан вывод о том, что ;ооперативная политика коммунистической партии в период нэпа была лишь 1аневром в крестьянской среде и возврат к военно-коммунистическому !еханизму был неизбежен.4

Не столь категоричны Л.Е.Файн и Ю.А.Реент, которые предлагают рассматривать мероприятия коммунистической партии по отношению к ооперации дифференцировано, изучая соотношение созидательных и

LBTope<|). дисс. канд. ист.наук. М., 1993. с. 13; Кабанов А.Ю. Развитие льняной ооперации. с. 71; Кабанов В.В. Был ли "слом" кооперации. //НЭП: завершающая стадия, оотношение экономики и политики. М. 1998. С. 236-242; Воронин A.B. Советская власть и эоперация. Петрозаводск, 1997. Файн Л.Е. Становление ленинской концепции кооперации и современность, с. 42; .грарный рынок в его историческом развитии. Тез. XXIII сессии Всесоюз. симпозиума по зучению проблем аграрной истории. Ч. 1. М., 1991 / выступления В.А.Ильиных, Л.Е.Файна, .Ю.Кабанова/.

Усов А.Н. Сельскохозяйственная кооперация Урала в условиях нэпа / 1921 29 гг./ Автореф. юс. канд. ист. наук. Свердловск, 1990. с. 9; Россия нэповская. / выступления .А.Николаева/

Файн Л.Е. Основные итоги и направления изучения кооперации. с. 88; Он же. Советская юперация в тисках командно-административной системы //Вопросы истории. 1994, №9, 35-47, с. 41; Россия нэповская. / выступления Л.Е.Файна, В.В.Кабанова, Б.С.Пинскера и )./; Серова Е.В. Развитие кооперации в сельском хозяйстве СССР. М., 1990. с. 11; УсовА.П. каз. соч., с. 10

4етельский H.H., Толмачева Р.П., Усов А.Н. Кооперативное движение на Урале в условиях эвой экономической политики. Свердловск, 1990. с. 60; Кабанов В.В. Был ли слом юперации. с. 239-240. эазрушительных начал в этой полититике, хотя и считают, что в целом государственные меры носили деструктивный характер.1

Другой важной проблемой, затронутой в публикациях последних лет, 1вляется вопрос о практических результатах, успехах и неудачах сооперативного движения 20х гг., а следовательно и о закономерности /ничтожения кооперативной системы на рубеже 20-3 Ох гг.

В работах В.В.Кабанова и Л.Е.Файна доказывается, что кооперация "с тереходом к нэпу получила не полную свободу, необходимую для нормальной деятельности, а лишь некоторое расширение ее свобод и прав по сравнению с з,онэповским периодом".

В целом, признавая, что в "период нэпа развития сельскохозяйственной сооперации было ограничено достаточно узкими пределами",3 большинство 1сследователей склонно считать, что кооперативное движение в 20е годы юстигло определенных успехов и, если бы не насильственный слом, имело :ерьезные перспективы.4 Однако, этот вывод сопровождается определенными »говорками. В.А.Ильиных на примере хлебного рынка, А.Ю.Кабанов на фимере льняного, В.П.Петрова на примере уральской сельскохозяйственной юоперации показали, что свободного рынка сельскохозяйственных продуктов в :тране не существовало с 1.924 г., а государственные заготовительные цены >ыли для сбытовой кооперации убыточными и лишали ее базы для уставной

Файн JI.E. Основные итоги и направления изучения кооперации. с. 92; Он же. Конец нэпа агония кооперации //НЭП: завершающая стадия.с. 212-235; Реент Ю.А. Указ. соч., с. 13 Файн Л.Е. Там же. с. 92; Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX еке // Вопросы истории. 1993. N 2. с. 43 Реент Ю.А. Указ. соч., с. 9

Файн Л.Е. Становление ленинской концепции кооперации исовременность. с. 79; Серова „В. Указ. соч., с. 16; Метельский H.H. и др. Указ. соч., с. 40 42; История Советской России. выступления В.П.Петровой, А.Ю.Кабанова,Л.Е.Файна/ и др.

1еятельности.' Л.Е.Файн заметил, что "количественные параметры были не ¡динственными, даже не определяющими"2 в оценке итогов развития :ооперации нэповского периода. Автором этих строк было сделано гредположение, что количество сбываемого через кооперацию крестьянством ырья с середины 20х гг. снижалось, а заготовки росли путем приема в :ооперацию новых членов и административных мер.3 В.А.Ильиных отметил, [то кооперативное движение в России изначально, еще с дореволюционного ;ремени характеризовалось стремлением к монополизации сферы своей деятельности, что облегчило затем ее огосударствление.4

Ряд авторов высказали суждения существенно отличающиеся от сложенных выше. Так, В.В.Кабанов считает, что "широко распространенный в оследние годы в литературе тезис о преждевременном свертывании ооперации несостоятелен." По его мнению, "беспредельный контроль и мешательство партии, мелочная опека, внутренние противоречия превращали ооперацию к концу 20х годов в неуклюжий механизм полугосударственного ипа, отягощенный грузом собственных противоречий. Такая кооперация уже и на что не была способна, а ее реорганизация в тех условиях была евозможна."5

В последние годы историки пытаются при изучении различных ветвей гльскохозяйственной кооперации вернуться к классификации, разработанной

Россия нэповская. /выст. В.А.Ильиных/; Аграрный рынок вего историческом развитии. / вступления Н.Я.Гущина,В.А.Ильиных, А.Ю.Кабанова/; История Советской России. /выст. .Ю.Кабанова, В.П.Петровой/

Файн Л.Е. Основные итоги и направления изучения кооперации. с. 92 Аграрный рынок в его историческом развитии. с. 32

Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тез. респ. 1учн. практ. семинара. Тюмень, 1992. с. 64

Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития считает, что нэповская кооперация по юей природе была некооперативной, а полугосударственной структурой России. с. 43; айн Л.Е. Основные итоги и направления изучения кооперации. с. 93; он же. Отечественная гще в 20е годы С.Л.Масловым, А.В.Чаяновым и другими теоретиками кооперативного движения, отбросив ничего не выражающие, а иногда и ¡апутывающие характеристики сбытовых кооперативов, как "низшие", 'высш!^,^подсобно'~производственные" и т.п. Несостоятельность подобных сарактеристик высказал в частности Л.Е.Файн.1 Тем не менее до настоящего фемени ряд исследователей пользуется подобной терминологией. А.Н.Усов, 1апример, считает молочные артели простейшими кооперативами.2 А Ю.А. }еент ошибочно относит молочные артели и картофелетерочные товарищества о "производственной" кооперации, противопоставляя ей сбытовую.

Дискуссионной является и проблема периодизации новой экономической юлитики, а следовательно и кооперативного движения в этот период. О.А.Реент полагает, что "период с 1921 по 1927 годы время подлинного >асцвета всех видов кооперативной деятельности".4 М.П.Ким высказал мнение > том, что нэп функционировал в том духе, в каком его понимал В.И.Ленин, ишь до 1927г. В.П.Данилов, Л.И.Боженко, вслед за Ю.А.Мошковым фодолжают считать, что отказ от нэпа начался в 1928-29 гг., с переходом к истеме "чрезвычайных мер" в хлебозаготовках.5 Ряд исследователей Л.Е.Файн, В.А.Ильиных, А.О.Бунин и др./ предложили следующую схему [ериодизации.6 Начало отхода от "нэповских принципов" они связывают с 1924 одом и обосновывают это введением твердых цен и социально классового ооперация исторический опыт. с. 243; Проблемы истории, теории и практики ооперативного движения в России, с. 50 51

Файн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. с.243

Усов А.Н. Указ. соч., с. 16

Реент Ю.А. Указ. соч., с. 15

Там же. с. 4

Данилов В.П. Коллективизация. В кн.: Переписка на исторические темы. с. 377 378; оссия нэповская. с. 14-15

Файн Л.Е. Основные итоги и направления изучения кооперации. с. 93; Россия нэповская. выступления В.А.Ильиных,А.О.Бунина, А.Ю.Кабанова/; Аграрный рынок в его сторическом развитии /выступления Гущина Н.Я., Ильиных В.А./ эегулирования состава кооперативов. Однако, этот процесс вплоть до 1927 г. пел противоречиво и были возможны альтернативы кооперативного развития, гго находит подтверждение в работах М.Венера и других о "новом курсе" 1925г.1 А с 1927 г. происходит уже необратимый поворот, направленный на уничтожение нэпа и кооперативной системы /курс на контрактацию, фоизводственное кооперирование и т.д./ и крутая ломка 1929 г. лишь ускорила )тот процесс.

Если в рамках предыдущего периода разработка теории существенно этставала от накопления фактологической базы, то в рамках нынешнего габлюдается обратный процесс. Смелые выводы историков опираются, как фавило, на минимум фактического материала, что заставляет подвергать юмнению многие из них. Пестрый спектр мнений практически по всем фоблемам истории кооперативного движения показывает на отсутствие каких шбо устоявшихся „ точек зрения. Процесс подлинно научного изучения сооперативного движения 20х гг. еще только начинается. Вопросы же изучения сооперативного сбыта, как и других специальных ветвей сельскохозяйственной сооперации, практически не изучены, они лишь пунктирно обозначены в ряде )абот общекооперативной тематики. Работ, посвященных непосредствено ^оперативным переработке и сбыту - единицы.

Значительную сложность представляет для нас методологическая сторона >аботы. В настоящее время можно выделить среди историков, занимающихся фоблемами кооперации, три весьма условных методологических подхода к вучению проблемы. Историки первой группы - В.П.Данилов, Л.Ф.Морозов, З.М.Селунская, трактуют историю кооперации через призму поздних работ И.Ленина, резолюций и постановлений съездов и других руководящих >рганов КПСС, отчасти работ так называемых "правых коммунистов" Бухарина, Рыкова, Калинина и пр./, пытаются аппелировать к последним >аботам А.В.Чаянова. Основной концепцией этого направления является

Отечественная история. 1993. N 5. с. 860 107; Проблемы. кооперативного движения. с. »8-70 юложение о том, что "кооперативная политика компартии и правительства в юриод нэпа была правильна и направлялась на борьбу с пережитками военного коммунизма". Перегибы же начались после 1929 г.1

Вторую группу представляют В.Б.Шепелева, Е.А.Шушканова, Т.К.Фигуровская, отчасти Н.Н.Метельский, Р.П.Толмачева, А.Н.Усов. Их [етодологическую базу составляет эклектический симбиоз работ теоретиков ооперативного движения от Ш.Жида и М.И.Туган-Барановского до l.B.Меркулова и А.А.Николаева, от С.Н.Прокоповича до А.В.Чаянова, ^.Н.Челинцева и С.Л.Маслова. Причем зачастую прослеживаются попытки рименить к анализу сельскохозяйственной кооперации труды, касающиеся эоперации потребительской и наоборот. Не совсем верным представляется ам и выпячивание историками этой группы работ А.В.Чаянова, как последнего това кооперативной мысли в сельском хозяйстве.

- . " . ' ?

Несмотря на то, что эти две группы вносят посильный вклад в изучение эоблемы, мы в своей работе попытаемся воспользоваться элементами зтодологии, которые в течение последних лет вырабатываются .В.Кабановым и группой ивановских историков /Л.Е.Файн, А.О. Бунин и )угие/, рассматривающей кооперацию как один из системообразующих »мпонентов истории рыночного хозяйства в России. Опираясь примерно на т же круг работ, что и исследователи предыдущей группы, данный подход »дразумевает анализ каждого из этих трудов применительно к той или иной >рме кооперации на том или ином конкретно историческом отрезке времени, [авным критерием является уровень развития рынка, а следовательно и овень развития кооперации, как его неотъемлемой части. При этом обходимо попытаться отбросить пропагандистскую "воду" и политические еамбулы, которыми изобилует в большинстве своем кооперативная тература. Исходя из этой концепции, методологическую базу настоящей 5оты составляют фундаментальные труды А.Е.Кулыжного, С.Л.Маслова, Н.Челинцева, Н.П.Макарова, О.Л.Чижикова и Н.Д.Кондратьева, гент Ю.А. Указ. соч., с. 9 исследовавших закономерности и механизм функционирования кооперативной переработки и сбыта сельскохозяйственных продуктов в условиях ограниченности рыночных отношений, то есть войны, тоталитарной диктатуры и т.п.

Цель работы - выявить условия и возможности функционирования кооперации в области переработки и сбыта сельскоходяйственной продукции в условиях новой экономической политики.

В работе автором ставятся и решаются следующие задачи: изучить процесс возрождения сельскохозяйственной кооперации в рамках универсальной кооперативной системы; проанализировать процесс складывания и организационного функционирования специальных сбытовых систем; исследовать объективные и субъективные экономические условия хозяйственной деятельности сбытовых систем кооперации; показать успехи и неудачи в практике заготовительной работы кооперации; выявить общее и особенное в организации кооперативного сбыта на внутреннем и внешнем рынках сельскохозяйственнной продукции; показать характер и значение воздействия на кооперацию со стороны партийно-государственных органов; осмыслить роль дискуссий по вопросам кооперации в формировании кооперативной политики правящей большевистской партией; проанализировать особенности и причины неудачи большевистского курса "лицом к деревне" в отношении кооперации по переработке и сбыту.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента издания 16 августа 1921г. Декрета ВЦИК и СНК РСФСР "О сельскохозяйственной кооперации", который создал юридические условия для „ зозрождения сбытовых кооперативов, и до конца 1926 г., то есть до того зремени, когда рядом партийно-правительственных постановлений сбытовой кооперации стали называться несвойственные ей функции /контрактация, производственное кооперирование и пр./, приведшие к изменению

Касаясь территориальных рамок работы, следует оговориться, что тема затрагивает историю кооперации по переработке и сбыту в СССР в целом, за исключением Украины, развитие сельскохозяйственной кооперации на герритории которой носило самостоятельный, во многом специфический сарактер. Работа основывается, главным образом, на источниках, <арактеризующих состояние кооперативных переработки и сбыта в РСФСР. эазвитие же данных видов в- ряде республик /Казахстан, Белоруссия, Армения/ рассматривается лишь в рамках вхождения той или иной формы кооперации во всероссийские кооперативные системы. То же следует отметить и по )тношению к специфике развития сбытовой кооперации в различных районах страны. ,----

Е Постановления и Декреты высших органов государственной власти и управления, а также органов регулирования жономики. Это Документы ЦИК СССР и ВЦИК, СНК СССР и РСФСР, тркоматов земледелия, • внутренней и внешней торговли, ВСНХ, Экономического совещания РСФСР, СТО, касающиеся регламентации {еятельности кооперативных организаций. Сюда же относятся Постановления и юзолюции ЦК ВКП/б/, съездов, конференций партии, выступления на съездах I предсъездовских дискуссиях партийных и хозяйственных руководителей, а акже подготовительные материалы к ним.

При написании работы мы использовали опубликованные стенографические отчеты XIII, XIV и XV съездов большевистской партии, а фундаментальных основ ее деятельности.

I у работы составляют пять групп документов.

Файн Л.Е. Конец нэпа и агония кооперации. С. 219-221; Кабанов А.Ю. Сбытовые функции :ельскохозяйственной кооперации во второй половине 20-х годов //НЭП: завершающая :тадия. с. 256-268. акже XIV партийной конференции.1 На этих партийных собраниях вопросы сооперации, как правило, занимали важное место. Доклады и резолюции по сооперации позволяют судить об изменениях отношения руководящей тртийной группы к кооперативным организациям. Выступления же делегатов щют возможность представить спектр мнений партийных, советских и хозяйственных руководителей по интересующей нас проблеме, выявить их югласие или несогласие с высшим руководством. Механизм выработки юшений съездов трудно понять, если не обратиться к материалам >рграспредотдела ЦК, хранящимся в Российском центре хранения и изучения юкуметов новейшей истории /далее РЦХИДНИ/. Здесь находятся проекты »ешений Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП/б/, ЦИК СССР и ЩИК, СНК и СТО по вопросам кооперации, зачастую с пометками и амечаниями высших должностных лиц страны, сводки ОГПУ и ЦКК РКИ о благонадежности" кооператоров, материалы о кадрах сельскохозяйственной :ооперации и методах их ротации, переписка ЦК с кооперативными организациями и другие документы, позволяющие проследить за событиями, [роисходившими "за кулисами" партийных форумов и предвосхищавшими их >ешения. К сожалению, в целом ряде архивных дел машинописный текст угас и юнимание документов при прочтении их фильмокопий не представляется озможным. Кроме того, целый ряд материалов, касающихся кооперации имел азряд "секретных" и сконцентрирован в фонде секретного отдела ЦК, который ,о сих пор закрыт для исследователей.

Важными источниками для понимания механизма принятия партийно-осударственных решений являются также статьи и речи руководителей партии государства, опубликованные в разное время.2

Тринадцатый съезд РКП/б/: Стеногр. отчет. М., 1963; Четырнадцатый съезд ВКП/б/: Стеногр. отчет. М. Л., 1926;Пятнадцатый съезд ВКП/б/: Стеногр. отчет в 2 т. М., 1961-62; [етырнадцатая конференция Российской Коммунистическойпартии /большевиков/: Стеногр. тчет. М. Л., 1925

Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР в 4х томах. М., 1990; Бухарин Н.И. [збранные произведения. М.,1990; Зиновьев Г.Е. Лицом к деревне. М., 1925; Калинин

Изучены нами также резолюции и решения Пленумов ЦК ВКП/б/, которые дают дополнительные факты для осмысления эффективности руководства со стороны партии кооперативными организациями.1 Однако, наличие лишь конечных документов значительно обедняет возможность всестороннего анализа обсуждения вопросов сбытовой кооперации на самих Пленумах.

Значительный пласт документов данной группы составляют Постановления ЦК 1925-26 гг. Большинство из них опубликовано в многотомном издании "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", журнале "Известия ЦК ВКП/б/", других периодических изданиях. Эти Постановления, составленные и одобренные высшим партийным руководством, несмотря на то, что были призваны "углубить" решения съездов и конференций, на деле чаще всего были по своей смысловой нагрузке диаметрально им противоположны. Тем неменее, именно эти документы, принятые без соблюдения какой-либо лигитимности и представительности, во многих случаях стали причинами коренных изменений кооперативной работы, многочисленных реорганизаций, а затем и ликвидации кооперативной системы.

Что касается различных решений государственных органов, то они как правило лишь проштамповывали уже принятые партийные решения.2 Лишь решения СТО и хозяйственных наркоматов, сохранившиеся в основном в архивах, дополняют партийные документы наличием конкретных цифр, планов и механизма их реализации.

М.И.Статьи и речи 1919-35 гг. М., 1936; Калинин М.И., КаменевЛ.Б., Куйбышев В.В., Андреев A.A. Речи о кооперации. Л.,1925; Рыков А.И. Избранные произведения. М., 1990; Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М. Л., 1931; он же. Сочинения, тт. 11-13

1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. М., 198384. Т. 2-4

2 Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства. М., 1922-30 гг.; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1, 2. М., 1967;Съезды Советов в Постановлениях и резолюциях. М., 1935; Постановления по сельскохозяйственной кооперации. М., 1930;Сельскохозяйственная кооперация. Сборник декретов, циркуляров и уставов. М., 1924 и др.

Нельзя не отметить, • что весь комплекс партийно-государственных 1сточников отличается ярко выраженной тенденциозностью и однобокостью. Например, все недостатки кооперативной работы традиционно объясняются ¡асилием кулака, "старых" кооператоров, слабостью партийного влияния. Более юловины документов посвящены вопросам социально-классового югулирования, кадровым и организационным перестановкам, выделению ютаций. Тем не менее, при критическом подходе, данный вид источников юзволяет проанализировать кооперативную политику большевистского 'осударства, выявить ее этапы, проследить основные причины изменений ¡равительственного курса в Отношении кооперативных сбытовых систем.

Вторую группу документов составляют постановления, распоряжения, (ирективные письма и циркуляры кооперативных центров. Этот вид охранился достаточно полно и сосредоточен в специальных делах фондов :аждого из них. Целый ряд постановлений был опубликован в кооперативной [ечати журналах "Вестник сельскохозяйственной кооперации", "Лен-Пенька", Молочное хозяйство". Данный вид источников не только позволяет понять рсновные направления кооперативной работы в тот или иной промежуток ремени, но и позволяет выявить характер взаимоотношений кооперативных ;ентров с местными союзами и первичными кооперативами. Примерно до 924-25 гг. большинство кооперативных постановлений носило скорее екомендательный характер. Затем они постепенно превращаются в директивы, бязательные для выполнения.

Одной из важнейших групп источников являются протоколы и тенографические отчеты заседаний правлений кооперативных центров, сессий Советов, собраний уполномоченных и различных кооперативных совещаний, »тот вид источников сохранился достаточно полно. По Союзу Союзов, [ьноцентру и Маслоцентру сохранились все, а по Союзкартофелю с 1926г. все ротоколы заседаний и их руководящих органов. Материалы большинства обраний уполномоченных публиковались отдельными брошюрами, ход сессий

Советов в периодической печати.1 Многие из них были застенографированны и сохранены вместе с протоколами заседаний правлений в фондах Российского Государственного архива экономики /далее РГАЭ/. Наличие подобных источников позволяет рассматривать кооперативную работу в динамике, понять специфику деятельности кооперативных организаций, выявить в них расстановку политических сил, уяснить причины кадровых перестановок. В подготовке многих документов принимали участие такие известные теоретики и практики кооперативного движения, как А.В.Чаянов, С.Л.Маслов, ГТ.А.Садырин, К.П.Панков, что несомненно повышает их значимость. Однако, :о временем, созыв кооперативных форумов становится детально эегламентируемым парадным мероприятием. /В этот же период многие зопросы, обсуждаемые на заседаниях правлений, становятся секретными и не отражаются в протоколах./ К сожалению, обнаружить дела с секретными тротоколами до настоящего времени не удалось. Возникающие пробелы в сакой-то степени удалось ликвидировать за счет изучения материалов, содержащихся в протоколах большевистских фракций кооперативных центров. 3 фонде фракции ВКП/б/ кооперативных центров в основном сохранились 1ротоколы заседаний фракций, их бюро, секретариатов и комиссий Совета центров сельскохозяйственной кооперации, Сельскосоюза и Льноцентра. Материалы фракций Маслоцентра и Союзкартофеля сохранились фрагментарно. Эти документы позволяют исследовать механизм фоникновения большевиков в кооперацию, изменения в их тактике, структуру акулисной подготовки кооперативных собраний и принятия решений.

Бюллетень 2-го собрания уполномоченных Маслоцентра. М.,1926; Вторая сессия Совета Маслоцентра. М., 1925; Деятельность Совета Льноцентра с 10 октября 1923 по 1 апреля1924 . М., 1925; Журнал Первого собрания уполномоченных Всероссийского союза с/х ооперации. М., 1926; Материалы к 4му собранию уполномоченных Льноцентра. М„ 1928; Материалы собрания учредителей Всероссийского союза молочной кооперации. М., 1925; 1ротокол первого очередного съезда уполномоченных Центрального союза картофельной ооперации. М.,1924

Следующий пласт источников, пожалуй самый обширный, представляет хозяйственная документация, содержащаяся в кооперативных фондах РГАЭ. Эта переписка кооперативных организаций, договора на сбыт продукции с зарубежными фирмами и отечественной промышленностью, различные зправки, наряды, докладные записки. Они позволяют с определенной долей достоверности судить о механизме функционирования всех звеньев сооперативных систем, формах и методах их работы. Многие письма являются /никальными документами, без знания которых невозможно уяснить многие детали происходящих в кооперации событий. Прежде всего сюда можно угнести письмо П.А.Садырина, К.П.Панкова и Н.В.Крылова Сталину, хранящееся в фонде ЦК ВКП/б/ РЦХИДНИ, обширную переписку с сооператорами А.П.Смирнова, находящуюся в фондах наркомата земледелия и фракций кооперативных центров, а также письма председателей правлений некоторых кооперативных центров в Политбюро ЦК по актуальным сооперативным вопросам. К сожалению, многие документы этой группы давно те востребовались, значительная часть архивных дел оказалась расшитой, без ^мерации листов. Не полностью сохранились документы Сельскосоюза, а |юнд Союзкартофеля из-за утраты значительной части дел, практически не юдержит документов, касающихся хозяйственной деятельности картофельной сооперации в 1922-26 гг. Многие материалы по содержащимся в них сведениям к состыкуются друг с другом. Это требует значительных усилий по доставлению и сравнению различных данных с целью выявления конечного результата.

Следующую, также значительную по объему группу документов доставляют статистические материалы.

Во-первых, это материалы динамических обследований различных сторон деятельности кооперации. Ряд их опубликован отдельными брошюрами.1

Диаграммы по сельскохозяйственной кооперации. Приложение ксборнику "Наши достижения". М., 1926; К вопросу о социалистическом переустройстве сельского хозяйства. Материалы исследования НК РКП РСФСР. М., 1928; Сборник материалов о социальном

УГногие сюжеты нашли свое .отражение на страницах кооперативных журналов, 1 также журналов "Вестник льняного дела", "На аграрном фронте", 'Экономическое обозрение", "Плановое хозяйство". Составленные в эольшинстве своем известными представителями различных школ статистики \.В.Чаяновым, О.Л.Чижиковым, П.И.Поповым, И.Ф.Гриценко, ^.Д.Верменичевым, С.Г.Струмилиным, с применением различных методик, )ни не только позволяют проследить изменения численности кооперативов, Союзов, процент кооперированности, выявить социальную направленность сооперативного сбыта, но и окунают нас в атмосферу творческих дискуссий гачала и середины 20х годов, давая возможность понять причины успехов и 1еудач кооперативного движения. К сожалению, во второй половине 20х гг. 1убликация динамических обследований кооперативов была свернута.

Во-вторых, к статистическим материалам следует отнести различные )тчеты и обзоры деятельности кооперативных систем за тот или иной 1ромежуток времени.1 Их сохранилось огромное количество. Нами, как оставе членов кооперации и органов управления, ороли и удельном весе отдельных групп в шеративной работе сельскохозяйственной кооперации. М., 1926; Сельскохозяйственная ;ооперация на местах. Монографическое описаниепервичных кооперативов. М., 1924; Сеть :ельскохозяйственной кооперации СССР. Сб. стат. материалов. М., 1929; Социальный состав шенов сельских кооперативов. М., 1926; Финансовое состояние сельскохозяйственной :ооперации. Статистические материалы. М., 1929 и др.

Бухгалтерский отчет Маслоцентра. М., 1926; Деятельность Совета Льноцентра с 10 октября

923 по 1 апреля 1924 г. М.,1925; Деятельность Союзкартофеля с 10 октября 1925 г. по 1 декабря 1926 г. М., 1927; Обзор деятельности Льноцентра с 1 октября 1923 по 1 августа 1924 '. М., 1925; Отчет Всероссийского центрального союза картофельной кооперации о [еятельности в 1927 г. М., 1928; Отчет правления Маслоцентраза период работы с 1 июля

924 по 1 октября 1925 г.М.,1926;Сельскосоюз в 1923 г.Ко второму собранию 'полномоченных. М.,1925 Сельскохозяйственная кооперация Союза Советских юциалистических республик в 1923/4 хозяйственном году. М.,1924 и др. Вся кооперация ХСР. Справочник-ежегодник. М., 1928; То же. М., 1929; То же. М., 1930; Ежегодник фоизводственной кооперации. М. Л., 1925; Основные цифры по сельскохозяйственной сооперации. Стат. справочник. М., 1928; и др. равило, не использовались отчеты и обзоры за небольшие промежутки ремени /месяц, квартал/, а изучались в основном опубликованные документы, хватывающие период в полгода и более составленные к собраниям полномоченных, сессиям Советов, либо секретные отчеты, направляемые в дрес руководящих партийных и хозяйственных органов. Данные этих сточников являются очень важными для изучения картины хозяйственной еятельности кооперативов всех степеней. Изменению их количества и азмеров, размерах заготовок, сбыта, экспорта, импорта, переработки, остоянию кооперативных финансов. Отчеты дают ответы на вопрос: "Что же е получалось у кооператоров?" и пытаются найти этому объяснение.

Значительное количество статистических материалов содержится в азличных сводках, балансах, материалах кооперативных совещаний, справках, аботах кооператоров, периодической печати, справочниках.1

Опубликованные и архивные источники по теме имеют ряд существенных робелов. Крайне малочисленны материалы по деятельности кооперации в ервый год нэпа. Лишь фрагментарно сохранились документы о деятельности г ~ галочной кооперации ^рамках универсальной кооперативной системы.

Тем не менее ^выявленная и изученная источниковая базайозволяет в целом олно и достоверно справиться с поставленной в работе целью и решить бозначенные в ней задачи.

Вся кооперация СССР. Справочник-ежегодник. М., 1928; То же. М., 1929; То же. М., 1930; Ежегодник производственной кооперации. М. Л., 1925; Основные цифры по ельскохозяйственной кооперации. Стат. справочник. М., 1928; и др.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 1921 - 1926 годах"

Заключение

История кооперации по переработке и сбыту первой половины 20-х гг.-лъ история противоречивого сочетания рыночных отношений и цминистративно-командной экономики.

Тем не менее кооперация показала себя чрезвычайно жизнеспособным кономическим организмом. Она стойко переносила любые трудности при словии существования, хотя бы и в урезанном виде, ее "среды обитания"-грарного рынка. С его уничтожением ничто не могло реанимировать ооперацию, она перестала существовать как таковая. С другой стороны, чем свободнее" с точки зрения вмешательства государства был отечественный ынок, тем успешнее работали кооперативы всех степеней, быстрее величивались темпы организационного и экономического роста, шире была нициатива кооперированного населения.

В 1921-26 гг. кооперация по переработке и сбыту прошла два более или [енее четко очерченных этапа своей истории. - /

В 1921 - первой половине 1924 г., когда вмешательство большевистского осударства в кооперативные и вообще экономические дела было шнимальным и ограничивалось отдельными "красногвардейскими атаками", й удавалось добиваться успехов даже в то время, когда общее состояние кономики страны находилось в состоянии далеком от оптимального, благодаря гибкости своих организационных и хозяйственных форм, кооперация ю переработке и сбыту, в условиях гиперинфляции, разгула преступности и пидемий, товарного голода и "ножниц цен: сумела в основном восстановить вою организационную систему, принять активное участие в прорыве экономической блокады", достичь серьезных финансовых успехов и аинтересовать в своей деятельности значительную часть российского :рестьянства.

1924- 26 гг. стали периодом, когда большевики вернулись к >существлению привлекательной, но полностью утопичной мечты построения циализма кооперативным. путем. Причем, по мнению большевиков - это пременно должно было быть связано с включением кооперации в сударственную плановую экономику.

В свою очередь плановая экономика толковалась ими через призму раничения рыночных отношений, а то и свертывания их. Это в конечном ore и предопределило скромность действительных показателей ^оперативной деятельности, несмотря на серьезную финансовую и »ганизационно-пропагандистскую помощь государства. Причем ограничение ■точных отношений в этот период не было связано с какими-то стремальными обстоятельствами, как-то война, голод, а являлось плодами штазии борющихся за власть партийных группировок, которые шюнтаристки перекраивали экономический порядок страны в сиюминутных Пересах политической конъюктуры и политических амбиций. К счастью »операторов, изредка эпизоды внутрипартийной борьбы оборачивались в их шьзу. Так было в 1925 г., в конце 1926 г. Однако, это были уже лишь "глотки юбоды" на время возвращавшие к жизни клонящийся к закату кооперативный )ганизм. Уже тогда кооперация полностью зависела от колебаний шыпевистской аграрной политики. Тем не менее, в этот период, несмотря на шый ряд кризисных явлений и экономической нестабильности, она зодолжала развиваться в целом поступательно, сохраняя присущие ей зханизм и методы деятельности. Государственное регулирование цен, засилье г---жмунистов в органах управления, смещенная в сторону неимущих слоев щиальная направленность подрывали, но еще не могли разрушить ззидательный потенциал кооперации.

Пока она имела возможность заниматься привычным для себя делом -греработкой и сбытом крестьянской продукции, а также могла использовать ^хранившиеся в стране до поры до времени рыночные рычаги, кооперативная /щность ее сохранялась.

Опыт функционирования сбытовой кооперации в 1921-26 гг. красноречиво оказывает какой жизнеспособностью и гибкостью обладает эта общественно

Список научной литературыКабанов, Андрей Юрьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Опубликованные источники.

2. Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР в 4-х т.- М.,990

3. Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике или как можно огубить рабоче-крестьянский блок // Бухарин Н.И. Избранные произведения.-1, 1990.- с. 270- 299

4. Он же. Путь к социализму и рабоче- крестьянский союз // Там же,- с. 38-423

5. Он же,- Экономика переходного периода // Там же.- с. 81-207

6. Бухгалтерский отчет Маслоцентра. М., 1926

7. Бюллетень 2-го собрания уполномоченных Маслоцентра.- М., 1928

8. Вся кооперация СССР. Справочник- ежегодник,- М., 19288. То же,- М., 19299. То же.-М., 1930

9. Вторая сессия Совета Маслоцентра.- М., 1925

10. Вышинский А .Я. Судебные речи.- М., 1953

11. Год работы Сибирской молочной кооперации.- Ново-Николаевск, 1925

12. Деятельность Совета Льноцентра с 10 октября 1923 г. по 1 апреля 1924 >.-М., 1925

13. Деятельность Союзкартофеля с 10 октября 1925 г. по 1 декабря 1926 г,-Л., 1927

14. Диаграммы по сельскохозяйственной кооперации.- М., 1926

15. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным ¡опросам в 7-и томах.- Т. 1

16. Дьяков Я. Марксизм и сельскохозяйственная кооперация. Сборник юновных материалов по вопросам с/х кооперации от Маркса до наших дней.-VI., 1928

17. Ежегодник производственной кооперации.- М.- JL, 1925

18. Журнал Первого собрания уполномоченных Всероссийского союза зльскохозяйственной кооперации.- М., 1922

19. Зиновьев Г.Е. Лицом к деревне.- М., 1925

20. Калинин М.И., Каменев Л.Б., Куйбышев В.В., Андреев A.A. Речи о ооперации.- Л., 1925

21. Калинин М.И. Статьи и речи 1919- 35 гг.- М., 1936

22. Каминский Г.Н. Задачи сельскохозяйственной кооперации по оллективизации сельского хозяйства. Доклад на XI сессии Маслоцентра в преле 1928 Г.-М., 1928

23. К вопросу об очередных задачах по работе в деревне. Материалы к XV ъезду ВКП/б/.- М., 1928

24. К вопросу о социалистическом переустройстве сельского хозяйства. Материалы исследования НК РКП СССР.- М., 1928

25. Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1917- 22 гг. Сборник ¡.окументов.- М., 1990

26. Кооперация на XI конференции РКП/б/.- М., 1925

27. Ленин В.И. Полное собрание сочинений.- Т. 26, 36, 45

28. Материалы 2-го собрания уполномоченных Маслоцентра.-М., 1926

29. Материалы ко 2-му собранию уполномоченных Маслоцентра. Тезисы ю докладу Врачева И.Я. "Очередные задачи организационного строительства долочной кооперации".- М., 1926

30. Материалы к 4-му собранию уполномоченных Льноцентра. бухгалтерский отчет Льноцентра за 1925- 28 гг.- М., 1928

31. Материалы собрания учредителей Всероссийского союза молочной сооперации.- М., 1925

32. Обзор деятельности Льноцентра с 1 октября 1923 г. по 1 августа 1924 г.-М., 1925

33. О задачах партии в кооперации. Резолюции Всероссийской партийной конференции 4-7 августа 1922 г.- М., 1923

34. Основные вопросы организационной работы сельскохозяйственной эоперации: резолюции совещания заворготделами республиканских, эластных и крупнорайонных союзов сельскохозяйственной кооперации 5-9 арта 1927 г.-М., 1927

35. Основные задачи и пути развития сельскохозяйственной кооперации: езолюции учредительного съезда Союза Союзов сельскохозяйственной эоперации 7- 12 июля 1927 г. М., 1927

36. Основные цифры по сельскохозяйственной кооперации. Стат. лравочник.- М., 1928

37. Очередные задачи сельскохозяйственной кооперации.- Труды сессии овета Сельскосоюза 27- 30 октября 1925 г. М., 1926

38. Отчет правления Маслоцентра за период работы с 1 июля 1924 г. по 1 ктября 1925 г.- М., 1926

39. Письмо П.А.Заломова Обществу бывших политкаторжан и зыльнопоселенцев // Известия ЦК КПСС.- 1991.- N 7

40. Протокол первого очередного собрания уполномоченных Центрального союза картофельной кооперации 24- 25 сентября 1923 г.- М., 924

41. Протокол первого очередного собрания уполномоченных •сероссийского Центрального кооперативного союза льноводов и оноплеводов 1- 2 декабря 1923 г.- М., 1923

42. Пятая губернская конференция Тюменьской организации РКП/б/.-юмень, 1922

43. Пятнадцать месяцев работы комфракции центров ельскохозяйственной кооперации.- М., 1925

44. Пятнадцатый съезд ВКП/б/: стенографический отчет в 2-х томах.- М., 961.-Т. 1; М., 1962,-Т. 2

45. Резолюции Всероссийского совещания союзов, работающих в области /юлочной кооперации 25 февраля- 4 марта 1925 г.- М., 1925

46. Резолюции и постановления IX сессии Совета Маслоцентра.- М., 1928

47. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5- ти омах,- М., 1967.- Т. 1-2

48. Сборник партийных и правительственных постановлений по ельскохзяйственной кооперации.- М., 1927

49. Сельское хозяйство СССР в 1925- 28 гг. Сборник статистических ведений к XVI Всесоюзной партконференции.- М., 1929

50. Сборник материалов о социальном составе членов кооперации и органов управления, о роли и удельном весе отдельных групп в оперативной >аботе сельскохозяйственной кооперации.- М., 1926

51. Сельскосоюз в 1923 г. /Ко второму очередному собранию полномоченных Всероссийского Союза сельскохозяйственной кооперации/.-Л., 1924

52. Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного :апитализма.-М., 1924

53. Сельскохозяйственная кооперация в 1924- 25 году.- М., 1925

54. Сельскохозяйственная кооперация в условиях новой экономической юлитики. Сборник материалов о состоянии и нуждах сельскохозяйственной :ооперации.-М., 1923

55. Сельскохозяйственная кооперация и Сельскосоюз: итоги и шрспективы.- М., 1925

56. Сельскохозяйственная кооперация на местах: монографическое шисание первичных кооперативов.- М., 1924

57. Сельскохозяйственная кооперация. Сборник декретов, циркуляров I уставов,- М., 1924

58. Сельскохозяйственная кооперация Союза Советских социалистических эеспублик в 1923- 24 хозяйственном году.- М., 1924

59. Сеть сельскохозяйственной кооперации СССР. Сборник :татистических материалов.- М., 1929

60. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР.- М., 1923- 26

61. Собрание узаконений Рабоче-Крестьянского правительства.- М., 1921э

62. Современное положение и нужды сельскохозяйственной кооперации, ервое Всесоюзное Совещание председателей правлений союзов ^льскохозяйственной кооперации по финансовым и организационным зпросам 22- 25 февраля 1925 г.- М., 1925

63. Социальный состав членов сельских кооперативов.- М., 1926

64. Сталин И.В. Вопросы ленинизма.- М.- Л., 1931

65. Он же. Год великого перелома // Сочинения, т. 12.-е. 118- 135

66. Он же. О правом уклоне в ВКП/б/ // Там же.- с. 1- 107

67. Съезды Советов в Постановлениях и резолюциях.- М., 1935

68. Тринадцатый съезд РКП/б/. Стенографический отчет.- М., 1963

69. Труды второго собрания уполномоченных Льноцентра 1-4 апреля 1925 -М., 1925

70. Труды Первой Всесоюзной конференции аграрников- марксистов 207 декабря 1929 г.- Т. 1.- М., 1930

71. Труды совещания молочной кооперации 25 февраля- 4 марта 1925 г.-1, 1925

72. Труды Третьего собрания уполномоченных Сельскосоюза 1-6 июня 925 г.- М., 1925

73. Финансовое состояние сельскохозяйственной кооперации. Статистические материалы.- М., 1929

74. Четырнадцатая конференция Российской коммунистической партии Золыпевиков/. Стенографический отчет.- М.- Л., 1925

75. Четырнадцатый съезд ВКП/б/. Стенографический отчет,- М.-Л., 1926

76. Периодическая печать. Курналы

77. Большевик. Орган ЦК ВКП/б/.- М., 1925- 27

78. Вестник сельскохозяйственной кооперации. Орган Всерос-сийского !оюза сельскохозяйственной кооперации и Совета центров ельскохозяйственной кооперации.- М., 1921-29

79. Вестник льняного дела. Издание при содействии Льноторга, Льноцентра, Хлебопродукта, Центросоюза и Госторга.- М., 1924- 26

80. Известия ЦК РКП/б/.- М., 1924- 27

81. Известия Центрального товарищества льноводов.- М., 1918

82. Лен-Пенька. Орган Льноцентра.- М., 1924- 30

83. Молочное хозяйство. Орган Маслоцентра.- М., 1925- 30

84. На аграрном фронте. Орган аграрной секции Коммунистической академии.- М., 1925- 30

85. Плановое хозяйство. Издание Госплана СССР.- М., 1925- 29

86. Пути сельского хозяйства. Орган народного комиссариата земледелия и ^имирязевской сельскохозяйственной академии. М., 1925- 30

87. Сельскохозяйственная жизнь. Орган народного комиссариата емледелия РСФСР.- М., 1921-30

88. Экономическое обозрение.- М., 1924- 271. Газеты

89. Известия Центрального Исполнительного Комитета СССР.- 1923- 26

90. Правда. Орган ЦК ВКР/б/.- 1924- 26

91. Неопубликованные источники

92. Российский государственный архив экономики /РГАЭ/ Ф. 478--1ародный комиссариат земледелия РСФСР

93. Оп. 1 дела 611, 1079, 1239, 1302, 1351, 1594, 1596, 1653,1740, 1812, 1834, 1927, 2053.

94. Ф. 4106- Всероссийский союз сельскохозяйственной кооперации >льскосоюз/.1. Оп. 1 дела 2, 4, 5, 155

95. Ф. 7018- Совет центров сельскохозяйственной кооперации /Сельскосовет/

96. Оп. 2 дела 5, 7, 8, 9, 16, 17, 18, 33, 37, 437, 527, 531, 532

97. Ф. 3983- Союз союзов сельскохозяйственной кооперации.

98. Оп. 1 дела 1,2, 4, 5, 6, 13,46, 48, 59, 87, 100, 111, 137,208, 220, 224, 225, 229, 230, 232, 233, 264, 273

99. Оп. 3 дела 46, 48, 87, 100, 220, 225, 229, 230, 232, 233, 264

100. Оп. 7 дела 1, 6, 18, 35, 37, 55, 631. Оп. 8 дела 4, 9, 10, 13оп. 11 дела 2,3,4,5,6, 7, 9, 11, 13,21,22, 45,51,57, 62, 76, 800, 138 Оп. 12 дела 19, 22 Оп. 15 дела 12, 116

101. Ф. 4263- Центральный Союз картофельной кооперации /Союзкартофель/. Оп. 1 дела 1, 3, 4, 5

102. Ф. 1698- Всероссийский центральный кооперативный союз льноводов и оноплеводов /Льноцентр/.

103. Оп. 1 дела 1, 4, 6, 9, 11, 13, 15, 18 а, 19, 23, 24, 27, 28,33, 40, 43, 46, 47, 53, 55, 56, 61, 62, 64, 65, 77, 78, 80

104. Оп. 2 дела 7, 43, 172, 463 а1. Оп.З дела 50, 51,52, 541. Оп. 4 дело 2161. Оп. 19 дело 21. Оп. 20 дела 2, 15

105. Ф. 4110- Всероссийский союз молочной кооперации /Маслоцентр/. Оп. 1 дела 1, 7, 9, 12, 22, 24, 30, 36, 39, 41, 42, 43, 46, 68, 69, 74, 87, 88, 89, 90, 97, 99, 106, 109, 111, 112 б, 114, 119, 133

106. Оп. 2 дела 22, 29, 50, 145, 148, 181, 228, 281, 2821. Оп. 4 дела 4, 121. Оп. 6 дела 4, 10, 271. Оп. 7 дела 2. 7, 231. Оп. 8 дела 8, 12, 731. Оп. 12 дело 77

107. Российский центр хранения и изучения документов по новейшей стории /РЦХИДНИ/. Ф. 17- ЦК ВКП/б/ Оп. 3 дела 637, 717 Оп. 67 дела 200, 201

108. Оп. 68 дела 47, 48, 53, 68, 72, 73, 79, 205, 343, 347, 354, 355, 356, 357, 358, 369, 590, 591, 592, 595, 603, 604, 605, 606,610,611,612,614

109. Оп. 69 дела 99, 102, 204, 205, 206, 210, 211,318, 320, 323, 458, 459, 460, 461, 463, 464, 465, 553, 554

110. Ф. 631- Фракции ВКП/б/ в системе сельскохозяйственной кооперации.

111. Оп. 1 дела 2, 3, 5, 6, 7, 10, 12, 14, 219

112. Оп. 2 дела 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 18, 19, 20,21,25,36, 47,51,55,65, 66,81, 1511. Авторефераты диссертаций

113. Алексанова В.И. Партийное руководство сельскохозяйственной сооперацией в восстановительный период /1921- 1925 гг./- Автореф. дисс. санд. ист. наук.- М., 1972

114. Бунин А.О. Сельскохозяйственная кредитная кооперация в СССР /192111 гг./- Автореф. дисс. канд. ист. наук.- Иваново, 1990

115. Клименко B.B. Воздействие советской сельскохозяйственной ооперации на крестьянское хозяйство во второй половине 20-х гг.- Автореф. исс. канд. ист. наук.- М., 1986

116. Кондратьева Р.В. Руководство партийных организаций Урала ростейшими формамми сельскохозяйственной кооперации в 1921- 25 гг.-штореф. дисс. канд. ист. наук,- Свердловск, 1973

117. Максимова М.Г. Деятельность коммунистической партии Белоруссии по азвитию простейших форм сельскохозяйственной кооперации.- Автореф. ,исс. канд. ист. наук.- Минск, 1972

118. Масленников Д.С. Коммунистическая партия в борьбе за осуществление енинских идей организации крестьянства в сельскохозяйственную :ооперацию в 1921- 24 гг. /По материалам РСФСР/.- Автореф. дисс. канд. ист. аук.-М., 1968

119. Новиков A.C. Роль кооперации в развитии внешнеторговой (еятельности Советского государства/октябрь 1917- 1925 гг./.- Автореф. дисс. ;анд. ист. наук.- М., 1987

120. Петрова В.П. Развитие сельскохозяйственной кооперации Урала в юсстановительный период /1921- 25 гг./.- Автореф. дисс. канд. ист. наук.-^вердловск, 1984

121. Реент Ю.А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в общественно-голитических условиях нэпа 1921- 27 гг./ на материалах Владимирской, калужской, Рязанской и Тульской губерний/.- Автореф. дисс. канд. ист. наук.-VI., 1993

122. Сергеев Г.С. Социально-экономическое развитие деревни нечерноземного центра РСФСР в годы социалистической реконструкции народного хозяйства/1926- 37 гг./- Автореф. дисс. докт. ист. наук.- М., 1982

123. Усов А.Н. Сельскохозяйственная кооперация Урала в условиях нэпа /1921-29 гг./.- Автореф. дисс. канд. ист. наук.- Свердловск, 19901. Литература

124. Абрамов Б. Организаторская работа партии по осуществлению нинского кооперативного плана.- М., 1954

125. Абаев В. Проблема маслоделия в СССР и основные скотоводческо->чевые районы // На аграрном фронте.- 1927.- N 5,- с. 100- 111

126. Аграрный рынок в его историческом развитии. Тезисы докладов и •общений XXIII сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем рарной истории.- М., 1991

127. Анохин Н.В. Сельскохозяйственная кооперация Московской губернии в '21- 30 гг.- Научные доклады Высшей школы. "Исторические науки",- 1960, N

128. Арсеньев Б., Галаган А. Лжекооперация и борьба с ней.- М., 1929

129. Афанасьев Ю.С. Из истории сельскохозяйственной кооперации зстромской губернии в 1921- 25 гг.- Вестник ЛГУ, серия истории, языка и ггературы.- Вып. 1.- 1957

130. Бару Н.И. Кооперация СССР на внешнем рынке в 1925 г. /в цифрах/.-эндон, 1926

131. Беленький М. Кооперативный план Ленина и его истолкователи // шыпевик.- 1927.- N 22,- с. 84- 100

132. Он же. Пути обобществления сельского хозяйства.- М., 1928

133. Он же. Современное состояние сельскохозяйственной кооперации,- М.,т

134. Бердичевский Н. Действующее кооперативное законодательство.- М.,т

135. Библиографический десятигодник по кооперации. Коммунистическая ггература 1917-27 гг.- М., 1927

136. Бирюзов И. Кооперативный сбыт в условиях современной экономики // естник сельскохозяйственной кооперации.- 1927.- N 7.- с. 20- 28

137. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое естьянское хозяйство в СССР в 20-е годы.- М., 1989

138. Боженко Л.И. Соотношение классовых групп и классовая борьба в бирской деревне.- Томск, 1969

139. Бровкин Г.М. Библиографический указатель кооперативной тературы.- М., 1929

140. Булатов И.Г. Борьба Коммунистической партии за развитие оперативного движения в СССР 1921-25 гг.- Пенза, 1961

141. Он же. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации.-., 1960

142. Валентинов Н.В. Наследники Ленина.- М., 1991

143. Венер М. Лицом к деревне: Советская власть и крестьянский вопрос // гечественная история.- 1990.- N 5

144. Венжер В.Г. НЭП и проблема социальных преобразований деревни,- В .: Новая экономическая политика. Материалы Всесоюзной научной сессии.-., 1971,- с. 24- 49

145. Воронин A.B. Советская власть и кооперация /Кооперативная политика эветской власти: Центр и местные власти Европейского Севера в 1917-начале )-х гг./. Петрозаводск, 1997 ■

146. Врачев И.Я. Молочное хозяйство и кооперация.- М., 1927

147. Гамаюнов М.В. Большие перемены. Ленинский кооперативный план и о осуществление в СССР.- М., 1968

148. Он же. Развитие сельскохозяйственной кооперации в СССР в эсстановительный период /1921- 25 гг./ // Доклады ТСХА. 1961. Вып. 68.- с. 37- 222

149. Голанд Ю. Кризисы, разрушившие НЭП.- М., 1991

150. Голиков В.А. Важнейший этап развития сельскохозяйственной эоперации в СССР /1921- 29 гг./.- М., 1963

151. Гриценко И.Ф., Меркулов A.B. Систематический указатель русской итературы по кооперации 1856- 1924 гг.- М., 1925

152. Гриценко И.Ф. Социальный состав членов сельскохозяйственных ооперативов.- Труды ЦСУ.- Т. XXV.- Вып. 1.- Ч.2.- М., 1926

153. Губенко М.П. Документальные материалы кооперативных учреждений, х организация и значение для исторического исследования // Исторический рхив.- 1957,-N 1

154. Гушин Н.Я. Сельскохозяйственная кооперация Сибири накануне ассовой коллективизации // Изв. СО АН СССР.- Новосибирск, 1968,- N11.-1ып. 3, серия общественных наук. с. 75- 82

155. Данилов В.П. К итогам изучения истории советского крестьянства и олхозного строя в СССР // Вопросы истории.- 1960.- N 8

156. Он же. Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История :ССР,- 1990.-N 5

157. Он же. Семеноводческая кооперация в 20-е годы XX века.- В кн.: Латериалы по истории сельского хозяйства СССР.- Сб. IX.- М., 1981

158. Он же. Создание материально-технических предпосылок шшективизации сельского хозяйства.- М., 1957

159. Он же. Советская доколхозная деревня: социальная структура, :оциальные отношения,- М., 1979

160. Долганов У.А. Роль кооперации в восстановлении сельского хозяйства На материалах Южного Зауралья/.- Курган, 1971

161. Дьяков В. Сельскохозяйственная кооперация и задачи членов ВКП/б/.-4., 1929

162. Ершов В.П. Сибирские кооперативные заводы.- М.- Л., 1926

163. Жиркович И.Н. Крахмало-паточная промышленность, как форма )рганизации крестьянского хозяйства // Сельскохозяйственная жизнь.- 1926,- N 12.- с. 24- 25

164. Он же. Организация картофельного хозяйства.- М., 1925

165. Деятельность Союзкартофеля в 1925/26 г. Сб. статей.- М., 1927

166. Зубкова И.Б. Сбытовая деятельность сельскохозяйственной кооперации в условиях государственного регулирования рынка в начале и середине 20-хдов // Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и зтории. Вып.2. Иваново, 1997. С.203-222

167. Иванов Б.В. Осуществление ленинского кооперативного плана в ибири /1921-27 гг./.- Томск, 1977

168. Илимский- Кутузов Д.И. Очерки по теории кооперации.- М.- Л., 1925

169. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. Библиографический указатель итературы за 1925- 92 гг.- Иваново, 1994

170. Историки спорят.- М., 1989

171. История советского крестьянства в 5-ти томах.- М., 1986.- Т.1

172. История советской деревни. Указатель литературы.- М., 1977

173. Итин М. Бюджетное финансирование сельскохозяйственной ооперации // Вестник сельскохозяйственной кооперации.- 1927.- N 1.- с. 37- 38

174. Кабанов А.Ю. Внешнеторговая деятельность отечественной ельскохозяйственной кооперации // Кооперация как компонент рыночных тношений : проблемы теории и истории. Выпуск 2 . Иваново, 1997,с.98-119.

175. Он же .Кооперативный сбыт сельскохозяйственных продуктов в 20-е оды.Кооперация как компонент рыночных отношений:проблемы теории и стории. Выпуск 1, Иваново, 1996, с. 137-154.

176. Он же. Кооперация по переработке и сбыту картофеля в 20-е годы // Гсториография и история социально-экономического и общественно-олитического развития России в новейшее время. Иваново, 1995, с. 75-86.

177. Он же. Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной родукции в отечественной после октябрьской историографии /1917- 1991 гг./.* кн.: Идеи и реальности 1920- 30-х годов в советской исторической науке.-1ваново, 1993.- с. 69- 83

178. Он же. Льняная кооперация СССР в годы нэпа.- В кн.: Россия эповская: политика, экономика, культура.- Тезисы Всесоюзной научной сонференции.- Новосибирск,' 1991.- с. 125-127

179. Он же. Новые подходы к изучению кооперации по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 20-е годы.- В кн.: История Советскойссии: новые идеи, суждения. Тезисы республиканской научной нференции.-Тюмент, 1991.-е. 133- 137

180. Он же. Сбытовые' функции сельскохозяйственной кооперации во орой половине 20-х годов. / На примере льняной, картофельной и молочной юперации // НЭП : завершающая стадия. Соотношение экономики и шитики. М.,1998,с.256-268

181. Кабанов В.В. Александр Васильевич Чаянов // Вопросы истории.-)88.- N 6

182. Он же. Был ли «слом» кооперации ? / / НЭП : завершающая стадия, оотношение экономики и политики. М., 1998, с.236-242

183. Он же. Нэп и коммунистическая иллюзия,- В кн.: Россия нэповская. с.80

184. Он же. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке // опросы истории.- 1993.- N 2,- с. 34- 47

185. Он же. Что судьбой отпущено безвозвратно упущено,- В кн.: проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. с. 2-38

186. Каминский Г. Сельскохозяйственная кооперация к 10-той годовщине )ктября // Экономическое обозрение.- 1927.- N 10.- с. 73- 94

187. Кантор М.Х. Неонародничество в тисках противоречий // Болылевик.-927,-N9,- с. 28- 40

188. Он же. О "друзьях" справа /кооперативное сменовеховство проф. аянова/. // Большевик.- 1925.- N 15.- с. 16- 27

189. Каревский Ф.А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Среднем оволжье // Уч. записки Куйбышевского пед. института.- Вып. 18.- Куйбышев, 957

190. Картофельная кооперация. Сборник статей.- М., 1924

191. Картофельная кооперация. Материалы к отчету Союзкартофеля за 923- 24 гг.- М., 1925

192. Картофельная кооперация: низовая сеть.- М., 1925

193. Картофельная кооперация на местах,- М., 1926

194. Касьян А.К. Кооперативное строительство в Западной Сибири в первые зды нэпа /1921- 26 гг./.- Научные труды // Омский пед. институт.- Омск, 1974.-ып. 79.- Из истории Западной Сибири.- с. 3- 36

195. Киселев А.Ф. Культура картофеля в Иваново-Вознесенской губернии.-ваново- Вознесенск, 1925

196. Он же. Льноводство в Иваново-Вознесенской губернии.- Иваново-.ознесенск, 1925

197. Кисляков В. Молочная кооперация в Иваново Вознесенской убернии.- Иваново- Вознесенск, 1927

198. Коллективизация: истоки, сущность, последствия. Беседа за "круглым толом" // История СССР,- 1989.- N 3,- с. 3-62

199. Кондратьев Н.Д. Экспорт сельскохозяйственных товаров СССР // Пути ельского хозяйства.- 1928.- N 10.- с. 83-104

200. Конюков И.А. Очерки о первых этапах коллективного земледелия.- М.,949

201. Королев Н.М. Сибирская молочная кооперация /прошлое и астоящее/.- М.- Л., 1926

202. Коссой А.И. Государственный капитализм в условиях строительства щиализма,- М., 1975

203. Краев М.А. Победа колхозного строя в СССР.- М., 1954

204. Крекнин Гр. Промысловое обложение маслоартелей.- Ново-иколаевск, 1925

205. Крылов Н.В. Кооперативный сбыт и переработка картофеля.- М., 1926

206. Он же. Кооперативный сбыт сельскохозяйственных продуктов.- М.,929

207. Кулыжный А.Е. Деревенская кооперация.- Пг., 1917

208. Он же. Кооперативный сбыт продуктов сельского хозяйства,- М., 1918

209. Он же. Организационная схема кооперативного строительства в бласти сельского хозяйства /закупки и сбыт/.- М., 1918

210. Он же. Организация хлеботорговли и кооперативный сбыт хлеба в оссии.-М., 1919

211. Ленин В.И. О кооперации. // Полн.собр. соч. т.45,с.369-377

212. Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление, 'б. статей под ред. Голикова В.А.- М., 1969

213. Леонов В.И. Усиление партийного руководства сельскохозяйственной ооперацией в восстановительный период. В кн.: Из истории борьбы КПСС за обеду социалистической революции и построение коммунистического общества.- М., 1971.- Вып. 2,- с. 246- 270

214. Лозовый А. Сельскохозяйственная кооперация и значение ее в овременных условиях,- Харьков, 1926

215. Любимов Н.М. Задачи молочной кооперации в деле подъема бедняцких юзяйств //Сельскохозяйственная жизнь.- 1928.- N 23.- с. 8- 10

216. Лященко П. Производственные задачи сельскохозяйственной сооперации // На аграрном фронте.- 1926.- N1.-0. 55- 64

217. Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной :ибири,- М., 1910

218. Он же. Новая кооперация в сельском хозяйстве и картофеле-эахмальное производство.- Кострома, 1911

219. Он же. Организация сельского хозяйства.- Берлин, 1924

220. Он же. Рыночное молочное хозяйство и кооперация.- М,- JL, 1926

221. Маслов C.JI. Кооперативный сбыт хлеба.- М., 1924

222. Он же. Кооперация в крестьянском хозяйстве.- Лейпциг, 1922

223. Он же. Льняная кооперация, ее итоги и перспективы.- М., 1918

224. Он же. Наш экспорт и экспортная кампания // Бюллетень ельскособза.- 1923.- N 2.-е. 1-7

225. Он же. Об организациях сбыта прдуктов сельского хозяйства при ервичных кооперативах // Там же,- 1923.- N 17.- с. 1-3

226. Он же. Организация кооперативного сбыта льна при первичныхfооперативах // Лен- Пенка.- 1924.- N 3/4.- с. 6- 8

227. Он же. Основы кооперативного сбыта в современных условиях // •юллетень Сельскосоюза.- 1922.- N 7.- с. 3- 6

228. Он же. Сельскохозяйственная кооперация в условиях денежной еформы // Вестник сельскохозяйственной кооперации.- 1924.- N 7.- с. 5- 7

229. Он же. Сельскохозяйственная кооперация, ее формы, значение и адачи в современных условиях.- М., 1922

230. Он же. Современное состояние и политика сельскохозяйственной :ооперации в Советской России.- М., 1924

231. Он же. Современные вопросы организации и практики :ельскохозяйственной кооперации.- М., 1926

232. Он же. Современнный момент в льняной кооперации // Лен Пенька.-926,-N3,- с. 1-8

233. Он же. Состояние сельскохозяйственной кооперации в Советской эоссии и ее основные задачи // Вестник сельско-хозяйственной кооперации.-1924,-N1.- с. 3- 10

234. Он же. Первичная обработка в льняной кооперации // Лен-Пенька.-1924,-N23/24.- с. 1-7

235. Он же. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации.-., 1928

236. Марфин и Флоренский. Как в Сибири повысить доход от маслоделия.-1926

237. Меркулов А.В: Систематический указатель кооперативной ггературы, вышедшей в СССР в 1925- 26 гг.- М., 1927

238. Месяцев П.А. Основные вопросы сельскохозяйственной кооперации.-L, 1927

239. Метельский H.H., Толмачева Р.П. Кооперативное движение на Урале условиях "военного коммунизма" /1919-21 гг./.- Свердловск, 1990

240. Метельский H.H., Толмачева Р.П., Усов А.Н. Кооперативное вижение на Урале в условиях новой экономической политики.- Свердловск, 990

241. Минин A.A. Сельскохозяйственная кооперация в 1923- 24 г. // Вестник гльскохозяйственной кооперации.- 1924.- N 22.- с. 7- 14

242. Он же. Сельскохозяйственная кооперация СССР.- М.- JL, 1926

243. Митюшин Н. Русские льны. Общие свойства и кооперативный сбыт.-1,1926

244. Морозов Л.Ф. История становления социалистической кооперации в литературе последних лет // История СССР.- 1972.- N 4.- с. 146- 153

245. Он же. Ленинская концепция кооперации и альтернативы развития // Вопросы истории КПСС.- 1988.- N 6.- с. 101-115

246. Он же. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической.-1969

247. Он же. Формы и методы партийного руководства кооперацией в юстановительный период /1921- 25 гг./ //Вопросы истории КПСС.- 1970.- N ).- с. 75- 85

248. На пути к обобществлению сельского хозяйства. Производственно-ютовые системы сельскохозяйственной кооперации.- M.- Л., 1925

249. На пути к улучшению кооперативного производства.- М., 1926

250. Немаков Н.И. Ленинский кооперативный план план »циалистической переделки сельского хозяйства // Вестник

251. МГУ. Серия общ. наук.- 1951.- вып. 1.- Т. 1,- с. 3- 17

252. НЭП: взгляд со стороны.- М., 1991

253. Новая экономическая политика: вопросы теории и истории.- М., 1974

254. Новая экономическая политика. Материалы Всесоюзной научной ;ссии.-М., 1971

255. Огановский Н. Сырьевая проблема // Экономическое обозрение.-227.-N2.-c. 135- 154

256. Осипов М.И., Эйдельнант Т.Э. Первичная обработка льна в системе ьноцентра в 1925- 26 гг. // Лен- Пенька.- 1926.- N 5.- с. 37- 40

257. Отессен В. Лен. Культура, первичная обработка и кооперативный 5ыт льняного волокна.- М., 1928

258. Палутов В. Кооперативное движение в Марийской области до начала ассовой коллективизации.- Труды // Марийский НИИ языка, литературы и стории. Вып. VII.- Йошкар Ола., 1955

259. Паращук C.B. Артельные маслодельни.- М., 1926

260. Он же. Артельные сыроварни.- М., 1926

261. Переписка на исторические темы.- М., 1989

262. Петрова В.П. Развитие простейших форм кооперации в Тюменьской убернии в 1921- 23 гг.- Научные труды // Тюменьский ун-т.- 1978.- Т. 34.-Социалистические преобразования в Тюменьском крае.- с. 23- 32

263. Пистрак Г. Условия реализации сельскохозяйственной продукции // тановое хозяйство.- 1927.-N 10.-с. 122-145

264. Погудин В.И. Путь советсвого крестьянства к социализму: ггориографический очерк.- М., 1975

265. Проблемы аграрной истории советского общества.- М.,1971

266. Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в )ссии. Тезисы докладов республиканского научно- практического семинара.-юмень, 1992

267. Рашающий момент в развитии сельскохозяйственной кооперации // естник сельскохозяйственной кооперации.- 1924.- N 24.- с. 3- 4

268. Ришар В.Н. Проблема льноводства в связи с построением зрспективного плана // Плановое хозяйство.- 1928.- N 10.- с. 70- 90

269. Рогалина H.JI. Коллективизация: уроки пройденного пути.- М., 1989

270. Ромм Т.С. Товарооборот сельскохозяйственной кооперации.- М.,29

271. Россия нэповская: политика, экономика, культура. Тезисы всесоюзной энференции.- Новосибирск, 1991

272. Рыков А.И. Советская власть и сельскохозяйственная кооперация, ечь на 3-м собрании уполномоченных Сельскосоюза //Вестник гльскохозяйственной кооперации.- 1925.- N 12.- с. 3- 11

273. Он же. Избранные произведения.- М., 1990

274. Сабуров H.H. Развитие кооперации в восстановительный период 921- 1925 гг./.- // Вестник ЛГУ.- 1963.- N 2.- Серия истории, языка и итературы,- Вып. 1.- с. 5- 16

275. Садырин П.А. О мерах к укреплению и развитию ельскохозяйственной кооперации // Вестник сельскохозяйственной ооперации.- 1927.- N 5- 6.- с. 6- 8

276. Он же. Сельскохозяйственная кооперация за 10 лет Советского Союза /Там же,-N20.-с. 12- 15

277. Сарабьянов Вл. Кооперация в системе советского хозяйства.- М., 1927

278. Селиверстова J1.H. Воздействие сельскохозяйственной кооперации на извитие бедняцкого хозяйства в 20-е годы // Вестник МГУ, серия 8, история.-)80.-N2.-c. 17- 27

279. Селунская В.М. Борьба КПСС за социалистические преобразования ¡льского хозяйства.- М., 1961

280. Она же. Ленинское учение о кооперации и современность.- М., 1989

281. Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской :ториографии. Материалы XVI сессии и симпозиума по изучению проблем -рарной истории,- Кишинев, 1977

282. Сельскохозяйственная и кустарно-промысловая кооперация Иваново-ознесенской губернии.- Иваново-Вознесенск, 1926

283. Сельскохозяйственная кооперация. Содоклад Г.Н.Каминского на XIV артконференции к докладу о кооперации.- М., 1925

284. Серова Е.В. Развитие кооперации в сельском хозяйстве СССР.- М.,990

285. Она же. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.- М., 1991

286. Синютин И. Д. Молочная кооперация СССР // Вестник ельскохозяйственной кооперации.- 1924.- N 11/12.- с. 8- 10

287. Смирнов А.П. Кооперация на переломе // Сельскохозяйственная сизнь.- 1926,-N23,- с. 1-6

288. Он же. Наши основные задачи по поднятию крестьянского хозяйства.-4., 1925

289. Он же. Новая угроза льноводству // Сельскохозяйственная жизнь.-928,-N7.-с. 1-4

290. Он же. Об итогах партийного расследования переоценки кулака и едооценки середняка// Там же.- 1926.- N 1.- с. 1-5

291. Он же. По заветам Ленина // Там же.- 1925,- N 3.- с. 1-3

292. Он же. Строительство сельскохозяйственной кооперации.- М., 1927

293. Смирнов М.С. Борьба партии Ленина- Сталина за подготовку кассового колхозного движения.- М., 1952

294. Современное состояние сельскохозяйственной кооперации и ¡рспективы ее развития. Материалы к тезисам по докладу Г.Н.Каминского.1927

295. Состояние и нужды картофельной кооперации.- Сборник статей.- М.,29

296. Социалистическая кооперация: история и современность.- М., 1989

297. Степановский И.К. Кооперация и вологодское артельное маслоделие.-ологда, 1922

298. Струмилин С.Г. Индустриализация СССР и эпигоны народничесива // лановое хозяйство.- 1927.- N 7.- с. 17- 33

299. Сухарева Е.А. Непроизводственные формы сельскохозяйственной ^операции и их роль в строительстве социализма // Вестник МГУ.- 1961.- Сер. , Экономика, философия.- Т.З.- с. 18- 27

300. Текуев А. К вопросу о переходе от низших форм сельско-озяйственной кооперации к высшим- колхозам.- Ученые записки Кабардино-алкарского университета.- Нальчик, 1965,- Вып. 27.- с. 166- 186

301. Теоретические проблемы современной советской кооперации.- М.,930

302. Тихонов В.А. Кооперация: за и против.- М., 1991

303. Он же. Социализм и кооперация // Дон.- 1989.- N 1

304. Толстова H.H. Сельскохозяйственная кооперация Центрального айона в первые годы нэпа,- В кн.: Великий Октябрь и первые годы оциалистического строительства.- Ярославль, 1987.- с. 74- 88

305. Торопов А. Молочная кооперация, ее задачи и перспективы 'Сельскохозяйственная жизнь.- 1926.- N 23.- с. 4- 5

306. Он же. Молочная промышленность и влияние ее на крестьянское юзяйство // Там же.- N 22.- с. 22- 24

307. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской :ооперации.-М., 1918

308. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно- крестьянский вопрос. В 2-томах.- М., 1967

309. Три года работы Союзкартофеля. Сборник статей.- М., 1926

310. Умнов А. Организация и практика сельскохозяйственной кооперации.-1,1928

311. Файн Л.Е. Восстановление и развитие союзной сети гльскохозяйственной кооперации в начальный период нэпа /1921- 23 гг./.- В н.: Великий Октябрь и первые годы социалистического строительства.-рославль, 1927,- с. 74- 88

312. Он же. Исторический опыт отечественной кооперации в современных словиях.- В кн.: Проблемы истории, теории и практики кооперативного вижения в России.- Тюмень, 1992.- с. 38- 40

313. Он же. Конец нэпа и агония кооперации // НЭП : завершающая стадия Соотношение экономики и политики . М., с. 212-235

314. Он же. Новая экономическая политика сельскохозяйственная :ооперация.- В кн.: Новая экономическая политика: вопросы теории и истории.-Л., 1974.-е. 135- 140

315. Он же. Образование СССР и кооперативное строительство в ациональных республиках и областях /1922- 27 гг./ // История СССР,- 1982.- N ».- с. 32- 49

316. Он же. О некоторых итогах перестройки сельскохозяйственной сооперации в условиях "военного коммунизма".-В кн.: Социалистические зреобразования в экономике и культуре Западной Сибири // Труды Тюменского лн- та, т. 44.- Тюмень, 1977.- с. 3- 21

317. Он же. Основные итоги и направления дальнейшего изучения шоперации нэповского периода.- В кн.: Идеи и реальности 1920- 1930-х годов в ;оветской исторической науке.- Иваново, 1993.- с. 83- 96

318. Он же. Партийное руководство сельскохозяйственной кооперацией в первые годы нэпа /1921- 23 гг./.- В кн.: Общественные науки. Сборник статейэфессорско- преподавательского состава высших уч. заведений.- Вып. 1.-ма- Ата, 1969

319. Он же. Отечественная кооперация: исторический опыт.- Иваново,4

320. Он же. Развитие кооперации в СССР в 20-е годы.- Иваново, 1988

321. Он же. Советская кооперация в тисках командно-административной ;темы. / / Вопросы истории . 1994. № 9. С. 35-47

322. Он же. Социально- экономическая характеристика кооперации в зальный период нэпа /1921- 23 гг./ // История СССР.- 1968,- N 5,- с. 14- 35

323. Он же. Становление ленинской концепции кооперации и временность.-Иваново, 1991

324. Он же. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана,- М.,70

325. Федосова С.И. Деятельность коммунистической партии по учшению социального состава сельскохозяйственной кооперации в 1921- 25по материалам Верхневолжья/.- В кн.: Великий Октябрь и первые годы циалистического строительства.- Ярославль, 1987.- с. 98- 116

326. Фигуровская Н.К., Глаголев А.И. А.В.Чаянов и его теория семейного естьянского хозяйства.- В кн.: Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство.- М., ■88.-с. 26- 51

327. Флоренский А. Маслодельная кооперация.- М., 1925

328. Фридберг Л. Хлебная кооперация и ее роль в проведении массовой шлективизации // Экономические науки. Доклады высшей школы.- 1968.- N

329. Хейсин М.Л. Исторический очерк кооперации в России. Иг., 1918

330. Он же. История кооперации в России.- Л., 1926

331. Цилько Ф.А. Материалы исследования кооперативного развития зестьянского хозяйства.- М., 1928

332. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации.- М., 1925

333. Он же. Организация крестьянского хозяйства.- М., 1925

334. Он же. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной ^операции.- М., 1927

335. Он же. Русское льноводство, льняной рынок и льняная кооперация.-., 1918

336. Он же. Спорные вопросы кооперативного строительства // Вестник льскохозяйственной кооперации.- 1924.- N 4.- с. 3- 5

337. Чижиков О.Л. Десять лет льняной кооперации // Там же.- N 21.- с. 17)

338. Он же. Конъюктура сельского хозяйства и сельскохозяйственная юперация//Экономическое обозрение.- 1927,-N2.-с. 135- 154

339. Он же. Льноводство и льняная кооперация.- М., 1925

340. Он же. На больные темы // Лен- Пенька.- 1926.- N 1.- с. 3- 11

341. Он же. Перспективы развития льноводства и экспорта // ельскохозяйственная жизнь.- 1925.- N 8.- с. 18- 20

342. Он же. Современное состояние льноводства и льняная кооперация.-., 1924

343. Он же. Теория и практика кооперативного сбыта льна // Лен- Пенька.-225.- N 6,- с. 5- 17; N7/8.- с. 8- 19

344. Штерн А.Б. Сводный план государственной промышленности на 926- 27 гг. // Плановое хозяйство.- 1927.- N 1.- с. 29- 66

345. Штурман Д. О вождях российского коммунизма в 2-х кн.- М., 1993

346. Экономическая политика советского государства в переходный ериод от капитализма к социализму.- М., 1986

347. Яковлев А. Конец интеграла // Вестник сельскохозяйственной ооперации,- 1924.- N 9.- с. 3- 5