автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Крестьянское движение в губерниях Черноморского центра России (март I9I7 - март I918 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Крестьянское движение в губерниях Черноморского центра России (март I9I7 - март I918 гг.)"

Л О 0

1ИЗДКОТЙ ОРДЕНА ЯЕ25НЛ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗЯАМЕНЯ ГСС7ДА?С1 ЗЕНКЬЙ ШЯЗЕРСТГЕГ 1ШЕНЙ В.Е.УШШСВЛ-ШША

На правая рукспкся УДЙ 947.084.2S3 (470.32)

СЕПЫЩР ДМИТРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

КРЕСГГЬЯНСНСЗ ДЗВШШЗ В ГУБЕРНИЯХ ЧЕРНСЗЕШОГО ЦЕНТРА РОССИИ (дар? 1917 - март 191В и».)

.Специальность 07.00.02 - зжтсряя СССР

Автореферат

диссертация ий соисяажз учзной степени кандидата детоуэдееялз: каух -

глзваь •» 3951

Работа выполнена кз кафедре истории СССР Тамбовского ордена "Знак Почета" государственного педагогического института.

Научный руководитель - доктор исторических наук

профессор Л.Г.Протасов

.Официальные оппоненты: доктор исторических наук

профессор АЛ .Литвин

кандидат исторических наук старший научный сотрудник В.И.Миллер

Ведущая организация - Ленинградское отделение института истории СССР Академии наук СССР.

Защита состоится " Ь " ЬЫСМЛ-1991 года з часов

на заседании специализированного совета К-053.29.09 по присуждению ученой степени кандидата истерических наук по специальности "История СССР" (07.00.02) в Казанском государственном университете имени В.И.Ульяноза-Ленина по адресу: 420008, г.Кагань, улица Ленина, д.18, корпус 2.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им.Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан года.

Ученый секретарь -специализированного совета кркцидат исторических наук доцент Д1.^,.

Р.Г .Кздвфугдднав

Общая xaparrapíOTtsa работн

' ' ' Актуальность тег-т-т. История Октябрьгеой рввоятии всегда при-вдекада пристальное доешняэ учзгзгс. Однако созрзмгниая пэраот-......ройка, остро затрснуэ науку, обн&шлп сбпирннэ пробели и в исследованиях проблематики- Октября. Новая ситуация, шше воамотно-ети з тучном этсрчзстзз дзязот зада-чу написаиьч истории революционной опсхи Сэз купар н искажений Езеьма пэрспэкпиной.

Впрочем, не только научные цела выдвигают' сктябрьскуа^'гему s-— -т.: число актуальная. Са?я. «ягнь распорядилась тая. Пробззмы рэволв-ц'ли 1917 г. давно перохлестнулн акадеькгчесггие стснн.. Они вогрьзз будоражат умы миллионов людей4 Ees гааонозерно: рааэлацкя 1917 р. и поелэдсвазние за ней codai",-я, яеиепглсь, по слаааы П„В.Ролс5уе-на, "вэдячаЗпей драмой 20 в."*, гаи никогда современна. •

Злободневна и тема истории российской дзрзвни 1917-1918 гг. íí даже не потому, что у нас в силу оФвэхтовгш: обстоятельств все-таки ко? з современном смысла комплексного ясследозаш-л аграрного дзижнкя з период ОтсгябрьскоЯ революции, хотя некаяовэяю я это.

ЕезусяозныЯ янтерзс i£ аграрной иетортгд октябрьской-гпохи зк-зывает и появление а нзсл дни различная крестьянских организаций, как по форме, тая и по суцостзу капозлшаящях образования 1917 г. Начали прозодпться крестьянок® съезды раз-четных уровней. Провозглашено, создан:® Крестьянского сояза и Крзстьяястсой партия Росски. Подобный подъем народней инициативы российская дорэвкя вряд лн испытывала с 1917 г. Потозду многие современные процесса зполкэ сопоставимы с аналогичными периода Ок?лбра а жгли бн прогнозироваться путем анализа ситуации 1917 г.

Кроне acero, существует кемзло вопросов из истории аграрного двичвнкя I9I7-I9I8 гг., ещэ нэ э полкой шрэ проявленная в сойотской историографии,

ГеограФячвскпд рамки несла еоязн-ля, Енбор составляете региона исследования традкционзн и объясняется территориально" 5 исторической, социально-эаснсакчйсноЯ и полатичзегей ебцяоеиьз Всроня-;--esoí?, Курской, Орловезой и Тамбовской губерний»

ХЬонолбитаескгом рагягамя лиссзотапяи избран ■ парнод е карта

i Вслсбувв П»В. Обращаясь гг. велико^ опыту // С-граяяаа етторяя бзаатегора общгсяпзз:. Эаета, ■ проблема, ISS9» - ÜJ&*.'

1917 по март 1918 г. Данный Ереигнной отрезок крестьянского двята-нгл ыо^но вполне считать внутренне единым.

Во-первых, ото справедливо с 'точки зрения общеполитической ситуация з губерниях Центрального Черноземья: от победы Февральской • революции до установления Советской власти в сельской глубинке, от иногообразия крестьянских организаций до создания в деревне едино-обрезной системы Советов крестьянских депутатов, поглотивших все прочие структуры.

Ьо--бтоткх, крестьянское движение в рассматриваешь-нами период всецело находилось под влиянием ссеровской идея "социализация".

В-третьих,.при определении хронологических ракок работы мы во ьиогом исходили к кз нашего понимания вопроса об общей направленности дзичения, ¡шея в виду, что именно s то время -сно почти всецело было акцентировано на борьбе против помещиков.

Степень изученности тг'-'-н. Изучаешй наш! вопрос имеет немалуп т^ториографяческуэ традкшз. , В первые годы Советской власти та изстех появились популярные a в начале и серед:!нз 20-:с к изуаегааз аграрного дзэтзнкя пркотупили сшциалие?ы-ис?ория л. В данных работах практически отсутеггозал региональный aéras?. В них скорее намзчалигь и начали ps. .аизовызаться обд'лэ тдшеоды к анализу событий з деревне

** С;.: В понять Великой Октябрьской рего&оцнн» - Усмаяь, 19IB ; Краснкч Октябрь» - Усаекь, 1920; Грзтий Ксаокзй Охтабрь. - Лэ-0едякь, Ï920; Путь борьба. - TaaSos, 1923 я др.

о

u С,-и: Крицюн 2.ÏL Пролетарсаая реаолацж: я дерс-вш. - Ь.; Л.» ¿929; Бер;;эн;п1аэ И. Аграрное двк-пе.чке в 1917 году // На аграрной фронте., - 1926» - iv 3» - C.46-6I; Его че, Крестьянское дзп-. vjkhs '-ечду 5звральекой и Октябрьской револяцшт // Аграрная рзвожщжг. - 1928. - Т.2. ~ C,IcS-2QG; Яковлев ЯД. Крестьян,скял война I9Î? г. // ¿грркая рзводхдия. - ii., IS23. - Т.2. - C.8S-32; Дуг -сдай С,Е, Крестьянство в 1917 году - L'«; 3«, 1927.; Ere ~е, Lpsiœicioe правительство к крестьянство // «грар-нля ронсла1Г£К,-11., 1928. ~ Т',2. - С,£5-80; Шастаков ¿.В. Псяьас-з;жд и гсзст;-.як;тео s резедавдш 19Г7 годе. - j Д., 1327; !&-с ••:«.• ■ Hçic^vmssus ¡ypr&imszzsz: z 1917 г» // релаззщгл. -

al . IQCS. - - G.9S-I6S KÇ,.

б 1317-1918 гг. Е -алыейиек этот пробел был б извзстнсй мере босполгон , и истогхя аграрного детяеиия в ЦЧР получила отражение в работах местных историков,4

Перечень ргбот ко крестьянекому дектению в губерчтах Чернове иного Центра в 20-е гг. дан в библиографическом указателе, изданном в 1930 Итоги яз кс следов а-к- '.роб ле;ш были по дг. еде ни в ходе Первой областной конференции коториков-клркскстоз ЦЧР."

Б середикз 30-х гг., однако,исследования предыдущего десятилетия били подвергнуты остракизму. Дело в тои, что историки 20-х гг., з резной степени находились под воздействием известной кон-пепши !!.Н, Покровского-л.Н.Кридаана о двойной характере Октябрьской. реводопяи. 'Гю мнзнга ое авторов', в городе происходила пролетарская, антибуржуазная революция, а з деревне - крестьянская. антилОдчещнчья. Креме того. формула Покрсзского-Крипмана рассматривала крестьянехое движение как субъект рэволзошюшого процесса» в значительной степени кезавиетгыА от действий пролетариата в городах.

В 'ЗО-'к гг. аграрнкки обратились прежде всего истсрикс—пар-тийккм аспектам кроетткзкего движения. Немногие работы вкххи за эти рамки."

Как к прежде, доминировали общероссийские «гсетыд оггглпо рассматривалось и крестьянство Центрального Черноземья.0

См.: Балашов К.Д. Аграрное движение в ЦЧО з 1917 году. - Бсро-кэте, 1320, - Вь:;:, I; Голубева М. А- рарноз движение в ЦТ?С б 19Г7 г. - Вооонеч. 1930. - Был.2.

5

См.: История реводкзпиошого двктекия з ЦЧО. БкбяигографичеохиГ: „ указатель (1846-1930). - Боронен, 1930.

° См.: Первая областная конференция иетор'.'псов-моркенстов Ц?0 (25-^ 27 ноября 1933 г.). - Вороне":, 1331. - СЛ23-161. 1 Ски: Арсентьев Л. Крестьянские организации перед зктябте»? 191? г.// Бсрьба.классов. - 1935. - Р П. - С.47-5-1; ТТергкн П.Н. Крестьянские зсмэяьнне кдаитетн в период подг-отенни Бэликс? 0;:-' тябрьской сошюлкзетдгэсиой резолюции // Вопросы поторим.-1940. _ - # 7. - С.70-53. ' .

и См.: Гсзсркоз А.А, К аопрозу о кзнбккканяи ш>|/ескчь:к икенвй 5 Коркой губерчин а 1317-1913 гг.,// .Учение записки '¿гкекого лед. институт. - 1949. - 0.7. - С.57-9."; ^„Л.^р, огь-

С середины 50-х гг. наблэдазтся резкое расширение как проблематики. так и кслэтесгва исследований. Появились работы по ис~

Q ТП

тории крестьянских организаций, борьбе за землю, распределению

помещичьих зеиелье*~ изданных как в центре, таг и на кастах. '

После тридцатилетнего перерыва с выходом книги П.Г.Морева~~ возобновились издания работ по аграрной проблематике Октября, написанных кестаияи кзторикаии.

С накоплением регионального фактического материала во второй^ половике 60-х начале 8С-х гг. стали появляться обобщающие труды.^

® См.: Нореь П.Г. Крестьянские земельные коикте-ш б Воронежской губернии в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Труды ВГУ. - Боронен, 1962. - Т.53."- ВыпЛ. - С.З-20; Протасов Г.А. Сведения о времени организации волостных Советов в Тамбовской губернии // Нал край. - Ворэнзх-Тамбов, 1964.

- Вкп.1, - С.81-86 и др.

^Си.: Мельникова М.И- Крестьянское движение в ЦЧО в период подготовки Октябрьского вооруженного восстания (сентябрь-октябрь 1917 г.) // Из истории Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР. - М., 195?, - С.3-32.

: Долгополое А.Г. Ликвидация шиещичьего землевладения в Орловской губернии в ISI7-I9I8 гг. // Истор.науки. - i960. - № 3.

- C.2S-42; Зефалов 3,Ы. Распределение пэмепотькх земель в Воронежской губернии б 1917-1918 годах // Известия ВГПй. — Воронеж, 1959. - Т. 27, - С.67-78; Тшп-п: С.Конфискация помещичьих имений в Тембовской губернии (I9I7-I9I8 гг.) // Вестнигс ЛГУ. - Л.. 1964. - Fi 20. - Бып.4*. - С. 37-48.

тр

* ¡.iojßb П.Г. Крестьянское движение в Ворошиексй губернии накануне- Октябрьской революции. - Вотюнеи, 1961.

-Л, ,: Перзин H.H. Аграрная революция в России. - М., 1965. - Кн. 1-2; Кравчук H.A. Массовое крестьянской двича-п© в России накануне Октября. - Li., 1971; Осипсвэ Т.Е. Классовая борьба б дэрев-кь в-период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической ргЕОЛвцяа. - Н., 1974; Кссгрикин В.h. Земельные ко-«отеть*-в 1917 г, - Ii. ,"1975; Смирнов A.C. Крестьянские съезды в ISI7 голу.. - П., 1379; йазявсЕиЗ А.Д. Крестьянское дв;геекиз t Рсайж: б 1917 г, Олартнктябрь). - Н», 1981 и др.

Анализу событий, происходивших в Черноземной деревне, а них уделено много места.

Оценивая книги Я.Н.Першина, Л.С.Смирнова и особенно Т.В.Осиновой, мохно, на наш взгляд, применить формулу В.И.Старцева,сказав, что а этой . .итературз "была в основных чертах намечена концепция истодаи Ьззоляшонньж событий, более близкая к сложной по* т4 литической борьба того уникального времени".

3 конце 80-х гг. историография Октября вступила в новый стап своего развития. Появились принципиально нсвне работы как по с&цям проблемам резолюции,^ так и собственно аграрным."0

Свидетельством возникновения новых подходов к рассмотрев® аграрной истории России- в период Октябрьской рэволяязт являются такяе доклады и сообщения, сделанные Т.З.ОсипсвоЯ, Г.А.Герасимея-ко, В.В.Кабановым, Л.Г.Протасовым, Е.П.Титковш на Всесотакш: симпозиумах и конференциях последних лет: Минском аграрном симпозиуме (октябрь 1389 г,), Московской (октябрь I9B9 г.) и Калининской (ноябрь 1989 г.) научных конференциях.

Новизна подходов внрашается как в расширении проблематики, так и в значительном ее углублении. Поддата доселе мало исследо-занше зопросы теории аграрной революции, истории крестьянских союзов, земельных комитетов, кокбедоз, Мекду тем, рассматрквавт-ся они в значительной степени умозрительно. Подхода эти, как оказалось, не обеспечены региональными исследованиями, что наглядно видно и на примере ЦЧР.

Старцев В.И. История Октября в новейпей литературе // Комму-кист..- 1988. - »15. - С.117. • ,

См.: Волобуев П.З. Выбор путай общественного р&ззитиа: тео-'рия, история, современность. M.'IS87; Стярцев 3.И.История • Октября в новейшей литературе // Коммунист. — 1988. - F 15» - -" C.II7-I2I и др.]'- ' * .... . v - .

10 Cri,: Осипова Т.В. Ецэ раз о поыбедах. Итоги и задача 'изучения // Взаимосвязи города и деревни s гас историческом рэзэи?:ст. -У., ISS9. - СДо-18; Кабаноз В.В, Аграрная революция в России // Там не. - С. 10-15;. Склонсзэт Т.З.. Советская деоэзня: Труд-йыЙ путь к ссшализиу {заметки с аасвданка советской. сесс:т)//-История СССР. - IS9G.- J» 4. - C.2X3-22I. '

Анализ литературы, посвященной крестьянскому движению в ЦЧР а 1917 - начале 1913 гг., показывает, что даже несмотря на ее видимое обилие, избранная каш тема исследована слабо и односторонне. Дата, казалось бы, наиболее изученные вопросы остаются дискуссионными. В то же время совершенно не изучена деятельность крестьянских организаций региона, а потому кабдюпается застой в исследовании собственно аграрного движения: его целей, размаха, динамики, направлений, остроты, политической ориентации, результатов .

Нель VI задачи исследования. Наше исследование представляет собой единство по крайней мере двух аспектов:

1. Изучение внутренних механизмов и источников развития собственно аграрного движения.

2. Рассмотрение истории, места и роли в нем крестьянских ор-га низаний.

Мы поставили перед собой цель на основе гаке выявленной ис-ччниковоЯ базы детально изучить крестьянское движение как один на мощнейших потоков революции.

Ограничение объекта исследования рамками ЦЧР поззоляет наряду с рассмотрением регионального фрагмента общей картины крестьянского движения углубить понимание общероссийского рзволщион-яого процесса.

Задачами денной работы являются:

- определение места и роли крестьянского движения в системе сбшрго революционного процэсса;

. - проведение анализа изменений политических настроений и симпатий крестьянства региона в период марта 1917 - марта 191В гг.; ■

- прояснение вопроса о соотношении организованных и стихийных качал в аграрном движения;

- выяснение направлений движения, степени его остроты;

- составление исчерпывающей количественной характеристики движения, утстгг- '/е его динамики, характера, изменений форд;

- показ иса, ..г;л крестьянских организаций ШР, а такле же влияние на крестьянское движение.

Источников а«: база. Для решении поставленных задач использовались разнообразные источники: печатные и неопубликованные. Среди первой группы первостепенное значение имели сборники документов и материалов; статистические публикации, но особенно - перио- • дичеекая печать.

При всем этом основу диссертации составили все же архивные документы. Они разнообразны по происхождению и глубине информации. Нами обследованы 43 бонда шести государственных архивов.

С целью максимально полного сбора ш-йюрмзции о количеств* стьянских выступлений мы предприняли сверку данных из фондов ЦГАОР СССР и местных архивов, сделав сснозной упор на самую тщательную разработку последних.

В ЦГАС? СССР традиционно привлекли сводки правонарушений, отложившиеся в фондах ИВД ($.1786) и ГУМ ($.1791).

Материалы ЦГАНХ СССР позволили глубже разобраться в структура дзиченкя и способствовали прояснению вопроса об осеннем периоде деятельности земельных комитетов (Ф.478).

. В местных архивах были исследованы не только фонда губернских ' комиссаров (ГАКО; - Ф.Р-322; ГАОО. - 5.81; ГАТО. - Ф.Р-Ю58), чем обычно ограничиваются историки аграрного движения, но и документы низовых Советов (ГАВ0.-Ф.104; ГА00.-Ф.Р-г1,5.Р-ЗЗЭ6; ГАТО.-Ф.Р-I, Ф.Р-394), общественных исполнительных (ГАОО.-5.Р-12; ГАТО.-Ф.Р -49, Ф.Р-Г79) и земельных комитетов (ГАБ0.-Ф.Р-19; ГАК0.-Ф.Р-1746; ГАОО.-Ф.1013; ГАТ0.-Ф.Р-946, Ф.Р-950, Ф.Р-955, Ф.Р-959), крестьянских съездов (ГАТ0.-З.Р-945, Ф.Р-1058), прокуроров окружных судов (ГАОО.-Ф.635; ГАТО.-Ф.66), многие из которых были впервые изучены нами.

В целом совокупность источников с разных сторон осведает тему. Для статистической обработки с незначительными изменениями ис-

ТГ7

пользовалась методика группировки, предлстеенная В.И.Кострикиным. Результаты обобщения статистических данных представлены в 19 таблицах. Они анализируются в тексте, приводятся в приложении.

Научная новизна диссертации, на наш взгляд, состоит в следующем:

- в ней впервые на широком уровне предпринято изучение крестьянского движения ЦЧР;

- крестьянское движение рассмотрено во всем многообразии его форм; ■

- изучение движения происходит в контексте с деятельностью многочисленных крестьянских организаций, многие вопросы из истории которых впервые поставлены и изучены нами;

См.: Кострикин В.И. Массовые источники о крестьянском движении накануне Октября к статистический метод их изучения // История СССР. - 1977. - № 3. - 0.47-63.

- введены в научный оборот обширные материалы, связанные с функционированием крестьянских организаций;

- воздействие эсеров на крестьянство выделено как самостоятельный сшет, при этш показан путь, приведший партии к состоянию довольно глубокой организационной и идейной дихотомии;

- исследование аграрного движения не обрывается октябрем 1917 г., что доминирует в литературе, а продолжено вплоть до весны

1918 г.

Структура работы основывается на необходимости решения задач настоящего исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения. ;

При выборе оптимальной структура имелось в' виду показать как динамику движения, так и развитие организаций в их-взаимосвязи. Данное обстоятельство заставило остановиться на структуре исследования, основанной на периодизации аграрного движения.

Вопрос о периодизации аграрного движения вполне правомерно стнестй к числу споркьпс. Нам представляется, что более других отряжает сусрство происходивших событий периодизация Т.В.бсипозой.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на всесоюзных важных конференциях "Социалистическая революция в России: теоретические и методологические проблемы" (Москва, 1939 г.), . "ОСцзстзенше организации в политической системе России I9I7-I9I8 годов" (Калинин, 1939 г.), "Городские средние слои России начала 20 века: социальный облик, политическая ориентация, региональные особенности" (Тамбов, J990 г.), "Советы России в трех революциях" (Ленинград, 1990 г.)., региональной нвучно-практичзской конференции '"'Изучение сельских поселений Центрального Черноземья" (Курск, 1990 г.)v третьей (1984 г.), четвертой (1986 г.), пятой (1987 г.) и тестой '(I9SE г.) областных-.научкых конференциях "Вопросы исторического краеведения Тамбовской области", областной научно-прак-тичэской конференции "Актуальные проблемы организации досуга населения на современном зтапе (Тамбов, 1988 г.), областной научно-практической конференции краеведов (Тамбов, 1989 г.) и научных конференциях преподавателей Тамбовского педагогического института (I95S и T9S3 гг.)

См.; Осипоаа Т.В. Классовая борьба в деревне ... - С.25-27.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертант, определены цель и задачи работы, да!га историографический обзор и характеристика источников.

В первой главе "Крестьянское движение в Черноземом Центре России после свержения самодержавия (март-май 1917 г.)" показывается, что аграрное движение после Февраля было во многом продолжением аналогичного процесса предшествующего периода. Начало нового, . послереволюционного, этапа крестьянского движения следует отнести к карту 1917 г.: дерева1! в пертае мезяны после Февральской револв-цш "не молчала".

Центральные власти довольно быстро определялись в методах борьбы с аграрный движением, разрешив правительственным органам на местах использование воинских формирований. Однако в губерниях ЦЧР военное присутствие не носило характера вооруженного вмешательства. II не в бессилии Временного правительства следует искать объяснение тому, а в довольно м:грнсм характере крестьянских выступлений, демократизации армии и стремлении правительства и'его структурных подразделений отдавать приоритеты невоенным способам разрешения постоянно возникающих конфликтов.

3 структуре цветения преобладали такие действия, которые напрямую не вели к преобразованиям в сфере поземельных отношений, но серьезно дестабилизировали положение в тлениях, подрывали их изнутри, ставили на грань'разорения, хотя в целом и носили довольно мирный, спокойный характер.

Основными крестьянскими образованиями весной 1917 г. были волостные исполнительные комитеты, губернские и уездные съезды и местные отделения Всероссийского Крестьянского союза. Создание волисполнсмэв проходило с начала марта по конец апреля. Состав ко-еттетоз бил общекрестьянским,что объясняет острую антипсмецичью направленность их деятельности.

Вгжнуэ роль в развитии движения и создании крестьянских организаций сыграли проходившие в ВД? крестьянские съезди. Все они были подготовлена я прозедэны местными комитетами партии соцяалистоз-револэшоноров (ПСР) и принимали резолюции в духе эсеровской программы. В земельном вопросе делегаты еще не требовали немедленного изъятия земель у помещиков, однако серьезно ограничивали их

права, передав ранение ряда вопросов в компетенцию низовых крестьянских организаций.

Местные отделения Крестьянского созза создавались по инициативе губернских комитетов ПСР, просуществовали до лета 191? г., когда по решениям съезда представителей крестьянских организаций в Петрограде и губернских крестьянских съездов качалось переименование отделений союза в Созеты крестьянских депутатов и строительство системы Советов.

Втошк главе "Аграрное движение в ЦЧР летом 1917 г. "начинается рассмотрением хода и итогов I Всероссийского крестьянского съезда, ко преэде всего - резолюции по земельному вопросу, основное содержание которой - в переходе всех земель в общенародное достояние, а как временная мера - их принятие в ведение земельных комитетов. Вряд ли стоит характеризовать резолюцию как хитроумную уловку эсе-роз или, наоборот, как отказ делегатов следовать "эсеровской схеме". Зсерам-органкзаторам съезда сг-ела очевидна необходимость ускоренной реализации своей аграрной программы.

Резолюция была повторена на всех проходивших з Черноземье крестьянок« съездах, а на Орловщине начала ^алкзовьгааться, причем настолько энергично, что Временному правительству и его структурным псдрэ зделенплм на местах для блокировки решения причлось перебрасывать в губернию фронтовые воинские подразделения. Резолюция была заблокирована и ряда.; правительственных циркуляров. '

Все губернские съезды принимали решения о создании крестьянских Советов и реорганизации Крестьянских союзов. Однако в итоге Советы оказались созданы лишь в 20% волостей. Подобный факт неверно объяснять ни отсутствием средств, ки, тем более, якобы отрицательным отношением к Советам со стороны ПСР. Мы разделяем вывод, •что волостные Советы не получили широкого распространения, так как крестьян? уже создали к тшу времени волиспэлкомы, а затем началась организация волостных земельных комитетов, возглавивших борьбу за зешт.^ По мере создания последних, существенно снижалась и роль волксполкомов.

. Процесс оформления системы земельных комитетов завершился на низовом уровне в августе 1917 г. Состав местных земельных комитетов (от волостных до губернских) был преимущественно крестьянским. В партийном отношении они были сориентированы ка ПСР.

С«.: Осипова Т.В. Классовая борьба в деревне ... - С.П6.

- и -

Документы говорят о явной прскрестьянской позиции земельных комитетов. Уезцные комитеты начали принимать решения о переходе частновладельческих земель а их ведение. Причем, важно заметить, импульсы здесь шли и от губернских комитетов. Однако, яаги, предпринимаемые губернскими и уездными земельными комитетами, были только верхупзксй айсберга - волостные комитеты производили учеты имений, скота, инвентаря, сдавали помещичьи земли в аренду.

В августе сессии губернских земельных комитетов обращались к правительству с требованием немедленней передачи земель комитетам. Видя преступную медлительность последнего, эсеровское руководство Тамбовской губернии 25-26 августа провело малый крестьянский съезд. Авторитетное совещание признало необходимым немедленно, не дожидаясь Учредительного собрания, в рамках одной губернии осуществить переход земли в ведение комитетов. Обстоятельства и собственные убеждения не давали его участникам того выхода: достаточно было одной искры, чтобы в деревне вспыхнул по-кар крестьянской войны..

3 третьей гларе "Крестьянское восстание в Черноземном центре (сентябрь-декабрь 1917 г.Легализируется динамика крестьянского восстания, приводится его подробная характеристика, рассматриваются и оцениваются действия местной администрации и земельных комитетов.

Погромная волна покатилась из РСозлозсяого уезда Тамбовской губернии. Первой и немедленной реакцией губернских властей стала посылка в районы беспорядков войск из бжлсаЯзмх гарнизонов. Пришлось прибегнуть и к помощи руководства Московского военного округа, которое направило."а.губернию карательную экспедиция. Оказалось, впрочем,-что и эти меры малоэффективны.

Военные способы борьбы с аграрным движением, несмотря на их видимый размах, не смогли не только ликвидировать» но дате локализовать крестьянское восстание, которое все беле» расширялось и • охватило" скоро все губернии Центрального Черноземья.

Власти Воронежской, Курской и Орловской губерний такте вначале привлекли войска, но их язно не хватало. Не способствовало нормализации обстановки и.создание особых пештетев по борьбе с анархией.

Развитие погрсмного_дэетения. в сторону зарастания ало г. период сентября-ноября. С. середины» а особенно с конца ноября лхдзется резкий спад в. количестве разгромов псыепичысг скска.кт'/! (ноябрь - 265 разгромов, декабрь - Б6). ' "

- Г4 -

Что че послужило причиной тону? Главным фактором, успокоившим деревню, явились учеты имений, проводимые земельными комитетами осенью 1917 г, по решениям местных эсеровских властей. Сам факт принятия подобных резкний признается а нашей литературе, но лишь кар: "эсеровские манэзры в аграрном вопросе накануне Октября" и как документы,не реализованные на практике.

Первым подобным актом стало тамбовское "Распоряжение № 3",опубликованное 13 сентября 1917 г. и вызвавшее общероссийский резонанс. В.И.Ленин рассматривал его как одно из проявлений и показа- ; 20 телей общеполитического кризиса в стране, В октябре-ноябре такие

решения были приняты властями и других губерний Черноземья. Их реализация через волостные земельные комитеты з ноябре 1917 г. успокоила сельскую глубинку.

В четвертой главе "Аграрное движение э Ворокэтской, Курской, Орловской и Тамбовской губерниях' в период установления Советской власти (январь - март 1918 г.)" исследуется процесс создания Сове-крестьякских депутатов и поглощения гели всех прочих структур, вводится анализ побудительных мотивов, фор* и внутренней структур« аграрного движения.

Вслостнке Советы ЦЧР были созданы в основном в январе-марте 1918 г. Организация сельских Советов происходила в феврале - шзнэ. Ниасвые Советы были чисто крестьянскими организациями. На материалах ЦЧР не находит подтверждения тезис о широком проникновении в Советы кулачества. Изучение первых шагов деятельности Советов позволяет полностью согласиться с выводом 3.ИЛенина, что "Совета объ-

_ 5т

единили крестьянство вообще .

Таким образом, в Центральна»! Черноземье в начале 1918 г. сосуществовали две системы крестьянских организаций: земельных комитетов и Советов. Однако "Инструкция по организации Советов", опубликованная 9 января 1318 г., предполагала- создание земотделов при Советах всех уровней. Кроме этого при обсуждении разработанного левыми эсерами из " -¿легии Наркскзема "Основного закона о социализация земли" была ^..гранена статья о земельных комитетах.

В феврале были ликвидированы губернские и уездные земельные ко-г.тсты, а в £азрале-марте и волостные. Правда, первоначально они

' 20 См.: Ленин з: И.-. Поля. собр. соч. - Т.34. - С.100 21 См.: Ленин В.'Д. Поли. собр. сот, - Т.37. - С.313.

не были разогнаны, а влились в состав земотделов Советов. Ситуация изменилась з марте, когда пс губерниям была разослана телеграмма из центра, искличскдэя мехонгоескоэ зам-эгсение земельных комитетов земотделаш Советов с сохранением прежних работников.

Одной из самых стойких историографических традиций в освещении Октябрьской революции является точка з]>ения, будто после повсеместного установления Советской власти одновременно наступает и успокоение деревни. На саксы деле было не так. Крестьяне, рассчитывающие, что прияла власть, при которой "все мочке", столкнулись с тесткга противодействием. Оказалось, что моздо далеко не все. Попытки немедленного и полного распределения остатков обстановки и инвентаря из экономий били сразу пресечены. 3 волости рассылались циркуляры, что "пре-ядеврекенних переделов не должно быть, вопрос, этот решен будет Советом республики в голнш объеме".^ Действия, вполне очевидные для нас, вызывали удивление у крестьян: ведь совсем недавно большевики за подобную неторопливость беспощадно критиковали Временное правительство, а-Декрет«« о земле давно разрешили всэ вопросы. На золкэ зтого непонимания крестьянином» вполне логганых поступков Советской власти вновь качались разгромы помещичьих зкономий: в январе их было 39, феврале - 25»

Так гз мало, как и осеньи 1917 г. Временному правительству, Советской власти не удалось сбить накал аграрных беспорядков при помощи войск, хотя такие попытки пирско практиковались. В этих условиях сначала принимаются решения продолжить учеты, начатые осенью 1917 г. земельными комитетами, а затем и вовсе ликвид!фовать помещичьи тения. В конце марта - начале апреля 1918 г. в губерниях ЦЧР начинается временное перераспределение помещичьих земель, с началом чего прекращается "полоса разрозненных столкновений, утоляющих оструи ненависть".^0

В з^-лючепии автором подведены итоги исследования, спормуяи-розакк краткие выводи.

Изучение аграрного движения показало, что оно зьнкиало в революции своз особое место. Крестьянство уче являлось везее не объектом, а суб7;?"тс;-1 революционного действия. Будучи, безусловно,составной частью Октябрьской революции, крестьянское движение в то -¡те

22 ГАВО. - &.Р-19, оп.1, д.5, л.60.

" Кз.тлор В.. Роианенко й. ПерЕые итоги аграрной реформы.-Вооокэ*г, 1922, - С.31.

врзж е анзактельной степей;; функционировало по своим собстаенным законам, \~xsz гнутрэкне лобудптелькж мотивы и источники развития.

Горячее стремление лшаидаиик помещичьего землевладения предопределило направленность аграрного двкченкя. Вряд ли справедлива точка зрения, будто вторая социальная война по своему размаху'мог-лэ превышать первую. Каши данные позволяют утверядагь, что реваю-щзе значение яг-села антипо:.:ештлчья напрапленкость. Рост роли внутри-крэстьямакой борьбы в общей структуре крестьянского щягкения явно незначителен -(с 5'5 весной 1917 г. до 9Й зимой- 1918 г.).

Характеризуя сбъеми и дотмику- .цэетсенйя, следует отметить рост его в перзие ток этапа, и -.значительное снимете в январе-феврале 191В г.

Касаясь знутрзшйй структуры движения, ючно говорить о росте тех крестьянских дейотвкй, которые велк к коренному переустройству в системе поземельных отношений. Однако, справедливо отмоч&я узсличение числа ррзгрокоз и захва'той осенью 1917 г., заметим, что все т.э не они определяли характер аграрного движения. Многократно визге •к значительнее темпы роста учетов частновладельческих экономии. "Анализ внутрг:шеГ; структур.! двоения позволил сделать и вполне конкретный вывод: по мере производства йзмельиымй комитетами учетов, количество разгромов неуклонно снижается, крестьянская борьба "затухает*.

Учеты экономий, положившие конец погромам и насилию в дрргвно, прозодились валоетнымк земельным: комитетами по постановленной губернских земельных комитатов, заметим, эсеровских по составу. Дея-та л*, комитетов, поиедзкй ка это до принятия решения Временным правительство", очевидным образом разошлись не только с последним, ко ■к с практической линией своего'ЦК. Налицо'глубокая идейная к организационная духотсмия в партии зеероз: раскол »еод ее верхами и гп-гьами.

В связи с етге» историкам елгдузт избавиться от известного идеолог ¿ко с к ого стереотипа, представляющего эсеров, рзвносткыш охрани-тежаш: помеемчъего землевладения. Изучение деятельности эсеровских лзколькшг кокятстся» - от волостных до губернских - кг позволяет видеть в них ни объективно, ни субъективно защитников покецикоз п кз~ кгакиков креотьянам. >5кгы говорят об' актиэной подготовке зеколыюй на кзетгх, попытках снять социальную каишчешюзтъ. п:,т$к

Серьезнее воздействие на аграрное дзилэниз оказали крестьянские организации: в пергке три-четг-лхз месяца после Февральской ре воязкии - обч?стэеннне исполнительные коштзта, с лета 1917 г. - комитеты земел ныэ. Оказавшись в эпицентре большей политики,зз-"чг.лън^е ксми-гота к конпу августа затесшли другие крестьянские институции и всецело руководили борьбой за землю. Во мнегем благодаря их деятельности аграрное движение все более приобретало характер организеваь-ный и вполне законный.

В севрале-.марте 1918 г. земельные комитеты сказались поглощены повсеместно создавезжки Советами крестьянских депутатоэ, при поерздетве которых с началом реализация закона о социализации, временным ртопределением пемецичьей зешш происходит большее успокоение черноземной дерезни.

Осноыааз полосе;;:«" диссертации изложены з еяедугярх

публикациям:

1. Волсстнке Советы га ТакбоЕцлно а дохокбэдовскиЯ период'// Вопросы исторического кргоэздежи ТамбозсксЯ области. - Тамбов, 1986. - С.29-31,

2. Крестьянское двинские ка Таабозцяяе з 1917 г. в исторической литературе 20-х - первой половине ЗС-к годов // Вопрос» патс-рачоского краоЕедэккя Тамбовской области. - Тгмбоз, 1237. - С.13-15.

3» Организация' нязевых Созотоэ крзстьянсгпгс депутатов ия Тсл-~ бовщннз в начале 1913 года // Вопросы исторического гграеЕвденж Тамбовской области. - Тамбов, 1988. - С.31-33»

4. Кудь'гурно-просгетглолышя работа з деревнев дерзка года Советской власти // Азеуальнкз пробгзиц организации • досуга населеазгл на зогрзмгкнец гта:ге. - Тзус'ог, - С,41-43«

5. - крэстелнал: Водбетнгз Сазета нрястья.нсгпн ^пута-ТклбсзегсМ губернии з 1917 году // иогдактскаа агнтг.;-;!.':. -

ТстЗсз» 1939- - Ь 5*. - 0.20-23,

кргепьяг-глддз г.-ззгк ъ 1917 гида- * 'зг:гаыгп: готэоо /7 К.г; драп Х«з5оз, - С.2?-31'.