автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Критика буржуазной фальсификации истории образования БССР

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бродко, Инесса Александровна

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. НЕС0СТ0ЯТЕ1ЬН0СТЬ БУРЖУАЗНЫХ КОНЦЕПЦИЙ НАЩО-НМШО-ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В БЕЛОРУССИИ .23

1. Образование БССР в интерпретации буржуазных историков.23

2. Извращение истории создания Литовско-Белорусской ССР.54

Глава П. БУРЖУАЗНАЯ ТРАКТОВКА ИНТЕРВЕНЦИОНИСТСКИХ АКЦИЙ

ИМПЕРИАЛИЗМА ПРОТИВ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА . . 80

1. Подготовка и осуществление антисоветского похода Полыж в буржуазной интерпретации . 80

2. Критика буржуазной фальсификации борьбы белорусского народа с интервентами в 1920 г. . . . 103

3. Окончание войны с интервентами. Завершение образования БССР в освещении буржуазных авторов.136

Заключение научной работыдиссертация на тему "Критика буржуазной фальсификации истории образования БССР"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ буржуазные концепции национально-государственного строительства в Белоруссии являются интегральной частью всей системы антикоммунистических общественно-политических концепций западных стран. Теории и положения, разработанные буржуазными обществоведами, полностью соответствуют одному из важнейших направлений стратегии антикоммунизма — дискредитации социализма,поступательное движение которого их весьма беспокоит, поскольку все большее число людей на земле понимает и приемлет социализм как единственно прогрессивную альтернативу капитализму.

Реакционные историки правду исторических событий приносят в жертву антикоммунизму. Неспособность буржуазной мысли к объективному воспроизведению исторической действительности обнаруживается в стремлении исказить ленинскую национальную политику,фальсифицировать процесс воплощения в жизнь белорусским народом права на национальное самоопределение, его борьбу совместно с русским, литовским и ухфаинским народами против интервентов.

Одной из самых характерных черт антикоммунистических теорий является так называемая надклассовость, за которой неизменно скрывается классовая позиция буржуазных исследователей, отражающих интересы власть имущих. В силу этого они пытаются превратить национальные воззрения в националистические в противоположность марксизму-ленинизму, который учит, что именно класс определяет положение и сознание личности.

Сопоставление антикоммунистических концепций с объективной истиной позволяет обнаружить, что буржуазные ученые анализу реальной действительности предпочитают всякого рода измышления,ничего общего не имеющие с подлинной наукой. Критический анализ

- 159 системы взгядов буржуазных теоретиков по вопросам становления белорусской советской государственности и иностранной интервенции позволяет сделать определенные выводы.

В первую очередь следует отметить, что трактовка нашими критиками ленинской национальной политики имеет определенную классовую направленность. Антикоммунисты пытаются гальванизировать национализм, отвлечь трудящиеся массы от их классовых позиций. Это одна из основных политических целей идеологов буржуазии. И направлена она на то, чтобы ослабить мощное международное воздействие советского опыта решения национального воцроса, который оказывает неоценимую помощь народам, борющимся за свое социальное и национальное освобождение.

Тезис буржуазной историографии об "абстрактном", "формальном" характере права наций на самоопределение, выдвинутый большевиками будто бы из "тактических соображений" с целью цриобретения союзников в их борьбе против буржуазии, а также попытка изобразить большевиков, якобы отказавшихся после победы Октября от реализации лозунга о национальном самоопределении, некими продолжателями национальной политики царизма — грубое извращение теоретических основ национальной политики большевистской партии.

Обращаясь к вопросу образования Белорусской ССР, буржуазные историки навязывают суждение о том, будто белорусы не сознавали своей национальной индивидуальности. На этом "основании" они отрицают решающую роль народа в создании национальной республики. Исходя из этого, буржуазные авторы делают "вывод" об "искусственности" создания БССР. йсториш-антикоммуннсты распространяют мнение о том, что Советская власть была навязана белорусскому народу силой оружия. Решающую роль в процессе образования БССР они отводят "военному

- 160 фактору", а борьба белорусских трудящихся совместно с русским и другими народами против внутреннего и внешнего врага трактуется ими как "завоевание" Белоруссии Красной Армией. Классовая борьба в их освещении — это борьба за власть между белорусскими националистами и большевиками. Идеологи антикоммунизма всемерно идеализируют контрреволюционные силы, пытавшиеся свергнуть Советскую власть в Белоруссии под флагом "национального самоопределения" и создать марионеточное белорусское государство. Классовые интересы буржуазии выдаются ими за общенациональные.

Стремление белорусского народа установить Советскую власть, создать советскую национальную республику и связать свою судьбу с Советской Россией буржуазные теоретики искусственно подменяют надуманным тезисом о "насильственной инкорпорации".

Буржуазные историки искажают цели, задачи и весь процесс образования Литовско-Белорусской республики, отрицают участие белорусских и литовских трудящихся в ее создании, игнорируют внешнеполитические обстоятельства, интервенционистские планы Антанты против Страны Советов.

В основе позиций буржуазных ученых, фальсифицирующих историю борьбы, против польских захватчиков, лежит оправдание империалистических замыслов правящих кругов буржуазно-помещичьей Полыни, направленных на закабаление белорусского народа, желание изобразить интервенцию Польши как стрешгение Варшавского правительства "защитить" поляков, проживавших в Белоруссии, Литве, на Украине, и решить вопрос о восточных границах.

В рассуждениях идеологов буржуазии не затрагивается вопрос о классовой сущности борьбы, акцентируется внимание на внешних условиях, военных действиях Красной Армии, Буржуазные авторы пытаются таким образом утвердить миф об "экспансионистских уст

- 161 решениях" Советского государства, которое якобы, нисколько не заботясь о национальных интересах белорусов и литовцев, использовало Белоруссию, а затем Литовско-Белорусскую ССР в качестве буфера, якобы прикрывающего их настоящую цель — распространение революции на Запад.

В буржуазной историографии сознательно искажается героическая борьба всего белорусского народа под руководством Коммунистической партии против интервентов, затушевывается роль партизанского движения, преданность трудящихся масс делу Октября. Делается попытка цредставить их патриотизм как некое "аполитичное "явление,

В трудах антикоммунистов четко просматривается тенденция обелить оккупационный режим в Белоруссии, режим террора и насилия. Отсутствие каких-либо политических и национальных свобод объясняется слабостью "местного национального движения", "неспособностью^ белорусов к самоуправлению.

В извращенном виде изображаются мирные инициативы правительств РСФСР и Литовско-Белорусской ССР, Замалчивая ленинский принцип мирного сосуществования как доминирующий во внешней политике Советского государства, фальсификаторы истории пытаются переложить ответственность за возникновение войны на Советское правительство. С этой целью они извращают миролюбивую внешнюю политику Советской страны, изображают советские мирные предложения неким "тактическим маневром", якобы направленным на подготовку вторжения Красной Армии в Польшу.

В роли "бескорыстных" поборников мира в буржуазной исторической литературе выступают страны Антанты и СМ, организаторскую роль которых в польско-советской войне стараются скрыть буржуазные ученые, отрицая наличие сговора империалистических кругов

- 162 буржуазно-помещичьей Польши и Антанты, преуменьшая, а то и замалчивая их военную помощь Польше. Вопреки фактам, свидетельствующим о том, что без всесторонней дипломатической, финансовой,материальной поддержки со стороны Антанты и США буржуазная Польша была не в состоянии вести войну против Страны Советов, читателю внушается мысль, будто державы Антанты и США не играли роль защитника Польши.

Буржуазные историки пускают в ход всевозможные версии, призванные "аргументировать" тезис о непричастности Антанты и США к польско-советской войне, о самостоятельности Пилсудского, о независимости его действий. При этом игнорируется тот факт,что все действия главы польского государства, направленные против Советского государства, всецело вытекали из планов Антанты.

В буржуазной трактовке неверную оценку получает период восстановления белорусской советской государственности. Умышленно замалчивая желание белорусского народа укреплять военно-политический и хозяйственный союз с Советской Россией, реакционные историки пытаются изобразить воссоздание Белорусской ССР в 1920 г. как "вторичное установление контроля" над Белоруссией.

Фальсификаторский характер носит активно разрабатываемый ими тезис о "разделе" Белоруссии между Советской Россией и Польшей согласно условиям Рижского мирного договора.

Материалы диссертации позволяют, как нам кажется, указать и на некоторые особенности современной буржуазной англо-американской историографии, обращающейся к революционным событиям и первым годам Советской власти в Белоруссии.

Одной из таких особенностей является бездоказательное отрицание буржуазными историками советского опыта национально-государственного строительства в первые годы после победы Октября.

- 163

Подвергая безосновательной критике пути и методы решения национального вопроса в нашей стране, извращая его суть, "ученые"апологеты капитализма, тем не менее,не могут выдвинуть никакой своей позитивной программы.

Пытаясь отвлечь внимание широких народных масс от глубокого кризиса капиталистической системы, приглушить растущее у них сознание необходимости социальных перемен, антикоммунисты пытаются переключить их внимание на состояние дел в странах социалистического лагеря. Но в связи с тем, что успехи реального социализма настолько впечатляющи, что замолчать их практически нельзя, буржуазные историки обращаются к прошлому нашего народа. Здесь они видят более широкое поле для всевозможных измышлений и создания различного рода мифов, призванных поколебать авторитет нашей партии и Советского государства. В этих условиях задача советских историков состоит в том, чтобы еще активнее изучать страницы борьбы и жизни советского народа, разоблачать все попытки наших классовых противников извратить подлинную картину развития исторического процесса.

Второй особенностью буржуазной исторической науки является отсутствие ее поступательного развития. Нормально, конечно, она не стоит на месте — движется, но движется по замкнутому кругу антисоветизма. Поэтому так стереотипны суждения, положения »выводы и концепции как авторов, скажем,20-30-х годов, так и современных авторов. Следовательно, с достаточным основанием можно утверждать, что назойливая повторяемость одних и тех же утверждений имманентна буржуазной исторической науке.

Несомненно, что в буржуазной литературе будущего мы будем по-прежнему сталкиваться с той же, что и в наши дни, искаженной трактовкой явлений и фактов истории. То есть идейно-методологи

- 164 ческой основой буржуазной историографии при различных вариациях был и остается антикоммунизм, которому свойственны схематизм и явная фальсификация*

Однако антикоммунистический подход несовместим с истинным воспроизведением объективного исторического процесса, что и подтверждают реальности мира. С установлением власти трудящихся народы бывшей царской России впервые обрели возможность исторического выбора, право самим определять свою судьбу. Реализуя это право, они добровольно объединились в союзном государстве и решительно встали на путь новой жизни. Белорусский народ, угнетенный в течение многих столетий, лишь благодаря Октябрьской революции и совместным усилиям всех советских народов смог освободить свою землю от иностранных захватчиков и получил давно желанную национальную свободу. Этот факт настолько бесспорен, что его вынуждены признать и на Западе1.

Находясь в союзе суверенных государств, Белоруссия пользуется равными правами с другими республиками и наравне с ними осуществляет глубокие преобразования во всех сферах общественной жизни. Развитое социалистическое общество, представляющее "выс2 шее достижение социального прогресса" , характеризуется подлинным демократизмом, ярким примером которого является новая Конституция СССР и Конституция БССР.

В Конституции СССР не только подведены итоги достигну того, но и "обозначены прочные, устойчивые политико-правовые основы для дальнейшего расцвета и сближения всех наций и народностей страна?

1 См., К примеру: The birth of Byelorussia.—The Times literary supplement, 1972, June 30.

2 0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. — М., 1977,с.9.

3 Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. — М., 1982, с.9.

- 165

Белорусский народ успешно раскрывает свои возможности в братской семье советских народов, внося вклад в общий подъем экономики и культуры Советского Союза.

Список научной литературыБродко, Инесса Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Ленин В.Й. Несколько замечаний по поводу "Ответа" П.Масло-ва. —Полн.собр.соч., т.17, с.259-270.

2. Ленин В.Й. Объединенное заседание ВЦЙК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 22 октября 1918 г. Резолюция. — Полн.собр.соч., т.37, с.126-128.

3. Ленин В.И. Речь на беспартийной конференции рабочих и 1фас-ноармейцев Пресненского района 24 января 1920 г. Газетный отчет. — Полн.собр.соч., т.40, с.67-71.

4. Ленин В.И. Речь на Всероссийском съезде рабочих стекло-фарфорового производства 29 апреля 1920 г. — Полн.собр.соч., т.40, с.330-334.

5. Ленин В.И. IX Всероссийская конференция РШ1(б) 22-25 сентября 1920 г. Политический отчет ЦК РКП(б) 22 сентября. Газетный отчет. — Полн.собр.соч., т.41, с.281-285.

6. Ленин В.И. Речь на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 г. — Полн.собр.соч., т.41, с.344-361.

7. Ленин В.И. Речь на съезде рабочих и служащих кожевенного производства 2 октября 1920 г. — Полн.собр.соч., т.41, с.319— 333.

8. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам (Для второго съезда Коммунистического Интернационала). — Полн.собр.соч., т.41, с.161-168.

9. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней полити- 168 документов, — Вильнюс: Минтис, 1967, — 475 с.

10. Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. Документы и материалы. Т. 1-2. — Минск: Госиздат БССР, 1957.

11. T.I. Белоруссия в период подготовки социалистической революции. (Февраль — октябрь 1917 г.).

12. Т.2. Победа социалистической революции и упрочение Советской власти в Белоруссии. (Октябрь 1917 — март 1918).

13. Гражданская война на Украине I9I8-I920. Сборник документов и материалов. T.I. — Киев: Наукова думка, 1967. — ХХХУ1, 875 с.

14. Документы внешней политики СССР. T.I. — М.: Госполитиздат, 1957 —

15. T.I. 7 ноября 1917 г. — 31 декабря 1918 г. 1957. 771 с. Т.2. I января 1919 г. — 30 июня 1920 г. 1958. 803 с. Т.З. I июля 1920 г. — 18 марта 1921 г. 1959. 723 с.

16. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. T.I. — М.: йзд-во Академии наук СССР, 1963.

17. Т.2.' Ноябрь 1918 г. -- апрель 1920 г. 1964. 719 с.

18. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. — М.: Наука, 1965.

19. Т.З. Апрель 1920 г. — март 1921 г. 1965. 607 с.

20. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документови материалов. I9I8-I922. В 3-х т. — М.: Советская Россия, i960 — T.I. Май 1918 март 1919. i960. 832 с. Т.2. Март 1919 - февраль 1920. 1961. 895 с. Т.З. Февраль 1920 - октябрь 1922. 1961. 875 с.

21. Из истории установления Советской власти в Белоруссии и образования БССР. Документы и материалы по истории Белоруссии. 1.4. — Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1954.- 169

22. Т.4. 1917 март — 1919 февраль. 1954. 514 с.

23. Р!стория гражданской войны в СССР. 1917—1922. В 5-ти т. — М.: Госполитиздат, 1958 —

24. Т.4. Решающие победы Красной Армии над объединенными силами

25. Антанты и внутренней контрреволюции. (Март 1919 г. — февраль1920 г.). 1959. 443 с.

26. Т. 5. Конец иностранной военной интервенции и гражданскойвойны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции.

27. Февраль 1920 г. — октябрь 1922 г.). 1960. 419 с.

28. К истории борьбы Комрдунистической партии за установление Советской власти в Литве и Белоруссии (1918—1920 гг.). Документы Института марксизмачяенинизма цри ЦК КПСС. — Исторический архив, 1957, Л 6, с.3-142.

29. Коммунистическая партия Белоруссии в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. T.I. — Минск: Беларусь, 1973. — 360 с.

30. Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 году. Сборник документов партархива ЦК КП(б) Белоруссии. — Минск: Госиздат БССР, 1947. — 200 с.

31. Революционное движение в Белоруссии 1905—1907 гг. Документы и материалы. 1905—50 лет — 1955. — Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1955. — 747 с. •

32. Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских Социалистических Республик. Сборник документов. 1917—1936 гг. В 3-х т. — М.: Госюриздат, 1959 —

33. T.I. Съезды Советов РСФСР и Автономных Республик РСФСР,1917 -- 1922 гг. 1959. 836 с.

34. Белоруссия в борьбе против польских захватчиков в 1919— 1920 гг. — М. : ОГИЗ, 1940. — 192 с.- 170

35. Василяускас З.А. Вооруженная защита Вильнюса (апрель 1918 г.). — В кн.: Великий Октябрь в судьбах белорусского и литовского народов. Минск, 1981, с.75-81.

36. Вестник Народного Комиссариата иностранных дел, 1920, 20 июня, № 4-5.п

37. Воранава А. Рабочы рух у Беларус1 напярэдадн1 I у перыяд рэвалюцы1 1905—1907 гг. — MIhck: Выд-ва Акадэм11 навук БССР, I960. — 235 с.

38. История Беларускай ССР. У 5-ц1 т. T.I. — MIhck: Навука1 тэхн1ка, 1972 —

39. Т.З. Перамога Вшг1кай Кастрычн1цкай сацыялГстычнай рэвалюцы1 I пабудова сащял1зщу у БССР (1917 — 1937 гг.). 1973. 694 с.

40. Грошев И. И., Чеченкина О.й. Критика буржуазной фальсификации национальной политики КПСС. — М.: Мысль, 1974. — 238 с.40. 1Урович П.В. Подъем рабочего движения в Англии в 1918— 1921 гг. — 1.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. — 224 с.

41. Дзянн1ца, 1918, 17 снежня.

42. Жарков М.Г. Против буржуазных фальсификаций истории Октября. — Минск: Изд-во БГУ, 1975. — 128 с.

43. Жылунов1ч 3. Истарычны момант. — Полымя, 1924, Л 4(12), с. 144-158.

44. Звезда, 1918, 31 декабря; 1919, 23 марта, 28 марта; 1920,2 июня.

45. Зенушшна Й.С. Советская национальная политика и буржуазные историки. — М.: Мысль, 1971. — 285 с.

46. Зуев #.Г. Международный империализм — организатор нападения панской Польши на Советскую Россию (1919—1920 гг.). — М.: Госполитиздат, 1954. — 232 с.

47. Игнатенко И.М. Беднейшее крестьянство — союзник пролета- 171 риата в борьбе за победу Октябрьской революции в Белоруссии.(1917-1918 гг.). — Минск: Изд-во М-ва высш., сред. спец. и проф.образования БССР, 1962. 498 с.

48. Игрицкий Ю.И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историографш! Великой Октябрьской социалистической революции. — М.: Мысль, 1974.271 с.

49. Известия Временного революционного рабоче-крестьянского правительства Литвы, 1919, II января.

50. Известия ВЦИК, 1920 , 29 февраля.

51. Известия ЦИК Советов Раб., Кр. и Кр.Арм.Деп.Сов.Соц.Респ. Л и Б, 1919, II апреля.

52. Из истории борьбы белорусского народа за Советски) власть и победу социализма. — Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1957.235 с.

53. Исторический опыт Великого Октября и критика буржуазной историографии /Под ред. Л.С.Гадоненко, К.Высева. — М.: Мысль, 1977. — 375 с.

54. История дипломатии. Т.З. — М. .-Политиздат, 1965. — 831 с.

55. История Литовской ССР. — Вильнюс: Мокслас, 1978. — 676с.

56. История СССР с древнейших времен до ваших дней. В 12-ти т. Т.7. Великая Оквябрьская социалистическая революция и гражданская война в СССР. — М.: Наука, 1967. — 751 с.

57. Каменская Н.В. Белорусский народ в борьбе за Советскую власть (1919—1920). — Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1963.263 с.

58. Каменская Н.В. Образование Белорусского Советского государства. — Минск: Госиздат БССР, 1948. — 156 с.

59. Каменская Н.В., Селиванов П.А. Великий Октябрь в Бело- 172 руссии. — Минск: Наука и техника, 1977. — 80 с.

60. Ковкель И., Сташкевич Н. Почему не состоялась ЕНР?: (Из истории политического банкротства националистической контрреволюции в Белоруссии 1918—1925 гг.). — Минск: Голас Радз1мы,1980.124 с.

61. Коммунист. Известия Бобруйского уездного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, 1919, 13 мая.

62. Комсомольская правда, 1970 , 6 ноября.

63. Красноармеец, 1919, 4 октября, 7 октября.

64. Круталев1ч В.А. Абвяшчэнне рэспублМ. — Полымя, 1968, В 9, с.168-210.

65. Круталев1ч В.А. Без народнай апоры. — Полымя, 1967, Ш 2, с.173-200.

66. Круталевич В.А. Рождение Белорусской Советской Республики (На пути к провозглашению республики. Октябрь 1917 — декабрь 1918 г.). — Минск: Наука и техника, 1975. — 335 с.

67. Круталевич В.А. Рождение Белорусской Советской Республики (Провозглашение республики. Развертывание национально-государственного строительства. Ноябрь 1918 — февраль 1919 г.). — Минск: Наука и техника, 1979. — 343 с.

68. Круталевич В.А. Фальсификация истории создания БССР — одно из направлений антисоветизма. — Минск: Знание БССР, 1972.18 с.

69. Еуличенко М.й. Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в 1918—1920 годах. — Харьков: йзд-во Харьк.ун-та, 1963. — 447 с.

70. Бунина А. Некоторые воцросы истории Октября и буржуазные фальсификаторы. — Вопросы истории КПСС, 1977, 1 10, с.106-117.- 173

71. Ломако И. П. Образование Литовско-Белорусской ССР и борьба трудящихся республики за защиту Советской власти. — В кн.: Великий Октябрь в судьбах белорусского и литовского народов. Минск, 1981, с.56-75.

72. Лочмель И.Ф. Очерк истории борьбы белорусского народа против польских панов. — М.: Воениздат, 1940. — 164 с.

73. Малашко A.M. Актуальные вопросы борьбы против фальсификаторов теории и политики КПСС в области национальных отношений.— Минск: Знание БССР, 1982. — 20 с.

74. Маргунский С.П. Создание и уцрочение белорусской государственности. 1917—1922. — Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1958. — 259 с.

75. Марченко И.Е. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—1918 гг. — Минск: Госиздат БССР, 1959. — 162 с.

76. Марнуль Г.С. Торжество ленинской национальной политики и ее буржуазные фальсификаторы. — Минск: Беларусь, 1975. — 160 с.

77. Минц И.И. История Великого Октября. В 3-х т. — М. : Наука, 1977 —

78. T.I. Свержение самодержавия. 1977. 784 с.

79. Т.2. Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. 1978. 1008 с.

80. Т.З. Триумфальное шествие Советской власти. 1979. 903 с.

81. Мялешка М. 3.1ы,лунов1ч як г1сторык. — Полымя, 1928, В 10, с.186-205.

82. Национальные отношения в развитом социалистическом обществе /Авт.: Куличенко М.И., Аношкин Н.#., Арнольдов А.И. и др.; Редкол.: Куличенко М.И. (отв.ред.) и др. — М.: Мысль, 1977. — 335 с.- 174

83. Национальная политика КПСС: Очерк историографии /Цурмист-рова Т.Ю. (руковод.), Зайцева Е.А., Захаров И.З,, Щурыгин Е.И.

84. М. : Политиздат, 1981. — 256 с.1

85. Немец I. Беларусь пад гнётам белапольскЕх акупантау. — Большэв1к Беларус1, 1935, № 10-11, с.85-94.

86. Ольшанский П.Н. Рижский мир. Из истории борьбы Советского правительства за установление мирных отношений с Польшей (конец 1918 — март 1921). — М.: Наука, 1969. — 260 с.

87. Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, Часть IЛ883—1920. — Минск: Беларусь, 1968. — 504 с.

88. Очерки истории Коммунистической партии Литвы. T.1.1887— 1920. — Вильнюс: Минтис, 1973. — 433 с.

89. Очерки истории советско-польских отношений, 1917—1977 /Редкол.: сов.часть: Й.Й.Костюшко (отв.ред.) и др.; пол.часть: Л.Базылев (отв.ред.) и др. — М,: Наука, 1979. — 584 с.

90. Петриков П.Т. Организация и деятельность революционных комитетов на территории Белоруссии в 1920 году. — Минск: йзд-во М-ва высш.,сред.спец. и проф.образования БССР, 1962. — 47 с.

91. Салов В.й. Проблема создания и развития Советского многонационального государства в новейшей буржуазной историографии.— В кн.: СССР — великое содружество народов-братьев. M., 1972,с.312-333.

92. Salov V. The history of the formation of the USSR and its bourgeois falsifiers. — International affairs, 1983, H 1, p.45-53.

93. Селиванов П.А. Военная деятельность Советов Белоруссии, 1917—1920 гг. — Минск: Наука и техника, 1980. — 295 с.

94. Селиванов П.А. Военное строительство в Белоруссии в период разгрома походов Антанты. — Минск: Наука и техника., 1973. —208 с.и

95. Сел1ванау П.А. Критика буржуазна! г1сторыяграф11 па питаниях г1сторы1 савецкай ваеннай арган1заци1. — Беоц1 АкадэмП навук БССР. Серня грамадек1х навук, 1977, В 2, с.69-78.

96. Турук Ф. Белорусское движение. Очерк истории национального и революционного движения белорусов. — М.: Госиздат, 1921. — 144 с.

97. Хрон1ка вызвалення Беларус1 ад белапалякау (Чэрвень — л1пень 1920 года). — Болыпэв1к Беларус1, 1935, В I0-II, с.179-194.и

98. Чарвякоу А. Пясьняр змаганьня I змагар за Савецкую Беларусь. — Полымя, 1928, В 10, C.II3-II9.

99. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. — М.: Соцэкгиз, 1961. — 516 с.

100. Шкляр E.H. Борьба трудящихся Литовско-Белорусской ССР с иностранными интервентами и внутренней контрреволюцией. 1919— 1920 гг. — Минск: Госиздат, 1962. —178 с.

101. Щуктомов П. Национальные формирования Красной Армии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. — Военно-исторический журнал, 1962, В 4, с.115-119.

102. Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства.1922-1936 гг. — М.: Наука, 1972. — 227 с. и

103. Бацькаушчына, 1918, 21 сакав1ка.и

104. Беларус, 1972, В 185, верасень.

105. Беларускае жыдьцё, 1919, 25 л1сталада.

106. Беларуск1 голас, 1973, № 209, люты.п

107. Варонка Я. БеларускЕ рух ад 1917 до 1920 году. — Коуна: Часоп1сь, 1920. 29 с.

108. Виленское слово, 1921, I июля.

109. Галяк I. Жменька зацемак. — Беларуская думка, 1973, Л 15, с. 16-18.и

110. За дзяржауную незалежнасць Беларус!. — Лёндан: Выдань-не Беларускай цэнтральнай рады, I960. — 197 с.

111. Запрудн1к Я. Да першага Усебеларускага з'езду 1917 г. Дакументы й матар'щш. — Зап1сы, 1964, кн.З., с.131-176.

112. Канчер Е. Из истории общественных, национальных и революционных движений белорусов. 4.2. История возникновения и деятельность организаций. Выпуск первый: Белорусский Областной Комитет — I Всебелорусский съезд. — М.: БНК, 1918. — 40 с.

113. НО. Минский курьер, 1920, 20 февраля.п111. Пагоня, 1920, 12 жн1уня.

114. Cieslak Т. Geneza sojuzu polsko-radzieckiego. — Z dzi-ejow stosunków polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.2. War-szawas Ksi^zka i wiedza, 1966, s.7-17.

115. Deraga A. Polityka wschodnia Polski wobee ziem üitwy, Bialorusi i Ukrainy (1918-1919). — Warszawa: Ksi^zka i wiedza, 1969. — 331 s.

116. Glos robotniczy, 1919, N 1, 16 marca.

117. Gostynska W. Stosunki polsko-radzieckie 1918-1919. — Warszawa: Ksi^zka i wiedza, 1972. — 398 s.

118. Jabionski H. Powstanie drugiej Rzechypospolitej Pols-kiej w 1918 r. na tie dziejów Europy. — Kwartalnik historyczny, 1958, N 4, s.1038-1054.

119. Komunista, 1918, 21 grudnia.

120. Landau Z. Joseph Piisudski o przyczynach upadku rz^du J.Moraohewskiego. Materialy. — Kwartalnik historyczny, 1958,1. N 4, s.1149-1154.119. Mlot, 1919, 15 marca.

121. Najdus W. Polacy we wladzach republiki Litewsko-Bialo-ruskiej (1919 r.). —Kwartalnik historyczny,1967,N3,s.611-626.

122. Ochmanski J. Kulisy wyprawy wilenskiej Pilsudskiego 1919 r. — Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i mate-rialy. T.3. — Warszawa: Ksi^zka i wiedza, 1968, s.65-78.

123. Pismo ulotne, 1919, N 1, raarzec.

124. Przybylski H. Legenda Paderewskiego. — Polityka, 1972, 1 28, 8 lipca.

125. Sprawy polskie na Konferencji pokojowej w Paryzu w 1919 r. Dokumenty i raaterialy. — Warszawa:Panstw. wydaw. naukowe,1965

126. T.1. 1965. 462 s. T.2. 1967. 480 s.

127. Adelman Jonathan R. The revolutionary armies. The historical development of the Soviet and the Chinese People's Liberation armies. — Westport (Conn.); London: Greenwood press, 1980. — 230 p.

128. Akty i dokumenty dotycz^ce sprawy granic Polski na Konferencji pokojowej w Paryzu 1918 — 1919. — Paryz, cz.I, 1920; cz.3, 1926.

129. The Baltic states in peace and war: 1917 1945. — London: Penn. state univ. press, 1978. — VIII, 240 p.

130. Barghoorn P. Soviet Russian nationalism. — New York; Oxford: Oxford univ. press, 1956. — IX, 330 p.

131. Benes V., Pounds N.J.G. Poland. — New York;Washing- 178 ton: Praeger, 1970. — 416 p.

132. Bielaruskaje zycco, 1919, 6 lipienia.

133. Bitwa warssawska. T.I. — Warszawa: Wojskowo Biuro M-storyczne, 1935.

134. Blazynski G. Flashpoint Poland. — New York etc.: Per-gamon press, 1979. — XIX, 417 p.

135. Bradley J. Allied intervention in Russia 1917-1920.— London: Weidenfeld and Nicolson, 1968. — XIX, 251 p.

136. Bunyan J., Fisher H. The Bolshevik revolution 1917 -1918. Documents and materials. — Stanford (Calif.): Stanford univ. press; London; Milsford: Oxford univ. press, 1934. — XII, 735 p.

137. The captive nations, 1918-1968. — Bradford: William Forster and Sons, 1968. — 48 p.

138. Carr E.H. The Bolshevik revolution 1917-1923. — London: Pelican Books, 1969. — 430 p.

139. Carr E.H. A history of Soviet Russia. In 9 vol. — London: Macmillan, 1950-1971.

140. Carrol E. Soviet communism and western opinion, 19191921. — Chapel Hill: The Univ. of North Carolina press, 1965.— XII, 302 p.

141. Chamberlin W, Forty years of Soviet communism. — Russian review, 1958, vol.17, N 1, p.3-10.

142. Chamberlin W. Old struggle: New tactics. — Russian review, 1960, vol.19, N 1, p.3-9.

143. Conflit polono-lithuanien. Question de Vilna 1918 -1924. Documents diplomatiques. — Kaunas: Ministère des affaires étrangères, 1924. — 443 p.- 179 142. Czas, 1921, 19 marca.

144. Daily herald, 1920, January 16.

145. Daniels R. The conscience of the revolution. Communist opposition in Soviet Russia. — Cambridge (Mass.); Harward univ. press, I960. — XI, 526 p.

146. Davis N. Izaak Babel's "Konarmija" stories and the Polish-Soviet war. — The modem language review, 1972, vol.67,1. N 4, p.845-857.

147. Davis N. Lloyd George and Poland, 1919-1920. — Journal of contemporary history, 1971, vol.6, N 3» p.132-154.

148. Davis N. The missing revolutionary war, the Polish campaign and the retreat from revolution in Soviet Russia 19191921. — Soviet studies, 1975, vol.27, N 2, p.178-195.

149. Davis N. The Soviet command and the battle of Warsaw. — Soviet studies, 1972, vol.13, N 4, p.573-585.

150. Davis N. White eagle, red star. The Polish-Soviet war 1919-1920. — London: Macdonald, 1972. — XVII, 318 p.

151. Dmowski R. &wiat powojenny i Polska. — Warszawa:Nak-ladem spolki wydaw. warszawskiej M.Niklewicz, J.Za3Tuska i S-ka, 1931. — 384 p.

152. Dmytryshin B.A history of Russia. — Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1977. — XVII, 645 p.

153. Dowbor-Musnicki J.Moje wspomnienia, — Warszawa:Nak-ladem spolki wydaw.warszawskiej, 1935.— 547 s.

154. Dukes P. October and the world: Perspectives on the Russian revolution. — London; Basingstoke: Macmillan, 1979. — VIII, 224 p.

155. Dziesi^ciolecie odrodzenia polskiej sily zbrojnej 1918-1928 / Pod red. H.Moscickiego, W.Dzwonkowskiego, T.Balaba- 180 na» — Warszawa: Nakîadem por. rez. T.Ziotnickiego, 1928. — 563 s.

156. Dziewanowski M.K. The Communist party of Poland. An outline of history. — Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1976. — 419 p.

157. Dziewanowski M. Joseph Pilsudskiî A European federalist. — Stanford (Calif.): Hoover institution press, 1969. — XVI, 379 p.

158. Dziewanowski M.K. Poland in the 20th century. — New York: Columbia univ. press, 1977. — XVI, 309 p.

159. Elcock H.J. Britain and Russo-Polish frontier 19191921. — The historical journal, 1969, vol.12, H 1, p.137-154.

160. Encyclopedia Americana. Vol.3«— Hew York: Americana Corporation, 1969. — 801 p.

161. An encyclopedia of world history / Comp, and ed. by Langer W. — London; Boston: Houghton, 1968. — 1504 p.

162. Erickson J. The Soviet high command. A military political history 1918-1941. — London: Macmillin; Few York: St.Martin« s press, 1962. — XV, 889 p.

163. Ethnic diversity and conflict in Eastern Europe / Ed. by Sugar P. — Santa Barbara (Calif.); Oxford: ABC-Clio, 1980.— XII, 553 p.

164. Ethnic minorities in the Soviet Union / Bd. by Goldhagen F. — Hew York; Washington; London: Praeger, 1968. — XIV, 351 p.

165. Ethnic Russia in the USSR: The dilemma of dominance / Ed. by Allworth E. — New York etc.: Columbia univ. press, 1980. — 346 p.

166. Fiddick Th. The "miracle of the Vistula": Soviet poli- 181 cy versus Red Army strategy, — The journal of modern history, 1973, vol.45, H 4, p.626-643.

167. Fischer L. Russia's road from peace to war. Soviet foreign relations, 1917-1941. — Hew York etc.: Harper & Row, 1969,1. VII, 499 p.

168. Fisher H. America and the new Poland. — Hew York:The Macmillin Co., 1928. — XXV, 403 p.

169. Footman D. Civil war in Russia. — London: Faber and Faber, 1961. — 328 p.

170. Gerson L.L. Woodrow Wilson and the rebirth of Poland.

171. Hew Haven: Yale univ. press, 1953. — 166 p.

172. Goodman E.R. The Soviet design for a world state. — Hew York: Columbia univ. press, 1961. — XVIII, 512 p.

173. Grey J. The first fifty years. Soviet Russia 1917 -1967. — London: Hodder and Stoughton, 1967. — XVII, 558 p.

174. Grove W. War's aftermath (Polish relief in 1919). — Hew York: House of Field Inc., 1940. — 223 p.

175. Guthier S.L. The Belorussians: national identification and assimilation, 1897-1970. Part I. — Soviet studies, 1977, vol.29, H 1, p.37-61.

176. Guthier S.L. The Belorussians: Hational identification and assimilation, 1897-1970. Part 2. — Soviet studies, 1977, vol.29, H 2, p.270-283.

177. Halecki 0. A history of Poland. — Hew York: Roy,1956.1. XIV, 359 p.

178. Handbook on major Soviet nationalities / Ed. by Katz Z., Rogers R., Harned F. — Hew York: The Free press; London:Collier Macmillan, 1975. — 481 p.

179. The history of Poland since 1863 / Ed. by Leslie R.P.

180. Cambridge etc.: Cambridge univ. press,1980. — XII, 494 p.- 182

181. The impact of Russian revolution 1917-1967. The influence of Bolshevism on the world outside Russia. — London; Toronto; New York: Oxford univ. press, 1967. — VI, 357 p.

182. An introduction to Russian history / Ed. by Auty R., Obolenski D. — Cambridge etc.: Cambridge univ. press, 1976. — XVT, 403 p.

183. Jackson R, At war with Bolsheviks. The allied intervention into Russia, 1917-1920. — London: Stacey, 1972. — X, 251 p.

184. Kaden-Bandowski J. The great battle on the Vistula. — London; Edinburgh: Low, Marston & Co., 1921. — 24 p.

185. Keeling H.V. Bolshevism. — London; Hew York; Toronto: Hodder and Stoughton, 1920. — 212 p.

186. Kochan L. The making of modem Russia. — Harmonds-worth: Penguin books, 1977. — 335 p.

187. Kolarz W. Russia and her colonies. — London: George Philip and Son Ltd., 1952; Archon books, 1967. — 319 p.

188. Korbel J. Poland between East and West. Soviet and German diplomacy toward Poland, 1919-1933. — Princeton (N.J.)Princeton univ. press, 1963. — XIII, 321 p.

189. Kozicki S. Sprawa granic Polski na Konferencji pokojo-wej w Paryzu. — Warszawa: Perzynski, Niklewicz, 1921. — 176 s.

190. Krynica, 1919, 19 kastrycznika.

191. Kutrzeba S. Kongress, traktat i Polska. — Warszawa: Naklad Gebethnera i Wolffa, 1919. — 198 s.

192. Leslie R. The Polish question. — London: Cox and Wy-man, 1964. — 39 p.

193. Lewis R.A., Rowland R.H., Clemm R.S. Nationality and population change in Russia and the USSR. An evaluation of cen- 183 sus data, 1897-1970. — New York; Washington; London: Praeger, 1976. — 457 p.

194. Librach J. The rise of the Soviet empire. A study of Soviet foreign policy. — New York; Washington: Praeger, 1964.— VIII, 382 p.

195. Lindeman A. The "red years". European socialism versus Bolshevism, 1919-1921. -- Berkley; Los Angeles; London: Univ. of California press, 1974. — XVIII, 349 p.

196. Low A. Lenin on the question of nationalities. — New York: Bookman assoc., 1958. — 193 p.

197. Lubachko I. Belorussia under Soviet rule, 1917-1957.— Lexington: The Univ. press of Kentucky, 1972. — 219 p.

198. Luckett R. The white generals. An account of the white movement and the Russian civil war. — New York; London: Longman, 1971. — XVIII, 43 p.

199. Luckiewicz A. Polska okupacja na Biaïoruei. — Wilno: Druk, 1920. — 19 p.197« Mackiewicz (Cat) S. Historia Polski od 11 listopada 1918 r. do 17 wrzesnia 1939 r. — London: Kolin, 1958. — 347 s.

200. The Manchester guardian, 1919, February 22; 1919, February 13.

201. Miklaszewski W. Sejmowladztwo. Sejm ustawodawczy 1919 —1922. — Warszawa: Miklaszewski, 1931. — 1136 s.

202. Nettle J. The Soviet achievement. — London: Thames and Hudson, 1967. — 288 p.

203. Niedziaikowski M. Polozenie mi^dzynarodowe Polski i polityka socialismu polskiego. — Warszawa: Wydawnictwa zarz^du glownego towarzystwa universytetu robotniczego, 1925. — 32 s.

204. Page Arnot R. Soviet Russia and her neighbors. —- 184

205. New York: Vangard press, 1927. — 175 p.

206. Pares B. A history of Russia. — New York: Knopf, 1920,558 p.

207. Parker R. Europe 1919-1945. — New York: Delacorte press, 1970. — XIV, 396 p.

208. Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T.5. — Warszawa: Inst. Josefa Pilsudskiego, 1935. — X, 297 s.

209. Pilsudski J. Rok 1920. — Warszawa: Ignis, 1924. — 224 s.

210. PiZsudski J. W walce o niepodleglosc. Wybor z pism.— Warszawa: Gebethner i Wolff, 1938. — 102 s.

211. Pipes R. The forces of nationalism. — Problems of communism, 1964, vol.13, N 1, p.1-6.

212. Pipes R. The formation of the Soviet Union. Communism and nationalism. — Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1964«365 p.

213. Pipes R. "Solving" the nationality problem. — Problems of communism, 1967, vol.16, N 5, p.125-131.

214. Pobog-Malinowski W. Najnowsza historia polityczna Polski 1864-1945. T.2, cz.1. — Londyn: Kolin, 1956. — 326 s.

215. Pochodnia, 1920, 4 listopada.

216. Polish law throughout the ages /Ed. by Wagner W.J. — Stanford (Calif.): Hoover institution press, 1970.476 p.

217. Polonsky A. Politics in independent Poland 1921 -1939. The crisis of constitutional government. — London: Oxford univ. press, 1972. — XVI, 572 p.

218. Pounds N.J.G. Poland between East and West. — Prince- 185 ton etc.: D Van Hostrand Co., 1964. — 132 p.

219. The proclamation of Byelorussian independence 25th March 1918. — London: Ukrainian publishers Ltd., 1968. — 15 p.

220. Rakowska-Harmstone T. The nationalities question. — In: The Soviet Union: Looking to the 1980's / Ed. by Wesson R., Stanford (Calif.): Hoover inst. press, 1980, p.129-153.

221. Rakowska-Harmstone T. Russia and nationalism in Central Asia. — Baltimore; London: Johns Hopkins press, 1970. — XIII, 325 p.

222. Resheter J.S., Jr. The Soviet polity government and politics in the USSR. — Hew York; Toronto: The Bodley Head, 1971. — 312 p.

223. Revolutionary Russia /Ed. by Pipes R. — Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1968. — 328 p.

224. Rigby T. Lenin's government Sovnarkom 1917-1922. — Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1979* — 320 p.

225. Rockett R.L. Ethnic nationalities in the Soviet Union. Sociological perspectives in a historical problem. — Hew York: Praeger, 1981. — XV, 173 p.

226. The Russian revolution and the West. — Hew left review, 1978, H 111, p.25-36.224« Seton-Watson H. Aftermaths of empire. — Journal of contemporary history, 1980, vol.15, H 1, p.197-207.

227. Shotwell J.Т., Laserson M.M. Poland and Russia 19191945. — Westport (Conn.): Greenwood press, 1976. — VI, 114 p.

228. Sikorski W. Had Wisl^ i wkr^g. Studium z polsko-ro-syjskiej wojny 1920 roku. — Lwow: Wyd. zakZadu narodowego im. Ossolinskich, 1928. — 275 p.

229. Slavic review, 1974, vol. 33, H 3, p. 566-568.- 186

230. Slavonic and East European review, 1970, vol.48, p.469-470.

231. The Soviet West. Interplay between nationality and social organization. — Hew York; Washington; London: Praeger,1975.1. XIII, 165 p.

232. Spargo J. Bolshevism. The enemy of political and industrial democracy. — London: Murray, 1919. — 389 p.

233. Stephenson G. Russia from 1812 to 1945. A history. — Hew York; Washington: Praeger, 1970. — 467 p.

234. Stewart-Smith D.G. The defeat of communism. — London: Hodder and Stoughton, 1964.

235. Studnicki W. W sprawie stosunku politycznego Polski do jej ziem wschodnich. — Warszawa: Haklad Gebethnera i Wolffa, 1919. — 14 s.

236. The Sunday times, 1972, December 31.

237. Szeptycki S. Front litewsko-bialoruski. 10 marca 191930 lipca 1920. — Krakow: Spolka wydawnicza, 1925. — 124 s.236. The Times, 1920, May 19.

238. The Times literary supplement, 1972, June 30.

239. Tompkins S. The triumph of Bolshevism. Revolution or reaction? — Horman: Univ. of Oklahoma press, 1967. — XI, 331 p.

240. Tudjman P. Nationalism in contemporary Europe. — Boulder (Col.): Columbia univ. press, 1981. — 293 p.

241. Ulam A. Expansion and coexistence. The history of Soviet foreign policy 1917-1967. — Hew York; Washington: Praeger, 1968. — VIII, 775 p.

242. Ulam A.B. The unfinished revolution. Marxism and communism in the modem world. — London: Longman, 1979. — XI,287p.

243. Ullman R. Anglo-Soviet relation, 1917-1921. Vol.3.- 187

244. The Anglo-Soviet accord. — Princeton (H.J.): Princeton univ. press, 1972. — XV, 509 p.

245. Urban P. The nationality question. — Studies on the Soviet Union, 1969» vol.VIX, Lenin centenary issue, p.56-72.

246. Der Waffenstillstands 1918-1919. Das Dokumenten-Mate-rial der Waffenstillstands-Verhandlungen von Compiegne, Spa, Trier und Brüssel.Bd.2. — Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte m.b.H., 1928. — 370 S.

247. Waligora B. Ha przelomie. Zdarzenia na ziemiach Biaio™ rusi i Litwy oraz w krajach Baltyckich (1918-1919). — Warszawa: Wojskowe Biuro historyczne, 1934. — 56 s.

248. Wandycz P.S. Polish-Soviet relations 1917-1921. — Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1969. — 403 p.

249. Watt R.M« Bitter glory. Poland and its fate 1918 to 1939. — Hew York: Simon and Schuster, 1979. — 511 p.

250. Weeks A. The other side of coexistence. An analysis of Russian foreign policy. — Hew York: Columbia univ. press, 1970. — 304 p.

251. Wskrzesenie panstwa polskiego ( Szkiz historyczny). T.2. — Krakow: Spolka wydawnicza, 1925. — 300 s.250. fceligowski L. Wojna w roku 1920. — Warszawa: Inst-t Badania najnowszej historji, 1930. — VIII, 223 s.