автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Культура населения Центрального Казахстана в эпоху развитой бронзы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Культура населения Центрального Казахстана в эпоху развитой бронзы"

АКАДЕМИЯ НАУТ{ СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЖМ ИНСИТУТ АРХЕОЛОГИИ

На правах рукописи

ТКАЧЕВ Александр Александрович

КУЛЬТУРА НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА В ЭПОХУ РАЗВИТОЙ ЕРОНЗЫ

Исторические науки - 07.00.06 - Археология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат© исторических наук

Москва - 1991

Работа выполнена в секторе неолита и.бронзы Института археологии АН- СССР . . ' • -; '

Научный руководитель -кандидат исторических наук Потемкина Т.Н.

• ■ ,. .. Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Итина 1,1.Л. кандидат исторических наук Кузьминых С.В„

Ведущее учреждение - Государственны! музей искусств народов йост»

Защита состоится " Ц " ОЛ 193^ г„ в/</ часов на заседали специализированного совета ,11,002.13.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте археологии АН СССР - г.Москва,И70?5,ул.Дм.Ульянова, 15, 4 этаж, 'конфгеренцзгл.' '

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Института археологии АН СССР.

Аьторешерат разослан "УО" О 2 Г39 2. г.

Ученый секретарь

специализированного

совета

Сергеева З.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ■■■ктуальность темы. Степные районы Центрального Казахе тела, являясь состовнсй частью зауральских ртепей, занимают их южную оконечность. Памятники лесостепи Северного и полупустыни Центрального Казахстана периода развитой бронзы исследованы довольно полно. Степи Сары-Арки в этом отношении оставались "белым пятном" на археологической карте Евразии, что сдерззшало изучение глкогкх сторон зеизии древнего населения не только Центрального Казахстана» но и сопредельных территорий. Периодизация и хронология периода развитой бронзы, представляющая особый интерес с точки зрения социально-экономического развития и этнической истории древнего населения, разработана недостаточно* Исследование среднебронзовых памятшисов з степях Сары-Арки показало, что здесь, в районе, относительно изолированном от инокультурннх влияний, особенно ярко проявились контакты алакульеккх и федоровских групп населения* Актуальность работы заключается в кселедозашпг обширной части анлроновскогс ареала, ранее практически не исследованного, и в возможности рассмотрения проблем происхопденга«, хронологии и исторических судеб степного акцрзновсксго населения, его роли з исторических процесса::, прэтеказеих в степях Евразии»

Дели и задачи исследования. Введение в научный оборот материалов новы:! памятников периода развитой бронзы и создание источниковедческой базы для изучения многих аспектов андроновсксго общества. включая социально-историческое развитие древнего населе-:-:;!л региона» На основе нэсюс массовых источников из страти&щиро-ванкк:: памятников ставилась задача разработать схему периодпззлип и выявить внутреннюю хронологию комплексов развито:' бронзы: по возможности реконструировать общественную стругстуру акдроновско-го населения этого периода,

Источник:!, Основная часть материалов; неполъг.озажтх б данной работе, получена экспедицией Карагалинского областного исто-

~ О "

СДДЕЕНКЕ РАБОТЕ Ео зпелен'-пт рассиатр^за^тся зопроси актуально с тл т зается знач:алсть получешезс ;!сточн;:коз для исследования ряда вопросов развито"! бронзы Центрального Казахстана п сопредельных тер-р'.тор;:;:»

Глаза I посажена исторг:: исследования пагкзякпоэ разлито;! бронзы андронозсксЯ

Андронозс::ая яультура выделена С.А.Теплоухоз1Д| по натериалах ^¡шускнскз: степей з 1927 году.З тр уда;: С „Л „Теплоухо в-а и :.1.П.Гряз-кова калачеï-з. терр-лторга распространена? п зрей бытозангзг андро-козских пзнятн1::-:овглрозедеко сопостоеззнно с сопределы-заз: кулъ-тураьх: ;

20-е годы ~ время накопления археологически ксточкикоз.З Се-зерном Казахстане О.А.Крг^щоза-Гракова исследует Алене еевсгсЗ культурный коудпекср з Зауралье ГС«34Сальнпкоз раскаливает поселение Кипель»Зедорозсн:й н Алалульсяпй ::сггль:п-па:; з Центрально:: Казахстане лур:п:скзл эхепедащля ГА12Ж по руководством П.С.Рькоза поучает порзке зга-лткн—; раззитой бронза

Б 40-е годах начзгнается кстэрэтеское оедьзленлз полученных материалов; О.А.Ктанпоза-Грагоза зццелпгг з андронозскон культуре дза этапа: раннгй.харагтарззуегягй согиезт!2лл бктогзниеп плавко-прогнлирозаккой уступчатой посуди: з поздшЗ.одкэзрекеннкй :за-лынсксцу этапу срубной куиьтурн^гачпкг:стоя с гоявлеккя залоговой посуда»К*В,Сзлкс:гизз зкдроковсЕиз пагятзики Зауралья,по особенностям разнотипной "згаГлиз!. раздали на 3 этгла:$эдорозсзкй.ала-кульский, заиараегс^й; Периодизация па^ткиков раззитой бронзы /федоро5с;яст и алгяульстгс/ была распространена исследователям на зее р-згкокы, где встречались материалы андроновского круга /К®А.Акишзз, А.Ы„Оразбааз, А.ГЛансшгава, Ц.Н.Комароза, B.C.Сорокин, Е.Е.Кузклина/;

3 6-J~ü год;: начинаете;: порис^отр трггютеш:.);» порлз;;:;:^:: андглжэвсхзп: дсоакэотяй* Своеобразно вопросу пх-.-т' ••

îiriKOB огю;с1 оронсн Восточного Казахстана поцока" и.С.Чергп:исг».г''-дсдивгай 4 OTS.TU, З.Л,Осдорэва-Дазадэиа? удсашти ld^í-л uurp^cui:- ' ¿улцуяьскшс постников,, ваок^еала пшцпэло^С::;:.': о г.,.

на сопредельна:: территория;; алакулъского и фс-до"оис::ог,з насолсн;.; Данная точка орсню: пслуч;уха поддереву в ксследог.зклл:; '.i. ..м'ззаг ' • га, В.С.Стоколооа, Т4!.*Л1ото;>а;жо',Ь Е.Е.Кузклг.но;';, Г.Е.Здяиэи-.-/в ранних работа::/, Б«В,^адок;-шоь.

В 70-S0-O годи по материален: Северного r,L\,¿r.ar' -

bim вццаякл ранкеалакульокио /патговзкие/ re;:;: :

связанный с алакульси;:^;, что позволило о ко нча. г а;: ьно cc:ïi, -эл.-. о.ггсзсмотвенностаг и&лду косятеляш фздорозаю::: сии^.ул:.:::::::: ir ц;щ::ц,Поддержав первоначально взгллдн В.С.Схокспэза у зозхочпо проходило федоровцев и ;::; поедна:: псэнпкновогй::: в '

Каиахстанг, иоследоса-гол^, ^сле™ сз. iûA-ÂBûncoor;;;!., ;

хрзячгхешюй пориадисащгг гсаькжзи*: связан^;; iу coooi; • тур развито:! й'рзкзп: uoíponor.3í¿r iu:ai:y::Lai.o;:,r усд'.»со:>з1:эц« '¿з-гонетжескал прзслзтвснлзстз norpoEctüB; :: tzu^xboisix. дозвнозто . и; у кого ис ййзлед02с.ссдс;, ciaonoii (¿роке:-: но цог.нзнг..

то точху о паи.:":: пзрзразгслаш ;:з:лио.:зо::

.д-одоровекпо ii-iarjiü глд-ор;: на рас^ля:;®,,!] дгйзсс^кп;: Прлго-о;,;,

По TUO:;IIKL. зх-щзлгле. b о^апзз к газвикк: схииухьйиж oc.:ox¿nipos232i£a0ii на г.:оо rtíoíl ochosс5Исследос-атзлыгщг]Ви::^.:^ о--ло отиочснзоосуцсстаэеажэ оракульского и ач^орэиокэго Kl с о предельна:: с гзнонта и;ор:.;лго£а;.:

£ ИЛ-ОГЙ г. наотоь^с.лу ¿pc^Síc: ерзик иоо;-&пг.заси:с',: н ü а-очгя: зрелая на ролелл: вопросов od otitoaii-vvxbiioii п аосолдтно хронолог*;;: па!р:ш::коз p:iaBnxoi; оронви: однх /1:.,НЛСо:.:арова,1]..С-Х.' рой;:;: пр::.г, ja.xaairíca з'хзчлелнох аосол:охл:::: <: огноо

елькой хронологии К.З.Садьникова; другие /Э.А.Федорова-Давыдова, •2.Косарев,В.С,Стоколос,7.К.По?емкина,Е.Е.Кузьмина/ рассматривают лакулвекую и гедоровскуэ культуру как сосущестзу-ацие и ззаимодей-твуацие метду со^ой; третьи /Н.А.Азанесова,Г.Б.ЗданоБИЧ,С.Я.Зда-э;знч/ считают, что федорозские памятники вырастают на основе ала-ульских с зццеленнем промежуточного этапа между ними. Дискуссион-ьзл остается вопрос и с месте формирования алакульской и федоров-::оЯ культур. Если для алакульской культуры большинством исследо-ггелей признается бассейн Тобола и Иптма, то взгляды о месте сло-;нпя фодорозцез кардинально отличаются. Истоки федоровцев находят лесном Зауралье з среде носителей аятских и коптяковских древности /X2.Косарез,Т.".Потемкина/; з Восточной /3.С.Стоколос,Г.А.^ак-менкоз/ ц Центральной Казахстане /Е.Е.Кузьмина/.

Л глазе П акализируются материалы стационарных раскопок, проданных под руководством автора.

Ка поселении йшень I вскрыто 2844 кв.ы культурного слоя и юледовалы остатки 15 нилиц, 8 погребений, 2 наземных сооружения зольник. Нилтаца относятся к различным периодам бронзового вена, ллекция насчитывает Б810 предметов: 552 изделия' из 'бронзы, кости; лая, га;ин; 15 отреставртованных сосудов и отдельные фрагмента

Керамический комплекс поселения Инпень I не однороден ло куль-рным и хронологическим характернотикам.При классификации нерами-

основными признаками служили: форма, технология изготовления рщес и, толщина стенок,обработка поверхности,характер обнига, ет/,орнамент и техника нанесения узора.Основой классификации яв-ется "тип" посуды,сходной по ряду основных признаков и относя-хся к опредатенноыу хронологическому периоду.Тип объединяет груп-керамики включающие посуду разных йорм.Данные груш заносились таблицы статистического учета, предложенные В.Ф.Генингом.Учиты-лись особенности,выявлялась взаимовстречаемость элементов и тех-

ника их выполнения, определился удельный вес каждого элемента по отдельным группам и е яте в целом. Распределение каждого из типов посуды в культурном слое, плодаграфические и стратиграфические наблюдения позволили выделить посуду развитой и финальной бронзы /алексеевско-сергаринсвие комплексы в данной работе не рассматриваются/. Среди керамики развитой бронзы выделено 2 типа посуды;'

Сосуды I типа /8 итш и КО иО фрагментах/ - гошки средних размеров с острореберкой праришроской; поверхность гладкая,\щ>е, ка подлощена, черного и серого цвета; изготовлялась двумя способ ми: на твердой основе из одного куска глины задавлиБолась ¡£жняя часть сосуда с последующей накладкой ленты, лз i:оторзй оформляло тулово и шейка; первоначально лепилось плоское дко, к которому крепились ленты, формировавшие верхнюю часть сосуда. Горпхи ¡шею прямую или слегка отогнутую наружу шейку, у некоторых тлеется ск образующий внутреннее ребро. Орнамент выполненный преимуществен резной техникой, покрывает шейку и верхнюю часть тулова. Специфичность данному типу придают налепные или сформованные валики, располокенные в средней части шейки. Из комплекса выделяются шей ки двух сосудов: один имеет отогнутую' наружу шейку, кран которой загнут вовнутрь, близкий по форме древнеямыой и афанасьевской пс суде; второй - с внутренним скосом, образующим ребро, близок pat неабашевским колоколовидным сосудам. Посуда I типа близка ранне-алакульской /петровской/ керамике Зауралья и Северного Казахстан /Кулевчи Ш, Семиозерное П, Боголгобово I, Новоникольское I/.

Сосуды П типа /6 целых и 517 во фрагментах/ изготовлены оче тщательно,поверхность часто залощена, в тесте примесь песка и шамота, реже дресвы, слюды, раковины. В технике нанесения орнамента преобладает гребенчатый штамп. Обниг глубокий, многие черепки прокалены на всю глубину. В процессе классификации выделе]

- ? -

2 группы: плавнопрофилированные сосуды горшечных и слабопрофилиро-ианных горшечно-баночных фор,!. Горшки I группы, неоднородные по ряду пр;знаков, разделены на две подгруппы А и Б. Сосуды подгруппы А /116 пеек/ орнаментированы очень нарядно гребенчатым штампом /70,4%/ с выделением зон по шейке и тулову; зоны отделены желобками или рядами вдавлений. Преобладают геометрические узоры: треугольники /косые, прямоугольные, равнобедренные/, меандровидные фигуры- фестоны, ковровые узоры; Сосуды подгруппы Б /50 шеек/ орнаментированы менее нарядно, увеличивается количество резной техники /50р8/»/; зона шейки отделена от тулова многорядными желобками. Основные элементы узора - горизонтальные линии, ряды насечек и вдавлений, зигзаги, елочка. У сосудов 2 группы /102 шейки/ орнамент преимущественно резной /78,3^/. Узор состоит из сочетаний желобко£, горизонтального зигзага, елочки, вдавлений. Внешняя к внутренняя поверхность часто покрыта слоем сажи и нагара. Посуда П типа г:роко распространена в степной полосе Урала, Казахстана, Сибири п относится г. памятникам федоровского круга; посуда 2 группы выделена в особг^, тип по материалам поселения Вшкуль 1У /Г.Б. Зданови^/, но, ка>. показывают исследования, она выполняет функцию кухонной бедорорско?. посуд*-

Рес:прзделя.ю1-ея выделенные типы посуды на площади раскопа не. равнэг-срчо. Раичедеазульская керамика представлена в землянках 1-3 1,6,10,15 и погрс-бе-ниях; федоровская - ъ жилищах К- 2,3,7-9,1113; алексеевскэл - жилищах !- 4,5,14.11оследовательность бытования отдельных тип№ посуды посоле~ено по ез отложению в зольнике. В верхних горизош^х до 40 с:: преобладаем анекееевскач и федоровская >;с7к'аяка, №;т-ч* /40-80 сл.'-, основной становится федоровская,

финальной бронзы исчезают;в токе время от верхних горизонтов I, нижним и,п,31' постепенное увеличение раннеалакульской посуди "в слоях ни^е 80 см преобладает раннеалакульская керамика,;

Сошестно с керамикой I типа найдены бронзовые предаете: од-колезвийный ног с выпуклым леззием, пулевкдные наконечники стрел, крестовидная подвеска; с керамикой П типа - разнотипные нони: листовидный и срубкз-ацдроновского типа, втульчатыи чекан, зтоки, обломки литого височного кольца и топора-пальстаза, костяной дзудыр-чатый щитковый пзслий, обломки глиняных литейных pop:.

На поселен:!»; Майоровка в раскопе площадью 935 кз.м выявлены остатки 5 килнц, В коллекции сзыше 3000 предметовs из них 7 бронзовых: тесло, вт-ое, крючок, проволока. Керамика однородна и разномерно распределена в культурной слое. Орнамент ванегеп по сейке и т\~ лозу сплошной зоной, неорнаментировашгад полоса в кайгей г«;--

::и встречается сдигшчйо.В гехкхке яаиезаЖй угоре, преобладает гр-,-с с^чатый штаип» optics озкэвкгс: елецеягог - горизонтальные лики::.. тр--;.тсльники, изрздыа Естрзчаотея проскхг ксаздровгдкые фигуры: п; • ::г_лы:::;:,змейки5уточ1з;.11ераход от иейяи к гулозу ооотядгеи б злд'.. cr.*:j--d:e:3ioro уступ-ребра.Елизкая керсазгка встречается на ерэциебрзк-зовых поселениях /Кипель^Язезо IгНовонихол ьское 1/ к могклывхк.^. /Лг;;л:улъ5Сештапатное.Конезавэд/ Зауралья и Северного Казахстан« где выделяется в алакульский ш посуды.; Федоровская посула на iu. зеленый встречена в небольшой количеств«, она аналогична плавне-профилированные горшкаы подгруппы А .-поселения Икпени ...

На поселении Энтузиаст I в раскопе /ПЗэ гллу исследовано -сооругений, система канавок и хозяйственный кошшекс, Б коллекш1' 2S24t предмета, в том числе 108 изделий из орокзь^ косш, глин*.. камня. Из бронзы 17: однолезвийный нос копье с несомкнутой втуз.-кой. - ос'лсцка разнотипных ножей, иглы. Предметы связанные с ме-таллурлг-хесгзщ производством: капли металла,куски руды и шлак«, обломки глиняных литейных форм - найдены в заполнении яилюца 1,ГД'-; обнаружена трехкамерная печь для выпцавки метагшиКерамичеокш; комплекс близок алакульскоыу типу посуды«Плавнопрофилированнь.т?

- 9 -

федоровские гошки подгруппы А и Б единичны.

На поселении Энтузиаст П раскопом /326 кв.м/ вскрыто 2 жилица, сод ер-аг^их материалы финальной бронзы. Котлован шлица I прорезал 2 канавы с материалами периода развитой бронзы.Ранний комплекс /фрагменты 110 и I целый сосуд/ включает посуду, горшечных, горшечно-баночных и баночных форм.Широко представлена резная и гребенчатая техника нанесения орнамента.Среди элементов горизонтальные линии,желобки,зигзаги,ряды наклонных отрезков,значительно ре.~е геометрические фигуры*Коллекция вещей насчитывает 53 предмета, некоторые изделия /пряслице, обломки песта и костяного наконечника/ обнаруженные на дне канав,составляют с посудой развитой бронзы единый комплекс.

Все известные поселения эпохи бронзы Северной Сары-Арки расположены по берегам рэк в непосредственной близости от зоды.Выде-ляются 2 микрорайона: Ишкмо-Нуринский /Западный/ на крупных реках региона - !Ьтш,Кура.Кулакутпзс - г:х притоках - 17 поселений; Наркаралжско-Кентский /Восточный/ расположен в горно-лесном оазисе на мелких речках внутреннего стоке - 23 поселения* Большинство поселений Восточного района содетглт материалы финальной бронзы, период развитой бронзы представлен фрагментарно; на поселениях Западного района основным являются материалы развитой бронзы. По площали поселения монно разделить на 3 группы: малые /3,5-3,1 тыс.кв.н/,большие /10-22 тыс.кв.м/" и очень больше /150 тыс.кв.н/.Поселения 1 и 2 груш объединяют памятники /однослойные и многослойныеДсодзр.'с^ие глатериалы обет: периодов* На многих обнаружены впадины от I до 90, но кал: показали раскопки они фиксируются только над гашиш,ами поздней бронзы* Для- периода развитой бронзы определить точное количество зяыппц, из: взаиморасположение,,площадь,внутреннее устройство и функциональное назначение без раскопок не зозмоггьо

Исследованные сооружена /25 жшпгщ и 5 хозяйственны}; построек/ раздачены на 2 культурно-хронологических пласта: алакульскнй и федоровски!:.

На трех поселениях Западного района полностью исследовано 6 . алакульских построек - полузешянок неправ!:льно-прямоугольной фор-мы,обычно с одним выходом,площадью 140-270 кз.м.Пол некоторых жилищ обмазан глиной, на полу 1-3 очага,4-10 хозяйственных и 15-39 столбовых ям.Постройки содержали ямы-хранилища /диаметр до 3,5 м» глубина 0,6-2,5 ы/.функционально они использовались для длительного хранения мясных и молочных продуктов в летнее время и накопления отбросов /зола,кости,отходы,разбитые вещи/ з зимний период.

Крупный федоровски,^ килой комплекс,представляющий единый архитектурный ансамбль,раскопан на поселении Пкпень 1,где изучено 8 по с трэ ек.Полуз сьиянеи овальной в плане формы,глубиной 0,2-0,4 м, площадью 80-120 кв.ы,единичны конструкции в 50 и 160 кз.к.Котлованн имели по одному выходу в углу или в стене.На полу 1-4 очага,2-5 хозяйственных и 10-32 столбовые углублений,ямы-хранилища аналогичные алакульск1ш,1-2 колодцам/глубина до 3 ы/,стенки их укреплялись тальниковым ллезнеь;.Функционально среди жилищ можно вццелить 3 группы построек: рядовых членов коллектива /Г- 8,9,11,13/; мастеров - костореза и металлурга /Р7,12/$ служителей культа 0 2,3/.

Глава Ш посвящена характеристике погребальных комплексов^ис-следованных экспедициями Карагандинского и Целиноградского иугеев /Нуртай,Актобе 1,П,Майтан,Ижевский I ,Балыкты,Звенигородка/к. Наибольший объем работ выполнен на могильниках Нуртай,Майтан,Ижевский 1,Балыкга*

На могильнике Нуртай раскопано 16 курганов,содержащих ограды диаметром до 10 м.Вскрыто 34 погребения в грунтовых ямах /9/ и

н~Выражаю искреннюю признательность В.С.Волошину за предоставленную возможность использовать неопубликованный материал могильников: Ижевский I, Балыкты, Звенигорода

камешек л~иках: спаренном и одикоч-пс:.Ограды- содержали остатки .:артзопр;а!Ссе1г.!Л: сосуда,черепа и конечности крупного и мелкого рогатого скота.2 кургане 2 обнаружена ¡гмитащя колесницы,в кото-оуя ",папрт:-с:;с" две лосали.З могилах остатки трупопололеннл: одиночны, парные,тр:;':::ое.Лоза костяков определен з I? случаях:скор-чекно на левом /16/ и правом боку, головой на 33 /II/ и 3 /5/,единично на В.Среди солрсзо-далцего газентаря: иерарха, предметы из б со к з ы. кам; 1ч, кс с тп, пас ты. Орудия преде тазлены: бронзовым дзулеззнй-чкм пластинчатым ионом со слабо намечанным перекрестьем,лпетозид-чч-м наконечником стрелы с короткой втулкой,зтоксм,ипьт^1,каменной булав ой, сс ел ком, терочкиксм, костяншн наконечниками стрел, трепа л см. Разнообразны украл:г:-:;:я: гризна,браалетн,йтягг-с?,подзсск11,ксстш!ал прялка,буен - бронзовые,пастовые,каыскнно из сердолика,б»1рлзи,ага-

Еольшнстзо из 41 сссудоз имеют острореберную пр0'п1лнрзку, близкую раккеалахульской посуде поселения !1ппсзз I»

.'-а ыегклыгике :,:зйтан исследована 51 основная ограда и 62 прист-гойкл.Больеикстзо оград тело от I до 6 -ертвенннкоз: сосуды,черепа и конечности крупного и мелкого рогатого скота.костяки лопадей. В оградах 1-г,едип:г-гко 3-4 могнлп„Вскрыто214 захоронений: з одиночках яциках /70,5%/спаренных /5,6%/,в тройном /1,4%/,2 грут:-•:овых ямах /22,5%/.Преобладает сиротная ориентировка иоглл /44,5^/, •В погребальном обряде господствует трупополоаекпе - 169 /В0%/,сд:г.-нично трупссо—зение - о /2],о,г'/.Поза,костяхов определена 131 раз -скорченно на левсм - 113 /с5:,с?'/гл:и1ь в трех случаях одиночные костяк! л екали на правом беку* Обнаружено 41 парное погребение всех возрастов - младенцы, дети »подростни.ЕзрослЕе.генщкны с детьми. Пслснение костяков не отличается устойчивсстыпоба на левом /17/ или правом /2/ боку; один на. левом,другой на правом боку /II/, Б тех случаях когда положение костяков одинаково,мужчина всегда находился ¿а спиной ке-тщины; когда костяки леяат лицом друг другу

то мужчина на левом,женщина на правом боку.В ориентировке костяков преобладает западное направление /51,1%/ с отклонениям! к югу /19,8%/ или северу /19,1%/.В коллекции 223 сосуда,изделия из бронзы, кости,камня,пасты.Среди орудий: 6 разнотипных ножей,нож-копьё, 45 наконечников стрел: каменный,3 бронзовых и 41 костяной,пест,булава, зернотерка,щитковые псалии.Украшения представлены разнообразными бронзовыми подвесками,бляшками,трубчатыми кольцами,костяными пряжкаш и навершиими,серебряной,бронзовыми и пастовымл бусами. Большинство сосудов имеют уступчатую профилировку.Орнамент расположен по шейке-тулову,иногда з придонной части,очень редко на дне. Преобладает резная техника нанесения узора /90,о?»/.Керамика могильника Майтан представляет собой единый комплекс,продолжающий линию • развития местного гончарного производства и имеет сходство с посудой типа Алакульского могильника.В комплексе есть единичные сосуды свидетельствующие о связях с северо-адакульскиш и федоровскими племенами Значительную серию составляют сосуды аналогичные 2 группе федоровской керамита поселения Икпень

На могильнике Ижевский I в раскопе /2С0 кв. и/ выявлено 4 ограды,диаметром 3,5-5-м.Вскрыто 18 грунтовых яы:8 в оградах и 10 на межоградочноы пространстве.Костяки лагг.т скорченно на левом /9/.

правом боку /1/гс преобладавшей ориентировкой на ИЗ /80^/.Зеленой инвентарь представлен касял^ой ггеггой,бронзовой листовидной и каменной треугольной подвеско£»В кхгкщш: 41 сосуд,болышшстзо с плавным профилем;В технике нзнессаяя орнамента преобладает рез-.ной способ /63,2^/., реже гребенчатый /34,2Я/.Последний чаще встречается на сосудах с профилем близким у уступчатому; некоторые горшки с плавным профилем украшены в алакульскоц стиле,но зона шейки отделена от тулова желобком.Смешение алакульских и федоровских гончарных и орнаментальных традиций привело к появлению приземистых широкогорлых горшечно-баночных и плавнопрофилированных

сосудов^ дальнейшая трансформация которых приведет к посуде финальной бронзы.

На могильнике Балыхты исследовано 10 оград.Зскрыто 17 погребений: з ялике и грунтовых ямах.Среди ям выделяются 2 могилы - с лозец,пр:готозленныы для погребенного - ¡а:з?алпе уступчики со всей: сторон.Б одно;': могиле отмочено двойное перекрытие из плит: на уровне уступоз и на уровне материка«ыа верхней лезал костяк лоезди. Ориентировка преимущественно пиротная; способ захоронения: трупосок-ыение Д/,одиночное Д2/ и парное /2/ трупоположение.Костяки ле.тат скорченно.на лазом /10/ и правом Д/ боку»головой на 3 /66.8^7. В ограде 18 подросток лезгл на спине,головой на С,с вытянутыми вдоль тулозиыа рухахзь согнутыми и поднятыми вверх коленями.Погребальный инвентарь представлен: дзумя бронзовым:! конами - с камечахожмся перекрестьем и однолезз:йный с выпуклой стшкой,пигай,пндья131;Разка-сбразны ухраыения: бронзовые брасл еты.грнзна. подз ссни. заколка с бкспирадезидз-ы назерыиеа.зостяные кулонн^Среда 34 сосудов бслв-—1НСТ30 с плавным просияем, есть с сстрореберной н уступчатой профилировкой. Орнамент выполнен резкой /51,1."'/ и гребенчатой /43.£,-'/ техникой; одна банха ухраыена прокатанным гребенчатым птампом^Ост-рореберные горный сочетаются с банками :х переходный формами;плав-нопрсфилированная л уступчатая посуда обнаружена хаз з отдельных оградах,так и совместной процессе складывания степных культур ■гндронозской обпности.участЕоватПзЗэроятыо, п северные племен -баночный сосуд .утграшенный прокатанным гребенчатым ытампои,близок "ссуде ыротозсхсго типа Западной СибириЧертн погребального обря-да,близкого лмногЕатаыомбному зременз.прослезенн з ограде 18,где подростка сопрозондал острореберный; сосуд;

В степной зоне Центральног Казахстана в 70-80-е годы исследовано 23 могильника.Все раскопанные памятники расположены на высоких площадках коренных террас, или склонах сопок.Погребальные

конструкции на площади могильника "вытянуты" вдоль реки или возвышенности на 0,15-0,5 юл /Нуртай,Шапат,Еозенген/,ре::<е расположи компактной группой /Маитан,Еалыкты.Ллпьмса/.Площадь могильников от 4-5 тыс.кв.м А1кпень 1,Актобе 1,Шапат/ до 10-15 тис.кв.м /Лкто-бе П,Майтан,Ижевский I/.Надмогильные сооружения фиксируются в ввде оград из поставленных на ребро плит,вкопанных в канавки; многие имеют от I до 9 пристроек /29,5/V.Количество видимых на поверхности оград от 3 до 51,единичны невысокие насыпи высотой 0,1-0,2 м, Курганы диаметром 12-18 м,высотой до 0,9 м встречаются редко,обычна 1-3 в погребальной группе /Сатан,Нуртай,.Майтан/.В памятниках с посудой федоровского типа ограды с насыпью встречаются чаще /Алпымс а,Акимб е к,Ботако ра/.

Всего раскопано 644 погребения: в ящиках - 441 /65,5^/«ямах - 199 /30,9^/,цистах - 4 /0,6/5/»Б наиболее ранних памятника:-: количество грунтовых яы значительно - 26-79/J /Сатан,Актобе 1,П,Нуртай, Для Восточного района,богатого выходами гранита,характерно постепенное увеличение в погребальной обряде ящиков /21-100;'/.'В Западном районе преобладают грунтовые яш /67-100Уо/.При отсутствии выходов колющегося плитняка камень использовали для сооружения оград,изредка перекрытий и единично для облицовки ям.З крупных грунтовых ямах обнаружены одновенцовые срубы /Сатан,Нуртай/.Ориентировка могил не устойчива: преобладает широтное направление - 218 /33,9?i/.c отклонениями' к югу - 287 /44,8%/ или северу -93 /14,2/7: значительно реяе меридиальное - 46 /7,15$/t Основной способ захоронения трупополог.ение.Чаще встречаются одиночные костяки,реже парные /дети.женщины с детьми,мужчины и яекцины/,единичны тройные погребения /дети,взрослые с детьми/.Кремация не характерна как для алакульских,так и федоровских памятников.Единично кремация встречена в алакульских /Маитан,Еозенген/,федоровских /Еотакора.,Самара/ и смешанных /Валыкты?Жиланды/ памятниках.Костяки ленат скорченно

на левом - 242 /64,155/ или правом бону - 43 /14,В%/,в трех захоронениях костяки лежат на спине с поднятыми вверх коленями и вытянутыми вдоль туловища рунами /Еалынты,йдланды,Ташк/.В ориентировке погребсщгых преобладает западное направление /38,35»/, с отклонениями к югу /36,8^/ или северу /16,4^/, причем СЗ ориентировка характерна для раннеал£.-кульского времени.

Сопровождающий инвентарь представлен керамикой,оружием,орудиями труда,украшениями.Керамика отмечена в 537 могилах /83,2%/1количество сосудов в могилах от I до 6; "Чисто" алакульских могиль-никоз не зстречено, в той или иной мере федоровские черты или отдельные сосудй близкие федоровским,встречены во многих алакульских могильниках; единичны случаи присутствия посуды только федоровского типа /Алпылса,Пю11Ндыколь,Акимбек/; иногда федоровская керамика является основной,сочетаясь с алакульской в отдельных оградах и могилах.Оружие и орудия труда встречены в 13,255 могил: разнотип- .-ные ножи /срубно-андроновские,листовидные,однолезвийные,^"хвостатый"/, нози-ЕОЯЫ1,вислообушнкй топор,тесло.,наконечники стрел /брон-зовые5костяные,каменныз/,щитковые псалин,булавы,оселок,пест »трепало. Украшения,характерныз для памятников- андроноЕского круга,отме- . чеш в 257 могилах, /41,4^/4

О сложности'погребального обряда алакульских племен свидетельствуют остатки колесниц /Сатан/ или их имитация /Нуртай/, на

костяках лошадей сохранилась узда в виде костяных псалиев /Май-

й

тан/. Иногда их костяки лежат на перекрытиях или на краю могил /Балшггы,Майтан/.Сяеды жертвопрзкжггпй свидетельствуют о ритуальном расчленении г.ертвэнного .-г.гаог::ого, упершим оставляли голову и ноги,вероятно8 гакртлътэ шкурой. .

Глава 1У лосвя^сна. периодтаггри и хронологии памятников развитой бронзы Цшггдлыгсго Казахстана,

Древнейгзгкл является раннеаяаяульскиэ керамические комплексы

выявленные в погребениях и .-зып^ах поселения Нкпень I /ранни!! слой/ на могильниках Сатан,Ак-тобе 1,П,НуртаГиРа'Ис^та;-.ульска?: посуда Сары-Арки довольно тонкостенна /6-Б мы/,приземистых пропор!лнй;!лпроьо распространены утолщения в виде залика в средней части шейки; спе-. цифической чертой является налзгсие сзободной от орнамента зоны в верхней части пайки.

Ранние федоровские материалы получены на могильнике Еалыкты и Зввнигородка.Сосуды стройных к высоких пропорций,з орнаментации ед!Шично присутствуют косые треугольники.О контактах раннеалакуль-ского и раннефедоровского населения свидетельствует поязление х. поздних раннеалакульских памятниках плазнопроЬилированной посуды,, орнаментированной б алакульскоы стиле,перенимаются и косые трзу-гсльники.кспользуемые для орнаментации тулоза и придонной частей

Алакульская посуда широко представлена в памятниках изучаемого региона /Энтузиаст 1?Еапат,Майтан и др./.Соответствуя ряду признаков, вцд еденных для алакульской посуды ¡.она оттгчается своеобразием: наличием сглаженного уступ-пебра при переходе шейки в тулово; сплошной орнаментацией по сгйке-тулову при отсутствии неорнаментк-ровалной полосы;'

Крупный комплекс федоровской посуды получен на поселении кь-пень I /средний слой/',где ез самостоятельное существование подт-верздается горизонтальной и вертикальной стратиграфией.Культурна, принадлежность определяется горшками классических форм с плавны?, профилем,высоких и стройки: пропорций, ¡элементами узора и технию их нанесениям

Смешение алакульской и федоровской лиши развития привело появлению в конце развитой бронзы комплексов /Майоровка,Энтузи-аст П,Ижевский 1/,где уменьшается кол1гчество посуды с уступчатш: плечом /12-19%/,увеличивается роль пдавнопрофкшрованной карами-ки /4-24%/,вырастает удельный вес горшгчю-баяочных /19-328/ к б*-

ночной форм /36-50^/¿Нарядно орнаменяиртгат«: федоровская посуда встречается как исключение.Косвеншг?.;-рэд^иередением позднего времени этой посуды является появление т шгашюпрофилированных горшках косых треугольников,обрамленных "ресничка.4.::?" - овальными или треугольными здавлешшми, отмеченных на керамике из верхних слоев зольника поселения Икпень I»

Лля относитальной хронологии памятников Центрального Казахстана наибольшее значение имеют материалы поселения Икпень I,где стратиграфически и плаккграфически выделено 3 типа посуды: раннеала-кулъская,йедоровскалалексеевско-саргаринскал.Аналогичные стратиграфические отло-енхлполучены на посележи Атасу,расположенном на гшшхые с пустынзй Бетпак-^ала.На керамике однослойного поселения Энтузизс? I прослеживается процесс смепгенгл ранних алакульсшп: черт и шшоващй.прлгнесеянЕк федоровсюм населением. Ra поселе-1-зп! Знтузхзст П.з основании культурного слоя-выделяется своеобразная элатглльзхо-фздогорзхзл керашп^.аналоэткчкая посуде однослойного пос:-;лг-:~.:л перекрытая с::о::т с валиковой керамикой.Соот-нэсет-пэ '.•гдог.овс'го;; :: алексеевскоп пзсу^н прослежено на поселении ¿•зтх;-.чекь';а1];,где1.хаа ;: ка поселен!:": ÜSRStib I.звшвга с валкковс1;. хега^лзго:. прорезают :~льтур:с:'-1 сло;1 с фодооовской посудой-Соотнс-jsshks тнгэз постах z пззйлвнч-ззххх ело л;: 2аусал ья. Севегаого п Цент— галькогс -'Казахстана сахлет-альстгуз:? ого озновтэеменнои бытовании ала-куяьзкогс» :i федогзззхзгз каселсг^т па ггсэтяг.ен::п развитей брокэзз и нет никаких основано;: говорил оо пх генепгзескоа преекствек-яозтп.Колнчезтво класе-Гчестел йедэтюЕопзЗ " алакульской посуды не гтозвыезс: з поселекчезгзг:: сгз.г: 7-S2& Последователи.вычленяя из комплексов горпки классически;: шздоровскгс: фота.остальные группы -уступчату7э.горшечко-бакочноа,,башш - рассматривают как единый' ала-кульск&: комплекс.Судя по одаоолойнону поселению Бишкуль 1У и фе-доровскоиу слою посачения Икпень I „разнотипные комплексы отлича-

ются только классическим;: формами горгкоз: уступчатыми и плазнопро-ф1иированными.0стальные группы идентичны по элементам орнамента ;; технике его выполнения,тем более,что з раннсалакулъсргпх памятника:-: промежуточных групп поезда фактически нет.Они были привнесены ь алакульскую среда федорозцамн и служили тем и датш для хозяпст-венно-бытовых нунд.З погребальном обряде,за редким исключением, использовались основные формы: алакульцы - уступчатые готгпки и банки; федоровцы - шавнопрофилирозанную посуда и банк.«

Открытие раннеалакульских и отсутствие з Центральном Казахета-. не раннефедоровских памятников позволяет направить поиска: прародь,-ны федоровцев в районы Восточного Казахстана,древности которого были обобщены С.С.Черниковым,Схема исследователя,верная по сути,ну/., дается в корректировке абсолютных дат.!:атериалц усть-буконьского времени сопоставимы с кругом культур раннебронзового зремеда Северного Казахстана и Западной Сибири,датируемых первой третью ' тыс; до н.з.Основой усть-буконьских комплексов яжкись мести.-.." энеолитические племена со своеобразной керамикой /А.А.Зор.юзэ?' . На основе усть-буконьских памятников складываются характошко че; ты канайского /раннефедоровского/ этапа,развивающегося одн.озт>емеь-но с раннеалакульскиы;Доявляются сосуды с округлы;! 1шечо.;,:,ы,го1. распространяется гребенчатый штамп,среди элементов иоя:-у.йются не» вые косые треугольншш;В конце нанайского этапа,.? силу внутренне причин,начинавтел миграция отдельных групп населения на. восток } Енисея,на север по долине Нртыша.В Центральном Казахстана естес-. венный ход развития местных алакульских племен был нарупещ h щ> постоянных контактах с пришлыми федоровскими группами форЕ.мруете. своеобразный сары-аркинский вариант алакульской культур

В Северном Казахстане пришлые раннез>едоровс>гце плег'чч« .osv-вившие на правобережье поселение Еишкухь В',вшс^шл-гс и-:. 6«

per Ешма местное петровское население^лнггуящен-]л- соадулчо^. у*:-

реплеккые поселки.Отдельные группы федорозцез- пронлкапт и з Пртт-гос'олье.Конглпктнзл ситуация з долинах ГоС'ола и Иызта сменяется м;:ркымп огнсыс;питмп,что связано с ра ах направлениями хозяй-

стзегзю-культурноГ: деятельности: у а"сх~/л.ьхез сседлое скотозодчес-хо-земледельчсс::ое хозяйство; у Федор;;;:.'-?.! подзи^сые формы сксто-зодчесхо-мета"ургического 11алра~лс;51%~за::мнь:е контакты дали моц-импульс для быстрого отаноддс;п^т п развит мл злакульской и фе-•Tornjrc: си хул::тур»Охззсз c;u:~:íoc на развитие алакульской

."-••/.-.'^■yv..;,. с^сус-х:.".; нслхгслн х отлегло? зоздейстзиз.Зсе Федоровские гпп'хлыя;^ с оперта? ггезуду жехгуэ ясоркаментпровалнуэ полосу меа-:;у г-;;;'-»,:/, да-.;::: х тулола.что с'гитгется характерный алаыульешзл

глсается :за :'"нсто'' федоровских /Зедорозо .Смолина. :;ра;:гы I/; той и еггегвндах аяакульско-аедороБсхосс памятников /Чер-:х:ш ¡I, Су б бо тине /. Кме:с ю этот признак и менее нарядная орнаментация стлт,гчает западные древности типа ^едорово.сформировазпиеся з Зауралье,от восточных памятников типа Андроново.

ганнеалакульское н раннефедоровское население складызалось на местной оснозе на смежных территориях: алакульцы к западу от задораздела ¡isas и Иртыша /'Зауралье,Северный л Центральный Казахстан/'; федоровцы к востоку - в степях Восточного Казахстана и прилегавших районах Алтая и Западной Сибири.Проникновение избыточного восточно-казахстанского населения на соседние территории носило не единовременный характер, имело место несколько миграционных волн я рас тянутых:'во зремени.В процессе проникновения а Зауралье, под непосредственным влиянием алакульцев,складываются древности: типа Федоровского могильника; э Восточноп Казахстане на следующем мало-красноярском этапе местное автохтонное население продолжает естественный путь развития, о чем свидетельствуют памятники типа. Андронове кого могильника;'

Для абсолютной хронологии памятников развитой бронзы Цент-

рального Казахстана привлечен многочисленный бронзовый инвентарь /свыше 100 предметов/,псалии,каменные изделия.Основная масса находок происходит из .однослойных поселений и закрытых комплексов, что позволяет вычленить датирующие вещи в слоях многослойных поселений.Типологически предметы близки хорошо датируемым комплексам Поволжья,Средней Азии,Зауралья и Казахстана.Большинство изделий обнаруженных в алакульских и федоровских памятниках /ножи,топор, тесла,наконечники стрел,псалии,оселки,булавы/ датируются зторои-третьей четвертью П тыс.до н.э. Анализ поселенческих и погребальных комплексов Центрального Казахстана позволяет выделить две культуры: алакульскую и федоровскую и наметить схему их развития: I. а/ракнеалакульский этап /поселение Икпень I - ранний слой; мо- а/раннефедоровский этап /фе-гильники Сатан,Актобе 1,П,Нуртай/ доровские комплексы могильников - ХУП-ХУ1 вв.до н.э. Балыкты и Звенигородка/ - вто-

рая половина ХУ1-начало ХУ в. до н.э.

2* б/алакульский этап /поселение б/федоровский этап /поселение 2нтузиаст I; могильники Майтан, Икпень I - средний слой,Усть-Ташик,Шапат/ - ХУ-Х1У вв;до н.э. Кенетай - ранний слой; могильники. Акымбек,Алшмса,11о1щцы-коль/ - ХУ-Х1У вв.до н,э. 3;' поздний алакульско-федоровский этап /поселение Ыайоровка,Энтузиаст П; могильники Ижевский 1,Бозенген/ - конец Х1У-ХШ вв.до н.э.

Глава У посвящена проблемам общественных и семейно-брачных отношений в андроноеском обществе;'

Современный уровень разработки методологич еских проблем погребального обряда и археолого-этнографических сопоставлений,не позволяет. идти далее констатации социальной обусловленности фиксируемого артефакта и предположения о его значимости иначе как на уров-

принесение в жертву одного-двух коней;детские погребения в насыпит наличие престижного инвентаря /булава,псапии на конях,колесницы или их имитация/.Наиболее яркие проявления выделяемых социально-значимых групп относится к раннеалакульскоыу времени /Сатан,НуртайЛ

Почти все парные костяки лошадей,обнаруженные в могильниках Зауралья и Казахетана,относятся ко времени становления андронов-ского общества,к опохе ми-раций древних племен,охвативших Еврази-;'. ■ ские степи.во второй четверти П тыс.до н.э.: с запада в бассейн Тобола начинают проникать абашевцы; с востока в междуречье . и Тобола переселяются раннефедоровские племена.За этими перемещениями. лежит усиление межплеменных конфликтов,повлекшее быстрое социальное расслоение общества,что отразилось в выделении группы воинов-колесничкх.Имешо на этот высоких ранг указызают погребен я с конями; умершие в глазах потомков превращались в вождей-прародителе:!. ®ак предков,могилы которых являлись основой для складывания мкфог о'героическом прошлоьиНа среднем алакульском этапе в связи со ста билизацией обстановки,падает роль воешэ-родовой прослойиг,исчезают погребения с колесницами и парными захоронениями коней.Чаще встречаются одиночные костяки или черепа и конечности,символкзиру -кщие вместе со шкурой целое животное¿Появляются безнасыпнзе одгао^-ныа ограды, где захоранивались главы большеееыейкых групп,Еокру? которых концентрируются все остальные погребальные конструкции; власть воинов-вовдей сохраняется лишь номинально и не распространяется на экономичес кие функции коллективу

Для реконструкции семьи и брака анализ погребального обряда имеет исключитатьное значение,особенно важны парные погребения. В исследуемых могильниках выявлено 49.парных захоронений: умершие лежат лицом друг к другу;оба на левом или пропои боку.Бо всех определимых случаях,когда костяки лежат на одном боку - мужчина находился за спиной женщины; а если лицом друг к другу - мужчина на левом.

jo эпохи 6{.«jk:mj Рлтузиаст 11 // Гп-герипл» я-лучна(! эдых учоии* университета, ¡Саряглпдч: 1!:>,ч-ро 1спи7, рстпо с П.Л.Тклчсио;:/,

и иоселснпн МаПороика // ЛО-Ш'Р. М, г!'иук;1,Г.'80. jii.'IikI'i обряд могильника Маптич // Гтгормлн кон*о-учоино и специалисты •■ ускорении ИчуППО-ТСХНИЧСС-. 1{лрагпнда! Нод-ио KapI7, Т'ГЬ, юшш Карагандинского ну зол // АО-Г.-Н. М, :Илуко,

вшит Кмрр.'ждшмкого пузсп // AO-TfBi>, М, Jlhyiti,

зацил л хронологии длпнульоних иамглпкои Цопт-тана // Попрсп периодизации орхеологг.чсоних па-льиого и Сонорного- Кп пахот; им. К^рпшцз: Пзд-эо

и.'ЧП'м К.'1|\чг.'1|!ц|Ш(!!(^го нунсл II ДО-Г. Гг>. '!, ¡Наука,

:амчтиики . :мюхн 6jyjii:«ii И.гптр/м :г)м К.ч:'чх<;тпио // чтении, Алма-Ата, 1Ш"-.

тмлтшиш поздно;'! бjxjпrsfj-cрsrfeeг я Цент|гл ыпго ¡опроси археологии Центрального и С'- 'срюго Кл?ах~ ,а: Иод-во КарГУ, If89.

'ИЛ ПОЭДИСЛ брОНЭЫ срр.-нсго ТСЧОНПЧ роки Hyp:: II ill бронзы и перехода к эпохе железа на .Угпле и Фриторилх. Уфа: Пзд-no FariW, 1Г-97.. к:у о соотношении ала июльских и ледо; орскнх коми-:риалам могильника Еалнкты/ // Проблем;; хронологии археологических пшпт^пкон i^iioii Сибири, Барнаул,

■ I

во крупных _ групп населена /родов/ существовало лищь идеально в виде генеалогической системы.С увеличе-г/.ем численности населения возникала потребность в централизации -тгразленхя, однако родовая система не способна играть такую роль - появляется "военно-кочевая" ¿ор^'а организации. По еле миграции избыточного иаселе;шя обета ковка нормализуется и презггне отношения: генеалогического родства - на уровне родов и кровного - на уровне обгзк реставрируются /Г.Е.Марков/. К тому л;е развитие скотоводчески: об~.:н протекало циклично. О такой цикличности в развитии пленен эпоза бронзы моз-ко говорить.сопоставляя раннезлакульские и алакуяьсхие древности. Социальный характер носителей культур новокумакского горизонта, гуда входит и рашеалакуяъекое население,ярко выракен благодаря акгпзкоп военной деятельности.Появление алахулъекой и федоровское культур,очевидно,шгно рассматривать как реставрацию презних социальных отношений у их носителей.Кочевое хоа=":ство,возн;лззее на основе комплексной экономки эпохи бронзы ке ьхзгло радикально изменить общественную структуру; собственность ка скот небольших групп населения /архаическая община/ в результате естественного развитая трансформировалась з собственность патриархальной об^ны Род в форые,1532остный по зтнографичесизл исследования^должен был отсутствовать у андроновского_ населения в силу наличия комплексного хозяйства с преобладанием скотоводства к из-за мало численности населения.При становлении производящего-хозяйства скотоводческого тшха.фор^нрузсщиеся андронозские коллективы находились в постоянно ыенякщемзя родо-шгеменнзм окружении,что привс дилс к нарушению усгоязшихся межродовых связей и вынужденному исчезновению ряда родовых институтов и сааого главного из газ: -института экзогаышцОднако андроновские коллективы ке были эндогамны, существовал более общий принцип зтп'атдш.Археологотески е'. подтверждается существованием поселенческих хагкрорайоков.Нителп

близко располояеиш« гюое,чноп,ие нарушая принципов эндогамии,вступали в брачные связи,продпочтптачьнссть которых приводила к образо вании общих кладбищ,где каждая группа имела свой ушеток.Распространение экзогамии относится к более позднему времени,когда окончательно устанавливается счет родства по одной линии п матрнлиией-ных и патрилинеЛиых об:'" ' которых появляются перекрестио-ку-зеннче брчки разного тни.^'.-.о п] илоло к исчезионешно парных захоронении, но известных в отногрз'Гцчески изучении/ общесивах. 13 андро-новское время родство,пе|юятпо,определялось по иалболее дрепноЦ и достоверно)! линии - материнской,,что отразилось в существовании отданных жсиских погребет!!! и парных захоронений лег .. о дотьгяь

Племена степной бронзы Казахстана во П тыс.до н.э. пережигали слолшй и противоречивый процесс разложения первобытно-общшто-го строя.Основой общества били небольшие группы родстиенпнкоп,объединенных в большг.семеГшуп общину демократического типа,внутри которой существовала и нплоя /нуклпарная семья.Грачныв контакты близко ;г.иву!^!х коллективов ритуально закреплялись в парпих захоронениях,где искусственно нались брачные пары одновременно умерших муд'пш и .тхнцнн,оставшиеся в »иных образовывали новые брачные союзы.Редкость одновременной смерти представителей разних общин и обусловило сравнительно небольшое количество парных захоронений в пределах каддого панлтшпеа.

Р заключении работы подведены основные итоги исследования,

СПИСОК

работ,опубликованных автором по теме диссертации

1. Работы Карагалинского отряда // АО- 1978, М.:Наука,Т979. /в соавторстве с П.З.Евдокимовым/.

2. Раскопки могильника Нуртай // АО-1980. М.:Наука,1981.

3. Исследования Карагандинского музея // АО-1982, М.:Наука,

1984.

4, Поселение эпохи бро»;зы Рнтузнист II // Материалы научно!! конференции молодых учешк университета, ¡{арчрлпдп: Плд-по 1984, /а соавторство с И.Л.Ткачеоой/.

13; Раскопки поселения ПаГюронка // Л0-198П, М. :!!аука,ГЛ35.

6. Погребальный обряд могильника Мартам // Гтгеркиш конференции "Молодые ученые и специалисты ■• ускорении пчуч.чо-технпчес-кого прогресса", Караганда! Иод-но КирГУ, Т'.

7. Исследования Картгандинского ?.1узел // ЛО--195-4, П. :1!аука(

8. Исследования Карагандинского пузсп // ЛО-Т9П!3, М.гМаука,

1907.

9. Периодизация н хронология пллкульоких паитлшкои Цент» ¡ильного Казахстана //'Пощюси периодизации археологических памятников Центрального и Соиерногот Казахстана, ¡{артанда: !!зд-бо КарГУ, 1907.

■10, Исследования Карагандинского иупен // АО-ГЛ-'О, 1!, {Наука, 1988;

II; Новые памятники . эпохи бронзы п Центрчльпом Казахстане // Мцргулановские чтения, Ллма-Лти, 1989.

12; Новые памятники поздней броизи-средиовекопья Центрального Казахстана // Вопросы археологии Центрального и (>;;г.рного Казахстана» Карагащ\а: Изд-во КарГУ, 1909.

13, Пооеления поздно!! бронзы среднего течении реки Пур:: // Проблемы поздней бронзы и порехода к эпохе нелепа на Урале и оопродальных территориях. Уфа: Пэд-во БапГУ, 1991.

14, К вопросу о соотношении алакульекпх и Федоровских коми-лексов /по материалам могильника Балыкты/ // Проблем;! хронологии и пориодизацш археологических памятников }>5П0й Сибири, Барнаул, 1991,

л