автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Культурно-освiтнэ життя украинской эмиграции в Австрии (1919-1925)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Культурно-освiтнэ життя украинской эмиграции в Австрии (1919-1925)"

НАЦЮНАЛЬНА АКАДЕМ1Я НАУК УКРАШИ 1НСТИТУТ УКРАКНСЬКОТ АРХЕОГРАФН

Г б од

? ССН 19Г1' ^а пРавах рукоШ1СУ

СИДОРЧУК ТаТая Михайл'шна

КУЛЫУРН0-0СВ1ТН6 життя УКРАШСЬКОГ ЕМ1ГРАЦИ В ABCTPIÏ (1919-1925)

07.00.03 — Всесв1тня ¡стор1я

Автореферат дисертацм на здобуття наукового ступеня кандидата ¡сторичних наук

Khïb — 1994

Дисертащею е рукопис.

Робота виконана на кафедр1 noBiTHboi ¡сторп Укражн Кшвського ушвер-ситсту ¡меш Тараса Шевченка.

HayKosi кершники:

— доктор кторичних наук, професор СЛЮСА-РЕНКО Анатолш Гнатович,

— доктор ¡сторичних наук, провщний науковий cniBpoöiTHHK ПОТУЛЬНИЦЬКИЙ Володимир Арнольдович.

Офщшш опоненти:

— академж HAH Украши, професор Гарвард-ського ушверситету ПР1ЦАК Омелян йосипо-вич,

— кандидат ¡сторичних наук, завщуючий вщд1-лом досл1дження украТнсько! fliacnopn ТРО-ЩИНСЬКИЙ Володимир Павлович.

Пров1дна оргашзацш

— 1нститут icTopii УкраТнн HAH Укра1ни.

Захист вщбудеться « .» вересня 1994 року об И _год. на засщан-Hi спевдал!зовано1 вчено! ради Д.01.43.01 в 1нституп украГнсько! археографа HAH Укра1ни.

Адреса: 254050, Кшв, вул. Пугачова, 12/2.

3 дисерташею можна ознаиомитися в б1блютеш 1нституту украТнсько! археографа HAH Украпш.

Автореферат розкланий « f » CJ^pM-tß? 1994 року.

Учений секретар cneniaAi3oaaHoi вчено1 ради

ТОД1ЯЧУК о. в.

ЗАГАЛОТА ХАРАКТЕРИСТИКА РОРОТИ

Актупльнтсть послтп»рння. Сутаснх процрсп нптаовального вхдродження хсторкчног св1домостх та культурных традчпг4 укгя-хнського народу, <тк1 хяряктерлзуяться тпчох вход»рнттям пвхльчр-иог тзгд хдеолоттчно-догмятпчна'х нчнарувонь украхнсько"! культура в систему свхтовчх культурних нядбань, впмлгакгть нроЛадностг петпноязто галхсть 11 структура х розвятку, нртйд'сгноп чясттт-нсп от ого о духов«« тя культурно-остатнс хпття украт'нпхв стояа межами Украхни, в европеРсыотх к"*ахнпх теля пернют ститовот В1йнп та поразки у впяволькпх змяганнях. Постатая та р о пряток рхзноманхтних й^орм культурно-освхтнього життя упряпнттв, зокре-ма в Лвстрхт в тото-тоос; роках мялет значения нр лоте для рмхгра-цхЛниго культурно-хсторичного процесу, яле Я для зягяльчо-укра-хиського. Тому вхдтворттч характерна особливостг тя ргтогг роэтщт-ку культурного *птг!т уиоя1НСь«о'1 ещграцхх в Лвстртх в пяр'^я

ПОЛОВИН! Р.О-Х рочхв. В1»СВХТЛ11ТИ II НЯУКОВТ. ОСВ1ТН1 тя творчх здобутки б тесА^-т гцттм дл" стзореття 'сглхсмог бягятогрякког тао-тини единого УКРЛХНСЬКОГО КУЛЬТУрНО-1СТОр:ГЧИОГО прот'рсу "Я для впзнячекня вкладу в укряхнську культуру результ; ггв культурно-ОСЯГТНЬО! д1яльт'0ст1 УкрЯ1НСЬКЛХ «вд гранив.

Становление тя розвяток духсано-культурного жяття укря-тнеьклх ем1грпнт1в в Австрхх, розгортаняя тут твпрчпстг й гоо-мадсько-культурно! мяльноси украхкських дхячхв наукя,-мистецт-пя й с ^вгтя вхдбувялося гсгд вшивом та в контакт! з звгально-культурнлми пронесязкг, якх булет характерта для европейських кра1Н. Току вядяегмхя вяклявим розкряти дгяльнхсть украхнських культурно-освхтн1 х 1кст.1туц1й г товариств, а таксис творчу правд укра1нсько1 хнтрлхгенщт в Австр11 в контекстх европеЧського кулыурно-освхтнього жития 20-х рота в "та участг в ньому укрятн-ськ01 ещгращх.

Оргятазягтхя культурно-осв1тнвого життя в Авс^ргт в пяр-лдй полодию: 20-х рпчхв пов'язана з д1ялътасто визнячъих укря-1нських громадоько-полхтичних x культурно-'освхттах д1яч1в, зокрема М.Грутевського, Н.Винниченка, В.Липино-лого, С.Лн1Ст-рянського, С.РУЛНИТ1ВКОГО, О.Колесся, Д.Антоновича, бЛикажнкя, О.Олеся, СЛеркасрнка, а.Крутельншхького, С.Русозот, В.Кучтаря, В.Пгснячевського, Н.уоро'пенко, Л.Коле^ся та 1Н. Завдяки IX пра-ит стали можливими постання та даяльнг'сть багатьох укра1нськ«х

хнст.чтуцхй та об"еднянь, <ГК1 координували г назначали напрямки розвитку культурно-остцтнього життя укрятнсько'г еихгрящ! в Лвстри. Австрхчсь»и# перход хиття то дхяль"0СТ1 укряхнських громадсько-культурних Д1ЯЧ1В харяктериаувався ювими I вожливч-ш здобутками в няущ, мистецтвх й осв1тх, винчения як их с не-■ обххдним I яктуяльним в'контекстг сьогоднгчнього дсюлхяжеинрг нашего минулого, зокремя життевого шляху тя твпрчостх видятних предстявникгв укоях'нськох хнтелхгентах, розвитку о*рр»<ит вчдхв I иапрямкгв укра1нсько1 науки та миствцтвя.

Метя г оснокнх яявдання доолтдтент. Головка метя ди-сертаЩ1 полягаег в проведение комплексного дослгд.'-рдап «ультур-но-осв1тнього життя укряхнсько1 еадгрпгц1 в Апстрхт протятом Т9ТР-Т92Я рок1В тя визначення в иьему значения участх предстяв-никхв укра1ноько1 1нтелхгенц1х. Осноий завдання доолхдження наступи:

-г виэначитя причини, ыляхет формуввння та етяпи ^ратноь-кох ешграц11 в Апотры в перигй чверк XX столтття;

- показатя гсторичнг I культурнх традчтдх укрлтнцгв V Вхднг, який був впродовх ХТХ - початку XX отолхть держявно-пайтячним центром для заххдно-украгнських земель, д*> кхдбувяв-оя процес формувяння украхнсько'г ¿нтелггенцхх зявдякн ияпчян"*) укра:гнських студентгв у вюцих учбових закладах; няуково-дослхд-ницькхй роботх -укряхноькях вченях, участ1 укряЗгнськпх дрггутятхв в австрхйському парламент^ якх спричинмля мдеову емхгряцхю укратав до Апстрй' в Т9Т9-Т92Т роках;

- на основ! вивчення та всебхчного анал1зу дою/>дантяль-них, мемуарнях та публ1цистичних джерел створити шлхену кяотг»-му Формування та розгортання культурно-осяхтнього жмття укрятн-оьких ещгрлнт1В в Авотрп. на початку ЯО-х' рокхв;

- проаналхяувати щлх, завданщг та напрямкя дхчльностх раду украхнських об"еднань I товариств, якх виступили хнхцхято-рямг, оргянхзаторами та учаониками- важливих громадсько-культур-них зяходхв укра1нсько1 емхгравдх' I вгдхгравяли вягому роль в культурно-оевхтньому життх украхнокких емхгрантхв;

- низначятя головнх напрямкет культурно-оевхтньох дхяль-яоетх украхноько1 хнтрлхгеншх, яга- отримяли знячниК роявиток * А^лтрхг i буди вагомим вкладом в культурно-хсторични* прочее укра'гиоького народу 20-х рокхв;

- ггоказяти мгсце г роль украхнськог 1нтелггрттгг в куль-турно-осв1тньому хчтта украпюькпх емхграчтхл б а тя-кож значения оргячхзованих I проведених нигя громппськп-чуль-турпих заход1в для розвчтку украгнськох культура в тттлют:

- досл1дити вплив та значения грсгадсько-культуркого освхтнього життя Австрхг в Пер:а1Й половчн1 ЯО-х рсжтв "Я ХЯРЯК-тср дхяльностх украптськях культу^но-освхттих ОрГЯНГЗПгаП ТЯ

на 0с0г5лпт10стг торчог !* осв1Тньох пращ уиря1нс;,ко1 хнтрл:ггеч-шх.

Стан науковот розробкч проблема. '-Сомплпксче дослх.ттжрння становления'та родаптку культурно-освхтнього хчття украптськот емхграгцг, визнячрння та аналхз осястних нячрчтэдв творчоегг й гртаэдоько-культурног дхяльностг украхрсьтшх емхгрантхв в > АВСТ1Я1 в ТРто-тайЯ рокях у эттчи-знямЧ та зарусйжнхй 1сторхо-графи не проводялоея. ^азсм э тш слгд вказатч, то окррт«1 аспекта теми отримал* освгтлення в дослгд.^енттях вхтчяягткюг та зарубхжшх 1Сторпк1В. Зокрема, ряд досл1дтень В1тчмзн!тних хсто-ригсгв 1992-^03 рокхв хоч х не гтрпсвячрнг безпосеррдньо тр.мг, яка розкриваеться в даттх!» дисертагпх, проте мяють до нет' в:сл-нотення в контекста вгсвчення розвитку укрятнськ^г науки в Австрп в 20-х ротах. Так, доктор гсторлчтшх наук Л.д.ТТотуль-ницький при досл1д»енн1 хсторитсо-пг лхтичних конпета» дер^яв-ностг в укрягись^г'4 зару<Зхжн1Й науцх гяквоетного гтррходу ана-Л1зуе розвиток дер*яв'ознявства вдсяльностх ряду укрягнськит ем1гр-"айних ня^овмх пентрхв, в тому члслх УкратЁнського со-Ц1 алогичного иституту у Ящтх, а також наукову даяльнхсть украхнськях вчрних-ем1 гранив, яга кили I працговали в Авст;<11 .Т Загальна характеристика Украхнського соодологхчного 1нстлтуту У Вгдм подана заводимом дослхдження- укра1НСько:г д1асп-ори Институту, оощологхг дтт украхтг Я.П.Тротонським у вступт до опублхкування ярх1вних документов, якх стосуваллся органхзатах

ТЛотульгатьт« п.А. 1ст'ор1Я укряхнськох полхтологхтКй'в, 1992; Науковя дгяльетсгь м.С.Грушевсысого в емгграгг1г /-¡РР_1Р24/ //УкрахнськЯ'й 1Сторлчний журнал. - -

С.4В-57.

та даяльностг соцгологхчного хнститутуЛ Огсосеррдкояянр в1дно-шення до теми дисрртацхх мае монографхчне досл1да»ения проЛлемч ролх та участг М.Групевського в створеннх нвщоняльно'т Украгнсь-' ког Академ11 наук, в якому зяторкуються питания переносу Укра'1н~ ського сошолог1чного 1нститугу з ВЙШ! нп Укря1ну, проведече членом-кореспондентом ЕАН Украхюг П.С.Соханем, кандидатами ¿сторичних наук ВЛ.Ульяновським та С.М. Кхржоевям.2 Срред укратнсь-ких вчених проблемя цауково! Д1яльност1 М.Грумевського та В.Ли- . пинського в еихгратийний перход IX жптая дослхджував акадрг-йк цШ Украхни ОЛ.Прхдак.3

В украхнськхА заруйхждай хстор10граф11 слхд няяяати ряд праць, в якях поряд з готншт пиганнявд зроблений йт-ляд культур-но-осв1Тньо1 дгяльност1 укря1Нсько1 ем1грати1, в тому числх в Авотр11 в доол1д»увпний в дисертацй' пер1од. Зокремя, укрят'нсь-кий гсторик С.НярхяниР в своему дослхдженнх, присвяченому за-гальному аналхзу культурно* пращ украхнських ем1гратгпя в рхз-них крап'ах щжвошного псргоду, розкривае- даялыисть дрякрпс украхнськях культурно-освхтгах орган1зац13 тя хнстртугцй у 731 д-Н1, обмежуючись характеристикою литое ряду сторхч грот.'лдсько-культурного життя укряхнських ем1грант1в, а тякож не 'дафереяптп-ючи IX Д1яльгасть зя няпрямкаш.4 В монографхчмй пратц лмер-/-каксько^о вченого Б.Винара в контекста огляду украхнських еко-ноадчних дослхдхетть в ещграйх в перход Т9Т9-Т964 рокхв зроб-лена спроса коротко проанял13увяти початок няуковог прапх в емхгращх, зокрема у В1ДН1 зг згадкамя про дхяльн1сть окремих украхнських .закладав, вядавництв та перходичних видань.5

Т.Трощинський В.П.">ря™енти з д1яльност1 Украгнського с огпол от ignoro хнституту V Вгднх/зя материалами родинного Фонду тчтттев-ських/ //Ук'ря1нська д1аспорз.-Кихв-Ч1каго;ТР92.-^Г.-О.Р8-ТПП.

• 2»Сохань П.С. .Ульяновський B.Í., Кхркаев С.М. М.О.Гр^евськиЧ i Academia . - KHÍP, 7РРЗ.

З.Пршак 0. У стсдаггя нпоодии Н.Грутоевського./Листя до п гадят р-Л1В.-ТР66. - IcTopiococpiH Мяхайла Гртг'чевського //тру-

шевський м. 1сторхя Украти-Руси. - Khib трят. - T.T;íérropio-соТ.хя та хсторгогрпфгя М.Грушевського -иК^в-Кемб ргдж, трр т; V.Lypyaslcy.'s Place in Ukrainian IntelleeiuaV/KaJrv-'ard Ukrainian Studies.-.1985. - vol.1X. - ¿3 3/4.

4.НПМХИЯЙ С. Укратнська емхгращя. культурна пряця емхгрягаг Mix двша свхтовимя В1йнами, - Прага, 1942. .

5.fn>MDF¿ Матерхяли до icTopii еконогачних досл!Д1В на рмхгра-Uiг /РТ9-1964Л - Мюнхен, ]?65..

В роботг австрг^ських вчегогх - директора та рсистентя 1н-ституту сххдних та пхвдешо-сххднло-свропейських до^лхдтгр.нь при Вгденоькому угавррсчтетх Я.Лякча г М.Стоя, присвяченхй яаснува-низо та дхяльностт семгняру схглио-европеЯськох' хсторгУ ^гденсв-кого уйверситету в т"07-Та48 роках, вшпенггЯ мптергял про участь ' укрпхнських студентхв в навчяльтай та науковхй роботг семнярлгЛ Таким чиним, плтяяня, яга розглядттться в дисрртащх, до тепр-рхшнього часу не стали предметом спецгального досл:гдженкя нг у зитчязнтпй, Н1 в зарубхжгйй гсторичгай наути.

Методолог!я I дхрорльна база досл:гджрння. Розглядягачи хс-торхг> громядсько-культурного й освхтнього литая украхнськог ем1граиг1, творчх здобутки украгнських науковцхв, мнтцхв I педагогов за межами бятькхв^ини-, дхяльгасть укряхнських зяр'/бх^яих куль: урн о-осях пггх гнституцгй х товаряств т складолу чяетяяу хстор1г Украпш, одночясно 1робххдно вказати, шо культурно-ос-вхтне киття та дхяльтисть укра1нсько1 хнтелхгетщ1х в Дпстрх1 в дослхджуванит» перход булч р1знс,ианхтнитли- за нагтрямками та характером. Тому ООЯО..НИ1} метод, який використовувався при написание дисертацН, 6ув т/ртод кгзщтсциттанар'сгЯ - стручтуряо-сяс-темний, шо дозволив розглянути культурно-освхтнг життя укра1Я-Оьких емхгрлнтгв в Австрхх в "РТ9-Т925 роках як цШсне явитае крхзь призму спечи^ки конкретних дтециплхн - хсторхх Украт'ни, хсторг1 I теор1х св1тово1 та В1тчизгот01 культури, лхтературо-знавства, музикозгявства. Одночасио, бун застосовяни? коикретно-хсторп^мИ метод, зокремя елнхронно-хронологхчнлй при аналхзх д1ЯЛьностх "ультурно-осв1Тнхх органхзавдй та диференгпятагх напрягав культурно-оевхтньох працх укра1нськ01 хнтелггрятгг'х.

Мета х зявлаятя дисрртаихйного досл1дкенкя визяячили . його дхерельну базу, яка охопляе арх1вн1 мятергяли та документ«, що 'знаходяться у бондах В1тчизняних та зяруб1жиих яргхвпт. В центральному державному арххвх Украхниг /ЦШО/ булн вивчрнх 'фонд Украхнс'ького В1льного университету в Прязх /«.3*5?/; а також оепбиетх ^онди украиських громадсько-полгтичнг' та культурногосв1тнхх.дгячгв С.русовог /ф.8889/, С.Шелухтта

Т.ЪеИвсЬ ГС. ипй эгоу и. Саз Зет1паг ГПг оагвигор81зсЬв Себс1г1о11+.е йет .Щуега1Лаг \Vien. 1907-1948. - У1еп-} о1л-Сгаа, 1985.

/0.3695/, М.Шаповала /».3563/, Д.Дороиенка /«.4ТЯ6/, С.ТГархлпо-го /«.4432/, Д.Антоновича /Ф.3956/, А.Жявоткя /Ф.3560/, jr.Fi-лецького /Ф.ЗЯ76/, р.рачинського /«.3934/, С.С1ропсутя /я.4433/, М.Садовського /Ф.Л0Й4/. ®онд Укра-снського вглышго ушвррсите-ту мхстать ва*лив1 документи, якг торкаються 1сторх1 ствпрснна та Д1яльност1 иього зякладу, то постав у Вхднх х був зголом перенесений до Праги. Документи фонду розкривають пронес яяклйден-ня основ утверситету, периих його прогрям, пхдбору пргЛесорхв I лекторхв, матерхяльне забезпечення дхяльностх эякляду, учясть .культурио-оср.1 тнхх оргянхзацхй га окремих дхячхв в 5*ого яясну-вашга. Перерахован1 особистх фонд и укра'1нських дхячхв не липе вхдтворюють IX гшття та громадсько-культурну працю, яле й мхс-тять нимало статутннх докуменив та 1н$ормацх1 про Д1яльн1сть украхнських культурно-остйтн^х хнститущй за кордоном, в тому числ1 в Апстрх1, листування з тими предстявникаот украЗгнськот хнтелггегадI, яга жили I працювали тут.

В Центральному державному хсторичному арххв1 в Киенх дисар-тантом був опрацьований особист!тй фонд М.Грущевського /^Л2Р5/, який мхстить документа про життя та дхяльнхсть вченого в емх-грац11, ¿сторгю постання та дхяльн'бстх заснованого ним у т>хднх Украхнського саиологхчного 1Нотитуту.

. Важлив1 матерхали ± документ«, якх допшогли в роякритта темя- дясертацхх, зняходяться в Центральному державному тоторич-ному арххвх у Львов1. Тут дисертантом були опряиьовянг Лонди украхноьких полхтячних х громадських представництв, культурно-осв1тн1Х товоряств Гали чини та в емхграцхг, зокрема Зягально-укра1НОькох культурно? Ради у В1днх /Ф.Э9Т/, Укряхнськот пярля-ментарно! репрезентящх в австр1йському парламентг /л.746/, ' Загалыюх Укряхноькох Ради у Вшй /Ф.440/, .ПроТ'есхйног органх-заихх студентства зяххдних земель Украгни "Профорус" /Ф.399/, Паукового товариотва щевченка у Львом /Ф.309/, товариствя "Про-свхта" у Львовх /Ф.р4й/, товяр;тства."Р1Дна Пкола" /т>.гпб/. в цлх фондах автором були. знайденх документ« х мятерхяли з. 1СТ0-рхх украаЕнськох емхгрящ I в Австрх1, характеристика полхтяиного, культурно-оовхтнього становища укра'хнщв Гяличиня, про тгг-ялыцсть полхтичних та громадсько-культурних органхзащй укря-Унив у Вхднх до розпаду Австро-Угорсько'г монярххх, я тякож .статутн! докумрнти, звхти про дхялыгссть УКра1НОьКИХ товяриств

у Вгднх в дослгд^увянг'* гсерход, 6iorpa$Í4Hx матерхалтг yvpaí'pcb-ких Д1яч1л, якх псяпгталя в AEcrpii. в особ пегих (>ондлх дякого арххву, зокррма O.WasapvKa /0.359/, Ю.Романчука /^.?Я2/, В.Ста-росольського /л.рао/, А.Крупельнтакого /^.361/, 1.Лелипького /Ф.ТбТ/.мхстяться документ украЗснських культурно-ocbíthíx ор-raHÍ3auiít, ix статутя й звхтл про иялыпеть у Кгдга, листуван-ня, документа про громадсько-полх .¿ичну та творчу Д1яльнгсть украхнськях дгячхв в PMirpanxi. У Львхвському деряшвнот»у ойлясно-му арххвх були вявченх документа- з фонду Львхвського унхвррся-тету /0.26/, яга розкривають життя та наукову дхяльн1с?ь вчеичх С.Рудницького та О.Лнгстр^нськоги.

У Тнститут1рукопиоу Центрально! науково1 бхбл1оте*ч хм.В.Вернадського в Кяет?1 були опрацьован1 листрг 0.0л с<т дп А.Кругельнипцкого та О.Семенгва /л.274/, М.Гртиевського до Н.Рсмановяч-Ткачетто /л.тгт/, ?/.Гру>чевського до ТТ.Стебнипького. т.Куишхра до В.Антоновчча, Б.Гри-гченка, С.Черкасенка до М.вороного /л.ш/.

В зв"язку з -ерегядом значно1 илькостг украхнськях ewi-грантхв з Австр; i до Чехословаччлш! та перенесениям ряду укра-Згнських кульг'рчо-ccBÍTHÍx хнетптуцхй з В1дкя до ГТрагя за pi-тенням Управя Товяряствя"к;узей Вязвольно'х Боротьбя Укряпгя" в Праз1 та гругпт громядсько-культурклх д1яч1в в 1925 doio сидя буля перевезен1 документя укра£нськях товардств, якх прилятшти свою дхяльн1сть у Вхднг, а тякоя .передай приватнх арххвя i документу укра1нськг»х Д1ЯЧ1В. Hi документя поряд з тимя, якх надхйшт в Чеський Центряльнлй державний apxiB в Празг /st¿tni ustrédni archiv v Praze / пхеля ДРУГ01 евхтовох в1йн1т, коля булл- в Чехословаччинх закрлтг укра1нськ1 1нстятувд1, тпорять Фонд гпд назвои "Укря1нськяй Музей" /"Ukrainske Kuseum "/, що був отрацьованяй автором дясертащь. У фонд1 знаходяться матерхали, як i розкривають icropin Украхнського вхльного унх-верситету, зокрема участь украхнськях Д1ЯЧ1В науки i культурл в його постанн1 у Bíjthí, причяни пересеняя до П.пагя, а тг.кож протокола зайдянь Управй Загально-украгнськох культурног Радя у Вхднх, протоколи Укрпгнсько^о парламентарного клубу у Вгднх, статутах документя та книпг дхловодства ряду украхнськях това-риств у BijiHi. T'pi.i того, у фонда "Украхнського Музе»" мхетять-ся особист! документя Д.Антоновича, С.Черкасенка, О.Колесся,

Л.Кслесси, С.Рудтатьхого, С.Смяль-Стоцького, Ч.Стчросвдьськсо, fiHi даять щнни'; матерхял до впвчення ix крггтя тя Д1я.7гь"ост1, В ТОМУ ЧИСЛХ.В ABCTpil.

В австрхйських ярхзвах дисертантом опрят'ьо*ан1 iw-ди, якх щстять матерхали з украгнхкя, в тону числ1 Ti, то vn-югь безпосередне вхдно'пення до дослхдхуванох теми та nppio.ny. Зокрега, в apxiBi гцсярського дому, двору i дрру-явя у Л1дчх /kaus-Hof-und Staatsarchiv / в фсндх 1н'1ормя'о:'"ногп бюро Mi>ä-етерства внутр1"лнхх справ знаходяться матерхали про перебування .i дгяльнхсть окремчх украхнсьчих пшитичних, гро»«ядсько-культур-гах -Д1ЯЧ1В тя укряхнських товарисггв у т^дн1 до троя оо^у /Information Ьйго . ТЯвО-ТРОВ/, в Фондах полхтячного.аркхв1/ -матерхалл про даяльщсть Союзу визволення Укргзхни в Австрхг, прищрникп «ого пврходачнкх етвднь, документа про ткряхнськюс громадсько-лсоттячних Д1ЯЧ1В Да. Karton ТГЦТ-бЯ/. Илзвя"1 до-кументи доггомогли в розкрктт! питань про укрлтнськх ioToprwi та культурнг традяцхг в abctpii, про напрямки Д1яльнпст1 wm-iHCbKiix ешгрантгв v Вхднх в доалхджуваний пер1од.

В Новому Политичному Apxini у Ч1дн1 /l.'eues Politische Archiv/ були опраиьованх матерхали Фондхв "blasse Osterreich" /karton 25Р, ТГ'Ь/.liasse Ukraine /Karton ЗГ® , 340, рф/, Liasse Polen Aarton 844/, liasse nach iJaterialen Kongresse / Karton 467/, в якях зосередженх мятерхялй/що харяктеш зують дхялыйсть уряду 8УНР в T9T9-I923 роках у Riähi , греко-кято-лядько? нерквч св.Варвари у BiOTi, мхкнпродних кхноччх oprani-загцй, куди входили укра1нськ! жхноч1 об"еднаннп, а так ох документа, якх засвхдчують реестра цхю, загальн1 няпрямки дхяль-HOO?i i характер украгнських пол1тичних та громаде ько-культтр-них оргайзатай в ABCTpii в досяхджуваттй перхед.

Вякливг документа, якх стосутагься висчгтлення питания про наукову та нявчяльну дияльгасть украхнтцв. в ABcrpii, зп^ре-wa в мистецьких закладах та Вхденськрму унхверситета, щстяться в Фондах Miniстерства оевхвт / Unterrichtministerium / Зягвльно-адмхгастративного артхву у BiJtHt /Allgemeine Verwaltungsarchiv ' /Karton 28ЯЧ-28ЧР, ЯР03-ЯР04.Т5, 299-300/. В T.TbOMV flpxi*i . знайденх статутах документ, iHlopt.wuii про эяснувяння тп д^ яльисть Сеганару сх1дно-европейсько1 icTopii ^хдрнсьчого vni-верептету, в таому нявчаляся укра!нськх студенти з чясу "ото

створенчя у Т°(У7 norji /Karton ßpfi.4а/, Я тяко" ряд доWVMPHTXB про утфяхнеькг ocbitvi товарлства /Karton S3P9-P37[.TR/.

В apxipi Вхденського унхверситрту /Arohiv der Universität '"ien /опра''ьовян1 мятерхали' навчально? та науковох дгчль-hocti украгнсьт'як студентах» у Рхднх, гдо зосередкет у бондах Rigürisen рк , др с бхогряТхчш: дата, хн^ормацхя про ocBirv, здачу 1спитхв, ррнрнгйх на пауков.» дослхд'ення та лисрртятцг. ваяливим джрррдом ппч нягшсакнх дисгртацхт булч опряцьсванх яр-тором кятер1ал:т з оспбчптого apxisy укратнського вчеяогп П,/1нге-

ТРЯНСЬКОГО, ЯК"" fT ВЛЯСНХСТИ НауКОВОГО СПХВрОбГТНИКЯ УКГВоГ)СЯ-

тету хм.К'афарикя в тгряэтевг /Словаччина/ М. Мудаки,

В пхлсvv ГТГТ1 т»яписянт!1 дясертащх булч вгкооиотянх тя опрацьорянх дот/мснтк i матер1ал;г 50 *онд1в ТО вхтчя^няя^т тя ЗарУ^ХЖНЯХ ярх1ВГЗ.

ГГоряд з огтрячюванчям чятерхалхв i докумрнтхв apxipjp дисертантом здг;,с"ряя знячна робота по позуку тяг укпяг'Ськнх видань /пер±оди*я. худотня, nyf чхиястячна, перекладяя ад яяуко-за лхтерятурэ', «wi йули подготовлен! i нядрукозяя0 укряхнськи-мя Д1<тчяма куль, /о-» я Двзтр11. 3 таз метод булл вавчерт Я>оняа Слов"янськох к^игзвтй в ТТразх, Чащональнох бгйнотеки v «хдих, öifaiотеки Тнст"т"'ту (тля о- та пхвденно-сххдн о-европе^ськях дослхдгень У Вхдчг, вгдлхлг&гарзхьознавстня та pijFÜCHOi книги' Центрально! HavKCPOT бхблхотеки хм.В.ВернялСького та Льягвсь-к'от наукорог бхблхотеки хм.^.Сте^яника.

гдя стропе'^3 П1ЛХСРОг картлкн культурно-освхтнього тит-тя укрл1нсыгих pMirpaHTiB в AncTpii, Д1яльност1 vKpaiHov-rtrx т>-вариств та дхячхт» ряуки i мистецтва буж доелхдченх мятергятч укрятнськнх глзрт i ■»■урнялхв, яга виходили в пер1од пт* npnva свхтовими В1йнямч в APCTpii, Чехослопаччпнг, ТТольпгё ) в тому числ1 в Гачичинх'', Ь'1меччин1 та nparetri.

Хронолог1чр1" рямки днсертац!! охоплотть перход В1Д початку 1Ртр р0Ку до К1нтхя Т925 року. Вибхр даного в1дрхзку часу зумовлений наступними причинами. Саме в перпих мхсяцях ТРТ4 року в результата няступу б1льповик1в на Khib вхдбувярться масо-ва ем1грацхя украшав з раддтпрянськог Украгаи, зокрема в Австрш, якя прпдгтгувялясь до Т92Т РОКУ. 3 листопада 1X1 ^ ро*У, часу пере'хзду до В1дня уряду ЗУНР та penpeciit полякхв в Гяличтг-

■ III, В Австрго почали прибуватя гашпши украЛгеа. Внасл1док рг-иення Ради посл1В чрагн Антанти- про визнання Сххднох Галичини терятор1<ж> Чольщг, припинення гадтрямки укряЗгнського нятппняль-но-визвольного рг/ху з боку уряду Австрп, поляки укоахкхза-Ц11 в УСРР, складнях мятерхальнях умов яяття з ганця тч?я -'початку 1924 року починаеться процес згортання дхольноси украхнськох ем1грапх1, частина яког повернулась ня бятыавтчну, а таксис перезгхяла в та крапст. 3 Т925 року розвиток культур-' но-освхтнього життя укратцв в Австр11 зосереджусться в де-. млысох малочясельних украх'нських товаряствах а* до другот свхтовох В1«ни , яка спричянила нову хвилю украхиськот емхгря-ВДг в да крахну.

' Наукоза новизна лисемгацхх полягае в тому, що в Н1й вперше робяться спроба комплексно доел дитя питания громаде ь-ко-культурнсго та оспхтнього життя укрдхшцв в Анстрхт в терний половин1 20-х рокхв та участх в ньому утсрягнсьчях вчених, пясьменнягав, журналхстхв, вядавцхв, педагогхв, музикянт1В, ' акторхв, студенйв, громадсько-полхтичних д1яч1в. ■

В робот1 вперне проведене дослхдження етаяхв -укратнсь-ко1 егагращг д^ двстр11 в пернй чверт1 XX столхття, IV причин, тляххв утворення та характеру Д1яльност1.

На основ1 вивчення статутнях дскумен.тхв' та системятизя-Вд1 1к1)ормац11 про роботу украгнсших культурхо-освхтнхх ор- • ган1зацхй I товариств в Австр1?, визначена 1х числетисть, характер та Фории дхяльност1, а так ох проведена *х дя*ерентча-щя за участю г значениям в оргаизатт культурно-осв1тньо.го життя украмських емхгрантхв, що не стало до ?епер1шнього чаоу предметом окремого дослхдаення.

Автором визначенг персонал!I украинских громадсько-культурних дхячхв, якх буж хнхщатордаи, эасновняками та органхзаторами культурно-освхтнього життя укряхнських емггран-тхв в Австрхх. я тякож вперпе зроблений анал1з хх громадськох, освхтньох, лхтерятурно1, музично-театрпльног гаяльностх; . знайденх г вияначета творя, нашгсаш в австрхАський nepio.it та проаналхзованх особливост1 й характера риси творчого до-робку. -

тТрактэтне значения дисертацх1 полягае п тому, гмо тт матер! али та внсновч? мо*уть- бута викортстанх гтрч проведеинг дослхдхень i уагальнгапччх робхт з icTopií Укрлхн::, хптггхт та Teopii культур;', музикознавствя, лхтературознаиства, "Уряалхо-тики, а також в лрт'1Чно-виклядацьк1й робот!.

Qchobhí полотрння лисертац!!, як1 вчносяться на захяст:

Т.'-Сультурно-ос'чтнв этттч украЗЁнськот evirpani'f в Австрхт в ТРТР-1°ЯГ1 роках винитсло на ochobí вже закладенвх тут в ХТХ -на початку XX статггття украгнською хнтел1гентпеяо культурно-OCBÍTHÍX трядиniй i, в свою чергу, послужило пергаопо"1товхом i грунтом для подальчого розгортання культурно-освхтнього таття украт'нсько'г eMÍrpa"ii в кратнах Цврогги в перход mí ж периост та друг№ cwítobumh вг^нпмя.

2.Культурпо-остятчв яиття украхнськргх емггрантав в ABCTpii т> nepnif» половинг ?0-х pmiB розвивалося як явите, охоплюши два взлетлояв"язан1 процегаг: по-перпе, в ko"Tpkctí дхяльностх украхнських культуpho-ocbíthxx оргаигзагсг«*, mrj проводили коордчнап1"т1у i органхнаторсмсу portón;; по-дюте, безяосередньо в npon.pci самот творчоЗг 1ггратц укрятнськох jhtp-Л1гсгап:1, яка ропгортялася за чотирмя оснпвнимч напрямкями: науково-освхпай, навчлльний, Л1тературний i музично-театраль-готй.

»

3.Розвиток укратнського культурно-осв1тнього, наукового та мистечькото життп в Ancrpii в I9T9-T925 роках становись одну з ланок единого культурно-хсторичного процесу укра1нського народу, осгальки створен! гут украхнськга хнтелхгеттхпо гнтелек-туально-худохн1 uíhhoctí , заснованх hobí формп громадсько-культурно£ дхяльностх, набутай культурно-iсторичний досвхд завдяки ознайомленнп й сприйняттю високих досягнснь европей- ■ CbKoi культур! складають новий своерз:днпЙ пласт украхнськох культура.

РМ1СТ РОБОТ!

Структурна побудова дисертаихх вишпгаао з необххдностх розкряття ochobhoí мртя i яавдань дослхдяепня. Вона складаеть- -ея Í3 встугту, чотирьот роздхлхв, заключения, спяску викортста-них джерел i лгтератур[».

D о я л т г. т. дт.ттди». - тпяллтп^ня-' о^йРапру укпян'ср.уг>тг> гломадгл.ко-гт.'.птитт"пгн та культурного жяття.

Розкр.,?тя гтроблрми в дхахронноыу вимхрх ¡тотребувялп дрот вступив ро?.д1лхв, прлсвячрних пмадаяаки традптв* укояхнського

грс^лдсько-пол^тичнг.го T-'i культурного :кяття ~ лвстртх тя причин й осоЛ.1И7'.пота(г оси о?, г.; х етапхв тут украткськог SMÍrpauii в прр-mi¡! 4]i;:pTÍ "X отгсхотя, в олвхгленнх елях днсрртянт керувявся дво!.:а оснслн. мгг пяс.-.днйчиуи положеняя-эт: s/.виходячг» i? cnercrTi-K!i дссл1дта:;ня, п гакотс я т .го факту, що д;,сро?я1Т1"Ня робота

спг.тмп хрсноло! iчиимк рямкакя асстярстро-угорськя?' гге-!) гс!пт,„нн1 ;.встрхficfiKoi деркавк. i- емггрятцйня!! пропяс розв. ranc.. ns в прр.од хснувяння wotwpxlí TaCióvpri'R. явтор рог>-кс::ряс теплиц! т тя смхгрятав угсрахнцхв до дь-трхт на othÍ4híx sBOTpiítc„Knx геглдя", г.опрсм.я у Вхд:-:-г кудя вс::а домхнупчим чином вхдб;салася: б/.Вглеиа, почяияшчи s кхкда Т'< стслхття був тя^оу метрс,по-:;ег укоятноькот твличяни, служив »-¿сие?.: в;-.пколу укпятнсь-ких галги.ькях дхфйр на гром..дськс-пол1тячнсг.,у ггкнтх в ят:птсхМ-ському ii«fj:avGHTÍ, ня/чятгая украхксьтсох моле;.:, ратортяння- w-r-та «йсгеньксх дгялчностх yicpaiHCbitoi хнгелггенпгк'. íicct/.hrx г -бглияению укратнсьсок' гт.от-ал-" у вхднг тя якорному рОР/'.й'ЛCJ :х грС*<ялсЬКО-ПOJÜТИ• ÍHOÍ i K.VJ:tV'< 1;НО-ОСЛ1Т"ЬОТ хцяльнсс-и спр;.яля рог. фякторхв: пс-перпе, ; >..'-"ненкя ярстрхмсь-Ktrx монарх;? а дус^ етропекського npocpivcHG^o ябсолютияэт та в деркявнгх хктересях гидняти зягялькг::: pirenь таття придбяних в kíhuí ХУ1" с;ол1ття укоятнськмх земель; по-друге, перетворення Австро-Угсрсг-Ko'i к-.кар ::í г т*6Т Р<-«*У j -ояотопг-

цхйну державу, кокстиглця яке; прогадосяла píbhíctl rci:: грсмя-дян перед законом; по-третс, утяскя укрякмського населения р Сххдн1й Галичиих п боку пагьсько! адмхгастрл'йх, якх ггрч"унуря- . ля укракнщв шукати г.яхисту, роботи та мо,т.~;;вг,ст1 нявчятяс^ в столищ; по-четверте, статус Кхдня як П'значного гвропе"с№ого культурного центр'/ з Аягятамк скярбамг к с,теглт..3 fí rawn, wn-готченям:т в t.r/зеях, б1блх отеках i apxir,, х.

р К1НЦЯ хлч - Д - •серед.-тни ХТХ ci-j^tt-- .-.^льшенуа укрятн-CbKOi громади у ЯХДИ! ВХДбУВЗЛОСЯ ДСС!ТТЬ r.crini -те* ТРМПЯМ", 'в основного за рахунок прибуття yKpaii"¿7 ;тягчання т. ^пг^о-католицьку духовк:-' срт»хияр1ю FapC^eyM. Цгсл" тач- зяанох "врсни народхв", револго"!! TR-'R року i х-кзелтгда ^.рпг-СБкого i*"":o-

тз

■нального в1дродке"ня, я такая особливо з члсу пргг^ятт" »он-ст"!туЧ11, з ~Р-г рок1в XIX отол1тгя починавться хнтенсивний прихзд укряптап до чхдшт на иавчаннч не липе до Гарбяроуму, але Ч у св1тськт нявчальи заклад;?, зокрема У Вхденсмет» vнi-верситет, а тякоя для учясТ1 в дхяльностх явстрх^ського гтапля-г/рнту, для нрср]П1я В1'чськовот служби, для проведениях члуково-досл1дн;'цьч01 прлтй, в погауках роботи службовпями х робхтникями.

Р о з л т .тт Т. Укра'т'нська ем!гра"1я до Австпхт в пррч!'< ЧВерТГ XX СТГУТТТТ^ тя т'т псчовнх РТЛПИ.

гстопих етаптг укряхнськох емхгряцх? до Ат>отрх? в пер'!!!' тврг>71 дисертянт беое до '"ваги, по-петпе,

той факт, но У"рят'на пя протязх всг.ого ".ьогп яёрходу б?ла роя-кряяна мхж рхзним" п.оржпвями х тому при аналхз1 проблем пяното роздтду слх.тт по*гптгл>рч1* тлк1 реалхх, як пер'"а свхтовя вх^иа, рорпад Лвстро-Угорсг,»от монарх11 х невдпч1 у розбудовх укпо'гнсь-кох державностх. Тому тут безпосередньо, окрхм самого «гви^а емхграцхх мяли мхсгте, зокрема такх подхх, як депортапхя ""кглтн-ського насрлгтшя Галичини в етнхчнх австтпйськх земл1, дхчль-?псть укратнцхв в таборах для вхйськовополоненпх, масот>я мхгра-1ця украхнтцв з ртч1чно-укш1нськргх земель, якх хочя х пр булл емхграцхер в роз^лних де<*пшц1 цього слова, проте носили внас-Л1Д01г счоех спрпг-фхки в яягальндау контекст1 проблема огтоеяред-'ковано емхгряцхйняй характер.

Автор ви ходить з уо«стятац1х того <Т>яктУ, то к окна рмхгрч-Ц1я ег результат™ нрспряятлэтгос сощалыто-економ1чких, ррлхггй-нкх, натиоияльних I полхтнчнкх В1дносчн, як1 переживав той або хнигий народ чи полхтичня парт1я. Якщо масовий рух укояхнтцв э батькхвиотни в останнхй чверта XIX столхття був спрячинеяий со-цгально-економхчггам" умовами х на етаггг гцех так звяяпг "трудо-вох" емхгрантт переваляло безземельне та малоземельна селянство з вхдсталих натйоичльнпх окраЗсн Австро-Угорпиши та парськог Ро-сх1, то украхнськя ем1гратця з початку XX стол1ття набуваег нового характеру, пов"язаного не лиие з мотивами пспукгв крашот долх. в пери а чвертг XX столгття пришлют укря1НСько1 емхгрятггх, в то-г глу числх до Австрхх, буля обумовлеет тттячтми репресхями э боку роС1Йськот та польсько1 влад!г по вхдншеннп до натлоияльно-св1Дсмох ЧПСТИ1П1 украхнського народу - громадсько-полхттчт'их та культурных -дхячхв, а тяксж подхям!Г перпох св1товот" вхйгог, рев о-'

Т4

лгц+х е Рсс2х х в?з71й.тьног боротьба укрзткдхя.

гтр^хсд^ть до вяоиов:<т'в, «о укмгнськя емхгра-цхя до 2 пернт:й чврртх XX стол1ття мала три етлпя.

ПертаЯ етат детусться пврплм десятирхтег: стол1ття, коля в ' Австро-Угор^кт пр/була значка кхл.гасть укр-Уптая я Росхт -члешв пэл1«?-»чнгт ортр^ратаЯ та учазнячгн рев<от>"1»н1»г ттгяги 'на Укрзхкг ТР0В-Т90^ роках, «а обрали сгвохм мхсцем осхдп Галичпиу п. Бут:гач'"у. ЛрУг"Е етагт /Т9Т4-ТРТ8/ пов"язани* з масс?»»! ви'тздсм укрчгнсьчото ияселеннт з теркторхт Гялччянп гчасатхдок на стулу росгйоькях вхйсыс на гаххд^о-украхнсьчх зем-лх. ця укратчсьчя юагркйя в основному була зосеред^ена «я корхпнх» терг'торхх Австргх э осерэдкс?.' у ^хдт'х. Трет!?* етап ем:ггрзи.1х утрапттцр до Аяотрхх почикасться п тчтр року в зв"язху б пораачио у гпзврльнях змаганнях х гаснем осгдчу став знозу Вхдень.

Вех трп етагтч укра1нсько:г емхгрп:йх до Двстрх1 в пеняй чвергх XX столхття мялч полгричктй характер, тону по буля* спр^-чинша полхтичнпми обставинамя та вхйськоуо-полхтлчнякя гтодхя-ья, як! розгор^уляся на теряторхх Украхкт т- тг'', час х пов"язант з участг? украплив в рвволтгцйяо-полхтячттт рухах в Ррсхйськхй " мопарххх, хз засятванням та дхяльтспо укрз1г;сцк.чх пол1тяч"ят об"еднань х оргая1затн(', з уча сто укра1ксь'"г,хгрог/,ядсько-пол1-тичнкх та вхйсгковях дгячхв в державно^ будхвнрщтях та ЗУНР.

Масова еюгршия укра1нц1В в третьому етапх до А*>стр11 та зосередження XI в основному у В1дн1 буля обумовл( ;х рядом факторхв: пряхшгьним вхдиотанням аЬстр1йськпх властей до укра-хнського вязвольного руху, налагоджениям дяпхо^лтичнях стосун-К1В Австрхг та Украхки з Т?тя року; прясутнхстг) посольства У"Р . та прихздом в кхнцг Т9ТЭ року уряду ЗУК? до Тугдня; знаниями гсторячно-культурнимя тралящими- украшав и ЛвстрГ1, яокремя у В1днх, якх сформувялися та розв^таая получениям Галичд-ни та Буковини до Анстро-Угорськох мо-'я-гг г в чхнщ ХУНТ столхття та завдякя 1н.е-нсиннолсу розгортзнкп п&татичного I гро-мадсько-культурного кяття украгиськох ещграчхт другого етатг.

Специфхка третьего етапу ем1граЦ11 до Австрхг, якяй г о основ.ним предметом дослхдкення ягтоаа. -полягаз в тоглу, по яя В1дмхну вхд попереднхх, покрого т.п'гсго, Тх доотнуючи!} скляд

Т5

етштовиля хнтрдхгршця, яка булз впргчальним фактором розгор-тання знпчног И хнтеиситщох культурно-ост! miboi дхяльностг украшав я явстртйськхй держает в I9T9-PP5 роклх.

Р о э д i л Ш. Рясчувапня та Д1плыистх, уиплхноютх громодськр-культуоних тотариств та оргян1папхй т> Авотргт.

Культурно-ocBimer життя укрлхнськох емхгрлпдjf в Алстрхт в Т91Ч-ТР25 роках чк явияе розиивялося за двомя нзяетлог?в"я.г,я-immj процесямч: по-ггрр'.те, в контекс« дхяллностх укрятноь'гиг грогАчдсько-культуриих орглтзяцхй, якт зялучяли до опоет робо-ти мв:Ьке всю тлерчхнську громадськхоть, а, по-друге, бея.чосоред-ньо в npoupci само ir творчог яхплыюстх vrtpatHCfJtor хятрлггетцг. Серед орглчхзлцгй. чкх роагорнулл значиу •гоордикацтйну "а вегг рхвнях дгяльнгсть i ппяктичтго керувадя процессы культупио-ос-BÍTHboro жчття укпагнгцв в Австрхт, була дхялыпеть чот'фьог оснонних товпр"Ств та об"сднянь, так и х як якадемхчко^о товя-ристм "CÍ4" у "гднг, Союзу украгнськис журггалгетгп i ггиоьчри-яикгв, тонлриства ГТрихильншав Ocbítü та Укрягксячого Ргрочого Соизу. КультуП1Г0-00В1тня праця цях оргатдзтцй в доолхд?<увяга?» пергод мяла значения не лише для укрях'шцв в ABCTpii, яле Л поза ii межами. ц nocTñimi та роботх цих органхзащй брали участь B43H04HÍ укратнськх Д1яч1, i на вхдщну втд bcíx íhmwx организаций i товприств, створених украшхями в Австрхх, якх будя "або задекларопанх, ябо розгорнули лише Фрагментарну дхяльнхеть, проанал13ован4 в дяному posflwi - даялл впродовя декхлькох де-оятилхть.

Акядемгчне товариство "С1ч"у Яхдн! - перше укряхнське сту-дентське товариство з власним статутом, що мяйже за RO povin дхяльноот! лд часу зяснування в 1868 роцх до лхквгдатах в 194? poní , Б1дхгрпвало значку роль не ильки в студрнтськгму, але й в загяльно-нашоняльному украхяському житн. Т? тото-то;*> роках, члени тстариства не обмежилися лигае продовиенням свотх традший kxht-Vt ХТХ-початку XX стодття, п в нових умовях смотра ni Иного життя розгорнули' гаяроку громядсько-культурну, яяуко-Bo-npocBi тницьку та гума hí та р но-доп ом от ову дхяльчхеть. ство- • ривим та удосконялив'чи i i hobí напрямки. Розгалужеяа внутргтея структура товяриства "Йч", безпосередня активна участь foro членхв в оргпнхзацхйнхй та практичней роб orí численних пхдроз— дхлхв, виоека дахойно-моральна атмосфера студентсько? оргянх-

Г6

зацх1 сприяли Лормувянто в дослхджуваний пгрход новот к^льтур-но-освхченог renfipanit укразгнських iнтелектуальнях сил, rkí в найбутньому задали чгльга mí спя в политичному та громядсько-культурному киттх укратноького народа.

Значения створсння та даяльностх Союзу укратнських rvpчд_ • лхстхв i т!сьмрттик1в у Bíjxhí в I9I9-T?>23 роках полпгак в tohv, що bíh був первою орглн1зац1ш украхнських ем1грантхв, зяснпва-нок) в перход нового етегту украгнськох полхтичнот eMÍrpanii* в ввроп!ттхоля портох cbítoboí biítrai, а такох був перчою i единого в oBiit час npaíiecii'Bcro органхзащсю укрлхнськях лхтеряторхв, при допомоз1 якoi прлтцвннкя пера могли представлятм та зятги-вдти свох 1нтрреси. Програма дхяльностх Союзу охоштовялл не лише про1>есхйн1 потреби лхтеряторхв, а таксж - лягально-культурнх XHTeptíctr укря1нсько1 гроыадськостх, зглучаючл до спхвлрлпх тч-роке коло украпюьких громадсько-культфних дхпчхв. Найбхльта заслуга Союзу перед украхнською культурой поляггая в Його рол1 одного з засновникхв первого втдого кантонального закладу на чужинх - Укря1нського в1льного университету.

Товариство Прихяльник1В Освхтл найбхлым активно пратовало у Вхднх з часу оного заснування в 1920 peni до T92R po^v.

ВйХОДЯЧИ 3 ТОГО, 'ПО ОСВХТа С ОДНИМ 3 ГОЛОВНИХ ЧИННИК1В гтхднр-

сення.культури народу, Товариство найважливгпо. завдяння cbok'i. дхяльностх вбачало в наданнх матер1альн01 та моральной допомо-пг украЛнським студентям-eMÍгрантам, завдяки як1й укрятнська молодь змогла зяверпити або розпочати cpoi cтyдix в ^мовят eMirpauii.

Укра1нськяй Ж1ночий Союз у Bíahí, створений в TP?0 poní як громадська оргаизащя, яка об"еднувала жхнок^егагранток без огляду на ix парт1Гшо-пол1ТЯЧН1 переконання, був одним з s об"еднань kíhók в eMirparxii, то спричинявся своею активною й енергхйною працею до значного розвятку культурно-осв1тнього жиггя украхнськят ем1грант1в в ABcrpii в nepnitt половинх ЯО-х роив. Стаалячи перед собою характер^ для мх.жилроднях Фем1-тстичних оргянхзлцтй.щлх i завдання, К1нс"ий Союз не обме-югвея лише боротьбою за емансяпацхю украхнськох жхнки, а вюто-. чився до участа в pi зких формах украхнського Haití опально-культурного життя, розгорнувши- культурдо-остптто, х^ормшххй-но-пропагандисгоьку та гумяитарну дхяльнхеть.

г?

Культурно-осл1тнр. хчття укра1нсьчо? PMÍrpn"i? в Австрхт майяе всео'гчно коордянувалося i охоплювалося д1яльк1стг1, яку розгорнули чотпрч ос" спя i onraHÍ3aqii, ию заявили про себе 'Шпиону працею на и-ультурнр-осв1тньому грунтг в дослхдгуванпк перход. Само Corn укратисьчях з«урт>ял1 стхв i письмрннтав, академгчча то-вариство "Схч" у Я1днг, топаряство Пряхильникхв Ocbíth та Укра-1нськяй Ухночий Сояз, на в1дмхну вхд ycix i и-jrrx укратиськя-х ор-raniaauiíi, яга внясл1ДОк тях чя iiuairx причин смграцхйного *иття не змогли розгорнутя своот дхяльнбстх, иисгтгяля, по-перше, iitr-щаторамн, органхзаторамя та учасниками ycix важляв;тх громадсь-ко-культурнях заходхв укратнськот емхгршцх в роках;

по-друге, вони буля периою спробйо i новою формою культуото-осв1тнього життя укрях'шггв в новитс ¿сторичних умовах; по-трртл, ~ вога практично коордямувяля та сприяли розгпртанню культурно-ocBiTHboi дхяльносгг украхнсько'х хнтелхгентгёх. "азяан1 товаряст-ва ке ляя:е консервувяли украхнськх культурно-освхтн1 трядтах у ВхдН1, а в нових умовах nMÍrpaniiíHoro життя i нового державного статусу самох австрхйоькок' державц- розгорнуля гапроку громадсько-культурну та нр^ково-просвхтняцьку Д1яльнхсть, створяв'чя та " удосконалившп i't hobí напрямки. Цх opraHÍ3auií, як1 репрезенту-вали укрлхнський народ на м:жнароднях форумах i проводили' я начну хнформащяно-пропогандястську роботу серед cbítoboí громадськос-ti, сприялп формуванню в досл1даувани:й перход нового поко.Я1няя укрэ1нських громядсько-культурних дхяч1В, якх л npoueci реемхг-рацхх на Украпгу i роботя в краю або дгяльноота в i ни их державах, зокрема в Чехословаччян1, вхдхгравали значну роль в гро-мадсько-культурнсму з*чттх укра'1нськсто народу.

Р'о з д i л ТУ. псновнх напрямки культурно-освттвьот Д1яльносгг уксятноькот хнтелхгетах.

Значне скупчення украхнських хнтелектуяльних сил, багаи укра'хнськх 1сторячттх та культури традяцх'х, постання чиоленшг товариста it opraHiawriP обумовяли розгортання »!ирск01 та все-6Í4HOÍ культурно-ocBÍTHbOi дхяльностх украгнськот' 1нтел1гент711

В ABCTpií В npplti" ПОЛОВИН! 20-х POKIB. КультуpHO-OCBiтня ПОЯ'ГЯ .

украЗгнськимя ем1грчнтями' зд1йстазвалася в демлькох напрямкях, охоплюючя няуково-викладяцьку роботу украхнських вченит в отяо-ренях у "Ríotí украхнському cohíологхчному 1нсти*утг тя Укра?н-ському В1льиому унхвррситет!, а такояс навчатшя, науково-дослхд-

те

нщьку й таорчу роботу укрях'иських студентов в австрхНеьких учбових закладах, лхтеротурну та музпчно-театральну дхялмпсть украпюьких китцхв.

Наукова та вччлодацька дхялыисть хнтелхгенцхх концпнгру-валаоя в-Укратноькому совдологхчному Iнстгту?!, якяй постав в 191? роцх та Укротноькому вхльному утаворситетх, який був зч-онований в хр21 рота I якх дадн почян до створення укряхнсьмх науково-навчальник закладхв в емхграцН в Чехословаччинх, Нгмоч-чша й Полька. Ооцхологхчний 1нститут та Укрпхнськи'' угаверся-тег у Вхдих були мхсцем зосередкення розпоротених няукових о«л > укракнських вчених, як1 хоч броли актпвпу участь в оргян1 зя"1 т та навхть очолючалгг тг чя хнта укрдхнсуа товлриствя, проте Н1 в одному них не буля об"пдигах фаховими та няуковями хнтет-сами I цхлями. Значения цях 1нститувдй полягяло в тому, по вони були едшгами укряхнськями науково-освхтнхми закладами такого типу I характеру як в емхгратах, так х на батькхвшинх в час засну в а ння та почлткового етапу дхяльност1.' Закладеи у ос-пови дхяльноста ооцхологгчного институту та украхнського унхвер-оитету були продов*ен! IX орган1 заторами гасля гтере'1зду на бать-кхвщпну та в Чехословаччину.

Серед укразЁнських емхгранив в АвстрхЗг буля знячна частпня молода, яка в результата участх в першхй ситовхй вхГш та укра-хнськхй визвольнгй боротьбх не змогла завершити або розпочата навчаняя на батыавтинх I, опинквотсь в емхграц11, прагнула от-римати освхту. В Т9Т9-ТР25 роках украхнсыа студенти навчалися в вхдомих австрхйськях учбових закладах ВХДня, Граца, Леобена та 1ней рука, охоплюпчи майке вех галузх людського знания та вхддаши перевагу унхверситетсьга:й освхтх. Найбхльте укрягнгав •навчалооя у Вхденському ун1верситет1, де вони починали серйояно займатяся науково-дослхднипькои роб ото», зокрема в Семхнарх сххдно-свропейськох 1Стор11.В дослхджуваний перход В1дрнь отав мхетом перпих високих ощнок творчок д1яльност1 та визнанкя таланту украхнських студенкв австрхйських мистепьки.х учбових яя-кладар - майбутнхх в.;значних мчттав.

В 1919-1925' роках в Австр11 предавали В1домх х доовхдченх украхнськх лхтераторя - О.Олесь, СЛеркасенко, А.Крушельчичьки*, В.О'Коннор-Вглхнськя, П.Кармянсыотй та хгоп, яга продовжувяли в емйграцпх займятися лттерятурною Д1яльн1стю х творчий доробок

яких дпного nfipioду bbi'vmob в скарбттцп укратнськох лхтерятури. Анстртйський пергод рллу укратног.ких гшавденяйктя одночас-

но 6>'R етилом хх гяоочппт!. коля т^дкрилисл hoi'i граях таланту TL1 особлйвост! творчмх члобутч1в. "kpatbobki письмр1шичч прпдх-

лшга у>,агу м/^те вохм тщдлм лхтеротури, вноеячи .свх?* вилял завл«-ки погим томам, о^ ризам !1 вмрязогич запобям в розвнточ vk пат ноское прозн, порзх'х, лрамлтургхJ» публицистики, перекля.ттнпг та ди~ тячо1 лхтератфи.

Творчл промл укрл1ноькпх муяично-театряльнлх дхячхв розви-валася у Ягдн1 п то to-tops роках в декхлькох нлпрямках - як wko-иавська, педагогична, композмторська та грсмалсьчо-просят:тнипьк£. Музично-тлорча дхчльнхеть украхнськях музикянтав вяконувала Аунк-uin не лише задоволення ду у on н о -е ст ет и чн их пот1>еб украпгоькох ewirpn'tii, а такой зявдякч яиоокхй провес!Янocri i тялянпвитостх украхпських Miiwin була оклад от; ою частинею мупачного життя Вхд-нл йО-х рокгл.

Таким чином, VKpaiHOM<a хетелхгвтая в Авотрхх протягом 70X0-1925 рокхв розгпрнула надзвичайио значку, важливу для воьо-го пронесу збереженяя i Фунюионувяння повногцннох укрлтноько1 культури дхяль"1сть, яка стянолить одну з ланок единого культур-но-хсторичного ппоцрсу УКряХНСЬКОГО народу.

Апробянхя дисевтапхх. Ochobhi положения i висновк» лисерта-*niиного досшлтення допов1далися на кафедрх ноь1тньо'х icTopii Украхни та ка^едвх icTopiocoiiii Кнхвського университету imp hi Т.Мевченка, в тлотитутх icTopii середньох та еххднох Свропи Чеоькох акядрг.цi наук в Прапт, в ceMinapi 1нституту охздно-та пхвденно-сх1дно--явропрйоькях дослхдяень Вхденського унхвер-ситету. Положения дюпртшпх також пробили апробанхю на ряд! всеукра1нських i мх«народних кон|>еренп:1й , зокрема, в дояояхл^ "Япроваджешт «"тивних #орм навчання в пронес; викладання icto-pi'r cBiTOBoi i вхтччяктю1 культури" на науково-теоретнчий KoirpppeHiui "Дктуальнх питания патриотичного лиховаиня злообпмк культури i мистептва" /Хяртав, "fPR9/; 'Теро'гчнх обрязч укгтя-CbKoi noesii в тпорчостх композитора 1 .Левилького" на ррсяублх- -каноыай конферрнцхх "5л рокжв возз"едняння Заххдиох Укгягни я УРСР" /JIbBir., то»*»/; "Яхденський пгрход тяорчостх B.Jtwnr»hcf,»nro'' на мхжняроднхй няут?ово-практичн1й конферришт, лрипвячрнх!»

pÍ4iinui вгд дня нлродяетт гетьмпна ГГ. Скор опале ьк ого та piMimià nporojHwmw Украпюькот держави /khib-Tepnirin, ТЯЯЗ/; "Ouiima B.JÎfimniObTOi добп Гстьмаиату П.Скоропадського в ícto-рлчких дЬслхдярпият вхдриоького не pi ода" на ут HcevKpn'fHCbvitt науковтй конфермваi з icTopiï красянавства /Луцьк, Т^ЯЗЛ

Основой?» wioT уиоррупЦ» викладений в настукниг роботах опторп:

Т.П|лрнсь*ий та лмйвоыигй псрходп д1члыюст1 учратноь-кого композитора, дчрчгонтп i педагога 1.Легт"ького. Мате pi лот до öiÜniorpa'iiiL Лорхдник. 3 ccpiï вггдань Львхвськот vonoopw-ïopiï. - Лызхп, TW. - 0,9 др.а.

2.repoï4»r обрязи украхнськ01 noenir в творчостх яятгяно-украхнського композ'пгора Î .Летшиького /Лезя доповтдеП та tioBi-домлень респу<Ш*а«еько1 «ayKOBOï KOfrïepemii г "50 powÎB поз- • з-бянанкя Р.*тднот Укратни з УРСР". - Львхв, Т9В9. - 0.3 др.».

Я.Т*иромд»е»тя яктивних форм иавчяння в wypci "Тсторхя csisoBOï та wnnïwcf>»OT культура" /Лезя допсмде» та ппвгл ом-лень республхканоькох науково-теоретпчнох KOttfpprmùr "Aktv-альнх питания патриотичного виховання заос-бами *удьт»г*» та мистецтва". - Харкхв, РВЯ. - 0.3 др.а.

4.te0pet4k0-me^cwi0rí4hí основи icTopiï cbítoboi i bít-чизкяног культури //Програма i методичн1 рекомендатйх для вя-вчення курсу "Icropi* i теорхя cbítoboi i в1тчизнчно1 культури". Кихв, 1990. - Т.5 др.а.

5.Митепь-просвхтчтель //МУзтаа. -.тряо. - - O.ñ др.а.

6.Украхнський вгльний yHisepcwTer у Hi дм //Укра'тнська дiacпopa. - Pík видання П. - 1993. - Ч.В. - 0.5 др.л.

7.0ц1нка В.Липинським ролх i значения Гетьманяту ТЯТЯ п. » працях этденського периоду //Те я и доповхдей УТ Всеукоя'хнськог науково1 конференихх з хсторичного краезнавствя. - Л^тьк,- foq?.-0.S лр.а. -