автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Научная и культурно-просветительная деятельностьукраинской эмиграции в Австрии /1913-1925/

  • Год: 1995
  • Автор научной работы: Сидорчук, Таисия Михайловна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Киев
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Научная и культурно-просветительная деятельностьукраинской эмиграции в Австрии /1913-1925/'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Научная и культурно-просветительная деятельностьукраинской эмиграции в Австрии /1913-1925/"

Р Г Б ОД

1 П ЛПР 19,95

hàuiohajibha академш наук украш

шстатут ук?/Л'1юько'{ археографа та м&пазшвсш

менг м.с.грушевського

На правах рукопису

Сидорчук TaYc1я Михайл1вна

наукова та культурно-освггня дшльнкть . укрлнзшя hjupaijiï в abctpiï /i9i9-is25/

07.00.03 - BcecBfTiM iCTopia

Авгорвфэрат дисертац{у на адобутгя наукового ступеня кандидата 1сторичних наук

КИТ в 1995

Лксертац1ею е рукопис.

Робота виконана в 1нститут1 укра'1нсъко! археограф!! та джорелознавства !мен! М-С.Грушевського HAH УкраУни

Неуковий кер!вник

OiituißHi опоненги:

доктор fcTopiMHüx-наук, професор, член-коресповдент HAH УкраТки СОХАНЬ Павло Степанович

академ!к HAH УкраУни, професор Гервардського ун!верситету ПРЩК Смелян Йосидович

кандидат icTopOTHHx наук, зав!дуючиЛ в!дд{лои досл1джешш yxpaY нсько'/ д! аспори 1нституту соц!олог1! HAH УкраУни 'ГРОШЮЬКИЙ Володимир Павлович

Пров{дно оргЕ;азац{я - 1нститут icTopi'f Укра!ни HAH УКРА1Ш

3ахнет вЦбудеться "Pf jggs рону об годин! на '

зас1данн! спец!ал1зовано! вчено! ради Д 01.43.01 по захисту дисертац!й в Ыстктутг украУнсько! археограф!! та джерело-

lEBCTBa !мен! М.С.Грушевського HAH Укра! ни./254050,Ки!в-50, аул.Пугачова, 12/2/.

3 дисертацхею метка озкайсмитися в бКШотец! 1нстйтуту укра'Гнсько! археограф!! та дхерелознавства !мен! М.С.Грушевського HAH Укр&У ни

Автореферат роз!сланий » 5р.

Ччений секретар / /

сйец1ал!зованоу вчено! ради тод|йчук О.В.

/ктуальн}сть теми. Сучасн! процеси нелокального вЦрсд-ження !сторичноУ св{домосг! та культурних тредиц}2 укрвУнського народу, як} характеризуются також входжонням зв}льненоУ в!д }деолог1чно-догматичних нашаруванъ украУнськоТ культури в систему св!тових культурних надбань, вимагапть необх1дност1 встанови-ти цШсть Т1 структури } розвитку, нев!д"емною частиноп якого е наукова та культурно-осв}тня д!яльн!сть украУнц1в поза межами УкрвТни, зокрема в европейських краУнах п!сля першоУ св1тово! в!йни та порезки у визвольних змаганнях, Постання та розвиток р}зноман!тних форм 1 надрямк}в науковоу та культурно-осв1тньоУ д}яльност} украУнц!в, зокрема в Австр1у в В1Э-}925 роках, май значения не лише для ем1грашйного кулътурн»-!сторичного процесу, але й для загально-ухраТнського. Тому в}дтворити характера! особ-ливост! та риси розвитку духовно-культурного життя украунськоу ем!грац}у в лвстр!У в пара{й половин! 20-х рок!в, висв!тлити УУ науков1, осв1тн! та творч! здобутки с необх}дним для створення ц(л!сноу ба£атогранноУ картин/, единого укрвУнського культурно-вторичного процесу та для назначения вкладу а украунську культуру результат}а науковоУ й кульгурно-освхтшьоУ д!яльност! укра-Унських ем!грант!в.

Становления та розвиток духовно-культурного хнгт- украун-ськоУ ем!грац}У в /встр!У, розгортання тут наукоаоУ, творчоУ й громадсько-культурноу д}яльност! украунських Д1яч!в науки, мис-тецтва й оса}ти в!дбувалося п!д впливом та в контакт! з загально-культурнимм цроцисеми, як! були херактерн} для европейських краУн. Тому видевться вами ним розкрити д!яльн!сть украУнських культурно-осв!тн!х !нституц!й та товариств, а такоя творчу прах® украУнсь-коУ !нт8л!генц1У в лвстр!У в контекст} европейського культурно-осв}тнього життя 20-х рок!в та учест} в ньому украУнськоУ ем!гра-ДХ1.

Орган1зац1я наукового й культурно-осв!тнього життя в ЛвстрИ в перш!й половин! 20-х рок!в пов"язана з д!яльн!стю визначних громадсько-пол!тичних I культурно-осв!тн!х д!яч!в, зокрема М.Грушевського, В.Винниченка, в.Липинського, С.Дн!ст-рянського, С.Рудницького, О.Колесси, Д./нтоновича, е.Чикаленка, 0-Олеся, С.Черкасенка, А.Крушельнкцького, С.РУсовоУ, В.кушн!ра, В.Шснячевського, Н.Дорошенко, Л.Колесси, Н.Нижанк!вського, Б.Бережницького, С.Дн!стрянськоТ те 1н. Завдяки Ух прац! стали ыожливими ностання те д{яльн!сть багатьох украунських Унститу-Шй та об"еднань, як! коорданувели 1 визначали непрямки розвит-к; <ультурно-ос в 1 тнього та наукового життя украунськоу ем ¡грани в лвстр!У. /встр!йський пер!од життя та д!яльност! украУн-ських громадсько-культурних д!яч!в херектеризувевся новими 1 важлквими здобуткеми . яауц!, мистецгв! й осв{т!, вивчення яких с наобх1дшш 1 актуальним в контекст! сьогодн{шнього досл!даення нсшого минулого, зокрема життевого шляху та творчост! видатних • представ кик!в украунськоТ 1нтел}генц1У , 'розвитку окремих налрям-к!в "краУнськоУ науки та вид ¡в шстецгва.

Мета 1 основн! завдпння досл!дження. Головне мета дисер-тан! у полягае в проведеин! комплексного досл!дження науковоу та культурно-осв!тньоу д!яльност1 украунськоу ем!грац!у в /встр!У протягом 19Б-1925 рок!в. Основн! завцання досл!дження наступи!: -визначити причини, шляхи формування та етали украУнсько! ем!грац!Ув Австр!У в перш!й чверт! XX стол!ття;

-на основ! вивчення та всеб!чного анал!зу документальних, мему^тжих та пу<3л!цнстичних жерел створити ц!л!сну картину формування та розгортання наукового й культурно-осв1тнього життя украУнських ем! ;ант!в в Австр!У в перш!й половин! ¿.о-х рок!в;

2

-проанал1зувати цШ, завдання та напрямки д1яльност1 ряду укрзунських об"еднань 1 товериств, як! виступали 1н!ц!сто-рами, орган Г заторами та участкам валишвих громадсько-кульгур-них заход!в УкраУнськоУ ем!грац!У, в!д!гравали вагоу.у роль в науковому та культурно-осв!тньому житт! укрэунських ем1гран?(в, допомагали 1 сприяли в проведенн! науковоТ, невчальноТ Й творчоУ ирацг украУнськши вченими, митцями 1 студентами;

-визначити головн! напрямки науковоТ та культурно-осв1т-ньоУ д!яльност! украУнськоУ. 1нтел!генШУ, як! огримши значни!'. розвиток в /встрЛ' 1 були вегомкм внес ком в культурно-! с торичний процес УкраУнського народу 20-х рок!в;

-проанал!зувати зевдаяня, капрямки та результата д1яль-ност! УкраУнського сошолохччного шетктуту та УкраУнського в!льного унгверситету у В!дн1, як! були першими науково-осв!тн!-ж !нституц!ями укра'г'нськоу ем!грац!У, сприяли нс-уково-навчаль-н!й робот! украунських вчених тп студентськоу молод}, а також дали поштовх до зеснуванкя ц!лоУ низки украУнськ:ис нсуково-осв!тн!х заклад!в в ем!грац!У;

-показати м1сцв 1 роль УкраУнськоУ 1нтел!гонц1У в ду-ховно-культурнону житт! украУнських ем!грант!в в Австр!У, а та-кож значения орган1зованих 1 проведение ними громаде ыс культур-них заход!в та науково-творчоу д!яльност! для розтатку украун-ськоу куль тури в ц!лому;

-досл!дити вплив та значения культурно-осв!тнього хиття Австр!у в пери!й половин! 20-х рок!в на характер д!яльност! укреТнських культурно-ос в г т нIх орган!зац!й та на особливост! науковоУ, творчоУ й осв!тньоУ прац! украУнськоУ !нтел1генц!У.

Стен науковот розробки проблеми. Комплексне досл!дження становления та розвитку духовно-культурного життя украТнськоУ ем1грац!Т, визначекня та анал1з основних напрямк!в творчост! й громадсько-культурно* д!яльност! украТнських ем1грант!в в Австр!у в 1919-1925 роках у в!тчизнян!й та зарув!жн1й 1стор!о-граШ не проводилося. Разом з т т сл!д вкезати, що о крем 1 аспекта теми отримали осв!тлення в досл!даеннях в!тчизняних та заруб!жних !сторик!в. Зокрема, ряд досл!джень В1гчизняних 1с-тору.к1в ©92-В94 рок1в хоч 1 не присвячен! безносередньо тем!, яка розкриваеться в дан!й дисертешТ, проте масть до неТ в!д-н ення в контекст! вивчення розвитку укреУ нськоу науки в Австр1у в 20-х роках, 8 також зегальних проблем ем!град!т.

Витоки, шляхи ! способи формування, причини 1 особли-вост! перем!щення, со^лальн! ! нравов! еспекти становища, по-л!тичн! Т0ч!Т м!жвоснноУ украунськог ем1грец1Т в европ!, зокрема а Австр!у .розкрив у своТх досл!дхеннях В.П.Трощинський. * Водночас в!н в1дзначив, що не розглядас в монографП культур-

ну ' наукову д!яльн1сть ем!граШ, що с, на його думку, пред-

р

метом спец!ального досл!дження.

В.А.Потулъницький при досл!дженн! !сторико-пол1тичних концапц!й державност! в укра!нськ!й заруб!жн!й науц! м!жвосн-

1. Трощинський В.П. М!жвоенна украТнська ем!град!я в европ! як !сторичне 1 соц!ально-пол!тичне явище. - К., 1994,• його ж. Фрагмента з д!яльност! УкраТнського соц!олог!чного !нституту у В!дн! за матер!алами родинного фонду Грушевсышх //УкраТн-

д1аспоре. - КИ1в-Ч1к го, 1592. - »1. - С.98-100.

2.Трощинський В.П. М!жвоенн& украТнська ем1грац1я в европ! як ' 1сторичне I соц1ельно-пол1тичне явшцв. - С.9.

кого перiоду анал!зус розвиток Держевознавства в д!яльност1 ряду УкраУнських ем!грац!йних наукових центр!а, в тому числ! УкраУнського сощолог!чного ¡нституту у В!дн1, а також нау-кову д!яльн!сть украУнських вчених-ем!грант!в, swi жили 1 предавали в Двстр!У.*

Проблема рол! та участг М.Грушевського в створзнкг на-ц!ональноу УкраУнськоУ /калемiУ неук, а трксяс пов"язпне з нес питания переносу УкраУнського соц!олог!чного (нституту э В1дня на УкраУну, досл!джеш П.С.Соханем, В. I.Ульяновеьким та С.М. KipsaeBHM? Серед укреУнських вчених проблем! науковоУ д!яльност! U.Грушевського та В.Липинського в ем!гршд!йний nepio,n Ух життя доелгдяував академгк ILAН УкраУнл О.Й.Пр1цск.3

В yKpaYHCbKiü зеруб^жнгй !стор!огр;.ф!У сл!д назвати ряд праць, в яких поряд з timsm пят? ннями эроолений огляд культурно! д!яльност! УкраУнськоУ ем1гргцП, в тому числ! в АвстрП' в досл1д«уР£.ний в дисертац!У пер!од. Зокрема, украУ н-ський icTopHK С.Наргжний в своему досл!дженн!, присвяченому загальному аяалгзу культурноу прац! украУнських ем!гранг1я в р!зних краУнах у м!жвоенкий пер!од, розкрцвае Д1яльн!оть дея-ких УкраУнських культурнюс оргенгзег^й та ¡нститущй у 3!дн!, обмежуючись характеристикою лише ряду стор!н громадсьн культурного життя УкраУнських ем!грант!в, а такс» не диферелшхжчи

1.11отуль;ищький В.А. 1стор!я УкраУнськоУ пол!толог1У. - К. ,1992; його ж. Нериси з украУнськоУ псл!толог1У. - К., 1994.

2.Сохань П.С., Ульяновський В. I., KiptacB C.U. М.С.Грушевський ! Ac ad еш 1а. - К. , 1993.

3.Прщак 0. У стол!ття неродан М.Грушевського//ЛИсти до ирияте-

Л1В.-1Э66. -4.5,7 Joro х.1стор1ософ!я та icTopiorpaJjfH

М.Грущевського.-}<и"1В-Хембр1;;-;,1Э91;Яого ж V.Lypynsky''s" place in Ukrainian IntelK.tual Kistor'v //Harvard Ukrainian Studies.-1985. - vol.1/.. - ii 3/4.

Тх д!яльн}сть за непряяхши.1 В монограф!чн1й прац! емерикан-ського вченого Б.Винара в контекст1 огляду украунських еконо-м1ч1Мх досл1джень в ем1грец}Г в пергод 19 К-1964 рок1В-зробле-не спроба коротко проанал1зувети початок неуковоу прац{ в

с.\!гграцгу, зокрсма у В1дн1, з! згадкски про Д1яльн1сть окре-

р

м;1х украунських заклад(в, видавкицтв те пер1одичних видань.

В робот! австр!йських вчеких В.Ляйче I М.Стоя, присвя-сен1й заснування та д1яльност! сем!нару сх1дно-европейськоУ 1стор1У В1денського ушверситету в 1907-1948 роках, вм!щений катерхал про учесть укрьУнських студент!в в наьчальн1й та нау-кс 1Й робот! сем!нару. Таким чином, питания, як! роэглядають-ся п дксертац!!, до тепер!шнього часу не стали предметом спе-ц1ального досл!дхення н! у в1тчизкян1й, н! в заруб1жн1й 1сто-ричн{й науцК

Ыегодолог!я 1 стетзельна база лоол{дхення. Розглядаючи 1стор1ю духовно-культурного хиття украТнськоу ем!грац(Т, 1нте-лектуально-творчI здобутки украУнських науковц(в, митц!в, педагог 1 студент!в за межами батьк!вщини, д!яльн1сть украун-ськкх заруб!жних культурно-осв1тн1х ¡нституц!й } товариств як складову честину 1сторгТ УкраУни, одночасно необх¡дно вказати, що неукова та культурно-осв!тня д1яльн1сть украУнськоУ 1нтел1-

LHapixmtä С. УкраТнська ем!грац1я. культурна праш ем!грац1У

м!ж двома св1товши в!йнами. - Прага, 1942.

2.Вкнар Б. Матер!али до icTopty економгчних дослШв на ем!гра-

Ц1Г /1919-1964/. - Мюнхен. 1965.

ЗД-eitsch W. und Stoy 11. Das Seminar für osteuropäische

Geschichte der Universität Wien. 19o7-1948. -77ien-K61n-Oraz, 1983.

генц!у в Австр1У в досл!дауваний период були р!зноыан!?ними за напрямками, характером та формами. Тому основний метод, який використовувався при напиоаннх дисертэц!У, був метод м!х-дисципл!нарний - отруктурно-сиотемний, що дозволив розглянути наукову та *ультурно-осв!тгао д!яльн!сть украТнських ем ¡грант ¡в в Австр!Г в 1919-1925 роках як цШсне явище кр!зь призму спе-циф!ки конкретних дисцкпл!н - !стор!У УкраГни, 1сгорЛ ! тео-р!у св!товоТ та в!гчизняноТ культури, л!тературознавства, му-зикознавства. СДночаоно був-застосований конкретно-!сторичний метод, зокрема скнхронно-хрояолог!чний при анял!з! д!яльност! культурно-осв!тн!х орган1зад!й та диференц!ац!Т напрям^в

науковоГ й культурно-осв!тньоу прац! украУнсько! 1нтел!ген-Ц».

Мета 1 завдання дисертец!йного досл!дження визначили йо-го даерельну базу, яка охоплгхт арх!вн! матер!али та документа, що знаходяться у фондах в!тчизняних та звруб!жних арх!в!в. В Центральному державному арх!в1 вищих орган!в влади та управ-л!ння УкраУни / ЦДАВО УкраУни / були вивчен! та використен! при написанн! диоертацЦ фонд УкраУнського в!льного ун!версите-ту в Праз! / Ф.3859 /, а також особист! фокди украУнсышх гро-мадсько-пол!тичних та культурно-осв!тн!х д!яч!в, як! та I ! предавали в досл!джувакий пер1од в ем1гр8ц!Г, зокрема С.РусовоТ /Ф.3889/, С.Шелухина /Ф.3695/, М.Шаповела /ф.3 563/, Д-Дороиенка /Ф. 4186/, С.Нар¡иного /О.4432/, Д. Антоновича /Ф.3956/, А.Кивот-ка /Ф.3560/, Л.Б!лецького /Ф.3876/, Ю. Бачинського /ф.3934/, С.С1рополка /5. 4433/, М.Садовського /Ф.2024/-. Фонд УкраУнського

в!льного ун!верситету м (стать ветливг документи, як! торкають-ся !стор!У створення та д!яльност! цього зркладу, що постав у В1ди! 1 був згодом перенесений до .Праги.Перерахован! особист! фонли украТнських д!яч!в не лише в!дтворюють Тх життя та гро-медсько-культурну прахда, але й м!стять нимало статутних доку-мент!в та !нформец!й про д!яльн!сть украТнських культурно-осв!т-н!х 1нституд!й за кордоном, в тому числ! в Австр^Т.

В Центральному державному 1сторичному архгв! в Киев! /ЦШ/ дисертантом був опрацьований особистий фонд М.Грушевсь-кого /ф.1235/,який м!стить документи про життя та д!яльн!сть В1 аого в ем I град! 1.

Вежлив! матер!вли ! документи, як! допомогли в розкритт! теми дисертац!Т, знвходяться в Центральному державному вторичному арх!в! у Льв^-П /ЦД1А/. Тут дисертантом були опрацьо-ван! фовди украТнських пол!тичних ! грсмадських предатавкицтв, культурно-осв!тн!х товариств Галичини та в ем1грац!Т.зокрема 3агатьно-украУнеькоТ культурноТ Ради у В1дн! /Ф.391/, УкраТн-сь"оу парламентарно! репрезентащ! в авотр!йськсму парламент! /й.7<,б/,Загалънот' УкраТнськоТ Ради у В!дн! /0.440/, Профес!йшЯ орган!зад! У студенсгва зах!дних земи ль УкраТни "Профорус"/Ф.399/ Наукового товаристваШевченка у Львов1 /Ф.309/, товариства "Про-са^а" у ЛьвовI /Ф.348/, товариства "Р!дна Школа" /Ф.206/.В вдх фондах автором були знайден! документи 1 матер1али з хсторП украТнськоТ ем!грац!Т в АвстрП, про д!яльн!сть пол!тичних та громадсько-культурких орган!зад!й украТнц1В у В1дн! до розпачу Австро-УгорськоТ !мпер!Т, ~ також статутн! документи, зв1ти про д!яльн!сть украТнських товариств у В!дн! в досл1джувашй пер!од. В даному арх1в! були вивчен! особист! фонди украТн. ^ких д!яч1в, як! жили 1 предавали в Австр1'Т в 20-х роках, зокрема О.Назарука

8

/ф.359/, Ю.Рсмянтука В.Старосольсысого /Ф.З^О/.А.Кру-

шельгатцького /®,36Т/, 1.Левяцького /Ф.ТбГ/. 7 Львхвсько^ державному обласноот npxirBi буля випчещ докуктнтгг з <Тонду /Чвхвсг,-кого уиверсятету /я.26/, якг розкряяапть життя та назову лг-яльнгсть вчених С.тудиицького та С.Дкхстрчнсьчого.

В ÎHCTPiiryTi рукопясу Центрально! HaywoBoï ^блхотрчя гм .В .Вернадского и АН vypaïHtr в k¡totí буля олряцьорянг лисп-О.Олеоя, М.Грутаевсь"ого, В.купнхрэ та С.ЧерчясРН"я.

В зв"язку з переедем значнох кхлькосгг укрятнськетх pmít-paHTÏB- з AEcrpiï до Четословаччяшг ?я перенссеиМ* ряду учря'г'н-СЬКИХ Культурно-OCBÍTHÍX лнотитушЯ з BÍдня до Праги за pi".nn-ням Управя- Товлристпа "Музей яизволыто1 Боротьбя Угсря5сня" т» Праз! та групп гргмядсмсо-культурних дхячхв, в ропг сгдт були перевезен! до^уме"Тп ухря'гнських тот'лртст', ячх пгггтгг'глп стою дхяльнгсгь У Вждн!, а тякож передних приват»! npxïvi i документа учрлхнсымх: дхячхв. í^i дотукеняя- по ряд з tm

надаймля в Чеський Центральной держявний лртхв в пря^г ■'st&tni ustredni archiv v prase/' гтхсля ДрУГОг CBITOBOÏ ВХЙнст, ч-агм rWjra в Чехословаччита зякрг'тх украхнсыи iHCTPTyniï, тгорчт* Л-пнл гг1д назво» "Укряхнсьтяй Музей" /"Ъ):га1пс1:в ;.;изешз "/, no опрацьованпй автором дясертацгх. У Фонд! знаходятьс" v -■pinja, ята розкривалть участь укрятгських дгяч1в паукя i тультуря в nocraHHÍ Укряхнсь^ого вхльного университету У Вхдях, я та" о* протокола застдянь Упряяп ?лгальпо-укра ïhcuîoï культурно? Рядя у В1дпх, протоколя ywpnïHCbKoro парламентарного клубу v Вгдвг, этатутнд дагомент» та книги дхловодствл ртду учрпгтськях то-вариств у Вхднг, oco<*icri дочугмпг* Д.Антоновича, С.Чср^псртп, О.Колесса, Л.Колесси, С.Руднггцькох-о, С.Смаль-Стопького, ^.Стя-рооольського.

В ятзстр1Ясь»их aoxiBax длсертгянтом були опряпьовянх Фоя-дл, якг М1стять мятерхялм з украШки, в тому чистх тг.щомають безпосередне вхдношення до досл1джувано1 теми та nepio.wy. Зокре-ма, в ApxiBi щсярсь"Ого дому, двору i держава у ^хдн! Aüaus-üof-wvt Staatsorchiv ' в Фондх 1нформятц Иного бюро MÎHÎCTRpCT-pq BiiyTpirmix справ та в фондах политичного apxiBy яняходяться мятергали про дхсгльнхсть Cosray визволення Украхнп в Австрй", примхрники його перходичнлх видань, документ* про украхнських громадсько-полжтичнит тя культурных ддячхв /РА.Karton ТГМТ-КЯ/. Назван! документа допомо^ли в розкряттх питань про vwpoiHCbKÎ X' чричнх тя KvjtbTvpwi трлдапш в ABCTpiï, про формувяннсг укра-ÏHCbKO'i eMirpaniï в явстрхйськгй державг в пер'чхй чвертх XX сто-л1ття.

Я Новому П.0Л1ТКЧ .ому ApxiBi у Тйднх /Neues Polltische Archiv/ були опряцьовян! матерхалрг фондхв "Liasse Osterreich /¡Carton 2SP, 2^6/,Liasse Ukraine /Karton P 29, РЛО, p/7, 7ffl/, Liasse Polen/Karton 844/, liasse nach •■..aterialen Kongresse / ;>-ton4ер/ч л окйх зосереджеш матерхяли, що харя^теризують Д1ялх,н1сть уряду ЯУТ"» в тртр-трйз роках у Вхднх, гре»о-като-ляцькох церквг» евДТярпаря у тзхдтгс, :лкнар одних жхночргх органх-защй, куди входили укрягнсый ххночх об"еднаяня, а також документа, якх злемдчтготь ресстраш», загальнх напрямки- дхяльностг i характер украхвськях пол!тичних та громядсько-чультурнта ор-ганхзанхй в abctpîï в досл1джуванлй пер!од.

Чахгав! до^умрнтя, яга стосуоться виевхтлення питания про наукову та навчальну дхг-ьмсть украхрщв в Австрхг, sovpp-ма в мистецьких заклапях та ^денському унгверсотетх, метаться в фондах MiHicr ттва оевхти /unterrichtministeriui / Зягаль-нО-адетнхетратявного арххву у Вхднх /Allgemeine Verwaltimgsaxcïiiv/

/Karton 2888-2889, 29CB-2904. 15, 299-300/. В дьому apxfai знейде-Hi статутн! документа, 1нформац1У про зеснувення та дгялыисть Сем!нару схгдно-свропейськоУ icTopiy В^деноького университету, в якому навч&яися украУнськ1 студанти /Karton 698. 4а/, п такох ряд документ!в про украУнськг освithi товаркства /лаггопЗЗй?/.

В apxiBi В!денського университету 'Archiv der LT.iversi-at Wien onpaübOBaHi метер1али навчальноу тп .науково'Г дЬш> ноетf украунських студент1з у В1дн1, що зосередхеш у фондах djjorosen рк, де с 010граф!чн: ДРН1, 1нформ&ц1я про навчанкя, реценз!У на науковх досл1даення та дисертзцГ?.

Автором дисертец!У були текоя опрацьован! матер1али осо-бистого архиву украУнського бчоного (\Дн1стрянського, який с власн1стп наукового сп)вроб1тника ушвурситету {м.И'о^арика п Пряшев} /Словаччике/ М.Мукинки.

В ц!лому при написакн1 дисерт8ц1У були використенг та опрацьованг документи i матер1али 50 фонд iß 10 вгтчизняних га заруб1хних apxiBiB.

Поряд з опрацюванням матер!ал!в i документ!в apxißio дисертантом була зД1йснена значка робота но пошуку тих укро-Гнських ввдань /пер!одика, худохнл, публ!дистична, церекладна га наукова л!тература/, як! були шдготовлен! i надрукг nii укреУ нсыашп Almaus культура в /астргY. 3 ulcn метой були вивченГ фонди Слов"янськоУ Ккиговн! в Праз1, нэд!онрльноу бtб— лiотеки у BWHi, б!бл!отеки институту сх!дно- та п!вденно-сх!дно-европейських доелгдаень уВ!дн!, в!дд!л!в украУнознавст-ва та р!дк!сноУ книги ЦентральноУ неуковоу б1бл!отеки 1м.В.Вернадского HAH УкраУни та Льв1вськоУ неуковоу б!бл!отеки !м.В.Стефаника HAH УьраТни.

Для стсорення цШсноУ картини науково-культурного жит-тя та Д1яльност! украУнськоУ ем!гращУ в ABCTpiy були досл!даен! матерiели украукськкх газет i курнгл!в, якi виходили в перiод mist два,ta cbítobhmk в!йнами в Австр!У, чехословаччиш, Польщг, Шмеччкн! та Франц!у.

Хронолог¡чн! т»-мки дисертацтУ охоплгайъ пер i од в!д початку ВВ року до кМщя 1925 року. Виб!р даного е}др1зку часу зумов-линий наступкими причинами.Саме в перших ы¡слоях 1919 року в результат! неступу б!льшовик1в на КйУв в!дбувасться масова eiii-грац!я украУнщв з Наздн!ирянськоУ УкраУки, зокрема в Австрпэ, я. продовжувалесь до 1921 року. 3 листопада 1919 року, часу персУзду до В¡дня уряду ЗУНР тс penpeciü поляков в Галичин1, в AscTpiu дочали прибувати галицьк! украУнц!. Внаслгдок ршення Ради посл!в краУд Ahí ги про визкання Сх!дноУ Геличини терито-pics Польц!, прмшнення шдтркмки украУнського нашонально-визвольного руху з боку уряду ABCTpiy, пол¡тики украУн1за«1У в УСРР, складних матер!аль;ых умов жу.ття , з к i над 1923 - початку 192' року починаеться процес згортання д!ялъност! украУнськоУ ebifip&uil, частика якоУ повернулася на бать^вщииу, а також пероУхала в ¡ни! краУнк. 3 1925 року розвиток культурного життя та д!яльност1 украУнц1в в Австр!У зосереджуеться в дек1лькох малочисельних украукських товаркетвах ая до друго: cbítoboT вШш, яка спричишла нову хвилю украУнськоУ ем!грац!У а цв краУну.

Наукова новизна длсет>таи!У полягае в тому, що в н!й влер^ ше робиться спроба комплекса досл!дити питания науковоу та куль-турно-осв1тньоу д!яльност! украйщв в Австр!у в перипй половин! 20-х poKÍB.

В робот! вперше проведене досладсення етап!в украУнськоУ

TZ

ем!град}? до Австр!У в перш!й чверт! XX стол!ття, УУ причин , шлях!в утворення та характеру д!ялъност!.

На основ! вивчення статутних документ!в та систематиза-ц!У !нформад!1' про роботу украУнських культурно-осв!тн!х орга-н!зец1й 1 товариств в Австр!У, визначена Ух численн!сть, характер та форми дгяльност!, а також проведена Ух диференц!ац1я за участю I значениям в орган1защУ науново-культуркоГ- д!яльност! украУнських ем1грант1В, що не стало до тепер!шнього часу предметом окремого досл!даення.

Автором визначен! персонал!у украУнських громадсько-культурких д1яч!В, як! були Шщаторами, засновш!ка:.ш та ор-гажзаторсми науково-культурного яяття украТнсышх ем!грант!в в АвстрН, а такох зперзе зроблекий анал1з Ух громедсько!, наукозо=ссв1тньоу, л1тературноу та музично-теагральноУ/^яль-ност1;знэйден! 1 визначен! твори, написан! в авс?р!йсышй период та проанал!зован1 особливост! й характеры! риси творчого доробку.

Практична значения дисертац!! полягаз в тему, що И матер! али та висновки ыояуть бути використан! при проведена! досл!джень ! узагалывшчих робЬ? з '!стор!У УкраУш, !стор!У та теор1У культури, музикознавства, л!твратурознавства, журнал!с-тики, а такоз в лекц!йно-викладацыс1й робот!.

Основн! положен, л дисетзтац! У. як! виносятаоя на захист:

1.Наукова та культурно-осв!тня д!яльн!сть украунськоу ем!град!У в Австр!У в 1919-1925 роках виникла на основ! вже заклацешве тут в ХЕС- на початку XX отол!ття украунсысою 1нто-Л1генц!а» культурних траншей, t, в своо чергу, послужила пер-шопоштовхом ! грунтом для педального розгортання науково-куль-турноу д!яльност! украунськоу ем!грац!У в краУнах европи в пер!од 1Л1Ж першою та другою св!товими в!йнами.

13

2. Наукова та культурно-освгтня д!яльн!сть украУ нськоУ емIград! I в АвстрЛ' в перппй половин! 20-х рок!в розвиваяася як явище, охоплюючи два взаемопов"язан! процеси: по-перше, в контекст! д!яльност! УкраУнських культурно-осв!тн!х орген!зац!й, як! проводили коорданацЗЕйну ! орган!заторську роботу; по-друге, безпосередньо в процес! само! творчоУ праЦУ украунськоу !нтел!-генд!У, яка розгорталася за чотирма основними напрямками: нау-ково-освгтнш, навчалышй, л!тературний ! музично-театральний.

3-Розвиток науковоу, осв!тньоУ та мистецькоУ дгяльност! украунськоу ем!грацП в Австр!У в 1919-1925 роках становить одну 8 ланок единого культурно-хсторичного процесу украунського народу, оск!льки створен! тут украУнсько» 1нтел!генд!ею гнтелектуаль-но-худсши ц!нност!, заснован! нов! форми культурно-осв I т нь оУ д!яльност!, набутий культурно-!сторичний досви, завдяки озна-йомленню й сприйняттю висЬких досягнень ввропейськоУ культури, складають новий свозргдшй пласт украунськоу культури.

ЗМЮТ РОБОТИ • Структурна побудова дисертад!У випливае з необх!дност! розкриття основноу теми ! зэвдань досл1даення. Бона складаеться 13 вступу, трьох роздШв, заключения, списку використаних дае-рел I лхтератури.

Р о з д ! л ЬУкпаУнська ем!гоапгя до Австр!у в перш!й чверт: XX ст0л!ття та УУ основн! етапи.

Визначаючи основы! етапи украУнсько!' ем!грац1У до Авог-р!у в перш!й чверт! XX стол!ття, дасертант бере до уваги, по-пер-ше, той Факт.що УкраУна на протязг всього цього переду була роз-краяна М1Ж р1зними державами ! тому при анал1з! проблем даного , розд!лу сл!д враховувати так! реал!У, як перша сВ1ТОВа в1йна, розпац Австро-УгороькоУ монарх г У I невдач! у розбудовг украУнсь-

14

ко! державност!. Тому тут безпосереднно, окр!м самого явища. ем!градгУ мали м!сце, зокрема, так! под! у, як депортац!я укра-!нського населения Галичини в етн!чн! австр1йсьн1 земл!,д!яль-HicTb украУнц!в в таборах для в iйськовополонених, масова м!г-рац!я УкраУ нц!в з етн!чно-украТнських земель, ян! хоча i не були ем!грац!ею в розум!нн1 деф!н!ц!У цього слова, проте носили внасл!док свое! специф!ки в загальному контекст! проблема опосередковано ем!грац!йний характер.

Дасертаит приходить до висновк!в, що укр&у нсъка ем!гращя до Австр!у в перш!й чверт1 XX стол!ття мала три етыш. Перший етад датузться першим десятир!ччям XX стол!ття, коли в Австро-угорщшу прибула значна к!льк!сть украУнц!в з Pociï - член!в пол!тичних орган!зад1й та учасник!в революц!йних под!й на УкраУ-н! в 1305-1907 роках, як! обрали своГм м!сцем ос!дку Галичину й Буковину. Другай этап /3914-1918/ пов"язаный з иасойим виТздом украунського населения з територ!! Галичини внасл!док наступу pocificbKHx в!йськ назэис!дно-украУнсыс! земл!. Ця УкраУнська ем!грац!я в основному була зосереджена на кор!нн!й територ!У Австр!у з осередком у В1дн!.Трет!й етап ен!граи!У ■ украунц!в до Австр!у починабться з 1919 року в эв"язку з поразков у ви-звольних змаганняк, ! Micuew ос!дку став знову В!день.

Вс! три етапи украУнськоГ ем!градхУ до Австр!у в перш!й чверт! XX стол!ття ма.. пол!тичний характер, тому що були спри-чинен! пол1тичними обставинами та в1йськово-пол!тичними под1я-ми, як! розгорнулися на територИ УкраУни в той час ! пов"яза-hi з участю укрэунц!в в революц!йно-пол!тичних рухах в Рос!й-ськ!й монарх!!, !з зеснуванням те д!яльн!стю укра!нських пол!-тичних об"еднань ! орган!зац!й, з участю украУнських громадсько пол!тичних та в!йськових д!яч!в в державному «5уд!в1шцгв1 Уцр та ЗУНР. 15

Масова емгграцжя украхнвдв на третьему етапх до Австрхг та зосередженнч гг в основному у ТТхднж булэт обумовленз рядом факт орта: пряхильяим ввдногаенням авотргЯських властей до укра-гнського виявольного руту, налагодженням дипломатична стосуя-мв АвстрН та Укра1ни_ з 19В року; наявнхетю посольства УНР та пригздом в гмнпг Т9Т9 року уряду ЗУНР до Виня; значвими 1с?оря-ко-культуриими традициями украгявдв в АясгрЦ, зокрема у Вгдга, як! сфориуваляся та розвинулися з прилученням Галичитет та Буковина- до Ав-стро-Угорськот монархг! н К1НЦ1 ХУНТ столхття та зявдя-ки интенсивному роягортанню политичного I громадсько-культурного киття укра1нсько1 емлграшгг другся-о егапу.

Специфика уретього етапу емхграцзгх до Австртт, яки» г в оснозним предметом доелвдкення автора, гголягас в тому, тпо на вхдмгну вхд попереднхх, зокрема другого, 11 домхнуючио с>глад отановила 1нтел±генц1я. яка була вир4шальним фактором розгортян-ня значно1 й гнтенсивног культурног Д1яльност± украшав в австрМсыий державх в 1919-1925 роках.

Р о з д х л ТТ. Ряснування та дтяльнгсттк терятне^г громадсько-культурних товариств та оргагазагпй в Атктгртт.

КУльтурна дхяльмгеть украхнськох" емхграгйг в Австрхг в 1919-1925 ро*ах як явице розитвалосзх за двома взэемозв"язанимя процесамит по-перче, в контекст! дхяльнпстх укряхнськиг гро-мадоько-культурних оргянгзавдй, як± залучали до свое-? роботе майяе всю украгнсьгсу громадськгстгь, а,по-друге, безпосередньо в процесх самог творчог джяльноста утсряхнсь^ог гнтелггенпхг. Серед орган1зяцх«, якг розгорнули значну координата?ну на вехт ргвнях дхяльнхеть й практично кергували процесом культурного ' жятех укрягтив в Австр1г, була дгяльюгеть чотирьох основ ни г тсвариств ж об"еднянь, твцих як академичного товвриства "Схч"

у В!дн1, Союзу украукських журнал !ст!в 1 письменник!в, товарное ва Прихильник!в Осв!ти та УкраУнського к!ночого Союзу, культурна д!яльн!сть цих орган!зац1й в досл!джуваний пер!од мала значения не лише для украТнц!в в АвстрП, але й поза YY межами. В постанн! та робот! них орган!зац!й брали учесть визначн1 украТн-ськ! д!яч1, i на в!дм!ну в!д вс!х !ншшс орган!зац!й i товариств, створених украТнцяма в Австр!у, як! 'буля або задекларован!, ado розгорнули лише фрагментарну д!яльн!сть, проанал!зован! в дано-му роздхл! укряУнськ! культурн! об"еднення д!яли впродовж де-к!лькох десятил!ть.

Семе Союз украГнських журнал!ст!в 1 письменкик!в, академ!чне товариство "С!ч", Тов'ариство Прихильник!в Осв!ти га УкраТнський К!ночий Союз, на в!дм!ну в!д ycix !нших укрэУнських орган!зац!й в ABCTpii, як! внасл!док тих чи !нших причин ем!град!йного життя не змогли розгорнути свое! д!яльност!, виступили, по-перше, !н!ц!аторами, орган!заторами та учасникеми ycix валливих гро-мадоько-культурних заход!в украунськоу ем!грац!У в 1919-1Э25 роках; по-друге, вони були першою спробою ! новою формою культурно? д!яльност! укратнц!в в нових !сторичних умовах; по-третв, вони практично координували та сприяли розгортанню культурно! д!яльност! украУнськоУ 1нтел!генц1Т.

Назван! товариства не лише коноервували укрвУнськ! культурн! традиц!У в ABCTpiY, а в нових умовах ем!грац!йного життя 1 нового державного статусу самоУ австр!йськоУ держави розгорнули широку громадсько-культурну та науково-просв1тницьку д!яль-н1сть, створивши та удосконаливши ТУ нов! напрямки. Ц! орган! за-UiY, як! репрезентували украУнський народ на м!жнародких формах i проводили значну !кформац!йно-пропагандистську роботу засобеыи культури серед св!товоу громадськост!, сприяли формувашш нового

Г?

покол!ння УкраУнських громадсько-культурних д1яч!в, hki в про-ueci peeMfrpauf'i на УкраУну i роботи в краю ado дхяльност! в 1нишх державах, зокрема в Чехословаччин!, взгревали значну роль в громедсько-культурному житт! украУнського нероду.

Р о з Jt i л Ш.Основн! наптэямки науковоУ та культурно-ocBiTHbof д!яльност1 украУнськоУ ем!грац!У.

Значне скупчення украУнських 1нтелектуальних сил, батат! yKpai'HCbKi !сторичн! та культурн! традигЦУ, постанкя численних товариств й орган!зац1й обумовили розгортання широкоУ неуковоу та культурн0-0св1тнь0у д!яльност! украунськоу емгграцГУ в Австр!у в перш!й половин! • 20-х poKiB. культурна праия украУнсыш-ыи ем ¿грантами зд1йслюаалася в дек!лькох напрямках, охоплюючи науково-виклададьку роботу украУнських вчених в створених у В!д-н! УкраУнському соц!олог!чному 1нститут.! та УкраУнському в! ль ному ушверситет!, а також навчання, науково-досл!дницьку й творчу роботу УкраУнських студент!в в австр!йських учбовшс закладах, Л1тературну та музично-театральну д!яльн!сть украУнських митц!в.

Наукова та викладацька д!яльн!сть концентрувалася в УкраУнському соц!олог!чному !нститут1, який постав в 1919 роц! та украуяському в!льному унгверситет!, який був заснований в 1921 род!, 1 hki дали почин до створення украУнських невчалъно-науко-вих заклад1в в ем!град!У в Чехословаччин!, Шмеччин! й Польщ!. Соц!олог1чний !нститут та УкраУнський ун!верситет у В1дн! були м!сцем ¿осередження розпорошених наукових сил украУнських вчених, як! хоч i брали активну участь в орган!зац!У та навгть очолювали т! чи innii украУнськ! товариства, проте н! в одному з них не б;.ли об"еднан! фаховими та науковими !нтересами i ц!лями. Значения цих !нститущй полягало в тому, 1до вони були вдиними украунськими науково-осв!т;пми закладами такого типу i характеру як в ем1град!У, так i на батьк!вщин! в час заснування та по-

18

чаткового етепу д!яльност!. Закладен! у В!дн! основи д!яльноот1 УкраУнського соц!олог!чного Институту та Укра!нського в!льного ун!верситету були продовжен! 1х орган!заторами п!сля переУзду на батьк!вщину та в Чехословаччину.

Серед украТнських ем!грант!в в /встр!У була значна частина молод!, яка в результат! участ! в перш1й св!тов!й в!йн! та ук-раУнськ!й визвольн1й боротьб! не змогла завершити або розпочати навчання на батьк!вщин! !, отшившись в ем!грац!У, прагнуло от-римати осв1ту. В 1919-1925 роках украУнськ! студенти навчалися в в!домих австр^йських учбових закладах Вгдня, Граца, Леобена та 1нсбрука, охоплсючи майже во! галуз! лпдського знания та В1ддаючи перевагу ун!верситетськ!й осв!т!. Найб!льше украУнцхв навчаллся у В!деноькому ун!верситет!, де вони починали серйоз-но займатися науково-досл!дницькою роботов, зокрема в Сем!нар! ох!дно-европейськоТ 1стор!У.

В 1919-1925 роках в Австр!Т придавали в!дом! ! досв!дчен! УкраУнськ! л1тератори - О.Олесь, С.Черкнсенко, А.Крушелышцышй, В.0'Коннор-В!л!нська, П.Карманський та !нш1, як! продовжували в ем!грац!У займатися л!тературнов д!яльн!стю 1 творчий доробок яких даного пер1оду вв!йшов в скорбницс украУнськоУ л!тератури. Австр!йський пер!од життя ряду украТнських письменник!в одно-часно був етапом Ух творчост1, коли в!дкривалися нов! гран! таланту та-особливостг а^орчих здобутк!в. УкраУнськ! письмешш1си прид!ляли увагу майже вс1м видам'л!тератури, вносячи св!й вклад завдяки новим темам, образам й виразовим засобам в роувиток украунськоу прози, поез!У, драматург!у, публ!цистики, переклад-ноУ та дитячоУ л!тератури.

Творча правд украТнських музично-театральних д!яч!в роз-вивалася у В1дн! в Ю19-1925 роках в дек!лькох непрямках - як виконавська, педагог!чна, кошюзиторська та громадсько-просв!т-ницька. Музично-творча д1яльн!сть украУнських музикант!в - Н.Ни-жанк!вського, Л.Колесси, В.Божейко, Г.ЛевицькоУ, Б.Бережницького, С.Дн!стрянськоу, А.Остапчук та !нших, виконувала функц!ю не лише задоволення духовно-естетичних потреб украТноькоТ ем!грац!У, а також зевдяки висок!й профес!йност! ! телановитост! украУнських митц!в була склацовою частиною муаичного життя В1дня 20-х pOKiB.'

Таким чином, украунська ем1грац1я в АвстрИ протягом 1919-1325 рок!в розгорнула надзвичайно значну, важливу для всьо-го процесу збереження I функц!онування повноц!нноУ УкраУнськоУ культури д!яльн!сть, яка становить одну з ланок единого культурно-вторичного процесу украукського народу.

^пробац!я дисертац!У. Основн! положения t висновки дисер-тац!йного доол!дження допов!далиоя в 1нститут1 украУнськоУ архео-граф!У та джерелознавства HAH УкраУни, 1нститут! fcTopiy серед-.1ЬоУ та сх!дноУ европи Чесько! АкадемН наук в Праз 1, Положения дисертац1У також пройшли апробац!ю на ряд! всеукраУноьких t м!жн&-родних конференц!й, зокрема, в доповШ "Впровадження активних форм навчання в процес! викладання tcTopiy cbItoboY i в1тчизняноУ культури"на науково-теоретичн!й конференц!У "Актуальн! питания патр!отичного виховання засобами культури 1 мистецгва"/Харк1в, 1989/; в допов!д! 'ТероУчн! образи украУнськоУ поез!у в творчост! композитора ¿Е.Левицького" на науково-теоретичн!й конференц!У "50 рок!в возз"еднання зах!дноУ УкраУни з УРСР" /Льв!в, 1989/; в допо-в!д! "В!г.знський пер!од творчост! В.Липинського" на м!жнародн!й науково-практичн!й конференц!У, присвячен!й 120-й р!чниц! вхд дня

20

народження гетьмана П.Скоропадського те 75-й р1чдац1 прогологаен-ня укра'унсько* держави"/Ки?в-Ч ерн 1 г 1в, 1993/; "0ц1нка В.Липин-сьюш доби Гетьманату П.Скоропадського в 1сторичних досл!джен-нях ,в!деноького пер!оду" на У1 ВсеукраТнськ1й пауков1й конферен-ц!У з 1отор11 краезнавства /ЛУдьк , 1993/.

Основний зм!ст дисертац!У викладений в неступних роботах автора:

1.В1деноький та льв1воышй пер!оди д!яльност1 украКнського композитора, диригента 1 педагога ьЛевицького. Матер1али до б!бл1ограф11.3 сер!* видань Льв1вськоТ консерваторЛг Льв1в, 1989. - 0,7 др.а.

2.Геро*чн! образи укреТнськоТ поезИ в творчоог! украГн-ського композитора 1.Левицького //Тези допов!дей та пов!домлень науково-теоретичноТ конференц!т "50 рок!в возз"еднання Зех1дноТ УкраТки з УРСР". - Льв1в, 1989. - 0,3 др.а.'

3.Впровадження актавних форм навчання в курс! "1отор1я св1тово! та в!тчизняноТ культури" //Тези допов!дей та пов!домлеш. республ1кансько! науково-теоретично* конференцП "Дктуальн! питания патр!отичного ваховання заообеми культури 1 иистецгва. -Харк1в, 1989. - 0,3 др.а.

4.Теоретико-методолог!чн! основи 1стор1К св!тово! I в!т~ чизняноТ культури //Прогрема I методичн! рекомендацН для ви-вчення курсу "1стор1я I теор!я ов!тово1 1 в1тчизнякоТ культури",-Кигв, 1990. - 1,5 др.а.

5.Митець-просв1титель //Музика. - 1990. - #5. - 0,5 Др.а.

6.УкраТнський в!льний ун1верситет у В1дн1 //УкраТнська д!еспора. - Р1к видання П. - 1993. - Ч.З. - 0,5 др.а.

7.В1денський пер!од творчост1 В.Липиноького //Тези допо-в!дей У1 ВсеукраТиськоТ науковот конференцП з 1сторичного краезнавства. - ЛУдьк, В93. - 0,3 др.а.

Sydorohuk T.li. Scientific and oultural-edueato aotlvity of Ukrainian, emigration in Austria /1919-1925/.

A thesis submitted for the candidate of history degree with the specialisation 07.00.03 - The Word History. The Institute for Ukrainian Archeography and Studies of Sources of the National Academy of Sciences of Ukraine. Kiev, 1995.

'Ihe development of the cultural activity of Ukrainian emigration abroad, particularly in Austria had great significance notonly for the oultural and historical process in emigration, but for the all-ukrainian one. The first system analyses of the oultural aotivlty of Ukrainian emigration in Austria is of great Interest for the diffioult process of re-thinking some principal aspects of Ukraine's cultural and intellectual history.

Садорчук Г. M. Научная я культурно-просветительная деятельность украинской эмиграции в Австрии /1919-1925/.

диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности ОТ. 00.03 - Всемирная история.Институт украинской археографии и источниковедения им»да М.С.Грушевского НАН Украины, Киев, В95.

Развитие различных форм научной и культурно-просветительной деятельности украинской эмиграции за рубежом, в частности в Австрии .имело большое значение не только для культурно-исторического процесса в эмиграции, но и для общеукраинского. Первый системный анализ научной и культурно-просветительной деятельности украинской вмиграцаи в Австрии представляет большой интерес для сложного процесса переосмысления некоторых принципиальных аспектов украинской культурной и интеллектуальной иотории.

-Ключов! слоза:укрйнська ем1граШя, наукова та культурно-осв1тня д!яльн1сть, культурно-1сторичний процес.

Пилашм л* лружу 9.9J.J; Формат £0>S4 t/16 Умлрух. 0,9. O&LMjue«. 1,0 Тираж 100. Эт. 1^8 1993р. Бмпмтян» Плйгрл^л-щ \н*ту кторЗ УкраЬш HAH УкрдЫм Кю»-1,Грушисмого,4