автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Культурное пространство провинциального города

Полный текст автореферата диссертации по теме "Культурное пространство провинциального города"

На правах рукописи

□□3445 118

Ступина Ангелина Сергеевна

КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ГОРОДА (САРАТОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ)

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 4 ИЮЛ 2008

Саратов - 2008

003445118

Работа выполнена на кафедре истории России Саратовского государственного университета имени Н Г Чернышевского

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Мезин Сергей Алексеевич

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Севастьянова Алла Александровна

доктор филологических наук, профессор Демченко Адольф Андреевич

Ведущая организация - Нижегородский государственный

университет имени Н.И. Лобачевского

Защита состоится 26 июня 2008 г в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212 243 03 при Саратовском государственном университете имени НГ Чернышевского по адресу. 410012, г. Саратов, ул Астраханская, 83, Институт истории и международных отношений, корпус XI, ауд 516

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета имени Н Г. Чернышевского, читальный зал № 3, по адресу г Саратов, ул Университетская, 42

Автореферат разослан 23 мая 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук

^ Л Н Чернова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В последние годы тема провинциальной жизни приобретает особую остроту и значимость для исследователей Причиной этого является существовавший долгое время в исторической науке перекос в сторону изучения только общегосударственных тенденций, когда « научная мысль < > скрадывала местные особенности в угоду государственной униформе»1. С 1990-х гг ведутся разработки в рамках единой комплексной программы по проблемам провинциальной культуры, организуются научные конференции, посвященные многообразным аспектам провинциальной действительности2. Пришедшее недавно осознание неполноценности воссоздания исторического прошлого без учета обширной сферы провинциальной жизни вызывает настоятельную потребность в возможно более полном и обстоятельном изучении последней Все большую актуальность в последнее время приобретает тема города как самостоятельного живого организма, возникает насущная необходимость изучения культурного пространства провинциального города

Культурное пространство города выступает как сумма культурных пространств составляющих его личностей Его важнейшими признаками являются диалогичность, преемственность, эстафетность Отображение бытия культуры в сознании человека может быть зафиксировано в виде текста В настоящем исследовании в качестве городского текста как способа отражения культурного пространства выбраны источники личного происхождения, и, прежде всего, мемуары, как документы, важнейшим свойством которых является наличие диалога между настоящим и прошлым

Культурное пространство Саратова второй половины XIX - начала XX в становится объектом внимания представителей самых разных социальных групп и находит отражение во множестве мемуарных документов В этот период Саратов является одним из наиболее крупных культурных центров российской провинции К концу XIX в по темпам экономического роста он входит в десятку наиболее развитых городов страны Мемуаристика открывает взгляд на изучаемый период как бы «изнутри» самой эпохи, помогая показать отраженную индивидуальным сознанием эволюцию

1 ПиксановНК Областные культурные гнезда М, Л, 1928, С 14

2 См напр Русская провинция Культура XVI1I-XX веков М, 1993, Российская провинция XVI1I-XX вв реалии культурной жизни Тезисы докладов Ш Всероссийской научной конференции Пенза, 1995, Повседневность Российской провинции история, язык и пространство Казань, 2002, Города региона культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего // Материалы международной научно-практической конференции 15-17 апреля 2003 г Саратов, 2003, Культуры городов Российской империи на рубеже Х1Х-ХХ веков (международный коллоквиум) СПб, 2004, Саратов идентичность, ресурсы, стратегии Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Саратов формула идентичности и успеха» 27-29 февр 2004 г /Подред ТП Фокиной Саратов, 2004

ценностных установок и ориентиров разных слоев общества Воспоминания предоставляют уникальную возможность сравнения Саратова с другими крупными населенными пунктами России, позволяют наглядно представить культурное пространство города, а также выявить своеобразие и характерные черты социально-культурного облика Саратова как одного из типичных городов средней России

Степень научной разработки проблемы. Ю М Лотман писал, что город это своего рода «генератор культуры», который «представляет собой котел текстов и кодов, разно устроенных и гетерогенных, принадлежащих разным языкам и разным уровням»3 Основы подобного подхода к исследованию городского культурного пространства были предложены еще Анциферовым на примере Петербурга4. Одно из наиболее серьезных современных изысканий городского провинциального текста было сделано В В Абашевым на примере Перми5. Автор использует преимущественно беллетристику для выявления наиболее характерных, знаковых символов городского пространства В диссертационных исследованиях М В Штергер, Ю А Рогач, А А Акашевой6 рассматриваются различные виды текстов (в том числе и мемуарных) для реконструкции городского культурного пространства

Однако в качестве основополагающего источника при изучении подобных вопросов мемуарные источники привлекались довольно редко Поэтому подробная и конкретная разработка предлагаемой темы практически отсутствует В историографии можно выделить группы научных работ, посвященные 1) исследованию значения мемуаров как исторических источников; 2) освещению культурного пространства провинции как такового на примере отдельных городов, 3) изучению культуры Саратова в целом, в том числе на основе использования мемуарной литературы

В работе НД Чечулина была сделана одна из первых попыток осмысления места и роли мемуарной литературы среди других видов исторических источников7. Пристальный интерес к мемуарам возрождается в последней трети прошлого столетия, подтверждением чего стал пятитомный библиографический указатель «История дореволюционной России в

3 Лотман Ю М Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Ученые записки Тартуского университета Вып 664 Тарту, 1984 С 35

См Анциферов НП Быль и миф Петербурга Пг, 1924, Анциферов НП «Непостижимый город» Л, 1991

' Абашев В Пермь как текст Пермь в русской культуре и литературе XX века Пермь, 2000

6 Штергер МБ Провинциальная историческая мысль последней трети XIX - качала XX века (по мате-

риалам Тобольска и Омска) Автореф дисс каид ист наук Омск, 2003, АкашеваА А Нижний Новгород в 1860-1890-е гг Методика реконструкции социокультурного пространства города. Автореф дисс каид ист наук Нижний Новгород, 2006, Рогач Ю А Социокультурное пространство городов самаро-саратовского Поволжья в конце XIX - начале XX вв Автореф дисс канд ист наук Самара, 2006 1 Чечулин Н.Д Мемуары, их значение и место в ряду исторических источников СПб, 1891

дневниках и воспоминаниях» под редакцией П А Зайончковского8, издававшийся на протяжении 1970-1980-х гг и включающий более 25 тыс наименований В статьях С С Минц и А Г Тартаковского предлагаются оригинальные критерии оценки мемуаров и вырабатывается их классификация9 К наиболее основательным трудам в области систематизации можно отнести работы А Г Тартаковского10 Автор причисляет мемуары к « специфической отрасли духовной культуры», в которой «особенно полно выражается историческое самосознание личности»" Выделенные в статье В А Курносова «Приемы внутренней критики мемуаров»12 способы логического, текстологического и сравнительного изучения мемуарной литературы как источника могут быть применимы и настоящей работе Новые взгляды на мемуаристику излагаются в работах, опубликованных на рубеже Х1Х-ХХ вв 13 Современные исследователи делят мемуары на два основных подвида - мемуары автобиографического характера и мемуары, повествующие о событиях, свидетелем которых был автор Эта классификация находит весомую аргументацию в «Теории истории» М Ф Румянцевой14

Ко второй группе историографических материалов относятся труды общего и частного характера, посвященные теме городского культурного пространства Вопросы культурной среды провинциального города, ценностных приоритетов и умонастроений русской провинции позапрошлого столетия подняты В Н Козляковым и А А Севастьяновой в одноименном разделе коллективного труда «Очерки русской культуры XIX века»15 Интерес к мемуарной литературе как к важной составляющей городского текста обнаруживается и в книге Л Д Злоказова и В Б Семенова о Екатеринбурге16, представляющей подборку мемуарных фрагментов по истории города В данном случае составители просто использовали мемуарный материал как иллюстрации к разным периодам исторического пути Екатерин-

8 История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под ред ПА Зайончковского М, 1976— 1986 Т 1-4

' Минц С С Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (к постановке проблемы) // История СССР 1979 №6

10 Тартаковский А Г 1812 год и русская мемуаристика //История СССР 1979 №6, Тартаковский А Г

1812 год и русская мемуаристика М, 1979, Тартаковский А Г Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в М, 1991

" Тартаковский А Г Русская мемуаристика С 10,11

13 Курносое А А Приемы внутренней критики мемуаров // Источниковедение теоретические и методические проблемы / Под ред СО Шмидта М, 1969

13 См Данилевский И Н, Кабанов В В, Медушевская О М, Румянцева М Ф Источниковедение Теория, история, метод Источники российской истории М , 1998, Годиков А Г. Круглова ТА Источниковедение отечественной истории М , 2000

14 Румянцева М Ф Теория истории М.2002

15 Козляков В Н, Севастьянова А А Культурная среда провинциального города // Очерки русской куль-уры XIX в М, 1998

Злоказов ЛД, Семенов В Д Старый Екатеринбург Город глазами очевидцев / Под общ ред ГП Лобановой Екатеринбург, 2000

бурга, не прибегая к его анализу Более творческим подходом отличается книга В С Вахрушева о городе Балашове17, которая демонстрирует попытку автора осмыслить городской текст

В качестве специальной литературы, соответствующей заявленной теме, будут привлекаться труды, созданные преимущественно в XX столетии и относительно близкие современности Публикации, посвященные истории города и губернии, систематически и последовательно излагают основные вехи становления города, содержат важные фактические и статистические данные, поэтому они служат своеобразным «ориентиром» для анализа и коррекции сведений, предоставляемых мемуарными текстами18

Одной из попыток систематизации истории города на основе материалов Государственного архива Саратовской области стало справочное издание «Твои четыре века, город»19 Такой же принцип положен в основу «Хроники художественной жизни Саратова»20, составленной по итогам изучения материалов местной прессы и содержащей детальную информацию об открывающихся художественных выставках, лекциях по искусству, деятельности Радищевского музея и Боголюбовского училища Отдельные вопросы культурной жизни и экономики Саратова второй половины XIX -начала XX в освещены в многочисленных сборниках краеведческих чтений21 Портреты выдающихся деятелей культуры, чья судьба была связана с Саратовом (Н Г Чернышевского, А Н Пыпина, А Дюма, Н М Архангельского, Ф О Шехтеля, П С Уткина, К А Федина и пр ) представлены в регулярно издававшихся в 1980-90-х гг. сборниках «Годы и люди»22.

Своеобразие и структура городского пространства, творчество известных архитекторов отражены в монографиях В А Осятинского, Е С Лузиной, С О Терехина, словаре «Архитекторы Саратова»23, публика-

" Вахрушев В С «Большой, как солнце, Балашов » (История и культура среднего Прихоперья) Балашов, 2007

18 Ильин Б Саратов Исторический очерк Саратов, 1952, Казаков Б И, Казакова ГД, Любомирова ЛH Страницы летописи Саратова Саратов, 1987, Очерки истории Саратовского Поволжья с древнейших

времен до отмены крепостного права /Под ред ИВ Пороха. Саратов, 1993-1999 T 1-2, Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах) Саратов, 2002, Фокина ТЛ Саратов повторение и различие Обнинск, 2005 " Твои четыре века, город Саратов, 1990

20 Хроника художественной жизни Саратова (1874-1980) Саратов, 1988

21 Труды саратовского историко-краеведческого общества Вып 2 Саратов, 1992, Краеведческие чтения Доклады и сообщения I-II1 чтений Саратов, 1993, Саратовское Поволжье в панораме веков история, традиции, проблемы Материалы IX межрегиональных краеведческих чтений 7-8 апреля 2000 юда Саратов, 2000, Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона История и современность Материалы X межрегиональных краеведческих чтений 23-25 апреля 2003 года Саратов, 2003, Саратовский краеведческий сборник Научные труды и публикации Вып 2 / Под ред В H Данилова Саратов, 2005

32 Годы и люди Саратов, 1983-1992 Вып 1-7

33 Осятинский В А Строительство городов на Boire Саратов, 1965, Лузина ЕС По паркам и скверам Саратова CapiiTOtf, 1987, Ti'pcxiai СО Века и камни Памятники архитектуры Саратовской области Саратов, 1990, Донецкий БМаксимов F К Архитекторы Саратова Биографический словарь Саратов, 2005

циях научно-популярно характера24 Статистические и архивные материалы положены в основу трудов, посвященных развитию местного самоуправления и просвещения25 В научной практике имеются некоторые, хотя и довольно редкие примеры использования мемуаров в качестве основополагающих источников для освещения какой-либо сферы культурного пространства Саратова или деятельности некоторых его жителей26

Таким образом, отдельные сферы культурной жизни Саратова были освещены в разнообразных изданиях по истории города Однако при этом тема местного культурного пространства как сложного структурного понятия остается еще недостаточно проработанной Кроме того, практически ни в одной из вышеназванных работ мемуарная литература не привлекалась в качестве основного источника для изучения культурного пространства, выявления его характерных особенностей и внутренних взаимосвязей

Цель и задачи исследования. Главная цель настоящей работы состоит в воссоздании основных черт культурного пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в с помощью городского текста (в частности, источников личного происхождения - мемуаров, дневников, путевых заметок)

В соответствии с названной целью основные задачи исследования заключаются в следующем

- выявить и систематизировать воспоминания, отражающие культурную жизнь Саратова второй половины XIX - начала XX в ,

- сопоставляя данные источников, определить наиболее привлекательные для мемуаристов сферы городского культурного пространства; обозначить специфику городского текста данного периода; выяснить его историческую адекватность,

- на основе мемуарной литературы показать специфику городского пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в в понимании современников, особенности социокультурного облика города, типические провинциальные черты, а также своеобразие и неповторимость;

- показать отраженное сознанием мемуаристов состояние образования и науки в Саратове, а также представления современников о происходивших в этой сфере изменениях,

24 Саратов на старых открытках / Авт-сост ЕК Максимов, В.Х Валеев Саратов, 1990, Максимов ЕК, Сафронов Ю А Старый Саратов на фотографиях и открытках Саратов, 2004, Паркин А В Саратов на рубеже XIX-XX веков История города на почтовых открытках Саратов, 2004

Местное самоуправ1ение Саратова история и современность Саратов, 2005, Ученье - свет (Кем быть, или Образование в Саратовской области) Саратов, 2006

26 Малинин Г А Первые страницы из истории саратовского театра//Поволжский край 1972 Вып 1, Водонос Е И «Какие дали голубые'»//Годы и люди Саратов, 1990 Вып 5, Демченко А А НГ Чернышевский Научная биография Саратов, 1978 Ч 1,1994 4 А, Дьяконов В А Лицедеи, певчие, музыканты Из истории саратовских театров Саратов, 1991, Сочомонов В А Императорский Саратовский Николаевский университет История открытия и становления (1909-1917) Саратов, 1999

- с помощью мемуаров определить характерные особенности развития театральной жизни Саратова, показать его осознанные современниками черты как одного из крупных театральных центров России;

- выделить наиболее существенные с точки зрения современников причины и признаки становления художественной атмосферы Саратова,

- передать многообразие точек зрения современников по вопросам культурной жизни Саратова, показать, как изменялось отношение современников к реалиям городской действительности в рамках указанного периода.

Объектом настоящего исследования является культура Саратова второй половины XIX - начала XX столетий

Предмет исследования составляет развитие городского культурного пространства в рамках указанного периода

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем дается рассмотрение основных элементов городского культурного пространства через призму мемуарной литературы Впервые именно этот вид источников был выбран в качестве главного материала для отображения культурного облика провинциального города (на примере Саратова) Впервые субъективные взгляды авторов воспоминаний стали определяющими для воссоздания разных аспектов культурной жизни Саратова второй половины XIX - начала XX в Мемуары как часть городского текста впервые в таком объеме введены в научный оборот, систематизированы и проанализированы На основе изучения и сравнения произведений мемуарного характера, их проверки с помощью других источников исследуются такие важные составляющие местного культурного пространства как городской ландшафт, социокультурная сфера, образовательная и научная жизнь, театральный мир, художественная среда

Методологическая основа диссертации. В диссертации будут использованы описательный, сравнительный, аналитический методы исследования.

Культурное пространство будет рассматриваться прежде всего как « . форма существования культуры в сознании человека», «культура, отображенная сознанием», «бытие культуры в сознании ее носителей»27 Поэтому в качестве важного инструмента исследования будет выбран прием реконструкции культурного пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в на основе воспоминаний современников об этом периоде

Хронологические рамки исследования. В исследовании анализируется культурное пространство Саратова второй половины XIX - начала XX в. Ограничения подобными временными рамками неслучайны, по-

27 Русское культурное пространство Лингвокультурологический словарь Вып 1 / Под ред И В Заха-ренко,В В Красных,ДБ Гудхова М,2004 С 10-И

скольку именно с середины XIX столетия начинается быстрый экономический и культурный рост города, превратившегося к XX в в один из крупнейших центров на Волге Политические события первой четверти прошлого столетия (Первая мировая война и Октябрьский переворот 1917 г) приостановили начавшийся подъем и коренным образом изменили социокультурный облик города Отрезок времени между этими границами в истории города отличался особенной интенсивностью развития, когда Саратов из рядовой провинции становится «столицей Поволжья» Именно этот богатый различными событиями этап российской истории стимулировал появление огромного пласта мемуарной литературы

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы при изучении истории Саратова второй половины XIX - начала XX в и общих тенденций развития провинциальной культуры Настоящая работа дает возможность сравнения Саратова с другими провинциальными городами и поэтому полученные в ней результаты могут представлять интерес для регионоведения Собранный в настоящем исследовании источниковый материал делает возможным применение его в учебных спецкурсах по истории, культурологии и краеведению

Апробация работы. Отдельные результаты исследования были представлены на конференциях в Саратовском государственном университете и Саратовском государственном художественном музее им А Н Радищева Соответствующие статьи были опубликованы в межвузовских сборниках научных трудов и в сборниках Боголюбовских чтений Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры истории России Саратовского государственного университета имени Н Г Чернышевского

Структура работы включает введение, пять глав, заключение, список использованных источников и литературы

Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы исследования, указываются его хронологические рамки, научная новизна, отражается историография изучаемого вопроса, определяются цели и задачи работы.

В первой главе «Источники для изучения культурного пространства и городской идентичности Саратова второй половины XIX — начала XX в » рассматривается источниковедческая база исследования, систематизируется и анализируется мемуарная, справочная, художественная литература, отражающая разные аспекты местной культуры

В мемуарной литературе можно выделить довольно большой пласт документов, имеющих отношение к развитию Саратова Своеобразие географического положения города, его экономический и культурный рост во второй половине XIX - начале XX столетия предопределили тот «поток»

выдающихся деятелей культуры, который пройдет через него за этот период

Саратов славился своими театральными традициями Актеры П М Медведев, А И Шуберт, В Н Давыдов, П А Стрепетова, М Г Савина, В А Гиляровский, Б А Горин-Горяинов, А Д Попов, антрепренеры и режиссеры П М Медведев, Н.И. Соболыциков-Самарин, Н Н Боголюбов, Л М Прозоровский, П П Ивановский28 отобразили в воспоминаниях связанные с Саратовом эпизоды своего творческого пути Воспоминания театральных деятелей дают возможность сравнения Саратова с другими российскими городами Специфика актерских мемуаров заключается в профессиональном умении подметить характерные черты реальности, кратко и образно изложить их в тексте

Саратовские страницы в воспоминаниях мастеров кисти относятся, в основном, к началу XX столетия И это вполне закономерно, так как художественные традиции были моложе театральных, и соответственно воспоминания живописцев появились позже мемуаров артистов Основанный в 1885 г Радищевский музей и созданная при нем в 1897 г рисовальная школа сыграли важную роль в творческом формировании многих художников В мемуарах А П. Боголюбова29 запечатлен его нелегкий труд по организации музея в Саратове ХудожествеЕшая жизнь города нашла отображение в воспоминаниях В А Милашевского, К С Петрова-Водкина, П П Соколова-Скали, Н В Кузьмина, искусствоведа А Д Чегодаева, музыканта М Е Букиника и сестры В Э Борисова-Мусатова Елены30 Мемуары бывших учеников Боголюбовского рисовального училища -В.Н Перельмана, ЕА Кацмана, ИВ Севастьянова, С Г Пантюхина, ИН Щеглова31 - обращены преимущественно к проблемам художествен-

!8 Медведев ПМ Воспоминания Л, 1929, Шуберт А И Моя жизнь Л, 1929, Давыдов В Н Рассказ о прошлом М , 1962, Стрепетова ПА Воспоминания и письма М , Л , 1934, Савина МГ Горести и скитания Записки (1854-1877) Письма Воспоминания Л, 1983, Гиляровский В А Мои скитания Повесть бродяжной жизни Вологда, 1958, Горин-Горяйнов Б А Актеры (из воспоминаний) М, Л, 1947, Попов АД Воспоминания и размышления о театре М , 1963, Собольщиков-Самарин НИ Записки Горький, 1960, Боголюбов НН Полвека на оперной сцене Театральные мемуары М, 1957, Боголюбов НН Шестьдесят лет в оперном театре Воспоминания режиссера М, 1967, Прозоровский Л М Из прошлых лет Театральные мемуары М , 1958, Ивановский ПП Записки режиссера//Библиотека театра и искусства. 1908 Ноябрь Кн XI

29 Боголюбов А П Записки моряка-художника Самара, 2006

30 Милашевский В А Вчера, позавчера воспоминания художника Л, 1972, Петров-Водкин КС Хлы-новск Пространство Эвклида Самаркандия М, 1982, Соколов-Скаля ПП Долг художника М, 1963, Кузьмин Н В Наш земляк Федин // Воспоминания о Константине Федине Сборник М, 1988, Чегода-евАД Моя жизнь и люди, которых я знал Воспоминания М, 2006,

31 Перельман ВН Воспоминания (1909-1920-е гг) // Архив Саратовского государственного художественного музея им А Н Радищева (далее - Архив СГХМ) Ф 369 Оп 2 Д 160, Кацман Е А Мои воспоминания о Саратовском художественном училище 1946 // Архив СГХМ Ф 369 Оп 2 Д 160, Севастьянов И В Воспоминания о Боголюбовском рисовальном училище // Архив СГХМ Личный фонд Оп 1 Д 4, Пантюхин С Г Мои воспоминания о Саратовском Боганобовском училище при Радищевском музее 1946 И Архив СГХМ Ф 369 Оп 2 Д 160, Щеглов ИН Воспоминания о бывшем Боголюбовском рисовальном училище Рукопись // Архив СГХМ Личный фонд

ного образования в Саратове, так как создавались они специально к пятидесятилетнему юбилею Боголюбовского рисовального училища

С Саратовом была связана жизнь выдающихся представителей российской науки -НИ Костомарова, А Н Пыпина, А Н Минха, И П Бардина, Н М Дружинина, В И Разумовского, В Д Зернова, Г Г Тельберга, С Р Миротворцева, Е Н Кушевой, А Н Бакулева32 К мемуарам деятелей науки примыкают воспоминания работников просвещения — директора первой мужской гимназии М А Лакомте, ее бывших учеников А А Герак-литова, В О Жеребцова и И А Воронова и др33 В мемуарах деятелей науки и образования на первом месте стремление к максимально полному изложению фактов с указанием имен и дат Значительная доля этих воспоминаний создавалась с привлечением газетных материалов, статистических сведений, а также с опорой на личные заметки и дневниковые записи Свою специфику имеют мемуары чиновников и политических деятелей Логическая упорядоченность структуры и скупость на эмоции роднят воспоминания представителей местного чиновничества - В А Шомпулева, М Ф Волкова, А П Мартынова, А А Минха34 - с мемуарами ученых (исключение составляют обстоятельные записки И Я Славина35) В отличие от эмоциональных воспоминаний художников, актеров, довольно подробных повествований научных деятелей, порой рассчитанных на заинтересованное прочтение, эти воспоминания отличаются особенной деловитостью и краткостью изложения

32 Костомаров Н И Исторические произведения Автобиография Киев, 19S9, Пыпин А Н Мои зачетки Саратов, 1996, Записки АН Минха о г Саратове с 1853 до 1890 г //ГАСО Ф 407 Оп 2 Д 742.Бардин ИЛ Воспоминания Рукопись 4 1 И Архив Саратовского областного музея краеведения (далее -СОМК) Нв 21457 С 20, Дружинин Н М Избранные труды воспоминания, мысли, опыт историка М, 1990, Разумовский В И Строительство медицинского факультета Саратовского университета // Известия Саратовского университета 2002 T 2 Вып \,ЗерновВД Записки русского интеллигента / Публ , вступ статья, коммент и указ имен В А Соломонова, Под ред АЕ Иванова М, 2005, ТельбергГГ «Университет жил совершенно нормальной жизнью»//Источник 1990 № 3, Миротворцев С Р Страницы жизни Л , 1956, Воспоминания Е H Кушевой//Отечественная история 1993 № 4, Еакулев А Н Полвека на службе жизни//Прометей М, 1972 Т 9

33 Лакомте МА Воспоминания педагога // Труды Саратовского историко-краеведческого общества Саратов, 1992, Лакомте МА Воспоминания M А Лакомте о Саратовской гимназии II Труды СУАК Саратов, 1903 Вып 23 , Гераклитов А А Воспоминания / Подгот текста, публ , коммент и вступ ст НА Попковой Саратов, 2004, Жеребцов В О Воспоминания о саратовской первой мужской гимназии и Санкт-Петербургском университете Саратов, 1912, Воронов И А Саратовская гимназия устава графа Уварова прошлого столетия 1851-1859 годы Воспоминания питомца // Русская старина 1909 Т CXXXIX Август, Н Г Чернышевский в воспоминаниях современников Саратов, 1958 Т 1

34 ШомпулевВА Во время реформ Александра Н-го (Записки старого помещика) // Русская старина 1898 Октябрь, ноябрь, ШомпулевВА Провинциальные типы сороковых годов (Записки старого помещика) // Русская старина 1898 Август, Волков М Ф История учреждения Саратовского университета и Саратовская городская Дума. 1906-1909 Рукопись//Архив СОМК Коллекция ПА Козлова-Свободина № 27745, Мартынов А П Моя служба в отдельном корпусе жандармов // «Охранка» Воспоминания руководителей охранных отделений М,2004 Т 1, РешиД «Заложник пролетариата» Отрывки из воспоминаний А А Минха / Под ред О Ю Абакумова Саратов, 2001

" Славин И Я Минувшее-пережитое // Волга 1998 № 2-3, 5-6, 7, 8, 11-12, 1999 № 12, Счатт И Я Минувшее-пережитое (воспоминания) //ГАСО Ф 1283 On 1 Д 10,11,12

Мемуары писателей В И Дмитриевой, И.А Салова, Н.М Архангельского, Л.И. Гумилевского36 освещают разные стороны городской действительности. вопросы образования, культуры, журналистики, общественной жизни Рассматриваемый период нашел отражение в целом ряде художественных произведений, авторами которых были Н.Г. Чернышевский, Д.Л. Мордовцев, В.И Дмитриева, М А Воронов, П В. Орешин, К А Фе-дин, Н.А. Минх, В Ф. Бабушкин, Л.И Гумилевский и другие37 Их рассказы, повести, романы содержат точные описания саратовских улиц, площадей, волжского берега и городских окрестностей, а также обрисовывают нравы местных жителей, их занятия, увлечения, быт Необходимо принимать во внимание значительную долю условности и художественного вымысла, являющиеся неотъемлемыми составляющими художественной литературы. Поэтому в дальнейшем подобные произведения будут привлекаться лишь в качестве дополнительных источников

При использовании мемуаров в качестве исторических источников всегда стоит вопрос, насколько можно доверять написанному в них Выявить некоторые неточности позволяет метод сравнения Важная роль в подтвервдении или опровержении изложенных в мемуарах фактов принадлежит справочной литературе, относящейся ко времени, воспроизведенному на страницах воспоминаний Начавшееся с середины XIX в развитие волжского пароходства повлекло расширение торговых сношений и активизацию туристического движения, что в свою очередь стимулировало спрос на информационную литературу В это время появились путеводители, торгово-экономические справочники, которые были очень востребованы населением и выдерживали по нескольку изданий В кратком виде такие издания дают характеристики населенных пунктов с указанием особенностей географического положения, местных достопримечательностей, уровня развития промышленности и торговли, состояния образования и культуры, а также качества местных гостиниц и расценок на услуги транспорта, предваряя все это обязательным историческим экскурсом38

56 Дмитриева В И Так было Путь моек жизни М , Л, 1930, Салов И А Умчавшиеся годы рассказы, повесть, воспоминания Саратов, 1990, Архангельский НМ. Дневник // Архив СОМК Д 15774/5, Гумилевский Л И Судьба и жизнь Воспоминания//Волга 1988 №7

37 Чернышевский НГ Покража // Чернышевский Н Г Полн. собр соч в 15 тг Т ХП М., 1949, МордовцевДЛ Профессор Ратмиров // Книжки «Недели» 1889 № 1, Дмитриева В И Доброволец // Вестник Европы 1889 № 9,10, Воронов МА Повести и рассказы М, 1961, Орешин П В Повести и рассказы М, 1960, Федин КЯ Братья. Роман//Федин К А Соч вбт Т 2 М, 1952, Федин К А Первые радости Роман // Федин К.А Соч в 6т Т 4 М, 1953, Федин /СЛ Старик//Федин К. А Соч вбт Т б М.1954,МшаНА Течет река Волга Рассказы М, 1978, Бабушкин В Ф Люди и встречи Саратов, 1959, и др

18 Волга от Твери до Астрахани СПб, 1862, Кучин Я Путеводитель по Всяге между Нижним и Астраханью Саратов, 1865, Турбин С. Волга и Поволжье СПб, 1875, Монастырский С Иллюстрированный спутник по Волге Историко-сгаистический очерк и справочный указатель Казань, 1884, Лендер НИ Волга. Очерки и картины (с картою Поволжья) Издание пароходного общества «Самолет» СПб, 1883, Сидоров В М Волга. Путевые заметки и впечатления (от Валдая до Каспия) СПб, 1894, Валуева АЛ По великой русской реке Очерки и картины Поволжья СПб, 1895, Москвич Г Г Иллюстрированный практический путеводитель по Волге СПб ,1914, Волга. Путеводитель на 1913 год СПб, 1913, и др

Особый вид справочной литературы составляют местные публикации - адреса-календари, памятные книжки и справочники-путеводители39 В сравнении с волжскими путеводителями местные, саратовские имеют гораздо больший процент критической направленности Несмотря на некоторую долю субъективизма такая литература как одна из разновидностей городского текста позволяет дополнить образ Саратова, воспроизведенный в мемуарах, и исправить некоторые присущие им погрешности, поскольку эти документы современны описываемым в них событиям

Одним из важных видов источников по культурному пространству Саратова является местная пресса «Саратовские губернские ведомости», «Саратовский листок», «Саратовский дневник», «Саратовский вестник» постоянно публиковали отдельные статьи, а также циклы очерков и фельетонов, касающихся вопросов культурного развития города В разные годы среди известных и популярных в городе авторов были писатель ДЛ Мордовцев, журналисты ИВ. Липаев, С С Гусев, ИП Горизонтов, член местного Общества любителей изящных искусства Н Д Россов, директор первой мужской гимназии М А. Лакомте В статьях этих корреспондентов нашли отражение особенности внешнего облика города и проблемы его благоустройства, вопросы досуга местных жителей, состояние книжной торговли, библиотечное дело, музыкальная жизнь, художественные выставки

Суммирование, сравнение и анализ довольно большого объема разнообразных воспоминаний, относящихся к одному периоду времени, позволяют использовать мемуаристику как основной источник для изучения культурного пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в Справочная и художественная литература, а также материалы периодической печати играют в данном случае вспомогательную роль, давая возможность дополнять либо корректировать формируемую мемуарами картину

Во второй главе «Саратов второй половины XIX - начала XX в в восприятии современников» дается характеристика территориального пространства, реалий провинциальной действительности и особенностей социокультурного облика Саратова второй половины XIX - начала XX в

В первом параграфе рассмотрена структура городского пространства - улицы, площади, здания, окрестности Мемуаристы тесно увязывали городское пространство Саратова второй половины XIX - начала XX в с ок-

39 См Весь Саратов на 1900 г Адрес-календарь Торгово-промышленная и справочная книга. Саратов, 1899, Весь город Саратов на 1910 г Саратов, 1910, Весь Саратов Справочник-календарь на 1916 г Саратов, Б г , Весь Саратов Альманах-справочник на 1925 год / Под ред Д М Борисова Саратов, 1925, Гусев С С Хованский НФ Саратовец Указатель и путеводитель по Саратову Саратов, 1881, Саратов в кармане Саратов, 1910

ружающей его природой, обращали внимание на живописные окрестности города, расположенного как бы в театральном амфитеатре

Авторы воспоминаний единодушно указывают на особую роль волжской набережной в жизни города, справедливо считая ее одним из самых оживленных мест Саратова Саратов в представлении местных жителей и приезжих - это, прежде всего, волжский город. Саратовцы писали о «постоянном ощущении великой реки»40

Мемуарная литература дает представление о динамике развития городской территории, об изменении облика главных улиц города - Московской и Немецкой, о появлении новых экономических центров, о постепенном расширении городской застройки Правильная и строгая планировка города обращала на себя внимание приезжих и отличала Саратов от множества других волжских городов Современники подчеркивали своеобразную геометричность, особенную структурированность и упорядоченность центральной части города Мемуаристы отметили начало активного городского строительства, развернувшегося в последней четверти XIX в Обусловленная характером местности компактность городского пространства в некоторой степени предопределила динамизм его внутреннего развития, ускорение темпов городской застройки и рост уличного благоустройства На основе изучения мемуаров, содержащих описание городского пространства, можно сделать вывод, что в Саратове, вступившем в середине XIX в в фазу активного развития, наблюдается тенденция к полицентрич-ности, что свидетельствовало о быстром росте и большом внутреннем потенциале города

Во втором параграфе анализируются черты Саратова как провинциального города Многие авторы пытались понять саму суть провинциальности, ее вечные атрибуты. В глазах прогрессивных авторов провинциальное бытие имело множество пороков и недостатков Провинциальный Саратов середины XIX в современникам представлялся безлюдным «поглядишь в окно — ни души»41 Характерной чертой провинциальной действительности было слабое развитие форм досуга Н И Костомаров и А А Гераклитов42 указывали, что наиболее популярными зрелищами были начало ледохода и многочисленные пожары

Субъективность взглядов и личные обстоятельства жизни мемуаристов безусловно накладывали свой отпечаток на воспроизводимый ими образ города. Жителям уездов Саратов всегда представлялся богатым и роскошным центром Те, кто приезжал в Саратов из Европы, Москвы, круп-

40 Кузьмин И В Указ соч С 344 См также МшашеескийВЛ Из цикла «Глазами пятилетнего»//Волга 1993 № 2 С 86

41 Шуберт А И Указ соч С 278 См также Медведев П М Указ соч С 344, Гераклитов А А Указ соч С 57

42 Костомаров Н И Указ соч С 497,498, Гераклитов А А Указ соч С 59

ных городов запада России, видели в нем характерное воплощение провинциальности В А. Милашевский полагал, что « Саратов не совсем та провинция, которая обрисована в литературе нашими классиками< > Саратов имел свою «блесткость» < > Саратов был город с некоторой неповторимостью»43

В конце XIX в быстро развивающийся Саратов приобретает в глазах современников статус «столицы Поволжья»44 Город был третьим в России по численности населения после Петербурга и Москвы, не считая Украины и Прибалтики «Саратов < . > недаром зовется по Волге красавцем, -писал один из мемуаристов, - Высокие, но легкие дома, мощеные, средней ширины улицы, с конками, умеренное движение и оживление производили очень приятное впечатление»45. Такая высокая оценка города и местными, и приезжими подтверждает справедливость замечания В А Милашевского о нетипичности Саратова как провинции Из рассмотренного круга мемуаров действительно следует, что Саратов второй половины XIX - начала XX в не был среднестатистической провинцией в уничижительном смысле этого слова. В мемуарах Саратов показан как город контрастов, где соединились и прогрессивные, и сугубо консервативные черты Волга и красоты местной природы, свойственная глубинке близость народным истокам, укорененность и неизменчивость жизненного уклада, размеренный и замедленный ритм жизни долгое время делали его в глазах многих типичным образцом провинциального существования

В третьем параграфе дается характеристика социокультурного облика города Сохранившиеся в мемуарных текстах свидетельства современников, характеризующие особенности социального, этнического состава местного населения и своеобразные черты духовной атмосферы, при сопоставлении создают общую картину социокультурного облика города.

Оживление городской торговли, промышленности, рост товарооборота выдвинули на передний план в городской среде купеческое сословие. «Городом торговым, купеческим»46 называет Саратов в своих мемуарах В Н Давыдов Провинциальный Саратов был одним из оптотов старообрядчества на Волге В городском тексте постоянно встречаются упоминания об этой части городского населения

Расположенный на перекрестке торговых путей Саратов представлял собой среду, где пересекались различные нации Мемуаристы отмечали распространение в городе немецкой культуры «Главным пунктом немец-

43 Милашевский В А Вчера, позавчера С 12-13

44 Счавин И Я Указ соч // Волга 1999 № 3 С 130, Федин К А Автобиография // Федин К А Сочинения Вбт Т 1 М, 1952 С 7, Бакулев АН Указ соч С 111 ,РозановВВ Указ соч С 226

45 Из командировки на эпидемии в 1892 году личные впечатления и заметки // Вестник Европы 1894 № 8 С 700

46 Давыдов В И Указ соч С 71

кого «засилья» на Волге» называл Саратов Н.Н Боголюбов47 Заметны были в составе местного населения потомки военнопленных французов, ссыльные поляки, а также восточные народы

В представлении многих мемуаристов Саратов виделся городом демократических традиций Бывший местом ссылки политически неблагонадежных лиц город во второй половине XIX в сконцентрировал в себе значительные силы передовой интеллигенции Родиной Чернышевского, Пы-пина «и вообще «движения шестидесятых годов» называл Саратов В В Розанов48 События 1905 г нашли отражение в большом количестве мемуарной литературы О том, что революционные события захватили весь город, единодушно свидетельствовали все очевидцы Открытый в 1909 г университет также стал проводником демократических идей и настроений

Смешение народов (немцы, поляки, татары, украинцы), большое количество ссыльной интеллигенции, значительная удаленность от центра и вместе с тем доступность этого центра благодаря водному, а потом и железнодорожному путям сообщения - все эти обстоятельства, по мнению авторов мемуаров, способствовали созданию особой духовной атмосферы Саратова второй половины XIX - начала XX в.

Третья глава «Образовательная и научная среда Саратова» посвящена динамике развития местной образовательной системы на примерах важнейших учебных заведений - первой гимназии, Александровского ремесленного училища, консерватории, университета

Большая часть рассматриваемых здесь воспоминаний затрагивает проблемы постановки образования как одного из важнейших условий формирования культурного облика Саратова Среди всех просветительских учреждений в мемуарной литературе о Саратове лидирует первая мужская гимназия, старейшее в городе учебное заведение, основанное еще в 1820 г Воспоминания И А и М А Вороновых, А.Н Пыпина, Е А. Белова, ИЛ. Славина, В Н Золотарёва, А А Гераклитова, В О Жеребцова, Б А Протокпитова, М А Лакомте П Н Черняева отражают изменения внешнего облика гимназического здания, особенности приема в это заведение, дают характеристику количественному, сословному, конфессиональному и национальному составу учащихся, характеристики педагогов Женское образование в Саратове, как в других российских городах в XIX в было поставлено гораздо слабее, чем мужское Поэтому, вероятно, и количество воспоминаний о женских учебных заведениях Саратова сравнительно меньше Из мемуаров И А. Салова,' Е Щепкиной, ЕН Кушевой, М А. Егоровой, М И. Рудомино становится очевидным, что основной упор

47 Боголюбов Н Н Шестьдесят лет С 3,4 См также Валуева А П Указ соч С 202

Розанов В В Указ соч С 226

делался на изучение словесности, наблюдался уклон в сторону эстетического воспитания

Сравнивая обрисованные современниками будни мужских и женских гимназий начала XX в с предыдущим временем, можно констатировать наметившийся серьезный прогресс в постановке образовательного процесса в Саратове. Авторы мемуаров, охватывающих этот временной пласт, делали явственный акцент именно на высокое качество обучения Воспоминания также косвенно указывают на постепенное увеличение к концу XIX столетия среди гимназистов представителей непривилегированных сословий, что в свою очередь свидетельствует о росте заинтересованности в среднем образовании среди разных слоев населения, о значительной демократизации социального облика гимназии, преодолении существовавшей прежде сословной замкнутости Мемуары отразили также качественную постановку обучения в городских реальных училищах и профессиональной школе

Вторая волна роста интереса к образованию и науке связана с открытием в 1909 г Саратовского университета Мемуаристы также единодушно сходились в том, что в большинстве своем местное общество горячо поддерживало идею организации университета Первый ректор В И Разумовский охарактеризовал открытие университета как «. необычайный культурный праздник не только Саратова, но и всей России»49 Мемуары первых профессоров и студентов университета передают особую атмосферу университетского города, возникшую в Саратове Университет значительно повысил статус Саратова Выражение «университетский город» стало также своеобразным символом Саратова начала XX в Открытие в 1917 г трех новых факультетов (физико-математического, юридического и историко-филологического) привлекло большой поток желающих получить высшее образование

В 1912 г. в Саратове усилиями местного общества открывается консерватория Гласный городской думы И Я Славин обращал внимание на активную деятельность саратовского отделения Императорского музыкального общества по организации этого учебного заведения

К началу XX в. образовательный процесс в Саратове становится динамичным, а сеть образовательных учреждений - все более разветвленной МФ Волков писал «Саратов по народному образованию в процентном отношении стоял выше Киева, Одессы и Харькова»50. Рассматривая имеющуюся мемуарную литературу, касающуюся развития научно-образовательной среды Саратова второй половины XIX - начала XX в, можно прийти к выводу о преобладании образовательного элемента над

49 Разумовский ВII Указ соч С 17

50 Волков МФ Указ соч Л 3

научным Определенная узость мемуарного круга источников не позволяет охватить все составляющие научно-образовательной среды Саратова Но имеющиеся воспоминания дают очень ценные сведения Они зафиксировали изменения в облике учителя и ученика на протяжении второй половины XIX в , их отношение к учебному процессу, отразили перемены в качественном и количественном составе преподавателей и учащихся Воспоминания современников передают изменения отношения местного населения к проблемам образования Если в середине XIX в даже среднее образование было привилегией немногих, то к началу XX столетия в обществе стремительно возрастает потребность в организации высших учебных заведений

В четвертой главе «Саратов театральный» повествуется о развитии местного театрального дела Слава Саратова как крупного театрального центра сложилась довольно рано Неслучайно в текстах мемуаров Саратов упоминается как один из самых театральных городов российской провинции Театральная жизнь города второй половины XIX - начала XX в была очень насыщенной, и воспоминания мастеров сцены, актеров и режиссеров, «заполняют» почти весь указанный временной отрезок, практически без лакун

Мемуары отобразили многообразие сценических площадок Саратова -городской театр, театр Сервье, театр Г В Очкина, зимний сад М М Кор-неева и вокзал Г И Барыкина Они представили постепенный процесс формирования театрального облика города, поэтапное развитие его как одного из лучших театральных центров провинции Воспоминания актеров запечатлели разнообразие постановок в саратовских театрах В Н Давыдов писал «Репертуар в Саратове был грандиозный и самый разнообразный»51 Мемуаристы отмечали, что местные театры постоянно обращались к А Н Островскому По мнению актера М С Нарокова, «Островский здесь был ближе, душевнее»52 В последней четверти XIX в важное место на саратовских афишах заняли произведения Шекспира Многие мастера сцены подчеркивали существенную роль критики в театральной жизни города Мемуаристы отмечали, что саратовские издания живо интересовались репертуаром театров и игрой актеров и были в курсе всех театральных событий

Воспоминания деятелей сцены показывают не только специфику репертуара, но и дают характеристику местных театралов В 1850-1860-е гг. массовый зритель еще не был достаточно культурен и образован Серьезные изменения в составе театральной аудитории произошли в результате реформ 1860-1870-х гг, когда круг демократической публики значительно

"ДавыдовВН Указ соч С 80,184

52 Нароков М С Биография моего поколения М,1956

расширился Помимо социальных реформ особенное оживление в театральную жизнь Саратова внесло проведение через город в 1871 г железной дороги В конце XIX в театральный зритель стал более образованным, начал предъявлять серьезные требования к репертуару и игре актеров Практически все театральные мемуары свидетельствуют о том, сколь высоко в Саратове было уважение к личности исполнителя

На рубеже Х1Х-ХХ вв театр превращается в наиболее популярный вид отдыха широких масс С развитием городской промышленности растет процентный состав рабочей публики, а после открытия университета и консерватории к числу поклонников театра присоединяется местное студенчество

В конце XIX в увлечение театром среди саратовцев становится всеобщим и в городе возникает огромное количество любительских кружков В 1888 г начинает свою работу театральная секция при Обществе любителей изящных искусств, В конце 1890-х открывается Народный театр в бывшем саду Сервье А Д Попов и Б А Горин-Горяинов вспоминали о «театральной эпидемии» в районе Саратова, примыкавшем к саду Сервье, о «дворовых театрах»53

Мемуаристы описали расцвет театрального искусства в городе, который пришелся на 1890-1900-гг, когда в Саратове работало оперно-драматическое товарищество М М Бородая «Тут не было провинциальной халтуры - это был настоящий театр, который не без успеха мог работать и в столице»54, - с гордостью писал о постановках оперных спектаклей в Саратове Н И Соболыциков-Самарин На рубеже Х1Х-ХХ вв в городе начинается новый подъем драмы Большой любовью зрителей пользовались произведения русского классического театрального репертуара, а также же пьесы Г Ибсена, Г Гауптмана, Г. Зудермана Описывая будни саратовских театров начала XX столетия, мемуаристы подчеркивали, что театры и публика живо реагировали на насущную злобу дня Поэтому неслучайно театр, к началу XX в ставший выразителем общественных чаяний, мощным орудием просвещения, выступает как объединяющее начало для разных слоев населения

Параллельно с театральной жизнью развивалась и концертная деятельность В конце XIX в активно разворачивает свою деятельность местное отделение Императорского русского музыкально общества В 1873 г открываются Музыкальные классы (впоследствии ставшие Музыкальным училищем) Создание в 1912 г Алексеевской консерватории также способствовало подъему интереса местного населения к классической музыке и привлечению в город выдающихся исполнителей. О том, насколько ве-

53 Попов А Д Указ соч С 33, Горин-Горяинов Б А Указ соч С 49-50

54 Собольщиков-Ссшарин Н И Указ соч С 186

лика была потребность в посещении концертов у местной интеллигенции, свидетельствуют мемуары M И Рудомино и В Д Зернова55

Мемуары театральных деятелей наглядно демонстрируют прямую зависимость развития театра от степени образованности публики, ее социального состава, общей политической ситуации в стране Они отразили изменение социального состава местного населения, постепенное возрастание интереса публики к театру, расширение границ репертуара, серьезные сдвиги в работе антреприз и товариществ, повышение уровня актерского исполнения Побывавшие в Саратове артисты, антрепренеры, режиссеры выделяли Саратов как серьезный театральный центр на фоне других провинциальных городов Воспоминания свидетельствуют о наличии длительных, непрерывающихся театральных традиций в городе Давние традиции «оседлого» актерства, большая популярность театра среди разных слоев местного общества способствовали превращению Саратова в театральное «культурное гнездо», выпустившее немало питомцев и сформировавшего свою театральную школу Мемуарная литература наглядно показывает, что театры были органической составляющей культурного пространства Саратова

В пятой главе «Художественная жизнь Саратова» анализируются основные этапы развития художественной культуры города, постановки художественного образования, рассматриваются взаимоотношения художника и зрителя

Художественная жизнь Саратова развивалась не так интенсивно как театральная В А Милашевский писал « В Саратове, в самом городе, до создания в 1885 году < > художником Боголюбовым Радищевского музея, художественной культуры не было никакой »5б В последней трети XIX в заметное оживление в местную культурную жизнь внесли выставки Товарищества передвижников Они получили широкий отклик в саратовской прессе, однако местные жители на первых порах отнеслись к ним с осторожностью и недоверием

Основание в Саратове в 1885 г общедоступного художественного музея стимулировало подъем интереса местных жителей к искусству. Радищевский музей стал одной из главных достопримечательностей города Саратовцы вспоминали Радищевский музей с восхищением и благодарностью Музей сыграл огромную роль в воспитании плеяды талантливых художников, оказав воздействие на выбор пути В Э Борисова-Мусатова, П В. Кузнецова, П С Уткина, В А Милашевского, M И Полякова, для которых посещение музея было одним из самых ярких жизненных впечатлений Он разрушил замкнутость обыденного провинциального мира, дал

55 Рудомино M И Моя библиотека M, 2000 С 55, Зернов BJJ Указ соч С 186

56Милашевский В Л Вчера, позавчера С 13

возможность местным жителям «прикоснуться» к европейской культуре. «Эстетические переживания пробудили во мне не книги. Это сделал Саратовский Радищевский музей» , - считал Л И. Гумилевский.

Боголюбов полагал необходимым условием существования музея организацию при нем училища художественно-промышленного направления, считая, что «музей один есть тело без души» 8 Открытие в 1897 г рисовальной школы при Радищевском музее, способствовало притоку в город новых педагогических сил, усилению конкуренции в художественном образовании и повышению качества обучения. Воспоминания учеников Боголюбовского училища подтверждают, что идея внука Радищева совместить музей и художественно-промышленную школу в одном здании серьезно помогала учебному процессу Бывшие ученики отмечали особый демократический дух, раскрепощенную творческую атмосферу, царившую на занятиях, давали высокую оценку преподавателям, отмечая солидный уровень их подготовки и серьезные требования, предъявляемые к работам учащихся59 Мемуары отразили оживление художественной педагогической деятельности вне стен училища, а также усиление роли рисования в общеобразовательных учебных заведениях Мемуаристы особо выделяли выдающихся мастеров в художественной среде города - В В Коновалова, Ф М Корнеева, В Э. Борисова-Мусатова, вокруг которых сплачивались местные художественные силы.

Большое количество «саратовских страниц» в мемуарах художников пришлось на период 1900-х-1910-х гг, эпохи переломной для развития живописи По мнению некоторых мемуаристов, жители Саратова, получившего богатый художественный музей, были равнодушны к проблемам изобразительного искусства, по уровню восприятия они не отличались от других провинциальных городов, где такие художественные центры как музеи возникли на десятилетие позже «Столица Поволжья», обладающая великолепной галереей Радищевского музея, <...> основательно отрезана от общего русла художественной жизни страны, как, дай Бог, любому захолустью»60, - писала газета «Саратовский дневник».

В это время в Саратове произошло несколько событий, основательно потрясших прочно устоявшиеся представления о художественных нормах К ним относится скандал с росписями П.В Кузнецовым, П С. Уткиным и К С Петровым-Водкиным местной Казанской церкви в 1902 г. Результатом его стало уничтожение новаторских росписей молодых художников. В Э Борисов-Мусатов называл это «возмутительным

37 Гумилевский Л И Указ соч С 141 !8 Боголюбов А П Указ соч С 204

$9ДаранДБ «Нас учил воздух эпохи »//Волга 1995 №5-6 С 72, Перельман ВН Указ соч Л 127,

128, Милашевский В А Вчера, позавчера С 9, 36-39

60 Н Р (Россов Н) О выставке картин // Саратовский вестник 1909 24 мая

фактом», «достойным только самого некультурного и невежественного общества»61 Из воспоминаний художников следует, что, несмотря на наличие музея и художественной школы, интерес к изобразительному искусству в Саратове был уделом немногих

Имеющиеся в нашем распоряжении мемуары мастеров изобразительного искусства не дают целостной картины художественной жизни Саратова указанного периода Причин здесь несколько Во-первых, сама художественная жизнь началась здесь значительно позднее театральной, соответственно позже появилось поколение, оставившее воспоминания А во-вторых, специфика профессии художника не предусматривает работу со словом, с текстом, и потому им труднее выражать свои мысли, чем писателям, актерам и научным работникам В мемуарной литературе не нашли отражения работавшие в Саратове выставки передвижников, академистов, Московского товарищества художников, учеников Боголюбовского рисовального училища, а также раскритикованная журналистами выставка символистов «Алая роза», состоявшаяся в 1904 г Мало внимания в воспоминаниях уделено деятельности довольно популярного в Саратове конца XIX в Общества любителей изящных искусств

И все же развитие художественного процесса в Саратове во второй половине XIX в прошло довольно большой путь По выражению В Н Перельмана здесь сложилась «особая художническая атмосфера»62 Обретение городом статуса художественного центра произошло скачкообразно и за довольно короткий срок Основание музея послужило стимулом к пробуждению местных художественных процессов Сконцентрированность авторов воспоминаний прежде всего на музее, и в гораздо меньшей степени на конкретных событиях и аспектах художественной жизни имеет свои основания Музей как уникальное явление культуры Саратова оживил художественную жизнь города, но не смог полностью изменить отношение саратовцев к художественному творчеству как к искусству, поскольку возник не по инициативе горожан, а был как бы «высажен» на местную почву Мемуары также показывают, насколько была важна в провинциальной художественной жизни роль неординарной личности, часто не понятой и не принятой обывательским большинством, но группирующей вокруг себя круг единомышленников, разбирающихся в искусстве Потому-то, наверное, такие разные в творческом отношении, но выдающиеся на общем фоне благодаря особенностям своего таланта и свойствам характера персоны, как В В Коновалов, Г.П Бараки, Ф.М Корнеев, В.Э. Борисов-Мусатов, вызвали неподдельный интерес и внимание современников Этим

" Мастера искусства об искусстве Т 7 М, 1970 С 317

62 Перельман В Н Указ соч С 127

конкретным людям в мемуарной литературе уделено большее внимание, чем деятельности различных обществ и выставочному движению

В заключении подводятся итоги исследования и делаются основные выводы Рассмотренная мемуарная литература отражает различные эпизоды городской жизни и служит своего рода индикатором состояния культурного пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в Поэтому богатство и многообразие существующей мемуарной литературы о Саратове подтверждает высокое место, занимаемое им среди других городов Поволжья и России Вполне возможно, что за пределами настоящего исследования остались еще неизученные источники Открытия и публикации новых материалов, хранящихся в государственных и частных архивах России и зарубежья, вероятно могут несколько расширить границы мемуарной литературы по указанной теме Но все же, можно утверждать, что основной корпус мемуарных источников, характеризующих культурное пространство Саратова второй половины XIX - начала XX в , выявлен

В ходе исследования было установлено, что массе своей мемуары, как одна из важных составляющих саратовского текста, являются адекватным отражением реалий указанной эпохи При сопоставлении их с другими видами источников (статистическими данными, справочниками, материалами периодической печати) можно заметить, что серьезные фактические ошибки в мемуарах встречаются нечасто, гораздо больше мелких неточностей, которые в данном случае существенной роли не играют Более важной проблемой здесь представляется изменение социальной позиции автора в зависимости от той обстановки, когда создавались мемуары, что еще раз подчеркивает иллюстративное значение этого вида источников. В результате изучения большого числа мемуарных источников становится очевидным основное значение мемуарной литературы — приоритет оценки, восприятия, реакции на определенные события над фактографической точностью

В рассмотренных мемуарных документах нашли наиболее яркое воплощение характерные особенности внешнего облика города и его социокультурной сферы, а также образовательной, научной, театральной и художественной среды Мемуаристы зафиксировали неповторимые черты облика города, выявили его уникальность, отличительные особенности от других городов провинциальной России Многие авторы постоянно подчеркивали непохожесть Саратова на другие города. В их интерпретации культурное пространство Саратова видится действительно необычным, нетипичным для средней провинции Со страниц мемуарной литературы предстает многоликий и неоднозначный образ города.

Мемуаристы отмечали полицентричность Саратова, его связь с Волгой, строгость и четкость планировки, контраст благоустроенного центра и грязных окраин В мемуарной литературе город представлен как своеоб-

разный плавильный котел, в котором перемешивались разные национальности, влияния различных культур Саратов показан также как город контрастов — развитых демократических тенденций и реакционных, прогрессивных устремлений и консервативных вкусов, сугубо провинциальные черты и тяготение к статусу «столицы» Все эти черты тесно переплетались и взаимно существовали друг с другом

Все авторы единодушны в высокой оценке степени развития культурного пространства Саратова в рамках указанного периода, но каждый подметил наиболее близкую именно ему черту. Мемуары, конечно, не дают всеохватывающей и исчерпывающей картины культурного пространства Мемуаристы выделяют лишь наиболее ярко выраженные сферы городской жизни - образовательную, научную, театральную и художественную Но это очень важно, поскольку такой избирательный подход помогает легче определить приоритеты, основные черты атмосферы Саратова второй половины XIX - начала XX вв в понимании современников Мемуарная литература, отражающая бытие города этого времени, наглядно показывает, как за сравнительно короткий период Саратов из типичного провинциального уголка, не имевшего глубоких культурных традиций, превращается в большой культурный центр Быстрое становление образования, театрального дела, художественной жизни в Саратове начала XX вв доказывают, что он вполне соответствует введенному Н К Пиксановым понятию «культурного гнезда»

Таким образом, рассмотренный и проанализированный в исследовании круг источников позволяет наглядно отобразить культурное пространство Саратова второй половины XIX - начала XX в в многообразии его связей и личностных взаимоотношений, показать его как сложный процесс, представить город как живой развивающийся организм Как известно, именно мемуары передают дух и своеобразие каждой исторической эпохи Поэтому они являются незаменимыми источниками при изучении городского культурного пространства

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статья, опубликованная в сборнике, рекомендованном ВАК Ступина А С Культурная среда провинциального города (Саратов второй половины XIX - начала XX в в воспоминаниях современников) // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета 2007 № 17 (3). С. 190-192

Монография

Мезин С А , Ступина А С Старый Саратов в воспоминаниях деятелей культуры Саратов, 2005 64 с

Статьи в прочих изданиях Ступина А С Общества изящных искусств и их роль в освоении и формировании культурного пространства российской провинции на рубеже XIX-XX веков // Нравственный императив интеллигенции прошлое, настоящее, будущее Тез докл междунар науч-теорет конф, 23-25 сент 1998 г Иваново, 1998 С 242-244

Ступина А С Художественные выставки в музее в конце XIX - начале XX веков // Художественные коллекции музеев и традиции собирательства Материалы VI Боголюбовских чтений. Саратов, 1999 С 100-106 Ступина А С Зрители и критика о художественных выставках в Саратове рубежа XIX-XX веков // Радищевский музей История, настоящее, будущее VIII Боголюбовские чтения Саратов, 2003 С 181-193 Ступина А С Мемуары культурной элиты как источники по истории Саратова // Городской социум политические и социокультурные элиты прошлого Межвуз. сб. науч трудов Саратов, 2005 С 110-123 Ступина А С Волга в жизни Саратова второй половины XIX - начала XX вв впечатления современников // Городская повседневность в России и на Западе Межвуз сб науч трудов Саратов, 2006 С. 164-179

Ступина Ангелина Сергеевна

КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ГОРОДА (САРАТОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ)

Автореферат

Подписано в печать 11 05 2008 Печать офсетная Бумага офсетная Гарнитура Тайме Формат 60x84 1/16 Уел -печ л 1 Уч -изд л 1 Тираж 100 экз Заказ 97-Т

Отпечатано с готового оригинал-макета Типография Саратовского государственного университета имениН Г Чернышевского 410012 г Саратов, ул Большая Казачья, д 112 а Тел (8452)27-33-85

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ступина, Ангелина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Источники для изучения культурного пространства и городской идентичности Саратова второй половины XIX — начала XX в.

ГЛАВА II. Саратов второй половины XIX - начала XX в. в восприятии современников

§ 1. Городское пространство.

§ 2. Саратов: черты провинциального города.

§ 3. Особенности социально-культурного облика Саратова.

ГЛАВА III. Образовательная и научная среда Саратова.

ГЛАВА IV. Саратов театральный.

ГЛАВА V. Художественная жизнь Саратова.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Ступина, Ангелина Сергеевна

Исследование провинциального культурного пространства является одной из важных проблем современной исторической науки. В настоящее -время с пробуждением интереса к жизни провинции предпринимаются многочисленные попытки всесторонне осветить как повседневное бытование, так ,и культурную атмосферу отдельных городов или регионов. Провинциальная - тематика, которая столь долгое время считалась малопривлекательной для исследователя, сейчас стала приоритетным направлением в исторических изысканиях. С 1990-х гг. ведутся разработки в рамках единой комплексной программы по изучению проблем провинциальной культуры. В различных городах организуются научные конференции, посвященные вопросам провинциальной жизни и многообразным аспектам провинциальной действительности. По их результатам регулярно выпускаются сборники статей1.

Причиной такого всплеска внимания к истории регионов является длительно существовавший перекос в исторической науке в сторону постижения только мира столичного. Проблемы изучения культурного пространства провинции и его составляющих, правда, в несколько иной терминологии, были выдвинуты еще в 1920-е гг. Н.К. Пиксановым, И.М. Гревсом, Н.П. Анциферовым". После разгрома отечественного краеведения изучение особенностей местной культуры часто подгонялось под стандарты общегосударственных тенденций. Н.К. Пиксанов указывал, что «. под давлением централистиче-.ских тенденций истории и власти и наша научная мысль <.> скрадывала местные особенности в угоду государственной униформе» .

1 См. напр.: Русская провинция. Культура XVIII-XX веков. М., 1993; Российская провинция XVIII-XX вв : реалии культурной жизни. Тезисы докладов III Всероссийской научной конференции. Пенза, 1995; Повседневность Российской провинции: история, язык и пространство. Казань, 2002; Города региона: культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего // Материалы международной научно-практической конференции 15-17 апреля 2003 г. Саратов," 2003; Культуры городов Российской империи на рубеже XIX-XX веков (международный коллоквиум). СПб, 2004; Саратов: идентичность, ресурсы, стратегии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Саратов: формула идентичности и успеха». 27-29 февр. 2004 г. / Под ред. Т.П. Фокиной. Саратов, 2004.

2 См.: Пиксанов Н.К Областные культурные гнезда. М.; Л., 1928; Анциферов Н.П. Быль и миф Петербурга Пг., 1924; Гревс И.М. История в краеведении // Краеведение. 1926. №4.

3 Пиксанов Н.К. Указ. соч. С. 14.

Пришедшее недавно осознание неполноценности воссоздания исторического прошлого без учета обширной сферы провинциальной жизни вызывает настоятельную потребность в возможно более полном и обстоятельном изучении последней. «.Сама история провинции способна многое дать для общей истории России <.>, — писал один из известных современных исследователей В.Н. Козляков, - Ведь в идее изучения жизни вне столиц <.> заложено действительно важное нравственное начало возвращения из исторического небытия целых пластов жизни предков»4. В настоящее время негативное, пренебрежительно-оценочное отношение к провинциальной культуре сменяется пониманием ее значимости и самостоятельной ценности в российской истории, стремлением к постижению ее характерных особенностей. Большое внимание уделяется таким важным свойствам провинциальной культуры как устойчивость традиций, демократичность, близость природным ритмам. «Провинция» — место уединения, духовного сосредоточения, очаг многих творческих интуиций и вдохновений»5, — замечает В.И. Беленький; «провинция — <.> резервуар человеческого сопротивления унификации»6, -считает М.Я. Гефтер.

Огромные пространства российской провинции, своеобразие географических и исторических условий развития разных регионов предопределили многообразие и специфику их культурных условий, которые нуждаются в детальном изучении. Самобытность конкретной региональной культуры, ее уникальность, неповторимость, непохожесть на другие становится важным предметом исторического исследования. Поэтому все большую актуальность в последнее время приобретает тема города как самостоятельного живого организма, возникает насущная необходимость изучения культурного пространства провинциального города.

4 Козляков В.Н. Провинциальный «мир»: очерки истории и культуры. Рязань, 2002. С. 5.

5 Беленький В.И. «Провинция» как предмет знания и переживания. Возможна ли «провинциология»? // Российская провинция XVIII-XX вв.: реалии культурной жизни. Материалы III Всероссийской научной конференции (Пенза, 25-29 июня 1995 г.). Пенза, 1995. С. 47.

6 Гефтер М.Я. Голос: Общественно-политический и художественно-публицистический сборник. Иркутск, 1990. - Цит. по: Афиани В.Ю. Мир русской провинциальной культуры // Русская провинция. Культура XVIII-XX веков. С. 20.

Саратов является одним из наиболее крупных культурных центров на Волге. Быстрому развитию города способствовало его удобное географическое положение. Основанный в 1590 г., как сторожевая крепость, он уже в XVIII столетии превращается в значительный центр торговли на юго-восточной территории России, а к концу XIX в. по темпам экономического роста входит в десятку наиболее развитых городов страны. Активное формирование местных культурных традиций начинается во второй половине позапрошлого столетия и продолжается вплоть до середины 1910-х гг. За этот небольшой период город приобретает статус не только торговой, но и культурной столицы Поволжья. Культурное пространство Саратова становится объектом внимания представителей самых разных социальных групп и находит отражение во множестве источников.

Понятие городского культурного пространства сравнительно недавно вошло в научный оборот. Оно используется разными науками - философией, культурологией, лингвистикой. Часто под «культурным пространством» подразумевается вся совокупность культурных условий конкретной местности. «Культурное пространство фиксирует бытование культуры в процессе ее функционирования» , — считает О.В. Гуткин. С.Н. Иконникова утверждает, что «культурное пространство имеет территориальную протяженность»8. В соответствии с таким пониманием E.H. Богатырева, рассматривая современный процесс урбанизации в Саратове, выделяет в нем своего рода «субкультурные зоны», имеющие отношение к определенным городским территориям — Заводской район, Дегтярка, Немецкая улица, Липки, Городской парк и т.п9.

Аналогичный подход просматривается в труде Н.М. Инюшкина «Провинциальная культура: взгляд изнутри»10, где автор отмечает, что культурное пространство есть «пространство объективно-субъективное, воспринимаемое

7 Гуткин О.В., Листвииа Е.В., Петрова Г.Н., Семснищева O.A. Феномен культурного пространства. Саратов, 2005. С. 39.

8 Иконннкова С.Н. Философия культурного пространства города // Ученые записки факультета культуры Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Вып. 2: Культурное пространство Петербурга: история и современность. СПб., 2001. С. б.

9 Богатырева E.H. Проблема идентичности в процессах урбанизации: социокультурный подход // Пространство города: социокультурный срез. Сборник научных статей. Саратов, 2006. С. 5.

10 Ннюшкип Н.М. Провинциальная культура: взгляд изнутри. Пенза, 2004. человеком, в него включенным<.>, пространство небезразличное, способное рождать активную неприязнь и вместе с тем чувство ответственности за его судьбу, стремление собственными силами придать ему желаемые новые качества»11. Инюшкин указывает на хронотопическое свойство культурного пространства как на одно из главных и определяющих его качеств. В основе трактовки этого понятия у автора лежит географический фактор, так называемый культурный топос.

Думается, что понятие культурного пространства несколько шире, чем территориальное определение. Поэтому представляется более точным и объемным определение культурного пространства как «.формы существования культуры в сознании человека», культуры «.отображенной сознани

12 ем<.>, бытия культуры в сознании ее носителей» . Оно подразумевает не только сосуществование разнообразных культурных ценностей и институтов в рамках конкретных пространственных границ, не только их восприятие, но в первую очередь взаимодействие с ними человеческой личности, индивидуума. Культурное пространство города может выступать как сумма культурных пространств составляющих его личностей, «суммарный итог непре

1 Ч рывной творческой деятельности каждого из живущих в нем» . Многие современные исследователи делают акцент на том, что в культурном пространстве главную роль играет деятельность человека. A.B. Бабаева считает, что культурное пространство в современной науке связано с сознанием человека. «Именно в культурном пространстве, — пишет она, - возможно сосуществование прошедших и современных пластов культуры»14. По мере развития социума культурное пространство расширяется и вбирает в себя культуры предшествующих поколений. Диалогичность, преемственность, эстафетность являются важнейшими признаками культурного пространства. В рамках этой

-- — — — —Ппюшкии Н.М. Указ. соч. С. 111. ----- ------ — - - —

12 Русское культурное пространство. Лингвокультурологинеский словарь. Вып. 1 / Под. ред. И.В. Захаренко, В.В. Красных, Д.Б. Гудкова. М., 2004. С. 10-11.

13 Силкина JI.B. Пространство города как сосредоточие материальных и духовных ценностей цивилизации // Пространственность развития и метафизика Саратова. Сборник научных статей. Саратов, 2001. С. 75.

14 Бабаева A.B. Современная западная философия о культурном пространстве // http://anthropology.ru/ru/texts/gathered/inodern/index.html категории происходит контакт между культурами разных времен. Отображение бытия культуры в сознании может быть зафиксировано в виде текста.

По мнению В.Б. Устьянцева существует особый вид социальной памяти - «память города», которая может выступать как «уникальный социальный институт, включающий учреждения культуры» (музеи, библиотеки, театры) и как «сложная информационная система», в которой роль носителя и передатчика информации выполняет письменный текст15. Ю.М. Лотман писал, что город это своего рода «генератор культуры», который «представляет собой котел текстов и кодов, разно устроенных и гетерогенных, принадлежащих разным языкам и разным уровням»16. Продолжая эту мысль, Т.П. Фокина указывала, что «город во всем его символическом богатстве может рас

1 7 сматриваться как Текст» . Лотманом были разработаны основные критерии подхода к изучению текста и его восприятия для изучения деятельности человека: «Современная точка зрения опирается на представление о тексте как пересечении точек зрения создателя текста и аудитории»18.

Существующее обилие текстов (беллетристика, публицистика, эпистолярный жанр и проч.) позволяет выделить разные уровни, «слои» восприятия культурного пространства современниками. Основы подобного подхода к исследованию городского культурного пространства были предложены еще Анциферовым на примере Петербурга19. Суммируя массу литературных источников, воссоздающих облик этого города в разные времена, с точки зрения разных писателей, становится возможным выделить разные лики «северной Пальмиры» - Петербург Пушкина, Петербург Достоевского, Блока и т.д. Становится очевидным, насколько богат и многопланов городской текст Петербурга. Одно из наиболее серьезных современных исследований городско

15 Устьянцев В.Б. Культурно-историческое пространство крупного города: исходные структуры // Города региона: культурно-симполическое наследие как гуманитарный ресурс будущего. Материалы международ-нойнаучно-практнческой конференций" 15-17Апреля 2003Т.7 ПоХредГпрофТТ.ПГ Фокиной. Саратов, 2003. С. 25.

16 Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Ученые записки Тартуского университета. Выи. 664. Тарту, 1984. С. 35.

17 Фокина Т.П. Саратов повторение и различие. С. 80.

18 Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992. С. 179.

19 Анциферов Н.П. «Непостижимый город.». Л., 1991. го провинциального текста было сделано В.В. Абашевым на примере Перми20. Автор также использует преимущественно беллетристику для выявления наиболее характерных, знаковых символов городского пространства.

Современные исследователи выделяют в качестве одной из главных функций культурного пространства коммуникативную, подчеркивая диало-гичность культур прошлого, настоящего и будущего. В этом диалоге большую роль играет человеческая личность, выполняющая роль передатчика и интерпретатора информации в границах этого диалога. «Формируя культурное пространство, особенно городское культурное пространство, человек осуществляет <.> свой способ видения мира. <.> Культурное пространство города - пространство переживаемое, пропускаемое не только через разум, но и через сердце» , — отмечалось в одном из докладов на конференции, посвященной юбилею философского факультета Петербургского университета.

Проблема городского культурного пространства в настоящее время является объектом пристального внимания исследователей. Появляются работы, в которых рассматриваются самые различные его аспекты. Так диссертация М.В. Штергер, основанная преимущественно на историко-краеведческих документах, представляет результаты изучения историоописания в Омске и Тобольске и косвенным образом отражает одну из сфер культурного пространства сибирских городов, которое автор называет интеллектуальным ландшафтом" . Диссертационное исследование Ю.А. Рогач посвящено городам самаро-саратовского Поволжья" . В нем автор на основе обширной ис-точниковой базы рассматривает проблемы городского населения, влияние уровня городского благоустройства, развития торговли, исторического и со

20 Абагиев В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь, 2000.

21 Бабаева A.B. Человек в городском культурном пространстве // Философия XX века: школы и концепции: Научная конференция к 60-летию философского факультета СПбГУ, 21 ноября 2000 г. Материалы работы секции молодых учёных «Философия и жизнь». СПб., 2001. С. 27.

22 Штергер М.В. Провинциальная историческая мысль последней трети XIX - начала XX века (по материалам Тобольска и Омска). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Омск, 2003.

23 Рогач Ю.А. Социокультурное пространство городов самаро-саратовского Поволжья в конце XIX — начале XX вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Самара, 2006. циокультурного фона, этнического состава жителей, менталитета и сознания на формирование социокультурного пространства этого региона. Близкую тему затрагивает диссертация A.A. Акашевой24, нацеленная преимущественно на изучение особенностей урбанизационных процессов второй половины XIX в. На примере Нижнего Новгорода делает попытку реконструкции социокультурного пространства города.

Между тем мемуаристика в качестве самостоятельного источника для рассмотрения городского культурного пространства практически не использовалась. Поэтому в настоящей работе в качестве городского текста как способа отражения культурного пространства выбраны источники личного происхождения, и, прежде всего, мемуары, как документы, важнейшим свойством которых является наличие диалога между настоящим и прошлым. Саратов второй половины XIX — начала XX вв. нашел отражение в большом количестве мемуарной литературы. Конечно же, Саратов в силу многих, вполне понятных обстоятельств не дает таких широких возможностей для интерпретации его облика, как Петербург или Москва, тем не менее, и у него сложились свои характерные черты.

Подробная историография предлагаемой темы практически отсутствует, так как сам предмет исследования — городское культурное пространство и его идентификация с помощью мемуарных источников - лежит на границе областей источниковедческого и историко-краеведческого познаний. В связи с этим в историографии можно выделить группы научных работ, посвященные 1) исследованию значения мемуаров как исторических источников; 2) освещению культурного пространства провинции как такового на примере отдельных городов; 3) изучению культуры Саратова в целом, в том числе на основе использования мемуарной литературы.

Поскольку в данном случае избран способ освещения проблемы через круг источников личного происхождения (мемуары, дневники, путевые за

24 Акашева A.A. Нижний Новгород в 1860-1890-е гг. Методика реконструкции социокультурного пространства города. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Нижний Новгород , 2006. метки), большое значение имеет выяснение особенностей восприятия и оценки мемуарной литературы в исторической науке прошлого и современности.

Мемуаристика всегда привлекала внимание исследователей. Осознанная заинтересованность в этом виде источников у историков появляется уже в XIX в. В конце XIX столетия вышло в свет небольшое предисловие профессора Н.Д. Чечулина к циклу лекций, посвященных мемуарным источникам" . В этой работе была сделана одна из первых попыток осмысления места и роли мемуарной литературы среди других видов исторических источников. Оценивая значимость мемуарной литературы для исследователя на современном ему этапе исторической науки и принимая во внимания субъективность этого вида источников, автор подчеркивал необходимость обращать внимание не столько на освещение авторами воспоминаний различных фактов, сколько на «общий фон», т.е. характеристику именно культурного пространства, в рамках которого разворачивалось повествование. Иными словами, самое главное в воспоминаниях — это передача особенной атмосферы описываемой эпохи.

XX век ознаменовался большим количеством самих мемуарных публикаций и началом пристального изучения характерных черт этого вида документов. Особенности политического развития страны в эпоху тоталитаризма сильно повлияли как на освещение прошлого в мемуарной литературе, так и на отношение к ним как историческим источникам. Некоторое время свойственная мемуарам субъективность восприятия и изложения воспринималась как чрезмерное проявление индивидуализма и одиозная тенденциозность — потому и оценивалась чаще всего отрицательно. Это снижало значимость мемуаристики как источника в глазах исследователей.

Наиболее пристальный интерес к мемуарам возрождается в последней трети прошлого столетия, подтверждением чего стал солидный пятитомный библиографический сборник «История дореволюционной России в дневни

25 Чечулин Н.Д. Мемуары, их значение и место в ряду исторических источников. СПб., 1891. Г ках и воспоминаниях» под редакцией П.А. Зайончковского" , издававшийся на протяжении 1970-1980-х гг. и включающий более 25 тыс. наименований. Во вступлении, оценивая необходимость для исторической науки изучения мемуарной литературы, профессор П.А. Зайончковский утверждал, что основная роль мемуаристики как источника состоит «.в изложении фактической стороны описываемых событий, а не в оценке их, которая, естественно, почти всегда субъективна»27.

В статьях С.С. Минц и А.Г. Тартаковского, опубликованных в журнале «История СССР» за 1979 г., предлагаются иные критерии оценки мемуаров и вырабатывается их классификация . В работе С.С. Минц обозначены не только этапы развития мемуаротворчества (с выделением второй половины XIX в. как наиболее серьезной вехи в становлении этого жанра), но также дан обзор советской историографии, отражающий изменения отношения к воспоминаниям как к источникам в разные периоды советской истории.

Одними из наиболее основательных трудов в области систематизации мемуаров являются произведения А.Г. Тартаковского: статья «1812 год и русская мемуаристика», одноименная книга, а также монография «Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в.»29. Полемизируя с Минц по поводу определения значения понятия «мемуары», Тартаковский причисляет мемуары к «.специфической отрасли духовной культуры», в которой «особенно полно выражается историческое самосознание личности» . Фундаментальные произведения Тартаковского в области изучения мемуаров, хотя и не имеют непосредственного отношения к предмету настоящего исследования, представляют существенную ценность как пример методики работы с мемуарной литературой.

26 История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под ред. П.А. Зайончковского. М., 1976 - 1986. Т. 1-4.

27 Зайончковский П.А. Введение // История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. М., 1976. Т. 1.С. 4.

28 Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (к постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6.

29 Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика //История СССР. 1979. № 6; Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1979; Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика: XVIII - первой половины XIX в.М., 1991.

30 Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика. С. 10, II.

Основные критерии подхода к рассмотрению мемуарной литературы в качестве источников выделены в статье В.А. Курносова «Приемы внутренней критики мемуаров»31, посвященной, правда, воспоминаниям периода Великой Отечественной войны. Методологическая значимость этого произведения очевидна. Описанные здесь автором приемы исследования мемуарных источников — логическое, текстологическое и сравнительное изучение — могут быть применимы и к описываемой в настоящей работе эпохе.

Новые взгляды на мемуаристику излагаются в работах современных ученых, опубликованных на рубеже XIX-XX вв. В «Источниковедении»

A.Г. Голикова и Т.А. Кругловой указывается, что мемуары занимают «.промежуточное положение между произведениями художественной литературы и научными сочинениями по истории» В работе «Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории», созданной усилиями коллектива авторов, к мемуарам, как пограничным с литературой, видам источников приписывается также и эссеистика . Современные исследователи делят мемуары на два основных подвида — мемуары автобиографического характера и мемуары, повествующие о событиях, свидетелем которых был автор. Авторы утверждают, что первичные социальные функции мемуаров-автобиографий и тематических мемуаров изначально разнятся. Эта классификация находит весомую аргументацию в «Теории истории» М.Ф. Румянцевой34.

Ко второй группе историографических материалов относятся труды общего и частного характера, посвященные теме городского культурного пространства. Вопросы культурной среды провинциального города подняты t

B.Н. Козляковым и A.A. Севастьяновой в одноименном разделе коллективно

31 Курносое A.A. Приемы внутренней критики мемуаров // Источниковедение: теоретические и методические проблемы / Под. ред. С.О. Шмидта. М., 1969.

32 Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М., 2000. С. 410.

33 Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории. М., 1998. С. 466, 467.

34 Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002.

1С го труда «Очерки русской культуры XIX века» . Козляков и Севостьянова дают панорамное обозрение основных ценностных приоритетов и умонастроений русской провинции позапрошлого столетия, используя монографии и статьи, как частного, так и общего характера, а также в меньшей степени материалы периодической печати и мемуарную литературу. Освещая основные вопросы культурного поля русской провинции в целом, исследователи подчеркивали особую значимость для его изучения «. литературно-художественных произведений <.>, созданных в местной культурной среде. Сочинения, написанные авторами, непосредственно и постоянно жившими в провинции, составляют уникальный слой источников, оставаясь, к сожалению, наименее изученными»36.

Интерес к мемуарной литературе как к важной составляющей городского текста обнаруживается и в книге Л.Д. Злоказова и В.Б. Семенова о Екатеринбурге , представляющей подборку мемуарных фрагментов по истории города. В данном случае составители просто использовали мемуарный материал как иллюстрации к разным периодам исторического пути Екатеринбурга, не прибегая к аналитическому его изучению. Более внимательным подхо

38 дом отличается книга B.C. Вахрушева о городе Балашове , которая демонстрирует попытку автора осмыслить городской текст (в данном случае преимущественно мемуарного характера) и представить историю города через отражение деятельности выдающихся личностей. При этом однако отсутствует анализ и строгая систематизация воспоминаний как источников.

Третья группа исследований охватывает труды, посвященные конкретным аспектам развития Саратова. В этот список сознательно не включаются работы местных историков, написанные в конце XIX - начале XX в. — A.A. Гераклитова, А.Н. Минха и др., поскольку многие из них находятся в

35 Козляков В.Н., Севастьянова Л.Л. Культурная среда провинциального города// Очерки русской культуры XIX в. М., 1998.

36 Там же. С. 126.

37 Злоказов Л.Д., Семенов В.Д. Старый Екатеринбург. Город глазами очевидцев / Под. общ. ред. Г.П. Лобановой. Екатеринбург, 2000.

38 Вахрушев B.C. «Большой, как солнце, Балашов.» (история и культура среднего Прихоперья). Балашов, 2007. границах, т.е. как бы «внутри» рассматриваемой эпохи, и в данном случае (т.е. применительно к настоящему исследованию) оказываются ближе к источникам.

В качестве специальной литературы, соответствующей заявленной теме, будут привлекаться произведения, созданные преимущественно в XX столетии и относительно близкие современности. Публикации, посвященные истории города и губернии, систематически и последовательно излагают основные вехи становления города, содержат важные фактические и статистические данные, поэтому они служат своеобразным «ориентиром» для анализа и коррекции сведений, предоставляемых мемуарными текстами. К изданиям традиционно описательного характера, воссоздающим последовательно историческое развитие Саратова со времени его основания, относится, например, написанная с несколько тенденциозным политическим уклоном книга Б. Ильина «Саратов. Исторический очерк» . Одним из наиболее структурно выдержанных и логически упорядоченных исследований является труд коллектива авторов «Страницы летописи Саратова»40, в котором представлены разные аспекты местной культурной жизни. Подробности политического и экономического развития города и губернии были систематизированы и отчасти переосмыслены в двухтомном издании «Очерки истории Саратовского Поволжья»41. Опираясь на широкий круг источников (в том числе и личного происхождения) авторы делают большой акцент на развитии местных революционно-демократических течений, подчеркивают значимость реформ середины XIX в. и городовых положений 1871 и 1890 гг. для экономических и социальных процессов. В то же время гораздо меньшее внимание уделено вопросам культурной жизни, в особенности художественной культуре. Основанные на большом источниковом материале сведения об особенностях местной природной среды, наиболее важных этапах исторического развития ре

39 Ильин Б. Саратов. Исторический очерк. Саратов, 1952.

40 Казаков Б.И., Казакова Г.Д., Любоинрова JI.H. Страницы летописи Саратова. Саратов, 1987.

41 Очерки истории Саратовского Поволжья: с древнейших времен до отмены крепостного права / Под. ред. И.В. Пороха. Саратов, 1993-1999. Т. 1, 2. гиона, биографические данные о выдающихся представителях местной кульl'y турной элиты составили содержание «Энциклопедии Саратовского края» .

Интересный и неожиданный пример подхода к городской культурной среде представляет книга Т.П. Фокиной «Саратов: повторение и различие»43. В ней автор рассматривает вопросы метафизики города, его самоидентификации в контексте исторического прошлого и современности. Городская топонимика, повседневность, специфика городского пространства здесь освещаются через призму философских понятий.

Большое количество краеведческой литературы было выпущено специально к четырехсотлетнему юбилею Саратова. Одной из попыток систематизации истории города стало справочное издание «Твои четыре века, город»44, в котором на основе фондов ГАСО, материалов периодической печати, публицистики и мемуаристики перечисляются в хронологическом порядке ежегодные события политической, экономической и культурной жизни Саратова со времени его основания до конца 1980-х гг. Такой же принцип положен в основу «Хроники художественной жизни Саратова»45, составленной по итогам изучения материалов местной прессы и содержащей детальную информацию об открывающихся художественных выставках, лекциях по искусству, деятельности Радищевского музея и Боголюбовского училища.

Отдельные вопросы культурной жизни и экономики Саратова второй половины XIX - начала XX в. освещены в многочисленных сборниках краеведческих чтений46. Первый том двухтомного альманаха «Памятники Отечества»47 включает множество статей об истории города, местных культурных

42 Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах). Саратов, 2002.

43 Фокина Т.П. Саратов: повторение и различие. Обнинск, 2005.

44 Твои четыре века, город. Саратов, 1990.

45 Хроника художественной жизни Саратова (1874-1980). Саратов, 1988.

46 Труды саратовского историко-краеведческого общества. Вып. 2. Саратов, 1992; Краеведческие чтения. Доклады и сообщения I-III чтений. Саратов, 1993; Саратовское Поволжье в панораме веков: история, традиции, проблемы. Материалы IX межрегиональных краеведческих чтений 7-8 апреля 2000 года. Саратов, 2000; Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: История и современность. Материалы X межрегиональных краеведческих чтений 23-25 апреля 2003 года. Саратов, 2003; Саратовский краеведческий сборник. Научные труды и публикации. Вып. 2 / Под ред. В.Н. Данилова. Саратов, 2005.

47 Памятники Отечества. Иллюстрированный альманах Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. 1998. № 39. T. 1. организациях и институтах, некоторых архитектурных памятниках и целостных ансамблях, а также публикации об известных представителях местной интеллигенции.

Портреты выдающихся деятелей культуры, чья судьба была связана с Саратовом (Н.Г. Чернышевского, А.Н. Пыпина, А. Дюма, Н.М. Архангельского, Ф.О. Шехтеля, П.С. Уткина, К.А. Федина и пр.) представлены в регулярно издававшихся в 1980-90-е гг. сборниках «Годы и люди»48. Почти все статьи в этих изданиях (за исключением последнего, седьмого, в котором присутствуют публикации более обобщающего характера) посвящены биографиям отдельных личностей, через которые открываются также особенности интеллектуальной атмосферы городской жизни.

Структура городского пространства с привлечением планов старой застройки и многочисленных документов, касающихся изменений в облике Саратова от его возникновения до начала XX в., стала предметом исследования для В.А. Осятинского в его книге «Строительство городов на Волге»49. Несомненным достоинством издания является детальное описание и рассмотрение архитектурного облика нескольких поволжских городов, что дает возможности для их взаимного сравнения и выявления общих и индивидуальных особенностей. История возникновения, обустройства и перспектива роста зеленых зон в городе составила основное содержание небольшой книги Е.С Лузиной50, в которой уделяется особое внимание Вакуровскому парку, Липкам, городским садам. Своеобразие архитектуры Саратова отражено в монографии С.О. Терехина «Века и камни»51. Автор анализирует характерные особенности городской планировки, рассматривает разные способы местной застройки, логически обосновывает основные направления развития городского территориального пространства, подробно останавливается на смене архитектурных стилей на протяжении XIX столетия. Богатейший биографический материал о саратовских зодчих лег в основу словаря Б.Н. До

48 Годы II люди. Саратов, 1983-1992. Вып. 1-7.

49 Осятинский В.А. Строительство городов на Волге. Саратов, 1965.

50 Лузина Е.С. По паркам и скверам Саратова. Саратов, 1987.

51 Терехин С.О. Века и камни: Памятники архитектуры Саратовской области. Саратов, 1990. пецкого и E.K. Максимова «Архитекторы Саратова» содержащего разнообразные данные, касающиеся современных зданий и старинных построек.

Среди множества произведений краеведческой литературы, имеющих отношение к настоящей теме исследования, существуют публикации, которые, несмотря на свой популяризаторский характер, представляют определенный научный интерес. К ним относится, например, альбом фотографий «Саратов на старых открытках»53, в котором совмещение городских видов с цитатами из справочников и путеводителей воссоздает зримый образ города конца XIX - начала XX в. Более развернутые комментарии к фотографическим снимкам представляет книга Е.К. Максимова и Ю.А. Сафронова «Старый Саратов на фотографиях и открытках»54. В дополнение к фотографиям в книге изложены краткие и емкие сведения о главных площадях, улицах, окрестностях города, а также об истории саратовской набережной.

К этому же разряду популярной краеведческой литературы принадлежит и альбом A.B. Паркина «Саратов на рубеже XIX-XX веков»55, в котором отображены некоторые эпизоды истории и культурной жизни Саратова этого периода. Отталкиваясь от изобразительного материала (фотографий с городскими видами) автор останавливается на описании городских окрестностей, особенностях структуры городского пространства, деятельности местных учебных заведений, функционировании учреждений культуры, а также на организации досуга местных жителей.

Вопросы, связанные с развитием местного культурного пространства, частично освещены в книге коллектива авторов «Местное самоуправление Саратова: история и современность»56, которая посвящена формированию властных городских структур. Это исследование, основанное на большом количестве статистических данных и архивных материалов, содержит детальную и точную информацию и по интересующему нас периоду середины XIX

52 Донецкий Б.Н„ Макаемое Е.К. Архитекторы Саратова: Биографический словарь. Саратов, 2005.

53 Саратов на старых открытках / Лвт.-сост. Е.К. Максимов, В.Х. Валеев. Саратов, 1990.

51 Максимов Е.К., Сафронов Ю.А. Старый Саратов на фотографиях и открытках. Саратов, 2004.

55 Паркин A.B. Саратов на рубеже XIX-XX веков. История города на почтовых открытках. Саратов, 2004.

56 Местное самоуправление Саратова: история и современность. Саратов, 2005.

- начала XX в. Приведенные здесь сведения о составе городской думы, влиянии городового положения 1870 и 1891 гг. на экономические и социальные процессы в Саратове, а также оценка состояния местного здравоохранения, образования и городского благоустройства существенно дополняют и расширяют представление о культурной атмосфере города.

Некоторые вопросы становления образовательной системы в Саратове

57 изложены в сборнике «Ученье — свет» . Особое внимание ее создатели обращают на историю возникновения и этапы развития саратовских школ, мужских и женских гимназий и училищ, а также высших учебных заведений. Много детальных сведений и о конкретных лицах — благотворителях, преподавателях, талантливых учениках, в отдельных статьях освещены предметные программы и основополагающие принципы обучения. Роль местных учебных заведений в культурном пространстве города показана в гораздо меньшей степени, что объясняется составным характером издания. го

Монография Е.И. Водоноса о художниках саратовской школы представляет анализ становления мастерства выходцев из Саратовской губернии

- В.Э. Борисова-Мусатова, А.И. Савинова, П.С. Уткина, П.В. Кузнецова, К.С. Петрова-Водкина. Опираясь на большой пласт критических статей в прессе первой трети XX столетия, автор передает восприятие критиками, знатоками и любителями искусства творений этих выдающихся мастеров. Саратовскому этапу их жизненного пути уделено немного внимания, поскольку он не был главным для в их творческом росте, но, тем не менее, приведенные здесь факты важны для осмысления роли живописцев в культурной жизни Саратова рубежа Х1Х-ХХ вв. Примененный автором метод работы — сопоставление большого числа газетных и журнальных публикаций, а также показ творчества художников через восприятие современными им критиками

- имеет много общего с настоящим исследованием, поскольку представляет своеобразную - попытку идентификации определенного среза культурного

57 Ученье - свет (Кем быть, или Образование в Саратовской области). Саратов, 2006.

58 Водонос Е.И. Выдающиеся мастера «саратовской школы» в зеркале художественной критики 1900-1933. Саратов, 2003. слоя. Творчество отдельных представителей «саратовской живописной школы» исследуется в работах A.A. Русаковой, К В. Шилова и др59.

Надо отметить, что в научной практике имеются некоторые, хотя и довольно редкие примеры использования мемуаров в качестве основополагающих источников для освещения какой-либо сферы культурного пространства Саратова или деятельности некоторых его жителей. Примерами могут служить статья Г.А. Малинина о становлении театрального дела в Саратове60, публикация Е.И. Водоноса о саратовском периоде жизни художника В.А. Милашевского61, созданная с опорой на содержащий фрагменты мемуарного характера цикл его эссе «Глазами пятилетнего»62. Фрагменты мемуарного характера и близкие к ним по духу отрывки художественной прозы вошли в сборник «Русские писатели в Саратовском Поволжье» . Но в данном случае они лишь служат дополнением к биографическим сведениям.

Мемуарная литература составила серьезную источниковую основу в исследовании A.A. Демченко о биографии Н.Г. Чернышевского64. Привлекая широкий круг воспоминаний, анализируя и сопоставляя их между собой, автор детально воссоздает не только этапы жизненного пути своего героя, но также частично реконструирует культурное пространство Саратова 18301850-х и конца 1880-х гг.

Проблемам развития местной театральной жизни посвящена книга В.А. Дьяконова «Лицедеи, певчие, музыканты»65. Написанная на основе кандидатской диссертации эта книга рассчитана на массового читателя. Она носит в значительной мере популярный характер и не отличается подробным справочным аппаратом. Но в ней автор довольно широко цитирует воспоминания актеров и музыкантов. Мемуары здесь часто используются как основные источники для характеристики театральной атмосферы города.

59 Русакова A.A. Павел Кузнецов. Л., 1977; lllivioe K.B. «Мои краски — напевы.» (саратовские годы художника В.Э. Борисова-Мусатова). Саратов, 1979.

60 Малинин Г.А. Первые страницы из истории саратовского театра // Поволжский край. 1972. Вып. 1.

61 Водонос Е.И. «Какие дали голубые!» // Годы и люди. Саратов, 1990. Вып. 5.

62 Мнлашевсккй В.А. Из цикла «Глазами пятилетнего» // Волга. 1993. № 2.

63 Русские писатели в Саратовском Поволжье. Саратов, 1962.

64 Демченко A.A. Н.Г. Чернышевский: Научная биография. Саратов, 1978. Ч. 1. 1994. 4.4.

65 Дьяконов В.А Лицедеи, певчие, музыканты: Из истории саратовских театров. Саратов, 1991.

Значительная роль отведена мемуаристике и в монографии В.А. Соломонова66, посвященной основанию Саратовского университета. Тщательно собранный и подробно изученный автором мемуарный материал (воспоминания университетской профессуры) существенно дополняет историю организации одного из старейших вузов страны, а в некоторых случаях играет и важную самостоятельную роль.

Однако при этом практически никогда мемуарная литература не привлекалась в качестве основного источника для изучения культурного пространства, выявления его характерных особенностей и внутренних взаимосвязей. Именно индивидуальная окрашенность, персонифицированность мемуаров приобретает серьезное значение для исследователя, поскольку она открывает взгляд на изучаемый период как бы «изнутри» самой эпохи, помогая показать отраженную индивидуальным сознанием эволюцию ценностных установок и ориентиров разных слоев общества. Не обладая стопроцентной точностью информации (в силу объективных причин - аберрация памяти, избирательный подход к освещению событий и т.п.), мемуарная литература представляет духовную атмосферу, умонастроения определенного социума в определенный период с точки зрения очевидца, современника, и поэтому она действительно незаменима при изучении городской культурной среды.

В данном случае ценность имеют не только мемуары местных жителей, наличие которых, как указывали A.A. Севастьянова и В.Н. Козляков, представляет большую редкость, но и так называемые воспоминания общего характера, в которых Саратов освещается наряду с другими городами, что дает возможность сравнительного подхода. Саратовское культурное пространство становится конкретным, ощутимым при сравнении с другим пространством - столичным, сельским, самарским, нижегородским и т.д.

В последнее время особое значение среди исследователей придается межотраслевому, интеграционному способу изучения проблем культурного

66 Солдмоиов В.А. Императорский Саратовский Николаевский университет: История открытия и становления (1909-1917). Саратов, 1999. пространства. Конечно, такой метод имеет свои неоспоримые преимущества, поскольку он дает возможность целостного изучения конкретной проблемы в совокупности многих составляющих. Но такое не всегда возможно. В данном случае будет избран не интеграционный, а традиционный отраслевой подход. Это объясняется спецификой используемых основных источников — мемуаров, которые можно разделить соответственно на воспоминания ученых, писателей, актеров, художников, общественных деятелей, обывателей и т.д. Конечно, такой подход в значительной мере условен, как условна любая классификация, но все же он представляется нам наиболее удобным для систематизации источников и освещения различных форм культурного пространства.

Как правило, представители каждой группы авторов описывают либо свое окружение, либо проблемы своей профессиональной деятельности и очень редко выходят за указанные границы. Ученые пишут главным образом об ученой среде, актеры — о театральной жизни, художники - о своем творческом пути и т.д. Встречающиеся в контексте таких мемуаров упоминания о Саратове в первую очередь бывают связаны с профессиональными интересами автора и дают характеристику городу именно с позиций творческих интересов их авторов.

При рассмотрении провинциального культурного пространства одной из важных его составляющих является прежде всего состояние научной и образовательной среды. Большую роль в провинции также играет постановка театрального дела, а ближе к рубежу Х1Х-ХХ вв. практически во всех провинциальных городах начинает заметно активизироваться художественная жизнь. Для культурного развития Саратова указанного периода показатели развития театральной и художественной атмосферы стали определяющими и наиболее важными, недаром в литературе этого времени наш город всегда упоминается как крупный театральный и художественный центра

Определение культурного пространства очень емкое и многозначное. Поэтому вполне естественно, что любая попытка его рассмотрения не может претендовать на всесторонность и полноту охвата проблемы. В данном случае границы его очерчены содержанием имеющихся источников и поэтому вне поля зрения остаются такие аспекты культурной жизни как, например, средства массовой информации, библиотечное дело, деятельность различных общественных организаций. Представленный в исследовании круг мемуарной литературы, безусловно, не является величиной неизменной. Однако и выявленный пласт мемуаров не всегда дает полную картину той или иной сферы культуры Саратова. Обстоятельства такого положения дел коренятся как в специфике самой мемуаристики (выраженном личном начале и особенностях интересов авторов), так и в причинах объективного свойства. Поэтому данная работа не предусматривает детальное освещение различных аспектов культурной жизни Саратова. Главная ее цель состоит в реконструкции основных черт культурного пространства Саратова второй половины XIX — начала XX в. с помощью городского текста (в частности, источников личного происхождения - мемуаров, дневников, путевых заметок).

В соответствии с названной целью основные задачи настоящего исследования заключаются в следующем: выявить и систематизировать воспоминания, отражающие культурную жизнь Саратова второй половины XIX — начала XX в.; сопоставляя данные источников, определить наиболее привлекательные для мемуаристов сферы городского культурного пространства; обозначить специфику городского текста данного периода; выяснить его историческую адекватность; на основе мемуарной литературы показать специфику городского пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в. в понимании современников, особенности социокультурного облика города, типические провинциальные черты, а также своеобразие и неповторимость; — показать-отраженноесознанием мемуаристов состояние образования и науки в Саратове, а также представления современников о происходивших в этой сфере изменениях; с помощью мемуаров определить характерные особенности развития театральной жизни Саратова, показать его осознанные современниками черты как одного из крупных театральных центров России; выделить наиболее важные для современников признаки становления художественной атмосферы Саратова; показать неоднозначность восприятия живописного искусства местным населением; передать многообразие точек зрения современников по вопросам культурной жизни Саратова, показать, как изменялось отношение современников к реалиям городской действительности в рамках указанного периода.

Численное преобладание воспоминаний актеров, деятелей науки и просвещения, мастеров изобразительного искусства в значительной степени предопределило и структуру данной работы, в которой предусмотрены главы, повествующие об образовательной, артистической и художественной среде Саратова.

Объектом настоящего исследования является культура Саратова второй половины XIX - начала XX столетий. Предмет исследования составляет развитие городского культурного пространства в рамках указанного периода.

Именно субъективность мемуарных источников в данном случае оказывается наиболее ценной чертой для исследования. Запечатленное в воспоминаниях множество разнообразных мнений и оценок городской действительности поможет выявить индивидуальное лицо города и избежать нивелировочной интерпретации культурного пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в. в сравнении с другими городами.

Ограничения подобными временными рамками также неслучайны, поскольку именно с середины XIX столетия начинается быстрый экономический и культурный рост Саратова, превратившегося к XX в. в один из крупнейших центров на Волге. Политические события первой четверти прошлого столетия (Первая мировая война и Октябрьский переворот 1917 г.) приостановили начавшийся подъем и коренным образом изменили социокультурный облик города. Отрезок времени между этими границами в истории города отличался особенной интенсивностью развития, когда Саратов из рядовой провинции становится «столицей Поволжья». Именно этот богатый различными событиями этап российской истории стимулировал появление огромного пласта мемуарной литературы.

Структура работы включает пять глав, первая из которых описывает основной круг рассматриваемых мемуаров и их особенности, вторая - специфику физического пространства города и его социокультурный облик, а следующие три раскрывают различные аспекты образовательной среды, театральной и художественной жизни Саратова в освещении мемуаристов. В настоящей работе будут использованы описательный, сравнительный, аналитический методы исследования. Поскольку в исследовании культурное пространство рассматривается прежде всего как форма бытия культуры в человеческом сознании, в качестве важного инструмента исследованич будет выбран прием реконструкции культурного пространства Саратова второй половины XIX - начала XX в. на основе воспоминаний современников об этом периоде.

Имманентно присущая мемуарам субъективность, вызывавшая в разные эпохи неоднозначное к ним отношение, конечно, заставляет применять эти материалы с известной долей осторожности. Поэтому используемые документы несомненно будут проверяться и корректироваться как с помощью других видов источников (статистические документы, материалы периодической печати, архивные материалы), так и на основе исторических исследований. Однако рассмотрение довольно большого корпуса подобных источников дает возможность как бы «перекрестной» проверки, когда оценка происходящего одним мемуаристом может быть подкреплена или поставлена под сомнение авторами других документов. Кроме того, исследование широкого круга мемуарной литературы может выявить определенные стереотипы и тенденции восприятия современниками Саратова второй половины XIX — начала XX в.

25

Заключение научной работыдиссертация на тему "Культурное пространство провинциального города"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как известно, культурное пространство города или любой другой местности по сути своей является продуктом сосуществования и своеобразного наложения культурных пространств составляющих его личностей. Т.е. можно сказать, что его качественные особенности во многом предопределены уровнем развития существующих в нем индивидуумов.

Рассмотренная в настоящем исследовании мемуарная литература отражает различные эпизоды городской жизни и служит своего рода индикатором состояния культурного пространства Саратова второй половины XIX -начала XX в. Поэтому богатство и многообразие существующей мемуарной литературы о Саратове подтверждает высокое место, занимаемое им среди других городов Поволжья и России. Вполне возможно, что за пределами настоящего исследования остались еще неизученные источники. Открытия и публикации новых материалов, хранящихся в государственных и частных архивах России и зарубежья, вероятно могут несколько расширить границы мемуарной литературы по указанной теме. Но все же, можно утверждать, что основной корпус мемуарной литературы, содержащей данные о культурном пространстве Саратова второй половины XIX - начале XX в., выявлен.

Привлекательность мемуарной литературы среди других видов исторических источников заключается, прежде всего, в том, что она, в отличие от периодики и эпистолярного жанра, представляет приметы определенной эпохи в осмысленном, профильтрованном годами авторском восприятии, когда все второстепенные с точки зрения пишущего детали опускаются и выбираются наиболее существенные по его мнению моменты.

В ходе исследования было установлено, что массе своей мемуары, как одна из важных составляющих саратовского текста, являются адекватным отражением реалий указанной эпохи. При сопоставлении их с другими видами источников (статистическими данными, справочниками, материалами периодической печати) можно заметить, что серьезные фактические ошибки в мемуарах встречаются нечасто, гораздо больше мелких неточностей, которые в данном случае существенной роли не играют. Более важной проблемой здесь представляется изменение социальной позиции автора в зависимости от той обстановки, когда создавались мемуары, что еще раз подчеркивает иллюстративное значение этого вида источников. В результате изучения большого числа мемуарных источников становится очевидным основное значение мемуарной литературы — приоритет оценки, восприятия, реакции на определенные события над фактографической точностью.

В рассмотренных мемуарных документах нашли наиболее яркое воплощение характерные особенности внешнего облика города и его социокультурной сферы, а также образовательной, научной, театральной и художественной среды. Мемуаристы зафиксировали неповторимые черты облика города, выявили его уникальность, отличительные особенности от других городов провинциальной России. Многие авторы постоянно подчеркивали непохожесть Саратова на другие города. В их интерпретации культурное пространство Саратова видится действительно необычным, нетипичным для средней провинции. Со страниц мемуарной литературы встает многоликий и неоднозначный образ города.

Вторая половина Х1Х-начало XX столетий — время, когда в Саратове происходят стремительные изменения, затрагивающие разные сферы его жизни. За этот сравнительно короткий промежуток Саратов превращается из среднего провинциального городка в крупный торговый центр на Волге. Умножается число жителей, изменяется не только экономический статус, но и внешний облик, и культурная жизнь. Современники очень чутко уловили эти перемены.

Мемуаристы отмечали полицентричность Саратова, его связь с Волгой, строгость и четкость планировки, контраст благоустроенного центра и грязных окраин. В мемуарной литературе-город представлен как своеобразный плавильный котел, в котором перемешивались разные национальности, влияния различных культур. Саратов показан также как город контрастов — развитых демократических тенденций и реакционных, прогрессивных устремлений и консервативных вкусов, сугубо провинциальные черты и тяготение к статусу «столицы». Все эти черты тесно переплетались и взаимно существовали друг с другом.

Все авторы единодушны в высокой оценке степени развития культурного пространства Саратова в рамках указанного периода, но каждый подметил наиболее близкую именно ему черту. Мемуары, конечно, не дают всеохватывающей и исчерпывающей картины городского пространства. Мемуаристы выделяют лишь наиболее ярко выраженные сферы городской жизни — образовательную, научную, театральную и художественную. Но это очень важно, поскольку такой избирательный подход помогает легче определить приоритеты, основные черты атмосферы Саратова второй половины XIX — начала XX вв. в понимании современников. Мемуарная литература, отражающая бытие города этого времени, наглядно показывает, как за сравнительно короткий период Саратов из типичного провинциального уголка, не имевшего глубоких культурных традиций, превращается в большой культурный центр. Быстрое становление образования, театрального дела, художественной жизни в Саратове начала XX вв. доказывают, что он вполне соответствует введенному Н.К. Пиксановым понятию «культурного гнезда».

Таким образом, рассмотренный и проанализированный в исследовании круг источников позволяет наглядно отобразить культурное пространство Саратова второй половины XIX — начала XX в. в многообразии его связей и личностных взаимоотношений, показать его как сложный процесс, представить город как живой развивающийся организм. Как известно, именно мемуары передают дух и своеобразие каждой исторической эпохи. Поэтому они являются незаменимыми источниками при изучении городского культурного пространства.

Список научной литературыСтупина, Ангелина Сергеевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ИСТОЧНИКИ 1.1 Опубликованные воспоминания Автобиография Николая Ивановича Костомарова // Русская мысль. 1885. № 5-6.

2. Архангельский Н.М. Театры и зрелища. Прошлое саратовского театра (по личным воспоминаниям) // Весь Саратов. Альманах-справочник на 1925 г. Саратов, 1925.

3. Бакулев А.Н. Полвека на службе жизни // Прометей. М., 1972. Т. 9. Бардин И.П. Воспоминания // Бардин И.П. Избранные труды. М., 1968. Т. 2. Беляев А.П. Воспоминания декабриста о пережитом и перечувствованном. Красноярск, 1990.

4. Боголюбов А.П. Записки моряка-художника. Самара, 2006.

5. Боголюбов H.H. Полвека на оперной сцене: Театральные мемуары.1. М., 1957.

6. Он же. Шестьдесят лет в оперном театре. Воспоминания режиссера. М., 1967.

7. Воспоминания E.H. Кушевой / Послеслов А.И. Клибанова // Отечественнаяистория. 1993. № 4.

8. Воспоминания М.А. Лакомте о Саратовской гимназии // Труды СУАК. Саратов, 1903. Вып. 23.

9. Короленко В.Г. Воспоминания о Чернышевском // Короленко В.Г. Собрание сочинений в 10 томах. М., 1955. Т. 8.

10. Выдержки из дневника гг. Вакуровых // Труды СУАК. Вып. XXV. Саратов, 1909.

11. Гераклитов A.A. Воспоминания / Подгот. текста, публ., коммент. и вступ. ст. H.A. Попковой. Саратов, 2004.

12. Гиляровский В. Мои скитания. Повесть бродяжной жизни. Вологда, 1958. Голъц И.С. По дорогам и ухабам жизни (Последний меньшевик). Иерусалим, 2003.

13. Дюма А. От Парижа до Астрахани // Волга. 1991. № 11.

14. Жеребцов В.О. Воспоминания о Саратовской первой мужской гимназии и

15. Санкт-Петербургском университете. Саратов, 1912.

16. Жеребцов В.О. Страницы из прошлого Саратова. Мои воспоминания // Труды СУАК. 1913. Вып. 30. '

17. Ивановский 77.77. Записки режиссера // Библиотека театра и искусства. 1908. Ноябрь. Кн. XI.

18. Из воспоминаний А.И. Канина // Ходороковская Л., Клинчин Д. Путь режиссера. А.И. Канин. 1877-1953. М., 1962.

19. Из воспоминаний O.A. Голубевой // Русский провинциальный театр. JI.;M., 1937.

20. Короленко В.Г. В холерный год: Очерк // Короленко В.Г. Полное собрание сочинений. 9 т. СПб., 1914. Т. 3.

21. Костомаров Н.И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. Кузьмин Н.В. Наш земляк Федин // Воспоминания о Константине Федине: Сборник. М., 1988.

22. Лакомте М.А. Воспоминания педагога // Труды Саратовского историко-краеведческого общества. Саратов, 1992.

23. Листки из автобиографии Сальвини / Перевод А. Веселовской // Артист. 1894. № 35. Март.

24. Милашевский В. А. Вчера, позавчера. Воспоминания художника. Л., 1972. Минченков Я.Д. Воспоминания о передвижниках. Л., 1961. Миротворцев С.Р. Страницы жизни. Л., 1956.

25. Мицкевич С.А. Записки врача-общественника (1888-1918). М., 1969. Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. Саратов, 1958. Т. 1. Нароков М. С. Биография моего поколения. М., 1956.

26. Палимпсестов И. Из воспоминании о Николае Ивановиче Костомарове // Русское обозрение. 1895. № 7. Т. 34.

27. Паустовский КГ. Повесть о жизни // Паустовский К.Г. Собр. соч. в 6 т.1. М., 1959. Т. 3.

28. Песиков В.Ю., Савин И.А. Дневник С.Г. Уралова / Ю.В. Песиков. Красные казаки/И. А. Савин. Саратов, 1990.

29. Петров-Водкин КС. Хлыновск. Пространство Эвклида. Самаркандия. Л., 1970.

30. Пиунова-Шмитгоф Е.Б. Из воспоминаний об А.Н. Островском // А.Н. Островский в воспоминаниях современников. М., 1966.

31. Пыпин А.Н. Мои заметки. Саратов, 1996.

32. Рабинович Р. Из дневника // На культфронте: двухнедельный журнал. Саратов, 1930. №21-22.

33. Рагозин Е.И. Путешествие по русским городам // Русское обозрение. 1891. Т. 4.

34. Разумовский В.И. Строительство медицинского факультета Саратовского университета // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2002. Т. 2. Вып. 1.

35. Реши Д. «Заложник пролетариата». Отрывки из воспоминаний A.A. Минха

36. Под. ред. О.Ю. Абакумова. Саратов, 2001.

37. Розанов В.В. Русский Нил (Волга) // Новый мир. 1989. № 7.

38. Рудомино М.И. Моя библиотека. М., 2000.

39. Савина М.Г. Горести и скитания: Записки (1854-1877). Письма. Воспоминания. Л., 1983.

40. Салиас Е.А. Волга. Путевой очерк (Е.А. М-ой) // Беседа. 1872. № 1. Сапов И.А. Умчавшиеся годы: рассказы, повесть, воспоминания. Саратов, 1990.

41. Самсонов Л.Н. Пережитое. СПб., 1880.

42. Славин И.Я. Минувшее пережитое // Волга. 1998. № 2-3, 5-6, 7, 8; 1999. № 2, 3,7, 8, 12.

43. Славин И.Я. Саратовский городской театр. Саратов, 1912.

44. Слонова H.H. Иван Артемьевич Слонов. Записки о жизни и творчестве.1. М., 1950.

45. Соболъщиков-Самарин H.H. Записки. Горький, 1960. Соколов-Скаля П.П. Долг художника. М., 1963. Стрепетова П.А. Воспоминания и письма. М.; JL, 1934. Телъберг Г.Г. «Университет жил совершенно нормальной жизнью»// Источник. 1998, № 3.

46. Чегодаев А.Д. Моя жизнь и люди, которых я знал. Воспоминания. М., 2006. Чернышевский Н.Г. Дневник // Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. в 15 т. М., 1939. Т.1.

47. Чернышевский Н.Г. Дневник моих отношений с тою, которая теперь составляет мое счастие // Там же. Чернышевский Н.Г. Из автобиографии // Там же.

48. Черняев П.Н. Из прошлого Саратовской гимназии // Труды СУАК. 1911. Вып. 27.

49. Шевченко Т.Г. Дневник: 1857-1858. Киев, 1963.

50. Ширяев С.Г. Автобиографическая записка // Красный Архив. 1924. Т. 7. Шомпулев В.А. Во время реформ Александра 11-го (Записки старого помещика) // Русская старина. 1898. Октябрь, ноябрь.

51. Шомпулев В.А. Провинциальные типы сороковых годов (Записки старого помещика) // Русская старина. 1898. Август. Шуберт А.И. Моя жизнь. Л., 1929.

52. Щепкина Е. Памяти двух женщин-врачей//Образование 1896. №5-6. Юдин П.Л. В.А. Белов // Русская старина". 1905. Декабрь. Юдин П.Л. Н.И. Костомаров в ссылке // Исторический вестник. 1905. Апрель. Год двадцать шестой.

53. Неопубликованные воспоминания

54. Архангельский Н.М. Дневник // Архив Саратовского областного музея краеведения (далее СОМК). № 15774/5.

55. Букиник М.Е. Рассказ о художнике В.Э. Борисове-Мусатове// Архив Саратовского государственного художественного музея имени А.Н. Радищева (далее СГХМ). Личный фонд № 2. Оп. 1.Д. № 11.

56. Волков М. Ф. История учреждения Саратовского университета и Саратовская городская Дума. 1906-1909. Рукопись // Архив СОМК. Коллекция П.А. Козлова-Свободина. № 27745.

57. Воспоминания В.А. Шомпулева о своей служебной деятельности // Государственный архив Саратовской области (далее ГАСО). Ф. 407. Оп. 2. Д. 861.

58. Гераклитов А.А. Воспоминания. Рукопись // Рукописный фонд Зональной научной библиотеки СГУ. Инв. № 3415.

59. Егорова (Троицкая) М. А. Воспоминания детства. Рукопись // Личный архив Е.И. Водоноса.

60. Записки А.Н. Минха о г. Саратове с 1853 до 1890 г. // ГАСО. Ф. 407. Оп. 2. Д. 742.

61. Золотарёв В.Н. Воспоминания о детских и юношеских годах // ГАСО. Ф. 3534. Оп. 1. Д.2.

62. Из воспоминаний К.А. Клементьевой. Рукопись // Личный архив К.А. Гущина.

63. Кацман Е.А. Мои воспоминания о Саратовском художественном училище. 1946 // Архив СГХМ. Ф. 369. Оп. 2. Д. 160.

64. Козлов-Свободин П.А. Воспоминания. Рукопись. Т. 1-2 // Архив СОМК.

65. Нвсп. № 25657. ------- ~ ------------ ----

66. ПрутковБ.Т. Воспоминания // Архив СОМК. НВсп 32786.

67. Рассказы из прошлого. Рукопись неизвестного автора // ГАСО. Ф. 407.1. Оп. 2. Д. 2326.

68. Севастьянов И.В. Воспоминания о Боголюбовском рисовальном училище // Архив СГХМ. Личный фонд. Оп. 1. Д. 4.

69. Славин И.Я. Минувшее-пережитое (воспоминания) //ГАСО. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 10, 11,12.

70. Щеглов КН. Воспоминания о бывшем Боголюбовском рисовальном училище. Рукопись // Архив СГХМ. Личный фонд.

71. Станюкович В. Виктор Эльпидифорович Борисов-Мусатов. Рукопись // Архив СГХМ.

72. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА Валуева А.П. По великой русской реке: Очерки и картины Поволжья. СПб., 1895.

73. Весь город Саратов на 1910 г. Саратов, 1910.

74. Весь Саратов на 1900 г. Адрес-календарь. Торгово-промышленная и справочная книга. Саратов, 1899.

75. Весь Саратов. Альманах-справочник на 1925 год / Под ред. Д.М. Борисова. Саратов, 1925.

76. Весь Саратов. Справочник-календарь на 1916 г. Саратов, Б.г. Волга от Твери до Астрахани. СПб., 1862. Волга. Путеводитель на 1913 год. СПб., 1913.

77. Гусев С. С., Хованский Н. Ф. Саратовец. Указатель и путеводитель по Саратову. Саратов, 1881.

78. Кучин Я. Путеводитель по Волге между Нижним и Астраханью. Саратов, 1865.

79. Лашкарев С.С. Путевые заметки // Труды Вольного экономического общества. 1857. T. 2.

80. Лендер H.H. Волга: Очерки и картины (с картою Поволжья). СПб., 1883. Лендер H.H. Волжский спутник: Очерки Поволжья и Справочный указатель. СПб., 1904.

81. Майзульс А.Я. Путеводитель по г. Саратову (с 2 планами в красках и сведения о губернии). Саратов, 1917.

82. Монастырский С. Иллюстрированный спутник по Волге: Историко-статистический очерк и справочный указатель. Казань, 1884. Морокин А. Ф. Поездка по Волге, Кавказу и морям Черному и Каспийскому. М., 1908.

83. Рязано-Уральская железная дорога и ее район. СПб., 1913. Саратов в кармане. Путеводитель. Саратов, 1910.

84. Сидоров В.М. Волга: Путевые заметки и впечатления (от Валдая до Каспия). СПб., 1894.

85. Турбин С. Волга и Поволжье. СПб., 1875.

86. Шевченко-Красногорский И. По Волге и Каспию (путевые наброски). СПб., 1895.

87. A. Koechlin-Schwartz. Un touriste au Caucase: Volga, Caspienn-Caucase. Paris, s.d.

88. Н.Р. (Россов Н.Д.). Кое-что о картинах. II // Саратовский дневник. 1899. 23 . сент.

89. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА Бабушкин В.Ф. Горькая молодость: Невыдуманные рассказы. Саратов, 1958.

90. Федин К. А. Старик // Федин К.А. Соч. в 6 тт. М., 1954. Т. 6. Чернышевский Н.Г. Покража // Чернышевский Н.Г. Поли. собр. соч. в 15 т. М, 1949. Т. XII.

91. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ГАСО. Канцелярия Саратовского губернатора. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2058, 2888. ГАСО. Саратовское губернское по городским делам присутствие. Ф. 90. Оп. 1. Д. 84.

92. ГАСО. Саратовская 1-я мужская гимназия. Ф. 248. Оп. 1. Д. 40, 64, 92, 221, 714.3. ЛИТЕРАТУРА

93. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь, 2000.

94. Абашев В.В. Символы и мифы Перми. К изучению семиотических аспектов территориальной идентичности // http://prometa.ru/proiects/ecognito/ Афиани В.Ю. Мир русской провинциальной культуры // Русская провинция. Культура XVIII-XX веков. М, 1993.

95. Аш{иферов Н.П. Быль и миф Петербурга. Пг., 1924. АнциферовН.П. «Непостижимый город». Л., 1991.

96. Бабаева A.B. Человек в городском культурном пространстве // Философия XX века: школы и концепции. Научная конференция к 60-летию философскогофакультета СПбГУ, 21 ноября 2000 г. Материалы работы секции молодых учёных «Философия и жизнь». СПб., 2001.

97. Беленький В.И. «Провинция» как предмет знания и переживания. Возможна ли «провинциология»? // Российская провинция XVIII-XX вв.: реалии культурной жизни. Материалы III Всероссийской научной конференции (Пенза, 25-29 июня 1995 г.). Пенза, 1995.

98. Богатырева E.H. Проблема идентичности в процессах урбанизации: социокультурный подход // Пространство города: социокультурный срез. Сборник научных статей. Саратов, 2006.

99. Булычев М.В., Максимов Е.К. Купцы Вакуровы // Степные просторы. 1995. № 4-5.

100. Вайпъ П. Гений места. М., 2000.

101. Вахрушев B.C. «Большой, как солнце, Балашов.» (Истории и культура среднего Прихоперья). Балашов, 2007.

102. Власюк А.И О своеобразии архитектуры русских провинциальных городов в 1840-е — 1910-е годы // Памятники русской архитектуры и монументального зодчества. Стиль, атрибуции, датировки. М., 1983.

103. Водонос Е.И. «Какие дали голубые!» // Годы и люди. Саратов, 1990. Вып. 5. Водонос Е.И. Выдающиеся мастера «саратовской школы» в зеркале художественной критики. 1900-1933. Саратов, 2003.

104. Водонос Е.И. «Целостный талант и человек» // Годы и люди. Саратов, 1988. Вып. 3.

105. Воронежцев A.B. Саратовская городская дума: состав, структура, функции (конец XIX — начало XX века) // Саратовский краеведческий сборник: Научные труды и публикации. Саратов, 2002.

106. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М., 2000.

107. Голыпяева В.В. Из истории Саратовской Мариинской женской гимназии // Саратовское Поволжье в панораме веков: история, традиции, проблемы. Материалы IX межрегиональных краеведческих чтений 7-8 апреля 2000 года. Саратов, 2000.

108. Гревс И.М. История в краеведении // Краеведение. 1926. № 4. Гуткин О.В., Листеина Е.В., Петрова Г.Н., Семенищева O.A. Феномен культурного пространства. Саратов, 2005.

109. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М. Ф. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории. М., 1998.

110. Демченко A.A. «Грустный и благородный образ» // Памятники Отечества. 1998. № 39.

111. Демченко A.A. Десять лет под надзором // Там же.

112. Демченко A.A. Н.Г. Чернышевский: Научная биография. Саратов, 1978. Ч. 1. 1994. Ч. 4.

113. Духовников Ф.В. Немцы, другие иностранцы и пришлые люди // Саратовский край. 1893.

114. Дьяконов В.А. Золотой век саратовской сцены // Памятники Отечества. 1998. №39.

115. Дьяконов В.А. Лицедеи, певчие, музыканты: Из истории саратовских театров. Саратов, 1991.

116. Евдокимов Я.К. Музыкальное прошлое Саратова (до 1917 года) // Из музыкального прошлого. Сборник очерков. М., 1960. Вып. 1.

117. Жукова И.А. Ф.М. Корнеев педагог // Музейное дело и художественное образование. Материалы третьих, четвертых, пятых Боголюбовских чтений 1996, 1997, 1998. Саратов, 2000.

118. Жукова И. А. «Чтобы начатое дело не заглохло.» // Годы и люди. Саратов, 1992. Вып. 6.

119. Зайончковский П.А. Введение // История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под ред. П.А. Зайончковского. М., 1976. Т. 1.

120. Злоказов Л.Д., Семенов В.Д. Старый Екатеринбург. Город глазами очевидцев / Под. общ. ред. Г.П. Лобановой. Екатеринбург, 2000.

121. Иконникова С.Н. Философия культурного пространства города // Ученые записки факультета культуры Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Вып. 2: Культурное пространство Петербурга: история и современность. СПб., 2001.

122. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под ред. П.А. Зайончковского. М., 1976-1986. Т. 1-4.

123. История русского драматического театра (в семи томах). М., 1980. Т. 5. 18621881.

124. Казаков Б.И., Казакова Г.Д., Любомирова JI.H. Страницы летописи Саратова. Саратов, 1987.

125. Категории и ценности культуры. Саратов, 1994.

126. Козляков В.Н. Провинциальный «мир»: очерки истории и культуры. Рязань, 2002.

127. Кошман Л.В. Культурная среда провинции // Русская провинция. Культура XVIII XX вв. Сб. статей. М., 1992.

128. Культуры городов Российской империи на рубеже XIX-XX веков (международный коллоквиум). СПб., 2004.

129. Курносое A.A. Приемы внутренней критики мемуаров // Источниковедение: теоретические и методические проблемы / Под. ред. С.О. Шмидта. М., 1969. Леопольдов А. Ф. Последнее слово об учреждении в Саратове Университета. Саратов, 1872.

130. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992.

131. Максимов Е.К. Путешествие в историю знакомой площади // Годы и люди. Саратов, 1992. Вып. 7

132. Максимов Е.К. «Где циркуль зодчего, палитра и резец.» // Годы и люди. Саратов, 1992. Вып. 6.

133. Максимов Е.К, Сафронов Ю.А. Старый Саратов на фотографиях и открытках. Саратов, 2004.

134. Максимов Е.К., Тотфалушин В.П. Саратовское Поволжье в годы Первой мировой войны. Саратов, 2007.

135. Матвеев И.Н. Глебучев овраг. 1871-1906 гг. Саратов, 1907. Медведко О. Художник Николай Загреков. М., 2004

136. Огарева Н.В. Летопись жизни и деятельности художника А.П. Боголюбова. Саратов, 1988.

137. Озерянский A.C. «Ближе, чем родной» // Памятники Отечества. 1998. № 39. Озерянский A.C. Штрихи великой жизни // Годы и люди. Саратов, 1986. Вып. 2.

138. Осятинский В.А. Строительство городов на Волге. Саратов, 1965.

139. Очерки истории Саратовского Поволжья / Под. ред. И.В. Пороха. Саратов,1993. Т. 1; 1995. Т. 2. Ч. 1; 1999. Т. 2. Ч. 2.

140. О числе жителей по сословиям в Саратовской губернии за 1880 г. Отчет Саратовского губернского статистического комитета // Саратовский сборник. Саратов, 1882. Т. 2.

141. Папшев A.C. Архитектурные доминанты Саратова: начало XX века // Краеведческие чтения. Доклады и сообщения. Саратов, 1993.

142. Паркин A.B. Саратов на рубеже XIX-XX веков: История города на почтовых открытках. Саратов, 2004.

143. Петровская И.Ф. Театр и зритель провинциальной России: вторая половина XIX века. Л., 1979.

144. Саратов на старых открытках / Авт.-сост. Е.К. Максимов, В.Х. Валеев. Саратов, 1990.

145. Соломонов В.А. Императорский Николаевский Саратовский университет: история открытия и становления (1909-1917) / Под общей ред. И.В. Пороха. Саратов, 1999.

146. Соломонов В.А. Первопроходцы университетской науки. Саратов, 2000. Соломонов В., Чернышов А. Созвчучие интегралов и сонат // Годы и люди. Саратов, 1989. Вып. 4.

147. Сравнительная ведомость приращения народонаселения Саратовской губернии по вероисповеданиям за несколько лет // Саратовский сборник. 1882. Т. 2. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX-XX веков. М., 1970.

148. Сушицкий A.B. Саратов в беллетристике. Библиографический указатель. Саратов, 1934.

149. Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1979. Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика: XVIII первой половины XIX в. М„ 1991.

150. Теодорович Н.И. История Саратовского Мариинского Института благородных девиц. Саратов, 1916.

151. Терехин С.О. Века и камни: (Памятники архитектуры Саратовской области). Саратов, 1990.

152. Ученье — свет: Кем быть, или Образование в Саратовской области. Саратов, 2006.

153. Чечулин Н.Д. Мемуары, их значение и место в ряду исторических источников. СПб., 1891.

154. Чудновцее М.И. Церковь и театр. М., 1970. Шилов К".Б.«Мои краски напевы.». Саратов, 1979.

155. Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах). Саратов, 2002.