автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.22
диссертация на тему: Курдский диалект горани по литературным памятникам XVIII-XIX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Курдский диалект горани по литературным памятникам XVIII-XIX вв."

САШТ-ПЕТЕРЕУ РГСКй ПХЗДАРСТВйгШІ! УНЖФСЭТЕГ

ЮСУПОВА Заое Алиевна

пп*ао я V

рукописи

КУРДСКИЙ ДИАЛЕКТ ГОРАНИ ПО ЛИТЕРАТУРНЫМ ПАІШІМИ ХУЇЇ-ХЇХ вв.

Специальность - 10,02.22 Язики народов зарубежных стран Азии, Африки, аборигенов Херики и Австралии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора филологических ніук

Слл:;т-П егорбург 159 Л

Работа выполнена в Санкт-Петербургском фили&че Института востоковедения Российской Академии наук

Инициальные оппоненты:

член-корреспондент Академии наук Республики Армения, доктор исторических наук Ш.Х.Мгои

доктор (іилологичєских наук А.Л".Гронберг-Цветинович

доктор филологических наук И.Т.Зограф'

Ведущая организация - »Інститут языкознания Российское Академии наук

Защита состоится СііУИ>/1992 г. в "(й " часов на

заседании Специализированного совета Д CC3.57.3d по защите писсерта-ций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская поберегшая, II, ауд. І67.4

С диссертацией можно ознакомиться в Научное библиотеке им. її.Горького при Сялкт-Петербургском государственном университете.

Автореферат разослан "$ " ^/Сл' 1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета ■кандидат филологических наук

Ю.В.Козлов

ОБІІЯЯ ХАРАКТЕРЯСТІ'КА РАБОНІ

Актуальность исслеюззнпя. Одно» мз основных звлач сорреиенно-го курдского ягнхознрнич пропо-тчает оставаться изучение курдских цвалектов, систегатизированнне данные которых необходим как для определения диалектного состава курдского языка, так и для зыязления закономерностей его различия в целом. В настоящее время в связи с резким обострением курдской проблем на Ближнем Востоке, вопроси диалектного состаза. к;,-ряского яяига, евчпгааекде некоторые авторами с вопроса«.» этногенеза курю?,, их этнической общности и территориального рязгезения, приооретэтт особое социальисо зпучание. Позто-:.:у Еаяснение корреляций г.ехду курдски;." язиком С в его лктерзлчршх ¿•еркзх) и рязок виалгктоз, которке могут претєнповать на принчггеч-кость к курдскому, представляет собой специальною, чрєзшчзйгл значимую задачу. Решение ее зависят в первую очесать от всестороннего кзучэкия фактического материала и научного обоснования специфики указанных корреляций. В этом плане наиболее актуальным представляется дальнейшей исследозаігие и классификация п-;ных диалектов курдского языка, охвать!вазт;их обтарнне языковые массигы современного Арапского и Иракского Курдистана. К числу этих диалектов относится и ди ілскт горани, которлй наряду с другими ведущими диалекта;"* (".урманами и сулоркани) .явл<то?ся ояноЯ из йоря курдского литературного языка; на кем создана, богатейшая литература, состарля'іцая н?отьек-лемуо часть духовного наследия курдов. Однако значт.'?льнвя "асть этой литератур;], зкл''!чт"'дей пглятішкя лирической и. эпическо" пос— зип, а' тй'гг-'з религиозно-философские сомнения, сое не изучена. !.!ало исследоза-зі памятники на гораш и в пзиковок отнесении. И хотя история изучения гср*иоь, их язика и литературы насчитывает у не Со 'оз ста лет, до сих пор горзни не бил предметом специального лингвистического исследования.

Цели и задачи псслегзр.аки^. 3 дели исследования, помимо системного описания языка памятников, основанного на проработке об-сирного текстологического катера ала, входит так*е определение і;Єста горани в системе курзекпх лккгектов. Для решения этой задачи в работе устаназляв.г«?ся: а) гртыяткческне признаки языка исследуешх памятников, зтлнч!з,;е или сходню с Юлкокурдекими диалектами, с

с одноП стороны, и с севернонурдскими - с друго?; 6) грамматические признаки, об'цие для обеих диелектких групп курдского языка и для языка памятников.

' Матгрия-тн и уртедкгч ;:ссло5огания. Материалом послужили иэдан-вс в Ираке литературное памятники XJui-XIX веков, вкл'-нжцие четыре поэтических сборника - Дипан Маулаги (Г/43 е.), Днг.ан Вьлц-Девана (105 е.), Диван Рантчури (2с С е.), Диван ДлиТяи (195 е.), п таюле рсшнтическу» попку "Ширин и. Хусрав"' (?9с е.), преястаьля-огй-о собой переложение с персидского на курдский известно;1 поэ.\к Низами Ганета-вн. Работа выполнена в традициях востоковедно? лингвистики. Методологическую основу исследования составляет труты отечественно? ьколы иранистов. Методика работы включает: а) транскрибирование текста; б) составление глоссария; в) составление картотеки грамматических íop;.: и синтаксические единиц и их систематизации-; г) перо роз текста.

Научная новизна диссертации заключается в icí.;. «то впервые в кур.доведекин:

1) осуществлено синхронное описание грамматического строя языка названных памятников на горани;

2) определено место горани в системе курдских диалектов;

. 3) по-новому релен вопрос о взаимоотнемдениях диалектов герани и аврамаш; .в сяязи с яшм обосновывается непрагомерность употребления термина "горани" как синонима "апраулки".'

Ноу"но-щэан?ич(>скчр значимость работы состоит б слетуо^ем:

1) вводится в научны г обиход"норы? лингвистически? материал по диалекту горани;

2) составлена грамматика горани. вкл'оча'очая представленные в этом языке словоизменительные, словообразовательные и синтаксические парадигм);

3) составлен глоссарий, которк? ягляется осково? для построения словаря горани;

4) результаты исследования ь'.огут быть использованы: в полно? академической грамматике курдского языка: при создании сб'декурдско-гс словаря; в сопоставительно-диалектологических исследованиях; е работах по лингвистической типологии, а также э педагег'/д>еско? практике.

Структура работы: Работа соствит из введения, исследовательских глав по фонетике, морфологии и синтаксису, заключения и глсс-сария. 2

Апробация рясота. Основные результати работ» сторуулиропаны в с панно? р 1933 г. в печать vonorpafnH "Курдски-/ диалект горани (по литературнсуу пач-лтнику - Дикчну Мяулази)". По tcí'c диссертации про-«итаны яоклаш на яассачниях roía*««? научно? сессия .10 13 Al! СССР п 1953, I9Ó4, 1?'ЗГ), 19сЄ, I9c7, 1963, I9¿9, 1990 г., на Всесоюзном рабочем совещания "История пискіенно-лктературіг.'х я-ujkcb наропов Востока" (апрель, 1969, Ленинград). Опубликована серия статер по вопроса» граматики горани. Методологические основания разработки подходов к списанні системі курдских диалектов были предложены п изданной п 1935 г. і.-сногргфм "Сулей.тлиРск!*? диалект курдского'языка".

ОаЮБНОЗ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении сбоскэрывается актуальность избранно!* тега, определится цели и задали исследования, его нозиэна и практическая значимость; описывается сопреиенное состояние Kvpn,ckoíí диалектологии, а такче история изучения горами.

Первые сведения о грак/атике горзии были опубликованы в ІЄ8І г. английским учены»: Ч.Рьё в его описаниях трех горанийских pvKonKceP, хрздя-длхся в Британском- куяее*. Составлении^ по рукопкеяк кратки!» драматически:5 очерк дает об::;ее представление о названном ?г wk- % хотя отдельные языкоше характеристик:! и заключение (гор.?»:! р.чес.ат-ривается как разновидность персидского) свидетельству-т»' о тем, что автор не располагал достаточными явиншги о курлски* диалектах.' Ценный материал для изучения гораш и близких ту' диалектов содержится в-трудах русских и зарубежных ориенталистов В, А..Чуковского, К. _дё "ор* гака, О.Маша, В.Минорского и'Д.!!аккс-нзи. Значительна вклад з изучение горзап гнесек ичрастнкм иранистом М.Иокря» которому принадлежит приоритет введения в научіг»": обиход рукописных памятников на горами (прЄК)^у'"єст?єкно религиознаVO содержания). Текст ПаКЯТННКОВ сопровождается транскрипцией, грамчатическим очерком и глоссарием. Эти трудн, несмотря на отсутствие в них системного описания горани, что, собственно, и не входило в задачи автора, знаменует собой ножи этап в освоении горани к созданной на атом диалекте литературы.

Кастогкач диссертация продолжает изкссання в этой ног.оП для отечественного курдоведения области, являя собой г.ергкГ' огд.:т исследования курдского f-звкя на основе лзсьиенгеае пг'°тн':к^з.

^ См. ch.Ttieu. Cainlo~uv oí' the rer.jip.:¡ кагаїзсгіріа іи the British i'vnaua. vol. IT, n. 723-73'.

Еолыгая заслуга в публикации литературных памятников на горани принадлежит курдским ученыу Мрача, благодаря \силичу которых за пос-лепнее десятилетие возросло число критических издани."', представленных глапным образом поэтически:-;: сборника'.:!! (в диссертации пригодится полны? список этих издани-")'". Из грамматических работ следует указать на !.'оногра}и-о М.Апри.'яни. лргястанля%1У>о со«о? сравнительное описание диалектов авракани и .сораяи". Заслуживает внимания и учебное пособие Г.МукрИани, содержащее параллел'ные тексты с илл^стоировакным глоссарием на диалектах сорани, бахдинони, <?а/ли и аррхмаки .

Далее проводится анализ термина'"горани", который, как следует из обзора литераторы, используется автора1.-;! в разных значениях, как: а) название диалекта, соответствующего качвчнич племени; б) название группы близкородственных диалектов; в) название литературного языка; г) синоним термина "аврамани". Делается нг-хд о кегрпрсуернсс г и ис-пользовпния названия "горани" в послезнее из указанных значена?, ибо, как показали результаты исследования, диалекты горани и аяранани, несмотря на значительное их сходство и в грамматике я в лекси-ке, далеко не идентичны. Аерах»!и, по архаичности превосходящий горгнн, • — имеет ряп, черт, существенно отлича^их его от литературного горели. Поэтому яти циалсктн следует рассуатризать как разновидности охчоЯ диалектное группы, вклт»а'лче''. и пругис близкие иу адалекты (канду-лаи, баджаланк, зангана и пр.).

Поскольку н.ред исследованием стояла задача - помимо системного Описания языка памятников - определение места герани н системе курдских диалектов, во Введении лается детальный анализ диалектологических откоаениг. к\рдскогс языка. При решении этого вопроса автер ба- • эируется на положении о существовании курдского языка (на совреуе.ч-ном этале его развития) в двух основных разновидностях - северной и такой, представленные двумя соответству-дими группа:.;', диалектов. Исходя из этого, рассматривается 8экяхй0ш">лсиич горани не только с

■ожныь'И, но и с севернпм! диалектами к\г,дского «зыка. 'акт .материаль-

р

В 1971 г. в Ираке было осуществлено издание Дивана Саиди. представляющего собой особу*« ценность, поскельк;, это.единственны? из опубликованных памятников на диалекте лврамани.

3 Ног/гасап1 :.Т. гаг! г1пап£ !сигз£ 1а *1г;гиу ЪеггпигйЗа. ВехЗа, 1981. »

4 Цик:г1уап± С-. и Ъеу киг<}1 кепе^'аг Ьс гагаг/екап! зогап£, ЪасНп!, :Геу11, Ьо-.7~ат1. Неу;1ёг, 1972

4

ного :< системного схоєсїілі гсраїш о после гшими янллотся пр'лпшіпиаль-но еа-'.ісл.ч, так kkî сн опровергает бы ?;.."'"(.>"-'> в ирзнлетнке точку з роки п, согласно каторо? оїлность гр?-"Т'агкчєсяих а лексических черт '"-.¡;OKvpac; i;N- алелектор с горист объясняете" глкзнкем последнего. На основе провепенного -акелиза, уч:ітнва,о™сго как результаты мсслепова-ния горкш, так и слсе опг/блихорякше впинив по курдским аиаяек-тг.м, гореки епроз^лгется как ргзнопг.ность «""шокупг.сга? аиплвкткэ? групш, в составе которого ¡елдел.^лте л три поагрупп'л: I) сулерм.оки, еорг.н.і. гу'ф'.І, УСЛ01НО 0СЬЄ";ШЄЄП:Є аерл.шй! "гор:.к:Г (».цситрглько-луреоелз); 2) кереанліахл, еензи, гаруси, кору!?':, і:зоест;-;;е кал 'хеолосто^нокурлскле*'; 3) горгеел, аерамакл, балле;: л;:л, аелгана ееа:.~е еп, другие, татгло уелоцко обл.е'лнн^елл.'к тор-ллюл "гереліг* (■--- лесте'л;о:;уреелло). Пр:і отсу ст-лслеетсгт, пто іелкокуреепло пиглех-г іс!:отлло-грлу:/атллескл>"і харлкгеркстл!-'ле-:, ^отор:::' сеоі'етеен-::э 'алого нерегулеркего котерле еч :;:::ссвезечл еттлл е лругил, гз-гст*ї5-тг»гко пср";;л?е.'ае;сл її посгепеено на;: (п переходят друг в лру~ ге, - трул:п псллл:ґсл класлі"; ллапллГак, і:ая?'.:!'?р, Горе;:л:;"пге е'елеКГМ, ЄЛЛЛ"Л" Є'ЄЛ'.Л '--------пеля'-'л—

• > іе ее ;.-.л Оиі:;ру~':: <ае-е с еерт с тгоггото;"Л-

■ VP- л ллглелтл'~л, ;;отор'л';. а алел отпела. е Со:\уі,і':

Г; лле'рлтурз •" ^епе^регле ; — т_^г, ... -

■ .'Л"'еэ еко';-:::э ¡ор-':; лэ'еогое!;лк\елеіл"л: ;::;еле:л а-.іел;

"'."О"'.:: леле "•; еллэ со-.: е у;"-ігіп";х рлге." лі; группах, ■

"є,єїєл и "ле :еуле:уе елоео'л', .лееорел з ейе:::; груп-

■ пз-лл ,;,;~кт'"л;е". ''0 ;''Єї:г: т;окіаі;тах гллтлу чгоеостсч-е: л"ее."л гегелл""-; сглл:еел" ег~у тел—е лгоеосточлелурлепле л: лллее -л- л'улллл ::з ееел елул.лГеллл ¡л'ллгелтал... . Сі.епл Рл:е-

Г':е еге; еетоепел;, рлелге~: ґ:'тлл л'> огренл'лпзеотея Є ЗТИХ ллґ'-

;:тел тзл:л:о П'":ч:ллг;, но с;-гае:їлг"т гее ноллчоетео глэголыг-'х ое-лі, .:.\ л - --лл и . є ■; ^.еенеилл етого пераллел' ло-

С :, Л.Олгі:; ;гіг.і иоэг 'лігЛізгІГ-1

'аїлігі- (Саггалї, "елплї УчлглГг. Лл::"-" 1 Гчіхл-Лі'ййх) . -

о

где разделяется гипотеза СчАмлрггса, согласно кот про? курдский язык развивался под влиянием «уязых cvy гормийгни* даалектов . Ме:<д\ тем. материал позволяет определить кекс горке гргдгатические и ¿он.ртическш особенности юговоеточнокуртгпи пи ал с кто в, которые свидетельствует о близости послечни* не ТОЛЬКО с герани, .40. C"it> более, и с сороки. К этим особенностям могут быть отнесены - в грамматике: яичные окончания презенса I л. мн. ч. =£г. (ту., в горпни) и =1г. (тчс. в сорани), причастил на =о (т*. в горами)-и окказионально «iß (тж. в сорани), модальные npeihiK№ dc=, е= (и. в сорани), глухо Г» вариант префикса длительности ti= в глаголе hat "приходить", характерный лля северно кур чек их диалектов; показатель косвенного палача имени =i (ср. =i, =5 - в сорани И аврамаки), показатели неопределенности =3k, -I (ср. в сорани , »ei, в горакл »e(k),-ev/(e)); личные местоимения I и 2 л. мн. ч. I~c, iv.-e (ср. Sr.a, ё-.ге - в сорзки герани); предлоги - ve (нарычу с Ъе и -.ve. сб'дими для герани и сорани), eruy - со значением направления (ср. с аналогично"' глаголькс? приставкой era -в аврамани), 0 (ср. с энклитически;.; предлогом =о в сорани и предлогом cw р го рани - с тег/ че значение.*:), j£r (ср. ;5г "поп" в сорани). "В фонетике привлекает внимание: дифтонг ои в.словах саи "глаз" и «и ""вода"; сохранность огубленного xw в слове xuast "хотеть" (ср. wast - в горани, «ist - в ссрали), начал"-кой eääpnxa-ты g р глаголе "идти", "уходить" (ср. т*. - s сорани, в горгни - fi/gx), губно-зуоиого V (наряду с губко-г;.^ккм о^лим для сорани и горани) и цр. ......

Как свидетельствует результаты проведенного исследозакия литературного горам«, последний так-se имеет ряд ceoieKHocTeS, которые отличает его как от сорани, так и от-кто восточно курдских, даалектдз. .Эти особенности прежде всего откосятся к глагольно? системе, вклечая личные '!орш глагола, форш связки., .форкоо; разу тане элементы, а; также неличные формы'глагола. К особенностям ихени относится использо-. .вание iop.v; неопределенного -артикля«", *ewe наряду с ферко? «S{k),-своСственной другим танок'урдским диалектам, е..т&кхе.;отс}-те?вие .имен-, ноя флексии. Местоимения отличается составом указательных местскм.е-

Iranioche Dialektaufseichnungen aus dam "achlasa von F.C.Anäroes. Berlin, 1939, e. 112-113.

6 Там же, с.-Ц2.

ни.?, часть которых используется п гтогосточнокурдсгих диалектах (1, ojr, ус), формами возвратшх кестоккенчй, харпктсризукцихсч отсутствием начального огубленног; '.ver., v.'ít, v;c:¿ т.п. (ср. сор,тли ::or., xot, r-oy), личл:х энклитических v.rctoiüx-h/i? 3 л. ед. и i.'H. - --с.а(п) (ср. =t'/=y, --у av. - э соранл и t огопосточнохурдских). Прздлэхно-г.ослел'-хнзл слете« отливается группо;1 слаээнх предлогов -ssr.e, г'-"о, veno, не з асги дстель ст ро f лншгх ни п сорзлк, ни в пговос-точнок>рдскк>: яиазкктач. Что >:о касается ф>н<?ти«и горам, которую еде предстоит исследовать ,то ¡:.~''3TCt "•' ее особенности, шязлячтея ПР'Л сопостарлекки С001'1ЧЗТСТПУОДСЛ ПК V.O.-'.Tt'.Oy лскспгл.

Заг.етные рас^о-'.-енлн литератур;-":;■ горани сОнсруживает с диалектом аграманх, в козерог ссхрсняетсл категория рода, сыракаекая флек-тирт-н-и й-орками имен еудестзктелыхх. прилагательных, чичных и указательных местоиг^нил, а такте глагола, кке°г:его несколько тепов лич-«кх окончанл!4. 3 аврччгш;, грокс того, сохраняется объектная конструкция, образуемая л »к» корехедгих глаголах в icpv.ax последнего премс-ни (в литературно:-' герани, енч ит/еет схкаалальлсе употребление), строго различаются каиеетвеннад и притгг'ттелышк определительная конструкция, чго находит странен.:'1 з соуггетстзуллх форме:; кзатета., По указанны:.; признака:.; аз.рз_чанл сблгат-тсл с еоБОриокурдекгу.п диалскта-тя, включая и заэа. Сходство последнего с aapavwt, котенке быль объяснено об-р." дле отит дхадо-лзэ оско:? оть-лилли

>'ногло исследователи. Однако дак:те з^па свидетеле с г--уот о его материальной и системной близости на только s гшта, i о и е:';е более с гезер'.""',! лиалекгами курдского яг-ьа-сч., "оста.то'д-п екзаать, '-'.то п за-' за, кап и л сспогкнх лналектзл, с которнки он с^с^дстгуе.', отсу.'стсу-тг личьыо Г'ПКГЛТКЧЗСККе г.".отои!'ьыи., состлпдподке глаьнуя особенность тлнокурзсклх дизлектез. D то гез еромч газа обладает грзн"~ткче-сними признакам;, объеп,кнд-хл.;ми его о лтокурдскини (апракани) се-Еернскурпскю'и диалектам; одновременно. 1'наче гонора, зчза и адрама« '.« находятсл на стлке сззер:д:а и «т-д л г; диалектоз курдского языка, локранлл а себе глап-г'е черти с.'еих диалектшд групп.

На основании изложенного дедеетсл гнзод о необходимости прмпче-ченлл длд анализа дизлектотогичес-лл олнеаенил курдского пзкка петых мале-лглоо по ™пнгжурдскк,1: злалекглл, среди которых особое положение ithvct гопак.-;, дал кат; на, зтом лаалекто, нгракзе.ч роль литератур-:■:"•!* л гсл.'-а, сохранились письмен1 л с- изулгничл, которое и ло.'пдд! схачть

Зазе'Г':-"отсп лззлекло обдел хатпхларкедь'зл кеелодоз.знных па.мдт-

ников (приводятся сведения об их авторах и издателях).

В разделе Фонетика приводятся об'дие сведения о зЕуковом составе горгли. '

Гласные ,.

'Таблица. I

Обозначение Предполагаемое ■" Обозначение

в арабском Фонетическое s принято;1

письме значение - орфографии ,

I 2 - о

) 1'" /а:/ а

З- : ' /е:/. ё

> * э г /і-./ . /о:/ о

3, — . /и:/ • . . /Ж/. 'U е ■

/Э/ ; /и/ •,.'■ •". . /і/* * : U

Согласные

Таблица 2

I 2 ' 3 ". ' . : т . ■ - : 2 /_ ..3

p. . ' Р • ■, / . - /J/ *

f ^ /Ь/ ' V-ъ- /Ь/ h

/t/Л t-.'-:...• ' Z ' " h =

/а/ \ ? "" І /х/ :*,:.:

А/ *.бл. - : /Г/ X

/в/-' • я' V' . . . Л-.

/с/- q о /л/ '.-:•', r. .

б /У А «■ ? /■■;/ ■' У :.T7

. г /¿J/. У о4 /}/ У . У

чЗ т X J /і/ I

/з/ ■' 3'. ■■ ■' J /f/t 1

/г/ '." Z J /г/ ■ '.'■Г.- ■■

v> Ш І Ч. Z", л /г/ Г . - r. ■

" * Начертание-¿у»«*'. в ■напалок»? позиции. >-•■? ■•■'< -,■. ..-.>• ** Данная-фонема ц • 'текста*'- графшеск»-: не .обозначена .(епределя-етсл функционально). 8-

З ч рпїл''.ї*'- л> r¡ t ! " л ; ' t î і • " т г. ч :

П ccc'.".,i нее:и П ."'/гт--'!>• r-v. ;!. / со

.і-."' :г /ть.'-;- с і.; снычи, -є-1 .ч-;:-:: ти':."'"--л і-ч;:;і;ко-

.; '."•',.. \ . ■'". -Го " гор.

Г., Т- ■ ...... ' " "

r¡) ' і'.,' ■ '■-".■:'.: •• і'-с-уп.' . л і ¡ : і:р. г:р., - ] г І: і < і ■■ +

..'.-а' "г1":- ". Г" . ггл,'о » о'-:.: J- Т". "оу'НЛ-

. .....

'•") с т •!•;'.'•: - " ...".'■:■:*.• г " "г rü¡:r- ¡пь?:;;;г)го :

р.іКН !:о".•• ■ _ и "/ому' :і:п

г;) ст-'-'. с і; '. yp. г'р., с. р.

1.-V.-- ; 4. c.v V :■-:'"". гор. иу "с "vr".

г) с^нм:т::г~ул<: і у г г "у : гор. riidoy--

- "Г- о -:c.v T 1 "WV-y", -p.'-. ^у.-:^ - î

"/■'--■-У

гг. 1--ЛС!::"" i. . :УУУУ.' " ' : :'"'-,' ■ \: '.. v., rr.

:r>;>'j - п.'.•>.

(гу, t ):

3 p-3 РЛЄ TІГ Г 'T "л":: И'", Г -Г. Г- '■'■ '" . po,V'V~ Г.', 1 : I ' , ''

гг р""гі7'.'."'5г:'сгс H'"r;i :!:.;рэр-:ч;;ÍYr"'y¡ -w :■..'.і ■ у л "-г /с у р.:: :r-j - .- и*--.?- л ^-у.■• ~-=.::;г • ;.•: ":у ■-■ - • -"ги'уг: rv ' ' і:

; пр;-ууоуу у П'Т:г:.: . :ГУУ лу. ~"'тг ?тг\тотi:.vv".v 1

..... _ _ . , J-J.-^,-. .. y y ;,;->■ y УГУУУУУ

дГ'Л! ппг.стн 'т-ч^у герани. ооучни и кур";ін"чп. Так, ~ели ¡- горанп \ i ' усупс ггск-.а.угелч =о при ;:"•:;(,:, -стг r ■ •. ; к с р ¡ s í о v рказагел::-

."','Тіч:' ", Ks ;yv\y"pyy" хчр.-.кт. р, то г с з ран.: < г о упзт-

pov/уи- ^у.^уп я-'. В v, р" іуї-;;, кг. < в горлни, псхазатсль

■:iV". .ч-уг: ус ' '.'.'. -г. 1.ну.Л'-г - г,ї;• н, а [;.">к::.> іТ-'У::> ц 07-

і;..?■■?!'. "УГ.-у; у■•■•:>а;.1;с 'су-:; угу.улекгно ^глятт c:¿c~y~-

ТаОл/і:?. З

'.Vra,.;: Г '-/.'и К; р. ".а иду;:

---■.•І:-' ■у Vі о: л ...с'ус cv'c) ...а//

vt- г. vpr-ry; "гм с;."з =-.

= :,v '•. 4 дсі .. ¡v; г-" ;:тгл* ні-у = •:~ето = г\хї икс , х-;ра-:-

р ■ ;л:- у^идеку^;- >у.рук::"~ чзмка. В сочетании с числнтслъ-

уу. угУ'уо' о,: --чет гчучат:-, с -.■.•¡•пчнс.т;- . диалектно^ сопоставле-

"уу-у у-у с ■•то !уу"ь: нуопроу^лекноге ар-ихля в гор дни

'ел'.-:'" :тге с. л.'.ча" "сч с сгу"сгки: •-'ср"л.".;!.

' Таблица 4

Гер-,!-;- Сс.гхчи K\ рмандчи

= Ô ''-yê -

-

= êv;' - -

- -

- =>'ol;

число с\"■ес^рите.д:-образуете" с пзууу-"" суффикса =ar¡ и rr:e =¿-ol ío ео'ирагел'.нкм значение.. Зги суЧпксн .'.ур--.тс" и і слрани. В курмэ.1:дч'.:. где ? системе имени со-'ра-H-vrc» прст.їррпогт&гдєкйр просто пдлеча косвенном;.. формант а(г.) ■"?л"е?ся поудпаге.дем косвенного navra. Вместе с тем. дяалектелмю

о:-: мочст гь'ст"гл?ь и в качестве обуете показателя ^.качественного

?

( .узотнес;;тел'-но к пг.дечнкм отношения;.! .

Зчесь и a-злее звездечко" сбозк.ачеш редк::^ :ормк. Ср. нарезное слово ,дс1ек "много" - в к;, руантч:. ^ С.\:. И.И.Цукериан. ХорасанскиГ- кур.макети. M. ,19сС,с. 72-73.

1С

дггзл-но огряш'Л'сисс изгра блин;:-''. 'таз •*■.'■ f.' • Т' я > ■ -т ¡.,. —

ст мата з.г-т, иринимз. с .44 : ; нар;- п •:: за а з.'.нс" ! аз :: "П..-з- . ьаи-

'"Oy ТОЛ: КС С ■'-ела". а :і аа ,;-з. <~ии

M') зет іимзггг стаз;--.7:> сз;т гетзу ■;•. • и тс:, ети f. 3 пре a ;.V":31 а.::

бал' '::::::'■ ; • >'■ СЛ' т;г- г1'• ■ " гч J ; .... уми и згзз:ггни^ з ■ ум: г.с Cira :.-, ;:з. Ч ет-

Í.n-Vf- у з р Г.:;;: Ç "і Г'1 как и з гу, р: ент-'и, ї ар : а—ізиза р >я,тн".а-

по роту и числу. Со. :

Горани Copas;.; Кара-'нуги; _■

ез. Ч. =с-/{< ед.'-і. м.р. =е/уо,ог мн.ч. rsîaa/yne ел.';. ''.р. "о/уо ед.ч. ".р. г-.с/у?: мн.чт =ло

ícp-")" аокатлг.ч и о ¡рани 'Знается гммкаиаз с::стс-г я-wi вссл*»"''-аанньч памятников, по ;-:f i:ауозиу других носі" укмх (Jip:; имени, стали характер! ми зла части курдских зизлеитез. 5 сз'~зн с

гтим. пр'гзставлл-т и;: герое ст:'ечзізз"г' ' Д:уап' 'амла'-и сд; чаи упззз: Мления имени a tjopva, катера.' ма .er Сит:, пег уу'"г"у;а пук косвенная: ',.ir)Hav/i:j атиі t-oy çc--.ay çîu-iCi", 104) "iicp.~ecx ,гзки' /м.зиу/ глаз".

і! єтіГ;.:с !кч:аа*телн. о зе;'зт"х зар;—епу";:.~"е з~" ууику.з ін-л.мчо рззличн)'' иа'^ет::му гпзказ'^ечя;

п Ю

і) показатель -у , с у-^гу-г: ■ при им-'ни о г."..?!?.:.: пси 'Г1:, ;:,_•-изд'-зуе:.-:: й из:: з попт"-:ателм-о", Tat: и з ка^ест* сине4 с г р, г-, ел и г ал" на" кзнзтрлкиии;

?.) показатель =с, сень резни:', а азв:; :зз г-зльстроснумГ пгп зз-гласнсм исходе имени и уг,зтр>"бл~: :.".:Г л:и:;а з кз^естаенизГ спреаалптздз-ной конструкции, в ксторо:' згрз уляз: зз имя =";л"зтсч гисг з0ле:е-з'м.

Б обоих изазет;з:х коногр;.кии'З' гнрелелзмие стоит в позткззнмпн к епрезеляе.чз.чу ни'снн. Змеете с те" отмечет геазуз'- cayan о спред-з-лением в препозиции. Аналогично^ явление - р;з;:а" изе.^атга-: свят качественного и пр.'.тгу\.~телм-:озз on* з:; о;;* :: : і - ;:• зет место тем'" и ? зорали и курмандеи. Ознако з курманззз; згз ізп;->лязтсл ли:зь гогда. нсгдз. ч иозі'еткой конструкции содержатся оба определения. одновременно.

Пзризн: цанного иза^зтпзгз пзиззателз при із-зии о єоглзсіззї -исходом гзазнчезкн в текстах оСззма-'-мчегз, мм посстанззлнзззм -5=lJ.

Прилзртгелшіе прстгтг.:!.-'" їй: сен: n;i::.v. . ,.;.vv. : .-»)

мыки: v;cj "приютны"", tel "гор- •••л4". tîj/4.c,1 ".ч-гриГ" и лр. 6) проказ;пик:.-.:, о^рглемннгми р;/>л:м':0.". и елрглон'ітслнь;-« способами: hun-in "кр^ь-ін:"". гозїе(у)і bhir-r.-.'.: "огнун-hW", ba-xr..v 'V.eecí'riH:'"" ;■: "р. Срм h:ití.-.'на" ctvîmh- с^рччетег ¡;:-срелстом оу№:кер ter/tir. По" г»?sv í,.vn. c'-'cnHa'îT^aep np^ver сраа-нения, гечеглгте* о прг-„лс:* ••' ос рс-:'' г.е [г ,tx ;:„>тс-шсм значении). Сснлг-нке фу h:-':vm прилчгчтел-н:го ; г'.геч-.f-•::•;:*.' - е.трп' ; тп^нчя

и предикативна«.

После тналкзп «•.о^ологкк ¡:vc!-".: "г.іч'с- • -, - ';т:і п-

hcfhum гг^ачткчєок::4' г.рпзнгчам а з г.'рчни Sc7.is.t.ï меге """л/жа1 С-- с ••,хнн.\п п,ііг-лер7й:.м, е''нпру:г;;:ьая о ус >ргмл рл; xapt;-:??p:-ü;v черг, к кегоргм с пгоягсл: -Л скк-пплнллс;!!11 íotmí-; неопределим:1: с пр?'.:к',"" ел », ewe4: .-> нерегулярное ; г.сту.'блеппс г.созагеля ог.реде-гснтігсгі: =û - г.рн і.а.-ім;.:;' учзз-.т'-льитго меетоимс:-.,'-; бефузаієт-нгя Tj¡'.: ьелр.рс іллешгм а; г/г:л«-м = ¿v.-- г.трпб^ги$::см слови-

сочетлнпи.

Плмергаетс птс: галдел р тrrr::;!0" сгсгл«-г "лороСрта^-;:» имен с\ ",еет!>'.:тс л'-я-:х :: грил.аг">>- л-іД'^. А:плнаиру -^тея все -аезилгтел" -г. аіккг памятнике;- "ло;-ог'*рг..ч^ .-дтел' ;±:е г с:-: v. о:нэ--:ше типн сло?ослс--.Г".;,с:. :!а?ер--_л сеилете.-.; cm;.er .о тс-, «тг г.л = с; чет-внтелм-ь:х цт.!ггл«,о про-;нтпг «дім гксгсТ.-л '-с^бр :.зе глин» «йляєгся слоБосло-:ен,іе. з "Ч" прнлаеателчї.^- - лреі'нч -.■ ^^икс-Л'/.г.

і Іь.етг:е у-\'. ■- расс-'ч r р/г.- -от.' ° г ср_ : ге раерглам: л'/."іі:е.

энклитические, возвратные. ; к.-з'тслїьк*. "^г.т-л •!!.с-г'гіс.?н:елмі:в, неопре дед єні гне, стрпгате.т-кке, елред- лит«лі>кка. :-.'глп"Єет:.е.чнкє.

•Г.пчнке (г.однме) ve стоп: єни--. к з к и су-." ттчител-¡ь:с-, тюль-

ко np°vy" (*.~рму. пре-с-а зле к-.: р текстах в трех лицах o6b:*v •:-.:гЄїл:

1 л. ел. ». піп - л. '-". с-г.о

2 л. ел. ч. to/tû11 ? л. :.'г.. ôv.e

3. Л. ел. ег,- • Пл. ••:-:. •••. e-.vsr./ov.-ar.e*

JÎHuœe знклитнческие ••єєтс:г-°ї-.у.» имеет форми: I л. ед. ч. 1о(п) 12/се* I л. • !-•. «.

"2 л. ел. ч. it(t)/to* 2 л. ,:-:. v. tar.

3 л. ел. и. i;j(i¿)/se* ' ? л. • н. •-:. jan/^a"

^ Дглная форма отмечена ч Діване Р?кл-:ури.

3 скобках дрны «ариркть* местокмениг при гласно:.; нег^ле н:..еы:.

Рсчіїльгат'.' коталчюго г,і:"л;:зч \гютр.н:'.п -:;Ч'-л:"г;;чгс]ч:х ccT^nvfiri;' сгизотсл1 етну-гг о ?о* . ;!то г» те ге .*а $>ичцпи, что :ч:чдоч::^>:не уестсіЧ.'"нп>е чнчлчг.чч: ч. оор'ч;ч 'цлс-л^.-^.т «с'/іічл'угс." (for-"!!.':; З л. ел. и ги. v.v-г. - -Л\ = vi). З о Ч:.:- ,..:сл<кг,іх о:: : ступа 'т н гулсктно''-, г w::ti::::' :', .'ч:, ■ .гг.:; • 'ччч-е Ч ; "., ^"р:1. г. -

ларчтлсдч:чо с;::-гоч;ч!ч~с:чч-' -одели.

чччднтнч "O'ùûo :'сето::ч~ч::о = ê, :>vO":y' ;in г ce:..:-. еле ч.чх піч; !'Г!' (ou, )c, pè, ге), выступает. к ~ >: ;: ч ..'<"'Р'чч. ка"ГС'7"о _>ло-

покаочтелл, у:»азкра" -с; на г-п, ч-:о лог у-.оч ср/оптпро-:¡;i на коч: :чн;:" обдект, чноачсч:;::" л;чч:ч:ч омкднтіг-чгчнч ::чсгсич-чп( ч. !ï:.'"cre с то;: ч нссяечуе:".:х "-ел ста-' от;.'о-ю::н сл. чч/. потрчблі н,:ч д.:.ч-но? чмклчтики в Л-ункнип чосрчнночо '^'т-схта, еоотпСоч.чн'.чо с і::чч:ч vecTe,i:-''!i;:cv 3 л. сл. »., т.е. г> зг."."" буч-ч:::и, к.ч-: что ,:. чт често г< ку р"акд-:ч. Сспсотачлеччо çy и.ч;нч :'0 е'Ч',ч ■■ ' чо" опили ;:..-.: "грани с (гуикчичч:: '•кадочч-'по^ "сочои-••:ччч .ч: г-ч.: ;: :ч:-'-

ро-ч: -;чл:ч- ч-ч .-3 ч .....' -о и ■ . ч' ;ч"

г:;? ■-•-чотс,ч"Гччч, е,/'',н'чс.-~ч:. " '■• ; ■

к.) "'СП, wot, ' : ч. ' ч: ч . м, " :: _ч :, : \ ■■ .1, : - .

::: у, -хсг.чп, ;:olar:, хоуагі). бо:ч" їм :л ';;'"".. ,

чатг'Л' ¡ere чссто::;, ch.:" г г-і'рибутиічіоч и су і .;:ч: "' ; ч 'ч" ч ..

3 с:;ре:і"л::толт ::оч ?'\н:-тни он;; олед'Ч" ->о "по. ::д~. v.- . , ч-

нчлеч с !■::;:' г.оогг лдт-дн ::з':Кта. Р. *;:чччч :::.: ■■;:•.

■'єтат'сч с оруччГчэ-н"по';чїтчл'ч;ч' ;:у: ч:о'Ч::; te .:л.' реу: усу -..с:.: "л ce::", pey '.vêt, be \.vfc "tü oov'' (ер. чоучч : lo ;:с. "ч Чи

хоі "ть: сач"). З точеттх от: ¡'."рті г'.-.г ;:'т:""-У" ••г;т-чі-

:.'ек:!л а конст|чч:ч:і^ с п^р-^оч-пч: гл-ч^ло: ч чро^^чччх [■у'Ч'х :ч-ступа-'т с::ччст:г:ч:'":: почазателч"ч ;::ч;ч :: су• уп; чч ^ч-л; -

но с:,:ч-:ччсч, гакчч образа;.:,с л:ччл:;::: оччл:гг.гчч?ч:чготоччі чч:"'ч.:.

Учазательіи'е і.:есто:;:/он:!Ч. Нссчотрч на гчїочоочрчзчо :|ор..: укчла-теллнчх ч.готоїч'пн:::'! (а'ї", . ano*, є,7, с-у, сЛ, î1, ír.n*, ye),,

часть которых естрсчсстсл репко, чатерч.зл :г.з:.зл'-тт огрел'чч'.ч'.'ч для иач лпсь дче ступени 'улаленноот:: "г-т-" - "тот". Длл сбозпач'нчл бл::-

13

: «: ■ 1ч-. го ; пгтрс'.-.гтея ^йг-улкспу.- су, сз, -.ля на

л от' - ф; ; р:тлг.с. уг'злятеды^ё усг.-

:■• : су.' "^мт!::-;!:-" ;; б атр'бути'-ы-)."-

!:.:•.:••:':; сьн г-у •? гги--. '.■-■ т;:::, гст^рчо п;;;тнл-

".•ГО^Л-тслы:'!-.' .нос'.-т-, кЗ "кто", д£, со:;

"'Г. ", г::'1. "•■■-..-.С'-", ):иг!п "к"кСТОрУ? (из)",

• . т .•.:•• -•:;:.-: "-:тс--.'с", "ктс-к,г,ь",

I-,. . , I "Т .. . - . >1 '» ,____„ и

■..':■.-;- >.:\ • - (,_. ч сгрпцагельнзГ- фор'/е);

" . , "••-м

-г-.;■;;■;:•"''с .--о -_м: . -с-: "кг-.^'Г", !-.-=г:;г-з, :игуск

''■■ ">'■". .у:г5'1п>, гс-г-т-г. "?се", "г-С^".

•.• г" .—.V.:- : "нес:-солк:с", ■г^опс, уоп{^)/

< оло с'л^-но прр-пгес??^?

. .- -гг-.'о '^^нгтргняггг ;сл'1. <'ск;:'""'».-ч;:г> состасля-

. . „..„..р.,, » — т \л^треблятксг Оп'клигичгзки з

:•.•■..' ' Л::ос ^ -с-", г.ис -чмсзреуенко показателен не-

о-тн;:. Пр.: с; чпслитег.ъкое ус'¡г уо-<ет при-

1 гг. г.; к-.. г-.т?ггелсннсст:*.»с (уске... ет/ "осин... другой"), ¿сс-лпрч« с-:г-дг;.-гс г.^геитэок сгрдижтелььзго сохэе. •

3 г .•'•<—г Д;;' г::.-- р.' - г с:п:-.с то.-.ь.гггсз'.кн осоСые ?оря1,. прецстаз-пз тег-}, екти 1.;,гг-э-/!.'.»_"ЬНОГО счета: 1;сгаг и

Си-К ' Г5п1 'ЛкЬ и 52Г {?. ;'?) ""Л г-"Г: -,'СГ?? "Еятлать четыре" (букв "':<■.-—- ;; "лс,. г,: с -:>.—.!-1г-': :: '"с пт--':■-■">"; асгаг и си.-?с<1 уо1: 2юз: и у.:;: (. с-,гс с ти '-спта;:-:;:::; ть (бук?.. Т1гс~;а егсст

: ' - оргч 0.1.-.-. :.еогер:т >". -то п б кур:.:акат.:1 наряду

пси:'"?.-.! шг епс?;»- г.:а.-ек?дг.ько кгпЬльз*е?с.ч зи-и:" Гэ.о'-ч'пч:? '--¡слнтелыге (г ««п) о?!.:£-

•--■.'-: т птг":'У"!-?стягкио б функция еро'икх слов "во-перс-нх",

л-пг-г определен сснопно'"- состав наречнлх слов; они

-"--г-нгичес.ч'о.-.' и структзрнз?.« уровнях. Отт/ечается, ч

С Ок'/.''. Вигс-зиуалькы'* счет в курдском. - Памяти з.-1-а- (Т№-4-К34). ".-Л.. 1938, с. €7-76.'

1<; '

гри хірактсрно? длп них -л:р! ea^ariejK"" ü>

ет лруглх клаесь лм"л ллдь <! \ ьлл" : - ■•:■• г н". .-.і. "г; т " '.• п , ла<:снх:; тзл-лз в ілнкглл : тоот-л (: : ■.. . . • лл. ~.fp.v»a т-Пєтекя ;; тр.). '!'■ cr'ofj т'р, лл- нло'-лз •:.■■ л^

глг груг.гг.:. 5 гирл. ¡р;.ллу л':елл иди >-—у-:

слОгОгачетгния, f-нкчкзкир; ол-'Є тол1:-"" :-:.".:■ :<~-лт ; ;. : - : л-

peii.i;,, ебра-'ог''/'Л'лл от рг'лпчіп^ : азр~:з:> ,:м:л. ' т..;.

¿■ркхпиокзл; к'дз ьорснр ( гоє " о г.і "..--or" , сггап . -.1с-", г.'.'гі"

'''згні\" тр.). Наибепее пр^г.х ктиог::**' сг.з себ с'лаз'»; .нл^ нг; ллГ' -редулликапил НУ.СШіУХ оеноз ( o;j_ ''хорол^нь-о", car-oar "¡п-зг-

aa"),

продлоги H послелоги, тесно свг?8!И CO PCO? слопо'10!'.они сельпо г-СИСТЄУЛЯ инони, находятся 3 записи:'ости от ато" системі Ч гіїззлто е тем окаяивз'от зозяе"*ствае на ее розаптне, что етанозитеч особенно заметай:.: при сопоставлении '?т;:их >: сеяеркнх ллалектеа курде:'ага ка. З отл«"ие от куродти, гге презлоги г-унхпионкрует е и-ткел а косвенном или реке в прямом падєлзх, з герани, как и з сорани, предлоги употребляется с именем в обдеы или нейтральном пазите. При ото", е качестве конкретизирует,его или поззерхиваадего срепетеа і':стут~7 послелоги. Иначе говоря,одни и тс re отношения могут бата иг.п; •! двадко: с помочь*) предлодко* или послелозд-го? хекотрукилн. т'л-д:о ? тем гмеэт кесто случаи обязательного употребление r.ccvvror • пр. >ч-логои. Прэдлоп; в горани ралдалгатсд на три осиогіт»; групп, і: I) прос-'дне: ЬЗ, со/?е*. ся, le, ne, ta, тс/за; 2)' злолкде, з сеета=е г.ото-чрях когу? Сыть выделены два подгругсді: а) слскг.с преллогк., лб/.азо-S2.4HSS сочетанием простых предлогов с место;:-генно-"1 о-клитлко'' сЗ/оа, 1?,. ро, to; б) сло-ддге предлоги, образованное сочетан-::;:: пезетах преляогоэ с указательными KCCTORifcKWH i-sy, рзг;, e-a-ai, а;,г.-, pone, тіесз; 3) ОТьіненгаа предлоги (Ъа fuy, со Ъеуп, ос Уад, е.? лаг И т.д.).

Проегсе предлоги - casus гаогозначше, обладало раззлтол олз-

тской простргнствЕгс-шх и отвлечгк-кх значеним, сеебодно сочлтад как с имеиа.мп,-да,к и о !лестоименнд-д; Со укепательдю-л. ':есто;:лСнлдмх

образует стженше формі сетт, coy, Ъг, пеу и т.д.). Нал.бел^е гпд'дсатккалпзоБдгпые' предлоги ото:";'группы (сз, г.;-, гз), от-лл'чд-дие-сд іїсокоЯ адтпдкоотьо, ко гут употребляться как самое:: олтэльло. гл--п с пооделогглд! =3-г, «с-"гл, .уточндадкмн клй кс!-.д:д:;и;.;и кх зпачекдл. ■ Простая предлоги и послелоги горели обнг-ррднзачт почти полно? мате-

Гилг.но»1 и ";;. кгпиеналчре .•»сдятгр с соотрстстз;. ~1иуа пррялог.ги (и !1.еа,:''';:о;"е."л) соргш и курлшт-:«. етлл^ачс:- г реле случае;! лил--тлл'елгп. Та", I п| еллегу со, на 'лспол'.гп еле;.';, ь ^орен;:,

ЛЛОТ'Л, /СТ'Л е? !;ГГ'Л"Т .31 / с" - >! :'.' р'.'ЛМ.е-ЛЛ. ; прг"1Лог;. Г.в еае ГК',Т;ПЧ-; ^Т

''^лллл.р-■ аы ;:л ::р-~'л.юп п1к к\р"л;п:л!: л :<1п >. сора.»-.;:: пр£-лл/лу; ч'к (а лее: . :•'■ л>! . -\т пе: лнал-лл:-г лпра;;.1 л к: р-'лнт-;: тет-

'Ле лгелл"л =е, пллле'л^лтгм:'1 к про пл:'-л г;.; ••/•V.

аа ^ - , - - • ^ , ~ ' ,„•,-. , „ „ ^ ; ..-,,,,•] ч.-у л;'\л'л""-

.. ...... /л; ...р, _ ¿v, ... , х1л1 = 0...,'

; . . . . "г ^ ^ »

:!,'.■' 'Л ал: ¡ер- •" ::г"пр\ ппл, • \-?а л« " --'а;—т-тл; л ........ .. , ,, . ..,-.,. .... . - ".\-oi-, Н.-Г-

•лл1 ■! с'-.'.'■'...... л -лел-,л ."-л"л,- л ' р л-1ал.ея1 л ■ -ала •; у лла-

....... ,-....-.. _ р ...... .. .., усат'1;:'~ т-

уе.:т" ■■■ . сле-л;.* чле-г.: 1о, рс, ^ о) '.га :т ар;.гес \ г.лтрл л:е-

;...е. ' \ ллл; л-,,. ,ое л.л-;1 ,|;ллглг;: ^-т-гч ;;у ' е :гел .; ;::-: ч~

~ :.:-'."Л. "Л, л к л .

"'ер'. ; , л е.-л- ..лл'-'::л- ■•■ -•■ -л - ;-Г-р-'" г.отр; где'. сч-т-'-

-<.....■■ а V ео> р л.'г.лл, * гг ллаалл^ге" ; гр.ед'ллл"'" лл:л у.

лл-л — 'ОГ4-:'. ;лрлатгл а.^лл-лч-лле' лоетел:лл;;лл ¡¡:с:-'Л'.-

лл:1л,г лс ет.л'Л.<""'г пул ;:сгл эч'го ел;!г;е. а'":!; :г'.сга:ел.,л''ел

л'"л е ;лалг'л. т л,- ^л-лл-лг*"1!. " ?>т; еее-

гр; ел;, ирслел.' '.-опс', реке«, г.о-"• , й-кг г ни пл;.т;р<-л';;:?,екаме-? .-сгг: г- ¡'ре,-( {в/со, ".■••о /Ъо) л. селета"3-лП'Ч'о !;е г а;,кл;:глле:1-л:' \ г,'тлл"льл'л.'л кесгеикеге ое^-

е^т.а. ст.-.««(-."тсв кр''|не репки.*.- ; :;е~р-Г.лгнле", прелст-езл^о ссГо**, по суг,: ;е-:а. огалг" !е",'1:. Паелле.-;: рог '' рч^в 'ретр.-.ч-!" -г- на егнее гл'ааа-х - лго>'етрен!;ее рлскиу ллал^кег:').

"•а-7Л'! ;г:;е:-е'! глу-леетч -грал' на::ра-лег;ле, пел'". лрл^,;н\ .

пре:и;а."!-;а':енлс: прл. еле преллгга ?оу еккалиокг.^нее

еллчекио "сл.елел", "еД", есн.тн:е лее гкрлогичкого преелоге. б к;.р:.лал-елл. Рело-'.'-.ог;! л;а;;.1:.ое г.елер;.г.п::. к?;; сло^же преллогл перЕО" пгл-г'р',пг;л, уегут ; 1;а"реаля7>ся а г.еетполлцлл: к неснепнолу сГъекту, гнр.ч-

■ ''До ¡лнскн-1 М.'Ькр'.:, разаелясл.о'.'.у и ?.?торе." -.иосертадни, бхо-лв':;'.е'5 а сослав этих предлогов ллеяект ялл^с™с« рстаьшм зв\ком, г.еягл"",",'л:'.сп на стнке гласных (в полеверглденпе атого приводятся д ?л:ти из к\р.'.аа1!л-.;!). 16

ХРНКОУу ЛИЧПК! 3|!КЛК?;!ЧОСККМ УССТ0И"(,1!КеМ - "Ср?1, характерная лля c;.v íliHX пргллог^о P1CKÜX ГКТЛРКТОЮ.

?-1tfy р-'п?!."]?г;:!г''."тсг! пмчс11ич ЯЮР.ЧЯеТРЛ!-СТРОВ2НННХ в языке лп~ гггникоп отк'-^ннкх предлогос, -л проо^ла.-та'-";^" их "мсти о5::;;:х лля гсех ч^рюких тдллекпь. "гкг*»'»«'» гсст^-л«^ пргзлоги dilS, toy "n", "-¡г. три" , be/v,o/co Гну "h-í", ян-> поверхности" , ai'.vay "крсуе" ,tcnx-yn.-.cy "пусто'1, г." !'.r!¡:u.r.:i>f - соря:!'!, н ! з'ур'.'ллц-чи.

■ "л0"1-'-;. P, гто" pr.' - 'Г"» с по. со Гц ододол'у.-.лспа.Ч'дя гля.-

г-мсз, r'iTorv:^ -гл«?е« ил тр-.t оскт-ч'о группы: П прост-?; 2) пр.'.стя-

С ¡"л, обрт>'л л:-1 л.;« о по:, з-'м ирдотог-о'-: Ъог=, ¿згз, hor=/hur-, ii*,и¡fi -пд'^лоо про^гтияно4 я:>ля"тоя

hcr=/h-¡r= (лр. •> '^р -г:'.: ;:е" = , о куруоодхн hi]=); 3) о;, ; w . т'р-v-.- • oí.;;г :;ko?. =ov:¿ (ср. с онало-

гд'оъ;-: г-. :.-,:.• "рс." ч г:'1;: vos р у. ~ : !) сл-глге-

i:': к- г-ро'). г"*'" л' р-'с.-:..-1 грипл-'т;-? сгг/ си;:-.: -н'•'ни? фор;; г-р"-'. •'••;, " лсд-"-); "продолт^с* ."•'•. . .;;■•л ■■".--•■.у,;:: , ^-/'ологичеокло класс;:

I) - 1 :-с-.;:'. = а, ::::лг:'*г'л'дк..к n^povir-

:о . г-.;- :: ..: л-" г/ д:.уг гл-ддол::: '':-.;: -"т,;:^1, reía "'рол,т.".

"1-::р';сл"Т'-" . р-3'.va , rtuia "»пгм?» ",

"-л-1-: " др.

: г. :¡¡,р\.• jto гр-'-or::: ¡o =yo-, только нгп~-

р :-у: Д[ з: о ллягол!:: ": н\тьс", iiryn "pp4~b84*v сссуа "пру-

•:::;7!сч". -У'- "унят: 2~". 'i?;"» "-ссллоуентгься", twfj-ч "таять" лр. •

Я) с сондлсг" '-р—•'.!;:i на =d> г1КЛ"1"я'0"!Л';' преи::удестг.дн-нз переуог:з:е глпг"'л!: '.srd/v/erd "укосить", he?d "колоть", jenci "игрьть", г.« г i "ро,- '":■-. ат" tend "ткат; KQra/mird "у:-::рать". •.'.•lord "np'i''"'-;:?' " :• др.

11 с с?!:?.")4 г.по-олсюсл эрсмени на «t, вклчояг^и? перо-'оди:о " .-:"!repovO"!¡^f; глаго.т.:: aat/te^t "осттглчть", Sirt "терчать", vraac "чглптгwat ":;олор:;гь", "гсоуодтг1,", дещ* "itcnaTHR3Tb",ní?t

V.o^t "литься" и лр.

5) i со ко ?о~ npomeas'íro apovena на =1, зютчачхцио nepexo.TiSio :: и-еперсот-ИР глтолыг tarí. "литьсп", birí '"отрезать", di "видеть", .

т (-.

* В диссертация он;! прит°тся в таблице - в сопоставлении с одот^стстау-уци:".", оскзрг.'.:и в сораки и курмангрчи.

■Jini "собирать", ¡¡І "уходить" и др.

Выявленные з гсрми глагольные основи, кал показало исследование, обнэдда.ьаат ие только материальное, но и ¿ормзльное сходство с соотьстстзуъцию! основами в сорани и курманжи, состоящее в идентичности оскоьообразуюл-их су^фиксо» (=П( =1), которое составляют специфику курдского языка. В этом еце одно грамматическое доказательство родства горани с другими курдскиш диалектами, как гашми, так и северники. Очень показательны и обциэ с сорани и кур>:андаи типы чередовали!? гласных и согласных в глагольных основах.

5'Ормальными признаками переходности и непереходности глаголов Быступаот соответственно суффикса =п-- и (сткечен только в основах прсшедлего времени): ср. году а "сгорать" к содпа "схигать", taivya "плавиться" к tewiia "плавить". Выявлено также, что глаголи с суффиксом =уа когуг иметь пассивное, а с суффиксом =п - каузативно« чеіие: Ыгуа "быть отрезанным", 110.7га. ■ "поить". Аналогичная дифференциация переході:-'* и непереходных глаголов имеет место к в сораки, гдз показатель пг.сспва =г= образует группу непереходных, а показатель каузатива =ап- группу переходных глаголов, 3 курыакцт.и перєхзді:м глагола;.! с каузативным суффиксом соответствуют непереходные•глаголи с прошедаой основой на =уа: qetand "отривать", qetya "отрасатьсн1*. А значение пассива передается аналитической формой, состоящей из вспомогательного глагола hat in "приходить" я соответствующего имени 'дей-С7В-1И з форхз косвенного падєг.а: bat ye ku^tine "/он/ убит" (ср. с скг.азконйг.ъной формой синтетического пассива: ku^tiye}. Весьма воке-гателыым представляется тот факт, что сходная форма аналитического пассива обнаруживается в близко:.; к горани 'диалекте бадваланк, которая состоит кэ вспомогательного гле^ола am с тєіі es дєксігчєскїм знача-"приходять* к кие:» действия с предлогом аз, .-шракиизам направ-Zcrrta: «га г.: tacts ™/Б;-;7 уб/.т", ср. с откгчешгм в этом ке диалекте с'/.ктзт;гчес:;;:к пассивом с суффиксом =уа,как к в горани:' Ьвхюп 'кидуь "кой отец убктк^0. ■

Гльголыко фор»: образуется от настокдзй оснош (настояце-буду-киэратяз, ковшяггкв I) к от проведшей основы (простое прошах-Z2S, ¡qpczc^se длительное, вязсквгмшрфзкт, шавнятав ß и

дс.'йукгдткз Б). і'ода.дько-срекЕїйііг значения передается посредотьом

.i&s&srsie. І-здаІапї. - BSOAC, vol, 1С, pi. 3, 1356,

префиксов r:o=/rü = /r.= (настояще-будуцее п прсиелзсе длительное изъ-якительного наклонения) и Ъ1=/ъ= (императив, конъшктив I и кокьонк-тнэ II). Отрицательная <*ормз гкратается с помощью частиц:г.о=/п- (во асех лрегедгих 4срмах и в Нормах конъюнктива); ni~/n= (о %оptv< н.г-сто.а-де-будудего и а.'.О'"г~."ге д.г.'те.-лаего г-есеяз) я =то (a /т,рма : ап-аТКЕЗ ) •

Личине глагольное показателя представ лепи двумя рядемн: I) нс-оздедяеимии личю;мч показателями (= глвголмае скончания); 2) отделяемыми личин к» показателями (* лич(ые энклитические местоимения). Личние показатели различается в зависимости от времешых и модулы их характеристик глагола, выступая з ел едущих формах.

А. В насго.т-их временах, переходных и непереходных глаголов г ат>-япнтельпого и сослагательного наклоном;*:

2д. число Мн. число

1 л. »ún/aua/=ü/=u; =(i)m* -аа; =ín/=yri;

2 л. -<¡e/»yjс; =аг.т

3 л. =с/=уо, »оа* -a* »>.ir./-уап*, = ог*

3 императиве прецст.чвлаи окончания: 2 л. ед. ч. »а/"/: 2 л. >'Н. Ч, = d 3 /= у d S ; aen', =(i}n'.

Б. 3 грегегетх -ременох кепсрзхоэюс и переходах гляголоя: пеперэх. гл. Порех. гл.

Ед. ч. Ын. гл. Ед. ч. ::¡!. ч.

1 л. =(i)-; =а(ло)* =(i)"¡ =й(пЗ)* --а.п/=та; я!п"

2 Л. =i/y =fi)n =£/=у; =Ci)í =t«r-

3 л, =<i)n; -S* ají; «a ^s.an/^.-jn: =fi/n

Its.« видно ил таблиц!, переходные глаголи в прагедпх громем-х име'ет дод типа спр.тяенпя - то по типу непереход! этх; то с онхлнтнче-

мгетонмемиятои Это по сути дела свидетельствует о том, что ис-следоеп:не застает глагольную систему а момент размехепания непере-ход:ух и нереходшх глаголов и формирования последним;! своего спря-ссковалного на использовании з качество литак показателей в прод-едд'их греме-нах личмых одалитических местоимений, морфологизедая хотертх ере не завершена. Заметим, что в сорани местоименная энклитика з субгекткзЗ функции полностью иорфодогиэозана и входит з глаголь-ivjü форму.

Предикативная езлзка ззсвндетельстЕовгяа з гяедулцкх фермах: Ед. число • Ми. число

i л. "епза/^ппп; arries ain

1 л. ®oai/=ní; »Í/=yí-

Su. число 1!н. число

3 Л. -cr./=n, eyea, = C ¿ i.IV?»

Неспрягаемые формы глагола

ЯнфинигнЕь; (s-- имена действия) представлены следуьчимл разновидностями :

1) Совпадает- с основой прошедшего времени ( ar-л, din, cqa r.iùra, çôwyu ) - СЗНЗЯ рзспгоотрз.чснизя ÍO?í.n,

2) Сэг.падз.ст с основой прошедоего времени + су^икс »с (bovdac,

Girt=e, i:erú~a, wardon).

3) Совпадает с основой прспедшсго времени i- ^¡'./¡иа (da-r., di—л, cqa-n, giri-n, r.,erd = en, wara-n).

4) Совпадает с основой проаеддого времени + супине (aiQ=yi, ¡3a=y, jir-aca-yi) .

5) Совпадает с основой настоящего времени + суффикс =î (отмечено два примера - x-.vr.n-i, ваь-i).

G) Совпадает с основой пзстс.т'-.сго времени (отмечен один пример -wakuj). Даннья форма инфинитива примечательна тем, что с ез состав входит глагольная приставка v»a= (ср. с соответствующими ей - суффиксом newe ь сорани и приставкой ve-- - в курнандяи).

Обладая признака;.-:;-! имени, инфинитив может сочетаться с предлогами, послелогами, принимать энклитические местоимения - в функции определяемого в .атрибутивной конструкции. В текстах отмечены случаи употребления иифиштиьа в предикативной функции. Но их глагольная природа сохраняется з способности сочетаться с отрицанием и с глагольными приставками (сие=п=азл "невозвращение").

Причастие образуется от основы прошедшего времени с помощью суффикса «с -при согласью»; исходе оснош; при гласно;.; исходе основы причастие о ней совпадает (nîgt-e, \-;ard=c, Ъсз4=е, Gna, eoçya). По значению причастия могут соотноситься как с планом проаедзего времени:, та;; к с планом настоящего ьре.мени. Причастие от переходного глагола макет иметь пассивное значение, определяемое в рамках контекста. Пас-сигноо значение в ряде случаев имеют и причастия, образованные от не-пероходких гл.аголов с основой прошздеего времени на-=уа. Текстц свидетельствует тгете о B03M03ÎH0Î: субстантивации причастий.

Образование и функционировз.ние глагольщх фор::

А. Copi.it, образованные от оснога настоящего времен;!

Настоще-буцуцсс гремя пзъясительного наклонения образуется прн-

2D

-i'.H.- i/cw к осново настоящего времени префикса tr.o=/:rú=/r.= (в от-аппательно? форме ему предшествует префикс nl=) и личных показателей. Ста iJopM'i служит для обозначения: а) действия, происходящего в моу.ент речи; б) постоянного или обычного действия; в) будущего действия.

Насто.туе-бучулгй время сослагательного наклонения (кокьг.нкткз I) образуется присоединением к основе настоящего времени префикса л-/.» (п отрицательно;1 íop:.ie он заменяется префиксом п.са) и личных пок-гчателеЯ. Служит для вы ранения различных модальных значений: условия, возможности, желательности, долженствования и др. В текстах -засвидетельствованы случаи беспрефиксного употребления конъ-гнктиза I, В еле,»поименных и приставочных глаголах формообразующий префикс не засвидетельствован.

Повелительное наклонение образуется присоединением х основе настоящего времени префикса Ji=/t;-, в отрицательной форме заменяемого префиксом •.-..•=/--», и личных показателей. 3 приставочных и сложноикеккых глаголах преф икс не отмечен. Форма повелитель-

ного наклонения ряда простых глаголов совпадает с основой настоящего времени. Отдельные глаголы имелот несколько форм итератива 2-го Л. ел, ч. : с i "да?", "ОТЛРЯ" bi4cro/bt!«r/!cir "сде-

лай". Глаголы "--л "приходить" и "уходить", как и глаголы с аналогичным значением в серани и курмашг*и, име»зт неправильпуя форму императива: "приди", '-Л^о/зо "ступай", "ухиди".

Б. Оормы, образованные от основы прещедзего времени

Простое прч-де-дгее время состоит из основы проведшего времени и ли.ччкх показателе,4. Отрицательная форма характеризуется префиксом г.-:=/г.= . Ora íopva выражает прозедпее, обычно однократное, недлительное действие. С глаголауи состояния указывает на начало действия: -л ,;irfcv.a. *ßyj застонал и зарыдал". В условных придаточных предложениях форма проведшего времени может обозначать будущее время: ¿.-г olt "если увидишь (букв, увидел...)".

Прозедлее длительное время обрадуется от основы прошедшего времени с помещьч префикса nc=/r.-.¿^/~=, в отрицательной форме заменяемого префиксом г. =/г.= , и личных показателей. Служит для выражения длительного или повторявшегося з преялом действия. При употреблении з главной части условного предложения (при форме конъюнктива П-в придаточной), может обозначать ирреальное действие:Eger 3eng blya v.vs ~огЛ (r:.l, 272) "Будь /на моем месте_7 камень, он стер бы

21

его в порошоки • Аналогичное употребление форг.ы nposes-ero длительного имеет 1«!СТО и в сорти.

Перфект непереходных глаголов состоит из основы проьедзего времени к личшх форм связки, переходных - из причастия, связки в форме 3 л. ец. ч. к отделяем« личшх показателей. В отрицательной форме используется префикс пс-/г.= . Основное значение перфекта - результат действия или состояния, соотнесенного с моментом речи: "chr/ÍJ хеш ijíyon ne у.аш/U ^аіііп (г:', 149) "Яд почали проник б уста моей радости"; Xcyló geni nin nerde-ntan caía (ХГ, 759) "iú'.oro тягот перенесли bu dmsctc со той".

Пляскваляюрфект состоит из причастия пропєдзего Ерекснк, основ:«' пропедзего времени глагсла "быть =м/~Ъс и личных показателей. Отрицательная фор:ча передается частицей пе»/п». Предпрошедшее время служит для «jp&fttriK« действия, прзйгоствэваБзгго другому прошедшему деГ.стві'х, или протекавшему одновременно с ні«:: Ной ní^tebír. cor.í bv.-/i7 ййгС (га, 153) "Как-то сидел я в /глубоко?!/ печали (букв, с грузам почали)"; гч;1ау v.-irir., псу:./Ї7 hurir.v; bcrücl-3 С", 152) "Кровавый поток /еле:?? «гее крепость коего разума".

Прошедшее сослагательное (конъюнктив 11) состоит из оса.е.! про-шедпего'времени, осложненной cyí^иксом --> и личшх показателей. Модально-вро.'ненной префикс bi=/b.~ п отрицательноíl qop:.?o вытесняется префиксом че=/іі- . Эта дорма служит для вираження келасыого или возможного действия (реального, ирреального) в прошлом или в'будучек При указании на возможность действия в прошлом коньтаїктив П употребляется с шдалишм словом всЫуа "следовало (би)", "нудшо было" (глагол "бь'ть" в сормэ 3 л. ед. ч. хоїгьнзнктква Н, осложненного префиксом длительности по=, ср. то а в сорани ootiya) ¡ ::,съ1;:п »c£g сип uin ierqey naie-.í tlikcraay v:e ber¿ па fr.y horje-í (ti", 57) "leí

лак и кнг, следовало Си во имя /кете?/ дружби Облачиться с рубиле _ печали".

Перфект сослагательного наклонения (коігьто:::гце Е) состоит из щ прнчаоїия щюпіїегєго врекзьи, глагола =t£/«b3 в форме 3 л, ед. ч, конъвктпва I и лнчннх показателей. Отрицательная фор.ча образуется пс средством префикса по=/»-~. Он слукит для выражения возможного или предполагаемого ь прошлом действия: Кг саге fageo xalot kerdebo (ЬГ, £70) "Если я хотя бы раз сбился с пут...".

В эакл.оченде формулируются особенности глагольной систем гор;,-ни: а) дга типа спр;-:.'ен:ія переходных глаголов в формах, обргзоваюа ог ochodí прайдасгс ьрексня; б) кеотдел.чом.'з личшо показателя, ср 22

ди которых (пряду с общими для сорани и курмаидди, зафиксированы формы, не откечешг^е в указанных диалектах, но характерные для диалекта аврамани; з) отсутствующие п других курдских диалектах формы инфинитива и причастия; г) форма пассива с суффиксом -yi (ср. с классом непереходных глагп.тоз на -•■■■х з курмансти и как диалектный вариант с ССНОЕОЛ на =г. п сорани); д) йормя конъюнктива И с cyü<vAncov. •цич с курманяжи (ср. соответствуе-луп форму с су4фиксом «ayo - в' сорани); е) ?ормообргзуо--(и:'1 префикс ~'.'=/r.i=/r,= (п сорани ему соответствует префикс ом/о»' , з куркендя» Ii»): ж) отрицание ni= з формах иастоя'де-будуцего времени, которому соответствует паз в сорани и курмандхи и окказмально r?i- в курманлжи; з) наличие в отрицательных формах нестояще-будущего времени ¿хфмообраяузцего префикса ~с- = (з сорани и курмандти он вытесняется отрицанием); и) способность переходных глаголов в прошедших временах (как и причастий) в отдельных случаях иметь одновременно и активное и пассивное значение.

Сокзн. Сочинительные сопзн: и, ve "и", celan "но", уа "или", ут.З "то есть", "или", П.ЧП... "или... или...", ne... ПО... "ки... ни...", "ла... да...", "то___то...", '»сто "иначе". Подчинительные со^зы: о~ог/"сг, с:' "если", ста, herçor.d "хотя", herçi/ о roí "все, что", hor-n "едва", "когда",n°rkatê "когда", ко "мгла", "которир", "что", ta "чтобы", "пока", "до тех пор, пока",wexte "когда", eun "потому, что", "когда".

^астищ: утвердительные - a, arê/erê, boiô "да"; побудительные - 'ел "давай", "пусть", de к "ну", "пусть", dey "ну-ка", "давай"; указательные - --па "вот", ha. "вот", "вон"; усилительные - axir "ну жо", "ведь",:со, ne "ведь", за "так", veqla "хоть бы"; вопросительные "может быть", кеззг/^.ог "разве"; ne/па - отрицательная; - энклитическая частица "также", "же".

Междометия: bey, с-у, уа - для выражения обращения; hana - зов на помоць; hay, wo у - для выражения боли, огорчения.

В разделе Синтаксис рассматриваются основные конструкции простого и сложного предложения, представленные различными их типами. Отмечены хотя и редкие, но весьма важные для истории языка случаи эрга-тивной конструкции (согласования глагола в числе и лице с объектом действия), уже почти исчезнувшей в иных диалектах. Конструкции простого предложения анализируется с учетом предикативных категорий, обуславливающих те или иные су^ьектно-объектные'отношения. В зависимости от характера предиката выделяются следующие основные конструкции предложения.

1. Номинативная (наиболее распространенная) с предикате).;, выра-кемик переходным ил к непереходным глаголом независимо от временных форм. На структурном уровне данная конструкция образует ru.e осногже модели: а) модель с глаголом, имесдиь! неотделяекие личные показатели; С) модель с глаголом, нмеддкм отделяемые лич:ие показатели, э&кимак-Чие d предложении, d зависимости от с го соетаьа, разные позиции (пришкают к глаголу,-к пряхюму Или косвенному объекту, к нарочному слову,'. Как свидетельствует кьтериал, наиболее распространенно? является конструкция, с которол еубт-зктная знклнткка стоит при прямом объекте}»

2. Объектная конструкция. Ь ксследуеюг текстах встретите« редко. Отмечена препмудеегдзнно с глаголали, и-лееди:.';; форму 3 л. г.д. ч. перфекта клк ре.де простого презкддлого, соглас.'л анкуч с обгокто;.:. Особенно отчетливо ,y!\tcän:ica согласоьанн-j мох;» наблюдать в предлеме-ниях, где при глигсле в 3 л. ед. ч. субьекг шр««сн кестЫжонией 1-го

.или 2-го лидз, Бдступг.'адим ецпнатьешад.; показателен лица я числа субъекта: ло r.;ir.".ni rer.3 V-лс л;:=еп (ЛЛ, 17л) "Р. гей ЦНа-едь, /ка;^7 я настрадался''. О согласован;;;: глагола с прямым. ..'/..¡.екюи свидетельствуют такле роцл.ис при-арл;, гдо при глаголе н : .' л.ед. ч. су&ьокт Быранен пшеном s qop;.:e к.лз.'легтвенного числа: - сег-Д,7 air.en ха гаи легсга fc.j i;v, Сь1! "Ото нос сердце изранил.; дипд ¿добей/". В р.асс;лл-рлкаемой конструкции,при формальном согласован;:« глагола с пр.'ел.и; объектом, Емра^ге;.:ое глагслол дглот£ие сризьгироьлно на суб'ьокт. Данплл конструкция, тг.личзал для есзсрахурдски,; дладокгоь, нерегулярно 'стерегся и б епых дкгдоктлх курдскогс язнка.

L' .Цлхдке отмечен аесьма пглмлчалслл'г;л приар, в ко-

дер:;.; при сзглзсоооллн глагола с прлл:.;;.: оСчл'лтол. лицо н числе субъ-алла нагозлт стразе.л;з л мзетолл.елнл;, онкл..гл;е> стояло,при прямом с:;сдтс:: Уолалсг-л л..- .с-,,-,- ло-л -лч=л ii.;h>.u... 37.1 "Всеинднил

ооепа тебя текии общ-за:.,.", Аналогичная конструкция, где при одно:.; и тол т.,г субъекте предетазленс одновременно объектное к субъект-псе согласование, окк..опально пстрочается и п других ы;кокурдзких диалектах, в частности, :. сулеУ.мг.пп: "л-,ic дяРслсУло (jC'i-J.jna-r. u л пл.. лл^лл (;., 107;. "Еинуь из иугяков НОГИ,

/?/ сунул их ,з году". От-'ет:;;.:, что ;; курмадд..;:, где с кснс:рухцли с пер-ллодно-продеде'/:; глаголом обз>октное егглазог-игле галяется нзгмоГ;, субоект кдрадаотся иу.скск (месюкмоклом) и косвенной форме.

Такп;; обрезом, г, герани, как к в соркш, перэ>.од;п;о г."~г л; и продеддих цремлнах характеризуйте;! субъсктис-лкчнда спрлме::;;'.,;.. От;:о-

\

ч.гз ае в языке памятников случаи объектного согласования перехсд-нэ-прсаедпих глаголов, свойственного севернокурдским диалектам, и пусть окказионально, засвидетельствованного з других сянохурдских диалектах, позволяет говорить о том, что объектная конструкция является для курдского языка исходной. А характерная для плнокурдских диалехтоп "посессивная конструкция" с переходная глаголаьм s преиед-çix. временах является, по-видишку, поздним образованием, продоляая-цим объектную конструкция, ко уже содержащим указание ла действующее лицо в виде личных знхлнтичесхих ).;естоимэ;пгй. Об этой, как нам-представляется, свидетельствует отмеченный а Диване Маулави единичный пример: :'.in den/17 zînâc^î-n kenâea. (го, 1б) "У меня шрзан зуб аизни", - который вне контекста может означать "Я вырвал зуб лизни".

'В'Диване Маулаэи обнаружены ркказиональные примеры, своеобразие которых заключается,з том, что в переходном глаголе в проседаем времени находят отражение одновременно и объект, выраженный глагольным .окончанием, и субъект, выраженный.местоименной энклитикой: çend car kuçt-anê-^.ôdif çua caran fx:, 444) "Сколько раз она убивала меня, 'пусть и на этот раз /будет/ как прежде".. В сораня эта конструкция более-употребительна. -, ,. . -. .

3)" Каузативная (я понудительная) -конструкция отмечена с узким кругом переходных глаголоэ•в прошедсях временах; она содержит субъект, побуждающий ¡г дсйстста, я объект, выполнявший действие. Последний, дырс^.енний самостоятельным ¡ш энклитическим местоимением, уп-.равляется одним из,орудийггх. предлогов: ъе, ре или репе: gîrîn herçîn:'kerd'-to: репед: ksrdî ,(XQ';.'7S3): ."Ширин, вез, что я сделал, /это/ ты. заставила кеня сделать"; rêaf попова пеу pîaïey nerden .{dm, 272) "/Разлука.ег;«? но напоила ксня вином /¡а/ чепи смерти" (ср. с . синтетически!.! каузативом noq-n-a '. "поить"). В сораки; как и в кур' иандаи'.^ауэативность также может ; шргяаться. синтетически (с помощью покюателя.:; ==ал)/ к аналитически (сочетанием вспомогательного глагола; hôna "приводить'1 ила xist "помечать". - s сорани и da "давать" -в"кур«Ензш{;с соответствующим ишнем действия; ср. hêna giryanewe и do ciryaa(â) . '.."заставлять;.плакать". Следует, однако, иметь в виду, что в горани а конструкции с аналитическим каузативом, глагол согласуется.с-субьектонвдзыашцим действие, тогда хая в курмандди 'oif ôTparâér-лицо-и'число о$йкта-*аузации.г.'«.

4. Пассивная конструкция характеризуется тем, что в ней, как правило; отсутствует субъект действия, недавестшй или безразличный для говорящего« Обьехт-действия согласован с пассивным • ;глаголом (с

суффиксом =уа), отмеченным в текстах преимущественно в форме 3 л. ЄД. Ч. просецяпх времен: ВоЛепс sun neq^o Icinyabo со гег.г, (XQ, 26S) "Безмолвная, /она/ словно была высечена из камня"; цайГп gikya (Г", 284) "Предводитель моей радости разбит". Как, однако, показывает анализ материала, глаголы с суффиксом =уа бол^лсй частью имеют просто непереходное значение.

5. Посессивная конструкция, особенность которой заключается в том, что субъект или косвеншй объект дублируется в ней личшм энклитическим местоимением, широко используется в языке памятников как одно из средств построения предложения. Данная конструкция, предетаз-леннап в текстах разчвса структурно-семантическими моделями .отменен".:

1) с глаголом-связкой (самая употребительная): зіг.уг. сі-і-з-^іі niyeni t«6a (Ш, 3/5) "/Этот/ мир в трауре, /таї: как/ нет тебя /болызе/ в «•■«Г; io na.tr.-it десоп...? (Г.7, 57) '"Как твое имя...?"';

2) с глаголом ''быть" bis Ї.'і^їо wool u fesl iorq-ijan Ъо С (DM, Ьв) *'B чем /ke тогда/ цолхна бать разница мемду свиданием и ррч-лукои?"; Зоіу їгізс.і-іі Ъо boa! wese т/еа (КІ, 26) 'Чи ;:.-- будь справедлива, хватит /мучить меня/, хватит!";

■ 3) с глаголом наличия hen "иметься": Тс-о hc-пі re Зо bar?. (К.:, 735) "/Гольксі/ ты есть у мен::, к кому /ие/ >ле Обратиться за помощью?";

4) с непереходными глаголами (в разных врекенних формах): з'о се-vrafayi-t се hod ber^iyen. (DM, 33?) "Твое непостоянство передло /всякие/ граница"; "о wextca ws сі Myewo sa3-it (ГН, 115) "Ты скоро достигнешь тридцати лег";

5) с переходными глаголами, гтиечеямиуи только в форме перфекта 3 л. ед. ч. - при субъекте, гзградеьзюм личкл: мзетоимением I л. с д. Ч. , дублируемом ЯПЧШМ энклитическим местоимение:.! того г.е лица и чис л г.. Данная конструкция гарагеаст физическое состояний субъекта, насту г.имєє в результате перелитого им же другого состояния: ::ir. уа C£.q/i to cuv.'ct le-п оепаеп (ХО, 327) "Это лобовь к дзбе лишила менл с::л|;; T.!iи Сстй/i/ dur£ tcv.-o.Ti'i-n Ьагаєп (?л.1, 317) "Боль разлуки отняла, у меня силу".

Каи свидетельствует материал, субъект в посессивной конструкции может быть играз.ен только энклитически:.« местоимением: Aroouy diawr/S to-^аа-са (XQ, 774) "У них есть желание видеть тебя"; '.ІсГазла хоїп-г.і-31 iic йеа Curia Ъо (Г.М,¿5)' . "Зопкокно, ¿тогпг/ бу,азт мне спассидз о? разлуки'-; AgabX-ra alycn... (d:i, 247) '^нз но вздзмо..

В текстах засвидетельствован:; примерз;, где кксииипгггоэ :.зотс.

is'shiif? дублирует № только субъект, но и косвенный объект, управляемый предлогом, оказывающимся п постпозиции к управляемой им энклитике. При этом, суля па призерам, в качестве косвенного о^екта,как правило, ьыступадт имена, которне уже по своей семантике указывают на его связь с субъектом (дула, голова, глаза, язык, рука и т.п.). Поэтому субъект-обладатель лексически может быть и но шратен: Некоторые примеры примечательны еще и тем, что в них опущена связка: Pidct toгД/ xoyr niQton-i.'j v.-one (dm, 72) "На теоих глазах осела пыль, /поднятая прихоцот7 соперника"; Xatir-ira yend тагД7 aeynet te-.-j-aa (DM, 262) "3 моей цуие столько сипов печали"..."; Ейсг didera xar/17 dürlt ta-q г.вЪо (D'7, 58) "Если в моих глазах не будет сипов /от7 разлуки с тобой...".

Анализ .моделей посессивно? конструкции позволлет сделать гипод о том, что основное назначение этой конструкции - характеристика субъекта: указание на его физическое или психическое состояние, на принадлежащий ему временный или постоянный признак. Структурно данная конструкция реализуется в двух основных вариантах: а) субъект обладания/состояния выражен в предложении дважды - именем (личным местоимением) и дублирукхцим его личным энклитическим местоимением; б) субъект обладания/состояния выражен только личным энклитическим местоимением. Последнее свидетельствует о ток, что гладну» грамматическую нагрузку в ЕНрадении субъекта несет на себе энклитическое местоимение.

Посессивная конструкция с аналогичными структурными моделями столь че широко употребляется и в сорани. Однако там эта конструкция строится главном образом с глаголами , наличия и служит для выражения категории обладания. G другими глаголами, круг которых довольно огра* ничен, она также выражает состояние субъекта. В курмандки, где энклитические местоимения отсутствуют, указанная конструкция строится посредством косвенных форм Личных местоимений ( Eure ее г с w5 doqe "У Hype болит голова") или (диалектально) - с помощью возвратного мес-тоимекияр.

Далее в работе анализируется связочное предложение, представленное в языке Памятников в основных разновидностях: I) конструкция, в которой лицо И число. субъекта, (подлежащего) выражено личной формой связки; 2) конструкция, в которой лицо и число субъекта (косвенного объекта) выражено личным энклитическим местоимением, занимающим в

См. И.И.Цукерман. Хорасанский курашдоси. М., 1986, с. 184-186.

предложен!:;; позиция перед сцягкой 3 л. ед. ч..Сопоставление шяо-лсншх типов сзязочноі' конструкции свидетельствует о том, что первые тип образует номинативную конструкцию (со значением тождества, состояния) : dim? кіхзЦ yond bedbext-CBCH (Rf, 4S3) "Отчего «є г. и поело его смерти тек несчастен?"; re oil or/ dii-on..., (t;:¡,'435) "И сердце уж не то сердце..."; второй тип образует,, коовеннуя конструкцию (со значением состояния и реле обладания); Pelé, со bay „/ sord îqow xoí-к-вп (ER, 170) "Да, отой ночью У меня страх перед . холодным ветром": Kin£ç ІккЗ ХасД7 Kyas ccla-a-ea (»■■.',"i5S) BK y. меня есть немного yr.a; АЛаоа". Как показыпаст материал, связка 1-го ■ лица представлена параллельямт.-;; сормам.н: -сьаа, ■ -lu - длл ед. ч., -taic»-îc,-îa -кяя ІДІ.Ч",. СуДЛ ПО npiEJCpar, гля I .д. ЄД..Ч. бОЛс?

упаареОлтелькоП являете;; £орма «аа (ензлепккая ¿op;.aa преде галлона б курмалш-и к сорьна), а для I л. мл.ч. - ^їк,Х£,р£г.і€р.-;ая и

для агомсточнокурцсм-.х дпаледтої:.

Сложное прлгло.аенпе. Б тсахтгл'различаете/. даа ссногщх типа сложного предложения: сло.-носо-:.;ьо;-.;;оо к слоаюпсдчднонкее.

Сдомноеочинешсе прецдаг.екпе оімєчсму: ...

' I) с сеєдани-гелнміми союзами: г., : віх и

ч'-'-iz her го г.г ¡jane (СМ, 91) "Сердце /оеаг.оме.а.ло, хсас? " •. л - - лаС..-мая кі_,лД!ій де;-:.; ведет сеея с п,;м не-иному"; ■

2) с кротасатеяыг;:.: еокзом ЪеЗ('а-г)., «тт.с: Казітеа "...u.açaa. farsî çekoren Kurùî cc Xuraî bol çîrlniertii (XQ, 14) '"Правду roto- •• рят, /что/' tfapca сладок. Но кур^сглп /с;:;у слал,? Сар..'.:''; . . . .

3) с раадедителмыми сотсаки ya... уа, аа^.. га, .. ' паи: . Ya ¡cai'cr tifyr.n, ya U-la curdciij Yo. no cart2u doa i.'; yad " L-:rú:r. (ГЛ,

2C0) Мчи бумага пееядла, или му стало 1>;ул;л, или. мо:.хт,у.е;'е спідко. ееяоїддіт:, о iijî.-'Ге?"; •

с по.~сна.тель;км ссазо;,-:. увпё/у&ю1/ус*к£: 'icn xenyaac, du .aï ід re г. V.'adey Уого^аа/ í/c Laaüren (lU, 1'¿¿) кСтзП /аз,"•/ ЄЄ-гнулея, /а ото,/' значат, Дуле лорд предстань перед /Всеїдамчм/1, ; '

5) с парьдм отрицательным ео;ззои п^У.. по: 'Ус taci.; toy ¿ervnáa Ko Xcylo ийсхо v;o lay Ueobûnùa (DU, АЫ "¡I c:i;, ¿î:~j cmc.-лооь d дуке,К Лейла ¿ко/ глядит s сторону Кадзвуиа*.

В составе сложноподчиненного предложения материал і;озеолєоі делоть следугацле разновидности придаточямк npe.íyiov.c;¡,'.á:

І) услоаксс придатсчисе предлопекле с -cov-a &:.::•; crj^r, crs to to bipirsî Г:аіД/ min çûr.an Ccr^iu let 'loton, âiî kcv-'c/?/ l/i-.i;,

535) '!Еел:; тм спросиль о моем состоянии, /Ті отиечу7: луч:; мая i.cvcp-

зана, сердце сьитс| кровью".

2) уступительное придаточное предложение с соязами hor<;en(d) OJorcod: üox-jend to pere^ ceíat ^irar.en ií.v poy xelq xv/éjen, pe y to

benáncn (ü4, 161) "Хотя ты очень страдаешь по ней, Она для чужих своя, /а/ для тебя чудая";

3) дополнительное придаточное предложение С союзами ka, hari;i, hsr^S1.'.": ''linn/i/ toa со ¿ian¿ij v/ea rcuqedder.en Horgéw bi'.vaQun ce

do:;It ¡cenen (DJ, из) "Твоя дуиа для меня предпочтительнее моей'дует, ¿Поэтому/, что бы я не сказал о любви к тебе,/все будет/ мало";

4) определительное придаточное предложение с союзом ко (крайне редкое) : T:s.¡to ke diiber pe.'jda кого íseqt Qeqon tefev/et ew óeqte U tehe.'jt t (:/J, 107) "Луг, по которому пройдется любимая. Чем

/же]будет отличаться от рая?";

5) придаточные предложения времени с союзами ¡го, ta(ks),

•.vezt é (ke) , (jun: Ja tev/ar-an bi :¿ew oedarim kerd Pere r.ogay cara boeje-rarLa kexd (l:.:, 135) "Пока у меня были силы, я бодрствовал по но-ча.м /И/ бил нетерпелив, вкуиая чашу /наслаждений";

6) придаточное предложение пели с союзом ta: Zcrdiy forí ne Va;ir/"i7 nev.-túl nc-;rxj-'nan, Ta le^ nnlun bo nov/ país av.'an (L'¡I, 164) "¿ó ветер/, .желтизну моего лица/передачу листве молодых деревьев, Чтобы ей стало ясно, /что/ ранняя осень уте наступила";

7) придаточное предложение причины с союзом gun(ke): Qunke гег.атп r.e tea [i] xeíletenán /тлп .Да nay, пек v;e cam, hay v/q xuu, iva ~ит. ('."., 3¿0) "Так как я полностью погружен в туман неведения, /Виночерпий, неси/ вина, /й/ не чалу,'/а/ кувзин, кувяин".

Тексты свидетельствуют о том, что компоненты СЛОЖНЫХ предложений могут иметь и бессоюзную связь.

3 Заключении формулируются выводы, полученные в результате проведенного исследования: основные из них приводятся ниже:

I) Важную особенность языка памятников составляет зариативность грамматических форм (и синтаксических моделей),представленных с одной стороны, еще. не вышедшими полностью из "употребления? архаичным! форма:.«,с другой - приходящими на смену им новыми, но не всегда устоявшимися формами; их наличие создает определенную нестабильность в грамматическом строе языка.В перзуп очередь ото относится к системе глагола,нестабильность которой зидна в спрягаемых формах переходных глаголов, имевших в пропедамх временах то переходный,то непереходный тип спряжения. Иначе говоря, исследование застает глагольную систему на стадии размежевания непереходных и переходных глаголов

' • 29

и формирования последними своего спряжения, основанного на использовании в качестве личных показателей энклитических местоимений.

2. Данное исследования подтверждает отмеченный в иранистике , факт материальной и системной близости гора;« с другими ин о курдскими диалектами, что естественно объясняется общей для этих диалектов языковой основой. Вместе с тем материал позволяет определить главные особенности горани, отличающие его от больней части шх диалектов (в диссертации перечисляются эти особенности).

3. Грамматические особенности языка памятников с определенной уверенностью позволяют рассматривать горани как переходную (промежуточную) ^орму меицу литературами аврамани и сулеймани, о чем свидетельствуют сосуществующие в языке памятников параллельные (варьирующие) языковые единицы, характерно, с одни?, сторош, для аврамани, а с другой -'для сулеймани. В то же время в языке памятников явно обнаруживается тенденция к сближении с литературном сулеймани,

с котором его объединяет: отсутствие противопоставления прямого па-дека косвенному падежу имени, субъектное спретение переходных гла-- голов в прогадаем времени, общие формы глагола связки и личгах показателе?, и т.д.

4. В целом язык памятников сохраняет основные черты грамматического строя курдского языка, объединяющие его не только с ¡скныуи, но и с северными его диалектами, с которым он также обнарукиьает системное и материальное сходство.

5. Результаты сопоставления данных горани с данными других диалектов СБИдетельстЕу?эт о правомерности деления курдских диалектов на две основные группы - северную и кзкную - и выделения в составе последней трех подгрупп, одну из которых образуют горани и близкие ему диалекта.

6. Несмотря на значительное сходство языка памятников с диа- . лектои аврамани, последний имеет ряд грамматических черт, аакетно отличающих его от горани. Поэтому представляется неправбмернкм определение аврамани как разновидности горани, а следовательно, и использования термина "аврамани" как синонима "горани"^.

ТР

Следует сказать, что для обозначения языка Дивана Ка.улави автором диссертации - до исследования новых памятников на горани п аврамани - таете использовался тержн "аврамлю!", что натло от-:а-,;е-кис в названиях публикаций, приведенных иксе п списке работ.

?. З'ксследовакилс памятниках ¡и имеем возможность наблюдать живо б проявление характерных для курдского языка тенденций грамматического развития: процесс редукции и отмирания именной флексии, что, в сго'о очередь, ведет к нейтрализации родовых различий, к образованию епиног- формы множественного числа, а также к дальнейшей грамматикализации предлогов м послелогов; в системе глагола - нарусение пассивной конструкции и связанный с этим переход с объектного спряжения пере-хслно-прокеджих глаголов на субъектное; морфологичеелсос разграничение непереходных и переходных глаголов, ведущее в ¡сиди диалектах к мор-фологи-ации личных энклитических местоимений и превращению их в личные глагольные показатели.

Приложение содержит Глоссарий. При подборе лексики ставилось иелъ'-о показать специфику лексики в горани, а телсте ее связи с лексикой сорани. Главную особенность лексики горанийских памятников составляет больтае количество заимствований из господствовавшего персидского языка, пол сильным влиянием которого развивалась поэзия на го-ранл. Гем не менее, как свидетельствует материал, основная лексика горани едина с лексикой ".-»нокурдских диалектов, составляющей часть о5'декурдского словарного фонда. Однако для полной характеристики лексики литературного горани и ее взаимосвязей с лексикой региональной необходимы конкретные исследования.

Основ.чые положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Функции местоименной энклитики ="2 в курдском языке. - У межвузовская конференция по иранской филологии (Тезисы докладов). Дупан-бе, 1566, с. 325-328.'

2. Мзафетное словосочетание и сложное слоео (в южном нарэчии курдского языка). - Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока (ППкПИККВ). Тезисы докладов 1У годичной научной сессии ЛО ИНА... Л., 1968, с. 127-128.

3. Употребление первичных предлогов с местоименной энклитикой

(э курдском языке). - В кн.: История, культура, языки народов Востока. М.,41970, с. 207-210.

4. Функции указательных частиц на и е\\-а а южнокурдском наречии. ППкПИКНЕ, X. М., 1974, с. 166-168.

5. Значения предлога 1® в курдском языке (сорани). В кн.: Индийская и иранская филология. Вопросы грамматики. М., 1976,

с. 282-291. •

6. Классы глаголов в сулерманияском диалекте курдского языка.

- ППиПШВ, ХП, ч. 2, г.:., 1977, с. 275-279.

7. Конструкции предложения в пкнокурдском наречии (сулеРмани).

- ППиІІйКНВ, XI, и. 2. М., 1975, с. 79-83.

8. Морфологические функции энклитических местоимении в курдскок языке. - їїПиЛІИНВ, ч. I. м., 1981, с. І0І-І06.

9. Конструкции с. пассивными глаголами (на материале курдского языка). - РЛиПИКНВ, ХІУ, ч. 2. М., 1932, с. 194-193.

10. СулеГмашйский диалект курдского языка. М., 1935 (143 е.).

11. Энклитические местоимения в структуре предложения (на материале курдского язика). - В кн.: Страны и народа Ближнего и Среднего Востока. ХШ. Курдоведение. Ереван, 1935, с. 223-244.

12. Предлоги и послелоги в курдском диалекте аврамаки. -іПІиПИКНВ, XIX, ч. I. М., 1936, с. 223-232.

13. Глагольше основи в авралами (по тексту литературного памятника XIX в. - Дивана Маулави). - ППиПШВ, ХУШ, ч. 2. К., с. 77-64.

14. Об одной изоглоссе курдского языка. - ППиІІИіїНВ, XX, ч. 2. П., 1986, с. 94-97.

15. Определенность-неопределенность в курдском, диалекте аврама-ни (по тексту Дигана Маулави). - ППиПИКНВ, XXI, ч. 2. й., 1937,

с. 104-103.

16. Pa^girl паї/і le гішпі kurdida (Именные суффиксы в курдском языке) - "Ha-Äkari", Haida, 1937, р 879, с. I0-II (на курд.яз.).

17. Гат.'і lokdiravr le ziizanl kurdida (Сложные слова в курдскок; языке) - "ї:а"л'5сагї", Boi'da, 1937, !'- 880, с. 12-13 (на курд. яз.).

18. Посессивные энклитики со значением субъекта состояния в курдском диалекте аврамани (по материалам Дивана Каулави) - Ш1ііП.ИККЗ, ХХП, ч. 2. Г;., 1990, с. ІІ&-ІІ9."-

19. Hegi kat le dialektl hcvvraralda (Глагольные основи в диалекте авракаїм) - В Сборнике "Qend улдгагєкї '.curdnasi, Stokholm, 1339

с. 27-35 (ка курд. яз.).

20. функции сложных предлогов в диалекте курдского язнка аврап.а ни. ПЛиПИКНВ, XXII!, ч. 2. К., 1990, с. 94-102. .

21. О диалектном составе курдского язнка. - Псторнко-филологичс. с к иг, куриал ккгдим'А наук Армении. Ереван, 1990, Р1 3(120), с. 164176.

22. О касте горояи среди курдских диалсктоз (история воїц.са).

- ППіЗІЙНЗ, ХХІУ, ч. 2. М., 1991, с. І53-І6І.