автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.03
диссертация на тему: Латышский роман. (Становление и развитие жанра до 1940 г.)

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Киршентале, Ингрида Виловна

Введение 2

I Истоки романа и первые достижения

1. Предыстория 12

2. Становление романа и реализма 36

3. Роман и тривиальная литература 71

4. Снова на пути к реалистическому роману 89

5. Начало систематического развития жанра 135

II Жанровая зрелость романа

1. Роман - ведущий жанр в литературном процессе 188

2. Проблема классификации романа 211

3. Жанр в борьбе двух культур. Основные типы романа:

1) Социальный роман. Человек и эпоха 223

2) Психологический роман. Проблема гармонического человека 300

3) Плутовской роман. Правящая верхушка -объект сатиры 332

4) Народ в историческом романе Заключение Библиография Источники 387

Введение диссертации1983 год, автореферат по филологии, Киршентале, Ингрида Виловна

История романа в латышской литературе насчитывает уже целое столетие, с ним связаны многие блестящиеницы национальной культуры, а также высочайшие вершины в творчестве отдельных писателей. Именно романы на грани 40 и 50-х годов XX в. принесли латышской литературе широкую известность как во всем Советском Союзе, так и за его пределами. Роман занимает важное место в процессе развития латышской литературы - крупнейший жанр прозы закладывает традиции реалистического восприятия и отображения жизни в искусстве слова. Широко воссоздавая исторические судьбы своего народа, впитав идеи прогрессивной части общества и восприняв ее идеалы, жанр романа играл большую роль в становлении сознания и культур! народа, повлиял на формирование прогрессивной общественной мысли. До 1940 г., когда в Латвии была восстановлена Советская власть и начался новый этап в истории народа и развитии его культуры, роман уже прошел долгий путь и стал ведущим жанром в латышской литературе. Сложилась многообразная жанровая система, был накоплен богатый художественный опыт, созданы большие идейно-эстетические ценности. Поэтому-то латышский досоветский роман у должен был стать и стал объектом самостоятельного научного исследования.

Классики марксизма-ленинизма всегда считали необходимым перенимать и творчески осваивать прогрессивное наследие культуры, в том числе литературы, подчеркивали интернациональный характер мировой культуры, в которую органично вкладываются также отдельные национальные литературы. Мировая культура - это не простая сумма национальных культур, как и культура отдельного народа не является уменьшенной, суженной моделью интернациональной культуры. Как подчеркивал В.И.Ленин, "интернациональная культура не безнациональна. Ццейно-эстетический опыт национальной культуры, в том числе литературы, в состоянии обогатить общую картину мировой культуры. В атом аспекте история становления, развития и совершенствования латышского досоветского романа как жанра, анализируемая в настоящей диссертации, становится актуальной для советского литературоведения, может привлечь интерес не только специалистов, но и более широкого крута общества.

За последнее двадцатилетие исследование жанров в советском литературоведении стало особенно интенсивным. Много исследований посвящено роману, его теории и истории, основным этапам его развития, особенностям жанра в наши дни. Большой материал о романах разных народов и эпох охвачен в трудах М.Бахтина, В.Днепрова, Д.Жантиввой, Д.Загонского, В.Кожинова, Т.Мотылевой, П.Палиевского, Б.Сучкова, М.Храпченко и других, разрабатываются важные вопросы теории и истории романа. Прошлое и настоящее литовского романа анализировали Я.Жекайте, А.Бучис, Ю.Стонис. В латышском литературоведении и критике значительны в аспекте жанровых проблем романа книги и статьи ХДирша, И.Кронты, К.Краулиньша, В.Мелниса, В.Скрауциса, Б.Табунса, сборник "Об искусстве прозы", подготовленный Институтом языка и литературы им. А.Упита АН Латвийской ССР. В центре внимания литературоведов и критиков - актуальные проблемы развития жанра романа; опубликованы также отдельные исследования монографического характера о выдающихся латышских романистах (А.Упитсе,В.Лацисе). Латышский досоветский роман в целом как своеобразный жанр национальной литературы до сих пор внимания исследователей не привлекал. Поэтому данная диссертация является нужным звеном в изучение литературного наследия латышского народа.

Цель и задачи работы. Автор настоящего исследования ставит

Ленин В.И. Полное собрание сочинений.Т. 24. М., 1969, с. 120. своей целью показать историю жанра романа в латышской литературе, раскрыть те процессы, которые способствовали возникновению и развитию жанра шш мешали ему, выявить внутренние идейно-эстетические закономерности, действующие в пределах жанра. Развитие романа рассматрывается в свете общей картины латышской литературы, а также в контексте мировой литературы. В этой связи на передний план выдвигается не монографический анализ вклада отдельных романистов в рамках развития жанра, а становление, формирование и разветвление самого романа как жанра, его биография за шестидесятилетний период, те достижения, поиски и находки, которые образуют картину жанра и обогащают его, в той или иной степени влияют на его развитие.

Достижение намеченной цели потребовало, чтобы в процессе исследования были решены следующие задачи:

1) разработана периодизация истории латышского романа и его типология;

2) проанализировано соотношение жанра романа и реализма в латышской литературе;

3) рассмотрена проблема о влиянии мировой (более всего русской и французской) литературы на развитие латышского романа в разные периоды его истории;

4) проанализирована и изучена проблема национальной специфики латышского романа в рамках отдельных типов жанра и их место в общей жанровой картине, обусловленной также историей народа;

5) дана оценка места и значения романа в общем латышском литературном процессе данного периода, а также в идеологически-эстетических процессах эпохи;

6) охарактеризованы и проанализированы идейно-эстетические качества произведений, написанных отдельными романистами, место и значение этих романов в жанровой картине развития латышского романа;

7) рассмотрены теоретические статьи о латышском досоветском романе, а также литературно-критические материалы об отдельных романах и романистах.

Источники и материал исследования. Материалом, использованным в процессе исследовательской работы, послужили более чем пятьсот романов почти двухсот авторов, опубликовавших свои произведения в период с 1879 по 1940 г. отдельными книгами и в периодике (общее число страниц - 120 ООО), а также переводная и оригинальная проза на латышском языке с начала XIX в. до появления первого латышского романа (т.е. до 1879 г.). Освоен и частично отражен в работе латышский литературно-критический материал, в том числе проблемные статьи, рецензии, монографические обзоры, очерки и т.д., отражающие историю эстетической и литературно-теоретической мысли, а также давдие конкретную оценку романистов и романов в рассматриваемый период, нередко - в аспекте борьбы двух культур. В качестве источников использованы также высказывания и суждения самих латышских писателей о романе, его жанровых особенностях и качествах. В целях раскрытия национального своеобразия латышского романа использована также литература других народов.

Научная новизна. Диссертация является первым обобщающим исследованием о жанре романа в латыщской досоветской литературе. Впервые в широкой, динамичной картине проанализировано и показано становление и развитие жанра в одной национальной литературе, выявлены внутренние закономерности его развития, модификации подвидов жанра, сложившихся под влиянием традиций национальной литературы и самобытной истории народа. Широкий, доныне в значительной своей части еще неосвоенный литературоведами перечень латышских романов, который анализируется в аспекте истории и теории жанра, позволил сделать выводы о национальном своеобразии латышского романа, его самобытном пути развития. Латышский роман рассматривается в контексте мировой литературы, при этом раскрывается ее благотворное, творческое влияние на становление и развитие жанра в рассматриваемый период, а также анализируются поиски и находки латышских романистов, обогатившие художественный опыт жанра. Впервые раскрывается место жанра романа и его значение в развитии реализма в латышской литературе, а также демократическое содержание жанра, придавшее ему особо прогрессивное значение в условиях борьбы двух культур, двух идеологий, при которой шло развитие жанра в рассматриваемый период. Б аспекте истории и теории жанра дана оценка идейно-эстетического вклада многих романистов. Поставлена также проблема о преемственности традиций латышского досоветского романа в наши дни.

В процессе исследования диссертант пришел к следующим основным выводам:

1. С романа братьев Каудзите "Времена землемеров", опубликованного в 1879 г., в латышской литературе одновременно началось развитие прозы, жанра романа и реализма.

2. В условиях борьбы двух культур, в которое в рассматриваемый период развивался латышский роман, он в целом сохранил подлинный демократизм, народность и гуманизм в восприятии и отображении жизни, а также в концепции человека.

3. С самых своих истоков латышский роман развивался как широкое, сюжетно разветвленное эшшеское повествование, где судьбы отдельных людей включают в себя и отражают закономерности развития общества. Человек воспринимается как представитель социальной группы« жизнь его в большой мере определяется влиянием исторических судеб всего народа.

4. Социальная и историческая детерминация характеров, не снижая их психологической индивидуальности и многообразия, определяет выдающееся место социального романа в латышской литературе. В течение всего рассматриваемого периода (а также и поныне) социальный роман является самым разветвленным, художественно многообразным, внутренне самым мобильным жанровым типом в латышской романистике. Обычно он представляет экстенсивную или открытую форму романа с несколькими самостоятельными сюжетными линиями, большим числом действующих лиц, которые появляются в произведении вплоть до последних его страниц. 5. Как отдельный, своеобразный тип жанра психологический роман складывается в 20-30-х годах этого века, в противовес социальному как закрытый или интенсивный роман с более или менее ограниченной средой действия, небольшим числом действующих лиц, которые быстро- вводятся в сюжет.

6. В творчестве латышских демократических писателей щшхологи-ческий роман выдвигает и утверждает этические идеалы фольклора, особенно ярко - труд как неотъемлемую часть человеческой жизни, которая позволяет индивиду утвердить себя и которая необходима для его гармоничного существования.

7. В 20-е годы - в период зрелости жанра складывается своеобразный тип плутовского романа - роман о политических и финансовых плутах своего времени с сильной общественно-политической тенденцией. Романы этого типа остро сатиричны, для них характерны комичность ситуаций, яркий типаж, интересная, ловко закрученная интрига, беспощадно ьфитическая позиция автора по отношению к действительности своего времени.

8. В рамках авантюрного романа на грани 20 и 30-х годов в латышской литературе начинает складываться исторический роман. В творчестве прогрессивных авторов он становится зеркалом тяжкой и самоотверженной освободительной борьбы своего народа, буржуазные же романисты напротив пестрые сюжеты исторических авантюрных романов используют для фальсификации истории в реакционных целях своего класса.

9. В самом конце 30-х годов в латышской литературе начинает формироваться реалистический исторический роман, который стремится раскрыть историческую правду эпохи в психологии людей и судьбах всего народа. Немногие произведения, созданные в тот период, попрежнему отстаются образцами этого жанрового типа в национальной литературе.

Практическое значение работы. Тема диссертации связана с научно-исследовательским трудом "Жанры, методы, стили латышской литературы. Теория прозы" (государственный регистрационный Л 78079778), разрабатываемым отделом теории литературы Института языка и литературы им. А.Упита АН Латвийской ССР. Положения, разработанные в процессе диссертационного исследования, могут быть использованы:

1) при написании истории латышского романа в целом, а также при исследовании латышского романа советского периода;

2) при исследовании проблемы реализма в латышской литературе;

3) теоретические положения о национальном своеобразии жанра могут помочь в разработке теории прозы;

4) как учебное пособие для учителей, студентов филологического факультета, а также для молодых литераторов; на основе диссертации могут быть разработаны специальные курсы для высших учебных заведений.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух частей (в первой их них - пять глав, во второй - три) и заключения. Работа включает также указатель литературы.

Список научной литературыКиршентале, Ингрида Виловна, диссертация по теме "Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)"

1. Akuraters J. Pgteris Danga. Romans. R., 1921, 227 1pp.

2. Akuraters J. Ugunlgi ziedi. Romans. R., 1925, 242 1pp.

3. Ardenss E. Svetas Angelikas mats. R., 1924, 141 1pp.

4. Amis E. Tauri^u kauja. Romans 2 grSmatas. 1.-2. R,,1933, 1. 200 1pp.; 2. - 222 1pp.

5. Austri^s A. Gara judze. 1., R., 1926, 456 1pp.

6. Balode P. Daugavas ade^i. Romans. R., 1934, 325 1pp.

7. Birkerts A. Pedagogi. R., 1908, 224 1pp.

8. Brigadere A. Kvelosa loka. Romans. R., 1929, 462 1pp.

9. Cilinskis K. Heinriha fon Rautenfelda un vi$a laulatasdraudzenes Emilijas ciesanas jeb Varoniba milestlba. Vesturisks originalromans iz tagadnes, smelts no dro-siem avotiem. R., /h.g./, 672 1pp.

10. Cilinskis K. Skaista Adelina.Jeb Milestlba un briesmas. Jaunlaiku originalromans iz Rlgas sadzives. R., 1904, 224 1pp.144» Cilinskis К» Skaista cieteja Milda. Romans iz Vidzemes senlaikiem. R., 1903, 141 1pp.1.

11. Dambergs V. Gaitnieclbas ce^i. Romans. 1.-3. R., 1922,2271pp.; 2. 1925, 181 1pp.; 3. - 1928, 277 1pp.

12. Deglavs A. Jauna pasaule. 1.-3. R., 1S99, 736 1pp.

13. Deglavs A. Riga. Kulturvesturisku romanu. trilogija 2 dal§.&. R., 1926, 1. 815 1pp.; 2. - 1236 1pp.

14. Deglavs A. Starp divSm ugunlm. 1.-3. R., 1891, 758 1pp.

15. Deglavs A. Zeltenite. R., 1909, 222 1pp.

16. Dinsbergs E. Vlriesu krietnums un sieviesu untums. 1.-2.1900-1902, 677 1pp.

17. Eglitis A. LIgavu mednieki. R., 1940, 331 1pp.

18. Eglitis V. Domajosa Riga. R., 1934, 244 1pp.

19. Eglitis V. LIdzvainlgie. R., /b.g./, 194 lpp.

20. Eglitis V. Nenoversami likte^i. R., 1926, 304 1pp.

21. Eglitis V. Skolotaja Kaleja piedzlvojjumi. Kopoti raksti,10. зёз., R., 1921, 315 IPP.

22. Eldgasts H. Zvaigz:gotSs naktis. Vienas dveseles stasts.R., /b.g./, 375 Ipp.

23. Erss A. Aglonas dievmates atgriesan&s. Romans. R., 1927,222 1pp.

24. Erss I. trusts ce^mala. Romans. 1.-2. R., 1939, 1. 2241.p.; 2. 224 1pp.

25. Erss A. Mllestlbas varavlksne. Romans. R., 1930, 198 1pp.

26. Erss A. Muiznieki. Romans. R., 1930, 188 1pp.

27. Erss A. Zemes balsis. Romans 2 da^Ss. 1. Mates dziesma.R., 1939, 246 1pp.; 2. Zemes uzvarStaji. R., 1940, 205 1pp.162. timbers K. Kad nave smejas. Romans. R., 1930, 199 Ipp.

28. Pimbers К. Melnais barons. 1. da^a trilogijai Рёс puanafctastundas. R., 1935, 254 lpp.

29. Pimbers К. Ре1ёка zeme. 1.-2., R., 1936-1937, 638 lpp.

30. Pimbers K. Tilta pozicija. Romana Kad nave amejas otrada^a. R., 1933, 183 lpp.

31. Gregri J. Latvijas karalis jeb Cilveks, kuram visi parada.R., 1928, 237 lpp,

32. Grigulis A. Cilveki darza. R., 1940, 210 lpp.

33. Grins A. Zemea atjaimotSji. 1.-2., R., 1939. 1. Meza Ьёгni. 268 lpp., 2. Atdzimusi cilts. 258 lpp.

34. Grins A. Nameja gredzens. Veaturiaks romans. R., 1929,222 lpp.

36. Grlna A. Dvese^u putenia. 1.-3. R., 1933-1934, 665 lpp.

37. Grms A. Trie vanagi. 1. R., 1938, 200 lpp.

38. Gruzna P. Bursaki. Teli un ainaa. 1.-2. R., 1928, 269 lppi

39. Gulbis A. OJgerts Silaraja. Romans. R., 1920, 288 lpp-.

40. Janaus K. Ideaiisti. Romans. R., 1933, 320 lpp.

41. Jansevakie J. Bandava. 1.-2., R., 1928, 1.- 404 lpp.,2.436 lpp.

42. Jansevskis J. Dzirntene. 1.-5./6., R., 1921-1925.1. Kalpi,saimnieki, kungi. 1. 1921, 487 lpp., 2. - 1922, 299 lpp.; 2. Ce^i un teki. 1922, 1. - 444 lpp., 2. -344 Ipp.J 3. Lauki un pilseta. 1925, 511 lpp.

43. Jansevskis J, Mezvidus ^audis. Kulturvesturisks romans 2 daas. R., 1929, 1. 397 lpp., 2. - 549 lpp.

44. Jaunsudrabiijs J. Aija. Stasts. R., 1911, 233 lpp.

45. Jaunsudrabiijs J. Atbalss. Stasts. R., /b.g./, 154 lpp.

46. Jaunsudrabi$s J. Augszemnieki. R., 1938, 182 lpp.

47. Jaunsuduabi^s J. Jaunsaimnieks un veins. Romans. R., 1935,460 lpp.

48. Jaunsudrabiijs J. Kapri. Romans. R,, 1939, 224 lpp.

49. Jaunsudrabijja J. Naves deja. Romans. R., 1924, 189 lpp»

50. Jaunsudrabi$s J. Neskaties saulg. Romans. R., 1936, 217 lpp.

51. Jaunsudrabi^s 2. Ziema. Stasts. R., 1925, 179 lpp.

52. JSkabsons K. Kristlne un Zigfrlds. 1.-9., R., 1930, 1437 lppi

53. Jekabsons K. Heinrihs Rautenfelds. 1.-6., R., 1929-1930,1920 lpp.

54. Juskevics J. Zobens par RIgu. Vesturisks romans. R., 1937,616 lpp.•197. Eaija i. Dzintarzeme. Romans. R., /b.g./, 300 lpp.

55. Kaija Z. Iedzimtais greks. Romans trijas da^as. R., 1913,494 lpp.

56. Kaija I. Sfinksa. Romans. R., /b.g./, 392 lpp.

57. Kalnare I. Aktrise Ragares. Romans. R., 1938, 125 lpp.

58. Kaudzlte M. Jaunie Mernieku laiki. 1.-4. H., 1924,- 1927.1.-1924, 208 lpp., 2. 1925, 139 lpp., 3. - 1926, 222 lpp., 4. - 1927, 205 lpp.

59. Kaudzlte R. un M. Mgrnieku laiki. Romans. Jelgava, 1879»382 lpp.

60. Klaustiijs R. Pa tumsam takam. Vesturisks roraans no zviedrulaikiem. 1. Labos kungos. R., /b.g./, 239 lpp»

61. Koci^a E. Darzniece. Romans. R., 1940, 132 lpp.

62. Koci^a E. Divi likte^i. Atpata, 1938-1939, 724.-742. nr.

63. Lacis J. MQza meza maldi. Romans iz latviesu izce^otajudzlves Brazllija. 1.-3., R., 1936-1937. 1. 1936, 367 lpp., 2.-3. - 1937, 347 lpp. •2O7. Lacis V. Akmeyainais ce^s. Romans. R., 1939, 359 lpp.

64. Lacis V. Atbrlvotais zvers. Pantastisks romans. R., 1939,191 lpp.

65. Lacis V. Cilveki maskas. Romans. R., 1936, 283 lpp.

66. Lacis V. Pazudusa dzimtene. R., VAPP, 1941, 236 lpp.

67. Lacis V. Pasaules juras. Romans. R., 1940, 224 lpp.

68. Lacis V. PiecstavIgS pilsgta. Romans. R., 1939, 238 lpp.

69. Lacis V. Рй^а elks, Romans. R., /b.g./, 156 lpp.

70. Lacis V. Putni bez sparniem. R., 1940, 224 lpp.

71. Lacis V. Sencu aicinajums. Romans. R., 1935, 356 lpp.

72. Lacis V. Veca jurnieku ligzda. 1.-3. R., 1935-1937. 1.1935, 432 lpp., 2. 1936, 437 lpp., 3. - 1937, 4061pp.

73. Lacis V. Zeme un jura. Romans. R., 1938, 251 lpp.

74. Lacis V. Zvejnieka dels. Romans. R., 1.-2,, 1933-1934.1. 1933, 222 lpp., 2. - 1934, 322 lpp.

75. Laicens L. Emigrants. R., 1926, 236 lpp.

76. Laicens L. Kliedzosie korpusi. R., 1930, 222 lpp;

78. Lgmanis I. Cietas rokas. R., 1938, 207 1pp.

79. Materu J. Patriotisms un mllestlba. Vesturisks originalromSns. Kopoti raksti, 3. sej., R., 1924, 307 1pp.

80. Materu J. Sadzlves vij$i. Originalromans iz Baltijas sadzlves. Divas da^as. R., 1879» 326 1pp.

81. Mezsargu Ernests. Dzives clgi^s. Romans iz latviesu dzlves.R., 1895, 227 1pp.

82. Niedra Alda. Grgka abols. Romans. R., 1931, 214 1pp.

83. Niedfa Alda. Pie Azandas upes. 1. Pavasaris. R., 1933,269 Ipp.

84. Niedra Alda. Piektais bauslis. Romans. R., 1931, 198 1pp.

85. Niedra Alda. RQzu Kristine. Romans. R., 1939, 332 1pp.

86. Niedra Alda. Sarkana vaze. R., 1927, 236 1pp.

87. Niedra Alda. Salna. Romans. R., 1934, 180 Ipp;

88. Niedra Alda. Sieva. Romans. R., 1938, 189 1pp.

90. Niedra Andrievs. Liduma dQmos. Romans. Jelgava, 1901, 376lpp.

91. Ozoli^a-Krauze A. Virpu^u durvls. Romans. R., 1929, 203 1pp.

92. Paegle L. Kurs mani mil? Romans 2 da^as. R., 1923, 322 1pp.

93. Plaudis J. §imnazisti. R., 1936, 200 1pp.

94. Plaudis J. Ieslegtie. Romans. R., 1939, 268 1pp. 241. Poruks J. Riga. Kopoti raksti 10 sejumos. 2. sej., R., 1924, 145.-270. 1pp.

95. Prusa E. Kunigass Kairis. Romans no leisu senatnes. R.,1930, 199 lpp.

96. Rozentals L. Stiprinieku karalis.' Sigfrlds jeb Vlra speksun sievietes sirds. Jauns sensacijas originalromans iz stiprinieku dzives. R., /b.g./, 415 lpp.

97. Rozltis P. Divas sejjas. Romans. R., 1921, 192 lpp.

98. Rozltis P. Ceplis. Romans. R., 1928, 480 lpp. .246. Rozitis P. Uguns ce^i. Romans. R., 1924, 235 lpp.

99. Rozitis P. Valmieras puikas. Romans. R., 1936, 398 lpp.

100. Rozltis P. Zemes prieks. R., 1937, 344 lpp.

101. Rutku Tevs. Aklais Yalentins. Vesturisks romans. R., 1938,223 lpp.

102. Rutku Tgvs. Bendes meita. R., 1933, 191 lpp.

103. Rutku Tevs. Dumplga Riga. Vgsturisks romans no senas RigasXIV gs. R., 1930, 214 lpp.

104. Rutku TSvs. Gambija. Vesturisks romans. R., 1935, 204 lpp. 253* Rutku Tevs. Kliba skrodera iela. Vesturisks romans no kalendara nemieru laikiem XVI gadusimte^a beigas. R., /b.g./ 199 lpp.

105. Rutku Tevs. Latvietis un vijja kungs. Vesturisks romans. l.2., R., 1932.-1933. 1. 1932, 216 lpp., 2. - 1933, 208 lpp.

106. Rutku Tevs*Muksalas bra^i. Romans no senas Rlgas dzives.R., 1935, 224 lpp.

107. Rutku Tgvs. Sumpur$u ciems. Seno laiku milas un mai^u romans.R., /b.g./, 200 lpp.

108. Sarts J. Druvas san. Romans. R., /b.g./, 376 lppi

109. Sarts J. Fabrikas mantiniece. Romans. R., 1932, 243 lpp.

111. Sarts J. Pagars. Romans. R., 1930, 283 lpp.

112. Sarts J. Senatne. 1. Mara, 2. Vienoti, 3. Beverina, 4. Ziedari. R., 1939, 807 lpp.

113. Sarts J. Za^a svStnlca. Romans. R., 1936, 334 lpp.

114. Skuji^a R. Zvaigziju bgrni. Romans. R., 1937, 256 lpp.

115. Skuju Frldis. Zem saules. Madona, 1912, 272 lpp.

116. Skajи. Prldis. Zelta raktuvgs. Romans. Cesis-Valmiera, 1923,296 lpp.

117. St§rste E. Andreзa Zlles dzlve. R., 1937, 156 lpp.

118. Strals K. Kars. Romans. 1.-2., R., 1922-1926. 1. 1922,368 lpp., 2. 1926, 388 lpp.

119. Svabe A. Darbs. Romans. R., 1922, 279 lpp.

120. Svabe A. Vards. Romans'. R., 1927, 129 lpp.

121. Upits A. Jaija Robeznieka nave. Romans. R., 1933, 270 lpp.

122. Upits A. Ja^a Robeznieka parnaksana. Romans. R., 1932,239 lpp.

123. Upits A. Jauni avoti. Romans. R., 1909, 175 lpp.

124. Upits A, Masas Qertrudes noslepums. Romans. R., 1939,372 lpp.

125. Upits A. Laikmetu griezos. Vesturisks romans. 1.-2., R.,VAPP, 1940. 1. Uz igaiuju robezam. 245 lpp.; 2. Pie Rlgas vartiem. 247 lpp*

126. Upits A. Pa varavlksnes tiltu. Romans ar tendenci. R.,1926, 388 lpp.

127. Upits А. Рёгко^а pievarte. Romans. R., 1922, 342 lpp.

128. Upits A. Pirma nakts. Visturisks romans. R., 1937, 484 lpp.

129. Upits A. Renegati. Romans. Valmiera, 1922, 312 lpp.

130. Upits A. Smaidosa lapa. Romans. R., 1937, 332 lpp.

131. Upits A. Sieviete. Romans. R., 1910, 299 lpp*

132. Upits A. Vecas gnas. Ieska^a Robeznieku romanu virknS. R.,1934, 336 lpp.

133. Upits A. Zelts. Romans. R., 1921, 446 lpp.

134. Upits A. Zem naglota papeza. Romans. 1.-2. R., 1928, 1.238 lpp.; 2. 237 lpp.

135. Upits A. Zlda tlkia. Romans. R., 1912, 400 lpp.

136. Upits A. Zieme^a vgjs. Romans. R., 1921, 418 lpp.

137. Valdess R. Jiiras vilki. R., 1930, 256 lpp.

138. Vecozols J. Dansingu tvana. Romans. R., /b.g./, 192 lpp.

139. Vecozols J. Dzidra. Romans. R., 1927, 364 lpp.

140. Vecozols J. Lai nak Tava valstlba. Romans. R./b.g./, 192 lpp.

141. Veldre V. Dlzmuiza. R., 1937, 254 lpp.

142. Veldre V. Deli un meitas. R., 1938, 207 lpp.

143. Veselis J. Dietias krusts. Romans. R., 1931, 184 lpp.

144. Veselis J. E$$elis Uflrs. Romans. R., 1924, 429 lpp. "294. Veselis J. Saules kapseta. Romans. R., 1921, 194 lpp*

145. Veselis J. Tlrumu ^audis. Romans. R., 1927, 264 lpp.

146. Veselis J. Trls laimes. R., 1929, 266 lpp.

147. Zamaica L. Direktors Kazrags. 1.-2. R./b.g./, 1.- 205 lpp.;2. 180 lpp.

148. Zamaica L. Koka dievs. Romans. 1. da^a. R., 1928, 196 lppi

149. Zari^s K. Braju dgli. Romans. R., 1922, 190 lpp.

150. Zariys K. Dzlvlba un trls naves. R., 1921, 162 lpp.

151. Zari^s K. Kauguriesi. Vesturisks romans. R., 1938, 394 lpp.

152. Zari^s K. Pelnu viesulis. Romans. R., 1928, 223 lppi

153. Zariys K. Splganas purva. Romans. R., 1929, 190 lpp.

154. Zariys K. Vainlgais. Romans. R., 1940, 348 lpp.

155. Zeibolts J. Liktenis. Romans. Valmiera, 1902, 237 lpp.

156. Zeibolts J. Udens burbu^i. Romans. R., 1925, 230 lpp.