автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Легальная деятельность РСДРП по политической воспитанию рабочего класса Украины в период нового революционного подъема (1910-1914 гг.0

Полный текст автореферата диссертации по теме "Легальная деятельность РСДРП по политической воспитанию рабочего класса Украины в период нового революционного подъема (1910-1914 гг.0"

КИЕВСКИЙ О ЕДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РНЗШЕЩИ ГОСУДАРСТВЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ КН. Т.Г.ЕЕВЧЕВО

На правах рукопЕси-

)

БШТЕНКО Влкгмяр Нгколаевггч

ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РСДРП ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ ВОСПИТАНИЮ РАБОЧЕГО КЛАССА УН РАИ Ш В ПЕШОД НОВОГО РЕБОЛЮ13'ОБЕСТО ПОДЪЕМА /1910-1914 гг./

Спеш».ельЕооть C7.00.GI - История обаеогвенных дЕкяенгй и полЕТЕческит партий

Автореферат на соиск£нге ученой степени кееткдЕга ЕСТОрЕЧеСКИХ Ееук

Нгез - 1991

Работа ьиполигна на кафедр« исторических дисциплин Лнетктута повь'шенил квалификации преподавателе»; гуианитарзшх наук при Киевском ордена Ленина к ордена СкгябрьскоИ Революции государственно?, университете им. Т.Г.^еЕчекко.

Баучнк;: руководитель - Заслут.еккк;: деятель науки Укракнсксп ССР,

доктор исторических наук, профессор 11И0РГУ11 П.И.

О; 1и;;!с1льи!.4! оппоненты: доктор исторических кяук, профессор

РЯБЦЕВ Б.П.

кандидат исторических наук, старый!; научный сотрудник ЛЕВШИ П.А.

Всдупк орган.- Каепсккй торгаьо-эконо:;чческаГ: институт

Еащпта состоится М^ыг^А-^ П'СЛ г. с _ часоЕ

ка заседай:::: ст.еа/^ал::з:;р'.ванкого совета Д C66.I8.C5 б Киевском ордена Ленга.1 :: срдека' С:'.тя<5ръско>". Револпиии государственно?.; ушжрситете :;.•!. Т.Г.И.ер'генкс /252601, Киев, ГСП, ул.Владимирская, £0, иуд. 34?/.

С диссоу-аяцис;: тгио озкзкснктюй * научно*'; о^йлиотеке ук:: т.ср с;: гота /ул .1 , ББ/.

Актор1':;врг.т разослан "/£' 1991 г.

уче П'.ч: секретарь

с г: е ц>:али з л р о г ап I: ого с ог- с :

доктор ис7оричесг.'/х .чаук, Про., ЭОСС]'

Г'.А.ГСРЕАНЪ

Актуальность темы есследоваквя» Сдвой ез ееене&етх сторон изв&цеятедьвости любого общества является фуЕкцЕОЕЕрованге политической система. Политические партии составляют стернень е, б ЗЕачктрльЕсй степени определяют магистральные путь ее развитая. Поскольку целью любой политической партии является Езятде еласте, на первый план' выходе г проблема создайся социальной базу, ее которую монет опереться партия и интересы которой она зэдддает. 5 5тс" плане политическое воспитание способствует укреплению ее влияния среди Еирокгх масс и создает предпосылки для ее успешной деятельности. Несмотря на различке конкретно-исторических ситуаций е которых действуют партии,можно и необходимо вцдехять эг?.с-вскернсотЕ их функционирования. С эгсй точки зрения Еегс^некну» актуальность е практическую значимость представляет изучение деятельности ГСЛР2 до политическому воспггашо рабочего класса б пе-ргсд нового революцкоЕного подъема в России.

Связано это с тем, что РСДРП сказала значительное влияете е& ход исторического разЕзтия страны, а одно из ее течений стало правящей партией, что является своего рода критерием естиеу в сцект.е элективное те ее работы.

Интерес к изучению данной проблеет вызвав еще н те«, что ?Са?П сочетала в сгоей деятельности нелегальные в легальные форта работы, борясь за влияние ва массы с другими политическая: си-ла-'х. Использование немногих легальных возможностей для. политического ЕОСД25ЁВЕЯ ь услсвЕях запрета деятельности партии дали возможность дсявкться специфически:.'. г/етсдз.г к форкзд сгрггЙЕой работы. Исследование механизма влияния ва массы через предсгсвсггль-кне учреждения, твг.ге гак Дума, лро^соызы, кооперативное г страховые сйдесгге и т.д., приставляется актуальную. е сзгогня, в ус-

ловиях реальней многопартийности.

Обращение к опыту использования легальных фор>5 работы организаций РСДРП не Украине по политическому воспитанию рабочего класса представляется обоснованным в необходимым и потому, что

здесь, в результате буржуазной модернизации страны в исследуемый

»

период сложились крупные промышленные районы со значительным количеством пролетариата, т.е. той социальной базой, на которую могла рассчитывать партия. Кроме того, углубленное изучение и анатаз легального воздействия ГСДРП не пролетариат Украины мокет способствовать воссозданию истинной, без купюр и изъятий, политической историк Украины.

Объектом исследования является легальная деятельность организаций РЗЗШ пб Украине по политическому воспитанию рабочего класса в 121С-1914 гг. В центре внимания автора находятся невбо-лее важше ijiop.ru проявления легальной деятельности социал-демократических организаций, такие как легальная пресса, профсоюзы, общества взаимопомощи, кооперагЕгн, культурно-просветительные учреждения и страхов;« кампания. Особое внимание автор уделяет изучению парламентской деятельности к внедумской работе соцкшг-демо-кретор Укралпи для формирования политического сознания рабочего класса.

Хронологические рг?.:ки охватывает период с осени 1910 г. до лете 1314 г. Определение времеккнх гранка обусловлено качественными изменениями в политической ситуапхи в России, наступлением ноеого революционного подъема, прерванного началом первой мировой

вс!';нн.

Историогра*,дя проблсмы: Аязлкз работ историков в соответствии с принципом есторизма позволяет выделить четное периода в изучении проблемц псдаткчесгого воспитания пролетариата УкраиЕН

в период нового революционного подъема: первый - 1917 - нетало 30-х гг.; Eiopoü - с начала 30-х до середины 50-х гг.; rperzi -с середина 50-х гг. до середкнн 80-х гг.; четвертый - с середгка 80-х до настоящее время.

Данная проблема не стала предметом спецьгльного гзученгя в период' становления советской всторатческоЯ науки е вома в о&цгй контекст ксторкческого повествования. Ероиз того, как свидетельствовали первые работы, ohz сок аз am ксторгв РСДРП в масвтазе всей страны и ве акцентировали вЕЕмание sa специфике деятелькос-rz социал-демократов в различных регконах*. ¥> только в конце 20-х годов появляется исследования по всторск рабочего класса и

о

сошал-демокрагическЕх организацгй на Украгне , где проблем легальной деятельности по политическому Еосгатакив лишь называлась, -ео не исследовались. Креме того, в зтех работах основное внемаиле уделялось большевика« е авгору ssf.гхчтзалг тот $акт, что в году еобого революционного подъема еще де£сгзозачн единые сецеал-демо-кратЕческке организация. Особенно следует Езделегь материалу, с-та-тье, воспоьЕнанЕя участников революционно-освободительно г о двпге-ндя, опубликование е куриалах "Летопись реЕолщдЕ" д "Прслетар-

о

екая революция . Однако к нем следует подходетъ с учетом спреде-

* Зиновьев Г. История Российской коммувистЕчесЕой партии /большевиков/. - И., Пг., 1923; Невский В.11. Которая. Е!П/б/: Кркхг.Й очерк. - 1., 1925 и др.

р

Майоров . 3 icTopIl револидХйвох борстьбг ЕаУкрагнЬ - ),., 1928; Попов H.H. Очерк дегоргк КожунистическоЯ партгд /болкзе-вдков/ Украины. - Харьков, 1923 z др.

о

Лебедь Д. Очерки революционной борьбы вг ЕнатерзЕослгвЕГне дс 1917 год а // Летопись революции. - 1923. - .4 2; Pas сч-Черка':-скей К. 12 - 14 годы в Екатергнославе // Таг не; Еог 0. Пра*-скач конференция // Пролетарская револгежя. - 1935. -Не др.

- 4 -

ленной степени субъектгвпзма ех ввгсроЕ.

Легальные возможности как важное средство лолдпгческого soc питания пролетариата Украина ксследовальсь в работах, которые сс вещали роль прессы, дрофессдовальных союзов, Думы к страховых уч рездений в рассматриваемый период*. Порой ош несколько дополняли друг друга. Если в библиографическом сборнике давался фактаче сяг.2 материал о существовавших печатных изданиях РСДРП, то работы Е.Швнгврева я Е.Ооепсеё указывали кв некоторые фор« деятель-кости партийных организаций в профессиональных союзах.

Сдняк г.з суиественных пробелов в г.зученгк проблемы являлось отсутствие работ, е которых анализировалась деятельность социел-демократоЕ Укрсдды в культурно-просветительных учреждениях. Лке:-ехдельше упоминания о проведении та-.ого рода работы имелись в еоспожн&киях 1'. статьях, спубликсвайных в сборниках Истпартв Уг,-

о

рейки*1.

СсобеЕг.осгьк> данного дергедя исследований ядклось гоявленг-рг.'-от, которые расходились с официальной точкой зреидя . Речь

г-

идст о трудах В.Святлонского и 2.П.Гркневичб",пс1 иному траптова-впжх роль пгргсйяух организаций при вовлеченг.п пролетсрлете в р?-

* Бкнскур /.. Рабочее сграгоисэ движение. - м., 192Я; Легьлькая с; цдаг-демог.рвгкчеекгя литература в Росскп за I30S - 14 годы /Бг.< лисгра£гя/> - 1Э£4; Лазский Е.Г. Дореволодгоаная страховая кампания-, - '•*., 1925; Осипов Е. Рабочее профессиональное движение в Харькове. - 2., 1325; Скнгарьог- I.C. 1стор1я роб1ТЕТ.чогс та провес Iflnoro руху друкер!в Кипдпини /1901-1925/. - К., 1925: ГЛ.Пегровськкй i донецьк! роб!тпккд за доби 17 Державно! ду;.*:: Донбао у floporidi за про.~етарську сгволют». - л., 1932.

* Неле г«ь к а оргаШзсЩя РСДРП у Киев! за час!в ciднессиня /191С-1914. - К., X., 1930 к др.

û Святлозске.?. В. Периодическая пресса продет аре-кях союзов /19С5-1919/. - Пг., 1919; Грдневгч Г;.П. Профессиональное двикенке рг-бочг.х Россги. - Изд. 2-е. - г.'., 192с г. др.

волюцпонную борьбу. Оек склонялись к утверждению, что это был не результат целенаправленной деятельности сопгач-деуократов, а от-раженЕе воздействия стихийных факторов.

Однако, несмотря на то, что на данном этапе развития исторической науки сел процесс накопления знаний во исследуемой пробле-/

we, следует отметить, ему Ее хватало конкретнее«: е всесторонве-го аналвза революционных со6нте2 кз-за узости есточнековой базы.

Б период 30-х - середЕнн 50-х годов проблема политического воспитания рабочих Украина несколько выпала ез поля зреЕЕя историков. Это объяснялось к at гзменением периодизации нового революционного подъема, так е ЕлгяЕпем культа личности. По сутЕ оне были огранЕчеш ражей "Краткого курса ЕсторлЕ ЕКП/б/", что сказывалось па освещении еж деятельности социал-демократов Украины в отдельных регионам. В частности зто касается работ К.Берлина к И.Л.Болясеого*, в которых значительно преобладает анализ работу болыпевнетекей части сарив вае спектра ее осеобеых политических течевЕй.

С серадЕШ 50-х голов изучение российской социал-демократии начЕнае? рассматриваться белее конкретно, через призму взаимоотношения с другими ползтлчесЕЩЩ сила'»®. Особенности) работ данного периода явелось рассгренне есточнековой базы е проблеыатЕкв исследований, стремление авторов к серьезны;.'. обобяениям и аргументированным вывода*.

Хотя проблеме легальной деятельности РСДРП е£ Украине по политическому воспЕтаЕЕЕ- пролетариата не стала предметом спецналь-

* ЕерхЕЕ К. ЛугенскЕЙ прсйссш иегачлгетов. - Ы., 1942; Боляскь'й И.Л. К вопросу о страховой кампании в ЕкатерзнсславскоГг губернии в ISI2-19I4 гг. // Науч. зап. Днепропетровского ун-те. -1953; Б рудный. A..UU Рабочее культурно-просьетЕтельняе организации дореволюционной России /¡205-ISI7 гг./. - У.., IS53.

ного исследования, различные ее аспекты получили развитие в ряде кандидатских и докторских диссертаций^.

Однако, историческая литература, в которой поднимались вопросы влияния РСДРП на трудящиеся массы, ве ограничивалась указанной выше группой доследований. Политико-воспитательная работа социал-демократов получает освещение в трудах по истории профессиональных союзов, других легальных рабочих организаций. Но поднятые в гах вопросы зачастую анализировались с позиций и оценок, устоявиихся к тому времени, зь'/алчпвачсл фа-.т преобладающего влияния, л нскоторих профессиональных союзах /особенно на начальном угапе нового революционного подъем г/ представителей партий мелко-óyptj огней демократии.

В.п'ягае "Правды" п г.них печатных вздекпй РСДРП на развитие политического созножя пролетерг&та Украану исследовались в рабо-

* iîanpoii H.i'. Рабочие дп;и.ег:;:е на Укрглне в гсды нового революционного подъема /1910-1914/: Дис. ... истер, паук. - г'., К., 1956; Шарафутдпнов Б.А. Страховая г s/па ни я и рабочее ДЕИхенке на Укреп не в 1912—131*3 годах: Ллс. ... канд.пстор. паук. - I'., 1959; Шекнна O.P.. Борьба большевистских организаций Украины за легальные рабочие организации в период нового революционного подъема /1910-1914/: Лис. ... какд.истор.науя. - К., 1951; Соку-ренко В.Ф. Харьковская больпевистская организация во главе революционного движения пролет api: et а в годы ре адски и нового революционного подъема /1ЭС7-1914/: Лис. ... генд.дстор.наук. -К., I9G2 к др.

2

Модестов В.В. Рабочее и профессиональное движение в Донбассе дс Великой Октябрьской социалистической революции. - К., 1957; Стаднск Р.. 11., Прохоренко Профсоюзы Украины дс Великой Октябрьской социалистической революции. - !,'., 1959; Шендрпк Л.К., Горлач СЛ. Про$сп!лки Укр&гпн: 3 ícropíi предел Кетового руху па Укроп;!. - К., 1955 ; Прпйменко А.К. Легальные организации рабочих Юга России в период империализме- /18СГ> - фкпр&ть 191?/.-К.; Донецк, 1977 и др.

тех Л.Г.Добровольского, П.М.Шиоргуна, П.Л.Вергатюка, В.Т.Логяео-ва, Г.А.Лобченно*. Несмотря hs научную значимость этих трудов, ош не ставили перед собой цели дать объемную картину использования местными социал-демократическими организациями легальной

прессы для политического просвещения пролетариате. *

Б период 50-х - 80-х годов также уделялось вникание изучений роли парлг.!ентской деятельности РСДРП и внедумской работы в революционном воспитании рабочего класса. Отдельные вопросы проблемы

нашли отражение в работах 2.А.Горсвского, В.Ф.Сокуренко, Г.И.Зай-р

чиксва . Тем не менее, вследствие установившейся тенденции к освещению деятельности лишь одного из течений ВЗДРП - больсеЕИкоь, без акатаза осталась практическая работа меньшевистских депутатов Е Думы от Украины, деятельность социал-демократов в период избирательной кглпании в 17 Думу по городской курги.

Однако, несмотря Еа то, что историкам удалось значительно повысить уровень научных исследований относительно деятельности РСДРП в период нового революционного подъема, следует сказать, что до конца гак и не была решена проблема адекватного осведения истории рабочего к социал-демократического двинения на Украине.

* Добровольский Л.Г. Газета "Правда" z рабочее двигеше Еа Украине в I9I2-I9I4 гг. - К., 1350; ЛюЗченко Г.А. Еурналп ""ноль", "Просвещение" та 1х розповскдгеяня на Укра1н! // Укр. 1стор. Еурн. - 1963. - Я 2; Еморгун П."., Варгетюн П.Л. Леа1нська газета "Правдa" i Укры на/1912-1314 рр./. - К., 1972; Логинов Б.Т. Ленинская "Правда* /1912-1914 гг./. - !í., 1972.

р

Горовський Ф.Я. Б1льеовикп I украгняьке ЕЁцинекьке питания в

1У Деркавн1й-дун1 // Укр. 1стор. журн. - 1958. - я 2; Сскуренкс В.5. Боротьбе 6!лье:обкк1в Херкова за перемогу лек!вськс1 тактики на виборах до 1У Лергавнох дуьз у 1912 р. // Теу se. -1960.— .4 2; Зайчиков Г.И. Борьба рабочих депутатов Государственной ду-кы против царизма в 1SC7-I3I4 гг. - И., 1951.

- в -

В чаогкости это касается прекяе всего ряда аспектов проблемы политического воспитания'В I9I0-19I4 гг.

С середины 80-х годов начался новый этап советской историографии, перспективы развития которой открылись в связи с перестроенными процесса;«! в кизкз общества. Отличительными особенностя-

I ?

ми последних робот и монографических исследований проблем дореволюционного периода истории РСДРП являются поиски новых подходов в изучении исторических процессов, стремление к написании истинной истории социал-демократки и рсбочего движения, раскрытие "белах пятен", исправление различного рода неточностей, имевших место в описании исторических событий, восстановление забытых и малоизвестных имен революционных деятелей. Бее вышесказанное отно-

4 4

ситск к" новы:/ научным статья?.' и научно-популярны:.1, изданиям .

* Врргаткж П.!., Солдетеико В .i,, Evopryn П.М. Б огне трех ревел:-: ци": Из опыго борьбы большевиков Украины за осуществление л е ганской стратегии и тактики тред российских революций. - К., 1985; Замковой П.Б., Сорбей В.Г. В пламени революций: Рабочий класс Укргапи в грех российских революциях. - К*, 1387.

" Рябцсв В.П. Историческое значение опита борьбы В.И.Ленины против лвкврдатарства. - К», 1983; Кизчепко В „К. Культурны!? облик пролетариата Украины е период империализма. - К., 1990; Осадчий Ю.Г. Партir i apoceniлкобий рух па Упра1е1 /1ЭС5—1918 pp./. -К., 1991.

о

Козицкий Н.Е. 1'з опыта борьбы В.К.Ленина против оппортунистической тактики ыекьсевиков га единство действий левых сил /1910 -1914 гг./ // Наук, npaut s tcTopll КПРС. - 1985. - Бип.бЭ; На-горна Л.П. Боротьба B.I.JIcnlне проти шов5н}стичео1 пол!твке ка-дет!в в украгнському пигзнн! // Укр. 1стор. гурк. - 1937. -

4; Варгатюк П.Л., Еморгуп П.т. "Белые пятна", забытые имена, поиск истины // Коммунист Украины, - 133?. - J£ 2.

^ Баргатюх Л.Л., Шкоргун П.М. ЗабуП дол!г та iMerrs: Is icropti б!льшовицьких орган!:-antií Украхка в доновгневий дер1од. - К., 1990 и др.

Следует отметить, что во всех упоминаемых работах проблема легальной деятельности РСДРП по политическому воспитанию пролетариата Украины в 1910-1914 гг. ве являлась предметом специального научного исследования. Впервые вопросы политико-воспитательной работу большевистских организаций Украины Езучал Ковальчук В.П.* Однако, обобщающий характер данной работы не позволил автору глубоко исследовать легальные формы, средства и методы политического воспитания, а обращение к деятельности лишь одного из течений в РСДРП не давало возможности провести анализ работы всей социал-демократии в целом.

Исходя из актуальности разоматриваемой проблемы, а гакхе, учитывая недостаточную степень ее разработанности в исторической литературе, автором поставлена цель: исследовать деятельность социал-демократических организаций по использовании легальных возможностей для проведения политико-воспитательной работы среди пролетариата Украины в условиях нового революционного подъема. Поставленную цель автор стремился реализовать путем решения еле-' дуадкх задач:

- дать анализ современного поЕгмаккя сущности легальной деятельности организаций КШИ на Украине по политическому воспитанию рабочего н л ас с а;

- изучить степень влияния легальной центральной прессы РСДРП и местных изданий на формирование политического сознания пролетариата Украины;

* Козальчук В.П. Деятельность большевистских организаций Украины по политическому воспитании рабочего класса в годы нового революционного подъема: Авторе^, дпс. ... как. истор. наук. -Одессе, 1989.

- 10 -

- про анализкровать возможности, форш и содержанке деятель-поста местных организаций РСДРП по политическому воспитанию рабочих в профессиональных союзах, кооперативах, обществах взаимопо-мошп, культурно-просветительных организациях на различных этапах периода нового революционного подъема;

- исследовать роль перчдаентско!! деятельности и введумской работу сош:ал-де.чокрсгов Укрснкы в развитии политического сознания, рассмотреть ^ср.'и и средства агитации и пропаганды, выдели п. основные направления политико-воспитательной работы в ходе изби-р&тслыюГ, кампанги;

- показать, как пропаганда программных требований социал-демократии б облити ссшагмго страхования влияла на ход борьбы пролетария?с ?е~ свсн политические права.

З'стг-ч¡стоваг. база исслеиовап'.я. Автор использовал протоколы г. резолюции партийных конТсренций, работы и выступления видных деятелей российского социал-демократического движения. Они являются клгчот/ к пониканию ?а~ач политического воспитания, которое решали социал-де^с^раты в исследуемый период. Одним из основных источников ягл.чеггя лспхгьтг. и нелегальная печать РСЛРП, профессиональные гурна-и, г.'есгнгл пргсос социал-демократов.

Весы/а ценной группе:, г.отечнкков для исследования проблемы ягджтся сбор-ккс документов о рабочее движении в предреволнциор-шй период'- "Гебсчес двкхензе на Укрсдпе в годы нового революционного под ь ем в ^Ю-К^ гг." Д., 1959/, "Хронике революционного рабочего лтякежя к я Укргдис 1900-191? гг." Д., 1987/, о деятель-вое те социзл-лекскратсв е Государстве г кой думе - "Больиевистская фрнкцг.ч I? Госу.ч.прптБг.ккп; думы" Д., I*'39/, "Госудг-рствовиач думе в России" /М., 12:.'?/. Ьапоолез пелг-.о деятельность организаций РСДРП на Украине осЕе^тт. г те^гтичесисм сборнике "Бэлыпсвпки Ук-

равны в период ыевду первой и второй бургуазво-демократическими революциями в России /июнь 1907 - февраль 1917" /К., 1960/.

При написании работы автор использовал мемуарную литературу, в частности воспоминания непосредственных участников революционных событий, опубликованные в журналах "Летопись революции","Пролетарская революция" и помещенные в сборниках под названием "Из эпохи "Звезды" и "Правды".

При подготовке диссертационного исследования изучены материалы 40 фондов 8 центральных с местных партийных и государственных архивов, из которых в работе использованы материалы 26 фондов. Среди архивных источников прекие Есего следует выделить материалы Центрального партийного архива Института политических исследований, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, Центрального государственного исторического архива Украины в г.Киеве. Б диссертации также использованы материалы государственных архивов Харьковской, Николаевской, Луганской областей, партийных архивов Харьковского, Николаевского, Луганского обкомов Компартии Украины. Значительную часть их составляют судебно-следстзеннне материалы правительственных органов, документы делопроизводства.

Научная новизна диссертации в обахх чертах сводится к следующему:

- впервые предпринята попытка комплексного исследования проблемы использования организациями. РСДРП легальных возможностей е политическом воспитании рабочего класса Украины в период нового революционного подъема;

- в отличие от большинства работ, близких к теме исследования, автор рассматривает-деятельность пс пслгтическсуу воспитан?.»:.

- 12 -

как большевиков, так и мекшеЕяков;

- исследовала эффективность легальных форм воздействия РСДРП на рабочее движение Украины;

- в научный оборот введены ранее неизученные архивные документы, что позволило автору уточнить количество профессиональны: союзов в Киеве в 1911 г., восстановить забытые и выявить новые имена участников революционного двивения;

- составлены специальные таблицы, которые подкрепляют научную аргументации автора.

При написании диссертации автор исходил из важнейших методологических принципов системности к и с торизма, которые и определили методы исследования.

Пракгкческую з качимость основных результатов работа автор видит в том, что предлагаемое исследование может способствовать более полному изучению политической истории Украины и в частности деятельности РСДРП по политическому воспитании рабочего классе. Диссертация позволяет выявить эффективность механизмов партийного воздействия, определить возможности и границы влияния на мазей различных политических сил.

Структура диссертации обусловлена постззлешзнш задачами. Работа состоят из введения, четырех разделов, заключения, списка используемых источников к литератур:;, приложения, е которой приведено 15 таблиц.

Во введении обоснована актуальность томи, се научная новизна п практическая значимость, определены-цели и задачи ксследовг-нпя, дан исторпогрэрм'есккй обзор литературы, краткая хярактерпг:-тика псточццкоб.

В первом разподе автором освсиастся подход партии к использованию общероссийской легальней к уе?тл>ой яечатг. в формироьрккп

т ^

- lo -

политического сознания пролетариата Украины в период нарастания революционного движения масс. Именно в эти годы РСДРП отводила важное место в политическом просвещении рабочего класса легальной центральной печати. Газеты "Звезда", "Правда", журналы "Кнель",

"Просвещение","Вестник портных "."Металлист", "Пролегари? иглы", >

"Деревообделочник", "Работница" и др. получили распространение среди пролетариата в I9I0-I9I4 гг.

Ведущим средством политического воспитания пролетариата, кат; свидетельствуют данные, приведенные в работе, были газеты "Звезда" /1910-1912/ и "Правда" /1912-1914/. Зга издания широко распространялись среди рабочего класса Украины. В ее городах ежедневно расходилось от 100 до 900 экземпляров "Звезды" и до IC0C экземпляров "Правды". Со страниц указанных изданий политические взгляды партии проводили Г-Е.Зиновьев, Л.Б.Кнченев, В.К.Ленин, • Г.Б.Плйхолов, Ф.С1. P'.с к оль пи ков ц др. Наиболее активными коррес-лоедсктемм "Звезды" и "Правды" были Г.Е.Зиновьев и В.И.Лепин. Тслькг з "Звезде" ист опубликовано 69 и 43 статен соответственно. Новые $акты распространения работ В.И.Ленина, выявленные автором, позволяют расширить представления о маситабах доступа легальной печати РЗДРП нз Украину.

Центральное место в разделе занимает анализ материалов, поступавших от пролетариата Украины з общероссийские легальные печатные издания социал-демократов, в первую очередь в "Звезду" и "Правду". На страницах этих газет было помещено 1870 заметок о? представителей рабсчгго класса Украины^. При чем количество поступавших корреспонденция находилось в зависимости от роста р-зволкь пиокнего движения е стране, а и? содержание приобретало все более

* Подсчету автора.

выракеншй революционный характер. Кавдая четвертая земетка'явля-лась обличением антидемократической политики самодержавия в кое-

ж,

кретных ее проявлениях на местах. Таких корреспондент^ в "Правду" в 1912-14 гг. поступило в 10 раз больше, чем в "Звезду" в 1910-12 гг. Вдвое возросло число протестов против социально-экон! мическсй полигике буржуазии. Во столько же раз увеличилось посту) ление материалов, содержавших в себе критику буржуазного либерализма в различных его проявлениях. Показателем уровня роста политического сознания украинского пролетариата являются так яе данные, свидетельствующие о возрастании недовольства рабочих национальной политикой самодержавия, находившей проявление в великоде хавном шовинизме. Свидетельством возрастающего влеяеия легальной прессы РСДРП на формирование политического сознания пролетариата Украины, по мнении автора, кохет быть и увеличение из года в год денежных поступлений от рабочих б различные фонды, организованные партийными изданиями.

Одновременно в диссертации отмечается, что наличие идейно-организациоЕНЫх разногласий внутри партии сказалось на восприимчивости украинскими рабочими идей, проводимых печатными органами большевистского и меньпевистского течений. При атом, материалы, приведенные в работе, свидетельствуют о преобладающем влиянии из даний большевиков.

Особое место в разделе отводится исследованию роли местных печатных средств в политическом просвещении пролегасвата, таких как газеты "Яснея заря" /Одесса/, "Одесский курьер" /Одесса/, "Донецкая жизнь" /Луганск/ г др. Автор выявил новые, ранее неизвестные факты использования социал-демократши местной легально/ прессы. Однако, анализ временных рамок выхода таного рода издав позволяет говорить лиеь об их вспомогательной роли в арсенале п;

четных средств РСДРП.

Рассмотренный аз тором катер:! ел позволил сделать вывод о том, что в условиях нарастания революционного движения в России центральная легальная печать РСДРП играла ведущую роль в развитии политического сознания п формировании кругозора пролетариата Украи-t

ны, прививала навыки к общественной деятельности, помогала рабочим активно включиться в политическую борьбу с самодержавием.

Второй раздел посвящен изучению деятельности РСДРП по политическому воспитанию рабочего класса в легальных профессионать-ных союзах, кооперативах, обществах взаимопомощи, культурно-про-светктельЕЪ'х учреждений, исследованию реальных возможностей про-р ад екая е них политико-воспитательной работы, выявлению ее особенностей и недостатков на различных этапах исследуемого периода.

Автор рассматривает данное направление политико-воспитательной работы как основное в деятельности социал-демократических организаций. Сб этом свидетельствует резолюция Екатеринославской организации РСДРП, в которой главной задачей ставилось усиление "политической агитации и пропаганды за борьбу с царским правительством", связывая возможность ее решения с созданием нелегальных ячеек "во всех сферах рабочего движения"*.

В разделе отмечается, что проведение работы РСДРП в данном направлении на начально:.: этапе ксеого подъема революционного движения осложнялось значитель галл сокращением за период реакции легальных рабочих орг&чнзалий. По уточненным автором данным, только в Киеве из 21 зарегистрированных ранее рабочих про^соетон в октябре 1911 г. действовало лишь 4. Старачсь расширить рамки легальной деятельности, организации РСДРП взяли на егбя инициативу

1 ЦГАСР СССР, $.102, 3.00, оп.^41, 1911, д.5, 4.22, л.2.

создания рабочих обществ. Однако, царская администрация, цъ ог шчивачсь репрессивными мерали в сущесгвовевших союзах, но и в> чески препятствовала образованию новых. Б таких условиях сгл ф борьбы, которую развернули организации РСДРП за легальные рабо1 общества, имел политический смысл и способствовал осознанию пр легариатоьл причин данного положения: "Причина того, что союз б-лее двух лет Ее проявлял себя, - писали екатеринсславские дере] обделочкики, - лежит в общих внесших услоьиях русской действительности"^ .

Наличие в рядах социал-демократии разногласий в определен; перспектив революционного движения сказывалось на содержании р; боты, Еыборе средств, форс»; и методов ее проведения в легальных ■рабочих организациях. Меньсевики-ликвЕдатору, исходя из призкы заьераеккости задач первой буржуазно-демократической революции России, пытались не допустить проведения нелегальной работы в.1 организациях, где оеп занимали ведущие позиции, ограничивая крз задач политического Еоспитания рамка-ли существовавшей политической системы, сводя содержанке проводимой работы к организации петиционных катаний. Тек, меньшевики-ликвидаторы занимались вс лечение.! рабочих Е петиционную кампанию в сеязе с преследована

профессиональных союзов в харьковском обществе конторщиков и 65 о

галтероЕ". Большевики, считая, что задачи буржуазно-демократиче ской революции не Бавераены и, признавая необходимость сочетай: нелегальней и легальной работы, связывали содержание своей деятельности с подготовкой пролетариата к новой революции. Сбщност целей большевиков и наиболее революционно настроенной части ме! шевиксв-партийцев, несмотря ка имевшиеся противоречия, сяособст

1 Звезде. - 1911. - 10 дек.

2 ЯГИ/. УС"Т, ф.705, оп.1, д.557, л.49.

вовала созданию в рабочих организациях объединенных социал-демократических фракций, проводивших работу в направлении развития революционного сознания пролетариата. В частности, деятельность таких фракций отмечалась в профессиональных союзах Киева, Одессы,

Луганска.и др. В некоторых случаях в работе социал-демократичес-/

ких фракций принимали участие меньшевики-ликвидаторы, осознававшие пагубность своего отстранения от развивающихся революционных процессов. Так, при содействии меньшевикэ-ликвидатора В.И.Черепо-ва, в харьковском профсоюзе печатников была организована подписка на газету "Правда"*.

В разделе, на основе анализа документов и материалов прессы, раскрывается содержание практической деятельности социал-демократов в легальных рабочих организациях Киева, Харькова, Одессы, Николаева, Луганска, Юзовки и др. Суть проводимой работы заключа -лесь в распространении социад-демократической литературы, организации лекций на политические темы, вовлечение рабочих в акции, носившие политический характер и др.

Диссертант обрлцаег внимание на то, что деятельность социал-демократов затруднялась полицейскими репрессиями. Еа последовательности и систематичности в работе- по политическому воспитанию негативно сказывались аресты, гонения, преследования. Вместе с тем, как отмечается в работе, в полкой мере использовать легальные возмокностк для завоевания масс на свою сторону порой металл к собственные ошибки социал-демократов. В частности, недостаточное внимание киевских партийцев к проведению политико-воспитательной работы среди полупролетарских слоев, позволило апархистам-коммуниста.' и кадетам развернуть активную деятельность в ремеслен-

1 ЦГЛОР СССР, ф.1С2, ДП.СО, оп.242, 1912, д.5, ч.83, лит.Б,

ном клубе*.

у

Тем не менее, автор считает, что политико-воспитательная работа, которую проводила РСДРП в легальных рабочих обществах, внесла весомый вклад в преодоление индифферентности рабочего класса, способствовала росту рядов его сознательной части, стим лировала развитие политической активности трудящихся, что явило вагной предпосылкой победы буржуазно-демократической революции : России.

Б третьем разделе исследуется парламентская деятельность социал-демократов Украины Б составе Ш и 1У Государственных дум, их в недумская работа, практика проведения местными организациям РСДРП политико-воспитательной работы в ходе избирательной кг.т.&

нии.

Как отмечается в работе, парламентская деятельность я?ляла: одним из осноекых способов распространения политических взглядог партии в исследуемый период. В основе этого легала возможность легального проведения политико-воспитательного воздействия на массы трудящихся. Последнее обеспечивалось использованием соцка: демократическими фракциями В и 1У Государственных дум различных направлений парлвлентской работы, таких как: участие в обсугдени правигельсгЕеншх законопроектов; разработка, внесение и обсусде кие собственных проектов; внесение запросов, в которых находили отракенке наиболее острые проблемы общественно-политической гхз-ни. Кроме того, ватное значение в проведении политико-воспигагел: ной работы имела внеяумская деятельность социал-демократов, основными направлениями которой были: встречи с избирателями; распространение социал-демократической литература; переписка с рабочими и др. Непосредственно воспитательное значение имели висту:

1 ЦГИА УССР, ф.275, оп.1, Д.268Э, л.1.

ления рабочих депутатов Ш Государственной думы с разоблачением законодательства о иор-шрованип рабочего дня приказчиков, внесенные самой фракцией законопроекты о свободе печати, запросы, подданные правительству в связи с преследованием профессиональных союзов и провокационным процессов над раюочими депутатами П Дута и др. Так, свой протест против принятия закона о нормировании рабочего дня через печатный орган фракции выражали приказчики Киева, Екатерзнослава, Херсона, Большого Токмгне*.

Анализ архивных документов и прессы позволяет утверждать, что парламентская деятельность социал-демократической фракции Ш Думы сдособсгЕовала пробуждению политического сознания пролетариата "крайни. Однако, на данном этапе революционного подъема она е^е не смогла придать политическим выступлениям рабочего класса массового характера. Немгловажную роль е этом, по мнению автора, сыграла недооценка социал-демократическими депутатами Ш Дую с.г Екагеринославской и Харьковской губерний значения внедумекпх 1'орм работы, что объясняется их склонностью к тактике меныпеви-'-оз-лкквидсторов.

В разделе особое место отводится исследовании пелитико-зое-1итател1ЕОй работы местных организаций РСДРП в период избирательной кампании е 17 Государственную думу. Как показывает материалы, ! основе деятельности лежачи резолюции 71 /Пражской/ конференции ОДРП, одределиЕпей содержание работы партийных организаций в период гамдаяии. Для ее проведения в Киеве, Екатеринославе, Харько-:е, Одессе, Луганске и др. городах были созданы агитационные ко-!дссш5, = состав которых еходили представители различных течений спи ач-д емок рати::. В сгоей работе комле сиг использовал:* разнсоб-

Зесзлг.. - 1911. - с, 13 марте; 5, 17 адр.

разные формы и средства политического влияния ва массы. Б jec: носге, в работе обращается внимание на применение социал-демо! теми Одессы новой формы политического воспитания - обхода ква; тир ЕзОирателей*. Привлечение ранее не использованных дскумен: позволило автору выделить основное содерссЕНие политеко-воспит; тельной работы социал-демократов в избирательной кампании: пр< гаЕда в легальной форме программы социал-демократии на выбора ознакомление с деятельностью Ш Думы; освещение парламентской j боты социал-демократической франции; разоблечение попыток пол^ ческпх сел правого лагеря и либералов провести в депутаты cboj представителей; агитация за избрание свопх каццвдатур. Как on чается в разделе, показателем эффективности работы социал-дем( кратов Екатеринослаэа к Харькова явилось избрание в 1У Думу д< татами по рабочей курии большевиков Г.К.Петровского е I'.K.Myp; ьа, а такяе значительное расширение сторонников социал-дам окр; на выборах по 2-й курии ь Киеве и Одессе.

Проведенное исследование показывает, что аггтационно-npoi ганднстск&я работа, проводимая с сци ал-д ем о к р ат s.:z 1У Думы, об] руживала как нежелание царского правительства решать назревай* обществе захачи, так в непоследовательность политики правящих партий е либеральный самообман мелкой буржуазии. Следствием t¡ го рода думской деятельности депутатов явилось осознание рабе* классом необходимости коренных политическЕх преобразований в ] сев. Откликаясь ее критику социал-демократов внесенного на рас смотрение в правительственного законопроекта о печатЕ, ki ские рабочие зачЕляла, что "полная свобода печати, как е друге политические вопросы пролетариата, монет быть изменена лепь nj

1 ЦГАОР СССР, ф.Ю2, ЕП.СО, оп.242, ISI2, д.5, ч.51, лит. Б., л.167.

- 21 -

коренном изменении существующего политического рехима"*.

Б отличие от социал-демократов Ш Луки, рабочие депутаты, избранные от 7нраккы в 17 Думу, широко использовати внедумскую деятельность для политического воспитания пролетариата. Встречи с избирателями, в процессе которых рабочие знакомились с деятельностью Думы и соинат-демократической фракцией в ней, проведение массовых собраний, где разъяснялись особенности политического момента, выступления на страницах печатных изданий, широкая переписка с рабочими - все это позволило рсбочик депутатам 17 Лумн ' более активно участвовать в политико-воспитательной работе.

Приведенные в разделе материалы позволяют сделать вывод, что использование социал-демократами IE е 17" Государственных дуй различных направлений парламентской деятельности, а рабочими депутата« 17 дуну и внепарламентских форм работы Бело к усилению елияния РСДРП в рабочей среде. Под воздействием практической роботы социал-демократов пробугдался интерес пролетариата к политическим вопросам, формировались представления о суцнссти политики царизма, вырабатывались навыки политической борьбу, развивалось революционное сознание.

Четвертый раздел посвясен исследованию процесса поиска орга— низацвяма РСДРП элективных легальных £орм, средств к методов политического воспитания в ходе страховой кампании, гнгллзу влиякил политико-воспитательной работы социал-демократов на различных ее ' этапах.

В диссертации показано, что еде на этапе обсуждения страховых законопроектов РСЛРП проводила работу по ознакоиленив пролетариата с политикой самодержавия в области социального страхования. Социал-демократы противопоставили стремлению правительства

1 ЦП'А 7ССР, ф.274, он.А, д.268, л.64,

и правящих партий рассмотрением законопроектов о страховании 1

г

к аз ать свое внимание к нуедш пролетариата агитацию против их принятия. Выступления социал-демократов /как большевиков, гек кеЕьшевиков/ в парламенте с критикой внесенных законопроектов, разъясняли, что в условиях существующего политического реки&а возможно принятие страховых законов, удовлетворяюпдах интересы пролетариата, ¿.нелогичную разъяснительную работу проводили и I тгйЕые организации на кестах. Как отмечается в работе, результ том такой деятельности стадд отдельные выступления рабочих Кие Екатеринослава, Сдессы, Николаева, что показывает недостаточку результативность политико-Еоспигательной работы на этапе обсуг: едя страховых зекокое.

Особое место в ргзделе закиуеет гсследование деятельности РСДРП в ходе непосредственной организации страховой кампании н местах. Содержание проводимой работы было направлено на развит; политического сознандя сдроких пролетарских масс, укрепление о; ганизовЕнностЕ рабочего классе, усиление политической борьбы, проявлялось в конкретной работе по вовлечению рабочих ъ сграхоз кампанию под социал-демократическими лозунгали социального сдр; хования, преодолению трудящимися бойкотистских настроений, раз! ясвению сущности страховых законов, привлечению рабочвх к прот( ту против нарушения правовых Еорм, которыми сопроЕовдалось их проведение. Характерно, что наличие обздх подходов в оценке с.г] ховых законов создавало бозмсееость объединения с о ци ат.-д е ы окра: разлгчных течений для совкесгнох-о участия в страховой кампании. Так, для ее проведения объединились большевики, меныаевики-пар-тдйцы, бундовцы Киева*.

В ходе егет2цкокео—пропагандистской работы социал-демократ

1 ЕГАОР СССР, $.1С2, ДБ.СО, 0П.243, 1913, д.5, ч.32, л.24.

- 23 -

¡спользовали различные формы легальной деятельности. Одной из тих было участие в собраниях по ознакомлению со страховыми законами, в процессе чего социал-демократами разъяснялась сущность троводимых законов и социал-демократическая программа социадьного

:трахования. /

Социал-демократы принимали участке в выработке уставов строковых касс. В результате ознакомления рабочих с "Рабочим уставом", разработанным редакцией "Правды" в гиде допразок к "нормальному" гстазу, выработанному Всероссийским страховым советом, рабочие зтягивались в борьбу за осуществление социал-демократической программы социального страхования. В частности, из-за отказа У-абрнч-¡ого инспектора в принятии поправок, вносимых рабочими на основе 'Рабочего устава", провели забастовку рабочие ряда заводов Сдес-

В период проведения страховой кампапии большое распространение среди рабочего класса Украины получила литература, выпущенная издательством "Прибой" для резъяснешя в легальной форме страхо-юй программы РСДРП, а также куриалы "Вопросы страхования" /боль-]евистского направления/ и "Страхование рабочих" /печатный орган ■юныиевикоз/, содержание которых стрекало несовершенство пренятых :траховых законов и нацеливало пролетариат на борьбу за социал-[емократические принципы социального страхования.

Оценивая деятельность социал-демократов в страховой кампании, дзтор отмечает, что применение местными организациями РСДРП, нв-зяду с нелегальной работой разнообразных форм, средств и методов 1егальной деятельности позволило охватить политическим влиянием жрокие массы трудящихся Украины, для многих из которых участие в :траховой кат екни явилось подготовительной ступень» к борьбе за :вои политические права.

- 24 -

В заключении диссертации подведены основные итоги иссдед! вания, сформулированы обобщающие выводы, в которых подчеркива» ся, что в период нового революционного подъема-произошло обог! кие опыта политического воздействия социал-демократии на труд* щихся. Использование РСДРП легальных возможностей, несмотря кг различные трудности и слоаности проведения легальной политико-воспитательЕой работы, позволило ей укрепить и расширить свое яние в пролетарской среде. Применение социал-демократами разли ных легальных фор.;, средств и методов воздействия на массы, сп собствовапо формированию политического мировоззрения прслетарп га, развитию его политического сознания, формированию политиче кой культуры. Связывая легальную политико-воспитательную работ с развитием рабочего деиеския социал-демократы содействовал!', в: работке у сироких пролетарских масс навыков активного участия : политической низки, помогали подеяться на прямую политическую борьбу с самодержавием. ?'сщшй подъем рабочего двихевия на Унр; не е 1810-1914 гг. был непосредственно связан с практикой пол;-.'. ко-зооактательЕОй работы РСДРП, Еегное место е которой занимал; легальная деятельность.

Вместе с тем, анализ легальной деятельности РСДРП показан что немаловажное значение для повышения результативности работа по политическому воспитанию имело сотрудничество представителе? различных течений в партии. В тех случаях, когда большевикам т. меньшевикам удавалось идти на компромиссы, эффективность работы способствовавшей развитию политического сознания пролетариата, возрастала. В мокентн обострения фракционной борьбы результатив. кость воспитательной деятельности социал-демократов слагалась.

Кроме того, на эффективности легальной работы соцкел-демог.; тии по политическому воспитанию трудящихся на различных этапах ;

еого революционного подъема сказывалось отсутствие опыта легальной деятельности в начале периода. «

Учитывая актуальность, многоплановость исследования опыта деятельности РСДРП по политическому воспитании пролетариата в период нового революционного подъема, а также его недостаточную изученпость в исторической литературе, диссертант считает возможным внести некоторые предложения:

- более полному раскрытию проблем политического воспитания пролетариата будет способствовать углубленное изучение деятель-кости в легальных организациях рабочего класса на Украине других политических партий, таких, как осеры, анархисты-коммунисты, ка-1еты и др.;

- целесообразно продолжить исследование политако-всспитателз-!;Ой работы социал-демократов в таких учреждениях, как страховые, 5ольничные и пенсионные кассы;

- необходимо подготовить и издать библиографический спразоч-так об активных участниках социал-демократического и рабочего хвпжения на Украине в перпсд нового революционного подъема, что зпособствовало бы расширению источкиковой базы исследования к теоретического осмысления проблем политического воспитания. * ¡^

По теме диссертации опубликованы следующие работы: 4

1. Использование большевик ами легальных возможностей в политическом воспитании рабочего класса в период нового революционна 'о подъема Д историографии проблемы/ // Научные труди по истории ШСС: Республиканский научный сборник, - К.: Лзд-вс Киевского уяг.-(ерситета, 1989. - Внп.156. - С.83-91.

2. Из истории деятельности легальных организаций рабочего ;ласса г.Николаева а 1910-1914 гг. // Тезисы доклаюв и сообщена? У республиканской краеведческой конференции в г.Николаеве. - К., .969. - С.344-345,

- 26 -

3. Влияние деятельности РСДРП в легалыах рабочих ррг циях не развитие политического сознания пролетериета Украи начальном ьтше революционного подъема /1910-1911 гг./. - 1 ун-т. - Деп. в ШИОН АН УССР 9 июля 1991 г., И 1009 УК-91.