автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Лексико-семантическое поле цвета в языке поэзии И. А. Бунина

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лексико-семантическое поле цвета в языке поэзии И. А. Бунина"

нацтоеальна шлйшл каук укра1ни

нет>еут мозсзнавства ¿«. о.с.потезй

Г1 ч

На правах рукопису

ЧУЩК-ВУНЬ !рива 1ван1вна

ЛЖНЯО^ЕГШЛЖНЗ ЮЛЕ колъору

В М0В1 Ш5311 1.0. Ш&1А: СКЛАД, СТРУКТУРА, ФУШЦЮКГВАНШ

Спе1палыпсть: 1С. С2:. СЙГ - росхйсьяа мояа

Автореферат

дясертагп? на эдойуття нзукорою с?упгня кандидата $1лолог!чких каук

КяГв - 1995

jlacepraniex) s руконас.

Робота виконана у ЗхлдЬИ росхйсько! мова 1Естлтуту мсво-ЗЕавстЕа хм.О.О.Потебн! Еац1ональко! АкадsuiT Hajs Украхн?.. НауковиЗ кер1внзх: кандидат ф1лолог1чних наук, с.н.с. С.С.Ермоленко

C$iaiisi опоненти: доктор фхлологхчнах наук,- професор JLOJIyCTOBiT

кандидат $iJEJiori4H2x наук, доцент Н.В.Сдухай

Пров ¿дна устаноЕа - Кв1вськай двржазний педагоЛчнзй унхверслтет iм.М.П.Драгоманова

Захает В1Дбудеться •l&^ßwtigse р. о "/О" на 3acfjsaHHi спец1ал1зовано? ради Д.01.92.01 для захлсту дасерта-ц!й на здобуття наукового ступенл доктора $iдологхчних наук срв iHCTüTyri моЕозкавства хы.О.О.Потебн! HAH УкраТнв /252С01, Khib-I, вул. Грушевського, 4/.

3 дисертацхею можка ознайомитись у бЮлхотедх 1нститугу ыо-вознавства !и.0.0.Цотебн1 HAH УкраТна.

Автореферат розгслано "Ii " WpCIS9S р.

Учений секретар cneniajii30BaH0i рада доктор ф1лолог1чнях наук, ¿.-1

професор Н.Г.0зерова

Об'ектоы дослхдЕбНня у ре$еровангв дгсертац!т е заооОа вграгеяня кольору у мовх поетичнах творхв Г.О.^хна'. Бахагсгво кольорисгичнгх характеристик складае одцр s найсуттевгших сто-piH художньохо сегту cyhihcbkoi погз!Т. Проте в{дюв1два частика поетичного лексикону цього видатного митця олова ше не вивчалася $хлологхчнов наукой. Зрагке нтар Hi зауваиення про колористику Дунхна зус!р1чавтьоя в прашгх Р.Г.Почхуа та Н.Б.Бахилгвот, е тан or невелика лхтературозвавча цраця Î.(^Жемчужного1, але спе-цгальною комплексного багатоасдектного дослхдкення воього корпусу лекоики is значениям барви у поезг! ^rHim пге яемае'.

Актуальягстъ темя дисертац!т е оОуиовленов ян вглсутнгств такого досл1дкения, тая i, у загально-тесретнчноыу план!, ва-гальною œoCxîiKioTD вивчення Ьнуванш га розвитку моги яг реально! скстеии, у тому чссл! вогребоь визгачегаи закономгрноотей peaai3aaiï pi3mc мовнаг cîpjFryp у комунЬагивю-$уЕхц1овальних pericipax.

Зххдпо з uisn фактологÍ4EOB га теоретичное установкой; та-галыгов метоп гашого дослхдження е вставзвлепня га авалгз складу, структурп та функпхоцуваннн лекснко-семантичного поля /ЯЛ/ кольору pOCiECbKOÏ «оби у тоуу його ВЗГЛЯД!*, в якому boto ббст7-nas у ггоетичнкх текстах Etvnim, зокрема, встановлення сп1лькех та sísmíhhhx рис колрристпчнот палхтри повахудоаяьо! /"вагаяьво-шфодвоГ*/ ыови та поетичного рхзвовиду худояньог нова Ifrsim. Пов 'язаняй Í3 данов меток польоигё ntsxifl забезпечував системнЬть офойви та витлуыачення конкретного матер{аду, оок1льки при

I. Еахилива Н.Б. История цветообозяаченгЯ в русском языке. - К.; IE75. - 28S с*.; ЕемчужныЯ И.С". йгнин-*квошсеп //Катеркалы мехдувар одной конференция. - Елеп, 1995*. - С". 127-129; Почхуа Р.Г. Лингвоспек1р русской поэзия ХШ-П вв'.: состав к частотность; - Тбилиси, 1977. - ISO с*.

ньому нам спссТерекення не обмежувалися осоолавостямк поетичво-го вживання "спецхалхзованих" колористичнкх оденипь рос^сько? ыогк, а орнли дс уваги всю сукупн1сть кое них елемектхв, у той чи хилаВ спосхб пов'язаних гз вкраженкям забарвлення, уможлкЕлю-чи у цей спос1б отрицания висновкхв щодо особливостей складу, системно! органхзац:г1 та текстуального функцхонуваннй, пов'язаних з реаызацхею мовного поля кольору у поетичному Шолеятх Бу-нтна.

Основндми завдавняни дослхдкення*, шо ЕЕпливасть хз поставлено! метЕ, с:

Г. Виявлення на ос нов I лексикохра$1чшх даерел складу та структур и ЛСП кольору в сучаснхй росхйськхй мовх;

2. Виявлення складу та структури ЛСП кольору в поеткчнхй ыов1 Г.О.ЕДОяа;

3; Виявлення спхльних та вхдахннвх рис в складх та структур! ЛСП вольору позахудожньо! /"загальнонародноГ"/мови та моей поетич-нгас творхв 5ун1на пишхом *х взаемонакладання по ряду структурно релевантних параметр хв;

4". Дослхдкення синтагматичнкх особливостей реал1зац1Т одиниць ЛСП кольору в поетичних текстах £ук1на, зокрема, виявлення та кла-сидхкадхя вонотаахйнах комплекс1В, в яких виступають назначения кольорхв, а такое теыатичних зон, властивях тим че хкшим колоремам.

Характер поставленгх завдань обумовив ей Сар меторхв досгтдген^ .ВД* В процесх робота застосовувалися: 1/1Щ!уктивно-гедуктЕВЕН? ке-тод, який передбачае спосгерехення, анал13, яласифмяихв та каотус-ний синтез розглянутих явпщ; 2/метод компонентного аналхзу; 3/контекстЕий метод. .

|йдтет)1алон рослтхдення стали 145С позначень кольорхв, одерка-ких шляхом суп хльют о вибору в результат аналхзу бун1ЕськЕх в!рЕ1В, оцублиованих в 9-томнгй збхрцх твор!в /1965-67 рр;/, та

дан! леясзяограйтчяях якерел: тлумачнях, йразеологхчних, слово-творчлх, частотяих словники росгЗсьяог лови.

^зтпова .новизна дослхдгекяя поляг аз в нас туп ному:

- а перше дазться оукулнай опис «ТСП яолъору з сучасгпЯ росхЯ-сыпЗ мовх;

- а пер ж вся сукупысть колъоропозгачень у ^унхна пхддаеться авалхзу, що .мае ка мет1 виявитя: Г/спхввхдяозеняя з састеаоп "захальнонародкоГ" иовя; 2/ особлявсстх дункцхо^зання в суахясьяхЗ худознхй .\raBi;

- ояладено словник бунхнсьнах поетачних к о ль сю о по з паче пь, в яяому зайгясова-п оказинальях випадяа та вхдмгчена уживаяхсть яояног лексема.

Теосетзчна тгоаятячпа звачлмхстъ.

Результата дасертацхйного дослхдхеякя сприяэть подальзому вивченяп лексаяо-семантачноГ система росхйсьвоТ моза, а танож • лови роехЗсьно? художньот лхтературя, а а бгяът загальноыу пла-нх зона маять значения для розробка цхлого ряду проблей тэсрхг худохньою мовлення, теоретично г сеиасиологх! та поетячетт лексало-

!Латергаля дослдаення можуть зикорастовузатися при читаззх вузхвсьяах курса "Лзясикологхя та сталхстаяа росхЗсьяог нова", "ЛхнгвхстачваЯ аналхз художньою тексту", в опецзурсах ао стя-лхстац1 поетачном моаленяя та л1егяхстяц1 теясту".

Щ з ах лет виносяться. гастунз!" положения;

П Леясаяо-сеааатачяе поле зольору в поетнчяхЗ иоэх ^яхна з реалхзаахеп загальномоэного поля зольору. Схохкть х вхянхннхсть мхх складом I структурой буяхвзьяого та загальномовного ятв кольору розкрава!отъся вляхем порхвкяння: 1/хро.чатгчлого /яв ясного/ складу; 2/частаношзвного складу; 3/ складу з точка зору "новаторства" /сп1вв!днссеряя овазяонэльнах та узуаяъйях одаггаць^

4/aiiTHBH0CTi волорем; 5/ частотностх волорем.

Z. Бхлйпхсть оданаць JEÜ яольору в ыовх поезх? Бунхна s захальвомовнимз позначеннями, овазхоналхзыи стаковлять мешу

частяну словшна^ Bei 0ваз10налхзш побудованх на основх продувтиз-

«

них мовhex иоделей.

3*. Kpiu свою парадатыатячЕою аспевту, поле кольору в Moai поезг! E/Hisa розвривав i синтагматячнпй аспект. В сантагыатично-ыу планх волореш, вяступазгса в яонвретнях поетичнях текстах, ввлвчаютъея там в конотацйнх вошхлевеи, зв'язанх з вонкретаза-qien вольорово! характеристика пезних об'евпв, з В5фажзнням пся-хологгчво! насичзностх кольору, i, Еарештх, з стЕореяням кольоро-згх спхвв1ДИ)шень в менах зофаауванот cirryaaii.

Дрто бастя ро боту.

Основах полозення та результата дослпшгкь доповхдалксь та о Сговаривалась на I Ганхчевоьяих читаннях /Полтава, IS93/; на ахааародЕхй наувовхЗ вончеретпГ, прясвяченхй 6С0-р1ччю вряту-ванкя Pyci ахд Тамерлана та 125-ргччв в!д дня народження Г.О'.Ву-нхна /блець, ISS5/, ва заседаниях В шплу росгЗсъкоТ мовя Статуту новознавства im". 0.0'. По те 6si HAH Укра?ня; на заседаниях ва-$едря росйЗсьло! мовг Полтавеbnoiо державною педагог хчвото хноти-туту хм'.В'.Г'ЛороленЕа'.

^ти^ит^ча'та бсновшЯ эмтст^оейти1'.

Лгпертахпя свладаеться з вступу, трьох глав, вис нов?,у , до-датв1в /8 тайляць/ та списку л1тератури".

У ветутп обгрунтовуетьея вабхр теми, аизвачаються предмет; ыета, завдання та метода доелiiseпня.

Нерда т^ава "Лексиво-семантичне поле зт значениям зооовях в1дчутт1в в сучаснхй роохйсъвхЗ цевх" присвячена вотановленню складу та структура поля кольору в сучаенхй poeiflebaifl ыовх.

ТеоретЕчниыи передумовами при цьому стали наступи положения концетпй ЛСП, шо мтстяться в праштх Л.МЛЕмельова, В.А.Москови-ча, Г.М.Караулова та гншх:

1. Семантичне поле утворюеться беэлгччю значень, якх масть хоч ои один стльний компонент. Спгльний компонент /спхльна се-мантячна оэнака/ звичайно вьражаеться лексемов з вайбгльш узагальвв-ним значениям /арххлексемоп/.

2. В ЛСП вид!ляпться мгкрополя - оемантичн1 об»сднання, члени яких зв'язакх хнтегральноп озваков, шо виражаеться ломтпантов мхкрополя /ядерною лексемов/. Мгкрополя складпшться з ядер I к:гль-ног областей, з яких одн1 мояуть розташовуватись•в безпосереднхй блкэкост! до ядра, а хнш - на пернферхТ м1кроголя.

3. Вцутрганя' структура поля розумхеться як набгр кореляц1Я, що зв'язупть семантпчн1 одянипх.

4. Для поля характерна взасмовизначенгсть елементхв, яка гно-д1 виступае у епглядх !х взаемозаы1нност1.

5. ЛСП не хэольованх одне вхд хнпого. Кожне слово мови входить в певне ЛСП, причоцу частхшэ всього, .ввасл1дов овоеТ багато-значностх, не тхльки в од®'.

6. Одне семантичве поле може вклпчатиоя в хнле поле Йхльп високого рхвня.

Введено поняття одинши ЛСП кольору - колореми, яку треба розумхти як двоплагову знаяову яатегорхю, по характеризуешься як внзначенхстю кольорового значения, так I визваченхетю його лексичнохо заражения з допомогов конкретно? лексичнот мор$еин, яка вкступае в ряд1 однокорхнних сл1В, так шо в об'ем поняття колореми вклвчаються не тхльки прикметнши з освоении зЕвченняк кольору I ЕТО?ЕНН1 КОЛЬОрОВ1 ЛСВ 3 ПерБЯЕЕЕМ Е1 двое ним звиченням, аж й Тх деривата."

а

Загальний список лексем - члеьчв ЛСП кольору визначався за данями тлумачксх словнике. З'ясувалось, шо 1нтегральна архгоема "Kosip" в конкрегних лексемах реалхзусться в пайбхлып загалъ.ному еегляд: як "колгр як таккЕ", "одно-/ баг аток о.чip-HiCTb" i "конкретнай колхр". Вхдповхдно до цього JDIT кольору дыиться на три ocroBHi групи: I/ "Колхр як такий"; 2/ "Одно-/багатоколхрнхсть"; 3/ "Конкретнх кольори". Кожна з шгх частин складаеться з кхлыюх мйфополхв.

При визначеннх отруктури мхкрополхв групи "Конкретнх кольори" црЕНПИПОБИМ е питания про домхнантнх /ядернх/ лекоеми.

Як релевантнх для jmfeperoiani Т ядра /центру/ та пери-$ep: Y мхкрополхв викоркстоЕувалиоь Hacrynni параметра: I/ са-«0ст1йн1сть /несамост1йкхсть/ лексичното значения; 2/ вгдсут-niOTb /наявисгь/ в семактичноиу кабор: додаткових /уточнш-чих, конкреизушкх / се«; 3/ висока /назька/ активность /адатн1сть до словотврреккя, утворенпя ||разеолог1Чшп: зворотхв, полхсеыхг/; 4/ бглька/мешпа/частотяхсть. За допомотою проведэ-ною аналхэу було з'яоовано, що лексеш; красный. желткй. ^еле-синий, белый. чет>ш.й. з одного боку, задовольнявть секан-тичн1 критерх!, що предъявляться до домхваЕтнгх лексеы /са-«остхйнмгь декаичвого значения i вхдзутнхсть в семантичному Ba6opi додаткових сен/, a s другого боку, волод1Ютъ високиы piB-нем активносг1 /тобто полхсемантичнх, схильнх до дерквапх" i беруть участь в утвореннх фразеологхчних sbopotib/ та частот-ностх /за да ними Частотного словника пхд редакцию Л.М.Згсо-рхнот магть частоту вту 1СС/. Крхм тою, бгльшостг ознак до-ui вант них лексем вхдшовхдалть прикметники коричнева та с ер к?. Таким чином, в мовному полх кольору видхляхзться 8 М1КрОПОЛ1В з дом! вантами рраоркЯ. желтрй. ;елешА. синий. белу?. сепий.

2£ШШЗ» коричневый.

Пег?*ерхя мгврополхз ЛСП нольору складаеться з в глькох областей, з яках однх розтавовуються в безпосереднхй блазькост1 до ядра /Слижня пера^ерхя/, а гнои - га межт мхнрополя /дальня перж?ер1я/. До йлижньо" периферх? взноситься лексема з середин рхвнем активное?! /яв1 волод1Ють хоч би одним з трьох ас-пектхв активное?!/ та час тот ноет г / з частотою В1Д 1С до ЮС/, Шйбьтыз чзслэнку трупу становкть дальня периферия, яка складаеться з одякгць з кизьков активист I частотнхста. Дальиа перя^ергл дхлиться на дза кари:

I/ внутр1шя13 /узуалькх пезнзчення нольору/, до язого зхдео-сяться: назвя кольору з вторянким кельороним значения?* /аттзлься-ковнЗ.» ■ оалатнн?^ пэрваннх яолъеропозкачення, яит пракгзч-

ко не згдвазться в сучаснгЗ роспЗсыиЯ ?.гавх /червлеякй. 2Ш2Е1Ш2£5>

слова 31 за'язанам зкачееням/гтеглй. карай, яашханоеый/, незм1ниван1 ариякетяикя /ссмон. бопдо^ складах црявыетЕааи /яряо-221Ш/;

2/ зовн1Шнхй, цо нге зшходаться як ба на меях мовн х мовлев-ня, в якай входять оказхональнх, взшванх в худохнхЯ мовх образнх позначення кольорхв: бело-рыдеё месиво распутица /Вознэсенскай/, 01££2§2=£!£Ш12й лицо /Шгибия/, ?еленокосая береза /Есенин/, бело-роэдзый конь /Шолохов/ г т'.д.

Осойливе М1сцв займалть в структур! поля деривата прян не? ни-яхв-кольоропозначень. Через те шо кольороЕе значения е неразвит! саме для принметяик1В, то, явим бя не був гх злаенз польозий статус, пентральний чи периферийная, тх поххднх еиявляэться пра-належяши до пери^ерхГ. Роэрхзнявться: 1/отад'ектзвя1 поххдя1 приккетнаня /в мехах однха? х тхе! ж частани мова/, ¡апраялад, Л22ЛШ! - черноватый т 2/ отад'ектлзн! деривата, но змяосяться

до хнших частин мови - Ьденнияи, Д1еслова, приолхвники /красный -Ёфасроуа. вдасветь, красно/.

Осойливу слов о та ор чу активн1сть демонструять прикметшки красшй. делтый. зеле га А. синий, белый. Вхд них за одинаковими моделями утворюЕться практично вс1 моалив! для пераого ступени утвореаня деривати".

Значаэ мхоце в систеы1 позначень кольоргв, в II пери?ер1Эн1й частин!, займаять склади цршшетники, що означапть численн: вхдтхнин ксшьору. Для них хснуе кхлька цродуктивних моделей слово-творення:

Г. Творення оурядною типу, що свладашься в I ль но, без ойле-Еень, з двох або биыпе прикметникхв 31 значениям нольору: бело-рьддй. серо-Сур обвалиновый;

2*. Творення п1дряцвого типу:

а/ пырядЕ1 твореная з опорним компонентом - прикметнияом иольорового значения та попередньоп основою вхдносною прикметни-я а', яла вносить пор хвнядьно-конкретязуззче значения: с нежно-белый.

гшшЬзешй;

й/ пцфяднх творения з опорним компонентом - црикметником нодьоровохо значения та уточншчими компонентами светло-, темно-". рп.яр-*. ярно^зелешй. блвдно^синий:

в/ П1дряднг творення з опорним ноыпоюнтон - црикметняком кольсрового звачення та уточншчим компонентом - прякметкиком з суф1нсом ослаблено! якост1 -оват-. що означав вхдтхнок кольору: сепоредр -Еодичр^вггЯ, яелтовато-гоасвый;

г/ пхдряднх творення з опорним компонентом - прикметником х уточЕюзальним /частхше всього препозитивним/ компонентом - прислхв-еивои з префиксом та су$1ксом ^а-, що означав вхдтхнок

нодьору; та нотивованим кольоровим црикметнаком : изжелта-красный. идулета-пиииА, нссера-годубой:

д/пхдряднх творения з опорам компонентом - основою шенкя-кз i попередньов основоэ привметнива /вхдогп також яхд санскрит-оьки« термгно!/ feïZSûlïi''': 22J222ESSlS» CHSeyaaggg;

Ллп годного мгкрополя характерна наявпхсть ряду левеем, пет послхдояно озгпчають ВХДТХНЪ'П кольору В1Д свхтлях /йлхдех, рОЗрХД-яеких/ до темнкх /ясвраэих, нзслчених/. Тая, в witmonosr синього кольору гаму рхэноманхтнах вхдтхгшов слнього озкапавть колореет

Í32ZÜJlUBr огде^внЯ, /маять в еемап-пгпзоиу яэ-

6cpi ceux 'сехтлий','блш!й'/, EÍSSüE» улт.трамапкновкй /'яскра-DSbSIÜSíiH» lIS£££Z&SîiE /'темшй*/, оиплй /'чиотай иолхр•/. Ш Msjsî яог.пого «.акрополя згаходятьоя лексе!/и, як i озшчасть ш-реххднх вольори /йгд2Sïû '^гр^оплЯ з c.thím', йадгпаввЯ 'чергопн*

3 СПОЛеТОВПУ»/

Иазвп перехгдних кольорхв зв'язувть овремг мгкрогголл", i тз-яим чином узесь Ух спектр виявлязться настгльваж дискретна, насвхлькп г нэдгскретшш".

ЯШ кольору ке замккаеться в суворих ыеглх. Так, явио слово полхсемантичне, то до поля кольору взноситься лексико-семантичниЯ вархант, який означав колхр, a imni вархантя вхдносяться до хннвх лексЕко-семантзчнсх утворень. Частково перетитаеться з J5CIT кольору ЛСП свхтла. Серед членхв поля свхтла деявх слова являтаься позна-ченнями кольорхв /бле^шкй. светлкй. матовы!». мутный. прозрзчннй i т;д./. На кежх поля вольору зшходяться слова, як i передавть колхр 1ипл1Цитно: це хиенника, що означаете реалхТ, б1льп або кени TÍCHO /"прототипÎ4во"/ зв'язанх з певним вольером. Ехлысхсть хменникхв, явх передавть колгр iwiniaiiTHO, об'еднупться в в ¿льва груп: назви плод1в /абрикос« малиш. брусника i т.д*./, вззвк ввх-TÍB /пп^рак. василек i т.д./, назви дорогоп1нного вамхння /водалл,. pyfeg. янтарь i т'.д./, казви кеталхв /медь', золото, сере feo f т.д./, назви продувтхв та шпоГв /горчица, goîe, стволар i т.д./;

io

7 rrvr)f у^рд "др^ад.та структура ДСП иольору р поетичнт? мор i t.q,.brbjhft" здхйснюеться nepexis вхд акалгзу поля в mobí до авал1зу поля, реалгзованого в окремоигу поетачному ШолектЬ Б результат! сулгльно* вибхрки Í3 вхршоЕаних tskctíb T^híha було одержано список бук1нських. кольоронагменувань. На вдах^у вхд дооить поширено! дослгдницько! практики, у епиов1Дност1 з якоп при вивченнх колористики пасьиенкнжа враховуються липе гтрикметнв-на, нами включались в списс? вех слова, за$1КС0ванх в словниках як кольоропозпачення, безЕхдносно до частиномовнот налекностх. В список включаиться такох оказхонал1зки, серед яких вкдгляються семантичнх оказхоналхзми /коккретт 1меннаки, вжят1 в кольороЕому значен«, напряклад, золото. медь, изумруд, рнтарь. рубин i т.д./ i словотвррчi оказхоналхзми /хндивхдуально-авторськх створекня, напринлад, матово-здленнй. влажно-бкрдзовкА. резко-белый i т.д./. В списку В1ДМ1чалась кхлыйсть вживань кокноГ 1з лексем в текстах. 0диннц1 списку об'еднувались в хрупа Алкрополя/, як i складаються is лексем, що озтачають основний колхр i floro вхдтхнви.

Палхтра SyHÍHa багата i рхзномангтна - вхн викорисговуе назвк для 71 кольрру /в mobí ^7híha наведена 71 колорема, шо ста-новить 55,5? вхд загально! кхлькостх колорем - оданиць загальномовно-го поля кольору/. Найбхлыв рхзноманхтю в колориотичноыу вхдношен-нх представлен! червой колыши /25 колорем, що становить 46? вхд Bcix колорем - позначень червоного кольору в мовному wiKpomm/, потхм chhí /II колорем - 73,3£/, бглх i жовтх /по 1С колорем -вхдповхдно 62,5 % i 472/, cipi та корачневх /по 7 колорем - В1Дпо-вхдно 63? i 503/, чорН1 /6 колорем, прачому бунхнське мхкрополе черного кольору нзраховуе б1лыпе колорем, нис загальномовне -^гнхн вкавае семантичний оказхоналгзм угольный/, зеленг /5 коло-рем-5С$ в!д позначень зеленого кольору, за^ксованих в мовному мхкрополх/. Таким чином, в мовх поезх! ^Hira використовуються

кольоропозначення - членя вс1х М1кропол1В мовного поля кольору.

Мирополя Сунхнського ДСП кольору схож1 М1ж собоп за як1снам /хроматичним/.складом одиниць: в когному мхкрополх с позначення чистого кольору /тону або сволота/ х В1ДТ1НК1В кольору. Причому вех назви вхдт1нкхв мояна об'еднати в кхлька падруп, однх з яких В1ДП0Е1ДаЮТЬ п1дгрупам моенохо поля /пхдгрупи СВ1ТЛИХ В1ДТ1НКХЗ, пхдгрупи яскравих вхдтхнкхр, пхдгрупи тем них вхдтхнкхв, пхдгрупи блискучих зхдтхпягв/ а хизг характергп тЬчькя для мови поезгТ Ву-нхка /пхдгрупи, еле мента яках означайте непрозорий яолхр, прозорий яолхр, темниЯ блдскучяй кодхр, прозорий блисяучяй нолхр, свхтлиЯ непрозорий кол1р, темнай кепрозоряй колхр, слхпучий кслхр/. Б рхзяах мгирополях Ц1 пхдгупи вяступають по-ргзному: тал, а мхкро-полях червопою г охрою колызрхв немаз позначенъ блискучих зхдтпз-кхе /у вхдповтдних мозних мт?рополях такоя немае лексем з дийе-. ренцхальноа семантачкоа ознааоп • йдискучхУ/, а мгкрополях зовто-го, бхлого нольор¿в немаз позкачень темпах вхдтхшпв /*х немае 1 а М03Н51Х мхкрополях, -до пояснюетвоя самой природою тазваких колъо-Р1з/, з мхкрополях С1рого, коричневого х чорного кольорхв немаз позначень яскравих вгдтхнкхв, яких таяоа немае з мовнлх мхкрополях, г, карештх, в мпфополх чорною кольору яемае позяачекь свхтлих 31дтхнк1в. 3 другого бону, в М1кропол1 синього кольору е позначення блискучото в1дтхнку, яг ого немае в моеному мхкрополх /алмаз ксьсз-

а в М1Кропол1 бЪгою кольору о позначення свхтлих 1 яскравих В1ДТ1КК1В, такоя В1ДсутК1Х в мовпому М1кропол1 /сзегло^йелый, дязко^белай/.

Б цглому е пол1 кольору кайбхльп числе ннями е позначення чистих кольорхз /бхлыае четвертог частяни з них стзнозлять позначення б1лого кольору/, на другому мхсгп за чмсельнхстз позначення сз1тлпх зхдт1нк1в, 3 яких бхлык п0л0еин2 - кагзвл сзхтло-сзнього кольору, пот1м хду-ь йолоремя 31 значениям блискучих ехдтхнкхв

/переважна ötabmicTb явих - позначення блионучо-бхлаг та блискучо-жовтих нольор1в/, ясвравих В1ДТ1НК1В /з явих бхлыпе половини -назви яскраво-червового кольору/ i темних biätihkib /бхлыисть -назви теыво-червоного i темно-ciporo кольору/.

KpiM того, в багатьох мгарополях е колореми, що озвачають иолхр з вхдтхнком або полисной imioro кольору /аквамариновый »си-Hifl з В1ДТ1Нком зеленого», рыуий 'червоний з вгдт1нком ховтого' i T.X./'.

Оврему ipyny становлять складнх прикметники, якх знаходяться на uexi мхкрополхв i озвачавть змхшанх кольори. Спостереження показали, що мнувть певнх завономхрностх в сполученнх колорем, якг утвориогь свладн1 прикметники зх значениям кольору. В межах одною складного кольоропозначення в основному сполучавться лексема, Bsi означавть ненонтрастн1 кольори. Не або вхдтхнки одною вольеру /лиловотсииий. пурпурно-кповяиой/. або кольори, бЛИЗЬК1 спектрально /ж$лто-розовый. сине-залегай. янтар ко-зеленый/. Лексема, що означавть агроматичнх кольори, сполучавться з словами, що означавть 'практично любх спектрально кольори i Гх bLetiish /уафрав-но^сязиЯ, красно-серкй. желто-пепельный. черно-зеленый. кроваво-чертй. красновато-черны^/'.

Позначення кольорхв i вхдтхшйв знаходять в ыовх г.оезхг Eisa pisHe ленсико-словотвсрче /пасти номов не/ вгфаяення - так, ко-лоремов roagpffl позвачаеться ярияметник красный i сувупн£сть його дериватов, вяятнх в <$ун1вськхй noesii /краснеть, покраснеть. 22,-2ES2SS£ i «".Ä/i Таким чином, кольоропозначення в поез1Г Еун1-на поданх рхзвими частиками ыови: прикметтаками - простими та складними, дхесловами, хменнивами та прислхвниками. Всього в пол1 219 левеем'. ШАбгдып актив ними i частот еими серед свогх кольоро-вих хруп е npocTi прикметники синий, белый, зелёный, серый, красный. aepssZ. Bei цх лексеми е дом1нантними у вшювхдних мирополях

шовного поля кольору. Серед позвачень жозтих колъср13 за шма лояазнаками видхляеться принметник золотой. 3 мп<ропоЛ1 норачке-зого кольору Бза1ал1 немае актлвет с?унксйонуичих кольоропозначень.

Решта прияметнакхв вйносяться до nepacfepiï бунхнського поля кольору. Досять активно вжаваються в поезх" Бунхна пракметника з первинкою яольоровою семантияов /голубой. алый, багровый, седой/, менш частотнг i антивнг лексема, hhï масть аторинне кольорове значения /малиновый, рубиновыР. малахитовый, изумоурнаА/.Пеоеважна бхльшхсть простяг прпкмегнилхв - атрасйгтавн1 iopwa. Рхдко взиез-ються компаративи /белее, чернее. синее, краснее/. предикатива /бел». черен, синь, сед, саз, яемч^кен, смолен, кровав. лилов .желт/, суперлятава в бун1нськях текстах не зустрхчавться. Дуже рхдко зяяваються прикметника з суйхксама -оват-,-еват-, -ggss-, -231=. -ист-: золотистый, зеленоватый, синеватый, розоватый, rs3Zil5S2IiE> сеоеныщй. дымчатый.

Найб1лыа численну трупу в полх кольору с та но s ляг ъ складнх праиметнани, hkï, проте, вяпвавться в текстах рхдзо. Серед сяладнях принметниихв Еелаку трупу с та ко s ляг ь оказ1оиалхзми /аЕтсрсьнх пео-логхзми/.

В поезх! EyHÎHa вживавться склад ni праиметнинп-ЕОЛьоропозна-чення ян сурядного, так i порядного типу. С творения сурядкого типу за характером компонентхв дЬтяться на двх трупа:

I. СтворенЕя, обидв1 частика я к их - яольорозх праяметгптяа'. В таких с творениях можуть сполучатася:

- двх лексема, по являються домхгактама в сзоТй яольороахЯ rpyni: Здасно^епыД, сане-зелен^й. Bei прякмэтнизи aie? трупа g узуальними формами;

- двх лексема, одна з яних оэначаз саыостхЯнай яолхр, а лру-га - вхдт1Нок кольору /se^nu^SlSSliE»дето—яппдл-

?g?.Qr?gpgg^EiJibET" частану aicî трупа становлять оназгональ-

Hi $ормп;

- два слова, що озтачають bíotíhok кольору /путпурно-кровяной. шасбранго-сизый. не бес но-и?умрудный i т.д./. Члени aieT гру-пи тех перевахно оназгоЕШ113ми'.

2*. Створення, одна частит яких - прикметник 3Í значениям иолъсгоу, а друга - прикметник, який даз додатнову, часто огцночну характеристику предмету. Некольоровг прикметники в склад! таких нольоропозначень можуть називати як реальн1 риси денотата /песча-коса, к? ряс то-ge ленке бутры влаги, еш>

че^яо^пзобова^ покровы/, так i ознаки, в деяких випадках виражей «етаЛорнчко /с$ребписто-делковке дюны, зеркально-золотой круг луны/. Bei члена aieí групи е оказхоналхзмаыи.

Серед енладшве нольоропозначень п1дрядною типу видгляються:

К Стаорення з опорник компонентом - кольоровим правметнизоы i уточнЕвальним компонентом, що вносить пор1Внялью-ноннретизувче значения*. Таких вольоропозначень в буйнськхй поезх! мало:_отненног ураеннй. ояау-оуненный-; кебеоно-ситй. пепельно-серый.. 1нод1 опорний компонент означае якхсть кольору, а. порхвняльно-конкрети-зувче значения вносить кольоровий прикметник: язумпудно-яркий.

2'. Створення з опор ним компонентом - кольоровим прикметнином i компонентами светло-. темно-, прозрачно-, мутно-.ослепительно^.. натов^.. дрко-. бледно-, ffсво-. якх уточнюють якхсть кольору: бдеднг-розовнйпрозрачно-золотой, ясно^золотой, бле£НО=рыкий_. Членами aiet 1рупи е як, оказ1ональш, так i узуальнх 5орш.

3. Створення, один Í3 компонентов яких мае су$1кс -оват- i означае biätihok кольору: крас новатор-чет) иый. Еозовато^темшй,

Численцу трупу складають в пол i кольору F^Hina дхеслова, серед яких Еаабглып вкивзеими е'лексема синеть, белеть, чернеть.

золотить, краснеть, алеть, серебриться, зеленеть. Бхлъигств "кольорових" Д1есл1в знаходяться у В1Дноп:еннях безпооередньоГ мотивацхг з як 1С ними прикметникамн, що мавть первинне кольорове значения /белеть, краснеть I т.д'./.поодинокг випадки вживання Л1зсл1в, мотивоваких 1меннаками /золотить, серебриться I т.д./.

Вяивавться в текстах бунгнськях вгршгв х атриСутивН1 $орми дгеслтв э кольоровим значениям . Це активн1 та пасквнг Д1епрякметни-кк /краснекний. ^лтепдий, золоченый ! т.д^/ I Д1епрнсл1вники /синея, чернея, алея, I т.дг./.

Хменнпни зг з паче пня« кольору в текстах вхрягв 15ун1ка зустр1-чавться р1дта. Тхлька кмька СЛ1В використовуються бглыаэ 10 ра-31в: лязупь, зогото/злат», сякева/синъ. зелень". Якщо дгеслова переважно сп!ВВ1ДКосяться з якхсними прикметникамн з перванпов кольрровою семантиков, то серед п.'еннккхв, поряд з абстрактная г конкретней 1мекниками, що 1х мотнзувть якгсги принметкака /синева, Сека. зелень, чернота/.взававться конкретн! хменника, якг являються мотЕвуючимл для конкретнях кольорових прикметнакгв /долото, серебро, медь, изумоуд. рубин I т.д./.

Таким чином, найбгльш аятивними I частотными позваченнямн кольорхв в мов1 поез11 Вуина с переважно прикмегнзки - домгнанти мирополгв мовного поля.

До ближньо! пери^ергТ ЛСП кольору в мов1 поезН ^гнгна В1ДН0-сяться переважно пракметнаки з первипнов кольоровов семантиков I 1х поххдн1. Тгльки два пракметнаки з вториннов кольрровов семантиков /золотой I серебряный/ вхдносяться до ближньоТ пери$е-рх1.

Шйчисленнпюп е трупа дальнъсГ пери$ер1Г. В нет вклвчаеться бгльшгсть лексем, похгднях В1Д дом г такт них г лексем ближньоТ пери-5ер1Г; складнг прикметняки, як оказ1овальк1, так г узуальн1 <?орма; б!льп1сть лексем з вториннов нольоровоо семактаков; кольоропозяа-

чення, якх практично ке вгивавться в сучасгпй pociflcbKiii t/osi; незкхннх цршшетникк. Kpiw того, до окладу дальньог псрифзрх'; вклачапться конкретм 1менншш, :до означать колъорк в с клад i порхвняння або мета^орь.

Витпетхй_ тлавд,Jg^ggagb, KriJ:?'cr'Y. yggj поезхТУв1Ва''розглядавться спктахматсчнх ссоблквс-стх еуккихок;-вання колорем в поетичнах текстах i моделх обравно-ексцресивиого вираненш ксльору в пооигшхй mobi B/niiii.

Позначення кольорхв в постлчкгх текстах Ьун!на часто слугать для зоСракення деянкх повторвваннх класхв Qö'eifTiE, спхввхднося-чесь таким чином з певгаш?: тематичнами зонами. Так, позпачекеь червового кольору i його в1дтхнкхв опхзвшюсяться з зоною "сокцс'' i впкорисговуються в описх овхтила, що сходить або заходить: Тяжелеет оолрпе пряное, стала зкбь к закату черная /I, 348/'; Отошли закаты на далекий север, Но вою ночь хранится солкпа алий /I, 146/ i т.д.

KpiM того, в CiyHiHObKiß noeaii кодьоровий образ рхдко обмеззу-етьоя одним словом. Передача кольору часто доповнюеться характерно тиками-моди^1катррами, як1 розвивають значения окремог лексе-ыи-кольоропозначення як у власне кольоровому /в тому числх синесте-тичному/, так i в експресивному планх, або ж складають разом s нею колористичнаЗ контекот /гаму/ твору /або окремо? картина/ в цглому. Ми класифхкуемо Гх каступням чином:

I. Лерцептивнх моди$1катори /ПМ/, якх уточшшть, яким саме вис ту пас вонкретний кол!р /або Boro Hocifi/, зобраяуващй в текстг конкретного твору i сприйнятий лхричнда суб'ектом: се як власне кодьоро-свхтлов1 /светлый. дпкий, ослепительный, мутный i т.д./, так i синестетичнх моди$1катори /холодный, ггро^ларный. знойный

I. Цнтати s творiв Г.О.^нхна наводиться за внданням: И.А.

Софание сочинений: В 9 т. - К.; Худ ох. лит., 1965-1967. Поси-лання на sou i сторхнку наводиться у дужках пхсля штата.

X т.д./.

2. Aiígktüdhí моди$1катори /А'У, як i передають характер эмо-тизного сприйклття яольору /atío floro носгя/, естетичну опенку кольору /частый, падостнкй, торжественный. прекрасный,

красивый, праздничный. зловеггай, MnSSíSf» мбртвеншй i т.д./.

о. Текстуально-польовх модиййатори /ТГО.У - лексеми, ян i ■озпотаять колъорп, зо ноног.'зтзть розглянутх кольори i спраявть створеннп загалького кольсрсвого контексту або ташх тзору. Пе «с-жуть бути лексеми ni значениям кольору, що контрастуе з ноль орем, я кий розглядаеться /контрастах пгдсштЕачх/; лексеми, цо езначаотъ кол1р, под1бнзй до розглянутого за кольоровямя характеристиками; лексеми - позначення евхтла. Так, в реченн1 Тяжелеет солнпе точное, стала зыбь к закату черная. /I, 348/ контрастном, пхдеялгша-чем по з1днсЕенкю до лексеми тздянкй в лэксема черный, i кагпаки.

В результат! детального аналхзу з'ясуЕалось, що позначення кольор1В по-рхзкому розподхляються в PÍ3H.KX тематичких зонах, э основному у вхдеовхдностх з певною колърроЕои тональн1Стю, характер, нов для описаного пейзазу чи реал1". Так, позначення червоного вольору i його вхдт1НК13 реалхзухться при о пне i сонця, золотого та хншях В1ДТ1НК1В жовтою - при onnci OCÍHHbOT росляннсстх, коричневого i йото bmtíhkíb - пря onnci Ш1ря, зеленого i його BIjrriHKÍB - при onnci лхтньо! рослинност?, елнього i "Гюго ВХДТХН-кхв - пря onnci неба або моря. Яенсеии тах кольорог-лх труп ваються i a incax тематичких зонах, проте ai вжпзання пооданокх. Не так однозначно розтшляоться поз паче нет ахрочатичвих кольорхз. Назви рхзнях в1дтхнкхв бхлото винсристовуються э ошюах нхчкого неба, зимово? црпроди, еодяноГ поверхн!; назэи pi3nax витхниЬ ciporo - в описах Н1чного неба, водяйо! поверхнх, повитая; казза чорного - в описах нхчного веба, заново? прароди. В деякзх тема-тичних зонах якязаэться лексеми - члени бьльшеетх uíkpceoííb.

Так, в о шп ах зхрок i мюяця вживапться лек семи эх значениям червонец о, ховтого, зеленого, синього i белого кольоргв: Ночь побледнела, и Vectra садится За реку красным серпом /I, 5?/; В небе, на востоке. К дао нее т одинокая звезда /I, а47/; Вечных созвездий у^ор золотой /I, 57/; Катится диском золотым ffitia в провалы черной тучи /I, 2С5/; И сонно, сонно светится сквозь ельник Серпа зел~но-ватое пятно /I, 243/ i т'.д".

Активно використоауеться в буйнськхй поезх? призом "остранен-ня", коли образ дазться в незвичному осэхтленнх. Так, червоним за^арбоауються предмета, оевхтленг сонцем /'На столах Алеет пнль. Вечерним низким светом Из окон солнце светит в зеркалах - I, 257; Еа востоке светлом, апельсинном, ^зовеот_снеговке_гопу. - Т, Гйб/; бхлим - оевхтленх м1сячним евхтлом /И будет час: .^yffi а зенит Войдет и станет нздо мною, Леса затопит белизною - I, 4С8/; схри-ми або чорними здаються реалг! вноч1 або здалека /Как дам, седая мгла мороза Застыла в сумраке ночном. Как привидение, береза Стоит, pepefl. за окном - I, 196; И вот",1 когда в лесу пустом Горит заря; и ельник^ черный Стоит на (|оне золотом Стеною траурно-узор-ноя г; 126Л

Янщо в описах зовншностх людини /губ, очей, волосся, одяху/ та окремих $1зио- та антропотенних об'ектхв 5УН1Н використовуе в основному поодинокi лексеми 31 значениям кольору /Дети з красных free очках, играли - I, 329; Лишь гимназистка с толстыми косами Одна не спит, одна живет иным, Хватая жадно сижп'и глазами Страницу за страницей "Дкм" - I, 365/, то в пейзаяних зарисовках використовуЕТЬСЯ кошлекси кольоро-евхтлопозначень. В описах пейзаххв, крхм власне назв кольору, I^hih використовуе i перцептив-ni моди$1катори, що уточнхшТь , яким саме виступае конкретний волхр або йою Hocia /Млечный Путь над заливами смутно белеет -I, 16С/, текстуально-польов! мода51катори, що с принять створеннв

загальното кольорового контексту або гами твору / Как в тору, шли мы в зыбь, б слепящий блеск заката". Холмилась и росла лиловая волра. С холма на холм лилось оранжево? злато. И глубь р$бес была ггоозрачно-зеда^а - I, 322/. Кргм того, затальному враженню в!д описано? картини сприяють лекоеми, що передавть певнх вхдчуття вхд кольору /або його носгя/ або оп!нку кольору /Ты, веселое р?бо. далекое, Беспредельный простор голубой - I, 53/,

Бататство лексем зх значениях! свхтла сприяе бгльш яскравому враяенню вхд створеного офазу. Так, в описах червоного эаххдното або свхтанкового неба використовуеться батато лексем, що означать торгиня /охонь, рохар. царево, уор^ть. пылать/, в описах золотого сЕгтанковото або зах1Дного сонця - багато лексем зх значениям 'сяяти' /блестеть, сверкать, сиять/, в описах Очного синього або черного неба - лексеме, цо озшчають непрозоре повхтря /мгла,

Ш, ХШ. ШШ/-

Б деякпх тематичпо схошх описах повтсриюгься сполучепня кольорхв: червоний свхтанкового або заххдкого сокця I черни" /темний/ нхчного неба; сингй моря I червоний - прифежнот землх або скель; золотий М1сяця I чорний /темшй/ Очного неба'; зеленгй Т1Лок ялики I бглий енхту; чорний кол!р дерев або землх г бхлий енхгу.

В поез1? Бун1ва ¿сдуе ряд моделей образно-ексцресяЕного ви-рахення кольору еляхом порхвняння або ототоннення певного предмета з другим предметом, який викликас яскравг кольоров1 асоц1ац!т, причому образ порхвнянкя може нести в собх х пряме кольорове означения. В буппк:ы!1й поез1? впкористовупться пор 1Вняння, вирахенх . пррхвЕяльним зворото'.' 13 сполучникои /... Сигара Крас дет огоньком, как дивный сауопвет - I, 3?8/, визим ступенем прлкметника /Белее снега. Г,Мерцает девевенная Бега -I, 197/, орудним порхвняння ным золотом горит звезда Кентавра - I, 203/. В ряд! вклада 1«

кольорова характеристика образу порхвняння виявляеться пушорядко-ваноЕ емос1йним acouianiiw, а сам колъор - вхдповхдно айективно насиченш,:.

Бисновкк.

JEII кольору в поетичН1й moeî ïytfiHa е утворенням, як ому властива складнхсть, багатоаспектнхсть i неоднозначнхсть складу, структури i самого мовного статусу, ^дучи вгдносно самостгйнои, системно орхангзованою сукупнхстю лексико-семантичних одинипь /ко-лорем/, це поле в той не час являс собов реалхзашю загальномовно-хо поля сучасноГ росхйс.ько! мови'.

В самхй же поезН QrHiia поле кольору волод1е достатим ступеней абстрантностх. Ш одному полюс1 виступають текстуальн1 поля кольору, властивх окремо взятим поетичним текстам, а на другому - поле кольору, виявлене в усьому корпусх цих текстхв i розгля-цуте як властиве худояньо-поетичий мовх ^гнгва. Як всяке хнпе поле /i взагалх вояне знакове утворекня/, проаналхзоване поле кольору вслодхе двома Tic но взаемозв'язаними планами: планом вгоаження i планом зм1сту .

План 3MicTy М1стить в собх те, що можна вазвати мальовничою палгтрою iyHiHa, тобто ту вольорову гаму, вотру вхн вякрристав, створиши овхй поетичний cbït.

План вираження показуе те в якому лиглядх виступае у Бушна Boro колористика, яке мовне офамування чи тгтмачення /метафо-пичне чи пряме/ во на у нього одержуе.

Для системно! qpraHi3anil поля кольору характер не фотиставлен-ня /не рхзке, а "градуальне"/ ядра х nepn$epiï. Ие протеставлення манх#еотуегься не в як ому-не будь одному, а одночасно в кхлькох рхэнвх аспектах, причому так, що дилерешпацхя за одним параметром вкявляс вшювцшхсгь в протиставлетй за хншими параметрами.

1$дучн окремим лексико-семантичним утворенням, поле кольору^ » тоЯ хе чао стюаеться, а частково i перетиваеться з хвпями полями.

CcHOBHi положения дмертацхт воображено з таких пубЛ1защят:

1. Ийкрополе синего цвета а поэзия H.A. Цукана /о ^ункоаониро-вакяи лексемы голубой/ //Ученые запаска Полтавскою государстветь ною педагогического института ям.Б.Г.Короленко. - 1994. -C.III-II7.

2. Нолхр i поетячкий контекст /Про aipai Г.О.Вунхнг "Зной" i М.Т.Рильсьяого "Подвгйна Л1рика"/ //Слово з аспект! йукяпхону-зання: ЗСгрязк науковах праць. - Полтава, 199-6. - C.II2-I24.

3. Сункцяснлровакиэ в поэтическом тексте лексики, связанной

с выр&тешем чувств // Взаимодействие украинского и русскою языков на территория Украл ны л актуальные проблемы тл лссле-дозарпя з преподавания /материала I Гапичевсккх чтений/. -Полтаза, 1993. - C.I67-I7C.

I. Глаголы со значением красного цвета в язике поэзии И.А.Еует-гл // Материалы «ендународной тучной кокйерения, посзяпгенкоЗ бСС-летшо спасения Руси от Тамерлана а 125-латаа со дня рождения И.А;Угнана. - Злец, 1995. - С.87-89.

Чумак-Жунь И.И. Лексико-семантическое поле цвета в языке поэзии

Диссертация на соискание ученой степени кзндидата Филологических наук по специальности 10.S2.0Z - русский язык. Институт явыковедения ли. А.А.ГСотеени НАН Украину, Киев, 1996.

В диссертации рассматривается колористическая лексика а поэтическом идиолекте Бунина. Устанавливаются сходства и различия в составе и структуре поля в современном русском языке и в языке поэта. Исслед>»тся особенности реализации единиц поля в поэтическом языке Бунина : КлассиФицируытся' коннотационные комплексы, в которых выступают обозначения цвета, а такге тематические саны, свойственные тем или иным колоремам. Клшчов! слова!

лексико-семантичне поле, колорема, iaioneKT, поетична мова-Chumak-Zhun Ira. Lexico-semantic -field of colour in the poetic language of I.A.Bunin t composition, structure, -functioning.

Dissertation for candidate's degree in Phyloloqyi Speciality 10.02.02 - Russian Language, D.D. Potebnya Institute of Linguistics, Kiev, 1976.

The subject natter of the dissertation is the colouristlc -component of Bunin's poetic language. Similiarities and defferencies between the lexico-semantic field of colour in Bunin's poetic Idiolect and that of the Russian language in general are established. Connotational complexes involving colourecas are classified and thematic sones, correlating this individual colouremas are described.. Key words!

lexico-seiiiantic field, idiosyncrasy, poetic language, colourema. *

И.Д.Бунина! состав, структура, функционирование

Текст диссертации на тему "Лексико-семантическое поле цвета в языке поэзии И. А. Бунина"

СОДЕРЖАНИЕ

ШШО^ЕШТШШШ! ПОЛ СО шчшш ш>тжш шщщт ш твттшош тстш

НЗУКЕ» •*•*#••»*••••••*#«•••******»••••«»•* XX

Понятие яексдоочземантичеекого воля /ЖШ/,

Определение Ж/П цв®ТЕ • ««.*..«•.«••..-г.»** XX Понятие цшта* Ьелингвиеодчеекие и лингвисти*

ческие хшееифшцкм цвет ................IS

Общий состав ш цвет........................19

Параметры дифференциации центра/периферии

отдельных шкрополей £11 цвета......................20

Состав и етщкдаа отдельнш: ммнрополей ЛШ

цвета /подгруппа "котсретшз цвета"/..........22

Состав подгруппы "цвет как таковой"............46

Состав дадгррвщ йодш«/многоцветаость"... 48

Отношение ДШ цвета к другим яэшовш полям О

<5Я1

состав и сотгорд жш цвт в поэтическом

ЯЗЖЕ 'Л«А•.*««•**•«.•««..••.•«•«« Состав ЖШ цвета в поэтическом языке Бунина 54 Принципы установления списка бутткмх

цштообоанвявтй .......«.......................54

Качественны!! /хроматический/ состав отдельных микропояей ш частотное» цветовых: в

текстах .................................*

Частеретай состав ЖП цвета в языке поэзии Бунина .....••*••*•••••»•.•.«•»•.•••.«..• 73

В В В Д 1 И М 1

Лексический яр^е в язше содержит огромное количество единиц к чрезвшайно подвижен, поштощ *в отношении шжешк & целом утверщ ние © т системности йробяш&тищю. Можно лишь иредгюложйть, wo реаличкме участки шши структурированы в неодинаковой с¥@шш. Верояпю, шра т системности и зависит от ешшрфшш связей в обозначенной данной rgyimoii емшш сферз действительности" /коекевич, I969io8/. Так, отличается швокой шшм организованности еовокуя~ месть тершшв родства, числительные» лршш местошемил и т.д. Груша елове ©боэиашщшс цвет, такш обладает высокой ттш организованности» к toi^ ада она обладает потенциалом художественной вм-разительности вслвдетш© своей *швмтсноетм*. Шор цвета играет еущееттеаду® роль в конструировании шра художественного произведения, поскольку» в ofiwi of живописи, его использование лвлштея фт^ттшштФ

Лексически© цщтщ семантического тшя цвета играют ваш^ю роль в поззии к «А.Бунина /ем. ШмтужтМ* Шщ Киршвршко, 1995/, однако специальному туттт это иоле применительно к то щтътт шш шдвергалоеь. йвбор в качестве объекта изучения ЖШ цвета буннн~ ских momwmmm текстов обыендатеи несколькими причинами:

в гомюки специфика художественной речи является особенно ощутимой;

* в поззии Бунина цвет внступает в функции, наиболее близкой к нехудожественной, т.е. для описания чувственного явленна, в отличие от пеззии сшвсмшетов, ммещей трашЕрадентальцуш сущность.

- Иттойтшч&тя ш яингвисягазеиой литературе рассматриваются с рш точек зрения, с использованием различит методов. Все работы, посвтрнеде , мода© разделить та, несколько групп:

I. Теоретические работы общего характера. В работах такого гша-

т дшттщшттж ртштя в шрш цвета ршш люменами к мщю&тш ш {э^рш^шшшша в их яага&х» а тшт

жттшфтшт щтт&^ттштЛ «* пемхояогическаяш жттштттш* ттттш /Шттшь 1Ж| и^аош, 1Ш| вдоюш» f 1Ш$ Штжтщ IМО» Х§Й*/|

Мтжщзшштя щтттйттттШ в каком-нибудь оадшьнш - %к цш^шм аишша© ршшртш щжшш шттштт щтттт шш* штшттжт однш щтттттттш и мат других, Jшю |фшш шт! у ямсмяояяк ««

шоборо** й^шш аяммншв у т&ттт. ярхшшшш» Ишш римёвштМ! ямяткдомюя в вдоби^ае р^ш е «очки аремия дояежоядояия шш «ШШ1 шшш* среди ятцак штшттшг t/мсконно тттттттщ^&яштт штщ Ш/ ттт а ттш §шт1-'а*« Шрзтттт т тщтт щттт яш»; 3/ вшшш»;^»* хшми»« врамшц аммаяят* ШЦ| Грвшшшш» 1Ш$ Каяаркяя* 1Ш| Комиш* МШттжш 1Ш$ Гшт, 1Ш| Оидо smil, 1Ж| Суршраа, Ш» Ш» тт/.

3, Мат* ЦВЯЮОбОЯИНВДКЯ В мтамшс шм-Ш| гзодаармя шттщр щшт®б№тт** та в ряде шшть жш&тштш ттттш уотаютт ттшшт яви» ш» я гд^тш ттвтшш щтт$ тттш &&т® я ттттттт трт /Штшмшт* 1Ж« lWi\ Корсуяояая, «ридаши» Щлмшш» ШВ% Чщтр§ 1Ш$ Ирш* mmf*

4. Иеояедеяаш» щшт®Фьш8ттм в тот худоятяяимей рмаури В Фрудшс т мяштттшшш ттт щтт^тттттш а худо-

шшшшш шш ведет ш mm тжртмжтг

I/ «©ршл&иш яяяявмвяайм* Щ№т<*вж*тшш ттртт шт щт ш* лиая ярояявадошЯ авторов» «як т. щи со-

няекешсях ндаесфиявй:

- меошдуетея щшгзш»® шшр и яятямрутв "боппегао"/

"бедность", эач&етуэ с использованием втттъмтжж катодов /Ва~ оикмнга» Ш0; Гаякииа, Шшшжова, Ш4; Колмогоров, 1986; Ммик, i960; Панкратьева, Xf?5; Сиамаявили, Шь; Соловьев* 1974; Хрулев,

ШЬ/;

- щдвяяются щт&ттттштя* особешо чшую встречающиеся

у писателя /аоата/ /Веаерова» 1964; Канаева, Ш/3; Кузнецов», 1ШЦ

Мдиров, Шшашиенкова, Х9Ш; Ifcmya, IS&7; Тарасешо, Ш0/;

- определяется еоотдашешт оккаакональннк/уауальншс употреблений в группе лексвд, обоаначащшс цвет /новаторство в словообраао~ ваши и тойытшм сочеташоеть/, мтшттшштш •чаеши и "рещж" цветообоэначешй /Грибова, 1986; Малиновский, 1968; Мельникова, 1986; Рыбакова» 1969; Соколова, 1980/.

2/ Семантический анализ цветовых образов в худошствешш текста. MmepB$mi0me% ир@образова*шя, происходящие в ешанш-шекой структуре отдельны* цветообоаначеннй в составе етшштвор©-тй млн ттчтт для всего творчества поэта: рассматриваются трансформации в семамтше, свяаанше с синестезией, с обычокой ш т&бт~ ной сочетаемость©, с символикой цвета, с штшш&шШ образность© /Гайдук, тц Голуакова, Лебедева, Ш&; Дшеджакова, Ш4; фбо-п, Х989, Ш§; Иванова» 19Ш; %тша, дав; Щуршшд, Мату©, Ш&; Шшвр^дшпрм» 1980/.

Исследования цветообоашшшй кш в пхтт9 так и в тммии, носят в ©ешвшш стилистический карактер /аиадазмруштея цветообоэна-

использованные для характеристики героя, в нейаашшс аа-рсошаэс и т.п. Спмрфта даиншс исследований состоит в тш, что

лексика со значением цвета как система рассматривается только в

формальном или тмтвтттт тштт /количество цаетообоэвачешй, частотность, особенности употребления р&эигаи авторши, сфера фушщ онирования/, а ж уровда семантического преобразования атттрут-ея лишь отдельные слоаа~цз@тообо$начешя. Своеобразие же уяотребле-

жм в поэтическом тексте художественно преобразованных цветообозна-пений шт членов одного явнкового системного образовании /лексшо-семаитического mm цвета/ оказалось вне шля зрения исследователей. В частности, не исследовалось ЖШ цвета в наше поэзии Букина. Между ш особенности семантических связей между членами поля цвета 1 поэтическом языке £ .А .Бунина, специфика его состава ш структур» соотношение с другими палями, с одной стороны, и с шлем цщ-та в литературном языке, с другой стороны, * во всем mm проявляется своеобразие адиостшик поэта.

Актуальность дайной работы определится необходимостью изучения существования н развития языка как реальной системы* в том шсле исследования реализаций различных языковых структур в опреде-деншх ^уш^ональнш: регистрах, ire обусловило постановку в центр исследования комплексного анализа фушцмокмровашш в худошствешшй речи единиц лексико-семаитмческого поля цвета как одного из наиб©-лее структурно организованных и потенциально вмразительвдвс нолей.

Проведет®» нами исследования #шционировашя данного яекся-ко-еемантического поля в языке поэзии Бунина преследовали следу»-аре основные шли:

Мэучешш функционирования скетемш-оргадазовашш совокупностей единиц языка в поэтической речи И» А«Букина* Наблвдзния над преобра« зованием @шштхо1 структура не только отдельного слова» но и лексических групп, дающие возможность делать вшда о характере системной организации и речевой реализации лексики в данном функциональном регистре.

шшш исследования» вытекающими из поставленных целей» являются:

1, Установление на основе лексикографических мсточншов ©оста-ва и структур» ДСП цвета а современном русском даже;

2. Усташшэнн® состава ш ет$ргадк ЖП цвета в поэтическом

8

мшш К *А .Бунина;

3. Установление сходств в различий в составе и структуре ЖШ

^н^ VltiAU J^tafcXfclfr^fc *» ^aukau^h ТЗМЭДСЬаа^ДОЫ fc^^t♦ИМ1*frfTTITIffil ft ШИшк jifr

УРУ-*' ■ w дстаШ «Р рЩРШтФ* щйфлм ф'&Щ&ШШЩш пвГ * шШЩп&щщ&фЯЯчРЩЩтФЩЩг »Мг

раду параметров;

4* Исследование синтагматических особенностей реализации единиц Ш1 цвета в поэтической ш»1 Бунина путем наблюдения над бунинекими поэтическими текстами, в частности, установление и класс фикация конштациогашх комплексов, в котор«х ввдтупает цветообовна-чаш©» а также тематических зон» свойственник тем или штм коло-

Характер поставленных задач определяет м^щщ шш^о» ваши» Научение лексико-семанушеского шли базируется на единстве форт ш содержания. 1 процессе работм применялись ицдуктивно-де-дуктимий метод» предоояашэщйй шбявденив, анализ» классификацию и иоследущий синтез рассматриваема* явлений; метод компонентного анализа, дащий возможность рассматривать цветообозначения как ст|ук*урцую организации с единством приэншшв; контекстной метод, позволяющий учитмвать текстовое окружение названий цвета, При атом использовались традиюронше прмаш осмысления выявленных единиц -статистической обработки даюшх, сравнения окказиональных образований с узуальными» описания фактического материала.

Материалом исследования явились 14Ш цветообозначений» подачей ник сплошной выборки в результата анализа бушмекнх стмхотво-

рений* опубликованных в 9~гомном собрании сочинений /1965~Х96?гр./. Составленная наш полный список цветообозначений приведен в приложении. Рассматривая общие вопрос» теории Ш /в частности» ЯШ цвета/, ш используем также дашше лексикографических источников. Широкий справочный и фактический материал, представяеншй в толковых, фразеологических» словообразовательных, частотнш словарях в систе-

mm* швштшш швшш дадедарьем sg®f жштт ш т^ш«ypi £11*

©шшшш© ЛЕШ в

- тщтт шш тштуттть цмтебоашпамш у Ерш аедмрг»-

ется ш&хщ^ t Mip^ целью определение; I/ шшш» с тим»

mi щтшттатш ршт$

- вошшш ШбХ Зумюмнс шятпшщш t

в т&трт мфоитдовадо тттттштш форда к тштж рб^к*

¥eiIi>W©ffc ЕШЩФЙ ЛШШШШ»

Шътъжштш ш ттттшшт ттшяттъш В&щштт

щтш»т шишршшя

тттм ямка» & ишм яшш даеввой яэдодеп

* в 6тш &бщт тшт - ътщт щщттштттш рат* ттшт&й ттшштшш at mmvwmmm мкошегрфш*

Штртт штжщ&ття тщъ йшт тяш тт&тшш щм угщ&ш-* тш щтзтш №Штжш®тш » тштттвш ршеге

*Шшштттт ттшт щтшш^шштт «шем.% ш етящршт т шшш! тшмт&тш ршт ш шттшттт штт*

I» ШШ щт& ш современна** щтшт тшт шшттш омами ойащштш wmm&& mm ъртттвтттт » mmrngmm жр»

доаветоеииой янршшфщьатф» вваадогвк» &ттШ "жтжтшт*.

2. Штщттш явшш важной шскьп ёутттт mmwmmrn ешшш. Мор цшта шгрт щтрттчщт роль » «юнетруирояадож

щж®тттщтт мира ттъшшттт шр&ттт^ш !fiJpts.

3. Сттв м тщшщщ йушжтт Шй sputa в щтт ш&тшттщ*

ет составу % структуре ШП цвета в современном русском наше* НаШш даются соответствия в составе н структуре отдеяыше шкрополей буш] скоте и языкового шлей цвета. Дня системной организации поля дата характерно противопоставление /т резкое» а градуальное/ ядра к периферии, Это противопоставление манмфеструстся не в каком-нибуд! одном» а в нескольких различных аспектах» причем так» что дифферен-щтт по одному параметру обнаруживает соответствие в противопоставлении по другим параметрам.

4. Большинство единиц бунинского £11 цвета являются общеязк~ ковыми обозначениши, окказионализмы составляют меньшую часть словаря. Все окказионализмы построены на основе продуктивна языковых моделей.

5* Кроме своего парадигматического аспекта» бунииское поле цвет обнаруживает и синтагматический аспект» В смнт&гм&тмческок план© кохореми» выступая в конкретных яомгаземах текстах» щщю~ чаются там в коннотационнш комплексы» ттшт с конкретизацией цветовой характеристики отдельных объектов» с выражением психологической насыщенности цвета» и» наконец» с созданием цветовых соотно вешй.

й, Взаимопроникновение полевой парадмш&тикм и синтагматики ©бшрушвает, с одой сторош» более или менее реальцую соотносительность определешш колорем и тематических зон /подзон/, ш с другой - использование определенных тематических разрядов существа тельных для непрямого» в частности метафорического» выражения цветовой характеристики определенных объектов.

Ап&обашя работы.Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуящаяись на 1 Ганичззских чтениях /Полтава» 1993/ на международной научной конференции, посвщеншй 600»летию спасения 1^си от Тамерлана ш ШЬ-летию со дня роедения Й.АДунша /Еяец» Шо/i на заседаниях Отдела русского язша Института языковедения ш. Д.А.Иотебш ШН Украины.

II

i i* ftomtnm. аекешо-семанти^деского подл. Отшшмж® лрй

в современное яшгзмстккз т существует однозначного *аж<ат~ ния понятия шля ш принципов группировки ©лов в лшсшо-сшаш?й« чеехие шля. Понятие "пот" используется в семасиологической ли* тературе для обовкаязни* совершенно различных «&ладий» но ввдвш-«утие разшю иеаяедевапмкт теории "шля*1, резко отлшшщиеся дда от друга и методологически, н принципам; вшой группировки слов» ясвадтедьствуют не столько © субъективности выбора признаков, сколько об объективном т многообразии в язвке" /Штт»$ Ж4И01/, Наиболее распространенной является теория об оеНьвдтшмк слов в поля по близости их основного

змшшхА

В шшшшн Mil т осттштыйя на следующих здложеюшх:

1. Семантическое поле образуется шюшством значений, которые ммевт хотя йш один обврй компонент /Косершу, 1969Апресян, W74i

%pf 10/4:206, 2X9» Ш/. Общий компонент /общий семанти-честж признак/ обдано вкражазтся лвкезмей с наиболее обобщетшм значением /архилексемой/ /Косериу, 1969:96/.

Е. В JiCn наделяется михроволя - езмштгаеекк* объединения, члеш ттрт свяааш интегральным признаком, гтрттмт обычно доминантой микроволн /щерюй лексемой/. Шкрошля состоят из одер

1. шзер теорий поля см.: Шел© а, Ш4Ш1; Щур, 10/4:24-30,35,41, 44, 46,49; Караулш,

£. Ср.Олова is мж шяаиия швут не отдельной друг от друга дазньш, но соединится /в ттй душа/ независимо от нашего сознания в рашшчще груши* нррвш основанием для группировки

Жшт сходство или противоположность по основному значение" кроаеяяй,

и нескольких областей, т когорт: ода могу? располагаться в непосредственной близости к ядру, а другие - на периферии микрошшя /Городецкий, Х969г202/.

3. Внутренняяструктура поля шшшея как набор корреляций, сзязнзаяцкх матшш «диятр /Город@щйй9 1969:203/,

4. Дяя поля характерна вааимоопределяемоск» злеменгов, которая иногда выступает в виде их взаимозаменяемости /Кривчешо, Щ/3:

ш»т/«

ДШ не изолироваш друг от друга. Каздое слово язмка входит в определение® ДЛ1, причт чщш всего, вследствие своей многозначности, не только s одно /Шедшшева, 1974:46; Фняш,* SM/.

Одно семантическое шле может включаться в даго© поле белее ямсокого уровня /Щгеериу, 1969:91/,

*£шенем шля* цвета, т.е. единицей, соответствующей всему со-дерхашш Юй щтт является архилексша цвет* соответствен» архисемой, т.е. общий сапой родового значения для ЛШ цвета является сема «цвет*. Это именно тот объедшшрй элемент, котормй входит в шшштвтШ набор какого из членов этого поля.

Щрштв® поля цвета основано на специфических корреляциях, связмвавдих вшютшш единицу. Наибоязе вашнаш, конструктивно значимыми в структуре ЖШ являются отношения гшо-гиперошши /яодчишшя - Гак, 1971:64; Зззгиицзв, 1Ш1ЕЗ/, сходства и проти-вопо*о*к>сти /Покровский. ХШйЗвД

Кроме того, в данном Шй реализуются отношения синонимические, антонимические /Алкмпиева, 1966:12-15/ и эгодашатически©, т.е. словообразовательные /Штмт, ШЗ%Ш/*

Что т касается исходной составной единиц ЖШ цвета /в то же время и отдельные составляющих его ашкрожмей/, то в качеств© т&-

I. й /1*ж/1 "сходства и

IS

ковои нами рассматривается кояорема - двуплановая знаковая ката-» горня, зсарштершуарися как определенностью цветового значения, так и етрещеяешоетш его выражения в помощь© конкретной лекем*» ческой морфемм /более подробно понятие колооема будет раскрыто шяе, в связи с установлением состава и структур» ДШ цвета в яш» ке яоззии Вушша/.

Ктак, JDfl цвета - зто совокупность колорем, свттшж отношением подчинения с обобщающим понятием, выражениш аршлексемой цвет, так что данное абстрактное значение является обарш для каздо-го из зтих слов, Йещу собой единицу ЖШ цвета связаш семантически ми корреляциями.

Вопрос о количестве ш составе микрополей 101! цвета решатся в лингвистической литературе неоднозначно, в связи с чем необходимо обратиться к шредешш» понятия цвета и выяснить критерии, кот©р§§@ лежат 8 основе ншшнгвнстическшс и даигмстнчешш класем-фшшрШ цвета*

I 2. Понятие шета. Нвяннгвиетические и лингвистические классификации цвета.

Цвет, так же как и свет, откосится к основнш зрителышм ощущениям. Строго говоря® с фмзхчеекой точки зрения, речь может идти только о свете:*, «.оргашзи воспринимает объект» вневнего мира посредством усиливашя отражаемого или излучаемого объектами света* /Сов. знциклоп. словарь» 1989:474/. Ньштон был первдо, кто на основе эксперимента mmаш слошра взаимосвязь цвета и света» Из его опытов стало известно, что ощущение цвета зависит от того, какого рода яуч® воздействует на глаз, и что обминай солнечнмй цвет равен сумме цветов г если в*фа®аться точно, т жрш®т* В mm шт ничего другого, кроме определенной силы или предрасположения « возбузденш того или иного цвета" Д1ътощ 1973:5ХЛ Однахо

14

цвет и свет традиционно различаются кш зрительные ощущения. Под цветом даншашт некое постоянно присущее поверхности свойство /ер. :*Двет - световой тон чего-нибудь, окраска* - Ожегов» ?S7/t а свет - зте то» wo позволяет видеть все окружающее» в том числе цвет /ср. г^Свет * лучистая знергия» воспринимаемая глазом»