автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Личность вомна в системе военно-политических отношений социалистического типа

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Резников, Вячеслав Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ . 3

ГЛАВА I. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТИПА

§ !♦ Сущность, структура и основные типы военно-политических отношений, их место в системе общественных отношений. 16

§ 2. Военно-политические отношения как форма социальной деятельности воинов социалистической армии. 46

ГЛАВА П. ЛИЧНОСТЬ ВОИНА КАК СБЬЕКГ И СУБЪЕКТ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

§ I. Особенности детерминации личности советского воина военно-политическими отношениями социалистического типа. 76

§ 2. Политическая активность воина и ее роль в совершенствовании военно-политических отношений . 108

§ 3, Военно-политическая ответственность личности воина как фактор укрепления и развития социалистических военно-политических отношений .140

Введение диссертации1984 год, автореферат по философии, Резников, Вячеслав Алексеевич

В военно-политическом аспекте актуальность данной проблемы обусловливается ее тесной связью с вопросами защиты социалистического Отечества, реализации военной политики КПСС, формированием боевого потенциала Советских Вооруженных Сил, высокого боевого мастерства и несокрушимого морального духа их личного Q состава . При этом, с теоретической точки зрения, актуальность выносимой на защиту темы исследования состоит в насущной необходимости "глубже и смелее. анализировать явления политической жизни общества"^, с позиций марксистско-ленинской теории осмысливать животрепещущие социально-политические проблемы,тенденции и закономерности функционирования социалистической армии на этапе развитого социализма. В этом плане, отмечал на У1 Всеармейском совещании сещэетарей парторганизаций начальник Плавного Политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота генерал армии A.A. Епишев, в дальнейшей разработке нузда

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г., с.29.

Z. Там же, с.30.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с.66.

4. Там же, с. 78. ются вопросы политического и воинского воспитания личного состава, формы и методы его осуществления в условиях военных действий и в мирное время^.

В ряду этих проблем особое место занимают вопросы политического развития воина как объекта и субъекта военно-политических отношений социалистического типа, его политической активности и ответственности, тем более, что в философско-социологичес-ких исследованиях, посвященных проблемам "личность - общественные отношения", " личность - воинские отношения", "социальная активность и ответственность воина" собственно военно-политический аспект разработан не в достаточной мере. Броме того, в условиях обострения идеологической борьбы по цроблемам политического развития личности советского воина, формирования его социально-политических качеств чрезвычайно актуальным становится аргументированное разоблачение попыток буржуазных военных социологов "доказать" якобы присущую советским военнослужащим политическую индиффер ентность.

С точки зрения военной практики данная тема исследования актуальна црежде всего в плане ее тесной связи с задачами политического воспитания воинов армии и флота. Обогащение социальных отношений в армии на этапе развитого социализма, резкое усложнение стоящих перед воинами и воинскими коллективами задач делают необходимым овладение офицерскими кадрами механизмом управления цроцессом политического формирования личности с целью оптимизации его протекания.

В этом плане особую актуальность приобретают исследования, повышающие методологическую подготовку военных кадров в области политического воспитания, вооружающие их методологией и методикой изучения политических качеств личности, тенденций их измене-5. См.: Коммунист Вооруженных Сил, 1982, № II, с.19. ний и развития в условиях социалистической армии, в процессе реализации различных видов воинского труда. Особую практическую значимость имеют воцросы методологии формирования политической активности и ответственности воинов Вооруженных Сил. Отмечая первоочередную важность этой воспитательной задачи, Министр обороны СССР, Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов в докладе на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций подчеркнул необходимость всем воинам "проникнуться чувством личной ответственности за судьбу Родины, быть всегда начеку", поднимать политическую и деловую активность воинов и воинских коллективов^. Степень научной разработанности проблемы. Процессы формирования политических отношений, закономерности их развития и функционирования в условиях различных социальных систем, характер воздействия на личность достаточно широко исследуются в литературе. На базе марксистско-ленинской методологии плодотворно исследуется сущность политики и место в ней 2 политических отношений как общественной формы политической део ятельности , проблемы формирования личности как объекта и субъекта политических отношений социалистического^ и буржуазно

1. См.: Красная Звезда, 1984, 29 мая.

2. См.работы:Н.И. Азарова, Г.АЛэелова, А.К.Белых, Ф.М.Бурлац-кого, A.C. Вишнякова, В,И. Гидиринского и др.

3. См.¡Бовин А.Е. Ленин В.И.о политике и политической деятельности.-М. : Знание, 1971; Морозов И.К. Политическая деятельность как социальное явление и ее функции.-В кн.¡Социальная активность. Сб.стат ей.-Челябинск,Челяб.гос.пед.ин-т,1981,с.64-87;Политика и общество (социально-политические проблемы развитого социализма). -Л. ¡Изд-воИГУ,1975 и другие.

4. См. : Ильинский И.П. Политическая организация социализма и личность.-В кн.: Политическая организация общества.-М.¡Международные отношения,1976; Спасибенко С.Г.Человек в системе политических отношений социалистического общества.-В кн.Социализм и личность.-М. ¡Высшая школа, 1972,с.93-108;Градинар И.Б. Личность в системе политических отношений социалистического общества.-В кн. ¡Философия и наука.-Л. ¡Изд-во ЛГУД975;Федосеев А.А.Личность и~политика.-В кн.¡Политика как объект социологического исследования.-Л.¡Изд-во ЛГУ,1974¿Международные отношения, политика и личность¡ Ежегодник (АН СССР, ин-т государства и права; Сов.ассоц.политич.наук.-М.¡Наука,1976;другие ежегодники Сов.ассоц.политических наук. т го типа. Потребности дальнейшего укрепления военной мощи социалистического государства, боевой мощи Советских Вооруженных Сил в условиях обострения противоборства двух социальных систем, нарастания военной опасности со стороны империалистических государств стимулировали процесс исследования теоретических и мето2 дологических основ военной политики социалистических и импеэ риалистических государств , роли армии в политических процессах 4 современности . В этом плане особый интерес цредставляют работа И.А. Климова "Армия и политика (Философско-социологический анализ связи)", в которой армия рассматривается как объект и субъект политики, анализируются основные направления и формы их взаимодействия. Заслугой работы является исследование механизмов политического влияния службы в социалистической армии на

1. См.: Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке: (Опыт анализа ценностных политических ориентаций) .-М. :шсль, 1980; Федосеев A.A. Политика в системе ценностных ориентаций личности буржуазного общества.-В кн.: Философские и социологические исследования. Вып.ХУ.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1974 и другие.

2. См.: Азовцев H.H. Военные вопросы в трудах В.И.Ленина.-М.: Воениздат, 1972: Епишев A.A. Военная политика КПСС.-Военная энциклопедия,т.2.-М.:Воениздат,1976; Каневский Б.М. Философс-ко-методологический анализ научных основ военной политики социалистического государства.-М.:ВПА,1977; Устименко В.А. Ленинское учение о защите социалистического Отечества - основа военной политики КПСС.-В кн.:КПСС - организатор защиты социалистического 0гечества.-М.:ВПА,1974 и другие.

3. См.работы: Барабина В.В., Волкогонова Д,А., Кондраткова Т. Р , Ларионова В.В., Мильштейна М.А., Пустошкина В,В., Селезнева И.А., Трофименко Г.А., Тумковского М.Г., Чалдымова H.A. и других.

4. См.: Воробьев К. Армия и социальный црогресс: Теория.Политика. Идеология.-Красная Звезда,1979, 6 сент.; Коваленко А.Г. Социальная роль современных буржуазных армий в жизни общества.-М.: ВПА, 1980; ЛевченкоаА.И. Оэ относительной самостоятельности развития армии как элемента политической надстройки общества. -Автореф.дисс. .канд.филос.наук.-М. :ВПА, 1975; максимов П.А. Современные армии как субъект и объект политической борьбы классов.-Автореф.дисс. .канд.филос.наук.-М. :ВПА, 1981; Пле-хов А. Армия в политической системе развитого социализма. -Коммунист Вооруженных Сил, 1982, В 17, с.17-21 и другие.

5. См. .-Климов И.А. Армия и политика (Философско-социологический анализ связи).-М.: ВПА, 1980. - 186 с. личность воина, ее социально-политические качества.

Значительный вклад в решение отмеченной проблемы вносят разносторонние исследования процессов становления и развития личности в воинских коллективах, складывающихся в них политических, нравственных и других видах отношений^.

Определенный рахмах в последние годы получили предпринятые военными учеными исследования методологических цроблем воинской деятельности, воинского труда, их формирующего воздействия на 2 личность воина социалистической армии . Особую значимость в этом плане приобретают исследования воцросов формирования социальной активности воинов в решении задач боевой и политической подготовки, укреплении боевой готовности армии и флота. Значительное место они занимают в трудах Д.А. Волкогонова, A.C. Миловидо-ва, Б „В. Сафронова, Н.Д. Табунова, М.И. Ясюкова, а также в рабоо тах ученых, сделавших ее предметом специального анализа . Особый интерес среди них представляет работа В,И. Гидиринского "По

1. См.: Воробьев К.А. Социально-классовые отношения и развитие армии социалистического типа.-М. :ВПА, 1979; Горобцов Г.А. Структура и механизм социальных отношений в социалистической армии.-Автореф. дисс. .канд,филос.наук.-М. :ВПА,1974; Егоров

В.И, Социологические аспекты влияния воинской службы в Советских Вооруженных Силах на формирование личности.-В кн.: Сб. научн.статей.-М.: ВПА, 1979, №12; Исаев И.С. Социалистические воинские отношения: Методологический анализ.-Симферополь, 1980;Ковалев В.Н. Социалистический воинский коллектив (Социологический очерк).- М.:Воениздат,1980 и другие.

2. См, :Киршин Ю.Я. Философские проблемы организаторской деятельности военных кадров.-Автореф.дисс.докт.$илос.наук.-М.: ВПА, 1974; Мельников Ю.Ф. Коммунизм и труд. Особенности воинского труда в армии социалистического государства.-М.: ВПА, 1977; Ульянов 1Г.В. Социалистический воинский труд: социально-экономическая природа, тенденции развития, научная организация. -М.: ВПА, 1981 и другие.

3. См.: Горбунов B.C. Развитие социальной активности в условиях службы в Советской Армии (Философско-социологический анализ).-Автореф. дисс. канд.филос,наук.-М.: ВПА, 1972; Горячев А.И. Объективное и субъективное в свциальной активности советского воина.-Автореф.дисс. канд.филос.наук.-М.: ВПА,1982; Горюнов В. Социальная активность строителей и защитников нового мира.-Коммунист Вооруженных Сил, 1982, № Г и другие. литическая активность личности воина социалистической армии , раскрывающая "механизмы" ее формирования, основные формы проявления. В связи с исследованием мотивов социальной активности определенный вклад внесен в разработку проблем социальной ответ ст2 венности воинов .

Вместе с тем, обращает на себя внимание тот факт, что проблема собственно военно-политических отношений в социалистической армии, в воинском коллективе в философско-методологическом плане разработана недостаточно. Так, в прямой постановке она рассматривалась только в одном источнике - кандидатской диссертации М.Н. о

Ищука . Данная работа анализирует структуру и типологию военно-политических отношений, закономерности их функционирования в различных социальных системах преимущественно на уровне государства, его вооруженных сил в целом. Что же касается цроблемы формирования личности воина в системе военно-политических отношений, то количество таких исследований пока незначительно. Исключение составляют работы В.И. Гцдиринского, где она рассматривается как часть более широкой проблемы^. Явно недостаточно исследован сам "механизм" субъективации и объективации личностью военно-политических отношений в условиях службы в армии, политизации всех эле

1. Гщщринский В. И. Указ.соч.-М.: ВПАД982.

2. Бондарь П.Ф. Социальная ответственность в условиях социализма и в его Вооруженных Силах.- Автореф.дисс.канд.филос. наук.-М. :ВПА,19у7;Вялых Л.Д.Проблемы повышения социальной ответственности и активности армейской молодежи.-Автореф. дисс.канд.филос.наук.-М.:ВПА,1972; Иванов И.а. Ответственность офицера.-М.:ВоениздатД983; Политаев П.П. Идеологическая работа как фактор формирования социальной ответственности офицера социалистической армии.-Автореф.дисс. канд.филос.наук.-М. :ВПА, 1981 и другие.

3. См. :Ищук М.Н.Военно-политические отношения в системе военной политики.-Автореф. дисс. .канд. филос. наук.-М. :ВПА,1983.

4. См. :Гидиринский В.И.Личность воина социалистической армии.-М. :ВПА, 1977; его же:Личность воина в политической системе общества (Философско-методологический анализ).-Автореф.дисс. докт. филос. наук.-М. :ВПА,1979; его же политическая активность личности воина социалистической армии.-М. :ВПА, 1982. ментов структуры личности, формирования у воина политических качеств, в том числе важнейших из них - политической активности и военно-политической ответственности. Нуждается в совершенствовании методология и методика выделения и анализа основных параметров, характеризующих глубину сформировалости у воина указанных политических качеств,.

Все отмеченные обстоятельства определили выбор данной теш, цель и задачи исследования.Его методологической основой явились теоретические положения классиков марксизма-ленинизма, разработанные ими диалектико-материалистические принципы анализа социально-политических явлений, документы КПСС, других коммунистических и рабочих партий социалистических стран, международного коммунистического и рабочего движения.

В диссертации использовались труды и выступления руководящих партийных и государственных деятелей, военачальников, документы Главного Политического управления СА и ВМФ по вопросам воспитания воинов, а также монографии, статьи и диссертации, в том числе, по смежным наукам - этике, научному коммунизму, военной экономике, социальной и военной психологии, партийно-политической работе, ряд иностранных источников. Для теоретических обобщений и выводов привлекались' результаты конкретно-социологических исследований, осуществленных диссертантом, а также другими авторами. Автор в 1982-84 гг. провел выборочные исследования (выборка - 670 воинов срочной службы мотострелковых, танковых и'артиллерийских частей) в 4-х военных округах. Применялись методы изучения документов, индивидуальные беседы и интервью, анкетирование с целью выявления характерных тенденций формирования и проявления политической активности и ответственности воина в условиях военно-полйтических отношений.

Объектом исследования выступает процесс формирования советского воина. Предметом изучения является личность воина как объект и субъект военно-политических отношений социалистического типа. Основная цель диссертации заключается в методологическом анализе некоторых тенденций и особенностей развития личности воина в системе социалистических военно-политических отношений, механизма их взаимодействия и на этой основе обоснование ряда методологических принципов формирования политических качеств воинов, совершенствование методики исследования данных качеств конкретно-социологическими средствами.

Цель определяет основные задачи исследования:

- раскрыть сущность и содержание военно-политических отношений; осуществить их содержат ель но-типологический анализ, показать место в системе общественных отношений;

- выявить деятельно-личностную природу военно-политических отношений социалистического типа, рассмотреть их как специфические конкретно-исторические формы взаимодействия воинов Вооруженных Сил - типических носителей различных видов воинского труда;

- выяснить механизм детерминации личности военно-политическими отношениями; опираясь на конкретные военно-социологические исследования, проанализировать те динамические изменения, которые происходят в структуре личности под влиянием субъективирования военно-политических отношений в процессе социальной деятельности в условиях социалистической армии;

- выяснить специфику субъектных отношений воина в системе военно-политических связей; проанализировать сущность и содержание политической активности воина, специфику ее основных форм, место и роль в консолидации военно-политических отношений в социалистической армии;

- раскрыть диалектическую взаимосвязь политической активности и ответственности воина, прямое и опосредованное воздействие последней на совершенствование военно-политических отношений в социалистической армии, выявить некоторые закономерные тенденции и методологические принципы ее формирования у воинов срочной службы.

Научная новизна диссертации определяется результатами исследования и заключается:

- в обосновании системности и специфичности военно-политических отношений социалистического типа как одного из ведущих факторов политического развития воина социалистической армии;

- в выявлении основных характерных черт воина, складывающихся под воздействием военно-политических отношений в социалистической армии,системе боевого содружества социалистических государств;

- в обосновании критерия оценки степени воздействия различных видов воинского труда и военно-политических отношений на личность воина, содержание ее социально-политических качеств;

- в раскрытии роли политической активности и ответственности воинов в развитии и совершенствовании военно-политических отношений в социалистической армии, в воинских коллективах;

- в разработке методологических принципов формирования военно-политической ответственности и политической активности воинов;

- в выяснении механизма формирования военно-политических отношений, складывающихся на базе политически активной и ответственной деятельности.

На защиту выносятся следующие положения, раскрывающие новизну исследования: а) положение о существенной специфичности социалистических военно-политических отношений, об их системности и механизме складывания на базе деятельности по реализации классово-политических целей средствами вооруженного насилия; о различных уровнях сущности военно-политических отношений и их социальных типах; б) положение о характере динамических изменений в структуре и содержании личности воина, происходящих под воздействием системы военно-политических отношений,в процессе политического воспитания воинов; в) положение о сущности и содержании комплексного критерия для оценки степени формирующего воздействия различных видов воинского труда на личность воина и ее политические качества; г) положение о политической активности как наиболее полном и концентрированном выражении способности воина быть субъектом военно-политических отношений; д) положение о военно-политической ответственности личности воина как ведущем мотиве и одновременно специфическом признаке ее политической активности; е) положение о механизме складывания и развития военно-политических отношений в процессе политически активной и ответственной деятельности.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования. Теоретическая ценность работы заключается в том,что во-первых, проведенное исследование может способствовать дальнейшему становлению и развитию относительно самостоятельной теории личности воина в системе марксистско-ленинского учения о войне и армии, а также тех его аспектов, которые связаны с личностным уровнем боевого потенциала Советских Вооруженных Сил. Во-вторых. выводы работы могут быть использованы в качестве частно-методологических положений для дальнейшего исследования проблем формирования личности война в системе политических структур общества: политических и военно-политических отношений, политической и военно-политической деятельности, политической идеологии, политической культуры и т.д., проблем их интеграции.В-третьих. результаты исследования служат дальнейшему развитию теоретико-методологических основ политического воспитания воинов социалистической армии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно направлено на дальнейшее развитие практики политического и военно-политического воспитания воинов Вооруженных Сил в свете требований ХХУХ съезда КПСС, Июньского (1983 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС.

В диссертации сформулированы некоторые методологические принципы формирования политических качеств воинов, в особенности таких интегральных, как политическая активность и военно-политическая ответственность, предложена методика выявления конкретных социологических параметров их проявления в деятельности воинов. Данные принципы и методики могут быть применены командно-политическими кадрами в целях повышения эффективности политико-воспитательной работы.

Результаты исследования создают методологические предпосылки для более глубокой оценки морально-политического состояния воинских коллективов, системы функционирующих в них военно-политических отношений в служебно-функциональной и общественно-политической сферах деятельности, для определения путей повышения их сплоченности и боевой слаженности.

В исследовании представлены некоторые функционально-ролевые черты воинов - типических носителей (субъектов) различных видов воинского труда, представителей имеющихся в социалистической армии военно-социальных групп, вычленен военно-политический аспект их функционально-ролевой структуры. Указанные положения могут быть учтены при составлении профессиограмм различных категорий офицерского состава для уточнения перечня знаний, навыков и умений, которые должны отражать учебные программы соответствующих ВВУЗов, планы осуществления профессиональной подготовки офицеров и воинов срочной службы в войсках. 1

Апробация работы. Основные положения диссертации получили свое отражение в научных публикациях автора (общий объем -2,5 п.л.); излагались автором на научно-практических конференциях: в Свердловском БЕШТАУ им. Л.И. Брежнева "Исторический опыт КПСС по созданию Союза ССР, организации защиты Советского многонационального государства" (г. Свердловск, 1982 г.); на Всесоюзной научной конференции "Армия в современном обществе" (г. Москва, ВПА им. В.И. Ленина, 1983 г.), тезисы выступлений опубликованы; в преподавании курса марксистско-ленинской философии в Свердловском ВВПГАУ им. Л.И. Брежнева (1977-1984 гг.), в том числе, со слушателями заочного отделения училища и вечернего университета марксизма-ленинизма при доме офицеров Краснознаменного Уральского военного округа; получили отражение на страницах газеты Краснознаменного УРВО "Красный боец" (1984 г.), а также в выступлениях перед преподавателями кафедр общественных наук, членами военно-научного общества курсантов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (в первой - два, во второй - три параграфа), заключения и списка использованной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Личность вомна в системе военно-политических отношений социалистического типа"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с целями исследования, определенными во введении, в диссертации осуществлен методологический анализ особенностей и тенденций развития личности воина в системе военно-политических отношений социалистического типа, реализована попытка раскрыть "механизм" их взаимодействия. Следуя отмеченным целям, логика исследования данной проблемы предполагала решение ряда взаимосвязанных исследовательских задач. Прежде всего - системный анализ сущности и содержания военно-политических отношений как одного из ведущих факторов политического формирования личности в условиях социалистической армии, рассмотрение их родовых и типологических черт, выявление деятельно-личностной природы этих отношений как общей цредпосылки политической активности воина.

Далее, раскрытие характера и специфики тех динамических изменений, которые происходят в структуре личности воина как. объекта, центросплетения военно-политических отношений определенного уровня, прежде всего, функционирующих в Вооруженных Силах. И, наконец, выяснение специфики субъектных отношений советского воина, наиболее рельефно проявляющихся в его политической активности и военно-политической ответственности. Реализация отмеченных задач позволила выработать определенную теоретико-методологическую концепцию политического формирования личности в условиях службы в социалистической армии.' Данная концепция включает в себя ряд положений и выводов, которые могут быть использованы в дальнейших исследованиях проблематики военно-политического формирования и воспитания личности, цроблем интеграции личности и политических структур общества.

1. Методологической основой анализа военно-политических отношений выступают философско-социологические концепции общественных отношений и политики »разработанные классиками маркой зма-ленини зма , развитые в документах КПСС, Коммунистических и Рабочих партий социалистических стран, В соответствии с данными концепциями военно-политические отношения выступают специфическим проявлением идеологических общественных отношений, складывающихся между субъектами политической деятельности по поводу достижения классово-политических целей средствами вооруженного насилия. Их первичная детерминация - социально-экономические отношения общества, вторичной детерминацией является политическая и военно-политическая идеология, лежащая в основе мотивов деятельности субъекта.

2. Гносеологический подход выделяет в структуре военно-политических отношений духовно-теоретическую и практически-деятельную стороны, связанные с реальными взаимодействиями субъектов по поводу идей, теорий, идеологическим сотрудничеством или противоборством по военным воцросам, а также с реализацией этих идей и теорий в практике военного строительства. Кроме того, элементами структуры военно-политических отношений в гносеологическом плане выступают различные уровни их сущности,что позволяет указать на ряд сущностно-родовых черт данного социального феномена. В плане социологического подхода военно-политические отношения носят относительно самостоятельный характер, функционируя в сфере политической надстройки, обладают специфическими закономерностями функционирования и развития, оказывают обратное воздействие на базис общества и взаимодействующие с ними другие виды общественных отношений.

3. Системность военно-политических отношений раскрывается рассмотрением последних в структурном, типологическом и функционально-деятельном аспектах. В структурном аспекте военно-политические отношения представляют собой взаимосвязь и взаимодействие субъектно-объектной, мотивационной, исполнительной и объективно-результативной подсистем, находящихся в отношениях взаимной связи и взаимозависимости, координации и субординации. Выделение социальных типов данных отношений на современном этапе - социалистических, буржуазных, переходных - позволило раскрыть их типологические черты, указать на ряд особенностей военно-политических отношений социалистического типа, получивших на этапе развитого социализма наибольшую зрелость.

Функциональный подход к военно-политическим отношениям раскрывает их деятельно-личностную природу, характеризует как конкретные формы социальной деятельности воинов - носителей (субъектов) различных видов воинского труда. Последний в социалистической армии составляет основное содержание воинской деятельности, реализует специфическую военно-политическую функцию по защите социалистического Отечества, содружества социалистических государств.

4. Степень выраженности политического содержания в различных видах воинского труда и отношений воинов не одинакова и может быть исследована с помощью комплексного критерия.Его применение к оценке труда различных социально-профессиональных типов воинов-офицеров, прапорщиков, воинов срочной службы, - делает возможным вычленение горизонтальной и вертикальной структур системы складывающихся в Вооруженных Силах военно-политических отношений, исследование их формирующего влияния на развитие политических качеств воинов.

5. Военно-политические отношения в единстве внутреннего и внешнего аспектов являются одним из ведущих специфических факторов формирования личности, детерминируя ее развитие на общесоциальном, социально-особенном и социально-индивидуальном уровнях. Воздействие данных отношений на воина многопланового и проявляется в глубоких динамических изменениях, цроисходящих в социальном статусе личности, ее функционально-ролевом комплексе, содержании и нацравленности духовного мира, в конечном счете - в социальной позиции как интегральном качестве личности.

6. Способность личности выступать не только в качестве объекта, но одновременно и субъекта, творца данных отношений наиболее рельефно проявляется в политической активности воина. Последняя, в силу глубоко политического характера воинского труда, реализуется как высшее, отвечающее интересам защиты социалистического Отечества проявление их социальной активности, носит военно-црофессиональную направленность и характеризуется рядом специфических признаков. Признаки результативного характера дают оценку политической активности воина с точки зрения ее воплощения в конкретные материальные и духовные предметные формы: непосредственные, то есть собственно идеологические, образовательные, духовно-творческие и опосредованные, то есть служебно-боевые и общественно-политические, и являются объективно-субъективными.

Признаю! субъективного плана включают мотивы политически активного поведения:; отношение воина к осуществляемому им виду ратного труда, воинской профессии (специальности), сознание и чувство политической ответственности, политические убеждения и другие.

Политическая активность выступает важным фактором консолидации военно-политических отношений: усиливает научно-идеологическую обоснованность, увеличивает в содержании их мотивации рационально-идеологический компонент; повышает сплоченность и боевую слаженность воинских коллективов, способствует установлению в них высоконравственных отношений, благоприятного социально-психологического климата; повышает эффективность управленческой деятельности офицерских кадров, оптимизируя тем самым всю систему воинских отношений в коллективе.

7. В основе способности воина быть субъектом политической активности лежит сознание и чувство личной политической ответственности за судьбу социалистического Отечества, за состояние боевой готовности подразделения, части, Вооруженных Сил в целом. В силу специфики объекта и предмета политической ответственности ее цравомерно квалифицировать как военно-политическую.

Диалектика политической активности, ответственности и военно-политических отношений такова, что: а) сознание и чувство ответственности является субъективной стороной и одновременно сущностным признаком политической активности воина; б) политическая активность воина во всех ее формах, мотивированная внутренним осознанием долга, воинских обязанностей и необходимости их выполнения выступает как ответственная деятельность в военно-политическом и нравственном отношении; в) сами военно-политические отношения выступают усредненным итогом, интеграль- . ным результатом политически активной и ответственной деятельности воинов и воинских коллективов.

Обоснованные в диссертации положения и выводы в определенной степени могут послужить дальнейшим исследованиям в русле марксистско-ленинской теории личности воина, прежде всего, проблематики политического формирования и воспитания личности в условиях социалистической армии. В этом плане одной из актуальнейших, магистральных задач остается дальнейшее совершенствование теории и методологии политического воспитания воинов как главного и определяющего вида коммунистического воспитания.

В рамках этой фундаментальной задачи важнейшими направлениями дальнейших исследований, по мнению диссертанта, могут стать следующие. Исследование закономерностей и тенденций развития военно-политических отношений в системе Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Варшавского Договора, специфики их воздействия на личность воина социалистической армии. В условиях обострения противоборства двух социальных систем еще большую актуальность приобретают исследования тенденций, форм, уровней и состояний военно-политических отношений между армиями (военно-политическими союзами) этих систем и их влияния на характер и содержание деятельности социалистической армии. Слабо исследованной в философско-социологическом аспекте остается проблема места и роли личности политработника в управлении и регулировании военно-политических отношений в воинских коллективах. Чрезвычайно плодотворной и малоисследованной является цроблема типологии военно-политических отношений, образующихся в связи с военно-профессиональным разделением труда и социаль-но-зтрупповой дифференциацией внутри военной организации, в первую очередь в вооруженных силах и специфики их влияния на различные категории военнослужащих. В этом плане является актуальной разработка црофессиограмм для различных воинских специальностей с учетом вычленения в них политического аспекта на основе общих моделей ролевого поведения воина-офицера, воина-црапорщика (мичмана), воина срочной службы. В условиях революции в военном деле, резкого усиления политизации воинского труда немаловажное значение приобретают исследования политического аспекта отношений в системе "человек -.военная техника".

В целях прогнозирования и управления социально-политическим развитием воинов и воинских коллективов, формирования их политической активности и ответственности целесообразно разработать (с учетом научно обоснованных требований и норм) модели функционально-ролевого поведения воинов в процессе реализации различных видов профессионального и непрофессионального воинского труда и общественно-политической деятельности по годам (периодам) службы. Для воина срочной службы такая модель должна включать такие важные показатели,как рубежи повышения классности, овладения смежной специальностью, достижения отличных результатов в боевой и политической подготовке, участия в различных формах общественно-политической работы и т.д. Наконец, в условиях дальнейшего развертывания действия закона возрастания творческой активности и инициативы трудящихся масс в социалистическом обществе особую значимость могут представлять собственно проблемы формирования социальной активности и ответственности воинов в их военно-политическом выражении, форм их реализации, а также методология и методика их анализа конкретно-социологическими средствами.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего повышения методологической вооруженности офицерских кадров, в учебно-воспитательной деятельности командиров и политработников, позволяют выдвинуть ряд рекомендаций методологического характера.

Поскольку политическая активность и ответственность воина являются его важнейшими интегральными качествами, оказывающими значительное консолидирующее влияние на военно-политические отношения в социалистической армии, представляется необходимым сформулировать некоторые методологические принципы политического и собственно военно-политического воспитания воинов как дополнение и конкретизация общеметодологических требований к воспитательному процессу, представленным в философско-социоI логической и психолого-педагогической литературе . Принцип обусловленности воспитания политической активности и ответственности воинов сущностью, содержанием и характером военно-политических отношений в социалистическом обществе.его армии, системе содружества социалистических государств. Этот принцип требует всеми формами идеологической, политико-воспитательной работы содействовать совершенствованию военно-политических отношений на различных уровнях, в первую очередь, внутри Вооруженных Сил, в.первичных воинских коллективах, заострять в содержании этих форм военно-политический аспект, разъяснять воинам всех категорий,установки и требования КПСС по военным вопросам, способствовать развитию интернациональных военно-политических связей и отношений между армиями государств Варшавского Договора.

Принцип первенства воспитания политической активности и ответственности в системе Нормирования социально-ответственного поведения воинов. Он проявляется в относительной самостоятельности собственно военно-политического воспитания и требует от руководит еля-воспитат еля: а) высокой политической культуры; специальной военно-политической подготовки, прежде всего знания основных положений военной политики Коммунистической партии, ее военно-црограммных

I. См.: Волкогонов Д.А. Методология идейного воспитания.-М.: Воениздат, 1980; Педагогические проблемы воспитания советских воинов /Под ред. Барабанщикова А.В.-М.: ВПА, 1974; Основы воспитательной работы в Вооруженных Силах СССР: уч.по-собие/Под ред. Г.В. Средина.-М.:Воениздат,1983 и др. установок, норм и принципов должного политического поведения; обладания навыками политического подхода к различным социальным явлениям, к оценке своей деятельности и поступков подчиненных; б) рассматриваемый цринцип требует относительного обособления форм политического воспитания в целях развития у воинов политических знаний, убеждений, идеалов, чувств и настроений, образующих идеологическую и психологическую стороны мотивацион-ного комплекса политической активности и военно-политической ответственности. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что указанная спецификация воспитательного процесса должна осуществляться в рамках комплексного подхода к воспитанию; в) Наконец, этот принцип предполагает при цроведении других форм воспитания воинов - цравового, нравственного, эстетического, воинского, - выделять их военно-политический аспект, подчинять конечным военно-политическим целям - повышению боевой готовности и боеспособности подразделений и частей.

Принцип единства объективных и субъективных Факторов в формировании и воспитании политической активности и военно-политической ответственности воинов. Он вытекает из ряда закономерностей развития политической активности и ответственности воинов как взаимодействия объективных и субъективных сторон и нацеливает руководителей воинских коллективов на всестороннее разъяснение воинам объективных политических и военно-политических интересов государства,армии, воинского коллектива, требований военно-социальных норм, основное содержание которых изложено в военной црисяге, воинских уставах, инструкциях и наставлениях. Данный принцип требует от воспитателей глубокого знания "механизма" формирования и функционирования политической активности и ответственности как процесса перевода внешних политических требований к воину во внутренние, умения управлять процессом перевода знаний воинов в политические убеждения, а убеждений - в акт инициативной, творчески-результативной ответственной деятельности.

Принцип Формирования позитивного отношения воина к своей воинской профессии (для офицерского состава, прапорщиков и мичманов) и воинской специальности, профессионализма в осуществлении различных видов воинского труда. Этот принцип основывается на неразрывном единстве военно-политической и профессиональной ответственности воина. Он предписывает офицерским кадрам прививать подчиненным любовь к своей профессии (воинской специальности); всячески раскрывать ее общественно-политическую ценность, развивать чувство военно-профессиональной гордости и чести; нацеливает на постоянное црофессиональное совершенствование, на высокий профессионализм в реализации своей воинской специальности, повышение классной квалификации.

Принцип Формирования военно-политической ответственности в процессе политически активной деятельности во всех сферах взаимоотношений в воинском коллективе. Этот цринцип вытекает из диалектического единства активности и ответственности личности. Его основными требованиями к офицерам-воспитателям являются: а) умение самостоятельно мыслить и принимать управленческие решения на основе закономерностей развития конкретных сфер военного дела, учить этому подчиненных; б) умение инициативно, творчески действовать по реализации принятых решений (или решений, цринятых старшим начальником), цринимать на себя всю полноту ответственности за осуществленные действия и поступки; в) добиваться самим и нацеливать воинов на высокие показатели, повышенную результативность в боевой и политической подготовке; г) вовлекать воинов в активную общественно-политическую деятельность в подразделении и части; д) уметь организовывать и вовлекать воинов в социалистическое соревнование, развивающее их творческую активность.

Принцип всесторонности в воспитании военно-политической ответственности, расширение ее объема.Он нацеливает руководителей воинских коллективов на воспитание у солдат, сержантов и офицеров политической ответственности за все стороны жизнедеятельности коллектива - служебно-функциональную, общественно-политическую и бытовую, при этом решающее значение имеет ответственная деятельность в сфере реализации воином своих профессиональных обязанностей и функций; на воспитание у воинов ответственности не только за свои личные поступки, но и за состояние дел в коллективе (взводе, роте), в части, в Вооруженных Силах в целом.

Наконец, важное методологическое значение имеет принцип учета различной степени выраженности политического качества в разных видах воинского труда и звеньях военно-политических отношений в целях дифференцированного подхода к формированию политической активности и ответственности воинов.

В целях повышения методологической вооруженности офицерских кадров может быть рекомендована методика исследования политической активности и ответственности личности воина конкрет-яо-социологическими средствами.

По мнению диссертанта, дальнейшему повышению эффективности и качества управления политическим развитием воина в системе военно-политических отношений могло бы способствовать:

- специальное изучение, с последующим обобщением и освещением на страницах армейской печати, передового опыта командиров и политработников по формированию военно-политической ответственности воинов, их политической активности, инициативы и творчества в процессе боевой и учебно-боевой деятельности войск;

- более широкое использование возможностей социалистического соревнования, в частности, включение в методику подведения итогов соревнования не только результативных показателей воина в служебно-функциональной сфере, но и показателей, оценивающих степень участия в общественно-политической работе, в совершенствовании идейно-политических знаний, уровень инициативы, самостоятельности и творчества воина цри выполнении им военно-политических задач;

- разработка и внедрение в войска (с учетом научно обоснованных норм) моделей функционально-ролевого поведения воинов в процессе реализации различных видов профессионального и нецрофессионального воинского труда, программирующих процесс формирования политической активности личности в различных сферах жизнедеятельности армии по годам службы;

- введение в политических училищах специального курса "Методологические основы военной политики КПСС".

Таким образом, предпринятое исследование способствует решению некоторых теоретических и методологических проблем формирования, воспитания и развития личности воина в системе военно-политических отношений социалистического типа, определению ряда практических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию данного процесса.

Список научной литературыРезников, Вячеслав Алексеевич, диссертация по теме "Онтология и теория познания"

1.1. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. -М.:Политиздат, 1956.- 630 с.

2. Маркс К.»Энгельс Ф.Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков.-Соч.,2-е изд., т.3,с.7-544.

3. Маркс К.»Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Соч., 2-е изд.,т.4,с.419-459.

4. Маркс К. Тезисы о Фейербахе.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.3,с.1-4.

5. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.4,с.65-185.

6. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.27,с.401-412.

7. Маркс К. Критика политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.46,ч.Г,с.51-508.

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.46,ч.П,с.5-565.

9. Энгельс Ф. Возможности и перспективы войны Священного союза против З&анции.-Маркс К.»Энгельс Ф.Соч.,2-е изд.,т.7,с.495-524.

10. Энгельс Ф.Анти-Дюринг.-Маркс К,,Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.20, с.5-326.

11. Энгельс Ф. Армия. .Маркс К.,Энгельс Ф.Соч.,2-е изд.,т.14, с.5-50.

12. Энгельс Ф. Йозефу Блоху, 2Г/-22/сент Д890 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.37,с.393-397.

13. I3,. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.21,

14. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского богатства" против марксистов).-Полн.собр.соч.,т.I,с.125-339.

15. Ленин В.И. Что делать?-Полн.собр.соч., т.6,с.1-192.

16. Ленин В.И. Падение Порт-Артура. Полн.собр.соч.,т.9, с.151-157.

17. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм.-Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

18. Ленин й.И. крах П Интернационала.-Полн.собр.соч.,т.25, с. 209-265.ь

19. Ленин В.И. Философские тетради.-Полн.собр.соч.,т.29, с.3-620.

20. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции.-Полн. собр.соч.,т.30, с.131-143.

21. Ленин В.И. Война и революция. -Поля.собр.соч., т.32, с.77-102.

22. Ленин В.И. Государство и революция.- Полн.собр.соч.,т.33. с.1-120.

23. Ленин В.и. Марксизм и восстание. Письмо Центральному Комитету РСДРП(б).- Полн.собр.соч.,т.34,с.242-247.

24. Ленин В.И. Как организовать соревнование?-Полн.собр.соч., т.35,с.195-205.

25. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти".-Полн.собр.соч.,т.36,с.127-164.

26. Ленин В;Л. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского совета 14 мая.-Полн.собр.соч., т.36, с.78.

27. Ленин В.И. Набросок правил об управлении советскими учреждениями .-Полн.собр.соч.,т.37,с.365-368.

28. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б).Отчет Центрального Комитета.-Полн.собр.соч.,т.38,с.125-215.

29. Ленин В.И. Великий почин.-Полн.собр.соч.,т.39,с.1-29.

30. Ленин В.И. 0 трудовой дисциплине.-Полн.собр.соч.,т.40, с.232.

31. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи, 2 октября 1920 г.).-Полн.собр.соч.,т.41,с.288-318.

32. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике. УШ Всероссийский съезд Советов.-Полн. собр.соч.,т.42,с.128-161.х х

33. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.-М. Политиздат, 1978. 46 с.

34. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М. Политиздат, -^976,- 254 с.

35. Материалы ХОТ съезда КПСС. -М.:Политиздат,1981. 223 с.

36. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.-М.: Политиздат, 1983.- 80 с.

37. О мерах по улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском -Флоте. Постановление ЦК КПСС от 21 января 1967 г. В кн.: КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза.-М.: Политиздат, 1969, с. 414-419.

38. О работе по подбору и воспитанию идеологических кадров в партийной организации Белоруссии. Постановление ЦК КПСС от 28 авг. 1974 г.- В кн.: КПСС в резолюциях и решениях., т.П, с.445-452.

39. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. М.: Политиздат, 1977. - 32 с.

40. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апр. 1979 г.-М.: Политиздат, -1-979. 15 с.

41. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 г.-М.: Политиздат, 1980.- 16 с.

42. О 60-летии образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС.-М.: Политиздат, ¿982. Постановление ЦК КПСС.-М. Политиздат, 1982.

43. О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Постановление ЦК КПСС.-Правда, 1984, 17 июня.

44. КПСС о формировании нового человека.-Сб.документов и материалов (1965-1981)#-М.Политиздат, 1982.- 688 с.

45. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В 13-ти томах. Изд-е 8-е, доп.-М.:Политиздат, £981.х х

46. ХП съезд ВСРП, 24-27 марта 1980. -Будапешт: Корвина,1980.-200 с.

47. ХУ1 съезд КПЧ.-М.: Политиздат, 1982. 244 с.

48. X съезд СЕПГ.-М.:Политиздат, 1982. 216 с.

49. ХП съезд РКП. -Правда, 1979, 20 ноября.х х

50. Черненко К.У» Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1982. 670 с.

51. Черненко К.У. По-ленински жить, работать, бороться. Речь на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций ¿8 мая 1984 года.-М.: Политиздат, 198416 с.

52. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.2-ё изд.,доп.-М.: Политиздат, 1983. 320 с.

53. Брежнев Л.И. Развитие политической системы советского общества.- М.: Политиздат, 1977. 487 с.

54. Устинов Д.Ф. Избранные речи и статьи.-М.: Воениздат,1979.519 с.

55. Устинов Д.Ф. Доклад на У1 Всеармейском совещании секретарей первичных партийных организаций.- Красная Звезда,1982, 12 мая.

56. Устинов Д.Ф. Служим Родине, делу коммунизма.- М.: Воениз-дат, 1982.;- 128 с.

57. Устинов Д.Ф. Доклад на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций.- Красная Звезда, 1984, 29 мая.

58. Епишев A.A. Идеологическая работа в Советских Вооруженных Силах.-М.: Воениздат, 1979.- 333 с.

59. Епишев A.A. Доклад на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций. -Красная Звезда, 1984, 29 мая.

60. Фрунзе М.В. Избранные произведения.-М.: В0ениздат,1977.-479 с.1. X X

61. Азовцев H.H. Военные воцросы в трудах В.И.Ленина. Изд-е 2-е, доп.-М.: Воениздат, 1972. 454 с.

62. Активность личности в социалистическом обществе. Сб.статей.-М.: Наука, 1976. 278 с.

63. Ануфриев Е.А. Социальная роль и активность личности.-М.:1. Изд-во МГУ, 1971. 152 с.

64. Арефьева Г.С. Социальная активность. (Проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании,i).-М.: Политиздат, 1974. 230 с.

65. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности, 1976. -158 с.

66. Афанасьев В.Г. Человек как система и система деятельности человека.-Социологические исследования, 1976, № 4,с.24-33.

67. Белов Г.А. Политические отношения социалистического типа. (Политические отношения в системе социалистических общественных отношений). -М.: Изд-во МГУ,1976, 184 с.

68. Белов Г.А.Политические отношения в социалистическом обществе.-М.: Изд-во МГУ, 1970. 60 с.

69. Белых А.К. Управление и самоуправление: сущность и перспективы развития.-Л.: Наука, 1972. 209 с.

70. Елауберг И.В.,Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.-М.: Наука, 1973. 257 с.

71. Б^лацкий^Ф.М. Ленин. Государство. Политика.-М.:Наука,

72. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения.-М.: Наука, 1978. 312 с.

73. Бовин А.Е. Ленин В.и. о политике и политической деятельности.- М.:Знание, сер.Философия, 7, 1971. 47 с.

74. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение.-М.:'Мысль, 1978.-216 с.

75. Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Социология.Политика.Международные отношения.-М.: Междунар.отношения,1974. 324 с.

76. Бушуев В.Г. Армия и политика в развивающихся странах.-Мировая экономика и международные отношения,1977, №,с.142-148.

77. Витрук Н.В. Личность и ее политическая активность в обществе развитого социализма. В кн.: Политика мира и развитие политических систем: навстречу XI Конгрессу международной ассоциации политической науки.-М.:Наука,1979, с .161-170. (Ежегодник, 1978).

78. Военные вопросы в решениях КПСС.-М.:ВПА, 1978. 350 с.

79. Война и армия. Философско-социологический очерк./Под.ред. Д.А.Волкогонова, A.C. Миловидова, С.А.Тюшкевича.-М.:Воен-издат, 1977. 415 с.

80. Волкогонов Д.А. Этика советского офицера.-М. :Воениздат, 1973. 288 с.

81. Волкогонов Д.А. Воинская этика.-М.: Воениздат, 1976.-320 с.

82. Вооруженные силы в политической системе. Сб.статей.-М.: Наука, 1981. 200 с.

83. Воробьев К.А. Социально-классовые отношения и развитие армии социалистического типа.-М.:ВПА, 1979. 152 с.

84. Выровой В.И. К вопросу о формировании социальной ответственности личности в процессе общественно-политической деятельности.- В кн.: Вопросы научного коммунизма.-Киев, 1982, вып. 50, с.83-88.

85. Гидиринский В.И. Личность воина социалистической армии (Философско-типологический анализ ). М.: ВПА,1977. - 168с.

86. Гидиринский В.И. Политическая активность личности воина социалистической армии.-М.: ВПА, 1982. 124 с.

87. Гидиринский В.И. Философско-социологические проблемы политики и политической организации общества (Учебное пособие).-М.: ВПА, 1976. 106 с.

88. Головко H.A. О взаимосвязи политической и моральной ответственности. -В кн.: Насущные вопросы этики.-М.: Наука, 1971, с.143-158.

89. Горбунова Т.В. Некоторые особенности формирования политических убеждений масс.- В кн.: философский .анализ формирования личности нового человека.-М.: МГПИ, 1976, с.81-96.

90. Горюнов В.В. Социальная активность масс в вооруженной защите социализмарМ.: МониноД979. 206 с.

91. Гладинар И.Б. Личность в системе политических отношений социалистического общества.-В кн.: Философия и наука.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1975, с.124-127.

92. Грядунова Л.Й. Социальная ответственность личности в условиях развитого социализма.-Киев, Вища школа, 1979. 134 с.

93. Демин М.В. Проблемы теории личности.-М.: Изд-во МГУ,1977.-240 с.

94. Дроздов A.B. В.И.Ленин о проблеме общественных отношений.-Л.:Йзд-во ЛГУ, 1969. 40с.

95. Дронникова В.П. О политическом общении. В сб. Социальная психология и философия. Вып.З.- Л.:ЛГПИ, 1975, с.87-95.

96. Егоров В.И. Социологические аспекты влияния воинской службы в Советских Вооруженных Силах на формирование личности.- Сб.науч.статей /Воен.полит.акад.им.В.И.Ленина,1979,1. В 12, C.3Ö9-3L5; .

97. Егоров Л.Г. Становление личности воина социалистической армии как социальный процесс.-М.: ВПА, 1982.-39 с.

98. Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке (Опыт анализа ценностных политических ориентации).-М.:Мысль,Г980,-247 с.

99. Займист Ф.Л. Политические интересы в развитом социалистическом обществе.-В кн.: В.И.Ленин и актуальные цроблемы развитого социалистического общества.-М.: 1980,с.13-18.

100. Иванов В.Н. К вопросу о системе показателей общественно-политической активности масс.-Социологические исследова-ния,1978, № 3,с.66-75.

101. Иванов И.Я. Ответственность офицера.-М. :ВоениздатД983.-119 с.543. реологическая работа в Вооруженных Силах СССР: историко-теоретический очерк.-Воениздат,1983. 344 с.

102. Каган М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа).-М.: Политиздат, 1974. 328. с.

103. Каган М.С. Проблема субъектно-объектных отношений в марксистско-ленинской Философии.-Философские науки, 1980, № 4,

104. Каневский В.М. Философско-методологический анализ научных основ военной политики социалистического государства.-М.: ВПА, 1977.- 188 с.

105. Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структу-Л^типа^^оциальный аспект). -Саратов.:Изд-во Сарат.ун-та,

106. Кемеров В.Е. философские и социологические предпосылки теории мотивации. -Вопросы философии, 1972, № 5,е.43-50.

107. Климов И.А. Армия и политика (Философско-социологический анализ связи). -М.: ВПА, 1980. 186 с.

108. Клюев A B, Возрастание социально-политической активности.-В кн.: Социально-политические закономерности развитого социалистического общества. Сб.статей.-Л.: Изд-во ЛГУ,1980, с.119-133.

109. Клюев A.B. Конституция СССР о развитии политической ответственности личности.-В кн.: Развитие теории научного коммунизма в Конституции СССР.-Л.:Изд-во ЛГУ, 1980, с.96-104.

110. Клюев A.B. Личность как субъект политической активности.-В кн.: Повышение социально-политической активности трудящихся развитого социалистического общества.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1979, с.91-103.

111. Клюев A.B. Политическая активность личности при социализме: сущность и факторы ее повышения.-Л.:Изд-во ЛГУ,1980.-136 с.

112. Клюев А.**., Соловьев О.М. Социально-политические основы развития политической активности социалистической личности. Ученые записки кафедр общественных наук ВУЗов Ленинграда.-Л. : Изд-во ЛГУ, 1977, вып.9,с.58-81.

113. Ковалев В.Н. Социалистический воинский коллектив.-М.: Воен-издат, 1980. 238 с.

114. Кон И.С. Личность и ее социальные роли,- В кн.: Социология и идеология.-М.:Наука, 1969, с.248-262.

115. Корнеев М.Я. Критика современных буржуазных концепций личности. -М.: Знание, 1975, сер.Филос.,№ 12.- 32 с.

116. Красин Ю.А. Некоторые вопросы методологии политического мышления.- В кн.: Международные отношения, политика и личность.- М.: Наука, 1976, с. 14-24.

117. Кудинова A.A. Социальная ответственность характерная черта социалистической личности. - Проблемы философии.-Киев, 1982, вып.55, с.85-89.

118. Лекторский В. А. Субъект, объект, по знание.-М.: НаукаД980.-359 с.

119. Леонов Ю.Г. Активная жизненная позиция личности и ее формирование в условиях воинской деятельности.- В кн.: Со. науч.статей.-М.: ВПА, 1980, №17, с.81-102.

120. Любутин К.Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии. М.:Высшая школа, 1981. - 264 с.

121. Международные отношения, политика и личность: Ежегодник

122. АН СССР. Ин-т государства и права; Сов.ассоц.политич.наук.-М.: Наука, 1976. 161 с.

123. Марксистско-ленинская теория исторического процесса.-М.: Наука, 1981.- 464 с.

124. Мельников Ю.Ф. Коммунизм и труд. Особенности воинского т|эуда в армии социалистического государства.-М.: ВПА,1977.

125. Мельников Ю.Социалистический воинский труд. Коммунист Вооруженных Сил, 1979, J& 8,с.16-24.

126. Миловидов A.C. Коммунистическая мораль и воинский долг.-М.: Воениздат, 1971. 183 с.

127. Морозов И.К. Политическая деятельность как социальное явление и ее Функции.- В кн.: Социальная активность. Сб. статей.-Челябинск, ЧГПИ, 1981, с.64-67.

128. Мшвениерадзе В.В. Современное буржуазное политическое сознание (Философский аспект).-М.: Наука,х981. 448 с.

129. Нестеров В.Г., Соснин В.В. Политическая система и развитие социальной активности личности при социализме.-В кн.политическая система развитого социализма.-Свердловск: Изд-во Уральск.гос.ун-та, 1978, с.17-25.

130. Носков А.П. »Яновский Р.Г. Два уровня сознания и политические убеждения.- Новосибирск: Наука, сиб.отд-е,^-974.-94 с.

131. Общественные отношения. Вопросы общей теории.-Изд-во Моск. ун-та, 1981. 199 с.

132. Общественно-политическая активность трудящихся (Проблемы методологии, методики и техники социологического исследования) .-Свердловск: АН СССР, Уральск.филиал,1970.-233 с.

133. Ореховский А.И. Ответственность и ее социальная природа (Методологический аспект). -Томск: Изд-во Томского ун-та,1978. 232 с.

134. Панов А.Т., Шабалин В.А. Политическая ответственность. -В кн.: Социальная ответственность личности в развитом социалистическом обществе.-Саратов: Изд-во Сарат.ун-таД976,с. 57-71.

135. Панов А.Т. О сущности политической ответственности;чпри социализме.-В кн.: Некоторые философские проблемы государства и права. Вып.2.Саратов: йзд-во Сарат,ун-та,1974,с.46-59.

136. Партия и армия /¿Дальцев Е.Ё., Бабаков A.A., Жилин П.А. и да; Под общ.ред. Епишева A.A. 2-е изд.,доп.-М.: Политиздат, 1980. - 414 с.

137. Песенко В.н. Общественные связи и отношения.- Ростов-н/Д.: Изд-во Рост.ун-та, 1978. 156 с.

138. Пичугин П.В. Место и роль политики в развитии советского общества.-М.: Изд-во Моск.ун-та,1970. 123 с.

139. Плахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности.-Харьков: Вища школа, 1981. 193 с.

140. Плетников Ю.К. Теория общественных отношений.Сущность и актуальные проблемы.-Социологические исследования, 1978, 1р2, с. 21-30.

141. Плехов А. Армия в политической системе развитого социализма.- Коммунист Вооруженных Сил, 1982, JS 17,с.17-24.

142. Политика как общественное явление.-М.: МГПИ, 1972.-287 с.

143. Политика и общество. Социально-политические проблемы развитого социализма. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. 191 с.

144. Политические отношения: прогнозирование и планирование.-М.:Наука, 1979. 230 с. Ежегодник./Советская ассоц.полит, наук, 1977.

145. Протасеня П.Ф. .Белякович Н.И. Социальная активность как общественное явление.-Философские науки,1978, № 2,с.32-37.

146. Рудковский Э.И. Свобода и ответственность личности.-Минск,: Изд-во БГУ, 1979. 152 с.

147. Савинов К. Могучий фактор мира и стабильности в международных отношениях: к 25-летию Варшавского Договора.—М.: м&здународные отношения, 1980. 153 с.

148. Сафр о нов В.В., Дорогова Л.Н. Мир человека. -М. :Мысль, 1975.203 с.

149. Серебряков С.Л. 0 взаимосвязи социальной активности и ответственности личности.-В кн.: Проблемы социального познания.— М.:Мысль, 1981, с.36-45.

150. Серебрянников В.В., Ясюков М.И. Инициатива и творчество в военном деле.-М.: Воениздат, 1976. 296 с.

151. Славинский Ю.В. Социальные ценности и их роль в формировании активной жизненной позиции воинов социалистической армии.-М.: ВПА, Г98Г.- 40 с.

152. Смирнов Г.Д. Советский человек: формирование социалистического типа личности.2-е изд.,доп.- М.:Политиздат,1980.-463 с.

153. Сморгунов A.B. Политические интересы трудящихся развитого социалистического общества.-В кн.: Политические отношения

154. Развитого социалистического общества.- Межвуз. сб.-Л.: зд-во ЛГУ, 1982, с.92-98.

155. Богайчук К.А. Социально-политическая роль армии социалистического типа:Автореф.дисс.канд.Филос,наук.-Киев, I97&.-с.19.

156. Бондарь П.Ф. Социальная ответственность в условиях социализма и в его Вооруженных Силах (Философско-социологичес-кий анализ): Автореф.дисс.канд.филос,наук.-М.: ВПА, X97V*с«

157. Вялых Л.Д. Проблемы повышения социальной ответственности и активной армейской молод ежи: Автореф. дисс. канд. Филос. наук.-М,,1972.- 18 с.

158. Гидиринский В.И. Личность воина в политической системе общества (Философско-методологический анализ): Автореф.дисс. докт.филос,наук.-М., 19/9. 52 с.

159. Горбунов B.C. Развитие социальной активности в условиях службы в Советской Армии (Философско-социологический анализ): -Автореф.дисс. .канд.филос*.наук.-М. ,1972. 19 с.

160. Горячев А.И. Объективное и субъективное в социальной активности советского воина: Автореф.дисс.канд,филос.наук.-М.,1982. 20 с.

161. Даниленков А.Н. Личность советского воина и ее место в социально-профессиональной типологии: Автореф.дисс. канд. филос.наук. -М., 1978. 20 с.

162. Егоров В.И. Влияние службы в Вооруженных Силах на формирование личности социалистического типа: АвтореФ,дисс.канд. филос,наук.-М., 1979. 19 с.

163. Ищук М.Н. Военно-политические отношения в системе военной политики:Автореф.дисс. .канд.филос.наук.-М. ,1983. 19 с.

164. Киселев А.Н. Диалектика необходимости, свободы и ответственности в деятельности советского воина: Автореф.дисс. канд.филос.наук.-М.,1983. 20 с.

165. Максимов П.А. Современные армии как субъект и объект политической' борьбы классов: Автореф.дисс.канд.филос.наук.-М., I98I'' 20 с.

166. Тиморин A.A. Армия и общество (Социологический анализ): .Автореф.дисс.докт.филос.наук. М.,1972. - 49 с.

167. Эрнекер Ярослав. Проблема социальной активности военной молодежи ЧССР: Авторей.дисс.канд.филос.наук.-М., 1976.24 с.xx x

168. Ideology and Interest. Political Anthropology Yearbook. 1. New Brunswick; London, 1980, p.1-217.

169. Edward C.Carmines. Acompetence Theory Versus. Need Theoryof Political Involvment. Journal of Political and Military Sociology, Vol.6, n.1, Spring 1978, p.17-28.

170. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬп1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ1. ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ1. ПРАВОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ1. НРАВСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ1. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

171. НАУЧНО-Т Е ОРЕГИЧЕСКАЯ и другие виды духовной деятельностио о аг=11. Ьг1Е