автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Лингвопублицистическая системность проблемной сферы "кадровый потенциал предпринимательства"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Горшенев, Константин Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. Логико-методологические основы кадрового потенциала (терминологические аспекты)

1.1. Категория термина "потенциал" в современном познании

1.2. Кадровый потенциал и его финансовое обеспечение

1.3. Психолого-социальные аспекты потенциала (проблема взаимного доверия)

1.4. Потенциал роста кадров

1.5. Современные аспекты логико-методологического анализа

2. Интегративные и дифференцируюнще характеристики кадрового потенциала малого и среднего предпринимательства

2.1. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства

2.2. Региональная специфика малого и среднего предпринимательства

2.3. Малое и среднее предпринимательство как элемент системы региональной экономики

Введение диссертации2002 год, автореферат по филологии, Горшенев, Константин Алексеевич

Одной из важных задач, решением которой в настоящее время предстоит заниматься государству и, в большей степени, самим предприятиям, является задача формирования новой системы прогнозирования и планирования развития территориальных комплексов, отраслей, отдельных предприятий, наконец, структурных единиц этих предприятий в языковом аспекте трактовки сущностей. На наш взгляд, акцент в решении этой задачи должен быть смещен не только в сторону возможностей отраслей, предприятий к производству товаров и услуг, что являлось одним из главных показателей мощи потенциала в плановой экономике, а в сторону способности удовлетворять потребности и максимально учитывать интересы всех участников на всех, стадиях. Кроме того, более актуальным вопросом необходимо считать не только способность производить товары и услуги и удовлетворять потребности, но и какие объемы ресурсов при этом будут затрачены. Для оценки предлагается использовать систему показателей экономической, предпринимательской мощи государства, отрасли, предприятия, которая учитывает величину накопленных ресурсов, степень использования потенциальных возможностей. В отечественной практике для оценки экономической мощи государства использовался показатель "экономический потенциал хозяйственной системы".

Полагаем, что необходимость проведения мониторинга потенциала на уровне регионов и, особенно, на уровне предприятий обусловлена по следующим основаниям: агрегированная информация, каковой является информация о потенциале системы отрасли, содержит фактическим данные. Важным является обладание прогнозными данными по каждому региону, городу, предприятию, что позволит выявлять негативные и положительные тенденции в их развитии; недостатки агрегирования особенно ощутимы при наличии сильной дифференциации в регионах и отраслях; отсутствие информации о реальных возможностях каждого предприятия, его скрытых резервах.

В конце 1970-х, начале 1980-х г.г. вышло много публикаций по различным аспектам понятия потенциал. В большинстве работ отмечается важность изучения проблем оценки потенциала и указывается на существование значительных различий в определении самого понятия "потенциал", его сущности, состава и соотношения с другими категориями [4, с. 12; 1, с.6; 3, с.20-22; 7 с.4].

В этимологическом значении термин <потенциал> происходит от латинского. В словаре иностранных слов Васюкова приводится толкование термина как мощь, сила [10]. В этимологическом словаре русского языка отмечается происхождение слова <потенциальный> как заимствованного в 19 веке из французского языка - <могущий быть>[9]. В Большой Советской Энциклопедии приводится определение термина <потенциал> как <средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей, осуществления плана; решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области>. В словаре русского языка Ожегова С.И.[П], словаре современного русского литературного языка Тимофеева К.А.[12], в современном энциклопедическом словаре Прохорова A.M. встречается еще одно определение <потенциала> как <величина характеризующая широкий класс силовых полей в данной точке> [13 стр.1043], открывающее целый ряд понятий в физике, химии, математике. Соответственно, различают потенциал магнитный - <величина характеризующая магнитное поле> [14, с. 271]; потенциал электрический - «скалярная величина, характеризующая энергетические условия в электростатическом поле> [14, с. 270]; химический потенциал -«термодинамическая функция, характеризующая состояние какого-нибудь компонента в фазе данного состава при определенных внешних условиях> [15 с. 655]; потенциал -<одна из характеристик векторного поля> [16]. Широкая трактовка смыслового содержания термина <потенциал> приведенная в Большой Советской Энциклопедии позволяет применить его к различным отраслям науки и деятельности человека в зависимости от того, о какой силе, средствах, запасах, источниках идет речь. В работах посвященных исследованию теории потенциалов применяют широкий класс определений потенциала среди которых:

- народно-хозяйственный потенциал; - экономический потенциал;

- оборонный потенциал; - интеллектуальный потенциал;

- природно-ресурсный потенциал; - научно-технический потенциал;

- кадровый потенциал; - производственный потенциал;

- строительный потенциал; - сельскохозяйственный потенциал;

- потенциал инфраструктуры; - информационный потенциал;

- организационный потенциал; - потенциал социального развития;

- потенциал производительных сил и производственных отношений;

Основная масса публикаций по теории потенциалов посвящена такому оценочному показателю как экономический потенциал. Анализ этих, публикаций выявляет значительные различия в определении экономического потенциала, понимании его сущности, составляющих элементов, взаимосвязи его с такими категориями, как «национальное богатство, <уровень экономического развития>. Можно выделить четыре подхода к пониманию сущности экономического потенциала Экономический потенциал как совокупная способность отраслей народного хозяйства. Так Б.М.Мочалов данный термин понимает как «совокупная способность отраслей народного хозяйства производить промышленную, сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению> [1, с.7]. На это же определение ссылаются В.Н.Мосин и ДМ.Крук [5, с. 82], так же оно приведено в экономико-математическом словаре под редакцией Л.И.Лопатникова [8, с.67] и в экономической энциклопедии под редакцией А.М.Румянцева [18]. В данном определении подчеркивается лишь один из аспектов экономического потенциала -способность хозяйственного механизма выполнять производственную функцию. Очевидно, что это важная, но не единственная характеристика экономического потенциала.

Научная новизна предлагаемой работы состоит в том, что впервые исследуется один из экономических аспектов понятия "потенциал", являющийся основой проблемной сферы "кадровый потенциал предпринимательства", также впервые предлагается опыт терминологического словаря сферы "малое и среднее предпринимательство".

Осмысление на новом уровне понятия "кадровый потенциал" в связи с психолого-социальными, финансовыми, региональными и др. проблемами вносит серьезный вклад в развитие соответствующих отраслей экономики и социологии, что определяет теоретическую значимость данного исследования.

Практическая значимость работы проявляется в том, что выдвинутые в ней положения могут найти применение в преподавании ряда экономических дисциплин, а также - лингвистического спецкурса, посвященного проблемам терминологии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Лингвопублицистическая системность проблемной сферы "кадровый потенциал предпринимательства""

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, разработанная региональная программа, во-первых, будет отражать тенденции в социально-экономических изменениях, и, во-вторых, в ней будут определены факторы, как сглаживающие негативные тенденции, так и стимулирующие эффективные экономические процессы. Это значит, что в переходный период может быть отработан достаточно сложный механизм социально-экономического взаимодействия уже четко определившихся структурных составляющих: макроэкономики, микроэкономики . и социально-экономических -факторов развития регионов.

Рассмотренные проблемы определяют цели управления в регионе, а значит задачи и формы исполнительных структур. В связи с изложенным необходимо подчеркнуть, что речь идет о регионе как о сложной, высокоорганизованной экономической системе, где отдельные элементы должны быть сбалансированы с другими элементами и каждый из них может быть оценен только в контексте существующих между ними взаимозависимостей.

Трудности, связанные с проведением реформ, выражаются прежде всего в том, что на протяжении всего периода их реализации не было разработано четкой модели по переходу к современной рыночной экономике, хотя и наличие такого рода модели не гарантирует еще успешного реформирования. И тем не менее исходная предпосылка успеха все-таки в модели и нам представляется, что реализованная в ходе реформ преимущественно макроэкономическая модель привела к трудностям реформирования в микроэкономическом и в региональном аспектах. В этом плане следует подчеркнуть крайнюю необходимость взаимосвязанного решения микроэкономических и региональных проблем, которые должны проявиться в реалистичном подходе к созданию:

- региональной модели функционирования производственной и социально-экономической деятельности;

- модели формирования регионального бюджета; модели взаимодействия региональных, отраслевых и макроэкономических структур.

Естественно, что в условиях экономических реформ такого рода процессы могут успешно развиваться в рамках государственной экономической политики и при существенной поддержке различных государственных структур.

В заключение отметим, что в обстановке происходящего в стране демонтажа мощных хозяйственных структур, их приватизации в достаточно короткий период и без должной предварительной подготовки в экономике возникла опасность другой крайности - деиндустриализации. Все это создало неустойчивую экономическую ситуацию, которая в условиях возрождения предпринимательства и конкуренции приводит к постановке вопросов со стороны некоторых заинтересованных структур об отказе от активной хозяйственной роли государства, что противоречит национальным интересам любой страны. Государство в силу выполнения им целого ряда экономических функций стало неотъемлемой частью хозяйственного механизма всех индустриально развитых стран, хотя оно не в состоянии взять на себя стимулирующую миссию» выполняемую предпринимательством и конкуренцией. Однако экономические функции государства не противоречат ни предпринимательству, ни конкурентному началу, а направлены на их всяческое развитие для обеспечения интересов страны, то есть сама хозяйственная политика постиндустриальных государств ориентирована на укрепление предпринимательского и конкурентного оснований экономики.

Нам представляется, что предпринятая попытка сформировать подходы к решению некоторых проблем региональной экономики является необходимой для понимания всей совокупности производственных проблем и послужит поводом для дальнейших усилий в этом важном направлении.

Список научной литературыГоршенев, Константин Алексеевич, диссертация по теме "Русский язык"

1. Азовская Л.В. Эволюция русской пищи // Славяно-русская этнография. Л. 1973.- С.2-16.

2. Алексеев В.П. 1975. Историческая антропология. М. 1975.

3. Алексеев В.П. 1986. Этногенез. М. 1986.

4. Андрианов Б.В., Чебоксаров H.H. 1972. Хозяйственно-культурные типы и проблема их картографирования // СЭ.-1972,- No 2.- С.3-16.

5. Андрианов Б.В., Чебоксаров H.H. 1975. Историко-этнографические области: проблемы историко-этнографического районирования // СЭ.-1975.-N3.-C. 15-25.

6. Арутюнов С.А. 1989. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие. М.1989.

7. Арутюнов С.А., Мкртумян Ю.И. 1984. Проблемы типологического исследования механизмов жизнеобеспечения в этнической культуре // Типология основных элементов традиционной культуры. М. 1984.-С. 1934.

8. Арутюнов С.А., Хазанов A.M. 1979. Археологические культуры и хозяйственно-культурные типы: проблема соотношения // Проблемы типологии в этнографии. М. 1979,- С. 140-147.

9. Байбурин А.К. 1977. Изучение системности культуры // Краткое содержание докладов годичной научной сессии Института этнографии АН СССР 1974-1976 (26-29 сентября 1977). Л. 1977,- С. 35.

10. Ю.Байбурин А.К. 1983. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. Л. 1983. П.Бобринский А. 1993. Происхождение гончарства // Украшське гончарство. К.- Отшне." 1993.-Книга 1.- С.39-55.

11. П.Бобринский A.A. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М., 1978.

12. Богомазова Т. Г. Кустарные деревообрабатывающие промыслы украинцев в конце Х1Х-началеХХ вв. СПб., 1999. Н.Богораз-Тан В.Г. 1928. Распространение культуры на Земле. Основы этнографии. М.- Л. 1928.

13. Болыная Советская Энциклопедия. / Ред. Введенский Б.А. т.34

14. Бродель Ф. 1986. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. М. 1986. Т. I. П.Бромлей Ю.В., Крюков М.В. 1987. Этнография: место в системе наук, школы, методы // СЭ.-1987.- N0 3.- С.43-52.

15. Бромлей Ю.В., Кузьмина Л.П. 1982. Первый Интерконгресс. Международного союза антропологических и этнографических наук (Нидерланды, 20-27 апреля 1981 г.) // СЭ.-1982,- N0 3,- С. 143-146.

16. Брук С.И., Козлов В.И., Левин М.Г. 1963. О предметах и задачах этногеографии // СЭ.-1963,- N01,- С.11-25.

17. Вернадский В.И. 1965. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. 1965.

18. Вобленко С. В. Стратегия регионального развития: рефлексия практического опыта и возможности России. М., 2000.

19. ГиренкоН.М. 1991. Социология племени. СПб., 1991.

20. Гладких М.И. 1977. К вопросу о разграничении хозяйственно-культурных типов и историко-этнографических областей позднего палеолита // Палеоэкология древнего человека. М. 1977,- С.112-117.

21. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, 1981.

22. Горюнов Е.А. 1981. Ранние этапы истории славян Днепровского Левобережья Л. 1981.

23. Горюнов Е.О. 1975. Про перюд //Археолопя,- Вип.18.- 1975.-С.42-50.

24. Громов Г.Г. 1976. Сельхозтехника и этнические традиции // СЭ.- 1976. -No3.-C.98-l 13.

25. Громыко М.М. 1984. Место сельской (территориальной, соседской) общины в социальном механизме формирования, хранения и изменениятрадиций (Дискуссия по статье: Маретина С.А., Семенов Ю.И. СЭ.-1985- No 1- С.70-76) // СЭ. -1984. - No 5,- С.70-80

26. Гумилев Л.Н. 1964. Хазария и Каспий // ВЛУ.- 1964. No 6.- С.95.

27. Гумилев Л.Н. 1967. О термине этнос. Этнос как явление // Доклады отделений и комиссий Географического общества СССР.- Вып.З.- Л.-1967.-С. 13-17,90-107.

28. Иванов К.П. Проблемы этнической географии. СПб., 1998.

29. Каган М.С. 1996. Философия культуры. СПб. 1996.

30. Каганов В.Ш. Стратегия развития малого предпринимательства. М., 2000.

31. Калабанов А.Н. 1997. Рецензия на кн. "Экология этнических культур Сибири накануне XXI века". (СПб., 1995. 224 с.) //-ЭО.-1997.- No,3.-С.181-183.

32. Калесник C.B. 1961. Основы общего землеведения. М. 1961.

33. Каменецкий И.С. 1970. Археологическая культура её определение и интерпретация // СА.-1970.- No 2.- С. 18-36.

34. Каплан С.А. 1960. Теория развития цивилизаций // Внеземные цивилизации. М. 1969. 43-Кардапгев Н.С. 1969. Понятие цивилизации, главные закономерности и характер развития // Внеземные цивилизации. М. 1969.

35. Клейн Л.С. 1970. По поводу информации о методике американских археологических исследований // СА.-1970.- No 1.- С.298-300.

36. Клейн Jl.C. 1970а. Проблема определения археологической культуры// CA. -1970,- No 2.-С.37-51.

37. Клейн Л. С. 1991. Археологическая типология'. Л. 1991.

38. Козлов В.И. 1974. О биолого-географической концепции этнической истории // ВИ- 1974,- No 12.- С.72-85.

39. Кочергин А. Малый бизнес Ростова: Перепутье или тупик? Ростов-на-Дону,2000.

40. Крамаржик Я. 1974. Некоторые замечания в связи с дискуссией по аграрной этнографии // C3.-1974.-No 3,- С.71-82.

41. Краткая химическая энциклопедия. М.,1967.

42. Кроль В. Кадровый потенциал и финансовое обеспечение высшей школы России. М., 2000.

43. Кроль В.М., Краснушкин Е.В., Назарова Т.Н. Мировые системы высшего образования: сравнительный анализ профессиональной структуры выпусков. Высшее образование в России N2., 1996, с. 130

44. Левин М.Г., Чебоксаров H.H. 1955. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области: К постановке вопроса // СЭ.-1955.-No4.-C.3-17.

45. Левина Л.М. 1971. Керамика Нижней и Средней Сырдарьи в I тысячелетии н.э. // Труды Хорезмийской археолого-этнографической экспедиции. М. 1971. Т. VII.

46. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь М., 1990.

47. Лысенко О.В. Контекстуальные связи формальных единиц в структуре ритуалов первой пахоты // Этносемиотика ритуальных предметов. СПб., 1993.С.43-58.

48. Лычкин О. Потенциал строительного комплекса. // Экономист, 6, 1997.

49. Ляпушкин И.И. 1958. Городище Новотроицкое // МИА.-1958. No 74.

50. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд, №2,1997г.

51. Маретин Ю.В. 1977. Община как система // Краткое содержание докладов годичной научной сессии Института этнографии АН СССР. (26-29 сентября 1977 г.). Л. 1977,- С. 17-19.

52. Маркарян Э.С. 1981. Узловые проблемы теории культурной традиции// СЗ.-1981.-No 2.-С.78-96.

53. Маркарян Э.С. 1983. Теория культуры и современная наука (логико-методологический анализ). М.1983.

54. Маслов С.П., Антипина Е.Е.1993. К вопросу о взаимоотношении подсечно-огневой и паровой систем земледелия (экологический аспект) // Экологические проблемы в исследованиях средневекового населения Восточной Европы. М.Д993.

55. Массон В.М. 1976. Экономика и социальный строй древних обществ. Л. 1976.

56. Реформа и развитие высшего образования. Программный документ, 1995, ЮНЕСКО, Paris.

57. Решетов A.M. 1980. Основные хозяйственно-культурные типы ранних земледельцев//Ранние земледельцы. Л. 1980.-С.34-42.

58. Романець Т. 1993. До питания про походження форм украшського народного посуду: маютра // Украшське гончарство. Кшв Опппня 1993.-Книга L-C.35-36.

59. Романчук С.П. 1976. Про використання археолопчних матер1аив у юторико-ландшафтних дослщженнях /Мпзична географш i геоморфолопя. К. 1976. Вип.16.- С.88-94.

60. Романчук С.П. 1980. Локализация, структура и динамика антропогенных ландшафтов прошлого (методы исследования) // Основные проблемы географии России на современном этапе. М. 1980.-С. 141-143.

61. Романчук С.П. 1981. Локализация, структура и динамика антропогенных ландшафтов прошлого (методы исследования) // Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции. М. 1981. С. 6979.

62. Романчук С.П. 1сторичне ландшафтознавство. К., 1998. 218с.

63. Романчук С.П., Шевченко Ю.Ю. 1988. Динамжа населения i господарства в Низовях Десни в П XII ст. н. е.//Друга Чершпвська обласна наукова конференщя з вторичного краезнавства. Тези доповщей. Чертпв - НЬкин 1988. Вин. П.-С. 12-13.

64. Романчук С.П., Шевченко Ю.Ю., Шекун A.B., Подорван Ф.В. 1980. Картографическое моделирование в историко-ландшафтных исследованиях // Труды У съезда Географического общества УССР в Ворошиловграде. К. 1980.'- С.47.88.Россия в цифрах. М., 1995

65. Россия и страны мира. М., 1995

66. Рот К. 1908. История славян. СПб., 1908.- Часть I.

67. С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика, М., 1993

68. Савицкий П.Н. 1923. Подданство идеи // Евразийский временник. 1923.-КнигаЗ.

69. Савицкий П.Н. 1926. Великороссия и Украина в русской культуре // Родное слово. -1926- No 8.

70. Сажин В.В. 1989. Математические методы в советской этнической географии // СЭ.-1989,- No 1.- С. 122-127.

71. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производствам., 1991.

72. Саушкин Ю.Г. 1961. География населения и смежные науки // Материалы I Междуведомственного совещания по географии населения. M.-JL, 1961.

73. Седов В.В. 1978. Международный симпозиум "Археология и организация окружающей среды" (ГДР, 1975 г.) // СА.-1978,- No 3.

74. Семенов Ю.И. 1992. О "социологии племени", теоретическом мышлении и многом другом // ЭО. 1992. No 5. С. 139-148

75. СиницынаГ.В., Спиридонова Е.А., Лаврушин Ю.А. 1997. Природная среда и проблемы миграций человека на рубеже плейстоцена -голоцена на севере Русской равнины и в Скандинавии // ПервыеСкандинавские чтения.

76. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 1997.-С.86-103.

77. Словарь иностранных слов. / Ред. Васюкова. М., 1972.

78. Словарь русского языка. / Ред. Ожегова С.И. М., 1984.

79. Словарь современного русского литературного языка. / Ред. Тимофеева1. К. A.M., 1994.

80. Словарь современной экономической теории Макмиллана М., 1997.

81. Современный энциклопедический словарь. / Ред. Прохорова A.M. М.,1991.

82. Степанов А. Я., Иванова Н.В. Категория "потенциал" в экономике. М.,2000.

83. Терпиловский Р.В. 1984. Ранние славяне Подесенья III-V вв. К. 1984.

84. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. //Экономист, 12, 1997.

85. Толстов С.П. 1960. Основные теоретические проблемы советской этнографии // СЭ.-1960,- No 6,- с.5-15.

86. Толстов .С.П. Основные-теоретические проблемы современной советской этнографии // СЭ. 1960. No 6.

87. Толстов С.П. Очерки первоначального ислама // СЭ. 1932. No 2.

88. Томашевский А.П., Гавритухин И.О. 1992. Славянское поселение Тетеревка-1. Краснодар. 1992.

89. Томашевський А.П. 1991. До методики застосування комплексного пщходу в историко-географ1чному дослщженш словяно-руських памяток // П1ГКЧ.-1991.- Вип. 1.- С.40-43.

90. ИЗ. Томилов H.A. 1997. Палеоэтнография, этноархеология и этнографо-археологические комплексы // Традиции отечественной палеоэтнографии. ТД Международной конференции, посвященной 150-летию Федора Кондратьевича Волкова (Вовка). СПб. 1997.- С.69-72.

91. Томилов H.A., Селезнев А.Г., Тихонов С.С. 1997. 111 Всероссийский научный семинар "Интеграция археологических и этнографических исследований"// ЭО.-1997.- No 2,- С. 139-141.

92. Управление социалистическим производством: Словарь под ред. -Козловой О-В. М.,1983.

93. Уровни подготовки специалистов в зарубежной высшей школе, НИИ ВШ,М., 1991

94. Фигурнов Э. Производственный потенциал М, 1982. "

95. Флоринский Т.Д. 1911. Этнографическая карта Западного Славянства и

96. Западной Руси. Приложения (Объяснения. Источники и пособия. Статистические данные и поправки). К. 1911.

97. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал М., 1985.

98. Форд Дж. А. 1962. Количественный метод установления археологической хронологии//СЭ.-19б2,- No 1.- С.32-43.

99. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист, ?7, 1992.

100. Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. 1984. Экология и типы традиционного сельского жилища // Типология основных элементовтрадиционной культуры. М. 1984,-С.34-64.

101. Чеснов Я.В. 1976. О теории "культурных областей" в американской этнографии// Концепции зарубежной этнологии. Критические этюды. М. 1976.-С. 82-103.

102. Чеснов Я.В. 1986. Рец.: А.К.Байбурин. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. Изд. "Наука". JI., 1983 // СЭ.-1986,-No4.-C. 164-167.

103. Чеснов Я.В. Н.Н.Чебоксаров в науке и жизни // ЭО. 1997. No 3. С.П6-С.127.

104. Чистов К.В. 1981. Традиция и "традиционные общества" и проблема варьирования//СЭ.-1981.-No 2.- С.84-86.

105. Чистов K.B. 1984. Конференция "Новые методы и концепции в изучениинародной культуры Европы" // СЭ.-1984,- No 2.- С.93-95.

106. Шевченко Ю.Ю. 1986. Географический подход и моделирование микромиграционных процессов в Подесенье в 1 тыс. н.э. // Тезисы Черниговской научно-методической конференции, посвященной 90-летию Черниговского исторического музея. Чернигов 1986.- С.49-51.

107. Шевченко Ю.Ю. 1988. Эволюция антропогенных ландшафтов в Низовьях Десны в I тыс. н.э. // Вторая Черниговская областная конференция исторического краеведения. Т.Д. Чернигов. 1988.- Вип.2.-С.8-9.

108. Шевченко Ю.Ю. 1998. Палеоэкология раннесредневекового мира: Юго-Восточная граница Среднерусской возвышенности в I тыс.н.э.//

109. Интеграция археологичекских и этнографических исследований. Материалы VI Международного научного семинара, посвященного 155-летию со дня рождения Д.Н.Анучина. Омск-СПб., 1998. 4.11. С. 127-130.

110. Шенников A.A. 1967. О понятии "этнографический комплекс"// Докладыотделений и комиссий Географического общества СССР. JI. 1967.-Вып.З.-С.39-41.

111. Шенников A.A. 1971. Земледельческая неполная оседлость и "теория бродяжничества"// Этнография народов СССР. Л. 1971.- С.76 -93.

112. Шимко В.И., Бадалов Ю.И., Фатеев Д.А. Промышленная политика и региональные проблемы экономических реформ // технологическое оборудование и материалы. М., 2000.

113. Шнирельман В.А. 1984. Этноархеология 70-е годы // СЭ.-1984,- No2.-С. 100-113.

114. Шнирельман В.А. 1991. "Диффузия идеи", кризисы и хозяйственная динамика в традиционных обществах (к постановке проблемы) // СЭ.-1991.-No2.-C. 17-37.

115. Щепанская Т. Б. 1995. Кризисная сеть (традиции духовного освоения пространства) // Русский Север. К проблеме локальных групп. СПб., 1995.-C.110-176.

116. Экономическая энциклопедия. Политическая, экономия. Т.4. //Ред. Румянцева A.M.-М., 1983

117. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б.М.-М., 1982г. .

118. Экономический потенциал Страны Советов.- М., 1989 г. Основыэкономического и социального прогнозирования / Под ред. МосинаВ.Н.,М., 1985г. • . • .

119. Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского Н.М. М.,1994.

120. Berglund В.Е. 1966. Late Quatenary Vegetation in Eastern Blekinge, South

121. Eastern Sweden. A Pollen Analitical Stady II. Post - Glacial Time //Opera Botanica. Stockholm. 1966.-T.12.-Fasc.2.

122. Binford L.R. 1978. Nunamiut Ethnoarchaeology. N.-Y. 1978.

123. Butzer K.W. 1982. Archaeology as Human Ecology. Cambridge 1982.

124. Census 1991. Qualified manpower GB, London, 1984

125. Clarke D.L. 1973. Archaeology: the loss of innocence // Antiquity.-1973.-Vol.47.-No 188.-P.6-19.

126. Dark K.R. 1995. Theoretical Archaeology. London 1995.

127. Digest of education statistics US, 1991

128. Dimbleby C. 1977. Ecology and Archaeology // The Institute Biology's Studies in Biology.-1977.- No 77.- ?. 73-128.

129. Education of statistics UK, 1993

130. Fries M. Studies of the Sediments and the Vegetational History in the Osbysjo

131. Basin North of Stockholm // Oikos.-1962.-T. 13.-P.76-96.

132. Gould R.A. 1978. Explorations in Ethnoarchaeology. Albuquerque 1978.

133. Gmnd und Structur Daten, Ausgabe 1992/93

134. Herrmann J. 1965. Archäologische Kulturen und Sozialökonomische Gebiete

135. EAZ.-1965.- Bd.6.- S.570-600.

136. Nieweglowski A. 1966. Z badan nad osadnictwem w okresach poznolatenskiem i rzymskim na Mazowszu // Biblioteka archeologiczna.-1966.-No'18.

137. Polanyi K. 1957. The Economy as Instituted Process // Trade and Market inthe Eariy Empires. N.-Y. 1957,- P.243-270.

138. Statistical abstract US, 1988

139. Statistical abstract US, 1991

140. Statistical yearbook, UNESCO, 1988

141. Statistical yearbook, UNESCO, 1989

142. Statistical yearbook, UNESCO, 1991

143. Statistics yearbook, UNESCO, 1993

144. The world competitiveness report, 1990

145. Treide J. 1982. Zur wirstschaftlichtn Klassifizierung und Typisirung in der Ethnographic // EAZ.-1982.-S.570-600.

146. Waldhauser J. Salac V. 1977. Keltska pohrebiste ve Strednium Pojizeri // Muzeum a Soucasnost. Rostoky u Prahy.-1977.- S. 35-80.

147. Willey G.R., Phillips Ph. 1958. Method and Theory in American Archaeology. Chicago 1958.

148. World education report 1995, N.-Y.,UN.

149. Yearbook of labour statistics, UN, N.-Y, 1987

150. Yearbook of labour statistics, UN, N.-Y, 1988

151. Yearbook of labour statistics, UN, N.-Y, 1990

152. Yearbook of labour statistics, UN, N.-Y, 1991