автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Лингвостатистические характеристики антонимов пространственно-временного континуума в текстах художественной прозы (на материале существительных и наречий современного английского языка)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лингвостатистические характеристики антонимов пространственно-временного континуума в текстах художественной прозы (на материале существительных и наречий современного английского языка)"

од

КИЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 1 ^ Ь'ОсЗ

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

БЕЛОВА Светлана Викторовна

УДК 420-433

ЛИНГВОСТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНТОНИМОВ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО КОНТИНУУМА В ТЕКСТАХ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ (НА МАТЕРИАЛЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ И НАРЕЧИЙ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

Специальность 10. 02. 04 - германские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Киев - 2000

Диссертацией является рукопись.

Работа выполнена на кафедре практики английского языка Волынского государственного университета имени Леси Украинки, Министерство просвещения Украины.

Научный руководитель кандидат филологических наук, профессор Горотъ Евгения Ивановна, Волынский государственный университет имени Леси Украинки, кафедра практики английского языка, заведующий кафедры Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Перебейнос Валентина Исидоровна, Киевский государственный лингвистический университет, кафедра английской филологии, профессор-консультант кандидат филологических наук, профессор Романовская Юлия Юрьевна, Национальный педагогический университет имени М. Драгоманова, кафедра английского языка, заведующий кафедры

Ведущая организация: Ужгородский государственный университет,

кафедра английской филологии, Министерство просвещения Украины, г. Ужгород

Защита состоится "¿3" марта 2000 г. в /X часов на заседании специализированного учёного совета Д 26.054.02 по защите диссертаций на соискание научной степени доктора (кандидата) филологических наук при Киевском государственном лингвистическом университете (252650 МСП, Киев-5, ул. Большая Васильковская, 73).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного лингвистического университета.

Автореферат разослан "¿X" Срёёьа X Д 2000^

Учёный секретарь ' 7 —~7/

специализированного учёного совета «_А. А. Калита

[¿/т. ы -зц о

Реферированная работа посвящена исследованию семантических и комбинаторных свойств антонимов-существительных и антонимов-наречий пространственно-временного континуума в текстах художественной прозы. Для анализа не случайно были отобраны существительные и наречия пространственно-временного континуума. Время и пространство - основные категории, которые отображают формы существования материи.

На современном этапе развития языкознания исследование семантического уровня языка является одним из ведущих лингвистических направлений. Значительное внимание ученых уделяется семантике слов, той или иной мерой противопоставляемых в системе языка. Традиционно эта проблема рассматривается как антонимические отношения между словами.

В лингвистике антонимия исследовалась в различных аспектах, на материале английского языка, в частности, большое количество работ посвящено исследованию антонимичных прилагательных (A.B. Денисова, О.В. Турьева, А.Г. Цьовх, О.И. Шубина ) и глаголов (О.Н. Будз, М.С. Полякова, Г.В. Сидоренко). Антонимы-существительные исследовались значительно меньше (Л.П. Петухова, М.А. Савицкая), а изучению антонимов-наречий не уделялось достаточного внимания (нам известна лишь диссертационная работа B.C. Подчасовой). Работы различаются как объемом анализированного материала, так и аспектами исследования: от анализа одной пары антонимов (JI.A. Никольская, B.C. Подчасова) к определенной лексико-семантической группе антонимов (JI.B. Быстрова, Г.Н. Гумовская, Ch. Agrícola, Е. Agrícola, М. Ljung). При этом не менее важным является исследование функционального аспекта проблемы, в частности изучение функциональных характеристик антонимов с использованием статистических методов. Именно эта проблема и определяет актуальность нашего исследования, потому что последовательное изучение существительных-антонимов и наречий-антонимов поможет представить картину функционирования антонимов в целом и будет содействовать описанию всей лексико-семантической системы языка.

Связь работы с научными темами. Диссертация выполнена в рамках комплексной научной темы "Системные и функциональные характеристики языковых единиц фонетической, грамматической и лексической систем современного английского языка", которая разрабатывается кафедрой практики английского языка Волынского государственного университета имени Леси Украинки (тема утвержде-

на учёным советом Волынского госуниверситета, протокол №9 от 21 мая 1998 года).

Объектом исследования избраны антонимические пары, члены которых по данным составителей «Частотного словаря сочетаемости современного английского языка» входят в первую тысячу наиболее употребительных слов. Это антонимичные пары существительных: bottom - top, day - night, east - west, evening - morning, north - south, summer - winter, триада future - present - past и антонимичные пары наречий: always - never, back - forward, close - far, early - late, here -there, now - then, триада tomorrow - today - yesterday.

Предметом исследования являются системные и функциональные характеристики антонимичных существительных и наречий пространственно-временного континуума.

Цель работы - определение особенностей функционирования антонимов пространственно-временного континуума в текстах художественной прозы путем исследования их частоты, распространенности и сочетаемости.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения таких задач:

1. Установить долю сем темпоральности и пространства в семантической структуре исследуемых слов.

2. На основе словарных дефиниций определить коэффициент попарной близости исследуемых членов антонимичных пар.

3. Установить частоту существительных-антонимов и наречий-антонимов в заданной выборке.

4. Установить инвентари моделей грамматической сочетаемости существительных и наречий пространственно-временного континуума. Выделить ядро, основную систему и периферию моделей грамматической сочетаемости на основе показателя их частотности.

5. Проанализировать лексическую сочетаемость типовых моделей антонимов. Выявить особенности и отличия в сочетаемости исследуемых антонимов.

Материалом для исследования послужила картотека научно-исследовательской лаборатории статистической лексикографии Волынского государственного университета имени Леси Украинки. Проанализировано 57 художественных произведений общим объёмом 5 миллионов 517 тысяч словоупотреблений, в которых объектом анализа стали 15080 словосочетаний с существительными-антонимами и 23892 словосочетания с наречиями-антонимами пространственно-временного континуума.

В работе комплексно используются такие методы:

метод компонентного анализа, необходимость использования которого вызвана детальным анализом семантической структуры исследуемых слов и выявлением в них противоположных сем;

метод дистрибутивно-статистического анализа, который исследует набор и условия реализации возможных позиций элементов его комбинаторных партнёров;

некоторые статистические методы и приёмы, нацеленные на раскрытие закономерностей функционирования лексических единиц.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в сравнительном анализе сочетаемости существительных-антонимов и наречий-антонимов пространственно-временного континуума по параметрам частота, распространенность, грамматическая и лексическая сочетаемость с использованием приёмов математической статистики. Новым также является определения коэффициента попарной близости исследуемых антонимов.

В работе проверяется гипотеза: частота - основной параметр, который разграничивает функциональные характеристики антонимов пространственно-временного континуума.

'Герпетическое значенне диссертации определяется комплексным описанием грамматической и лексической сочетаемости антонимов-существительных и антонимов-наречий пространственно-временного континуума, представленного моделями грамматических связей. Результаты исследования расширят представление о структурной организации системы лексических единиц, будут способствовать более глубокому пониманию закономерностей сочетаемости антонимов в тексте, взаимосвязи лексики и грамматики.

Практическая ценность нашей работы следует из возможностей использования основных положений и выводов исследования в курсе лексикологии (раздел "Антонимия"), теоретической грамматики (разделы "Существительное", "Наречие"); при чтении спецкурсов функциональной грамматики и функциональной стилистики; при составлении частотных словарей и словарей сочетаемости. Результаты исследования могут использоваться при написании курсовых и дипломных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из вступления, трёх разделов, общих выводов, библиографии и 7 приложений. В конце работы находятся списки использованной литературы и источников, на основе которых проводилось исследование. Объём текста диссертации -155 страниц, общий объём работы - 312 страниц.

Во вступлении обосновывается выбор темы, определяется цель и задачи исследования, его объект и предмет, раскрывается новизна, теоретическое и практическое значение, излагаются положения, которые выносятся на защиту.

В первой главе - "Теоретические предпосылки исследования" -рассматривается понятие противоположности как основы определения антонимов; анализируются разные точки зрения относительно выделения критериев определения антонимов и освещаются основные классификации антонимов, обосновывается отбор материала и методика работы; исследуется доля сем темпоральности и пространства, коэффициент попарной близости анализированных антонимов.

Во второй главе - "Грамматическая сочетаемость антонимов пространственно-временного континуума" - исследуется частота анализированных единиц, устанавливается грамматическая сочетаемость антонимов и типовые модели сочетаемости (типовыми мы считаем модели, которые вошли в ядро инвентаря моделей каждого исследуемого антонима); определяется ядро, основная система и периферия этих моделей; устанавливаются зоны распространенности моделей грамматической сочетаемости исследуемых антонимов; вычисляется степень близости антонимов на основе грамматической сочетаемости.

В третьей главе - "Лексическая сочетаемость антонимов пространственно-временного континуума" - анализу подлежит лексическая сочетаемость антонимов; рассматривается лексическое наполнение типовых моделей существительных-антонимов сШ, ргрИ, N рф V рф N и наречий-антонимов в модели УО; рассматриваются основные расхождения в функционировании членов антонимических пар.

В общих выводах обобщаются результаты и подводятся итоги работы, очерчиваются перспективы дальнейших исследований.

Приложения объёмом 100 страниц состоят из 7 частей. В них представлены таблицы, которые отражают разные аспекты функционирования исследуемых антонимов.

Апробация работы. Содержание диссертации прошло апробацию на ХЫ и ХЫ1 отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава и студентов Волынского государственного университета имени Леси Украинки (1995-1996 гг.), на третьей международной конференции "Компьютерная лингвистика и преподавание иностранных языков в высших учебных заведениях"

(Львов, апрель 1998 г.), на Межвузовской научно-практической конференции "Языки и мир: исследование и преподавание" (Кировоградский государственный педагогический университет имени Владимира Винниченка, 25-26 ноября 1999 г.). Основные положения диссертации отражены в 5 статьях и 3 тезисах автора.

Основное содержание работы

При изучении системных отношений в лексике значительное внимание языковедов уделяется исследованию семантики слов, в той или иной мере противопоставленных в системе языка. Семантическое отношение противопоставления, которое устанавливается на парадигматическом уровне между единицами лексико-семантической системы и проявляется при их функционировании в синтагматической цепочке, традиционно рассматривается как антонимия.

Необходимо отметить, что дискуссии по теории антонимии сводятся к решению двух основных вопросов: 1) критериев определения понятия антонима; 2) проблемы классификации антонимов. Лишь критерий принадлежности к одной части речи не вызывает сомнения у лингвистов, а все остальные имеют своих сторонников и противников.

С тех пор как появилась теория относительности, постулатом которой является неразрывная связь пространства и времени, в языке также возникли исследования, доказывающие единство пространственно-временных отношений (М.М. Бахтин, Е. Тга1ЩОй). Лингвистическое понятие единства пространства и времени ориентировано на прошлое субъекта. Перекрещивание пространства и времени трактуется как языковое выражение обращения мысли к событиям прошлого. Это перекрещевание может иметь грамматически выраженную форму настоящего, будущего или прошедшего времени. Но основным семантическим содержанием события остается обращение к прошлому не только по отношению к времени, но и к ментальному пространству.

Поскольку каждая часть речи является сложным единством, которое имеет набор различительных признаков, свои наиболее типичные способы пополнения состава конституэнтов, то правильно понять природу частей речи, описать причины их взаимосвязей можно и путём систематического и последовательного изучения их связей одной с другой.

Известно, что определяющей чертой каждого лингвистического явления становятся его количественные характеристики. Поэтому основным заданием исследователя является установление при помощи статистических методов факторов, влияющих на функционирование языковых единиц, и измерение степени связи между ними на основе количественных показателей. Установлено, что статистические методы являются важным инструментом исследования как языка, так и речи. В системе языка могут быть такие статистические характеристики, которые помогают разграничивать группы, классы слов и устанавливать семантическое расстояние между ними.

В ходе исследования были проанализированы лексические значения в четырёх словарях: A. S. Hornby Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Longman Active Study English Dictionary, Oxford Advanced Learner's Encyclopedic Dictionary, Webster's II New College Dictionary. Установлено, что семантическая структура исследуемых существительных и наречий пространственно-временного континуума отличается отношением доли сем темпоральности и пространства в ней. В соответствии со степенью устойчивости, то есть степенью разности между минимальным и максимальным значениями доли сем темпоральности и пространства, исследуемые слова делятся на 5 групп: чем меньше разность между минимальным и максимальным значениями доли сем темпоральности и пространства (Р), тем устойчивее характеристика этих сем. Слова, в семантической структуре которых степень устойчивости Р составляет О, отнесены к зоне максимальной степени устойчивости. Если же величина Р равна 100, то слова относятся к зоне минимальной степени устойчивости. Все другие исследованные слова, в которых 0 < Р < 100, входят в зоны высокой, средней и низкой степеней устойчивости.

Наибольшее количество исследуемых существительных (day, morning, east, west, south, north, summer, winter) и наречий (early, late, close, forward, tomorrow, today, yesterday) входят в зону максимальной степени устойчивости. Минимальная степень устойчивости отсутствует в обеих анализированных частях речи. Следовательно, исследование сем темпоральности и пространства как существительных пространственно-временного континуума, так и наречий, показало устойчивую характеристику анализированных слов в словарях.

Чтобы доказать, что отобранные для анализа слова - антонимы, нами был определён коэффициент попарной близости исследуемых членов антонимичных пар. Вычисления проводились по формуле:

2с

У= - (1),

т + п

где V - коэффициент попарной близости; с - количество лексико-семантических вариантов, то есть отдельных значений многозначного слова, которые противопоставляются; т, п — общее количество лексико-семантических вариантов (устанавливаемых по словарю) каждого слова.

Поскольку показатели коэффициента попарной близости исследуемых лексем значительно отличаются, с целью анализа соотнесенности значений исследуемых слов в разных словарях, нами был вычислен средний показатель коэффициента попарной близости V.

За данными средних показателей коэффициента попарной близости установлены пороги, согласно которым исследуемые пары распределены на 5 зон (см. таблицы 1, 2).

Таблица 1

Степень среднего показателя коэффициента попарной близости для существительных

Показатель V Пороги Существительные

высокий 0,81 - 1,0 summer - winter

выше среднего 0,61 -0,80 -

средний 0,41-0,60 day - night, morning -evening, east - west, south -north, future - past, present -past

ниже среднего 0,21-0,40 top - bottom, future - present

низкий 0 - 0,20 -

Проведённое деление на зоны свидетельствует, что большинство (6 из 9) исследованных пар существительных относятся к средней зоне показателя V. Низкая степень показателя коэффициента попарной близости отсутствует, что говорит о том, что во всех исследуемых словарях идёт попарное противопоставление анализированных существительных пространственно-временного континуума.

Таблица 2

Степень среднего показателя коэффициента попарной близости _для наречий_

Показатель V Пороги Наречия

высокий 0,81-1,0 today - tomorrow

выше среднего 0,61 - 0,80 early - late, back - forward, tomorrow - yesterday, today - yesterday

средний 0,41 -0,60 close-far, here-there, never-always

ниже среднего 0,21-0,40 now - then

низкий 0-0,20 -

В исследуемых парах наречий также наблюдаем отсутствие низкой степени показателя средней величины коэффициента попарной близости V. Лишь антонимическая пара today - tomorrow имеет высокий показатель V. Наибольшее количество пар (4) относится к зоне показателя V выше среднего. В подавляющем большинстве это темпоральные наречия. Следовательно, исчисление среднего показателя коэффициента попарной близости подтвердило, что слова, отобранные нами для анализа, противопоставляются в определённых компонентах значения слова.

Анализ грамматической сочетаемости слова предполагает выделение грамматических связей, лежащих в основе комбинаторики слов. Для исследования функционирования антонимов нами использована методика, учитывающая наиболее общие признаки отношений между сочетающимися единицами. Это деление типов связей слов на подчинительные, сочинительные и предикативные.

Для изучения грамматических связей с исследуемыми словами других частей речи, нами используются модели, являющиеся схемами сочетаемости. Модель - это дво- или более элементная формула обобщенного выражения сочетаемости слова: слово (в его данном значении или комплексе значений) плюс те слова, которые потенциально могут быть присоединены к нему в речи для его семантического уточнения.

Исходной точкой при установлении инвентаря моделей сочетаемости стал "Частотный словарь сочетаемости английского языка". Заметим, что существительное past и наречие yesterday не при-

надлежат к 1000 наиболее частотных слов современного английского языка, но, поскольку они вместе с существительными fixture, present и наречиями tomorrow, today образуют триадные антонимические ряды, мы решили использовать их при исследовании антонимов пространственно-временного континуума.

Основными параметрами нашего исследования являются частота, распространённость и сочетаемость антонимов пространственно-временного континуума.

Частота единицы является одним из основных показателей её функционирования. В зависимости от частоты употребления исследуемых слов в текстах художественного стиля все слова распределялись на 5 зон. Шаг порогов зон был выделен путём деления на количество зон разности между самой высокой и самой низкой частотой. Для существительных этот шаг - 867 (4417-82)/5), для наречий - 630,6 (3316-163)/5). По выделенным зонам распределяем исследуемые антонимы. Существительные day, morning и наречия now, then относятся к зоне высокой частоты; существительные night, evening и наречия late, far, there, always - к зоне средней частоты; существительные future, bottom, winter, north, south, east, west, present, past и наречия yesterday - к зоне низкой частоты.

Статистические подсчёты (в частности определение критерия ) указывают на статистически значимые расхождения между частотами членов исследуемых антонимичных пар. Хотя показатели меры этого расходжения сравнительно небольшие и колеблются в пределах от 0,05 до 0,15.

Для большинства пар была подтверждена лингвостатистическая закономерность, говорящая о том, что частота члена антонимической пары с "активной", "позитивной", "сильной" в психологическом аспекте характеристикой превышает в большинстве случаев частоту элемента пары, имеющего "пассивную", "негативную", "слабую" характеристику. Однако, часть исследуемых антонимичных пар нарушает эту закономерность: частота наречий late, never, far, back значительно превышает частоту противоположных им по семантике early, always, close, forward. Этот факт можно объяснить спецификой текстов художественного стиля: художественная проза описывает события, которые уже имели место, отсюда и более частое употребление слов (особенно наречий) с пространственно-временным значением, более отдаленного от говорящего. Еще одной особенностью текстов художественной прозы является то, что слова с условно негативной оценкой встречаются чаще в речи персонажей.

Одним из параметров функционирования моделей грамматической сочетаемости является их распространённость, то есть количество слов, для которых характерна та или иная модель. Для более детального анализа распространенности моделей существительных-антонимов пространственно-временного континуума были установлены зоны распространенности с интервалом 3 (наибольшее количество имен существительных или наречий, которым свойственна та или иная модель (15) разделено на количество зон (5)). К зоне высокой распространенности существительных относятся модели (М; N ргр К'; V ргр К; АН; М' ргр И; УМ; ргр И; Ута ргр Ы; ЫУ; УшеЫ; Б рф Н; N апс1 Ы'; Ы' апс! К; И'Ы . Сорок шесть моделей грамматической сочетаемости имен существительных относятся к низкой зоне распространенности. Для наречий пространственно-временного континуума модели УР, БЕ)', 012, О РФ Ы, Б сгу Б, N2, РУеп, ОУ]п£ относятся к зоне высокой распространённости. Тридцать пять моделей грамматической сочетаемости наречий из пятидесяти трёх относятся к низкой зоне распространённости. Все остальные модели исследуемых как существительных, так и наречий, отнесены к зонам выше средней, средней и ниже средней распространённости.

Установлено, что существует прямая зависимость между частотой антонима и количеством присущих ему моделей: чем выше частота лексической единицы в тексте, тем большее количество моделей она образует.

Рассмотрев инвентари моделей существительных-антонимов и наречий-антонимов со статистической точки зрения, мы выделили ядро, основную систему и периферию массивов моделей. К ядру инвентаря моделей грамматической сочетаемости (75% исследуемого массива) относятся 9 моделей существительных: с1Ы, N ргр К', V ргр N. АН, N1 рф Ы, УН, рфН, М'Ы, N И' и 3 модели наречий пространственно-временного континуума УО; БЭ'; БргрМ. Основную систему (90% исследуемого массива, включая ядро) составляют двадцать девять моделей существительных и четырнадцать моделей наречий. Шестьдесят четыре модели грамматической сочетаемости существительных и сорок четыре модели наречий находятся на периферии. Следовательно, на нашем материале был подтверждён закон предпочтения, суть которого заключается в том, что язык отдает предпочтение небольшому количеству единиц (в нашем случае моделей грамматической сочетаемости как существительных-антонимов, так и наречий-антонимов пространственно-временного

континуума), которые несут максимум функциональной нагрузки.

Попарное сравнение инвентарей моделей грамматической сочетаемости членов антонимичных пар было осуществлено нами по пересечению наборов моделей в ядре, основной системе и на периферии. Вычисление степени сходства моделей грамматической сочетаемости исследуемых существительных и наречий пространственно-временного континуума осуществлялось по формуле:

т

Q =-100% (2),

т + п

где Q - показатель степени сходства; ш - количество признаков, общих для двух сравниваемых массивов; п - общее количество признаков.

В работе различаются 5 степеней сходства: 1) высокое сходство - 80-100 %; 2) сходство выше среднего - 60-80 %; 3) среднее сходство - 40-60 %; 4) сходство ниже среднего - 20-40%; 5) низкое сходство - 0-20 %.

Проведенные подсчёты степени сходства инвентарных списков моделей грамматической сочетаемости членов антонимичных пар показали, что существенные отличия между инвентарями моделей анализированных антонимов находятся в периферийной зоне. Определено, что все показатели сходства моделей членов антонимичных пар в ядре превышают показатели сходства на периферии.

Заданием третьего этапа исследования стал анализ лексического наполнения типовых моделей грамматической сочетаемости исследуемых антонимов. Типовыми моделями сочетаемости существительных и наречий пространственно-временного континуума считаем модели, входящие в ядро всех 15 исследуемых слов. Такими моделями в массиве существительных стали 2 модели связей со служебными словами (dN, prp N) и 2 - с полнозначными (N prp N', V РФ N). В массиве наречий типовой стала модель VD.

Лексическое наполнение модели dN составляют 35 детерминативов. Наиболее частотными в данном массиве являются детерминативы the, a, that. Высокий коэффициент сходства при употреблении детерминативов имеют существительные top - bottom, south - north, east - west, present - past. Установлено, что детерминатив the чаще употребляется с именем существительным day, чем с именем существительным night, а детерминатив that с именем существительным morning, чем с evening.

В нашем материале зафиксировано 1567 сочетаний предлогов с именами существительными пространственно-временного континуума в модели prpN. Имея в основе категориальное значение "отношение", предлог семантически связывает слова, означающие соотносительные объекты.

Фрагмент текста, включающий отобранный для анализа антоним, достаточный для определения его значения, определяется как контекст. В современной лингвистике различают постоянный и переменный контексты. Хотя можно говорить и о промежуточном контексте, который H.H. Амосова называет устойчивым. Синтагматические связи между словами имеют в тексте неодинаковую силу: слабые соответствуют переменному контексту, средние - постоянному, а сильные — устойчивому.

Наблюдения показали, что по параметру "сочетаемость предлога с именем существительным", соответственно делению контекста на переменный, постоянный и устойчивый, на нашем материале были зафиксированы такие характерные сочетания: устойчивый контекст (сильные связи) - at the day, for a day, at night, over the top, near the top, at the bottom, at present, to the winter; постоянный контекст (средние связи) - on the day, since the day, in the night, in the morning, in future, of the future, on the top, in the bottom, to the north, to the summer. Bee остальные словосочетания относятся к переменному контексту и имеют слабые синтагматические связи.

Исследование функционирования существительных-антонимов в моделях V рф N, N prp N' и наречий-антонимов в модели VD выполнялось в терминах В.В. Левицкого по таким параметрам: объём тематической группы и ее употребительность; широта сочетаемости; интенсивность сочетаемости.

Объём тематической группы понимается нами как количество лексических единиц, которые входят в данную группу. Что касается употребительности тематической группы, то она рассматривается как частное от деления частоты тематической группы на её объём. Количество тематических групп, с которыми сочетается каждое исследуемое существительное и наречие, составляет широту его сочетаемости. Показатели широты сочетаемости могут находиться в границах от 0 до 1. При этом интенсивность сочетаемости определяется как степень синтагматической связи сочетающихся единиц. Она измеряется при помощи коэффициента взаимной сопряженности (К). Для определения последнего использована формула, в которую входит критерий %2:

где г - число столбцов в таблице; с - число строчек. Приведенный по этой формуле коэффициент сопряженности может принимать значения от -1 до +1, то есть показывать не только степень взаимосвязи, но и ее характер.

Модель УргрК отражает комбинаторные характеристики исследуемых существительных, как зависимого компонента в сочетании с глаголом при помощи предлога. Анализ функционирования исследуемых антонимов с глаголами был проведен на основе деления 1822 глаголов, сочетающихся с существительными пространственно-временного континуума, на 10 тематических групп.

Наибольший объём при сочетании существительных пространственно-временного континуума в модели УргрК имеет тематическая группа глаголов "Действия", наименьший - глаголы "Начала или конца действия". За параметром частоты, к тематическим группам, несущим основную функциональную нагрузку при сочетании с именами существительными, относятся тематические группы "Действия", "Движения", "Процесса", "Умственной и психической деятельности", "Поссесивности". На периферии находятся глаголы тематических групп "Речевой деятельности", "Существования, пребывания", и глаголы "Начала или конца действия".

В процессе определения зон распространённости тематических групп глаголов, сочетающихся с исследуемыми существительными, было установлено, что все зоны заполнены. Наибольшее количество тематических групп (11) относятся к средней зоне распространённости. Наименьшим количеством тематических групп характеризуется зона распространённости ниже среднего (2). При исследовании сочетаемости существительных пространственно-временного континуума с глаголами при помощи коэффициента корреляции рангов было доказано, что чем больший объём имеет тематическая группа, тем выше её частота.

Вычисление показателя употребительности тематической группы показало, что наивысший показатель употребительности при сочетаемости глаголов с существительными-антонимами имеет тематическая группа глаголов "Поссесивности". Тематические группы глаголов "Действия", "Языковой деятельности", "Начала или конца действия", напротив, характеризуются большим количеством лексичес-

ких единиц, имеющих сравнительно невысокую частоту употребления. Высокие показатели имеют тематические группы "Сенсорного восприятия" и "Движения": небольшое количество глаголов несет основную функциональную нагрузку при сочетании с именами существительными пространственно-временного континуума, что свидетельствует о действии закона предпочтения на уровне лексической сочетаемости.

У большого количества существительных (day, night, morning, evening, top, bottom, future) показатель широты сочетаемости с глаголами равен единице, что говорит о сочетаемости этих существительных со всеми выделенными тематическими группами глаголов. Другие исследуемые существительные имеют показатель широты сочетаемости от 0,7 до 0,9.

В процессе определения интенсивности сочетаемости тематических групп глаголов с именами существительными пространственно-временного континуума, было осуществлено деление всех связей имён существительных пространственно-временного континуума с глаголами на стандартные и нестандартные. К стандартным нами отнесены сочетания, показатель критерия у? которых превышает критическую величину (3,84) для четирепольных таблиц. Наибольшее количество стандартных связей с глаголами имеют существительные day и bottom. У имён существительных summer и winter стандартных связей не зафиксировано.

При определении силы связи был вычислен показатель коэффициента сопряженности К. Используя методику J1.B. Быстровой, мы разделили величины К на 3 группы силы синтагматической связи: 1) высокая (К от 0 до 0,10); 2) средняя (К от 0,10 до 0,20); 3) низкая (К от 0,20 до 0,30). Как показали проведенные подсчёты, высокую силу синтагматической связи имеет лишь существительное future при сочетании с глаголами "Умственной и психической деятельности". Средняя сила синтагматической связи присуща существительным south, north, west, future с глаголами тематической группы "Движения", существительному present с глаголами "Умственной и психической деятельности", существительному top с глаголами "Существования, пребывания", существительному morning с глаголами тематической группы "Физиологического состояния" и существительному bottom с глаголами "Действия". Все остальные стандартные связи имеют низкую силу (величины К < 0,10).

В модели NprpN' существительные, сочетающиеся с исследованными существительными пространственно-временного кон-

тинуума распределены нами на 26 тематических групп. Деление тематических групп существительных на зоны распространённости показало, что в зоне высокой распространённости оказались те же тематические группы, что и в ядре. Таким образом, стопроцентное совпадение свидетельствует об основной функциональной нагрузке тематических групп существительных «Природные явления и процессы», «Растительный и животный мир», «Социально-общественная жизнь», «Пространственно-временная ориентация», «Количество, партитативность».

Показатели величины употребительности тематических групп существительных колеблются от 1 до 7,68. Самый высокий показатель имеет тематическая группа существительных, обозначающих пространственно-временные отношения. Существительные, отображающие анатомические и физиологические особенности человека характеризуются самым низким показателем употребительности. Всем остальным тематическим группам присущи преимущественно средние показатели их употребительности.

Определение величин широты сочетаемости с именами существительными показало, что они значительно отличаются от показателей сочетаемости с глаголами. Величины колеблются в пределах от 0,81 до 0,19. Самый высокий показатель широты сочетаемости у существительного top. Основное количество существительных (day, night, morning, evening, summer, east, future) имеют средний показатель широты сочетаемости с именами существительными.

Как показывают проведённые статистические подсчёты интенсивности сочетаемости исследуемых существительных-антонимов с тематическими группами существительных, наибольшее количество статистически значимых по показателю интенсивности сочетаний с именами существительными имеют пространственно-временные существительные evening, top и future. Сильной связью характеризуется существительное north при сочетании с именами существительными тематической группы "Движение, пути и средства передвижения"; существительное south при сочетании с именами существительными тематической группы "Общение"; существительное top с именами существительными на обозначение еды и существительное west с тематической группой существительных «Собственные имена». Существительное future характеризуется наибольшим количеством стандартных связей (12).

Доказано, что характер семантики глаголов является одним из

факторов, определяющих сочетаемость наречий пространственно-временного континуума с глаголами: наиболее часто они сочетаются с глаголами движения, отображая тем самым единство основных категорий материи.

Разделение глаголов, которые сочетаются с наречиями-антонимами пространственно-временного континуума, на тематические группы, было осуществлено по тому же принципу, что и при описании сочетаемости глаголов с исследуемыми существительными-антонимами. Все тематические группы глаголов вошли в зону высокой распространённости. Следовательно, всем исследуемым наречиям свойственна сочетаемость с глаголами установленных тематических групп, отличается лишь наполнение тематических групп, сочетающихся с каждым наречием.

Показатели употребительности тематических групп глаголов, которые сочетаются с наречиями, достаточно высокие. Наивысший показатель употребительности имеет тематическая группа глаголов "Месторасположения, пребывания". Высокие показатели употребительности имеют тематические группы "Сенсорного восприятия" и "Поссесивности". Следовательно, небольшое количество глаголов несет основную функциональную нагрузку при сочетании с наречиями пространственно-временного континуума. Тематическим группам глаголов "Действия", "Речевой деятельности" и "Процесса" присущи сравнительно невысокие показатели употребительности.

Исследование интенсивности сочетаемости тематических групп глаголов с наречиями пространственно-временного континуума показало, что наибольшее количество стандартных связей с глаголами имеют наречия then, here, there, back, always, never, close. Как показывают проведённые вычисления, высокую силу связи имеет лишь наречие forward при сочетании с глаголами "Движения". Среднюю силу синтагматической связи имеют наречия back и always с глаголами "Движения", наречие there с глаголами тематических групп "Поссесивности" и "Процесса", наречия always, never с глаголами "Умственной и психической деятельности", наречие early с тематической группой глаголов "Физиологического состояния". Характерной чертой сочетаний наречий пространственно-временного континуума с глаголами в текстах художественной прозы является то, что большинство их имеет невысокую силу (К < 0,10) и отрицательный знак.

Проведённое сравнение сочетаемости членов антонимичных пар дает возможность сделать вывод, что совпадение сочетаемости

исследуемых антонимов присуще не отдельным словам, а тематическим группам.

Различия в сочетаемости антонимов пространственно-временного континуума определяются асимметрией их лексических значений и фразеологической связанностью компонентов словосочетания, а также тем, что каждый из антонимов имеет и индивидуальную сочетаемость.

Всё это позволяет сделать вывод, что качественный состав членов типовых моделей, с которыми сочетаются антонимы пространственно-временного континуума, определяется законом семантического согласования: два слова семантически согласовываются при условии наличия кроме специфических сем в их семантической структуре общей семы или отсутствия несовместимых сем вообще.

Общие выводы. В системе языка, проведённый анализ словарных дефиниций показал, что исследуемые существительные и наречия характеризуются устойчивой характеристикой в анализированных словарях: наибольшее количество как исследуемых существительных, так и наречий относятся к зоне максимальной степени устойчивости доли сем темпоральности и пространства.

По коэффициенту попарной близости слова, отобранные нами для анализа, противопоставляются определёнными компонентами значений этих слов.

В речи члены антонимичной пары с "активной", "позитивной", "сильной" в психологическом аспекте характеристикой имеют в преобладающем большинстве более высокую частоту, чем элементы пары, имеющие "пассивную", "негативную", "слабую" характеристику.

Типовыми моделями для существительных-антонимов пространственно-временного континуума стали модели сШ, ргрН, Ыргр1\Р, УргрИ и модель УО для анализируемых наречий-антонимов. Модели, характерные лишь для одного исследуемого антонима, определяются как индивидуализирующие.

Исследование функционирования антонимов пространственно-временного континуума подтвердило действие закона предпочтения, суть которого заключается в том, что в речи отдается предпочтение небольшому количеству моделей грамматической связи, которые имеют высокую частоту и несут максимум функциональной нагрузки. Ядро моделей (75% исследуемого материала) составляют лишь 9 моделей (из 93) для существительных: сЩ, ргр N. V ргр N. N ргр ЪГ, АН; Н'ргрЫ; УМ; ргрМ; N'N5 N14' и 3 модели (из 58) для наречий: УБ, ЭО', Э рф К

Совокупности моделей сочетаемости антонимов пространственно-временного континуума сходны за счёт ядерных моделей и отличаются моделями, находящимися на периферии: коэффициент общности грамматической сочетаемости моделей членов антонимичных пар в ядре значительно превышает коэффициент общности наборов периферийных моделей.

Антонимы-существительные и антонимы-наречия пространственно-временного континуума имеют сходную, но не эквивалентную лексическую сочетаемость, что является результатом семантического сходства, с одной стороны, и семантических различий, с другой.

Результаты работы дают основания полагать целесообразным дальнейшее изучение функционирования антонимов, в частности, сравнение сочетаемости низкочастотных моделей грамматической связи, а также исследование функционирования противоположных по семантике других частей речи пространственно-временного континуума.

Основные положения диссертации отображены в таких публикациях:

1. Лексико-граматична сполучувашсть антошм1чних прионвпиюв та ¡менншив у творах Голсуора // Науковий BicmiK ВДУ. Журнал Волинського державного ушверситету ¡м. Леа Украшки: Фшолопчш науки (романо-германська фшолопя). - 1996. - № 1. - С. 10-14.

2. Лшгвостатистичш характеристики ¡менниюв тр1адного ряду future - present - past // Молод1жний науковий вюник Волинського державного ушверситету iM. Леа Украшки. Фшолопчш науки (романо-германська фшолопя). - 1998. - №2. - С. 28-32.

3.. 1зоморфш та вшмшш риси граматично!' й лексичноТ сполучуваност1 антошм1чних пршинвшшв // Науковий вюник ВДУ. Журнал Волинського державного ушверситету ¡меш Лес1 Украшки: Фшолопчн1 науки (романо-германська фшолопя). - 1998. - № 3. -С.44-46.

4. Критерп визначення анто1пм1В // Науковий вкник ВДУ. Журнал Волинського державного ушверситету ¡меш Лес1 Укра'шки: Фшолопчш науки (романо-германська фшолопя). - 1999. - № 3. -С.7-8.

5. Частота як основа визначення л1нгвостатистичних законом1рностей антошм1в // Науков1 записки К1ровоградського державного педушверситету iMeHi В. Винниченка: Фшолопчш науки

(мовознавство). - 2000. - Випуск 22. - С. 32-41.

6. Лшгвостатистичш характеристики прислшника early в текстах р1зних стшнв // MaTepiann XLI науковоТ конференци професорсько-викладацького складу i студент! в Волинського державного ушверситету ¡меш'ЛеЫ УкраУнки. Частина 1. - Луцьк: Вежа, 1995. -С.205-206.

7. Проблема визначення антошм1в у сучаснш лшгвютищ // Матер1али XLII науковоТ конференци професорсько-викладацького складу i студеттв Волинського державного ушверситету ¡меш JTeci УкраТнки. Частина 3. - Луцьк: Вежа, 1996. - С.6.

8. Лшгвостатистичш характеристики антошм1в top-bottom // Тези допошдей 3-1 М1жнародноУ конферешщ "Комп'ютерна лшгвктика та викладання чужоземних мов у вищих навчальних закладах" (Льв1в, 27-ЗОквггня, 1998). - Льв1в: Льв1вська Полггехшка, 1998.-С.49-50.

АННОТАЦИЯ / RESUME

Белова С. В. Лингвостатистические характеристики антонимов пространственно-временного континуума в текстах художественной прозы (на материале существительных и наречий современного английского языка). - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 - германские языки. -Киевский государственный лингвистический университет, Киев, 2000.

Диссертация посвящена анализу антонимичных английских темпоральных и пространственных существительных и наречий, который базируется на парадигматических и синтагматических принципах исследования. Цель работы реализуется при помощи статистических методов. Объектом наблюдений стали слова, которые вошли в первую тысячу наиболее частотных слов современного английского языка: антонимичные существительные day - night, morning - evening, top - bottom, east - west, south - north, summer - winter, future - present - past и антонимичные наречия now - then, always -never, here - there, close - far, forward - back, early - late, tomorrow - today - yesterday.

В парадигматическом аспекте исследования уточнена семантическая структура анализируемых слов, определён коэффициент попарной близости членов антонимичных пар.

Основными параметрами исследования в синтагматическом аспекте являются частота, распространенность, сочетаемость. Доказа-

но, что главным фактором, разграничивающим функциональные характеристики антонимов, является их частота. Грамматическая сочетаемость анализируемых существительных и наречий представлена списками моделей. Установлено, что лексическая сочетаемость исследованных антонимов сходна, но не эквивалентна.

Ключевые слова: антоним, пространственно-временной континуум, частота, распространённость, грамматическая сочетаемость, лексическая сочетаемость, модель, ядро, периферия.

Belova S.V. Linguostatistical Characteristics of Antonyms of SpatioTemporal Continuum in Fiction Texts (on the Material of English Nouns and Adverbs). - Manuscript.

Thesis for a candidate degree of philology in speciality 10.02.04 -Germanic languages. - Kyiv Linguistic University, Kyiv, 2000.

The dissertation deals with the analysis of English antonymous temporal and spatial nouns and adverbs, based on paradigmatic and syntagmatic principles. The aim of research is carried out with the help of statistical methods. The object of this investigation is the words belonging to the first thousand of the most frequent lexical units in Modern English. These are antonymous nouns: day - night, morning - evening, top - bottom, east - west, south - north, summer - winter, future - present - past and antonymous adverbs: now - then, always - never, here - there, close - far, forward - back, early - late, tomorrow - today - yesterday.

The semantic structure of each analysed word has been specified and the coefficient of paired proximity has been determined in the paradigmatic aspect.

In the syntagmatic aspect the main parameters of the investigation are frequency, prevalence, combinability. It is proved that frequency is the main factor differentiating the functional characteristics of antonyms. Grammatical combinability of the analysed nouns and adverbs is represented by a set of models. It is determined that lexical combinability of spatio-temporal nouns and adverbs is similar but not equivalent.

Key words: antonym, spatio-temporal continuum, frequency, prevalence, grammatical combinability, lexical combinability, model, nucleus, periphery.

Белова С. В. Лшгвостатистичш характеристики антошлив просторово-часового континууму в текстах художньо'1 прози (на MaTepiani ¡менниюв та присл1внигав сучасноТ англшськоТ мови). -Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата фшолопчних наук за спещальшстю 10.02.04 - германсью мови. -Кшвський державний лшгвктичний ушверситет, Кшв, 2000.

Реферована робота присвячена дослщженню семантичних i комбшаторних властивостей англшських ¡менниив-антснтпв та приел¡вник1Е-антошм1в просторово-часового континууму в текстах художньо'1 прози.

В парадигматичному acneKTi досл1дження уточнюеться семантична структура aнaлiзoвaниx ¡менниюв та присшвншив просторово-часового континууму. В ход1 робота проанал1зован1 лексичш значения дослщжуваних лексичних одиниць чотирьох словниюв: A. S. Hornby Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Longman Active Study English Dictionary, Oxford Advanced Learner's Encyclopedic Dictionary, Webster's II New College Dictionary. Вщповщно до ступеня усталеност1 частки сем темпоральное^ та простору, анашзоваш слова подшяються на 5 груп. Для доказу антошм1чност1 вдабраних для анагпзу айв визначаеться коефвдент попарно!' близькоси дослщжуваних члешв антошм1чних пар.

Основними параметрами дослщження в синтагматичному аспекп е частота, поширешеть, граматична й лексична сполучувашсть.

В залежносп BiA частоти вживання дослщжуваних сл1в в текстах художньо'1 прози, Bci слова розпридшяються на 5 зон. За допомогою критерто %2 встановлюеться залежшеть частот члешв антошм1чних пар в дослщжуваних текстах.

Вивчення граматичноУ сполучуваносп слова передбачае видшення граматичних зв'язюв, як! лежать в основ1 комбшаторики оив. Для дослщження функцюнування анто(им1в нами використовуються моделг, як-i е схемами сполучуваност1. Одним з параметр1в функцюнування моделей е Тх поширешеть, тобто кшыйсть aiin, для яких характерна та чи ¡нша модель.

Анал1з лексичного наповнення проводився на основ! типових моделей граматично!" сполучуваност1 дослщжуваних антошм1в. Типовими моделями сполучуваносп iMeiiHHKiB i приопвник4в просторово-часового континууму вважасмо модели ям входять у ядро Bcix 15 дослщжуваних сшв.

В результат! проведено!' роботи встановлено, що ¡менникам 1 приогпвникам просторово-часового континууму притаманна стшка характеристика в анал1зованих словниках: найбшьша кшькклъ як дослщжуваних ¡менниюв, так I приопвнишв вщносяться до зони максимального ступеня усталеноеп частки сем темпоральное^ та простору.

За коефвдентом попарно!' близькост1, слова, вщ1браш для анал1зу, иротиставляються певними компонентами значень цих сл1в.

Доведено, що основним чинником, який розмежовуе функцюналып характеристики доошджуваних аитошм1в, с Тх частота. У мовленш члени антошм1чно!' пари просторово-часового континууму з "активною", "позитивною", "сильною" у психолопчному аспект! характеристикою мають у переважшй бтьшост! вищу частоту, шж, елементи пари з "пасивною", "негативною", "слабкою" характеристикою.

Типовими моделями для 1менниив-антошм!в просторово-часового континууму е модел1 с1Н, рфМ, МргрМ', УргрК, та модель УБ для анал13ованих приел ¡винюв-антошм1в. Модел1, характерш лише для одного дослщжуваного антошма, розглядаються як шдивщуатзуючь

На р1вш граматично!' сполучуваносп д1е закон переваги, суть якого полягае в тому, що в меш надасться перевага невелиый кшькост1 моделей граматичного зв'язку, як! мають високу частоту й несуть максимум функционального навантаження. Ядро моделей (75% дослщжуваного матер1алу) складають лише 9 моделей (з 93) для ¡менниюв: <Щ, ргр N. V рф N. N рф И', А£{; Ы'ргрМ; УЫ; N'N1 Ш' та 3 модел1 (з 58) для прис^вниюв: УБ, Щ)', О рф

Сукупносп моделей сполучуваност1 аитошм1в просторово-часового континууму схож1 за рахунок ядерних моделей 1 вщр1зняються моделями, як! знаходяться на периферп: коефщент близькост1 фаматично!" сполучуваносп моделей члешв антошм!чних пар у ядр1 значно перевищуе коефЫснт близькосп перифершних набор!в моделей.

Антошми-1менники та антошми-присл1'вники просторово-часового континууму мають поддбну, але не екв1валептну лексичну сполучувашсть, що е результатом !'х семантично!' под1бност1, з одного боку, й семантично!' розб1жност1, з другого.

Ключов! слова: антошм, просторово-часовий континуум, частота, поширешеть, фаматична сполучувашсть, лексична сполучувашсть, модель, ядро, периферия.