автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.14
диссертация на тему: Лингвостилистические особенности исторических лиц в произведении Тита Ливия "История"(на материале речей первой декады)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Лингвостилистические особенности исторических лиц в произведении Тита Ливия "История"(на материале речей первой декады)"
)№ 0 5 3 %
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА
На правах рукописи ШВЕД Эмилия Васильевна
ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕЙ ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЦ В ПРОИЗВЕДЕНИИ ТИТА ЛИВИЯ «ИСТОРИЯ»
(на материале речей первой декады)
10.02.14 — классическая филология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Москва — 1992
Райога наполнена на кафедре классической фштогоиш Львовского государственного уннверошега.
НаучннЁ руководитель - докгор фйдолоютеокш: кед к,
профессор Масйи; В.П.
Официальные охшонзнга - доктор фвжжолгееских наук,
профессор Твривврдавва и.1.
кандидат фшгепопяескиг на^к, доденг Севив М.Г.
Ведр1ая организация - ВельшоссшШ государотванвый университет
Защита состоится » А? " 1992 г. в_часов на
заседании специализированного совета Л-053.05.55 по еяессичосео" Фелолопш в Московском государственной унввэрашгеге од. К.В.£оыонооовй.
Адрес совзга: 119899, г.Моснва, ДеншгоЕиа горн, Ш7, 1-й корпуо гутнкгЕрных факудьгегов, фш£ологичесап2 факудьге?.
С ДЕооертацаеЁ ыогно ознакомься в бдбдиогеке фшагога-ческого фааудьгета МГУ.
Авгорефераз; разослан ^■■•/^¿^ ¿1523 г.
Ученый сегфегарь '■¿р/^с^^-^1^, следиадЕзнрованвого оовега дод.'О'.М.СДЖЕБШ
"' i - 3 -
у
-1i3/: Актуальность темы. Речи исторических лпд, вошедшз в первую
-:сссьТ?ц«гг- -
дагаяу "История" Тлта Ливия, представляют дагерео в двух асиекгах: историческом и риторическом. Избранные для исследования речя первой декада лмзюг историческую данность правда воего потому, что оовещавт борьбу плебеев за свои права в древнем Риме. С другой схорони, исследуемые речи аккумулировали в себе практически воз цепное, что было накоплено греческой а рим-сгой-риторической наукой я практикой в доливиев период.
В работах зарубежных а отечественных исследователей неоднократно высказывалось ананас, что рзчи "Историй" Ливия являются воплощенная всех лучших традиций античной риторики. В работах 3.Бурка, В.Эккерта, Л.Кшаота, О.Римага, С.Сгацея, Г.Кантера, М.Дональда, М.Шанца, Р. Ульмана, И.Гэна, В.Модесгова, С.Соболевского уделено внимание особенностям языка а стиля рачей Ливия. В основном такой анализ распространяемся на рачи на парзой, а посла-дуэщих декад "Истории", аз речей жа.первой декада затрагивается главным образом только речь Кашдла /У, 51-54/. Тем самым речи первой декада будто бы вшала аз доля зрения ассладовагелей. Исключение представляет монография Т.И.Кузнацовой, содержащая довольно углублений характеристик отдельных стилистачзских особенностей речей первой декада, хоая автор на задаемся дельа извлечь а саств-магазировагь вявиаиаоя в речах средства экспрессии а риторические правка.
В научной литературе на не находим работ, даззд: комалекануз фшюлогзческуа еттерпре-гацил речей Тита Ллвия. Вшоте и тем заявление дннгвостялнсгачеомх. а риторических особенностей 3z заводит на ооннсление идностиля Тита Ливия, категории эстзтэтзско;:, оЗт.а-дзвявдей з csöa все гяеыантн произведения.
gaaRjpaäora. Зиявитъ и дать интерпрегаднз языковах tazzc:-.
(исходя из уровневой их принадлеж-гост-а) з
ведении Ливия "История" (речи первой декада).
Основные задачи работы: 1} рассмотреть стилистические особенности лексики и фраз вол огил
речей;
2) определить особенности ©Ешщошрсшааая шрфологачаозшх средой в речах Т.Лшзш;
3) исследовать средства экспрессивного слягаксиса;
4) установить характерные особенности фозосгилисгняи речей;
5} рассмотреть приемы аргуиентадки в речах Т.Левзя (архитектоника речей, средства логязациа, приемы аиоционально-дсюсологкческого воздействия);
6) обобщая аолучедаш результата, охарактеризовав, язнкшув личность автора в текстах речей а главные осойеикоотя ядаосталя ХЛЕВЭЙ.
Объегзг асоадоаааЕя. Объектов иссладогаяия явщштс речи
асторачзсЕЕХ лед, представленные Тсгои «¡швием в первой декаде "Нсгорош"» а Еаанно: рзчь Нзяешя Агрвшщ к плебеям о перещрад /П., 32/; рачь Еодс^яа Дублая Валзрдя а пде-беяк /Ш, 17/; речь консула Летая Евлнщая ЦандЕвната перед длебе-яш /Ш, 19/; речь Ицшшя к Апшао Клавдию дедошшру /В, 45/; речь консула Тага Квивкцая Капитолийского на народном собрании /&, 67-68/; речь Гая Канулея к плебеям ДУ, 3-5/; речь Атгая Клавдия ж плебеям /7, 8-6/; речь Кашшш, ж квиржгам дрохив переселения римлян в Вед /У, 51-54/; речь диктатора Аила Корвшшя Косса против Маргл Ыанлия Капитолийского /71, 15/; речь-ответ Марка Ыанлия Капитолийского /71, 15/1 речь Марка Манлия Капитолийского к плебеям /71, 18/; речь Ашшя Клавдия Краооа, внука децешщра. к квиратай /71, 40-41/; рачь народною трибуна Пуйзшя Сэщрошш к народу /IX, 34/; речь Публия Децая Муоа к Апшю Клавдию Д, 7-8/.
Методика дсояедотзавля. В работа используется в перзуэ очередь описательный метод. Таи, где это считается целесообразным, приманен статистический метод» Для исследования эволюция стиля прибегаем к ыэтоду сопоставления. Вычленение различных типов речд из словесной ткани худсаеотванио-го текста осуществляется при помощи метода контекстуального анализа.
Научная возззна определяется неизученностьа объекта исследования. Данная работа представляет собой пар-вуз попытку определения образа автора, его идиостшш, на основе анализа эстетико-стилистяческах особенностей речей первой декады.
Апробация работа. Результаты исследования обсувдались на
научном семинаре кафедры классической филологии Львовского госуниверскгета, на итоговых конференциях молодых ученых Ужгородского госуниверсигата (1989-19Э1 гг.), а тают изложены в публикациях, отракащшс основные положения диссертации.
Научная д практическая ценность работа. Материалы диссертации могут быть
использованы в вузовской практике (чтение спецкурсов и общих курсов по латявскоцу языку л литературе, античной истории, стилистике и риторика).
Структура я ос!ьедл работа. Диссертация содержат 165 страниц
машинописного текста, вкличая Введение, пять глав, Заключение и список использованной литературы (213 наименований).
Содарлиико работы. Во "Введения" обосновывается актуадькссп.
темы, дается характеристика литера вопроса и его источников, определяется цели я задачи еа:с?у.
Глаза первая, Стилистические средства лексики а '"раг-.-г.-с; речей.
Глава состоит из восьми разделов. Раздел: I. Лексическая синонимия речей. Для идиостлля Т.Дивия характерно употребление синонимов, способствующее усилению экспрессивности высказывания. Среди груш такого рода синонимов преобладают глагольные и адъективные синонимы: incitare et shimulare /Щ, 68,10/ >раакига25 В раздражи»'; xcpetlEMB aVque ueuopmuc ДУ, 3,5/ 'требуем И стараемся получить'; otreauis et iortifc.ua Ду, 5,5/ 'энергичным и мужественным'.
.Анализ синоншачесшх рядов свидетельствует о богатстве языка Ливия, это особенно проявляется в использовании контекстуальных синонимов, например:
I in5>craiim¡ ДУ, 3,7/; ductus /Ш, 17,2/; «uspiciumfll, 17,2/; ttaieatar. ДУ, 3,9/; regsam. /Ш, 45,8/ на спределзние донятая »власть'.
Е in-feervalivaa Д, 5,7/; iatemiseio Д, 5,7/; dilatio ЛГ, 5,1/;
ХюшаваЪш Д, 5,10/ 'задеркка, отсрочка'. И £гешэ Д,'54,1/; jaef аг±ш* ДХ, 34,19/; prcsetigiae Д1, 15,13/;
piacuiua Д, 53,1/; acelus Д, 53,7/ 'коварство, преступление'. 1У сеазеге Д, 3,8/; credere Д, 3,5/; reíd Д, 3,5/; arbitrar! Д, 4,2/ 'считать'.
Б речах первой декады широко представлена оонованвые на синонимии стилистические фигуры: лексическая тавтология, плеоназм, перифраза и эвфашзы.
Раздал 2. Языковые средства контраста. Исходя из кошоненгното составь, в коррелятивных антонимических парах речей наделены 4 группы: I) олово-слово; 2} слово-оловоооче-танве; 3) сяовооочетание-олово; 4) словосочетание-словосочетание. Среди них превалируют противопоставления первой и четвертой групп. Чаде автор "Истории" прибегает к противопоставлению качественных понятий, pese - вреыевннх, координационных и количественных.
Многочисленные антитезы, функционирующие з речах, способствуют симметрии» параллелизму частей фразы, ах употребление благоприятствует ЯСНОСТИ, четкости язлоаения. Oateodita rando "a »Hum; рас та habebitis... Audendua eat all quid ualverais, ant ocala aingiiXls p attend а /Я, 18,7/, - Только начните войну - получите мир..-. Нужно ила дерзнуть на что-то сообща, или все терпеть одиночками. Ср. такке: /ИГ, 67,1/; /Ш, 57ДО/; /17, 3,16-17/; Д, 51,5/; /71, 41,4/; /й, 19,6/; /Ш, 19,9-10/; /Ш, 68,6/; Д, 52,4/; А, 53,3/.
Особое место в системе образно! речи Ливия принадлежит иронии; это зачастую я анги^разис: retigiosua censor /К, 34,18/ 'благочестивый цензор' ; boni tribun р!еЫ.з Д, 5,4/ "добрые яароднне трибуна'.
Таким образов, наиболее дарактерккв средства контраста речей слгдуюдае: антитеза, антитетическое сравнение, ироническое сопоставление (автифразис).
Раздел 3. Омонимия. Сравнительно реке автор использует со стилистической цедьв парояи-мию я парономазию. Паронимы" обычно слукат усилений, подчеркивания мысли: quibaa quid ДУ, 3,3/; теши eaini vero ДУ. '4,9/.
Парономазия, базирующаяся на паронимии, представляет собой употребление в стилистическом плана близких по звучанию слов, но разных ПО значениюi partlumi etsi patribu3 /Ш, 67,9/; nequ.e заогх aequo задора /Щ, 19,10/. Эти средства, встречающиеся изредка, тем не менее становятся зффекишныаи эколрессемамя.
Раздел 4. Тематический состав вокэбуляра речей. В первую очередь объемно представлена групаа общественно-политической терминологии. Общественно-политическая лексика з болзпс:; мера отракаят историческое содержание произзедения. Исходл из csc-flz граждаасюх позиций, автор стремится к стабильности в гос^д^.;-стбо. Зто отражает1 ключевые слова, з примеру, встречающееся z?.~j?z
- о -
словосочетание "¿¿acos&ia, eriiausT ,
Заметную грушу снов образуй? батализмн.
Огромный пласт лаксвхи свлзан с социально-егнчзской оценкой: pudxcitia/Ш, 45,9/ 'целомудрие'; ignaviвД, 67,5/ 'трусость»; virtus Д, 67,5/ »доблесть»; honor/П, 68,11/ 'почет'; quasstus /Ш, 68,11/ 'корысть'; Kodestua ДУ", 5,3/ 'СкрошнЯ'; arsxitia Д, 51,10/ 'алчность'; pervicecia/jDC, 34,24/ 'заносчивость'; piuo . Д, 7,4/ 'благочестивый'.
Среда так называемой отеческой лексика встречаем олова, являющиеся стераневыш в реализации взглядов автора. Это - "когез ша-iorwa", "virtus".
В диссертации выделены такэе группы религиозной, юридической, фхшшсовой jj обнходно-быгозой лексики, засвидетельствованной в текстах речей..
Анализ данных групп во многом позволяет раскрыть чяазатор-око-диддктическаг характер речей.
Раздел 5. Эаощонально-акспрассшзная лексика. Б исследуемом материале обнаружено сравнительно небольшое количество стшшстнчзска нейтральной лвкоика. Речи первой декада характеризуются использованием лексических единиц, вносящих в содержание положительный ш отрицательный оценочный гнгредаевт; причаы обращает на себя внимание пейоративная лексика речей. Именно в ней отразилась полнота страстей, свойственная речам "История": igxoaai-nia/Ш, 67,2/ »беочеотье»; staiericiua/У, 3,8/ 'злодеяние'; Ъат-геге/Ш, 68,6/ »ужасаться*; fastiddre/17, 3,13/ 'вызывать отвращение'; xefoitEidars ДХ, 34,19/ 'страшиться1. Л
Эмоциовально-аксцрессивнав средства лекоика, выполняя эстетическую функцию, выступают в речах как важное средство убеждения.
Раздел 6. Лингвистические особенности речей. В речах первой декады обнаружены как материальные, так я стилиста-
- Э -
адские архаизыы. Первне квантатаетвно щтвадируот. Стилистические архаизш встречаем э речах сравнительно реяв: dualiua вместо bellum Д, 32,12/ 'война'. В речах наряда с существительным классической латыни pieba, -la обнаружено употребление архаического plebes, -el /71, 18,14/ и параллельно формы plaheius, -i /17, 3,7/.
Поэтичность, свойственная речам, достигается благодаря употреблении стилистически маркированных слов: cupido /I, 23,7/ 'страсть* вместо cupiditsa; Icg-ionca /Ш, 19,12/ 'легионы' вместо войска.
Встречаем также вариативное употребление форм: ííztitueua /17, 3,4/ И íiBltinua Д, S,7/; аесиз Д, 3,8/ И aequ.ua Д, 4,2/; Yicessímua Д, 4,12/ И vinesimii3 /IX, 34,13/,
Языку речей свойственны синкопированные формы: act заел /Ш, 67,2/; vitaasea /Ш, 67,2/; disideraatig Ж 67,7/; esdxíica-niat Д, 53,9/.
Таким образом, данный анализ языка Ливия, с учетом особенностей классической, норш, дает основание считать автора представителем переходной эпохи мвдду "золотни" и "серебряны;.)" периодами риаской литературы.
Раздел 7, Лекакга^разеояогичссгяе средства» Фразеологизма зшолняот в речах номинативную а экспрессивную функции. Устойчивые словосочетания, употребляемые а речах, делятся на три группы:
1) сущеотвательноа-глагол (sacramento adinero /17, 5,2/ 'приводить К присяге'; bellum osteadere Д1, 18,7/ 'объявить войну');
2) сущесгвитальное-арялагательноз (di innortaiea Д1, 41,4/ >бео-смертнне боги');
3) существительное-существительное (arces iib-rtati3 /II, 45,5/ 'оплоты свободы'; parens цгЫз /IV, 3,12/ 'основатель города';.
Яркая эмоциональная окраска свойственна сентенция;,!, уиссрсГ-
ляюцимся в речах: cur catíaia ао terrae tsi&cecatí ДУ, 3,6/, - К чему se ту® приводить в сштение небо и зешвз?
Раздал 8. 1екоичеокие средства образности языка. Из средств образности автор эффективно использует метафору, метонимию, эпитет, сравнение.
Метафорически употребляются в основном глагольная и адъективная лексика, что способствует динамизм, действенности речевых форыул, вапр.: legis saperiiiaevsaae viaeala ДУ. 4,10/ 'цепи самого сурового закона'; ек stizpe extisiata (genus) /IX, 34,19/ 'вцр-.ван о корней (род)'; labor eshaistuE cot /У, 5,6/ 'труд исчерпан', В исследуемых речах отмечены такза случаи употребления ыето- , виши. Чще это - перенос значения по пространственной- связи, реке - временной и материальной. Ср.: /Ш, 68,5/; /Ш, 68,6/; /Ш, 45,6/,
Исключительно важным приемов образности является эпитеты, главная функция которых - ввделительно-характеризузяцая. "чи делятся на:
1) зпитеты, обозначавшие внешний признак предметов или явлений: аазгт.вюд ±шрег1иа/Г, 3,10/ 'величавшее Государство' ;' Eolituainee ▼astas /51, 41,11/ 'опустошенные пустшш';
2) эпитеты, обозначающие внутренние свойства человека: vir fort!в ас ßtreauus ДУ, 3,16/ 'человек энергичный и деятельный'; artífices ixtprobi Д, 3,6/ 'нечестивые врачи';
3) эпитеты, обозначающие психологическую характеристику явлений:
¡sig-ratio aäaera ао tu.rp±ß Д, 53,4/ 'переселение горестное и постыдное'; acerbae contc»tioBcs Д, 51,1/ 'горькиа распри' . Преобладание глитетов второй н третьей группы позволяет сделать вывод о глубоко психологическом мировосприятии автора.
Сравнения Ливия является еще одной выразительной чертой образности его речей. Излюбленными видами сравнений в речах являются антитетические и сравнения-образы Д, 68,8/; Д, 3,6/; Д, 6,11/;
Ташщ образом, каждая из частей рзча в большей дли цельней нере стзязотичзскз маркирование.
Глава третья. Синтаксические средства экспресс:из речей.
Глаза состоит из десяти разделов.
Раздал I. Структурные типы предяояениЗ. 3 текстах речей встречаются все типа простых распространенных предложений (безличные, номинативные, неопределенно-личные, инфинитивные и др.). Среда них выразительностью) обладают неполные, ситуативные и эллиптические структуры.
Система сдогвых предложений,богата в своеобразна. Количество гипотактических конструкций значительно превышает паратактические. Наиболее употребительные придаточные условные и определительные, pese - придаточные уступительные, дели, следствия. (Су. таблицу, ддлюсгрирувдую процентное соотношение видов гипотактических струя-тур.)
Раздел 2. Структурные типы периодов. Среда Езализщ?уеш1х четырех структурных типов аериодаз зуеойладаот когаЗинации типа: группа придаточных предложений, зазврзакцаяся главным /Ш, 19,7/; /Ш, 68,6/; главное предложение и завЕсакая от него серия придаточных /1У, 5,5/. Такая структура периодов способствует актуализации всевозможных сталистичеоких средств: параллелизма, повтора, симметрии, антитезы.
Анализ показывает, что характерной особенностью синтаксиса "Истории" являются дашнные, плавные периоды, служащие эффективной формой аргументации: itaque ad bella ista. aeu Xaiac. seu vera sunt, cónsules, parata vohis plebes eat, ei coauaixs redditia ucen bene civitatea tasdm iacitis; ei соа!езсеге, за. iungi miacerique... ei аре», si aditu.8 da tur-.ai in. coüsortio, si in societjvte -ei puhlicae esse /Hi, 5,5/. - Правду или нет говорите вы, консулы, об ?грояающпх нам отовсюду войнах, - плебеи готовы повиноваться вам,
если вы восстановите право законною брака..., если они сшгут сядться, соединиться, смешаться с вами в частной еизни; если на-дедца на до лености, если доступ к нш будут даны...; если в согласии, в товариществз будет делаться общее дело.
Раздал 3. Сложное синтаксическое целое. Употребляемые автором сложные синтаксические целке с параллельной и цепной связью является действенные выразительным средством и благоприятствуют логическому ходу мыслей, а значит - и аргументации. Самими распространенными "скрепами" в таких конструкциях служат повторы слов, параллелизм, анафоричнне синтаксические конструкции.
•Раздал 4. Конструкции с однородными чяенаш предложения. Палитра однородных лексических построений необычайно богата и разнообразна. См., напр., : Коь qaiàquicL patrura plebisque eat„ cónsules, tribunos, déos hooineaque omites arnatoa opea ferre, in. Capí í al ilia currere, liberare ас pacare... /Ш, 17,5/, - Но He Пора
ли патрициям и плебеям, консулам, трибунам, богш и людям, вооружившись броситься на Капитолий, освободить и вернуть мир...
Явления однородности стают фундаментом разных стилистических фигур (асиндетон, полисиндетон, амплификация, градация, скопление
СЛОВ С caEgeries verborum) ).
Раздел 5. Предложения с обособленными членами, вводными и вставными конструкциями. 3 рати обособлений в речах чадце выступает определение, служащее характеристикой предмета или явления /7, 5,5/; /У, 52,7/; /7, 53,2/.
Излюбленными экспрессивными средствами Ливия являются обособленные обстоятельства образа действия Д, 51,3/. Tiüeuaiies» £е_
qui и, et a ex menses lit га, quam licet Aecdlia lege, censuran ger ara, sz aoiua g-exaa /IX, 34,16/, - Три года, - заявляет он, - и еще
шесть месяцев сверл полсяавого закону Эшиия я буду исполнять должность цензора а буду исполнять ее один. v
Сравнительно, раже встречается обособленные дополнения и приложения, имеющиз сталистичасхую опаску /У, 54,4/; /IX, 34,19/; Д. 8,3/.
Особой экспрессивностью характеризуется вводнне слова и словосочетания, так как выражает отношение говорящего к оказанному: forte /Ш, 68,10/ »моает быть'; equidea ДУ, 3,2/ «по крайней мере'; certe ДУ, 3,14/ •несошмнно'.
В речах Ливия преобладает вопросительные предложения /46,05JS/; они создают своеобразный колорит и активизирует- мыслительную реакцию. Nonne 1л. menten veait, quaiitua piaculi coosaittatur? /У, 52,13/, - Неуято вам даке в голову не приходит, какой грех здесь совершается? Повествовательные предложения количественно пропорциональны предыдущий /44,73«/, Сисг.гааьв побудительных предложений (7,89>), являющихся сферой реализации волвнтативноЁ йгнкцил речи, передастся самые разнообразные оттевки побуждений: призыв /Ш, 17,3/, зрилаз М, 45,10/, 'просьба /Ш, 17,6/.
Стилистически авразмедьяша, хотя в ¿шлочислевдаш, являются восклицательные прздагсаенжя {1,23%).
Раздал 7. Порядок слов и сталь. Порядок слов лавиева предложения в основном соответствует норме, ариаятоЗ в'клаосячвокой латыни, во иызат одно очень своеобразное отклонение, - в речах доминирует препозитивносгь определения (10:7): censBUBis'res /Ш, 68,3/ 'общественное благо*; an ti quo s до — res /Ш, 68,12/ 'древних обычаев*; aete»s urbs /П". 4,4/ 'вечный город". Препозиция определений значительно цревьишет постпозиции
Раздел 8. Синтаксическая сивонидая в речах. Виды повтора. Автор вводит в синтаксическую канву текста синонимические конструкции, в результате чего достигает лучшей убедительности: utrum mäa.
daíesditis es, irjvug satis plebes? iltr¡¿s& Eilita2.tiu3; cdvorsarii estia sa. ceusbel e^itia? /У, 3,7/, - Так. защищаете вы простой народ яла боретесь а ним? Противники вы тех, кто нзеет военную службу, или защищаете их интересы? Синонимические предложения, как правило, достаточно сжаты, размещена одно за другим. В сгнлвстичаскоы арсенале Ливия - самые разнообразные виды повтора: анафора /!3, 67,11/; эпифора /1У, 4,2,3/; эпаззуксис /Ш, 45,10/; азтиаетабола А, 4,4/.
Диапазон функция названные видов повтора очень широкий: от логико-семантической и эмоциональной до экспрессивной функции.
Раздал 9. Пряшя и непрямая речь. Диалог. Пряиая речь выступает действаятш : средствог психологизации, самохарактеристики /Л., 40,8/. Эффективным цраемоа является взаимодополнение прямой а непрямой речи.
Диалогов "в чистоы вида" в речах мало. Употребляются стертые диалоги, го есть, воображаемые или так называемые фиктивные диалоги-споры - aixercatio /У1, 40,9-11/, размер фраз которых, скрупулезной подбор лексики дают яркое представление о дискутируащпх.
Раздел 10. Стилистические фигуры речей. Прежде всего отметим анафору, параллелизм частей фразы, хиазм, градашш; pese употребляется автором коррекция, гшарбатон, вос-кшцаниа, гекдиадас, зевгма.
Суммируя вышесказанное, следует заключить, что все перечисленное синтаксические средства экспрессии в конечном итоге становятся действенным приемом аргументации.
Глава четвертая. Фовостилистика речей.
Глава состоит из трех разделов.
Раздел I. Типы звуковых повторов. Звукообразы. Аллитерация, т.е. повтор согласных фонем, является одним из самых заметных средств выразительности текста. Ср. повтор /s/: s¿ voe
- Ti -
иг'Ыл, Quirites, ni vcstrl Eulla cura teaigit, at vos vcrrnini doq>8 vestios ab Ьэ atibas cap-to3/H¡, 17,3/, - Если вас,' квириты,
це касаются дола Города и ваша собственные, то потревожьтесь за ваших богов, захваченных неприятелем. Исходя из к ал их наблюдений, мояво констатировать, что Лизнй чаща использует аллитерации для передачи отрицательных аффектов - аллитерация/в/, /t/ подчеркивает возмущение, треногу ; аллитерация трудных для лроизнсаения фоведосочеташШ тдпа:/Чг/, /rt/, /atr/ 19,9/ иллюстрирует гнев оратора.
Сравнительно pasa употребляется ассонанс /Ш, 67,3/; /У, 4,4/.
Особув выразительную силу придает выражению комплексное использование анафоры И эпифоры: Plus hercule oliçuкаto, qui vere rœ3 aeatlnareYsûit /й> 19,6/, - Готов клясться, что даяе баяьыз, если только правильно смотреть на вещи.
Одно! из сагах характерных черт стиля Ливия является оыоэте-лзетон. С помощью целого комплекса средств фоники автору удается создать сери® звукообразов, слузацих средством убездения: консо-нанхивация/ш/ роздаег звукообраз "изнеженности" ( miiitiac) Д, 6,4/; звуковая ангора двух фонам /vi/способствует созданию образа защитника (vindex) /71, 18,8/.
Раздел 2. Средства звфонизации языка. Немалое значение дая достижения эв^оштаосга рзчи, кроме вышеуказанных средств, имеет соблюдение четкой ыехсловной фоники. Автор избегает стилистически не обоснованных повторов звуков, чередует гласные и согласные, долгие и краткие слова /Ш, 17,3/; /У1, 41,7/; /П, 18,7/.
Раздел 3« Рнткичность - средство экопреосивкзация речей. Четкая ритмомелодика речей Ливия наряду о другими явлениями, служит орздетвоа экспрессии. В диссертации подробно анализируются ервдегза рямиэации текстов (аенндвтонная и лолиоиндатонная пере-
числительная интонация, парное употребление разных частей речи, гендаадас, часто употребляемый для большей плавности фразы союз - que (114), омозтеяевюн, изоколон).
Характер ритмомелодической манеры Ливия патетичеокя-арядод-пят; рпта речей соответствует их содерааниа. Важным фактором экс-прессивизадаи н эстетизация языка служат клаузулы.
Пятая глава. Риторические особенности рзчей.
Глава состоит из пяти разделов.
Раздел I. Архитектоника речей. Большинство исследуемых речей - совещательные С s-inaio), имеются две судебные - обвинительная ( accusatio) и речь в защиту (defcaaio) Структура а содержание зачинон и концовок большинства рэчей соответствует всеы нормам античной риторика. Особенность^) концовок является то, что внвод нередко сопровоздается так называемыми итоговыми адовагли: qu.arua rerun /Ш, 68,12/ »поэтому'; itaque ДУ, 5,5/ 'ТаКИ-'J образов* ; опта?,uni гепш causa Д1, 41,12/ 'ввиду всего этого* s т.п.
Б работе приводятся структурные схемы трех рзчей. Структура речек четкая, содержание их соответствует форме, в результате чего речи напошшаэт небольше художественные произведения.
Раздал 2. Приемы логизацаи речей. Анализ показал, что Ливий придерживается всех законов диалектической и формально! логики, обладает умение;.! разместить вое второстепенные аргументы вокруг основной мысли Д, 51,2; У, 52,12; У, 53,5; У, 54,7/, Среди умоэыводоэ преобладают индуктивные /17, 3,10-13/, Тезис речей четок и прост. В роли средств аргументации употребляются гнома, ссылки на законы, притча, басни, примеры. Автор обладает умениеа мастерски опровергнуть тезис противника. Ис-слеюеиыи речам свойственна .непротиворечивость, последовательность.
Тахты образом, именно логика речей является тел] ваши факю-
роа, которкй придает к:: убодагрельнооти.
Раздел 3.- Риторические прпеыы эмоционально-психологического воздействия.
В арсенале автора - саыые разнообразные средства психологизации, способствующие яркому выракенио мысли и, таким образом, волнующе читателя. Важное место в системе этих средств занимает прием зря-тельного изображения или конкретизации.
Обвде места (loci сотялпеи) в речах - это хорошо продуманное психологическое средство, в котором концентрируется эмоциональность, чтобы дозяа вылиться в пафос. Тематика их разнообразна: размышления о судьбе Рзша-/Ш, 19,12/; о необходимости введения новых государственных должностей ДУ, 4,1/; о природе труда и отдыха Д, 4,4/; о бессиертных богах Д, 51,5/; о общечеловеческих ценностях м, 68,10/.
Автор использует серию приеиов и методов гмоцпснаяько-психо-логического влияния на аудиторию.
Раздал 4.. Индивидуализация речей. Зсли оратор! первых книг слабо индивидуализированы, то уае начина* : 1У книга о помощью речей автор блестяща передает психологию оратора, его внутреннее состояние. Среда портретов, которые рисует с юусщыэ речей автор, четко выделяются образы Тая ланулея, Марка саллия Капвголайокого, Аппия Клавдия Красса, Лоция ityca, ¡¿арка гурия Кшилла. К уахоыу непряиоыу способу характеристики о помоаьзо >вчей Ливий Еерсдко прибавляет и отдельные личные вывода, используя рием заключительной характеристики. Автор индивидуализирует язык раторов; большинство исследуемых речей является глубоко психоло-вчвнма.
Раздел 5. Образ автора в структуре речей, результате детального доследования экспрессивных обертонов (кон-отаций) лекоики, грамматики и фоники речей определилась главная
идея "Истории", выделились понятия, являвшиеся ключевыми, в реализации замысла автора: "perpetua concordia", "careo isaio»^, "virtua Ronsaa" и др. Все аспекты идеи в конечном итоге сводятся в одну идею мощи а величия Рима,- "
В речах, в идейно-эстетической сущности произведения, с наибольшей силой отразился образ самого ангора, поскольку в них от имени ораторов говорит саа Ливий.
Наблюдения над лингвостилистическими и собственно риторическими особенностями речей дают основание полагать, что Ливий - больной патриот Рима со взглядами стоика, которому свойственна стремление к всеобщей гармонии, стабильности, вера в богов. Тит Ливий -историограф, взгляда которого определяется прогрессивными тенденциям времени. В речах четко проявляется его скрытый протест против политика Августа. -
Исследование речей подтверждает трудолюбие и скромность, доброту и гуманность автора, огромное желание стать полезным своему народу а Риму. Благодаря всем этим качествам, Ливию удалось, как он сам писал, превзойти "неискусную древность в умении писать". Заключение.
1. Исследование ливгвосгклистнчаскюс особенностей речей показывает, что их лексическая палитра - одна из самых богатых в использовании средств экспрессии. Метафора, метонимия, эпитет, сравнение, гипербола, литота слунат Титу Ливиа важными приемами аргументации.
2. В роли средства интенсификации выступает: все части речи, каздая из которых в большей иди меньшей мере стилистически осмыслена.
2, Данный, плавный период, служащий эффективной формой аргументации, - характерная структура синтаксиса исследуемых речей. Гшо-такалс превалирует над паратаксисом. Действенными приемами аргументации слулаг: анафора, параллелизм частей фразы, хиазм, градация.
4. Фшостиднотика речей характеризуется использованием' атлитера-цш и ассонанса, звуковых анафор и эпифор. 3 узусе автора - серия средств эвфозиэации, содействующая ритмичности и убедительности речей.
5. Автор "Историк" лридерзизается законов диалектической и формальной логика. Одниа из наиболее ваявых аргументативных ¡¿акторов речей является эмоционально-психологический.
С помочь» речей Ливии удается создать серию глубоко психологичных портретов (Гай Канулей, Марк Манлий Капитолийский, Деций Мус, Марк Фурий Каиидл).
6. В исследуемых речах, а особенно в речи Ы.&.Камилда отразился образ самого Тита Ливия. Анализ средств экспрессии речей дает основание утверждать, что Т.Яавий - большой патриот Рима со взглядами стоика, з мировоззрении которого преобладают прогрессивные тенденции его времени.
Автору присущи трудолюбие и скромность, доброта к гуманность. Развитость а богатство системы экспрессивных средств является ярким показателем высокого уровня совершенства ораторского мастерства известного римского ритора и историографа , Хита Ливия.
Основана подозгашя а выводы диссертации отразенн в следующих публикациях:
1. Длэтвостилнсгические особенности речей исторических лиц в произведении Тита Ливия "История" - Научные разработки и достине-ния молодых ученых - яародноцу хозяйству: - Тезисы докладов. -Ужгор. гос. ун-т, 1-3 ипня 1989, с. 162.
2. Лиигвостилисгические особенности речи Ганнибала перед Тицин-ским сражение« в произведении Гита Ливия
Ьзозеа. фхголойя, 1539. Вил. 95, с. 85-91 (на укр. языке).
3. Риторические средства в изображении классовой борьбы в "Истории" Тита Лизия/Лвозен. шлолохчя, 1930. Вия. 99, с. 123-126 (на укр. языке).
4. Штрихи к эпитетографической картине у Тита Ливия (на материале речей первой декады произведения "История"). - Научные разработки молодых ученых (Сборник тезисов докладов 71 научной конференции молодых ученых и специалистов). - Ужгород, гос. ун-т, 10-17 шзня 1991, с.131-132.
5. К вопросу о средствах эмоционально-психологического воздействия э речах произведения Т.Ливия "История" (на материала речей первой декады). - Сборник научных работ молодых ученых. - Ужгород, гос. ун-т, 1991, с.139-141.