автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.14
диссертация на тему: Лингвостилистические особенности речей исторических лиц в произведениях Тита Ливия "История" (на материале речей первой декады)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лингвостилистические особенности речей исторических лиц в произведениях Тита Ливия "История" (на материале речей первой декады)"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи ШВЕД Эмилия Васильевна

ЛИНГВОСТИЛИСГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕЙ ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЦ В ПРОИЗВЕДЕНИИ ТИТА ЛИВИЯ «ИСТОРИЯ»

(на материале речей первой декады)

10.02.14 — классическая филология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических на/к

Москва — 1992

ifeSsra EïEISZESEE. SS. KÏES5EÏSCE02 {SibEOIXE

ЗГивезавмо issjggp5gpsi~qrp jHZBspcizera.

fiaysEHS gjSBSsasrsa

cpoäescsp Кд^ 2JL

f .¡«SSüXgg — EP^'CP Ç2ESa5X!E42S2EX EHJK,

jgscçessop IUI.

£,CQ£52 CSS23 М.Г.

Зацста coœrczraa » /C<»\<-">c:c'./".l332 x. в часаз sa

заовдбвЖЕ етеуддаздугаяттлого совета Д.053.05.£5 so rsscozracEO* фшззлагкж s Шсгозскш ros^EaparsssBoa увгввреssere sis. МДЛогазаоова.

¿трас coEssa: . И23ЭЭ, rjíocssa, JleEsstsEis reps, MET, 1-2 щраус гушажтарнаг çseîsstbïob, ®asasoiE4sos± фаддьгег.

С гщгоергацггй: ííosso сзсаксавгьса в баЗзжогвЕа фггагогЕ-•таскзто фгггльгега ШЗГ.

Аггорефзргг passeras " jouZrX- 1333 г.

Учзеыё сепрагафь

ooBsra

доц. 'ô".M.CàBE2H2â

Актуааънооть твг«н. Речи исторических лид, вошодпшз в первую декад? "KciopEü" Тиха Ливия, представляют интерес в двух аспектах: историческом и риторическом. Избранные для исследования речэ первой декады яывюз? дсторическув ценность презде всего потему, чяо освежают борьбу плебеев за свои права в древнем Раиэ. С другой стороны, исследуемые речи аккуаулпровалн з себе практичзска воз ценное, что было накенгеао греческой а рии-cjcog- ратораческой наукой а практикой в долиЕяев перлод.

В работах зарубезлнх а отечественных исследователей неоднократно выоиазывадось мненнз, что речи "Истории" Лнвля является воплощением всех лучших традиций алгичной риторики. В работах Э.Вурна, В.Зккерта, Л.Кжяаста, О.Риаана, С.Стацая, Г.Кантера, М.Дональда, М.Шанца, Р.Ульиана, И.Тэна, В.Модестова, С.Соболзз-зкого уделено Енимаяие особенностям языка а стиля речей Ливня. В основной гагоЗ анализ распространяется на речи не первой, а посла-дувких декад "История", нз речей re первой декады затрагивается главным образ см только рачь Каидлла /7, 51-54/. Гам самим рзчз первой декады будяо <5н шкала аз поля зрения ясоладовазелей. Иаялп-чениа представляет монография T.I-5.Кузнецовой, содерааэдая довольно углубленную характераегш^у отдельных стилистических особенностей речей первой декада, хотя автор нз задается целью извлечь я састе-катазкровать имезэдеся в речах средства экспрессии а рнторячесхяе призма.

В научной литературе ыц не находим работ, даащях хоаялекснуз филологачесхуа интерпретации речей Тята Лавяя. Вызоте а тем выявление лангзостягшсгичеснах и риторических особенностей ах заводи? на оеннсленае идиостиля Гета Ливия, аатегорад зствтичэско;:, oíi;-данягщэй в себэ зса элементы произведения.

Д^ль.работа» Выявить я дать ингврпрегацлэ языгогах фазге.

(доходя из уровнзгой лх пощада-газе? л) з

ведении Ливия "История" (речи первой декада). Основные задачи работы:

1) рассмотреть стилистические особенности лексики и фразеологии речей;

2) определить особенности функционирования иорфологячеоавх средств в речах Т.Ливия;

3) исследовать средства экспрессивного синтаксиса;

4) установить характерные особенности фоноатилистдки речей;

5) рассштрехь приеин аргументации в речах Т.Ливия (архитектоника речей, средства логизащш, приеш вьзоцконально-псагологачесхого воздействия);

6) обобщая полученные результата, охарактеризовать язшювув личность автора в газетах рачоГх и глагнае особенности едеостеяя Т.Ливия.

ОсЫзст вссяедававвя. Обьектоа лссдедоЕашш являйте речи

Естррачесзшз: лад, лредстааяеявые Тегоя Ливием в первой декаде "Истории", а вденво: рзчь Мзнения Агришш к плебеям о перемирая /В, 32/; речь консула Дублин Валерия к плебеям /Ш, 17/; речь консула Лвдия Кшшэдця Цинцавната перед плебеями /Ш, 19/; речь Ицшшз к Аппго Клавдаш децемвиру /Ш, 45/; речь консула Тита Квинкция Капитолийского на народной собрании /Ш, 67-68/; речь Гая Кану лая к длебеяы ДУ, 3-5/; речь 1спия Клавдия к плебеям Д, 3-6/; речь Кааидла к квиритам против переселения римлян в Вой Д, 51-54/; речь диктатора Авла Корнелия Косса против Марка Манлия Капитолийского Д1, 15/; речь-ответ Марка Манлкя Капитолийского ДТ, 15/; речь Марка Манлия Капитолийского к плебеям /Л, 18/; речь Ашшя Клавдия Краооа, внука децемвира>к квиритах? Д1, 40-41/; речь народного трибуна Публия Семцрония к народу /К, 34/; речь Лублия Деция Муса к Ашию Клавдия Д, 7-8/,

Катодааа исследования. В работе зсло.тьзусгся в порвуо очередь описаяелышй метод. Там, гда это считается целесообразный, применен статистический метод. Для исследования эволвдии стиля прибегав« к методу сопоставления. Вцчлэнениа различных типов речи лз словесной ткана художественного текста осуществляется при пшощд метода контекстуального анализа.

Надгчн?л._.:ковязва определяется неизучезносткэ объекта доследования. Данная работа представляет собой первой попытку определения образа автора, его идаостиля, на основа анализа эотетнко-стилястячзсках особенностей речей первой декады.

Апробагая работы. Результаты исследования обсуядались на

научном семинара кафедрн классической филология Львовского госуниверситета, на итоговых конференциях молодых ученых Уягородокого госуняверситета (1Э8Э-19Э1 гг.), а гакяе излоззны в публикапдях, отражавших основные положения диссертации.

Назчваа и практическая данность работк. Материалы диссертации могут быть

использованы в вузовской практика (чтение спецкурсов а общих курсов по латанохому языку и литературе, античной истории, стилистике и риторике).

Структура л объем работа. Диссертация содержит 155 страниц

машинописного текста, включая Введение, пять глав, Заключение и список использованной литературы (213 наименований.).

Срдпряакяэ работн. Бо "Введения" обосновывается актуальное::-те:,и, дается хграктерисгака литз^згуг.: вопроса л его источников, определяются Ц2.та z задач:; г;?.;"--:.

Глава первая. Стилистические средства лзкоаки и Ъу&нг-.и -речей.

Глава состоит из восьми разделов. Раздел I. Яоксачаская синонишз речей. Для вдиостшм Т.Ливия характерно употребление синошшов, способствующее усилению окспресоивности высказывания. Срада груш такого рода синонимов преобладают глагольные и адъективные сенониш: incitare et stiimuLore /Щ, 68,10/ 'ра32ШГВ2£ И раздрааакь' ; repetinais atejue usaipeamc /ГУ, 3,5/ 'требуем И СТаравКСЯ получагь'; streauis ct fortitais ДУ, 5,5/ 'анергичныы и мужественным*.

Анализ оинонишческих. рядов свгдегельогЕ^бг о б ora? стае языка Ливия, ого особенно проявляется в использовании контекстуальных оеношшоб, например:

I i3K>eriu3u ДУ, 3,7/; ductus /Ё, 17,2/; еа^юАиаД!, 17,2/; taaie3tos /¡У, 3,S/; rcgiaaa /Ш, 45,8/ на определение понятия •власть'.

П interralXum Д, 5,7/; ¿stermisaio Д, 5,7/; dilatio Лг. 5,1/;

larsaesitum Д, 5,10/ 'задержка, отсрочка'. Ш írcu.0 Д, '54,1/; »еХаг1ша /И, 34,19/; praasti^lee Д1, 15,13/;

piaoaum Д, 53,1/; oceluo Д, 53,7/ 'коварство, преступление'. 1У с encere Д, 3,8/; eredcre Д, 3,5/; reri Д. 3,5/; arbitrar! Д, 4,2/ 'считать'.

, В речах первой декада сшроко представлена основанные на синонимии стилистические фигуры: лексическая тавтология, плеоназм, перифраза и егфзшзм.

Раздал 2. Языковне средства контраста. Исходя из кошонентного оостава, в коррелятивных антонимических парах речей наделены 4 вдшш; I) слово-слово; 2) слово-словосочетание; 5) словосочетание-олово; 4) словооочаганиа-слозооочетанне. Среда них превалируют противопоставления первой л четвертой групп. Чаде автор "Истории" прибегает к противопоставлению качественных понятий, pese - временишь координационных а количественных.

Многочисленные антетезы, функцаоннрующяе э panai, способствуют симметрии, параллелизму частей «разы, ах употребление благоприятствует ЯСНОСТИ, чаТПОСТЯ ЙЗЛОКенЯЯ. Oatendite ttmdo bellum; pacerá habsbitta... Audendunt eat oil quid uoiversia, eut osai a singulis paticEida Д1, 18,7/, - Только натайте войну - получите мир..-. Нуя-но ши дерзнуть на что-то сообща, ила зсе терпеть одиночками. Ср. также: /Ш, 67,1/; /И, 67,10/; /U, 3,16-17/; Д, 51,5/; /51, 41,4/; /Э, 19,6/; /И, 19,9-10/; /И, 68,6/; Д, 52,4/; Д, 53,3/.

Особоз место в састаме образной речи. Ливия правадлеяит ирониз; это зачаотую и антифразис: religio sua censor /IX, 34,18/ 'благочестивый цензор* ; boni trihuni piebis Д. 5,4/ 'добрые народные трибуна'.

Таким образом, наиболее характерные средства контраста речей следундиз: антатеза, антдтетяческое сравнение« ироническое сопо-стаЕлениз (антгфраздс).

Раздал 3, Омонимия. Сравнительно pese автор использует со стилистической целью парояи-нип и парономазию. Паронима обычно слугат усилению, подчеркиванию масли: quibita quid /17, 3,3/; vaium eniŒ varo ДУ. 4,9/.

Парономазия, базирующаяся на паронимия, представляет собой употребление э стилистическом плане близких по звучанию слов, но разных по значении; partium; et si patrf.hu.3 /Ш, 67,9/; aeque aao-ri nsqae saacfei /Ш, 19,10/. Эти средства, встречающиеся изредка, тем не менее становятся эффективными экзпрессемамд.

Раздал 4. Тематический состав зокабуляра речей. В первую очередь объемно представлена груша общественно-политической теравиологш. Общестзеяно-политаческ&з лексика в больше.: tîepa оярахает историческое оодерзсааяе произведения. Исходя из св:--as гратааяоззх позиций, автор отрешится к сгаЗигыюстг э го^л:-. : -стве. Это отражают ключевые слова, к примеру, ззтречаг^аегд

словосочетание "däacorä±a oiülmim" .

Залетную грушу слов образуют баталнзма.

Огромный пласт лексики связан с социально-зтЕчаской оценкой: pudicitia/Ш, 45,9/ ' целоаудрие'; ign&vic. /Ш, 67,5/ 'трусость*; virtue /Ш, 67,5/ 'ДОбЛССТЬ' ; honor Д, 68,11/ "Д0ЧС2'; quaestu.3 /Ж, 68,11/ 'КОрЦОТЬ'; nodcatus ДУ, 5,3/ 'скромный'; avaritia Д, 51,10/ »алчность»; porricesift/EX, 34,24/ 'заносчивость'; piUS . А, 7,4/ 'благочестивы!!'.

Среда так называемой этической лексики встречаем слова, являющиеся стеркневымд в реализации взглядов автора. Это - впюгез ша-хогшл", "virtue".

В диссертации выделены текке группа религиозной, юридической, финансовой и обиходно-бытовой лексики, засвидетельствованной в текстах речей.

Анализ данных групп во многом позволяет раскрыть ко- -злизатор-ско-двдактичзский характер речей.

Раздан 5. Эшционально-экоцрессивная лексика. В исследуемом материала обнарудано сравнительно небольшое количество стилистически нейтральной лексики. Речи первой декады характеризуются использование« лакенчеокше единиц, вносящих в содержание положительный или отрицательный оценочный ингредиент; причем обращает на себя внимание пейоративная лексика речей. Именно в ней отразилась полнота страстей, свойственная речам "Истории": igxeni-nia/in, 67,2/ 'беочаотье'; meleilciua Д, 3,8/ 'злодеяние'; hor-геге/Ш, 68,6/ 'ушоатьоя•; iaatidire /1У, 3,13/ 'вызывать отщ>а-щение'; refc>xmidare/IX, 34,19/ 'страшиться'.

Эмоционально-экспрессивные средства лакоика, выполняя сотети-ческую функцию, выступают в речах как важное средство убеждения.

Раздел 6. Лингвистические особенности речей. В речах первой декады обнаружены как шгериальные, тан и стилиста-

ческие архаизмы. Первые квантитативно превалирует. Стилистические архаизмы встречаем в речах сравнительно реже: dueixum вместо bellum Д, 32,12/ 'война'. В речах наряду с существительным классической латыни р1еЪз, -la обнаружено употребление архаического plebes» -ei. /Л, 18,14/ И параллельно формы pleheiua, -i ДУ, 3,7/.

Поэтичность, свойственная речам, достигается благодаря употреблению стилистически маркированных слов: cupido /I, 23,7/ 'страсть' вместо cupiditaa; legiones /Ш, 19,12/ 'легионы' вместо войска.

Встречаем также вариативное употребление форм: iiaitusaia ДУ, 3,4/ и finítima /7, 6,7/; aecua Д, 3,8/ и aequua /У, 4,2/; ricenaimua /У, 4,12/ И vltesiraiis /И, 34,13/.

Языку речей свойственны синкопированные формы: aciasea /Ш, 57,2/; vitasaea /Ш, 67,2/; dlsiderasrtia Д. 67,7/; aedxfica-ruzrt Д, 53,9/.

Таким образом, данный анализ языка Ливия, о учетом особенностей классической нормы, дает основание считать автора представителем переходной эпохи между "золотым" и "серебряным" периодами римской литературы.

Раздел 7. Лексико-фразеологические средства. Фразеологизмы выполняют в речах номинативную и экспрессивную функцию. Устойчивые словосочетания, употребляемые в речах, делятся на три группы:

1) существительное-глагол (sacramento adinere ДУ, 5,2/ 'приводить к присяге'; bellua o3tendere /Л, 18,7/ 'объявить войну');

2) существительное-прилагательное (di innortalea /УХ, 41,4/ 'бессмертные боги');

3) существительное-существительное (arces libertaria /2, 45,6/ •оплоты свободы'; pareas urbls ДУ, 3,12/ »основатель

Яркая эмоциональная окраска свойственна сентенция;.:, упст-.с^-

Шопщмся Б речах: cur caelum во terras niiaceeatî ДУ, 3,6/, - К чеыу же туг приводить в смятение небо и землю?

Раздел 8. Лексические средства образности языка. Из средств образности автор есСфективно использует метафору, кето-нишш, эпитет, оравнение.

Метафорически употребляются в основном глагольная и адъективная лексика, что споообствует динашзыу, действенности речевые форщл, напр.: legis saperbiasuaae virusila ДУ> 4,10/ 'цепи САМОГО сурового закона'; аЪ atiipe estir.ctc, (genus) /IX, 34,19/ 'вырван о корнем (род)'; labor exhaustue eat А, 5,6/ 'труд исчерпан", Б исследуемых речах отмечены такае случаи употребления мето- ■■ нимип. Чаще это - перенос значения по пространственной-связи, реже - временной и материальной. Ср. : /Ш, 68,5/; Д, 68,6/; /Ш, 45,6/,

Исключительно важным приемом образности являются эпитеты, главная функция которых - выделительно-характеризующая. "чя делятся на:

1) эпитеты, обозначайте внешний признак предметов или явлешй: ппттми-. iniperiuBvT.'3,10/ 'величавое государство* ; ' eaiitudinee •vestes Д1, 41,11/ 'опустошенные лусиша'; -

2) эпитеты, обозначающие внутренние свойства человека: vir fort le ас strerums ДУ, 3,16/ 'человек энергичный и деятельный' ; artifices ±врк>ы Д, 3,6/ 'нечестивые врачи' ;

3) эпитеты, обозначающие психологическую характеристику явлений: saigratio misera ас turpie Д, 53,4/ 'переселение горестное и

постыдное' ; асегьае contentiones Д, 51,1/ 'горькие распри' . Преобладание алитетов второй и третьей группы позволяет сделать вывод о глубоко психологическом мировосприятии автора.

Сравнения Ливия являются еще одной выразительной чертой образности его речей. Излюбленными видаш сравнений в речах являются, антитетические л сравнения-образы /Ш, 68,8/; Д, 3,6/; Д, 6,11/;

/71, 41,3/; /IX, 34,17/.

Кз всего этого следует, что лексическая палитра речей - одна аз самых, богатых в использовании средств экспрессии.

Глаза вторая. Морфологические ресурсы стилистики речей.

Глава состоит из семи разделов.

Раздел I. Существительные.. Выразительная роль существительных - преяде всего в парном употреблении субстангивов: aicUl et auspicio Д, 17,2/ 'под предводительством И ЛИЧНЫМ верховным началом' ; tur-carura ас seditloiain Д» S3,II/ 'мятбнзй и смут*. Нередко о целыз нагнетания пафоса автор прибегает к употреблении ам^лификационных рядов существительных. Характерно использование со стилистической цельа грамматической категории рода.и числа.

Раздел 2, Прилагательные. Худоаествонное осмысление прилагательных осуществляется через мета-форизацив; Чаще в таких случаях прилагательное употребляется в функции эпитета: peregrina vir.tu а ДУ, 3,13/ 'чужеземная доблесть» ; perpetua concordia /у, 3,10/ 'постоянное согласие' и др.

Стилистяко-выразительные возиожности прилагательных усиливается в результате ах субстантивации: ocnea amatoa^. 17,5/ 'всех вооруженных'; üvitibus ас paiipeiibua/iy, 4,10/ 'богатым а бедным'.

Раздел 3. Числительные. Числительные ягаянтся средотвом количественной характеристики предметов И явлений: --.dirinatia societatrai civilen, duasqu.e ex ала tatea faciatis /1У, 4tI0/. .'-грозя расколоть грандан а сделать из одного гражданства два'. Экспрессивная роль числительных црояги-лась особенно в ях гиперболизации, сопровождаемой зачастую повтором: gestiona robeLlasunt;. la расе suaçttaa fid a íueruat: г.- .-;--ros ailieaa depopulate- suat /У, 4,13/, - CeНЬ раз zo-зобновляла войну, никогда не соблюдали мкрзж договоров, г/

раз разоряли наши поля.

Раздел 4. Местоимения. Особые выразительные потенции приобретает местоимение в препозиции или постпозиции к Обращении: Ronnie pater, tu men tea tusa... da Btiipi tuae... Д1, 17,6/, - Отец наш Рому л, даруй своим потолшам ту волю...

Из морфологических средств стилистики автор особенно продуктивно использует местоимения. Ср.: /1У, 5,6/; Д1, 40,9/; /71, 41,3/; /IX, 34,13/; Д1, 42,1/; /2У, 5,4/; /У, 3,5/.

Раздел 5. Глаголы, Большинство глаголов имеет сконденсированную в семантике образность, метафоричность, стилистика их базирующаяся в основной на сказуемости, амплификацией глаголов подчеркивает динамику событий: Agite duBL, ubi idx curien, circumsederitie et íorum Iníeetum íeceritiB et carcerem. impleveritis prtacipibuu /III, 68,1/ - Вот

вы тут осадили курию, сделали форум небезопасным, наполнили темницу знатнейшими людьми.

Раздел 6. Неизменяемые части речи. Наречия являются важным компонентом, подчеркивающие и уточняющий обстоятельства и образ действия. Ср.: ДУ, 4,9/; Д, 4,4/; Д,, 4,6/; /Ш, 19,9/; Д, 6,4/.

Предлога употребляются зачастую в функции повтора для усиления МЫСЛИ: De eacrie loqiiiisur et de tesplis; quid tendera de sacerdotisas? Д, 52,13/, - До oex пор ш говорили о святынях и о зраках. А что же сказать о градах? Такой повтор предлогов с целью экспрессивизацаи - одна из наиболее характерных черт стиля Т.Ливия. Наиболее часто употребляемое слово речей - предлог in (165).

Средством интенсификации в роли повтора выступают союзы.

В речах Ливия выражаются различные аффективные состояния, для чего используются частицы и мездоматия.

Таким образом, каждая из частей речи в большей или меньпзй мере стилистически маркирования.

Глава третья. Синтаксические средства экспрессии речей.

Глава состоит из десяти разделов.

Раздел I. Структурные тшш предложений. В текстах речей встречается вое тшш простых распространенных предложений (безличные, номинативные, веопрзделэнно-личзые, инфинитивные и др.). Среди них выразительностью обладают неполные, ситуативные и эллиптические структуры.

Система слоашых предлозений богата и своеобразна. Количество гипотактических конструкций значительно превышает паратактические. Наиболее употребительные придаточные условные и определительные, раке - придаточные уступительные, цели, следствия. (Са. таблицу, иллюстрирующую процентное соотношение видов гипотактических отлягу р.)

Раздел 2. Структурные типа периодов. Среда анализируемых четырех структурных типов периодов ггреобладапт комбинации типа: группа придаточных предложений, заверзадааяся главным /Ш, 19,7/; /Ш, 68,6/; главное предложение и зависимая от aero серия придаточных ДУ, 5,5/. Такая структура периодов способствует актуализации ваавозмогшых стилистических средств: паралде-шзыа, повтора, симметрии, антитезы.

Анализ показывает, что характерной особенностью синтаксиса "Истории" являются длинные, плавные периода, служащие эффективной формой аргументации: Itaque еа bella iecu ítviat. seu vers sunt, canaulea, parata vobi3 р1еЪез сз*, ei conuhii-S redditia щадя henc civitatem tándem: Íaciti-S; ai coaleacere, si iur^i niacerlciie-.. ai врез, si oditUB datur...; si in consortia, si is. s»cietc.te -ei publicas csse/O", 5,5/. - Правду ллц нет говорите 2i¡, консулы, об ;грохающих нам отовсюду войнах, - ддебаи готовы лозазовзться san,

если вы восстановлю право законного брага,.., если они смогут сжиться, соединиться, смазаться с ваш в частной жизни; если на-дезда на должности, если доступ к алы будут дана...; если в согласил, в товариществе будет делаться общее дело.

Раздай 3. Сложное синтаксическое целое. Употребляемые автором сложные синтаксические целые с параллельной и цепной связьз являются действенный выразительным средством и благоприятствуют логическому ходу мыслей, а значат - и аргуиента-ции. Самыми распространенными, "скрзпаш" в таких конструкциях'слу-зсаг повторы слов, параллелизм, анафоричные синтаксические конструкции.

Раздел 4. Конструкции с однородными членами предложения. Пататра однородных лексических построений необычайно богата и разнообразна. Су., напр., : Нол quid quid patnaa plebisque est„ cónsules, tribunos, déos booiaeaqus o muss amato s apea ierre, in. С api tcliu-a carrere, liberare ас расаге... /Щ, 17,5/, - Но не Пора

ли патрициям и плебеям, консулам, трибунам, богам и лвдяа, вооружившись броситься на Капитолий, освободить и вернуть мир...

Явления однородности стают фундаментом разных стилистических фигур (асиндетон, полисиндетон, амплификация, градация, скопление

СЛОВ ( congeries verborumj ).

Раздел 5. Предложения с обособленный^ членами, вводными и вставными конструкциями. 3 роли обособлений в речах чаще выступает определение, служащее характеристикой предмета или явления /У, 5,5/; /У, 52,7/; Д, 53,2/.

Излюбленными экспрессивными средствами Ливия являются обособленные обстоятельства образа действия Д, 51,3/. "Triecaiuin;,, ín-

--:uit, es sex aeasec ultra, quea licet Aesilia lega, машта gcrcra, solus gerca /IX, 34,16/, - Три года, - заявляет он, - а еще

пасть месяцев сверх поясгеного закону Задлая я буду исполнять должность цензора и буду исполнять ее один. с.

Сравнительно раже встречаются обособленные дополнения и приложения, имешдэ стилистическую окраску Д, 54,4/; /IX, 34,19/; А, 8,3/.

Особой экспрессивностью характеризуются вводные слова и словосочетания, так как выранают отношение говорящего к оказанному: íorts /Ш, 68,10/ »ыоает быть*; equidea ДУ, 3,2/ 'по 1файнбй мере'; certe ДУ, 3,14/ 'несомненно'.

В речах Ливия преобладают вопросительные предложения /46,05$/; они создают своеобразный колорит и активизируют мыслительную реакцию, Ко пае in cent en. venit, quantum pxaculi conmittatur'í А, 52,13/, - Неужто Еам дахе в голову не приходит, какой грех здесь совершается? Повествовательные предложения количественно пропорциональны предыдушдм /44,73$/. С помощью побудительных предложений (7,89>), являвшихся сферой реализации долюнтативяой функции речи, передается самые разнообразные оттенки побуддений: призыв /Ш, 17,3/, приказ /Ш, 45,10/, 'просьба /Ш, 17,6/.

Стилистически заразительными, хотя и целочисленными, являются восклицательные предложения (1,33^).

Раздал 7. Порядок слов и стиль. Порядок слов ливиева предложения в основном соответствует норае, принято! в классической латыни, но имеет одно очень своеобразное отклонение, - з речах доминирует препозитивность определения (10:7): еоготш;п1 з rea /Ш, 68,3/ "общественное благо'; antiquos nares /Ш, 68,12/ 'древних обычаев'; aeteme urbs ДУ. 4,4/ 'вечный город'. Препозиция определений значительно превдаает постпозиции.

Раздел 8. Синтаксическая синонимия в речах. Виды повтора. Автор вводит в синтакскческуп канву текста синонимические конструкции, в результате чего достигает лучшей убедительности: utrum mim

deíecdlíie en lB^ug&vtla pleUca? Utrua m-iXltcstlum adversaril estia sa. causan- sgitis? Д, 3,7/, - Так защищаете вы простой наро; или боретесь с ним? Противники вы тех, кто несет военную службу, зли задицаете их интересы? Синонимические предложения, как правило, достаточно сжаты, размещены одно за другим. 3 стилистическом арсенале Ливия - самые разнообразные виды повтора: анафора Д, 67,11/; эпифора ДУ, 4,2,3/; эпиз&уксис /1Д, 45,10/; антиметабола Д, 4,4/.

Диапазон функций названных видов повтора очень широкий: от логико-семантической и эмоциональной до экспрессивной функции.

Раздел 9. Прямая и непрямая речь. Диалог. Прямая речь выступает действенным средством психологизации, самохарактеристики /У1, 40,8/. Эффективным приемом является взаиы< дополнение прямой и непрямой речи.

Диалогов "в чистом виде" в речах мало. Употребляются стертые диалоги, то есть, воображаемые или так называемые фиктивные диало-ги-ссорн - altercaíio Д1, 40,9-11/, размер фраз которых, скрупулезней подбор лексики даиг яркое представление о дискутирующих.

Раздел 10. Стилистические фигуры речей. Преэде всего отметим анафору, параллелизм частей фразы, хиазм, градацию; pese употребляется автором коррекция, гипербатон, восклицание, гендаадис, зевгма.

Суммируя вышесказанное, следует заключить, что все перечисле: ные синтаксические средства экспрессии в конечном итоге становятся действенным приемом аргументации.

Глава четвертая. Фоносзилистика речей.

Глаза состоит из трех разделов.

Раздел I. Типа звуковых повторов. Звукообразы. Аллитерация, т.е. повтор согласных фонем, является одним из самых заметных средств выразительности текста. Ср. повтор /s/: s¿ -та

игЫя, Qui riten, ci v¿¡vtri mlla cura tesgit, at vos verralai déos veatma ab toatifcua captan/HI, 17,3/, - Если вас,' квириты,

не касаются дала Города а ваша собственные, то потревожьтесь за вашх богов, закаченных неприятелем. Исходя из нааих наблюдений, нояео констатировать, что Ливий чаще использует аллитерадио для передачи отрацаталышх аффектов - аллитерация/а/, /х/ подчеркивает возмущение, треЕогу; аллитерация трудных для произношения фонеиосочетсыдй тила:/4г/, /rt/, /atr/ /-•!. 19,9/ иллюстрирует гнев оратора.

Сравнительно pese употребляется ассонанс /Ш, 67,3/; /У, 4,4/.

Особую выразительную сяду придает выразелию комплексное использование анафоры И эпифоры: plus hercule alicuanto, qui vere гез aea tintare vaiit /¡a, 19,6/, - Готов клясться, что дане больше, если только правильно смотреть на веща.

Одно! из соаых характерных черт стиля Ливия является оыоэте-яевтон. С помощью целого комплекса средств фоники автору удается зоздать серив звукообразоз, слугащих средство« убеядения: консо-иаатавацая /а/ рещдает звукообраз "изнеженности" Cnoiiitiaeî /У, 6,4/; зЁуковая анафора двух фонем /у±/способствует созданию збраза защитника Cviades) /71, 18,8/.

Раздал 2. Средства эвфонизации языка. 1вмалое значение для достижения эв|юнитаосги речи, кроме вышеуказанных средств, икает совладение четкой шасловаой фоники. Автор забегает стилистически не обоснованных повторов звуков, чередует гласные и согласные, долгие и каткие слова /Ш, 17,3/; Д1, 41,7/; ОП, 18,7/.

Раздал 3, Ритмичность - средство экопреосивизации речей, [еткая ритмомелодика речей Ливия наряду с другими явлениями, слуга орадетвем экспрессии. В диссертации подробно анализируются !ргдсгза ряиизации текстов (асиндэтонная и полисиндеэгонная пере-

числительная интонация, парное употребление разных частей речи, гендиадис, часто употребляемый для большей плавности фразы соэз - ч^е (114), омоэтелевтон, изоколон).

Характер ритмомелодической манеры Ливия патетически-приподнят; ритм речей соответствует их содержанию. Важным фактором экс-прессивизации и эстетизации языка слузат клаузулы.

Пятая глава. Риторические особенности речей.

Глаза состоит из пяти разделов.

Раздел I. Архитектоника речей. Большшство исследуемых речей - совещательные (анаахя), имеются две судебные - обвинительная (асси.за1;1о) и речь в защиту (<1е£еаз1с Структура и содержание зачинов и концовок большинства речей соответствует всем нормам античной риторика. Особенность!) концовок является то, что вывод нередко сопровсидается так называемыми птото-екыи словами: ячагиш. гегша /Щ, 68,12/ 'лоэтоэд'; Пещие ДУ, 5,5/ 'гакам образом*; оааша гегиш. сааза /71, 41,12/ 'ввиду всего этогс и т.п.

В работе приводятся структурные схемы трех речей. Структура рзчей четкая, содержание их соответствует форме, в результате чего речи напоминают небольшие худоаествашне произведения.

Раздел 2. Приема логлзации речей. Анализ показал, что Ливии придершшаегся всех законов диалектической а формальной логика, обладает умением разместить ваз второсте-пбкныз аргументы вокруг основной мысли /У, 51,2; У, 52,12; 7, 53,5; 7, 54,7/. Среди умовиводов преобладают индуктивные ДУ, 3,10-13/. Тезис речей четок к прост. В роли средств аргументации употребляются гномы, сснлки на закона, притча, басни, примера. Автор обладает умением мастерски опровергнуть тезис противника, Последу емым речам свойственна непротиворечивость, последовательность

Таким образом, именно логика речей является тем вааным факх'о-

ром, который придает им убедительности.

Раздел 3. Риторические приемы эмоционально-психологического воздействия.

В арсенале автора - самые разнообразные средства психологизации, способствующие яркому выражению мысли и, такиы образом, волнующе читателя. Ваякое место з системе этих средств занимает прием зрительного изобраяения или конкретизации.

Обвде места (loci содаашеа) в речах - это хорошо продуманное асихслогичоскоз средство, в котором концентрируется эыоццонать-аость, чтобы псзле вылиться в пафос. Тематика их' разнообразна: размышления о судьба Рима /Iii, 19,12/; о необходимости введения но-зызс государственных долакостей ДУ, 4,1/; о природе труда и отдыха /У, 4,4/; о бессмертных богах /У, 51,5/; о общечеловеческих цен-зостях /Ш, 68,10/.

Автор использует серию приемов и методов змоциовалько-дсихо-гогического влияния на аудиторию.

Раздел 4,- Индивидуализация речей. !сли оратора первых книг слабо индивидуализированы, то уав начиная i 1У книги о помо'луыо речей автор блестяща передает психологию ора-ора, его внутреннее состояние. Среди портретов, которые рисует с .омощьв речей автор, четко выделяются образы Гая ланулея, ¡¿арка аддия Капитодшйокого, Апдия Клавдия Красса, Деция ¡áyca, йарка урая Камилла. К такому непрямому способу характеристики о помоаьа эч.ой Лилий нередко прибавляет и отдельные личные вывода, используя рием заключительной характеристики. Автор индивидуализирует язык ратороэ; больЕЗНство иоследуемых речей является глубоко психоло-вчвнмя.

Раздел 5. Образ автора в структуре речей, результате детального исследования экспрессивных обертонов (кон-' зтацай) лексика, грамматики и фоники речей определилась главная

идея "Истории", выделилась понятия, явлшоциеся кочевыми в реализации замысла автора: "perpetua concordia", "пагоо aaiorwa?, ^virtus Romana" и др. Все аспекты идеи в конечном итоге сводятся в одну идею мощи а величия Рама.-

В речах, в идейно-эстетической сущности произведения, с наибольшей силой отразился образ самого автора, поскольку в них от имени оратороз говорит сам Ливий.

Найпэдешш над лингвостилистическимл а собственно риторическими особенностями речей даэт основание полагать, что Ливий - больной патриот Рима со взглядами стоика, которому свойственна стремление к всеобщей гармонии, стабильности, вера в богов. Тит Ливии -историограф, взгляда которого определяются прогрессивными тенденциями времени. В речах четко проявляется его скрытый протест против политики Августа.

Исследование речей подтверждает трудолюбие и скромность, доброту и гуманность автора, огромное желание стать полезным своему пароду и Риму. Благодаря всем этим качествам, Ливию удалось, как он сам писал, превзойти "неискусную древность в умении писать". Заключение.

1. Исследование дингвостилистическЕХ особенностей речей показывает, что ах лексическая палитра - одна из самых богатых в использовании средств экспрессии. Метафора, метонимия» эпитет, сравнение, гипербола, литота слунат Титу Ливию важными приемами аргументации.

2. Ь роли средства интенсификации; выступали все частя речи, каждая из которых в большей или меньшей мере стилистически осмыслена.

S. Дязняай, плавный период, слукаций эффективной формой аргумаита-цзз. - характерная структура синтаксиса исследуемых речей. Гипотаксис превалирует над паратаксисом. Действенными приемами аргументации слупат: анафора, параллелизм частей фразы, хиазм, градация.

4. Фоностиластлка рачаЗ характеризуется использованием' аллитерации и ассоЕанса, звуковых анафор и эпифор. 3 узусе автора - сердя средств эвфонизации, содействующая ритмичности п убедительности речей.

5. Автор "Истории" придерживается законов диалектической и формальной логики. Одним из наиболее ванных аргументатнвных ¡¿акторов речзй является змоционально-психологлческий.

С помощью речей Дяви» удается создать серию глубоко психологичных портретов (Гай Канулей, Марк Манлий Капитолийский, Дедай Мус, Марк Фурий Камилл).

6. В исследуемых речах, а особенно в речи М.&.Камилла отразился образ самого Тита Ливия. Анализ средств экспрессии речей дает основание утверддать, что Т.Ливий - большой патриот Рима со взглядами стоика, в мировоззрении которого преобладает прогрессивные тенденции его времени.

Автору присущи трудолюбие и скромность, доброта и гуманность. Развитость а богатство системы экспрессивных средств лз-ляется ярким показателем высокого уровня совершенства оратор-окого мастерства нзвеотного римского ритора и историографа . Тита Ливия.

Основные положения а выводы диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Лингвостилистические особенности речей исторических лиц в произведении Тита Ливия "История" - Научные разработки и достиае-ния молодых ученых - народному хозяйству: - Тезисы докладов. -Уягор. гос. ун-т, 1-3 июня 1989, с. 162.

2. Лингвостилистнческие особенности речи Ганнибала перед Тицан-ским сражением в произведении Тита Ливия

1нозем. ф1Лодогхя, 1239. Вла. 35, с. 85-91 (на укр. языка).

3. Риторические средства в изображении классовой борьбы в "История" Тига Ливия/Лнозеы. фмолог^я, 1990. Вид. 9Э, с Л 23-126 (на укр. языке).

4. 1!л;рнхи к эшиетографаческой картине у Тита Ливия (на материала речей первой декады произведения "История"). - Научные разработки молодых ученых (Сборник тезисов докладов У1 научной конференции молодых ученых и специалистов). - Уггород. гос. ун-т, 10-17 шоня 1991, с.131-132.

5. л вопросу о средствах эмоционально-психологического воздействия з речах произведения Т.Ливая "История" (на материале речей первой декада). - Сборник научных работ молодых ученых. - Укгород. гос. ун-т, 1991, с.139-141.