автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Массово-политическая работа на селе в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (на материалах общественно-политических организаций Калужской, Рязанской и Тульской областей)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Массово-политическая работа на селе в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (на материалах общественно-политических организаций Калужской, Рязанской и Тульской областей)"

РГ6 од

/ 3 МАЯ |397нл'шт молод®3*

Специализированный совет K-I50.0I.0I

На правах рукописи

ШАКИРОВ ¡Эрий Анварович

МАССОВО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ В УСЛОВИЯХ-ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.

/НА ЦАТЕНШАХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ ШУЙСКОЙ, РЯЗАНСКОЙ И ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТЕЙ/

Специальность - 07.00.01 - история общественных движений и политических партий

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1993

Диссертация выполнена на кафедре истории'Института молодежи

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор Кирсанов Николай Андреевич

Официальные оппоненты - Еремин Владимир Григорьевич, доктор

исторических наук, профессор Бородачев Валерий Григорьевич, кандидат , исторических цаук, доцент

Ведущее учреждение - -Государственный ^университет по милеуотройству

Защита состоится 24 мая 1993 года в 16 чае 00 мин на заседании Специализированного совета К.150.01.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности история общественных движений и.политических партий в Институте молодежи по адресу: 1П442, г.Москва, ул.Юности, дом5/1, третий учебный корпус, аудитория 511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института молодежи Автореферат разослан апреля 1993 г.

Учений секретарь Специализированного совета Лм^* V . А.Н.Копылова

Подписано в печать 16-04.93 г.

Формат 60хБ4 1/16 Заказ ЧЬ. Тираж 100

Акт-ташю-стя. ;;сслолораяю}. Данная диссертация «освящена гзсгопо-яолиткческой вгботэ среди Труяэняжов вельского хозяйства Калужской, Рязанской, Тульской областей в годи Вбллкой Огы-чзстваниой войлн. В сзязд в отш л деосертапид ксслэлуотся зко-ремичааков п социальное полажоиео я рогяонэ, роль субъективных (¡•акторов а развитии сельскохозяйственного производства, фор:л; я пото>дн гасеозо-полптячэокоЗ работы. Изучение проблем масеово-подягкчоаяой работа ;;а сола в общэй проблема тяг а истории Ьали-кей Отзчэствацяой войны зенгиало вавдоа кзато в советской яото-рзогргфм'я. Исследования по оо оргаиазапдя я яроведоняп помогают проолэдйть готокя кассового гзроязка, патриотического слузизыгя Отечеству, саыоотверженного труда труже^яков советского тцла в года зойнн.

В уаловаях инсгятуцяоваиьного крязяса обцестЕзкно-поляти-чзсеой системы, когда прошлое» встает пород обществом будто бы з спрзсоовашюи вяде, всего несколько лгт дат возможность проанализировать сильные я слабые стороны того шш яного явления, со-цкаяьпо-эаоноияческой формация. Массопо-полнтичзская работа в условиях военного временя изначально идола противоречивый характер. На одной паше весов находилось Отечество, его честь я независимость, а в другой стороны - схаишсвсяй роашм личной влаотл. Отсюда истекает проблем общей цены Победи, которую пршдооь зашатать народам Сойотского Союза. Отстаивая своп Родаяу, трудящиеся тем саиш; подчас против своей воля, укрепляла режим дичяой власти Сталина. Укреплению этого разима во многом содействовала шссово-волятическая работа.

В обстановке начаваогося пэреомдюленил ыногях вопросов история Бвлякой Отечественной войны, в том члело исторлн колхозного строя, влияния на ного идеологического <Чнтора, разработку тока крестьянства этого периода необход;шо продолжать я углу-

бить. Это том более актуалпо, поскольку позволяет проследить истоки трагических судеб исторического развития кростькпстьа российского Нечерноземья.

С учетом нових исторических данных возникает необходимость дальнейшего анализа взашгоотноиениЁ базисных и надстроечных структур, объективных а субъективных факторов. Надстроечные и субъективные факторы были выражены в формах м методах массово-политической работы.

Ь связи с открытием новых архивных материалов в свою современных подходов актуализируются проблемы осмысления некоторые аспектов процесса развития крестьянства, сложившихся производства иных отношений в деревне в' условиях Уликой Отечественной войны, влияния героико-патрнотических стимулов, основ духовного ешшчаыия трудящихся на единой морально-политической основе.

оертации содержится подробная историографическая характеристика трудов по проблеме данного исследования. Она охватывает оонов-ны© произведения с "1941 года ао настоящее время.

£ условиях военной обстановки делала иервыо шаги историография Великой Отечественной войны. Некоторое значение в этом отношении имеют статьи, выступления руководителей партии и правительства. В это время появились первые специальные нублшшшш, посвященные массово-политической работе на селе. Этим статьям а брошюрам, как и всей литературе военного периода, во многом бил присущ вубляцистическо-пропаг-яцистскиЛ характер.

Более глубокое исследовании цроол . ■ лссово-поллтичеокой раооты ' началось в первое послевоенное десятилетие. Появляется первые крупные региональные исследования, подготовлены и (

защищены перше диссертации, иосьщынныь сельскому хозяйству п его проблеем во время войны. На исследования в это десятилетий

свое влияние оказывали концепции, характеризующиеся патриотизмом крестьянства я его самопожертвованием, как определяющими фактореми развития сельского хозяйства; ведущей ролью Кокмунис-тячосжой партии, как главного субъекта в руководство колхозным крестьянством; определением массово-политической работы, 1сак основного стимула повышения производительности труда и эффзктав-иеотл производства; колхозно-совхозтш строем, как одной из оо-зоеких предпосылок д базовых возиояыостей разгрома немецко-фа-пистских захватчиков. В работах этого периода игнорируется пршь-цялн историзма, имеет моею апологетика роли И.В.Сталина в оргв-илзацки сельскохозяйственного производства. В трудах исследователей утварждалось, что в условиях Boifaj в экономике сельского хозяйства господствовало расширенное воспроизводство. Кроме этого", ясследования страдали описательностьв, цитатничеством, узостью ясточииковой базы, догматизмом.

Со второй половины 50-х годов в исследована/ история Великой Отечественной войны происходят положительные сдвиха. Возможность действительно научного освещения этой проблемы появились после XX съезда КПСС, положившего начало развенчания культа личности Сталина. Это позволило в 60-е годы выпустить ряд монографических трудов на основе богатого фактического и статистического материала. Среди них следует выделить монографию Ю.В.Арутю-няна.1 В работе Ю.В.Арутюняна подчеркивалось, что субъективный фактор в развитии- сельского хозяйства играл не определяющую, о подчиненную роль. Тал, где игнорировались объективные условия, выраяенные в наличии трудовых, материальных ресурсов, проявлялись болезненные явления в сельскохозяйственной эконохжо. Эти издержки Оылл тег,! серьезней, чем больно прооблала-тп цонтрализг-

1. Арутючян C.B. Сзгстскоо крестьянство в годы Ьолкгсй Оточсс:--

ьйнноп î3o;-kii. -iu. -1л>о; ^п;-. ¿-е. ->.1. -lavo.

ванаьи. начади. Номография ¡С.В.Арутшкна иволг собой первую серьезною попытку дазь научное освещение проблеш б масштаба всоё отрагш. Фактический шгеркал работы убсдстел:.но доказывал вред гз!:траллзш в управлении вельским хозяйством, ваорганиаогшшое-тл, ограничения прав и самостоятельности органов власти на шс-

ТЫХ .

В еиредипе 60-х годов ь ивучешш вроблеан шыэтедся отход 01 раньа валокакикх XX съездом направлений к подходов в яесдодо» шини. Авторы наиболее значимых иоыографичеоцлх кослодоаакай -Ь.Т.Анисков, И.И.Виноградов, Н.И.Шуишш - подвергли кратки -¿¿ж-ку зрения,высказанную Ю.В.Арутшяноы.* Этд работа свидетельство-шля о иоиытках очищения сталинской ндерлогад от наиболее @з одиозных проявлений. Это было результатом обцзго курса партия и прежде ессго ее руководства,, котороэ спасалось иирокзй ег-ласки тех нрестуштениЁ, которые были сзяаакы о культом лэтшовтз Сталина в с их непосредственным участкви в этих преступлениях. В трудах названных авторов била раскрыта структура, назначена®, роль, направленность шссово-аолнтяческой работы, глубоко про-иеализирокша ее врганигаоионкониоблдизующая роль, шссоешК патриотизм крестьянства.

Появляются первые работы, освещавшие идеологичаскуа работу

р

Коммунистической партия в годы Великой Отечественной войне, в

1. Анисков В.Т. Колхозное крестьянство Сибири я Дальнего Востока - фронту. -Барнаул. -1966; Виноградов И.И. Партийное руководство сельским хозяйстчоы в гогч Великой Отечественной войны /на материалах РСФСР/. -1978; Пушкин Н.Н. Ьо ш аобеды /организаторская работа партии в деревне в года Великой Отечественной войны. -4.1. -Петрозаводск. -1970; -4.2. -Петрозаводск. -1974.

2. Комков Г.Д. Идейно-политическая работа КПСС в 19^1-1945 гг. -»¿. -196Ь; Кондакова Н.ь. яцешю-палитическая работа Коммунистической партии в освобо-кденных районах РСФСР /1941-1945/. -.иорЗнек. -1971; Аксакова Л.^. Культура Советской России в годи Ьедлкой Отечествами;; ьоШш. -«I. -1977.

монографиях В.Д.Кокова, Н.11.Кондаковой, Л.В.Максаковой на основа гаюр'жлэв цэитрадышх а касткых архивов в научны! ооарот звйдйц пшрохиЗ круг документов. В этих работая в хронологической косладоватеяйностд прозааалзарована деятельность партия в шсптабах строгга, локазанн лроблзш лпкаидашш кгорядъно-лолитл-таснах последствий оккупацял, особенкостя агатшаоюю-процпгаи-двстекоЗ работы орада разлзшшх слоев насолзшзя, в тон числа я сродэ крестьянства. В диссертации содержатся ироб*эмн кясооло-пожетэтэокой работа» которые в той шш ино? стопеш$ затронули авторы шшвукавашжх монографий.

Так з.о а диссертации содержатся и проблема, которнэ так ахи ииачо в&шш свое отражение в крушшх регион-мышх исследованиях, дсовящошшг советокой деревне 1941-1945 гг.

На основа большого круга докукаитсльикх источников в 1.987 году бал издан третлЯ тон "Истории советского ярестьянстга" /"Крестьянство накануне а а года Великой ОтечестьенноД война"/» вамшлявшейзя как обобщавшее, фундаментальное исследование. Однако этот труд в сущности не вншед за рамки слоившихся в историография пои ода в.

Новый этап а исследовании проблемы наступил а конце 80-х -начале" 90-х годов, когда историческая наука оала освобождена 02 крепостнических уз цензурного надзора. В дзссартацая икалазиру-втся работн Г.Е.Корнилова я В.И.Мотравича, которые дали развернутую характеристику социально-экономического положения уральской деревни а годы Великой Отечественно! война.*

Все отпеченные недостатки и трудности, как он»! проявилась

1. Корнилоз Г.И. Уральская деревня в период Ьолнкой ОточгстЕен-ноа бойлы /1941-19<*5 гг./. -Свердловск. ».строп;« ii.ii.

Колхоза, У шла в годы Великой ОтечоствениоЙ мма. -СЕьрл-ловск. -1990.

ь oûvcodsuux и другиг региональных исследованиях, s подлой ие-ро отравились в литература,относящейся к данному региону.

Изучонкю патриотических чэрт народа носвяцено исследование Л.П.Плотникова на материалах Тульской области.* Однако его диссертационная работа подготовлена на юсьш узкой источшжовой базе, гдо отсутствуют дашше о материальных и урудошх реоуреах сильского хогяйства области. Автору на удалое* преодолеть догматические , схематические представления о предаете наследования, проанализировать сельскохозяйствзнное производство но сопоставишь показателя;;.

В последующих работах А.II.Плотникова шроко раскрыта тема патриотического, самоотверженного труда тружеников тульской деревни в годда Великой Отечественной войны. Однако в ого трудах отсутствует анализ материальных.и бытовых условий жа®на трудящихся, присутствуют многочисленные повтори, чрезмерный социальной оптимизм.^

Источники материального положения крестьянства в годи во£-ш Силж проанализированы В.Ф.Зимой.3 11а основе документальных

1. Плотников А.П. Тульские труженики полой в борьбе за восстановление сельского хозяйства области и их помощь фронту в ' годы Великой Отечественной войны. -Автореф. канд. дисс. -Ы. -1965.

2. Плотников А.II. Во8ровденнне оела. Восстановление сельского хозяйства Тульской области в годы Великой Отечественной вой-

'-1ула. -1968; Общественно-политическая жизнь деревни Центральных областей РСФСР в годы Великой Отечественной войны. -Уфа. -1984; Организаторская и политическая работа среди тульских тружеников деревни теле изгнания фашистских оккупантов /1941-1945/. -Уч. запис. Ист. науки. /Тульск. гоо. вод. ии-т./. -Тула. -1967; Политическая и организаторская работа в колхозной деревне в годы Великой Отечественной войны /на материалах Тульской области/, »'.атериьлы московской научной конференции. -Смоленск. -1972. -С.368-375.

3. Зяеа В.4. Забота партийных организаций об общественном хозяйство колхозников - основном источнике их материального обеспечения в годи Велико;; Отечественной войны /на Материалах Рязанской ооласти/. -и книге: Социально-политическое и экономическое развитии советской лороьии. -Ярославль. -1976.

материалов автор питался доказать, что общественное хозяйство колхозников является основным источником пх благосостояния, а снияениэ жизненного уровня определялось добровольной жертвой крестьянства во врем воГаш. В этой работе содержится ряд днте-росгшх п пенных 'замог;аняйг н сна не потеряла своей актуальности.

Богатнй фактический материал о состоянии экономика села накануне я в начало Великой Отечественной войны содержится в сборника "Победа колхозного строя на Рязанской земле".1, В статьях А.Ф.Палаева и А.С.&оховоЯ, потащенных в этом сборника, раскрывается теыа довоенного уровня лроаэводителышх опл колхозной дэ-рехши Рязанской области, ущерба, нанесенного крестьянству во время войну, героического труда колхозников на полях области.

В работах А.С.2охоаой, Б.Ф.Зшы, А.П.Плотникова широко раскрыта тема патриотизма колхозного крестьянства, соклзана сяо-теьа масоовэ-политлческой работы. Однако исследователями по бил преодолен схематизм, преобладает иллюстративность, отсутствует проблемный подход. Несмотря на широкий круг источников, автора не подвергла анализу роль внеэкономических стимулов в сельскохозяйственном производство, нэ соотнесли их с мерами экономического стимулирования. Вместе о этид не била раскрыта проблема влипая ропрэссивно-правовых Акторов, их сравнение с патриотически» настроем трудящихся на работу во имя Победи,

Знакомство о историографией показало малоизучонность исследуемой а диссертации проблемы массово-политической работы па соле, актуальность новых подходов, сочетаниях как политический анализ, так и пробломно-хронологпчоскнЗ метод исследования. В

1. Паласв А.Ф. Колхоза Рязанской области в годы т;«тье?

КИ /1938-!)юнь 1Э41 г./; лохова к.С. Труг.зюД 1.01И!!Г к.~т>:оз:.;и ксв Рязанской области в го/л ¡ЗеляксЙ Стич^ствгннс-;' со.: Цобсда колхозного строя на Рязанский з*«л«.

то же врокя изучонке литературы способствовало наработке наврав--лсыя|| л задач ..'аслодовашш.

яитются мероприятия, установки к постным государственным органам, ьартийш». и комсомольским организациям со стороны ЛРОВЦ-тедьстш, цонтралышх органон ВК11/6/ и БЖМ, сэйнтия иоследо-вашла в результате выдолнения тр бований к ю. участникам. Цель диссе^сшии состоит в исследования основных форм, методов и со-дарааыы; ¡аассово-дояитячоской работа гооударстьвнкнх и объест-ванао-иолитцческих органов ш селе в условиях Великой Отечест-кииной войны /1941-1945 гг./ на основе конкретно исторического анализа. Применительно к региону долью исследования является зивщаниэ массовэ-иолитической работы на седа в Калужской, Рязанской я Тульской областях в условиях Великой Отечественной войны. Достяжоншо указанной дели отвечает, по »¡нению автора, решения следующих вадач:

- авали» социально-экономического состояния региона накануне и в кичале Еалихой'Отечествоннои войны;

- изучении форм, методов и содержания массово-политической

I

работы государственных, партийных и комсомольских орга-

нов на селе;

- исследование роли массово-политической работы в сальскохо-энйотвшшом производстве, печати, радио на. сала как проводников идеологического воздействия, иолитико-аросиетительских учрозде-икй и кинофикации села.

Ь яадичи исследования входило также изучении негаткшшх тенденций в шссово-иолитдчсской раооте /догматизм, формалиам, начетничество/, которые нередко проявлялись в детальности ор-

I

ГсШоь.отвачиьлих за ее проведение.

чвского процесса, осиовополагамцио методы исторического исследования - паи общенаучного, так а собственно ¿¡сторичоского. Ьри анализе шссово-политическоа работы на селе в условиях Еолдквй ОтечоствеиноА войны автор неходит из диалектического единства объективного и субъективного в деятельности человека и ео результатах.

Идточилксшто базу тсследования составили прежде всего олублшеованныэ документ СЕК СССР, ЦК ВШ/6/ а ЦК ШКСИ, сбор-шиш статистических материалов, выступления руководителей государства, партии я комсомола.

При подготовке работы бшш использовазы материала 5 ¡куриалов, 60- центральных, обламннх, городских а районных газет.

Однако основная масса фактов и сведений, касающаяся каосо-во-полятячвскэй работы га исследуемый период, диссертантом почерпнута из центральных а местных архивов.

Особый интерес в этом плане представляют документа Государственного архива Российской Федерация /ТАР2? - ф.6503/, которые сэдоряат основные сведения о материальной базе областных рддаокоматетов, структуре политического радиовещания, основных направлениях работа кино а ради.а.

Обилие справок, яифэрг/лдпЯ, отчетов с иавт, аналитических записок но разллчянм аспектам шсоово-ягшлшэсдоа работу па седо,'отчетов работников Управления пропаганды й агитация ДО ВКД/б/ о командировках содержат материалы Российского пзитра хранения а научения документов новейшей история /Р1ДОЩЩ-- ф.17. оп.88/.

Аналогичный ыаториал, но узе о деятельности г.оисоюльскшс организаций с учетом возрастных особенностей участников событий содержится в материалах Центра хранения доку^ептоз коло-дбжннх организаций /Шм'-О - >}Ф.1 а 6/.

- 10 -

Наряду с центральными в диссертация испольаовалиоь и местные архивы. Ohí. явились по существу • главной источннковой ба-$эй исследовании. В фзндах 3 и 366 Государственного архива Ря-яакской области, отдела по работе с документами партийных и молодежных организаций /ГАРО/ большой интерес представляли подготовительные катериалы к пленумам, иаседаншш бврз ОК ШИ/б/ и ОК HHKCÜ до вопросам сельскоховяйсгвенной политики, справки, информации, отчеты о част. Эти катериалы дают ясное представление о формах и катодах деятельности государственных органов, обцест-вэнно-полит ичеоких организаций п* проблемам массово-политической работы на села.

Цодобная информация былй получена из фонда 55 Государственного архива Калужской _области /ГАРО/ и из фондоь 177,• 1В8 Государственного архива общественно-политических организаций Тульской области /ГА0П0Т0/. (Материалы фондов отражают непосредственную деятельность субъектов массово-политической работы, взаимодействие общественных и государственных органов. Указанные фон-, да содержат отчеты "иикеотоядих органов общественно-политических организаций перед вышестоящими, где прослеживаются элеманты ири-

I

украшихшния действительного наложения дел, что можно объяснить боязнью репрессий. Однако спецдонесения органов НКГБ, справки о морально-политической состоянии в ©бдаотях и районах, которые направлялись ыа имя первых секретарей обкомов партии, во иногоы помогают воссоздать реальную картину о положении дел на-местах, Дополнительные сведения о материальной Case политико-просветительских учреждений, кино, радиофикации содержат фонды 4203 Гсуддрстявнного архива Рязанской области /ГАРО/ и 1365, 2248, 2640 , 3440 Государственного архива Тульской области /ГАТО/. . Здесь ке содержатся материалы прокурорских проверок, которые показывают сломившуюся систему приписок я хищений в колхозах.

- 11 -

Диссертантом яопольэованы и такяо важные источники, кап воспоминания участников событий того вре.мани. Мемуары раскрывают сначенио и роль патриотических факторов, показывают героический, самоотверженный труд народа в области сельскохозяйственного производства. •

Данные источники позволяет1 раскрыть и достоверно показать содержанке массово-политической работы на селе.

1941 по 1945 год. Это было время Великой Отзчественной войны Советского Сок-га против немецко-фашистских захватчиков. Дяя разгрома врага требовалась мобилизация духовнкх а материальных сил наряда и его армия. Обеспечить морально-политическое единство общества в этом направлении била призвана система г/яссово-по-"датичвской работн. Вместе с этим раскрывается соцпально-эконока-чэекоа состояняэ региона, дала его общественно-политическая характеристика накануне Великой Отечественной войны.

данного исследования состоит в том, что око сзаолнеио на основа оирокого круга источников, значительная часть зоторкх апорвые вводится в научный ьборот. Благодаря этому в диссертации раскрыто достоверное состояние массово-политической работа с груяешгааыи сельского хозяйства в Калужской, Рязанской д Тульской областях в условиях Великой Отечественной война, п связи о чем сделаны выводы и обобщения, соответствуйте реальной исторической действительности. Вместе с этпгл были выявлена не юаько отрицательно влияющие на общество элемента культа личности Сталина, но и источники духовной силы, морально-политического единства тружеников российской деревни периода войны. - .

Практическая значимость. ¿¿атораалы диссертации могут быть

использованы для рекомендаций при организации деятельности об-щеотвешю-долитическшс партий к объединений. Исторические сведения .содержащиеся в диссертации, могут найти применение в раблочного рода лакцеоннше курсах л сешшарскнх занятиях, а также в подготовке новых трудов ко истории и, правде всого, рола совото-кого тала в »ащита Отечества, разгроме иемецко фашистских сах» аатчикоь.

Структура ¿кссе игатш. Характер, цели и аадачи иаследова-кия определяли структуру диссертации, состоящей из Введения, четырех глав, Зашзтеняя, списка использованных нсточаикоь и литературы.

основное содврданик .и выводы меевдоыния.

Во Ведении обосновывается актуальность темы, раскрывается степень разработанности проблемы, определены предмет, цэли я вадшчи исследования, характеризуется ясточниковак база, отиача-етсл научная новизна диссертации.

В главе первой - "Общестаенно-иолитичеохсая характеристика и социально-экономическое состояние седа нькануне и в качала Великой Отечественной войны" - рассматривается положение,сложившееся к началу войны как в стране, так и в Калужской,, Рязанской и Тульской областях. К этому времени в СССР произошли глубокие социально-экономические преобразования, которые вправились в количественном росте объема выпускаемой про4иш1енностью продукции, изменениях в структуре) сельскохозяйственного производства, перехода от ого единоличного ведения к коллективному.

В общество шелк место негативные явления, вызванные режимом личной власти Сталина, накануне войны наиболее опытные кад-1

рм из числа государственных органон, общественно-политических организаций, армии были выбиты массовыми по свои» масштабам

рзпросошЕЯЬ На руководящую работу выдвигались лица с носис:; уровнен образования, недостаточным опытом руководящей и организационной работы.

В духовной ккзки господствовали апологетика личности И.В. Сталина, пропаганда теоретических полонена! а выводов "Краткого курса истории ВХ11/6/". В то го врог/л воей системой воспитания в ©бщостве било подготовлено новое поколение людей, которое искренна .табило свои Родину - Советский Союз, верило, что живет зз сэрвом л мярэ социалистическом государстве и бшго коральио гоетстопленэ в случае необходимости встать щ ого защиту.

В аконоыихе страны существовали значительные диспропорции. В нерву» очарэдь это относилось к развитию сельского хозяйства, гдо слс.тилЕвь принципы директивного планирования и бюрократическом ког/авдованга колхэваш со стороны аппарата. Принцнпи личной материальной заинтересованности в коллективных хозяйствах •емоли подчшениоэ место, а само сельское хозяйство рассматуива-лоса гак источник дополнения крупного промышленного производства дешевой рабочей силой а дешевым сырьем.;В аграрном секторе атахшшоь условия, которые способствовали отчуждению производителя от средств производства и результатов труда. В качестве откмудов развития сельскохозяйственного производства использовались репрессивно-правовые метода, которые выражались в установлении обязательного минимума трудодней для колхозник®®.

Калужская, Рязанокая и Тульская области, избранные в качестве исследования, представляли ,ооЗой> территорию с прообла*1 щей долей сельского населения в общей структуре народонасоло-I тя.^

1. Административное деление данного региона сложилось в соответствии с решениями ВЦИК от 26 сентяоря 1937 г., когда кз состава .Московской ооласти были выделены Рязанская к Тульокзя области в.7оато с г.¿Калуга. 14 ппля 194'» г. Указом ирезиди^ «зрхошого Согота СССР била образована Кил;жекия область.

- 14 -

В селах Рязанской области, согласно данным переписи населения 17 января 1939 г., проживало 1 млн. 721 тыс. человек

/89,5)6 от общего числа/.* В Тульской области 1 шн. 112,2 тно. р

/64,0$/. В сфере производства сельскохозяйственной продукция Рязанская и Тульская области находились 'лрйЗлйзнхельна на , равном уровне развития. Подавляющее большинство тружеников деревни работало в колхозах и совхоза*. Основным источником их дачным доходов являлись личные подсобное хозяйства я натуральная плата за труд в коллективных хозяйствах в соответствии о сС дни количеством выработанных трудодней.

Структура общественно-политических организаций,функционировавших на территории указанных областей,в целом отражала сос-ледсзвия репрессий конца тридцатых годов. В 1941 г. прослойка лиц, иковтих партийный стаж в БКИ/б/ иенее трех лет, в Рязанской области составляла 47,от общего числа членов партия, а в Тульской областной партийной организации - 57,7$,^ Значительный влиянием в общество накануне войны обладали комсомольские организация. Но своей структура ВЛКСЛ дублировал ВКП/б/ я дейсиво-вая г рамках соответствующих идеологических установок. "

кассовые мобилизации коммунистов и комсомольцев в начале В-гликой Отечественной войны привели к численному сккгеншо .членских рядов областных организаций ВКП/б/ и ВЛКСМ. В то же время июсовые глобализации привели к уыояьвсшш общего количества нужчин, занятых в сфзра сельскохозяйственного производства. В'

1. Шрэдноз хозяйство Ряканской облаоти. Статистический сборник. -а. -1958. -С.4.

2. Вагэдное хозяйство Тульской области. Статистический сборник. -'Гула. -1973. -С.7.,

3. Подсчитано по: ГДРО. -Ф.З." -ОаД.; -Д4. -Л.60: Тульская об-лдстиая организация а цифрах а фактах." 1917-1984. -Тула.

-С »76. • ■ ■ ■••..-','•""

следствии этого ароизоыло возрастание удельного веса женщин в социальной структуре села, а" также в общественном хозяйство, j там число я на руководящей работе.

Известие а нападении фашистской Германии, выступление И.В.Сталина по радио 3 шаля 1941 г., организаторская работа органов яд£.стн на местах вызвали невиданный трудовой энтузиазм Еруиеников колхозной деревни. Однако спустя два-три месяца эц-тузиази, как фактор трудовой активности, постепенно сеыел на нет. В конца 1941 г., в целях повышения производительности труда руководство страны приняло реиение о создания политических стделов МТС и совхозов. Однако организация параллельной обкомам я райквмаи ШЦ/б/ и ВЛКСМ управленческой структуры не содействовала развитию сельскохазяйствеиного производства, привела к путанице в руководстве. Отказ от этой структуры в мае 1943 г. явился логически принятым репением, которое способствовало становлению единоначалия и управлении сельским хозяйством, устранению дублирования в руководстве селом на местах.

Во - "Форш и метода идеологического влияния

на сельскохозяйственное производство" - раскрывается процесс становления и развития иаосово-политической работы в селах Калужской, Ряванокой и Тульской областях в условиях Великой Отечественной войны. Проблеме форм и методов массово-политической работы в деревне бельиевистская партия впервые уделила внимание ва У111 съезде ВКП/б/ 18-23 марта 1919 г. Методы зтой работы были подразделены на самостоятельные и устные. Незадолго до Великой Отечественной войны реиающее влияние на развитие ь-лссово-политичеокой работы оказал выход "Краткого курса истории ЕКП/б/". В соответствии о постановлением ЦК BKIl/б/ от 14 ноября 1938 г. эта книга явилась ее методологической оснс-

вой.

За годи Великой Отечественной войны на село сложилась система массово-политической работы, которая отличалась разнообразными формами ее проведения. Эта система пронизывала все сферы общественной и хозяйственной мани, выступала в качество одной из регламентирующих сил в сельскохозяйственном производства. В ее основе лежала идеология сталинизма. В то se время она служила фактором организационного сплочения, основным источником ин-форкашя о событиях на фронте и в тнлу. И начале Веджой Отечественной войны содержание массово-политической работы отражало доли советского народа, определяло политические л идеологические установки, помогало вскрыть мобилизационные воаыозлосты •общества. Тогда же получили свое развитне такие формы при оэ осуществления, которые была основаны на устном катоде. Эта формы были выражены в митингах, лекциях, политических докладах, беседах пропагандистских работников. До трухеник^в доводилась ""мысль о связи их труда с уопвхаш на фронтах войны. В качестве докладчиков, в соответствии с ностоновлеаиеы Щ LKLi/d/ от 1? июля 1213 г. "Об организации политических докладов .'партийних s советских работников для сельского насел&ьш", .выступали секретаре обкомов, райкомов партии, члены бюро партийных комитетов, председателя исполкомов, секретари обкомов а райкомов ВДКШ.^ В 1943 г. s Тульской области группа докладчиков" из числа руководителей областного звена соатояла из 63 человек, а районного - 1500 человек.^ Нодобшга группы в Рязанской области вас'чя-

S " ■ •

пшшя 68 и 1050 соответственно. Эта работа осложнялась шби-

1. КГХ в разоладаях я-решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. -Иад.8-а. -Ai, -1971. «С.64-65. ... -, • ■ .

2. ПШЯО. -«.177. -Оц.9. -Д. 11. -Лл.25,' 26, 20.3.

3. ГШ). '-Ô.3. -Оа.2. -Д.545,- -JL12; M.6<kl. -41,5..

газацией опытных ировагандиетскмх кадров в армию, яиакиа культурны а збразеватолышм уровнем пришедших ни на екену работников. Так, иасрямзр, в Рязанской области 650 докладчиков имели Еиьнее образованиеЛ

С ооонл 1944 г. главное внимание в ыассово-иолитячоскоЦ бото удолля'соя ьотгдз'. оаиэстоягел&ной раооты над "Криткш курсом исгорил .Ш]/о/" и сборником докладов, рочаЁ, яржазов Л.1>. Счалят "О Великой Отечественной воЗке Советского Союза". Ь эхо щнма ЦК ШШ/б/ приникает рад постановлений относительно лроиь-дгккя касоово-полятической работы в различите регионах, но йлээаих непосредственное атношенао ко всем цартмйшш оргьшжк»-цели страны - "О блаяайешх задачах яаргийюас организаций ки/б/ Вздоруседя в области наоеово-аолктической и кудьтурно-иросвати-тэльь,)® работы среда населения", "О состоянии и мерах улучщачля

массово-политической а идеологической работы в Татарской иартий-2

ной организации" и др. В январе 1945 -г. Щ ВЛКСМ принт/у от блшжое иэ содзр.таш.го к партийным, но относящееся к. молодо*», яэатгндвлешш "Об улучшении яолитико-воспитателыюй работы комсомольских, организаций среди молодежи".43 Завершающий этап войны свидетельствовал сб усилившихся тенденциях укрепления раяилиа личной власти Сталина,

В исследуемом регионе в организации и проведении массово-политической работы выделяются закономерности, свойственные дру-

регионам, - партийное руководство, единая методология, руководство из единого центра, единообразность. Бкосте с этим наб-тадаеюя и специфика в ее проведении, вызванная особенностями

1. ГАРО. -Ф.З. -Оп.2. -Д. 1108. -Л.67.

2. КПСС в резолюциях и решениях... -С. 106-120, 124-131.

I. Товарищ комсомол. Документы Съездов, ксни'риицлК и и ЦК МКС,',.'.. -1У1Ь-1УОО. -1941-1Уив. -ц*«,.

сощшльно-экономичоского, географического, военно-политячаско-го, образовательного, культурного характера. Соотношение общех закономерностей со специфическими особенностями региона показывает явное преобладание первой группы факторов.

Ь третьей главе - "Организация средств'массовой информации я формирование системы лллитяхо-првсветлтаямкоД работы с сельским населением" - раскрывается роль гаанцх составных частей а элементов проведения массово-политической работы - газет, радио, 0 юлю, язб-читалан, сельских клубов. В основа организации га деятельности лежали партийные установки, полонашш работ В.И.Ленина, И.В.Сталина, других деятелей ВКЦ/б/, государства, реаения Ь]двитвл*сгва. Партийные комитеты проявляли постоянную га боту о ■кадровом, материальном обеспечении средств массовой информация.

С самого начала войны деятельность печати регулировалась иостановлешшли ЦК Ш1/6/ от 28 ианя 1941 г. "О мастных газетах и куриалах" а от 20 августа 1941 г. ,"0 сокращении потребления гавотной бумага".3, В условиях Великой Отечественной война пропаганда через печать.и радио акт-ивяо содействовала росту патриотизма, сплочению народа на единой ыоральне-ползтичеекой о слове, воабудцеишо чувства ненависти к немецко-фашистским захватчикам. Эти органы служила основной информативной опорой, которая, нес-уотря на военную цензуру, позволяла население ориентироваться в поялхении дел на франте я в тлу. Вместе с атш средства тесовой «нфоркашл создавали а отввт'атвутую условиям вэенного вре-*щнк общественно-политическую атмосферу, которая позволяла тру- 0

Оолоа глубоко ироникнутьоя сделки патриотизма, любви к Огьчусхяу. В начилышй период войны, несмотря на сокращение тц-чшускаь'кых газет, сльбуп матергальио-тох1:дч0ску1о базу,

1. (-яторыз Кошушштйчоской портил Советского Сэпа. -В 6 т.

-¿¿. -»70. -Т.5., КК.1. -С.413.

оредстЕа глэсоэвой инфэрмаци" доводили до народа основные цела! бойни, содействовали росту трудового учсстия сельского населения а сельскохозяйственной производство. За годы войны избы-читальни в Рязанской области получали 500 экземпляров центральных а 1544 экземпляра областных газет.

В то не время в организации деятельности средств массовой информации, политико-просветительских учреждений ирис}тство1!ал дикта? местных партийных организаций, избирательный подход в пропаганде и подаче информации. Общим началом их работы являлся директивный характер управления, предварительное планирование их деятельности из единого центра, вытекающая отсюда единообрая-аость, централизация пропаганды в одних руках. По мере приближения Великой ОтачестБэнной войны к победоносному завершению, в организации политико-просветительской работы и средств кассовой информация проявлялись тенденции, отражавшие стремление руководства страны к укреплению режима личной влас ти Сталина, укрепления административно-бюрократических производственных отношений в деревне. В работе средств кассовой информации имели квота негативные явления, выраженные в низком литературном уровне подаваемого материала, газетных штампах. Осложнения в их деятельность, как и в деятельность политико-просветительских учроядений, вносили недостаточный уровень образования вновь пришедпих пропагандистских работников, их небогатый огшт работы на радио и в печати. Отрицательное влияние на работу средств массовой информации, политихо-ниосветительъких учреждений оказывала слабая материальная база, которая не соответствовала трактору становящийся перед ними задач в области массово-по;мтичео-кой работы.

1. цхд.ю. -4.1. -Он.с. -д.гл. -л.зз.

Несмотря на это,сеть политико-просЕетительеиих учрезщений за годи войны расширилась. В 1944 г. в Калужской области она насчитывала 665 изб-читален.^" В Рязанской области она выросла за период 1942-1944 гг. с 1230 до 1404.2 Б Тульской области о 668 до 814 ийб-читален. Таким образом, несмотря ш нзгытивноо влияние материальных факторов в становлении я развитии еиотомы политико-просветительских учреждений' и средств массовой инфор- ^ машш, ванюйзиэ составные элементы проведения кассово-долнхи-чеслой работы удалось не только сохранить, но 2 расширять в количественном отношении.

В четвертой главе - "Роль массово-политической робота в сельскохозяйственном производстве" - рассматриваптся вопросы влияния идеологических (факторов ® производство продукции сельо-кого хозяйства, их соотношение с факторами личной штершльной заинтересованности, репрессивно-драаовкьш ыерама.

В увлзке качественного проведения массово-политической ра-'боты на селе с конечными результатами в сельскохозяйственном производство заключалась ее основополагающая роль. Зависимость . эффективной работы производства от "марксистско-ленинской 'сознательности" впервые была обозначена И.В.Сталиным в Отчетном доклада на ХУ111 съезде ЫШ/б/.4

2 першо недели иооле начала война проведение массово-поля-тичиской раГуты облегчалось небывалым трудовым энтузиазмом тружеников деревни. Однако энтузиазм в качества стимулирующего фактора не приобрел настоянной рола и бчд ограничен рамками

1. Коьхуиа. -Орган Калужского обкома и горкома Ш1/6/, областного к городского Советов депутатов трудящихся. -1944. -У сон-тяоря. .

ГАРО. -0.3. -Ои,2. -Д.825. -Л.03. /.'. 3. ГАОг.ОТО, -'■..т. -0».8. -Д.1. .189; -Оп.Ю. -Д. 10. -Д.Ь-г. -5, Стилш ¿5.Б. 2к>1/8сы д&и«шпз№зи -У. -1952. -С.637-638.

порглх дву:<-трех месяцев вэйны. Но полагаясь на меры идеологл--

^зского воздействия, зоошгаисельиоЭ работы, руководство стран»

прибегло, к расширении кер репрессивного характера. 13 апреля

1912 г. было принято лооганоглениа СКК СССР и № КШ/б/ "О по-

■1

вгменки для колхозников обязательного минимума трудодней". кпмум трудодней, установленный для тружеников Центрального Нечерноземья в из 1939 г., псважился с 60 до 100. Подростки от 12 дэ 16 лет обязана бvjux отработать не transe 50 трудодней. Однако роль рзпрессшмшх мэтодея к осени 1943 г. была в значтеель-иеро сужена, о дорядок ах. применения органами власти на neo-ras о этого яренени но рассматривался, По мнения диссертанта, главней причиной провала репрессивных, мер явился низкий уровень плати на труд а коллективных хозяйствах, который вынуждал трудящихся отдавать значительную часть арекгни работе на личных криусадэбных участках.

В т© ао арешг методам материального стимулирования работников сельского хозяйства уделаюсь недостаточное внимание. Дополнительная шита за труд'.бша введена далеко не во всех колхозах, а дря расчетах господствовала уравниловка. Меры материального стимулирования, предпринимаемые местными органами власти на протяжении всего периода Великой Отечественной войны, носили локальный, ограниченный характер, lia бюро Рязанского и Тульского обкомов партии. 7 и Ü июля 1943 г., рассматривался вопрос "О проведении в кизкь закона о дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности и продуктивности жлнэтнэьодотга", но рассмотрение этого вопроса било скорее исключением, ч-ьм правилом. Предпринимаемые усилия но развитию материального стиаул;:-рования труда, их осуществление, наталкивались на еложиг-^юся

1. Важнейшие решения из сельскому хозяйству, за 1933-19-16 гг. -».. -19 iü. -C.31U-311. .

слетому адаин11страг1шно-бюро1срагнческого руководства сельским хозяйством.

На конкретных нр.мсрах в диссертации показывается, что глинным стимулирующим фактором производства сельскохозяйственной продукции являлось проведение массово-политической работы. Разъясните целой войт, агитация за самоотвзржонкый труд, пропаганда высоких трудовых доказателен яередовиг.оз. содействовали

, о

сплочению гарода на единой духовной основа, росту патриотических настроений. Эти настроения особенно ярко проявлялись во врачи помощи трудящихся фронту. В конечном итоге проведение массово-политической работы повволило удержать на относительно удовлетворительном 31>оте, вели участь потери материальных и трудовых рэсурсов, производство верна, приостиновить падение производительности труда у механизаторов. В то ко время в организации у-аосово-полмтичеокой раооты немало бнло показухи, приукрапяЕа-ш:я действительности. £о проведение, осложнялось факторами, ко' торио имели свои корки в социальных отношениях административно-бюрократической системы - в отлучении производителя от результатов своого труда, в директивном характере руководства сельским хозяйством. Отрицательное влияние оказывало резкое снижение жизненного уровня трудяидосся.

Несмотря на это,главными стимулами в труде явились глубокий латрхотязм и саюсожертвынность народа во имя Победы.

Ь йзключгн..)!'приводятся ооновные выводы, к которым прилеЛ *>ь.ор в ход? йсследов'шия. В условиях войны массово-ьолитичсс- ° ¡«бота сыграла важную роль в качестве врганизацяоаночиобили-з?иь»го Доктора трудящихся, способствовала росту иж политического В то же и. ео следует pacc.vuTp.JBaгь я как г..-,;. виъэкэнжгаестЯ фактор етдороь&якя сг-льскохо-

зяЯственного производства. Преобладание аеищиц подростков в структура трудовых ресурсов деревни, господство ручного труда, недостаточный уроззнь применения тягловой силы, слабая уиоуго-вооруявяность и ыс-ханизашш, объективно определяла коллективистский характер производственной деятельности тружеников села. В этих условиях важное место играли факторы сплочения народа на единой духовной основе. Такой основой явилась угроза потери нояазясииости Отечества, его уничтожение а порабощение народа немецко-фашистскими захватчиками.

Довести до сознания трудящихся наличие такой угрозы могли только органы и службы отвечающие за проведение массово-политической работы, которая реализовывала свои цели через фзр?.ш к кегоды ее проведения.

В начальный период войны глассоао-иолшгичоская работа сио-собствовала росту патриотических чувств у народа, ярко проявившись" в беззаветной, самоотверженной работе на .волях колхозов и совхозов. Однако в дальнейшем, по иере затягивания >зойлы но времени, з значительной степени сказнвались пороки адмшшетра-т/вно-берокрытичвекогэ руководства сельским хозяйством. Преодолеть эти пороки, вызвать у трудящихся потребность к труду, оы-ла призвана массово-политическая работа.

К концу Великой Отечественной войны сложилась система организации и провидения массово-полит¿ческой раооты на село, которая охватывала все основные стороны общественного онтил тружеников колхозов, совхозов и МТС. Своими основными целям массово-политическая работа имела увеличение сельскохозяйственного производства и укрепление сложившихся производственных отноыь-няй.

дьрооадия ьпбот». Диссертация оос^адьна ни'заседонии ир^о-локной гр,»ш:ц кафьд^.н исторпл оемцоственных движения ¡:

ких партий Института колодекл. Осношша пол."жгнкя в диссертации отрлжины в выступлениях автора на Всероссийской научно-практической конференции "Политическое развитие России и роль преподанная политологии в формирования культура общества" /г.Тула, 1992 г., 17-18 декабря/, иеавузевской областной научно-практя-чосиой конференция "Нроблеш перехода от тоталитарного общество к демократическому" /г.Тула, Л992 г.", март/, межвузовской науч-цо-практиче^кой конфоренция "Ленин - партия'и молодекь" /г.Ново»' московг.к, 1990 г., ыай/, а таюге в выступлении ни XXI съезде jJIKCií /г.Москва, 11-19 апреля 1990 г./ и в работе Оргкомитета 1 съезда JíKC.'ii РС4СР /г.Москва, февраль-март 19Ьи г./, 1 конференция Российского Союза Молодежи /г.Москва, 18-19 октября 1991 г./.

lio тема диссертации автором опубликованы следующие работ:

1. Юность, опаленная войной. Новомосковская правда //Орган Новомосковского горкома КПСС, городского и районного Советов иа-

/ родных депутатов Тульской области. -1986 г. -29 ноября, Ó, 4 декабря. -0,5 п.л.

2. Ъс-о с;иш - Победе. Новомосковская правда. -198?. -6, Э'ианя. 0,: Ь и.д.

3. Иодольный горком сражается. Молодой коммунар //Орган Тульского (Ж ш:СМ. -1987. -1 августа. -0,2 д.л.

4. Роль Сталиногорского ГК ВЛКСМ в создании КЖ. 1942-1945 гг. J сб.: Бали, ifl Октябрь и современность. Новомосковск. -1987. -O.áÜ-ЪЗ. -0,2 п.л.

Ь. СталиногоусккА ГК ¡MCM в условиях временной оккупации города. Б со.: Великий юдшя- советского народа. Новомзсковск. ОЮ. -СЛЗ-15.-0,2 и.л. ' ъ. Ьустуадикиь на XXI съезда UÏKCU Коксоыольская враада^//Орган ЦХ -1890♦ -К апреля..'-0,2 ».л.