Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании

Афанасьева, Ольга Алексеевна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании

Год: 2009
Автор научной работы: Афанасьева, Ольга Алексеевна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Тамбов
Код cпециальности ВАК: 07.00.03

Диссертация по истории на тему 'Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании"

На правах рукописи

Афанасьева Ольга Алексеевна

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ (1936-1939 ГГ.) В КОНТЕКСТЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тамбов-2009

003462219

Работа выполнена в Белгородском государственном университете

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент

Малай Вера Владимировна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Дронова Наталия Владимировна

кандидат исторических наук Жуковская Наталия Юрьевна

Ведущая организация: Ярославский педагогический

государственный университет им. Д. Ушинского

Защита состоится « Л » марта 2009 года, в № часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212.261.08 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: 392002, г. Тамбов, ул. Советская, д. 6, зал заседания диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Автореферат разослан « Н » сЬёВЬоиЛДи 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Э. А. Морозова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рубеж XX -XXI вв. ознаменовался значительными изменениями в системе международных отношений. Окончание «холодной войны» на некоторое время уменьшило остроту идеологического противоборства держав, но ни в коей мере не отменило свойственную международным отношениям геополитическую и геостратегическую конкуренцию. В частности, одной из актуальных задач по-прежнему остается поиск путей решения проблемы локальных конфликтов, которые вследствие глубокой и быстрой интернационализации (то есть, вмешательства в них третьих сил в различных формах) остаются значительным дестабилизирующим фактором современного мира.

В силу этого рассмотрение международных аспектов Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) представляется имеющим весомое как научное, так и практическое значение для выработки оптимальной стратегии в прогнозировании и урегулировании локальных конфликтов.

Изучение британской составляющей международных аспектов испанской Гражданской войны 1936-1939 гг. (как внешнеполитического курса крупнейшей европейской страны) позволяет расширить научную картину проблемы и углубить понимание и типологию локальных (и региональных) конфликтов как феномена международных отношений, формы и значение участия в них третьих сил.

Степень изученности темы.

В отечественной историографии Гражданской войны в Испании можно выделить несколько периодов. В 30-40-е гг. XX в. работы по указанной проблеме были представлены в виде мемуаров участников событий, аналитических исследований итогов военных действий, публицистических трудов в пропагандистских целях1.

Исследования по Гражданской войне в Испании 50-70 гг. (М.Т. Мещерякова, Д.П. Прицкера и др.) отличались объяснимой ограниченностью ис-точниковой базы, вниманием преимущественно к внутрииспанским событиям. Его международные аспекты не становились объектом пристального внимания2.

Впервые в отечественной историографии тема Гражданской войны в Испании в контексте международных отношений была поднята P.C. Овин-никовым3. Затронув проблему интернационализации конфликта, основное внимание автор уделил политике Великобритании, Франции, США. Бри-

1 Варга Е.С. Испания в революции. М., 1936; Минлос Б.Р. Военно-фашистский мятеж в Испании // Мировое хозяйство и мировая политика. 1937. №2. С. 9-24; Потемкин В.П. Политика умиротворения агрессоров и борьба Советского Союза за мир. М., 1946 и др.

2 Мещеряков М.Т. Битва за свободу. (Национально-революционная война испанского народа в 1936-1939 гг.) М., 1964; Его же. Испания в огне. М„ 1971; Прицкер Д.П. Подвиг Испанской республики. М., 1962 и др.

' Овинников P.C. За кулисами политики "невмешательства". Испанский вопрос в политике империалистов Англии, Франции и США. М., 1959.

танский курс оценивался как потворствующий фашистской интервенции в Испании4.

Расширение в 60-80-х гг. корпуса источников (публикация британских, французских, германских дипломатических документов предвоенного времени) вызвало новую волну интереса к тематике Гражданской войны в Испании. Появились труды, предметом которых стали отдельные аспекты испанского конфликта и предвоенной политической обстановки в Европе: советское участие в испанской войне и в европейской политике, влияние испанских событий на общественное мнение в СССР, проблемы невмешательства в дела Испании5.

Огромный вклад в отечественную испанистику внесла С.П. Пожарская, исследовавшая целый пласт проблем Гражданской войны в Испании. С.П. Пожарская одной из первых в отечественной историографии выделила средиземноморский аспект испанского конфликта и рассмотрела в этом контексте противостояние Великобритании и Италии6.

В целом, большинство советских исследований 60-80-х гг. по британской внешней политике предвоенного времени характеризовались односторонним освещением стремления Великобритании идти на уступки Германии и Италии и утрированием идеологической неприязни к СССР7.

По мере расширения источниковой базы историками формулировались новые направления исследований международных отношений предвоенного времени: Михайленко В.И., Кузьмин В.А, Савинов A.B. затрагивали средиземноморский «вектор» европейской политики. Не все выводы этих работ аргументированы8. В публикациях по проблемам формирования и реализации политического курса Англии в Европе Десятскова С.Г.,

4 Там же. С. 58.

5 Комшуков A.A. Национально-освободительная война испанского народа 1936-1939 гг. и советская общественность. Автореф. ... канд. ист. наук. Харьков, 1979; Прицкер Д.П. Как рождалась политика «невмешательства» в испанскую гражданскую войну (1936). В кн.: Ленинградский педагогический институт. Ученые записки. Т. 307. Л., 1969. С. 17-32; Его же. О политике «невмешательства» // Дипломатический вестник 1987. М., 1988. С. 176-189; Белоусова 3.C. Начало гражданской войны в Испании и дипломатия Парижа. В кн.; Из истории Европы в новое и новейшее время. К 100-летию со дня рождения ак. И.М. Майского. М., 1984. С. 191-207 идр.

6 Пожарская С.П. От 18 июля 1936 - долгий путь. М.: «Молодая гвардия», 1977; Ее же. Тайная дипломатия Мадрида. М.: «Международные отношения», 1971; Ее же. Гражданская война в Испании и проблемы Средиземноморья // Средиземноморье и Европа. Исторические традиции и современные проблемы. М„ 1986. С. 60-70.

7 Волков Г.Д. Тайны Уайт-холла и Дауиииг-стрит. М., 1980; Звавич А.И. Борьба демократических сил Великобритании против внешней политики правящих кругов накануне Второй мировой войны. М., 1979; Красилышков A.H. СССР и Англия. Советско-английские отношения в 1917-1967. М., 1967; Не-крич А.И. Политика английского империализма в Европе (октябрь 1938- сентябрь 1939). М.,1955; Поляков В.Г. Англия и мюнхенский сговор (март-сентябрь 1938 г.). М, 1960; Рыжиков В.А. Зигзаги дипломатии Лондона (из истории советско-английских отношений). M., 1973.

8 Михайленко В.И. Англо-итальянское соглашение 16 апреля 1938 г. / Политика великих держав на Бал-капах и Ближнем Востоке в новейшее время. Межвузовский сб. научн. трудов. Свердловск, 1982. С. 3047; Кузьмин В.А., Михайленко В.И. Англо-итальянские противоречия в Восточном Средиземноморье накануне Второй мировой войны / Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М., 1986; Михайленко В.И., Савинов A.B. Англо-итальянские отношения в период средиземноморского кризиса 1935-1936 / Проблемы итальянской истории. 1982. М., 1983. С. 100-127.

Стержневой М.В., Колосова Г.В., Рыжикова A.B. «испанский аспект» британской политики либо не достаточно освещен, либо не затронут вовсе9.

С конца 80-х гг., с изданием второй (секретной) серии британских внешнеполитических документов, открытием в отечественных архивах фондов материалов предвоенного времени, расширился диапазон возможностей исследователей общеевропейских проблем кануна Второй мировой войны.

В начале 90-х гг. трактовку международных аспектов Гражданской войны в Испании расширила С.П. Пожарская10. По-новому поставила и рассмотрела проблему международных аспектов Гражданской войны в Испании В.В. Малай, изучив их на примере англо-советских отношений (1989), а позже - как феномен общеевропейских отношений кануна Второй мировой войны, с опорой на больший корпус новых архивных и опубликованных источников (2004)". Национальные примеры реализации политики «невмешательства» или других аспектов испанской войны автор использовала для иллюстрации основных положений работы, не ставя цели раскрыть политику в Испании 1936-1939 гг. какого-то конкретного европейского государства.

На новом уровне, с введением в научный оборот комплекса архивных документов, рассмотрели вопросы политики СССР, Коминтерна в Испании М.Т. Мещеряков, М.В. Новиков и Ю.Е. Рыбалкин12. Этим ученым удалось развенчать многие исторические мифы, связанные с советской внешней политикой предвоенного времени.

В русле изучения международных аспектов Гражданской войны в Испании, с привлечением нового корпуса источников, была написана работа по германо-советским отношениям 1936-1939 гг. (М.С. Орехова), по политике Франции (A.A. Постернак)13.

К концу 90-х гг. XX в. количество исследований по собственно испанским событиям 1936-1939 гг. несколько уменьшилось. Зато расширился

9 Десятсков С.Г. О взаимосвязи политики и стратегии британского империализма в 1931-1936 гг. // Причины возникновения второй мировой войны. М., 1982. С. 259-268; Его же. Формирование и развитие английской политики попустительства и поощрения агрессии (1931-1940): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1983; Стержнева М.В. Великобритания и Западная Европа: политические аспекты. М., 1988; Колосов Г.В. Военно-политический курс Англии в Европе. M., 1984; Рыжиков В.А. Советско-английские отношения. Основные этапы истории. М., 1987.

10 Пожарская С.П. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений в канун Второй мировой войны / Европа между миром и войной. М: Наука, 1992. С. 152-172.

" Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. (на примере англо-со-ветских дипломатических отношений): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М., 1989; Ее же. Судьба республики решалась не в Мадриде: из истории англо-советских дипломатических отношений в канун второй мировой войны. Белгород: Изд-во БелГУ, 1999; Ее же. Международные аспекты Гражданской войны в Испании. Автореф. дисс.... докт. ист. паук. М., 2004 и др.

12 Мещеряков М.Т. СССР и Гражданская война в Испании // Отечественная история. 1993. №3. С. 83-95; Новиков М.В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. В 2 ч. Ярославль, 1995; Рыбалкин Ю. Операция «X». Советская военная помощь республиканской Испании (1936-1939). M., 2000 и др.

13 Орехова М.С. Германо-советские отношения в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.). Автореф. дисс. ...канд. ист. наук. Ярославль, 2004; Постернак A.B. Внешняя политика Франции в связи с Гражданской войной в Испании. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Ярославль, 1998.

диапазон рассматриваемых проблем, в том числе, британской политики 30-х гг., трактуемых на новой концептуальной основе1 .

Таким образом, в отечественной историографии отдельного исследования, рассматривающего политику Великобритании в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании, не создано.

Зарубежная историография международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. обширнее, нежели отечественная. Из опубликованных с конца тридцатых годов XX в. изданий по испанской войне наиболее значимыми, полными и обстоятельными можно назвать работы А. Бивора, Б. Боллотена, Дж. Гиббса, P. Kappa, П. Престона, Д. Пуццо, X. Томаса и др.15.

Первой проблему международного значения Гражданской войны в Испании затронула в своей монографии (1951 г.) голландская исследовательница П. ван дер Эш16. Однако данное исследование к настоящему времени во многом устарело как концептуально, так и в силу ограниченности документальной базы.

Исследованием различных отдельных составляющих британской политики в связи с Гражданской войной в Испании занимались И. Дзелепай, У. Кляйне-Олбранд, Г. Джексон, У. Уоттерс и др.17. Стоит отметить полноту работы Дж. Эдварде «Британское правительство и испанская гражданская война» (1979 г.), в которой предпринята попытка рассмотреть многие аспекты британской политики в испанской проблеме18. Дж. Эдварде не затрагивала в этом контексте динамику развития отношений Великобритании с ведущими европейскими державами, несколько сместила акценты в оценке идеологического компонента британской политики. В целом исследование обладает весомыми достоинствами.

Р. У или (1971 г.) выделил в британских интересах в Испании экономические, стратегические, политические. Исследователем несколько утрирован идеологический аспект английской политики19.

14 Иванов А.Г. Европейская безопасность и английская политика умиротворения, 1933-1939 гг. Автореф. дисс. ...докт. истор. наук. Краснодар, 1993; Его же. Агрессоры и умиротворители: Гитлер, Муссолини и британская дипломатия. М„ 1993; Демидов С.В. Европейская политика и дипломатия Великобритании в 1933 - 1939 гг. Рязань, 2001; Демидова О.Г. Внутриполитическая борьба в Великобритании по вопросам внешней политики в 1933-1940 гг. Дисс. ...канд. ист. наук. Рязань, 2000; Калиниченко К.В. Проблемы перевооружения Англии накануне Второй мировой войны. Великий Новгород, 2003.

15AIpert М. A New International History of the Spanish Civil War. 2nd ed. L„ 1994; Beevor A. The Spanish Civil War. N.Y., 1983; Bolloten B. La Guerra Civil Espanola: Revolution у contrarevolucioa Madrid, 1997; Carr R. The Spanish Tragedy: The Civil War in Perspective. L„ 1977; Gibbs J. The Spanish Civil War. L., 1973; Puzzo D.A. Spain and the Great Powers, 1936-1941. L., N. Y., 1971; Richards V. Lessons of the Spanish Revolution 1936 - 1939. L„ 1972, Thomas H. The Spanish Civil War. 3rd ed. N.Y., 1986, etc.

16 Esch P. A. M. van der. Prelude to War: The International Repercussions of the Spanish Civil War, 1936-1939. The Hague, 1951.

11 Dzelepy E.N. Britain in Spain. A Study of the National Government's Spanish Policy. L., 1949; Esenwein G., Shubert A. Spain at War. The Spanish Civil War in Context, 1931-1939. L., N.Y., 1995; Jackson G. A. The Spanish Republic and the Civil War, 1931-1939. Princeton, 1965; Kleine-Ahlbrandt Wm. L. The Policy of Simmering. A Study of British Policy during the Spanish Civil War, 1936-1939. Hague, 1962; Rock W. British Appeasement in the 1930s. L„ 1977, etc.

" Edwards J. The British Government and the Spanish Civil War, 1936-1939. Foreword by H. Thomas. L„ 1979.

19 Whealey R. Foreign Intervention in the Spanish Civil War // The Republic and the Civil War in Spain. Ed. by R. Carr. L„ 1971. P. 214.

Среди исследований британской политики невмешательства в дела Испании можно выделить работы испанского историка объективистского направления Э. Морадьеллоса20. На основе анализа британских архивных документов он рассматривал вопросы вызревания английской тактики на начальном этапе Гражданской войны в Испании.

Необходимо отметить работы, в которых исследуются отношения Британии с ведущими европейскими державами во время Гражданской войны в Испании, прежде всего, с потенциальными партнерами по антифашистской коалиции - Францией и СССР: А. Фурниа, Д. Уотта, М. Гал-лахера, Д. Кэттла, С. Пейна, и др.21

Средиземноморский стратегический аспект политики европейских государств был предметом исследования многих ученых, начиная с 1938 г. (Э. Монро): как фактор британской имперской политики, как комплекс геополитических противоречий межвоенного времени22.

Ряд ученых изучал влияние Гражданской войны в Испании на британское общественное мнение предвоенного периода: К. Уоткинс, Р. Шеферд, М. Коулинг23.

Среди последних работ, затрагивающих международные аспекты Гражданской войны в Испании, стоит выделить монографии испанского историка А. Виньяса (2006-2007 гг.)24. Объектом его интересов стали вмешательство в дела Испании фашистских стран и СССР, а также роль Коминтерна в испанских событиях.

По проблеме информационного обеспечения внешней политики Англии в годы Гражданской войны в Испании специальных исследований нет:

20 Moradiellos E. Appeasement and Non-intervention: British Policy during the Spanish Civil War / Britain and the Threat to Stability in Europe, 1918-1945. L„ 1993. P.94-104; Idem. Ree. ad op. Buchanan B. Britain and the Spanish Civil War. Cambridge, 1997 // Hispania. Madrid. 1998. Vol.58. N 199. P.758-762; Idem. The Origins of British Non-intervention in the Spanish Civil War: Anglo-Spanish Relatioas in Early 1936 // European History Quarterly. XXI (1991). N 3. P.339-364.

21 Cattel D.T. Soviet Diplomacy and the Spanish Civil War. Berkeley; Los Angeles, 1957; Gallagher M.D. Leon Blum and the Spanish Civil War// Journal of Contemporary History. Vol.6. N 3, 1971. Pp.56-64; Furnia A.H. The Diplomacy of Appeasement: Anglo-French Relations and the Prelude to World War II. 1931 - 1938. Washington, 1960; Payne S.G. The Spanish Civil War, the Soviet Union and Communism. New Haven, L„ 2004; Watt D.C. Britain, France and Italian Problem / Les relations franco-britanniques de 1935 a 1939. Paris, 1975. P. 243-262.

22 Monroe E. The Mediterranean in Politics. London, Oxford univ. press, 1938; Claython A. The British Empire as a Superpower, 1919 - 1939. Athens, 1986; Roskill S. British Naval Policy between the Wars. Vol. II. 19301939. The Period of Reluctant Rearmament. L., 1976; Morewood S. Anglo-Italian Rivalry in the Mediterranean and Middle East, 1935-1940 / Paths to War: New Essays on the Origins of the Second World's War. Ed. by R. Boyce and E.M. Robertson. L.. 1989. P. 167-199; Bell P. British Policy in the Mediterranean, 1919-1939 / La Mediterranee de 1919 a 1939. Actes du Collocue organise par le Centre de la Mediterranee moderne et contemporaine. Paris, 1969. Pp.67-78; Monk W.F. Britain in the Western Mediterranean. L., 1953, etc.

23 Cowling M. The Impact of Hitler. British Politics and British Policy. 1933-1940. Cambridge univ. press, 1975; Shepherd R. A Class Divided: Appeasement and the Road to Munich, 1938. L„ 1988; Watters W. An International Affair: Non-intervention in the Spanish Civil War, 1936-1939. N.Y., 1971; Watkins K. W. Britain Divided. The Effect of the Spanish Civil War on British Political Opinion. 1963. N. Y., 1963, etc.

21 Viñas A. La Soledad de la República. El abandono de las democracias y el viraje hacia la Union Soviética. Barcelona, 2006; Idem. El escudo de la República. El oro de España, la apuesta soviética y los hechos de mayo de 1937. Barcelona. 2007.

чаще всего в работах пропагандистский аспект лишь отождествляется с антисоветской или с антифашистской кампанией в британской прессе25.

Анализ отечественной и зарубежной историографии показывает, что британская политика в Испании, 1936-1939 гг., рассматривается чаще всего либо в контексте всего комплекса проблем гражданской войны или международных отношений предвоенного времени. Комплексное исследование международных аспектов испанских событий 1936-1939 гг. во внешнеполитическом курсе Великобритании в настоящий момент в исторической литературе отсутствует.

Объектом исследования является Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.

Предмет исследования составляют международные аспекты испанских событий в контексте внешней политики Великобритании: (в первую очередь, геополитический, невмешательство в дела Испании, средиземноморский, информационно-пропагандистский).

Цель работы: на основе изучения комплекса архивных опубликованных и документов дать анализ британской политики в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

Задачи исследования:

- выделить и охарактеризовать интересы Англии в связи с начавшимся в Испании вооружённым противостоянием, их влияние на выбор британским руководством тактики в испанском вопросе;

- рассмотреть британский вариант реализации политики невмешательства и определить её роль во внешнеполитического курсе станы в целом;

- проанализировать влияние международных аспектов гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. на отношения Великобритании с фашистскими странами, с одной стороны, и Францией и СССР, с другой;

- изучить освещение международных проблем испанской гражданской войны британскими СМИ;

- проследить влияние испанского конфликта 1936-1939 гг. на эволюцию внешнеполитического курса Британии накануне Второй мировой войны.

Хронологические рамки исследования совпадают со временем Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

Методологическая основа. Методологической основой диссертации являются принцип историзма, предоставляющий возможность рассмотрения изучаемого вопроса во всем его разнообразии, динамической взаимосвязи с другими историческими явлениями и процессами и предполагающий изучение каждого явления с учётом конкретных исторических условий; принцип научной объективности, позволивший, благодаря анализу ис-

25 Cockett R. Twilight of Truth: Chamberlain Appeasement and the Manipulation of the Press. N.Y., 1989; Foster A. The Times and Appeasement: The Second Phase // The Second World's War: Essays in Military and Political History / Ed. by W. Laqueur. L., 1982; MacKenzie J.M. Propaganda & Empire: The Manipulation of British Public Opinion, 1880 - 1960. Manchester univ. press, 1985; Morris B. The Roots of Appeasement: The British Weekly Press and Nazi Germany during 1930s. L., 1991.

точников, отойти от крайностей в оценках и восстановить целостную картину изучаемых исторических событий.

Для проведения исследования использовались методы исторического познания: ретроспективный анализ, комплексный подход (всестороннее рассмотрение различных факторов, оказывающих влияние на изучаемые исторические процессы и явления), проблемно-хронологический подход, установление причинно-следственных связей с их конкретно-исторической интерпретацией, компаративный анализ.

Источниковая база

В диссертационном исследовании были использованы следующие источники:

• материалы фондов Архива внешней политики МИД Российской федерации (далее: АВП РФ);

• опубликованные зарубежные и отечественные внешнеполитические документы;

• материалы британской прессы;

• дневники и мемуары современников и ведущих политических деятелей европейских государств второй половины 30-х гг. XX в.

В Архиве внешней политики были исследованы документы 8 фондов, позволившие более объективно и всесторонне подойти к рассмотрению британской политики в контексте Гражданской войны в Испании.

Фонды 69, 069 - Референтура по Великобритании - содержат стенограммы заседаний лондонского Комитета по невмешательству в дела Испании, подкомитета при председателе Комитета лорде Плимуте, дневники и письма советского полпреда в Великобритании И.М. Майского. Безусловно, в донесениях И.М. Майского присутствует известная доля субъективизма, но нередко его оценки и прогнозы дальнейшего развития общеевропейской ситуации оказывались весьма прозорливыми.

В документах фондов 097 (Секретная референтура по Испании), 098 (Секретная референтура по Италии), а также секретариатов главы советского НКИД М.М. Литвинова (05), его заместителя H.H. Крестинского (010), председателя СНК СССР В.М. Молотова (06), содержащие переписку советских полпредов в ведущих европейских столицах с НКИД представлены важные для исследования материалы о ситуации в дипломатической среде Великобритании, Испании, Франции, Италии, Германии, об отношениях этих стран между собой.

Анализ «Откликов иностранной печати» (Ф. 56 и др.), ежедневно высылаемых сотрудниками советских полпредств в Москву, помогает рассмотреть антисоветский компонент британской пропагандистской кампании в связи с событиями в Испании.

Важную роль для исследования различных аспектов английской дипломатии играет ознакомление с опубликованными документами внешней

политики Великобритании (вторая и третья серии)26. Среди них особый интерес представляют протоколы заседаний Кабинета министров Великобритании, министерства иностранных дел, подкомитета глав военных штабов, анализ которых позволил выявить сложный и противоречивый процесс формирования английской внешнеполитической линии, в том числе, и по испанской проблеме, реализующейся, как в КПН, так и в контексте двусторонних отношений с европейскими державами. Изучение переписки Форин Офис с британскими посольствами в ведущих европейских столицах уточняет ряд аспектов тактики британской дипломатии, в том числе, и по проблемам войны в Испании.

Не менее значимыми для нашей работы являются опубликованные документы и материалы внешней политики Франции, Германии, Италии и СССР за указанный период27.

Использование мемуарной литературы как источника по внешней политики Великобритании позволило восполнить многие пробелы в реконструкции реалий предвоенной Европы29. Воспоминания лиц, имевших непосредственное отношение к формированию курса Англии в связи с Гражданской войной в Испании - А. Идена, Н. Чемберлена, Р. Ванситтарта, У. Черчилля и др. проясняют многие мотивы и механизмы принятия внешнеполитических решений, в том числе, и по испанскому вопросу.

Научная новизна. В работе впервые в отечественной исторической науке на основе анализа широкого круга архивных и опубликованных источников предпринято комплексное рассмотрение британской политики в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании: выявлены интересы Великобритании в данном вопросе, охарактеризован британский курс невмешательства, определены степень и формы его влияния на общую внешнеполитическую стратегию Англии.

26 Documents on British Foreign Policy, 1919-1939. 2nd ser. Vol. XVII. Western Pact Negotiations: Outbreak of Spanish Civil War. June 1936 - Jan. 1937. L„ 1979; Vol. XVIII. European Affairs. Jan. 2, 1937 - Jun. 30, 1938. L„ 1982; Vol. XIX. European Affairs. Jul. 1, 1937 - Aug. 4, 1938. L„ 1982; Documents on British Foreign Policy. 3rd ser. Vol. 111. 1938. L„ 1986. Vol. IV. 1939. L., 1987.

" Documents Diplomatiques Français 1932-1939. 2e sér. (1936 - 1939). T. Ill - XIII. Paris, 1966-1979; Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. III. Germany and the Spanish Civil War. Washington, 1950; I Documenti Diplomatici Italiani. 8 ser.: 1935-1939. Vol. IV (10 maggio - 31 agosto 1936). Roma, 1993; Документы внешней политики СССР. T. 19-22. M., 1974-1993.

28 Daily Express, Daily Herald, Daily Mail, Daily Telegraph, Manchester Guardian Weekly, Morning Post, News Chronicle, Sunday Dispatch, Sunday Express, Sunday Times, The Observer, The Times; Great Britain. House of Commons (Hansard). Parliamentary Debates. Official Report. S"1 ser. Vol. 315-336. L.: Majesty's Stationery Office, 1936-1939.

29 Chamberlain N. The Struggle for Pease. L„ 1939; Churchill W. His Complete Speeches. 1897- 1963. Vol. VI. L„ 1974; Idem. Step by Step. London, 1939; Eden A. The Mémoires of Anthony Eden, earl of Avon. Facing the Dictators. Boston, 1962; Vansittart, R. Lessons of My Life. L„ 1943; Idem. The Mist Procession. The Autobiography of Lord Vansittart. Publ. by R. Gilbert. L„ 1958; Черчилль, У. Вторая мировая война. В 6 т. М., 1997. Т. 1. Надвигающаяся буря; Его же. Мускулы мира. М., 2003, etc.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- Британскую политику в Испании с началом гражданской войны определяли такие международные аспекты конфликта, как геостратегический (в данном случае, в форме средиземноморского) и политический. Экономический аспект ведущей роли не играл.

- Комплекс порожденных испанской войной проблем вызвал к жизни такой его международный аспект, как политика невмешательства. Таким образом реализовалась британская внешнеполитическая концепция «баланса интересов», как попытка соблюсти нейтралитет в конфликте, приобретшем международное звучание.

- Британское дипломатическое маневрирование в Комитете по невмешательству трансформировалось к середине 1937 г. в прямое или косвенное пособничество фашистской тактике, а к концу 1937 г. привело к некоторой консолидации Англии с Германией и Италией в испанском конфликте под предлогом необходимости его скорейшего завершения. Эта консолидация не означала тождественности британской и фашистской позиций в Испании и отсутствия противоречий между ними.

- На отношения Великобритании с Германией и Италией в 1936-1939 гг. наибольшее влияние оказывали такие международные аспекты гражданской войны в Испании, как геостратегический (с Италией), политический (с обеими странами), идеологический (с обеими странами, с Италией вылившийся в пропагандистскую войну 1937 г.), средиземноморский (с Италией). Попытки официального Лондона найти общий язык с Берлином во время испанской войны окончились безрезультатно.

- Для прямых участников испанского конфликта (Германия, Италия, СССР) его идеологический аспект играл большую роль. В трактовке событий в Испании многие британские издания были солидарны с фашистскими СМИ, навязывая настороженно-негативное отношение к Испанской республике, и тем самым, оправдывая официальный курс невмешательства.

- Иллюзия эффективности решения промежуточных задач невмешательства лишь усугубляла и запутывала проблему. Различная трактовка международных аспектов Гражданской войны в Испании ее прямыми или косвенными участниками не могла способствовать в конечном итоге разрешению конфликта.

Практическая значимость. Материалы, основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих исследований по истории Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., при изучении проблем внешней политики Великобритании межвоенного периода, при разработке лекционных курсов, учебников и учебных пособий для высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования состоялась на международных научных конференциях30, IX региональной научной конференции РГНФ,

30 Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья: Межд. научн.-практ. конф. (Витебск, 2007); Наука и технологии: шаг в будущее: III Межд. научно-практ. конф. (Днепропетровск-

межвузовском научном семинаре31, а также на научных семинарах «Проблемы Гражданской войны в Испании (1936-1939)» кафедры всеобщей истории БелГУ (2005-2008). Диссертация обсуждена на кафедре всеобщей истории Белгородского государственного университета и рекомендована к защите. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 6 публикациях автора, включая статью в издании, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его предмет, цели и задачи, хронологические рамки, научная новизна, методологические и теоретические подходы автора к исследуемой проблеме, содержится историографический обзор и характеристика источ-никовой базы.

Глава первая «Великобритания и геополитические аспекты Гражданской войны в Испании» посвящена выявлению значения международных аспектов испанской проблемы для европейской стратегии внешней политики Англии.

Первый параграф «Начало войны в Испании и английские стратегические интересы (июль 1936-май 1937 г.)» освещает становление британского внешнеполитического курса в испанских событиях.

Начавшийся в июле 1936 г. антиреспубликанский мятеж осложнил британские финансовые позиции в Испании: правительством Народного Фронта уже были предприняты шаги, угрожавшие английским инвестициям, однако и в случае успеха мятежа их судьба была непредсказуема. Приход к власти левых испанских сил означал для Лондона, во-первых, ухудшение собственных позиций в регионе - помимо экономических потерь Англия, лишаясь возможности влиять на курс Мадрида традиционными дипломатическими средствами, могла понести потери политико-стратегического плана.

Ведущую роль в «испанской» политике официального Лондона после начала франкистского мятежа играло стремление британского руководства не допустить превращения испанского конфликта в мировую войну в результате активного вмешательства третьих сил. Поддержка Италией, главным конкурентом Британии в средиземноморском бассейне, испанских мятежников ставила под угрозу сложившийся в регионе баланс интересов, что породило т.н. средиземноморский аспект гражданской войны.

Белгород, 2007); Испанский язык и культура в образовательном пространстве России и стран СНГ: Межд. конф. испанистов России (Москва, 2008 ); VII Российско-испанский коллоквиум историков (Москва, ИВИ РАН, 2008). ''Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы, перспективы развития: IX регион, научи, конф. РГНФ (Белгород, 2007); Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала): Межвуз. научи, семинар (БелГУ, 2006).

В результате анализа комплекса национальных интересов, Форин Офис к концу августа 1936 г. счел для защиты английских позиций в регионе объективно обоснованной нейтральную позицию в испанском- вопросе. Подчёркнутая отстранённость Британии от противостояния в Испании должна была способствовать налаживанию сотрудничества с будущим испанским правительством, вне зависимости от его политической окраски.

Анализ источников показывает, что выбор политики невмешательства (как формы нейтралитета) в испанские события являлся с точки зрения британских национальных интересов наиболее оправданным. Невмешательство в наибольшей степени отвечало стремлению Лондона маневрировать между нежелательными перспективами установления в Испании радикальных политических режимов. По расчётам Форин Офис, не вставшая ни на одну из сторон в Испании Англия должна была стать сдерживающим фактором в условиях роста международной напряжённости и способствовать созданию системы международных отношений, способной, как минимум, отодвинуть во времени перспективу разделения Европы на противостоящие блоки и начала мировой войны.

Развитие международных отношений вокруг Гражданской войны в Испании обусловило постепенный поворот вектора испанской политики Великобритании от действительного невмешательства до достижения такой его видимости, которая обеспечивала бы формальный нейтралитет всех стран и сохраняла возможность для диалога с фашистскими державами. Хронологически окончательное оформление данного курса совпало со сменой британского кабинета министров и приходом на пост премьер-министра Н. Чемберлена (май 1937 г.).

Во втором параграфе «Невмешательство в дела Испании в контексте общеевропейской стратегии Великобритании» рассматривается деятельность английского руководства в рамках общеевропейского курса невмешательства в испанскую гражданскую войну.

Британская составляющая политики невмешательства зародилась как реакция правительства Англии на возникновение в Испании летом 1936 г. очага международной напряжённости. Решая задачу локализовать конфликт и не быть втянутым в него ни в какой форме, Лондон, после непродолжительного периода растерянности вследствие сложности ситуации, попытался взять на себя роль «лидера» и «арбитра» в реализации невмешательства. В августе - начале сентября 1936 г. главной задачей было оформление Соглашения невмешательства и подключение к нему всех европейских государств. В сентябре-октябре, после начала работы Комитета по невмешательству, одним из направлений британской дипломатии стал поиск выхода из первого кризиса политики невмешательства, спровоцированного советскими заявлениями в Комитете 7 и 23 октября (о возможности выхода из КПН вследствие несоблюдения невмешательства фашистскими странами). В ноябре 1936 - феврале 1937 гг. основное внимание официального Лондона в рамках политики невмешательства уделялось подготовке соглашения об иностранных волонтёрах в Испании и введении контроля над

соблюдением невмешательства. Принятые КПН решения по этим вопросам принципиально не повлияли на ситуацию активного иностранного участия в испанском конфликте.

К весне 1937 года стало очевидно, что политика невмешательства в её декларативном, неподтверждённом механизмами контроля и санкций по отношению к нарушителям, формате, во-первых, не в состоянии вернуть гражданской войне исключительно «испанский» характер, во-вторых, не способна обеспечить защиту британских интересов в регионе. Причиной тому стала, в том числе, и тактика Лондона, характеризовавшаяся отсутствием должного сопротивления явным и очевидным нарушениям Соглашения о невмешательстве Германией и Италией. Британская дипломатия была вынуждена постоянно маневрировать между противоборствующими в рамках Лондонского Комитета силами - с одной стороны, СССР и в некоторой степени Францией, с другой - фашистскими государствами, что наглядно проявилось в уступках последним. На уступки Англия пошла в вопросах о морском контроле (14 июля 1937 г.) и эвакуации иностранных волонтёров из Испании (лето-осень 1937 г.), о признании прав воюющей стороны за Франко.

В течение августа - начала сентября 1937 г., когда на первый план испанской политики вышла проблема «пиратства» в Средиземном море, английское правительство и дипломатия, руководствуясь мотивами сохранения невмешательства, сдерживали активность французской стороны, готовой перейти от декларативных заявлений в Комитете по невмешательству в дела Испании к практическим действиям по поддержанию Соглашения о невмешательстве. В октябре-ноябре одной из задач британского руководства стало убеждение советского правительства в необходимости поддержки компромиссной схемы эвакуации добровольцев и признания права воюющей стороны за Франко.

Постепенно политика невмешательства, как и в целом испанские события, теряли своё первостепенное значение как для Великобритании, так и для Европы в целом.

Британская тактика в контексте невмешательства (ноябрь 1937 - март 1939 гг.) явилась лишь средством решения других задач - «умиротворения» Германии и Италии, защиты своих позиций в Средиземном море, выигрыша дополнительного времени для завершения широкомасштабной программы перевооружения. Это диктовалось как всё более очевидной предрешённостью исхода Гражданской войны в Испании - превосходством испанских мятежников над Республикой и усложнением международных отношений в условиях кануна Второй мировой войны.

В третьем параграфе «Средиземноморский аспект британской политики невмешательства» анализируется роль и значение средиземноморских стратегических аспектов британской политики в испанском вопросе.

С июля 1936 по осень 1937 гг. именно испанский фактор играл ведущую роль в средиземноморской стратегии Великобритании, прежде всего,

в её отношениях с Италией. Стремление обезопасить свои позиции в регионе для правительства Болдуина стало определяющим мотивом при принятии решения о следовании политике невмешательства в Гражданскую войну в Испании. Инициированная осенью 1936 г. итальянской стороной попытка снижения напряжённости в Средиземном море была поддержана английским руководством и привела к подписанию в январе 1937 г. «джентльменского соглашения» о сохранении в регионе статус-кво. Испанский конфликт стал показателем недейственности данного соглашения, не только не прекратившего итальянское вмешательство в войну, но и стимулировавшего Муссолини наращивать военное присутствие в Средиземноморье.

Программа перевооружения Англии родилась (март 1937 г.) как попытка обеспечения безопасности британской империи в целом и как способ защиты английских интересов в Средиземном море, в частности, и во многом была реакцией на усиление Италии в регионе. Одновременно с этим она спровоцировала новый рост напряжённости в отношениях Лондона и Берлина весной 1937 г.

Начавшееся некоторое сближение Англии и Италии в конце июля -начале августа 1937 г. было вскоре нивелировано проблемой «пиратства» в Средиземном море, развязанного Римом. Нионская международная конференция (сентябрь 1937 г.) должна была создать механизмы восстановления стабильности в регионе. Однако, при позитивных промежуточных результатах, конечные оказались малоэффективны.

Средиземноморский аспект Гражданской войны в Испании продолжал оставаться для Англии важнейшим до конца 1937 г. Вместе с тем, экономическое и политическое ослабление Италии к концу испанской войны (1938-1939 гг.) привело к постепенному снижению остроты конфликта британо-итальянских интересов в Средиземном море. В дальнейшем данное направление британской политики развивалось в контексте других аспектов испанской гражданской войны, и, по мере углубления событий на Пиренейском полуострове и обострения других общеевропейских проблем, «растворялось» в предвоенном политическом кризисе.

Во второй главе, «Гражданская война в Испании и межгосударственные отношения кануна второй мировой войны», рассматривается взаимовлияние отношений Британии с европейскими державами и международных аспектов испанского конфликта.

В первом параграфе, «Испанская гражданская война и союзническая политика Великобритании», в контексте международных аспектов конфликта на Пиренейском полуострове изучаются проблемы взаимоотношений Англии с государствами, способными составить эвентуальную антифашистскую коалицию (Франция, СССР).

Испанский кризис, начавшийся в июле 1936 г. как локальное противостояние, приобретшее интернациональный характер в результате столкновения в его контексте демократических и тоталитарных сил, предоставлял Англии, Франции и СССР возможность достичь сближения своих позиций

перед лицом усиления в Европе фашистских государств, имевших агрессивные внешнеполитические планы. Однако события в Испании обострили разногласия между Лондоном, Парижем и Москвой.

Великобритания стремилась одновременно решить проблему сохранения общеевропейской стабильности и защитить собственные, прежде всего стратегические интересы, поставленные под угрозу возникновением очага нестабильности на Пиренейском полуострове. В результате шанс создания англо-франко-советской коалиции, способной оказать давление на державы «оси» в вопросе фактического соблюдения Соглашения о невмешательстве в испанские события, появившийся после выступления СССР в Комитете по невмешательству (октябрь 1936 г.), не был использован. Кроме того, готовность Англии идти на переговоры с Италией внутренне ослабила франко-британский союз и сократила количество точек соприкосновения Великобритании с СССР в вопросе развития сотрудничества по испанской проблеме,

С другой стороны, политика Англии препятствовала выработке единой тактики Франции и Советского Союза по противостоянию итало-германским действиям в Испании. Именно британская позиция не позволила двум государствам, сочувственно относящимся к Республике и оказывавшим ей помощь, объединить свои усилия: боязнь французского руководства лишиться английской поддержки в условиях усиления фашистских государств заставляла официальный Париж дистанцироваться от контактов с Москвой.

Британская тактика стала одной из основных причин того, что осталась неиспользованной возникшая в связи с испанским конфликтом возможность создания антифашистской коалиции (Великобритания, Франция, СССР). Навязыванием Франции собственной линии в испанском вопросе Англия во многом лишила своего союзника активной внешнеполитической позиции. Настороженность по отношению к СССР привела к тому, что Лондон, преувеличивая советскую опасность, недооценил фашистскую угрозу, посчитав, что её можно нейтрализовать с помощью уступок за чужой счёт, в том числе и за счет Испании.

Второй параграф «Международные аспекты испанского конфликта и эволюция отношений Англии с фашистскими державами» посвящён вопросам взаимодействия Лондона с Берлином и Римом в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании, попыткам британского правительства таким образом защитить свои интересы в испанском вопросе и на европейской арене.

Гражданская война в Испании отчётливо обозначила внешнеполитические противоречия между Великобританией и фашистскими государствами: вмешательство в конфликт Германии являлось одним из главных факторов дестабилизации международной обстановки, активизация в регионе Италии угрожала английским позициям в Средиземноморье.

С оформлением «оси» Берлин-Рим (октябрь 1936 г.) значение испанского вопроса для Англии возросло. Попытка сближения Лондона и Рима

(Средиземноморское соглашение 2 января 1937 г.) закончилась неудачей. Предпринятые Муссолини в январе 1937 г. шаги по усилению итальянского вмешательства в Испании способствовали выбору британским руководством курса на укрепление своего военного потенциала.

Попытки германского руководства использовать с началом испанских событий фактор «коммунистической угрозы» для сближения официальных Берлина и Лондона остались безуспешными. Во-первых, Англия опасалась, что разделение Европы на противоборствующие идеологические блоки приблизит континентальный конфликт. Во-вторых, по мере роста агрессивности внешнеполитических планов Гитлера обострялись германо-британские противоречия (в первую очередь, по колониальному вопросу). Если испанская проблема стала определяющим фактором осложнения итало-британских отношений, то в нарушении конструктивного диалога с Рейхом гражданская война на Пиренейском полуострове носила более опосредованный характер.

В то время как с середины 1937 г. Гитлер минимизировал германское вмешательство в испанские события, Муссолини продолжал считать испанское направление одним из приоритетных в своей внешней политике. Осуществляемая итальянским флотом блокада республиканского побережья (лето 1937 г.) на некоторое время приостановила попытки нормализации англо-итальянских отношений. Однако, заинтересованность кабинета Чемберлена в этом оставалась высокой, что выразилось в заключении англо-итальянского соглашения (апрель 1938 г.), фактически повлекшего за собой срыв реальной эвакуации волонтёров из Испании. Великобританию удовлетворили итальянские формальные гарантии вывода добровольцев, в то время как Муссолини сумел решить свои задачи (английское признание аннексии Абиссинии) в обмен лишь на обещания эвакуировать войска из Испании после окончания войны.

Результатом деятельности британской дипломатии в отношениях с Берлином и Римом на завершающем этапе гражданской войны стало не только потворствование гибели испанской Республики, но и рост уверенности держав «оси» в возможности добиться своих целей в Европе.

В третьем параграфе «Британская дипломатия в испанском вопросе и предвоенный политический кризис» рассматривается роль испанского направления во внешнеполитических установках Великобритании в общем комплексе проблем международного кризиса кануна Второй мировой войны.

По мере обострения предвоенного политического кризиса для Великобритании возрастала роль европейского «вектора» внешнеполитической доктрины. Действия английской дипломатии в ходе Гражданской войны в Испании, с одной стороны, препятствовали франко-советско-британскому сближению, с другой, делали всё более явной ставку консервативного правительства Великобритании на достижении договорённости с фашистскими государствами. Компромиссный характер британской программы морского контроля над испанскими границами, предложенный в Комитете по

невмешательству (14 июля 1937 г.) обозначил очевидное изменение британского курса в данном направлении. Дальнейшим воплощением этого стали шаги английского руководства по включению Италии в Нионскую систему безопасности судоходства в Средиземном море (сентябрь 1937 г.), принятие неподтверждённой практическими шагами резолюции по эвакуации волонтёров из Испании и мерам контроля (ноябрь 1937 г.), заключение итало-британского Соглашения (апрель 1938 г.). Такая политика Англии, как процесс последовательных уступок фашистским государствам, вела к ухудшению положения и гибели Республики Народного фронта.

К моменту окончания Гражданской войны в Испании оформились контуры внешнеполитического курса Великобритании на сохранение партнёрских отношений с фашистскими государствами любой ценой. Цена Республиканской Испании, принесенной в жертву агрессорам, могла быть соизмерима только с Мюнхеном (1938 г.).

Трансформация позиции Англии по испанскому вопросу от заинтересованности в реальном невмешательстве до стремления использовать события на Пиренейском полуострове для решения узконациональных задач явилась одним из факторов отступления Великобритании перед фашистскими государствами, окончательного выбора курса умиротворения как метода защиты национальных интересов, фактически провоцирования начала Мировой войны в условиях, когда ни Англия, ни ее главный союзник, Франция, оказались к ней не готовы.

Третья глава, «Информационный аспект испанского конфликта и Великобритания», освещает отражение британскими СМИ английского политического курса в Гражданской войне в Испании.

В первом параграфе, «Пропагандистское обеспечение официального курса в Испании», показано, что на протяжении гражданской войны в Испании консервативное руководство Великобритании последовательно организовывало информационную поддержку выбранного курса - невмешательства в испанское противостояние. Стремясь защитить британские стратегические интересы и оправдать свои действия в этом направлении, кабинет министров главной пропагандистской задачей ставил убеждение британской и международной общественности в оптимальности политики невмешательства как механизма сохранения стабильности в регионе.

Британская пропагандистская кампания, в частности, способствовала формированию в английском общественном мнении неприязни к СССР и сглаживанию антифашистских (антигерманских) настроений. Например, в публикациях многих изданий фактически уравнивались формы и объемы вмешательства в испанский конфликт фашистских государств и Советского Союза.

Усилением военного присутствия Италии в Испании и принятием Британией программы перевооружения было вызвано ожесточённое англоитальянское информационное противостояние весны-лета 1937 г. Анализ показывает, что практически все британские издания, вне зависимости от их политической принадлежности, занимали в этом вопросе общую пози-

цию. Статьи в них отвечали на обвинения итальянской печати в стремлении Англии нарушить статус-кво в Средиземноморье; муссировались факты нарушений Италией Соглашения о невмешательстве, попытки Муссолини ослабить позиции Британии на Ближнем Востоке. Едко комментировалось поражение итальянских частей под Гуадалахарой.

По мере усиления международного значения испанского конфликта правительственная пресса всё более акцентировала приоритеты защиты национальных интересов Англии. Публикации материалов по испанскому вопросу умеренно-консервативными изданиями стали не только способом формирования лояльного восприятия курса «невмешательства» в Британии, но и попыткой информационного воздействия на политику других государств. В результате интенсивной пропагандистской поддержки официального курса Лондона собственно испанские события постепенно оказались в тени задач обеспечения английских стратегических позиций. Это обстоятельства облегчали действия британской дипломатии и способствовали в итоге поражению Испанской Республики.

Во втором параграфе «Международные аспекты Гражданской войны в Испании и британские СМИ» анализируется освещение английской прессой международных аспектов испанского конфликта.

Анализ материалов английской прессы за 1936-1939 гг. позволяет проследить эволюцию восприятия крупнейшими политическими силами Великобритании событий в Испании в контексте международных отношений. Оценка британским обществом внутренних и внешних сил испанского конфликта на его начальном этапе (июль 1936 - май 1937 гг.) была весьма неоднозначным. Консервативная печать склонялась к поддержке мятежников или к подчёркнутому нейтралитету; либеральная общественность, несмотря на декларируемую симпатию к Республике, не критиковала выбранный Лондоном курс невмешательства, считая его максимально соответствующим национальным интересам. Лейбористские круги активно поддерживали Республику Народного Фронта. До середины 1937 г. в тематике публикаций в печатных СМИ преобладали такие международные аспекты, как невмешательство (на примере освещения борьбы в Комитете по невмешательству), средиземноморский, отчасти военный (анализ противостояния техники фашистских государств и СССР, тактических приемов), идеологический (он сводился до «противостояния в Испании фашизма и коммунизма»).

Статьи «Тайме», в сравнении с другими правыми и более эмоциональными оппозиционными изданиями, отличались взвешенным, сдержанным стилем, претензией на беспристрастность суждений. События в Испании и британская тактика подавались в большинстве случаев без резких оценок (в констатирующей форме). Либеральные, лейбористские и консервативные газеты давали порой весьма смелую интерпретацию событий. Самые яркие информационные кампании в английской прессе организовывались в связи с наиболее одиозными, по мнению британской общественности, действиями фашистских держав и СССР в Испании.

С середины 1937 г., по мере изменения ситуации в Испании и вокруг нее, корректировались и позиции британских печатных органов различной политической ориентации. По мере усиления фашистских государств, прежде всего Италии, в Средиземноморье, как консервативная, так и оппозиционная пресса все чаще обращалась к рассмотрению вопросов стратегических интересов Великобритании в данном регионе и возможностям предотвращения общеевропейского конфликта. На первое место выходило осознание опасности приближающейся войны и беспокойство за судьбы Великобритании как великой мировой державы. Но в итоге это не повлияло на реальные внешнеполитические акции британского правительства.

В Заключении подводятся итоги исследования.

На опыте Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) Европа и все мировое сообщество получили наглядный пример того, как, пройдя быструю и глубокую интернационализацию, локальный конфликт становится серьёзным фактором международных отношений. Прямая или косвенная поддержка противоборствующих сторон в испанском конфликте ведущими европейскими странами существенно повлияла как на взаимоотношения между ними, так и на итог войны.

Международные аспекты испанской войны демонстрировали важность недопущения расширения масштабов конфликта до общеевропейской войны в результате вмешательства в него третьих сил. И хотя в локализации испанского конфликта были заинтересованы все европейские страны, невмешательство в дела Испании, как феномен международных отношений предвоенного времени, стало итогом именно англо-французской инициативы. Выбор политики невмешательства в испанские события с точки зрения британских национальных интересов являлся наиболее целесообразным и оправданным.

Острота дипломатической борьбы в лондонском Комитете по невмешательству не всегда позволяла реализовывать именно британский вариант решения проблем войны в Испании (например, признание прав воюющих сторон, косвенного вмешательства и др.). Попытки сохранить политику действительного невмешательства не принесли желаемого результата, оно не соблюдалось ведущими игроками «испанского гамбита».

ли не напрямую зависели от обстановки в Испании и по мере углубления конфликта становились все более уязвимыми. К моменту окончания Гражданской войны в Испании формально Англия сохранила свои позиции в Средиземном море. Но задача обеспечения их безопасности решена не была: Италия, несмотря на то, что не смогла закрепиться на испанской территории, продолжала оставаться фактором повышенной угрозы британским интересам в Западном Средиземноморье.

Острая пропагандистская война по испанскому вопросу между ведущими европейскими державами и СССР не могла не сказаться на судьбе Республики. Фашистская пресса отождествляла ее с «оплотом большевизма», постепенно смещая ракурс восприятия собственно гражданской войны и оправдывая действия своих стран в Испании. В этой трактовке испанских событий с фашистскими СМИ во многом был солидарен ряд британских изданий, навязывавших настороженно-негативное отношение к Испанской республике, и тем самым, оправдывавших официальный курс невмешательства.

Можно говорить о высоком уровне внимания британских печатных СМИ к испанским проблемам до начала 1938 г., когда их роль в европейском предвоенном кризисе существенно снизилась. На завершающем этапе испанской войны трактовка ее международных аспектов все больше давалась, вне зависимости от характера издания, сквозь призму собственно национальных британских интересов.

Несмотря на то, что британская дипломатия считала достигнутой приоритетную задачу локализации испанского конфликта, Англии не удалось за счёт Испании надолго «умиротворить» Германию и Италию. Фактически Великобритания в дальнейшем поощряла ради обеспечения своих позиций в Средиземноморье итальянскую агрессию на Пиренеях и агрессивные действия Гитлера в Центральной Европе. В британских подходах к испанской проблеме и попытках их решения по объяснимым причинам доминировали национальные интересы. Но трагизм ситуации заключался в том, что узконациональный эгоизм этих установок не просто не совпадал, а во многом и противоречил остро необходимым Европе задачам блокирования агрессора. Как известно, эта коллизия обернулась трагедией для Англии, и для континента.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Статья в издании из перечня, утверждённого ВАК:

1. Афанасьева, O.A. Начало гражданской войны в Испании и стратегические интересы Великобритании: Средиземноморский аспект / O.A. Афанасьева // Научные ведомости БелГУ. Серия История. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. №1. С. 35-39. (0,5 п. л.)

Публикации в научных изданиях:

2. Афанасьева, O.A. Уинстон Черчилль: эволюция взглядов на проблемы гражданской войны в Испании (1936-1939) / O.A. Афанасьева / Правда истории: Сб. научн. ст. Вып. IV / Под ред. К.В. Яценко. Курск: Изд-во КГУ, 2006. С. 33-4. (0,6 п.л.)

3. Афанасьева, O.A. Начало гражданской войны в Испании в контексте стратегических интересов Великобритании / O.A. Афанасьева // Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья: Материалы межд. научн.-практ. конф.: Витебск, 19-29 апреля 2007 г. Вит. гос. ун-т. / Под ред. В.А. Космач. - Витебск: Изд-во ВГУ им. П.М. Машерова, 2007. С. 319-321. (0, 2 п.л.)

4. Афанасьева, O.A. Политика Великобритании в связи с началом внутрииспанского конфликта (1936 - 1939) / O.A. Афанасьева // Наука и технологии: шаг в будущее - 2007: Материалы III Межд. научно-практ. конф.: Днепропетровск-Белгород, 16-31 марта 2007 г. Днепропетровск: Наука и образование, 2007.

URL: http://www.nisnauka.eom/8. NPE 2007/Istoria/20184.doc.htm (0.25 п.л.).

5. Афанасьева, O.A. Начало гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) и отношения Лондон - Рим / O.A. Афанасьева // Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала): Мат. межвуз. научн. семинара / Под ред. В.В. Малай. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 30-37. (0,4 п.л)

6. Афанасьева, O.A. Гражданская война в Испании и внутриполитическая жизнь Великобритании (1936 - сер. 1937 гг.) / O.A. Афанасьева // Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы IX Региональной научно-практ. конф.: в 2 ч. 4.1 /Отв. ред. В.В. Малай. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 19-27. (0,5 п.л.)

Подписано в печать 2.02.2009. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 539.

Тиражировано в издательско-полиграфическом центре «ПОЛИТЕРРА» г. Белгород, пр. Б.-Хмельницкого, 137, офис. 357, тел.: 35-88-99*401, 8-910-360-14-99

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Афанасьева, Ольга Алексеевна

Введение.

ГЛАВА I. Великобритания и геополитические аспекты Гражданской войны в Испании.

1.1. Начало войны в Испании и английские стратегические интересы (июль 1936-май 1937 г.).

1.2. Невмешательство в дела Испании в контексте общеевропейской стратегии Великобритании.

1.3. Средиземноморский аспект британской политики невмешательства.

ГЛАВА 2. Гражданская война в Испании и межгосударственные отношения кануна Второй мировой войны.

2.1. Испанская гражданская война и союзническая политика Великобритании.

2.2. Международные аспекты испанского конфликта и эволюция отношений Англии с фашистскими державами.

2.3. Британская дипломатия в испанском вопросе и предвоенный политический кризис.

ГЛАВА 3. Информационный аспект испанского конфликта и

Великобритания.

3.1. Пропагандистское обеспечение официального курса в

Испании.

3.2. Международные аспекты Гражданской войны в Испании и британские СМИ.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Афанасьева, Ольга Алексеевна

Изучение британской составляющей международных аспектов испанской Гражданской войны 1936-1939 гг. (как внешнеполитического курса крупнейшей европейской страны) позволяет расширить научную картину проблемы и углубить понимание и типологию локальных (и региональных) конфликтов как феномена международных отношений, форм и значения участия в них третьих сил.

Степень изученности проблемы. Отечественная историография Гражданской войны в Испании в процессе своего формирования и развития неоднократно становилась объектом исследования ученых1. Историками в ней выделяется несколько этапов.

В 30-40-е гг. XX в. работы по указанной проблеме были представлены в виде мемуаров участников событий, аналитических исследований итогов военных действий, публицистических трудов в пропагандистских целях, что отвечало требованиям военного времени2.

Исследования по Гражданской войне в Испании 50-70 гг. (X. Гарт-сна, М.Т. Мещерякова, Д.П. Прицкера, С.П. Пожарской и др.) отличались объяснимой ограниченностью источниковой базы, вниманием преимущественно к внутрииспанским событиям, некоторым утрированием значимости идеологического компонента конфликта. Его международные аспекты только затрагивались, но предметом специального научного исследования не стали3.

Впервые в отечественной историографии тема международных аспектов гражданской войны в Испании была заявлена Р.С. Овиннико-вым4. Автор затронул проблему интернационализации конфликта, преимущественное внимание уделив политике Великобритании, Франции, США. Феномен невмешательства в дела Испании Р.С. Овинников трактовал как следствие экономических интересов Англии, Франции и США на Пиренеях. Британская политика оценивалась ученым односторонне -как потворствующая фашистской интервенции в Испании. Несколько преувеличены стремление Великобритании не допустить открытого вмешательства правительства JL Блюма в конфликт на его начальном этапе и степень влияния английской политики на французскую5. В заключении автор справедливо отмечал, что политика бездействия демократических сил (Англии, Франции и США) перед лицом интервенции Германии и Италии в Испании повлекла за собой Мюнхен, как комплекс сознательных «мероприятий, <.> основанных на сотрудничестве с фашистскими государствами»6. Исследование богато фактическим материалом. Специфика доступной в 50-е гг. документальной базы осложняла объективную трактовку автором многих проблем.

В конце 50-х гг. XX в. было издано первое в советской историографии комплексное исследование по английской внешней политике 7

История Англии» В.Г. Трухановского . Несмотря на некоторую заданность концепции, исследование можно характеризовать как фундаментальное, отличающееся обширной для своего времени документальной базой и выводами, многие из которых не потеряли значимости и сегодня. Например, о том, что фашистские страны в ходе испанского конфликта стремились «к подрыву позиций Англии в западной части Средиземного моря»8.

Публикация в конце 60 - начале 80-х гг. зарубежных дипломатических документов предвоенного времени ведущими европейскими странами повлекла за собой новую волну интереса к Гражданской войне в Испании. Помимо углубления и уточнения вопросов, затрагиваемых ранее, дифференцировались подходы к исследованиям, расширялось поле поставленных учеными научных проблем.

Появились труды, предметом которых были отдельные аспекты испанского конфликта и предвоенной политической обстановки в Европе: советское участие в Гражданской войне в Испании и участие СССР в европейской политике (В.И. Авершин, В .Я. Сиполс, Ю.В. Борисов, B.C. Бруз, А.А. Красиков), влияние испанских событий на общественное мнение в СССР (А.А. Комшуков, М.В. Новиков), проблемы невмешательства в дела Испании (Д.П. Прицкер, С.А. Стегарь), европейская международная обстановка в канун Второй мировой войны и политика европейских держав (З.С. Белоусова, А.Е. Глушков, И.Д. Овсяный, Ю.Н. Рахманинов, З.С. С луч)9.

С 1971 г. вышли несколько сборников научных статей «Проблемы испанской истории»10.

Огромный вклад в отечественную испанистику осуществила С.П. Пожарская, исследовавшая целый пласт проблем Гражданской войны в Испании. В центре ее исследовательского внимания находились деятельность испанских политических сил «правой» ориентации, рабочее движение, а также некоторые аспекты взаимоотношений европейских государств на фоне испанской проблемы11. С.П. Пожарская одной из первых в отечественной историографии выделила средиземноморскую проблему в испанском конфликте и рассмотрела противостояние в данном регионе Великобритании и Италии, как следствие событий в Испании12.

Среди работ по британской внешней политике второй половины 30-х гг., вышедших в 60-80-х гг., можно выделить две группы. Первая — исследования британской дипломатии в Европе и советско-английских отношений. В трудах этой группы (Г.Д. Волкова, В.Г. Полякова, А.И. Не-крича, В.А. Рыжикова, А.Н. Красильникова), внешнеполитический курс Великобритании предстает как инспирированная правящими консервативными кругами политика поощрения фашистских государств к агрессии в Испании против СССР, боровшегося за мир и коллективную безо

1 л пасность . Деятельность английской дипломатии (небезосновательно) характеризовалась как направленная на столкновение фашистских государств и Советского Союза и на испанском плацдарме, и в Центральной Европе (Чехословакия)14. В другой группе исследований (С.Н. Гурвич, А.И. Звавич и др.) объектом внимания стала деятельность политических сил Великобритании против официального английского курса на умиротворение фашистских держав13. В данных работах английская оппозиция представлена как солидарная с советской политикой сдерживания фашистской экспансии в Европе и несколько преувеличенно оценивается ее «левизна».

В 70 гг. были опубликованы написанные ведущим советским бри-танистом В.Г. Трухановским политические биографии — главы МИД Э. Идена и видного консерватора У. Черчилля. Для своего времени они отличались широтой документальной базы и выводами, на которые ссылаются и современные ученые16.

По мере расширения источниковой базы историками формулировались новые направления исследований международных отношений предвоенного времени. Стоит особо отметить вышедшие в 70-80-х годах статьи Михайленко В.И., Кузьмина В.А, Савинова А.В., затрагивавшие двусторонние англо-итальянские и итало-германские отношения кануна второй мировой войны и средиземноморское направление общеевро

1 -7 пейской политики. Не все выводы этих работ аргументированны .

Публикации Десятскова С.Г., Алферовой З.И., Стержневой М.В., Колосова Г.В., Рыжикова А.В., рассматривавшие проблемы формирования и реализации политического курса Англии в Европе, в том числе, в контексте двусторонних отношений, отличаются полнотой, системностью, но «испанский аспект» британской политики либо не достаточно

I g исследован, либо не затронут вовсе . Концептуальная составляющая работ И.Б. Горбик «Роль Великобритании в формировании политики невмешательства по отношению к национально-революционной войне испанского народа», и Е.Н. Поповой «СССР и Гражданская война в Испании» имеет признаки воздействия на нее некоторых идеологических стереотипов, что снижает степень научной объективности выводов19.

В целом, советские исследования британской внешней политики предвоенного времени характеризовались гипертрофированием стремления Великобритании идти на поводу у Германии и Италии и идеологической неприязни к СССР. Советская политика в двусторонних отношениях с европейскими державами и в испанском вопросе не подвергалась критике, что, в свою очередь, снижает научные результаты (объективность) работ. В подобном ключе была выстроена концепция и фундаментальных трудов20.

С конца 80-х гг., с изданием второй (секретной) серии британских внешнеполитических документов, открытием в отечественных архивах фондов по предвоенному времени, расширился диапазон возможностей исследователей общеевропейских проблем кануна Второй мировой войны. Историки смогли во многом переосмыслить вопросы начала Гражданской войны в Испании, этапы интернационализации конфликта, политику невмешательства в дела Испании, международные отношения на фоне событий на Пиренейском полуострове и др. Британская политика в «испанском вопросе» стала представляться не как последовательный и прямолинейный курс постоянных уступок фашистским державам, а как имевшая колебания, противоречия, многовекторность и, следовательно, как должная исследоваться комплексно, с учетом многих факторов внешне- и внутриполитического плана.

По-новому для отечественной историографии поставила проблему международных аспектов Гражданской войны в Испании В.В. Малай, 1 изучив их на примере англо-советских отношений в работе (1989 г.)" .

В начале 90-х гг. трактовку международных аспектов Гражданской войны в Испании расширила С.П. Пожарская22. Исследовательница обозначила в своей статье геополитический и идеологический аспекты, вопросы блоковой политики, обострившиеся в ходе испанского конфликта, действительные (а не декларированные фашистскими государствами и СССР) цели вмешательства в гражданскую войну. С.П. Пожарская аргументированно опровергла тезис о причастности фашистской Германии к подготовке франкистского мятежа. Ею справедливо отмечалось желание немецкого руководства спекулировать на идее «большевистской опасности», циркулировавшей в британском Кабинете, для подталкивания английского правительства к сотрудничеству с Гитлером .

На новом уровне, с введением в научный оборот комплекса архивных документов, рассматривали вопросы внешней политики СССР, Коминтерна в связи с событиями в Испании М.Т. Мещеряков, М.В. Новиков и Ю.Е. Рыбалкин24. Этим ученым удалось развенчать многие исторические мифы о советской внешней политике предвоенного времени.

Комплексно, в общеевропейском плане, международные аспекты Гражданской войны в Испании (за исключением экономического) исследовала, с опорой на все доступные архивные и опубликованные материалы В.В. Малай*" . Подчеркивая актуальность исследования предвоенных событий в Европе для современности, она справедливо отмечает, что «испанская война превратилась в серьезную европейскую проблему, создав в международных отношениях XX в. прецедент быстрой и глубокой интернационализации локальных конфликтов, положив начало традиции, неизжитой и к концу столетия»26. К национальным примерам политики «невмешательства» или других аспектов испанской войны автор прибегала для иллюстрации основных положений работы, не ставя цель раскрыть политику в Испании 1936-1939 гг. какого-то конкретного европейского государства. В целом исследования В.В. Малай отличаются концептуальной новизной.

В русле изучения международных аспектов Гражданской войны в Испании, с привлечением нового корпуса источников, были написаны работы по германо-советским отношениям 1936-1939 гг. (М.С. Орехо

27 вой), а также по политике Франции (А.А. Постернака) . В этих исследованиях, на основе введения в научный оборот рассекреченных фондов Архива внешней политики РФ, авторы объективно представили позиции европейских держав в испанском конфликте, адекватно оценивая, в том числе, слабости и просчеты советской политики в данном вопросе.

К концу 90-х гг. XX в. количество работ по собственно испанским событиям 1936-1939 гг. несколько уменьшилось. Зато расширился диапазон проблем британской политики 30-х гг., рассмотренных на новой концептуальной основе: различные аспекты английского курса умиротворения (Иванов А.Г., Мамонов В.М., Демидов С.В.), политическая ситуация внутри Британии и складывание внешнеполитической стратегии

Михайлова Е.Е., Большаков А.П., Демидова О.Г.), проблемы перевоо

2 8 ружения Англии (Калиниченко К.В.) .

В работах С.В. Демидова английский внешнеполитический курс рассматривается через призму двусторонних англо-французских отношений, британская политика в испанском конфликте затрагивается как часть общего курса на умиротворение. Заключение С.В. Демидова, что в целом симпатии членов британского правительства и МИД были на стороне мятежников, требует уточнения" . Анализ материалов архива внешней политики МИД РФ и британских документов свидетельствует, что на начальном этапе испанских событий шаги английского правительства диктовались скорее растерянностью и нежеланием примыкать к любой из сторон конфликта. Небесспорным является и вывод исследователя, что «единственным эпизодом реального сотрудничества в англо-французских отношениях было взаимодействие по проблеме «не

30 вмешательства» .

По собственно испанской проблеме стоит отметить диссертацион

-j 1 ные работы филолога Чернышевой О.В. и историка Соловьева В.В. . Первая («Фронтовая республиканская печать периода Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.: на примере газеты «Милисиа Попу-лар»», 2006 г.) отличается новизной проблематики для отечественной испанистики, вторая («Движение солидарности советского народа с республиканской Испанией: 1936-1939 гг.», 2006 г.) — обновленной концепцией, взвешенной и комплексной трактовкой вопросов, затрагивавшихся в более ранних советских исследованиях, привлечением новых архивных и опубликованных документов.

Вышло второе, переработанное и дополненное издание монографии М.В. Новикова «СССР, Коминтерн и Гражданская война в Испании» (2007 г.)32.

Наконец, нельзя не отметить новый труд С.П. Пожарской - первую изданную в России научную биографию Ф. Франко33. В ней на основе фондов испанских архивов, ЦАМО, РГАСПИ через жизненный путь каудильо прослежены основные вехи новейшей истории Испании. С.П. Пожарская дает развернутый анализ всего комплекса острейших проблем, которые легли в основу глубочайшего национального кризиса, породившего и франкизм.

Таким образом, в отечественной историографии отдельное исследование, посвященное политике Великобритании в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании, отсутствует.

Зарубежная историография международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. значительно обширнее, нежели отечественная.

Из опубликованного с конца тридцатых годов XX века большого количества изданий по испанской войне наиболее значимыми, полными и обстоятельными можно назвать работы А. Бивора, Б. Боллотена, Дж. Гиббса, Г. Джексона, P. Kappa, М. Касановой, П. Престона, Р. Пейна, Д. Пуццо, X. Томаса и др.34. Эти историки на основе глубокого анализа доступных им документальных материалов исследовали комплекс проблем Гражданской войны в Испании, уделяя внимание как ее внутренним, так и международным аспектам. В силу разности применяемых подходов, наличия целого спектра концепций, не всегда можно согласиться с объективностью некоторых оценок событий на Пиренейском полуострове 1936-1939 гг.

Рассмотрим историографию британской политики в связи с испанскими событиями 1936-1939 гг.

Первой проблему международных аспектов Гражданской войны в Испании в контексте английского внешнеполитического курса затронула в своей монографии (1951 г.) голландская исследовательница П. ван п с дер Эш . В работе были рассмотрены такие вопросы, как позиции ведущих европейских держав и СССР в испанском конфликте, происхождение политики невмешательства, степень иностранного вмешательства в гражданскую войну и др. Однако данное исследование к настоящему времени во многом устарело как концептуально, так и в силу ограниченности документальной базы.

Исследованием различных отдельных составляющих британской политики в связи с Гражданской войной в Испании занимались И. Дзелепай, Дж. Эдварде, У. Кляйне-Олбранд, Г. Джексон, А. Клейтон, Э. Морадьеллос, У. Уоттерс и др. . Стоит отметить полноту работы Дж. Эдварде «Британское правительство и испанская гражданская война» (1979), в которой предпринята попытка рассмотреть многие аспекты британской политики в испанской проблеме: зарождение и реализацию политики невмешательства, экономические и стратегические интересы Англии в регионе конфликта, обстоятельства признания Франко анго -г лийскими правящими кругами"' . При этом Дж. Эдварде не уделила должного внимания динамике развития отношений Великобритании с ведущими европейскими державами, несколько сместила акценты в оценке идеологического компонента британской политики, хотя в целом исследование обладает весомыми достоинствами: представлены фактически все ключевые шаги Англии в политике невмешательства, с достаточно объективной оценкой автора; работа снабжена таблицами, отражавшими степень участия европейских государств в испанской войне — соотношение военных флотов, затраты по невмешательству, динамику поставок воюющим сторонам и другие статистические категории.

Представители консервативной школы историков (Э. Карр, Р. Си-тон-Уотсон, К. Миддлмас, Л. Нэмир, К. Фейлинг и др.), несмотря на некоторые оправдательные оценки британского внешнеполитического курса предвоенного времени, критически отмечали, что Великобритания во второй половине 30-х гг. упустила шанс создать коалицию антигитлеровских держав, в противовес фашистской «оси», что существенно ослабило ее стратегические позиции накануне Второй мировой войны38.

В ряде работ историков целого спектра научных школ исследовался комплекс английских интересов, определивших тактику Форин Офис в Гражданской войне в Испании: А. Бивора, Р. Уили, Г. Джексона, Э. Мо-радьеллоса, Г. Изенвайна и А. Шуберта, Г. Стоуна и др. Р. Уили в статье «Иностранное вмешательство в Гражданскую войну в Испании» (1971 г.) вычленял среди британских интересов экономические, стратегические, политические (союзнические отношения с Францией, противоречия с фашистскими государствами и попытки компромисса с ними). Исследователь несколько утрировал роль идеологического аспекта британской политики (страх среди английских консерваторов установления большевизма в Европе)40. Р. Уили небезосновательно указывал, что в локализации испанского конфликта более всех других держав была заинтересована Британия41. Добавим, что в силу ряда причин не менее других в этом была заинтересована и Франция.

Среди исследований по британской политике невмешательства можно выделить работы испанского историка объективистского направления Э. Морадьеллоса42. На основе британских архивных документов он рассматривал преимущественно начальный этап Гражданской войны в Испании и вопросы вызревания английской внешнеполитической тактики в этой проблеме. Можно согласиться с мнением Э. Морадьеллоса, что невмешательство в дела Испании в наибольшей степени отвечало британским стратегическим интересам в регионе43. Полемизируя с историками, оправдывающими английскую политику умиротворения, он отмечает: «Британское невмешательство, явный случай «неблагожелательного нейтралитета» против легитимного правительства, имело свои корни в анализе ситуации в Испании, а не в других псевдопацифистских соображениях»44. Многие ученые (например, Г. Изенвайн и А. Шуберт) справедливо подчеркивают, что курс в Испании - часть британской политики умиротворения43. Объективен вывод канадского исследователя М. Китчена (1995 г.) и американского Д. Пуццо (1972): участие Великобритании в Соглашении о невмешательстве «составляло молчаливую, но эффективную поддержку Франко»46.

Работа американского историка А. Бивора «Испанская гражданская война» (1983 г.), считающаяся первой англоязычной монографией, вышедшей после смерти Ф. Франко, не лишена некоторых субъективных оценок. Не вполне справедливым представляется заключение автора, что политика умиротворения — изобретение Н. Чемберлена, а её «корни лежат в страхе перед большевизмом»; не соответствует документальным свидетельствам тезис, что глава Форин Офис А. Иден полностью не признавал опасности Гитлера и Муссолини до 1937 г., и что он не высказывался против умиротворения до начала 1938 г., предпочтя в

А.7 итоге, «фашистскую» победу «коммунистической» в Испании. . Похожим образом утрирует идеологический контекст позиции британского правительства по испанской проблеме британский исследователь Г. Стоун48.

При рассмотрении проблем Гражданской войны в Испании в контексте британской внешней политики необходимо отметить работы, в которых исследуются отношения Британии с ведущими европейскими державами, прежде всего, с потенциальными партнерами по антифашистской коалиции — Францией и СССР, а также отдельные исследования по дипломатии этих стран во второй половине 30-х гг. и, в частности, в испанской проблеме: Р. Дэвиса, А. Фурниа, У. Коутса, А. Уолферса, Д. Уотта, А. Адамсвейта, М. Галлахера, Р. Янга, Д. Кэттла, С. Пейна и др.49 Многие исследователи, как и А. Фурниа, отмечали, что союзническая политика Англии и Франции по испанской проблеме не смогла по многим причинам быть единодушной, а позиция СССР в отношении Гражданской войны в Испании, со своей стороны, внесла дополнительные противоречия и снизила шансы на оформление т.н. антифашистского блока30.

Анализируя политический курс Великобритании на втором этапе испанских событий (с лета 1937 г.), стоит остановиться на работах, исследовавших политику умиротворения. В конце 60-х гг. XX в. английское правительство сократило срок секретности материалов кануна Второй мировой войны, что позволило историкам на порядок расширить документальную базу своих работ. Это повлекло за собой волну новых исследований британской политики второй половины 30-х годов.

Тем не менее, во многих публикациях предпринималась попытка оправдать английский курс на умиротворение, в том числе и в испанском вопросе. Такая политика называлась вынужденной, не имевшей альтернативы, и объяснялась военной слабостью Британии и Франции на фоне милитаризации фашистских государств, а также пацифистской (?) по своей природе внешней политикой Британской империи. Вина за невозможность создания альянса Англии, Франции и Советского Союза возлагалась исключительно на СССР51. Даже в более поздней работе Дж. Фрая (2001 г.) результаты британской политики, «несмотря на малодушие, проявленное в ходе испанской гражданской войны, во взаимоотношениях с фашистскими державами» оцениваются как положительные, ввиду того, что Англия не нажила себе противника в лице националистской Испании и сохранила возможность беспрепятственно использовать Гибралтар52.

Исследователи, занимающиеся политикой Германии и Италии 30-х гг., а также их отношениями с Великобританией, с привлечением целого комплекса доступных документальных и архивных материалов, убедительно опровергают миф о готовности Германии и Италии к военному конфликту с Англией (даже как следствию отстаивания своих интересов в стратегически важном регионе Западного Средиземноморья - Италией): X. Бургвин, Г. Крейг, Р. Хейг, Р. Куантараро, Ф. Зиберт, Д. Смит, С.

Лейтц, Г. Вайнберг и др. Особенно ценными для понимания нами комплекса интересов фашистских стран на фоне испанской войны можно назвать работы Р. Уили, Дж. Ковердейла, П. Престона, с аргументированными оценками, опорой на максимально широкую источни-ковую базу, наиболее объективно отражающие реальную картину фашистского вмешательства в конфликт на Пиренеях54.

Такой стратегический аспект политики европейских государств, как средиземноморский, был предметом исследования многих ученых, начиная с 1938 г. (Э. Монро), причем, достаточно многосторонне: как фактор Британской имперской политики (А. Клейтон, У. Джеймс, С. Роск-вилл, Б. Шофилд); как проблема, обострившаяся с началом Гражданской войны в Испании (Э. Морадьеллос, Г. Изенвайн, А. Шуберт, Г. Джексон, Дж. Санчез); как комплекс геополитических противоречий межвоенного времени (П. Белл, JI. Лэфор, И. Брендфорд) и др.55. У. Кляйне-Олбрандт, отмечая важность для Англии ее средиземноморских позиций, подчеркивал, что для их защиты «дружественная Испания же

56 лательна, нейтральная — жизненно важна» .

В отношении претензий Англии на доминирование в Западном Средиземноморье можно согласиться с мыслью британского историка Дж. Лоуренса: «Со времен Нельсона британцы воспринимали Средиземное море как британское озеро и не готовы были терпеть присутствие кого бы то ни было в нем. <. .> Британские государственные деятели очень опасались за эту линию [коммуникации с Индией - О.А.], которую, как продемонстрировал Наполеон в 1798 году, так легко разорвать»57.

Не всегда объективно исследователи подходят к оценке последствий многих событий, связанных с испанской войной, например — Нион-ской конференции. Продолжают преувеличивать позитивный эффект Нионских соглашений Л. Лэфор и А. Клейтон38.

В научной литературе, рассматривавшей многие стороны общественно-политической жизни Британии второй половины 30-х гг. и их связь с формированием внешнеполитического курса, следует отметить исследования взглядов общественно-политических течений, издания политических биографий представителей английской правящей элиты (Э. Идена, Н. Чемберлена, У. Черчилля и др.), нередко с привлечением

59 материалов частных архивов .

Многие ученые справедливо отмечали, что Гражданская война в Испании усугубила противоречия в британском обществе предвоенного времени: К. Уоткинс, Р. Шеферд, М. Коулинг60. В исследовании У. Уоттерса на основе публикаций британской прессы и парламентских дебатов освещаются внутриполитические дискуссии по выработке курса невмешательства61. Богатый фактологический материал нередко превалирует над собственно авторской концепцией. М. Коулинг, анализируя внутригосударственные аспекты вызревания британского внешнеполитического курса по испанской проблеме отметил, что в 1937 г. произошел своеобразный сдвиг в восприятии английской общественностью войны на Пиренеях и в риторике вокруг конфликта все чаще встречалось словосочетание «национальный интерес»62.

Среди последних работ, затрагивающих международные аспекты Гражданской войны в Испании стоит выделить обобщающие монографии испанского историка А. Виньяса (2006-2007 гг.), созданные с опорой на всю доступную в настоящее время документальную базу (испанские, немецкие, британские, французские, российские архивные материалы, часть документов впервые введена в научный оборот) и обширную историографию . Большее внимание А. Виньяс отводил внутренним проблемам в Испании, среди международных отношений объектом его интересов стали в значительной степени вмешательство в дела Испании фашистских стран и СССР, а также изучение степени влияния на события в Испании Коминтерна. По верному заключению А. Виньяса, в тех условиях «фашизм не стал непримиримым врагом системы либе

64 ральнои и капиталистическои демократии» .

Специальных исследований по проблеме информационного обеспечения внешней политики Англии в связи с испанскими событиями нет: чаще всего в работах пропагандистский аспект отождествляется либо с антисоветской, либо с антифашистской кампанией в британской прес65 се .

Анализ отечественной и зарубежной историографии показывает, что британская политика в Испании (1936-1939 гг.) рассматривается чаще всего либо в контексте всего комплекса проблем гражданской войны или общеевропейских международных отношений предвоенного времени. Несмотря на значительное количество работ по Гражданской войне в Испании 1936-1939 гг., в них почти отсутствует анализ информационно-пропагандистской составляющей английской политики в контексте международных аспектов испанской Гражданской войны. Требует уточнения союзническая стратегия Великобритании в связи с этой проблемой. Многие исследования геополитического и геостратегического (средиземноморского) аспектов британского курса опираются на недостаточную документальную базу.

Таким образом, комплексное исследование международных аспектов испанских событий 1936-1939 гг. во внешнеполитическом курсе Великобритании в настоящий момент в исторической литературе отсутствует.

Объектом исследования является Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.

Цель работы: на основе изучения комплекса архивных и опубликованных документов дать анализ британской политики в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

Задачи исследования:

- рассмотреть британский вариант реализации политики невмешательства и определить её роль во внешнеполитического курсе страны в целом;

- изучить освещение международных проблем испанской гражданской войны британскими СМИ;

- выявить формы и степень влияния испанского конфликта 19361939 гг. на эволюцию внешнеполитического курса Британии накануне Второй мировой войны.

Хронологические рамки исследования совпадают со временем Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

Методологической основой диссертации являются принцип историзма, предоставляющий возможность рассмотрения изучаемого вопроса во всем его разнообразии, динамической взаимосвязи с другими историческими явлениями и процессами и предполагающий изучение каждого явления с учётом конкретных исторических условий; принцип научной объективности, позволивший, благодаря анализу источников, отойти от крайностей в оценках и восстановить целостную картину изучаемых исторических событий.

Для проведения исследования использовались методы исторического познания: комплексный подход (всестороннее рассмотрение различных факторов, оказывающих влияние на изучаемые исторические процессы и явления), проблемно-хронологический принцип построения материала, установление причинно-следственных связей с их конкретно-исторической интерпретацией, компаративный анализ, ретроспективный анализ, с помощью которых были сделаны основные выводы.

Источниковая база В диссертационном исследовании были использованы следующие источники: • материалы фондов Архива внешней политики МИД Российской федерации (далее: АВП РФ); этой теме наблюдается с осени 1937 г.) свидетельствует о пристальном внимании к ним британских правящих кругов.

Документы внешней политики СССР (19-21 тт.), изданные в 70-е гг. прошлого века, а также сборники документов, вышедшие в 80-90-х гг.,

72 не в полной мере отражают общеевропейскую ситуацию 30-х годов . Более непредвзято подобраны материалы для публикации в вышедший уже в 1993 г. 22-й том Документов внешней политики СССР (материалы

ТХ

1939 г.) . Исследователи ранее уже отмечали многие хронологические и смысловые неточности в публикациях документов внешней политики СССР, урезанный объем в ущерб смысловому содержанию, стилистическую правку74. Например, при сопоставлении архивного и опубликованного письма наркома иностранных дел М.М. Литвинова полпреду СССР во Франции В.П. Потемкину (4 ноября 1936 г.) можно обнаружить, что в опубликованном варианте - «Оставаясь в Лондонском Комитете, <.> мы учитываем.» - советской цензурой был «вырезан» оборот «.и продолжая комедию невмешательства», который в нейтральную фразу вносит особый смысловой оттенок .

Из сборников отечественных документов рассматриваемого периода интерес представляют «Коминтерн и гражданская война в Испании. Документы», «Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923-1939», «Чему свидетели мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940». В этих изданиях ряд материалов РГАСПИ, АВП РФ опубликованы впервые. Их анализ позволяет скорректировать видение позиции СССР на международной арене 30-х гг., уточнить специфику его отношений с европейскими державами, в частности, с Британией76.

• опубликованные зарубежные и отечественные внешнеполитические документы;

• материалы британской прессы;

В Архиве внешней политики были исследованы документы 8 фондов, анализ которых позволяет объективно подойти к рассмотрению британской политики в контексте Гражданской войны в Испании, в частности, к реконструкции двусторонних отношений Британии с другими державами-участниками Соглашения о невмешательстве, прояснению сущности основных интересов и позиций ведущих государств в «испанском вопросе», уточнению и переосмыслению содержания и значения многих событий и явлений на международной арене Европы предвоенного времени.

Фонды 69, 069 - Референтура по Великобритании - содержат стенограммы заседаний лондонского Комитета по невмешательству в дела Испании, подкомитета при председателе Комитета лорде Плимуте. Дискуссии в этих учреждениях позволяют проследить ход выработки основных постановлений по курсу невмешательства, роль и тактику английских представителей на заседаниях. Ноты советского временного поверенного С. Кагана дополняют картину заседаний в Комитете. Дневники и письма советского полпреда в Великобритании И.М. Майского (представителя СССР в КПН) в НКИД содержат ценную информацию о результатах его встреч с ведущими британскими политиками и дипломатами. Безусловно, в донесениях И.М. Майского присутствует известная доля субъективизма, но нередко его оценки и прогнозы дальнейшего развития общеевропейской ситуации оказывались весьма прозорливыми.

Документы фондов 097 (Секретная референтура по Испании), 098 (Секретная референтура по Италии), а также секретариатов главы советского НКИД М.М. Литвинова (05), его заместителя Н.Н. Крестинского (010), председателя СНК СССР В.М. Молотова (06), содержащие переписку советских дипломатов в ведущих европейских столицах с НКИД (поверенного в делах в Испании С. Марченко, советника полпредства Л. Гайкиса, генконсула в Барселоне А. Антонова-Овсеенко, полпреда в Испании Розенберга, полпреда во Франции Потемкина В.П., полпреда в Италии Б. Штейна, поверенного в делах в Италии Л. Гельфанда, сотрудника итальянского полпредства Г. Шейнина и др.) имеют важные для нашего исследования материалы о ситуации в дипломатической среде Великобритании, Испании, Франции, Италии, Германии, об отношениях этих стран между собой. Обстоятельные сводки советских дипломатов «О месте пребывания» позволяют критически оценивать реакцию правительств европейских государств на принятие Англией внешнеполитических решений в контексте испанских событий.

Информационные сводки «Отклики иностранной печати», ежедневно высылаемые сотрудниками советских полпредств в НКИД, отражают интерес официальной Москвы к общественному мнению Европы. Анализ «Откликов» помогает рассмотреть антисоветский компонент информационно-пропагандистской войны в Европе в связи с испанским конфликтом.

Важную роль в исследовании различных аспектов британской дипломатии играют опубликованные документы внешней политики Великобритании (вторая и третья серии)66. Среди них особый интерес представляют протоколы заседаний кабинета министров Великобритании, министерства иностранных дел, подкомитета глав военных штабов, которые позволили выявить сложный и противоречивый процесс оформления английской внешнеполитической линии, в том числе, и по испанской проблеме, реализующейся, как в КПН, так и в ходе двусторонних отношений с европейскими державами. Анализ переписки Форин Офис с британскими посольствами в ведущих европейских столицах позволяет проследить тактику британской дипломатии по представлению государственной позиции на международной арене.

Не менее значимыми для нашей работы являются опубликованные документы и материалы внешней политики Франции, Германии, Италии лП за указанный период . Среди французских материалов внимание привлекла переписка МИД в Париже с послами в Лондоне, Берлине, Москве, которая помогает уточнить нюансы внешней политики Великобритании, проследить не всегда простой характер ее отношений с Франци

68 ей .

Изданные в Лондоне и Вашингтоне в середине прошлого столетия трофейные немецкие внешнеполитические документы, в том числе, по испанской проблеме, даже с учетом их пристрастного отбора для публикаций, отражают ряд сторон тактики дипломатии Германии в Комитете по невмешательству, помогают понять мотивы ее демаршей по испанскому вопросу, способствуют более ясному представлению об оценках германской стороной отношений с Великобританией69. Подтверждая сложный и запутанный характер международной ситуации предвоенного времени, частично помогают ее реконструировать германские

70 документы, изданные в СССР .

Стенограммы дебатов британского Парламента привлекались для рассмотрения внутриполитической борьбы в Великобритании по испанскому вопросу и форм отстаивания британским правительством перед оппозицией целесообразности принимаемых внешнеполитических решений71. Частая постановка на повестку дня парламентских заседаний проблем испанской войны (постепенное снижение частоты обращения к этой теме наблюдается с осени 1937 г.) свидетельствует о пристальном внимании к ним британских правящих кругов.

Документы внешней политики СССР (19-21 тт.), изданные в 70-е гг. прошлого века, а также сборники документов, вышедшие в 80-90-х гг., не в полной мере отражают общеевропейскую ситуацию 30-х гг.72. Более непредвзято подобраны материалы для публикации в вышедший уже в 1993 г. 22-й том Документов внешней политики СССР (материалы 1939

73 г.) . Исследователи ранее уже отмечали многие хронологические и смысловые неточности в публикациях документов внешней политики СССР, урезанный объем в ущерб смысловому содержанию, стилистическую правку74. Например, при сопоставлении архивного и опубликованного письма наркома иностранных дел М.М. Литвинова полпреду СССР во Франции В.П. Потемкину (4 ноября 1936 г.) можно обнаружить, что в опубликованном варианте — «Оставаясь в Лондонском Комитете, <.> мы учитываем.» - советской цензурой был «вырезан» оборот «.и продолжая комедию невмешательства», который в нейтральную фразу

7S вносит особый смысловой оттенок .

Рассмотрение информационного аспекта внешней политики Великобритании в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании проводилось на основе материалов британской прессы (19361939 гг.) различной политической ориентации77. Публикации в СМИ дали возможность оценить целый спектр мнений английской общественности в отношении испанских событий, выявить некоторые принципы британской пропагандистской кампании по испанскому вопросу.

Использование мемуарной литературы как источника по внешней политике Великобритании позволяет восполнить многие пробелы в реконструкции реалий предвоенной Европы. Воспоминания лиц, имевших непосредственное отношение к формированию курса Англии в связи с Гражданской войной в Испании — Э. Идена, Н. Чемберлена, Р. Вансит-тарта, У. Черчилля и др. проясняют многие мотивы и механизмы принятия внешнеполитических решений, в том числе, и по испанскому вопро

7о су . Нельзя не учитывать субъективность их многих оценок, желание найти оправдание своим поступкам, а порой — просто опустить в повествовании некоторые шаги. Помимо воспоминаний британских политиков и дипломатов, в работе привлечены мемуарные публикации советского полпреда в Лондоне И.М. Майского, министра иностранных дел Италии Г. Чиано, немецкого посла в Великобритании И. фон Риббентропа, французского посла в Берлине А. Франсуа-Понсе, общественной деятельницы Ж. Табуи, итальянского журналиста В. Гайды и др.

Научная новизна. В работе впервые в отечественной исторической науке на основе анализа широкого круга архивных и опубликованных источников предпринято комплексное рассмотрение британской политики в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании: выявлены интересы Великобритании в данном вопросе, дополнена и расширена характеристика британского варианта политики невмешательства в дела Испании, освещены формы его влияния на общую внешнеполитическую стратегию Англии рассматриваемого периода, показано отражение информационного аспекта испанского конфликта в британской прессе.

Практическая значимость. Материалы, основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих исследований по истории Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., при изучении проблем внешней политики Великобритании межвоенного периода, при разработке программ, лекционных курсов, учебников и учебных пособий для высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования состоялась на международных научных конференциях: «Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья» (Витебск, 2007 г.), «Испанский язык и культура в образовательном пространстве России и стран СНГ» (Москва, 2008 г.); VII Российско

80 испанский коллоквиум историков (Москва, 2008 г.) . Основные положения диссертации докладывались на IX региональной научной конференции «Гуманитарная наука в современной России: состояние, проо 1 блемы, перспективы развития» (БелГУ, 2007 г.) , межвузовском научном семинаре «Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала)» (БелГУ, 2006 г); а также на научных семинарах кафедры всеобщей истории БелГУ «Проблемы гражданской войны в Испании (1936-1939)» (2005-2008 гг.).

Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 6 публикациях автора, включая статью в издании, рекомендованном ВАК.

Диссертация обсуждена на кафедре всеобщей истории БелГУ и рекомендована к защите.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании"

Заключение

Международные аспекты Гражданской войны в Испании (геополитический, стратегический, экономический, идеологический и др.) на разных этапах противостояния играли неоднозначную роль и имели различное наполнение.

В геополитических интересах Великобритании первой половины XX в. традиционно превалировала морская составляющая, позволявшая поддерживать ее имперские интересы, и, несмотря на все изменения в 30-е гг. международных реалий, до определенной степени обеспечивать ее военно-морское превосходство. Закономерно, что британскую политику в Испании с началом войны определяли такие международные аспекты конфликта, как геостратегический (в данном случае, в форме средиземноморского) и политический. Экономический аспект ведущей роли не играл, хотя британские (частные) капиталовложения в Испании превалировали среди иностранных, а правительство Народного Фронта уже предприняло шаги, угрожавшие английским инвестициям. В случае успеха мятежа их судьба была тоже непредсказуема.

Задачами защиты безопасности коммуникаций, связывавших метрополию с Индией и другими колониями Империи, актуализировавшимися в связи с итальянской агрессией в Абиссинии и обретавшими большую значимость с началом испанского конфликта, усиливалась важность сохранения британских позиций в средиземноморском ареале.

Известно, что по мере обострения предвоенного политического кризиса для Великобритании возрастала роль европейского направления внешнеполитической доктрины. Международные аспекты испанской войны диктовали необходимость не допустить расширения масштабов конфликта до общеевропейской войны в результате вмешательства в него третьих сил. И хотя в локализации испанского конфликта были заинтересованы все европейские страны, невмешательство в дела Испании, как феномен международных отношений предвоенного времени, стало итогом именно англо-французской инициативы. В политике невмешательства реализовалась, пусть несколько и трансформировавшаяся, британская внешнеполитическая концепция баланса сил (в данном случае, баланса интересов), как попытка соблюсти нейтралитет в конфликте, приобретшем международное звучание. Нейтралитет позволял надеяться на сохранение нормальных отношений с европейскими участниками войны (в данном случае - Италией, Германией и СССР) и в перспективе начать конструктивный диалог с любой из испанских сторон по вопросам безопасности британских позиций и сохранения статуса Гибралтара.

Выбор политики невмешательства в испанские события с точки зрения британских национальных интересов являлся наиболее целесообразным и оправданным.

Предложив свою столицу как место работы Комитета по невмешательству в дела Испании (сентябрь 1936 г.), Великобритания попыталась не просто задать тон работе этой организации, но и направлять ее решения в нужное русло. Но острота дипломатической борьбы в Комитете не всегда позволяла навязывать ему именно британский вариант решения проблем войны в Испании (например, признание прав воюющих сторон, косвенного вмешательства и др.) и обостряла проблему выбора между фашистскими странами и СССР. Попытки сохранить политику действительного невмешательства не принесли желаемых результатов, она не соблюдалась ведущими участниками «испанского гамбита». Невмешательство, как одна из форм умиротворения агрессора, могло иметь только временные результаты. Политика невмешательства в её декларативном, не подтверждённом механизмами контроля и санкций по отношению к нарушителям, формате не могла вернуть гражданской войне исключительно «испанский» характер.

Маневрирование в Комитете между представителями фашистских стран и СССР постепенно (к сер. 1937 г.) трансформировалось в прямое или косвенное потакание тактике фашистских стран, а к концу 1937 г. -и в некую консолидацию с ними дипломатических усилий в испанском конфликте под предлогом необходимости его скорейшего завершения. Эта консолидация отнюдь не означала тождественности британской позиции в Испании фашистской и отсутствия противоречий между ними. На отношения Великобритании с Германией и Италией в 1936-1939 гг. наибольшее влияние оказывали такие международные аспекты Гражданской войны в Испании, как геостратегический (с Италией), политический (с обеими странами), идеологический (с обеими странами, с Италией вылившийся в пропагандистскую войну 1937 г.), средиземноморский (с Италией). Попытки официального Лондона найти общий язык с Берлином во время испанской войны окончились безрезультатно.

Средиземноморский аспект имел, безусловно, наибольшую значимость для Италии и Великобритании. Он стал определяющим для британской политики на первом этапе Гражданской войны в Испании (ав густ 1936 - май 1937 гг.). Позиции Англии в Западном Средиземноморье едва ли не напрямую зависели от обстановки в Испании и по мере углубления конфликта становились все более уязвимыми. Договоренности с Италией («джентльменское соглашение» 1937 г., англо-итальянское соглашение 1938 г.) носили промежуточный характер, в конечном итоге не способствовали ни решению испанского вопроса, ни урегулированию двусторонних отношений.

К моменту окончания Гражданской войны в Испании формально Англия сохранила свои позиции в Средиземном море. Но их безопасность не была обеспечена: политика Италии продолжала оставаться фактором повышенной угрозы британским интересам в Западном Средиземноморье.

Обострившаяся в связи с войной в Испании проблема союзничества не была к началу мировой войны позитивно решена Англией. Ее уверенность в союзнических настроениях Франции, неадекватная оценка в этом контексте СССР одним из итогов будет иметь и поражение Испанской республики перед лицом консолидировавшегося европейского фашизма. Навязыванием Франции собственной линии в испанском вопросе Англия во многом лишила своего союзника активной внешнеполитической позиции. Преувеличивая советскую опасность, официальный Лондон неадекватно оценил фашистскую угрозу, посчитав, что её можно нейтрализовать с помощью уступок, в том числе и за счет Испании.

Для прямых участников испанского конфликта (Германия, Италия, СССР) его идеологический контекст играл большую роль. Острая пропагандистская война между ними по испанскому вопросу не могла не сказаться на судьбе Республики. Фашистская пресса отождествляла ее с «Советской Республикой», большевизмом, постепенно смещая (извращая) ракурс восприятия собственно гражданской войны и оправдывая действия своих стран в Испании. В этой трактовке испанских событий и их международных аспектов с фашистскими СМИ во многом был солидарен ряд британских изданий, навязывавших настороженно-негативное отношение к Испанской республике (стереотипы), и тем самым, оправдывавших официальный курс невмешательства. Статьи «Тайме», в сравнении с более эмоциональными оппозиционными или правыми изданиями, отличались взвешенным, сдержанным стилем, старались без резких оценок трактовать события в Испании и действия Форин Офис, претендуя на беспристрастность суждений. Либеральные, лейбористские и консервативные газеты в целом не стеснялись со своей стороны критиковать британское правительство, выдвигая свои оценки, версии и давая порой весьма смелую интерпретацию событий. Самые крупные информационные кампании в английской прессе организовывались в связи с наиболее одиозными, по мнению британских политиков, шагами фашистских держав и СССР (например, весна 1937 - итальянское поражение под Гуадалахарой и т.д.).

Объективность освещения международных аспектов Гражданской войны в Испании британской прессой определялась политической ориентацией издания. Консервативные газеты склонялись к поддержке мятежников или к подчёркнутому нейтралитету; либеральные, несмотря на декларируемую симпатию к Республике, не всегда критически относились к британскому курсу, считая его максимально соответствующим национальным интересам; лейбористские активно поддерживали Республиканскую Испанию, но не советскую позицию в испанском вопросе. На первом этапе войны (до сер. 1937 г.) в тематике преобладали такие международные аспекты, как невмешательство (на примере освещения дипломатической борьбы в Комитете по невмешательству), средиземноморский, отчасти военный (анализ противостояния техники фашистских государств и СССР, тактических приемов), идеологический (он сводился до «противостояния в Испании фашизма и коммунизма»). Можно говорить о высоком уровне внимания британских печатных СМИ к испанским проблемам до начала 1938 г., когда их роль в европейском предвоенном кризисе существенно снизилась. Завершающий этап испанской войны сопровождался смещением акцентов в прессе: среди ее международных аспектов наибольшего внимания удостоились военный, военно-политический, проблемы союзничества, отчасти экономический. Их трактовка давалась, все больше (в изданиях всех направлений) сквозь призму собственно национальных британских интересов. трактовка давалась, все больше (в изданиях всех направлений) сквозь призму собственно национальных британских интересов.

Несмотря на то, что британская дипломатия считала достигнутой приоритетную задачу локализации испанского конфликта, Вторая мировая война началась через пять месяцев после окончания противостояния на Пиренейском полуострове. Англии не удалось за счёт Испании надолго «умиротворить» Германию и Италию, ради обеспечения своих позиций в Средиземноморье фактически поощряя итальянскую агрессию в Испании и агрессивные действия Гитлера в Центральной Европе. Доминирование во внешней политике Великобритании тех или иных международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. зависело от ситуации в самой Испании и состояния международной обстановки в Европе. В британских подходах к испанской проблеме и попытках их решения по объяснимым причинам доминировали национальные интересы. Но трагизм ситуации заключался в том, что узконациональный эгоизм этих установок не просто не совпадал, а во многом и противоречил остро необходимым Европе задачам блокирования агрессора. Как известно, эта коллизия обернулась трагедией для Англии, и для континента.

Список научной литературыАфанасьева, Ольга Алексеевна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Архив внешней политики Российской Федерации

2. Фонд 69. Референтура по Великобритании (1936-1938 гг.) Оп. 24. П. 77. Д. 1, 5; П. 78. Д. 8. Оп. 25. П. 79. Д. 1-3; П. 81. Д. 11. Оп. 26. П. 82. Д. 2; П. 83. Д. 13, 17.

3. Оп. 27. П. 86. Д. 23; П. 87. Д. 25, 27; П. 88. Д. 28-29, 31-34; П. 89. Д. 35; П. 91. Д. 46; П. 93. Д. 54-55; П. 94. Д. 56-59; П. 95. Д. 61.

4. Фонд 069. Секретная референтура по Великобритании (1936-1939 гг.). Оп. 20. П. 60. Д. 4-5, 9. Оп. 21. П. 62. Д. 4, 8. Оп. 22. П. 64. Д. 6, 9.

5. Фонд 097. Секретная референтура по Испании (1936-1939 гг.).1. Оп. 11. П. 102. Д. 14.

6. Оп. 13. П. 103. Д. 22, 26-27.

7. Оп. 14. П. 104. Д. 41, 43.

8. Фонд 098. Секретная референтура по Италии (1936 г.). Оп. 19. П. 141. Д. 658.

9. Фонд 05. Секретариат Литвинова (1936-1938 гг.). Оп. 16. П. 119. Д. 62-66. Оп. 17. П. 131. Д. 50-53, 56. Оп. 18. П. 144. Д. 85-86.

10. Фонд 06. Секретариат Молотова (декабрь 1938-1939 г.). On. 1. П. 5. Д. 38; П. 9. Д. 95; П. 10. Д. 99, 102-103. Оп.З.П.4. Д. 42.

11. Фонд 010. Секретариат Крестинского (апрель-декабрь 1936 г.). Оп. 11. П. 71. Д. 53-55.

12. Фонд 56. Отдел Печати НКИД СССР (1936-1937). Оп. 16. П. 150а. Д. 1-4.

13. Документальные опубликованные источники

14. Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы: В 2 т. / Ред. Ильичев Л.Ф. и др. М.: Политиздат, 1990. Т. 1. 29 сент. 1938 31 мая 1939 г. 554 с.

15. Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 1939. Сборник. В 2 т. М.: Политиздат, 1981. Т.1. Ноябрь 1937-декабрь 1938. 302 с. Т.2. Январь - август 1939 г. 415 с.

16. Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. 3. Германская политика и Испания (1936 1943 гг.). М.: Государственное издательство политической литературы, 1946. 182 с.

17. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939 гг. М., 1979.

18. Коминтерн и гражданская война в Испании: Документы / Сост. С.П. Пожарская. М.: Наука, 2001. 528 с.

19. Накануне. 1931 — 1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М.: Политиздат, 1991.272 с.

20. Политбюро ЦК РКП(б) ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923 - 1939. М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 2001.400 с.

21. Политбюро ЦК РКП (б) ВКП (б). Повестки дня заседаний. Т.2. 1930-1939. М., 2001.

22. Ржешевский О.А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии: Документы, комментарии, 1941-1945. М.: Наука, 2004. 564 с.

23. Чему свидетели мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940. Сб. док-в в 2 кн. Ред. Е.М. Примаков и др. Кн. 1. М.: Гея, 1998. 1934-1937. 567 с. Кн. 2. М.: Гея, 1998. 1938-1940. 624 с.

24. Documents on British Foreign Policy, 1919-1939. 3rd ser. Vol. III. 19381939. L., 1950. 677 p. Vol. IV. 1939. L., 1951. 721 p.

25. Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. III. Germany and the Spanish Civil War. Washington, 1950. 951 p.

26. Documents of International Affairs. 1936. Ed by S. Heald. L., 1937.

27. I Documenti Diplomatici Italiani. 8 ser.: 1935-1939. Vol. IV (10 maggio -31 agosto 1936). Roma, Istituto Poligrafico e Zecco Dello Stato, Librerie dello Stato, 1993. 992 p.

28. Great Britain. House of Commons (Hansard). Parliamentary Debates. Official Report. 5th ser. Vol. 315-336. L.: Majesty's Stationery Office, 1936-1939.1. Мемуарная литература

29. Богомолов, С.А. Испанское начало: Из воспоминаний посла СССР в Испании. / С.А. Богомолов // Международная жизнь. 1988. №5. С. 102-115.

30. Додд, У.Э. Дневник посла Додда. 1933-1938 / У.Э. Додд. Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1961. 567 с.

31. Ибаррури, Д. Воспоминания. В 2 т. / Д. Ибаррури. Т. 2. М.: Прогресс, 1989. 253 с.

32. Иванов, Где же ты, испанское золото?: О вывозе золотого запаса Испании советскими моряками в 1938 г.: Воспоминания. / М.И. Иванов // Профсоюзы и экономика. 1992. №1. С. 114-118.

33. Кольцов, М.Е. Испания в огне. В 2 т. / М.Е. Кольцов. М.: Политиздат, 1987. Т. 1: Испанский дневник. Кн. 1-2 (7 нояб. 30 дек. 1936 г.). 349 с. Т. 2. Испанский дневник: Кн. 2 (1 янв. - 10 апр. 1937 г.). Кн. 3. Корреспонденции, репортажи, очерки. 300 с.

34. Кузнецов, Н.Г. На далеком меридиане: Воспоминания участника национально-революционной войны в Испании / Н.Г. Кузнецов. М.: Наука, 1988. 245 с.

35. Майский, И.М. Дневник дипломата. Лондон, 1934-1943: в 2 кн. / И.М. Майский. Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2006. Кн. 1. 19361939 г. 531с.

36. Майский, И.М. Испанские тетради / И.М. Майский. М.: Воениздат, 1962. 197 с.

37. Мерецков, К.А. На службе народу. Воспоминания. / К.А. Мерецков. М.: ACT, 2003. 478 с.

38. Мероньо, Ф.П. В небе Испании: Воспоминания испанского летчика-участника национально-революционной войны в Испании / Ф.П. Мероньо. М.: Воениздат, 1975. 189 с.

39. Риббентроп, И. фон. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи: Из его наследия изданного А. фон Риббентроп. Пер. с нем. М., 1996. 331 с.

40. Риббентроп, И. фон. Тайная дипломатия III рейха / И. фон Риббентроп. Пер. с нем. Смоленск, 1999. 448 с.

41. Сиснерос, И.И. Меняю курс. Мемуары / И.И. Сиснерос. М.: Политиздат, 1967. 431 с.

42. Табуи, Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы / Ж. Табуи. Пер. с фр.М., 1960. 464 с.

43. Черчилль, У. Вторая мировая война. В 6 т. / У. Черчилль. М.: Терра: Книжная лавка-РТР, 1997. Т. 1. Надвигающаяся буря. 336 с.

44. Черчилль, У. Мускулы мира / У. Черчилль. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 528 с.

45. Эренбург, И.Г. Испанские репортажи, 1931-1933 / И.Г. Эренбург. М.: Изд-во агентства печати «Новости», 1986. 397 с.

46. Alexander, В. British Volunteers for Liberty: Spain 1936-1939 / В. Alexander. L.: Lawrence and Wishart, 1982. 288 p.

47. Ambassador Dodd's Diary. 1933-1938. Ed. by W.E. Dodd, Jr. and M. Dodd. New York, Hardcourt, Brace and Company, 1941. 464 p.

48. And I Remember Spain: A Spanish Civil War Anthology. Ed. by M.A. Sperber. L.: Hart-Davis, MacGibbon, 1974. 337 p.

49. Bolin, L.A. Spain: The Vital Years / L.A. Bolin. Philadelphia, Lippincott, 1967. 396 p.

50. Bowers, C.G. My Mission to Spain: Watching the Rehearsal for World War II / C.G. Bowers. New York, Simon & Schuster, 1954. 437 p.

51. Cadogan, A. The Diaries of Sir Alexander Cadogan. 1938-1945. Ed. by D. Dilks. L.:Cassel, 1971. 881 p.

52. Cecil, R. A Divided Life / R. Cecil. Hodder, Stoughton: Coronet Books, 1990. 295 p.

53. Chamberlain, N. The Struggle for Pease / N. Chamberlain. L.: Hatchinson & Co, 1939. 434 p.

54. Churchill, W. His Complete Speeches. 1897- 1963 / W. Churchill. Vol. VI. L.: Chelsea House, 1974. P. 5573-6733.

55. Churchill, W. Step by Step / W. Churchill. London: Thornton Butter-worth, 1939. 366 p.

56. Ciano's Diaries. 1939-1943. The Complete, Unabridged Diaries of Count Galeazzo Ciano, Italian Minister for Foreign Affairs, 1936-1943. Ed. by H. Gibson. N.Y., 1946. 584 p

57. Ciano's Diplomatic Papers. Ed. M. Muggeridge. London: Heinemann, 1948.490 p.

58. Dalton, H. The Fateful years. Memoirs 1931-1945 / H. Dalton. L.: Muller, 1957. 493 p.

59. Duff-Cooper, A. Old Men Forget. The Autobiography / A. Duff-Cooper. L., 1954. 399 p.

60. Eden, A. Foreign Affairs / A. Eden. L., 1971. 356 p.

61. Eden, A. The Memoires of Anthony Eden, earl of Avon. Facing the Dictators / A. Eden. Boston: Houghton, Mifflin, 1962. 746 p.

62. Franqiois-Poncet, A. Souvenirs d'une ambassade a'Berlinn Septembre 1931-Octobre 1938 / A. Franfois-Poncet. Paris, Flanmearion, 1946. 358 p.

63. Gay da, V. Italien und die englische Mittelmeer politik. Geschischteines Hundertjaringen Kanaptes / V. Gayda. Berlin, Junker und Dunnhaupt Ver-lag, 1943. 573 p.

64. Vansittart, R. Lessons of My Life / R. Vansittart. L., 1943. 281 p.

65. Vansittart, R. The Mist Procession. The Autobiography of Lord Vansittart. Publ. by R. Gilbert. L., 1958. 568 p.1. Периодическая печать

66. Daily Express. 1936. Отдельные номера.2. Daily Herald. 1936-1939.3. Daily Mail. 1936-1938.

67. Daily Telegraph. 1936-1937.

68. Manchester Guardian Weekly. 1936-1939.6. Morning Post. 1936-1937.

69. News Chronicle. 1936-1939.

70. Sunday Dispatch. 1936. Отдельные номера.

71. Sunday Express. 1936-1937. Отдельные номера. 1 O.Sunday Times. 1936. Отдельные номера.11.The Observer. 1936-1939.12.The Times. 1936-1939.

72. Отечественные исследования

73. Авершин, В.И. Борьба СССР за коллективную безопасность на Балканах (июнь-декабрь 1935 г.) / В.И. Авершин // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1982. С. 105-119.

74. Белоусова, З.С., Кремер, И. Политика окружения Франции: К истории германо-итальянской интервенции в Испании 1936-1939 гг. / З.С. Белоусова, И. Кремер // Международная жизнь. 1960. № 7. С. 113-120.

75. Белоусова, З.С. Проблема безопасности Франции в 1936-1937 гг. / З.С. Белоусова // Французский ежегодник. 1962. М., 1963. С.332-367.

76. Глушков, А.Е. Антиреспубликанская пропаганда в прессе гитлеровской Германии в связи с началом гражданской войны в Испании 1936 г. / А.Е. Глушков // Труды Томского университета. Томск, 1973. Вып. 222. С.42-48.

77. Глушков, А.Е. Социально-психологические основы нацистской пропаганды / А.Е. Глушков //Труды Томского университета. Томск, 1973. Вып. 222. С.31-41.

78. Горбик, И.Б. Роль Великобритании в формировании политики невмешательства по отношению к национально-революционной войне испанского народа / И.Б. Горбик // Вопросы новой и новейшей истории. Вып. 37. Киев, 1991. С.45-53.

79. Гурвич, С.Н. Лейбористская партия и национально-революционная война испанского народа / С.Н. Гурвич // Международные отношения, политика, дипломатия XVI-XX в. М.: Международные отношения, 1964. С. 199-208.

80. Десятсков, С.Г. Мюнхенская политика и английские военные ведомства / С.Г. Десятсков // Проблемы британской истории. М., 1974. С. 107-109.

81. Десятсков, С.Г. О взаимосвязи политики и стратегии британского империализма в 1931-1936 гг. / С.Г. Десятсков // Причины возникновения второй мировой войны. М., 1982. С. 259-268.

82. Иванов, Л.Н. Средиземноморская проблема / Л.Н. Иванов // Морской сборник. Орган Народного Комиссариата Военно-морского флота СССР. Л., 1939. С. 62-63.

83. Малай, В.В. Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.) и блоковая политика накануне Второй мировой войны /В.В. Малай // Научные ведомости БелГУ. 2007. №1 (32). С. 20-30.

84. Малай, В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании (1936-1939) / В.В. Малай // Война. Народ. Победа: материалы между-нар. науч. конф. Москва, 15-16 марта 2005 года / Ин-т всеобщ, истории РАН. М.: Наука, 2008. С. 51-60.

85. Малай, В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании на примере англо-итальянских дипломатических отношений / В.В.

86. Малай // Международные отношения в межвоенный период. Материалы Межвузовской научной конференции. Белгород, 1995. С. 1417.

87. Малай, В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании по материалам Архива внешней политики РФ /В.В. Малай // Проблемы источниковедения новой и новейшей истории. Белгород, 2002. С. 52-60.

88. Малай, В.В. Начало гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. и внешнеполитические задачи Великобритании / В.В. Малай // Исторические и историографические проблемы международных отношений и дипломатии. Белгород, 1993. С. 93-100.

89. Малай, В.В. Начало гражданской войны в Испании в 1936 году и проблема невмешательства. По материалам архива внешней политики РФ / В.В. Малай // Новая и Новейшая история. 2006. №3. С. 28-45.

90. Малай, В.В. О некотороых международных аспектах Гражданской войны в Испании 1936-1939 / В.В. Малай // Вопросы всеобщей истории и политологии. Белгород, 1997. С. 120-127.

91. Малай, В.В. Освещение гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. на страницах английского исторического журнала «European History Quarterly») / В.В. Малай // Новая и новейшая история. 2003. № 1. С. 200-209.

92. Малай, В.В. Проблемы итальянской интервенции в Испании (19361939) в работах зарубежных историков /В.В. Малай // Проблемы историографии всеобщей истории. Белгород, 2000. С. 44-53.

93. Малай, В.В., Новиков, М.В. Алперт М. Новая международная история гражданской войны в Испании. Лондон. 1994 / В.В. Малай, М.В. Новиков // Новая и Новейшая история. 1998. № 4. С. 190-191.

94. Малай, В.В., Новиков, М.В. Британский историк о международных аспектах гражданской войны в Испании /В.В. Малай, М.В. Новиков // Ярославский педагогический вестник. №3(6). Ярославль, 1996. С. 5053.

95. Мещеряков, М.Т. Испанская тема в работах советских историков (обзор) / М.Т. Мещеряков // Вестник АН СССР. 1965. №5. С. 129-134.

96. Мещеряков, М.Т. СССР и Гражданская война в Испании/ М.Т. Мещеряков // Отечественная история. 1993. №3. С. 83-95.

97. Мещеряков, М.Т. Судьба интербригад в Испании по новым документам / М.Т. Мещеряков // Новая и новейшая история. 1993. №5. С. 1841.

98. Мещеряков, М.Т., Новиков М.В. Английский ученый о вкладе Коминтерна в антифашистскую войну испанского народа / М.Т. Мещеряков, М.В. Новиков//Вопросы истории 1988. №5. С. 168-170.

99. Минлос, Б.Р. Военно-фашистский мятеж в Испании / Б.Р. Минлос // Мировое хозяйство и мировая политика. 1937. №2. С. 9-24.

100. Михайленко, В.И. Англо-итальянское соглашение 16 апреля 1938 г. /

101. B.И. Михайленко // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1982. С. 30-47.

102. Михайленко, В.И. Формирование итало-германского военно-политического союза в 1936-1939 гг. / В.И. Михайленко // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Сб. научн. трудов. Свердловск, 1983. С.33-54.

103. Новиков, М.В. История гражданской войны в Испании в трудах советских историков / М.В. Новиков // Европейская историография XX века: Материалы российско-британской международной конференции историков «Ярославль-Эксетер». Ярославль, 1992. С. 52-64.

104. Новиков, М.В. Некоторые новые тенденции в изучении истории Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. / М.В. Новиков // Перестройка в исторической науке и задачи школьного исторического образования. Ярославль, 1989. С. 38-40.

105. Новиков, М.В., Малай, В.В. Республика в осаде: гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Эдинбург, 1996. / М.В. Новиков, В.В. Малай // Новая и Новейшая история. 2000. № 5. С. 242-244.

106. Овинников, Р.С. Как рождалась политика «невмешательства» в испанские дела (июль-август 1936 г.) / Р.С. Овинников // История международных отношений, история зарубежных стран. Сб. статей. М., 1957. С. 93-136.

107. Панкевич, Ф.И. Западногерманский историк о гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. / Ф.И. Панкевич // Вопросы истории. 1970. №2.1. C. 177-181.40

Полный текст автореферата диссертации по теме "Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Афанасьева, Ольга Алексеевна

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Афанасьева, Ольга Алексеевна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Великобритании"

Список научной литературыАфанасьева, Ольга Алексеевна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

Похожие темы диссертаций