автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939) в контексте внешней политики Германии и Италии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939) в контексте внешней политики Германии и Италии"

На правах рукописи БАБИЦКИЙ Александр Григорьевич

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ (1936-1939) В КОНТЕКСТЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ГЕРМАНИИ И ИТАЛИИ

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тамбов-2009 19^-3

003462220

Работа выполнена в Белгородском государственном университете

Научный руководитель:.........................доктор исторических наук, доцент

Малай Вера Владимировна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кретинин Сергей Владимирович

доктор исторических наук, профессор Сагомонян Александр Артурович

Ведущая организация: Курский государственный университет

Защита состоится . ¡М. марта 2009 года в (2г: часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212.261.08 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: 392002, г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина.

Автореферат разослан

ис^Л 2009 гола.

Ученый секретарь

Диссертационного совета ДМ 212.261.08 к.и.н., доцент

Э.А. Морозова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Результатом значительных геополитических изменений конца XX - начала. XXI в. и одной из наиболее острых проблем международных отношений стали локальные и региональные конфликты. Интернационализация (то есть вмешательство в них в различных формах и различными способами третьих сил) локальных конфликтов является одним из дестабилизирующих факторов современного неустойчивого мирового порядка.

Изучение международных аспектов Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) имеет большое научное и практическое значение для анализа современных региональных и локальных конфликтов, выявления их общих черт, закономерностей развития, прогнозирования результатов и разработки мер по их предотвращению и урегулированию. В этой связи рассмотрение роли Германии и Италии в испанской Гражданской войне, взаимовлияние событий в Испании и внешнеполитических установок фашистских государств является неотъемлемым условием для создания объективной модели локального конфликта и понимания значения вооружённого столкновения на Пиренейском полуострове в 1936-1939 гг. для дальнейшего развития международных отношений.

Степень изученности темы. Гражданская война в Испании нашла широкое освещение в отечественной историографии. Рассмотрение проблемы началось в 50-70-е гг., когда были опубликованы исследования И.М. Майского, K.J1. Майдан-ника, М.Т. Мещерякова, Д.П. Прицкера и других1. Данные работы характеризуются вниманием авторов, в первую очередь, к внутренним аспектам испанского конфликта, международная сторона которого рассматривалась как второстепенная. P.C. Овинников в работе «За кулисами политики невмешательства» (1959) первым из отечественных историков поднял проблему интернациональных аспектов Гражданской войны, осветив политику ведущих западных держав в связи с событиями в Испании2.

Огромный вклад в отечественную испанистику внесла С.П. Пожарская, которая в своих трудах на основе широкого круга источников исследовала многие проблемы гражданской войны в Испании. В 80-е гг. она убедительно опровергла стереотип советской исторической школы о причастности Германии и Италии к подготовке мятежа Франко3.

Международные аспекты Гражданской войны в Испании являлись объектом внимания ряда отечественных учёных (С.Г. Десятскова, Д.П. Прицкера, В.Г. Тру-

1 Майдашжк К.Л. Испанский пролетариат в национально-освободительной войне. 1936-1939. М., 1960; Испанский народ против фашизма (1936-1939гг.). Отв. ред. И.М. Майский. М., 1963; Мещеряков М. Т. Битва за свободу. (Национально-революционная война испанского народа в 1936-1939 гг.) M., 1964; Прицкер Д.П. Как рождалась политика "невмешательства" в испанскую гражданскую войну (1936) / Ленинградский педагогический институт. Ученые записки. T.307. Л., 1969. С. 17-32, и др.

2 Овинников P.C. За кулисами политики "невмешательства". Испанский вопрос в политике империалистов Англии, Франции и США М„ 1959.

3 Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида. Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны. М., 1971; Ее же. Франкизм как испанская разновидность фашистской государственности // Фашизм и антидемократические режимы в Европе: Начало 20-х ГГ.-1945 г. М., 1981; Ее же. Гражданская война в Испании и проблемы Средиземноморья. В кн.; Средиземноморье и Европа; исторические традиции и современные проблемы. М., 1986; Ее же. Советская историография антифашистской войны в Испании (1936-1939 гг.) // Новая и новейшая история. 1987. Nü2. С.200-211.

хановского, А.Г. Иванова и др.): однако, как советские, так и большинство российских исследователей рассматривали феномен политики «невмешательства» только как составную часть курса умиротворения, а не в качестве самостоятельной проблемы4.

В начале 90-х гг. испанский конфликт был рассмотрен С.П. Пожарской через призму международных отношений второй половины тридцатых годов. Выделенные аспекты проблемы (средиземноморский, геополитический, идеологический) обозначили новые направления для дальнейших исследований Гражданской войны в Испании российскими историками5. В работе «Франсиско Франко и его время» (2007), посвящённой личности испанского диктатора, С.П. Пожарская проанализировала характер франкистского режима, аргументировано доказала, что антиреспубликанский мятеж июля 1936 г. был, прежде всего, реакцией определённых социально-политических групп на глубокий национальный кризис, а не являлся инициированной фашистскими державами акцией по свержению демократического строя в Испании6.

Испанские события 1936-1939 гг. в контексте внешней политики отдельных государств и межгосударственных отношений являлись объектом изучения российских учёных 1990-2000-х гг. - И.В. Горбик, В.В. Малай, М.В. Новикова и других7. В.В. Малай впервые в отечественной историографии предприняла исследование испанского противостояния как системообразующего фактора международных отношений предвоенного периода, рассмотрев геополитический, военный, пропагандистский, средиземноморский аспекты Гражданской войны в Испании. В.В. Малай были введены в научный оборот многочисленные материалы АВП РФ8.

Ярославский ученый М.В. Новиков в монографии «СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании» (1995) на базе открытых в 1990-е гг. фондов российских архивов предпринял попытку переосмысления проблемы советского участия и роли Коминтерна в конфликте 1936-1939 гг. на Пиренейском полуострове9.

Вопросы внешнеполитической стратегии фашистской Германии в 1930-е гг. исследовались как в советской10, так и в российской науке". Однако в исследовани-

4 История международных отношений и внешней политики СССР. 1917 - 1939 гг. Т. 1. Под ред. В.Г. Трухаповского. М., 1961; Десятсков С.Г. Формирование и развитие политики попустительства и поощрения агрессии (1931-1940): Автореф. дис.... д-ра ист. наук. М., 1983; Прицкер Д.П. О политике "невмешательства" // Дипломатический вестник 1987. М, 1988. С. 176-189; Иванов А.Г. Агрессоры и умиротворители. Гитлер, Муссолини и британская дипломатия. М„ 1993 и др.

3 Пожарская С.П. Генералиссимус Франко и его время // Новая и новейшая история. 1990. № 6. С 164-185; Ее же. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений в канун второй мировой войны // Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992. С 152-172.

6 Пожарская С.П.. Франсиско Франко и его время. М„ 2007. С. 14-48.

7 Горбик И.В. Роль Великобритании в формировании политики невмешательства по отношению к национально-революционной войне испанского народа Л Вопросы новой и новейшей истории. Киев. 1991. Вып. 37. С.45-53; Новиков М.В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. В 2 ч. Ярославль, 1995.

8 Малай В.В. О некоторых международных аспектах Гражданской войны в Испании 1936-1939 // Вопросы всеобщей истории и политологии. Белгород, 1997. С. 120-127; Ее же. Судьба Республики решалась не в Мадриде: из истории англо-советских отношений в канун II мировой войны. 1936-1939. Белгород, 1999; Ее же. Международные аспекты Гражданской войны в Испании. Автореф.... докт. ист. наук. М., 2004; Ее же. Начало гражданской войны в Испании в 1936 г. и проблемы невмешательства. По материалам архива внешней политики РФ // Новая и новейшая история. 2006. № 6. С. 28-45 и др.

9 Новиков М.В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Ч. 1. Ярославль, 1995.

ш Случ С.З. Внешняя политика фашистской Германии 1933-1939 гг. (Основные этапы подготовки к войне) // Европа в международных отношениях 1917-1939. Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 1979; Буханов В.А. Германская экономическая агрессия в Юго-Восточной Европе, январь 1933 - август 1939 гг. Автореф. дисс. ...канд. ист. наук. М., 1980;

4

ях, затрагивающих различные аспекты взаимоотношений Берлина и Москвы накануне Второй Мировой войны, испанская проблема имела подчинённый характер и служила лишь фоном для освещения других вопросов. Помимо научной новизны, работа М.С. Ореховой «Германо-советские отношения в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании» (2004) выгодно отличается солидной источниковой базой12.

Основные направления и задачи внешнеполитической деятельности Италии в 1930-х гг. составляли предмет исследований для J1.C. Белоусова, Д.Н. Смирновой, И.А. Хормач и т.д.13. Отдельных работ по итальянской политике в испанском конфликте 1936-1939 гг. в отечественной науке пока не создано. Взаимоотношения фашистских государств, процесс сближения их позиций, создание «оси» Берлин-Рим традиционно изучались отечественными историками. Учёные 60-80-х гг., среди которых необходимо выделить Е.А. Белых, В.И. Михайленко, проделали большую работу по выявлению особенностей сотрудничества Германии и Италии, однако объективности их выводов несколько препятствовала объяснимая идеологическая заданность оценок14.

В исследовании «Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде» (2006) C.B. Свечникова рассмотрела проблему формирования средствами пропаганды Германии образа Италии как союзника. В работе наглядно продемонстрированы механизмы фашистского пропагандистского воздействия на население. В числе прочих проблем изучен вопрос освещения немецкой печатью испанских событий15.

Таким образом, советская и в особенности российская историческая наука уделяли и уделяют большое внимание изучению вооружённого противостояния 19361939 гг. на Пиренейском полуострове в контексте международных отношений. Но отдельных работ по месту и роли международных аспектам Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) во внешней политике фашистских государств и, тем более, в компаративном ракурсе, пока не создано.

Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. - одна из наиболее разработанных проблем зарубежной исторической науки. Политика невмешательства как феномен международных отношений 1930-х гг. является объектом внимания специалистов со времени испанских событий и до начала XXI в. Общие проблемы невмеша-

Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк истории советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 годах. М., 1981 и др.

11 Галактионов Ю.В. Отечественная историография германского фашизма. Автореф. дисс... доктора ист. наук. Кемерово, 1997; Прокопьев В.П. Государство и армия в истории Германии Х-ХХ вв. Калининград, 1998: Новейшая история Германии. Труды молодых ученых и исследовательские центры / Сост. Б. Бонвег, Б. Орлов, А. Синдеев. М„ 2007 и др.

12 Орехова М.С. Германо-советские отношения в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.). Автореф. дисс. ...каид ист. наук. Ярославль, 2004.

" Смирнова Н.Д. Политика Италии па Балканах. Очерк дипломатической истории. 1922-1935 гг. М., 1979; Белоусов Л.С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993; Хормач И.А. СССР - Италия. 1924-1939 гг. (дипломатические и экономические отношения), М., 1995 и др.

14 Белых Е.А. Германо-итальянские отношения в период существования фашистской оси "Берлин-Рим" (1936-1943). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М, 1969; Михайленко В.И. Формирование итало-германского военно-политического союза в 1936-1939 гг. // Политика великих держав иа Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Сб. научн. трудов. Свердловск, 1983. С.33-54 и др.

15 Свечникова C.B. Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде: механизм воздействия на немецкое общество. 1933-1939. Дисс. ...каид. ист. наук. М.,2006. С. 197-199.

тельства подробно изучались Р. Карром, М. Алпертом, П. Престоном, Р. Уили, X. Томасом и др16.

Британский историк М. Алперт в монографии «Новая международная история гражданской воны в Испании» (1994) предпринял попытку скорректировать сложившиеся в зарубежной науке концепции международных аспектов испанского конфликта17. При этом М. Алперт не освещает ряд важнейших из них, в том числе, имеющий приоритетное значение для настоящего исследования средиземноморский аспект.

Испанский конфликт закономерно рассматривался и рассматривается иностранными историками как одно из событий^ во многом определивших характер международных отношений XX века. В этом ракурсе вопросы Гражданской войны 1936-1939 гг. частично освещены в работах Р. Хениг, Э. Kappa, Д. Ламмерса, А. Тэйлора и др.18. Так, М. Китчен (1995) отмечает сложный характер вооружённого противостояния на Пиренейском полуострове как феномена международной жизни. Китчен подчеркивает характер войны в Испании 1936-1939 гг. как генеральной репетиции Второй мировой войны19.

В русле политики умиротворения Англией и Францией фашистских государств рассматривали Гражданскую войну в Испании А. Фурниа, М. Гилберт, Д. Уатт и другие20. Вопросы поддержки СССР испанской Республики и советского фактора в международных аспектах Гражданской войны изучали Д. Кэттл, Э. Kapp, А. Виньяс и др.21. Особого внимания заслуживает изданная в 2006-2007 гг. работа ведущего испанского исследователя Гражданской войны А. Виньяса. Использование широкой источниковой базы и её квалифицированная трактовка позволили историку придать своим монографиям целостный характер, рассмотрев как внутренние, так и некоторые международные аспекты испанского конфликта22.

Вопросы внешнеполитического курса нацистской Германии подробно изучались Г. Кюне, У. Карром, К. Хильдебрандтом, Р. Уили, К. Майером, К. Лейтцем и др.23. Солидный объем британских и немецких документов по исследуемому пе-

16 Thomas H. The Spanish Civil War. N.Y., 1977; Whealey R„ ed. Influence of the Great Powers in the Civil War: from the Popular Front to the 11 World War// International History Review. Vol.15. (May 1983). P. 236-240; Preston P. The Spanish Civil War, 1936-1939. L., 1986; Alpert M. A New International History of the Spanish Civil War. L„ 1994; The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. By P. Preston a. A.L. Mackenzie. Edinburg, 1996; Saz I. The Second Republic in the International Arena / Spain and the Great Powers in the XX Century. Ed. by S. Balfour a. P. Preston. L., N.Y., 1999, etc.

" Alpert M. Op.cit. P. 90-99; 170-173.

18 Carr E.H. International Relations between the Two World Wars (1919-1939).L., 1948; Taylor A.J.P. The Origins of the Second World War. N.Y., 1961; Lammers D. Fascism, Communism and the Foreign Office. 1937-1939 // Journal of Contemporary History. L.,1971. Vol.6. N 3. P.66-86; Henig R. The Origins of the II World War, 1933-1939. L„ N.Y., 1992, etc.

" Kitchen M. Europe between the Wars. Political History. L., N.Y., 1995. P. 148,248-251.

20 Furnia A.H. The Diplomacy of Appeasement: Anglo-French Relations and the Prelude to World War II. 1931-1938. Wash., 1960; Gilbert M. The Roots of Appeasement. L„ 1966; Watt D.C. The Historiography of Appeasement // Crisis and Controversy: Essays in Hohour of A. J.P.Taylor. L„ 1976. Pp. 110-129, etc.

21 Cattel D. Communism and the Spanish Civil War. Bercley and Los Angeles. 1956; Carr E.H. The Comintern and the Spanish Civil War. L.,1984; Viñas A. Gold, the Soviet Union and the Spanish Civil War// Spain in Conflict 1931-1939. L„ 1986, etc.

22 Viñas A. La Soledad de la República. El abandono de las democracias y el viraje hacia la Union Soviética. Barcelona,

2006. P. 15-38; El escudo de la República. El oro de España, la apuesta soviética y los hechos de mayo de 1937. Barcelona,

2007. P. 8-12.

23 Jacobsen H.A. Nationalsozialistische Aussenpolitik, 1933-1938. Frankfurt, 1968; Kühne H. Revolutionare Militarpolitik 1936-39: Militärpolitische Aspekte des nationalrevolutionaren Kriegs in Spanien. East Berlin, 1969; Weinberg G.L. The Foreign Policy of Hitler's Germany. Starting World War II. 1937-1939. Chicago-London, 1970; Carr W. Arms, Autarky and 6

риоду ввел в научный оборот Г.Х. Абендрот. Его исследования (70-е гг.) не лишены влияний «холодной войны»: анализируя проблемы германского участия в испанских событиях, ученый приходит к не бесспорному заключению о приоритетном стремлении Гитлера не допустить в Испании победы «коммунистического» правительства и распространения этой идеологии на европейском континенте24. В. фон Овен, освещая проблему вмешательства Германии в конфликт, пытался оправдать военное вмешательство Германии и объяснить его необходимостью защиты стратегических интересов Рейха 5.

Г. Вейнберг в работе «Внешняя политика гитлеровской Германии» (1970), как и американский учёный Р. Уили (1989), рассмотрел вопрос участия Германии в Гражданской войне в Испании. Главной целью германского вмешательства в испанский конфликт Вейнберг называл стремление ослабить позиции Франции и подчёркивал интерес германского руководства к стратегическим ресурсам Испании26. Экономический аспект немецкого вмешательства в вооруженный конфликт в Испании 1936-1939 гг. исследовал Дж. Харпер. Он считал экономическую составляющую одной из приоритетных в «испанской» политике Берлина27. Сходную позицию занимал и Р. Уили, подчёркивавший именно экономические мотивы немецкого руководства в организации помощи Франко28.

Вопросы двусторонних отношений Германии с европейскими государствами рассмотрены в работах У. Лакера, Ф. Гэннана, Й. Хенке и др.29. Британский учёный У. Лакер изучал проблему советско-германских отношений с позиций схожести тоталитарных режимов в СССР и Германии. Необходимо отметить научную некорректность выводов Лакера о том, что именно Советский Союз, якобы «импортировавший» в Германию принципы построения тоталитарной государственной системы, ответственен за становление нацистского строя.

Вопросы итальянского вмешательства в испанские события отражены в работах Г. Бургвина, С. Аттанасио, Г. Артиери и т.д30. Одним из наиболее полных исследований по проблеме является работа американского исследователя Дж. Ковердейла «Итальянская интервенция в испанскую гражданскую войну» (1975)3'. Автор проанализировал широкий пласт итальянских внешнеполитических и военных документов, многие из которых были введены им в научный оборот. Историк осветил позицию официального Рима по целому спектру вопросов: поддержка военного мя-

Aggression: A Study in German Foreign Policy, 1933-1939. L., 1970; Hildebrand К. Deutsche Aussenpolitik 1933-1945. Kalkül! oder Dogma? Stuttgart, 1971; Maier K.A. Guernica, 26.4.1937. Die deutsche Intervention in Spanien und der «Fall Guernica». Freiburg, 1975 Whealey R.H. Hitler and Spain. The Nazi Role in the Spanish Civil War 1936-1939. Kentucky, 1989; Leitz C. Nazi Germany and Francoist Spain 1936-1939 // Spain and Great Powers in the Twentieth Century. 1999. Pp. 128-149, etc.

24 Abendroth H. H. Hitler in der Spanischen Arena: Die deutsch-spanischen Beziehungen im Spannungsfeld der europäischen Interesspolitik vom Ausbuch des Bürgerkriges bis zum Ausbuch des Weltkrieges. 1936-1939. Padeborn, 1973.

25 Oven W. von. Hitler und die Spanische Bürgerkrieg. Mission und Schiksal der Legion Condor. Tübingen, 1978. S. 21-31, 71-77, 128-135.

26 Weinberg G.L. Op. cit. P. 142-145.

27 Harper G. German Economic Policy in Spain during the Spanish Civil War, 1936-1939. Hague-Paris, 1967.

28 Whealey R.H. Hitler and Spain. P. 72-77,95-101.

29 Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера. М., 1991; Gannon F. The British Press and Germany. 1936-1939. Oxford, 1971; Henke J. England in Hitlers politischen Kalkül, 1935-1939. Boppard, 1973, etc.

30 Artieri G. Quattro momenti di storia fascista. Napoli, 1968; Attanasio S. Gli italiani у la Guerra di Spagna. Milano, 1974; Burgwyn H.J. Italian Foreign Policy in the Interwar Period 1918-1940. Westpert-London, 1997, etc.

31 Coverdale J. Italian Intervention in the Spanish Civil War. Princeton, 1975.

тежа Франко; мотивы вмешательства Италии в испанский конфликт; стратегический и средиземноморский аспекты в «испанской» политике Муссолини и т.д. Статья П. Престона «Испанская авантюра Муссолини: от ограниченного риска к войне» раскрывает механизм принятия дуче решения об оказании военно-технической поддержки испанским мятежникам. Работа базируется на итальянских архивных и опубликованных дипломатических документах и детально воспроизводит переговоры Муссолини с генералами Франко и Мола (июль - август 1936 г.)32.

Проблемы итало-германских отношений, процесса формирования союза двух фашистских государств, эволюции их ролей в «оси» и характера внешней политики прослеживаются в исследованиях С. Пэйна, И. Петерсена, Д. Пуццо, Р. Куарта-раро 3. Так, в работе «Муссолини и фашистская Италия» (1994) М. Блинхорн заключает, что взаимоотношения Италии и Германии, в том числе и по испанской проблеме, развивались таким образом, что с осени 1937 г. дуче окончательно приобрел статус младшего партнера в альянсе с фюрером и был вынужден пассивно наблюдать за внешнеполитическими успехами Рейха34.

При всей обширности зарубежной историографии по проблемам Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. в ней отсутствуют работы, содержащие компаративный анализ германской и итальянской политики в испанском вопросе. Кроме того, зарубежными исследователями практически не задействованы материалы российских архивов, что несколько сужает доказательную базу их выводов.

Объектом исследования является Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.

Предмет исследования составляют международные аспекты испанского конфликта (политический, дипломатический, стратегический) в контексте внешней политики Германии и Италии.

Цель работы: дать сравнительный анализ внешней политики Германии и Италии в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании 19361939 гг.

Для этого предполагается решить ряд задач:

- сравнить позиции фашистских государств к началу антиреспубликанского мятежа в Испании (1936 г.);

- исследовать роль, место и содержание политики невмешательства в дела Испании в контексте внешней политики Германии и Италии;

- рассмотреть деятельность дипломатии держав «оси» в Лондонском Комитете по невмешательству;

- проследить взаимовлияние «испанского фактора» и блоковой политики Берлина и Рима накануне II Мировой войны;

- раскрыть влияние международных аспектов испанской гражданской войны на общеевропейскую политику Германии и Италии.

32 Preston P. Mussolini's Spanish Adventure: From Limited Risk to War / The Republic Besieged: Civil War in Spain 19361939. Ed. By P. Preston a. A.L. Mackenzie. Edinburg, 1996. Pp. 21-51.

33 Payne S. General Franco Balances Internal Factions and Italo-German Pressures in Nationalist Spain / The Spanish Civil War: Domestic Crisis or International Conspiracy? Lexington. 1967, P. 101-108: Puzzo D. The Non-intervention Committee and Italo-German Aid to the Nationalists / The Spanish Civil War. Domestic Crisis... P. 64-80; Petersen J. HitlerMussolini. Die Endstehung der Achse Berlin-Rom 1933-1936. Tübingen, 1973; Quartararo R. Roma fra Londra y Berlino. La politica estera fascista dal 1930 al 1940. Roma, 1980.

34 Blinkhom M. Mussolini and Fascist Italy. L., 1994. P. 46-49. 8

Хронологические рамки исследования в целом совпадают с периодом Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Логика исследования потребовала в некоторых случаях их расширения для рассмотрения контактов испанских «правых» с немецким и итальянским руководством в 1934-1936 гг.

Методологической основой работы являются: принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в динамике, так и во взаимной и временной связи; принцип научной объективности, позволяющий избежать субъективных оценок и крайностей при изучении фактов, определивших характер исследуемых процессов и их развитие. В качестве методов исследования использовались проблемно-хронологический, компаративный; комплексный анализ документальных источников, ретроспективный метод, позволяющий оценить действия европейских государств с точки зрения их результатов и последствий для национальной политики и международной обстановки.

Источниковая база исследования включает

1). Материалы Архива внешней политики МИД Российской Федерации. В АВП РФ были исследованы документы 8 фондов. Анализ официальных документов данных фондов, переписки руководства НКИД с советскими полпредствами в других странах, дневников советских дипломатов предоставили возможность точнее воссоздать содержание исследуемых событий, уточнить мотивацию руководства фашистских стран при принятии ряда решений по испанской проблеме, полнее и адекватнее рассмотреть международные и двусторонние отношения в связи с гражданской войной в Испании.

Ценные для нашего исследования документы представлены в фонде (05) «Секретариат М.М. Литвинова»: послания наркома, содержащие оценки международной ситуации, а также дипломатические дневники и отчёты советских дипломатов в Италии Б.Е. Штейна и Л.Б. Гельфанда. Их исследование помогает осветить особенности взаимоотношений фашистских держав в контексте проблем гражданской войны в Испании и сформировать более цельную картину итальянской политики в данном вопросе35. Динамику развития международных отношений вокруг Гражданской войны в Испании позволили проследить материалы фондов (010) «Секретариат Крестинского» и (098) «Секретная референтура по Италии»36.

Представленные в фонде (06) «Секретариат В.М. Молотова» документы, обзоры итальянской печати содержат информацию о развитии отношений между державами «оси»37. Материалы фонда (56) «Отдел печати НКИД СССР» важны в плане освещения пропагандистского международного аспекта Гражданской войны в Испании (обзоры публикаций европейской прессы: итальянских, немецких, британских и французских изданий, осень 1936 г.)38. В фонде (097) «Секретная референтура по Испании» наряду с документами по внутрииспанским проблемам представлены материалы по международным аспектам испанского конфликта.39.

35 Архив внешней политики МИД РФ (Далее: АВП РФ). Ф. 05. Оп. 16. П. 119. Д. 62-66; Оп. 17. П. 131. Д. 50-53, 56; Оп. 18. П. 144. Д. 85-86.

16 Там же. Ф. 06. Ф.010. Оп. 11.П. 71. Д. 53-55; Ф. 098. Оп. 19. П. 141.Д. 658.

37 Там же. Ф. 06. Оп. 1.П. 5. Д. 38; П. 9. Д. 95; П. 10. Д. 99, 102-103; Оп. 3. П. 4. Д. 42.

38 Там же. Ф. 56. Оп. 16. П. 150а. Д. 1-4.

39 Там же. Ф. 097. Оп. 11. П. 102. Д. 14. Оп. 13. П. 103.Д. 22, 26-27; Оп. 14. П. 104. Д. 41, 43.

В документах фондов (69, 069) «Референтура по Англии» логично выделить протоколы и стенограммы заседаний Комитета и подкомитета по невмешательству в дела Испании, анализ которых позволяет проследить ход, содержание, динамику и результаты дипломатической борьбы, в том числе и представителей фашистских

40

стран, по испанскому вопросу .

2). Опубликованные дипломатические материалы. При анализе политики Германии в испанской Гражданской войне на первый план выходят материалы немецкого МИДа41. Отчёты немецких дипломатов, докладные записки представителей Германии о ходе и содержании заседаний Комитета по невмешательству, меморандумы с оценками ситуации вокруг Гражданской войны в Испании позволяют конкретизировать основные направления деятельности Рейха в испанском вопросе. При этом доступные современным исследователям опубликованные дипломатические документы Германии не могут способствовать созданию целостного представления о деятельности немецкого МИДа во время Гражданской войны в Испании - часть архивов была уничтожена в конце Второй мировой войны. Это обусловливает ряд трудностей при восстановлении картины немецкой внешней политики.

Анализ документов внешнеполитического ведомства Италии, изданных в 90-х гг., даёт возможность рассмотреть проблемы тактических особенностей присоединения фашистского руководства к курсу невмешательства в испанские события 1936-1939 гг., сформулировать обоснованные выводы о характере итальянского участия в Гражданской войне в Испании, полнее раскрыть особенности взаимоотношений Берлина и Рима по данному вопросу42.

Для комплексного анализа международных аспектов Гражданской войны в Испании были изучены материалы министерств иностранных дел Великобритании и Франции, опубликованные в 70-х - 80-х гг. XX в.43. Характеристика деятельности английской дипломатии значима при освещении взаимоотношений официального Лондона с Берлином и Римом. Французские внешнеполитические документы представляют интерес с позиции рассмотрения общеевропейской ситуации и двусторонних отношений в связи конфликтом на Пиренейском полуострове, деятельности фашистских государств в контексте международных аспектов Гражданской войны.

Опубликованные в 1970-е гг. документы внешней политики СССР (1936-1938 гг.) позволяют дополнить картину дипломатической борьбы европейских держав вокруг испанских событий. Однако характер подбора документов свидетельствует об известной односторонности составителей, целью которых, в частности, было

40 Там же. Ф. 69. On. 24. П. 77. Д. 1,5; П. 78. Д. 8; Оп. 25. П. 79. Д. 1-3; П. 81. Д. 11; Оп. 26. П. 82. Д. 2; П. 83. Д. 13, 17; Оп. 27. П. 86. Д. 23; П. 87. Д. 25,27; П. 88; Ф. 069.0п. 20. П. 60. Д. 4-5,9; On. 21. П. 62. Д. 4, 8; Оп. 22. П. 64. Д. 6, 9.

41 Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. III. Germany and the Spanish Civil War. Washington, 1950; DGFP. Ser. С (1933-1937). The Third Reich: First Phase. Vol 2. March 5 - Oct. 31,1936. L„ 1966.

421 Documenti Diplomatici Italiani. 8 ser.; 1935-1939. Vol. IV- IX (1936-1938). Roma, 1993-2001.

43 Documents on British Foreign Policy, 1919-1939. 2nd Ser. Vol. XVII. Western Pact Negotiations: Outbreak of Spanish Civil War. June 1936 - Jan. 1937. L„ 1979; Vol. XVIII. European AfTairs. Jan. 2 - July 30, 1937. L„ 1980; Vol. XIX. European Affairs. July 1, 1937 - Aug. 4, 1938. L., 1982; Documents Diplomatiques Français 1932-1939. 2e serie (1936 -1939). T. III-VI, VIII, XI-XIII (1936-1939). Paris, 1966-1979. 10

представить политику СССР в испанской Гражданской войне как единственно верную и отвечающую интересам Испании44.

3). Мемуарная литература. Среди дневников и мемуаров участников и очевидцев событий можно выделить, несмотря на тенденциозность изложения и оценок событий, воспоминания глав дипломатических ведомств Германии и Италии И. фон Риббентропа и Г. Чиано45. Проблемы Гражданской войны в Испании и внешней политики держав «оси» нашли отражение в воспоминаниях английских политических деятелей А. Идена, У. Черчилля, полпреда СССР в Лондоне И.М. Майского и других современников событий в Испании46.

Научная новизна. В настоящей работе предпринята попытка на основе широкой источниковой базы впервые в отечественной исторической науке провести компаративный анализ международных аспектов Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Германии и Италии: рассмотреть мотивы участия фашистских государств в испанских событиях, особенности их деятельности в рамках политики невмешательства и влияние конфликта на Пиренейском полуострове на взаимоотношения союзников в формате «оси» Берлин-Рим.

На защиту выносятся следующие положения:

- На момент начала Гражданской войны в Испании интересы Италии на Пиренейском полуострове были выражены в большей степени, чем интересы Германии: Муссолини мог использовать испанские события для укрепления итальянских позиций в Средиземноморье, тогда как для Гитлера возникновение очага напряжённости в Юго-Западной Европе играло вспомогательную роль в решении общеевропейских задач.

- Деятельность в русле политики невмешательства, инициированной Англией и Францией, позволила фашистским государствам достичь ряда внешнеполитических целей: под его предлогом расширить масштабы поддержки Франко; превратить сближение собственных позиций в серьезный фактор общеевропейской политики и активно использовать его в отношениях с другими странами, в первую очередь, с Англией.

- Функционирование Лондонского Комитета по невмешательству предоставило удобную возможность плодотворного дипломатического сотрудничества Германии и Италии, вследствие их во многом согласованной тактики политика невмешательства не приобрела практического наполнения.

- Схожесть задач и тактики фашистских стран в Испании не гарантировала от возникновения противоречий между Германией и Италией по этому вопросу. Их влияние на собственно испанские события, двусторонние и международные отношения на разных этапах имело неоднозначный характер.

44 Документы внешней политики СССР. Т. 19-21. М„ 1974-1977.

45 Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III рейха / Пер. с нем. Смоленск, 1999; The Ciano's Diaries. 1939-1943. The Complete, Unabridged Diares of Count Galeazzo Chiano, Italian Minister for Foreign Affairs, 1936-1943. Ed. by H. Gibson. N.Y., 1946; Ciano's Diplomatic Papers. Ed. by M Muggeridge. London, 1948.

46 Майский И. M. Испанские тетради. М., 1962; Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. Пер с англ. М., 1997-1998; Eden A. The Eden Memoirs Earl of Avon Facing the Dictators. Boston, 1962.

- Международные аспекты испанской гражданской войны стали одним из главных факторов реформирования внешнеполитических стратегий фашистских государств накануне Второй мировой войны.

Практическая значимость. Материалы диссертации и её выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении международных отношений предвоенного периода, при подготовке обобщающих исследований по истории гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., при рассмотрении проблем внешней политики фашистских государств кануна Второй мировой войны, при подготовке специальных и лекционных курсов, учебных пособий, учебников для высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях, включая статью в издании, рекомендованном ВАК. Материалы диссертации докладывались на 4 международных научных конференциях, IX региональной научной конференции РГНФ, межвузовском научном семинаре, а также на научных семинарах «Проблемы гражданской войны в Испании (19361939)» кафедры всеобщей истории БелГУ (2005-2008 гг.). Диссертация обсуждена на кафедре всеобщей истории Белгородского государственного университета и рекомендована к защите

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его объект и предмет, цель и задачи, хронологические рамки, научная новизна, методологические подходы автора к исследуемой проблеме, содержатся историографический обзор и характеристика источниковой базы, обосновывается практическая значимость диссертационной работы

Глава первая «Пролог гражданской войны в Испании и интересы Германии и Италии» посвящена рассмотрению проблемы участия фашистских государств в организации антиреспубликанского выступления в Испании и сравнению мотивов принятия итальянским и германским руководством решения о вмешательстве в испанский конфликт.

Первый параграф «Подготовка испанского мятежа (июль 1936 г.) и фашистские страны: историография проблемы» содержит историографический анализ проблем причастности Германии и Италии к организации антиправительственного мятежа в Испании (июль 1936 г.). Он позволил выделить две основные группы учёных, отстаивающих различные позиции по данному вопросу. Первая, к которой принадлежат зарубежные учёные - приверженцы марксистских взглядов, большинство советских историков, и часть российских специалистов, придерживается мнения о прямом участии фашистских государств в подготовке мятежа «правых» и даже о руководящей роли Берлина и Рима в этом выступлении. Вторая группа, представленная рядом отечественных историков (в основном, постсоветского периода) и большей частью иностранных испанистов, отстаивает точку зрения, что, несмотря на контакты лидеров заговорщиков с германскими и итальянскими руко-

водителями, ни Гитлер, ни Муссолини не были посвящены в планы мятежных генералов, и до момента перерастания испанского политического противостояния в военное не оказывали им реальной поддержки. При этом сторонники мнения, что фашистские диктаторы вмешались в конфликт на Пиренейском полуострове уже после его начала, обоснованно указывают, что положение о причастности Германии и Италии к подготовке мятежа является в большей степени следствием идеологической борьбы, нежели результатом научного рассмотрения вопроса о роли фашистских стран в начале вооружённого выступления. Данный тезис базируется на ряде предположений, догадок и утверждений, не подтверждённых весомыми документальными источниками.

Во втором параграфе «Начало Испанской гражданской войны: сравнительный анализ позиций Германии и Италии» раскрывается мотивация оказания фашистскими государствами поддержки Франко.

Нацистская Германия и фашистская Италия встретили антиреспубликанский мятеж испанских военных 18-19 июля 1936 г., быстро переросший в кровопролитную гражданскую войну и с далеко идущими международными последствиями, с различным багажом интересов. Германия до середины 1936 г. не рассматривала Пиренейский полуостров в качестве одного из приоритетных или хотя бы значимых направлений своей международной деятельности. Испания вплоть до начала мятежа не затрагивала напрямую жизненно важные политические, экономические или стратегические интересы III Рейха. Для Италии Испания имела, прежде всего, важное геостратегическое значение, учитывая стремление Муссолини к господству в Западном Средиземноморье, а в перспективе и во всём средиземноморском бассейне.

Различная степень внимания к испанскому направлению внешней политики определила и содержание контактов Рима и Берлина с испанскими правыми политическими силами (до начала мятежа). Общение лидеров испанских правых с нацистскими руководителями носило поверхностный характер, тогда как заинтересованность Муссолини в установлении дружественного режима обусловила более тесную связь дуче с антиреспубликанцами. Однако оба фашистских государства не проявили инициативы для вмешательства во вспыхнувший на Пиренейском полуострове вооруженный конфликт. Инициаторами интернационализации внутрииспанского противостояния выступили сами противоборствующие стороны (в основе - просьба испанского правительства к французскому о военной помощи). Первоначальная реакция Берлина и Рима на обращение генерала Франко, произведённое в обоих случаях по дипломатическим каналам, была одинаково негативной. И только после того, как стала поступать информация о том, что Англия, а под её влиянием и Франция намерены сохранять нейтралитет в испанском противостоянии, Муссолини и Гитлер изменили своё первоначальное решение, надеясь извлечь из помощи националистам политические, стратегические, экономические дивиденды.

Для Германии ведущим геостратегическим мотивом в той ситуации было недопущение усиления Франции как своего главного потенциального противника в Западной Европе с позиции предстоящей войны за «жизненное пространство» на центрально- и восточноевропейских направлениях. В этом плане Италия рассматривала испанские события в контексте борьбы за лидерство в Средиземном море с

Францией и Великобританией. Помимо этих мотивов, у Берлина и Рима в испанском вопросе присутствовали и другие соображения, ускорившие их вмешательство в гражданскую войну в Испании. Общими для обеих стран было: восстановление и укрепление престижа на международной арене; заинтересованность в незаменимых для военной промышленности испанских природных ресурсах (экономический аспект), возможность сближения двух тоталитарных государств; использование испанского конфликта как военного полигона. Германию отличало желание воспользоваться фактом возникновения нового очага нестабильности в Западной Европе для отвлечения внимания европейских стран от своей активной политики в Центральной и Восточной Европе, а также для проверки эффективности привлечения антикоммунистических/антисоветских лозунгов в построении отношений с европейскими государствами, особенно, с Англией и Францией.

Во второй главе, «Международные аспекты гражданской войны в Испании в общеевропейской политике фашистских стран (август 1936 - май 1937 гг.)», прослеживается эволюция международных аспектов испанской войны во внешнеполитическом курсе фашистских государств на начальном этапе (влияние испанской проблемы на формирование «оси» Берлин-Рим, на отношения с ведущими европейскими государствами и др.), анализируется деятельность немецкой и итальянской дипломатии в Комитете по невмешательству в дела Испании.

Первый параграф «Проблемы испанской войны в контексте международных отношений и стратегия Германии и Италии» освещает действия немецкого и итальянского руководства в испанском вопросе с позиций общеевропейских проблем.

Стратегические интересы Германии и Италии в испанском вопросе в момент начала Гражданской войны на Пиренейском полуострове не вступали в открытое противоречие, что обусловило определённое сходство общеевропейского направления их внешнеполитических курсов. Уже в процедуре присоединения Берлина и Рима к Соглашению о невмешательстве (август 1936 г.) стала очевидной близость тактик затягивании переговоров при одновременной отправке военной помощи Франко. Похожими были и попытки германского и итальянского внешнеполитических ведомств снять с себя ответственность за возможный срыв политики невмешательства и ухудшение общеевропейской ситуации: оба государства присоединились к невмешательству в последний приемлемый для этого, по их расчётам, момент.

Вместе с первыми общими чертами процесс оформления политики невмешательства выявил и первые различия в испанской стратегии Берлина и Рима. Если Италия приоритетным для себя считала средиземноморский международный аспект, обострившийся с началом испанской войны, то для Германии главным являлась европейская политическая составляющая конфликта: на первой же консультации с французской дипломатией по вопросу невмешательства немецкий МИД выдвинул условие о включении в Соглашение и СССР.

Испанские события в силу своей быстрой интернационализации укрепили антисоветскую направленность внешней политики Рейха и придали такой же характер итальянскому внешнему курсу. Францию Германия и Италия воспринимали как

противника - первая в качестве конкурента в борьбе за лидерство в континентальной Европе, вторая - в контексте стремления к главенству в Средиземноморье.

Общим для Берлина и Рима было и стремление к построению партнёрских отношений с Великобританией, для обеих стран это направление внешней политики было одним из приоритетных. Первой относительного сближения с Лондоном добилась Италия: «джентльменское» соглашение по сохранению статус-кво в средиземноморском регионе (2 января 1937 г.) представлялось Британии в свете потенциальных угроз ее позициям в Средиземноморье на тот момент предпочтительным. Противоречия с Британией по испанской и другим не менее значимым проблемам (в частности, колониальной), неудача тактики сближения на антисоветской основе не позволили Гитлеру начать конструктивный диалог с консервативным кабинетом Болдуина.

Для Германии по мере эволюции конфликта в затяжную гражданскую войну (особенно, с середины 1937 г.) испанское направление внешней политики приобретало всё менее значимый характер. В то время как Муссолини поставил испанский вопрос во главу своей международной деятельности. Именно желание максимально быстро добиться нужного результата на Пиренейском полуострове привело к тому, что Италия, в январе 1937 г. увеличив своё военное присутствие в Испании, практически сразу лишилась всех выгод от достигнутого Средиземноморского соглашения с Англией.

К лету 1937 г. помощь страны «оси» дала возможность испанским националистам получить военное преимущество, но не смогла обеспечить победу Франко.

Главным итогом развития международных аспектов войны в Испании для Германии и Италии на том этапе стали, помимо оформления и укрепления «оси» неудачные попытки добиться сближения с Англией.

Во втором параграфе «Фашистская дипломатия в Комитете по невмешательству в дела Испании: начальный этап» показана деятельность Берлина и Рима в рамках политики «невмешательства».

Завуалированные противоречия, появившиеся в двусторонних отношениях фашистских стран с началом гражданской войны в Испании (например, заинтересованность обоих режимов в использовании событий на Пиренейском полуострове для сближения с Англией, в том числе, и за счёт союзника по «оси»), в их работе в Комитете по невмешательству (сентябрь 1936 - май 1937 гг.) не проявлялись. Тактика более занятых прямым вмешательством в конфликт Германии и Италии перед лицом Британии и Франции и оказывавшего помощь мадридскому правительству СССР была относительно единой.

Германия, с недоверием относившаяся к созданию Комитета и политике невмешательства, после получения заверений от Англии и Франции в исключительно совещательных функциях нового международного органа (сентябрь 1936 г.), передала инициативу в защите итало-германской точки зрения Италии. Рим в силу большей вовлечённости в конфликт фактически задавал тон деятельности фашистских дипломатов в Комитете. Тактика Берлина и Рима на протяжении всего рассматриваемого периода определялась состоянием военной ситуации в Испании и европейской обстановкой. Обсуждение таких важных вопросов невмешательства, как запрет на въезд добровольцев в Испанию, контроль над соблюдением Согла-

шения о невмешательстве, эвакуация волонтёров являлись подтверждением этому. Кроме того, определённая согласованность итало-германских действий проявилась в кризисных для политики невмешательства ситуациях, в частности, в октябре 1936 г., когда в результате бездеятельности Комитета возникла угроза выхода СССР из КПН, что на время обострило обстановку как в этой организации, так и в международных отношениях вокруг испанской проблемы.

В 1937 г. усилия фашистских стран в КПН были направлены на дипломатическое содействие Франко. Это явилось одним из факторов того, что все важнейшие принятые Комитетом в первой половине года постановления, призванные придать «невмешательству» практический характер - запрет на въезд иностранных «добровольцев» в зону конфликта (с 21 февраля), схема морского контроля (с 7 марта) -остались не подкреплёнными действенными механизмами реализации. Половинчатость этих мер усугубляла положение Республики.

Таким образом, на начальном этапе Гражданской войны участие Германии и Италии в Лондонском Комитете являло пример наиболее скоординированного сотрудничества держав «оси» в испанском вопросе.

В третьем параграфе «Интернационализация испанского конфликта и итало-германские отношения (осень 1936- май 1937 гг.)» прослеживается влияние на складывание и развитие «оси» Берлин-Рим международных аспектов гражданской войны в Испании.

Первый контакт между фашистскими странами по испанской проблеме был инициирован Германией в начале августа 1936 г., однако предложение о сотрудничестве в вопросах помощи Франко было сделано итальянской стороной. После тщательного анализа и уточнения целесообразности объединения усилий Берлин и Рим начали проводить относительно скоординированный дипломатический и военный курс в поддержку испанских мятежников. Именно в ходе его реализации Германия и Италия обнаружили требовавшиеся точки соприкосновения, сблизили свои внешнеполитические позиции настолько, что в конце октября 1936 г. стало возможным оформление альянса этих стран, получившего название «ось» Берлин-Рим.

Каждая из сторон рассчитывала, что сам факт создания «оси» стимулирует английское правительство на диалог с нею. После высказанной Муссолини 1 ноября 1936 г. готовности к обсуждению ситуации в Средиземном море и длившихся около двух месяцев переговоров 2 января 1937 г. было заключено англо-итальянское «джентльменское соглашение», устанавливавшее некий статус-кво в средиземноморском бассейне. Однако активность Муссолини в Испании, проявившаяся в высадке крупного воинского контингента в Кадисе через несколько дней после подписания соглашения с Англией, перечеркнула его значение.

В тот момент Гитлер предпринял попытку усиления «оси», направив на переговоры в Рим Геринга (середина января). На основе сотрудничества в испанском вопросе сближение фашистских стран нашло реальное продолжение в первой половине 1937 г. Италия была заинтересована в тесных отношениях с Германией на фоне испанских событий и для продолжения дипломатической игры с Великобританией. Берлин, имея те же мотивы, провоцировал всё большее вовлечение Рима в испанский конфликт, чтобы иметь возможность беспрепятственно усиливать своё влияние в Центральной и Восточной Европе. К маю 1937 г. обе страны нуждались

в сохранении и укреплении «оси», однако не сбрасывали со счетов других комбинаций в межгосударственных отношениях предвоенной Европы.

Внешняя политика Германии и Италии на завершающем этапе испанских событий, продолжение действий держав «оси» в Комитете по невмешательству, влияние событий на Пиренейском полуострове на общеевропейскую ситуацию, эволюция итало-немецкого партнёрства рассмотрены в третьей главе «Испанский аспект» внешней политики Германии и Италии (июнь 1937 - март 1939 гг.)».

В первом параграфе, «Война в Испании и тактика фашистских государств (июнь 1937 - март 1939 гг.)», показана эволюция политики Германии и Италии в контексте международных аспектов войны, на ее завершающем этапе.

«Испанский фактор» международных отношений (июнь 1937 - март 1939 гг.) использовался фашистскими странами как средство давления на европейские державы, прежде всего на Великобританию. Отношения Германии и Италии с Францией и СССР по испанской проблеме в тот период практически целиком были сосредоточены в Комитете по невмешательству. Исключением стали периоды (осень 1937, весна 1938 гг.), когда появлялась информация о возможности прямого вмешательства Франции в конфликт. Однако этот сценарий развития событий был признан Берлином и Римом маловероятным - Париж не решился бы спровоцировать общеевропейскую войну без поддержки Лондона.

Первая возможность оказать давление на Англию с помощью испанского «рычага» появилась у Германии после инцидента с «Дойчланд» (Deutschland) (обстрел корабля 29 мая 1937 г.). Она пригрозила приостановлением участия держав «оси» в работе Комитета и выходом из схемы морского контроля. Правительство Чембер-лена выразило заинтересованность в сближении с Берлином, что выразилось в подготовке визита Нейрата в Британию. Однако новый виток обострения ситуации вокруг Испании (инцидент с немецким судном «Лейпциг» (Leipzig), 18 июня 1937 г.) сорвал поездку германского министра иностранных дел в Лондон и приостановил наметившийся диалог.

Следующую попытку нормализации отношений с Великобританией предпринял Муссолини. После безрезультатного прямого давления на Лондон (конец июня -начало июля 1937 г.), дуче обратился к британскому правительству с предложением о начале переговоров. Однако Муссолини, как и на рубеже 1936 - 1937 гг., сделал поспешные выводы из факта начала конструктивного диалога с Лондоном и активизировал свои действия в Испании (усилив морскую блокаду Республики и активизировав подводное «пиратство» - затопление направлявшихся в Испанию судов), что заставило английское руководство с большей сдержанностью отнестись к попытке сближения.

Постепенная капитуляция англо-французской дипломатии перед фашистской в Комитете по невмешательству привела к признанию этой организацией за Франко в ноябре 1937 г. прав воюющей стороны (уравнивало его с законным правительством). На фоне ухудшения (для Республики) ситуации в Испании это убеждало Италию в целесообразности дальнейшего давления на Британию. Особенно Рим преуспел в этом после смены руководства английского МИДа в феврале 1938 г. Ставшая более отчётливой направленность внешней политики Англии на «умиротворение» имела своим итогом заключение 16 апреля 1938 г. англо-итальянского

соглашения. С этого момента внешняя политика Италии в полной мере стала соответствовать характеристике английского дипломата в Женеве Эдмонда о том, что Муссолини нарушает соглашения раньше, чем на бумаге высохнут чернила.

Германия на втором этапе гражданской войны не активизировала свои действия в Испании. Испанский фактор и без дополнительных усилий Берлина обеспечивал сохранение очага напряжённости в Западной Европе, предоставлявшего Рейху все большую свободу действий в Центральной и Восточной Европе, а также делавшего актуальными постоянные заявления Гитлера о коммунистической угрозе.

Для Италии события на Пиренейском полуострове до конца войны оставались важнейшей проблемой внешней политики, в то время как для Германии значение испанского вопроса даже как инструмента давления на Лондон было важным только до конца 1937 г. В дальнейшем агрессивные действия в Центральной Европе (Австрия, Чехословакия) предоставили нацистскому руководству Германии новые, более эффективные возможности для использования готовности Великобритании и Франции к выгодным державам «оси» компромиссам.

Рассмотрению действий фашистских государств в рамках Лондонского Комитета во второй половине 1937 - начале 1939 гг. посвящен параграф 3. 2. «Невмешательство в дела Испании на завершающем этапе войны: политика Германии и Италии».

На заключительном этапе Гражданской войны в Испании деятельность Германии и Италии в Комитете по невмешательству, основывавшаяся на совпадении многих стратегических линий двух государств и приводившая в большинстве случаев к единой тактике, сохраняла многие черты их политики на начальном периоде испанских событий. Комитет оставался ареной наиболее консолидированной деятельности Германии и Италии. На действия их представителей в КПН практически не оказали влияния нередко противоречивые внешнеполитические манёвры, которые предпринимали Рим и Берлин в связи с испанской проблемой. Германия по-прежнему сознательно уступала инициативу в ведении полемики в Комитете итальянской дипломатии, признавая тем самым приоритет интересов Рима на Пиренейском полуострове и концентрируя собственные усилия на других стратегических направлениях.

В рассматриваемый период более чётко проявилась прямая зависимость тактических установок Германии и Италии в КПН от хода военных действий в Испании. При благоприятном для Франко положении на фронтах активность фашистских стран в Комитете, в первую очередь, была направлена на формирование своего более-менее позитивного образа своей политики в глазах мировой общественности и перекладывание ответственности за неэффективность невмешательства на других участников Соглашения. При возникновении у националистов военных трудностей приоритетным для германских и итальянских дипломатов становилась задача максимального затруднения принятия окончательных решений по важным проблемам невмешательства и практической их реализации. Так, если в конце 1937 - начале 1938 гг. в условиях успешно развивающегося наступления испанских националистов Германия и Италия готовы были обсуждать вопросы эвакуации волонтёров, то в феврале 1938 г., при наметившихся у Франко сложностях, немецкий и итальянский представители в Комитете вернулись к курсу на саботаж работы Комитета.

Во многом благодаря такой тактике Берлина и Рима и вследствие смещения акцентов европейской политики с испанского вопроса на проблемы Центральной Европы деятельность Комитета к лету 1938 г. утратила практическое значение, задолго до окончания Гражданской войны.

В третьем параграфе «Испанская война и проблемы союзничества (конец 1937 - начало 1939 гг.)» характеризуется дальнейшее развитие итало-германских партнёрских отношений в русле международных проблем испанского конфликта.

Гражданская война в Испании стала важным фактором оформления отношений между фашистскими державами. Помимо их заинтересованности в решении собственных задач на Пиренейском полуострове испанская проблема в большей степени, именно с середины 1937 г., приобрела в расчётах Гитлера и Муссолини значение инструмента и общеевропейской политики.

Для Рима испанские события являлись едва ли не единственной возможностью оказать давление на Англию и Францию для укрепления своих позиций в Средиземном море. Именно в совместных итало-германских действиях по испанскому вопросу - как в ходе военной помощи Франко, так и формального осуществления политики невмешательства - «ось» наглядно демонстрировала международному сообществу свой потенциал. Угроза захвата испанских территорий, в первую очередь, Балеарских островов, способствовала появлению у Муссолини существенного «козыря» в переговорах с Великобританией.

Однако по мере превращения Германии в лидирующую силу в Европе итальянская мотивация сближения с Лондоном менялась. На первом этапе испанских событий (июль 1936 - май 1937 гг.) Италия использовала фактор сотрудничества с Берлином для давления на Англию с целью достижения соглашения, обеспечивающего хоть некоторое ограничение британского присутствия в Средиземноморье. Со второй половины 1937 г. Муссолини стремился нормализовать отношения с Великобританией для большей поддержки своей внешнеполитической независимости и получения своеобразного противовеса в отношениях с набирающим силу союзником, Германией.

Если испанское направление в ходе гражданской войны (1936-1939 гг.) было приоритетным во внешней политики Италии, то для Германии на первом месте продолжала оставаться Центральная и Восточная Европа. Берлин не использовал испанский фактор как единственный способ внешнеполитического шантажа Лондона и Парижа. При этом Рейх внимательно следил за попытками Рима маневрировать между ним и Англией. По мере усиления немецких позиций на международной арене реагирование Гитлера на попытки Муссолини вступить в диалог с британским правительством менялось. Официальная реакция Берлина на факт активизировавшихся в конце июля - начале августа 1937 г. англо-итальянских контактов была подчёркнуто-корректной, в то время как на информацию о неофициальном диалоге итальянского руководства и Чемберлена летом 1938 г. - негативная. Всё более настороженным становилось отношение Италии к укреплявшимся европейским позициям Германии (оккупация Чехословакии в марте 1939 г.).

Таким образом, если начало испанского кризиса повлекло за собой некоторое сближение Германии и Италии, то к окончанию гражданской войны в Испании в

отношениях фашистских режимов наступила фаза внешней монолитности «оси» Берлин-Рим при наметившихся внутренних противоречиях.

В Заключении подводятся итоги исследования.

Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.), пройдя быструю интернационализацию, во многом изменила характер международных отношений конца 1930-х гг.

Сравнительный анализ причин вмешательства Германии и Италии в испанскую гражданскую войну 1936-1939 гг. свидетельствует, что фашистские режимы приняли участие в конфликте на Пиренейском полуострове, исходя из комплекса отчасти совпадающих и практически ни в чём не противоречащих интересов друг друга. Именно поэтому Берлин и Рим смогли наладить «сотрудничество» (скорее, партнёрство) в помощи испанским националистам и во многом на этой базе прийти к сближению своих позиций, выразившемуся в образовании «оси».

Ни Германия, ни Италия, как следует из анализа документальных источников, не принимали участия в подготовке и организации антиправительственного мятежа июля 1936 г. Данное выступление имело исключительно внутринациональные корни.

Вооруженный конфликт на Пиренейском полуострове с особой отчётливостью обозначил векторы общеевропейской внешней политики Германии и Италии. Стремление Великобритании сохранить подчеркнутый нейтралитет в испанском вопросе, готовность английского руководства ради защиты своих интересов в Средиземном море и сохранения стабильности в Европе пожертвовать Испанской Республикой, относительная пассивность Франции, убедили итальянских и германских руководителей в возможности достижения соглашения с Англией. В контексте развития международных аспектов испанских событий проявилась традиционно существующая заинтересованность Германии и Италии в нормализации отношений с Британией. В Испании пересеклись и даже столкнулись интересы держав «оси» с интересами Франции и СССР. Оказание помощи противоборствующим испанским сторонам обострило отношения между будущими политическими лагерями и обозначило перспективу расстановки сил в грядущем глобальном столкновении.

Итальянские мотивы (за исключением заинтересованности в сближении с Берлином и получении данных для анализа условий современной войны) вмешательства в войну в основных чертах были сформированы еще до обращения мятежников за помощью. Германия же начала анализировать доводы своего вмешательства только во время принятия решения о посылке первой партии техники Франко.

Деятельность Германии и Италии в Комитете по невмешательству являлась внешним проявлением гармонизации их интересов в испанской проблеме. Фактически Комитет стал первой ареной совместной итало-германской деятельности ещё до создания «оси» Берлин-Рим в конце октября 1936 г. Сплоченность действий фашистских стран в рамках политики невмешательства в дела Испании во многом обеспечила победу Франко в гражданской войне. При этом отчётливо прослеживается зависимость тактических шагов Германии и Италии в Лондонском Комитете от развития военных действий в Испании.

В ходе испанского вооружённого противостояния 1936-1939 гг. проявился противоречивый характер итало-германского альянса. С одной стороны, формирова-

ние «оси» было выгодно Италии в плане прорыва международной изоляции; обеим странам - для расширения возможностей маневрирования при выстраивании отношений с европейскими государствами и налаживания двустороннего экономического, военного, идеологического сотрудничества. С другой, каждая сторона преследовала исключительно свои национальные интересы. Германия благодаря активности Италии в Испании получала свободу действий в Центральной и Западной Европе, Муссолини стремился заручиться поддержкой Гитлера в улучшении своих позиций в Средиземном море.

Своеобразную роль в германо-итальянской дипломатической и политической игре играло стремление фашистских государств к нормализации отношений с Лондоном, которое привело к наблюдаемым в течение всего периода Гражданской войны проявлениям сближения с Великобританией. Вследствие этого у Берлина и Рима возникали взаимные подозрения в попытках таким образом улучшить собственное внешнеполитическое положение. Эти подозрения усиливались ростом военной и политической мощи Германии и, соответственно, приобретением Италией статуса ведомого партнёра, что в немалой степени стало следствием тактик каждого из этих фашистских режимов в испанском вопросе. Гитлер предпочёл минимизировать свою вовлечённость в конфликт, сведя её к ограниченной военной помощи Франко. Муссолини счёл испанское направление одним из приоритетных в своей внешней политике, затратив на неё существенные силы и ресурсы и попав в определённую зависимость от поддержки со стороны Германии.

В окончательном своём виде внешнеполитические концепции и стратегии фашистских государств оформились именно в ходе и под влиянием различных аспектов гражданской войны в Испании. Феномен «невмешательства» как составной части политики «умиротворения» продемонстрировал Гитлеру и Муссолини уязвимые места политических доктрин западноевропейских государств - нежелание провоцировать едва ли не любой ценой перерастание международной напряжённости в открытый конфликт. Такой внешнеполитический и дипломатический опыт фашистских держав утверждал уверенность диктаторов в дальнейшей безнаказанности актов внешней агрессии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Статья в издании из перечня, утверждённого ВАК:

1. Бабицкий, А.Г. Формирование позиции Германии в отношении испанской Республики Народного фронта (по дипломатическим материалам) У А.Г. Бабицкий // Научные ведомости БелГУ. Серия История. Белгород, Изд-во БелГУ, 2007. № 1. С. 31-34 (0,4 пл.).

Публикации в научных изданиях:

2. Бабицкий, А.Г. Проблема участия Германии и Италии в подготовке франкистского мятежа 1936 г. в отечественной историографии / А.Г. Бабицкий // Правда

истории: Сб. научи, ст. Вып. IV / Под ред. К.В. Яценко. - Курск: Изд-во КГУ, 2006. С. 24-33 (0,6 п.л.).

3. Бабицкий, А.Г. Начальный этап гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. / А.Г. Бабицкий // Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья: Материалы межд. научн.-практ. конф.: Витебск, 19-29 апреля 2007 г. Вит. гос. ун-т. / Под ред. В.А. Космач. - Витебск: Изд-во ВГУ им. П.М. Машерова, 2007. С. 320-323 (0,3 п.л.).

4. Бабицкий, А.Г. Формирование позиции фашистских государств в отношении гражданской войны в Испании 1936 - 1939 гг. / А.Г. Бабицкий // Наука и технологии: шаг в будущее - 2007: Материалы III Межд. научно-практ. конф.: Днепропетровск-Белгород, 16-31 марта 2007 г. Днепропетровск: Наука и образование, 2007. Режим доступа: http://www.rusnauka.eom/8. NPE 2007/Istoria/ 19662.doc.htm (0,3

П.Л.).

5. Бабицкий, А.Г. Германия-Италия: эволюция отношений на начальном этапе Гражданской войны в Испании (июль 1936 - январь 1937) / А.Г. Бабицкий // Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы IX Региональной науч-практ. конф.: в 2 ч. 4.1/ Отв. ред. В.В. Ма-лай. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 27-36 (0,5 п.л.).

6. Бабицкий, А.Г. Политика фашистских государств на начальном этапе Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. / А.Г. Бабицкий // Гражданская война 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала): Мат. межвуз. научн. семинара / Под ред. В.В. Мапай. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 37-41 (0,3 п.л.).

Подписано в печать 2.02.2009. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 540. Тиражировано в издательско-полиграфическом центре «ПОЛИТЕРРА» г. Белгород, пр. Б.-Хмельницкого, 137, офис. 357, тел.: 35-88-99*401, 8-910-360-14-99

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бабицкий, Александр Григорьевич

Введение.

Глава 1. Пролог гражданской войны в Испании и интересы Германии и Италии.

1.1. Роль фашистских государств в подготовке испанского мятежа июля 1936 г.: историография проблемы.

1.2. Внешняя политика Германии и Италии середины 30-х гг. и начало Испанской гражданской войны: сравнительный анализ.

Глава 2. Международные аспекты гражданской войны в Испании и общеевропейская политика держав «оси» Берлин-Рим (август 1936 - май 1937 гг.).

2.1. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений и политика Германии и Италии.

2.2. Фашистская дипломатия в Комитете по невмешательству в дела Испании: начальный этап.

2.3. Взаимоотношения Германии и Италии по испанской проблеме (август 1936-май 1937 гг.).

Глава 3. Проблемы Гражданской войны в Испании (июнь 1937 - март 1939гг.) в курсе фашистских стран.

3.1 Война в Испании и политика фашистских государств (июнь 1937 -март 1939 гг.).

3.2. Политика невмешательства в дела Испании на завершающем этапе войны: тактика Германии и Италии.

3.3. Испанская война и эволюция «оси» Берлин-Рим (середина 1937 -начало 1939 гг.).

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Бабицкий, Александр Григорьевич

Актуальность темы исследования. Результатом значительных геополитических изменений конца XX - начала XXI вв. и одной из наиболее острых проблем международных отношений стали локальные и региональные конфликты, что отчётливо проявляется при возникновении очагов напряжённости в каком-либо регионе мира. Интернационализация локальных конфликтов (то есть вмешательство в них в различных формах и различными способами третьих сил) является одним из дестабилизирующих факторов современного мирового порядка.

Изучение международных аспектов Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) имеет большое научное и практическое значение для анализа современных региональных и локальных конфликтов, выявления их общих черт, закономерностей развития, прогнозирования результатов и разработки мер по предотвращению и урегулированию противостояний. В этой связи рассмотрение роли Германии и Италии в испанской Гражданской войне, взаимовлияние событий в Испании и внешнеполитических установок фашистских государств является неотьемлемым условием для создания объективной модели локального конфликта и понимания значения вооружённого столкновения на Пиренейском полуострове в 1936-1939 гг. для дальнейшего развития международных отношений.

Степень изученности проблемы. Гражданская война в Испании нашла широкое освещение в отечественной историографии. Рассмотрение проблемы испанской гражданской войны началось в 50-70 гг., когда были опубликованы исследования И.М. Майского, K.JI. Майданника, М.Т.

Мещерякова, Д.П. Прицкера и других. Данные работы характеризуются вниманием авторов, в первую очередь, к внутренним проблемам испанского конфликта, международная сторона которого рассматривалась как 1 второстепенная .

При этом выводы учёных были в значительной мере обусловлены идеологическими факторами. К примеру, М.Т. Мещеряков при рассмотрении вопросов участия Советского Союза и Коминтерна в испанских событиях, признавая ошибочность конкретных тактических шагов и действий отдельных лиц, давал положительную оценку советскому курсу". Д.П. Прнцкер обоснованно выделял среди комплекса мотивов германского вмешательства в испанский конфликт стратегический, однако при этом преувеличивал значение экономических и, особенно, идеологических (стремление уничтожить Республику Народного Фронта) соображений нацистского руководства при принятии решения о поддержке Франко3.

Р.С. Овинников в работе «За кулисами политики невмешательства» (1959) первым из отечественных историков поднял проблему интернациональных аспектов Гражданской войны, осветив политику ведущих западных держав в связи с событиями на Пиренейском полуострове. Главное место в его работе заняло рассмотрение политики «невмешательства», реализацию которой Англией, Францией и США учёный считал главной причиной поражения испанской Республики. При этом освещение политики фашистских государств по Испании ограничено не подтверждённым источниками утверждением о прямом участии Германии и Италии в организации антиправительственного мятежа. Монография Р.С. Овннникова содержит подробные фактические данные, однако идеологический подтекст и узкая документальная база снижает её ценность4.

Огромный вклад в отечественную испанистику внесла С.П. Пожарская, которая на основе широкого круга источников исследовала различные аспекты гражданской войны в Испании. Учёная убедительно опровергла стереотип советской исторической школы о причастности Германии и Италии к подготовке мятежа Франко. С.П. Пожарская во многих работах уделяла внимание анализу мотивов поддержки фашистскими государствами националистов и непосредственно — интернационализации испанского конфликта. Уже в 70-80е годы С.П. Пожарская излагала свою концепцию видения многих вопросов истории гражданской войны в Испании5.

Испанская проблема неразрывно связана с международной обстановкой второй половины 30-х гг. Проследить тенденции развития общеевропейской ситуации, выявить факторы, повлиявшие на возникновение и ход вооружённого противостояния на Пиренейском полуострове, оценить значение Гражданской войны в истории Европы межвоенного периода позволили исследования 1970-80-х годов, среди которых выделяются работы В.Я. Сиполса, Д.П. Проэктора, В.Г. Трухановского и др.6. Однако война в Испании в этих исследованиях рассматривалась косвенно: так, В.Я. Снполс основное внимание уделил проблеме участия фашистских держав в подготовке испанского военного мятежа июля 1936 г. (которое объяснялось стремлением Берлина и Рима воспрепятствовать процессу распространения в Западной Европе «левых» политических идей), а также Нионской конференции (сентябрь 1937 г.), значение которой оценивалось не с точки зрения испанских событий, а с позиций частичной реализации принципов у коллективной безопасности .

Гражданская война 1936-1939 гг. как важнейшая страница ' национального прошлого отражена в общих исследованиях по истории Испании8. Международные аспекты Гражданской войны в Испании являлись объектом внимания ряда отечественных учёных (С.Г. Десятскова, Д.П. Прицкера, В.Г. Трухановского, А.Г. Иванова и др.): однако как советские, так и большинство российских исследователей межгосударственных отношений предвоенного периода рассматривали феномен политики «невмешательства» прежде всего как составную часть курса умиротворения, а не в качестве самостоятельной проблемы9.

С.П. Пожарской в начале 90-х гг. испанский конфликт был показан через / призму международных отношений второй половины тридцатых годов. Выделенные аспекты проблемы (средиземноморский, геополитический, идеологический) обозначили новые направления дальнейших исследований

Гражданской войны в Испании российскими историками, которые в результате открытия архивных фондов получили возможность ознакомиться с недоступной прежде источниковой базой10.

В работе «Франсиско Франко и его время» (2007), посвящённой личности испанского диктатора, С.П. Пожарская проанализировала характер франкистского режима, аргументировано доказала, что антиреспубликанский мятеж июля 1936 г. был, прежде всего, реакцией определённых социально-политических групп на глубокий национальный кризис, а не являлся инициированной фашистскими державами акцией по свержению демократического строя в Испании. Вместе с тем, историк показала, что военно-техническая помощь Германии и Италии сыграла важную роль в победе франкистского движения, особенно в первые месяцы гражданской войны. Кроме того, С.П. Пожарская убедительно доказала, что мотивы Франко к сотрудничеству с Гитлером и Муссолини были не идеологическими, а сугубо практическими, что проявилось как в позднейшем отказе каудильо вступать во Вторую Мировую войну, так и в трансформации франкистского режима от тоталитарной диктатуры к авторитарной11.

Испанские события 1936-1939 гг. в контексте внешней политики отдельных государств и межгосударственных отношений также являлись объектом изучения российских учёных 1990-2000-х гг. В.В. Малай, И.В. Горбик рассматривали Гражданскую войну сквозь призму британской политики12. М.В. Новиков, М.Т. Мещеряков изучали роль СССР и Коминтерна в Гражданской войне1"'. Ю. Рыбалкин в своих работах раскрывал проблему советского военного участия в боевых действиях на Пиренейском полуострове14.

В.В. Малай впервые в отечественной историографии предприняла комплексное исследование испанского противостояния как системообразующего фактора международных отношений предвоенного периода, проанализировав геополитический, военный, пропагандистский, средиземноморский аспекты Гражданской войны в Испании. В.В. Малай рассмотрела испанскую гражданскую войну сквозь призму проблем интернационализации локальных конфликтов и переплетения в данном вопросе разнообразных интересов ведущих европейских государств. Был изучен курс невмешательства в испанские события, инициированный Францией и Великобританией, который вместо прекращения конфликта способствовал его эскалации. В.В. Малай были введены в научный оборот многочисленные материалы АВП РФ15.

М.В. Новиков большое внимание уделяет обобщению научного опыта

V/ W W 16 тч отечественной испанистики по направлению истории испанской воины . В своей докторской диссертации и одноимённой монографии «СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании» (1995) исследователь на базе открытых в 1990-е годы фондов российских архивов предпринял попытку переосмысления проблемы советского участия и роли Коминтерна в конфликте 1936-1939 гг. на Пиренейском полуострове. Так, М.В. Новиков убедительно показал безосновательность и идеологическую обусловленность оценки отечественными историками советской помощи Республике Народного фронта как бескорыстной, продиктованной интернациональной солидарностью и раскрыл истинный, достаточно прагматический характер действий Кремля в испанском направлении. Кроме того, работа учёного способствовала дальнейшему развенчанию стойкого научного мифа о причастности Германии и Италии к подготовке антиправительственного военного мятежа, положившего начало Гражданской войне17.

А.В. Постернак провёл исследование французской политики в связи с испанской гражданской войной 1936-1939 гг. Учёный предпринял попытку комплексного анализа внешнеполитического курса официального Парижа в контексте испанской проблемы. Рассматривая проблему на основе архивных документов российского МИДа, А.В. Постернак пришёл к ряду выводов о подчинённом по отношению к Англии характере действий Франции в испанском вопросе, о недостаточно тесных контактах Парижа и Москвы в рамках курса невмешательства, о совпадении интересов Италии и Франции в средиземноморском регионе18. Последний тезис представляется весьма спорным как с точки зрения изучения историографии проблемы, так и при анализе обширного комплекса источников.

Вопросы внешнеполитической стратегии фашистской Германии в 1930-е гг., конкретных направлений, форм и способов агрессии нацистского режима исследовались как в советской19, так и в российской науке20. Внимание отечественных учёных закономерно привлекала тема советско-германских отношений, столкновения интересов двух держав, одной из сфер противостояния которых стали боевые действия в Испании и международная деятельность вокруг Гражданской войны. Однако в комплексных исследованиях, затрагивающих различные аспекты взаимоотношений Берлина и Москвы накануне II Мировой войны, испанская проблема имела второстепенный, подчинённый характер и служила лишь фоном для освещения других вопросов.

Советско-германским отношениям в контексте испанского конфликта посвятила исследование М.С. Орехова. Помимо научной новизны (прежде испанский «вектор» политики Берлина и Москвы в сравнительном аспекте в отечественной испанистике не рассматривался) работа «Германо-советские отношения в контексте международных аспектов гражданской войны в

Испании» (2004) выгодно отличается от многих современных исследований солидной источниковой базой, в которую, в частности, вошли материалы

Архива внешней политики и опубликованные дипломатические документы государств - участников событий в Испании. Заслуживают особого внимания прослеженные исследователем общие черты советской и немецкой политики

21 в рамках курса невмешательства .

Личность А.Гитлера как лидера нацистского режима, определявшего немецкую внешнюю политику, её основные стратегические и тактически

99 задачи была рассмотрена в работах Л. Безыменского, Г.Л. Розанова и др."". Канарис и Геббельс как государственные деятели, оказывавшие влияние на международную деятельность Рейха, стали объектами исследований Д. Мельникова, J1. Черной и Е.М. Ржевской .

Основные направления и задачи внешнеполитической деятельности Италии, планы Б. Муссолини по расширению итальянского влияния, место Италии в системе европейских отношений в 1930-х гг. составляли предмет исследований JI.C. Белоусова, Д.Н. Смирновой, В.В. Малай, И.А. Хормач и т.д.24. Необходимо отметить, что отдельных работ по итальянской политике в испанском конфликте 1936-1939 гг. в отечественной науке пока не создано.

Взаимоотношения фашистских государств, процесс сближения их позиций, создание «оси» Берлин-Рим, сложный комплекс противоречий и заинтересованности двух тоталитарных режимов в союзе традиционно изучались отечественными историками. Учёные 60-80-х гг., среди которых необходимо выделить В.И. Михайлепко, Е.А. Белых, проделали большую работу по выявлению особенностей сотрудничества Германии и Италии, однако объективности их выводов несколько препятствовала объяснимая идеологическая заданность оценок" . В.И. Михайленко справедливо отмечал сложный характер итало-германского партнёрства, обращая внимание на то, что с самого начала формирования «оси» выявились серьёзные «внутрпблоковые» противоречия. Италия рассчитывала на такое соотношение сил, которое дало бы ей свободу маневрирования между западными державами и Германией. Используя такое «равновесие» с Берлином, Рим стремился получить преимущество не только перед английским и французским соперниками, но и перед самим союзником. При этом, упоминая гражданскую войну в Испании как сферу совместной деятельности фашистских государств, В.И. Михайленко не раскрывает роль испанского конфликта в складывании «оси» и эволюции взаимоотношений Германии и Италии26.

В исследовании «Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде» (2006) С.В. Свечникова рассмотрела проблему формирования средствами пропаганды Германии образа Италии как союзника в восприятии немецкого общества. В работе, основанной на многочисленных немецких архивных источниках, итальянской и германской прессе второй половины 30-х — начала 40-х гг., наглядно продемонстрированы механизмы фашистского пропагандистского воздействия на население. Так, в числе прочих проблем идеологического сотрудничества изучен вопрос освещения немецкой печатью испанских событий: немецкие газеты неизменно подчёркивали совместный характер итало-германских действий в Комитет по невмешательству, участие Германии и Италии в гражданской войне преподносилось исключительно как деятельность добровольцев, решивших

97 противостоять распространению «красной угрозы» в Европе" .

Таким образом, советская и в особенности российская историческая наука уделяли и уделяют большое внимание международным аспектам вооружённого противостояния 1936-1939 гг. на Пиренейском полуострове. Вместе с тем, можно констатировать, что отдельных работ по внешней политике фашистских государств в Испании, и, тем более, в компаративном ракурсе, пока не создано.

Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. — одна из наиболее разработанных проблем зарубежной исторической науки. Политика невмешательства как феномен международных отношений 1930-х гг. является объектом внимания специалистов, начиная с момента испанских событий и вплоть до начала XXI века. Общие вопросы невмешательства как реакции западноевропейских государств на возникновение очага напряжённости на Пиренейском полуострове, как попытки Лондона и Парижа сохранить стабильность на континенте и не допустить перерастания локального конфликта в войну мирового масштаба подробно изучались Э. Бивором, Р. Карром, М. Алпертом, П. ван дер Эш, Д. Гиббсом, Г. Джэксоном, П. Престоном, Р. Уили, X. Томасом и др.28.

Британский историк Майкл Алперт в монографии «Новая международная история гражданской войны в Испании» (1994) предпринял попытку скорректировать сложившиеся в зарубежной науке концепции международных аспектов испанского конфликта. Учёный, опираясь на широкую документальную базу, негативно оценивает политику умиротворения и курс невмешательство в дела Испании как её составную часть; действия британской дипломатии называет неэффективными, приведшими к росту международной напряжённости, поощрению агрессии фашистских держав в Европе и началу мировой войны. Характеризуя испанское направление политики фашистских государств, историк приходит к обоснованным выводам, что главными для Гитлера и Муссолини были стратегические, а не идеологические мотивы поддержки Франко29. При этом М. Алперт не освещает ряда важнейших международных аспектов Гражданской войны в Испании, в том числе, средиземноморского.

Внутренние причины Гражданской войны, обусловившие её ожесточённый характер и длительность, факторы быстрой интернационализации конфликта отражены в работах Б. Боллотена, М. Блинхорна, М. Казанова . Источниковой базой работы М. Казанова «Испанская дипломатия во время гражданской войны» (1996) являются архивные документы МИДа Испании, на основе анализа которых подробно освещается деятельность внешнеполитического ведомства страны в условиях вооружённого противостояния. Проанализированные источники подтверждают тезис о том, что поддержка франкистов фашистскими государствами, в первую очередь, была обусловлена стратегическими интересами, а идеологический мотив (стремление уничтожить Республику Народного фронта и политическая близость к испанским «правым») никогда

31 не был доминирующим для Берлина и Рима .

Б. Боллотен в своих исследованиях, основанных преимущественно на немецких и опубликованных американских дипломатических документах, большое место отводил рассмотрению проблемы участия в конфликте держав «оси». Учёный справедливо подчеркивал, что Гитлер, будучи не готов в 1936 г к масштабной войне, не хотел и опасался перерастания испанского противостояния в общеевропейский конфликт; но, вместе с тем, не был заинтересован в скором окончании гражданской войны и победе Франко. Фюрер мог оказывать давление на Англию и Францию и «отвлекать» Италию от центральноевропейского направления

Испанский конфликт закономерно рассматривался и рассматривается иностранными историками как одно из событий, определивших характер международных отношений XX века. В этом ракурсе вопросы Гражданской войны 1936-1939 гг. частично освещены в работах Р. Хениг, Э. Карра, Д. о!

Ламмерса, К. Типпельскирха, А. Тэйлора, Э. Матселя, М. Белоффа и др . Так, Мартин Китчен в монографии «Европа в межвоенный период» (1995) отмечает сложный характер вооружённого противостояния на Пиренейском полуострове как феномена международной жизни. В частности, обращается внимание на бесспорный факт решающего характера помощи фашистскими государствами Франко, без которой мятеж был обречён на поражение; при этом исследователь объективно заявляет о непричастности Германии и Италии к подготовке антиреспубликанского выступления. М. Китчен оценивает события в Испании 1936-1939 гг. как генеральную репетицию Второй мировой войны34.

Различные аспекты европейской политики в Испании (1936-1939 гг.) нашли отражение в трудах, посвящённых отдельным государствам в 1930-е гг. Тактика Великобритании в вооружённом противостоянии в Испании, английские интересы в этом вопросе и усилия британского руководства по их защите исследовались П. Эдельманом, Э. Морадьеллосом, В. Кляйне

Т с

Олбрандтом, К. Уоткинсом, Дж. Эдвардсом и др. . Одним из наиболее полных исследований в историографии проблемы является труд английского исследователя Дж. Эдварде «Британское правительство и испанская о S гражданская война» (1979) . Опираясь на широкий круг привлеченных источников, в том числе, архивных британских дипломатических документов, автор затронула в работе практически все аспекты «испанской» политики Лондона: от оформления Соглашения о невмешательстве до окончания гражданской войны. В работе уделяется внимание средиземноморскому, экономическому, идеологическому международным аспектам испанского конфликта. Отношения Великобритании с фашистскими странами на фоне событий на Пиренеях рассмотрены Дж. Эдварде в подчиненном контексте.

Средиземноморский фактор являлся важной составляющей испанской проблемы и нашёл своё отражение в исследованиях Дж. Т. Гэррата, Э.

37

Брэндфорда, Э. Монро . Элизабет Монро в труде «Средиземное море в политике» (1938) обобщила роль средиземноморского региона, в том числе, и во внешней политики Великобритании, в первую очередь, в контексте международных аспектов вооружённого противостояния в Испании. Э. Монро выделила коммерческий, стратегический и геополитический мотивы Англии в сохранении позиций в Средиземном море: по её мнению, именно испанский конфликт подчеркнул важнейшее значение данного региона для безопасности Британской империи38.

В русле политики умиротворения Англией и Францией фашистских государств рассматривали Гражданскую войну в Испании А. Фурниа, М. Гилберт, Д.С. Уатт и другие . Американский учёный А. Фурниа в работе «Дипломатия умиротворения: англо-французские отношения и прелюдия ко II Мировой войне» (1960) справедливо трактовал политику невмешательства как составную часть курса умиротворения Англией и Францией фашистских государств. Историк, в частности, указывал на то, что именно в период

Гражданской войны в Испании сформировались международные условия, способствовавшие началу мирового конфликта — сближение Германии и Италии, рост военной мощи держав «оси», фактическая девальвация (вследствие британской политики) франко-советского военного соглашения, окончательный выбор западноевропейскими государствами тактики уступок Гитлеру и Муссолини40.

Вопросы поддержки СССР испанской Республики и советского фактора в международных аспектах Гражданской войны изучали Д. Кэттл, Э. Карр, А. Виньяс, Д. Уатт41. Особого внимания заслуживает изданная в 2006-2007 гг. работа ведущего испанского исследователя Гражданской войны Апхеля Виньяса. Использование широчайшей источниковой базы и её квалифицированная трактовка позволили историку придать своим монографиям обобщающий характер, рассмотрев как внутренние, так и некоторые международные аспекты испанского конфликта. В частности, автор сравнивает мотивы, характер и значение вмешательства фашистских стран в испанские события. А. Виньяс выдвигает небесспорный тезис, что «ось» начала функционировать как таковая еще накануне вмешательства в Испанию, несмотря на взаимную настороженность руководителей Германии и Италии. Автор обращает внимание на несовпадение интересов, самих позиций фашистских стран в дипломатической игре и, не в последнюю очередь, различие тактических приемов, которыми пользовались итальянские и немецкие дипломаты в отношении Франко Подводя итоги итало-германской интервенции в Испании, А. Виньяс отмечает, что ход Второй Мировой войны показал: «Италии не удалось оправиться от потерь, которых стоило ей вмешательство в Испанию». Третий Рейх, наоборот, был гораздо прагматичнее и извлек из испанских событий колоссальный военный опыт,

43 который только усилил успехи германского перевооружения .

Представляют несомненный интерес научные биографии политических деятелей, имевших прямое или косвенное отношение к испанским событиям. Среди них следует особо выделить фигуры А. Гитлера, Б. Муссолини, И.В. Сталина, Ф. Франко, Л. Блюма, М.М. Литвинова, У. Черчилля, В. Канариса44.

Вопросы внешнеполитического курса нацистской Германии подробно изучались многими исследователями. Учёных интересовали как общие вопросы германской стратегии, так и отдельные направления внешнеполитического курса Рейха и формы его проявления. Вмешательство в вооружённый конфликт в Испании являлось, по мнению исследователей, среди которых стоит отметить Г. Кюне, У. Кара, Гордона А. Крэйга, К. Хильдебранда и др., одним из наиболее ярких проявлений внешней активности Германии, характеризующего международную деятельность нацистского режима45.

Обширная документальная база отличает работу германского историка М. Меркеса «Немецкая политика в гражданской войне в Испании» (1969)46. Рассматривая причины и мотивы вмешательства Гитлера в испанскую войну, исследователь делает вывод, что фюрер, прежде всего, руководствовался экономическими и политическими соображениями. Несмотря на то, что историк не выделяет главным побудительным мотивом Германии идеологический, в работе отождествляются понятия «коммунизм» и идеология республиканской Испании.

Солидный объем британских и немецких документов по исследуемому периоду ввел в научный оборот Г.Х. Абендрот. Его исследования (70-е гг.) не лишены влияний «холодной войны»: анализируя проблемы германского участия в испанских событиях, ученый приходит к неоднозначному заключению о приоритетном стремлении Гитлера не допустить в Испании победы «коммунистического» правительства и распространения этой идеологии на европейском континенте47.

Г. Вейнберг в работе «Внешняя политика гитлеровской Германии» (1970) рассмотрел участие Рейха в Гражданской войне в Испании. Среди целей немецкого вмешательства в испанский конфликт автор главной, как и Г.Х. Абендрот, называл стремление ослабить позиции Франции. Кроме того, он подчёркивал значительный интерес германского руководства к стратегическим ресурсам Испании48. Основными факторами, не позволившими Германии оказать впоследствии влияние на политическую ситуацию в Испании, Вейнберг справедливо считал умелое политическое маневрирование Франко и внутреннюю конкуренцию между нацистскими партийно-государственными ведомствами. Представляет также интерес вывод Вейнберга, что в числе стратегических побед, одержанных Германией в ходе гражданской войны в Испании, можно выделить некоторое обострение отношений между Британией и Францией и невозможность их сближения с СССР49.

М. Айнхорн, опираясь на солидный корпус немецких документов, доказывала небесспорный тезис об участии Германии на стороне испанских мятежников, исходя из приоритета экономических интересов фашистского государства на Пиренейском полуострове30. Данная концепция не совсем адекватно отражает мотивы германского вмешательства в испанские события. Позиция Гитлера по данному вопросу основывалась, помимо экономического, прежде всего, на политических и геостратегических мотивах, которые впоследствии позволили фюреру одержать ряд побед в дипломатической игре вокруг испанской проблемы.

Экономический аспект немецкого вмешательства в вооруженный конфликт в Испании 1936-1939 гг. исследовал также Дж. Харпер. Он считал экономическую составляющую одной из приоритетных в «испанской» политике Берлина51. Сходную позицию занимал и американский учёный Р. Уили, подчёркивавший именно экономические мотивы немецкого руководства в помощи Франко. По мнению Р. Уили, фюрер небезосновательно рассчитывал на возможность после победы Франко заключения договоренностей об использовании испанских полезных ископаемых для усиления военного потенциала Рейха52.

Германский учёный X. Кюнэ занимался разработкой вопросов, связанных с немецким вмешательством в испанский конфликт, взаимоотношениями официального Берлина с франкистским руководством в ходе событий гражданской войны. Историк справедливо выделял, помимо экономических, военные и стратегические мотивы германской интервенции в Испании, что позволило ему провести комплексный анализ значения испанских событий для внешнеполитического курса Германии второй половины 30-х годов прошлого века53.

К. Кросс рассмотрел проблему соотношения внешнеполитического курса нацистской Германии и взглядов А. Гитлера на международные отношения. Учёный считал, что для Рейха Испания была в первую очередь военной лабораторией, так как в рассуждениях Гитлера тема стратегической ценности Испании как союзника в войне Германии с демократическими странами не фигурировала. Диктатор надеялся отодвинуть момент начала этой войны для завершения подготовки к ней, не меняя в целом своих экспансионистских устремлений. К. Кросс справедливо подчеркивал, что цели Гитлера в испанском вопросе состояли не в распространении фашизма, а в усилении влияния Германии в регионе54.

Вопросы двусторонних отношений Германии с европейскими государствами рассмотрены в работах У. Лакера, В. Мэдлликотта, Ф. Гэннана, Й. Хенке и других35. Британский учёный У. Лакер изучал советско-германские отношений с позиций схожести тоталитарных режимов в СССР и Германии. Отмечая предпринятую в работе «Россия и Германия. Наставники Гитлера» (1991) попытку компаративного анализа комплекса внутри- и внешнеполитических действий Гиглера и Сталина, необходимо обратить внимание на научную некорректность выводов Лакера о том, что именно Советский Союз, якобы «импортировавший» в Германию принципы построения тоталитарной государственной системы, ответственен за становление нацистского строя56. Помимо преуменьшения роли ряда внутренних и внешних факторов этого процесса, учёный опускает коренные отличия коммунистической и национал-социалистической идеологий .

В. фон Овен, как бывший офицер штаба авиационного соединения Люфтваффе легиона «Кондор», участвовавший в боевых действиях в Испании, осветил проблему вмешательства Германии в конфликт - от механизма принятия решения о помощи мятежникам до взаимоотношений немецких военных и дипломатов с руководством националистов, действий легиона. Исследование Овена ценно с точки зрения обширной фактологии освещаемых событий, но автор пытается оправдать военное вмешательство Германии и объяснить его необходимостью защиты стратегических интересов Рейха37.

Итальянское вмешательство в испанские события, интересы официального Рима в данном регионе, формы помощи националистам, дипломатические шаги по обеспечению победы Фрапко - предмет исследований Г. Бургвина, Ф. Зиберта, Д. М. Смита, С. Морвуда, Е.

58

Сантарелли, С. Аттанасио и др. . Одна из наиболее полных работ по проблеме — монография американского ученого Дж. Ковердейла «Итальянская интервенция в испанскую гражданскую войну» (1975)э9. Автор проанализировал широкий пласт итальянских внешнеполитических и военных документов, многие из которых были введены им в научный оборот. Историк подробно осветил позицию официального Рима по целому спектру вопросов международного и внутрииспанского характера: поддержка военного мятежа Франко; мотивы вмешательства Италии в испанский конфликт; стратегический и средиземноморский аспекты в «испанской» политике Муссолини; метания дуче между стремлением к сближению с Гитлером и нежеланием «ссориться» с демократическими державами — Британией п Францией; влияние итальянского диктатора на распределение ролей среди руководителей будущего националистского режима в Испании.

Немецкий историк Ф. Зиберт в работе «Итальянский путь ко Второй Мировой войне» (1962) рассматривал роль личностей Муссолини и Чиано в конструировании внешнеполитического курса Италии в преддверии Второй Мировой войны. Среди характеристик «фашистского стиля дипломатии» Зиберт обоснованно выделял приоритет личных симпатий и бесцеремонности во взаимоотношениях с европейскими дипломатами. Исследователь подчеркивал, что решающую роль в принятии внешнеполитических решений в Италии играл Муссолини, из-за импульсивности которого курс Италии нередко был непоследовательным и противоречивым. При рассмотрении комплекса мотивов вмешательства дуче в испанские события историк значительную роль отводит «обиде» дуче на санкции Лиги Наций после его агрессии в Абиссинии. В целом, по мнению Зиберта, итальянская политика, как в Абиссинии, так и в Испании была подчинена стратегическим (средиземноморским) интересам фашистского государства. Вместе с тем, Зиберт делает спорное заключение, что у Германии, в отличие от Италии, не было непосредственных политических и стратегических целей для участия в Гражданской войне, главным мотивом для руководства Рейха была возможность эксплуатации испанских месторождений стратегического сырья60.

В монографии «Итальянская внешняя политика в межвоенный период» (1997) Г. Бургвин дал адекватную оценку комплексу итальянских мотивов по вмешательству в гражданскую войну в Испании, не утрируя идеологический аспект и акцентируя внимание на стратегических задачах Муссолини61. Бургвин выдвинул небесспорный тезис, согласно которому значение англоитальянского «джентльменского соглашения» 2 января 1937 года для Италии заключалось в том, что она получила полную стратегическую свободу действий в Испании. В свою очередь, не вызывает сомнений другой вывод учёного: то обстоятельство, что фашистская Италия к концу гражданской войны фактически не получила никаких «дивидендов» от вмешательства в конфликт, объясняется не «альтруизмом» Муссолини, а слабостью Рима и невозможностью востребовать с Франко адекватную «плату» за свою помощь62.

Проблемы итало-германских отношений, процесса формирования союза двух фашистских государств, эволюции их ролей в «оси» и характера внешней политики прослеживаются в исследованиях С. Пэйна, Й. Петерсена, Д. Пуццо, Р. Куартараро63.

В работе «Муссолини и фашистская Италия» (1994), содержащей комплексное рассмотрение влияния фашистского диктатора на основные направления государственной деятельности, М. Блинхорн заключает, что причины нападения на Эфиопию и интервенции в Испании кроются в агрессивном характере итальянского фашизма и в личных качествах дуче. Также, по мнению учёного, взаимоотношения Италии и Германии, в том числе, и по испанской проблеме, развивались таким образом, что с осени

1937 г. Муссолини окончательно приобрел статус младшего партнера в альянсе с Гитлером и был вынужден пассивно наблюдать за внешнеполитическими успехами Рейха в Центральной и Восточной Европе64.

Итальянский историк Р. Куартараро в работе «Рим: между Лондоном и Берлином» (1980) рассмотрел деятельность итальянской дипломатии второй половины 30-х годов, целью которой было извлечь максимальные выгоды от сближения Рима с Лондоном (основным соперником в Средиземноморье) и Берлином (очевидным союзником, но оставлявшим Италии лишь «вторые роли»). Учёный пришел к выводу, что сотрудничество с нацистской Германией приобретало во внешней политике Муссолини всё большее влияние по мере того, как таяла его надежда найти компромисс с Лондоном. Куартараро несколько утрирует неспособность Муссолини достичь соглашения с Великобританией, считая это обстоятельство решающим в сближении фашистских режимов65.

При всей обширности зарубежной историографии по проблеме Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. среди работ иностранных учёных отсутствуют исследования, содержащие компаративный анализ германской и итальянской политики в испанском вопросе. Кроме того, зарубежными исследователями не задействованы материалы российских архивов, что сужает доказательную базу их выводов и препятствует действительно комплексному анализу рассматриваемого вопроса.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.

Предмет исследования составляют международные аспекты испанского конфликта (политический, дипломатический, стратегический) в контексте внешней политики Германии и Италии.

Цель исследования: дать сравнительный анализ внешней политики Германии и Италии в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

Для этого предполагается решить ряд задач: сравнить позиции фашистских государств к началу антиреспубликанского мятежа в Испании (1936 г.);

- исследовать роль, место и содержание политики невмешательства в дела Испании в контексте внешней политики Германии и Италии;

- рассмотреть деятельность дипломатии держав «оси» в Лондонском Комитете по невмешательству;

- проследить взаимовлияние «испанского фактора» и блоковой политики Берлина и Рима накануне Второй мировой войны;

- раскрыть влияние международных аспектов испанской гражданской войны на общеевропейскую политику Германии и Италии.

Хронологические рамки исследования в целом совпадают с периодом Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Логика исследования потребовала в некоторых случаях их расширения для рассмотрения контактов испанских «правых» с немецким и итальянским руководством в 1934-1936 гг.

Методологической основой работы являются: принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений как в динамике, так и во взаимной и временной связи; принцип научной объективности, позволяющий избежать субъективных оценок и крайностей при изучении фактов, определивших характер исследуемых процессов и их развитие. В качестве методов исследования используются проблемно-хронологический, компаративный и комплексный анализ документальных источников, выявление причинно-следственных связей и их интерпретация с позиций конкретно-исторического подхода; ретроспективный метод, позволяющий оценить действия европейских государств с точки зрения их результатов и последствий для национальной политики и международной обстановки.

Источниковая база диссертации. Использованные при написании работы источники можно разделить на следующие группы:

1). Материалы Архива внешней политики МИД Российской Федерации

В АВП РФ были исследованы документы 8 фондов. Анализ официальных документов этих фондов, переписки руководства НКИД с советскими полпредствами в других странах, записей бесед руководителей наркомата иностранных дел и полпредов СССР с европейскими политиками и государственными деятелями, дневников советских дипломатов предоставил возможность полнее раскрыть содержание событий, уточнить мотивацию руководства фашистских стран при принятии ряда решений по испанской проблеме, адекватнее рассмотреть международные и двусторонние отношения в связи с гражданской войной в Испании.

Ценные для исследования документы представлены в фонде (05) «Секретариат М.М. Литвинова»: послания наркома с оценками международной ситуации, дипломатические дневники и отчёты советских дипломатов в Италии Б.Е. Штейна и Л.Б. Гельфанда. Их исследование помогает осветить особенности взаимоотношений фашистских держав в контексте проблем гражданской войны в Испании и сформировать более цельную картину итальянской политики в данном вопросе. При этом необходимо отметить расхождение оценок советских дипломатов направленности внешнеполитического курса Италии: так, на протяжении 1937 г. Б.Е. Штейн высказывал мнение, что для действительно тесного союза фашистских государств нет оснований ввиду серьёзных противоречий между ними, тогда как Л.Б. Гельфанд, отмечая столкновение итальянских и германских интересов по ряду вопросов, полагал, что на том этапе развития ситуации в Европе Муссолини и Гитлер заинтересованы в дальнейшем развитии партнёрства66. Как известно, позиция Гельфанда более адекватно отражала содержание отношений внутри «оси».

Динамику развития международных отношений вокруг Гражданской войны в Испании позволили проследить материалы фондов (010) «Секретариат Крестинского», в котором особый интерес представляют документы, раскрывающие механизм принятия советским руководством решения о присоединении к Соглашению о невмешательстве в испанские события, и (098) «Секретная референтура по Италии», освещающие характер итальянской внешней политики, в том числе, и в испанском вопросе67.

Представленные в фонде (06) «Секретариат В.М. Молотова» документы, обзоры итальянской печати содержат информацию о развитии отношений между державами «оси» 68. Материалы фонда (56) «Отдел печати НКИД СССР» важны в плане освещения пропагандистского международного аспекта Гражданской войны в Испании (обзоры публикаций европейской прессы: итальянских, немецких, британских и французских изданий)69.

В фонде (097) «Секретная референтура по Испании» наряду с документами по внутрииспанским проблемам интерес представляют материалы, касающиеся международных аспектов Гражданской войны 19361939 гг. Так, в отчётах советских дипломатов из других стран (например, из Германии) затрагивался вопрос о ситуации на Пиренейском полуострове. В фонде, в частности, отражена деятельность генерального консула СССР в Барселоне В.В. Антонова-Овсеенко, который, на начальном этапе военных действий контактировал с остававшимися в Испании немецкими и итальянскими дипломатическими представителями: записи этих бесед

70 способствуют более полному анализу позиций Германии и Италии .

В документах фондов «Референтура по Англии» (69, 069) логично выделить протоколы и стенограммы заседаний Комитета и подкомитета по невмешательству в дела Испании, позволяющие проследить ход, содержание, динамику и результаты дипломатической борьбы, в том числе и представителей фашистских стран, по испанскому вопросу. Дневники и сообщения полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского помогают восстановить целостную картину отношений Англии как государства, в столице которого работал Комитет, с фашистскими державами в контексте

71 международных аспектов Гражданской войны в Испании .

2). Опубликованные дипломатические материалы.

При анализе политики Германии в испанской Гражданской войне на первый план выходят трофейные материалы немецкого МИДа,

79 опубликованные в 50-60-е гг. XX века Отчёты немецких дипломатов о встречах с политическими деятелями европейских стран, докладные записки представителей Германии о ходе и содержании заседаний Комитета по невмешательству, инструкции официального Берлина относительно тактики в Комитете, меморандумы с оценками ситуации вокруг Гражданской войны позволяют конкретизировать основные направления деятельности Рейха в испанском вопросе и способствуют выявлению особенностей отношений Германии с ведущими европейскими странами.

При этом доступные современным исследователям дипломатические документы Германии не могут способствовать созданию целостного представления о деятельности немецкого МИДа во время Гражданской войны в Испании — часть архивов была уничтожена в конце II Мировой войны. Кроме того, британские и американские составители пытались сместить акценты политики «невмешательства» и показать ведущую роль Германии в этом курсе, затеняя активную деятельность Англии. Это обусловливает ряд трудностей при восстановлении полной картины немецкой внешней политики. В частности, по этим документам не прослеживается реакция нацистского руководства на заключение англоитальянского, т.н. «джентльменского», соглашения (2 января 1937 г.). Отсутствуют документы, отражающие содержание переговоров Геринга и Муссолини в конце января 1937 года, на которых испанская проблема была приоритетной. Материалы с весны 1938 г. и до момента окончания войны (весна 1939 г.) освещают, в первую очередь, вопросы взаимоотношений официального Берлина с Франко, при этом развитие международной ситуации остаётся в тени.

Документы немецкого внешнеполитического ведомства, захваченные советскими войсками в конце Великой Отечественной войны, представлены в сборнике «Германская политика и Испания» (1946 г.), однако могут быть использованы лишь в качестве вспомогательных материалов в силу

73 малочисленности (55 документов) . Кроме того, абсолютное большинство документов посвящено событиям 1938-1943 гг., что затрудняет формирование объективного представления о немецкой деятельности на начальном этапе испанской войны.

Анализ документов внешнеполитического ведомства Италии, изданных в 90-х гг., даёт возможность рассмотреть проблемы тактических особенностей присоединения фашистского руководства к принципам невмешательства в испанские события 1936-1939 гг., сформулировать обоснованные выводы о характере итальянского участия в Гражданской войне в Испании, полнее раскрыть особенности взаимоотношений Берлина и у4

Рима по данному вопросу .

Для комплексного анализа международных аспектов Гражданской войны в Испании были изучены материалы министерств иностранных дел Великобритании и Франции, опубликованные в 70-х — 80-х гг. XX века . Характеристика деятельности английской дипломатии значима при освещении взаимоотношений официального Лондона с Берлином и Римом. В 1936-1939 гг. испанская проблема имела определяющее значение для налаживания англо-немецкого и англо-итальянского диалога. Британия играла одну из ведущих ролей в проведении курса «невмешательства», что нашло отражение в протоколах заседаний английского правительства и служебных бумагах Форин Офис.

Французские внешнеполитические документы представляют интерес с позиции рассмотрения общеевропейской ситуации и двусторонних отношений в связи с вооружённым конфликтом на Пиренейском полуострове, деятельности фашистских государств в контексте международных аспектов Гражданской войны. Особого внимания заслуживают аналитические материалы французских дипломатов в Берлине и Риме Франсуа-Понсе и Блонделя, позволяющие дополнить видение политики Германии и Италии в отношении испанских событий.

Опубликованные в 1970-е гг. документы внешней политики СССР (19361938) дополняют картину дипломатической борьбы европейских держав вокруг испанских событий. Однако характер подбора документов не позволяет говорить о полной объективности составителей, целью которых, в частности, было представить политику СССР в испанской Гражданской войне как единственно верную и отвечающую интересам Испании 76.

Существенно расширила источниковую базу исследований истории Гражданской войны публикация документов РГАСПИ, проливающих связь на степень и формы влияния Советского Союза и Коминтерна на развитие внутриполитической жизни Испании в ходе вооружённого противостояния Республики и мятежников («Коминтерн и гражданская война в Испании.

77

Документы (2001)) . Отмечая ценность указанного сборника для освещения испанского противостояния как имеющего интернациональный характер, необходимо подчеркнуть, что все документы представлены научной общественности впервые.

Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940», отражающая общественно-политическую деятельность русской эмиграции в указанный период, в приложении содержит материалы Архива внешней политики РФ,

7S расширяющий круг источников по проблеме '.

Собранные в сборниках «Год кризиса 1938-1939», «Документы по истории мюнхенского сговора», «Документы и материалы кануна второй мировой войны» материалы освещают особенности международной жизни

79 второй половины 1930-х гг. . При этом данные документы могут предоставить лишь общую и уточняющую информацию, не относящуюся прямо к теме исследования.

Материалы в сборников «Германия-Англия 1933-1939» («Deutchland

England 1933-1939»), «Секретные документы по Испании» («Documentos secretos sobre Espana»), «Документы и материалы кануна Второй Мировой войны» («Documents et Materiaux se Papperfaud a la Veille re la Deuxime Guerre

Mondiale»), «Документы международной жизни» («Documents on International

Affair») позволяют проследить ход испанских событий, дополнить данные о политике фашистских стран в испанском вопросе и сделать выводы на

80 большей фактологической базе .

3). Мемуарная литература

Среди дневников и мемуаров участников и очевидцев событий можно выделить, несмотря на тенденциозность изложения и оценок событий второй половины 30-х гг., воспоминания глав дипломатических ведомств Германии и Италии И. фон Риббентропа и Г. Чиано. Дневник итальянского министра иностранных дел Чиано предоставляет возможность детализировать складывание «оси» Берлин-Рим и эволюцию отношений между Германией и Италией в ходе помощи Франко, более полного освещения итальянского вмешательства в испанские события81. Воспоминания Риббентропа являются ценным источником сведений о германской дипломатии и европейской политике рассматриваемого периода82.

Общие принципы международной доктрины национал-социализма от сформулированы в работе А. Гитлера «Моя борьба» . Мемуары немецких и итальянских дипломатов, военных руководителей, сотрудников государственных аппаратов фашистских стран — В. Кейтеля, Г. Геринга, Й. Геббельса, Г. фон Дирксена, Ф. Видемана, У. фон Хасселя, А. Кессельринга, М. Магистрата - проливают свет на механизмы принятия высшим руководством Германии и Италии внешнеполитических решений по испанскому вопросу81.

Проблемы Гражданской войны в Испании и внешней политики держав «оси» также отражены в воспоминаниях английских политических деятелей

85

А. Идена и У. Черчилля , французского дипломата, посла в Германии, затем в Италии, А. Франсуа-Понсе, американского посла в Берлине У.Э. Додда, полпреда СССР в Лондоне И.М. Майского, советского журналиста М.Е. Кольцова и других современников исследуемых событий86.

Научная новизна. В диссертации на широкой источнпковой базе впервые в историографии предпринят компаративный анализ международных аспектов Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в контексте внешней политики Германии и Италии: раскрыты мотивы участия фашистских государств в испанских событиях, особенности их деятельности в рамках политики невмешательства и влияние конфликта на Пиренейском полуострове на взаимоотношения союзников в формате «оси» Берлин-Рим.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертации и её выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении международных отношений предвоенного периода, при подготовке обобщающих исследований по истории гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., при рассмотрении проблем внешней политики фашистских государств накануне Второй мировой войны, при подготовке специальных и лекционных курсов, учебных пособий, учебников для высших учебных заведений.

Апробация материалов исследования состоялась на трёх международных научных конференциях: «Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья», (Витебск, апрель 2007 г.); «Испанский язык и культура в образовательном пространстве России и стран СНГ», (Москва, май 2008 г.); VII Российско

0*7 испанский коллоквиум историков, (Москва, октябрь 2008 г.) ; на межвузовском научном семинаре «Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала)» (БелГУ, ноябрь 2006 г.), IX региональной научной конференции «Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы, перспективы развития» (БелГУ, май 2007 r.)'ss; а также на научных семинарах «Проблемы гражданской войны в Ислаппп (19361939)» кафедры всеобщей истории БелГУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Международные аспекты Гражданской войны в Испании (1936-1939) в контексте внешней политики Германии и Италии"

Заключение

Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.), в силу столкновения интересов ведущих европейских держав приобретшая интернациональный характер, имела во много определяющее значение для развития международных отношений конца 1930-х гг. Существенное влияние испанские события оказали на внешнюю политику фашистских государств.

Германия до середины 1936 г. не рассматривала Пиренейский полуостров в качестве одного из приоритетных или хотя бы значимых направлений своей деятельности на международной арене. Ни геополитические, ни экономические, ни стратегические международные аспекты начавшейся войны в Испании сами по себе не затрагивали напрямую жизненных интересов Рейха. В свою очередь, для Италии Испания имела прежде всего важное стратегическое значение. Учитывая стремление Муссолини к главенству в Западном Средиземноморье, а в перспективе и во всём средиземноморском бассейне, выгодное стратегическое положение Испании как государства, обладающего Балеарскими островами и расположенного в непосредственной близости от Гибралтарского пролива, обуславливало пристальное внимание Рима к происходящим на Пиренейском полуострове событиям. Достижение союзнических отношений с Мадридом позволяло бы дуче рассчитывать на укрепление позиций своей страны в данном регионе; возможное сближение Испании с потенциальными противниками Италии грозили последней значительным ухудшением геостратегического положения.

Сравнительный анализ причин вмешательства Германии и Италии в испанскую гражданскую войну 1936-1939 гг. свидетельствует, что фашистские режимы приняли участие в конфликте на Пиренейском полуострове, исходя из комплекса отчасти совпадающих, но практически не противоречащих интересам друг друга, интересов. Именно поэтому Берлин и Рим смогли наладить «сотрудничество» (скорее, партнёрство) в помощи испанским националистам и во многом на этой базе прийти к сближению своих позиций, выразившемуся в образовании «оси».

Ни Германия, ни Италия, как следует из документальных источников, не принимали участие в подготовке и организации антиправительственного мятежа июля 1936 года. Данное выступление имело исключительно внутринациональные корни. У Берлина не было связей с руководителями заговора, Рим в 1935-1936 гг. ещё отдавал приоритет во внешней политике абиссинскому направлению.

Вооружённый конфликт на Пиренейском полуострове с особой отчётливостью обозначил векторы общеевропейской внешней политики Германии и Италии. Стремление Великобритании сохранять подчёркнутый нейтралитет в испанском вопросе, проявившаяся готовность английского руководства ради защиты своих интересов в Средиземном море и сохранения стабильности в Европе пожертвовать Испанской Республикой, относительная пассивность Франции в испанском вопросе, убедили итальянских и германских руководителей в возможности прихода к соглашению с Англией. На фоне международной активности вокруг испанских событий усилилась традиционно существовавшая заинтересованность Германии и Италии в нормализации отношений с Британией. Достижение данной цели позволяло бы Берлину и Риму рассчитывать на успешное осуществление собственных внешнеполитических программ.

В Испании произошло столкновение интересов держав «оси» с интересами Франции и СССР. Оказание помощи противоборствующим испанским сторонам усилило противостояние между данными «альянсами», впервые в межвоенный период наполнило его практическим содержанием и обозначило перспективу расстановки сил будущего глобального столкновения.

Германия и Италия, приняв решение оказать Франко техническую поддержку, не хотели этим шагом провоцировать общеевропейский конфликт. Гитлер и Муссолини посредством помощи мятежникам стремились решить свои, главным образом, стратегические задачи. Для Германии главенствующим стратегическим мотивом в данной ситуации было недопущение усиления Франции как своего главного потенциального противника в Западной Европе и с точки зрения обеспечения тыла в предстоящей войне за «жизненное пространство» на Востоке. Италия рассматривала испанские события как продолжение борьбы за лидерство в Средиземном море с Великобританией и, отчасти, с Францией.

Итальянские мотивы активности в Испании (за исключением заинтересованности в сближении с Берлином и получения данных для анализа условий современной войны) в основных чертах были сформированы ещё до обращения мятежников за помощью. В то время как Германия начала анализировать доводы своего вмешательства в испанский конфликт и выгоды, которые она способна извлечь в ходе и результате данного шага, только в момент принятия решения о посылке первой партии техники Франко и позднее, по мере увеличения своего присутствия на Пиренейском полуострове.

Деятельность Германии и Италии в Комитете по невмешательству являлась внешним проявлением гармонизации их интересов в испанской проблеме. Фактически Комитет стал первой ареной совместной итало-германской деятельности ещё до создания «оси» Берлин-Рим в конце октября 1936 г. Уже в процедуре присоединения Берлина и Рима к Соглашению о невмешательстве очевидным стало единство тактики, суть которой заключалась в затягивании переговоров и одновременной отправке военной помощи Франко. Сплочённость действий фашистских стран в рамках политики невмешательства в дела Испании во многом обеспечила победу Франко в гражданской войне. При этом отчётливо прослеживается зависимость тактики Германии и Италии в Лондонском Комитете от развития военных действий в Испании. При благоприятном для Франко положении на фронтах активность фашистских стран в Комитете направлялась, в первую очередь, на формирование позитивного образа своей политики в глазах европейской общественности и смещение ответственности за неэффективность курса невмешательства в дела Испании на других участников Соглашения. При появлении у мятежников военных трудностей приоритетным для германских и итальянских дипломатов становилась задача максимально возможного затруднения принятия окончательных решений по важным проблемам невмешательства и их практической реализации.

В ходе испанского вооружённого противостояния 1936-1939 гг. проявился противоречивый характер итало-германского альянса. С одной стороны, формирование «оси» было выгодно Италии в плане прорыва международной изоляции; обеим странам - для расширения возможностей маневрирования при выстраивании отношений с европейскими государствами и налаживания двустороннего экономического, военного, идеологического сотрудничества. С другой, каждая сторона преследовала исключительно свои национальные интересы. Германия благодаря активности Италии в Испании получала свободу действий в Центральной и Западной Европе, Муссолини стремился заручиться поддержкой Гитлера в попытках улучшения своих позиций в Средиземном море.

Своеобразную роль в германо-итальянской дипломатической и политической игре играло стремление фашистских государств к нормализации отношений с Великобританией, которое привело к наблюдаемым в течение всего периода Гражданской войны попыткам достичь сближения с Англией. Каждая из сторон рассчитывала, что сам факт создания «оси» стимулирует английское правительство на диалог именно с ней. Вследствие этого возникали коллизии и взаимные подозрения в стремлении достичь улучшения собственного внешнеполитического положения. Эти подозрения усиливались ростом военной и политической мощи Германии и, соответственно, приобретения Италией статуса ведомого партнёра. Это в немалой степени стало следствием тактик в Испании каждого из этих фашистских режимов. Гитлер предпочёл минимизировать свою вовлечённость в конфликт, сведя её к ограниченной военной помощи

Франко. Муссолини счёл испанское направление одним из приоритетных во внешней политике, затратив на неё существенные силы и ресурсы и попав к началу Второй мировой войны в определённую зависимость от поддержки Германией.

Эти действия в конечном итоге привели к изменению характера влияния международных аспектов гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. на итало-германские взаимоотношения, консолидация интересов сменилась наметившейся разобщённостью. Если начальный этап испанской войны сопровождался значительным сближением Германии и Италии на европейской арене (создание «оси», присоединение Италии к Антикоминтерновскому пакту в 1937 г. и т.д.), то к моменту её окончания в отношениях фашистских режимов наступила фаза нарастающих «внутриблоковых» противоречий, которые скрывались за внешней монолитности «оси» Берлин-Рим.

Степень успешности «испанского» направления внешнеполитической . деятельности Берлина и Рима была различной. Германия сумела использовать испанскую гражданскую войну и повышенное внимание к ней ведущих европейских государств для разворачивания экспансии в Центральной Европе и подготовке дальнейшего наступления на международной арене. Италия, сделав ставку на стратегическую выгоду от установления в Испании лояльного к ней режима, не только не получила реальных дивидендов в средиземноморском регионе после поражения Испанской Республики, но и осложнила своё положение, будучи вынужденной строить внешнюю политику в значительной мере под влиянием позиции партнёра по «оси».

В окончательном виде внешнеполитические концепции и стратегии фашистских государств сформировались именно в ходе и под влиянием различных международных аспектов гражданской войны в Испании. Стратегический аспект конфликта на Пиренейском полуострове, в первую очередь, обусловил вмешательство Гитлера и Муссолини в конфликт и сказался па масштабах участия в нём Берлина и Рима. Политический аспект испанских событий повлиял на развитие сотрудничества между фашистскими государствами, в том числе, в рамках Лондонского Комитета по невмешательству, во-вторых, в оказании давления на Великобританию и Францию. Он нашёл своё отражение и в эволюции взаимоотношений Германии и Италии на протяжении испанской гражданской войны.

Тактика шантажа и угроз в отношении европейского сообщества, начатая ранее Германией и Италией (оккупация Германией в марте 1936 г. ремилитаризованной Рейнской зоны, начатая Италией в конце 1935 г. военная агрессия против Абиссинии и др.), в русле политики «невмешательства» в дела Испании продемонстрировала свою эффективность.

Феномен такого международного аспекта Гражданской войны в Испании как «невмешательство», ставшее составной части политики «умиротворения», указал Гитлеру и Муссолини на уязвимые места политических доктрин западноевропейских государств - нежелание провоцировать едва ли не любой ценой перерастание международной напряжённости в открытый конфликт. Использование фашистскими державами такого внешнеполитического и дипломатического опыта утверждало уверенность диктаторов в дальнейшей безнаказанности совершения актов внешней агрессии, в том числе, и в развязывании Второй мировой войны.

Список научной литературыБабицкий, Александр Григорьевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Архив внешней политики Российской Федерации

2. Ф. 05. Секретариат М.М. Литвинова (1936-1938). Оп. 16. П. 119. Д. 62-66. Оп. 17. П. 131. Д. 50-53,56. Оп. 18. П. 144. Д. 85-86.

3. Ф. 06. Секретариат В.М. Молотова (январь май 1939). On. 1. П. 5. Д. 38; П. 9. Д. 95; П. 10. Д. 99, 102-103. Оп. З.П. 4. Д. 42.

4. Ф. 010. Секретариат Н.Н. Крестинского (апрель 1936 — декабрь 1936). Оп. 11. П. 71. Д. 53-55.

5. Ф. 56. Отдел Печати НКИД СССР 1936-1937). Оп. 16. П. 150а. Д. 1-4.

6. Ф. 69. Референтура по Великобритании (1936-1938). Оп. 24. П. 77. Д. 1, 5; П. 78. Д. 8. Оп. 25. П. 79. Д. 1-3; П. 81. Д. И. Оп. 26. П. 82. Д. 2; П. 83. Д. 13, 17.

7. Оп. 27. П. 86. Д. 23; П. 87. Д. 25, 27; П. 88. Д. 28-29, 31-34; П. 89. Д. 35; П.

8. Д. 46; П. 93. Д. 54-55; П. 94. Д. 56-59; П. 95. Д. 61.

9. Ф. 069. Секретная референтура по Великобритании (1936-1939).1. Оп. 20. П. 60. Д. 4-5, 9.1. Оп. 21. П. 62. Д. 4, 8.1. Оп. 22. П. 64. Д. 6, 9.

10. Ф. 097. Секретная референтура по Испании (1936-1939).1. Оп. 11. П. 102. Д. 14.

11. Оп. 13. П. 103. Д. 22, 26-27.

12. Оп. 14. П. 104. Д. 41, 43.

13. Ф. 098. Секретная референтура по Италии (1936). Оп. 19. П. 141. Д. 658.

14. Документальные опубликованные документы

15. Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы. В 2 т. М., 1990.

16. Документы внешней политики СССР. Т. 19. 1 января 31 декабря 1936 г.М., 1974. 823 с.

17. Документы внешней политики СССР. Т. 20. 1 января 31 декабря 1937 г. М., 1976. 815 с.

18. Документы внешней политики СССР. Т. 21. 1 января — 31 декабря 1938 г. М., 1977. 792 с.

19. Документы внешней политики СССР. Т. 22. В 2-х кн. М., 1992. Кн. 1. 1 января 31 августа 1939 г. 712 с; Кн. 2. 1 сентября - 31 декабря 1939 г. 668 с.

20. Документы и материалы кануна второй мировой войны. В 2 т. М., 1981. Т.1. Ноябрь 1937-декабрь 1938. 302 с.

21. Документы и материалы кануна второй мировой войны. В 2 т. М., 1981.Т.2. Январь август 1939. 415 с.

22. Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. 3. Германская политика и Испания. 1936-1943. М, 1946. 184 с.

23. Документы о Франко и его режиме. Об изменнической деятельности Михайловича. Приложение к журналу «Новое время», №13. 1 июля 1946г. М.: Издание газеты «Труд».

24. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939 гг. М., 1979. 471 с.

25. Коминтерн и гражданская война в Испании. Документы. М., 2001. 528 с.

26. Накануне. 1931 -1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. 272 с.

27. Чему свидетели мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940. Сб. док-в в 2 кн. М., 1998. Кн. 1. 1934-1937. 567 с.

28. Deutchland-England 1933-1939. Die Dokumente des deutschen Friedenswilens / hrsg. von Fritz Berber. Esen, Essener Verlaganstals, 1940. 2501. P

29. Documentos secretos sobre Espana. Documentos secretos del Ministeriale Aguntos Exterioresde Alemania sobre la Guerra civil Espanola. Madrid, Ediciones Jucar, 1979. 152 p.

30. Documents Diplomatiques Fran9ais 1932-1939. 2*3 ser. (1936 -1939). Т. III-VI, VIII, XI-XIII. Paris, Impremerie Nationale, 1966-1979.

31. Documents et Materiaux se Papperfaud a la Veille re la Deuxime Guerre Mondiale. Vol. II. Archives en Langoes Etrangeres, 1948. 256 p.

32. Documents on British Foreign Policy, 1919-1939. 2nd Ser. Vol. XVII-XIX. L., 1979-1982.

33. Documents on British Foreign Policy. 3rd ser. Vol. 1, 2. 1938. L., 1949.

34. Documents on German Foreign Policy. Ser. С (1933-1937). The Third Reich: First Phase. Vol 2. March 5 Oct. 31, 1936. L., 1966. 966 p.

35. Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. III. Germany and the Spanish Civil War. Washington, 1950. 951 p.

36. Documents on International Affair. 1936. Ed. by S. Heald. L., 1937.

37. Hitler's secret book: The long-hidden papers of Hitler's confidential aims for world conquest / Introduction by T. Taylor. New York, Grove Press Inc., 1983. 203 p.

38. Documenti Diplomatici Italiani. 8 ser.: 1935-1939. Vol. IV-IX. Roma, Istituto Poligrafico e Zecco Dello Stato, Librerie dello Stato, 1993-2001.1. Мемуары

39. Видеман Ф. Гитлер глазами его адъютанта // Новая и новейшая история. № 5. 1998. С. 197-219.

40. Видеман Ф. Гитлер глазами его адъютанта (окончание) // Новая и новейшая история. №1. 1999. С. 208-228.

41. Дирксен фон Г. Двадцать лет германской внешней политики. Пер. с англ. Н.Ю. Лихачевой. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 445 с.

42. Кейтель В. Размышления перед казнью. Пер. с нем. Смоленск, 2000. 608 с.

43. Кессельринг А. Люфтваффе: триумф и поражение. Воспоминания фельдмаршала третьего рейха. 1933-1947. Пер. с англ. М., 2003. 494 с.

44. Кольцов М. Е. Испания в огне. В 2-х т. Т. 1. Испанский дневник. Кн. 1 и 2. (7 ноября — 30 декабря 1936 г.). М., 1987. 349 с; Т. 2. Испанский дневник. Кн. 2(1 января — 10 апреля 1937 г.). Кн. 3. Корреспонденции. Репортажи. Очерки. М., 1987. 302 с.

45. Майский И. М. Испанские тетради. М., 1962. 197 с.

46. Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. Пер. с нем. М., 1993. 382 с.

47. Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III рейха. Пер. с нем. Смоленск, 1999. 448 с.

48. Ю.Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. Пер с англ. М., 1997-1998.

49. П.Ширер У. Берлинский дневник. М., 2002. 508 с.

50. Эренбург И. Г. Испанские репортажи, 1931-1939.М., 1986. 399 с.

51. Ambassador Dodd's Diary. 1933-1938. Ed. by W.E. Dodd, Jr. and M. Dodd. New York, Hardcourt, Brace and Company, 1941. 464 p.

52. Bowers C. My Mission to Spain. Watching the Rehearsal for World War H.N.Y., 1954. 436 p.

53. Ciano's diplomatic papers. Ed. by M Muggeridge. London, Odhams Press, 1948.490 р.

54. Churchill W. His Complete Speeches. 1897-1963. Vol. VI. 1935-1942. N.Y.,L., 1974. Pp. 5573-6733.

55. Eden A. The Eden Memoirs Earl of Avon Facing the Dictators. Boston, 1962.746 р.lS.Emessen T.R. Aus Goring Schreibtisch. Ein Dokumentenfund. Berlin, Allgemeiner Deutscher Verlag, 1947. 128 p.

56. Fran^ois-Poncet A. Souvenirs d'une ambassade a'Berlinn Septembre 1931-Octobre 1938. Paris, Flamnearion, 1946. 358 p.

57. Gayda V. Italien und die englische Mittelmeer politik. Geschischteines Hundertringen Kanaptes. Berlin, Junker und Dunnhaupt Verlag, 1943. 573 p.

58. Goebbels J. The Truth about Spain. Speech delivered at the National Socialist Party Congress, Nuremberg, 1937. Berlin, 1938.

59. Magistrati M. II prelogo del drama. Berlino 1934-1937. Milano, U. Mursia & C., 1971. 221 p.

60. The Ciano's Diaries. 1939-1943. The Complete, Unabridged Diares of

61. Count Galeazzo Chiano, Italian Minister for Foreign Affairs, 1936-1943. Ed. by

62. H. Gibson. N.Y., 1946. 584 p.

63. The Von Hassell Diaries, 1938-1944. N.Y., Doubleday, 1947. 400 p.

64. Гитлер А. Моя борьба. URL:http://www.lib.aldebaran.ru/author/gitler adolf/gitler adolfmoyaborba (датаобращения: 14.12.2007).

65. Отечественные исследования Статьи в периодических изданиях и сборниках

66. Айххольтц Д. Цели Германии в войне против СССР. Об ответственности германских элит за агрессивную политику и преступления нацизма / Д. Айххольтц // Новая и новейшая история. №6. 2002. С. 62-89.

67. Безыменский JI. Гитлер и Сталин перед схваткой / JI. Безыменский / М, 2000. 512 с.

68. Белоусов JT.C. Бенито Муссолини: политический портрет / JI.C. Белоусов //Новая и новейшая история. №6. 1991. С. 133-142.

69. Гарсиа X. Фашистский мятеж и итало-германская интервенция в Испании. Национально-революционная война испанского народа / X. Гарсиа // Всемирная история в 10 т. М., 1962. T.IX С. 332-352.

70. Горбик И.В. Роль Великобритании в формировании политики невмешательства по отношению к национально-революционной войне испанского народа / И.В. Горбик // Вопросы новой и новейшей истории. Киев. 1991. Вып. 37. С.45-53.

71. Кульков Е.Н. Советский Союз в военно-политических планах нацистской Германии (1933-1941 гг.) / Е.Н. Кульков / Россия и Германия. Вып. 1. М., 1998. С.294-318.

72. Малай В.В. О некоторых международных аспектах Гражданской войны в Испании 1936-1939 / В.В. Малай // Вопросы всеобщей истории и политологии. Белгород, 1997. С. 120-127.

73. Малай В.В., Новиков М.В. М. Алперт. Новая международная история гражданской войны в Испании. Лондон, 1994 / В.В. Малай, М.В. Новиков //Новая и новейшая история. № 4. 1998. С. 190-191.

74. Малай В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании по материалам Архива внешней политики РФ / В.В. Малай // Проблемы источниковедения новой и новейшей истории. Белгород, 2002. С. 5260.

75. Малай В.В. Начало гражданской войны в Испании в 1936 г. и проблемы невмешательства. По материалам архива внешней политики РФ / В.В. Малай //Новая и новейшая история. 2006. № 3. С. 28-45.

76. Малай В.В. Нионская международная конференция (1937): коллективная безопасность или скрытая конфронтация? / В.В. Малай /

77. Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы IX Региональной науч.-практ. конф.: в 2 ч. 4.1 / Отв. ред. В.В. Малай.- Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 104-113.

78. Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании (1936-1939) / В.В. Малай / Война. Народ. Победа: материалы междунар. науч. Конф. Москва, 15-16 марта 2005 года / Ин-т всеобщей истории РАН. М.: Наука, 2008.

79. З.Мешкова Н.Г. Советская историография итало-германской интервенции в Испании в 1936-1939 гг. / Н.Г. Мешкова / Проблемы историографии международных отношений и национального движения в странах Западной Европы. М., 1982. С. 91-110.

80. Мещеряков М.Т. Испанская тема в работах советских историков (обзор) / М.Т. Мещеряков // Вестник АН СССР. 1965. № 5. С. 129-134.

81. Мещеряков М.Т. СССР и Гражданская война в Испании / М.Т. Мещеряков // Отечественная история. 1993. № 3. С. 83-95.

82. Мещеряков М.Т., Новиков М.В. Английский ученый о вкладе Коминтерна в антифашистскую войну испанского народа / М.Т. Мещеряков // Вопросы истории 1988. № 5. С. 168-170.

83. Михайлепко В.И. На пути к формированию фашистской оси Рим-Берлин (по материалам итальянского Центрального Государственного Архива) / В.И. Михайленко / Проблемы итальянской истории. 1982. М., 1984. С.80-99.

84. Михайленко В.И. Формирование итало-германского военно-политического союза в 1936-1939 гг. / В.И. Михайленко / Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Сб. научи, трудов. Свердловск, 1983. С.33-54.

85. Новиков М.В. История гражданской войны в Испании в трудах советских историков / М.В. Новиков // Европейская историография XX века: Материалы российско-британской международной конференции историков "Ярославль-Эксетер". Ярославль, 1992.

86. Новиков М.В. Некоторые новые тенденции в изучении истории Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. / М.В. Новиков // Перестройка в исторической науке и задачи школьного исторического образования. Ярославль, 1989. С. 38-40.

87. Новиков М.В., Малай В.В. Республика в осаде: Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Эдинбург, 1996 / М.В. Новиков, В.В. Малай // Новая и новейшая история. №5. 2000. С. 242-244.

88. Овинников Р.С. Как рождалась политика "невмешательства" в испанские дела (июль-август 1936 г.) / Р.С. Овинников / История международных отношений, история зарубежных стран. Сб. статей. М., 1957. С. 93-136.

89. Панкевич Ф.И. Западногерманский историк о гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. / Ф.И. Панкевич // Вопросы истории. 1970. №2. С. 177-181.

90. Пожарская С.П. Испанская фаланга в Испании / С.П. Пожарская // Новая и новейшая история. 1972. №5, 1973.

91. Пожарская С.П. Внутренние и внешние факторы утверждения фашизма в Испании / С.П. Пожарская // История фашизма в Западной Европе. М., 1978. С. 287-340.

92. Пожарская СП. Фашизм как испанская разновидность фашистской государственности / С.П. Пожарская // Фашизм и антидемократические режимы в Европе: Начало 20-х гг.-1945 г. М., 1981. С. 47-63.

93. Пожарская С.П. Гражданская война в Испании и проблемы Средиземноморья / С.П. Пожарская / Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М., 1986. С. 60-70.

94. Пожарская С.П. Советская историография антифашистской войны в Испании (1936-1939 гг.) / С.П. Пожарская // Новая и новейшая история. 1987. №2. С.200-211.

95. Пожарская С.П. Генералиссимус Франко и его время / С.П. Пожарская // Новая и новейшая история. 1990. №6. С 164-185.

96. О.Пожарская С.П. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений в канун второй мировой войны / С.П. Пожарская // Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992. С 152-172.

97. Прицкер Д.П. Как рождалась политика "невмешательства" в испанскую гражданскую войну (1936) / Д.П. Прицкер / Ленинградский педагогический институт. Ученые записки. Т.307. Л., 1969. С. 17-32.

98. Прицкер Д.П. О политике "невмешательства" / Д.П. Прицкер // Дипломатический вестник 1987. М, 1988 С. 176-189.

99. Рабинович З.М. Борьба за единый фронт в Испании / З.М. Рабинович // Мировое хозяйство и мировая политика. 1937. № 2. С. 9-24.

100. Сизоненко А.И. Полпред СССР. ЯЗ. Суриц / А.И. Сизоненко // Новая и новейшая история. №3. 1991. С. 100-117.

101. Случ С.З. Внешняя политика фашистской Германии 1933-1939 гг. (Основные этапы подготовки к войне) / С.З. Случ // Европа в международных отношениях 1917-1939. Отв. ред. А.О. Чубарьяи. М., 1979. С. 206-217.

102. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 (мотивы и последствия внешнеполитических решений) / С.З. Случ / Россия и Германия в годы войны и мира. М. 1995. С. 26-97.

103. Шейнис З.С. Полпред Б.Е. Штейн (штрихи к биографии) / З.С. Шейнис //Новая и новейшая история. №1. 1991. С. 101-118.1. Монографии

104. Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть: Сравнительное жизнеописание / А. Булок / В 2-х т. Смоленск, 1994. Т. 1. 656 с; Т. 2. 688 с.

105. Бурдерон Р. Фашизм: идеология и практика / Р. Бурдерон / М.: Прогресс, 1983. 165 с.

106. Бухапов В. А. Европейская стратегия германского фашизма, 1933-1939 /В.А. Буханов / Свердловск, 1991. 162 с.

107. Гарсиа X. Испания XX в. / X. Гарсиа / М., 1967. 486 с.

108. Гинцберг Л.И. Буханов В.А. Европейская стратегия германского фашизма. 1933-1939 / Л.И. Гинцберг, В.А. Буханов / Свердловск, 1991.

109. Гнедин Е.А. Из истории отношений между СССР и фашистской Германией / Е.А. Гнедин / Вашингтон, 1961. 60 с.

110. Гражданская война в Испании 1936-1939: библиографический указатель источников и литературы, изданных в СССР с 1936 по 1991 гг. / Сост. М.В. Новиков / Ярославль: ЯЛТУ, 1994. 108 с.

111. Грюнберг К. Адольф Гитлер: Биография фюрера. СС черная гвардия Гитлера / К. Грюнберг / М.: Республика, 1995. 368 с.

112. Европа в международных отношениях, 1917-1939. М., 1979. 438 с.

113. Ю.Европа в системе международных отношений (1917-1945). Сб. научн.трудов. Свердловск, 1990. 161 с.

114. П.Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992. 224 с.

115. Иванов А.Г. Агрессоры и умиротворители. Гитлер, Муссолини и британская дипломатия / А.Г. Иванов / М.: Наука, 1993. 208 с.

116. Испания 1918-1972. Исторический очерк / Под ред. И.М. Майского, X. Винсенса, СП. Пожарской и др. /М., 1975. 495 с.

117. И.Испания в цифрах. М., 1936. 174 с.

118. Испанский народ против фашизма (1936-1939гг.) / Отв. ред. И.М. Майский/М., 1963. 492 с.

119. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н Дипломатия агрессоров: Германо-итало-японский фашистский блок: История его возникновения и краха / В.Л. Исраэлян, Л.Н. Кутаков / М., 1967. 436 с.

120. История дипломатии / Под ред. А.А. Громыко и др. / Т. 3. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы. М.: Политиздат, 1965. 832 с.

121. История международных отношений и внешней политики СССР. 1917 -1939 гг. Т. 1 / Под ред. В.Г. Трухановского / М.: Изд-во ИМО, 1961. 720 с.

122. История международных отношений и внешней политики СССР. 19171945. Т. 1 / Под ред. И.А. Кирилина / М.: Международные отношения, 1986.414 с.

123. Италия в трудах советских историков. М.: Изд-во ИВИ АН СССР, 1989. 224 с.

124. Италия и Европа. Сб. ст. В 2-х ч. М.: Изд-во ИВИ АН СССР, 1990. 408 с.

125. Красиков А.А. Испания и мировая политика. Полвека дипломатической истории / А.А. Красиков / М., 1989. 352 с.

126. Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера / У. Лакер / Вашингтон: Проблемы Восточной Европы, 1991. 485 с.

127. Локальные войны. История и современность. Историко-теоретическое исследование / Под ред. И.Е. Шаврова / М., 1981. 175 с.

128. Майданник K.JL Испанский пролетариат в национально-освободительной войне. 1936-1939 / K.JT. Майданник / М., 1960. 247 с.

129. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк истории советско-германских дипломатических отношений в 19331939 годах /И.Ф. Максимычев / М., 1981. 228 с.

130. Малай В.В. Судьба республики решалась не в Мадриде: из истории англо-советских дипломатических отношений в канун второй мировой войны / В.В. Малай / Белгород, 1999. 153 с.

131. Международные коалиции и договоры накануне и во время второй мировой войны. Реф. сб. М., 1990. 193 с.

132. Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П.А. Цыганкова /М., 1998. 352 с.

133. Мельников Д, Черная JT. Двуликий адмирал. Главарь фашистской разведки Канарис и его хозяева / Д. Мельников, JT. Черная / М.: Политиздат, 1985. 128 с.

134. Мещеряков М. Т. Битва за свободу. (Национально-революционная война испанского парода в 1936-1939 гг.) / М.Т. Мещеряков // М., 1964. 63 с.

135. Мещеряков М. Т. Испания в огне / М.Т. Мещеряков // М., 1971.159 с.

136. Мещеряков М. Т. Испанская республика и Коминтерн (Национально-революционная война испанского народа и политика Коммунистического Интернационала 1936-1939 тт.) / М.Т. Мещеряков //М, 1981.63 с.

137. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Гитлера 1933-1945 гг. / Б. Мюллер-Гилллебранд / М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. 800 с.

138. Новейшая история Германии. Труды молодых ученых и исследовательские центры / Сост. Б. Бонвег, Б. Орлов, А. Синдеев / М.: КДУ, 2007. 398 с.

139. Новиков М.В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании 19361939 гг. / М.В. Новиков // В 2 ч. Ярославль, 1995. Ч. 1. 164 с. Ч. 2. 132 с.

140. Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида. Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны / С.П. Пожарская // М., 1971. 272 с.

141. Пожарская С.П. От 18 июля 1936 долгий путь / С.П. Пожарская // М., 1977. 176 с.

142. Пожарская С.П. Франсиско Франко и его время / С.П. Пожарская // М., Олма-Медиа Групп, 2007. 410 с.

143. Престон П. Франко: Биография / П. Престон / М.,1999. 702 с.

144. Прицкер Д.П. Подвиг Испанской республики / Д.П. Прицкер / М.,1962. 447 с.

145. Проблемы испанской истории. Сб. статей. М., 1971; 1975; 1979; 1984; 1987.

146. Проблемы новой и новейшей истории зарубежных стран. Сборник научных трудов. Вып. 5. М.: МГОУ, 2006. 206 с.

147. Прокопьев В.П. Государство и армия в истории Германии Х-ХХ вв. /

148. B.П. Прокопьев / Калининград, 1998. 548 с.

149. Проэктор Д.П. Мировые войны и судьбы человечества / Д.П. Проэктор /М, 1989.318 с.

150. Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933-1939) / В.В. Размеров / М., 1958. 129 с.

151. Рахманинов Ю.Н. Проблема европейской безопасности. Исторический опыт ее решения. 1917-1977 / Ю.Н. Рахманинов / М., 1979.

152. Ржевская Е.М. Геббельс: портрет на фоне дневника / Е.М. Ржевская / М., 1994. 384 с.

153. Розанов Г.Л. Сталин и Гитлер. Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений 1939-1941 / Г.Л. Розанов / М., 1991.224 с.

154. Рыбалкин Ю. Операция "X". Советская военная помощь республиканской Испании (1936-1939) / Ю. Рыбалкин / М., 2000. 152 с.

155. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза. 1936-1939 / В.Я. Сиполс/М., 1987. 335 с.

156. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны / В.Я. Сиполс / 2-е изд., дораб. и доп. М.,1989. 336 с.

157. Системная история международных отношений 1918-2000. В 4-х кн. М, 2000; Кн. 1. 516 с; Кн. 2. 234 с.

158. Смирнова Н.Д. Политика Италии на Балканах. Очерк дипломатической истории. 1922-1935 гг. /Н.Д. Смирнова/М.: Наука, 1979. 318 с.

159. Смит Д. Муссолини / Д. Смит / Пер. с англ. М., 1995. 384 с.

160. Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936-1939 / Ж. Сориа / В 2-х т. Пер. с фр. М., 1987. Т.1. 243 с; Т.2. 325 с.

161. Стегарь С.А. Дипломатия Франции перед второй мировой войной /

162. C.А. Стегарь / М., 1990. 280 с.

163. Телицын В.Л. "Пиренеи" в огне. Гражданская война в Испании и советские добровольцы / В.Л. Телицын / М., 2003. 384 с.

164. Типпельскирх К. История второй мировой войны / К. Типпельскирх / Пер. с нем. В 2х т. T.l. 298с.; Т.2. 303 С. М., 1994.

165. Тоталитаризм в Европе XX в.: Из истории идеологий, движений, режимов. М., 1996.

166. Тоталитаризм: к истории и теории вопроса. М., 1992.

167. Устрялов Н.В. Итальянский фашизм / Н.В. Устрялов / М.: Вузовская книга, 1999. 192 с.

168. Ушаков В.Б. Внешняя политика гитлеровской Германии / В.Б. Ушаков / М., 1961.

169. Фомин В.Г. Агрессия Германии в Европе 1933-1939 гг. / В.Г. Фомин / М., 1963. 640 с.

170. Хибберт К. Бенито Муссолини. Биография / К. Хибберт / Пер с англ. М., 1996. 416 с.

171. Хормач И.А. СССР Италия. 1924-1939 гг. (дипломатические и экономические отношения) / И.А. Хормач / М., 1995. 228 с.1. Зарубежные исследования

172. Статьи в периодических изданиях и сборниках

173. Abendroth Н.Н. Spanien Das Ringen um die Gestaltung des Franco-Staates / H.H. Abendroth / hrsg. van E. Forndran, F. Golczewski, D. Riesenberger / Opladen, Wesldeutscher Verlag, 1977. S. 110-129.

174. Aquarone A. Der Spanische Btirgerkrieg und die offentliche Meinunng in Italien / A. Aquarone / Der Spanische Biirgerkrieg in der internationalen Politik (1936-1939) / hrsg. W. Schieder und C. Dipper / Munchen, 1976. S. 191-201.

175. Bloch Ch. Les relations franco-allemandes et la politique des puissances pendant la Guerre d'Espagne / Ch. Bloch // Deutchland und Frankreich, 1936-1939. S. 429-452.

176. Burdick C. The Resupply of German Submarines in Spain 1939-1942 / C. Burdick // Central European History, III (1970). N 3. Pp.25 6-284.

177. Derlington O. Germany's War for Hegemony of Europe and the World 1933-1938 / O. Derlington / Cave F.A. (ed.) The Origins and Consequences of the World War II. N.Y., 1948. P. 359-386.

178. Einhorn M. Die ersten Massnahmen des deutschen Imperialismus zur wirtschaftlichen Ausplunderung Spaniens (Juli bis August 1936) / M. Einhorn / Der Spanische Btirgerkrieg in der international en Politik. Munchen, 1976. S. 147-161.

179. Gallagher M.D. Leon Blum and the Spanish Civil War / M.D. Gallagher // Journal of Contemporary History. Vol.6. N 3, 1971. Pp. 56-64.

180. Glasgow G. Foreign Affairs: Italy and the Peace of Europe / G. Glasgow // The Contemporary Review. 1937. Nov. N 863. P.613-625.

181. Kuhne IT. Ziele und Ausmass der militarischen Intervention des deutschen Faschismus in Spanien (1936-1939) / H. Kiihne / Der Spanische Biirgerkrieg in der internationalen Politik. Miinchen, 1976. S. 129-146.

182. Lammers D. Fascism, Communism and the Foreign Office. 1937-1939 / D. Lammers // Journal of Contemporary History. L.,1971. Vol.6. N 3. Pp. 6686.

183. Leitz C. Nazy Germany's Intervention in the Spanish Civil War and the Foundation of HISMA/ROWAC / C. Leitz / The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. by P. Preston and A.L. Mackenzie. Edinburg, 1996. Pp. 54-85.

184. Leitz C. Nazi Germany and Francoist Spain 1936-1939 / C. Leitz // Spain and Great Powers in the Twentieth Century. 1999. Pp. 128-149.

185. Monteath P. German Historiography of the Spanish Civil War: A Critical Survey / P. Monteath // European History Quarterly. Vol. 2. N 2. Apr. 1990. Pp. 255-284.

186. Moradiellos E. Appeasement and Non-Intervention: British Policy during the Spanish Civil War / E. Moradiellos // Britain and the Threat to Stability in Europe, 1918-1945. L., 1993. Pp. 94-104.

187. Moradiellos E. British Political Strategy in Face of the Military Rising of 1936 in Spain / E. Moradiellos // Central European Llistory, I (1992) N 2. Pp. 123-137.

188. Moradiellos E. The Origins of British Non-intervention in the Spanish Civil War: Anglo-Spanish Relations in Early 1936 / E. Moradiellos // European History Quarterly. XXI (1991), №3. Pp. 339-364.

189. Morewood S. Anglo-Italian Rivalry in the Mediterranean and Middle East, 1935-1940 / S. Morewood / Paths to War: New Essays on the Origins of the Second World's War. Ed. by R. Boyce and E.M. Robertson. L., 1989. Pp. 167-197.

190. Payne S. General Franlco Balances Internal Factions and Italo-German Pressures in Nationalist Spain / S. Payne / The Spanish Civil War: Domestic Crisis or International Conspiracy? Pp. 101-108.

191. Preston P. Franco and Hitler: The Myth of Hendaye, 1940 / P. Preston // Contemporary European History. 1992. March. Vol. l.Part l.Pp. 1-16.

192. Preston P. Mussolini's Spanish Adventure: From Limited Risk to War / P. Preston / The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. by P. Preston a. A.L. Mackenzie / Edinburg, 1996. Pp. 21-51.

193. Puzzo D. The Non-intervention Committee and Italo-German Aid to the Nationalists / D. Puzzo / The Spanish Civil War. Domestic Crisis. Pp. 6480.

194. Roberts H. Maxim Litvinov: Soviet Diplomacy, 1930-1939 / H. Roberts / Progress and Power Soviet Foreign Policy. Ed. By V. Aspaturian, Boston, 1971. P. 154-239.

195. Stone G. The European Great Powers and the Origins of Non-intervention / Parts to War: New Essays on the Origins of the Second World War / Ed. by R. Boyce and E.M. Robertson / L., 1989. Pp. 199-232.

196. Temperley A.C. Military Lessons of the Spanish War / A.C. Temperly // Foreign Affairs. Vol. 16. N 1. Oct. 1937. Pp. 34-43.

197. Vinas A. Gold, the Soviet Union and the Spanish Civil War / A. Vinas // Spain in Conflict 1931-1939. L., 1986. P. 224-243.

198. Watt D.C. Germany's Strategic Planning and Spain, 1938-1939 / D.C. Watt // The Army Quarterly. 1960. N 2. Pp. 220-227.

199. Watt D.C. Soviet Military Aid to the Spanish Republic in the Civil war. 1936-1938 / D.C. Watt // The Slavonic and East European Review. 1960. Jun. Pp. 536-542.

200. Watt D.C. The Historiography of Appeasement / D.C. Watt // Crisis and Controversy: Essays in Hohour of A. J.P. Taylor. L., 1976. Pp.110-129.

201. Whealey R., ed. Influence of the Great Powers in the Civil War: from the Popular Front to the II World War / R. Whealey // International History Review. Vol.15. (May 1983). Pp. 236-240.

202. Whealey R. Foreign Intervention in the Spanish Civil War / R. Whealey / The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. By P. Preston a. A.L. Mackenzie. Edinburg, 1996. Pp. 213-238.1. Монографии

203. Abendroth H. H. Hitler in der Spanischen Arena: Die deutsch- spanischen Beziehungen im Spannungsfeld der europaischen Interesspolitik vom Ausbuch des Burgerkriges bis zum Ausbuch des Weltkrieges. 1936-1939 / H.H. Abendroth / Padeborn, 1973. 411 s.

204. Abshagen K.N. Canaris. Patriot und Weltbiirger / K.N. Abshagen / Stuttgart, Union Deutsche Verlagsgesellschaff, 1950. 412 s.

205. Adelman P. British Politics in the 1930s and 1940s / P. Adelman / Cambridge. 1987. 100 p.

206. Attanasio S. Gli italiani у la Guerra di Spagna / S. Attanasio / Milano, Mursia editore, 1974. 306 p.

207. Alpert M. A New International History of the Spanish Civil War / M. Alpert /L., 1994. 209 p.

208. Araldi V. II patto d'acelaio / V. Araldi / Roma, Vito Bianco Editore, 1962. 342 p.

209. Arisi Rota A. La Diplomazia delventerrio: Stopia di una politica estera / A. Arisi Rota / Milano, Xenia Edizioni, 1990. 204 p.

210. Artieri G. Quattro momenti di storia fascista / G. Artieri / Napoli, Arturo Berisio edifore, 1968. 336 p.

211. Bailey M.H. Britain and World Affairs in the Twentieth Century / M.H. Bailey / London, Chambers. 1971. 200 p.

212. Beevor A. The Spanish Civil War / A. Beevor / N.Y., 1983. 320 p.

213. Beloff M. Balance of Power / M. Beloff / L., 1968. 73 p.

214. Bentelli M. Hitler / M. Bentelli / Paris, Masson, 1978. 199 p.

215. Bernecker W.L. Spaniens Geschichte seit dem Biirgerkrieg / W.L. Bernecker /Munchen, 1984.292 s.

216. BIinkhorn M. Democracy and Civil War in Spain / M. Blinkhorn / L., 1992. 60 p.

217. Blinkhorn M. Mussolini and Fascist Italy / M. Blinkhorn / L., 1994. 64 p.

218. Blinkhorn M. Carlism and Crisis in Spain 1931-1939 / M. Blinkhorn / Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1975. 394 p. ' ;

219. Bolech D.C. Non bruciare I ponti con Roma. Le relazioni fra Г Italia la Gran Bretagna e la Francia dall' Aceordo di Monaco alio scoppio della seconda Guerra Mondiale / D.C. Bolech / Milano, Casa Editrice Deff. A.,-Giuttre, 1986. 518 p.

220. Bolloten B. La Guerra Civil Espanola: Revolution у contrarevolucion / B. Bolloten / Madrid, Alianza Editerial, 1997. 1244 p.

221. Bond B. British Military Policy between the Two World Wars / B. Bond / Oxford, 1980.419 р.

222. Brandford E. Mediterranean Portrait of a Sea / E. Brandford / L., 1971. 5731. P

223. Buckley H. Life and Death of the Spanish Republic / H. Buckley / L., 1940. 432 p.

224. Burdick C. Germany's Military Strategy and Spain in World War II /С. Burdick/N.Y., 1968.228 р.

225. Burgwyn H.J. Italian Foreign Policy in the Interwar Period 1918-1940 / H.J. Burgwyn / Westpert-London, Praeger, 1997. 246 p.

226. Carr E.H. International Relations between the Two World Wars (1919-1939) /Е.Н. Carr/L., 1948.303 p.

227. Carr E.H. German-Soviet Relations between the Two World Wars, 1919-1939/E.H. Carr / Baltimore, 1951. 146 p.

228. Carr E.H. The Comintern and the Spanish Civil War / E.H. Carr / L.,1984. Ill p.

229. Carr R. The Spanish Tragedy. The Civil War in Perspective / R. Carr / L., 1977. 336 p.

230. Сагг W. Arms, Autarky and Aggression; A Study in German Foreign Policy, 1933-1939 / W. Carr / London, Edward Arnold Ltd., 1970. 136 p.

231. Carr W. Hitler. A Study in Responsibility and Politics / W. Carr / London, Edward Arnold, 1978. 200 p.

232. Casanova M. La diplomacia Espanola durante la Guerra Civil / M. Casanova / Madrid, Ministerio de Asuntos Exteriores, 1996. 331 p.

233. Cattel D. Communism and the Spanish Civil War / D. Cattel / Bercley and Los Angeles. 1956. 290 p.

234. Churchill / Ed. by R. Blake and W.R. Lous / Oxford, 1994. 581 p.

235. Collotti E. La Germania nazista. Dolla Repubblica di Weimar al crollo del Reich Gitleriano / E. Collotti / Torino, Giulio Binaudi edibore s.p.a., 1962. 418 p.

236. Cooper M. The German Army, 1933-1945. Its Political and Military Failure / M. Cooper / N.Y., 1978. 398 p.

237. Coverdale J. Italian Intervention in the Spanish Civil War / J. Coverdale / Princeton, 1975. 445 p.

238. Cowling M. The Impact of Hitler. British Politics and British Policy. 19331940 / M. Cowling / Cambridge, 1975. 561 p.

239. Cross C. Adolf Hitler / C. Cross / London: Hodder & Stoughton, 1973. 348 P

240. Crozier B. Franco. A Biographical History / B. Crazier / L., 1967. 589 p.

241. Dahms H. Der Spanische Burgerkrieg 1936-1939 / H. Dahms / Tubingen, 1962.355 s.

242. Daniel S.D. Spain's Civil War. The Last Great Cause / S.D. Daniel / N.Y., 1975. 180 p.

243. Dankelmann O. Franco zwischen Hitler und den Westmachten / O. Dankelman / Berlin, 1970. 322 s.

244. Das Dritte Reich. Seine Geschischte in Texten, Bildern und Documenten / hrsg. van H.Huber und A. Muller / Munchen, Verlag Kurt Desch, 1969. 176 s.

245. Davis D.S. Spain's Civil War. The Last Great Cause / D.S. Davis / N.Y.,1975. 180 p.

246. Deist W. Messerschmidt und anderer. Ursachen und Voraussetzungen des Zweiten Weltkrieges / W. Deist / Frankfurt-am-Mein, Fischer Faschenfuch Verlag, 1946. 358 s.

247. Der Spanische Burgerkrieg in der internationale Politik (1936-1939) / hrsg. W. Schieder und C. Dipper / Munchen, Nymphenburger Verlagshandlung,1976. 341 s.

248. Der Weg in der Krieg / hrsg. von D. Eichholtz und K. Potzold / Berlin, Akademie Verlag, 1989. 564 s.

249. Detwiler D.S. Hitler, Franco und Gibraltar. Die Frage des spanischen Eintritts den Zweten Weltkreig / D.S. Detwiler / Wiesbaden, 1962. 185 s.

250. Deutsche Geschischte 1933-1945: Documente zur Innen und Aussenpolitik / hrsg. von W. Michalka / Frankfurt-am-Mein, Fischer Taschenbuch Verlag, 1993. 419 s.

251. Diggins J.P. Mussolini and Fascism. The View from America / J.P. Diggins / Princeton, Princeton Univ. Press, 1972. 524 p.

252. Dogliani P. LTtalia fascista. 1922-1940 / P. Dogliani / Milano, Sansoni, 1999. 440 p.

253. Donosti M. Mussolini e l'Europa. La Politica Estere fascisti / M. Donosti / Roma, Edizioni Leonardo, 1945. 287 p.

254. Edwards J. The British Government and the Spanish Civil War, 1936-1939 / J. Edwards/L., 1979. 280 p.

255. Einhorn M. Die Okonomischen Hintergrunde der faschistischen deutschen Intervention in Spanien 1936-1939 / M. Einhorn / Berlin, 1962. 239 s.

256. EschP.A.M. Prelude to War: The International Repercussions of the Spanish Civil War, 1936-1939 / P.A.M. Esch / The Hague, 1951. 190 p.

257. Esenwein G., Shubert A. Spain at War. The Spanish Civil War in Context, 1931-1939/G. Esenwein< A. Shubert / L., N.Y., 1995. 283 p.

258. Espana actual: La guerra civil (1936-1939) / Andres-Gall ego J., De Lleral, Velardi J., Gonzales N / Madrid, 1989. 675 p.

259. European Diplomacy between Two Wars. 1919-1939 / Ed. by H.W. Gatzke / Chicago, 1972. 277 p.

260. Furnia A.Ii. The Diplomacy of Appeasement: Anglo-French Relations and the Prelude to World War II. 1931-1938 / A.H. Furnia / Washington, 1960. 454 p.

261. Gallo M. Mussolini's Italy: Twenty Years of the Fascist Era / M. Gallo / N.Y., 1973.431 p.

262. Gannon F. The British Press and Germany. 1936-1939 / F. Gannon / Oxford, 1971.314р.

263. Garratt G.T. Gibraltar and the Mediterranean / G.T. Garratt / L., 1939. 351 p.

264. Germany and the European East in the Twentieth Century / Ed. by E. Muhle / Oxford, Berg, 2003. 187 p.

265. Gesche K. Kultur als Instrument der Aussenpolitik totalitarer Staaten: Das Deutsche Ausland-Institut 1933-1945 / K. Gesche / Koln, Boflan Verlag, 2006. 368 s.

266. Gibbs J. The Civil War in Spain / J. Gibbs / L., 1964. 128 p.

267. Gibbs J. The Spanish Civil War / J. Gibbs / London, Ernest Benn Ltd., 1973.128 p.

268. Gilbert M. The Roots of Appeasement / M. Gilbert / L., 1966. 254 p.

269. Goldstone R. The Civil War in Spain / R. Goldstone / Indianapolis, The Bobbs Merril Company, Inc., 1964. 224 p.

270. Goodspeed D.J. The German Wars 1914-1945 / D.J. Goodspeed / Boston, Houghten Mifflin Company, 1977. 561 p.

271. Gordon A. Craig. Germany 1865-1945 / Gordon A. Craig / Oxford, 1981. 825 p.

272. Guariglia R. Scritti "Storico-Eruditi" у Documenti Diplomatici (1936-1940) /R. Guariglia / Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1981. 427 p.

273. Haigh R. H. et al. The Years of Triumf?: German Diplomatic and Military Policy, 1933-1941 / R.H. Haigh / Totowa, 1986. 325 p.

274. Halperin S.M. Mussolini and Italian Fascism / S.M. Halperin / Princeton, N. Jersey, N.Y., 1964. 194 p.

275. Harper G. German Economic Policy in Spain during the Spanish Civil War, 1936-1939/G. Harper / Hague-Paris, 1967. 150 p.

276. Henig R. The Origins of the II World War, 1933-1939 / R. Henig / L., N.Y., 1992. 47 p.

277. Henke J. England in Hitlers politischen Kalkul, 1935-1939 / J. Henke / Boppard, 1973. 346 s.

278. Hiden J. Germany and Europe 1919-1939 / J. Hiden / London and New York, Longman, 1977. 183 p.

279. Hildebrand K. Das Dritte Reich / K. Hildebrand / Munchen, Oldenburg Verlag, 1987. 323 s.

280. Hildebrand K. Deutche Aussenpolitik 1933-1945. Kalkull oder Dogma? / K. Hildebrand / Stuttgart, 1971. 186 s.

281. Hildebrand K. The Foreign Policy of the Third Reich / K. Hildebrand / Berkeley, Los Angeles, 1973. 209 p.

282. Hillgruber A. Germany and the Two World Wars / A. Hillgruber / Cambridge (Mass.); London, 1982. VIII, 120 p.

283. Hitler Deutschland und die Machte: Materialen zur fusserpolitik des Dritten Reiches / hrsg. von M. Funke / Diisseldorf, Droste Verlag, 1977. 848 s.

284. Jackson G. A Concise History if the Spanish Civil War / G. Jackson / London: Thames & Hudson, 1974. 192 p.

285. Jackson G. A. The Spanish Republic and the Civil War, 1931-1939 / G. Jackson / Princeton, 1965. 578 p.

286. Jacobsen H.A. Nationalsozialistische Aussenpolitik, 1933-1938 / H.A. Jacobsen / Frankfurt, 1968. 944 s.

287. Kershaw I. Hitler /1. Kershaw / Longman, 1994. 230 p.

288. Kimmich C.M. German Foreign Policy, 1918-1945: A guide to research and research materials / Compiled and ed. by C.M. Kimmich / Washington, Scholarly Resources, 1981. 293 p.

289. Kitchen M. Europe between the Wars / M. Kitchen / Political History. L., N.Y., 1995.354 р.

290. Kleine-Ahlbrandt Wm.L. The Policy of Simmering. A Study of British Policy during the Spanish Civil War, 1936-1939 / Wm.L. ICleine-Ahlbrandt / Nijoff, 1962. 162 p.

291. Knox M. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Fascist Italy's Last War / M. Knox / Cambridge, 1982. 386 p.

292. Kuhne H. Krieg in Spanien 1936-1939 / H. Kiihne / Berlin, 1986. 95 s.

293. Kiihne H. Revolutionare Militarpolitik 1936-39: Militarpolitische Aspekte des nationalrevolutionaren Kriegs in Spanien / H. Kiihne / East Berlin, 1969. 441 s.

294. La guerra civil (1936-1939). Madrid, 1996. Vol. 1. 362 p. Vol. 2. 363-761 p.

295. Landis A.H. Spain: The Unfinished Revolution / A.H. Landis / Baldwin Park, 1972. 451 p.

296. Leeds C. Italy under Mussolini / C. Leeds / L., 1972. 126 p.

297. Lowe C.J., Marzari F. Italian Foreign Policy 1870-1940 / С J. Lowe, F. Marzari / London, Boston: "Routledge& Cegan Paul", 1975. 476 p.

298. Muller К J. Das Heer und Hitler. Armee und nationalsozialistisches Regime 1933-1940 / К,J. Muller / Stuttgart, Deutsche Verlags-Austalt, 1969. 711 s.

299. Maier K.A. Guernica, 26.4.1937. Die deutsche Intervention in Spanien und der "Fall Guernica" / K.A. Maier / Freiburg, Verlag Rombach, 1975. 166 s.

300. Marvel 1 R., Fraenkel H. Adolf Hitler. The Man and the Myth / R. Marvell, H. Fraenkel / Granada: Granada Publishing, 1982. 256 p.

301. Matsel E. Internationale Politik / E. Matsel / Vol. 2. Part 1. Der Manuzurschen K. und Konrad (1933-1936). Btihlau Verlag Wien-Koln. Weimar, 2005. 884 s.

302. Matsch E. Internationale Politik. Wien, 2005. P. 884.

303. Mediterranean Fascism, 1919-1945 / Ed. by C.F. Delzell. N.Y., 1970. 364 p.

304. Medlicott W.N. Britain and Germany: The Search for Agreement. 1930-1937 / W.N. Medlicott /L., 1969. 32 p.

305. Medlicott W.N. The Origin of the Second Great War / W.N. Medlicott /L., 1940. 24 p.

306. Merkes M. Die deutsche Politics im Spanischen Burgerkrieg 19361939 / M. Merkes / Bonn, 1969. 477 s.

307. Monroe E. The Mediterranean in Politics / E. Monroe / Oxford, 1939. L., 1938. 260 p.

308. Moseley R. Mussolini Shadow: The Double Life of Count Galleazzo Ciano / R. Moseley I New Haven, London: Yale Univ. Press, 1999. 302p.

309. Macgregor K. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Fascist Italy's Last War / K. Macgregor / Cambridge, University Press, 1982. 235 p.

310. Nationalsozialistische Aussenpolitik / hrsg. von Wolfgang Michalka / Darmstadt: Wissenschaffliche Buchgesellschaff, 1978. 579 s.

311. Newman E.W.P. The Mediterranean and Its Problems / E.W.P. Newman/L., 1927. 330p.

312. Oven W. von. Hitler und die Spanische Biirgerkrieg. Mission und Schicksal der Legion Condor / W. von Owen / Tubingen, Gratert Verlag, 1978. 557 s.

313. Overy R. J. The Nazi Economic Recovery, 1932-1938 / R.J. Overy / L., 1982.

314. Padelford V.J. International Law and Diplomacy in the Spanish Civil Strife / V.J. Padelford / New York, The Macmillan Company, 1939. 710 p.

315. Paterra C., Fischer W. und underen. Deutschland von 1933 bis 1939. Von der Machttibertratung an der Faschismus bus zur Enffeslung des zweiten Weltkrieges / C. Paterrs, W. Fisher / Berlin, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1969. 412 s.

316. Payne S. The Civil War in Spain. 1936-1939 / S. Payne / N.Y., 1962. 342 p.

317. Payne S. The Spanish revolution / S. Payne / N.Y., 1970. 459 p.

318. Petersen J. Hitler-Mussolini. Die Endstehung der Achse Berlin-Rom 1933-1936 / J. Petersen / Tubingen, Max Niemeger Verlag, 1973. 559 s.

319. Preston P. The Spanish Civil War, 1936-1939 / P. Preston / L., 1986.184 p.

320. Proctor R.L. Hitler's Ltiftwaffe in the Spanish Civil War / R.L. Proctor / London, Greenwood Press, 1983. 289 p.

321. Puzzo D. Spain and the Great Powers, 1936-1941 / D. Puzzo / N.Y., L., 1962.296 р.

322. Quartararo R. Roma tra Londra у Berlino. La politica estera fascista dal 1930 al 1940 / R. Quartararo / Roma, Bonacci Editore, 1980. 840 p.

323. Renn L. Der Spanische Krieg / L. Renn / Berlin, 1955. 383 s.

324. Revolution and War in Spain. 1931-1939 / Ed. by P. Preston / Menthen, L., N.Y., 1984.283 p.

325. Russland und Deutschland in 19 und 20 Jahrhundert. Zwei "Sonderwege" im Verglech. Koln, 2000. 220 s.

326. Santamaria A. Operazione Spagna (1936-1939) / A. Santamaria / Roma, Giovanni Volpe Editore, 1965. 127 p.

327. Santarelli E. Storia del fascismo / E. Santarelli / Roma, 1981. 612 p.

328. Der Spanische Biirgerkrieg in der Internationalen Politik 1936-1939 / Eds. by W. Schieder and C. Dipper / Munich, 1976. 341 s.

329. Schwok R. Interpretations de la politique etrangere de Hitler / R. Schwok / Paris, Presses Universitares de Franse, 1987. 216 p.

330. Seaton A. The German Army, 1933-1945 / A. Seaton / N.Y., 1982. 310p.

331. Siebert F. Italiens Weg in der Zweiten Weltkrieg / F. Siebert / Frankfurt am Main, Athenzum Verlag, 1962. 460 s.

332. Silva P. II Mediterraneo. Dall 'Unita di Roma all' Impero Italiano / P. Silva / Roma, Instituto per gli Studi di Politica Internazionale, 1942. 599 p.

333. Smith D.M. Mussolini's Roman Empire / D.M. Smith / Harmondswoth, 1977. 327 p.

334. Spain against Fascism. 1936-1939. L., 1967. 31 p.

335. Spain and the Great Powers in the XX century / Ed. by Balfour S., Preston P. L. / N.Y, 1999.274 p.

336. Spain in Conflict, 1931-1939. Democracy and its Enemies / Ed. by M. Blinkhorn/L., 1986.278 p.

337. Spanish History since 1808 / Ed. by A. Junco and A. Shubert / London, Arnold, 2000. 389 p.

338. Taylor A.J.P. The Origins of the Second World War / A.J.P. Taylor / N.Y., 1961.304 p.

339. The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement / Ed. by W.J. Mommsen and L. Ketlenher / L., 1983. 436 p.

340. The Popular Front in Europe / Ed. by H. Graham and P. Preston / London, Macmillan Press, 1987. VII, 171 p.

341. The Republic and the Civil War in Spain. L., N.Y., 1971. 275 p.

342. The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939 / Ed. By P. Preston a. A.L. Mackenzie / Edinburg, 1996. 311 p.

343. The Spanish Civil War. Domestic Crisis or International Conspiracy? / Ed. by G. Jackson / Chicago, 1972. 214 p.

344. Thomas EI. The Spanish Civil War / H. Thomas / N.Y., 1977. 700 p.

345. Vinas A. La Soledad de la Republica. El abandono de las democracias у el viraje hacia la Union Sovietica / A. Vinas / Barcelona, 2006.-551 p.

346. Vinas A. El escudo de la Republica. El oro de Espana, la apuesta sovietica у los hechos de mayo de 1937 / A. Vinas / Barcelona, 2007. 734 P

347. War and Democracy. Essays on the Causes and Prevention of War / Ed. by E.F.M. Durbin / L., 1938. 360 p.

348. Watkins K.W. Britain Divided. The Effect of the Spanish Civil War on British Political Opinion / K.W. Watkins / L., Edinburg, Paris, Melbourne, Toronto a. N.Y., 1963. 270 p.

349. Watters W. An International Affairs: Non-intervention in the Spanish Civil War 1936-1939 / W. Watters / N.Y., 1971. 423 p.

350. Weinberg G.L. The Foreign Policy of Hitler's Germany. Starting World War II. 1937-1939 / G.L. Weinberg / Chicago-London, The University of Chicago Press, 1970. 728 p.

351. Wendt B.J. Grossdeutschland: Aussenpolitik und Kriegsworbereitung des Hitlers Regimes / B.J. Wendt / Munchen, 1987. 256 s.

352. Whealey R.FI. Hitler and Spain. The Nazi Role in the Spanish Civil War 1936-1939 / R.H. Whealey / The University Press of Kentucky, 1989. 269 p.

353. Wrigley C. Struggles for Supremacy. Diplomatic Essays by A.J.P. Taylor / C. Wrigley / Cornwall, 2000. 395 p.

354. Диссертационные исследования

355. Белых E.A. Германо-итальянские отношения в период существования фашистской оси "Берлин-Рим" (1936-1943) / Е.А. Белых / Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М, 1969. 21 с.

356. Буханов В.А. Германская экономическая агрессия в Юго-Восточной Европе, январь 1933 август 1939 гг. / В.А. Буханов / Автореферат дисс. .канд. ист. Наук. М.: Изд-во МГУ, 1980. 24 с.

357. Галактионов Ю.В. Отечественная историография германского фашизма / Ю.В. Галактионов / Автореф. дисс. доктора ист. наук. Кемерово, 1997. 42 с.

358. Десятсков С.Г. Формирование и развитие политики попустительства и поощрения агрессии (1931-1940) / С.Г. Десятсков / Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. М., 1983. 29 с.

359. Кирсанов В.Н. Локальные войны и военные конфликты накануне первой и второй мировых войн / В.Н. Кирсанов / Автореф. дисс. .канд. ист. наук. М.: Институт военной истории Министерства обороны СССР, 1980. 25 с.

360. Комшуков А.А. Национально-освободительная война испанского народа 1936-1939 гг. и советская общественность / А.А. Комшуков / Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Харьков, 1979. 21 с.

361. Креленко Д.М. Франсиско Франко. Путь к власти / Д.М. Креленко / Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Саратов, 1999. 17 с.

362. Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. (на примере англо-советских дипломатических отношений) / В.В. Малай / Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1989. 21 с.

363. Малай В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании / В.В. Малай / Дисс. на соиск. уч. степ. докт. ист. наук. М., 2004. 461 с.

364. Мамонов В.М. Английская политика "экономического умиротворения" Германии (1931-1939) / В.М. Мамонов / Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Новгород, 1996. 17с.

365. Матвеев А.Ю. Советско-германские отношения 1933-1938 гг. (политические аспекты) / А.Ю. Матвеев / Автореф. дисс. .канд. ист. наук. М.: ИМЭМО РАН. 1999. 21 с.

366. Постернак А.В. Внешняя политика Франции в связи с Гражданской войной в Испании / А.В. Постернак / Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Ярославль, 1998. 25 с.

367. Свечникова С.В. Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде: механизм воздействия на немецкое общество. 1933-1939 / С.В. Свечникова/ Дисс. .канд. ист. наук. М., 2006. 2

368. Тешнер Г. Интервенция германского фашизма в Испании и борьба КПГ против войны и за создание единого фронта рабочего класса и антифашистского народного фронта / Г. Тешнер / Автореф. дисс. . .канд. ист. наук. М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1959. 18 с.