Международные неправительственные организации журналистов в условиях глобализации информационного пространства: состояние и перспективы развития

Козлов, Сергей Геннадьевич

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Международные неправительственные организации журналистов в условиях глобализации информационного пространства: состояние и перспективы развития

Год: 2010
Автор научной работы: Козлов, Сергей Геннадьевич
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Орел
Код cпециальности ВАК: 23.00.04

Диссертация по политологии на тему 'Международные неправительственные организации журналистов в условиях глобализации информационного пространства: состояние и перспективы развития'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Международные неправительственные организации журналистов в условиях глобализации информационного пространства: состояние и перспективы развития"

На правах рукописи

Э4611852

КОЗЛОВ Сергей Геннадьевич

МЕЖДУНАРОДНЫЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук

Орел - 2010

004611052

Работа выполнена на кафедре политологии, государственного и муниципального управления Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловская региональная академия государственной службы».

Научный руководитель:

- доктор политических наук, профессор ОГНЕВА Валентина Васильевна

Официальные оппоненты:

- доктор политических наук, доцент ЛОБАНОВ Константин Николаевич

- кандидат политических наук ВАХОВСКИЙ Александр Михайлович

Ведущая организация: Российский университет дружбы

народов

Защита состоится 28 октября 2010 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 502.004.02 при ГОУ ВПО «Орловская региональная академия государственной службы» по адресу; 302028, г. Орёл, бульвар Победы, д. 5а, зал учёного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Орловская региональная академия государственной службы».

Автореферат разослан 28 сентября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат политических наук

О.В. Малахова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность исследования. Глобализация занимает ведущее место в современных социальных, политических, экономических, духовных процессах. Важнейшим направлением глобализации становится формирование мирового информационного пространства, создание глобальной информационной инфраструктуры, обеспечивающей креативное взаимодействие людей, возможность более широкого доступа к мировым запасам информации, информационным продуктам и услугам. Этому способствуют новые информационно-коммуникационные технологии, позволяющие интенсифицировать международные информационные обмены.

Основными проводниками этих обменов выступают СМР1, отражающие сложные, во многом противоречивые аспекты мирополитичес-ких процессов, дающие реальные представления об актуальных событиях общественной жизни стран и народов. Масс-медиа имеют неоспоримые преимущества с точки зрения охвата аудитории, объёма содержания, скорости распространения информации. К тому же в условиях триумфального шествия Интернета по планете становится возможной интерактивная взаимосвязь телевидения, радио, печатных изданий, что вызывает необходимость производства контента самого высокого качества и, следовательно, предъявляет более высокие требования к журналистской деятельности, которая, к сожалению, зачастую становится объектом давления со стороны отдельных политиков, групп интересов, но главным образом - глобальных масс-медиа, которые ежедневно формируют «повестку дня» и задают схемы интерпретации обсуждаемых событий. Отмечается давление на журналистов и их преследование по идеологическим, политическим и иным мотивам.

В силу этих причин институциональной опорой журналистского сообщества в последние годы всё активнее становятся международные неправительственные организации (МНПО) журналистов. Их значимость как важнейших субъектов международной жизни определяется необходимостью поддержания демократических принципов организации политического дискурса, потребностью защиты прав журналистов, оказания поддержки неправительственным

организациям журналистов национальных государств в их продвижении в мировое информационное пространство.

Одной из действенных форм деятельности международных неправительственных организаций журналистов в сфере международной политики является мобилизация международного общественного мнения в целях воздействия на государства, других акторов международной жизни, принимающих важнейшие политические решения. Функционирование таких структур, как международные неправительственные организации журналистов, способно обеспечить максимальную творческую отдачу журналистов и СМИ, для которых небезразличны все актуальные современные события, будь то конфликты, кризисы, «цветные революции», акты международного терроризма или нарушения прав человека. Вместе с тем вопросы профессиональной этики журналиста, его предметной компетентности, поиск альтернативных достоверных источников информации всё ещё остаются актуальными для журналистского сообщества.

Требует совершенствования нормативно-правовая база деятельности неправительственных журналистских структур. Членство национальных журналистских союзов в таких авторитетных МНПО, как «Международная федерация журналистов», «Международная организация журналистов», «Репортёры без границ» и др., оказывающих значительное влияние на мировые политические процессы, обусловливает необходимость 1гроанализировать и осмыслить парадокс, заключающийся в неконкурентоспособности российской медиапродукции на глобальном медиарынке, задуматься о создании международной журналистской организации с «российской дислокацией».

С учётом сказанного деятельность международных неправительственных организаций журналистов нуждается во всестороннем исследовании, обобщении опыта функционирования, обосновании дальнейших перспектив совершенствования этих организаций, приоритетов международной деятельности и эффективных механизмов их реализации.

Степень научной разработанности проблемы. В процессе исследования автор проанализировал научные труды отечественных и зарубежных исследователей - философов, политологов, социологов, информациологов, изучающих теорию и практику формирования информационного общества, становления глобального информационного пространства, деятельность международных неправительственных организаций, к которым относятся и журналистские.

В качестве фундаментальных основ теории информационного общества автор рассматривает труды зарубежных учёных Р. Айриса,

Д. Белла, П. Дракера, М. Кастельса, М. Маклюэна, Д. МакКуэйла, Й. Масу-ды, Т. Стоуньера, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера, Ю. Хабермаса, К. Ясперса1.

В процессе работы над диссертацией автор руководствовался трудами по теории информационного общества, глобализации информационной сферы, разработанными такими отечественными учёными, как 3. Бауман, Г.С. Гуревич, Т.В. Ершова, Н. Моисеев, Г.Л. Смолян, А.А. Чернов, Н.Б. Янгель и др.2.

Автором использованы публикации учёных А.Д. Богатурова, Я.Н. За-сурского, Н.А. Косолапова, КН. Лобанова, В.В. Огневой, Д.Б. Сокольского, А.В. Торкунова, М.А. Хрусталёва, А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова и др.3,

1 См.: Bell D. The coming of Pœt-Industrial society. A venture in Social Forecasting. - N.Y., 1973; Masuda Y. The Information Society as Postindustrial society. - Washington, 1983; McQuail D. Ch allenges f or Communication Theoryinthe21thcentury// Changing Media and Communications. - M., 1998; Roach C. The movement for a new World information and Communication Order. A second wave? // Media, Culture and Society. 12 ( July). 1990; Айрис P. Технология и экономический рост / / Новая технократическая волна на Западе / Под ред. ПСТуревича. - M., 1986 ; Дра-кер П Посткапиталистическое общество. - СПб., 1999;КастельсМ. Информационная эпоха: эконо№ка,обществоикультура.-М.,2000;Сто>,ньерТ.Информационное богатство: профиль индустриальной экономики.-М., 1986;ТоффлерЭ.Третьяволна / /США: экономика, политика, идеология. 1982. № 1-11 ; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М., 2004; Ясперс К. Будущий мировой порядок // Век XX и мир. 1990. № 9.

2 См., в частности: Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М., 2004;ЕршоваГВ.Вперёдкинформационномуобществу / /Информационное общества 2008. № 1-2; Калюжный В.Г. Глобализация и устойчивое развитие современного мира // Власть. 2010. № 2;Косоруков А.А.Глобадизация:трендиэволюция // Полис 2009. № 4; МакуевРХ Современная глобализация: вызовыитрансформации. ~ Орёл, 2006; МоисеевН.Информационное общество как этапношйшейисторш//Свободная мысль 1996.№ 1;Растор1уевВНГлобальныепроблемы иполшическаявласть / /ВесгшжМосковасогоуншер(м«та.Сер.Пол1ОТ1ческиенауки2010.№ 2; Смолян ГЛ. Современная Россия и глобальное информационное общество / / Информационное общество в России: проблемы становления - М., 2001; Чернов А А Становление глобальною ин-формащошогообщестю:пробле№шпероте1«ивь1;Шищ№вЮ

зации // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 1; Янгель Н.Б. Информационные технологиии глобализация // Многоликая глобализация. - М., 2003,

3С^:Б<хатуровАД,КосолаповНА,Хру(пвлёвМАОчершто^ между1иродшз1хст1ошеш1Й-М,2002;Брут€щКНОрес1руктуризац1МШвреь1 родныхошошеш!Й//Мироваяэкшом11каимеждудародн^ отшшенш:тюри1,мжфшиюъ1,оргашзацш1-М,2004;Лобан]вКНСф^ сяваиихратьвобешечещинацшнальюйишсударотеша1бта го-практаческаякшференция«Ггсударственная стратег

условиях: отечественнаяизарубежнаяпрактика».- Белгород, 2009;ОгневаВВ Информационное

прсетршствдрегюювус.лош1яхглобатшциисферьшежд^

уотэш1яхпереходакустойч11юймод€даразв]гаирсюшсж^

СвдоровАААТЭСвюискахююйтрадотдырашти//Вестюж^

Междушродш>1ест1сшеншиш1раваяпшишка2ТО.№

шнесгювраэштающе11сяин4юршщюшомсбщеетве:Дис...канд.пал1гг.наук: 23.00.04.-М, 2005; Средства таювдйшформащтв России/Под ред ЯН Зас>раю1и-М,2008;ТоркуновАВСовре-менш)юмеяедутродш>1есш!ошеш1яи1>шроваяпат1гожа-м.,200511др1

исследующих проблемы теории и практики международных отношений, а также особенности сотрудничества в международной сфере.

Необходимая информация, связанная с анализом деятельности международных неправительственных институтов, почерпнута автором из публикаций И.И. Коваленко, Т.А. Киреева, М.М. Лебедевой, А.О. Наумова, Д.Н. Нечаева, С.А. Подшибякина, В.В. Перской, В.Е. Улаховича, К.А. Хача-турова, В.П. Заболоцкого, М. Чепова и др.1.

Исследуя значимость вопросов развития информационно-коммуникационных технологий в информационном обществе, диссертант обращался к работам А.М. Ваховского, М.С. Вершинина, И.С. Мелю-хина, М. Назарова, В.Ф. Ницевича, А.И. Соловьёва, O.A. Судоргина, Я.Н. Засурского, Г.Г. Почепцова, A.B. Чугунова, P.M. Юсупова и др.2.

1 См, вгастаоотг КфеешТАНеправительи ныхоггаошений: Дис... .кандпшит.наук:23.00.04. -М, 2006;КшаленкоИИ.Мйедународнь1енепра-вительственные организации в современных международных отношениях. - М., 2007; Лебедева ММПоягатгаосаяшстешьмраиновыеучастшФсимел^ / / Современные

международные отношенияимировая политика ~М, 2005; Малкина 11Б.Менодународныенепра-вигельс1вешзыеоргаиюацшвювртенюмме>щ]унарсда

- Казань, 2Ю1;Михеев АНПр1шятиевне1шеполит11чесю1хрешеш1Йвуата1Шхразв1тпиновь1х шформацшнныхтехнологий: Дис.... канд полит, наук: 23.00.04. - М., 2005; Наумов А.О.Междуна-родные неправительственные организации в современноймиропсшшнескойшсгеме.- М., 2009; НечаевДННеправюельственныеполитическиеакгоры:тзра

Регаональные политическиеинспяугьЕ российскаяи зарубежная специфика. - Воронеж: Изд-во ВГУ,2Ш9;ПерскаяВВ.Глзбал11зацияигосударства -М, 2007;ПодшибякинСА Правовой статус междушродшж неправительственных организаций. - М, 2006; СалменниемиС., Бородша AB, Бородин Д Ю., Раутио В. Логика развития общественных организаций в современной России / / Полис 2009. № 1 ; Торкунов АД Современные меяедународныеогношениаРоль международных организаций. - М., 2001; Улахович В.Е. Международные организации - М., 2005; ХачатуровКА. Рольмеждугароднойшфоршцшвформировашшрелутацшпхуд^^ ломатия Психология Сборникматериалов «круглого стола» илекцийпреподавателейкафедры шсшвсйгоммушжацииисвязейсобщесжншстъюДиа^^

М., 2002; Цыганков ПА Теория международных отношений. - М, 2002; Чепов М.Третий сектор виртуальной реальности: проблемы ирешения //Национальная конференциянекоммерческих организацийРоссии - М, 2000. URL: www.trainetjorg/news/conference_reporthtm

2См., в частности: Афанасьева О.В. Доступ к информации: российское и международное законодательство // Общественные науки и современность. 2010. № 3; Ачкасова В.А., Чугунов A.B. Концепт глобализации и роль информационных технологий / / Технологии информационного общества - Интернет и современное общество : Материалы Всероссийской объединенной конференции. - СПб., 2000; Ваховский A.M. Интернет-технологии как фактор политического развития современной России: Монография. - Тула: Изд-воТулГУ, 2009; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001; Коммуникативные стратегии на пороге XXI века (Материалы международной конференции) // Вестник Московского университета. Сер. Социология и политика. 1999. № 3; Володенков C.B. Современная коммуникация как основа эффективной политической кампании // Вестник Московского университета. Сер. Политические науки. 2010. № 1; Казарин О.В., Сальников A.A., Шаряпов P.A.,

В процессе изучения роли сети Internet как фактора формирования мирового информационного пространства представили интерес работы Н. Борисова, Д.Н. Пескова, С.Г. Туронок, И.Д. Фомичевой, C.B. Тихоновой и др.1.

Международная информационная деятельность СМИ обстоятельно исследована Я.Н. Засурским, ЕЛ. Вартановой, И. Панариным, Д. Кье-зой и др., благодаря трудам которых у автора данной работы сложилось целостное представление о мировой медиасистеме и месте в ней российских средств массовой информации и коммуникации2.

В исследовании широко использовались также электронные базы данных, в том числе официальные сайты ООН, ЮНЕСКО, официальные сайты журналистских и других МНПО и национальных союзов журналистов государств мирового сообщества, др. организаций, учреждений, государственных органов.

Анализ научной литературы позволил автору составить представление об основных характеристиках глобального информационного пространства, содержательных компонентах деятельности

Ященко В.В. Новые акторы и безопасность в киберпространстве // Вестник Московского университета. Сер. Политические науки. 2010. № 2; Назаров М. Массовая коммуникация в современном мире. - М., 1997; Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьёва.

- М., 2004; Ницевич В.Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты. - М., 2001 ; Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война.

- М., 2000; Судоргин O.A. Новая роль информационного пространства в XXI веке / / Власть. 2009. № 1 ; Татаринцева Э.А. Право на коммуникацию как фактор развития информационного общества / / Информация и коммуникация в стратегии социальных реформ. - М., 2006; Юсупов P.M., Заболотский В.П. Глобальное информационное пространство: этика и безопасность // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. - М., 2003.

1 См., в частности: БорисовН., Чугунов А. Развитие социальных технологий информационного общества в России: проблемы и перспективы // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной конференции. - СПб., 2000; Кастельс М. Галактика Интернет. - Екатеринбург, 2004; Песков Д.Н. Интернет-пространство: состояние премодерна? // Полис. 2003. № 5; Песков Д.Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения и мировая политика. - М., 2005; Тихонова C.B. Коммуникационная революция сегодня: информация и сеть // Полис. 2007. № 3; Туронок С.Г. Интернет в политике. - М., 2003;. Фомичева И.Д. Социология Интернет-СМИ. - М., 2005.

2 См.: Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран. - М., 2003; Егоров В.В.На пути к информационному обществу. - М., 2006; Кьеза Дж. Глобализация и средства массовой информации. — М., 2001; Осипова Н.Г., Юрченко Е.И. Средства массовой информации в современном обществе : теоретико-методологический анализ новейших подходов //Вестник Московского университета. Сер. Социология и политология. 2010. № 1 ; Панарин И.Н. Информационная война игеополитика. - М, 2006; Проблематика СМИ: Информационная повестка дня / Под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой. - М., 2008 и др.

международных неправительственных организаций журналистов в условиях развития мирового информационного пространства. В то же время позиции учёных по отдельным аспектам исследуемой проблематики отличаются противоречивостью, что свидетельствует о необходимости сформулировать собственную авторскую позицию по целому ряду вопросов на основе обобщения опыта международной деятельности МНПО журналистов.

Объектом диссертационного исследования выступают неправительственные организации журналистов как субъекты современных международных отношений.

Предметом исследования является опыт международной деятельности неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства.

Цель исследования состоит в комплексном анализе опыта деятельности международных неправительственных организаций журналистов и обосновании перспектив их развития на основе повышения эффективности сотрудничества в условиях углубления процессов глобализации информационного пространства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследование социально-политической сущности процесса глобализации информационного пространства;

- анализ динамики развития СМИ в условиях глобализации информационного пространства;

- исследование особенностей функционирования института международных неправительственных организаций журналистов как субъектов современных международных отношений;

- обобщение опыта социально-политической деятельности международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства;

- выявление тенденций развития международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства;

- обоснование направлений и механизмов повышения эффективности деятельности международных неправительственных организаций в условиях дальнейшей глобализации информационного пространства.

Гипотеза исследования. Глобальное информационное пространство как качественно новая среда функционирования международных систем предъявляет новые требования к деятельности международных

акторов - государственных и негосударственных, в т.ч. неправительственных, каковыми являются МО журналистов, влияние которых на состояние международных отношений неуклонно возрастает. Содержание их деятельности характеризует достаточно противоречивые отношения с глобальными СМИ, межправительственными организациями, национальными государствами, другими участниками международной жизни. Во многом от того, насколько эффективно транснациональные субъекты международной жизни будут способны поддерживать устойчивые контакты с властными структурами, медиакорпорациями, мировой общественностью, национальными союзами журналистов, используя различные способы информационного взаимодействия, зависит возможность и одновременно эффективность их социально-политического влияния.

Теоретико-методологическая база исследования сформирована на основе положений и выводов ведущих зарубежных и отечественных учёных, специализирующихся по избранной проблематике. Диссертантом использованы общенаучные методы аналитической работы, доказавшие свою эвристичность. Речь идёт о системном, историческом, институциональном, структурно-функциональном подходах, методах эмпирического и компаративного анализа, в совокупности позволивших составить объективное представление о международной деятельности неправительственных организаций журналистов.

Эмпирическая база исследования представлена международно-правовыми документами, включающими юридические обязательства для субъектов международных отношений в области прав человека, в т.ч. права на свободу мысли, слова, получение и распространение информации, отражающими сущность деятельности международных организаций, среди которых - документы ООН, в первую очередь положения Устава ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международные пакты о гражданских и политических правах (МПГПП). В качестве исходной базы для анализа явились «Окинавская хартия глобального информационного общества», принятая лидерами стран «Большой восьмёрки» (2000), Международная программа ЮНЕСКО «Информация для всех» (2001), документы и материалы международных неправительственных организаций журналистов - Международная декларация принципов поведения журналистов (1954), Орхусская конвенция «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» (1998), Уставы международных неправительственных организаций журналистов и др.

В работе использованы материалы докладов ООН по проблемам развития информационного общества, а также информация МНПО журналистов о рейтинге свободы СМИ, официальные статистические данные.

Область диссертационного исследования соответствует п. 7 «Глобальные и региональные организации: цели, характер и формы их деятельности. Внешняя политика отдельных государств и их блоковых организаций различной направленности. Международная деятельность неправительственных организаций и финансово-экономических структур» Паспорта специальности 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.

Научная новизна исследования состоит в:

- теоретическом и методологическом обосновании социально-политической сущности феномена глобального информационного пространства;

- выявлении противоречий сетевой организации информационного пространства современного мира;

- выявлении особенностей функционирования института международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства;

- обобщении опыта современной социально-политической деятельности международных неправительственных организаций;

- выявлении тенденций развития международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационной сферы;

- обосновании выводов, содействующих совершенствованию эффективности механизмов деятельности международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации.

Основные положения, выносимые автором на защиту:

1. Обосновано, что одной из ведущих тенденций глобализирующегося мира является формирование мирового информационного пространства, основным свойством которого выступает континуальность (непрерывность), всеобъемлемость. Информационное пространство, с одной стороны, предоставляет все необходимые условия для протекания политических процессов; с другой - политика в значительной степени определяет направленность информационных потоков, распределяя информацию на глобальном, региональном, локальном уровнях. Это достаточно сложный процесс, имеющий как позитивные, так и негативные аспекты, связанные в т.ч. с возможностью отрицательного воздействия информационных потоков на массовое

сознание, общественное мнение, состояние политических процессов как в одной отдельно взятой стране, так и в планетарном масштабе (пример тому - мировой финансовый кризис). Дальнейшее развитие глобального информационного пространства во многом определяется характером взаимодействия различных субъектов мирового информационного пространства, среди которых существенную роль играют транснациональные медиа.

2. Показано, что современные информационные технологии сумели связать воедино все СМИ; имея свои сайты в Интернете, последние превратились в глобальное средство информации. В информационном пространстве возникло множество сетевых организаций - информационных, профессиональных и др., формирующих новую реальность, которую считают виртуальной, оказывающей всё большее влияние на инфосферу, реальную политику и экономику. Информационное пространство, развиваясь вширь и вглубь, становится ареной столкновения интересов различных социально-политических сил. То, как неоднозначно поддаётся дифференциации современная коммуникационная структура, показывает освещение журналистами крупных конфликтов, войн, «цветных революций» и т.п. Автор приходит к выводу о том, что при очевидном стремлении некоторых глобальных СМИ получить монопольное право на формирование информационных потоков, «организовать» общественное мнение» в условиях глобализации информационного пространства подобная тенденция вряд ли приобретёт доминирующее значение. Вместе с тем существует потребность в действенных механизмах, стимулирующих плюрализм мнений в СМИ, их подконтрольность общественным институтам, защиту прав журналистов, свободу слова средств массовой информации.

3. Аргументировано, что в условиях интенсификации разнородных информационных обменов возрастает активность, авторитет и влиятельность международных неправитапьственных организаций (МНПО) журналистов как субъектов международных отношений. Они пользуются весомой поддержкой межправительственных организаций, национальных государств и граждан, являются значимыми силами общественного мнения, что позволяет им действовать весьма эффективно. Анализ опыта их деятельности показал, что, обладая информационными ресурсами, кадровым, интеллектуальным, организационным потенциалом, они становятся существенным фактором демократизации международной политической жизни, выступают защитниками свободы слова, печати, информации, прав человека и гражданина. Можно заключить, что международные журналистские организации - это своего рода группы

давления, позитивно воздействующие на властные институты, которые зримо меняют характер современного международного общения.

4. Выявлено, что деятельность международных журналистских организаций отражает сложные процессы интернационализации международной жизни, свидетельствует о формировании контуров глобального гражданского общества, включающего совокупность структур, функционирующих через границы. Дальнейшая институционализация этих структур предполагает совершенствование политико-правовых основ их функционирования. Это становится важным с учётом того, что для МНПО характерно увеличение числа участников, расширение географии присутствия, многообразие спектра решаемых вопросов. Другая проблема связана с оптимизацией сотрудничества МНПО с традиционными субъектами международных отношений - международными межправительственными организациями (МПО), прежде всего ООН и её специализированными учреждениями, главным образом ЮНЕСКО, а также национальными государствами. При этом государства, МПО в процессе взаимодействия с транснациональными акторами имеют реальную возможность получения альтернативной достоверной информации, актуальной для подготовки нужных политических решений. Без подобных контактов государство утрачивает способность эффективно регулировать политические отношения, выстраивать связи и поддерживать политические нормы. МНПО, в свою очередь, аккумулируют и успешно лоббируют многочисленные интересы общественности и журналистского сообщества. Автор приходит к выводу о том, что в целях повышения эффективности деятельности МНПО журналистов следует преодолевать автономность действий, совершенствовать механизмы международного политического участия, добиваться большей результативности в достижении поставленных целей и задач.

журналистов, сбор средств в поддержку нуждающихся семей погибших журналистов и другие формы благотворительности; участие в создании электронных библиотек в сети Интернет и др. Дальнейшая оптимизации названных форм работы связана с применением более совершенных ИКТ. В этом случае представляются возможными организация и проведение широкомасштабных видеоконференций в сети Интернет и др. электронных версий существующих в реальности форм работы МНПО, которые регулярно освещаются на сайтах организаций. В данном контексте требуется более активное взаимодействие с Всемирным альянсом информационных технологий и услуг - \VITSA, регулирующим отношения между странами-участницами в области информационно-коммуникативных технологий. Практически ни одно из направлений их деятельности и сотрудничества в настоящее время не может обойтись без ИКТ, предоставляющих журналистам новые каналы и возможности для реализации своих планов и проведения различных международных акций.

б. Обосновано, что повышение уровня эффективности международной деятельности МНПО журналистов зависит от целого ряда критериев, важнейшими из которых являются: строгое соблюдение международно-правовых норм; ресурсный потенциал; оперативность и прозрачность деятельности; учёт общественного мнения; активное взаимодействие с различными акторами международных отношений; коллегиальность в принятии решений и др. МНПО журналистов целесообразно действовать в более тесном контакте с общественными организациями журналистов разных стран в целях расширения возможностей информационного обмена, формирования общих информационных баз данных по вопросам, представляющим взаимный интерес. Расширение сферы участия российских организаций в деятельности международных журналистских структур, в частности таких, как «Международная организация журналистов», «Международная федерация журналистов», «Репортёры без границ» и др., будет способствовать оптимизации информационных обменов и координации действий журналистов в мировом информационном социально-политическом пространстве.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Проведённое исследование международной деятельности неправительственных организаций журналистов позволяет критически осмыслить опыт их функционирования в условиях глобализации информационного пространства современного мира. Результаты исследования, предложения, рекомендации и выводы автора могут быть использованы в научных целях - для дальнейшего анализа динамики и перспектив развития

неправительственных журналистских организаций как активных субъектов международных отношений. Материалы исследования могут найти применение при разработке и преподавании курсов политологии, теории и практики международных отношений, связей с общественностью, политической глобалистики и регионалистики.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертации одобрены и рекомендованы к защите на заседании кафедры политологии, государственного и муниципального управления Орловской региональной академии государственной службы, а также изложены автором в выступлениях на научно-практических конференциях (межрегиональных и международных) и научных публикациях.

Структура диссертационной работы определена целью и логикой решения поставленных задач. Она состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, показана степень её научной разработанности: определены объект, предмет, цель и задачи, сформулирована гипотеза исследования; раскрываются научная новизна диссертационной работы, теоретико-методологическая и эмпирическая основы; приводятся основные положения, выносимые на защиту, отмечаются теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования; приводятся сведения об апробации результатов диссертационного исследования.

Первая глава _ «Теоретико-методологические подходы к исследованию деятельности института международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства» - посвящена анализу сущности и тенденций развития глобального информационного пространства. Оно определяется как наиболее сложная форма организации общественных процессов, генерируемых и распространяемых многообразными, порой противоречивыми источниками информации. Его субъектами выступают многочисленные социально-политические институты. Автор обосновывает, что важнейшими свойствами глобального информационного

пространства становятся отсутствие территориальных ограничений, интернациональный характер, конкурентность, что позволяет сделать любую информацию ценной и значимой для использования в политическом процессе как внутри страны, так и на международной арене. По сути глобальное информационное пространство становится неотъемлемым атрибутом мирового социально-политического процесса. Изучение трудов Д. Белла, Т. Веблена, П. Дракера, М. Кастельса, М. Маклюэна и др. позволило автору составить объективное представление о тенденциях и закономерностях развития информационного общества, которые необходимо учитывать в деятельности субъектов международной жизни, в том числе негосударственных акторов мировой политики.

Автор обращает внимание на то, что становление глобального информационного пространства основано на постоянно развивающейся сети Интернет, телевидении и радио, обеспечивающих доступность информации в реальном масштабе времени и расширяющих контингент её потребителей во всех регионах планеты. Это вызывает потребность в формировании высокого уровня толерантной политической культуры международных акторов, осуществляющих свою деятельность в рамках единого информационного пространства, которое, будучи социокультурной средой, оказывает самое непосредственное воздействие на международную жизнь.

Автор считает, однако, некорректным отождествление сети Internet с самим глобальным информационным пространством, поскольку она является лишь одной, хотя и очень значимой, его составляющей и, по мнению Н. Борисова и А. Чугунова, «на сегодняшний день формально не является СМИ». На наш взгляд, данная позиция вполне логична и обоснованна. «Мировая паутина» действительно стала одним из основных средств, обеспечивающих информационные и коммуникативные связи в обществе, фундаментом, на котором возводится «здание» глобального информационного пространства и информационного общества. В противоположность этому мнению другая группа исследователей не рассматривает Internet как постоянно модифицируемый динамический комплекс информационных и коммуникационных технологий. Они полагают, что, поскольку Internet выполняет большинство функций, свойственных СМИ, и может заменить все средства массовой информации, его следует рассматривать как всеобъемлющее электронное СМИ, способное заполнить всё информационное пространство и в конечном счёте претендовать на общую роль глобального информационного пространства.

Автор характеризует состояние современных глобальных СМИ, приводит анализ динамики развития современного рынка масс-медиа. В диссертации отмечается, что в 2008 г. общий рост мировых тиражей газет, журналов и других изданий масс-медиа составил 2,6% к уровню 2006 г. Однако традиционные печатные СМИ столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны электронных медиа. По данным аналитиков подразделения международной исследовательской компании Nielsen - Nielsen Online, существенно повысилась посещаемость сайтов газет: только в I квартале 2009 г. этот показатель вырос на 10,5% по сравнению с 2008 г.

Тенденция к снижению тиражей печатных СМИ в полной мере относится и к России, где аналогичный процесс отмечается в течение последних двух десятилетий, вследствие чего происходит изменение предпочтений аудитории в пользу Интернет-изданий.

На основании проведённого анализа автор делает вывод о том, что печатные СМИ в большинстве регионов планеты «сдают свои позиции», активно реагируя на распространение новых информационно-коммуникационных технологий.

Соискатель анализирует социально-политические факторы формирования современного мирового информационного пространства.

Автор констатирует, что в процессе глобализации информационного пространства усиливается тенденция к концентрации и монополизации собственности в сфере масс-медиа, когда средства массовой информации сосредоточиваются в руках гигантских интернациональных медиакорпораций, интересы которых распространяются не только на средства массовой информации, но и на другие отрасли, непосредственно не связанные с медиаиндустрией. Это позволяет им формировать определенные политические предпочтения, активным образом влиять на мировое общественное мнение. Институциональной опорой мирового журналистского сообщества в этих условиях выступают международные неправительственные организации журналистов (МНПО).

Во второй главе - «Социально-политический потенциал деятельности международных неправительственных организаций журналистов»

- исследованы проблемы становления и развития МНПО журналистов, представлен анализ их международной деятельности в условиях глобализации информационной сферы. Автор рассматривает классификацию международных организаций, в которой выделяются:

- межгосударственные организации универсального характера, цель и предмет деятельности которых представляют интерес для всех государств мира (к юм относится ООН и её специализированные учреждения);

- межгосударственные организации регионального типа в сферах экономики, финансов, средств массовой информации и коммуникации (далее СМИ и К);

- МНПО, к которым относятся и международные организации журналистов, в том числе Международная организация журналистов, Международная федерация журналистов, «Репортёры без границ», Комитет по защите журналистов, Международный католический союз прессы (11С1Р) и др.

Международные неправительственные организации в отличие от межгосударственных (межправительственных) организаций (МПО), не являясь субъектами международного (публичного) права, но активно осуществляя свою деятельность в национальной, региональной и международной системе отношений межгосударственного или иного характера, всё более заявляют о себе как о важнейших акторах современных международных отношений.

М.М. Лебедева, отмечая весомый потенциал МПО и МНПО, указывает на то, что они, обладая определёнными ресурсами, образуют «межсетевые узлы», являющиеся своеобразными воротами в глобальный мир. Негосударственные акторы разнообразны по своим целям, направлениям и характеру деятельности. Кроме того, появляются субъекты, которые считаются «гибридными образованиями». Они представляют собой соединение государственных и негосударственных структур. Эти образования действуют в различных областях, в том числе и в СМИ. Некоторые исследователи отмечают, что негосударственные акторы не всегда осознают ответственность (политическую, правовую, моральную) за свои действия (в частности, антиглобалистские организации).

Тем не менее большинство исследователей сходятся во мнении, разделяемом диссертантом, что деятельность МНПО оказывает существенное влияние на политику государств и международных (межгосударственных) организаций в различных областях - от политики, экономики, финансов до культуры, науки, образования, развития ИКТ. Главным признаком, отличающим МНПО от МПО, является то, что они созданы не на основе межгосударственного договора, а объединяют физических или юридических лиц. И хотя провести чёткий «водораздел» между государственными и общественными объединениями достаточно сложно, как, например, в случае с Европейским союзом телерадиовещания, который официально считается неправительственной организацией, но членами его являются как частные, так и государственные теле- и радиокомпании, очевидно, что все международные журналистские организации обладают характерными признаками МНПО.

В связи с тем, что среди проанализированных теоретических исследований не удалось обнаружить чётко выделенных качественных свойств специализированных МНПО, автор предпринял попытку представить наиболее характерные для деятельности международных журналистских организаций признаки:

- отстаивание демократических ценностей - свободы слова, печати, информации, прав и свобод;

- борьба за соблюдение норм международного права;

- защита профессиональных прав журналистов;

- мониторинг профессиональной деятельности журналистов;

- обучение журналистов в рамках специализированных курсов;

- рейтинг СМИ и др.

Автор обосновывает положение о том, что создание международных организаций журналистов, их становление и развитие происходили поэтапно, в зависимости от того, насколько работники СМИ осознавали необходимость международного сотрудничества в различных сферах своей профессиональной деятельности с учётом развития информационно-коммуникационных технологий.

Автор с сожалением констатирует факт отсутствия международных нормативно-правовых актов, непосредственно регламентирующих международную деятельность журналистских организаций; в связи с этим диссертант обращается к анализу таких правовых источников, как уставы неправительственных организаций (не только журналистских) и нормы международного права, в общем виде регулирующие деятельность МНПО.

Фундаментальным источником, определяющим основы функционирования неправительственных организаций, является Устав ООН (ст. 71). Согласно тексту данной статьи, «Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС) уполномочивается проводить надлежащие мероприятия для консультации с неправительственными организациями, заинтересованными в вопросах, входящих в его компетенцию. Такие мероприятия могут быть согласованы с международными организациями, а в случае надобности с национальными организациями после консультации с заинтересованным Членом Организации». Таким образом, Устав ООН указывает на то, что это понятие включает международные организации и национальные организации, не предлагая конкретного определения понятия НПО.

Согласно резолюции ЭКОСОС 1996 г. (п. 12), под неправительственными организациями следует понимать организации, которые не учреждены каким-либо государственным органом или на основе межправительственного соглашения и удовлетворяют следующим

условиям: имеют «представительную структуру»; располагают «соответствующими механизмами отчётности перед своими членами»; их члены «осуществляют эффективный контроль над их политикой и деятельностью путём использования права голоса и через другие соответствующие демократические процессы принятия решений». При установлении отношений с «международными» НПО консультации с каким-либо правительством не требуются, но с «национальной» организацией такие отношения могут быть установлены только «после консультации с соответствующим государством-членом». В связи с этим диссертант разделяет мнение исследователей, называющих такую постановку вопроса парадоксальным явлением, из которого следует, что в настоящее время в мире не существует системы наднационального учреждения НПО, а любая из них, в том числе и международная журналистская - это организация, учреждённая по праву конкретной страны, то есть национальная организация. В таком случае остаётся не разрешённым и открытым вопрос о том, в каких ситуациях обязательны консультации МНПО с национальным правительством.

С точки зрения определения основных направлений и тенденций формирования единого информационного пространства (ЕИП), дальнейшего развития информационно-коммуникационных технологий и обеспечения равного доступа к ним всех стран мирового сообщества и совершенствования процессов информационного обмена основополагающим документом является Окинавская хартия, принятая в июне 2000 г. Её статьи служат основой для реализации целей и задач, стоящих перед МНПО журналистов в сфере информационного обмена.

Положения Хартии стимулировали реализацию законотворческих инициатив государств, вступивших на путь информационного развития, со всеми вытекающими последствиями относительно развития ГГ и их воздействия на образ жизни людей, образование, работу, взаимодействие правительств и глобального гражданского общества, представителями которого являются, в частности, МНПО журналистов, совместно со СМИ и К взявшие на себя обязательства по осуществлению информационного обмена и его дальнейшей оптимизации.

Как представляется, прогрессивное влияние Хартии сказалось не только в определении сути стимулируемой информационными технологиями экономической и социальной трансформации, которая содействует людям и обществу в распространении знаний и идей, позволяет им шире использовать свой потенциал, но также и в том, что ГГ призваны служить достижению устойчивого экономического

роста, повышению общественного благосостояния, сохранению социально-политического согласия, наиболее полной реализации потенциала МНПО в области укрепления демократии, свободы слова, печати, прав и свобод человека.

Анализ изученных материалов позволил автору исследования выделить такие основные направления правозащитной деятельности журналистских МНПО, как защита права на жизнь, свободу мнения, слова, печати, передвижения, на благоприятную окружающую среду и экологическую информацию - т.е. различные аспекты социально-политического статуса человека и гражданина, в том числе журналиста, профессиональная деятельность которого подвергает его опасности.

В процессе исследования автор обращает внимание на то, что международные организации журналистов, эволюционируя и трансформируясь, прошли длительный путь развития. Одни из них являются универсальными (в связи с широким полем деятельности), другие - специализированными, деятельность которых осуществляется в какой-либо одной сфере (экологической, религиозной и др.).

Опираясь на принципы, предлагаемые экспертами для классификации международных организаций, автор пришёл к выводу о том, что МНПО журналистов - это особый вид международных организаций, в связи с чем наиболее целесообразно проводить их систематизацию с учётом принципа приоритетного направления деятельности.

В процессе анализа деятельности МНПО журналистов установлено, что приоритетным направлением деятельности большинства рассмотренных организаций - наряду с защитой профессиональных прав журналистов - является защита прав человека независимо от национальной, профессиональной или иной принадлежности. Спектр прав человека, которые отстаивают МНПО журналистов в современном мире, чрезвычайно широк: защита права на жизнь, свободу мысли, слова, прессы, получение оперативной и достоверной информации и т.п.

В третьей главе - «Пути совершенствования деятельности международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства» - обосновываются приоритетные сферы и механизмы международной деятельности неправительственных организаций журналистов.

Автор утверждает, что назрела острая необходимость развивать или существенно дорабатывать многие вопросы, являющиеся препятствием в регулировании и совершенствовании технологий (в широком смысле этого слова) информационного обмена, в том числе нормативно-правовой базы как механизма, «запускающего» данные процессы.

По мнению диссертанта, необходимо оптимизировать формы и методы осуществления информационного обмена, корректировать отдельные моменты организационной структуры МНПО и тех сторон их деятельности, которые касаются непосредственно международного сотрудничества посредством информационного обмена.

Автор предлагает обратиться к вопросу о нормативно-правовой базе, на основании которой осуществляется международное сотрудничество МНПО журналистов в сфере информационного обмена. В частности, целесообразно было бы, на взгляд соискателя, рассмотреть такие важные вопросы, как степень разработанности нормативно-правовых документов и их соответствие современному этапу формирования глобального информационного пространства. Невозможно оставить без внимания политико-правовое обоснование функционирования журналистских МНПО, для которых информационный обмен является основным методом осуществления большинства форм деятельности в рамках международного сотруд-шяества, партнёрства и взаимодействия. Однако МНПО журналистов, как и другие международные организации, являются субъектом международного права, каждое же государство имеет внутреннее законодательство, регламентирующее функционирование масс-медиа, в том числе и процессы информационного обмена В связи с этим, на взгляд диссертанта, закономерен вопрос о том, как в процессе деятельности журналистских МНПО, связанной с информационным обменом, соотносятся системы международных и внутригосударственных политико-правовых актов.

Автор исследования отмечает, что многосторонние и многоступенчатые процессы информационного обмена осуществляются журналистскими МНПО, несмотря на то что общественные организации не располагают колоссальными техническими или финансовыми ресурсами и, самое главное, не имеют таких широких полномочий, как межправительственные организации. Результаты проведённого исследования позволяют констатировать: формируя общественное мнение и оказывая влияние на мировые общественно-политические процессы, деятельность журналистских МНПО в сфере международного информационного обмена способствует информационному взаимодействию стран мирового сообщества, содействует интеграции их медиаструктур в глобальное информационное пространство, а также соблюдению и защите демократических ценностей, являющихся непременным условием формирования информационного общества. Это предполагает более чёткое регламентирование принципов деятельности МНПО журналистов. В настоящее время, к сожалению, названые принципы не являются ни правилом, ни требованием уставов, положений МНПО и, следовательно, не обязательны для исполнения.

Причиной такого положения, на наш взгляд, является прежде всего рекомендательный характер международных документов, определяющих основные принципы функционирования МНПО вообще и в частности принципов, связанных со сферой СМИ и К и информационным обменом. В целом нормативно-правовые документы, регулирующие взаимодействие журналистских МНПО с различными акторами международного информационного обмена, нуждаются в конструктивных изменениях, в разработке положений, касающихся, в частности, участия развивающихся стран в интернациональных проектах МНПО журналистов, которые проводятся ими как самостоятельно, так и совместно с другими международными организациями (в том числе под эгидой ЮНЕСКО). В связи с этим, по мнению диссертанта, необходимо глубокое изучение вопросов взаимодействия МНПО журналистов с правительственными и неправительственными организациями, как журналистскими, так и нежурналистскими, а также осмысленная доработка и совершенствование положений нормативно-правовой базы, обеспечивающей данную деятельность.

Автор исследования приходит к принципиальному выводу о том, что достижение целей, которые МНПО журналистов определяют как приоритетные (защита демократии, гласности, свободы прессы, прав человека и журналиста), невозможно без постоянного совершенствования механизмов обмена информацией, целенаправленной работы, связанной с противодействием распространению «вредоносной информации», призывающей к насилию, вызывающей вражду, способной оказывать деструктивное воздействие на социально-политическую стабильность. Все это требует повышения гражданской ответственности СМИ, совершенствования законодательного регулирования информационных отношений на национальном и глобальном уровнях, обеспечивающих формирование эффективных политико-правовых норм информационной безопасности.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные выводы, обосновываются предложения по дальнейшему совершенствованию международной деятельности неправительственных организаций журналистов в условиях нарастающей глобализации информационного пространства, излагается ряд рекомендаций, которые могут способствовать оптимизации форм международного сотрудничества данных учреждений в современном мире, а также выделяются проблемы, требующие продолжения научного исследования.

Основные выводы и положения диссертационного

исследования изложены в следующих публикациях:

- в журналах, рекомендованных ВАК России:

1. Козлов С.Г. Основные тенденции развития СМИ в условиях формирования глобального информационного пространства [Текст] / С.Г. Козлов // Среднерусский вестник общественных наук. - 2008. - № 4. - С. 140-144 (0,3 пл.).

2. Козлов С.Г. Международные организации в формирующемся едином информационном пространстве: актуальные аспекты взаимодействия [Текст] / С.Г. Козлов // Среднерусский вестник общественных наук.-2009. ~№ 1.-С. 144-151 (0,6п л).

3. Козлов С.Г. Приоритетные направления деятельности международных организаций журналистов [Текст] / С.Г. Козлов // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - Вып. 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. -С. 98-106 (0,4 пл.).

- а также в других научных сборниках:

1. Козлов С.Г. Роль сети Internet в формировании глобального информационного пространства [Текст] / С.Г. Козлов // Зарубежный опыт формирования региональной социально ориентированной политики: Материалы международной конференции молодых учёных «Региональная социально ориентированная политика: особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации». - Орёл: Изд-во ОРАГС, 2007. - С. 61-65 (0,2 пл.).

2. Коз лов С. Г. Особенности медиарынка России в процессе интеграции в единое информационное пространство: тенденции, механизмы, парадоксы формирования [Текст] / С.Г. Козлов // Инновационные модели государственного и муниципального управления: взгляд в будущее: Сборник материалов межрегаональной научно-практической конференции. - Брянск: БФ ОРАГС, 2008. - С. 527-535 (0,4 пл.).

3. Козлов С.Г. Деятельность международных организаций журналистов: правозащитные аспекты [Текст] / С.Г. Козлов // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. - Орёл: Изд-во ОРАГС, 2009. -С. 272-275 (0,4 пл.).

4. Козлов С.Г. Стратегия развития информационного общества в РФ - реальный шаг к преодолению неравного доступа к ИКТ граждан России [Текст] / С.Г. Козлов // Стратегии комплексного развития регионов. - Орёл: Изд-во ОРАГС, 2009.-С. 123-129 (0,4 пл.).

Общий объём публикаций автора составляет 2,7 пл.

Объем 1,0 усл. пл. Формат 60x841/16. Тираж 100 экз. Подписановпечать27.09-2010г. Заказ№ 155 Отпечатано с готового оригинал-макета в Издательском доме «ОРЛИК» 302030, г. Орел, ул. Пушкина, 20

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Козлов, Сергей Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию деятельности института международных неправительственных организаций в условиях глобализации информационного пространства

1.1. Глобальное информационное пространство как объект исследования политической науки.

1.2. Тенденции развития СМИ в условиях глобализации информационного пространства.

1.3. Международные организации журналистов как субъекты современных международных отношений.

Глава 2. Социально-политический потенциал деятельности международных неправительственных организаций журналистов

2.1. Международно-правовые основы функционирования неправительственных организаций журналистов.

2.2. Приоритетные направления и формы деятельности международных неправительственных организаций журналистов.

Глава 3. Пути совершенствования деятельности международных неправительственных организаций журналистов в условиях глобализации информационного пространства

3.1. Развитие современных информационных обменов журналистов в международной сфере.

3.2. Оптимизация политико-правовых механизмов и форм международного сотрудничества неправительственных журналистских организаций современного мира.

Введение диссертации2010 год, автореферат по политологии, Козлов, Сергей Геннадьевич

Основными» проводниками этих обменов выступают СМИ, отражающие сложные; во многом противоречивые аспекты мирополитичёских процессов, дающие реальные представления об актуальных событиях общественной жизни стран и. народов. Масс-медиа имеют неоспоримые преимущества с точки зрения охвата аудитории, объёма содержания^ скорости распространения информации. К тому же в условиях триумфального шествия Интернета по планете становится возможной интерактивная взаимосвязь телевидения, радио, печатных изданий, что вызывает необходимость производства1 контента самого высокого качества и, следовательно, предъявляет более высокие требования к журналистской деятельности, которая, к сожалению, зачастую становится объектом давления со стороньт отдельных политиков, групп интересов, но главным образом - глобальных масс-медиа, которые ежедневно формируют «повестку дня» и задают схемы интерпретации обсуждаемых событий. Отмечается давление на журналистов и их преследование по идеологическим, политическим и иным мотивам.

Одной из действенных форм деятельности международных неправительственных организаций журналистов в сфере международной политики является мобилизация международного общественного мнения в целях воздействия на государства, других акторов международной жизни, принимающих важнейшие политические решения. Функционирование таких структур, как международные неправительственные организации журналистов, способно обеспечить максимальную творческую отдачу журналистов и СМИ, для которых небезразличны все актуальные современные события, будь то конфликты, кризисы, «цветные революции», акты» международного терроризма или нарушения прав человека. Вместе с тем вопросы профессиональной этики журналиста, его предметной компетентности, поиск альтернативных достоверных источников информации всё ещё остаются актуальными для журналистского сообщества.

Требует совершенствования нормативно-правовая база деятельности неправительственных журналистских структур. Членство национальных журналистских союзов в таких авторитетных МНПО, как «Международная федерация журналистов», «Международная организация журналистов», «Репортёры без границ» и др., оказывающих значительное влияние на мировые политические процессы, обусловливает необходимость проанализировать и осмыслить парадокс, заключающийся в неконкурентоспособности российской медиапро-дукции на глобальном медиарынке, задуматься о создании международной журналистской организации с «российской дислокацией».

В качестве фундаментальных основ теории информационного общества автор рассматривает труды зарубежных учёных Р. Айриса, Д. Белла, П: Драке-ра, М. Кастельса, М. Маюпоэна, Д. МакКуэйла, Й. Масуды, Т. Стоуньера, Э: Тоффлера, Ф. Уэбстера, Ю. Хабермаса, К. Ясперса1.

В" процессе работы, над диссертацией автор руководствовался* трудами по теории информационного общества, глобализации информационной сферы, разработанными такими отечественными учёными, как 3. Бауман,.Г.С. Гуре-вич, Т.В: Ершова, Н. Моисеев, F.JI. Смолян, A.A. Чернов, Н.Б. Янгель и др.2.

Автором использованы публикации учёных А.Д. Богатурова, Я.Н: За-сурского, H.A. Косолапова, К.Н. Лобанова, В.В; Огневой, Д.Е. Слизовского, Д.Б. Сокольского, A.B. Торкунова, М.А. Хрусталёва, А.П. Цыганкова,

1 См.: Bell D. The coming of Post-Industrial society. A venture in Social Forecasting. -N.Y., 1973; Masuda Y. The Information Society as Postindustrial society. - Washington, 1983; McQuail D. Challenges for Communication Theory in the 21th century // Changing Media and Communications. - M., 1998; Roach C. The movement for a new World information and Communication Order. A second wave? // Media, Culture and Society. 12 (July). 1990; Айрис P. Технология и экономический рост//Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуреви-ча. - M., 1986; Дракер П. Посткапиталистическое общество. - СПб., 1999;.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — M., 2000; Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль индустриальной экономики. - М., 1986; Тоффлер.Э. Третья волна // США: экономика, политика, идеология. -1982. - № 7-11 ; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М., 2004; Ясперс К. Будущий мировой порядок // Век XX и мир. - 1990. - № 9.

2 См., в частности: Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М., 2004; Ершова Г.В. Вперёд к информационному обществу // Информационное общество. - 2008. — № 1-2; Калюжный В.Г. Глобализация и устойчивое развитие современного мира // Власть. - 2010. - № 2; Косоруков А.А. Глобализация: тренд и эволюция // Полис. - 2009. - № 4; Макуев P.X. Современная глобализация: вызовы и трансформации. - Орёл, 2006; Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. -1996. — № 1; Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Вестник Московского университета. Сер. «Политические науки». - 2010. 2; Смолян ГЛ. Современная Россия и глобальное информационное общество // Информационное общество в России: проблемы становления. - М., 2001; Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы: монография. - М., 2003; Янгель Н.Б. Информационные технологии и глобализация // Многоликая глобализация. - М., 2003.

П.А. Цыганкова и др.1, исследующих проблемы теории и практики международных отношений, а также особенности сотрудничества в международной сфере.

Исследуя значимость вопросов развития информационно-коммуникационных технологий в информационном обществе, диссертант обращался к работам MC. Вершинина, И.С. Мелюхина, М. Назарова, В.Ф. Ницевича, А.И. Соловьёва, O.A. Судоргина, Я.Н. Засурского, Г.Г. По-чепцова, A.B. Чугунова, P.M. Юсупова и др.3.

1 См.: Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталёв М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. - М., 2002; Брутенц К.Н. О реструктуризации современных международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 12; Международные отношения: теории, конфликты, организации. - М., 2004; Лобанов К.Н. Структуры гражданского общества и их роль в обеспечении национальной и государственной безопасности // Международная научно-практическая конференция «Государственная стратегия борьбы с терроризмом в современных условиях: отечественная и зарубежная практика». - Белгород, 2009; Огнева В.В. Информационное пространство региона в условиях глобализации сферы международного сотрудничества // Регион в условиях перехода к устойчивой модели развития российского общества: сб. науч. ст. - Брянск, 2006; Слизовскии Д.Е. Стратегический анализ и прогнозирование политических процессов // Вестник РУДН. Сер. «Политология». - 2008. - № 4; Слизовскии Д.Е. Теория и методика исследований политической напряженности // Вестник РУДН. Сер. «Политология». - 2009. - № 1; Сокольский Д.Б. Международное сотрудничество в развивающемся информационном обществе: дис. канд. полит, наук: 23.00.04. - M., 2005; Средства массовой информации в России / Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 2008; Торкунов A.B. Современные международные отношения и мировая политика. - М., 2005 и др.

2 См., в частности: Киреева Т.А. Неправительственные организации в системе международных отношений: дис. канд. полит, наук: 23.00.04. - M., 2006; Коваленко И.И. Международные неправительственные организации в современных международных отношениях. - M., 2007; Лебедева М.М. Политическая система мира и новые участники международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика. - М., 2005; Малкина И.Б. Международные неправительственные организации в современном международном праве: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10. - Казань, 2001; Михеев А.Н. Принятие внешнеполитических решений в условиях развития новых информационных технологий: дис. канд. полит, наук: 23.00.04. -M., 2005; Наумов А.О. Международные неправительственные организации в современной мирополитиче-ской системе. - M., 2009; Нечаев Д.Н. Неправительственные политические акторы: возрастание роли в мировой политике // Региональные политические институты: российская и зарубежная специфика. - Воронеж, 2009; Перская В.В. Глобализация и государство. - M., 2007; Подшибякин С.А. Правовой статус международных неправительственных организаций. - М., 2006; Салменниеми С., Бородина A.B., Бородин Д.Ю., Рау-тио В. Логика развития общественных организаций в современной России // Полис. - 2009. - № 1; Торкунов

A.B. Современные международные отношения. Роль "международных организаций. - М., 2001; Улахович

B.Е. Международные организации. - М., 2005; Хачатуров К.А. Роль международной информации в формировании репутации государства // Информация. Дипломатия. Психология. Сборник материалов «круглого стола» и лекций преподавателей кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. - М., 2002; Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М., 2002; Чепов М. Третий сектор виртуальной реальности: проблемы и решения // Национальная конференция некоммерческих организаций России. - М., 2000. URL: \v\v\v.trainet.org/news/conferencereport.htm

3 См., в частности: Афанасьева О.В. Доступ к информации: российское и международное законодательство //

В процессе изучения роли сети Internet как фактора формирования мирового информационного пространства представили интерес работы Н. Борисова, A.M. Ваховского, Д.Н. Пескова, С.Г. Туронок, И.Д. Фомичевой, C.B. Тихоновой и др.1.

Международная информационная деятельность СМИ обстоятельно исследована Я.Н. Засурским, E.JI. Вартановой, И. Панариным, Д. Кьезой и др., благодаря трудам которых у автора данной работы сложилось целостное представление о мировой медиасистеме и месте в ней российских средств массовой информации и коммуникации2.

В исследовании широко использовались также электронные базы данных, в том числе официальные сайты ООН;. ЮНЕСКО, официальные сайты журналистских и других МНПО и национальных союзов журналистов, государств мирового сообщества, др. организаций, учреждений, государственных органов.

Анализ научной литературы позволил автору составить представление об основных характеристиках глобального информационного пространства, со

Общественные науки и современность. -2010. — № 3; Ачкасова В.А., Чугунов A.B. Концепт глобализации и роль информационных технологий // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной конференции. - СПб., 2000; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001; Коммуникативные стратегии на пороге XXI века (Материалы международной конференции) // Вестник Московского университета. Сер. «Социология и политика». - 1999. -№ 3; Казарин O.B., Сальников A.A., Шаряпов P.A., Ященко B.B. Новые акторы и безопасность в киберпространстве // Вестник Московского университета. Сер. «Политические науки». -2010. -№ 2; Назаров М. Массовая коммуникация в'современном мире. - М., 1997; Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьёва. - М., 2004; Ницевич В.Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты. - М., 2001; Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. - М., 2000; Судоргин O.A. Новая роль информационного пространства в XXI веке // Власть. - 2009. - № 1 ; Татаринцева Э.А. Право на коммуникацию как фактор развития информационного общества // Информация и коммуникация в стратегии социальных реформ. - М., 2006; Юсупов P.M., Заболотский В.П. Глобальное информационное пространство: этика и безопасность // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. - М., 2003.

1 См., в частности: Борисов H., Чугунов А. Развитие социальных технологий информационного общества в России: проблемы и перспективы // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: материалы Всероссийской объединенной конференции. - СПб., 2000; Ваховский A.M. Интернет-технологии как фактор политического развития современной России: монография. - Тула, 2009; Кастельс M. Галактика Интернет. - Екатеринбург, 2004; Песков Д.Н. Интернет-пространство: состояние премодерна? // Полис. - 2003. - № 5; Песков Д.Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения и мировая политика. - M., 2005; Тихонова C.B. Коммуникационная революция сегодня: информация и сеть // Полис. - 2007. - № 3; Туронок С.Г. Интернет в политике. — М., 2003; Фомичева И.Д. Социология Интернет-СМИ. - М., 2005.

2 См.: Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - M., 2003; Егоров В.В. На пути к информационному обществу. - M., 2006; Кьеза Дж. Глобализация и средства массовой информации. - М., 2001; Осипова Н.Г., Юрченко Е.И. Средства массовой информации в современном обществе: теоретико-методологический анализ новейших подходов // Вестник Московского университета. Сер. «Социология и политология». -2010. - № 1; Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. - M., 2006; Проблематика СМИ: Информационная повестка дня / Под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой. - М., 2008 и др. держательных компонентах деятельности международных неправительственных организаций журналистов в условиях развития мирового информационного пространства. В то же время позиции учёных по отдельным аспектам исследуемой проблематики отличаются противоречивостью, что свидетельствует о необходимости сформулировать собственную авторскую позицию по целому ряду вопросов на основе обобщения опыта международной деятельности МНПО журналистов.

Анализ научной литературы по теме диссертационной работы показал, что по ряду исследуемых аспектов существует достаточно солидная теоретическая база, накоплен и обобщён практический опыт, однако в условиях формирования'глобального информационного пространства, где МНПО журналистов (в связи с их направлениями деятельности)'отводится ведущая, роль «проводников» информационного - обмена, международные организации журналистов нуждаются-в более целенаправленном исследовании, основанном на принципах научности, системности и целесообразности.

Указанными обстоятельствами в, известной степени детерминирован выбор темыдиссертационного исследования.

Объектом исследования выступают неправительственные организации журналистов как субъекты современных международных отношений.

Предметом исследования является- опыт международной деятельности неправительственных организаций журналистов* в условиях глобализации информационного пространства.

Цель исследования состоит в комплексном анализе опыта деятельности международных неправительственных организаций журналистов и обосновании перспектив, их развития на основе повышения эффективности сотрудничества в условиях углубления процессов глобализации информационного пространства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: исследование социально-политической сущности процесса глобализации информационного пространства;

- анализ динамики развития СМИ в условиях глобализации информационного пространства;

Гипотеза исследования. Глобальное информационное пространство как качественно новая среда- функционирования международных систем предъявляет новые требования'к деятельности международных акторов - государственных и негосударственных, в т.ч. неправительственных, каковыми являются МО журналистов, влияние которых на состояние международных отношений неуклонно возрастает. Содержание их деятельности характеризует достаточно противоречивые отношения с глобальными СМИ, межправительственными организациями, национальными государствами, другими, участниками международной жизни. Во многом от того, насколько эффективно транснациональные субъекты международной жизни будут способны поддерживать устойчивые контакты с властными структурами, медиакорпора-циями, мировой общественностью, национальными союзами журналистов, используя различные способы информационного взаимодействия, зависит возможность и одновременно эффективность их социально-политического влияния.

Теоретико-методологическая база исследования сформирована на основе положений и выводов ведущих зарубежных и отечественных учёных, специализирующихся по избранной проблематике. Диссертантом использованы общенаучные методы аналитической работы, доказавшие свою эври-стичность. Речь идёт о системном, историческом, институциональном, структурно-функциональном подходах, методах эмпирического и компаративного анализа, в совокупности позволивших составить объективное представление о международной деятельности неправительственных организаций журналистов.

Эмпирическая^ база исследования представлена1 международно-правовыми документами, включающими юридические обязательства для субъектов международных отношений в области прав человека, в т.ч. права на свободу мысли, слова, получение и распространение информации, отражающими сущность деятельности международных организаций, среди которых - документы ООН, в первую очередь положения Устава ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международные пакты о гражданских и политических правах (М111'1Ш). В качестве исходной базы для анализа явились «Окинавская хартия глобального-информационного общества», принятая лидерами стран «Большой' восьмёрки» (2000); Международная программа ЮНЕСКО «Информация для всех» (2001), документы и материалы международных неправительственных организаций журналистов — Международная декларация принципов поведения журналистов (1954), Орхусская конвенция «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» (1998), Уставы международных неправительственных организаций журналистов и

ДР.

Научнаяновизна исследования состоит в:

- выявлении противоречий сетевой организации информационного пространства современного мира;

- выявлении особенностей' функционирования института- международных неправительственных организаций, журналистов в условиях глобализации информационного пространства;

- обобщении' опыта современной социально-политической деятельности международных неправительственных организаций;

Основные положения, выносимые автором на защиту:

1. Обосновано, что одной из ведущих тенденций глобализирующегося мира является формирование, мирового информационного пространства, основным свойством которого выступает континуальность (непрерывность), всеобъемлемость. Информационное пространство, с одной стороны, предоставляет все необходимые условия для протекания политических процессов; с другой — политика в значительной степени определяет направленность информационных потоков, распределяя информацию на глобальном, региональном, локальном уровнях. Это достаточно сложный процесс, имеющий как позитивные, так и негативные аспекты, связанные в т.ч. с возможностью отрицательного воздействия информационных потоков на массовое сознание, общественное мнение, состояние политических процессов как в одной отдельно взятой стране, так и в планетарном масштабе (пример тому - мировой финансовый кризис). Дальнейшее развитие глобального информационного пространства во многом определяется характером взаимодействия различных субъектов мирового информационного пространства, среди которых существенную роль играют транснациональные медиа.

2. Показано, что современные информационные технологии сумели связать воедино все СМИ; имея свои сайты в Интернете, последние превратились в глобальное средство информации. В информационном пространстве возникло множество сетевых организаций — информационных, профессиональных и др., формирующих новую реальность, которую считают виртуальной, оказывающей всё большее влияние на инфосферу, реальную политику и экономику. Информационное пространство, развиваясь вширь и вглубь, становится ареной столкновения интересов различных социально-политических сил. То, как неоднозначно поддаётся дифференциации современная коммуникационная структура, показывает освещение журналистами крупных конфликтов, войн, «цветных революций» и т.п. Автор приходит к выводу о том, что при очевидном стремлении некоторых глобальных СМИ получить монопольное право на формирование информационных потоков, «организовать» общественное мнение» в условиях глобализации информационного пространства подобная тенденция вряд ли приобретёт доминирующее значение. Вместе с тем существует потребность в действенных механизмах, стимулирующих плюрализм мнений в СМИ, их подконтрольность общественным институтам, защиту прав журналистов, свободу слова средств массовой информации.

3. Аргументировано, что в условиях интенсификации разнородных информационных обменов возрастает активность, авторитет и влиятельность международных неправительственных организаций (МИЛО) журналистов как субъектов международных отношений. Они пользуются весомой поддержкой межправительственных организаций, национальных государств и граждан, являются значимыми силами общественного мнения, что позволяет им действовать весьма эффективно. Анализ опыта их деятельности показал, что, обладая информационными ресурсами, кадровым, интеллектуальным, организационным потенциалом, они становятся существенным фактором демократизации международной политической жизни, выступают защитниками свободы слова, печати, информации, прав человека и гражданина. Можно заключить, что международные журналистские организации — это своего рода группы давления, позитивно воздействующие на властные институты, которые зримо меняют характер современного международного общения.

4. Выявлено, что деятельность международных журналистских организаций отражает сложные процессы интернационализации международной жизни, свидетельствует о формировании контуров глобального гражданского общества, включающего совокупность структур, функционирующих через границы. Дальнейшая институционализация этих структур предполагает совершенствование политико-правовых основ их функционирования. Это становится важным с учётом того, что для МНПО характерно увеличение числа участников, расширение географии присутствия, многообразие спектра решаемых вопросов. Другая проблема связана с оптимизацией сотрудничества МНПО с традиционными субъектами международных отношений - международными межправительственными организациями (МПО), прежде всего ООН и её специализированными учреждениями, главным образом ЮНЕСКО, а также национальными* государствами. При этом государства, МПО в процессе взаимодействия с транснациональными акторами имеют реальную возможность получения альтернативной достоверной информации, актуальной для подготовки нужных политических решений. Без подобных контактов государство утрачивает способность эффективно регулировать политические отношения, выстраивать связи и поддерживать политические нормы. МНПО, в свою очередь, аккумулируют и успешно лоббируют многочисленные интересы общественности и журналистского сообщества. Автор приходит к выводу о том, что в целях повышения эффективности деятельности МНПО журналистов следует преодолевать автономность действий, совершенствовать механизмы международного политического участия, добиваться большей результативности в достижении поставленных целей и задач.

5. Аргументировано, что деятельность МНПО журналистов отличается большим разнообразием методов и форм: организация акций и митингов поддержки и протеста, общественных кампаний, маршей мира, демонстраций; подготовка и проведение обучающих семинаров и мастер-классов с целью повышения журналистского мастерства; конференций и конгрессов в защиту прав человека и гражданина, и в частности журналиста; проведение мониторингов по различным проблемам СМИ и К; составление рейтингов свободы прессы и индексов развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ); разработка руководств для журналистов, исполняющих свой профессиональный долг в горячих точках, и реализация обучающих программ для журналистов развивающихся стран; создание фондов поддержки журналистов^ сбор средств в поддержку нуждающихся семей погибших журналистов и другие формы благотворительности; участие в создании электронных библиотек в сети Интернет и др. Дальнейшая оптимизации названных форм работы связана с применением более совершенных ИКТ. В этом случае представляются возможными организация и проведение широкомасштабных видеоконференций в сети Интернет и др. электронных версий существующих в реальности форм работы МНПО, которые регулярно освещаются на сайтах организаций. В данном контексте требуется более активное взаимодействие со Всемирным альянсом информационных технологий и услуг (World Information Technology and Services Alliance, WITSA), регулирующим отношения между странами-участницами в области информационно-коммуникационных технологий. Практически ни одно из направлений их деятельности и сотрудничества в настоящее время не может обойтись без

ИКТ, предоставляющих журналистам новые каналы и возможности для реализации своих планов и проведения различных международных акций.

6. Обосновано, что повышение уровня эффективности международной деятельности МНПО журналистов зависит от целого ряда критериев, важнейшими из которых являются: строгое соблюдение международно-правовых норм; ресурсный потенциал; оперативность и прозрачность деятельности; учёт общественного мнения; активное взаимодействие с различными акторами международных отношений; коллегиальность в принятии решений и др. МЕЛО журналистов целесообразно действовать в более тесном контакте с общественными организациями журналистов разных стран в целях расширения возможностей информационного обмена, формирования общих информационных баз данных по вопросам, представляющим взаимный интерес. Расширение сферы участия российских организаций в деятельности международных журналистских структур, в частности таких, как «Международная организация журналистов», «Международная федерация журналистов», «Репортёры без границ» и др., будет способствовать оптимизации информационных обменов и координации действий журналистов в мировом информационном социально-политическом пространстве.

Теоретическая и практическая^ значимость исследования. Проведённое исследование международной деятельности неправительственных организаций журналистов позволяет критически осмыслить опыт их функционирования в условиях глобализации информационного пространства современного мира. Результаты исследования, предложения, рекомендации и выводы автора могут быть использованы в научных целях - для дальнейшего анализа динамики и перспектив развития неправительственных журналистских организаций как активных субъектов международных отношений. Материалы исследования могут найти применение при разработке и преподавании курсов политологии, теории и практики международных отношений, связей с общественностью, политической глобалистики и регионалистики.

- международная конференция молодых учёных «Региональная социально ориентированная политика: особенности и, эффективность на различных уровнях территориальной организации», г. Орёл, 2007 г.;

- межрегиональная студенческая научно-практическая конференция «Общественно-экономическая динамика: характеристики, тенденции, правовое регулирование, региональные особенности», г. Липецк, 2008 г.;

- международная конференция молодых учёных «Управление социально-экономическими, и политическими процессами в регионах России: ■ инновационные подходььи»механизмы оптимизации», г. Орёл, 2008 г.;

- научно-практическая конференция «Инновационные модели государственного и муниципального управления: взгляд в будущее», г. Брянск,

2008 г.;

- международная конференция молодых учёных «Стратегии комплексного развития регионов России», г. Орёл, 2009 г.;

- международная научно-практическая конференция «Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики», г. Орёл,

2009 г.

В рамках диссертационного исследования опубликовано 7 научных статей общим объёмом 2,7 п.л.:

1. Козлов С.Г. Основные тенденции развития . СМИ в условиях формирования глобального информационного пространства [Текст] / С.Г. Козлов // Среднерусский вестник общественных наук. - 2008. — № 4. - С. 140-144 (0,3 п.л.).

С. 144-151 (0,6 п.л.).

3. Козлов С.Г. Приоритетные направления деятельности международных организаций журналистов [Текст] / С.Г. Козлов // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — Вып. 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. - С. 98-106 (0,4 пл.).

4. Козлов С.Г. Роль сети Internet в формировании глобального информационного пространства [Текст] / С.Г. Козлов // Зарубежный опыт формирования региональной социально ориентированной политики: Материалы международной конференции* молодых учёных «Региональная социально ориентированная политика: особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации». - Орёл: Изд-во ОРАГС, 2007. -С. 61-65'(0,2 п.л.).

5. Козлов С.Г. Особенности медиарынка России-в процессе интеграции в единое информационное пространство: тенденции; механизмы, парадоксы формирования [Текст] / С.Г. Козлов // Инновационные модели государственного и муниципального управления: взгляд в будущее: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. - Брянск: БФ ОРАГС, 2008. - С. 527-535 (0,4 пл.).

6. Козлов С.Г. Деятельность международных организаций журналистов: правозащитные аспекты [Текст] / С.Г. Козлов // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. - Орёл: Изд-во ОРАГС, 2009. - С. 272-275 (0,4 п.л.).

7. Козлов С.Г. Стратегия развития информационного общества в РФ -реальный шаг к преодолению неравного доступа к ИКТ граждан России [Текст] / С.Г. Козлов // Стратегии комплексного развития регионов. - Орёл: Изд-во ОРАГС, 2009. - С. 123-129 (0,4 п.л.).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Международные неправительственные организации журналистов в условиях глобализации информационного пространства: состояние и перспективы развития"

Заключение

Формирование мирового информационного пространства как неотъемлемой составляющей информационного общества и сопутствующие ему процессы глобализации являются ведущей тенденцией современного мирового развития жизнедеятельности.

В результате исследования особенностей становления и развития глобального информационного пространств диссертант пришёл к выводу о том, что перспективы его дальнейшего функционирования во многом будут определяться характером взаимодействия субъектов, среди которых существенную роль играют транснациональные СМИ, а также государственные и негосударственные акторы.

На основании проведённого анализа автор пришёл к выводу, что1 печатные СМИ» в большинстве регионов планеты «сдают свои позиции», реагируя на социально-экономическое положение в обществе, но в большей степени - на распространение новых информационно-коммуникационных технологий. Следует выделить и такую тенденцию развития СМИ, как концентрация и монополизация собственности в сфере масс-медиа, когда средства массовой информации, сосредоточиваются в руках гигантских интернациональных медиакорпораций, представляющих собой многоотраслевые конгломераты, интересы которых распространяются не только на средства массовой информации, но и на другие отрасли, непосредственно не связанные с медиа-индустрией. Это позволяет им активным образом влиять на формирование мирового общественного мнения.

Диссертант пришёл к выводу о том, что при очевидном стремлении некоторых глобальных СМИ получить монопольное право на формирование информационных потоков, «организовать» общественное мнение в условиях глобализации информационного пространства, подобная тенденция вряд ли приобретёт доминирующее значение. Вместе с тем, углубление процесса концентрации масс-медиа сохраняет угрозу развития демократии, в связи с чем возникает потребность в действенных механизмах, стимулирующих плюрализм мнений в СМИ, их подконтрольность общественным институтам, защиту прав журналистов, свободу слова в средствах массовой информации.

В диссертации исследованы наиболее характерные особенности функционирования института МНПО журналистов. При решении поставленных задач был проведён сравнительный анализ деятельности таких международных организаций журналистов^ как Международная федерация журналистов, Международная организация журналистов, «Репортёры без границ», Комитет по защите журналистов, Международный католический союз прессы (UCIP) и др., а также выделены общие признаки, которые отличают их от межправительственных и коммерческих международных объединений.

По. мнению* диссертанта, наиболее характерными направлениями деятельности международных журналистских организаций являются:

• борьба заценностигуманизма;

• борьба за соблюдение норм международного права;

• защита социальных и профессиональных прав как журналистов, так и человека и гражданина в целом;

• консультирование граждан* охватывающее широкий спектр актуальных для своего времени* вопросов;

• мониторинг профессиональной деятельности журналистов;

• обучение журналистов в рамках специализированных курсов;

• оказание журналистам финансовой помощи, в том числе на гранто-вой основе;

• обеспечение страхования, журналистов, направляющихся в опасные для жизни зоны и др.

В ходе анализа деятельности МНПО журналистов установлено, что приоритетным направлением деятельности большинства рассмотренных организаций - наряду с защитой профессиональных прав журналистов - является защита прав человека независимо от его национальной, профессиональной или иной принадлежности. Спектр гражданских прав человека, которые отстаивают МНПО журналистов в современном мире, чрезвычайно широк -защита права на жизнь, здоровье, свободу слова, прессы, мнения и его свободного выражения, передвижения, получения оперативной и достоверной экологической информации и т.д.

МНПО журналистов, являясь общественными организациями, в процессе своей деятельности не преследуют каких-либо коммерческих целей и осуществляют информационный обмен посредством доступных инфокомму-никационных каналов (сеть Интернет, печатные издания, радиовещание, телевидение, «живое» общение) на основании добровольности, взаимодействия, сотрудничества. Именно этот фактор является характерной особенностью деятельности МНПО журналистов в сфере информационного обмена. По сути, деятельность международных журналистских организаций основана на свободном информационном обмене как,главном методе, что является основной причиной, по которой МНПО'журналистов выступают сторонниками развития, совершенствования, оптимизации процессов и механизмов информационного обмена, т.е. прогрессивной силой, формирующей глобальное информационное пространство и информационное общество в целом.

Результаты проведённого исследования позволяют констатировать: формируя общественное мнение и оказывая влияние на мировые общественно-политические процессы, деятельность журналистских МНПО в сфере международного информационного обмена не только способствует эволюции ИКТ и информационному обмену в странах с недостаточным уровнем их развития, но также содействует интеграции медиаструктур развивающихся стран в глобальное информационное пространство, соблюдению и защите демократических основ общества. Данные факторы являются непременным условием формирования, новой общественно-политической формации — информационного общества.

Автор работы с сожалением вынужден констатировать, что в России первого десятилетия XXI в. учреждения такого типа среди журналистских организаций отсутствуют. Тем не менее, в настоящее время складывается такая система взаимодействия властных структур и общественных организаций, которая в будущем информационном обществе может послужить основой для создания в нашей стране организации журналистов международного уровня. Как показывает исследование деятельности ведущих российских журналистских организаций, уже в настоящее время они способны поднимать серьезные вопросы, оспаривая в рамках международного правового поля решения правительств и отстаивая права граждан всего мира, в том числе на свободный и равноправный доступ в единое информационное пространство. В то же время России необходимо совершенствование сотрудничества с международными журналистскими'организациями с учётом особенностей перехода РФ к новому уровню технических возможностей, что могло бы ускорить интеграцию государства в ЕИП и строительство информационного общества.

В! диссертационной работе были обоснованы направления и механизмы повышения эффективности деятельности МНПО журналистов в условиях дальнейшей глобализации информационного пространства. В первую очередь, автор данного исследования^ предложил обратиться к вопросу о нормативно-правовой базе, на основании которой осуществляется международное сотрудничество МНПО журналистов в сфере информационного обмена. В частности, были рассмотрены^ такие важные аспекты, как степень разработанности нормативно-правовых документов и их соответствие современному этапу формирования глобального информационного пространства.

Автор исследования констатирует, что с точки зрения определения основных направлений и тенденций формирования единого информационного пространства, дальнейшего развития информационно-коммуникационных технологий и обеспечения равного доступа к ним всех стран мирового сообщества и совершенствования процессов информационного обмена основополагающим документом является Окинавская хартия, принятая в июне 2000 г. Её статьи послужили основой для реализации целей и задач, стоящих перед МНПО журналистов в сфере информационного обмена. В то же время, исходя из анализа материалов, касающихся нормативно-правового обеспечения деятельности МНПО, диссертант пришёл к выводу, что международные документы, реализуемые в сфере их функционирования, на данный момент затрагивают лишь самые общие аспекты деятельности журналистских организаций - ряд содержащихся в них положений нуждается в конкретизации и доработке.

Как установлено в процессе исследования, в случаях, когда уставные нормы, какой-либо МНПО' журналистов и предусматривают определённые принципы поведения в спорных ситуациях, для других организаций эти принципы не являются ни правилом; ни требованием устава и, следовательно, не обязательны для исполнения. Принципы-могут приниматься, поддерживаться, разделяться» другими участниками международных отношений или отвергаться — это зависит исключительно от их доброй воли и понимания, ситуации. Причиной такого положения, по мнению автора, является рекомендательный характер4 международных документов; определяющих основные принципы функционирования МНПО вообще и,, в частности, связанных со сферой СМИ' и информационного обмена. Таким- образом, нормативно-правовые документы, регулирующие-взаимодействие МНПО журналистов с акторами международного* информационного обмена, нуждаются- в. конструктивных изменениях.

Другая проблема связана с оптимизацией сотрудничества МНПО журналистов с иными субъектами международных отношений - международными межправительственными организациями (МПО), прежде всего ООН и её специализированными учреждениями, главным образом ЮНЕСКО; а также национальными государствами. Автор полагает, что в целях повышения эффективности деятельности МНПО журналистов следует преодолевать автономность их действий, совершенствовать механизмы международного политического участия, добиваться большей результативности в достижении поставленных целей и задач.

Автор исследования пришёл к принципиальному выводу о том, что достижение целей, которые МНПО журналистов определяют как приоритетные (защита демократии, гласности, свободы прессы, прав человека и журналиста), невозможно без постоянного совершенствования механизмов обмена информацией, целенаправленной работы, связанной с противодействием распространению «вредоносной информации», призывающей к насилию, вызывающей вражду, способной оказывать деструктивное воздействие на социально-политическую стабильность. Всё это требует повышения гражданской ответственности СМИ, совершенствования законодательного регулирования информационных отношений на национальном и глобальном уровнях, обеспечивающих формирование эффективных политико-правовых норм информационной безопасности.

Список научной литературыКозлов, Сергей Геннадьевич, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Нормативно-правовые документы

2. United Nations Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts. URL: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitraltexts/electroniccommerce/2005Co nvention.html

3. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров. URL: http://www.un.org/russian/law/ilc/successiontreaties.pdf

4. Всеобщая декларация прав человека // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 5. — М., 1997.

5. Всеобщая декларация прав* человека. 1948 1998. URL: http://www.un.org/russian/topics/humanrts/annivers/dec48i98l.htm; Всеобщая декларация прав человека. URL: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm

6. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. URL: http ://www. ifap.ru/ofdocs/un/md.pdf

7. Международная декларация принципов поведения журналистов / Young Journalists // Информационный портал для молодых журналистов. URL: http://www.yojo.ru/wp/?pageid=83

8. Окинавская хартия глобального информационного общества / Институт развития информационного общества. URL: http://www.iis.ru/library/okinawa/charter.ru.html

9. Правовая составляющая проекта Тасис / Институт проблем информационного права Серия «Журналистика и право». Вып. 35. URL: http ://www.medialaw.ru

10. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах // МОО «Информация для всех». URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/un/un01a.htm

11. Конвенция Организации Объединенных Наций об использованииэлектронных сообщений в международных договорах. URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/elcom.pdf П.Орхусская конвенция // Википедия. URL:http://m.wikipedia.org/wiki/OpxyccKaflKOHBeH4mi

12. UNECE United Nations Economic Commission for Europe - Introducing the Aarhus Convention. URL: www.unece.org/env/pp

13. Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО. URL: http://www.unesco.ru

14. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации Российской Федерации / Российская газета, 16 февраля 2008 г.

15. Федеральный закон-от14 июля» 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 28. -Ст. 3347.

16. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ' «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Российская газета. — 29 июля 2006 г. Федеральный выпуск № 4131.

17. Научные публикации на русском языке

18. Айрис Р: Технология и экономический' рост Текст. // Новая-технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуревича. М'., 1986.

19. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества Текст. -М>., 2004.

20. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталёв М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений Текст. — М., 2002.

21. Брутенц К.Н. О реструктуризации современных международных отношений Текст. // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 12.

22. Дракер П. Посткапиталистическое общество Текст. СПб., 1999;

23. Ершова Г.В. Вперёд к информационному обществу Текст. // Информационное общество. 2008. - № 1-2.

24. Калюжный В.Г. Глобализация и устойчивое развитие современного мира Текст. // Власть. 2010. - № 2.

25. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. М., 2000.

26. Косоруков A.A. Глобализация: тренд и эволюция Текст. // Полис. — 2009.-№4.

27. Маку ев Р.Х. Современная глобализация: вызовы и трансформации Текст. Орёл, 2006.

28. Международные отношения: теории, конфликты, организации Текст.-М., 2004.

29. Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории Текст. // Свободная мысль. 1996: - № 1.

30. Расторгуев В.Н.Глобальные проблемы и политическая власть Текст. // Вестник Московского университета. Сер. Политические науки. -2010.-№2.

31. Смолян Г.Л. Современная Россия и глобальное информационное общество Текст. // Информационное общество в России: проблемы становления. М[.,- 2001-. • - ■ •

32. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль индустриальной экономики Текст. -М., 1986.

33. Тоффлер Э. Третья волна Текст. // США: экономика, политика, идеология. 1982. - № 7-11.

34. Уэбстер Ф. Теории информационного общества Текст. -М., 2004.

35. Чернов A.A. Становление* глобального информационного общества: проблемы и перспективы: монография Текст. — М:, 2003.

36. Шишков Ю.В. Государство в эпоху глобализации Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 2010. — № 1.

37. Янгель Н.Б. Информационные технологии и глобализация Текст. // Многоликая глобализация. М., 2003.

38. Ясперс К. Будущий мировой порядок Текст. // Век XX и мир. 1990.

39. Ершова Г.В. Вперёд к информационному обществу // Информационное общество. — 2008. — № 1—2.

40. Калюжный В.Г. Глобализация и устойчивое развитие современного мира // Власть. 2010. - № 2.

41. Косоруков A.A. Глобализация: тренд и эволюция // Полис. 2009; - № 4.

42. Макуев Р.Х. Современная глобализация: вызовы и трансформации. — Орёл, 2006.21 .Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль.-г 1996:-№-1. .

43. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Вестник Московского; университета. , Сер. «Политические- науки». -2010.-№2.

44. Смолян Г.Л. Современная Россия и глобальное информационное общество // Информационное общество в России: проблемы;, становления. -М., 2001.

45. Чернов A.A. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы: монография; М., 2003.

46. Янгель Н.Б. Информационные технологии и глобализация // Многоликая глобализация. М., 2003.

47. Богатуров А.Д., Косолапов Н;А., Хрусталёв М.А. Очерки; теории и политического анализа международных отношений. М;, 2002.

48. Брутенц К.Н. . О • реструктуризации современных международных . отношений // Мйровая^^экономика и международные отношения. 2009.12.

49. Международные отношения: теории, конфликты, организации. М., 2004.

50. Лобанов К.Н. Структуры гражданского общества и их роль в обеспечении национальной и государственной безопасности //

51. Международная научно-практическая конференция «Государственная стратегия борьбы с терроризмом в современных условиях: отечественная и зарубежная практика». Белгород, 2009.

52. Огнева В.В. Информационное пространство региона в условиях глобализации сферы международного сотрудничества // Регион в условиях перехода к устойчивой модели развития российского общества: сб. науч. ст. — Брянск, 2006.

53. Слизовский Д.Е. Стратегический анализ и прогнозирование политических процессов // Вестник РУДН. Сер. «Политология». 2008. -№ 4.

54. Слизовский Д.Е. Теория и методика исследований политической напряженности // Вестник РУДН. Сер. «Политология». 2009. — № 1.

55. Сокольский Д.Б. Международное сотрудничество в развивающемся информационном обществе: дис. канд. полит, наук: 23.00.04. М., 2005.

56. Средства массовой информации в России / Под ред. Я.Н. Засурского. -М., 2008.

57. Торкунов A.B. Современные международные отношения и мировая политика. М., 2005. .

58. Киреева Т.А. Неправительственные организации в системе международных отношений: дис. канд. полит, наук: 23.00.04. М., 2006.

59. Коваленко И.И. Международные неправительственные организации в современных международных отношениях. — М., 2007.

60. Лебедева М.М. Политическая система мира и новые участники международных отношений- // Современные международные отношения и мировая политика. — М., 2005.

61. Малкина И.Б. Международные неправительственные организации в современном международном праве: дис. канд. юрид. наук:: 12.00.10. -Казань, 2001.

62. Михеев А.Н. Принятие внешнеполитических решений в; условиях развития? новых информационных технологий:; дис. канд. полит, наук: 23.00.04.-М., 2005.

63. Псрская В.В. Глобализация и государство. — М., 2007.

64. Подшибякин С.А; Правовой статус международных; неправительственных,организаций. М:, 2006:

65. Салменниеми С., Бородина А.В., Бородин Д.Ю., Раутио В. Логика развития общественных организаций в современной России // Полис. -2009.-№.1.

66. Торкунов А.В. Современные международные отношения. Роль международных организаций. М., 2001.

67. Улахович В.Е. Международные организации. — М., 2005.

68. Цыганков П.А. Теория международных отношений: М., 2002.

69. Чепов М. Третий сектор виртуальной реальности: проблемы и решения // Национальная конференция некоммерческих организаций России. М., 2000. URL: www.trainet.org/news/conferencereport.htm

70. Афанасьева О.В. Доступ к информации: российское и международное законодательство // Общественные науки и современность. 2010. —3.

71. Ачкасова В.А., Чугунов A.B. Концепт глобализации и роль информационных технологий // Технологии информационного общества Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной.конференции. — СПб., 2000.

72. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001.

73. Коммуникативные1 стратегии на пороге XXI века (Материалы» международной конференции) // Вестник Московского университета: Сер. «Социология и политика». 1999: - № 3.

74. Казарин 0:В., Сальников A.A., Шаряпов P.A., Ященко В.В. Новые акторы и безопасность в киберпространстве // Вестник Московского университета. Сер. «Политические науки». 2010. - № 2.

75. Назаров М. Массовая коммуникация»в современном мире. -М., 1997.

76. Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьёва. М., 2004.

77. Ницевич В.Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты. — М., 2001.

78. Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. М., 2000.

79. Судоргин O.A. Новая роль информационного пространства в XXI веке //Власть.-2009.1.

80. Татаринцева Э.А. Право на коммуникацию как фактор развития информационного общества // Информация и коммуникация в стратегии социальных реформ. М., 2006.

81. Юсупов P.M., Заболотский В.П. Глобальное информационное пространство: этика и безопасность // Технологии информационногообщества — Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. М., 2003.

82. Борисов Н., Чугунов А. Развитие социальных технологий информационного общества в России: проблемы и перспективы // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: материалы Всероссийской объединенной конференции. — СПб., 2000.

83. Ваховский A.M. Интернет-технологии как фактор политического развития современной России: монография. Тула; 2009.

84. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург, 2004.

85. Песков Д!.Н. Интернет-пространство: состояние премодерна? // Полис. -2003.-№5.

86. Песков^ Д.Н; Интернет в мировой' политике: формы и вызовы // Современные международные* отношения и мировая политика. М., 2005.

87. Тихонова C.B. Коммуникационная революция сегодня: информация и>. сеть // Полис. 2007. - № 3.

88. Туронок C.F. Интернет в политике. М., 2003.

89. Фомичева И!Д. Социология Интернет-СМИ. М., 2005.

90. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. -М., 2003.

91. Егоров В.В. На1 пути к информационному обществу. М., 2006.

92. Кьеза Дж. Глобализация и средства массовой информации. М., 2001.

93. Осипова Н.Г., Юрченко Е.И. Средства массовой информации в современном обществе: теоретико-методологический анализ новейших подходов // Вестник Московского университета. Сер. «Социология и политология». — 2010. — № 1.

94. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. М., 2006.

95. Проблематика СМИ: Информационная повестка дня / Под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой. М., 2008 и др.

96. Гейдж Р. Как построить- многоуровневую денежную машину. М.,2006.

97. Министерство торговли США сообщает. // Мир Internet. 1998. - № 6.

98. Песков Д.Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения и мировая политика. М., 2005.

99. Гирич B.JL, Чуприна В.Н. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам. -Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского. Киев, Украина.

100. Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество. — 1999. — № 1.

101. Опыт США в развитии домашней занятости' и в трудоустройстве инвалидов Аналитика малого предпринимательства: URL: http://www.giac.ru/content/documentr%7B2665547E-325E-4032-A7A9-CE2AAlF1686C%7D.html

102. Дракер П. Посткапиталистическое общество. СПб., 1999.

103. Кастельс Ml Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М., 2000.

104. Ракитов. А.И: Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественно-научной информации. М.: ИНИОН, 1989.

105. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы России. 1997. - № 4.

106. Моисеев Н.1 Информационное • общество как этап, новейшей'истории // Свободная мысль. 1996. — № 1.

107. Скиден У. Глобальный вызов Бангеманна: о международной программе Европейской комиссии по интеграции городов в информационное общество // Информационное общество. — 1999.4.

108. Вершинская О.Н. Существование модели построения информационного общества // Информационное общество. 1999. - №

109. Вольф М. Народный компьютер по-индийски // PCWeek. 2000. - № 7.

110. Шерстюк A.B. О стратегии развития информационного общества в России // Информационное общество. 2008. - № 1-2.

111. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. -М., 2001.

112. Современный словарь русского языка. Ростов н/Д, 2000.

113. Тоффлер Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., 1991.

114. Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П.С. Гуревича. М., 2006.

115. Тоффлер Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: 1991.

116. Ясперс К. Будущий мировой порядок // Век XX и мир. 1990. - № 9.

117. Шрайдер X. Глобализация, (де)цивилизация и мораль. —М., 1998.

118. В. Ачкасова, А. Чугунов. Концепт глобализации и роль информационных технологий.

119. Шевченко A.B. Информационная устойчивость политической системы: монография. М., 2004.

120. Делягин М.Г. Почему мир боится? // Правда. — 26 сентября 2000 г.

121. Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. М.: СИНТЕГ, 2000.

122. Паринов С.И., Яковлева Т.И. Экономика XXI века на базе Интернет-технологий. Институт экономики и ОПП СО РАН.

123. Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. — М.: СИНТЕГ, 2000.

124. Попов В.Д. Тайны информационной политики. Mi, 2007.

125. Яблокова Е.А. Общественное сознание и информационные процессы // Теория и практика информационной! политики. Вып. 1. — М., 2007.

126. Дайзард У. Наступление информационного века // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

127. Ясперс К. Современная техника // Ясперс К. Смысл и назначение истории.-М., 1991.

128. Новости Интернета, обзоры рынков, маркетинговые исследования, инструменты статистики, бизнес-планы, базы данных. ЬШметрика цифры в интернете. URL: http://rumetrika.rambler.ru/publ/news.html?news=2982

129. Бжезинский 3. Между двумя эпохами. Роль Америки в технотронную эру. Ср.: Mattelart A. Historie de la société de l'information.-Paris, 2001.-P.56.

130. Рост тиражей газет откладывает смерть печатных СМИ / Новости //Media Guide. URL: http://www.mediaguide.ru/?p=news&id=48464251

131. Тиражи газет в США за последние 6 месяцев рекордно упали. URL: http://www.advesti.ru/news/press/2842009newspapers

132. Могутов И., Шакирова Г. Интернет срезал тираж // Газетами. -28 апреля 2009 г.

133. А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский, Ю.В. Лучинский, А.И. Станько. История мировой журналистики. Изд. 3-е, исп. и доп. М., 2003. - С. 414.

134. Засурский Я.Н. Средства массовой информации России. М., 2008.

135. Вартанова Е.Л. История печати. Антология Т. 1. — М., 2002; Прохоров Е.П: Введение в теорию журналистики. М., 2002 и др.,

136. Михайлов С.А. Журналистика Соединённых Штатов Америки. — СПб., 2004.

137. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики. Изд. 3-е, исп. и доп. М., 2003.

138. А Brief Profile of American Press. U. S. Journalism and the Print Media. -Reston, VA, 1992.

139. Беспалова А.Г., Корнилов E.A., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой^ журналистики. Изд. 3-е, исп. и доп. -М., 2003.

140. Уильяме Г. Чем больше смотрим, тем меньше видим // INDEX -Досье на цензуру. — 1998. № 2.

141. Абрамова В. А. Формирование экономического сознания в трансформирующемся обществе // Теория и практика информационной политики. Вып. 1. М., 2007. - С. 114-121; Проблематика СМИ: информационная повестка дня. — М., 2008. — С. 4—9.

142. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики. Изд. 3-е, исп. и доп. — М., 2003.-С. 416.

143. Журналистика русского зарубежья Х1Х-ХХ веков. Под ред. Г.В. Жиркова. СПб., 2003.

144. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996.

145. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на заседании Совета по культуре и искусству. Москва, Кремль. 05.03.2002.

146. Панарин И. Технология информационной войны. М., 2003.

147. Тоффлер Э., Тоффлер X. Создание новой волны цивилизации. Политика третьей волны. Айаяп1а, — 1995.

148. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П.А. Цыганкова. М.: Альфа-М, 2004.

149. Транквилл Гай Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1966.

150. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 2004.

151. Улахович В.Е. Международные организации: справочное пособие. — М., 2005.

152. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. проф. П.А. Цыганкова. М., 2004.

153. Улахович В.Е. Международные организации. М., 2005.

154. Международные ^отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. проф. П.А. Цыганкова. М., 2004.

155. Смирнов П.С., Хребтов В.А. Россия на пути в ВТО //

156. Политические исследования. 2007. - № 3.

157. Перская В.В. Глобализация и государство. Изд-е 2-е. М., 2007.

158. Стиглиц Д. Глобализация. Тревожные тенденции. М., 2003.

159. Экономический и юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 2004. - С. 503.

160. Краткий юридический словарь / A.B. Малько. М., 2007.

161. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 2005.

162. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П.А. Цыганкова. М.: Альфа-М, 2004.

163. Барановский В.Г. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений // Современные международные отношения: М., 2000.

164. Катценштейн П., Кохэн Р., Краснер С. «Международная организация» и исследования вопросов мировой политики // Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы. М., 2001.1491 Улахович В.Е. Международная организация. М., 2005.

165. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов М., 1998.

166. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред проф. П.А. Цыганкова. М., 2004.

167. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений / Науч. ред. д-р. эконом, наук, проф. В.В. Круглов. М., 1998.

168. Михайлов С.А. Журналистика Соединённых Штатов Америки. -СПб., 2004.

169. Мовчан А.П. Права человека и международные отношения. — М., 1982.

170. Официальные отчёты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят шестая сессия, Дополнение № 17 и исправление (А/56/17 и Согг. 3), п.п. 291295.

171. Самассеку А. Всемирный саммит по информационному обществу: Возникновение многостороннего партнёрства для созидания нового мира // Информационное общество. 2005. — № 3.

172. Новости В Госдуму РФ внесена концепция закона об Интернете. URL: http://club.shelek.ru/viewblog.php?id=20423

173. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). — М., 1999.

174. Хэйвуд Э. Политология / Пер. с англ., под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Вельского. М., 2005.

175. Михайлов С.А. Журналистика Соединённых Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004.

176. Дэннис Э.; Мэррилл Дж. Беседы о масс-медиа. М.; 1997.

177. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика 2000-2007 . М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008.

178. Международные отношения: теория, конфликты, организации / Под ред. Проф. П.А. Цыганкова. М.: Альфа-М, 2004. - 288 с.

179. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М.: Вольтере Клувер, 2005.

180. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007.-М., 2008.

181. Дэннис Э.; Мэррилл Дж. Беседы о масс-медиа. М.,1997.

182. Россия в рейтингах свободы слова // Коммерсантъ. № 200 (3531).-25.10.2006.

183. Нью-Йоркская неправительственная организация «Комитет защиты журналистов» подвергла резкой критике самарские власти / Лента событий // Новая Газета. 13 мая 2007 г.

184. Сеть экологических журналистов Центральной Азии // ГЛИП -Глобальное и Локальное Информационное Партнёрство. URL: http://glipplanet.narod.ru/ecolJournalist.htm

185. Журналистика стран Северной Европы. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003.

186. См.: Торкунов А. Современные международные отношения. Роль международных организаций. М., 2001.

187. Delegation of the European Union to Russia. URL: http://www.delms.ec.europa.eu/ru/images/mTextpict/l/Science%20rus.pdf175". Словарь терминов / Библиотека // Товарные знаки.ру. URL: http://wwAv.tovarnieznaki.ru/library/vocabulary/vocabulary18:html1

188. Среднерусский вестник общественных наук. 2009. - № 1.

189. Журналистика Экологические журналисты. URL: http://scherbakov.odessa.ua/post/show/ekologicheskiezhurnalistiaktivno

190. Кобзева C.B. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники // Политические исследования. 2008. - № 1.

191. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. М.: «ЭКСМО», 2003.

192. ГЫТШТ.ги: Курс: История: Лекция № 0: Основные определения и области применения информации. URL: http ://www. intuit.ru/ department/history/ithistory/0/2p.html

193. Лучинкин М.Ю. Дорожная карта развития информационного общества в России // Информационное общество. — 2008. № 1-2.

194. Silicon Taiga: Мировой ИКТ-индекс: Россия 50-я. URL: http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artld=9082

195. Рейман Л.Д. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации // Информационное общество. — 2008 г., № 1-2.-С. 15.

196. Лучинкин М.Ю. Дорожная карта развития информационного общества в России // Информационное общество. 2008. - № 1-2. — С. 26.

197. Ершова Т.В. Вперёд к информационному обществу! // Информационное общество. 2008. - № 1-2.

198. Совет Безопасности Российской Федерации утвердил Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации, подготовленную Мининформсвязи России // Минкомсвязь РФ. 25 июля 2007 г. URL: http://www.minsvyaz.ru/news/?idnews=6193

199. Рейман Л.Д. О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации // Информационное общество; 20081 - № 1-21 ' -С. 16.

200. Единственным читателем Президентской' библиотеки имени Ельцина остается Дмитрий Медведев // Российская газета. 2009 г. 10 июля.

201. Рейман Л.Д: О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации // Информационное общество. 2008 г. - № 1-2.

202. Научные публикации на иностранных языках

203. Bell D. The coming of Post-Industrial society. A venture in Social1. Forecasting. N.Y., 1973.

204. Friedman Th. L. The lexus and the Olive Tree: Understanding

205. Globalization. -N.Y:, 1999: ;

206. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial society. -Washington, 1983.

207. McQuail D. Challenges for Communication Theory in the 21th century //

208. Changing Media and Communications. M., 1998.

209. Roach C. The movement for a new World information and Communication Order. A second wave? Текст. // Media, Culture and

210. Society. 1990. - 12 (July).

211. McQual D., Windhal S. Communication Models for the Study of Mass

212. Communication. Longman, 1993.

213. Solomon N. Break Up Microsoft. Then Now About the Media «Big Six».

214. URL: http://www.fair.org.mediabit/000427.htm

215. Emeri E., Emeri M. The Press and America. An Interpretive Histori of the1. Mass Media. NY., 1992.

216. The Wilson Quarterly. Summer 2001.1. Электронные документы

217. Google Книги. URL: http://books.google.com

218. Home // International Labour Organization. URL: http://www.ilo.org/global/lang~en/index.htm

219. OKI Printing Solutions Россия. URL: http://russia.oki.com

220. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.org

221. SEEMO South East Europe Media Organisation. URL: www.seemo.org

222. Новости // Власти: сайт. URL: http://vlasti.net/news/21307

223. Природное наследие. Экологические катастрофы современности и журналистское сообщество. URL: http://www.prinas.org/article/2370

224. Freedomhouse.org: Freedom of the Press. URL: http://freedomhouse.org/template.cfm?page=16&year=0

225. ЮНЕСКО присудила Анне Политковской премию за свободу прессы // Рамблер-Новости. 30.03.2007. URL: http://www.rambler.rU/news/0/0/10055957.html

226. Reporters Sans Frontières. URL:http://www.rsf.org/rubrique.php3?idrubrique=763

227. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.org/rabrique.php3 ?idrabrique=692

228. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.org/article.php3?idarticle=21749

229. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.org/article.php3?idarticle=21746

230. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.org/article.php3?idarticle=21750

231. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.org/article.php3?idarticle=21744

232. Ряд международных правозащитных организаций выступил с критикой в адрес белорусских властей. URL: http://www.mmb-info.org/intorg/ll 3694636

233. Reporters Sans Frontières. URL: http://www.rsf.orgI

234. Press Freedom Online Committee to Protect Journalists. URL: http://www.cpj .org

235. Press Freedom Online Committee to Protect Journalists1. URL: http ://www.cpj. org

236. Тюремная' статистика КЗЖ за 2009 год: нештатные журналисты в опасности. Нью-Йорк, 8 декабря 2009 г. URL: http://cpj.org/ru/2009/12/-2009-l.php#more

237. Убийцы остаются безнаказанными 2009. Нью-Йорк, 23 марта 2009 г. URL: http://cpj.org/ru/2009/03/-2009.php

238. Press Freedom Online Committee to Protect Journalists. URL: http://www.cpj .orgУ

239. Singapores Vision of an Intelligent Island. URL: http://128.100.159.139/FIS/Res/Pub.IT2000.html

240. Совет Безопасности Российской Федерации утвердил Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации,подготовленную Мининформсвязи России // Минкомсвязь РФ. 25 июля 2007 г. URL: http://www.minsvyaz.ru/news/?idnews=6193

241. Путин тайно подписал закон о неправительственных организациях в1 России. Первые «жертвы» / NEWSru.com // Новости России // Вторник, 17 января 2006 г. URL: http://www.newsru.com/russia/17jan2006/npo.html

242. Материалы новостей NEWSru.com. URL: http://www.newsru.com346. ifj.org. URL:http://ifj.org

243. International Organization of Journalists the affair of the prohibition. URL: http://tandit.ecn.cz/MIX/IOJ-EN.HTM

244. Организация Объединённых Наций.URL: http://www.un.org/esa/coordination/ngo

245. Международное общественное объединение «Развитие» Журнал международного- .права и.международных отношений. URL: http://beljournal.by.ru/2001.3/kuznetsova.shtml

246. Международная организация журналистов. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsCenc3p/193462

247. HRI.ru Электронная библиотека международных документов по правам человека. URL: http://www.hri.ru/documents/oun/oun3.php

248. Международное общественное объединение «Развитие» Журнал международного права и международных отношений. URL: http://beljournal.by.ru/2001.3/kuznetsova.shtml

249. Международная федерация журналистов. URL: http://ш.wikipedia.org/wiki/Meждyнapoднaяфeдepaцияжypнaлиcтoв

250. Международная федерация журналистов. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Meждyнapoднaяфeдepaцияжypнaлиcтoв

251. Рамблер-Новости. URL: http://www.rambler.rU/news/0/0/10055957.html

252. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров». URL: http://www.un.org/russian/law/ilc/successiontreaties.pdf363; UNESCO1- General Conference. All Documents: 29th session 1997. URL: http://unesdoc.unesco.org/ulis/cfgdoc29c.html

253. Использование информационно-коммуникационных технологий в целях развития. URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/un/62182.pdf

254. Достижения в сфере информатизации и- телекоммуникаций' в' контексте международной1 безопасности. URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/un/6217.pdf

255. UNESCO General Conference. All Documents: 28th session - 1995. URL: http://unesdoc.unesco.org/ulis/cfgdoc28c.html

256. UNESCO General Conference. All Documents: 29th session - 1997. URL: http://unesdoc.unesco.org/ulis/cfgdoc29c.html

257. Международная организация журналистов. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsCenc3p/193462

258. Прессинг. Электронный журнал о СМИ. URL: http ://www.pressing. spb.ru/1 /72162

259. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах. URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/elcom.pdf

260. Георгий Подебрад / Брокгауз и Ефрон // Яндекс.Словари. URL: http://slovari.yandex.rU/dict/brokminor/article/l 2/12931 .html

261. Глоссарий по информационному обществу. Дигитализация. URL: http://www.iis.ru/glossary/digitalization.ru.html

262. Хартия «О сохранении цифрового наследия»: http://www.minervaplus.ru/docums/digit.htm

263. Рекомендация «О развитии и использовании многоязычия и всеобщего доступа к киберпространству». URL: http://www.minervaplus.ru/docums/multcybr.htm

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Козлов, Сергей Геннадьевич

Введение диссертации2010 год, автореферат по политологии, Козлов, Сергей Геннадьевич

Список научной литературыКозлов, Сергей Геннадьевич, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

Похожие темы диссертаций