Межкатегориальные связи каузативных конструкций

Терешина, Юлия Витальевна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Межкатегориальные связи каузативных конструкций

Год: 2008
Автор научной работы: Терешина, Юлия Витальевна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Ижевск
Код cпециальности ВАК: 10.02.19

Диссертация по филологии на тему 'Межкатегориальные связи каузативных конструкций'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Межкатегориальные связи каузативных конструкций"

На правах рукописи

003453445

ТЕРЕШИНА ЮЛИЯ ВИТАЛЬЕВНА

МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ КАУЗАТИВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

специальность 10.02.19 - теория языка

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ижевск-2008

003453445

Работа выполнена на кафедре грамматики и истории английского языка государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Удмуртский государственный университет».

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор

Пуши на Наталья Иосифовна

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор

Орехова Наталья Николаевна

кандидат филологических наук, профессор

Балтачев Владимир Геннадьевич

Ведущая организация: Пермский государственный университет

Защита состоится 10 декабря 2008 года в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.06 при ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корпус 2, ауд. 204.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университета.

Автореферат разослан ^ ноября 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат филологических наук

И. А. Красноперова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая диссертация посвящена изучению типов межкатегориальных связей и особенностей их реализации в каузативных конструкциях.

Актуальность исследования. Задача любой науки заключается в выявлении сущностных общих и устойчивых связей между различными объектами. Не является исключением и лингвистика, поскольку предмет анализа лингвиста всегда составляют не отдельные грамматические и семантические единицы и категории, а их комплексы и многообразные поликатегориальные единства, являющиеся результатом взаимодействия грамматических категорий в их связи с лексическими значениями и контекстуальной средой. Изучение связей между языковыми категориями, проблем типологии связей, построения их иерархии, реализации связей в высказывании и целостном тексте и т.д. не утрачивает своей актуальности (A.B. Бондарко, B.C. Храковский, И.Б. Долинина, В.Б. Ка-севич, H.A. Козинцева, Е.В. Клобуков, Е.Е. Корди, H.H. Болдырев, Ю.А. Левицкий, Н.И. Путина и др.).

Один из возможных типов анализа межкатегориальных связей заключается в том, что семантические и структурные варианты одной категории рассматриваются как фокус реализации целого ряда значений других языковых категорий. Актуальным в этом плане представляется исследование бипредикативных конструкций, передающих сложный комплекс категориальных значений, основным источником которых являются связи, возникающие между центрами предикативности. К таким конструкциям относят и имеющие высокую частотность употребления каузативные конструкции (КК).

Исследование каузативных конструкций проводилось в разных направлениях: историческом (О.И. Бродович, Э.М. Гжанянц, A.B. Де-сницкая, Л.И. Куликов, H.A. Миссюра, И.А. Наумова, H.A. Штейн-берг, В.Н. Ярцева и др.), сопоставительно-типологическом (С.К. Бе-вова, С.Б. Зольванова, П.К. Курбаназаров, В.В. Рябенко, В.М. Солнцев, Н.В. Солнцева, М.Г. Сымулов, Т. Эргашев и др.), лексико-семан-тическом (И.Е. Грицютенко, О.Н. Журавлева, P.C. Керкис, Г.Г. Силь-ницкий, М.С. Танненцапф, O.A. Хлебцова и др.); анализировались лексико-грамматические свойства каузативных глаголов, характер синтаксических связей между членами каузативных конструкций

(Н.Д. Арутюнова, В.В. Богданов, Е.А. Гордон, Г.А. Золотова, А.И. Рей-дель, Н.А. Рубанова, В.П. Недялков, Г.Г. Сильницкий, К.Е. Тикоцкая и др.); предпринимались попытки выделения функционально-семантической категории (ФСК) каузативности и построения функционально-семантического поля (ФСП) данной ФСК, освещались отдельные аспекты реализации межкатегориальных значений в каузативных конструкциях (В.П. Недялков, В.Б. Касевич, Е.Е. Корди, Ю.А. Левицкий, Н.И. Путина, В.Ф. Веливченко, Н.В. Гаврилова и др.). Вместе с тем, несмотря на активный исследовательский интерес, до сих пор понятие «каузативность» остается неоднозначным и включает в себя разнообразный круг языковых явлений: от конструкций с одушевленным агенсом, воздействующим на лицо/предмет и вызывающим реакцию со стороны последнего, при узкой трактовке каузативности [Кацнельсон 1972], и до конструкций, выражающих причинно-следственные отношения, при широкой трактовке данной категории [Недялков 1969]. Определение каузативных конструкций на основе изучения онтолого-гносеологического и формально-логического содержания категории каузативности, выявление ее статуса, места и роли в системе функционально-семантических категорий, комплексное исследование межкатегориальных связей КК, степени их устойчивости и закономерности позволяет не только определить значение выявленных межкатегориальных связей в формировании семантической структуры высказывания, но и развить проблематику межкатегориального взаимодействия в целом.

Объект исследования составляют каузативные конструкции, образующие центральную зону функционально-семантического поля каузативности и реализующие наиболее устойчивые связи данной категории.

Предметом настоящего диссертационного исследования являются межкатегориальные связи данных каузативных конструкций.

Научная новизна работы заключается прежде всего в самом предмете исследования - межкатегориальных связях каузативных конструкций. Впервые межкатегориальные связи указанных конструкций анализируются комплексно, с учетом всех компонентов парадигмы исследуемых КК на материале английского, русского и некоторых других языков.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы в области межкатего-

риальных связей и взаимодействия в грамматике A.B. Бондарко, H.H. Болдырева, B.C. Храковского, В.Б. Касевича, JI.A. Козловой, H.A. Козинцевой, Е.Е. Корди, Б.Е. Зернова, Е.А. Мельниковой, Ю.А. Левицкого, Н.И. Путиной, М.Ю. Сюткиной, Е.М. Повышевой и других; теория функционально-семантических полей, разработанная A.B. Бондарко, B.C. Храковским, В.П. Недялковым, H.A. Козинцевой и другими лингвистами; исследования в области семантики и синтаксиса каузативных глаголов и конструкций В.П. Недялкова, Г.Г. Сильницкого, Е.А. Гордон, O.A. Хлебцовой, Дж.Дж. Сонга, П. Сало и др.; работы по когнитивной лингвистике Ю.С. Степанова, Е.С. Кубряковой, В.А. Масловой, В.В. Петрова, Н.Г. Виноградовой, Ю.М. Малиновича, А.Г. Никитина и других.

Тема и подход к изучению языкового материала определили цель исследования, которая заключается в установлении типов межкатегориальных связей, реализуемых в каузативных конструкциях.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- раскрывается онтолого-гносеологическая и формально-логическая сущность категории каузативности;

- определяется содержательный статус данной категории;

- производится систематизация инвентаря разноуровневых языковых средств, репрезентирующих значение каузативности;

- определяется место исследуемой категории в системе функционально-семантических категорий;

- выявляется парадигма исследуемых каузативных конструкций и выстраивается типология данных конструкций;

- выделяются типы межкатегориальных связей, реализуемых в парадигме каузативных конструкций.

категории обусловливает подход с точки зрения теории функционально-семантических полей для упорядочения инвентаря средств выражения каузативности и определения области ее взаимопересечения с другими категориями. В рамках теории функционально-семантических полей применяются парадигматический и синтагматический подходы к анализу каузативных конструкций.

В работе используются конкретные лингвистические методы и методики: методы компонентного и дефиниционного анализа, методы сплошной и частичной выборки, элементы статистического анализа, прием трансформаций, моделирования.

Материалом исследования послужили 6 тысяч примеров, полученных в результате сплошной и частичной выборки из художественных произведений английских, американских, русских авторов конца XVIII - начала XXI века, публицистики, газетных статей, справочников по грамматике и словарей современного английского, русского, немецкого и удмуртского языков, электронных источников. Привлечение разнообразного в жанрово-стилевом отношении материала обусловлено стремлением получить объективные и точные результаты, обеспечить достаточно полный охват исследуемого явления с включением всех релевантных для него признаков.

Теоретическая ценность работы заюпочаются в том, что в ней уточняется понятие и статус категории каузативности на основании ее философского и логического понимания, разграничения понятий «каузативность» и «каузальность», расширяется традиционная парадигма каузативных конструкций, уточняется состав и структура функционально-семантического поля каузативности и его место в системе группировок ф^кционально-семантических полей, выявляется комплекс категориальных значений, реализуемых в каузативных конструкциях.

гии, сравнительной типологии разноструктурных языков. Результаты работы могут найти отражение в лингводидактических разработках, касающихся формирования у учащихся семантико-синтак-сической компетенции в плане разграничения омонимичных и синонимичных конструкций в области родного и иностранного языков. Теоретический материал исследования может представлять интерес для специалистов в области философии, логики, культурологии, когнитивной лингвистики.

Концептуальные идеи настоящего диссертационного исследования отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

- каузативность - универсальная типологическая категория, отображающая объективные связи явлений действительности, отмечаемые и классифицируемые сознанием как причинные;

- категория каузативности образует микрополе в рамках функционально-семантического поля каузальности с семантическим инвариантом «причинение» и семантическими вариантами каузации действия, состояния, бытия, обладания, качества;

- структура функционально-семантического поля каузативности характеризуется как полицентрическая, с фактитивным и пер-миссивным центрами, и ядерной, промежуточной, периферийной областями, образуемыми определенным инвентарем разноуровневых средств выражения (лексических, лексико-синтаксических, словобразовательных, синтагматических, аналитических, контекстуальных);

- фактитивный центр поля каузативности образуют конструкции с одноконстантными каузативными глаголами, построенные по модели X - Усаиэ - У -- Ъ, где X - каузатор, Усаиэ - оператор каузации, У - объект каузации, Z - структурно вариативный кон-секвент, на основе которого выделяются основные типы каузативных конструкций;

- устойчивые, общие межкатегориальные связи каузативных конструкций обусловлены реализацией аспектуальных, темпораль-но-таксисных, модальных значений глагольного предиката, типом отношений между каузатором и объектом каузации, внешним распространением конструкций;

- специфические межкатегориальные связи обусловлены часте-речным типом консеквента. лексическим заполнением его позиции и ее распространением.

Апробация исследования. Материалы диссертации обсуждались на заседании кафедры грамматики и истории английского языка Удмуртского государственного университета. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных конференциях в Болгарии (Солнечный берег, 2007), Москве (2007), Санкт-Петербурге (2006), Екатеринбурге (2005), Томске (2006), Самаре (2006), Нефтекамске (2007), Ижевске (2005,2007).

Композиция диссертации определяется поставленной целью и задачами исследования, отражает его ключевые этапы и логику развития. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, словарей и справочников, источников иллюстративного материала и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследования; раскрывается его научная новизна; определяются материал, объект, предмет и методы исследования; обозначается его цель и сопутствующие задачи; обсуждается теоретическая и практическая значимость проводимого исследования; формулируются положения, выносимые на защиту; приводятся сведения об апробации работы.

В первой главе «Теоретические основания исследования» рассматриваются вопросы семантики и статуса категории кауза-тивности, проблемы межкатегориальных связей в грамматике.

Функционально-семантический подход, который является ведущим в данной работе, предполагает направление исследования «от семантики к форме», уяснение сущности исследуемой категории с последующим рассмотрением ее языковых репрезентантов, что невозможно без обращения к философским и формально-логическим основаниям категории.

Языковая категория каузативности (от лат. causa — причина) -сложная, многоплановая категория, которая отражает действительные связи между объектами внешнего мира, отмечаемые и кате-горизуемые сознанием как причинные, и берет свои истоки в философской категории причинности. Причинность - сложная, эволюционирующая онтолого-гносеологическая категория, прошедшая в своем развитии разные стадии: причина как «первоначало» у древних греков; телеологическая причинность периода эллинизма и средневековья; действующая, «силовая» причина в механике и фи-

лософии нового времени; внутренняя, качественная причина в немецкой классической философии; агностицизм Д. Юма и позитивистов в трактовке причинности; современные вероятностные, контрфактуальные теории причинения, теории каузальных процессов и манипулируемости. В ходе своего развития категория причинности связывалась с такими мыслительными категориями, как бытие, следствие, цель, условие, время.

Современные философские и формально-логические теории оказывают влияние на лингвистические представления о причинности, находящие отражение в понятиях концепта «причина», каузальности, каузативности. Концепт «причина» - сложная, подвижная константа, на протяжении всей истории своего развертывания связанная с концептом «цель». Понятия «каузальность» и «кауза-тивность» являются неоднозначными и представляют проблему при их разграничении. Каузальность трактуется в широком смысле -как обусловленность, т.е. сложный комплекс отношений причины, цели, условия, уступки и следствия, и в узком смысле - как выражение причинной зависимости. Категория каузативности обладает весьма спорной семантикой, отражающей близость каузативных, каузальных, целевых и результативных значений. В целом, семантика каузативности может рассматриваться в русле двух выделенных нами подходов: онтологическом - через понятия «причинности» / «причинения» (В.П. Недялков, Г.Г. Сильницкий, В.М. Аринштейн, В.Б. Вялкова, Л.Г. Ковальская, O.A. Хлебцова, Н.С. Бэрон и др.), и прагматическом - как «побуждение» (В.В. Богданов, В.Ф. Веливченко, С.Д. Кацнельсон, И.А. Наумова, А.И. Рей-дель, В.В. Рябенко и др.). В последнем случае, в зависимости от ограничений на одушевленность, интенциональность каузатора, результативность каузативного воздействия, семантику каузируемой реакции, под каузативными конструкциями понимаются разные языковые явления.

В данной работе каузативность рассматривается с позиций онтологического подхода. Вместе с тем, с целью разграничения понятий каузальности и каузативности, которые при данной трактовке каузативности оказываются пересекающимися, а у ряда авторов и тождественными, каузативными конструкциями будут считаться конструкции, ядром которых является каузативный глагол (КГ). Тем самым каузативность, вслед за Е.Е. Корди, связывается с выражением причинно-следственных отношений в сис-

теме глагола [Корди 1988: 21], без ограничений на семантику отдельных элементов конструкции.

Языковая категория каузативности, понимаемая как универсальная типологическая категория, характеризуется широким набором средств выражения в разноструктурных языках (лексических, словообразовательных, морфологических, синтаксических). В исследуемых языках выделяются следующие способы передачи каузативного значения:

1. Лексический: оппозиция каузатив / некаузатив выражается противопоставлением разнокоренных лексем (лить - течь, кормить - есть, believe -persuade, die - kill).

2. Словообразовательный: пары лексем, производящая и производная, из которых первая называет некоторую ситуацию, а вторая - ту же ситуацию, только уже в качестве каузированной, с помощью корня (основы) и каузальное воздействие - словообразовательным средством (благородный - облагородить, слепнуть - слепить, beauty ~ to beautify, rich - to enrich).

3. Синтагматический / контекстугшьно-синтаксический: оппозиция некаузатив / каузатив выражается противопоставлением непереходного и переходного употребления одного и того же глагола {to grow - to grow vegetables; просидеть - просидеть брюки).

4. Лексико-синтаксический: конструкции с фактитивными {to force, to compel, заставлять, велеть) и пермиссивными {to allow, to permit, разрешать, позволять) КГ, интерпретируемыми, соответственно, через семы «заставить» и «допустить».

5. Синтаксический / аналитический (в английском языке): грамматикализованные конструкции с формальными операторами каузативности, имеющими статус самостоятельных слов, построенные по модели Х- Vcaus ~ Y-Z, где Х- каузатор, Vcaus -оператор каузации, представленный служебными КГ, к которым, как правило, относят фактитивные глаголы to make, to get, to have и пермиссивный глагол to let; Y - объект каузации, Z - структурно вариативный компонент конструкции, выражающий следствие, или консеквент - терминальное состояние объекта каузации.

6. Контекстуальный: Не told те I could go (~#е let те go); Я пошлю вам телеграмму {~Я распоряжусь, чтобы вам послали телеграмму).

Учитывая вышесказанное, в исследуемых языках выделяется функционально-семантическая категория каузативности с основ-

ным категориальным инвариантом «причинение» (особой сжатой передачей компонентов причинно-следственной связи в системе глагола) и семантическими вариантами каузации действия, состояния, бытия, обладания, качества. Данная ФСК образует микрополе каузативности в рамках ФСП каузальности.

Центральную фактитивную зону ФСП каузативности образуют аналитические и лексико-синтаксические КК с одноконстантными КГ (to make, to get, to cause, to force, to induce, заставлять, побуждать, принуждать, вызывать и т.п.), передающими только константу каузации, без уточнения способа воздействия и терминального состояния. Центральную пермиссивную зону данного ФСП формируют аналитические и лексико-синтаксические КК с собственно-пермиссивными КГ (to let, to allow, to permit, позволять, разрешать и т.п.), не осложненные семантикой отрицания. Промежуточную область образуют КК, моделируемые двух-, трех- и четырехконстантными КГ. К периферии относятся контекстуальные средства выражения каузативности.

Проблема связей имеет .ключевое значение в функциональной грамматике. В полях функционально-семантического плана взаимосвязи грамматических и лексических компонентов осуществляются благодаря их содержательной соотнесенности, их способности объединяться в одном семантическом комплексе. Выражаемые в речи, такие семантические комплексы всегда представляют собой результат взаимодействия нескольких грамматических категорий в их связях с лексикой, различными типами контекстуальной и ситуативной среды.

Один из возможных видов исследования межкатегориальных связей заключается в том, что в качестве основного предмета анализа избирается определенный тип высказывания и далее изучаются взаимосвязанные категории, характеризующие этот тип высказываний [Межкатегориальные связи 1996: 4; Бондарко 2003: 24]. В данной работе в качестве объекта анализа выступают КК, образующие центральную зону ФСП каузативности и характеризующиеся наиболее устойчивыми и регулярными связями категориальных значений. Отдельные аспекты межкатегориальных связей КК, в частности, связи каузативности и переходности, пассивности, императивности, модальности, темпоральности, значений неличных форм, уже освещавшиеся в ряде работ (В.П. Недялкова, Е.Е. Корди, В.Б. Касевича, Ю.А. Левицкого, Н.И. Путиной, Н.В. Гавриловой и

др.), требуют комплексного исследования, сочетающего функционально-семантический синтагматический и системно-парадигматический подходы.

Во второй главе «Типология и межкатегориальные связи каузативных конструкций» выделяется парадигма КК, образующих центральную зону ФСП каузативности, выявляются основные типы КК, описываются их межкатегориальные связи.

Парадигма каузативных конструкций формируется с учетом содержательных и структурных особенностей составляющих КК, а именно оператора каузации (Vcaus), каузатора (X), каузанта (Y) и консеквента (Z).

Парадигма КК, задаваемая оператором каузации, представлена фактитивными и пермиссивными КГ (to make, to get, to have, to let, to cause, to force, to compel, to allow, to permit, to induce, to coerce, to render, to enable, заставлять, принуждать, побуждать, вынуждать, позволять, разрешать, допускать, приводить, вызывать, причинять и др.) в финитных видо-временных формах и нефинитных формах инфинитива, герундия, причастий, деепричастий. Данные глаголы характеризуются разной частотностью употребления и имеют свои особенности функционирования.

В роли каузатора исследуемых конструкций может выступать агентив, источник или элементив, представленные субъектом и одушевленным и неодушевленным объектами. Актуализация признака одушевленности может происходить при помощи одушевленного нарицательного существительного, имени собственного, личного, относительного, неопределенного, отрицательного местоимений, а также указательных местоимений в русском: Will you permit те to say something first? (J. Fowles); Никто нас не принуждал? (С. Лукьяненко). Признак неодушевленности каузатора может репрезентироваться неодушевленным исчисляемым / неисчисляемым или отглагольным существительным, неопределенным, отрицательным, личным, указательным или относительным местоимениями, в английском языке - также герундиальным, инфинитивным оборотом, именной группой: ...Что-то прошло по его груди и по левому боку, почти не причинив боли (М. Семенова); То walk through it in these days, of peonies, of pinks and carnations, makes my head swim (M. Atwood). Каузатор получает препозитивное распространение при помощи прилагательных, притяжательных / указательных местоимений, существительных в генетиве, числительных и др., и

постпозитивное - при помощи определительных придаточных предложений, причастных, атрибутивных и локативных оборотов и др. В ряде КК отмечены ограничения по признаку одушевленности / неодушевленности каузатора.

Компонент Y каузативных конструкций с анализируемыми КГ может быть представлен пациентивом или объективом. Однако необходимо отметить превалирование признака одушевленности в компоненте Y конструкций, что объясняется преобладанием аген-тивной функции объекта каузации, являющегося вторичным субъектом в пределах данной части КК. Одушевленный объект каузации представлен одушевленным нарицательным существительным, именем собственным, личным, неопределенным, отрицательным, возвратным местоимениями, числительным, в русском языке в данной позиции также отмечаются определительные местоимения: I will have someone take you down to both vaults (J.K. Rowling); «Мы заставим всех уважать АмерикуI» - заявил Джордж Буш... (Комсомольская правда). Неодушевленный объект каузации репрезентируется,, в основном, посредством исчисляемых / неисчисляемых неодушевленных существительных и местоимений (личных, неопределенных, отрицательных и др.): I could see that she was really looking at things and let nothing escape her (W. Morris); Тогда он начал усиленно заниматься в своей лаборатории, приводя в порядок коллекции (А. Беляев). Объект каузации не проявляет тенденции к распространению, однако можно выделить ряд левосторонних (притяжательные, неопределенные местоимения, качественные прилагательные и др.) и правосторонних распространителей (определительные придаточные предложения, ¿¡/-конструкции в английском, локативные обороты и др.).

Компонент «терминальное состояние» проявляет наибольшую структурную и семантическую вариативность. Парадигматические соотношения такого рода особенно существенны, поскольку они связаны с передачей результата каузации. Консеквент КК позволяет выделить следующие типы КК:

1) КК с консеквентом, представленным неличными формами глагола:

а) инфинитивом: I let him sit there (R. Silverberg); Зачем же вы принуждаете меня говорить? (ССРЯ);

б) причастием I: Hal managed to get my email working again (MED);

в) причастием II: We shall have the home painted (А. С Хорнби);

г) герундием с предлогом: Bad health forced her into taking early retirement (LD),

2) KK с адъективным консеквентом: Digital technology could render today's televisions useless (LED);

3) KK с субстантивным консеквентом: Perhaps he'll even make me associate editor (S. Kinsella); Мы не причиним тебе щш (М. Семенова);

4) КК с предложно-именной группой: The manager doesn't allow children in the bar (LED); Вопрос привел доктора в недоумение (Б Акунин);

5) КК с адвербиальным элементрм: Firefighters got him down using a ladder (MED); Что привело вас сюда? (Н Перумов);

6) КК с консеквентом, выраженным придаточным предложением: You don't know what we had to go through, just to get you where you are (M. Atwood).

Описание отдельных типов KK сопровождается выделением основных пре- и постпозитивных распространителей консеквента.

Межкатегориалъные связи, реализуемые в исследуемых конструкциях, классифицируются как общие, устанавливаемые в рамках всей типологии КК, и специфичные, характерные для отдельных вариантов парадигмы КК. Межкатегориальные связи, устанавливаемые в рамках всей типологии КК, обусловлены внешним распространением конструкций, категориальными значениями глагольного предиката, характером отношений между каузатором и объектом каузации. К такого рода связям относятся связи:

1. Значений каузативности и каузального комплекса. КК, образуемые практически всеми каузативными глаголами, выступают как обусловливающий / обусловливаемый компонент в каузальных структурах причины, следствия, цели, условия, уступки: She would have quitted the house for ever, had not the entreaty of her eldest girl induced her first to reflect on the propriety of going (J. Austen); И в какой-то момент этот сторож заставил меня поднять голову, потому что в комнате что-то произошло (А Н Стругацкий).

2. Значений фактитивной и пермиссивной каузации в пределах ФСП, реализуемые в ситуациях двойной каузации, а также при помощи сочинительной связи каузативных предикатов: Мне вовсе

не хотелось, чтобы она выпрашивала у Николая Антоныча позволение бывать у них... (В. Каверин); But I don't think it's social to get a bunch of people (Y) together and then not let them (Y) talk, do you? (R.D. Bradbury).

3. Значений каузативности и зависимого таксиса, представленного в вариантах строгой / нестрогой разновременности: I caused a rumour to reach her that my fortune was not a third of what was supposed (Ch. Bronte); И все-таки эта деталь вызывала раздражение (С. Лукъяненко).

4. Значений каузативности и темпоральности (абсолютной и относительной временной ориентации): That's why we had the light fixture removed (M. Atwood); ...Они что-нибудь вышивали, сидя в березовой аллее и заставляя меня читать вслух Гончарова (И.А. Бунин).

5. Значений каузативности и временной локализованности / нелокалнзованности («простой повторяемости», узуальности, вневременности): Он вновь и вновь заставлял диагноста сообщать, как функционирует мозг (К. Булычев); I don Ч sing like this o ften It makes my throat hurt (M. Atwood); Плачущий ночью к слезам побуждает другого (К. Паустовский).

6. Значений каузативности и аспектуальности, в частности, с ее микрополями лимитативности, перцептивное™, кратности, фазовости: Fourteen times he made me buff up that Quiddich cup before he was satisfied (J.K. Rowling); Восклицание вызвало воспоминание (И.А. Гончаров).

7. Значений каузативности и модальности, реализуемых как сопряженность значений КГ и модальных значений наклонения, вопроса, модальных глаголов, модальных слов и словосочетаний. Каузативное значение выступает в сочетании с широким спектром субъективно-модальных значений возможности, вероятности, необходимости, долженствования, желательности, уверенности, разрешения, обещания, совета, просьбы и т.д.: We can't force ourselves to go where we're not welcome, can we? (R. Bach); ...Ты его заставь сожрать пачку сигарет, враз бросит (Комсомольская правда).

8. Значений каузативности и посессивных значений, выражающих существование отношений обладания между каузатором и объектом каузации: Не did not mean to make his voice pathetic (J. Galsworthy); Собственное косноязычие привело его в отчаяние (М. Семенова).

9. Значений каузативности и рефлексивности, возникающих при корреферентности каузатора и объекта каузации: Finny never permitted himself to realize that when you won they lost (J. KnoM>les); Я заставил себя не думать об этом попугае... (А.Н. Стругацкий)

Специфичные межкатегориальные связи обусловлены часте-речным типом консеквента, его лексическим заполнением и семантикой распространителей и реализуются в совокупности с вышеуказанными типами связей в отдельных вариантах парадигмы КК.

В КК с инфинитивным консеквентом передаются онтолого-семантические варианта каузации действия, состояния, бытия. В ситуациях каузации действия значение каузативности сопряжено с аспектуальными характеристиками одно / многократности, результативности, дуративности, фазовости, таксисными значениями строгой / нестрогой разновременности, значениями категории темпоральное™, модальным значением принудительности, значениями функционально-семантического поля экзистенциальности: Get Chris to wash his jeans occasionally (LD); Зачем ты меня заставляешь бегать наверх? (В.В. Набоков). В конструкциях, выражающих каузацию состояния, актуализируются значения, свойственные предикатам состояния (длительность, статичность) и его подтипам, отличающимся в данном типе КК наибольшей вариативностью (внутренние физическое и психическое состояния, внешние локативное, социальное, бенефактивное, ситуативное состояния, состояние положения в пространстве): ...A silence that enabled те to compose my distracted thoughts (J Conrad)-, ...Одним махом перевоспитаем ХАМАС и заставим их дружить с Израилем (Комсомольская правда). Установление связей каузативности и экзистенциальности может сопровождаться актуализацией значений кратности: He's making things fall apart (A. Hoffman). Наблюдается совместная реализация каузативного и залогового (пассивного) значений: In every town he caused to be erected statues of himself. (O. Henry).

В КК с причастием II реализуются связи каузативности со значениями категории «состояние» в подтипах физического, психического, локативного и ситуативного состояния: We got the job done (R. Silverberg)\ They will have you put in prison (A.C. Хорнби) Причастие II обусловливает реализацию в данном варианте КК значений пассивности и результативности. Ряд конструкций данного типа допускают каузативную и экзистенциальную интер-

претацию и вследствие этого находятся в зоне пересечения полей каузативности и экзистенциалыгости: Не had his horse shot. В русском языке значения, выражаемые в данном типе КК, могут передаваться инфинитивными КК, каузальными конструкциями и лексическими КГ. В КК с глаголом make устанавливаются связи каузативности и перцептивности, с сопутствующей реализацией посессивного или рефлексивного значений: I had to shout to make myself heard above the music (LD).

КК с причастием I, передающие каузацию действия, характеризуются совмещением каузативного значения с аспекту ал ьны ми значениями процессуальности, многократности, фазовости, так-сисными значениями следования: Within minutes he had the audience laughing and clapping (LD); She had us working day after day (R Quirk). В русском языке такой тип отношений наиболее полно передается каузативными конструкциями с одноконстантными КГ и инфинитивом несовершенного вида или с начинательной приставкой за-: Жуткое несоответствие между тем кошмарным местом, куда звал их Рогволд, и мирным покоем Пригоръя заставило хоб-бита слабо запротестовать (Н. Перумов). В ряде КК возможна передача экзистенциальных значений и значений категории состояния: When a few people make more money than the rest, we get editorials saying this is wrong (P. Graham); I wonder if Frankie could get this video working (LD).

КК с прилагательным передают онтолого-семантический тип каузации состояния, варьирующийся в подтипах внутреннего физического и психического, внешнего бенефактивного, социального и ситуативного состояний: This sort of test can make a person nervous (A. Hoffman); Civil liberties make countries rich (P. Graham). В русском языке подобные отношения передаются при помощи лексических КГ (украшать, белить, лечить и т.д.) и КК с глаголом делать {делать ч.-л. невыносимым, совершенным и т.д.). Состояние результативно, находится с действием КГ в таксисных значениях строгой / нестрогой разновременности. Распространители прилагательного конкретизируют состояние и являются источниками модальных значений оценки и перцептивности. В ряде КК данного типа актуализируется значение пассивности: ...The diamond rendered a man invisible (О. Wilde).

КК с субстантивным консеквентом выражают широкий круг типовых значений каузации - качество, состояние, обладание, бы-

тие. Качество характеризуется отсутствием временного лимита, результативно и вступает с действием КГ в таксисные отношения строгой разновременности / частичной одновременности: "You know I made her an orphan," he often concluded solemnly... (J. Conrad). Выражение данного типа каузации в русском языке осуществляется в КК с глаголом делать: ... Дяди, всё пытавшегося сделать из шалопая положительного члена общества (Б. Якунин). Состояние в КК данного типа актуализирует аспектуальные значения длительности, дискретности, результативности и воплощается в подтипах физического и психического состояния: Sometimes he questioned, and induced in her mind temporary doubts (J. London); ...Мысль о развлечениях не вызывает ничего, кроме тошноты (С. Логинов). Распространители при существительном имеют ограничительный, классифицирующий характер, указывают на темпоральную ограниченность / неограниченность состояния / качества, являются источниками субъективно-модальных значений оценки и перцептивно-сти, локализуют сферу проявления качества. В ряде КК регулярно передаются ситуации динамического обладания: The agency got the family a new apartment and clothes for the children (MED). В некоторых трехчленных КК выражается каузация бытия, одно- / многократный акт каузации действия: I summoned strength to ask what had caused this calamity (Ch. Bronte); Всякая новая гипотеза обладает тем недостатком, что вызывает всегда массу споров (А.Н. Стругацкий).

КК с предложно-именной группой лежат в области пересечения ФСП каузативности и локативности: Let's get him off the road (I. Asimov); Расскажи, Торин, что же привело тебя в наши края? (Н. Перумов). За счет метафорического переосмысления происходит совмещение значения каузативности с другими разновидностями категории «состояние» (психическое, ситуативное, социальное) и свойственными им значениями: I wish I could get him out of my head (S. King); Я приведу эти гербы в порядок (Б. Акунин). В некоторых КК отмечается синтез каузативных значений и значений экзис-тенциальности, посессивности. Распространители передают тот же ряд значений, что и в КК с субстантивным и адъективным консек-вентами.

В КК с предлогом и герундием значение каузативности сопряжено с аспектуальными характеристиками кратности, процессуальное™, результативности, таксисными отношениями строгой / не-

строгой разновременности: You forced те into visiting him last year (J. Austenj; Although I coerce my kids into having a daily meal... (Guardian). В русском языке подобные отношения передаются в КК с отглагольным существительным: Волкодав словно встречал кого-то, наседавшего с оружием, вызывал его на удары (М. Семенова). КК данного типа способны выражать связь каузативного и пассивного значений.

В КК с адвербиальными элементами передаются, преимущественно, связи категорий каузативности и локативности, при этом результативное значение последней может уточняться посредством распространителей: Vallance seized her arm and forced him back to the bench (O. Henry); Записывались порой лица странные, вполне чуждые химии, которых привела сюда молва или мода (С. Логинов). В КК данного типа также возможно совмещение значений каузативности и типовых значений состояния (психическое, ситуативное), бытия: It takes a while to get the wrinkles out (M. Atwood).

В КК с придаточным предложением, в основном, реализуется онтолого-семантический тип каузации состояния (локативного, ситуативного): You don't know what we had to go through, just to get you where you are (M. Atwood). В русском языке такие отношения имеют место в случаях, когда позицию консеквента занимает местоименное слово то, распространенное посредством придаточного следствия: Такое понимание бытия должно было привести к тому, что каждый человек стал бы утверждать, что он один есть единственное, сущее, истинное Я (А.Н Толстой). Наличие двух предикатов обусловливает связи КК со значениями категорий темпоральности и таксиса.

Таким образом, диссертационное исследование позволило выделить типологию межкатегориальных связей КК как взаимодействие значений каузативности, каузальности, темпоральности, временной локализованное™, таксиса, аспектуальности, модальности, залоговое™, значений категории состояния, экзистенциальное™, посес-сивности, рефлексивности и выявить центры актуализации исследуемых межкатегориальных связей.

В заключении подводится итог проделанной работы и формулируются общие выводы. Исследование может быть продолжено в плане выявления межкатегориальных связей других семантических вариантов каузативности, в частности, прохибитивных

конструкций и конструкций речевой Кс1узации. Представляется перспективным дальнейшее исследование межкатегориальных связей каузативности в синхронно-сопоставительном и диахронном аспектах, что позволит выявить закономерности развития языковой манифестации и специфики актуализации межкатегориальных связей данной категории.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Публикации в изданиях, рекомендованных

Высшей аттестационной комиссией РФ:

1. Терешина, Ю. В. Онтология категории каузативности / Ю. В. Терешина // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - Кострома, 2007. - № 4. - С. 195-200.

Публикации в других изданиях:

1. Терешина, Ю. В. Концепт побудительности в политических текстах / Ю. В. Терешина // Новая Россия: новые явления в языке о и науке языке: материалы Всерос. науч. конф. - Екатеринбург, 2005. -С. 154-159.

2. Терешина, Ю. В. Causative Proverbs as a Subject of Linguo-Cultural Research / Ю. В. Терешина // Английский язык в поликультурном регионе: материалы межд. конф. - Ижевск, 2005. - Ч. 1: тезисы. - С. 154.

3. Терешина, Ю. В. Идея причинности в философии и лингвистике / Ю. В. Терешина И Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных, языков: сб. науч. ст. -Ижевск, 2006. - С. 305-325.

4. Терешина, Ю. В. Логико-лингвистический аспект каузативности / Ю. В. Терешина // Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей: материалы VI регион, науч.-практ. конф. -Томск, 2006.-Ч. 1.-С. 155-157.

5. Терешина, Ю. В. Предлоги как средство репрезентации каузативных значений / Ю. В. Терешина // Актуальные проблемы лингвистического образования: теоретический и методологический аспекты: сб. материалов III межд. науч.-практ. конф. - Самара, 2006. -4.2. -С. 238-243.

6. Терешина, Ю. В. Типология и межкатегориальные связи английских каузативных have-конструкций / Ю. В. Терешина //

Иноязычное образование: Филология. Педагогика. Лингводидак-тика: сб. науч. ст. - Ижевск, 2006. - С. 139--147.

7. Терешина, Ю. В. Взаимодействие каузативных и темпоральных значений / Ю. В. Терешина //. Англистика XXI века: материалы III Всерос. науч. конф. - СПб.: Филологический фак-т СПбГУ, 2007. -С. 152-156.

8. Терешина, Ю. В. Межкатегориальные связи категорий каузативности и посессивности / Ю. В. Терешина // Год русского языка в Удмуртии: материалы регион, науч.-практ. конф. - Ижевск, 2007. -С. 226-231.

9. Терешина, Ю. В. Типология и межкатегориальные связи английских каузативных get-конструкций / Ю. В. Терешина // Вестник Удмуртского университета. Вып. 5. Филологические науки: электр. науч. журнал. - Ижевск, 2007. - Ч. 2. - С. 175-186. - Режим доступа: http://vestnik.udsu.ni.

10. Терешина, Ю. В. Функционально-семантическое поле каузативности в современном русском языке / Ю. В. Терешина // Язык и литература в условиях многоязычия: материалы межд. науч.-практ. конф. - Нефтекамск: РИЦ Баш ГУ, 2007. - С. 84-91.

11. Терешина, Ю. В. Английские have-конструкции с инфинитивом и их русские соответствия / Ю. В. Терешина // Язык, культура, общество: сб. тезисов IV межд. конф. - М.: РАН: Моск. ин-т иностр. яз., 2007. - С. 78-79.

12. Терешина, Ю. В. The Interaction of Categorial Meanings in English Causative Make-Constructions and Their Typology / Ю. В. Терешина // Language, Individual and Society. International Scientific Publications: материалы межд. науч. конф. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Bulgaria, Bourgas: Science Invest, 2007. -1 электр. опт. диск (CD-ROM)

Подписано в печать 27.10.08. Формат 60x84 Печать офсетная. Усл. п.л. 1,5. Уч. изд. л. 1,1, Тираж 100 экз. Заказ № 1981.

Типография Удмуртского госуниверситета 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Терешина, Юлия Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. онтолого-гносеологический и формально-логический аспекты категории каузативности.

1.2. Понятие «каузативность» в лингвистике.

1.3. Функционально-семантическое поле категории каузативности.

1.4. Проблемы межкатегориальных связей в грамматике.

Выводы по первой главе.

Глава II. ТИПОЛОГИЯ И МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ

КАУЗАТИВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

2.1. Парадигма каузативных конструкций.

2.1.1. Способы языковой репрезентации оператора каузации (Vcaus).

2.1.2. Способы языковой репрезентации каузатора (X).

2.1.3. Способы языковой репрезентации объекта каузации / каузанта (Y).

2.1.4. Способы языковой репрезентации консеквента / терминального состояния (Z) . '.

2.2. Типы межкатегориальных связей каузативных конструкций.:.

2.2.1. Межкатегориалъные связи, актуализируемые в рамках всей типологии КК.

2.2.2. Межкатегориалъные связи, обусловленные характером консеквента.

Выводы по второй главе.

Введение диссертации2008 год, автореферат по филологии, Терешина, Юлия Витальевна

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению типов межкатегориальных связей и особенностей их реализации в каузативных конструкциях.

Актуальность исследования. Задача любой науки заключается в выявлении сущностных общих и устойчивых связей между различными объектами. Не является исключением и лингвистика, поскольку предмет анализа лингвиста всегда составляют не отдельные грамматические и семантические единицы и категории, а их комплексы и многообразные поликатегориальные единства, являющиеся результатом взаимодействия грамматических категорий в их связи с лексическими значениями и контекстуальной средой. Изучение связей между языковыми категориями, проблем типологии связей, построения их иерархии, реализации связей в высказывании и целостном тексте и т.д. не утрачивает своей актуальности (A.B. Бондарко, B.C. Храковский, И.Б. Долинина, В.Б. Касевич, H.A. Козинцева, Е.В. Клобуков, Е.Е. Корди, H.H. Болдырев, Ю.А. Левицкий, Н.И. Путина и др.).

Один из возможных типов анализа межкатегориальных связей заключается в том, что семантические и структурные варианты одной категории рассматриваются как фокус реализации целого ряда значений других языковых категорий. Актуальным в этом плане представляется исследование бипредикатив-ных конструкций, передающих сложный комплекс категориальных значений, основным источником которых являются связи, возникающие между центрами предикативности. К таким конструкциям относят и имеющие высокую частотность употребления каузативные конструкции (КК).

Исследование каузативных конструкций проводилось в разных направлениях: историческом (О.И. Бродович, Э.М. Гжанянц, A.B. Десницкая, Л.И. Куликов, H.A. Миссюра, И.А. Наумова, H.A. Штейнберг, В.Н. Ярцева и др.), сопоставительно-типологическом (С.К. Бевова, С.Б. Зольванова, П.К. Курбаназаров, В.В. Рябенко, В.М. Солнцев, Н.В. Солнцева, М.Г. Сымулов, Т. Эргашев и др.), лексико-семантическом (Г.Г. Сильницкий, И.Е. Грицютенко, О.Н. Журавлева,

P.C. Керкис, M.C. Танненцапф, O.A. Хлебцова и др.); анализировались лексико-грамматические свойства каузативных глаголов, характер синтаксических связей между членами каузативных конструкций (Н.Д. Арутюнова, В.В. Богданов, Е.А. Гордон, Г.А. Золотова, А.И. Рейдель, H.A. Рубанова, В.П. Недялков, Г.Г. Сильницкий, К.Е. Тикоцкая и др.); предпринимались попытки выделения функционально-семантической категории (ФСК) каузативности и построения функционально-семантического поля (ФСП) данной ФСК, освещались отдельные аспекты реализации межкатегориальных значений в каузативных конструкциях (В.П. Недялков, В.Б. Касевич, Е.Е. Корди, Ю.А. Левицкий, Н.И. Путина, В.Ф. Веливченко, Н.В. Гаврилова и др.). Вместе с тем, несмотря на активный исследовательский интерес, до сих пор понятие «каузативность» остается неоднозначным и включает в себя разнообразный круг языковых явлений: от конструкций с одушевленным агенсом, воздействующим на лицо/ предмет и вызывающим реакцию со стороны последнего, при узкой трактовке каузативности [Кацнельсон 1972], и до конструкций, выражающих причинно-следственные отношения, при широкой трактовке данной категории [Недялков 1969]. Определение каузативных конструкций на основе изучения онтолого-гносеологического и формально-логического содержания категории каузативности, выявление ее статуса, места и роли в системе функционально-семантических категорий, комплексное исследование межкатегориальных связей КК, степени их устойчивости и закономерности позволяет не только определить значение выявленных межкатегориальных связей в формировании семантической структуры высказывания, но и развить проблематику межкатегориального взаимодействия в целом.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы в области межкатегориальных связей и взаимодействия в грамматике A.B. Бондарко, H.H. Болдырева, B.C. Храковского, В.Б. Ка-севича, JI.A. Козловой, H.A. Козинцевой, Е.Е. Корди, Б.Е. Зернова, Е.А. Мельниковой, Ю.А. Левицкого, Н.И. Путиной, М.Ю. Сюткиной, Е.М. Повышевой и других; теория функционально-семантических полей, разработанная A.B. Бондарко, B.C. Храковским, В.П. Недялковым, H.A. Козинцевой и другими лингвистами; исследования в области семантики и синтаксиса каузативных глаголов и конструкций В.П. Недялкова, Г.Г. Сильницкого, Е.А. Гордон, O.A. Хлеб-цовой, Дж.Дж. Сонга, П. Сало и др.; работы по когнитивной лингвистике Ю.С. Степанова, Е.С. Кубряковой, В.А. Масловой, В.В. Петрова, Н.Г. Виноградовой, Ю.М. Малиновича, А.Г. Никитина и др.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- раскрывается онтолого-гносеологическая и формально-логическая сущность категории каузативности;

- определяется содержательный статус данной категории;

- определяется место исследуемой категории в системе функционально-семантических категорий;

- выявляется парадигма исследуемых каузативных конструкций и выстраивается типология данных конструкций;

- выделяются типы межкатегориальных связей, реализуемых в парадигме каузативных конструкций.

Методы и методика, применяемые в работе, определяются как предметом исследования, так и поставленными задачами. Работа выполнена с позиций функционального подхода, специфика которого заключается в движении «от семантики к ее формальному выражению» и «от формы к семантике», т.е. используется сочетание ономасиологического и семасиологического подходов, что предопределяет обращение к философскому, формально-логическому и когнитивному аспектам исследуемой категории. Разнообразие и разноуровневость языковых репрезентантов данной категории обусловливает подход с точки зрения теории функционально-семантических полей для упорядочения инвентаря средств выражения каузативности и определения области ее взаимопересечения с другими категориями. В рамках теории функционально-семантических полей применяются парадигматический и синтагматический подходы к анализу каузативных конструкций.

Теоретическая ценность работы заключаются в том, что в ней уточняется понятие и статус категории каузативности на основании ее философского и логического понимания, разграничения понятий «каузативность» и «каузальность», расширяется традиционная парадигма каузативных конструкций, уточняется состав и структура функционально-семантического поля каузативности и его место в системе группировок функционально-семантических полей, выявляется комплекс категориальных значений, реализуемых в каузативных конструкциях.

Практическое применение. Основные выводы и материал исследования могут быть использованы в преподавании лингвистических дисциплин: общего языкознания, теоретической и практической грамматики английского, русского, немецкого, удмуртского и других языков, истории английского языка. Представляется возможным включение полученных данных в спецкурсы и семинарские занятия по проблемам функциональной грамматики, семантико-синтакси-ческой организации предложения, дериватологии, сравнительной типологии разноструктурных языков. Результаты работы могут найти отражение в лингво-дидактических разработках, касающихся формирования у учащихся семантико-синтаксической компетенции в плане разграничения омонимичных и синонимичных конструкций в области родного и иностранного языков. Теоретический материал исследования может представлять интерес для специалистов в области философии, логики, культурологии, когнитивной лингвистики.

- каузативность — универсальная типологическая категория, отображающая объективные связи явлений действительности, отмечаемые и классифицируемые сознанием как причинные;

- структура функционально-семантического поля каузативности характеризуется как полицентрическая, с фактитивным и пермиссивным центрами, и ядерной, промежуточной, периферийной областями, образуемыми определенным инвентарем разноуровневых средств выражения (лексических, лексико-синтаксических, словообразовательных, синтагматических, аналитических, контекстуальных);

- фактитивный центр поля каузативности образуют конструкции с одно-константными каузативными глаголами, построенные по модели X — Усаш -У — X, где X — каузатор, Усаиэ — оператор каузации, У — объект каузации, Z -структурно вариативный консеквент, на основе которого выделяются основные типы каузативных конструкций;

- устойчивые, общие межкатегориальные связи каузативных конструкций обусловлены реализацией аспектуальных, темпорально-таксисных, модальных значений глагольного предиката, типом отношений между каузатором и объектом каузации, внешним распространением конструкций;

- специфические межкатегориальные связи обусловлены частеречным типом консеквента, лексическим заполнением его позиции и ее распространением.

Апробация исследования. Материалы и основные положения работы докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях различного уровня: Всероссийской научной конференции «Новая Россия: новые явления в языке и науке о языке» (Екатеринбург, 2005); международной научно-практической конференции «Английский язык в поликультурном регионе» (Ижевск, 2005); III Всероссийской научной конференции «Англистика XXI века» (Санкт-Петербург, 2006); IV региональной научно-практической конференции «Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей» (Томск, 2006); III международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы лингвистического образования: теоретический и методологический аспекты» (Самара, 2006); региональной научно-практической конференции «Год русского языка в Удмуртии» (Ижевск, 2007); международной научно-практической конференции «Язык и литература в условиях многоязычия» (Нефтекамск, 2007); IV международной научной конференции «Язык, культура, общество» (Москва, 2007); международной научной конференции "Language, individual and society 2007" (Болгария, Солнечный Берег, 2007).

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Публикации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ:

Публикации в других изданиях:

3. Терешина, Ю. В. Идея причинности в философии и лингвистике / Ю. В. Терешина // Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков: сб. науч. ст. - Ижевск, 2006. - С. 305-325.

6. Терешина, Ю. В. Типология и межкатегориальные связи английских каузативных have-конструкций / Ю. В. Терешина // Иноязычное образование: Филология. Педагогика. Лингводидакгика: сб. науч. ст. - Ижевск, 2006. - С. 139-147.

10. Терешина, Ю. В. Функционально-семантическое поле каузативности в современном русском языке / Ю. В. Терешина // Язык и литература в условиях многоязычия: материалы межд. науч.-практ. конф. — Нефтекамск: РИЦ Баш ГУ, 2007.-С. 84-91.

12. Терешина, Ю. В. The Interaction of Categorial Meanings inEnglish Causative Make-Constructions and Their Typology / Ю. В. Терешина // Language, Individual and Society. International Scientific Publications: материалы межд. науч. конф. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Bulgaria, Bourgas: Science Invest, 2007. - 1 электр. опт. диск (CD-ROM).

Композиция диссертации отражает ключевые этапы и логику предпринятого исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списков литературы, словарей и справочников, источников иллюстративного материала, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Межкатегориальные связи каузативных конструкций"

Выводы по второй главе

Парадигма синтаксических средств выражения ФСК каузативности представлена конструкциями, образованными по четырехкомпонентной модели: каузатор (X) - оператор каузации (Усаш) - объект каузации (У) - консеквент (Ъ). КК данной структуры образуют центральную зону ФСП каузативности в исследуемых языках.

Конституенты модели выражаются определенным инвентарем языковых средств, что позволяет сформировать парадигму КК с учетом семантико-струк-турных особенностей репрезентантов каждого компонента: оператор каузации может быть представлен финитными и нефипитнымп формами КГ; каузатор и каузант задают варианты парадигмы КК с субъектом и одушевленным / неодушевленным объектами, выраженными преимущественно нарицательными и собственными именами существительными и местоимениями (личными, указательными, вопросительными, неопределенными и др.).

Консеквент характеризуется наибольшей вариативностью и позволяет выделить следующие типы КК: КК с неличными глагольными формами, представленными инфинитивом, причастием I и И, герундием с предлогом, КК с субстантивным компонентом, КК с прилагательным, КК с предложно-именной группой, КК с адвербиальным элементом, КК с придаточным предложением.

Межкатегориальные связи, получающие реализацию в исследуемых конструкциях, классифицируются по признаку их общности / специфичности.

Межкатегориальные связи, устанавливаемые в рамках всей типологии КК, обусловлены внешним распространением конструкций, категориальными значениями глагольного предиката, характером отношений между каузатором и объектом каузации. К такого рода связям относятся связи ФСК каузативности и ФСК каузальности, таксиса, темпоральности, временной локализованности, модальности, аспектуальности, посессивностн и рефлексивности.

Специфичные межкатегориальные связи обусловлены частеречным типом консеквента, его лексическим заполнением и семантикой распространителей и реализуются в совокупности с вышеуказанными типами связей в отдельных парадигматических вариантах КК.

В КК с инфинитивным конссквентом передаются онтолого-семантические варианты каузации действия, состояния, бытия. В ситуациях каузации действия значение каузативности сопряжено с аспектуальпыми характеристиками одно / многократности, результативности, дуративиости, фаз о в ости, таксисными значениями строгой / нестрогой разновременности, значениями категории темпоральности, модальным значением принудительности, значениями ФСП экзи-стенциальности. В конструкциях, выражающих каузацию состояния, актуализируются значения, свойственные предикатам состояния (длительность, статичность) и его подтипам, характеризующимся в данном типе КК наибольшей вариативностью (внутренние физическое и психическое состояния, внешние локативное, социальное, бенефактивпое, ситуативное состояния, состояние положения в пространстве). Установление связей каузативности и экзистенциально-сти сопровождается актуализацией значений кратности. Возможно сопряжение каузативного и залогового (пассивного) значений.

В КК с причастием II реализуются связи каузативности со значениями категории «состояние» в его подтипах физического, психического, локативного и ситуативного состояния. Причастие II обусловливает реализацию в данном варианте ЮС значений пассивности и результативности. Ряд конструкций данного типа находится в зоне пересечения полей каузативности и зкзистепциальности. В КК с глаголом to make устанавливаются связи каузативности и перцептивности, с сопутствующей реализацией посессивного или рефлексивного значений.

КК с причастием I, передающие каузацию действия, характеризуются совмещением каузативного значения с аспектуальпыми значениями процессуальное™, многократности, фазовости, таксиспыми значениями следования. В ряде КК возможна передача экзистенциальных значений и значений ситуативного состояния.

КК с прилагательным передают онтолого-семаптический тип каузации состояния, варьирующийся в подтипах внутреннего физического и психического, внешнего бенефактивного, социального и ситуативного состояний. Состояние результативно, находится с действием КГ в таксисиых значениях строгой / нестрогой разновременности. Распространители прилагательного конкретизируют состояние и являются источниками модальных значений оценки и перцептив-ности. В ряде КК данного типа актуализируется значение пассивности.

КК с субстантивным консеквептом выражают широкий круг типовых значений каузации — качество, состояние, обладание, бытие. Качество характеризуется отсутствием временного лимита, результативно и вступает с действием КГ в таксисные отношения строгой разновременности / частичной одновременности. Состояние в КК данного типа актуализирует аспектуальные значения длительности, дискретности, результативнос ти и воплощается в подтипах физического и психического состояния. Распространители при существительном имеют ограничительный, классифицирующий характер, указывают на темпоральную ограниченность / неограниченность состояния / качества, являются источниками субъективно-модальных значений оценки и перцептивности, локализуют сферу проявления качества. В ряде КК регулярно передаются ситуации динамического обладания. В некоторых трехчленных КК выражается одно- / многократный акт каузации бытия.

КК с предложно-именной группой лежат в области пересечения ФСП кау-зативности и локативности. За счет метафорического переосмысления происходит совмещение значения каузативности с другими разновидностями категории «состояние» (психическое, ситуативное, социальное) и свойственными им значениями. В некоторых КК отмечается синтез каузативных значений и значений экзистенциальности, посессивности. Распространители передают тот же ряд значений, что и в КК с субстантивным и адъективным консеквентами.

В КК с предлогом и герундием (отглагольным существительным в русском языке) значение каузативно сти сопряжено с аспектуальными характеристиками кратности, процессуальности, результативности, таксисными отношениями строгой / нестрогой разновременности. КК данного типа способны выражать связь каузативного и пассивного значений.

В КК с адвербиальными элементами передаются, преимущественно, связи категорий каузативности и локативности, результативное значение последней может уточняться посредством распространителей. В КК данного типа также возможно совмещение значений каузативности и типовых значений состояния (психическое, ситуативное), бытия.

В КК с придаточным предложением, в основном, находят выражение каузация состояния (локативного, ситуативного). КК данного типа допускают передачу значений нерезультативности консеквента в сочетании со значениями небытия, модальными значениями реальности / ирреальности, желательности. Наличие двух предикатов обусловливает связи КК со значениями категорий темпоральности и таксиса. В русском и других языках аналогичной типологии в исследуемых КК имеет место синтез значений каузации действия и модального значения запрета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Языковая категория каузативности базируется па философской и формально-логической категории причинности / каузальности. Последняя является сложной, эволюционирующей категорией, прошедшей в своем развитии разные стадии: причина как «первоначало» у древних греков; телеологическая причинность периода эллинизма и средневековья; действующая, «силовая» причина в механике и философии нового времени; внутренняя, качественная причина в немецкой классической философии; агностицизм Д. Юма и позитивистов в трактовке причинности; современные вероятностные, коптрфактуальпые теории причинения, теории каузальных процессов и манипулируемости. В ходе своего развития категория причинности связывалась с такими мысли гельпыми категориями, как бытие, следствие, цель, условие, время.

Репрезентация причинных отношений па ментальном и языковом уровнях в когнитивной и традиционной лингвистике рассматривается через понятия концепта «причины», категорий каузальности и каузативности. Концепт «причина» - сложная, подвижная константа, на протяжении всей истории своего развертывания связанная с концептом «цель». Понятия «каузальность» и «кау-зативность» являются неоднозначными и представляют проблему при их разграничении. Каузальность трактуется в широком смысле — как обусловленность, т.е. сложный комплекс отношений причины, цели, условия, уступки и следствия, и в узком смысле - как выражение причипной зависимости. Категория каузативности обладает весьма спорной семантикой, отражающей близость каузативных, каузальных, целевых и результативных значений. В целом, семантика каузативности может рассматриваться в русле двух выделенных нами подходов: онтологическом - через понятия «причшшости» / «причинения», и прагматическом - как «побуждение». Онтологический подход позволяет определить каузативность как семантическую категорию, выражающую причинно-следственные отношения в системе глагола, а КК — все конструкции, ядром которых является каузативный глагол, без ограничений на семантику отдельных конституентов.

Каузативность, понимаемая как универсальная типологическая категория с семантическим инвариантом «причинение» и семантическими вариантами каузации действия, состояния, бытия, обладания, качества, характеризуется набором разноуровневых средств выражения (лексических, словообразовательных, синтагматических, лексико-синтаксических, аналитических, контекстуальных) и образует микрополе в рамках ФСП каузальности. Структура ФСП кауза-тивности может быть описана как полицентрическая, с фактитивным и пермис-сивным центрами, и ядерной, промежуточной, периферийной зонами. Центр ФСП образуют синтаксические и лексико-сиптаксичсские КК, построенные по модели X - Усаиэ - У - Ъ.

Реализация категориальных значений каузативности при помощи КК указанного типа сопряжена с различными комбинациями языковых категорий. Типы межкатегориальных связей КК, выявляемые в ходе комплексного анализа данных конструкций, сочетающего функционально-семантический синтагматический и системно-парадигматический подходы, классифицируются по их общности / специфичности на:

1) межкатегориальные связи, регулярно устанавливаемые во всех типах КК. Их реализация обусловлена значениями, актуализируемыми глагольным центром КК, характером отношений между каузагором и объектом каузации, внешним распространением конструкций. Отмечаются:

- внешние связи категории каузативности и значений каузального комплекса (цель, причина, следствие, условие, уступка);

- связи в пределах ФСП каузативности, проявляющиеся в конструкциях с двойной каузацией и с однородными каузативными предикатами;

- внутренние и внешние связи категории каузативности и категорий: а) зависимого таксиса (строгая / нестрогая разновременность); б) темпоральности (абсолютная / относительная временная ориентация); в) временной локализованное™ и иелокализованпости («простой повторяемости», узуальности, временной обобщенности); г) аспектуальности (значениями микрополсй лимитативности, перцептив-ности, кратности, фазовости); д) модальности, разнообразные значения которой реализуются через наклонение, вопрос, модальные глаголы, модальные слова и словосочетания; е) посессивности, актуализируемой через отношения между каузатором и каузантом; ж) рефлексивности, значение которой реализуется при кореферентности каузатора и объекта каузации.

2) специфичные межкатегориальные связи, наблюдаемые в отдельных типах КК и обусловленные частеречным типом консеквепта, его лексическим заполнением и распространением.

В выделенных консеквентных типах КК основное категориальное значение каузативности совмещается с ее онтолого-семантическими вариантами (каузация действия, состояния, бытия, обладания, качества), образующими зоны пересечения ФСП каузативности с ФСП аспектуальности, темпоральности, таксиса, залоговости, состояния, экзистенциальное™, посессивпости. В частности, КК с вторичным предикатом консеквента, выраженным инфинитивом, способны передавать каузацию действия, состояния, бытия, обладания; КК с причастием I - каузацию действия и состояния; КК с причастием II - каузацию состояния; адъективные КК — каузацию состояния и обладания; КК с субстантивным кон-секвентом - каузацию состояния, качества, бытия, обладания; КК с предложно-именной группой - каузацию состояния; КК с герундием и предлогом (предложным отглагольным существительным в русском) - каузацию действия; КК с адвербиальным элементом - каузацию состояния и бытия; отмеченные КК с придаточным передают каузацию действия, состояния, бытия.

В конструкциях, передающих каузацию действия, значение каузативности сопряжено со значениями категорий:

- аспектуальности (одно- / многократность, процессуальность, предельность / непредельность, результативность, фазовость);

- темпоральности (абсолютное / относительное время в КК с придаточными предложениями);

- таксиса (строгая / нестрогая разновременность);

- залоговости (пассивности).

Каузация состояния во всем разнообразии ее подтипов (внутренние физическое и психическое состояние, внешние локативное, социальное, ситуативное состояния, состояние положения в пространстве) сопровождается реализацией значений следующих ФСК:

- аспектуальности (длительность, статичность, результативность, перцеп-тивность);

- таксиса (строгая / нестрогая разновременность);

- модальности (субъективно-модальные значения оценки)

- залоговости (пассив состояния);

- экзистенциальности.

Выделяется онтолого-семантический вариант каузации обладания, представляющий собой область пересечения ФСП каузативпости и посессивности. Данный тип может также включаться в сферу реализации категориальных значений состояния как внешнее бенефактивпое состояние и характеризуется тем же набором выражаемых межкатегориальных значений.

В конструкциях, передающих каузацию бытия, значения ФСК каузативно-сти образуют связи со значениями категорий:

- экзистенциальности (бытие / небытие);

- аспектуальности (одно- / многократность, результативность);

- таксиса (строгая разновременность).

Выражение ситуации каузации качества сопровождается реализацией значений следующих категорий:

- темпоральности и аспектуальности (временная неограниченность, результативность, перцептивность);

- таксиса (отношения следования);

- модальности (значения оценки, актуализируемые через распространители); локативности.

Полученные результаты позволяют наметить некоторые перспективы дальнейшего исследования проблемы межкатегориальных связей каузативных конструкций. Материалы и выводы данного исследования могут служить ориентиром для изучения реализации связей отдельных функционально-семантических категорий, а также установления межкатегориальных связей каузативных конструкций в других языках. Исследование может быть продолжено в плане выявления межкатегориальных связей других семантических вариантов каузативно-сти, в частности, прохибитивных конструкций и конструкций речевой каузации. Представляется перспективным дальнейшее исследование межкатегориальных связей каузативности в синхронно-сопоставительном и диахронном аспектах, что позволит выявить закономерности развития языковой манифестации и специфики актуализации межкатегориальных связей данной категории.

Список научной литературыТерешина, Юлия Витальевна, диссертация по теме "Теория языка"

1. Абдуразиков, А. Природа, функции и семантика конструкций с глаголом let в современном английском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филолог, наук/ А. Абдуразиков. -Ташкент, 1989. 19 с.

2. Абрамов, М. А. Непредсказуемые судьбы свободы / М. А. Абрамов // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. -М.: Наука, 2002. С. 22-39.

3. Абросимова, Т. А. Способ выражения каузативиости во французском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Т. А. Абросимова.-Л., 1954.- 16 с.

4. Акмалова, Ф. Ш. Семантическая и формально-структурная репрезентация категории «состояние»: дне. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Ф. Ш. Акмалова. Ижевск, 2005. - 223 с.

5. Алатырев, В. И. Краткий грамматический очерк удмуртского языка / В. И. Алатырев. Ижевск, 1983. - 591 с.

6. Алексеев, П. В. Философия / П. В. Алексеев, А. В. Панин. М.: ТЕИС, 1996.-504 с.

7. Алисова, Т. Б. Очерки синтаксиса итальянского языка / Т. Б. Алисова. -М.: Изд-во МГУ, 1971. 294 с.

8. Алпатов, В. М. О способах построения функциональной грамматики / В. М. Алпатов // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983.- С. 4-6.

9. Аматов, А. М. Семантика и синтаксис сложных предикатов с каузативным и побудительно-волитивным значением: автореф. дис. па соиск. учен. степ, канд. филолог, наук / А. М. Аматов. М., 2000, - 20 с.

10. Анохина, М. А. Явление инкорпорации в английской глагольной лексике (на материале адвербиальных глаголов английского языка): дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / М. А. Анохина. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. - 195 с.

11. Антология мировой философии. В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1969. - 936 с.

12. Антология мировой философии. В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1970. - 776 с.

13. Апресян, Ю. Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1967. - 252 с.

14. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1974.-368 с.

15. Апресян, Ю. Д. Каузативы или конверсивы? / Ю. Д. Апресян // Типология. Грамматика. Семантика. СПб.: Наука, 1998. - С. 273-281.

16. Аринштейн, В. М. (Аринштенн 1985а) Особенности образования производных каузативных значений у глаголов различных валентностных классов / В. М. Аринштейн // Семантика и функционирование английского глагола. — Горький: ГГПИЯ, 1985. С. 3-11.

17. Аринштейн, В. М. (Аринштейн 19856) Семантико-синтаксические особенности конструкций с каузативными глаголами воздействия в современном английском языке / В. М. Аринштейн // Семантика слова и предложения. — Л., 1985.-С. 3-14.

18. Аристотель. Метафизика. Сочинения. В 4 г. Т. 1 / Аристотель. М.: Мысль, 1975.-550 с.

19. Аристотель. Физика Электронный ресурс. / Аристотель. Электрон, дан. - Библиотека в кармане. - М., 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). — Систем, требования: Р-100.

20. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл / Н. Д. Арутюнова. — М.: Наука, 1976.-382 с.

21. Асатиани, Р. А. Изоморфизм семантических структур повелительности и каузативности / Р. А. Асатиани // Функционально-типологические аспекты анализа императива. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1990. - Ч. 2. - С. 93-96.

22. Асмус, В. Ф. Античная философия. Логика Аристотеля и его учение о методе Электронный ресурс. / В. Ф. Асмус. Режим доступа: http:// www.sno.7hits.net/lib/asmus/5-7.hlm.

23. Баженов, JI. Б. Концептуальная эволюция понятия причинной связи / JI. Б. Баженов // Философские основания естественных наук. М.: Наука, 1976. -С. 326-341.

24. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - 416 с.

25. Баратян, Н. Р. Связь переходности-непереходности с категорией кауза-тивности в современном английском языке / Н. Р. Барагян // Вопросы лексикологии и синтаксиса романо-германских языков. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1963. - С. 81-89.

26. Бевова, С. К. Типология языковых средств выражения категории кау-зативности в разносистемных языках (на материале русского, английского и адыгейского языков): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / С. К. Бевова. Майкоп, 2002. - 25 с.

27. Богданов, В. В. Семантико-сиптаксическая организация предложения / В. В. Богданов. Л.: Изд-во Лснингр. ун-та, 1977. - 204 с.

28. Бокадорова, Н. Ю. О функциональных принципах построения универсально-грамматических описаний / II. Ю. Бокадорова // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ип-т языкознания, 1983. - С. 6-8.

29. Болдырев, Н. Н. Функциональная категоризация английского глагола / Н. Н. Болдырев. СПб.-Тамбов: Изд.-полиграф, центр ТГУ, 1995. - 140 с.

30. Болдырев, Н. Н. Прототипическая семантика глагола как основа его функциональной категоризации / Н. Н. Болдырев // Теоретические проблемы функциональной грамматики. СПб.: Наука, 2001. - С. 46-48.

31. Бондарко, А. В. К проблематике функционально-семантических категорий (Глагольный вид и «аспектуальность» в русском языке) / А. В. Бондарко //ВЯ.- 1967.-№2.-С. 18-31.

32. Бондарко, А. В. Грамматическая категория и контекст / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1971. - 115 с.

33. Бондарко, А. В. Теория морфологических категорий / А. В. Бондарко. -Л.: Наука, 1976.-255 с.

34. Бондарко, А. В. Взаимные связи морфологических категорий глагола / А. В. Бондарко // Русская грамматика. В 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1980. - С. 641-646.

35. Бондарко, А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы ас-пектологии / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1983. - 208 с.

36. Бондарко, А. В. К теории функциональной грамматики / А. В. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики. — М.: Наука, 1985. — С. 16-29.

37. Бондарко, А. В. (Бондарко 1987а) Аспектуальность. Лимитативность. Длительность / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализоваиность. Таксис. Л.: Наука, 1987.-С. 40-124.

38. Бондарко, А. В. (Бондарко 19876) Временная локализоваиность / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализоваиность. Таксис. Л.: Наука, 1987. - С. 210-233.

39. Бондарко, А. В. (Бондарко 1987в) Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуалыюсть. Временная локализованиость. Таксис. Л.: Наука, 1987.-С. 234-243.

40. Бондарко, А. В. (Бондарко 1987г) Основания функциональной грамматики. Исходные понятия / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуалыюсть. Временная локализоваиность. Таксис. — Л: Наука, 1987.-С. 5-39.

41. Бондарко, А. В. Темпоральность / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. J1: Наука, 1990. - С. 5-58.

42. Бондарко, А. В. Системные и коммуникативные аспекты анализа грамматических единств / А. В. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики: Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. СПб.: Наука, 2000. — С. 9-35.

43. Бондарко, А. В. Теория функциональной грамматики: итоги и перспективы / А. В. Бондарко // Теоретические проблемы функциональной грамматики. СПб.: Наука, 2001. - С. 7-8.

44. Бондарко, А. В. Грамматические категории: истолкование понятия, принципы классификации, межкатегориальные связи / А. В. Бондарко // Грамматические категории: иерархии, связи, взаимодействие. СПб.: Наука, 2003. — С. 22-26.

45. Боронникова, Н. В. Лекции по истории лингвистики / Н. В. Боронни-кова, Ю. А. Левицкий. Пермь, 2002. — 224 с.

46. Бродович, О. И. Конструкции с каузативными глаголами в древнеанглийском языке / О. И. Бродович, Н. А. Штейнберг // Вопросы структуры языка в синхронии и диахронии. Вып. 4. Взаимодействие языковых структур в системе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - С. 65-75.

47. Бунге, М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке / М. Бунге. — М.: Изд. иностр. лит., 1962. 511 с.

48. Варшавская, А. И. Смысловые отношения в структуре современного английского языка: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филолог, наук / А.И. Варшавская. Л.,1985.-34 с.

49. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

50. Веливченко, В. Ф. Языковые средства реализации каузативно-следственных отношений в тексте. (Па материале современного английского языка): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / В. Ф. Веливченко. — Киев, 1990.-17 с.

51. Вендлер, 3. Причинные отношения / 3. Вендлер // H3JI. Вып. 18. М.: Прогресс, 1986. - С. 264-277.

52. Взаимодействие единиц и категорий языковых подсистем. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2002. - 192 с.

53. Виноградова, Н. Г. Человек как субъект обладания: Актуализация категории обладания в немецком языковом сознании / Н. Г. Виноградова, Ю. М. Малинович // Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории. -Москва-Иркутск, 2003. С. 104-137.

54. Вригт, Г.Х. фон. Логико-философские исследования / Г. X. фон Вригт. -М.: Прогресс, 1986. 600 с.

55. Вялкова, В. Б. Семантическая структура предложения с синтетическим каузативом / В. Б. Вялкова // Семантика и функционирование английского глагола. Горький: Изд-во ГГПИЯ, 1985. - С. 36-44.

56. Гаврилова, Н. В. Причинно-результативные отношения в предложении и тексте / Н. В. Гаврилова // Структурные и функциональные особенности предложения и текста. Свердловск: Изд-во СГПИ, 1989. - С. 9-14.

57. Гайденко, П. П. (Гайденко 1999а) История греческой философии и ее связи с наукой Электронный ресурс. / П. П. Гайденко. — Электрон, дан. — Библиотека в кармане. М., 1999. - 1. электрон, опт. диск (CD-ROM). — Систем, требования: Р-100.

58. Гайденко, П. П. (Гайденко 19996) История новоевропейской философии и ее связи с наукой Электронный ресурс. / П. П. Гайденко. Электрон, дан. - Библиотека в кармане. — М., 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). -Систем, требования: Р-100.

59. Гесиод. Теогония Электронный ресурс. / Гесиод. — Режим доступа: http://philosophylib 1 .narod.ru.

60. Гак, В. Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка / В. Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983.-С. 12-13.

61. Гак, В. Г. Семасиологический функциональный подход и типология функций / В. Г. Гак // Теоретические проблемы функциональной грамматики. — СПб.: Наука, 2001. С. 17-19.

62. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики Электронный ресурс. / Г. В. Ф. Гегель. -Режим доступа: hitp://\v\v\v.koob.ru/gcorg^vilheimiriedriclihegcl/ scienceoflogic.

63. Гжанянц, Э. М. Развитие средств выражения каузативности в английском языке (VIII-XVIII вв.): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Э. М. Гжанянц. JL, 1958.- 15 с.

64. Гоголева, Е. М. Дополнительная предикация в структуре простого предложения (инфинитивные конструкции): автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филолог, наук / Е. М. Гоголева. М., 1981. - 19 с.

65. Гордон, Е. А. Каузативные глаголы в современном русском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук /Е. А. Гордон. -М., 1981. — 23 с.

66. Грамматика современного удмуртского языка. Фонетика и морфология / Отв. ред. П. Н. Перевощиков. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. - 376 с.

67. Гречко, В. К. Конструкции с полпозначными каузативными глаголами в научном стиле (на материале немецкой паучпо-техпичсской литературы) /

68. B. К. Гречко // Типология конструкций с предикатными актантами. JL: Наука, 1985.-С. 194-198.

69. Гречко, В. К. Предложения с каузативными предикатами (на материале немецкой научно-технической литерагуры) / В, К. Гречко // Иностранный язык в сфере научного общения. М.: Наука, 1986. — С. 127-135.

70. Грицютенко, И. Е. Лексико-семантические признаки и структура поля каузативных глаголов в современном русском языке / И. Е. Грицютенко, O.A. Хлебцова // Русское языкознание. Киев: Выща шк., 1988. - Вып. 17. —1. C. 82-88.

71. Гросул, JI. Я. Правосторонняя валентность английского глагола "to get" / Л. Я. Гросул // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков. М.: Наука, 1976. - С. 232-236.

72. Декарт, Р. Сочинения. В 2 т. Т. 1 / Р. Декарт. М.: Мысль, 1989. - 654 с.

73. Десницкая, А. В. Каузативные глаголы / А. В. Десницкая // Уч. зап. ЛГУ. Серия «Филологические пауки». Л., 1945. - Вып. 5. - С. 136-139.

74. Длугош, А. М. Английский аналитический каузатив со служебным глаголом "get": автореф. дис. па соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / А. М. Длугош. Киев, 1980. - 24 с.

75. Долинина, И. Б. Валентностные категории английского глагола: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филолог, паук / И. Б. Долинина. Л., 1982. -36 с.

76. Долинина, И. Б. Маркировка субъектно-объектных отношений у ва-лентностных категорий английского глагола / И. Б. Долинина // Категория субъекта и объекта в языках различных типов. Л.: Наука, 1982. - С. 65-101.

77. Долинина, И. Б. Лексическая и синтаксическая переходность — проблема универсальности / И. Б. Долинина // Сопоставительная лингвистика и обучение неродному языку. М.: Наука, 1987. - С. 122-128.

78. Долинина, И. Б. Синтаксически значимые категории английского языка / И. Б. Долинина. Л.: Наука, 1989. - 216 с.

79. Евтюхин, В. Б. Группировка полей обусловленности: причина, условие, цель, следствие, уступка / В. Б. Евтюхин // Локативиость. Бытийность. По-сессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. - С. 138-169.

80. Елизаров, В. С. Семаитико-грамматические параметры переходно-непереходных и непереходно-переходных глаголов в современном английском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / В. С. Елизаров. Н. Новгород, 1995. - 17 с.

81. Еремеева, И. И. Сочетаемость глагола и его семантика / И. И. Еремеева // Теория и методика преподавания английского языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. -С. 40-49.

82. Журавлева, О. II. Семантика каузативных глаголов, сочетающихся с целевым инфинитивом / О. Н. Журавлева // Семантика. Функционирование. Текст. Киров: Вятский гос. пед. ун-т, 2001. - С. 44-47.

83. Зернов, Б. Е. Взаимодействие частей речи в английском языке (статико-динамический аспект) / Б. Е. Зернов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 126 с.

84. Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г. А. Золотова. М.: Наука, 1973. - 350 с.

85. Золотова, Г. А. К построению функционального синтаксиса русского языка / Г. А. Золотова // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983. - С. 18-20.

86. Зубов, В. П. Аристотель / В. П. Зубов. М.: Эдиториал УРСС, 2000. -368 с.

87. Иванова, Т. От субъектпо-объектных к причинно-следственным отношениям / Т. Иванова // Вопросы современного состояния и исторического развития систем русского и болгарского языков. Шумен: Изд-во на ВПИ «Константин Преславски», 1994. - С. 72-77.

88. Казютинский, В. В. Аптропный принцип и современная телеология / В. В. Казютинский // Причинность и телеономизм в современной естественнонаучной парадигме. М.: Наука, 2002. - С. 58-73.

89. Камынина, Л. И. Функционально-семантическая категория каузальности в современном английском языке / Л. И. Камынина. М., 1991. - 37 с.

90. Кант, И. Критика чистого разума Электронный ресурс. / И.Кант. — Режим доступа: http://phylosorhylibl.narod.ru.

91. Каракулова, М. К. Сопоставительная грамматика русского и удмуртского языков / М. К. Каракулова, Б. И. Каракулов. Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2001.-228 с.

92. Карпувене, Г. О понятии «каузативный глагол» / Г. Карпувене // Учен, зап. ВУЗов ЛитССР. Языкознание. Вильнюс: Мокслас, 1988. - №39(3). -С. 69-74.

93. Касевич, В. Б. Императивность, каузативность, перформативность / В. Б. Касевич // Функционально-типологические аспекты анализа императива. -М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1990. Ч. 2. - С. 85-90.

94. Касевич, В. Б. О межкатегориальпых связях в языке / В. Б. Касевич // Грамматические категории: иерархии, связи, взаимодействие. СПб.: Наука, 2003.-С. 70-77.

95. Категории глагола и структура предложения. Конструкции с предикатными актантами. Л.: Наука, 1983.-248с.

96. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление / С. Д. Кац-нельсон. Л.: Наука, 1972. - 216 с.

97. ЮО.Керкис, Р. С. О наличии каузативной семантики у ряда глаголов в английском языке / Р. С. Керкис // Вести. ИГЛУ. Молодеж. приложение. Пятигорск, 2003. - № 1. - С. 50-54.

98. Киклевич, А. К. Лекции по функциональной лингвистике / А. К. Ки-клевич. Минск: Изд-во БГУ, 1999. - 215 с.

99. Клобуков, Е. В. Уровни категоризации и строение системы семантических категорий / Е. В. Клобуков // Теоретические проблемы функциональной грамматики. СПб.: Наука, 2001. - С. 36-44.

100. ЮЗ.Клычков, Г. С. Типологические трансформации в функциональной грамматике / Г. С. Клычков // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983. - С. 20-23.

101. Кобрина, Н. А. Понятийные категории и их реализация в языке / Н. А. Кобрина // Понятийные категории и их языковая реализация. Л.: ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1989. - С. 40-49.

102. Ковальская, Л. Г. Предикаты каузации бытия и признака в современном английском языке: автореф. дне. насоиск. учен. степ. канд. филолог, наук/ Л. Г. Ковальская. Пятигорск, 1985. - 16 с.

103. Колтышев, А. Н. Эволюция понятия причинности / А. Н. Колтышев. -Ярославль: Изд-во ЯГПИ, 1991. 140 с.

104. Колтышев, А. II. Проблема причинности: история и теория: автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. филол. паук / А. Н. Колтышев. СПб., 1995. - 29 с.

105. Комаров, А. П. О лингвистическом статусе каузальной связи / А. П. Комаров. Алма-Ата: Изд-во КГПИ, 1970. - 224 с.

106. Корди, Е. Е. Побудительные значения конструкций с каузативными и модальными глаголами (на материале французского языка) / Е. Е. Корди // Типология конструкций с предикатными актантами. Л.: Наука, 1985. - С. 187-194.

107. Корди, Е. Е. Модальные и каузативные глаголы в современном французском языке / Е. Е. Корди. Л.: Наука, 1988. - 165 с.

108. Корди, Е. Е. О взаимодействии категорий французского глагола: императив и категории лица/числа, времени/вида, залога / Е. Е. Корди // Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. - С. 61-79.

109. Корогодин, В. И. Информация как основа жизни и целенаправленные действия / В. И. Корогодип, В. Л. Корогодина // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. М.: Наука, 2002. — С. 189—213.

110. Краевский, В. Проблема онтологической категории причины и следствия / В. Краевский // Закон, необходимость, вероятность. М.: Прогресс, 1967. -С. 289-312.

111. Кубрякова, Е. С. Когнитивный взгляд на природу частей речи / Е. С. Кубрякова // Словарь. Грамматика. Текст. М.: Наука, 1996. - С. 218-224.

112. Кузнецова, Н. Е. Оппозиция каузативов и рефлексивов в английском языке / Н. Е. Кузнецова, Н. В. Пухова // Язык. Текст. Стиль. Курган: Изд-во КГУ, 2004. - С. 63-70.

113. Куликов, Л. И. Каузатив в санскрите: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филолог, наук / Л. И. Куликов. М., 1989. - 17 с.

114. Куликов, Л. И. Типология каузативных конструкций в современных синтаксических теориях / Л. И. Куликов // Знак. М.: Рус. учеб. центр, 1994. -С. 48-60.

115. Лагузова, Е. Н. Описательные обороты с каузативными глагольными компонентами в современном русском языке / Е. Н. Лагузова // Структура, семантика и функционирование в тексте языковых единиц. — М.: Моск. пед. инт, 1995.-С. 116-123.

116. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику / Дж. Лайонз. — М.: Прогресс, 1978. 543 с.

117. Левицкий, Ю. А. Императив и каузатив / 10. А. Левицкий // Функционально-типологические аспекты анализа императива. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1990. - Ч. 2. - С. 90-93.

118. Листунова, Е. И. Комбинаторные характеристики английских медио-пассивных глаголов / Е. И. Листунова // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. Волгоград: Перемена, 1999. - С. 140-149.

119. Лосев, А. Ф. История античной эстетики (ранняя классика) Электронный ресурс. / А. Ф. Лосев. Электрон, дан. - Библиотека в кармане. — М., 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). - Системные требования: Р-100.

120. Лосев, А. Ф. Основной припцип мышления и вытекающие из него логические законы / А. Ф. Лосев // Вопросы философии. 1998. - № 8. - С. 144.

121. Лурье, С. Я. Демокрит / С. Я. Лурье. М.: Наука, 1970. - 664 с.

122. Ляпон, М. В. Предложения со значением обусловленности / М. В. Ля-пон // Русская грамматика. В 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1980. - С. 562-602.

123. Ляпон, М. В. Прагматика каузальности / М. В. Ляпон // Русистика сегодня.-М.: «Наука», 1988.-Вып. 1.-С. 111-121.

124. Макаров, М. Г. Развитие понятий и предмета философии в истории ее учений / М. Г. Макаров. Л.: Наука, 1982. - 269 с.

125. Максапетян, А. Г. Каузация (Лингвистические и экстралингвистические аспекты) / А. Г. Максапетян. Ереван: Изд-во ЕГУ, 1990. - 338 с.

126. Мамчур, Е. А. Причинность и рационализм / Е. А. Мамчур // Причинность и телеономизм в современной естествстшо-научпой парадигме. М.: Наука, 2002. - С. 5-22.

127. Маслиева, О. В. Проблема причинности в философии и науке / О. В. Маслиева // Философия и академическая паука. СПб.: РАН, СПб. науч. центр, 2002. - С. 188-206.

128. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику / В. А. Маслова. М.: Флинта-Наука, 2006. - 296 с.

129. Межкатегориальные связи в грамматике / Под ред. А. В. Бондарко. — СПб.: Изд-во «Дмитрий Булапип», 1996. 231 с.

130. Мельникова, Е. А. Семантический признак «характер передаваемой информации» и типы синтаксических конструкций с глаголами речи / Е. А. Мельникова // Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996.-С. 168-217.

131. Миссюра, Н. А. Каузативные глаголы и каузативные конструкции в немецком языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Н. А. Миссюра. М., 1952. - 15 с.

132. Насилов, Д. М. Уровни семантических абстракций в функциональной грамматике / Д. М. Насилов // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983. - С. 32-33.

133. Наумова, И. А. Глаголы с каузативным значением в современном английском языке и исторические предпосылки их образования: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / И. А. Наумова. М., 1967. - 20 с.

134. Недялков, В. П. О связи каузативпости и пассивности / В. П. Недялков // Вопросы общего и ромапо-германского языкознания. — Уфа: Башкирское книжн. изд-во, 1964. С. 301-311.

135. Недялков, В. П. Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив / В. П. Недялков, Г. Г. Сильницкий. JL: Наука, 1969. - С. 5-25.

136. Недялков, В. П. (Недялков 1971а) Каузативные конструкции в немецком языке. Аналитический каузатив / В. П. Недялков. — JL: Наука, 1971. 178 с.

137. Недялков, В. П. (Недялков 19716) О синонимии каузативных конструкций в немецком языке / В. П. Недялков // Некоторые вопросы немецкой филологии. Пятигорск: Изд-во ПГПИЯ, 1971. - С. 88-114.

138. Никитин, А. Г. Когнитивная причинность: особенности и функции / А. Г. Никитин // Гуманитарные науки: научно-теоретические и логико-методологические аспекты. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КГТУ, 2002. - С. 42-45.

139. Овчинников, Н. Ф. Ограниченность причинности как принципа объяснения / Н. Ф. Овчинников // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. М.: Наука, 2002. - С. 87-111.

140. Овчинникова, О. Г. Функционально-семантическая категория побудительности современного английского языка в модальном и каузативном аспектах / О. Г. Овчинникова // Семантика и типология разносистемных языков. — Ташкент, 1986. С. 32-40.

141. Озюменко, В. И. Семантика и актантная структура каузативных глаголов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / В. И. Озюменко. — М., 1994.-16 с.

142. Ошева, С. В. Аспектуальный план каузативной конструкции / С. В. Ошева // Германистика. СПб.: РГПИ им. А.И.Герцена, 1992. - С. 99-104.

143. Ошева, С. В. Каузативная ситуация: семантическая перспектива / С. В. Ошева // Проблемы романо-германской филологии и методики преподавания иностранных языков. — Пермь: Изд-во ПГПИ, 2002. — С. 61-65.

144. Падучева, Е. В. Каузативный глагол и декаузатив в русском языке / Е. В. Падучева // Русский язык в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. - № 1. - С. 52-79.

145. Панасенко, JI. А. Модели функциональной поликатегоризации глагола, отражающие концептуализацию событий как каузаций / JI. А. Панасенко // Языккак функциональная система. Тамбов: Тамб. гос. ун-т, 2001. - С. 116-119.

146. Панченко, А. И. Понятия состояния, вероятности и причинности в физике / А. И. Панченко // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. М.: Наука, 2002. - С. 213-225.

147. Патти, Г. Причинность, контроль и э,волюция сложности / Г. Патти // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. — М.: Наука, 2002. С. 137-154.

148. Петров, В. В. Структуры значения: логический анализ / В. В. Петров. — Новосибирск: Наука, 1979. 142 с.

149. Платон. Собрание сочинений Электронный ресурс. / Платон. Электрон. дан. - Библиотека в кармане. - М., 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). - Систем, требования: Р-100.

150. Полянский, С. М. Одновременность / разновременность и другие типы таксисных отношений / С. М. Полянский // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. - С. 243-253.

151. Поппер, К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. М.: Прогресс, 1983.-605 с.

152. Пригожин, И. Время, Хаос, Квант / И. Пригожин, И. Сингерс. М.: Прогресс, 1994.-267 с.

153. Прокопчик, А. В. Структура и значение побудительных предложений в современном русском литературном языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филолог, наук / А. В. Прокопчик. М., 1955. - 16 с.

154. Пряников, А. В. Субстантивное сказуемое с каузативным значением в современном русском языке / А. В. Пряников // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. М.: Междунар. АН пед. образования, 2002.-С. 314-316.

155. Пушина, Н. И. Взаимосвязь каузативных, темпоральных, залоговых значений в английских каузативных залоговых конструкциях с инфинитивом / Н. И. Пушина // Язык дискурс - текст. - Ижевск: Учебно-метод. объед., 1998.-Вып. 1.-С. 111-117.

156. Путина, Н. И. Межкатегориальные связи в грамматике неличных форм английского глагола / Н. И. Путина. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. - 170 с.

157. Путина, Н. И. Английские залоговые Ьауе-конструкции с причастием II и их русские соответствия / Н. И. Путина // Лингвистические исследования. К 75-летию проф. В.Г.Гака. Дубна: Феникс+, 2001. - С. 129-138.

158. Разилова, 3. Р. Типы волеизъявительных предложений в современном русском литературном языке: автореф. дне. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / 3. Р. Разилова. М., 1954. - 18 с.

159. Радугин, А. А. Философия Электронный ресурс. / А. А. Радугин. -Электрон, дан. М.: Центр, 2004. - Режим доступа: http://toe-krsk.narod.ru/ ref773.html.

160. Рассел, Б. Человеческое познание: Его сфера и границы / Б. Рассел. -К.: Ника-Центр, 1997. 560 с.

161. Рейдель, А. И. Лексико-грамматическая характеристика каузативных глаголов в предложной конструкции: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / А. И. Рейдель. М., 1971.-21 с.

162. Родина, И. В. Сопоставление вариантов отображения причинно-следственной ситуации на уровне значения глагола и сложного высказывания / И. В. Родина // Функциональная семантика слова. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 1994. - С. 57-64.

163. Родионова, А. А. Подклассы глаголов направленного действия / А. А. Родионова // Грамматические категории. М., 1976. - С. 132-147.

164. Романов, А. А. Семантика предикатных конструкций со значением просьбы / А. А. Романов // Типология конструкций с предикатными актантами. Л.: Наука, 1985. - С. 200-203.

165. Рубанова, Н. А. Деривация каузативных значений в современном английском языке / Н. А. Рубанова // Лексическая семантика и части речи. Л.: ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1986. - С. 99-104.

166. Рубанова, Н. А. Соотношение словообразовательных, семантических и синтаксических характеристик английских каузативных глаголов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Н. А. Рубанова. — Л., 1987. 16 с.

167. Рябенко, В. В. Конструкции с lassen в немецком, let в английском языках и их русские и белорусские аналоги: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филолог, наук / В. В. Рябенко. Минск, 1972. - 29 с.

168. Рябенко, В. В. (Рябенко 1973а) Аналитические инфинитивные конструкции с глаголом lassen в немецком языке и глаголом let в английском языке / В. В. Рябенко // Вопросы романо-германского и общего языкознания. -Минск, 1973.-С. 182-195.

169. Рябенко, В. В. (Рябенко 19736) К вопросу о категории побудительности и типичных средствах ее выражения в немецком языке / В. В. Рябенко // Вопросы романо-германского и общего языкознания. Минск, 1973. - С. 196-209.

170. Рябенко, В. В. (Рябенко 1973в) Об актуализации значений фактитив-ности и пермиссивности в четырехкомпонептной каузативной конструкции с глаголом lassen / B.B. Рябенко // Вопросы романо-германского и общего языкознания. Минск, 1973. - С. 177-181.

171. Рябенко, В. В. Сравнительная типология некоторых каузативных конструкций (на материале немецкого, английского, русского и белорусского языков) / В. В. Рябенко // Романское и германское языкознание. Минск: Вышэйш. шк., 1976. - Вып. 6. - С. 169-173.

172. Сальников, В. П. Философия / В. П. Сальников, Г. Н. Хон. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2000. - 320 с.

173. Сачков, Ю. В. Автономность в причинных сетях / Ю. В. Сачков // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. -М.: Наука, 2002. С. 154-174.

174. Сачков, Ю. В. Эволюция понятия причинности / Ю. В. Сачков // Вопросы философии. -М.: Наука, 2003. -№ 4. С. 101-118.

175. Севальников, А. Ю. Телеологический принцип и современная наука / А. Ю. Севальников // Причинность и телеономизм в современной естественнонаучной парадигме. M.: Наука, 2002. - С. 73-87.

176. Семенчина, Е. Н. Концепт причинности в общекультурной концептуальной картине мира / Е. Н. Семенчина // Язык и культура. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1997.-С. 140-141.

177. Сильницкий, Г. Г. Семантические и валентностные классы английских каузативных глаголов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филолог, наук / Г. Г. Сильницкий. Л., 1974. - 43 с.

178. Сильницкий, Г. Г. Глагольная система в английском языке (к проблеме интерпретации корреляционных данных) / Г. Г. Сильницкий // Актуальные вопросы языкознания и интенсификации преподавания иностранных языков. — Минск: Наука и техника, 1993. С. 187-295.

179. Слюсарева, Н. А. Функциональная грамматика и когнитивность морфологии / Н. А. Слюсарева // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983. - С. 40^2.

180. Соколов, В. В. Философия древности и средневековья / В. В. Соколов // Антология мировой философии. В 4 т. Т. 1. — М.: Мысль, 1969. С. 8-69.

181. Соколов, В. В. Европейская философия Нового времени / В. В. Соколов // Антология мировой философии. В 4 т. Т. 2. М.: Мысль 1970. - С. 7-53.

182. Солнцев, В. М. Относительно соотношения категорий состояния, пассива и каузатива в языках Юго-Восточной Азии и алтайских языках / В. М. Солнцев, Н. В. Солнцева // Altaica 1. M.: РАН, Ин-т Востоковедения, 1997.-С. 89-100.

183. Солнцева, Н. В. Относительно грамматических функций / Н. В. Солнцева, В. М.Солнцев // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983. - С. 42^4.

184. Спиркин, А. Г. Философия / А. Г. Спиркин. М.: Гардарики, 2003. -736 с.

185. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца 20 века. М.: Рос. гос. гу-манит. ун-т, 1995. - С. 35-73.

186. Сымулов, М. Г. Каузативные глаголы в разноструктурных языках / М. Г. Сымулов // Чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры. Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 2003. - С. 177-180.

187. Сюткина, М. Ю. Межкатегориальные связи экзистенциальных и посессивных конструкций (на материале английского и русского языков): дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / М. Ю. Сюткина. Ижевск, 2004. - 182 с.

188. Тажибаева, С. Ж. Каузальные конструкции и их место в системе языка Электронный ресурс. / С. Ж. Тажибаева. Режим доступа: http:// library.ki-asu.ru/ft/ft/articles/0088623.pdf.

189. Танненцапф, М. С. Исследование каузативных глаголов в немецком языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / М. С. Танненцапф.-М., 1964. 16 с.

190. Тарасова, Л. Д. Язык и причинность / Л. Д. Тарасова // Вопросы рома-но-германской филологии. — Киров: Изд-во Вятского гос. пед. ин-та, 2000. — С. 89-94.

191. Теремова, Р. М. Опыт функционального описания причинных конструкций / Р. М. Теремова. Л., 1985. - 70 с.

192. Тикоцкая, К. Е. О синтаксических связях в структуре английских предложений с каузативными глаголами / К. Е. Тикоцкая // Вопросы романо-германского и общего языкознания. Минск, 1973. - С. 115-126.

193. Тикоцкая, К. Е. Структура предложений с каузативными глаголами в современном английском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог. наук / К. Е. Тикоцкая. Минск, 1975. - 24 с.

194. Тикоцкая, К. Е. О сочетаемости каузативных глаголов в современном английском языке / К. Е. Тикоцкая // Романское и германское языкознание. —

195. Минск: Вышэйш. шк., 1978. С. 97-103.

196. Тихонравов, Ю. В. Философия / Ю. В. Тихонравов. М.: Инфра-М, 2000. - 269 с.

197. Трунова, О. В. К проблеме понятийных категорий / О.В.Трунова // Понятийные категории и их языковая реализация. JL: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989. -С.105-111.

198. Украинцев, Б. С. Информационная форма причинности / Б. С. Украинцев // Философские основания естественных наук. М.: Наука, 1976. - С. 293-305.

199. Филиппов, А. В. К вопросу о каузативных и некаузативных глаголах /

200. A. В. Филиппов // Русский язык в школе. 1978. - № 1. - С. 90-94.

201. Фрагменты ранних греческих философов. М.: Наука, 1989. - 576 с.

202. Хааг, Э.-О. К типологии выражения причинно-следственных отношений в современном русском языке / Э.-О. Хааг // Теоретические проблемы функциональной грамматики. СПб.: Наука, 2001. - С. 129—133.

203. Хинтикка, Я. Логико-эпистемологические исследования / Я. Хинтикка.- М.: Прогресс, 1980. 447 с.

204. Хлебцова, О. А. Лексико-семантическое поле каузативных глаголов в современном русском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог. наук / О. А. Хлебцова. Харьков, 1986. - 22 с.

205. Хорнби, А. С. Конструкции и обороты английского языка / А. С. Хорн-би. М.: АО «Буклет», 1992. - 336 с.

206. Храковский, B.C. Деривационные отношения в синтаксисе /

207. B. С. Храковский // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. Л.: Наука, 1969. - С. 138-148.

208. Храковский, В. С. Кратность / В. С. Храковский // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализован-ность. Таксис. Л.: Наука, 1987. - С. 124-153.

209. Храковский, В. С. Грамматические категории глагола (опыт теории взаимодействия) / B.C. Храковский // Межкатегориальные связи в грамматике.- СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. С. 22-43.

210. Храковский, В. С. Грамматические категории глагола: связи и взаимодействие / В. С, Храковский // Грамматические категории: иерархии, связи, взаимодействие. СПб.: Наука, 2003. - С. 156-165.

211. Худяков, С. С. Взаимосвязь философии и естествознания в становлении и развитии категории причинности / С. С. Худяков // Категории диалектики и научное познание. Уфа: Изд-во БГУ, 1985. - С. 110-126.

212. Цеева, С. А. Средства выражения категории каузативности в разноси-стемных языках / С. А. Цеева // Ab Ovo. Майкоп, 2004. - № 5. - С. 189-193.

213. Цицерон, М. Т. Философские трактаты / М. Т. Цицерон. М.: Наука, 1985.-382 с.

214. Чайковский, Ю. В. Причинность, сложность и разные формы случайности / Ю. В. Чайковский // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. М.: Наука, 2002. - С. 111-137.

215. Чейф, У. JI. Значение и структура языка / У. JI. Чейф. М.: Прогресс, 1975.-432 с.

216. Шарифова, JL А. Адъектные каузативные глаголы в современном английском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / JI. А. Шарифова. Тбилиси, 1982. - 25 с.

217. Шарифова, JI. А. Реляционно-семантические особенности некоторых групп английских каузативных глаголов / JI. А. Шарифова // Филологические науки. М.: Высш. шк., 1990. - № 1. - С. 93-98.

218. Шевякова, В. Е. К вопросу о функции в грамматике / В. Е. Шевякова // Проблемы функциональной грамматики. — М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983.-С. 50-52.

219. Шелякин, М. А. О единстве функционального и системного описания грамматических форм в функциональной грамматике / М. А. Шелякин // Проблемы функциональной грамматики. М.: АН СССР: Ин-т языкознания, 1983.-С. 52-54.

220. Широглазова, Н. С. Система глубинных падежей и средств их выражения: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Н. С. Широглазова. Ижевск, 2004. - 19 с.

221. Шмелев, В. Н. Репрезентация каузативных значений в современном английском языке / В. Н. Шмелев // Семантика и функции синтаксических единиц в германских языках. Горький, 1989. - С. 96-100.

222. Эргашев, Т. Выражение категории каузативности в разносистемных языках (на материале английского, узбекского и других языков): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Т. Эргашев. — Ташкент, 1989. 20 с.

223. Юм, Д. Исследования о человеческом познании. Сочинения. В 2 т. Т. 2 / Д. Юм. М.: Мысль, 1965. - 927 с.

224. Якобсон, Р. О. К общему учению о падеже / Р. О. Якобсон // Якобсон, Р. О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. - С. 133-176.

225. Якобсон, Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол / Р. О. Якобсон // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. - С. 95-113.

226. Ярцева, В. Н. Исторический синтаксис английского языка / В. Н. Ярцева. M.-JL: Изд-во АН СССР Ленинградское отделение., 1961. - 308 с.

227. Ярцева, В. Н. Иерархия грамматических значений и типологическая характеристика языков / В. Н. Ярцева // Типология грамматических категорий (Мещаниновские чтения). М., 1975. - С. 3-5.

228. Anderson, Т. М. On case grammar: Prolegomena to a theory of grammatical relations / Т. M. Anderson. London: Croom Helm: Atlantic Highlands: Humanities pres, 1977. - 313 p.

229. Andor, J. Case grammar, deep semantic relations and cognition / J. Andor // Proceedings of the 12th International congress of linguists. Innsbruk, 1978. -P. 163-166.

230. Babby, L. H. A Compositional Analysis of Voice in Turkish: Passive, Derived Intransitive, Impersonal and Causative / L. H. Babby // Cornell Working Papers in Linguistics. 1981.-№2.-P. 1-31.

231. Babby, L. H. The Relation Between Causative and Voice: Russian vs. Turkish / L. H. Babby // Wiener slawistischer Almanach. 1983. - № 11. - P. 61-88.

232. Baron, N. S. The structure of English causatives / N. S. Baron //Lingua, 1974.-№33.-P. 299-342.

233. Buell, L. Affix Ordering in Wolof Applicatives and Causatives Электронный ресурс. / L. Buell, M. Sy. Режим доступа: www.lingref.com/cpp/acal/ 35/paperl311.pdf.

234. Butters, R. R. Existential and causative "have . to" / R. R. Butters, K. Stettler // American speech. Tuscaloosa, 1986. - Vol. 61. № 2. - P. 184-190.

235. Cook, W. A. A case grammar matrix / W. A. Cook. Ibid, 1972. - № 2. -P. 35-49.

236. Cruse, D. A. A note on English causatives / D. A. Cruse // Ling.inquiry. -Cambr.(Mass.), 1972. Vol. 3. № 3. - P. 522-528.

237. DeArmond, R. C. Theta Roles and Logical Structure Электронный ресурс. / R. С. DeArmond. Режим доступа: http://www.sfu.ca/person/dearmond/ 481 Tense/481TR/480.12 .pdf.

238. Dowe, P. Causal Processes Электронный ресурс. / P. Dowe. Режим доступа: http://plato.stanford.edu/entries/causation-process.

239. Fodor, J. A. Three reasons for not deriving 'kill' from 'cause to die' / J. A. Fodor // Linguistic Inquiry. 1970. - № 1. - P. 429-438.

240. Folly, F. On Obligatory Obligation: the Composition of Italian Causatives Электронный ресурс. / F. Folly, H. Harley. Режим доступа: http:// dingo.sbs.arizona.edu/~hharley/PDFs/HarleyFolliCausatives2003.pdf.

241. Goldsmith, J. Causative Verbs in English / J. Goldsmith // Papers from the Parasession on Lexical Semantics. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1984. -P. 117-130.

242. Harley, H. Sase bizarre: the structure of Japanese causatives Электронный ресурс. / H. Harley. Режим доступа: minimalism.linguistics.arizona.edu/ AMSA/PDF/AMS А-148-0900.pdf.

243. Herrero, S. J. Gramatica Quechua / S. J. Herrero, S. De Lozada. Cocha-bamba: Editorial Universo, 1978. - 378 p.

244. Hitchcock, C. Probabilistic causation Электронный ресурс. / С. Hitchcock. — Режим доступа: http://plato.stanford.edu/entries/causation-probabilistic.

245. Jespersen, О. A Modern English Grammar. / О. A. Jespersen. London: George Allen and Unwin, 1961. - Vol. 3. - 432 p.

246. Katz, J. J. Semantic theory / J. J. Katz. — N.Y., 1972. XXVIII. - 464 p.

247. Kayne, R. French Syntax / R. Kayne. Cambridge Mass.: MIT Press, 1975. -392 p.

248. Kim, J. Y. The Synonymy vs. Nonsynonymy Hypothesis for Causatives in Korean Электронный ресурс. / J. Y. Kim. Режим доступа: www.ling. hawaii.edu/research/workingpapers.html.

249. Longacre, R. An Anatomy of Speech Notions / R. Longacre. Lisse, 1976. -P. 35-46.

250. Lien, C. A Typological Study of Causatives in Taiwan Southern Min Электронный ресурс. / С. Lien. Режим доступа: www.usc.edu/dept/LAS/ ealc/chinling/articles/zddnew.pdf.

251. McCawley, J. D. Kac and Shibatani on the grammar of killing / J. D. McCawley // Syntax and Semantics. Vol. 1. New York: Seminar Press, 1972. -P. 139-149.

252. Menzies, P. Counterfactual theories of causation Электронный ресурс. / P. Menzies. Режим доступа: http://plato.stanford.edu/entries/causation-counter-factual.

253. Mercier, C. A. On causation Электронный ресурс. / С. A. Mercier. — Режим доступа: http://www.geocities.com/ireasoner2000/ cause.htm.

254. Müller, H.-G. Funktionale Kategorien und ihre Realisierung im Türkischen Электронный ресурс. / H.-G. Müller. Режим доступа: http:// www2.sfs.nphil.uni-tuebingen.de: 16080/Magisterarbeiten/ mueller00.pdf.

255. Quirk, R. A University Grammar of English / R. Quirk et al. M.: Vyssaja skola, 1982.-391 p.

256. Reed, L. Remarks on word order in causative constructions / L. Reed // Ling, inquiry. Cambridge (Mass.), 1992. - Vol. 23. № 1. - P. 164-172.

257. Salo, P. Causatives and the Empty Lexicon: a Minimalist Perspective Электронный ресурс. / P. Salo. Режим доступа: ethesis.helsinki.fi/julkaisut/ hum/psyko/vk/salo/causativ.pdf.

258. Shibatani, М. The grammar of causative constructions: a conspectus / M. Shibatani // The grammar of causative constructions. (Syntax and Semantics 6). -New York, San Francisco, London: Academic Press, 1976. P. 1-40.

259. Song, J. J. Causatives and causation: A universal-typological perspective Электронный ресурс. / J. J. Song. Режим доступа: hamminkj. cafeprogres-sive.com/cause.htm.

260. Stabler, E. P. The Finite Connectivity of Linguistic Structure Электронный ресурс. / E. P. Stabler. Режим доступа: http://www.linguistics.ucla.edu/ people/stabler/eps-conn.pdf.

261. Stefanowitsch, A. Synthetic and analytic causatives in English: A constmc-tion-grammar approach Электронный ресурс. / A. Stefanowitsch. Режим доступа: http://www.stefanowitsch.de/anatol/ texts/ hoiccg2-l.pdf.

262. Terasawa, J. The historical development of the causative use of the verb "make" with an infinitive / J. Terasawa // Studia neophilologica. Stockholm, 1985. -Vol. 57. №2.-P. 133-143.

263. Tomozawa, H. A semantic analysis of causative and experiential "have" / H. A. Tomozawa // Hitotsubashi j. of arts and sciences. Tokyo, 2002. - Vol. 43. № 3 - P. 1-9.

264. Toops, G. H. Russian contextual causatives / G. H. Toops // Slavic and East European j.-Tucson, 1987.-Vol. 31. №4.-P. 595-611.

265. Wierzbiclca, A. The Semantics of Grammar / A. Wierzbicka. Amsterdam: John Benjamins, 1988. - 581 p.

266. Woodward, J. Causation and manipulability Электронный ресурс. / J. Woodward. Режим доступа: http://plato.stanford.edu/entries/causation-mani.

267. Yamashita, H. "Long before short" preference in the production of a head-final language / H. Yamashita, C. Franklin // Cognition. 2001. - № 81. - P. B45-55.

268. Yates, N. French Causatives: A Biclausal Account in LFG Электронный ресурс. / N. Yates. Режим доступа: http://csli-publications.stanford.edu.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

269. Александрова, 3. Е. Словарь синонимов русского языка (А) / 3. Е. Александрова. М.: Рус. яз., 1999. - 495 с.

270. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. М.: Сов. энциклопедия, 1966. - 608 с.

271. Горский, Д. П. Краткий словарь по логике / Д. П. Горский. М.: Просвещение, 1991. - 208 с.

272. Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка (Е). В 3 т / Т. Ф. Ефремова. М.: Астрель: ACT, 2006.

273. Клюева, В. Н. Краткий словарь синонимов русского языка (К) / В. Н. Клюева. М.: Учпедгиз, 1961. - 344 с.

274. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. - 682 с.

275. Лопатин, В. В. Малый толковый словарь русского языка (ЛЛ) / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. М.: Рус. яз., 1990. - 704 с.

276. Марузо, Ж. Словарь лингвистических терминов / Ж. Марузо. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 440 с.

277. Насибуллин, Р. Ш. Краткий удмуртско-русский и русско-удмуртский словарь / Р. Ш. Насибуллин, С. А. Максимов. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 1995. - 368 с.

278. Новая философская энциклопедия (НФЭ). В 4 т. Т. 1. М.: Мысль,2000. 722 с.

279. Новая философская энциклопедия (НФЭ). В 4 т. Т. 3. М.: Мысль,2001.-692 с.

280. Ожегов, С. И. Словарь русского языка (СО) / С. И. Ожегов. — М.: Оникс, Мир и образование, 2005. 1200 с.

281. Словарь русского языка (СРЯ). В 4-х т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. — М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.

282. Словарь синонимов русского языка (ССРЯ). В 2 т. Т. 1. Л.: Наука, 1970.-680 с.

283. Степанов, Ю. С. Константы: словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. -М.: Академический проект, 2001. 990 с.

284. Философский энциклопедический словарь (ФЭС). М.: ИНФРА-М, 1998.-576 с.

285. Философский словарь (ФС). М.: Изд-во полит, лит-ры, 1987. - 590 с.

286. Частотный словарь русского языка (ЧСРЯ). М.: Рус.яз., 1977. -936 с.

287. Dictionary.com (D). Online English Dictionary Электронный ресурс. -Режим доступа: http://dictionary.reference.com.

288. Dictionary & Thesaurus Your Dictionary (YD) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.yourdictionaiy.com.

289. Die Grosse Microsoft Enkarta Enzyklopädie (Enkarta) Электронный ресурс. Электрон, дан. - Microsoft Corporation, 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). - Систем, требования: Р-150.

290. Encyclopaedia Britannica 2007. Deluxe Edition Электронный ресурс. -Электрон, дан. М.: Новый диск, 2007. - 4 электрон, опт. диска (CD-ROM). -Систем, требования: Р III, Microsoft Windows 2000/ХР.

291. Longman Dictionary of Contemporary English (LD). Third Edition. -Harlow: Pearson Education LTD., 2000. 1668 p.

292. Longman Dictionary of English Language and Culture (LDC). Harlow: Longman Group UK Limited, 1992. - 1528 p.

293. Longman Exams Dictionary (LED). Harlow: Longman Group UK Limited, 2006.- 1833 p.

294. Longman Language Activator (LA). Harlow: Longman Group UK Ltd., 1997.- 1587 p.

295. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners (MED). Oxford: Macmillan Education, 2002. - 1692 p.

296. Meriam-Webster Online Dictionary (MWD) Электронный ресурс. -Режим доступа: www.m-w.com/dictionaiy.htm.

297. Oxford Thesaurus of Current English. Oxford: Oxford University Press, 2003.-486 p.

298. The American Heritage Dictionary of the English Language (AHD). Fourth Edition Электронный ресурс. Режим доступа: www.bartleby.com/61.

299. Wictionary (W). Online English Dictionary Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.wictionary.org.

300. Wikipedia (WP) Электронный ресурс. Режим доступа: http:// en.wkipedia.org.

301. WordReference.com (WR). Online French, Italian and Spanish Dictionary Электронный ресурс. Режим доступа: www.wordreference.com.

302. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

303. Arnim, В. von. Die Grunderode Электронный ресурс. / В. von Arnim. -Электрон, дан. Digitate Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

304. Asimov, I. The Bicentennial Man Электронный ресурс. / I. Asimov. -Режим доступа: http://artefact.lib.ru.

305. Atwood, M. The Handmaid's Tale Электронный ресурс. / M. Atwood. -Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

306. Austen, J. Pride and Prejudice Электронный ресурс. / J. Austen. -Электрон, дан. — Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. -M.: DirectMedia Publishing LTD. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

307. Austen, J. Sense and Sensibility / J. Austen. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1978.-371 p.

308. Bach, R. Jonathan Livingston Seagull / R. Bach. M.: Айрис-Пресс, 2002. - 128 p.

309. Bierce, A. G. Can such Things be? Электронный ресурс. / A. G. Bierce. -Электрон, дан. Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. -M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

310. Bradbury, R. D. Fahrenheit 451 / R. D. Bradbury. — London etc.: Granada, 1981.-158 p.

311. Bronte, Ch. Jane Eyre / Ch. Bronte. Ware, Hertfordshire: Wordsworth, 1992.-404 p.

312. Butler, S. Erewhon, or Over the Range / S. Butler. -Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1977. 270 p.

313. Cain, J. M. The Root of His Evil/J. M.Cain. СПб.: Антология, 2003.192 р.

314. Capote, Т. In Cold Blood / T. Capote. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1971.-344 p.

315. Carroll, J. Fish in a Barrel Электронный ресурс. / J. Carroll. Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

316. Carroll, L. Alice's Adventures in Wonderland / L. Carroll. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1994. - 152 p. '

317. Christie, A. Mysterious Affair at Styles Электронный ресурс. / A. Christie. Режим доступа: http://www.gutenberg.org.

318. Doyle, A. 0. The Adventures of Sherlock Holmes / A. C. Doyle. London; Sydney: Pan Books, 1979. - 316 p.

319. Fowles, J. The French Lieutenant's Woman Электронный ресурс. / J. Fowles. Режим доступа: http://artefact.lib.ru.

320. Galsworthy, J. The Forsyte Saga. Book 1.: The Man of Property / J. Galsworthy. Moscow: Progress, 1974. - 384 p.

321. Goethe, J. W. Maximen und Reflexionen Электронный ресурс. / J. W. Goethe. Электрон, дан. - Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. -M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: ЮМ PC 486.

322. Golding, W. Lord of the Flies Электронный ресурс. / W. Golding. -Режим доступа: http://artefact.lib.ru.

323. Graham, P. Hackers and Painters Электронный ресурс. / P. Graham. -Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

324. Guardian. Archives 2005-2007 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.guardian.co.uk.

325. Hauff, W. Romane. Märchen. Erzählung Электронный ресурс. / W. Hauff. Электрон, дан. - Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

326. Henry, О. Cabbages and Kings Электронный ресурс. / О. Henry. Электрон. дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

327. Henry, О. The Four Million Электронный ресурс. / О. Henry. Электрон. дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: ЮМ PC 486.

328. Henry, О. The Voice of the City Электронный ресурс. / О. Henry. Электрон. дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: ЮМ PC 486.

329. Hoffman, A. Practical Magic / A. Hoffman. Berkley Publ. Group, 1998. -317 p.

330. Jerome, J. K. Three Men in a Boat: To say nothing of the Dog / J. K. Jerome. Ware, Hertfordshire: Wordsworth, 1993. - 150 p.

331. Kafka, F. Amerika Электронный ресурс. / F. Kafka. Электрон, дан. -Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD.- 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). Систем, требования: IBM PC 486.

332. Kafka, F. Der Prozess Электронный ресурс. / F. Kafka. Электрон, дан.- Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

333. Keller, G. Der Grüne Heinrich Электронный ресурс. / G. Keller. Электрон. дан. - Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

334. Keller, G. Die Leute von Seldwyla Электронный ресурс. / G. Keller. -Электрон, дан. Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

335. King, S. The Plant Электронный ресурс. / S. King. Режим доступа: http://artefact.lib.ru.

336. Kinsella, S. The Secret Dreamworld of a Shopaholic / S. Kinsella. London: Black Swan, 2000. - 319 p.

337. Knowles, J. A Separate Peace Электронный ресурс. / J. Knowles. Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

338. Lawrence, D. H. Sons and Lovers Электронный ресурс. / D.H.Lawrence. Электрон, дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVDROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

339. Lawrence, D. H. Women in Love Электронный ресурс. / D. H. Lawrence. — Электрон, дан. Digitale Bibliothek Band 59: English and American1.terature. M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVDROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

340. Lee, H. To Kill a Mockingbird / H. Lee. СПб.: Антология, 2004. -318 р.

341. Lewis, M. G. The Monk Электронный ресурс. / M. G. Lewis. Электрон. дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: ЮМ PC 486.

342. London, J. The Call of the Wild. White Fang / J. London. Moscow: Progress, 1976.-288 p.

343. London, J. The Sea-Wolf Электронный ресурс. / J. London. Электрон, дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

344. Mansfield, К. Selected Stories / K. Mansfield. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1957.- 184 p.

345. Martin, G. R. R. The Hedge Knight Электронный ресурс. / G. R. R. Martin. Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

346. Maugham, W. S. Cakes and Ale: or the Skeleton in the Cupboard / W. S. Maugham. Moscow: Progress Publ., 1980. - 237 p.

347. Observer. Archives 2005-2007 Электронный ресурс. Режим доступа: http://observer.guardia.co.uk.

348. Рое, Е. A. Tales of Mystery and Imagination / E. A. Рое. Ware, Hertfordshire: Wordsworth, 1996. - 288 p.

349. Proulx, A. The Brokeback Mountain Электронный ресурс. / A. Proulx. -Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

350. Rilke, R. M. Zwei Prager Geschichten Электронный ресурс. / R. M. Rilke. Электрон, дан. - Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

351. Rowling, J. K. Harry Potter and the Sorcerer's Stone Электронный ресурс. / J. К. Rowling. Режим доступа: http://artefact.lib.ru.

352. Rowling, J. К. Harry Potter and the Chamber of Secrets Электронный ресурс. / J. К. Rowling. Режим доступа: http://artefact.lib.ru.

353. Silverberg, R. The Book of Skulls Электронный ресурс. / R. Silverberg. -Режим доступа: http://www.fictionbook.ru.

354. Stoker, В. Dracula / В. Stoker. Ware, Hertfordshire: Wordsworth, 1996. -320 p.

355. Storm, T. Ein Doppelgänger Электронный ресурс. / Т. Storm. Электрон. дан. - Digitale Bibliothek Band 1: Deutsche Literatur. - M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

356. Wilde, О. Lady Windermere's Fan Электронный ресурс. / O.Wilde. • Электрон, дан. - Digitale Bibliothek Band 59: English and American Literature. -M.: DirectMedia Publishing LTD. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM). - Систем, требования: IBM PC 486.

357. Wilde, О. The Picture of Dorian Gray / O. Wilde. M.: Менеджер, 2000. -304 p.

358. Акунин, Б. Нефритовые четки / Б. Акунин. М.: Захаров, 2007. - 704 с.

359. Акунин, Б. Особые поручения: Пиковый валет / Б. Акунин. — М.: Захаров, 2003. С. 7-145.

360. Беляев, А. Мертвая голова Электронный ресурс. / А. Беляев. Режимдоступа: http://lib.rin.ru/doc/i/l32202p.html.

361. Берия, С. Мой отец Лаврентий Берия Электронный ресурс. / С. Берия. - Режим доступа: http://rusinka.qsp.ru/file/614/3802.

362. Булгаков, М. А. Мастер и Маргарита / М. А. Булгаков. Ижевск: Удмуртия, 1987. - 560 с.

363. Булычев, К. Поселок Электронный ресурс. / К. Булычев. Режим доступа: http://www.flctionbook.ru.

364. Бунин, И. А. Темные аллеи / И. А. Бунин // Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4.-М.: Правда, 1988. С. 5-225.

365. Власова, Е. Сказка о . Электронный ресурс. / Е. Власова. Режим доступа: http://www.fenzin.org/book/6979.

366. Гоголь, Н. В. Мертвые души / Н. В. Гоголь. М.: Худож. лит., 1985. -368 с.

367. Гончаров, И. А. Обломов / И. А. Гончаров. М.: Эксмо, 2006. - 608 с.

368. Горький, М. На дне Электронный ресурс. / М. Горький. — Режим доступа: http ://gpih. г и/skachatknigugorkogo .php.

369. Горький, М. Старуха Изергиль Электронный ресурс. / М. Горький. -Режим доступа: http://www.eknig.net/showthread.php.

370. Грин, А. С. Алые паруса / А.С.Грин // Грин, А. С. Алые паруса. Бегущая по волнам. Золотая цепь. М.: Дет. лит., 1988. - С. 5-77.

371. Довлатов, С. Чемодан / С. Довлатов // Довлатов, С. Встретились, поговорили. СПб.: Азбука-классика, 2005. - С. 273-389.

372. Донцова, Д. Небо в рублях / Д. Донцова. М.: Эксмо, 2005. - 384 с.

373. Достоевский, Ф. М. Вечный муж Электронный ресурс. / Ф. М. Достоевский. Режим доступа: http://www.newlibraiy.ru/read/dostoevskiifedor/ vechnyimuzh.htm 1.

374. Достоевский, Ф. М. Идиот / Ф. М. Достоевский. СПб.: Азбука, 2007. - 640 с.

375. Замятин, Е. И. Мы / Е. И. Замятин. М.: ACT, 2005. - 480 с.

376. Каверин, В. Два капитана / В.Каверин. Минск: Юнацтва, 1986. -656 с.

377. Казмеико, С. Хранитель леса Электронный ресурс. / С. Казменко. — Режим доступа: www.newlibrary.ra/read/kazmenkosergei/hranitellesa.htail.

378. Комсомольская правда. Архивы 2001-2007 (КП) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.kp.ru.

379. Куприн, А. И. Колесо времени Электронный ресурс. / А. И. Куприн. — Режим доступа: thelib.ru/books/kuprinaleksandr/kolesovremeni.html

380. Куприн, А. И. Синяя звезда Электронный ресурс. / А. И. Куприн. -Режим доступа: http.Y/Hb.rin.ru/doc/i/2013 8p5.html.

381. Лермонтов, М. Ю. Герой нашего времени / М. Ю. Лермонтов. // Лермонтов, М. Ю. Стихотворения. Поэмы. Маскарад. Герой нашего времени. -М.: Худож. лит., 1984. С. 342-475.

382. Лесков, Н. С. Очарованный странник / Н. С. Лесков // Собрание сочинений. В 12 т. Т. 2. М.: Правда, 1989. - С. 218-337.

383. Логинов, С. Предтеча Электронный ресурс. / С. Логинов. Режим доступа: www.newlibrary.ru/read/loginovsvjatoslav/page54/predtecha.html.

384. Логинов, С. Свет в окошке Электронный ресурс. / С. Логинов. Режим доступа: www.newlibrary.ru/read/loginovsvjatoslav/pagel42.

385. Лукьяненко, С. В. Ночной дозор / С. В. Лукьяненко. М.: ООО «Издательство ACT»: ОАО «ЛЮКС», 2004. - 381 с.

386. Набоков, В. В. Камера обскура / В. В. Набоков. М.: ACT, 2006. -256 с.

387. Набоков, В. В. Ultima Thüle / В.В.Набоков // Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4.-С. 438-463.

388. Национальный корпус русского языка (RC) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru.

389. Немцов, Б. Е. Провинциал Электронный ресурс. / Б. Е. Немцов. — Режим доступа: http://lib.rin.ru/doc/i/21342p.html.

390. Паустовский, К. Рассказы Электронный ресурс. / К. Паустовский. —

391. Режим доступа: http://www.paustovskiy-stories.org.

392. Пелевин, В. Омон Ра / В. Пелевин. М.: Вагриус, 2005 - 224 с.

393. Перумов, Н. Эльфийский клинок / Н. Перумов. М.: Эксмо-пресс, 1999.-608 с.

394. Платонов, А. П. Ювенильное море / А. П. Платонов. // Платонов, А. П. Котлован: Повести, роман. Ижевск: Удмуртия, 1989. - С. 3-81.

395. Пришвин, М. М. Мирская чаша / М. М. Пришвин. М.: Жизнь и мысль, 2001.-640 с.

396. Пушкин, А. С. Повести покойного Ивана Петровича Белкина / А. С. Пушкин // Сочинения. В 3 т. Т. 3. -М.: Худ. лит., 1987. С. 44-101.

397. Семенова, М. Волкодав / М. Семенова. СПб.: Терра-Азбука, 1996. — 592 с.

398. Солженицын, А. И. В круге первом / А. И. Солженицын. М.: Худ. лит-ра, 1990. - 766 с.

399. Стругацкий, А. Н. Повести. За миллиард лет до конца света / А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий. -М.: Сов. писатель, 1984. -415 с.

400. Стругацкий, А. Н. Собрание сочинений. В 12 т. Т. 4. Понедельник начинается в субботу / А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий. М.: Текст: Ред.-изд. фирма «РИФ», 1991. - 316 с.

401. Толстой, А. Н. Аэлита / А. Н. Толстой. // Толстой, А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. М.: Правда, 1983. - С. 5-135.

402. Толстой, Л. Н. Воскресение / Л. Н. Толстой // Толстой, Л. Н. Воскресение. Рассказы. М.: Худож. лит., 1984. - С. 3-447.

403. Тургенев, И. С. Рудин / И. С. Тургенев // Тургенев, И. С. Рудин. Дворянское гнездо. Повести. М.: Худож. лит., 1980. - С. 5-127.

404. Фонвизин, Д. И. Недоросль Электронный ресурс. / Д. И. Фонвизин. -Режим доступа: http://bookz.ru/authors/fonvizin-denis/fonvid02.html.

405. Чехов, А. П. Палата № 6 / А. П. Чехов. М.: Эксмо, 2006. - 640 с.