автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Молодежный наркотизм в условиях крупного города

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Русакова, Майя Михайловна

Том I

Введение

Глава 1. Теоретические модели наркотизма в социологии

§1. Наркотизм как форма девиантного поведения

§2. Место социологического подхода в понимании 20 феномена наркотизма

§3. Наркотизм как социальный феномен

§4. Микроуровневый анализ в социологическом 58 понимании наркотизма

§5. Альтернативные подходы в теоретическом 7 0 социологическом осмыслении наркотизма

Глава II. Эмпирические исследования наркотизма

§1. Конкретные методологические подходы к 97 эмпирическому изучению наркотизма

§2. Теоретическая модель наркотизма как социального 108 феномена: основа для планирования и интерпретации результатов эмпирических исследований

§3. Исторические тенденции и эмпирические 121 исследования наркопотребления на территории России

§4. Российский наркотизм в контексте глобализации

§5. Закономерности формирования наркопотребления в 166 крупном городе на примере Санкт-Петербурга

§6. Распространение субкультуральных паттернов 198 наркопотребления на примере Санкт Петербурга

Введение диссертации2002 год, автореферат по социологии, Русакова, Майя Михайловна

Наркотизм является одной из важнейших социальных проблем в современной России. Эпидемия наркомании, начавшаяся в стране, -это глобальная угроза здоровью населения страны и национальной безопасности. Масштабы и темпы роста уровня наркотизма сегодня таковы, что ставят под вопрос физическое и моральное здоровье и само будущее значительной части российского населения. Все эти факторы напрямую связаны с социальной нестабильностью общества в целом.

Проблема неуправляемого роста немедицинского потребления наркотиков усугубляется слабым функционированием системы социального контроля в этой сфере. Во многих государствах сегодня существует система правового, медицинского, социального и иного обеспечения реабилитации наркоманов, мощная пропагандистская кампания против наркотиков. В России подобная система находится в зачаточном состоянии. Отчасти это связано с тем, что на протяжении более чем половины XX века в России (ранее - в СССР) борьба с наркотизмом велась в основном запретительными мерами. Официальная позиция утверждала, что «наркомании в Советском Союзе нет». В результате, уровень латентности наркотической субкультуры увеличился.

В результате, к началу 1990-х годов российское общество оказалось в условиях быстрого роста уровня наркомании без надлежащих средств и условий противодействия этому явлению. Не существовало развитой медицинской помощи наркозависимым, адекватных реабилитационных программ, не сформировалось толерантное отношение общественного мнения к потребителям наркотических веществ. Фактическое отсутствие стратегии в отношении проблемы наркотизма не позволяет спланировать и осуществить соответствующие долгосрочные программы действий в данной сфере.

Итак, проблематика диссертационного исследования заключается в следующем. В условиях социальной трансформации современной России распространение наркотизма получило значительный размах. Вместе с тем, в отечественной социологии не сформировалось сколько-нибудь глубокого всестороннего теоретического понимания данного феномена. Отсутствуют полные и достоверные эмпирические данные, отражающие специфику социального детерминирования наркотизма в условиях современного российского общества. Проблема обостряется тем, что в стране до сих пор не сформирована эффективная система социального контроля для противодействия росту и дальнейшему распространению наркотизма.

Степень изученности проблемы

Проблема наркотизма в течение последних ста лет широко изучается исследователями в разных областях науки. Можно выделить несколько научных подходов к изучению наркотизма (и, соответственно, типов исследований): медицинский, криминологический, психологический и социологический.

Исторически первыми исследованиями наркотизма были медицинские. В рамках медицинских исследований с рубежа XIX-XX веков изучаются симптоматика и последствия заболевания наркомания, проводятся поиски новых методик лечения, планируются программы превенции и реабилитации наркотизма. Среди выдающихся отечественных ученых-медиков, исследовавших проблему наркомании, необходимо назвать таких, как Э.Я.Бабаян, В.А.Бахтияров, Т.А.Богданова, В.В.Бориневич, М.Н.Гернет, Я.Г.Голонд,

М.Х.Гонопольских, А.Г.Данилин, И.В.Данилина, Г.Я.Лукачер, М.В.Макшанцев, И.М.Пятницкая, А.Рапопорт, В.Л.Ревзин,

Е.С.Скворцова, С.М.Тимофеев, Ю.В.Шиленко, А.С.Шоломович, Н.И.Яковлев и многие другие.

Вслед за медицинскими исследованиями и формированием системы медицинского контроля, проблема наркотизма привлекла внимание юристов и криминологов. Большой спектр правовых последствий наркотизма, а также структуру и формы организации наркобизнес, исследовались такими специалистами, как Ю.Е.Аврутин, Р.Айдинян, Т.А.Боголюбова, Э.Г.Гасанов, А.Я.Гричко, Н.А.Двойменный, Г.Н.Драгин, В.М.Егоршин, Г.В.Зазулин, Г.Латышев, Л.П.Николаева, В.И.Омигов, М.Ф.Орлов и т.д.

Механизмы формирования наркотической зависимости, а также личностные последствия немедицинского потребления наркотических веществ, особенно у подростков, изучаются в рамках психологических исследований наркотизма (С.А.Быков, В.В.Гульдан, Д.В.Колесов, Б.М.Левин, М.Б.Левин, А.Е.Личко, О.П.Романова и т.д.).

Социологические исследования рассматривают наркотизм как общественную проблему, анализирует роль общественных факторов в формировании наркотических паттернов поведения (социально-экономическая организация, культурные традиции, социализация и пр.). Особенно широко изучается проблема молодежного наркотизма.

Социологический подход к объяснению наркотизма доминирует в течение последних двух десятилетий (А.А.Габиани, Я.И.Гилинский, А.Я.Гришко, Ш.Е.Джаманбалаева, Л.А.Журавлева, Т.В.Иванова, Ю.Н.Иконникова, И.М.Кириллов, С.Г.Климов, J1. Е. Кессельман, Н.В.Макшанцева, Н.Н.Маликова, М.Е.Позднякова, Г.И.Саганенко, Г.Г.Силласте, Л.М.Тимофеев, В.А.Чудновский, И.И.Шурыгина и др.).

Научная проблема. В условиях социальной трансформации современной России распространение наркотизма получило значительный размах. Вместе с тем, в отечественной социологии не сформировалось сколько-нибудь глубокого всестороннего теоретического понимания данного феномена. Отсутствуют полные и достоверные эмпирические данные, отражающие специфику социального детерминирования наркотизма в условиях современного российского общества. Проблема обостряется тем, что в стране до сих пор не сформирована эффективная система социального контроля для противодействия росту и дальнейшему распространению наркотизма.

Цель исследования - анализ теоретического знания в сфере социологии наркотизма как формы девиантности. Разработка эмпирической модели молодежного наркотизма в условиях крупного города (на примере Санкт-Петербурга). Объект исследования наркотизм как социальный феномен. Предмет исследования социальные механизмы формирования наркопотребления в основных социально-демографических группах населения крупного города.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Анализ и оценка состояния теоретического знания в сфере наркотизма.

2. Разработка теоретической модели социального детерминирования наркотизма, могущей быть использованной для эмпирической верификации имеющихся теоретических подходов.

3. Разработка методического аппарата эмпирических исследований наркотизма в молодежной среде крупного города.

4. Проведение серии эмпирических исследований наркотизма в молодежной среде крупного города■

5. Анализ и описание эмпирических данных.

6. Интерпретация полученных результатов в контексте теоретических моделей, существующих в сфере социологи наркотизма.

Методологическая основа

Методологической основой исследования явилось представление об объяснительных возможностях теорий среднего уровня в социологии, применительно к феномену наркотизма такой теорией является теория девиантного поведения и социального контроля. Эмпирическая база

1. Эмпирическое исследование употребления и распространения наркотических и токсических веществ и роль наркотиков в молодежной субкультуре крупного города. (1996 г., руководитель М.М.Русакова). Всего опрошено 400 чел.

2. Лонгитюдное исследование девиантной карьеры (на примере наркобизнеса). (1994-2002 г.г.; руководитель М.М.Русакова). Число обследуемых 12 чел. (в 2002 г.

3 чел.).

3. Мониторинговые социологические исследования аддиктивного поведения взрослой и подростковой субпопуляции Приморского района в сравнении с Санкт-Петербургом (1999-2001, научный руководитель И.Н.Гурвич, организационный руководитель М.М.Русакова). Всего опрошено 1980 чел, из которых подростки

239 чел.

4. Эмпирическое исследование по проекту «Наркотики, организованная преступность и правоохранение» (по заказу Института международного и иностранного уголовного права, г.Фрайбург и отдела ООН в Вене по контролю за наркотиками и предотвращению организованной преступности, 1999-2000 гг., руководитель - Я.И.Гилинский). Проведены интервью с 14 наркопотребителями.

5. Цикл опросов школьников (всего 766 чел.) в рамках проекта «Снижение инфекционной заболеваемости подростков в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе Российской Федерации» (1998-2002 г.г., руководитель - М.М.Русакова).

6. Эмпирическое исследование «Изучение эффективности дозорных сероэпидемиологических и поведенческих исследований в системе надзора за ВИЧ инфекцией в группах лиц, употребляющих наркотики внутривенно: пилотный проект на шести территориях Российской Федерации» (совместно с Санкт-Петербургским Институтом им.Пастера, при поддержке ЮНЕЙДС, 2002 г., руководитель проекта Т.Т.Смольская, руководитель поведенческого исследования И.Н.Гурвич, организационный руководитель М.М.Русакова). Всего опрошено 1647 чел.

Научная новизна работы

1. Впервые представлен всесторонний анализ и оценка теоретических представлений о наркотизме как о форме девиантности, сложившихся в отечественной и зарубежной науке.

2. Впервые феномен наркотизма анализируется и описывается на основе предложенной теоретической модели, интегрирующей биологический, психологический и социальный уровни рассматриваемого феномена.

3. Впервые представлены результаты исследований, отражающих до сих пор не изучавшиеся или недостаточно изучавшиеся аспекты формирования и распространения наркотизма среди молодежной группы населения крупного города.

4. Впервые эмпирические данные, полученные в ходе отечественных исследований, в том числе и шести исследований автора, интерпретируются в контексте существующих теоретических социологических знаний, что позволяет оценить релевантность существующих моделей наркотизма в современной российской реальности (их культуральную специфичность).

5. Впервые на основе анализа теоретических моделей и эмпирических данных проводится обоснование применения различных моделей социального контроля наркотизма в современной российской действительности.

Гипотеза работы заключается в том, что социальные факторы оказывают ведущее влияние на формирование молодежного наркотизма в условиях крупного города.

Положения, выносимые на защиту

1. Феномен молодежного наркотизма в условиях крупного города подчиняется устойчивым закономерностям социально-структурной дифференциации.

2. В эмпирическом плане социальный феномен наркотизма по распространенности носит кросс-культуральный характер, однако имеет и субкультуральную специфичность, связанную как с этнокультуральными нормами, так и исторически детерминированными условиями социализации индивида.

3. Эмпирически обосновывается целостная социологическая теоретическая объяснительная модель наркотизма включающая в себя все уровни социальной детерминации индивидуального поведения в сфере наркопотребления.

4. Детерминация наркопотребителения является многоуровневой и включает в себя факторы глобальных социо-культурных влияний, этнокультуральных норм, социально-статусной принадлежности, микрогруппового социального окружения и индивидуальные личностные реакции на исторически сложившееся условия социализации.

5. Увеличение распространения наркотизма в современном российском обществе является следствием не только процессов социальной трансформации и кросс-культуральных влияний, но и недостаточной сформированностью институтов социального контроля наркотизма.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Молодежный наркотизм в условиях крупного города"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ наркотизма как социального явления позволяет сделать следующие выводы:

1. Наиболее адекватным современным состоянием теоретического знания в сфере социологии наркотизма является политеоретический подход к объяснению и интерпретации наркотизма как социального феномена.

2. Из всего объема социологических объяснительных моделей наркотизма некоторых высокую релевантность актуальному состоянию российского общества демонстрируют модели глобализации, модели аномии и феминистские объяснительные подходы.

3. Детерминация наркопотребителей является многоуровневой и включает в себя факторы глобальных социо-культурных влияний, этнокультуральных норм, социально-статусной принадлежности, микрогруппового социального окружения и индивидуальные личностные реакции на исторически сложившееся условия социализации.

4. Среди факторов, локализованных на названных уровнях, можно эмпирически выделить способствующие распространению наркотизма в молодежной среде: доступность наркотиков, музыкальные субкультуры, «нормализация» наркопотребления, социальное давление со стороны микросреды, негативно эмоционально окрашенное восприятие своей индивидуальной жизненной ситуации.

5. Наряду с факторами, способствующими распространению наркотизма в молодежной среде, существуют факторы, препятствующие распространению наркотизма в молодежной среде крупного города (прежде всего это воздействие формальных и неформальных институтов социального контроля).

6. На эмпирическом уровне устанавливается низкая эффективность воздействия на распространение наркотизма в молодежной среде крупного города существующих институтов социального контроля, что на предметном уровне выражается в низкой доступности и неудовлетворительном качестве лечебно-профилактической помощи, отсутствии в традиционной российской культуре норм, регулирующих наркопотребление, неадекватной общественной реакции на распространение наркотиков в молодежной среде, неэффективности нормотворческой базы противодействия распространению наркотиков в нашей стране, неэффективности государственной и региональной антинаркотической политики.

Список научной литературыРусакова, Майя Михайловна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Адлер А. Наука жить. Пер. с англ. и нем. К.: PORT-ROYAL, 1997. 288 с.

2. Афанасьев В., Гилинский Я. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1995. 106 с.

3. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии. М.: Медицина, 1981. 304 с.

4. Бараева Н. Некоторые тенденции отечественной правоохранительной практики// Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление/ Под ред. Я.И.Гилинского. СПб.: Алетейя, 2000. С. 362-384.

5. Баскакова М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. Проект «Гендерная экспертиза» Московского Центра тендерных исследований. М.: МЦГИ. 1998. 76 с.

6. Бахтияров В.А. К вопросу о наркомании. Свердловск. 1936// Труды научно-исследовательских институтов Свердловского облздравотдела. Сборник 7. С. 199-204.

7. Белавин В.А., Курдюмов С.П. Глобальный демографический кризис: опасности и надежды// Синергетика. Труды семинара. Том 2. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1999. С. 5-17.

8. Белогуров С. Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. Книга для всех. М.: Бином; СПб.: Невский Диалект, 1999. 128 с.

9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М. : Московский философский фонд, 1995. 322 с.

10. Блинков А.В., Киселев А.Н. Неожиданные находки в храме науки// Химия и жизнь. 1992. № 12. С. 8-11.

11. Васильев А.И., Сальников А.П., Степашин С.В. Наркотизм в Вооруженных силах// Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. (Под ред. Я.И.Гилинского. СПб.: Алтея, 2000. С.247-288.

12. Василюк Ф.К. Психология переживания: Анализ преодоления критических ситуаций. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1984. 200 с.

13. Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. 804 с.

14. Вермот-Мангольд Р.-Г. Нет общества без наркотиков!// Российско-швейцарская конференция по политике в областинаркотиков. 15-17 ноября 2001 г.: Тез. докл./ СПб РОО «Возвращение». СПб., 2001. С. 7-14.

15. Вицин С.Е. Системный подход и преступность: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1980. 140 с.

16. Волков Ю.Г. и др. Социология: Курс лекций: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М. : ACT; Ростов н/Дону: Феникс, 1999. 511 с.

17. Габиани А. Наркотизм: (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР). Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977. 156 с.

18. Габиани А. Наркотизм: вчера и сегодня/ Центр по изучению общественного мнения при ЦК КП Грузии. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1988. 256 с.

19. Габиани А.А. Кто такие наркоманы?// Социологические исследования. 1992. № 2. С. 78-83.

20. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990. 220 с.

21. Габиани А.А. Наркотики в среде учащейся молодежи// Социологические исследования. 1990. № 9. С. 84-91.

22. Гернет М.Н. Избранные произведения. М. : Юридическая литература, 1974. 639 с.

23. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.

24. B.М. Бехтерева, 2001. С. 29.

25. Гилинский Я. и др. Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность. СПб.: Медицинская пресса, 2001. 200 с.

26. Гилинский Я. Криминология. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. 384 с.

27. Гилинский Я. Социологические исследования отдельных проявлений девиантности// Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление/ Под ред. Я.И.Гилинского. СПб.: Алетейя, 2000.1. C. 15-114.

28. Гилинский Я. Социология девиантного поведения и социального контроля// Социология в России/ Под ред. В.Ядова. М.: На Воробьевых, 1996. С. 485-513.

29. Гилинский Я. Социология девиантного поведения и социального контроля: Краткий очерк// Рубеж. 1992. № 2. С. 51-68.

30. Гилинский Я. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория// Социологические исследования. 1991. № 4. С. 72-78.

31. Гилинский Я., Кочетков Э., Подколзин В. Проблема наркотиков в Санкт-Петербурге// Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий/ Под ред. К.Астафьевой и М.Дмитриевой. СПб.: Благотворительный фонд «Ночлежка», 1994. С. 96-101.

32. Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1993. 167 с.

33. Глэйзер Д., Райе К. Преступность, возраст и занятость// Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс, 1966. С. 217-231.

34. Голант Р.Я. Проблема морфинизма// Труды ГИМЗ. Л., 1929.

35. Гордон JI.А. Город// Российская социологическая энциклопедия/ Под ред. Г.В.Осипова. М. : НОРМА — ИНФРА М, 1999. С. 96.

36. Горовой-Шалтан. Морфинизм, его распространение и профилактика// Вопросы наркологии. Вып. II. М., 1928.

37. Гроф С., Хэлифакс Дж. Человек перед лицом смерти. Пер. с англ. М.: Изд-во Трансперсонального института; Киев: Изд-во АО «AirLa'nd», 1996. 244 с.

38. Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 1999. 1023 с.

39. Гуськов B.C., Мягков И.Ф. Наркомании. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1968. 21 с.

40. Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры: Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь. (Критический анализ.) М.: Наука, 1980. 264 с.

41. Данилин А. Кокаин, первитин и другие психостимуляторы. М.: ЗАО Изд-во Центрополиграф, 2000. 282 с.

42. Данилин А., Данилина И. Героин. М. : ЗАО Изд-во Центрополиграф, 2000. 184 с.

43. Данилин А., Данилина И. Марихуана. М.: ЗАО Изд-во Центрополиграф, 2000. 154 с.

44. Данилло С.Н. О влиянии некторых ядов (спирт, опий, гашиш) на сознание у человека. Публичная лекция доктора

45. С.Н.Данилло, приват-доцента Императорской Военномедицинской академии. СПб.: Издание К.Л.Риккер, 1894. 39 с.

46. Двойменный И.А. Незаконный оборот наркотиков// Социологические исследования. 1999. № 5. С. 74-79.

47. Дюркгейм Э. Норма и патология// Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс, 1966. С. 3944 .

48. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. 574 с.

49. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. Пер. с франц. СПб.: Союз, 1998. 492 с.

50. Егоршин В.М. Борьба с наркоманией: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Л., 1991. 20 с.

51. Житинский А.Н. Путешествие рок-дилетанта: Музыкальный роман. J1. : Лениздат, 1990. 415 с.

52. Зазулин Г.В. Противодействие незаконному обороту синтезированных наркотиков. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. СПб., 2000. 21 с.

53. Зиман P.M. О кокаинизме у детей// Вопросы наркомании. Вып. I. М. 1926.

54. Зиятдинова Ф.Г. Социальное положение и престиж учительства: проблемы, пути, решения. Автореф. дисс. докт. социол. наук. М., 1993. 46 с.

55. Змановская Е.В. Девиантология: психология отклоняющегося поведения личности: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы, 2 001. 207 с.

56. Казаков М.В. Надкушенное яблоко. М.: Молодая гвардия, 1989. 222 с.

57. Канторович Н.В. Наркомании/ Республиканский Дом санитарного просвещения. Фрунзе, I960. 25 с.

58. Карпович К.А. Уголовно-правовые меры борьбы с распространением наркомании. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Ростов н/Дону, 1972. 20 с.

59. Клауорд Р., Оулин Л. Дифференциация субкультур// Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс, 1966. С. 334-354.

60. Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-пресс: Дом интеллектуальной книги, 2000. 205 с.

61. Колдуэлл Г., Гэлстер С., Стейнзор Н. Преступление и порабощение: Разоблачение секс-торговли женщинами из странбывшего СССР. Доклад. М.: Всемирная сеть за выживание; Международная Лига Прав Человека. 1997. 68 с.

62. Колесов Д. В. Эволюция психики и природа наркотизма. М. : Педагогика, 1991. 312с.

63. Комиссаров Б.Г., Фоменко A.A. SOS: Наркомания. Ростов н/ Дону: Феникс, 2000. 312 с.

64. Комлев Ю.Ю., Сафиуллин Н.Х. Социология девиантного поведения: Вопросы теории. Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. 160 с.

65. Конт О. Курс позитивной философии// Родоначальники позитивизма. СПб., 1910. Вып.4.

66. Конт О. Система позитивной политики// Родоначальники позитивизма. СПб., 1910. Вып.2.

67. Короленко В.П., Завьялов В.Ю. Личность и алкоголь. Новосибирск: Наукаю Сибиское отделение, 1987. 165 с.

68. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения// Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX в./ Под ред. Г.В.Осипова. М. : Прогресс, 1965. С. 519-549.

69. Коэн А. Содержание делинквентной субкультуры// Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс, 1966. С. 314-321.

70. Кутании М.П. Вопросы теории и практики морфинизма// Труды I Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров/ М., 1929.

71. Лабковская Е.Б. Юридическая психология: Теории девиантного поведения: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2000. 78 с.

72. Лайне М. Криминология и социология отклоняющегося поведения. Хельсинки: Изд-во Центра обучения тюремных служащих, 1994. 173 с.

73. Лебина Н.Б. Белая фея, или Как «наводили марафет» в Советской России// Родина. 1996. № 9. С.65-66.

74. Ли Д.А. Преступность в России: Системный анализ. М. : Гелва, 1997. 189 с.

75. Ли Д.А. Преступность в структуре общества. М.: Русский мир, 2000. 151 с.

76. Ли Д.А. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. М. : Русский мир, 1998. 178 с.

77. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Пер. с фр. М. : Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 159 с.

78. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд-е. Л.: Медицина: Ленинградское отделение, 1983. 255 с.

79. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология: Руководство для врачей. Л.: Медицина. Ленинградское отделение, 1991. 301 с.

80. Ломброзо Ч. Преступление. М.: СПАРК, 1994. 198 с.

81. Лукачер Г.Я., Иванов В.И., Волков В.Н. Диагнозтика и принудительное лечение больных наркоманиями в исправительно-трудовых учреждениях и лечебно-трудовых профилакториях МВД СССР: Учебное пособие. Домодедово: ВИПК МВД СССР, 1989. 46 с.

82. Макарь И.М. Наркомания под запретом закона. Кишинев: Картя Молдовенскэ, 1990. 132 с.

83. Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании// Социологические исследования. 2000. № 7. С. 50-57.

84. Мертон Р. Социальная структура и аномия// Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б.С.Никифорова. М. : Прогресс, 1966. С. 299-313.

85. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России: Учебное пособие. М. : Академия МВД России, 1994. 100 с.

86. Моравицкий С.И. О наркотических и некоторых других ядовитых веществах, употребляемых населением Ферганской области. Казань: Типография Университета, 1885. 27 с.

87. Наркомания в России: угроза нации. (Аналитический доклад.) Совет по внешней и оборонной политике. Рабочая группа под руководством А.В. Федорова. 2000.

88. Наркомания в России: Угроза нации. (Аналитический доклад.) Совет по внешней и оборонной политике// Российская газета. 1998. № 9. С.З.

89. Наркомания: Методические рекомендации по преодолению наркозависимости/ Под ред. А.Н.Гаранского. М. : Лаборатория базовых знаний, 2ООО. 382 с.

90. Омельченко Е. Социокультурный контекст молодежной наркотизации// Героинашеговремени. Социологические очерки/ Под ред. Е.Омельченко. Ульяновск: Изд-во Государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000. С. 21-35.

91. Организация мероприятий по профилактике наркомании. СПб., 1999. 40 с.

92. Парибок В. Материалы к проблеме привыкания к наркотикам. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л., 1949. 12 с.

93. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения// Теория и история экономических и социальных институтов и систем (thesis). Весна 1993. Т. 1. Вып. 2.

94. Подростки и наркотики. Опыт исследования проблемы в школах Ульяновска: социологический очерк/ Под ред. Е . JI. Омельченко. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 1999. 118 с.

95. Позднякова М. К проблеме легализации наркотиков// Наркомания: поиски путей решения проблемы. (Материалы конференции)/ Под ред. Н.А.Самыкиной. Самара: Изд-во Самарского государственного университета, 1999. С. 50-55.

96. Позднякова М.Е. Социологический анализ наркомании/ Институт социологии РАН. М.: Институт социологии РАН, 1995. 146 с.

97. Попов В.А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России -шаг до национальной катастрофы// Социологические исследования. 1998. № 8. С.65-68.

98. Представление школьников о наркомании и токсикомании (социологический опрос в школах Москвы)// Социологические исследования. 1989. № 3. С.66-71.

99. Пресман А.Н. Пришельцы из застоя (социальное изучение наркотизма)// Социологические исследования. 1989. №5. С. 7779.

100. Преступность и правонарушения в СССР: Статистический сборник/ Под ред. А.Н.Смирнова и др. 1989. М. : Юридическая литература, 1990. 108 с.

101. Преступность и правонарушения в СССР: Статистический сборник/ Под ред. А.И.Смирнова и др. 1990-1991. М.: Финансы и статистика, 1991. 127 с.

102. Преступность и правонарушения: Статистический сборник/ МВД Российской Федерации. Министерство юстиции Российской Федерации. 1998-1999. М.: Финансы и статистика, 1999. 153с.

103. Преступность и правонарушения: Статистический сборник/ МВД Российской Федерации. Министерство юстиции Российской Федерации. 1991-1992. М.: Финансы и статистика, 1992. 173с.

104. Преступность и правонарушения: Статистический сборник/ МВД Российской Федерации. Министерство юстиции Российской Федерации. Межгосударственный статистический комитет содружества независимых государств. 1993-1997. М.: Финансы и статистика, 1998. 148 с.

105. Путилов П.В. Из путевых этнографических наблюдений современной жизни сарт и русских. Западно-Сибирское отделение Русского геграфического общества, 1887. 30 с.

106. Пятницкая И.М. Наркомания. М.: Мадицина. 1994. 158 с.

107. Рапопорт A.M. Проблемы наркологии. Сборник статей/ Под ред. А.М.Рапопорта. M.-JT.: Медгиз,16 типография «Полиграфкнига», 1934. 7 6 с.

108. Реймер Н.К. Яды цивилизации. (Медицинский очерк.) СПб.: Издание С.И.Белявского, 1899. 21 с.

109. Репецкая A.JI. Транснациональная организованная преступность: характеристика, причины, стратегии контроля. Иркутск: Изд-во Иркутской государственной экономической академии, 2001. 236 с.

110. Русакова М.М. Социальный контроль над наркотизмом// Социальный контроль над девиантностью в современной России/

111. Под ред. Я.И.Гилинского. СПб.: СПб филиал Института социологии: Балтийский институт экологии, политики и права, 1998. С. 46-56.

112. Русакова М.М. Наркотики в России// Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. (Под ред. Я.И.Гилинского. СПб.: Алтея, 2000. С. 215-288.

113. Сапов В. В. Контроль социальный// Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 140-141.

114. Силласте Г. Г. Новая наркоситуация в России// Социологические исследования. 1994. № 6. С.138-145.

115. Современная западная социология науки: Критический анализ/ Под ред. В.Ж.Келле и др. Институт истории естествознания и техники АН СССР. М.: Наука, 1988. 253 с.

116. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб.: Изд-во Российского художественного государственного института, 1999. 448 с.

117. Сорокин П. Система социологии. Том 1,2. Пг.: Колос, 1920. 360 с., 464 с.

118. Сорокина Т.Т. Наркомания и токсикомания. Минск, 1987.

119. Социальные проблемы и социальная политика в Санкт-Петербурге. СПб.: Международный Центр социально-политических исследований «Леонтьевский центр», 1995. 88 с.

120. Социальные, правовые и криминологические проблемы борьбы с наркоманией: (Сборник научных трудов)/ Под ред. Р.А.Сабитова. Хабаровская высшая школа МВД СССР. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1991. 157 с.

121. Спенсер Г. Основные начала. Пер. с англ. СПб., 1897. 467 с.

122. Суворов В.В. Синергетическая концепция самоорганизации// Синергетика. Труды семинара. Том 2. М. : Изд-во Московского государственного университета, 1999. С. 8-11.

123. Тард Г. Преступник и преступление. Пер. с франц. М. : т-во И.Д.Сытина, 1906. 324 с.

124. Тард Г. Сравнительная преступность. Пер. с франц. М. : т-во И.Д.Сытин, 1907. 267 с.

125. Тихомиров С.Н. Внешние признаки потребления наркотиков и токсикантов. СПб.: Политехника, 1998. 57 с.

126. Транснациональный бизнес или свобода передвижения. Феминф. № 5. М.: Фальта. 1999. 64 с.

127. Ушакова В.К. Феминизм// Большой толковый социологический словарь: Русско-английский и англо-русский. Том 2/ Под ред. Д.Джери, Дж Джери. М. : Вече: ACT. 1999. С. 387-388.

128. Филиппов Ф.Р. Молодежь// Российская социологическая энциклопедия/ Под ред. Г.В.Осипова. М. : НОРМА — ИНФРА М, 1999, с. 297.

129. Фридман JI.C. и др. Наркология. Пер. с англ. 2-е изд-е. М.: БИНОМ; СПб.: Невский диалект, 2000. 320 с.

130. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994. 446 с.

131. Фромм Э. Психоанализ и этика. М. : Республика, 1993. 415с.

132. Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. Пер. с франц. М.: Ad marginem, 1999. 478 с.

133. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. М.: Per Se, 2001. 350 с.

134. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. Пер. с англ. М. : Прогресс Универсалис, 1993. 478 с.

135. Шоу К., Маккей Г. Теоретические выводы из экологического изучения Чикаго/ Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс, 1966. С. 288-298.

136. Шуратова С.Г. Наркомания. Алма-Ата: Об-во «Знание» КазССР, 1990. 239 с.

137. Эрленмейер Ф.А., Солье П.А. Морфинизм и его лечение/ Под ред. Ф.А.Дербек. СПб.: Изд-ние А.В.Кокорева, 1899. 474 с.

138. Юнг К.Г. Работы по психиатрии. М. : Академический проект, 2000. 304 с.

139. Ясная Л.В. Социализация// Российская социологическая энциклопедия/ Под ред. Г.В.Осипова. М. : НОРМА — ИНФРА М, 1999. С. 478-479.

140. Adler F. Sisters in crime: the rise of the new female criminal. N.Y.: MeCrau-Hill, 1975. 287 p.

141. Annual report on the state of the drugs problem in the European Union 2000. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2000. 42 p.

142. Annual report on the state of the drugs problem in the European Union 2001. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001. 52 p.

143. Becker G. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press, 1976. 314 p.

144. Black D. Sociological Justice. NY.: Oxford University Press, 1989. 179 p.

145. Black D. The behavior of Law. NY.: Academic Press, 1976. 175 p.

146. Fishbein D. Biobehavioral Perspectives in Criminology. Australia; Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning, 2001. 139 p.

147. Gartner R. Deviance and Crime. London: Concrete Publications Limited, 2001. 113 p.

148. Goffman E. Asylums: essays on the social situation of mental patients and other inmates. N/Y/: Anchor Books, 1961. 386 p.

149. Gusfield J.R. Symbolic Crusade: Status Politics and the American Temperance Movement. Urbana: University of Illinois Press, 1986. 226 p.

150. Harm Reduction: a New Direction for Drug Policies and Programs/ Ed. by Erickson P.G. with cowork. Toronto: University of Toronto Press, 1997. 476 p.

151. Hund A. Participatory Reintergrative Shaming Conferences// The Red Feather Journal of Postmodern Criminology. 2000. № 8. P. 5-27.

152. Kitsuse J.I., Spector M. Constructing Social Problems. Menlo Park, California: Cummings Publishing Company, 1977. 184 p.

153. Lakoff R. Language and woman's place. N.Y.: Octagon Books, 1976. 83 p.

154. Lemert E.M. Human Deviance, Social Problems and Social Control. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1967. 211 p.

155. Milovanovic D. Dueling Paradigms: Modernism v. Postmodernist Thought// Humanity and Society. 1995. № 19(1). P. 1-22.

156. Milovanovic D. Postmodern Criminology. N.Y.: Garland Publishing, 1997. 288 p.

157. Ostenle C.A. Manifesto for Praxis Societies and for A Global Democratic and Socialist Political Economy// The Red Feather Journal of Postmodern Criminology. 1998. № 1. P. 89-104.

158. Paoli L. Illegal Drug Trade in Russia: a Research Project Commissioned by the United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention. Freiburg im Breisgau. Max-Plant-Institute fur auslandisches und internationalies Strafrecht. 2001. 195 p.

159. Park R.E. On social control and collective behevior. Selected papers, edited and wiyh an introd. by Ralph H. Turner. ChicagoA University of Chicago Press, 1967. 274 p.

160. Quinney R. The Social Reality of Crime. Boston: Little, Brown, 1970. 339 p.

161. Ross E. Social Control; a Survey of the Foundations of Order by Edward Althworth Ross. NY.: The Macmillan Company. 1904. 463 p.

162. Schur E. Crimes Without Victims: Deviant Behavior and Public Policy: Abortion, Homosexuality, Drug Addiction. Englewood Cliffs, New Jersy.: Prentice Hall, 1965. 180 p.

163. Scott R.A. The Making of Blind Men; a Study of Adult Socialization. NY.: Russell Sage Foundation, 1969. 145 p.

164. Seitz J.L. Global Issues: an Introduction. 2nd ed. Oxford: Blackwell Publishers Ltd, 2002. 304 p.

165. Simon R.D., Henderson J.H. Private Troubles and Public Issues. Social Problems in the Postmodern Era. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, 1996. 576 p.

166. Smart C. Women, crime and criminology: a feminist critique. London; Boston: Routledge&K.Paul, 1977. 208 p.

167. Spitzer St. Towards a Marxian Theory of deviance// Social Problems 22. 1974. № 5. P. 638-651.

168. Steffensmeier D.J., Terry R.M. Examining deviance experimentally: selected readings. N.Y.: Alfred Pub.Co., 1975. 311 p.

169. Sumner W. Folkways: a Study of the Sociological Importance of Usages, Manners, Customs, Mores, and Morals. Boston: Ginn, 1906. 692 p.

170. Sutherland E., Cressey D. Principles of Criminology. 7th ed. Philadelphia: Lippincott, 1966. 721 p.

171. Tannenbaum F. Crime and the Community. Boston: Ginn and Company, 1938. 487 p.

172. Taylor I., Walton P., Young J. The New Criminology: for a Social Theory of Deviance. London: Routledge and Kegan Paul, 1973. 325 p.

173. The 1999 ESPAD Report. Alcohol and Other Drug Use Among Students in 30 European Countries. Stockholm: Modin Trick AB, 2000. 362 p.

174. World Drug Report 2000. United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention. Vienna: United Nations, 2000. 172 p.

175. Young A. Imaging Crime. Textual Outlaws and Criminal Conversation. NY.: Alfred Publishing Company 1996. 167 p.

176. Young T.R. A Constitutive Theory of Justice: Architecture and Content// The Red Feather Journal of Postmodern Criminology. 1998. № 8. P. 65-88.q 9062сз оъ

177. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК1. На правах рукописи1. РУСАКОВА МАЙЯ МИХАЙЛОВНА

178. Молодежный наркотизм в условиях крупного города: социологический анализ

179. Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и социальные процессы