автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.09
диссертация на тему: Морфология лакского языка в историко-сравнительном освещении

Полный текст автореферата диссертации по теме "Морфология лакского языка в историко-сравнительном освещении"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

На правах рукописи УДК 809.461

АБДУЛЛАЕВ Иса Халидович

МОРФОЛОГИЯ ЛАКСКОГО ЯЗЫКА В ИСТОРИКО-СРАВНИТЕЛЬНОМ ОСВЕЩЕНИИ

10.02.09 — Кавказские языки

Авторефера!

диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук

Москва — 1992

Работа выполнена в отделе грамматических исследований ордена «Почета» Института истории, языка и литературы им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра Российской академии наук.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Доктор филологических наук М. Е. Алексеев. Доктор филологических наук, профессор А. Е. Кибрик. Доктор филологических наук Г. В. Топуриа.

ВЕДУЩЕЕ УЧРЕЖДЕНИЕ — Тбилисский государственный университет им. И. А. Джавахишвили.

Защита состоится « Д.5пГ 1992 г. в е\ (Р часов на

заседании специализированного совета Д. 002.17.02 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук при Институте языкознания Российской академии наук по адресу: 103009 Москва, ул. Семашко, 1/12.

С диссертацией »южно ознакомиться в библиотеке Института языкознания Российской академии наук.

Автореферат разослан «'

Ученый секретарь специализированною совета, кандидат филологических наук

Г. И. Ермушкин

: с! у ] общая тшшшзтш тот

Автуальвооть теш исследования обусловлена необходимостью создания целостной ноторячвокой морфология лакового яэыва, в которой отдельные морфологические - яатегории я лекоиво-грамматичес-вие разряды волрадли бы полное я системное освещенве г их историческом развитии. Современное состояние изученности лаисвого языка и его отдельных уровней» а таяяе общее состояние развития лив-хвистичеонохо дахеетавоведеяия, г особенвоота сраваителъно-исто-рических исследований оо дагестанским языкам и отдельным их группам предопределяет необходимость разреЗотни история отдельных языков, путей их исторического развит. Разработка вопросов истории одного из.дахеставояих языков, в частности лакского,который является относительно изолированным и аз имеет ближайше родственных языков, составйлзздх вместе о шш отдельну» подгруппу, является аятуальаой ее- только для всестороннею исследования оамого лавового языяа а его нотории, во а одним из необходимых условий, создавшим материальную базу для разработан сравнигвльно-историчео-еой грамнатнни дагестанских (и нахсво-дагестанснах) языков.

Цель и задачи исследования. Осяоввой целью реферируемой диссертации является иооладоваяяе отруятуры а иотории морфолохичео-иой системы, определение основных путей в заяоноыерностей развития словоззазнигедьянх и словообразовательных форд ланевого языяа, а также обобщение различных наблюдений и изыояаний но вопросам исторической морфология лавскохо языка. Соответственно о этим в работе намечается решение следящих основных задач:

- характеристика основных морфологических категорий (класса, числа, падежа, лзща) г «х $орыаатов и выявление путей их исторического разЕития;

- определение путей формирования а развития отдельных лвв-

.-грамматических разрядов а обсдуглваадих их морфемных элеыен-»

- изучение структуры основ различных лекснко-грамматических зрядов и принципов строения корневых а аффиксальных (ооновообра-

уэдюс и словообразующих) морфем;

- выявление всего морфемного инвентаря лакового языка и его енезио (мор({оэтиж> логика);

- определение места лакского языка £ системе дагестанских языков.

Научная новизна^и практическая ценность. Реферируемая работа - перюе коиогрефичесяое исследование по исторической морфологии лакскою языка. Она представляет собою также и первый опыт в даге-отановедении исгорико-сравнитедьього анализа морфологического строя одного из "дагестанских письменных языков. В ней выявляются и описываются главнейшие тенденция изменений а развитая в морфологической системе лакскою языка, их основные закономерности,которыми в конечном счете обусловлена грамматическая структура современного максасгс языка. На основа выявления основных тенденций в развитии лакского языка (и их причинную обусловленность .механизм и динамику) в ретроспективном плане дается история грамматических категорий, осново= и словообразования (и структуры основ), словоизменения отдельных лекоико-градаатичеоких разрядов, а также аффиксальных элементов, составляющих морфемный инвентарь языка.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем реализованы возможности историко-сравнительного метода при изучении истории морфологических категорий и отдельных леисико-градшатических разрядов одного из младописьменных языков. Разработка исторической морфологии одною из дагестанских языков сущесг-

венно растирает возможности оревнятвльно-историчесвого изучения дагестанских языков, а телке представляет илтерео для всторико-типологических изысканий.

Практическая значимость исследования вытекает из того, что содержащиеся в вел грамматический и лексический материал, полученные выгоды в обобщения могут быть использованы для историко-срав-нительвохо изучения дагестанских языков, при составлении сравнительных и этимологических словарей этих языков, в первую очередь историко-эгиюлогического словаря лакского языка.

Результаты исследования окажут существенную помощь при составлении подвой (академической) грамматики лакового литературного язька» а также при написании учебников, учебно-методических пособий и'программ по лакскому языку для средней и высшей школы, ори разработке вузовских спецкурсов ш дагестанский языкам.

Методы исследования. В процессе развития и эволюционных изменений морфологической структуры лакского языка выявляется неразрывная связь синхронии а диахронии. В этой связи для исследования этих процессов используются описательный, а также исторический я сравнительный метод. Результаты синхронического анализа языкового материала подвергаются диахронической интерпретация, при этом максимально широко используется методы внутренней и внешней реконструкции. Внутренняя реконструкция спирается на данные лакских диалектов» ономастика и старописьменшос памятников,а пра внешней (сравнительной) реконструкции широко привлекаются материалы родственных языков, в первую очередь даргинского и аварского. Хотя основным в исследовании истории лакского языка выступает историко-сравнительный метод, в работе привлекаются и типологические янпдогиа (л22г22стйчесиая типология), которые делают Еполне вероятными предполагаеше процессы в истории лакского

языка. Для выявляемых в истории ладового языка изменений определяется вх последовательность, т.е. релятивная (относительная) хронология.

Источники исследования. Исследование базируется ва анализе материалов литературного лакского языка, в основе которого лежит кумухсиий диалект, в данных диалектов, почерпну их как из специальной литература, гав и из наших нолевых записей. Использованы и даяние сгаропясвмевяых лакских памятников Ш-ХУШ вв. Привлекаются данные родственных языков, а при выявлении типологических аналогии и неродственных языков.

Публикации и апробация работы. По теле диссертации опубликованы монография "Категория грамматических классов в вопросы исторической морфология лакового языка" (14 п.л.), а также более 40 статей общий объёмы около 20 п.л.

Основные соложения диссертации докладывали» на различных хоеоовзных и региональных научных конференциях в сессиях:

1. На региональных научных сессиях по изучению системы и истории иббрийско-навкавских языков (Ыахачкала, 1965; Ордяониквдве, 1973; Сухуми, 1977; Черкесск, 1979; Махачкала, 1981; Грозный,1983; Нальчик, 1986; Тебврда. 1988; Майкоп, 1990);

2. На всесоюзной конференции по ентрооониыш (Ыосква, 1968) и совещании во общим вопросам, диаректодогии и историк языка в Душанбе (1979);

3. На межреспубликанских -конференциях и семинарах по ономастике (Самарканд, 1969; Махачвала, £971; Бухара, 1974; Орджоникидзе, 1977);

4. На заседаниях совместного научного семинара филологического факультета Тбилисского государственною университета и Института языкознания АН Груз.ССР "Лингвистические беседы" (1978,1979);

#

5. На научной сессия, пссЕЯщевной итогам экспедиционных исследований Института Ш Дагфштала АН СССР (1984);

6. На научных сессиях по общественным наукам Дагфилиала АН СССР (1985, 1988);

7. На заседания теоретического семинара Института ШЛ Даг-филиала АН СССР (1987).

Объём и структура работы. Диссертация представляет собою рукопись из У/45 с.мшинописи ( 365 основного гекта и У? с. приложения) и включает г себя оглавление, введение, семь глав, заключение, список использованной литератур, список сокращений, приложение - словарь морфем и морфемных элементов. ..,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дается обзор работы по историко-сравнительному изучению далекого языка, определяется предмет исследования,обосно-внвается актуальность темы, называется основные принципы и методы изучения истории лакского языка, отмечаются особенности применения сравнительво=исторического метода к исследованию слабо дифференцированного г диалектном отношения и относительно изолированного (в виде моногрущш), а также не имеющего многовековых письменных традиций младописьменного лакского языка.

Глава I. ШЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ Категория грамматического власов

Важнейшей грамматической категорией лакского, как и других нахско-дагестансиих языков, является категория класса. Она представляет собою универсальную грамматическую категорию ("супвркате-горию"), которая находит широкое отображение в рязднчкнх частях реча. В существительных она является классификационной,а в других частях речи - грамматической.

- t -

В основе деления имен по влассам лежат бинарная оппозиция "личность" - "кс=лачность" ("вещь") и соответственно вопрос "кто?" относится к людям, а Еопрос "что?" - во всем остальным (A.C. Чи-иобоЕс), .последствии же эти категории, как известно,подверглись дифференциации: категория личности на категории (классы) "мужчины" и "женщина"} категория хеши - на категории (классы) живых и неживых существ.

С учетом семантических в морфологических особенностей все имена существительные в лакском языке распределены по четырем именным классам: I класс - "класс мужчин" (пок.в); а класс -"нласс женщин" (пол. а); U1 класс - "класс живых неразумных существ и части предметов и вещей" (ион.б); 1У класс - "класс отвлеченных имен существительных и части предметов и вещей"(пок.д.). Во множественном числе 1,11 классы (имена лиц) объединяются 2 один класс, о по показателям 1,П,Ш классы (ил.пок.б) противостоят 2У классу (ил.лон.д.).

Четырехклассная система, характерная для современного состояния лакского языка, возникла в результате ряда изменений в исходной системе, Изначально лакококу языку была присуща двухклассная система: I - названия лиц: П - названия не-лиц. При двухклассной системе произошла дифференциация в классе вещей - выделился класс живых неразумных существ. (Ш класс). Дифференциация происходит и в классе человека, s котором выделяется класс лиц женского пола (П класс). В качестве показателя этого ("женского") класса, как и в ряде иберийско-кавказских языков, использован показатель класса вещей д (р) (ВЛ'.Гопуриа).

Исходная для лакского языка система классов и происшедшие в, ней изменения еыглядяг в следующем виде:

I класс (человек)

-класс мужчин (в-б) - I класс, •класс женщин (д-б) - П класс.

Ш класс 1У нлаоо

Однако при четырехклассной'системе в ряде языков происходит процесс сокращения количества классов, ср. аварский язык, в котором ныне различается три класса. Такой процесс цел э лакском языке в часть названий 1У класса перешла в Ш класс, но этот процесс в лакоком языке остался незавершенным, поэтому названия многих предметов, вещей... оказались распределенными между Ш и 17 классами.

#

Именные классы характеризуются присущими им специальным фзрмантами - классными показателями, которые выступают в соотнесенных с именами существительными частях 'речи - глаголах, прилагательных, числительных и т.д. Классный показатель - универсальный/аффикс, используемый не только для организация синтаксической овязи, но и для варанения многих грамматических значений (класса а числа, субъекта непереходного а объекта переходного глаголов, совершенного вида в перфектных основах, постоянства признака в прилагательных...). Классные а$$иксы используются для образования "полных" $орм количественных числительных, некоторых "кратких" . прилагательных, направительного П, ряда нарзчий, для передача значений модального характера, постоянства признака, а а балхарсном диалекте и ивессшва. Изначальным было выражение классно-числового значения, а другие функции являются вторичными, возникшими в процессе развития языка и появления ноенх грамматических значений, для выражения которых были использованы классные показатели.

В качестве классных показателей выступают: е. й, е> (нуль) -- для I нл.. ед.ч.; д, р, я, л, рц - для П кл. ед.ч.; б, в, и, пп ( 66) - для Ш кл. ед. ч.; д, р, а, л, рд - для 1У нл. ед. ч.;

класс живых неразумных ^'-'существ (б-б)

П класс ("в^ць")

^власс названий предметов и абстрактных понятий (д-д)

б, в, м, па ( -г: 66) - для мн.ч. I, П, Ш нл.; д, р, н, л, рц -- для мн.ч. 1У кл.

В анлауте Еыступевт: ^ (нуль) - для I кл.; д (р) - для П и 1у ил. В инлауте выступают: в, м - для i и Ш кл.; й - для i пл.; пп { 66) - для Ш пл.; р, н, л. йд - для П и 1У кл. Б ауслауте классные показатели гсгречаюгся лишь е балхарском диалекте,во исторически ош быт присуща и другим диалектам (С.К.Хайданон, И.Х. Абдуллаев).

Различаются первичные и вторичные классные показатели. К первым относится в, 0, д/р, а вторичные (м, пп, л, рд, к, 4 ) получены е результате фонетических изменений, котоще подробно показаны в диссертации (см. &. 46 —V?).

Некоторые из этих процессов носят общелакский характер (д р, =б=> > =б=, 1= ^ ^ ), а другие - локальный (в первую очередь характерны для кумух. д.). В процессах и

швег место я обобщение одной из форм. Исходные варианты классных показателей лучше сохранились в диалектах (балхар., вйцх.), а более оказались подверженными к фонетическим изменениям и процессам нейтрализации в кумухсвоы диалеигё (ер.вйцх., балхар. дагьбв5, щалвдва "весь", но кумух. тала (некласс.).

В основах различных частей речи отмечаются и неизменяемые по классам элементы, восходящие исторически к классным показателям ("окаменелые илассные показатели"): ласун ^ *расун ^ *д=асун "взять", ср.авар. б=осизе; ттихъвн -с *д=ихъин "высосать", ср. дарг. д=ирхьес.

Общая тенденция изменений в классных показьтелях, их окаменение или исчезновение вообще, свидетельствует о переходе "классных" форм в неклассше, а е осноев этою лежат фонетические процессы и стремление языка к унификации форм и осное.

Число

Лакский языд различает единственное и множественное числа. Единственное число яе имеет специальных показателей. Множественность выражается при помощи специальных суффиксальных формантов или же классных (классно®числовых) показателей (в классных основах); в некоторых случаях оба способа используются одновременно,: ср.: из8я=р=а "я встав", но бяиза=р=у "мы встаем". Илас08о=число-вое выражение множественности является более древним, встречается а в других нахсво-дагестанских языках в восходит в праязыковому состояние.

Множественное число выражает каи членимое (раздельно?, абстрактное, однородное) множество, так я собирательное {групповое, коллективной, репрезентативное) множество, ср.: усттар=тал "мастера" и усттар=на=хъуя "семья', родича, окружение мастера".

Наличие в дакском языке различных способов а большого количества формантов множественности явление вторичное и объясняется делам радом обстоятельств, в частности фонетичесяшда процессами (Г.Б.Муряелинсвий, Ш.Г.Гаприндадшили, С.М,Хайдаков, А.Ш.Акиев, Л.С .Гвиаджидия).

В именах существительных в качестве показателей множественности используются (с учетом диалектных данных) более шестцдесяти 'формантов: вВ, : Д, =Т, =ЛТ, иНТ, =ру, аду, =ну, еду, =ТГу, ери, =ди,=ттн, =хъи, »хъу, «арт, =нна («ади), =дри, »три, «ртту, »ряу, «втту, =ргти, =тру, =хьду, =хъру, =хьул, =рулт, «дулт, -лив <«див), =ттшз, врттив, «лттив, =тал, =тгал, =рвал (=рбал), «рдал, -варк1 (=барн1), =»ттири.

Наличие и употребление такого большого числа показателей множественности не обусловлены распределением имен по илгосам.Одяако нельзя не отметить, что выбор тех или иных суффиксов обусловлен

семантикой производящих основ или же, в меньшей мере, их фонетико-морфологическими особенностями. При этом наблюдается, хотя имеется и ряд исключений, противопоставление лиц и не=лиц (вещей), т.е. бинарная оппозиция личность - не-личность.

Для форм множественности (членимой в собирательной) имен лиц характерны суффиксы =тал, <=хьул, =рвал (в диад, »рбал) и встречающиеся в единичных олучаях =хьлу (=хьру), «=л, =Еврв1, =гтал, «=дулт,' «=арт, =рдал. Все остальные суффиксы множественности, за исключением нескольких и общих для обеих семантических групп, характерны для имен не=лвд. Суффиксы =т, =дт, =нт, =ри, =ру образуют формы множественности как от имени лиц, так и не=лиц, ср.: чичу^дт "писатели" - барзу=лт "орлы"; цурки=нг "вора" - ледухха=нт "птицы"; зуэалвт "рабочие" - кюрщанат "бусы"; кгуж-ри"старики" - кьяп=ри "шапки"; дув=ру "девушки" - хъу=ру "поля". Такое использование аффиксов множественности в обоих семантических группах обусловлено тенденцией к замене семантической обусловленности при образовании множественного числа в именах существительных фонетико-морфо-логическими особенностями основы, процессами аналогии, смещением способов образования форм множественности, тенденцией и унификации (генерализации) тех или иных суффиксов множественности.Этими же процессами обусловлены и случай употребления параллельных форм множественности» ср.: къищу=лт■ и къищу=хъул "франты", чиг1у=лг и чит1=ра "ласточки", хьхьк=ру и хьхшрулт "голуби" и др.

В.ряду имен, выступающих в форме множественного числа, стоят и собирательные клена, к которым относятся этнические названия, названия людей по месту их происхоядения и проживания. Собиратоль-носгь (множественность) в таких именах может быть: морфологически неоформленной, лак "лакцы", гуржи "грузины", чаргас "черкесы", оьрус "русские" и др.; корфслогически оформленной (при поср?дотве £ор«актов собирательнооги/множостЕешюсти) =л, =р, -н, =и, ~xi>a,

жив, шоаа\ op.: вура=л "кюринцн", аы?дн=ми "андийцы", бувдш,«и "ботлихцы", аьвдар»хьи "андаляльца", яду=соа "аварцы" и др.

Многие форманты исторически являются фонетическими вариантами (алломорфами) нескольких исходных для них одних й тех гс ко реологических едивиц - суффявсов множественности. Ср. : я=ру =ру (еду, тлу, «ну, «тту); х=ри > «ли (=ни, «тди, штти); я=рду^ =ртту (злгту, вахту); «хвдл «хьу:у//«осьду и др. Некоторые аффинсы обязаны слиянии двух показателей и представляют собою "депочву аффиксов": =т + =ру «тру, «ру + =лт ¿=- =рулт и др.

Афф. *риу ( s- «ртзу, »лтту, шятту) является сложным: в нем s качестве аффикса инохествеввоста выделяется =ду ( «ру), а «рз - элемент основы имени, ср.: nia "sua", мн.ч. ц[а*Ф*ду ^ йц1-ар»ду. ср. авар.вцХцГар, лозх. йвар..."имя".

В качестве первичных, исходных формантов множественности з лакском языке на ирадакском уровне могу г быть ваделеяывру, =л, =тал, кхъул, «а. Всё многообразие суффиксов множественности (собирательности) сгодится в этш элеггоатам.

Суффиксы множественности для имен лиц »л,- »тал, =хъул и «рвал ( ^ »рба=л) содержат общий элемент =л, вото'рый наступает в качестве суффикса множественности самостоятельно или в евдо составного элемента. . •

Суф. =тал, пая и =рва=л, представляется сложным - состоит из элемента =т= (ср. дарг. втц/=т) а аффикса множественности >»(а)л. В косвенной основ? имена с этим оуффинсом имеют элемент =ту=ра= (гьрлках=тал "товарища" - гьалмах=ту=раял), ср. такой.za элемент в аварских этнических (собирательных) именах: хунз«дериял (род.п. от хунз "хунзахцы").

Суф. =хъул такие можно было рассматривать к а?, слохний (-хъ и =(у)л), но соотносимые морфемы в других родственных языках тек-зсе содержат сонорные, ср. дарг. =хъалл (=хъал, =хал), арч. =хлри

габас. «гъяр (вкьяр), чеч. =гъар, но ср. едыг. «=хэ.

Для пралаксгого уровня реконструируется всего несколько суффиксов множественности (собирательности): для имен лиц были характерны ел, схъул, (?) »тал и (для оттопонимических собирательных имен) =и, а для всех остальных имен существительных =ру («ри). Для большинства формативов множественности исходным может быть признан суф. *ру С»ри).

Склонение

Все падежи делятся на две группы: основные, выражающие "грамматические** отношения, и местные, выражающие "пространственные" отношения. •

К основный падежам относятся: именительный (не имеет специальною форматива), родителышй//родительно=эргатигный (форматив ел), дательный (форматив =н). В отличие ос других дагестанских и вообще кберийско=кавказских языков, в лакском языка отсутствует эргатиЕный падеж. Ею функции выполняет родительный падеж.

К местный падежам относят большое число форм с пространственным значением, которые распределены по семи сериям, показывающим различный характер локализации ("в, над, под"...): супер-9ccbb ("над"; афф. =й), инессив ("е, внутри"; афф. »в, »£(у), в диал. *бу); субэссив ("под"; афф. «лу); постэссив ("за"; афф. =х); адессив I ("у, около"; афф. вч1а);'едесеив П ("у, соприкасаясь с..."; афф. =це); адессив Ш ("при"; афф. =хь).

В каждую серию входят и формы, показывающие движение, его характер и отвечающие на юпросы "куда?", "откуда?", "в какую сторону?". Соответственно и наделяются падежи: направительный .1 (форматив =н), направительный "классный" П (форматив =б=ай), исходный (форматив =а//=ату), скеозной (форматив =х//=хч1ин).

Большинство имен существительных и все атрибутивные имена в

лакском языке склоняются по "принцдпу деух осйоб", который известен и в других дагестанских языках.

По особенностям образования косвенной осеоеы и по характеру . образующих ее элементов в лакском языке выделяется два типа склонения: атрибутивное 'склонение (тип склонения указательного местоимения) и именное (субстантивное) склонение.

По атрибутивному типу склоняются все атрибутивные имена (в шаровом смысле): указательные местоимения, количественные и порядковые числительные, прилагательные, причастия, а такае ряд имен существительных - некоторые имена лиц, собирательные имена,, этнонимы. Имена этого г ¡та склонааия изменяются по "принципу друх основ" и образование второй основы связано с классом имени. В ед.

числе используются мор$емн: =на= (для I кл.), »ни- (для П-1У); во множ.числе: =нна= (для имея лиц), =няу= или =нния (для остальных имен). •

■ По субстантивному типу склоняются имена существительные,личные, вопросительные местоимения. Часть имен этого типа склонения изменяются по "принципу одной основы", а другая часть по "принци-, пу двух основ" или с аблаутнны чередованием. При субстантивном склонении образование косвенных основ не обусловлено классом склоняемого имени.

Усложнение оисгемы лакского склонения вызвано смещением в процессе развития языка указанных выше двух типов склонения, а тайне другими факторами, в первую очередь фонетического и диалектного порядка.

Б мор<|емноы инвентаре, обслуживающем систему .падежей лакского языка, выявляются аф|иисы как возводимые в пралягест£нсяс;.;у уровню, так и возникшие в самом лакском языке в эсоху его обособленного развитая.

Аффикс родительного надела один из древнейших в морфоло-гичесгой структуре лавскохо языка и имеет соответствующие параллели в родственных языках, ср. авар. =л, дарг. *ла. Допускается связь этого элемента с классным показателем ( ----- =л=).

Аффикс дательного падежа =н одновременно является формативом направительного ладека и инфинитива. Установлено, что инфинитив со происхождению отглагольное имя с флексией дательного падежа, а сам дательный первоначально был направительным, которой утратил

локативное значение и стал абстрактно=дательным падежом.Исходным

* «

для »того форматива признается классный показатель «-б =»■ =м =н (Г.Т.Бурчуладзе).

Сериальные локативные форманты увязываются с наречиями=после-логами (=й ^ вйалу "над", =лу ^ "под"; =ч1а -г. ч1арав,

■з(у) еияв "внутри") (В.Т.Топуриа).

Некоторые из сериальных показателей имеют соотносимые с ними фориативы в других дагестанских языках, что свидетельствует о дрен-нос ти локативных форм в этих языках и о том, что лакский язык унаследовал эта формативы от драдагестанского языкового уровня (Е.А. Бокарэв и др.). К ним относятся формативы постзссива =х н=хг (ср.авар. »хь, авд. иез. =х, арч* =хъ- лезг. ехъ), субэссива =л=у -- й=яь1 (ср. дарг. шь, авар, =кь1, авд. =къ1, цез. =л1, арч. внь1, агул. =ик, Лезг. =к)., ад,ессив,а Ш =хь =хьхь ^ нлъль (ср. авар. «=л1л1 / »лъль).

Показатель анессива «=в(у) «бу исторически восходит к показатели класса вещей =б, совмещавшего, наряду с д ругам я классными показателями и функции локатива, но впоследствии стал обобщенным, неклассным и уже специальным форкатш-ом инесйиЕа.

Аффикс суперэссиЕа =й соотносится с лоинтиеным аффиксом =х!(и) в ларгпаевом языке, и возводится к =х1 ( к=гь =й) на дергинско=лакскси у роте.

Аффикс адессква =ч1а, вероятно, был первоначально послелогом (ср. ч1а=разв "рядом", в балх.д. ч1а=бятту//ч1а=р=тту) и возводится к *1а=, который увязывается со слоеом к1а=(н=у) "место". Известно, что в ряде языкое (адыгейский, хауса) послелог "рядом","около" восходит а слову со значением "место".

Аффикс адессива =ц[ имеет ограниченную сферу применения и не имеет соотносимых элементов в других дагеставских языках или уея-зыЕаеюго с ним послелога в самом лакском языке.

Аллатив П (классный направительный образуется от аллатива I при посредстве аффиксов =ай -- =в=ай ( I ял.), =н=ай -с =д=ай

(ПДУ кл.),=м=ай ^ =б=ай (Ш ил.): ч1ирач1а=в=ай (ч1ирач1а=н=

»

=н=ай ч1ирач1ая=д=ай, ч1ирач1ан=м=ай -с ч1ирач1ан=б=ай) "по направлению- к стене". Таной же аллатив, образуемый при посредстве классных аффиксов =еях1, =бях1, =рях1, =дях1 (в кубач.д. =ва, =ба, =да, =ра), которые материально а функционально соответствуют приведённым лакскт» аффиксам, имеются п в* даргинском языке. Bosmosko, оти морфош по своему составу сложные «=ея=-н=х1 (=ва=+=й) и т.д.

Аффикс аблатива »а имеет а факультативный вариант-=ату: ч1врагй=а//ч1ира=й=аг7 "со стена". Исходной является форма »ату, которая использовалась в Прошлом' и в тех случаях, где сейчас имеем форму на =а, ср.Еихьхь=агу ем, соврем. еещ=а вйхьхь=а "от тебя". Формант еа*у подвергся упрощений и стал использоваться в усеченной форме. В даргинском языке ему соответствует суфф. =ад. Вероятно, они геяетичесни'соотносимы и содержат общий элемент =ад, перешедший в лакском языке в результате оглушения =д р (> =. =ат=у).

Аффикс транолатива =х совпадает с аффикском лостэссива =х. Это совпадение .не o.^'iailr.cc и СЕЭДстельетиует о возиикксЕэаии аффикса транслатига е результате частичкой реинтерпретацпи значения аффикса пс'сгэссиЕа.

Транслатив П образуется от транслатива I при посредсгге а$ф. =ч1ин (или ого вариантов =ч!ил, =чин, =чил) и выступает как его факультативная форма, ср. кьатлуву=х // къатдуву=х=ч1ин "через комнату". Возможно, суффикс сложный: =ч1= и =(и)н (аффикс с адвербиальным значением.

К локативным падежам по своему образованию и происхождению принадлежат некоторое падежные формы в падежеподобные образования', не входящие в указанные серии: совместный (афф. =щал -с -хьхъал), заступительный (афф. =хлу =хлуну), орудный (а$ф. =йну) падежи. Афф. =щал =хьхьал то своему составу сложен и состоит из &хьхь=а - показателя аблатива серии на »хь ( < =хьхь) и форманта родительного падежа, используемого в обстоятельственном значении. По образованию аналогичны лак. =щал суффиксы совместного па-деза в даргинском (суф. =чи»л, в ряде диалектов ецци=л) и табасаранского (суф. =хъ=ди). Сложными по составу являются и аффиксы заступительного падежа =хлу ^ =х=лу (состоит из аффикса постэс-сива =х и суф. =лу) и орудного падежа =йну --- =й=ну (состоит из показателя суперэссива =й и адвербиального суф. =ну).

Склонение имен существительных

Большинство имен существительных склоняется по "принципу двух основ" - косвенная осноьа при этом образуется при помощи специальных элементов - аффиксов косвенной основы (т.н."вставок", "наращений"). В качестве таких ; элементов выступаюг как отдельные гласные, так и слоги, состоящие из сочетаний согласного с гласным, а иногда и двусложные аффиксы: =а= (ниц "бык" - ниц=а=л), • =и= (оьл "корова" - оьл=и=д), =у= (ччат1 "хлеб" - ччат1»у=л) ,«на= (аре "сын" - арс=на=л), =ну= (алжан "рай" - алжан=ну=л)., =ра= (бак1 "голэес" - бак1=рр.=л), =ира= (мик1 "лед" - кик1=ира=л), =гтяра= (па "саг" - ша=ттира=) и др.

Большое количество аффиксов косвенной основа обусловлено фонетическими условиями и изменениями в первичных» исходных формах этих элементов,а танже явлениями аналогии.Учет фонетичесних, морфологических я диалеитных особенностей позволяет рассматривать большинство аффиксов косвенной основы в качестве алломорфов, возвести их к небольшому числу: =ду= (=ну=, =тту=) <. =ду=, =ли= (=ни=,=тги ) <£. =ди=, =на= (=лаа,=тга=) =да=. Аффиксы =да, =дя, =ду= имели алломорфы »рая, «ри=», =ру. Поэтому исходным может быть признан слог =дГ= // =рГ=, гласный которого был обусловлен гласным корня. Эти алломорфа были двумя реализадаоннши вариантами одной морфологической (и фонскорфологической) величины.

Однако в лакском языке имеются "вставки" =не» и =ни=' и не возводимые к =дГ=//=рГ«, ср.вицх. мюгалия=на=л (род.п. от мюга-лин "ученик") а ччая=да=л (род.п. ог ччак "нога"), по ср. нумух. ччан=на=л < ччан=да=л. Поэтому учет морфологических я фонетических особенностей позволяет выделить в качества исходных,первичных =на=, =ни= (ср. такие же аффиксы в атрибутивном склонении) а алломорфы =дГ=//=рГ=, которые подверглись многочисленным изменениям. Эти элементы, за исключением невоторад случаев,когда они были принадлежностью основы, исторически квалифицируются как аффиксы былого эргативвого падежа, которой бал утерян,а его функция стал выполнять родатеяьянй, образуемый от основа эргатганого (А.С.Чикобава). Они образовывали эргатшэный падеж ^-zasj» косвенную основу) сообразно с -отнесенностью шён к тому или ияому клас-оу (ср.афф. вна» а =нд= в атрибутивном склонении).Ср.аналогичные аффиксы косвенных основ =шу= и Чаьлыь, выступающие в зависк-ыости ог класса имени в андийском языке и соотносимые с ними =с и =ль (но в качестве аффиксов эргатива) в аЕарском языке.Истори-чееки система склонения в лакском языке,в частности,особенности образования косвенны:: основ проявляют болькув близость я системе

склоненгя аварского и авдийоного языков.

По особенностям использования аффиксов косвенной основа (ъ-ejf- эргативною падежа) «на», =ни=, с одной стороны, и «=дГ=/'/=рГ, а так se аблаута с другой, лакский язык ив именах существительных на определенном этапе развития стал различать два типа склонения: атрибутивный и собственно именной. В атрибутивном типе имена I класса <с афф. koce.och. =яа=) противопоставлен ны шенам П-1У классов (афф.восв. осн. вни=), ср. аре "сын" -арс«ка=л, ш душ "дочь" - дус=нлил; хъу "поле" - хьу«ни=л и др. Ср. авар. »(а)с (для I кл.) и *=(а)ль (для др. кл.). При субстантивном тале (афф. коов. ооа. «дГ*АрГ или аблаут. склонялись имена классов вещей, ор. бак!р ) "голова" - бак1=ра*л, ччан "нога" - ччанвна=л ( < ччан=да»л), марч "ветер" - мурч«а=л и др.

В связи с тем, что в ряде языков (грузинском, аварском, даргинской (кубач.д.), арчинском, чеченском) аффиксы эргатива имеют местоименное происховденке, вполне вероятной представляется и связь аффиксов косвенных ochoe (yesjo-' былого эргатива) ■на=, «ни» в лакском языке с указательным местоимением. В указательных местоимениях элементы «=аа=» (I кл.) и (С-1У кл.) регулярно образуют косвенную основу, ср. та "тот" - га=на=л /тавнизл, но элемент «н= исторически принадлежал основе ( хтан та "тот"), а с доследующим гласном этё первичная основа выступала в качестве "второй" ( tejf» эргатива): *тан=а=/танаи. Впоследствии, когда конечный в основе выпал ( *тан > iac компенсаторной долготой) -на» и »ни» осгалиоь в косвенной основе (в качестве аффикса второй основы - эргатива). Аффиксом эргатива стала не вся основа указательного местоимения, а его конечная (общая для всех указательных местоимений) часть + а, =н= + «и (Г.Т.Бурчуладзе).

Усдокнеяие системы ланевого склонения, поят ленив большого числа аффиксов косвенной основы, нейтрализация влассвого характера принципов образования косвеааой основы у имев существительных объясняется смешением в процессе развития языка названных тисов склонения, фонетическими процессами и диалектными особенностями, а также явлениями фонетической я семантической аналогии. Вкджо, иереаос особенностей атрибутивного (определенного, местоименного) склонения на имена существительные, обозначающие лиц (афф. =ка<=, »ни*), относительно вовсе явление. Первоначально имена лиц склонялись без "вставоа", о помощью соединительных гласных - вокалического показателя косвенной основы, а лишь впоследствии стали склоняться - в процессе "внедрения" атрибутивного склонения в имена суееотвительныэ - с помощью характерных лшвь для атрибутивных имен аффиксов «ва='л а имена же не=лиц склонялись с помощью афф. =дГ//=рГ« и аблаута. Аналогичный процесо "внедрения" атрибутивною склонения в имена существительные прослеживается в в истории аварскою языка (Т.Е.ГУлага).Но процесс переноса особенностей атрибутивного склонения, что имеет яркий аналог в т.н. "гивом" склонении агарсного языка, остался з лакском языке не доведенным до конца.

Местные падеав имен существительных образуются от косвенной ("второй") основы (не шея ввод имев, склонявшихся по "принципу одной основы") путем присоединения я ней сериальных показателей, а падежи, показывающие движение, образуются наращением соответствующих формативов к основе эссива: мурхь*ираг=й "на дереве" , муряь=ира=й=н "на дерего"; мурхь»ира=й=а(ту) "о дерева", мурхь-ира=й=х "черев дерево".

. Выделяется небольшая группа имея существительных, которое образуют инессив, в отличав от других имен, от прямой основы пр»

посредстве форыактива ев (а не ®еу или =бу), а е балхар. д. при посредстве классных показателей =6 (I и Ш кл.) я =р (П и 1У кл.): ппал=а=:в "в хлеЕв", кьур=у=в "на пашне", ср. балхар. ппал=а=б (ппал»а=р), къур=у=б (къур=у=р). В бадхар.д. сохранилось архаичное состояние, которое характеризовалось наличием инессива, образуемою при посредстве классных показателей; такой инессив имеется и в аварском языке, ср. бокь=о=в _(бокь=о=й, бокь=о=б) "в хлеве".^

Локативные форманты в лакском и в других дагестанских (аварском, даргинском, табасаранском, агульском...) и нахских языках использовались и в качестве топонимообразующих аффиксов, е частности в названиях аулов. Локативные аффиксы выявляются в ойкони-мах с конечными суффиксальными элементами =щи ^ хьхь=и (Хъусра= щи "Хосрех"), =хи (ПоЕани=хи "Туваних"), =хъи (Еухцана=хъи), =ц1и (Пулуш£и=ц1и "Кулушац"), =чи -£. они (Гьуму=чи "Кумух").

Структура основ имен существительных.

НепроизЕОдше и производные лишь в этимологическом отношена имена существительные распределены на одно», двух» и трехслойные основы. Преобладают двухсложные основы, а затем идут трехсложные и односложные. Трехсложные основа в большинстве своем производные. В основах представлены слоги следующих типов: Г, СГ, ГС, СГС, СГСнС.

Характерным является согласный анлаут (обычно шумные согласные). Для начала слов скопления4 согласных не характерны.

Имена существе тельные могут иметь как гласный, так и согласный ауслаут. Из согласках гетречавтея как отдельные согласные,так и двухконсонакгные группа. В роли первого члчиа таких комплексов : выступают сонорные =р=, ~в= (изредка =л=), а е ряде осное п спиранты =й= и =в=. Б качестве второго компонента выступают обычные

шумные (за исключением ебв и геминированных согласных).

В инлауте в интервокальной позиции могут выступать как отдельные согласные, тан и»комплексы - двухчленные и трехчленные - согласных. Характерны двухчленные комплексы согласных,состоящие из а) сонорного а шумного а <5) шумного и сонорного. Менее характерны комплексы "шумный1 + щумный" а "сонорный + сонорный".

В кумухском'диалекте отмечаются комплексы, состоящие из двух одинаковых сонорных =лл= и =нн=, которые соответствуют комплексам =ад= и =нд= а других диалектах (ср. ххул=ду -с. ххул=ду "дорога" и др.).

Комплексы "щумный + щумлый" относительно редки, еыяв.тяптся в исторически производных основах а сросшихся композитах (нуз=* къув "двухстворчатая дверь", ух=щи "нижний квартал" и др.).

Трехконсонантные комплексы - максимально допустимые сочета-вид согласных в лакском языке - встречаются в некоторых лровз-водвых существительных и сросшихся вомпоаитах; ср.: к1урч1=^ "сито" ( <■ к1уч1ин "просеять"), иьанс=ду "хрящ" (ср. диал. кьанси и дарг. кьамсшй) и др. Такие трехконсонантные комплексы содержат два сонорных, разделенных шумным согласным. Последний член в них 130 происхождению всегда аффиксальный.

Большинство односложных имен существительных имеют структуру CIC (около 250 основ). Среда них встречаются и "символические": п1якь "взрыв", вьац1 "рот" ( «с. вьац!« "укус") я др. Сонорные в основах типа CIC преобладают в конце слов, они, вероятно, исторически являются деривационными или детерминатив ними элементами, ср. ц1ал "болезнь" (ц1=ун "болеть, выть"), ккьал "счет" (буккин "считать") и др.

Основы структуры СГСвС (более 100 ос.ног) по происхождению подразделяются'на несколько групп: символические (парх "вспышка",

»

т1анк1 "прыжок" и др.); с наращенным инлаутным сонорным (С1С СГСнС): ба=р=ц1 "волк", ма=р=ч "Еетер" и др.; рад производных (отглагольных) сонов: дурч1 "сорная трава" (дурч1ин "полоть").

У двухсложных имея существительных наиболее распространены основы СГСГ (около 350 основ), С1ССГ (около 250 осное), СГСГС (около 80 основ), СГСГС (около 50 основ).

По своей структуре имена типа СГСГ Еторичного образования. Среди них имеются редуплицироЕаиные (къакъа "букашка", к1вак1Еа "рот, язык" и др.) и образованные от корневых морфем типа С1С при посредстве деривационных элементов - конечных гласных (Сак1=у "холм", ср. баи1 "голоЕа" и др.).

В основах типа СГС=СГ конечный слог (=СнГ) обычно деривационный элемент, а производящая осноев выступает в евде С1С (зукь« лу "благодарность", дук=ра "еда" и др.).

Трехсложные осноеы, среди которых преобладают типы СГСГСГ, СГСС1СГ по происховдению являются производными: бий=ала "еоля", гьисс=илу "Еилка", пурп=у=ххи "мочевой пузырь" и др.

Б лакском языке,, как и в других родственных языках, основы простых имен существительных оодержали один корневой согласный! Однако, имеется и немало исключений из этого правила, ср. "символические" слоев (т1анк1) "прыжок", кьац1 "рот", и др.), редупли-цированные основы (хах "рама", сус "рожь" и др.).

Во многих основах еыявляются детерминативные суффиксы,которые были основообразующими элементами (А.С.ЧикобаЕа). В качестве последних выступали =р=, =н=, вл= с предшествующими гласными, ср. чч=ан "нога", хьхь=ир=и "море", ц!=ар "имя".(ср. мн.ч. ц1а= р=ду и аЕар. ц1ар) и др. Эги элементы характерны для древнейшего этапа структуры именных осное, о е синхронном плане они лишены мордслоглчеслой значимости, так лая срослись с корневыми согласными и вместе с ними сосхавлшт корневую кор'(еку.

В целом ряде непроизЕОдных мён существительных выявляются инициальные элементы, которые признаются окаменелыми классными показателями. К непроизЕОдным именам с окаменелыми классными показателями могут быть отнесены такие имена как б=ан1 "голова" (ср. лезг. кьил, табас. к1ул, рут. кьул, но в авар. бет1ер, ца-хур. вукьул, хиналуг. мийир), б^арз "луна" (ср. дарг. бадэ, авар. моц1ц1, аад. борцГцХи, лозг. варз...), д=ек1 "седане" (ор. авар. рак1, дарг.урк1я» анд. рак!во, чачал. йак1ва, арч. ид1в, удин, укк, чеч. дуог, иаг. дог), д=уш "девушаа" (ср. дарг. рурси, авар, йас, анд. йашя...) и др;

Образование имён существительных Слозныо имена выступают в Ейде копулятивных а детерминатив-ных композитов.

Копулятивные композиты состоят из а) взаимно дополняющих ДРУГ друга антонимов (бя=т1ама "топливо" <3я "кизяк" + т!ама "дрбва") или б) синонимов или слов одного семантического круга (бясаччал "соревнование" бяс "спор", ччал "соперничество") и т.д. К копулятивныя композитам примыкают и различного вида повторы (удЕоения или сочетания с "ассонирувдим" словом): п1яр= «п1яр "болтовня",маша=хаша" "торговля" (маша "торговля", хата -ассонирующее слово).

В дегермингтивных композитах в качестве определения-(первого члена вомпоэита) выступают имена существительные, краткие прилагательные,числительные,наречая. Существительные в качестве определения встречаются в формах именительного или родительного падежей. Ср.: ццац*к1улу "еж" (ццац "колючка", я1улу "мышь"); стукнул нис "гриб" (гтуккул- род.п. от ттуилу "осел", нио "сыр" и др. Рйспростргне.и.1! композиты,состоящие из кратких прилагательных и существительных, реке встречаются о числительными и паре-

ЧЕЯ1Ш в качестве первого члена, ср. хьюму*муса "ртуть" (хыому "жадкий", муси "золото"), шан=>ч1ап1и "клевер" (шан= "три", ч1ап1и "лист"), дуртту=!янна "белье" (дуртгу "снизу", янна "одеада") и др.

В системе лакского именного словообразования выявляется более 100 суффиксов, суффиксоидов и "омертвелых" ^ суффиксальных элементов, которые использованы или используются для образования имен существительных. Часть из этих элементов (около 30 морфемных единиц) относятся к продуктивным и малопродуктивным деривационным суффиксам, а остальные являются непродуктивными * "омертвелыми" суффиксальными элементами. Большинство этих элементе* отмечается вперьыо и в работе дано их подробное описание.

В семантическом отношении образуемые при посредстве деривационных суффиксов имена сущеотвительные являются названиями: лиц, отвлеченных понятии, процессов действия, предметов, места. Мало суффиксов с ЭНС1К посевным значением.

К продуктивным и малопродуктивным относятся следующие суффиксальные элементы: =а (кьакъ=а "тупица"; гъут1=а "волчок"), =аву// ^ =абу (кьукь=аву "резание"), =ала (хух1=ала "жнец"), =ала (бус= «ела "предание"), (к1уч1=аду-"отруби"), =алу (ламух=алу "за-мостье"), ван (бархьар=ан "балкарец"), =задц//=»зара (хъу=зала "крестьянин", лякьа=зара "обжора"), изан//=занну, //=зани//заяу (ххала-занну "сенокос"), »илу (кьют1аилу "молоток"), =ин (дисс=ин "пойло"), =шШ (дук=ийа "еда"), слав (Иуса=лав "сын Куса"), =лу// =РУ (к1урчЕ=ду "сито", чич=ру "надпись"), =т1и (хюнгю=т1а "эео-нок"), =у (чич=у "писатель", бкхх=у "убой"), «=шиву (лахъ=шиЕу "высота"), вишн(на) (х1адур=шин "подготовка"), =шийа (шюлли=шийа "зелень"), а др.

Ыепродукгивние суЭДикси и суффиксальные элементы бывают редкими, единичными или "керпиу.ц", выявлявший Л1шь v результате слохообразогательно^этилоялического анализа. ¿ычленяекость многих

аз них обусловлена либо тем, что производящие основы семантически прозрачны (ср. г1вянувв,£и "древоточец", т1анну=> - яосв. осн. от г!ама "дерево"), либо тем, что один и тот яе финальный элемент встречается в ряде основ и может быть отнесен я суффиисальннм (деривационным). Часто производящие основы а семантическом отношения затемнены.

Над редкие, единичные и "омертвелые" шгуг быть охараятвря-вованы следуэдав суффикса а суффиксальные элементы: =ав (гайз=ав "толстяк"), кали (дуссух=али "угощение на посаделнах", ср. дуссу*=х . "на поевделяах"), «ана (заяя=аяа "вуляв", ср. а диал. заккцу), =ани (я»руз=ани "водопад"), =ари (яьаяьиари "горло"), =ва((ссувЕо "сестренка"), =гьу (йургтя=гьу "всадник"), =да (хьар=да "сумасброд"), =дая1и ( хъурссулздак1и."синица"), *(у)к (оьнц1=у=и "сопляк"), вкз'(«гьу) (ссияиу "кукла", диал.), ак1ан (лур=к1аи "засада"), »к1н (т1анну.=н1и "древоточец"), «ла (ц1ух=ла "обкен"), =ла,'(п1яв=гла "лупоглазый"), =лу (я1улу*ду "мышонок"), =яи (.зарос*» =ни "ноговица"), =нт (rI&sht // к1и "зама"), =ау (вьахь=Н7 "вуро-патда"), вШай (щири=п1ай "шла"), »ра (дуи*ра "еда"), ¿сои (т1-анну=сси "тесло"), »тан (лурятан "занес"), «tía (хьуа»т1а "яма"), =т1ай (вавнну=г1ай "яруг"), »т1в//«г1у (ч1нвв»т1а "малыш"), «т1и (йама=?1и - уменьш. имя), «=уи («юрг1*уа "врун"), чуня (лах1=унл • "обвал"), ®ур (.члвп1вур "обзора"), ауш (яьяяяь=уш "крепыш"),«хха (яваихха "рукав"), «ххи (байла=ххп "точило"), =ча ( < «на) (вьуй»ча кьун=ка "годовалый теленок"), «чай (акуру«чай "ва-юв для арыша"), «ча (цу«чи "плевательница"). «чча (лух«чча "земля"), «ч1а ( «ala) (цуд»ч10 "лиоаца"), »ч1аля (хьхыша* «ч1али "воддырь"), чХани (ххара=ч1аян "пала"), «ч1н (освггу«ч1а "яелчнай пузырь"), «.ч1ия (лувач1ав "погреб"), =гзла (йьашдйвишла "бфдьной"), (ух=щи "нижний квартал") а ряд.др.

Деривационные оуффиксы в большинстве своем явлиггел собст-

веяно лакскими. Очень редяг суффиксы, проявляющие материальную и семантическую общность с соответствующими элементами е других дагестанских языках к возводимых в прадогестансвому уровню.

В ланском словообразовании веяное место занимают сдова=суф-финсы, или суффиксоиды. Они обычно состоят из корневой морфема (или корневого согласного) глагола и какого-либо словообразовательного суффикса, т.е. по структура являются сложными суффиксами, ор. =зу =з=у зун "работать", =зала =з=ала<зуя "работать", =г!ала =т1=ала т!ун говорить", »т1и -с т1ун "говорить", «чи вЧ=и (у)чин "сказать" и др. .

Сложными, состоящими из двух суффиксальных элементов, являются суффиксы: =ан=ну -с г=ан*оу. =ан=на ^ «ан=да, =хъи --- = =хъ=»н, кхьхьв «хьхь=и, =ру «лу -с »д*у, =нт-^

вВзхТ.

Однш еэ распространенных и продуктивных элементов в лакском словообразовании является суф. =у, образующий имена лиц и не«=лиц от глагольных и именных основ. Он выступает и в качестве компонента иоторяческя членимых словообразовательных морфем: =л=у // =пу. =8В=у. =ив=у, =ш='ив=у, =з=у, =гь=у, =б=акь=у, =иЛ«=у, анн=у, =зан=у ¡1 =занн=у, =ал=у. Первоначально суф. =у был деривационным элементом отглагольных имен различных типов -причастий, а впоследствии стал- образовывать имена и от именных основ, ср. чич=1Ш "написать" - чич=у "пишущий" - чич=л=у чич= =ру "письмо" - чич=авву "написание"; цурк=у "вор", мурч1=у "слепой" и др.

Для образования названий отвлеченных понятий в лакском языке используются суффиксы с анлаутным «=ш (=шаву, =щяву, =шкн(на), =шииа). Зги суффиксальные элементы имеют отглагольное прогсховде-вке и восходят к глаголу хьун "отегь". От него при посредстве суффиксов =аЕ=у, =ав=у, =ин(на), =ийа возникли суффиксоиды - ш=агу

-í¿ хь=абу, sBeiœy ^ ®»=ибзу, =дшн£яа) =хьия(на), =пийа «=хьяйа. Впооледствви оал стала самостоятельными иорфологическими элементами - «уффаксани словопроизводства абстрактных имея существительных.

В других дагестанских языках аналогичные аффяксы также увязываются с глаголом со значением "стать", корневой согласный которого астораческа проявляет материальную общность о вораевим со-гласшш лакского xb=ja - хь( s- о) и возводится я яль (Н.С.Тру-бецаой). Ср. asap. =льи (льазе "стать"), анд. =дьльир, арчин. «яул (нес "стать"), лезг. =еэл -с 'Ьсьвал, дарг. =дега -с =дехь.

Глава П. Ш ПЕШГАТаЛЬЕОЕ

Непроизводше (простые, первообразгае, лаксачеснае) прилагательные Имеют краткие (неоформленные) л полные (оформленные пря посредстве аффиксов =сса и =ма (=ыур, =аш) формы, ср.: и1яла= и к1яла=сса "белый".

Кратниб, неоформленные прилагательные (или первообразован-лые, лексические прилагательные) являются общими качественными паянными основами, от которых регулярно образуются'отвлеченные имена существительные, составные глаголы, наречия, а также пол-вые, оформленные прилагательные, ср.: к1яла»:" к1яла=сса "белый", • я1яла=шиву "белпзна", кГялану "бело", я1яла бан "победить", я1яла хьуи "побелеть".

Первообразных прилагательных насчитывается более пятисот основ, оредн них много а заимствованных as других языков.

Для исконных ос но а кратких прилагательных характерны следующие фоносиллабичесяие твш: СГ: кьа- "ровный", л1у» "тяжелый"; CIC: дахъ» "высокий". 6=уч- "полный"; С 1СгС: aapuli *чгсгыя% курт1= "глубокий"; СГССнГ (СГСнСГ, СГСяСнГ): кукду- "легкий", кьянкьаи "крепкий", щюлли»» "зеленый"; СГСнГ (СГСГ): я1юла« "тоа-

№[V, нац1у« "сладкий".

Основы исконных кратких прилагательных в болькЕнстве своем исторически оказываются производными и восходят к различным имен-¡шы н глагольным формам: я пряхым основам имен существительных: niai!» "темный" - uLaa "темнота" ; к формам родительного падежа (с &14. сл) рада имея существительных: ккашлл= "голодный" (кка-ши=;л - род.п. от «каши "голод"); в'чосвенным основам имен существительных: чанна= ( чан=ва= чен=да= - ко св. осн. от чани "све!*"); к глагольным основам: кыоркьу= "дешевый" ( «=с кышьин "стать дешевым"), дару«« "ясный" (о погоде) ( дайая "проясняться").

Во многих основах кратких прилагательных выявляются исторически члените элементы, которые могут быть охарактеризованы как аффиксы основ кратких прилагательных: =а: аьрчч«а= ( аьркк=а=) "хромой", ср. аьрк "хромота"; =у: нац1=у= "сладкий", ср. ниц1 "мед"; ей: кьурчД=и= \< :лкй", "горький", ср. кьурч1 "щавель";

у: кук=^у= "легл!^"; =на: хух=иа= "ломкий"; =на=' ( -с =да): чан=на= ^ чан=да= (ср.тк, чан=да=) "сЕетлый"; =ёри: щат1= ■âpjfa "волнистый" (щат1и "волна") и др.

Из отмеченных выше элементов продуктивным является суф.=ар», указывающий ва многократность, насыщенность и обилие признана: щат1«ария "волнистый" (щат1и "колка") и др. Текой же суффикс используется и при образовании смысловой части сложного глагола (ср. парч^ари б=вн "разбить не'куски", парча "кусок"). Аналогичный суффикс отмечается в ряде дагестанских языков, ср. дарг. цулб»ар "зубастый".

Морфологически значите элементы, аналогичные приеденным выше И подтЕеридаюдие иоюричеснн проазводний характер основ многие простых прилагательных, ьыявляхтся я ь других дагестанских

языках, ор. авар, »»ер (ч1ел=ор* "узкий"), «=ад (<5ац1=ад= "чистый"), -ид (къвар»яд« "узкий") и др.

Кав а в других дагестанских а нахских языках, в лакском языке относительно редка основы кратких прилагательных с префлксадь-ками классными показателями: <5*ух« "старый", <5=айил= "острый", <$=пйал» "достаточный" я др. Такие осиоен, вероятно, глагольного происхождения, ор. б=ийаля "достаточный", которая увязывается о глаголом <5=пйая "дойти, достичь, созреть"; ср, а б=л=в=сса "молодой" (букв, "достигший", " созревший") а авар. г1олохьаа "молодой" (rioлазе "дойтж, созреть").

В целом раде основ наделяются я окаменеете классные цояаза-тгля: дакы№ "мирный" (б=акьин "согласиться"), бюхттул» ( -í. б=> вхгтул) "высокей", ср. авар. <3=орхат=; нарц1= (-<- 1з=арц1= "чистый", ср. ёвар. <5=ац1од=. Такие основы готорачаслн являются отглагольными, по очень часто глаголы сами в лакском языке не сохранилась, яо прослеаиЕаются в других дагестанских языках, ср. марц1» "частый", во авар. б»ацГц1ияв "честить".

Основообразующие аффиксы прилагательных увязываются с аффкк-сами косвенных основ, я родительного падета, а' суффиксы полных, оформленных прилагательных =сса, вма (=кур, =ма) увязываются с местоимениями.

Суфф. **col генетически увязывается с вопросительным местоимением ця "что?", точнее - о ею второй, косвенной (а воторзчес-ва погодной) основой сса ( >»■ »coa), догорая первоначально э прилагательных выотупала в роля неопределенного артикля (постпо-вяционный суффиксальный артикль) я става дерздатнлннм оуффаисоы прилагательных (В.В.Киввидэв),

Аффяксы :пдслг;сльйо>указахдльшх иесгожменна *ма (I кл.), вмур (П—1У ял.), «ми (мн.ч.) по проасхоадению увязываются с указательным местоимением му (мн.ч. ми -<• мяй) "тот" ( У 2 л.).

Обраэоганме атрибутивных форм с помощь» указательных местоимений (с последующей их' грамматикализацией) явление известное многим языкам (аварский, русский...).

Указательное местоимение му~ "хот" стадо атрибутивным суффиксом еще тогда, когда оно различалось по классом в основе была снабжена классными показателями: ма *ку=в(а) (I кл.), 1гу«=б (Ш кл.), мушр (iy кл.), причем форма кувб а му«р сохранилась в старопксьмешшх шшятнвлах. Впосдедсмия форма «=муб ;> «мув ^ *му совпала с обобщенным неклассным местоимением му, а для Hi кл. стал попользоваться оуф. «=ьур (П, 1У пл.), чему способен, эваяо одинаковое образованке косвенной основы ог му=б и му^р: му»ви>л.

Развитие и становление прилагательного как самостоятельной лексшоггршматичесвой категория с характерным! для нее морфологическими особенностями шло в определенной последовательности. Первоначально была недифференцированная именная основа, в противовес ей на следующем этапе возникает ухе оформленная (определенная) основа, образованная при помощи грамматикализовавшиеся впоследствии указатешных местоимений (»ма, вмур, вмп), выполнявших функ- . ции определенных артякалей. Возникла бинарная оппозиция: неопределенность - определенность. В сил же стремления языка в формальному выражению различных морфологических значений е качестве показателя неопределенности стал.использоваться суф, =сса, увязываемый с основой вопросительного местоимения. Его использование в значении неопределенного артикля (и обобщенного, общего форматива атрибутивных шен) вполне естественно, так как аффиксы =ма, =мур (мн.ч. вми), восходящие к указательно^ местоимению, имели конкретизированное значение.

Прилагательные склоняются по местоименному типу, для которого характерно семасиологичссиое отражение классов (как в аварском, й'щшюком, арчинском..,). ¡¡рл тйкои сн.'юношу,: таом бпяарнул

оппозицию (личность/неличяосгь или мужчина/ все остальное),которая проявляется при посредстве разных основообразующих аффиксов косвенных основ« Ср.::

X. Им.п. лахьсса "высокий"

Род.п. дахъсса=нна=л (1 лахъсса=нну«л (П-1У кл.)

2„ Им..а. лахъма (I к л,), лахъмур (П-1У кл.) "ют, который выше".

Род.п. дахъка=на=л, лахъму=ш=л toi. ч.:

Им.п. лахъми "высокие"

Род .п. лахгыи=нна«л (ш.лиц), лахъмв=нну«л (им.не=лмц).

Наблюдаются случаи устойчивой в полной'субстантивации прилагательных: ххулдулсса "путник", бянавсса "поясница", авлулсоа "шкура тура", н!юрххилсса "завтрак", хьхьувайсса "барсук" и др. Отмечаются я олучаи субстантивации ряда кратких прилагательных: июрш "мелочь", дух "старьеР я др. С процессом субстантивации краткого прилагательного связано употребление последнего лишь с одним из классных глаголов, ср. зсыому дан (//хьаыу ран) "прослезиться" (букв* ""сделать гадким"ко ср. хыэму б=ан (д-ан) "сделать жиднш"; гъели буллан "греться", во ср. гъели б=уллан (д= уллан, уллан) "согревать"..'

Глава 111. ЧШЖТЕЛЬШК

I. Основы (корневые морфемы) исконных первообразных числительных, к которым отнооятся названия I-IO, 20, 30, 100, выступают в виде следующих моделей: СГ (на, к1и*); 1С (ац1»); СП5 (шам», мукь=); СГСнС (ттурт= "сто"): ГСяС: (урчт=).

Исторически наиболее характерной была модель С1С, сссгойь-шая из одного корневого согласного и префиксального классного показателя, ноторий впоследствии окаменел пли был утерян (»гу«ь -

*букь= *б=укь«= "четыре", но ср. анд. б=юкь=о, чеч, б=иъ=). Ооноеы других типов возникли в результате трансформации указанной модели (утеря анлаутвых согласных - классных показателей в основах урч1= "девять", ац1= "десять"; наращения-в инлауте =р= в основах тту=|ьш=х "сто", у=р=ч1= "девять").

Корнеслов-(корневые морфемы) первообразных числительных лакского языка проявляет в историческом аспекте материальную общность с соответствующими основами в других дагестанских языках (Н.С.Трубецкой, И.А.Джавахишвили, £.А.Бокарев...).

От названий единиц образуются названия десятков (40-90) при пооредсгве оуф. =ц1 ал, сотен (200-900) при посредстве основы *турш= "сто",тысяч (2000...) - при посредстве основы азар* "тысяча",ср.: мукь«ц1ал* "40", мукь«=тгурш "400", мукь=азар "4000".

В составных числительных первые компоненты (десятки, сотни, тысячи) выступают в форме местных падежей: в числительных 11-29 попользован исходный падех суперэссива с афф. =нийа ( =ни=£=а), ср. ац1вни=йва рях= "16" (букв, "от десяти шесть" или "сверху десяти шесть"); в числительных 30 и выше используется форма суперэссива о афф. =лий ( -с =ли=й), ср. ххюц1ал=ливй я1и= "52" (букв, "на пятидесяти два").

Система счета децимальная: названия десятков (40-90), как и в ряде родственных языков»образованы при помощи суф.=ц1ал,уЕязы-ваемою по происховдению с ац1= "десять". Ср.: дарг. =ц1ал=и, анд. =ц1ол, ботл. вц1ад, карат. «(а)ц[а, агул. =Щур, рут. -ц!ир, цах. =ц1ал, таб. »1Дуир // ц1у=б.

В прошлом' лакский язык знал я вигезимальачй счет, о чем свидетельствует особое (корневое) название для "двадцати" ( къу-- ), а также сохранение в целом раде дагестанских языков (авнрсккЯ, двдойский, лоэхенсвий...) и нахских языках такого счета.

Лакские числительные всех разрядов по исходным, произгодя-

щим основам подразделяются на четыре группы (ряды):

1) корневые (неоформленные) основы (мукь« "четире");

2) формы, образуемые от норневнх числительных: "полные" формы количественных чводнтельних (мукь»а, мунь=ра, ыунь=га); "краткие" (неоформленные) основы названий десятков (мукь*ц1&А> "сорок"), сотен (иукь=гтурии "чегнреота"), тысяч (мукь-азар- "четыре тысячи"); порядковые числительные (в ряде диалектов) (муль<зчин=,мукь« =ку "четвертый"); производящие основы (о суф. «(у)йл г- «ал; млий) для кратких, яратнопорядковых к (в ряде диалектов) порядковых числительных (мукь=йл® мукь»у=йл», цукь=лай, ср.: мукь^илява "четыре раза", мукь=ил*чиня "четвертый рае");

3) основы, образуемые от "годные" форм количественных чгодя-тельиых: ыукь*гв«й=ва "четыре группы (пары)", мукь«во«ооа "четверо (из группы)", мукь«ва*гу "вое четыре, вчетвером";

4) формы, образуемые от основ с Т!уф. »(у)йл ( >-«ы): кратные, кратнонпорядковые в (в ряде диалектов) порядковые, ср.: ыукь» =нл=а ^ *мукь=уйл=а "детыре раза"; мукьяилзчия ^ мукь«уйл»чпи "четвертый раз; (быть) четвертым"; мукь=илячин=сса мукь=уйл= =чан=сса "четвертый".

Количественные числительные имеют неоформленную ("краткую") и оформленную ("полную") формы: к1а* и н1и*йа (н1ь>ра, н1и=ва) "дез".

Неоформленные основы выступают в виде чиотых корней (вля производных основ в названиях десятков, сотен в тысяч), а оформленные снабжены специальным классным аффиксом >ва ( йа, «а) - для I ял., =ра ( ^ =да, -ла, =на) - для П в 1У кл., =ба ( ева, =ма) - для Ш кл. Ср.: мукь» - мукь«=а (мукьара, мукь=ва) "четыре"; мукь=и1ал= - мук1~ц1алва (мукь. цГал=ла, иукь-цГалява) "сорок". Классный-афф. =ва(=ра, =ба), выступающий в.вачеотве основообразующего (и словообразовательного) аффикса полных форм

количественных чкслигелышх, во еюецу происхояденжю является > усюштельвой -частицей оо значением "же, еда*« ср. на "я", во на» *ва/на'=ра "я сам же"« лахьхьу "вчера", во лахьхьуива/лахьхьу»ра "вчера же, еще вчера". Аааяогкчше в фунациональном отношении аффиксы, являющиеся и частицам*, аопользуются при образовании полных форм колпчествешгьос числительных в ряде датестаноквх языков« Ср. дарг. »(а>л (х£яй=ад "три", «о ср. дат "вчера" и даг=ал "(еще) вчера); авар, <льаб-го "три", но ср. дув "я" и дуваго "я сам же").

В образования вгрранншс разрядов числительных (собирательные, разделительные) лакский лет проявляет однотипность с соответствующими разрядами числительных в других дагестанских и вбарайско-кавказск« языках. Собирательные чиолительные образуются при помощи соединительной союзной частицы «гу (к1и*ва»гу "оба, вдвоем"), а разделительные - путем редупликации основ (к1и= к1из ва шьдва", ср. авар. ®1ийаб=«го, дарт. к1ед=ра "оба", дарх.к1и=. вйел, авар. в1и-=х1и "хю два" а

Кратша чгаялтвльяые «браааашшсь от неоформленных основ количественных ташлщтэяьЕйс грн шеродстве сложною «ласоного оуф. =йл=ба посла гласных в «у»йл=ба (Ш яд.) после еотдаовых {мукь=у=йд*ба "четырзздц", ххю=йл*ба "пять раз"), который состоит ез двух элементов: =(у)йд= и классного а$факсаячастщг^(в)а (=ра, иба). Классный еф$. ®(в)а («=ра,«ба) не передает понятие кратности. Значение врагноотп передавал суф. »=(у)йл= который проявляет о емая тико=$у падко на льну ю близость к аффиксу дюрагивяого аспекта «Ля, (ср. чачин "написать", но чич=д=ан "писать") и и со-отЕетствующим аффлисам рада дагестановжх языков: дарг. *иа (й1е= =на "дважды"), арч. =ла (Ейц1=а=да "десять раз"), табас. =ан (кьуб=ан "дваады").

Кратные числительные, передающие значение "(во столько-то)

крах, раз" (типа русой» "вдвое, вдвойне") образованы от кратких осное количественных числительных при посредстве сложного cy¡j. «лийну ( али=й=ну): шаи=ллЛну "втройне, в трехкратном раз/'«ре".

Порядковые числительные в лакском языке, иак и в других дагестанских языках (даргинский, аварский, табаса ранен ni;...) обра-зоЕаны при посредотве причастных форм от глагола "сказать" -(у)чин •<■ (у)кия. Эгя формы Еыступалт е виде причастия прошедшего времени - (у)ку»сса "оказанный" ялж будущего времени - (у)чйн-= =сса "то, что должно быть сказано": к1илку(сса), к1и.-.=>чйи=сса "второй". Б порядковых числительных причастные формы ог учин "ока-, зать" заметно гремматизированы, наступают, как правило, в усеченном (без начального у») виде л воспрнншаютсякем суффиксе«-ние элементы.

Первояачальное, исходное состояние лакских порядковых числительных показывают $орш, образованные непосредственно от неоформленных основ (ыукь«чш!=сса, мукь«ку=сса "четвертый"), ср. аналогичное образование таких числительных я в даргяяояом языке: аваибил "четвертый".

Становление а развитие осложненных элементом »(у) л форм порядковых числительных в лакском язнне происходило в процессе контаминации и взаимовлияния пергоначальных форм поргцкоЕЫх числительных * форм кратных числительных (тияа мукь=уй=л=а "четырежды") и последующего выравнения (унлфикац;и;) производящих основ обоях разрядов числительних. Этому способствовало я употребление в таких основах как к1иал=(бл) "двнади", к!и=ля (у)чин "го-вторих, второй раз" и и1и=чип(сса), к1и=»у(сса) "второй" одной и той де глагольной формы (у)чин*(сса).

Чяслптедъпые склокяягйч ло атрибутивному типу и обрлзовшшо косвенных осное у шос регулируется сосгиссриностьч! чпел-лтельпого с гленем существительным того ели того клоссе. В яосгстюй ochoj-ü

при ne среде г »e пагерфиясов «ава« - янь. проведен прав дал бЕНар-\ вой опповЕцпп "ыувчива" - "все остальное".

Им.п. к1в*йа (1 нл.) в1ивра (ПДУ пл.), в1а=ва (Ш ил.) "два"

Вод. «эрг.с. к1е»нна=л и12=вни=л

Дат.п. rissHh&eb к1п=ння=и

Порядковые чкелятельные склоняются подобно прилагательным, но формы с «нув(сса) по падегам не изменяются.

Следы более раннего соотоянш склонения количественных чис-*

лительвых в лакском ягынз проявляются в формах аблатива названий ."10й и "20" и суперэссива названий десятков, согек к тысяч, выступающих в качестве компонентов составных числительных: era фориы образованы бег характерных для атрибутивною склонения аффиксов косвенной основы, ср. cnI»HZ»tWa (...) "от десяти (...)", во ai£U вувяЕайва (I пл.), ац[вуннЕзй»а (И-1У кл.) "от десяти"; tîïps= =ла*й (...) "на ого (...)", во тгурей»уина=.й (I кл.), 2®ур&*ушж=й (0-1У кл.) "на сто".

Глава 1У. ШЖШЕНШ

Ыеотоимеаая представляют собою "завитый" список «состоящий as 35 основ» вклачая сода супплетивные в заимствованные основы. В отрувтураоиморфштчесвоы отношэнаи втя местоимения подраздо-ляются ш корневые (первообразные, непроизводные) в производные.

Количество ворнввых меотоименных основ весьма ограничено (всего 16 основ): дачные: на (коов.оон. гтув) "я"; ина (косв.осн. ва=) "та"; «у "мы"; зу "вы"; в качестве личного местошения 3 л. используются указательные местоимения; возвратное местоимение 3 л. ну "сам" (восв. осн. ива*. - для I кл., цви» - для П-1У кл.); указательные: ва "этот" (у I л.); му "этот"(у 2л.); та "тот"; к1а "тот" (наверху); га "тот" (внизу); вопросительные: цу (косн. осн. щи») "кго7"; ци (косв. осн. сса=) "что?"; цими "сколько?",

чу "где?"; та "когда*.

С учетом данных родственных ягыков, а частично и диалектов самого лакского языка, для прямых основ I и 2 лиц ед.ч. реяонсгру!5~ руются однотипные основы, состоящие из корневого согласного п де-

тераинативного элемента =н(а): йду»я(а) >• *ттуЕа "я", йвк=а(а) "ты". Корневые элементы этих местоименных основ сохранились в ;<ос-венных основах: пду» . ( > тту» ) я ви«, которые, как известно, и проявляют материальное родство о соответствующими основами а других дагестанских языках.

Личные место имения во на.числе (ху и зу) представляют ообсэ однотипную'структуру с одинаковым гласным в конце, что, еидяш, объясняется тенденцией и увифяяация конца основ (¿=у - з»у) .Jia¡?o-вий языя не различает эксклюзивной и инклюзивной форм I л. мя.числа. Такое различение исчезло и обобщалась эксклюзивная форма зу, корневой согласный которого имеет регулярные соответствия в других языках, ср. авар, нив авд. ишпиял, ахвах. эшша, рут. хи, врыз. хин, лезг. чуя "мы".

В ряде диалектов личное местоимение 2 л. зу выступает в виде жвя, т.е. корневой согласный отличается от соответспуицою корневого согласного I л. яу лишь лабкалязоЕанностью, ср. аналогичное положение и в некоторых дагестанских языках: агул, чип "мы" (эксклюзив) и чгун "ен". Исходной была форма яжви "вы", которая видоизменилась, в первую очередь, в диаледтах сьлетящего типа в кзви // зу и которая распространилась и обобщилась' в качестве общего местоимения 2 л. мн.числа го всех диалектах.

От личных местоимений при посредстве классных аффиксов =ta (I кл.), =ра (ИДУ ил.), =ба cía (Di ял«) образуется лпч«с=ьиа-вратдаю (Jopriu: на^ва (на=ра) "я сам", жу=Еа (жу=ра) "мн сами"... От последних при помощи суt. =алу образуются (Jop.vn с огрснячитель »Юагвделительннм (облсоблявжм) значением: ие,-е=Елу (т-р=а-;лу)

"я сам одла", "только я один* й др. Ср. аналогичные формы, обра» зуемые при посредстве близкого в материальном отношении суф. «ал ь даргинском яанке {кубач. ду«ал "я один"...).

¡Возвратной лесюшание 3 л. цу//< цув "«ам" (да.ч. див "сами") в классном отношении нейтральное (противопоставление I а П-1У кя. имеем в аоовекаых основах': даал - цвил "свой"). Однако, аго вторичное явление, Е^Ьиова в прошлом была снабжена конечными' классными показателями: цу=в (I вл.), цу=р <П, 1У йл.)„ цу=б <Шал.) "сам", даеб (ISI кл.), usbp <17 ял.) "бамй".

Вопросительные местоимения цу "кто?" (относятся 's именам лиц), и ци "что?" (относится к именам ие^лид) в коовевшх основах выступают в виде щиз ( «с хьхыь ) и'сса=, которые является исходными и увязываются с соответствующими местоименными основами (косвенными) в других дагестанских языках и которые возводшы к общим архетипам на ярадагестаясвом уровне, ср. дарг. (урах.) ши= ( -с хьи=), авар. йьлъи=, оад. дьлъе=, двд. льи=, арч, льдъи=», табес. ши= {-< хьв?) "кто?"; дарг. сэ (сн), авар. ссу=ун=, ахвах. ссу=, гунзиб. с=ин, арч. гь=ин (¿с«ин? ), руг. гь=а ( --- си=?) "что?".

Пряные основы цу и щ собственно лакские, а общекорневое ц», увязываемый о ос? -в основе сси=, £ яях вознях г процессе унификации основ, в результате которой появилась вопросительно=меото- . именная основа, а дифференциация по идаосам выражалась при пооред-

«

сгге суффиксальных классных показателей.: ица=в (ци=р, ц1ьб) "кто (что)?", ср. авар. дв*в (ши=й, шивб) "кто (что)?" Процесс появления основ пцв=в (ци=гр, да=б) схематически выглядит так:

Косв. оон. сса= "что?" - хьхьи* ( =-щи») "кто?"

т

Прям. OCH. UfüBe -9> ц=и=

Форш *ци=»в (I ял.) и яда=б >■ ци=в (Ш кл.) совпали и впослед-отиии изменилась в ц=у (гласный «у - рефлекс билабиального =в). Ъ другой форме (нци®р) конечный классный показатель =р выпал, так

как соотносимая форма (ц=у) была уже без классного показателя, а функции противопоставления личносгь/нелачносгь езяли на себя гласные (ц=у - ц=и).

Основа цимй "сколько" имеет соотносимые общвкорнеьые слоев е других дагестансних языках, ср. дарт. чум. авар, чая (чам), анд. чом, ахЕах. чами, дгд. иоме, арч. щуме=й=ебзу, рут. щуму=р, лозг. вдму=(д> "сколько?". В лакском языке основа была снабжена конечным класс{шм показателем, который впоследствии был у терян, но выз-•Еал при этом долготу предшествующего гласного: (цнмияр,

цкми=б) :>■ ЦИМЙ.

Для уназательных местоимений характерна пятичленная система, основанная на разграничении форм, указывающих как на соотнесенность с лицами, та« к на пребывание денотата в удалении на одной плоскости (напротив), наверху (выше говорящего) и внизу (ниже говорящего): га "этот" (у I л), «у "тот" (у 2 л.), та "тот"; к1ва "тот" (выше говорящих), гва "гот" (ниже говорящих). Исходной для этих основ был слог типа СГС ( >- СГ). Конечный согласный был классным показателем, т.е. кга=в (та=р, та=б) "тот" ср.елар.до=в (до=б, до»й), арч, то=в (то«р, то=б).

Корневые согласные в лакских указательных местоимениях выявляв! закономерные соответствия корневым согласным в таких же основах е других дагестанских языках. Наибольцую близость при этом обнаруживают корнеьые согласные лакского а даргинского языков -выявляются идентичные зеунесоответствия, ср. лак. та - дарг. ит "тот"; лак. Ша - дарг. ик1 "гот" (наверху); лак. гва гъва (в диал. гъеэ) - дарг. их -с кигъ "тот (внизу}. Особо следует oi*-метить близость структуры чирагскях форм к ла:;скпи - односложные, осногы открытого типе: та "гот", ла "гот" ( У 2 л.), к1а "гот" (наверху), ха "тот" (еиизу), m "этот" (У i л.).

.Наибольшим фонетическим изменениям подвержен корневой со-

гласный основы га "этот", гнету даюзкй в гаде в*, 0*, гъ*>, а г , ог^есгоимеивах наречиях в веде 0, в», с», гь=. Ср.: в» (ва "этот" - в кумух», явлх., вихд. д.), 0= (а "»тот" - в бадхар.,арак.д.), гь« (гьа "асои" - в цулян.сваях, д.); 0« (у»кун "гая* - в «умух., ьздх* д.; во ср. д1«у«*уа, т»у«кув ш др.), ш» (в=и=8яу "здеоь" -я куиух., вадх. д.)» с» (с«в»вду "здесь" - 2 цовкр.г.), гь» (гь» «а-вяу "здесь", гь-ушяун "гаг" - внхл., шадн.д.).

Корневой согласный у этой ыестошэнпой основы выступая варзь дельно ® двух вариантах яь»//гьи, ш оа был лабиализованным т.е. хьЕ-//гь&в. Иманно этин н следует объяснить форчу с начальным в» (ва "этот" г кумух.д., во ср. балхар. а), который появился как протетвчесдзй а ван рефлекс исходного лабиализованного согласного хьй//гье*. Ори изменении тайке согласные либо тараюг момент лаби-елазащш г делабиализуются (т.е. хьв хь > ш), либо теряют смычка влсмекг а ссхрааявх элемент лабдалааацви в виде лабиального ввука <г.е, зсьв в).

Для ооксеы за "этот" исходной была форма кхьЕа=Е (хьва=р, хььв*=б//гьва=.в (гьваяр, гьва»б). С этой ооновой соотносится дарг. ез ( -с схь/Уигь?) и авар, гьеиб (если в аварском гь»= является рефгаисоы корневого согласйого, а ыо простым наращением).

Обобдамльиае (собирательные в обебщательно-выделительные ыастошгеная в бодыганстве своем производные.

Обобщательное ыостошввиа ку//нув "один" (ку... ку "одни... другие") г семантическом отношении является реинторпрётированным, а раньше шалю вопросительное значение, ор. авар. к^и=б "где?", 1>&«а "как".

Собирательное «еотоименве б»уцири (д«уцири) "все" образовано от краткого причастия насг. времени мн.числа б=у= "имеющиеся", "суив" при посредотве оложного морфемного элемента «цири (цц "что?" ♦ суф. с предикативным значением *ри), т.е."те, кто имеется,

наличествует" >- "все". Ср. я дарг. лебил=ра, чеч. дерриг "весь" (букв."оущий, наличный").

Собирательное местоимение щала цал=ва (I пл.), щал=ла-=: дал=да (п, 1У пл.), щал=ва ^ талиба (ш ял.) "весь" состоят из корневой морфемы иал=. ( хьхьалд хьхьеь ) я классного аффак-оа «=ва (=ра, =ба).

Собирательное местоимение цимурца "все" состоит из вопросительного местоимения аи "что?", суффикса атрибутивных имен =мур (цигмур "всякий") и числительного ця "один" (т.е. букв, "всякий" + "один").

Обобдам ль 1Ю=евд е лл г е ль ное местоимение цума»ца (I ял.), цумур=ца (П-1У кл.), цума=ца (ын.ч.) "всякий", "каздый" состоит из отместоимеиного прилагательного пу=иа (цу»мур, я чис-

лительного ца "один". Ср. и дарг. чвди=ца "каадый" (чади "который", ца "один"). .

Неопределенные местоимения являются производными и этимологически связаны с вопросительными: ш=рив (цу=аав) "кто-то; некто"; ци=рив (цихйав) "что=то; нечто". Аффиксы =рив и =йав сложные: ери и «=йа вербальные окончания 3 л. наст, я орош. вр.. а ев - вопросительная частица, т.е. =ри=е =рив, =йа=в ^ »Вав.

Каи я в других дагестанских языках в лакском языке нет специальных форм отрицательных местоимений. Их значения передают неопределенные местоимения (с суф. =ч1аь), но в сочетании с отрицательным глаголом, т.е. цу=ч1аЕ означает "кто=нибудь" я (в отрицательном предложении) "никто", ца=ч1ав "что=нибудь" я "начто".

ГлаЕа У. ГЛАГОЛ

Б структурно=мор4ологаческом и словообразовательном плане выделяются простые, сложные и слозно=сосгаЕные глаголы.

Исходная глагольная основа (корневая морфеяа) в своем парко-

начальном виде бливка к форме инфинитива недлительного веда в < овободпо вычленяется из последней путем выделения суффикса инфи-нитикй =н (о предшествующим тематическим глаоным), ср.: батт=а=н "избить", кьукь=и*н "отрезать" и т.д. Инфинитив является наиболее общей и начальной формой, от которой регулярно образуются другие формы, лежащие в основе система спряжения.

■ Инфинитив' имеет три вида: недлительный, совершенный' (исходная основа + аффикс инфинитива с тематическим гласным); длительный, несовершенный (диратиз), образуемый при посредстве следующего за корневым согласным инфикса =л(а)=; повторный (итератив).образу емый- при посредстЕе инфинса =ав(а)= -с =аб(а)=, ср.: чич=ивн "написать", чич=л=ан "писать", чич=ав=а=н "писать,регулярно, записывать".

Сормаше инфиниткЕа вн по происхождению аффикс дательного (и направительного) падежа, а сам инфинитив по происхогщеншз отглагольное имя, £ тяну тое г систему глагола с утерей признаков имени существительного. Сьяэь инфинитива с дательным падежом, отмечается и в других дагестанских и х ряде неродственных (русский, ненецкий..,) языков. *

Аффикс дюратиьа ел« имеет материально и функционально соответствующие аффиксы длительного, учащательного и многократного вида =д= или «=р= в ряде дагестанских языков'(даргинский,аварский, табаоаренский...), что свидетельствует об общности и однотипности систины образования длительного вида (и аспекта) в глаголах дагестанских языков (К.Дшезиль, Н.С.Трубецкой, Л.И.Жврков).

АЭДикс итератива =ав= ( -с =аб=, ср. вицх., балхар. ваб=) ныличон в сложной Зораагмве маодара =ав=у (»аб=у), ор. чяч» иаь-ан "регулярно нлсагь, аалисыЕать" и чач=ав=у "написание". Видимо, это совпадение не случайное и масдарная" форма по образованию соотносится и формой итератива.

Простые (корневые) глагола выступают в виде ивфпнитива недлительною вида (около 210 основ) или же ивфянитива длительного вида (около 40 основ). Первые имеют вое три инфинитивные форш (трехввдовые глаголы), а вторые лишь форму длительного вида (одно-ввдоЕые глаголы несовершенного вида).

Для корневых глэголое характерен согласный аняаут - классные показатели (действующие или окаменелые), а реке и другие согласные.

Выявляемые в первообразных глаголах в синхронном плане корневые морфбш, т.е. та часть основы, которая выделяется без форматива инфинитива и тематического гласного, распределяются по следуюдам структурноацорфологичесявм типам: С : щ*(ун) "толкнуть"; 1С : уча(вн) "оказать"; С 1С : б«уч1=(ан) "првдти"; лас-(ун) "взять? яьукьв(ин) «"отрезать"; ттизв(ин) "надоить"; CICC: б-а*в«ч1=:(ан) "умереть"; СГСнГС: б-урусп(вн) "разрезать"; ттиряа=(ин) "распороть".

Наиболее распространены основы типа CIC, я других гадов встречаются реяе (Есего около 30 основ). Однако основы типа СП) по происхождению оказываются не однотипными: среди них имеются глаголы с действующими класоными показателями, с окаменелыми классными показателями или их вариантами, редуплидированными корневыми согласными. В большинстве случаев исходной для основ типа CID оказывается модель С=1С (с префиксальным классным показателем). Для других типов основ она же оказывается исходной.

Основы простых, первообразных глаголов показывают, что в качестве корневого элементе в них Еыступает, как правило, один согласный звук, т.е. известный а другим кберийскохкавказским станкам принцип монояопсонантизма глагольного корня и здесь иаходкт СЕОе подтверждение (бу=ч1=ан "придти", ба=хх=ан "продать", 6й=у» =ан "оставить", щ=ун "толкнуть" и др.).

Все корневые глаголы делятся на у^сснаа (с классными шва-' зателямк в основе) в неклассшв (без классных показателей). Глаголы , встречающиеся лишь в двратгавой форме, ягляются неклассными.

Количество всех классных глаголов не превышает 100 основ. В СольЕЕНсгве основ представлены префиксальные класоные показатели (б-ачав "адтв", б»уруххан "опухнуть*; свить" и др.); изредка встречается основы с двумя - префиксальным а инфиксальным - показателями (В«а=2»ц1ин "растопить") или с инфиксальным показателем (ц!а=в=ц[ин "ресцарапать", хха=ва«гхан "зацепиться".Среди классных глаголов преобладают основы прямого строя, состоящие из пяти следующих элементов: префиксальный классный показатель, гласный, корневой согласный, тематический гласный, форматив инфинитива: 0=а=ч1=и=гН "разделить", б=у=т1=и=я "налить" и др. (всего около 70 основ). Эта ыодедь гласных основ в историческом плане наиболее характерная для лакского, а такхе в других дагестанских языков, ср. дарг. б=а=г=е=с "оставить", авар. б=ажч1=и=не "приехать", арч. б=е=хь=е=о "sEJiepaHyTb" и др.

В некоторое глаголах класоные показатели, не подвергшиеся фонетическим изменениям, выделяются в окаменелом евде: байан "ус-льшать", ср.' в шздн.д. б=а5ав; бусан "рассказать", ср.авар. б=ици-ве, адд. С=осинну и др. Некоторые глаголы с префиксальным да факультативно употребляются с р= (даттан // рваттан "избить"), но имеется тенденция закрепить в них р« для иных (хотя и близких) значений. £ связи с этим такие формы начинают обособляться,а р= становится подуокаменелам элементом (рагьан "поссориться", ршцув "ударить").

Неклассные глаголи в количественном отношении преобладают код классными. Среди них выделяются' основы различных тийов: о внлаутяыми л=, тт= (ласуя "взять", ттизи" "надоить"), с начальным элементом ттира= (ттирих1ин "развязывать"), с редуплицированнкм

анлаутннм согласным (т1и*1ин "открыть"), односложные (хьув "ночь", шун "толкнуть").

Неклассные глаголы о редуплвдированвшд корневым согласным а историческом плане вторичного образования, возникли в результате утеря в основе классного показателя. Обычно соогнвсимые общекор-ревые глагольные основы в других дагестанских языках снабжены классными показателями: татая "свернуться, скиснуть", ор. дарг. двертес. авар. б=етизе.

Неклассные глаголы с анлаутвым!" л=*гт по структуре соответствует глаголам прямого строя, во вместо префиксального классного показателя выступают ля.тт , представляющие собою фонетические варианты окаменевшего показателя д» ( р» > л=° ; >- тг): *д=асун *расун >~ л=асуя "взять", ср. авар. б=осизе; ттихъин-с

•<*дихьин "высосать", ор. дарг. дярхъес.

£ целом ряде неклассных глаголов корневая морфема (типа С1С) содержит два различных корневых согласных, не увязываемых с классными показателями или не являющихся редуплицироввншига. Исторически эти основы увязываются с именными или иимео=язсбразятельЕЫ-мя словами: кьюч*ин "напирать" (ср.кьюч "давление"), я1уш=иа к1ухьхь=ин "мочиться".

К корневым, первообразный глаголам относятся я такие глаголы, которые функционируют лишь в форме дюратшва (одноввдовые глаголы длятельного Еида). Дюратив, как правило, регулярно образуется от всех глаголов при посредстве инфикса =д= (б=ач=ин - б=ач=л=ан "идти"), однако в ряде случаев для эгог о&спольэуется протигопос-тввление неклассной (дюративной) осногы (немаркированной или маркированной) классной сс;;овй: д=у=р=ч!=ин "выполоть" - ч1=ун "полоть", б=уц=ин "скосить" - цу=л=ун "косить" и др.

Глаголы, функционирующие в длительном виде, имею* односло»-

вые основы, состоящие из корневого согласного х форматива инфинн-> шва (ср. 8«5»н "работать", чч*а=я "любить, хотел" в др.) или же двусложные основы с аффиксом дюратива: та«л=аа "воевать", са=н=ан "спать" в др. Вероятно, такие глаголы утеряла 4ормы однократного вида о префакоальным классным показателем, во сохранялась в дюра-т ив вой форме: 8=ув "работать", ср.дарг. б=узвсе; таная "спать", ср. в врав. д. б»ив=аа "уснуть".

Некоторые из дюративных глаголов возникли от подражательных, именных ила заимствованных основ и инлаутный =л= (=р=, *а=) в них воспринят как показатель длительного веда: ккур=ун "крутиться", хьул^уи "желать" (ср. хьул "надевда"), ччал=ан "спорить" (ччал "опор" тюрк., ср. идарг. жал ).

Сложные, глаголы представляют собою цель яоофори ленные ленси-чеокие единицы, состоящие es двух, слившихся в единое целое, элементов в характеризующиеся спаянностью и неразложимостью составляющих их комаоненгэЕ. В качестве первого компонента таких глаголов выступаю? различные по происхождению элементы, ореди них и адвербиальные, которые могу? быть охарактеризованы как превербои-ды (ви=, ор. виза "внутри"; й*я», ср. дя "середина" и т.п.). В качестве второго компонента этих сращений используются непогоже простые глаголи {б=шин "положить", лич!ин "втиснуть" и т.п.), a z ряде сложных глаголов вторые элементы выступают г вадеолов* суффиксов (суффиксоидов) а превращаются в словообразовательные элементы (ср. «ххан < ххав "казаться", к1яла*ххан "быть белесым"). В качестве первых элементов в сложных глаголах выявляются: б=ай= (бай»билшн "начать"^, 0=я= (бя=лач1ин "прерваться"), кьа» (кьа* бик1ан "замолчать"), (ви=лаган "полоскай."), ла= (ла=бик1ан "спрятаться"); хяж (ля«=буккен "вырасти"). В качестве вторых компонентов выявляются: »хьня (бай=гьин "удержать"), =ххин (бяй=ххин отвлечься"), «кьен (бяй-кьен "заблудиться").

Для далекого в других дагестанских языков характерно аналитическое словообразование глаголов. Распространено образование сложно=сосгавных глаголов от общей качественной именной основы (т.н. "кратное прилагательное") пря посредстве глаголов б=ан "сделать" (с переходным значением) и хьун "стать" (с непереходным значением): в1яла б=ав "побелить", к1яла хьун "побелеть".

Часто встречаются основы, которые самостоятельно не употребляются, а лишь шегупают в качестве именной части аналитических глаголов. Такие основы могут быть исконными или займе-"воваян^э, а среди исконных выявляются непролзьодные и производные.

Среди непроизводных встречаются такие основы как зана (б*ик1-ан) "вернуться", к!ура (б=айин) "повернуться", т1ит1и (бакьиз) "растянуться" и др. Исторически такие основы были, вероятно,производными, ср. гьухъ=а (б=итан) "вспотеть" (ср. гьухъ "пот"), нигь=а (б=усая) "испугаться" ( нигь "страх, испуг"). Некоторые из таких основ этимологически восходят к глагольным: т1ит1и (б=» =акьин) "растянуться" (ср. г1ит1ин "открыть, развернуть", ор. а дарг. б»иПиз "|астянуться".

Довольно часто для образования таких основ используется фор № родительного падежа (иногда и ст глагольного корня): авлул . (хьун) "одичать" (ав "тур; охота"), дакьил (б=ан) "помирить" (б-=акьин "помириться, согласиться") и др.

Первые компоненты составных глаголоп образуются от целого ряда глагольных и именных основ при посредстве суф. «ари: кьукь« =ари (дан) "разрезать на множество кусков" (кьукьин "отрезать"), вярч1=ари (д=ан) "продырявить" (вярч1у "пробоина") и др.

Первыми ломпононхшя аналитических гл&голов Енступ&ют мшвов изобразительные основы,которые сочетаются,как-правило, с глаголами учин Тсказать" (выражает однократное,недлительное действие), Т1ун "говорить" (вырастает многократное, повторяющееся действие):

вьут1 учан "стукнуть", кьут1=а Пун "отучать"; пар учин "блес-. нуть", пар=пвр т1ув "блестеть" в др.

Целый ряд займетвоваиных из других язынов лаясем употребляется лишь в роли ошслоеой части составных глаголов: аглан (б=ан) "задерхать", т1адав (=б=ая) "потребовать", ялапар (хьун) "жить" и др. .

Иасдараая форма, в воторой выделяются исходная глагольная основа в афф. ваву ( =абу =аб=у) иоторичесяи соотносится с формой итератива с афф. =ав= ( =аб=), ср. буц=аву "привод" -Оуц=аЕ=ан "пршодать часто, регулярно" (нак обычное действие). £ этой свяэа масдарная форма шкет быть признана отглагольным именем существительным, образованным от формы итератива (с афф. =ав= -с. =56= ) при посредстве суф. =у, широко используемого при образовании отглагольных имен.

Освоен причастий выступают в качестве неоформленных,кратких фора, os.soTopa при посредстве атрабутившх суффиксов =оса н =ма (=мур, =ап) образуются полные формы. Краткими причастиями буд.вр. выступают формы инфинитива (баххай=сса "подлежащий продаае"). Основы причастий васг. п проп. времени имеют ецэвдальные формы и свой морфемный инвентарь.

Причастие наст.вр. недлительного вада образовано непосредственно от корневой морфемы при посредстве суф. =ай (эта ае основа является а формой 3 л. наот.вр.), а длительного вида удвоением корневого согласного с последующим гласным =и, ср.: бахх=ан "продать", бахл=ан "продавать"; бахх=ай=(сса) "продающий; продаваемый" (вообще); ор. а бахх=ай "продает"; бахлахи=(сса) "продающий, продаваемый" (в данный момент). В связи с тем,что афф.=ай образует о* основы длительного вада и деепричастие наст.Ер. (ср. бах&ай "продавая") в языке проявляется тевденция н унификации основ в использования этой осноеы в качестве причастной: б=ахлай=

=сса ем, бахлахи=сса. Афф. =(а)й проявляет сеязь о аффиксом су-сврэссиЕа =й: ч1ира=й "на стене". Возможно, эти глагольные формы первоначально возникли как локативные о* глагольных основ.

Причастие прошедшего врем^Лубразуется ot лораевой морфемы глагола, осложненной предпествующиы корневому согласному инфик-сальным классным показателем (ср. лас»уа "взять", во ла=в=с=/ла= =р=с=), к которой присоединяется эффикс полной формы: лаав=с=сса (I, Ш кл.), ла»р=с*сса (П, 1У кл.) "еэдтнй". Но во шогих олучаях "краткие" формы таких причастий принимают и гласный =у: бу=в=ц=у= =(сса), ду=р=ц*у=(сса) "приведенный". Этот суф. =у совпадает с суффиксом отглагольных имев «у (ср. чвч=у "писатель", чич=нн "написать") в функционально соответствует суффиксу причастия =ан в даргинском языке.

Инфиксальный классный показатель в основе причастия проз. , вр. был использован в качестве форматиЕа глагольного аспекта (вида), точнее моментиохо аспекта, выражавшего законченное действие (Л.И.Йирков, С.и.ХайдакоЕ, Н.С.Длсвдалаев). Впоследствии, когда на базе категории аспевта возникла категория времени, основа с инфин-сальным классным показателем легла в ochoej форм прош.: вр. Возникновение временных форм из еддоеых прослеживается и в других иберийско=кавказских языках.

Различаются собственно деепричастия (абсолютивы) и обстоятельственные Jopíttj глагола.

форматиЕЫ абсолютна =й (для наст.вр., ср. бахл=а=й "прода-Еая") и =ну (//>- =ун) для прош. и буд.вр., ср.баксху=ну "продаЕ", баххан=ну "тая, чтобы можно было продать"). По образованию абсолютов соотносимы с "краткими" формами причастия, а а^ф. =й соотносится с суф. причастия наст,Ер, =(а)й.

Общий для. абсолвтиЕов прош. и буд. вр. суф. =яу изначально был общим формантом абсолятиЕа, образовывавшим от основ "кратких" причастий абсолютивы, о чем сггдстельствуют балхар. д.:

- 5ü -

чач£=ай=а ( чвчд=айв«у) "записывая" (в других дпалевтах чич= =л=ай, ср. такое хе положение и в даргинском языке, в котором обида фо'рматавом абсодютива'всех времен служит суф. «ли (баркьу=ли "делая", бариьк=ли "сделав".

Аффикс абоолзгива =ну проявляет материальную и функциональную близость к соответствующему аффиксу в ряде дагестанских (аварский, двдойский, табасарановий...)'языков, ср. аффикс абсолюта прои.вр. в аварском языке =(у)а.

Обстоятельственные формы глагола," выражающие отношения места, времени, цела..., образуются от основ кратких причастий при посредстве различных аффиксов, сгяаанных по происхождению с падежными, в первую очередь локативными, аффиксами: »вий ( ^ =н»=й ), вни, «х, =хтзу, вкун( =к=ун), =нин ( =ни=н) *ц1а ( -с =ц1=а) и др. Ср.: ласай=нйй "там, где берут", ласай=ни "когда берут", ласув=ния "до того, как возьмем", ласай=хтту (в днал. ласей=х) "как только взяли", ла=1=су=куп (ла=р=су=куи) когда взяли", ласун= «ola (ласуЕ=ц[8яяуд) "до взятия".

Лакский глагол отличается богатотЕом временных форм и наклонений. Временные форгз» различаются деух евдов - синтетические (органические) к. аналитические (описательные). Синтетические формы образуются посредством присоединения личных окончаний к основе спрягаемого глагола, а описательные состоят из неизменяемой формы (деепричастия) основного глагола и изменяемого по лицам вспомогательного глагола в настоящем и прошедшем временах.

Для глагола лакского, языка, как и даргинского и табасаранского языков, характерно изменение как по классам, так и по лицам, т.е. классно*, лачков спряжение. Категория лица в лакском глаголе, как л в глаголе даргинского и табасаранскою языков, возникла на ocíiOEO такой системы глагола, для которой было характерно только изменение по классам, т.е. категория лица л лакском языке относи-

тельно новое ягленив, соответственно а личные окончания появились позже, в эпоху самостоятельного развития лакского языка.

Следы классного спряжения е лаксном языке прослекнгавгея s аракульском диалекте, в котором формы перфектного деепричастия используются без личных аффиксов как обычяве спрягаемые формы (С.Ы.Хайдаков, Н.С.Дквдалаев).

Личные окончания, обычно, имеют местоименное или глагольное происхождение. В лакском языке эти окончания увязываются с форма-ми(усеченкыми) вспомогательного глагола ("быть") имеющего формы настоящего и прошедшего времен (наст. вр.: б«у«=ра - I, 2 ед.ч.; <Ьувр(и) - 3 л. ед. и мн.ч.; б*у»ру - 1,2 л. мн.ч.; прош.вр.: б=и=»йа»Е - I и 2 л. ед., мн.ч.; б«й=йа - 3 л. ед., мн.ч.). Эти форш в результате слияния с различными глагольными основами стали выполнять функции личных аффиксов, т.е. последние в лаксгом языке не местоименного, а глагольного происхождения. Все личные аффиксы ланского глаголе восходят к этим формам вспомогательною глагола, точнее к окончаниям =ра, =р(и), *ру - в большинстве временных форм и =а, ев - в некоторых формах. Ср. в форме (яна) бивзунна бИЕзувда -с *бнвзунра: б=и=в=з=ун - дееприч.прош.вр., =на =да =ра - личное, окончание.

До ЕозшщяоЕения личных глагольных форм возникли формы вспомогательного глагола (б=у=ра, б=у=ру, б=у=ри; б=й=йа, б=и=йа=в), состоящие из глагольной основы - причастия насг.вр. б=у= "сущий" и личных окончаний =ра, =р(я), =ру в наст.вр. и =(й)а =а и =в для прош.вр. Эти формы вспомогательного глагола возникли, вероятно, в результате слияния глагольной основы б=у= с утвердительной частицей, служившей для выражения.предикативности: да (I и 2 л. ед.ч.), ди (3 л. ед. и мн.ч.), ду (I и 2 л. мн.ч.), которая употребительна и е современном языке, ср. га отуд<знт=ри // та студент ди "он студент". Первоначал!,по эта чвстис^о различалась по ладзм

(*ди?), а затем стала согласовываться с личными местоимениями I и 2 лиц, а гласше в этой частице изменились в процессе приспособления их*в формам личных местоимений под влиянием гласных окончаний последних, ср.: на (I л.) я ина (2л.) - д=а, яу (I л.) и зу (2 л.) - д=у. После слияния интервокальный =д= закономерно перешел в =р=: *бу=да б=у=ра.

В прош. Ер. использовалась, евдимо, частица =а, перед которой развился =ii=: *б=у=а б=у=й=а > б=и=йа "был". Окончание =в (б=й=Иа=в) возникло относительно недавно в процессе развития личного спрякеняя (ср. е лиг. на уссийа=а и диалектн. на усси=йа "я был").

Все временные формы (синтетического характера) в лакском языке в качестве исходных (производящих) используют основы трех ецдое:

1. Основа краткого причастия наст, общего вр. (образтсиаа от корневой морфемы глагола при посредстве суф: =ай, ср. чич=ай "пишущий");

2. инфинитив (образуется от корневой морфемы при посредстве афф. =н с предшествующим тематическим гласным, ср. чич=е=н "яапя- , сать);

3. основа краткого причастия прош. вр. (образуемая при посредстве ияфиапруемого в корневую морфему классного показателя,ср.чк= =Е=Ч / ЧИарвЧ "написанный").

Приведенные ооновы имеют определенную временную соотнесенность. Форш, образованные от краткого причастия наст.вр. выражают значения, связанные с текущий временем. сораы, образованные от инфинитива, связаны со значением буд. вр.'Формы, образованные посредством инфиксальных классных показателей, Быражают значение прош.Ер.(Л.И. Кирков, С.¡15Лайдаков, Н,С.Д;кадалаеЕ, Г.Т.Бурчуладзе), Временные форма лакского язадв возникла на базе осное, выражавших значения аспектов, а именно: доротивдою (выражающего незаконченное,продол-

хающееся действие) я моментнОго (выражающего законченное, прерванное действие). Для выражения момеагного аспекта был исаользоваа инфигируемый в корневую морфему классный показатель, который в данном случае является аффиксом моменгяого аспекта, на базе которого образовалась перфектная группа основ (Н.СЛжидалаев).Возникновение временных фор« из вддоеых прослеживается в в целом ряде дагестанских языков (Е.ФДжейраяяшвидя, А,А.Магометов, Б.К.Гиги-нейшвиди). Это явление находит и типологические параллели в индоевропейских языках, в которых на основе видовых различий вовникля оиотемы временных форм.

Глава П. НАРЕЧИЯ. .

Непроизводвые (простые, корневые) варечня п большинстве своем исторически оказываются производными. В качестве таких адвербиальных основ встречаются лексические вдавят» связанные по пропсхоа-девкю оразными частями речи я обособившиеся в качестве наречий. Соответственно в разнообразен выявляемый в них морфемный инвентарь (ныне омертвелый).

Основными средствами образован»! наречий служат суффиксация, основосложение, адвербиализацзя словоформ х словосочетаний.

Суффиксальные наречия образуются от различных именных я (реже) глагольных основ пра посредстве специальных адвербиальных суффиксов в суффиксальных элементов. В качестве производящих основ используются: прилагательные (бюхтгул=яу "высоко"), существительные (к1юрхх=ИсД "утром", маи1=ра "во сне", аьраб=рай "по=арабсви"), местоимения (ти=кну "там", ту=кун "таким образом"), числительные (к1и=лий=йу "вдвойне", ац1ий=л=ва "десять раз"), наречия (нажагь= =лий// наяагь "иногда"), глаголы (чча*ний "везде", "где угодно").

Адвербиальные суффиксы по происходдению являются .относительно поздними и восходят н оенннл;, местоименным, глагольным морфемаи и частицам. ,

Одним из накЗолав продуктивных адвербиальных суффиксов выступает кду. При его посредстве ог общих качественных именных осное (кратких прилагательных) регулярно образуются качественные нвре-чия: анавар=ну. "быстро", икашл=ау "голодно", к1ириану "жарко" и др. Суф. - является также и формативом деепричастия и его использовании в качества адвербиального обусловлено тевденцией в формальному Еыргженив обстоятельственных значений. Связь аффиксов качественных наречий с аффннсами деепричастия прослеживается в различных языках, ср. дарг. =ли, арч. ¿ни, лезг. «на, бацб. =ш, едыг. «эу, «у.

Суф. «ну становится как бы универсальным адвербиальным (об-стоятельсгЕеншм) аффиксом и проявляет тевденцию к образованию адвербиальных форы ог различных.основ и перевода их в разряд оформленных наречных образований. Ср. к1е=ли&*ау "вдвойне", канг^хьаяу "(имея) е рунах", мукъу=Евву "словесно", мунихлу=ну "поэтому", эбр2тран=яу "образною", сараг=ау "послеваЕтра", диревторкну "(пребывая) директором" ж др.

Распространена адвербиализация разллчшас именных и глагольных словоформ, ср. ххаралун "напоказ", баяниу "громко"; и др. Имеется делай рад т.в."имен=ааречшг, кохорге являются здвербга-лязоваяшми фордам л тех шш иных локативных падегэй: иттав "в глазу", ссурулу "в небесах", еьрай "на война",карав "в руках" и др. Ср.такие же образования е аварском я заве: яодо«б "в руках", чанг^хь охоте"и др.

Глава УП. СЛУЖЕБШЕ И "БЕСФ0ВШНШЕ"С1Ют

Среди служебных частей речи выделяются послелоги, союзы и частицы.

Исторически послелоги восходят к другим частям речи (наречиям, шенод и глаголам). К отввречным относятся послелоги: вив •

"внутри, г", ялу// я-зде "над, сверху; ради"; ду // луя "вод'-', махъ "сзади" и др, К наречшо восходит и послелог кув=а кун=ра (кун»на «кун=да, иун=ма кун=ба) "подобно", е лото рои выделяется местоименное наречие унун 1-е у+ яун яуну "слезав") "тек" и используеше для образования некоторых наречий классные аффиксы «а «ва (=на =да, =ма =tía).

Отыменные послелоги восходят я обособившимся и грамматизо-вавшимся формам (обычно локативных) имен существительных. Ср.: цХаний ( ц1а "ямя") "ради"; к!снай (к1ану "место") "Емес-то", ср. дарг. мерла ( мер "место"), адыг. а=ч1нп1э=к1э ( ч1ыи1э "место"). Глагольные послелоги получены от деепричастных форм некоторых глэтолое: бурувгуа ( буруган "посмотреть") "судя по; по сравнении"; ср. аналогичные образования: лезг. кили-гна, осет. гаьогаь, кумык, гере.

В качестве союзов выступают, как и в других дагестанских языках, как служебные слова, так и энклитические аффиксальные элементы ("союзные суффиксы").

Выделяются исконные в заимствованные союзы. Среди исконных преобладают частицы, выступающие в виде аффиксальных элементов, и союзные слова: =гу "и" (по происхождению усилительная частица); мукуна ( ^ му "тот" + куна "как") "также"; цаичирчаа (букв."если почему сказать") "потому что", (ср. аналогичные образования: дарг. оенадли, авар, щай ебуна, лезг. гучиз лагьайт1а, табас. гьаз гьапиш, адыг. сыда п1ома); пувгу ( ^ цув "сам" + «гу "в") "который" (ср. к дарг. сейра (сабира, сарлра) "который", состоящий из возвратного местоимения и союза =ра "и").

В ляисвом языве, :;ак и е других дагестанских язынах, богато представлены разнообразные частицы, придающие отдельным словам к предложениям дополнительные смысловые оттенки: у с плате ль кие (=ry.v.s (*гумали) "даже", =хха "педь"; побудительные (=ла "=к=з", =ча

"пусть"); ограничительно=выделительные ( «вагу («рагу) "хоть", • =чагу "хотя и"); указательные (вана "еот" (рядом); мува "гон" (у 2 д.); ¿опросительные ( «в, «вав (вавди) "ли", =ххурав "passe, веухели"). Do происховденюо частшда связаны с аффиксальными адамантами других частей речв: указательные частица ве«ва (та=на...) "вот" образованы от указательных местоимений к предикативного элемента «на. Ряд частиц является олохяым: ва=гу(=раягу) "хотя бы", =ча(н)®гу "хотя и", «*ян=йа "ведь", вав»ли "ли" в др.

Первообразные мевдометня внутренне нерасчлевгш, обычно одво-слоаны, но часто употребляется в удвоенном виде, ср. егь "ах", вагь "ого", хай "ой", во: вай«ва£ "ой" (боль), вав«оав "ой" (отчаяние). Производные междометия восходят в полнозначным слогам (существительным, глаголам), воторые подверглись ингерьентивациж: ччуччу ( ччуччин "сжечь") "браво!"; явэрав (^ изан "встать") "доброе утро"; ххулдухыш ( ^ ххуллу "дорога", хмш* "добрый") "доброго цуга" в др.

Для ыимеояяаобрвзягельннх - звукоподражательных и образопод- , ражательнах - слов* характерны следующие фоносвллабическяе типы: С 1С (п1якь. "ЕзраЕ^СЮмЗ (max "вспышка"), СГССГ (ххурюсу "грохот"), CICCIC (|®р=тар "г$урчанке"). Из них корневыми, первичными являются С ТС и С ГС ей, а дйугна - вторичны в проязводна. Угдзао-азобразитель-ные основы в морфологическом отношения нейтральны, но многое из них перешли в разряд имев существительных.

В заключении изложены основные положения в выводы исследования. •.'..:.

В качестве приложения к работе дается "Словарь морфем и морфемных элементов лакскою языка", который дает наглядное представление о морфемвке и юрфоэншологике языка. В нем в виде "словарных статей" приведено более 500 аффиксальных элементов с их краткой (функциональной характеристикой и указанием исюрако=генетичес-квх связей. •

Основные положения диссертационной работ отражены в следующих публикациях:

1. Категория грамматических классов я вопроса исторической морфологии лакского языка (Монография). Махачкала: йзд-ю Даг. «АН СССР, 1974 (14 П.л.).

2. К истории возвратного местоимения е лаксксм языке. -Ученые записки Института ШЛДаг. ФАН СССР. Т.ХШ, серия филологическая. Махачкала, 1964, с.41-44.

3. Некоторые вопросы литературного лакского языка.-"Друкба", Л 2, 1968, с.78-88. (яа лак.яв.).

4. Некоторые итоги изучения дагестанской топонимики. -Материалы I сессия по сравнительно-историческому изучению ябе-рлйско-кавказских языков. Махачкала, 1969, е.156-161.

5. Некоторые вопросы дагестанской антроповиаяи.- "Лячиые имена в прошлом, настоящем, будущем". Н.,1971, с.136-139.

6. (6-17). Страницы ясторяя лакского я8ияа,- "Дружба", "Литературный Дагестан" (12 статей на лакской языке): 1970,ККЗ,4; 1971, M I, 2, 3; 1986, J№ 3, 4; 1987, XX I, 2; 1988, JfJl 4, 6; 1989, » 4. (5 п.л.)

7. Об одной группе лакских аульных названий.- Труда ТСУ, В.З (142), 1972, с.13-20.

8. Опыт анализа лакской этнонимия. - "Сборник статей по вопросам дагестанского и вейнахсвого языкознания". Махачкала,1972, с.151-187.

9. К истории названий пророка в дагестанских языках. -"Этимология. 1970". .V,., 1072, с.339-448.

10. Об исследованиях по дагестанской ономастике. - Языки Дагестана. Вып.Ш. Махачкала, 1976, с.105-120.

11. Словообразовательные модели дат ео тане в их ойконимов. Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976, с.20-32.

12. Об использовании письменных памятников для изучения истории дагестанских язывов. - "Совещание по общим вопросам диалектологии в истории языка" (Душанбе), и., 1979. (Тезисы).

13. Ыимео-язобр&зитедьные слова в лакском языке.- Ежегодник иберийсво-каввазсиого языкознания. Г.У1, 1979, с.168-175.

14. Структурно-морфологические особенности имен прилагательных в лакском языке.- Ежегодник иберийско-кавказского языкознания. Т.УП, 1280, с.252-275.

15. Н генезису абстрактных имён существительных в лакском языке.- Очерка по морфологии иберийско-кавказских языков.Тбилнси, 1980, с.134-146. - •

16. Названия кварталов лакских аулов. - Ономастика Кавказа. Орцяонлквдзе. 1980, с.84-89.

17..Морфологическая структура слунебннх частей речи в лакском языке. - Иор£ологическая структура дагестанских языков.Махачкала, 1981, с.69-90.

18. Некоторые вопросы глагольного словообразования.в лакском языке¿-Глагол в языках Дагесгаяа.Махачкала,1381, с.91-103.

19. Могагеза и комплексы согласных в лакском языке.- Фонетическая система дагестанских языков. Махачкала,1981, с.38-53.

20. К ясгорви местоименных основ в лакском языке.- Местоимения в языках Дагестана. Махачкала, 1983, с.30-53.

21. Исторако-типологическая характеристика лавеккх послелогов. - Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983, с.270-275.

22. Лакскиа антропонимы с суф. =лав. - Тезисы научной сессии по материала« экспедиции 1982-1983 гг. Иехачкала, 1984.

23. К характеристике лаясних тухумных мен.- Тезисы докладов конференции, посвященной итогам географических исследований е Дагестане. Махачкала, 1985.

24. Актуальные вопросы русско-дагестанской лексикографии.-Тезисы докладов Научной сессии Дагестанского филиала АН СССР. Махачкала, 1585.

25. К истории некоторых словообразовательных моделей лакских географических названий,- Вопросы словообразования дагестанских языков. Махачкала, 1386, С.83-Г0.

26. К истории одного соматического термина в лакском языке. - Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: соматические термины. Махачкала, 1986, с.149-155.

27. Об особенностях инлаута в лакском языке. - Тезисы П региональной научной сессии по изучению иберийсно-кавказских языков. Нальчик, 1966.

28. О диалектологическом словаре для языков со слабой диалектной дифференциацией. - Проблема ленсического состава диалектов и разработки диалектных словарей ибериЗско-кавназских языков. Грозный, 1987, с.47-49. .

29. Об аблауте е системе лакского именного склонения. -Надежный сосгвв н система склонения в кавказских языках. Махачкала, 1987, с.120-127.

30. О процессах конвергенции в дагестанских языках. -Перестройка и гуманитарные науки в, Дагестане. Махачкала, 1988. Тезисы.

31. К истории Езаишотношений категории грамматических ялассог и склонения имен существительных в лакском языке. -Категория грамматических классов е иберийско-каЕказскнх языках. Тбилиси, 1989, с.110-120.

32. Суффикс =у в отглагольных именах лакского языка - Отглагольные образования в иберийскоекавказских языках. Черкесск. 1989,

с. 119-122.

33. Рец.на кн.: Т.Г.Бурчуладзе. Основные вопросы падежного состава и процессы склонения в лакском языке. Тбилиси, "Мецниэреба", 1985, 132 с. (на груз.яз. .резюме на русск.яз.). - Ежегодник иберий-ско-кэвказского языкознания. Т.ХУ1.1989, с.352-364.

34. Структуряо-морфологичэские особенности количественных числительных в лакском языке. - Екегопнпк иберлйско-кавказского языкознания. Т.ХУЛ,1990. (1п/л).

35. Структура корневых морфем первообразных глаголов в лакском языке. - "Тезисы Ж научной сессии по историко-сравнительяому изучению иберайско-кавказских языков". Майкоп, 1990.

36. Структура и типология тухушых (фамильных) имен дагестанских народов,- "ХУЛ Международный конгресс по ономастическим наукам". Хельсинки, 1990 (Тезисы). .

37. Суффиксы имен места в лакском языке - Пространственные отношения в дагестанских языках. Махачкала, 1990, с.22-33.

38. К истории одного иранизма в дагестанских языках - "Вопросы кранистакл и алановедения". Владикавказ,1990. (Тезисы).

39. Структура кратных и порядковых числительных в лакском языке. -Ежегодник ибэрийско-кавказского языкознания. Т.ХУШ. (В печати).

40. Диалектные вариации местоименной основы ва "этот" в лакском языке. - Диалектологическое изучение дагестанских языков. Махачкала. (В печати).

41. О некоторых источниках пополнения лакского именника. - Дагестанская ономастика. Махачкала. 1981, с. 134-143.

о взаимоотношении дакского языка с дагестанскими языками. - "I ^.евднироднкй симпозиум кавказоведов". Тбилиси. 1991, -'Тезисы/.