автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Наименования одежды в русских говорах Воронежской области

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Панова, Марина Владимировна

Введение.

Глава первая

К истории заселения Воронежского края.

Глава вторая

Этнолингвистическое описание наименований одежды в воронежских говорах.

Раздел I. Общие названия одежды.

Раздел II. Ветхая, старая, изношенная одежда.

Раздел III. Одежда не по размеру.

Раздел IV. Женская одежда.

Раздел V. Мужская одежда.

Раздел VI. Одежда, функционально не дифференцированная по признаку 'мужская' // 'женская'.

Глава третья

Ареальная характеристика наименований одежды в воронежских говорах.

Введение диссертации2002 год, автореферат по филологии, Панова, Марина Владимировна

Актуальность исследования определяется необходимостью получения дополнительных сведений, касающихся связи языка и культуры в каждом конкретном регионе. Несмотря на длительную историю, данный вопрос продолжает оставаться недостаточно изученным до настоящего времени. Ещё в начале XIX в. он нашёл отражение в работах братьев Гримм, создателей всемирно известной мифологической школы, успешно разрабатывался в трудах Ф.И.Буслаева, А.Н.Афанасьева, А.А.Потебни и др. Важность культурологического, этнолингвистического подхода подчеркнута в работах представителей австрийской школы «Wörter und Sachen».

В последние годы пристальное внимание диалектологов обращено к лексике, отражающей материальную культуру народа: к названиям предметов быта, продуктов питания, одежды и т.п. Значительный интерес к этим наименованиям обусловлен задачами антропологической лингвистики - одного из актуальных и перспективных направлений современного языкознания. Данная научная дисциплина большое значение придает изучению связи и взаимоотношения языка и культуры, использует методологию смежных наук, что позволяет выйти на иной круг лингвистических проблем.

Наименования одежды занимают особое место в языковой картине мира, они непосредственно связаны с бытием, их динамическое развитие и функционирование зависят от социальных изменений. Значение одежды не исчерпывается только ее утилитарной ролью. Являясь одним из наиболее устойчивых этнических показателей, костюм издавна мог выполнять обрядовые, знаковые, социальные функции. На формировании традиционного комплекса одежды сказываются этические, эстетические представления народа, традиции поколений, материальные, экономические условия, связи населения с другими этносами.

Наименования одежды давно привлекали внимание исследователей. Специфика данной лексики такова, что анализ ее семантического спектра требует постоянного обращения к внеязыковой действительности, к этногра4 фическим данным. Исследование названий одежды как целостной структуры вызвало необходимость учета изменений, происходящих с костюмом того или иного этноса в результате преобразования природных, социально-экономических условий жизни. Это побудило нас обратиться к изучению реалий старинной крестьянской одежды.

Одежда, как явление материальной культуры, наиболее полное описание получила в работах этнографов. Исследование этнографических особенностей населения Воронежской губернии началось в XIX веке. Наиболее полно быт русского крестьянства, в том числе и комплексы одежды изучаемой территории, описан в работах краеведов XIX - начала XX века: П.Малыхина, Г.Ткачева, Ф.И.Поликарпова, А.Путинцева, Е.Переверзева и др. Внимание исследователей привлекли особенности обрядов, проявление традиций в Коротоякском (Е.Переверзев), Нижнедевицком (Ф.И.Поликарпов, П.Малыхин), Землянском (Ф.И.Поликарпов), Богучарском (Г.Ткачев) уездах. В статьях содержится точное, детальное описание реалий традиционного костюма, что, безусловно, является ценнейшим источником для современного исследователя, прежде всего, в плане точного определения лексического значения старых названий.

Большой вклад в изучение истории колонизации и этнографических особенностей населения Воронежской губернии внес Н.И.Второв. Вместе с художником С.П.Павловым и фотографом М.Б.Тулиновым он составил этнографический альбом, в котором были изображены костюмы из 30 сельских местностей губернии. Рисунки сопровождались объяснительным текстом, составленным Н.И.Второвьш.

Ценные сведения по этнографическому облику населения изучаемой территории содержатся в работах Д.К.Зеленина. Характеризуя местные цуканские и талайские говоры, Д.К.Зеленин пишет о некоторых особенностях костюма и соответствующей лексике.

Этнографическое обследование Воронежской области активизировалось в 1920-е годы. В этот период здесь собирали материалы для 5

Государственного музея этнографии народов СССР сотрудники музея, среди которых была Н.П.Гринкова, впоследствии опубликовавшая ряд статей по одежде Землянского, Коротоякского уездов.

В 1950-1960-е годы в Воронежской области собирали материалы, преимущественно по одежде, сотрудники Государственного Исторического музея и Научно-исследовательского института художественной промышленности (А.А.Лебедева, С.К.Жеголова, Н.И.Каплан, И.А.Попова и ДР-)

Сведения об одежде населения данного региона находим в работах, посвященных костюму как южновеликорусских областей, так и общерусской территории, а также восточнославянской общности. Наибольший вклад в изучение этого вопроса внесли этнографы Н.И.Лебедева и Г.С.Маслова.

Описанию традиционной одежды Воронежского края уделено значительное внимание в монографии Л.Н.Чижиковой "Русско-украинское пограничье". В настоящее время работа по изучению особенностей костюма ведется сотрудниками Воронежского краеведческого музея.

Первые лингвистические изыскания в области названий одежды изучаемой территории производились в рамках этнографических исследований. Так, ценный языковой материал и первые шаги к его анализу содержатся в работах Ф.И.Поликрапова, А.Путинцева, Д.К.Зеленина, Н.П.Гринковой, Н.И.Лебедевой, Г.С.Масловой. Кроме того, воронежские наименования одежды исследовались Е.В.Антошенковой, И.Борзых, В.И.Дьяковой, И.К.Зайцевой, Л.К.Лыжовой, Л.Ю.Мясниковой, Р.В.Херольянц, А.В.Щетининой. Данные работы посвящены выявлению наименований предметов костюма, описанию лексико-семантического своеобразия слов анализируемой тематической группы, в статьях затрагиваются проблемы формирования и становления терминологии одежды.

Несомненный интерес для нас представляют работы, описывающие предметы костюма других регионов и анализирующие местные б наименования одежды. Активное изучение лексики данной тематической группы наблюдается с 70-х годов XX века, когда в отечественном языкознании стали интенсивно разрабатываться проблемы системной организации лексического фонда. В последние десятилетия эта работа еще более активизировалась в связи с созданием Лексического атласа русских народных говоров, Общеславянского лексического атласа. Исследование ведется на литературном материале и на базе говоров. Названия предметов костюма изучаются в разных аспектах.

1.Выявляется лексический состав данной тематической (или лексико-семантической) группы в различных говорах, уточняются ареалы распространения лексем, описываются отдельные слова, их парадигматические отношения внутри ТГ (или ЛСГ) «Одежда» (А.Ф.Войтенко, Е.П.Осипова,

B.Г.Долгушев, Ю.П.Чумакова и др., на базе литературного языка

C.М.Васильченко). Проблемам системной организации словаря одежды, особенностям структуры значения предметной лексики посвящена диссертация Е.О.Бойцовой.

2. Большое внимание уделяется конкретным элементам одежды, рассматривается этимология и словообразовательная структура их наименований, способы номинации, особенности семантики (Р.И.Кудряшова, А.Ф.Войтенко, Е.П.Осипова, А.С.Щербак, В.Н.Гришанова, О.Н.Крылова, О.А.Маховая, В.Г.Долгушев, Е.И.Новикова, В.Н.Мартьянова, Л.А.Климкова, И.В.Назарова, С.А.Кошарная и др.). Существуют обобщающие работы, касающиеся словообразования лексем, называющих одежду (Ильина И.И., Кульчицкая Л.Г.), их мотивировочных признаков (Маркова Е.М.).

Исследователи приходят к выводу, что для диалектных наименований одежды характерен ряд особенностей, во многом обусловленных устной формой существования диалектного языка: 1) обилие фонетических, в том числе акцентологических, грамматических и словообразовательных вариантов; 2) особая подвижность словаря одежды и, как следствие, многообразие 7 семантических вариантов, возникших вследствие утраты реалии и перенесения названия на другой объект [Новикова 2000: 92].

3. Изучается историческое развитие лексики, называющей одежду, этимология слов, особенности их функционирования в памятниках письменности (Г.В.Судаков, Е.Н.Борисова, Е.И.Полякова, Ф.П.Филин, М.Ф.Тузова, В.Л.Козлова, О.В.Борхвальдт, С.И.Котков, Н.К.Соколова, В.И.Хитрова, Г.Н.Лукина). Некоторые статьи посвящены анализу различных этимологических пластов: общеславянского (Е.В.Ухмылина), заимствованных лексем (Жигалова О.В., Погорелов А.Г).

4. В последние годы наименования одежды стали особым объектом изучения в русле этнолингвистического направления. В работах этого плана названия предметов костюма анализируются в аспекте соотношения лингвистических и внелингвистических параметров (Л.И.Ларина, З.А.Петрова, Е.П.Осипова, Т.В.Евдокимова, Л.Ю.Евтихиева, Е.В.Антошенкова, З.В.Рубцова, Л.Г.Коротенко). Комплексному анализу наименований одежды в этнолингвистическом и лингвогеографическом аспектах, выявлению закономерностей их распространения в сопоставлении со спецификой заселения региона посвящено диссертационное исследование Е.П.Осиповой, выполненное на материале рязанских говоров.

5. Названия предметов костюма изучаются в когнитивном аспекте, ставятся проблемы языковой категоризации (Г.Г.Бондарчук). В зарубежной лингвистике значительное внимание уделяется семиотике вестонимов (Епшг^ег

ОцА^етапэ Е. и др.)

6. Одним из направлений в изучении наименований одежды стало изучение их функционирования в языке художественного произведения (Н.Г.Каргина) или в языке писателя. Последний аспект нашел отражение в диссертационном исследовании Н.В.Кулаковой. Работа посвящена изучению парадигматических и синтагматических отношений вестонимов как единиц лексико-семантической системы русского языка и особенностей их функционирования в языке А.С.Пушкина. 8

Изучение названий одежды проводилось на базе других славянских языков - белорусского (Л.И.Рабоданова), украинского (Н. Клименко), польского (М. Borejszo), на материале языков западноевропейских Еппп^ег,

Е.ОиА^етапэ и др.).

Многие из перечисленных работ связаны с вопросами программы для создания Лексического атласа русских народных говоров (статьи

A.Ф.Войтенко, Р.И.Кудряшовой, В.Н.Гришановой, О.Н.Крыловой, О.А.Маховой, В.Г.Долгушева, Е.П.Осиповой, Е.И.Новиковой,

B.Н.Мартьяновой, Л.А.Климковой, И.В.Назаровой, С.А.Кошарной, Л.И.Лариной, З.А.Петровой, Т.В.Евдокимовой, Л.Ю.Евтихиевой, Т.А.Пецкой, Л.В.Жуковской и др.). Исследователи указывают на острейшую необходимость лингвогеографического изучения лексики, позволяющего глубже познать процессы формирования и развития словарного состава говоров, установить следы взаимодействия этносов; на актуальность создания, наряду с макроатласом, региональных диалектологических атласов [Войтенко 2001: 186], которые, будучи созданными на основе плотной картографической сетки, позволяют более четко проследить направление изоглосс [Осипова 1999: 3]. Такого рода лингвогеографическое изучение наименований одежды выполнено в настоящее время Е.П.Осиповой на материале рязанских говоров. Следует отметить, что ареальное исследование воронежских диалектов с применением картографирования проведено пока только на материале географической терминологии (В.И.Дьякова).

С учетом сказанного представляется важным лингвогеографическое изучение вестонимов в воронежских говорах. Карты позволяют продемонстрировать этнографическое противопоставление наряду с лексическим, поскольку языковые и внеязыковые аспекты в названиях одежды взаимосвязаны.

Объектом исследования послужили диалектные наименования предметов традиционного народного костюма, бытующие в русских говорах Воронежской области, а также зафиксированные памятниками воронежской 9 деловой письменности ХУП-ХУШ вв., источниками XIX - нач. XX в. Следует указать, что в рамках настоящей работы мы останавливаемся на названиях собственно одежды и ее украшений.

Источники материала. Основными источниками материала послужили:

1) картотека Словаря воронежских говоров, хранящаяся на кафедре славянской филологии ВГУ. Картотека содержит материалы диалектологических экспедиций 1947-2001 гг., в ходе которых было обследовано более 400 сел Воронежской области. Были привлечены также данные из говоров Белгородской и Липецкой областей на том основании, что ранее они входили в Воронежскую область;

2) персональная картотека автора;

3) воронежские памятники письменности ХУП-ХУШ вв.;

4) персональная картотека В.Й.Хитровой, содержащая материалы воронежской деловой письменности ХУП-ХУШ вв.;

5) этнографические и лексикографические работы Х1Х-ХХ вв.

В итоге было выявлено более 500 лексических единиц.

Цель исследования заключается в комплексном этнолингвистическом и ареальном анализе диалектных названий одежды, позволившем выявить локальные ареалы и зоны, обусловленные историко-этнографическими особенностями края.

Указанная цель достигается решением конкретных задач:

1. Дать этнографическую характеристику комплексов одежды Воронежской губернии конца XIX - начала XX вв. с выявлением разных по своему генезису компонентов.

2. Описать семантические особенности наименований одежды с учетом взаимосвязи лингвистических и экстралингвистических показателей.

3. Составить тематический атлас "Наименования одежды в русских говорах Воронежской области".

10

4. Выявить связи воронежских названий одежды с макросистемой диалектного языка.

5. Установить закономерности распространения наименований одежды в связи с особенностями заселения региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Наименования одежды в исследуемых говорах системно организованы; основными отношениями лексических единиц внутри тематической группы «Одежда» являются родо-видовые, свойственные в целом для парадигматических связей слов предметного характера.

2.В анализируемой группе слов представлены универсальные семантические переходы.

3. Основу исследуемых наименований одежды составляют общерусские и южнорусские лексемы, а также значительный пласт узколокальной лексики, ранее не зафиксированной в письменных источниках.

4. География изоглосс данных наименований и изопрагм их реалий отражает членение области на зоны, ареалы и микроареалы, обусловленные этнической спецификой региона и миграционными процессами, подтверждает контакты населения Воронежской области с другими регионами.

Методы исследования. В процессе сбора материала использовался полевой метод, предполагающий непосредственное общение с диалектоносителями. Материал уточнялся и дополнялся при помощи метода анкетирования. При описании материала использовались следующие методы современной лингвистики: описательный метод, включающий наблюдение, обобщение и классификацию материала; метод компонентного анализа; сопоставительный метод; сравнительно-исторический метод, лингвогеографический метод, состоящий из картографирования и интерпретации полученных данных.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые к диалектным названиям одежды Воронежского края применен анализ, сочетающий этнолингвистический и ареальный подходы. Впервые и воронежские наименования одежды исследуются как целостный комплекс, формирование которого обусловлено как лингвистическими, так и историко-этнографическими факторами; впервые применительно к воронежским названиям предметов костюма создан тематический атлас "Наименования одежды в русских говорах Воронежской области", позволяющий выявить локальные лингвоэтнографические объединения.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что исследована системная организация группы названий одежды в русских говорах Воронежского края; выявлены универсальные семантические переходы; прослежена непрерывная история существования ряда лексем с XVII по XX вв.; в научный оборот введена новая лексика, не зафиксированная пока в имеющихся источниках; уточнены ареалы распространения многих лексем.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее результатов при составлении Словаря воронежских говоров и Лексического атласа Воронежской области; в преподавании учебного курса диалектологии, в спецкурсах по лингвокраеведению, а также в курсе этнографии русского народа.

Апробация работы. Основные результаты исследования были предметом обсуждения на региональных конференциях «Экспедиция-2000» (Воронеж, 2000), «Фольклор и литература: проблемы изучения» (Воронеж, 2000), «Истоки родной речи» (Воронеж, 2001), на международной конференции, посвященной 60-летию филологического факультета ВГУ (Воронеж, 2001), на Всероссийском координационном совещании по «Лексическому атласу русских народных говоров» (Санкт-Петербург, 2001), на международной конференции «Филология на рубеже тысячелетий» (Ростов-на-Дону, 2000), на XIV областной краеведческой конференции (Воронеж, 1999), а также на конференциях, проводимых в рамках ежегодной научной сессии филогиче-ского факультета ВГУ.

12

Заключение научной работыдиссертация на тему "Наименования одежды в русских говорах Воронежской области"

Выводы

Сопоставление воронежских наименований одежды с лексическими массивами других территорий свидетельствует о том, что основу исследуемых названий составляют общерусские и южнорусские лексемы. Многочисленны названия, не зафиксированные пока в просмотренных источниках или имеющие помету ворон. Их можно считать узколокальными. Среди указанных наименований выделяются фонетические, морфологические, словообразовательные, семантические и собственно лексические локализмы. Распределение локальных воронежских лексем по ЛСГ позволило определить причины возникновения местных названий. Данные наименования представлены во всех лексико-семантических группах, но в разном количестве. Наибольшее число узколокальных названий входит в ЛСГ «понёва», ЛСГ «юбка», ЛСГ «рубаха», ЛСГ «передники», ЛСГ «украшения», ЛСГ «верхняя сезонная одежда», менее наполнены ЛСГ «пояс», «нагрудная одежда», затем «нарядная женская одежда», «ветхая, старая, изношенная одежда», «будничная одежда»; ЛСГ «сарафан», «платье», «одежда не по размеру» включают наименьшее количество локализмов. Как видно из перечня ЛСГ, собственно воронежские номинанты представлены в основном среди названий наиболее древних видов одежды, в которых в полной мере отражаются черты местного творчества и которые могли играть обрядовую роль. В этих же ЛСГ сконцентрированы различные составные единицы, отражающие многообразие и полифункциональность перечисленных предметов костюма. Значительная наполненность ЛСГ «верхняя сезонная одежда» создается преимущественно вследствие функционирования фонетических, морфологических, словообразовательных, семантических вариантов.

Лингвогеографическое исследование названий одежды Воронежской области позволило определить географию локализмов и регионализмов,

175 выявить локальные лингвистические зоны, ареалы и микроареалы: Большой Западный ареал, включающий Зону междуречья Ведуги и южной Девицы, Зону междуречья южной Девицы и Тихой Сосны, Зону междуречья Дона и Хавы; Большой Восточный ареал, включающий Зону бассейна реки Хворо-стань, Зону бассейна реки Осередь, Зону бассейна реки Битюг (представленную Бобровским микроареалом и Аннинским микроареалом) , Зону междуречья Дона и Икорца, Северо-Восточную зону. К данным выводам помогла прийти информация, представленная на лингвистических картах, которые сочетают собственно языковой и этнографический подходы: лексические, лексико-словообразовательные, лексико-семантические, семантические, лин-гвоэтнографические. В результате параллельного картографирования лексических и этнографических различий выявлен важный материал, показывающий высокую историко-этнографическую информативность лингвистического ландшафта Воронежской области. При этом ареалы, формируемые лексическими изоглоссами, представляют, наряду с фонетическими и грамматическими данными, богатые возможности для исторического изучения языковых явлений.

176

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Наименования одежды в русских говорах Воронежской области представляют многочисленную и разнообразную группу, формирование которой обусловлено тем, что исследуемый регион характеризуется сложностью этнокультурного развития, длительными миграционными потоками из разных регионов России и Украины. Неоднородность этнического состава населения оказала влияние на языковые особенности региона, на его материальную культуру. Этими причинами объясняется этнографическое своеобразие и разнообразие традиционного костюма, воплощённое в лексической системе.

2. Названия одежды отражают этнографические особенности края, тесную связь с многовековыми традициями народа, проявляющуюся в бытовании лексем, обозначающих локальные и региональные разновидности предметов костюма. На исследуемой территории отмечены древние комплексы традиционной женской одежды: понёвный комплекс, представленный несколькими разновидностями, комплекс с юбкой (полосатой и однотонной), комплекс с сарафаном.

Сохранение на территории Воронежской области компонентов традиционного костюма и соответствующих наименований до конца XX века объясняется в значительной степени использованием старинной одежды в качестве обрядовой. Знаковая, иногда и магическая функция присуща только наиболее древним, традиционным видам одежды. К таким предметам ритуала относятся понева, рубаха, передник, пояс, некоторые украшения, шуба. При этом наиболее разнообразны знаковые функции поневы, что подтверждается большим количеством разнообразных наименований для данного элемента костюма. Обрядовая роль подчеркивается и в некоторых общих названиях одежды. Знаковая информация может быть представлена в следующей таблице:

177

Знаковая информация Лексическое выражение

Этническая принадлежность Цвет поневы: синеглазка, синебровка, синетка, черноглазка.

Социальный статус Оппозиции: понёва «одежда замужней женщины» -сарафан, юбка «девичья одежда» Покромка «пояс замужней женщины» - девчий пояс «пояс девушки»

Возраст Оппозиция частоклетка, голоклетка, дурочка «понёвы молодых женщин» - посигушка, понева старушечья в полоску «поневы пожилых женщин»; заметка «украшение молодых женщин, которое они носили до рождения первого ребенка»

Оберег Пояс, опояска, подпояска, попояска; шейные украшения - подшейник, поджерельник, поддушник, подглотник

Свадебный обряд Венчальное, посадная рубаха, посад, тушка

Похоронный обряд Смертельная, смертный узел

Траур Горевал одежда, подпояска горючая, горемычная запонка, печальный фартук, печальный запон

Праздник Понева воскресенская, понева годовишная, понева расшенацкая

Богатство, изобилие Шуба

3. Многообразие наименований традиционной народной одежды, образующих лексическое своеобразие воронежских говоров, создается благодаря наличию большого количества фонетических, морфологических и словообразовательных вариантов, созданных на базе как исконно русских

178 корней, так и заимствованных. Разнообразие словаря одежды объясняется существованием синонимичных названий одной реалии, отражающих особенности сегментации действительности.

4. Для диалектных наименований одежды характерен синкретизм значения, порождающий в дальнейшем семантическое варьирование. Это варьирование объясняется, с одной стороны, социальными сдвигами в жизни народа (преобразование бытовых условий, способствующих функционированию определенного вида одежды, изменение традиций и обычаев, требовавших использование конкретного предмета костюма, утрата и забвение реалий под влиянием моды). С другой стороны, появление семантического варианта может произойти благодаря наличию сильного мотивата, сближающего названия разных видов одежды. Перенос наименования может осуществляться внутри одной ЛСГ (см., напр., названия рубахи, передников, нагрудной одежды, верхней сезонной одежды) и между различными ЛСГ (например, волосянка 'нижняя юбка' и 'пояс', сукман 'разновидность поневы' и 'вид верхней одежды', гайтан 'украшение' и 'пояс' и

ДР-)

5. Привлечение данных воронежских памятников письменности XVII столетия (периода, с которым связано преимущественно освоение Воронежского края), позволяет, во-первых, установить непрерывную историю существования на данной территории этнографической реалии и лексики, ее обозначающей; во-вторых, проследить историческое развитие семантики.

6. В этимологическом плане основная масса наименований представлена русскими лексемами, количество иностранных слов незначительно (около 5%). Исследуемые названия были заимствованы из тюркских, финно-угорских языков, из немецкого, польского, итальянского, французского, венгерского, персидского, арабского.

179

7. Анализируемая лексика системно организована; основными отношениями лексических единиц внутри ТГ «Одежда» являются родовидовые, свойственные в целом для парадигматических связей слов предметного характера.

8. Ареальное изучение наименований одежды проводилось, во-первых, в аспекте выявления связи воронежской лексики с лексическими системами других территорий, во-вторых, в аспекте соотношения лингвогеографических данных с историко-этнографическими особенностями края.

Сводные и региональные словари, данные лингвистических работ по разным областям позволили выявить следующие группы названий, демонстрирующие связь воронежской лексики с другими языковыми континуумами: 1) общерусские лексемы; 2) лексемы, общие для севернорусских и южнорусских говоров; 3) лексемы, общие для среднерусских и южнорусских говоров; 4) лексемы, фиксируемые в южнорусских говорах; 5) лексемы, зафиксированные во вторичных говорах на территории позднего заселения. Кроме того, данные воронежских говоров позволяют уточнить ареалы отдельных лексем и определить их принадлежность к южнорусской языковой общности.

Наиболее существенным оказывается пласт узколокальной лексики, ранее не зафиксированной источниками, но имеющей длительную историю существования в Воронежском крае, подтверждаемую памятниками письменности ХУП-ХУШ вв. (например, деланка, синевка, запояска и др.).

Изучение распространения названий одежды на территории Воронежской области проводилось при помощи метода лингвистической географии. Информация представлена на картах разных типов: лексических, лексико-словообразовательных, лексико-семантических, семантических, лингвоэтнографических. Лингвогеографическое изучение наименований одежды позволило выявить локальные лингвоэтнографические зоны, ареалы и микроареалы, обусловленные этнической спецификой региона и

180 миграционными процессами: Большой Западный ареал, включающий Зону междуречья Ведуги и южной Девицы, Зону междуречья южной Девицы и Тихой Сосны, Зону междуречья Дона и Хавы; Большой Восточный ареал, включающий Зону бассейна реки Хворостань, Зону бассейна реки Осередь, Зону бассейна реки Битюг (представленную Бобровским микроареалом и Аннинским микроареалом), Зону междуречья Дона и Икорца, СевероВосточную зону. Характерно, что членение лингвистического ландшафта Воронежской области основано на формировании лингвогеографических объединений вокруг рек, которые являются естественными природными границами выявленных ареалов и зон.

181

Список научной литературыПанова, Марина Владимировна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Белорусско-русский словарь / Под ред. К.К.Крапивы. - М., 1962.

2. Головин В.Г., Головина Л.И., Провоторова Е.А. Говоры Липецкой области. Пособие по краеведению: Учебное пособие. Воронеж, 1987. - 78 с.

3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 тг. М., 1935.-Даль

4. Иванова А.Ф. Словарь говоров Подмосковья. М., 1969. - СГП

5. Картотека Словаря воронежских говоров.

6. Кочин Г.В. Материалы для терминологического словаря древней Руси. М.-Л., 1937.-Кочин

7. Материалы к словарю воронежских говоров. // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1996. - Вып. 21. - С. 102-133; 1997. -Вып 22. - С. 153-199; 1998. - Вып. 23. - С. 165-196; 1999. - Вып. 24. - С. 180-2-4; 2000. - Вып 25. - С. 229-253.

8. Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики донских казаков.-Ростов-на-Дону, 1929.

9. Псковский областной словарь с историческими данными. Вып. 1-12. Л., 1967-1994.-ПОС

10. Ю.Преображенский А. Этимологический словарь русского языка. М., 1910-1914.-Пр.

11. Словарь Академии Российской. ТТ. 1-4. - СПб., 1789-1794.

12. Словарь брянских говоров / Под ред. В.А.Козырева, В.И.Чагишева. Вып. 1-4.-Л., 1980-1984.-СБГ

13. Словарь вологодских говоров: Учебное пособие по русской диалектологии / Под ред. Т.Г.Паникаровской. Вологда, 1993-1997. - СВГ

14. Словарь орловских говоров: Учебное пособие / Под ред. Т.В.Бахваловой. -Вып. 4-12. Орел, 1991- 2001. - СОГ182

15. Словарь русских народных говоров / Под ред. Ф.П.Филина, Ф.П.Сороколетова. Вып. 1-35. -М.-Л., 1965-2001. - СРНГ

16. Словарь современного русского литературного языка: В 17-ти тт. М.-Л., 1950-1965.-БАС

17. Словарь современного русского литературного языка: В 20-ти тт. Т.1-6. -М., 1991-1994.-БАС 20

18. Словарь русских говоров новосибирской области / Под ред. А.И.Федорова. -Новосибирск, 1979. 605 с. - СРГНО

19. Словарь русских донских говоров / Под ред. Т.А.Хмелевской и В.С. Овчинникова. Т. 1-3. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1975-1976.-СРДГ

20. Словарь русского языка Х1-ХУП вв. Вып.1-18. М., 1975-1992. - СлРЯ

21. Словарь русского языка / Под ред. А.П.Евгеньевой: В 4-тт. М., 1985-1988. - Евг.

22. Словарь современного русского народного говора (д.Деулино Рязанского района Рязанской области) / Под. ред. И.А.Оссовецкого. -М., 1969. Деул.

23. Словарь старинных слов, встречающихся в 1 томе воронежских актов // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Воронежские акты. Т.1. Воронеж, 1887.

24. Словарь старинных слов, встречающихся в 1 томе воронежских актов // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Воронежские писцовые книги. Т.2. Воронеж, 1891.

25. Словарь украшськой мови / Под ред. Б.Д.Гринченко. Т. 1-4. Кшв, 19071909.

26. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3 тт. -М., 1958. (Срезн.)

27. Укра1нсько-росшський словник / Под ред. 1.М. Кириченко. Т. 1-У1. - Кшв, 1953-1963.-УРС183

28. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 тт. М., 1964-1973.-Ф.

29. Хитрова В.И. Русская историческая и диалектная лексикология: Материалы для практических занятий. Вып. 1М., 1987; Вып. 2. М., 1989.

30. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 тг. М., 1994. - ИЭС

31. Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. -М., 1971. 542 с. - (КЭС)

32. Ярославский областной словарь: Учебное пособие / Под ред. Г.Г.Мельниченко. Вып. 1-10. Ярославль, 1982-1991. -ЯОС

33. Этимологический словарь русского языка / Под ред. Н.М.Шанского. Вып.1-8. -М., 1963- 198 (Шанский)

34. ВОРОНЕЖСКИЕ РУКОПИСНЫЕ ДОКУМЕНТЫ XVII первойчетверти XVIII вв.хранятся в Воронежском государственном архиве ГАВО)

35. Документы первой четверти XVII в. фонда Дел воронежского губного старосты (ДВГС). 40 дел.

36. Документы XVII- первой четверти XVIII вв. фонда Воронежской приказной избы: первая опись с 1 по 210 ед.хр., вторая опись - с 1 по 886 ед.хр. (ф. 182)

37. Документы второй половины XVII- первой четверти XVIII вв. фонда Государева Разрядного Шатра: первая опись с 1 по 79 ед. хр., вторая -с 1 по 13 ед. хр. (ф.181)

38. Документы XVII- первой четверти XVIII вв. фонда Приказа Адмиралтейских дел: (№№ 170 и 171). В фонде № 170 с 1 по 32 ед. хр., в фонде № 171 - с 1 по 102 ед. хр.5. 548 свитков, относящихся к XVII- первой четверти XVIII вв.184

39. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

40. Арциховский А.В. Одежда // История культуры Древней Руси. Т.1. - М.-Л., 1948. - С. 234-262.

41. Антошенкова Е.В. «По платью встречают.»: Из истории наименований старинной женской одежды // Русская речь. М., 1995. - №6. - С.84-87.

42. Антошенкова Е.В. Русский женский костюм костюм покоя // Русская речь. -М., 1996. - №3. - С.53-57.

43. Антошенкова Е.В. Пояс, кушак, подпояска в русском быту // Русская речь. -М., 1998 №4 - С.76-79.

44. Антошенкова Е.В. Как называлась одежда в старину // Русская речь. М., 1999. - №5. - С.78-82.

45. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. -М., 1974.-367 с.

46. Афанасьев А.Н. Народные поэтические представления радуги // Филологические записки. Вып.1. - Воронеж, 1865 - С.35-48.

47. Багалей Д.И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. -М., 1887. 614 с.

48. Баранчикова М.А. Анализ семантики фольклорного слова на примере лексико-тематической подгруппы «головные уборы»// Межвузовская конференция молодых ученых. Липецк, 1990. - С.88-89.

49. Ю.Белицер В.Н. Народная одежда удмуртов. М., 1951. - 142 с.

50. Белицер В.Н. Народная одежда мордвы // Труды института этнографии. -Т 101.-М., 1973.-216 с.

51. Белов В.И. Лад: Очерки о народной эстетике. М., 1982. - 293 с.

52. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. - 447 с.

53. Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. -М., 1971. 544 с.185

54. Богданов B.B. Из истории южновеликорусского костюма // Этнографическое обозрение. М., 1914. - Кн. 101-102. - № 1-2. - С.127-154.

55. Бойцова Е.О. Структура значения диалектного слова и ее отражение в региональном словаре (на материале конкретных имен существительных в брянских говорах): Автореферат дисс. . канд. филол. наук. JL, 1998. -17 с.

56. Болховитинов Е.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии. Воронеж, 1800. - 222 с.

57. Бондарчук Г.Г. Проблемы языковой категоризации: (Лингвистический анализ наименований одежды за последние 50 лет) // Когнитивные аспекты языковой категоризации / Сб. науч. тр. Рязань, 2000. - С. 51-56.

58. Борзых И. Тематическая группа слов со значением «одежда» в говорах Воронежской области // Край Воронежский: история и традиции. Вып.1. -Воронеж, 1996,-С.10-13.

59. Борисова E.H. Из истории некоторых слов бытовой лексики рязанских памятников XVI-XVII вв. // Ученые записки Балашовского пединститута. Т.1. Балашов, 1956.

60. Борисова E.H. Из истории бытовой лексики рязанских памятников XVI-XVII вв.: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Балашов, 1957.

61. Бородина М.А. Проблемы лингвистической географии. М.-Л., 1966. -219 с.

62. Бородина М.А. О содержании понятия «лингвоэтногеография» // Лингвоэтногеография / Сб. науч. трудов. Л., 1983. - С.4-12.

63. Борхвальдт О.В. Особенности употребления родовых наименований одежды в «Сказании Авраамия Палицына» (Нормативный аспект) // Становление и развитие норм русского языка XVII-XX веков. -Хабаровск, 1986. С.21-38.186

64. Бражникова H.H. О названиях обуви в деловой письменности Южного Зауралья конца 17-18 вв. // Вопросы языкознания и русского языка. Ученые записки. № 353. - М., 1970,- С.374-401.

65. Букринская И.А., Кармакова O.E. Данные лексических атласов и их интерпретация // Сельская Россия: прошлое и настоящее. Доклады и сообщения восьмой Российской научно-практической конференции (Орел, декабрь 2001). -Вып.2. -М., 2001. С.181-183.

66. Буслаев Ф.И. Преподавание отечественного языка. -М., 1992.

67. Важинский В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII веке (по материалам южных уездов России). Воронеж, 1974.-237 с.

68. Васильченко С.М. Классификация названий одежды по семантическим признакам // Семантика языковых единиц: Материалы 3-й межвузовской научно-исследовательской конференции. 4.1. - М„ 1992 - С.21-25.

69. Вендина Т.И. Лексический атлас русских народных говоров и языковая картина мира русского народа // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. СПб., 1998. - С.11-18.

70. Винников А.З. Славяне лесостепного Дона в раннем средневековье VIII-начало IX века.- Воронеж, 1995. 131 (3) с.

71. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова // Вопросы языкознания. 1953. - №5. - С.3-29.187

72. Виноградов B.B. Проблемы литературных языков и закономерности их образования и развития. М., 1967. -134 с.

73. Вовк Хведар. Студй з украшсьюл егаографй та антропологи. Киш, 1995. - 335 с.

74. Войтенко А. Лексический атлас Московской области. -М., 1991. 223 с.

75. Войтенко А. Что двор, то говор. М., 1993. 228 (3) с.

76. Войтенко А.Ф. Московская диалектная лексика в ареальном аспекте. -М., 2000.-318 с.

77. Войтенко А.Ф. Общее и различное в изучении московской и орловской лексики // Сельская Россия: прошлое и настоящее. Доклады и сообщения восьмой Российской научно-практической конференции (Орел, декабрь 2001).Вып.2. М., 2001. - С.185 -187.

78. Вопросы теории лингвистической географии / Под ред. А.А.Аванесова. -М., 1962.-254 с.

79. Воронина Т.Е. Некоторые особенности предметно-бытовой лексики украинских говоров Воронежской области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1966. - С.13-16.

80. Второв Н.И. О заселении Воронежской губернии // Воронежская беседа на 1861 г. Воронеж, 1861. - С.246-272.

81. Выгонная Л.Г. Изоглоссы и изопрагмы при дифференциации ареалов // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Л., 1977. - С.250-254.

82. Гердер И.Г. Идеи и философия истории человечества. М., 1977.

83. Германов Г. Постепенное распространение одноодворческого населения в Воронежской губернии // Записки Русского географического общества. -КнXII.-СПб., 1857.-С.228-266.

84. Гольдин В.Е. К методике отграничения соответственных лексико-семантических групп // Очерки по русскому языку и стилистике. -Саратов, 1967.-С. 147-153.

85. Гринкова Н.П. Однодворческая одежда Коротоякского уезда Воронежской губернии // Известия педагогического института им. А.И.Герцена. Вып.1.- JL, 1928. -С.128-174.

86. Гринкова Н.П. Очерки по истории развития русской одежды // Советская этнография. 1934. - №1-2. - С.66-94.

87. Гринкова Н.П. Женская одежда в бывших однодворческих селах Задонского и Землянского районов в Воронежской области // Советская этнография. 1937. - №1.

88. Гринкова Н.П. Воронежские диалекты // Ученые записки Ленинградского педагогического института им. А.И.Герцена. Т.55 - Л., 1947. - 300 с.

89. Гринкова Н.П. Русская понева юго-западных районов РСФСР // Сборник музея антропололгии и этнографии. Т. XII. - М.-Л., 1949. - С.5-42.

90. Гришанова В.Н. Семантическая структура слова ожерелок в орловских говорах // // Проблемы региональной лексикологии, фразеологии и лексикографии. Орел, 1994. - С. 38-40.

91. Гришанова В.Н. Названия одного женского украшения в говорах Орловской области // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. СПб., 1998. - С.181-186.

92. Губанова В.А. Мотивировочные признаки. Их разряды. Функционирование // Научные труды Курского гос. пед. ин-та. — Т.21-Орел, 1974. С. 113-128.

93. Гура A.B. Символика животных в славянской народной традиции / РАН Институт славяноведения и балканистики. М., 1997. - 910 с.189

94. Демидова К.И. Системные отношения на лексико-семантическом уровне в диалектной форме национального языка // Системные отношения в лексике и фразеологии. М., МГПИ им. В.И.Ленина, 1982. - С.3-15.

95. Демидова К.И. Проблемы изучения диалектной лексической системы и региональная лексикография: Автореферат дисс. .докт. филол. наук. -М., 1985.-32 с.

96. Демидова К.И. Принципы лексического картографирования говоров территорий позднего заселения // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1993. СПб., 1994. - С. 116-120.

97. Диалектное слово в лексико-системном аспекте / Межвуз. Сб. науч. тр-Л., 1989. 159 (1) с.

98. Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР в трех выпусках. Вып.1. - М., 1986. - 215 е.; Вып. II. - М., 1989. -166с.

99. Добродомов И.Г. Рецензия. // Русский язык в школе. М., 1996. - 31. -С.98-100. Рец. на кн.: Кирсанова P.M. Костюм в русской художественной литературе 19 - первой половины 20 вв.

100. Докунина-Бобель А. По одежке встречают: О семантике категорий, характеризующих субъет объект по признаку наличия элемента одежды, в сопоставлении русского языка с итальянским // Русский язык за рубежом. -М., 1995. -№1. - С. 14-25.

101. Долгушев В.Г. Локальные ареалы распределения диалектных семантических полей и диалектных лексем на территории Кировской области: (На основе программы ЛАРНГ «Лексика одежды») // Семантика. Функционирование, текст. Киров, 1995. - С. 12-20.

102. Долгушев В.Г. Многообразие лексических и словообразовательных способов выражения понятий 'одежда', 'наряжаться', 'валяные сапоги' в вятских говорах // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1994. СПб., 1996. - С60-61.190

103. Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. М., 1973.

104. Дьякова В.И. Об изучении Воронежских говоров // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1994. - С. 39-43.

105. Жигалова О.В. Заимствованные наименования одежды и ее деталей в современном русском языке // Актуальные вопросы русской лексикологии и терминологии. Алма-Ата, 1986. - С.56-61.

106. Жирмунский В.М. Методика социальной географии: Диалектология и фольклор в свете географических исследований // Язык и литература. JL, 1932. - Вып.8 - С. 83-119.

107. Жуковская З.В. Об одной из семантических групп псковской лексики в историческом освещении // Псковские говоры и их окружение. Псков, 1991. - С.38-45.

108. Жуковская Л.П. Типы лексических различий в диалектах русского языка // Вопросы языкознания. 1957. - №3. - С. 102-111.

109. Жуковская З.В., Костючук Л.Я. Специфика работы по составлению Программы «Одежда и обувь» // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1992. СПб., 1994. - С.64-71.

110. Жуковская Л.П. Изучение лексики русских диалектов и вопросы этнографии // Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. Т. XXIX.-М., 1958,- С. 23-29.191

111. Журавлёв А.Ф. Славянская этнолингвистика в работах Н.И.Толстого (Предисловие редактора) // Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 1995 - С. 8-10.

112. Журавская O.A. Некоторые высказывания «наивного» лингвиста о языке (на материале современного английского языка) // Вестник СПбГУ.Серия 2. История, языкознание, литературоведение. 1996. - № 4. - С. 112-116.

113. Забелин И. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях. М., 1872.

114. Загоровская О.В. Семантика диалектного слова и проблемы диалектной лексикографии. М., 1990. - 299 с.

115. Загоровский В.П. Как возникли названия городов и сел Воронежской области. Воронеж, 1966. - 109 с.

116. Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж, 1969. - 304 с.

117. Загоровский В.П. Историческая топонимика Воронежского края. -Воронеж, 1973. 135 (1) с.

118. Загоровский В.П. Возникновение и развитие городов в Воронежском крае в XVII -XVIII веках// История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж, 1987. - С. 62-93.

119. Загоровский В.П. Воронежская историческая энциклопедия. Воронеж, 1992.-248 (3) с.

120. Зайцева И.К., Щетинина A.B. О предметно-бытовой лексике в южновеликорусском говоре // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1986. - С.65-71.

121. Зайцева JI.M. К истории женского костюма восточной Белгородчины // Живая старина. 2000. - №3. - С. 19-22.192

122. Звездова Г.В. Влияние языковых и внеязыковых факторов на развитие отдельных лексических групп: (На материале названий одежды и обуви говоров Липецкой области) // Язык и общество. Саратов, 1986. - С. 133146.

123. Зеленин Д.К. Талагаи (щекуны) и цуканы, этнографический очерк // Памятная книжка Воронежской губернии на 1907 год. Отдел III научно-литературный. - Воронеж, 1907. - С.1-28.

124. Зеленин Д.К. Материалы для описания Воронежской губернии, хранящиеся в Архиве Императорского Русского географического общества. Воронеж, 1912. - 56 с.

125. Зеленин Д.К. Великорусские говоры с неорганическим и непереходным смягчением задненёбных согласных в связи с течениями поздейшей великорусской колонизации. СПб., 1913. - 544 с.

126. Зеленин Д.К. Описание рукописей Ученого архива Русского географического общества. -Вып.1. -Пг., 1914; Вып.2. -Пг.,1915.

127. Зеленин Д.К. Женские головные уборы восточных (русских) славян // Slavia. Praha, 1926. r.5, sv. 2. - S. 303-338.

128. Зеленин Д.К. Восточнославянская этнография. -М., 1991.-511 с.

129. Иванова А.Ф. Диалектные наименования одежды (материалы к словарю Московской области) // Учен. зап. МОПИ им. Н.К.Крупской. Т. 148, вып. 10.-М., 1964. - С.442-464.

130. Ильина И.И. Сложносоставные имена существительные наименования одежды // Функциональный и семантический аспекты изучения лексики. -Куйбышев, 1985. - С. 132-141.

131. Ильина И.И. Универбаты названия одежды в русском языке // Функционально-семантический и стилистический аспекты изучения лексики. - Куйбышев, 1989. - С.80-85.193

132. Ильинская Н.Г. Системные отношения в диалектной лексике / Камчатский государственный педагогический институт. Петропавловск-Камчатский, 1993.

133. Каплан Н.И. Народное узорное ткачество и вышивка на юге Воронежской области // Сборник трудов научно-исследовательского института художественной прмышленности.- Вып.З. М., 1966.

134. Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность. М., 1982.

135. Караулов Ю.Н. Так что же такое "языковая личность"? // Этническое и языковое самосознание. М., 1995. - С.63-65.

136. Каргина Н.Г. "Рядиться никогда не лень!" (О функциях описания одежды в повести А.С.Пушкина "Барышня-крестьянка") // Пушкин в меняющемся мире. Курган, 1999. - С. 15-18.

137. Классификация одежды русских // Рязанский этнографический вестник. Рязань, 1996. - С.183-186.

138. Клепикова Г.П. Из опытов картографирования славянской лексики (в связи с проблемой семантического микрополя) // Общеславянский лингвистический атлас: Материалы и исследования. М., 1968. - С. 72-96.

139. Клименко Н. Назви сорочки в схщностепових гов1рках Донеччини // Вшник Луганського державного педагогичного ушверситету ¿меш Тараса Шевченка. 2001 - № 12. - С.122-130.

140. Климкова Л.А., Балова Е.Ю., Ламохина С.И., Никифорова О.В. Явление параллелизма в лексике нижегородских говоров // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. -СПб., 1998.-С. 68-73.

141. Климкова Л.А., Назарова И.В. Лексика женских головных уборов в нижегородских говорах // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1997. СПб., 2000. - С.101-109.194

142. Коготкова Т.С. О некоторых особенностях диалектной лексики в связи с устной формой ее существования // Славянская лексикография и лексикология. М., 1966. - С.291 -310.

143. Козлова B.JI. Тематическая группа «одежда» в «Описании тобольского наместничества» // Русский язык: проблемы теории и методики преподавания. Нижневартовск, 1997. - С.35-45.

144. Козырев В.А. Диалектная лексикология на современном этапе: Учебное пособие к спецкурсу / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И.Герцена. -Л., 1986 87 с.

145. Козырев И.С. Очерки по сравнительно-исторической лексикологии русского и белорусского языков. Орел, 1970.

146. Концова М.В. (Панова) Лексическая синонимия в говоре с.Медвежье Семилукского р-на Воронежской обл. // Сборник студенческих работ. -Воронеж, 1998. С.45-56.

147. Концова М.В. (Панова) Познавательное значение лексики воронежских говоров // Культура в системе общественного воспитания: прикладные проблемы. Кн. 1. Воронеж, 1988. - С. 132-135

148. Концова М.В. (Панова) О некоторых названиях женской одежды в с.Медвежье Семилукского района Воронежской обл. // Край Воронежский: Межвузовский студенческий сборник. Вып.2. - Воронеж, 1999.-С. 152-155

149. Концова М.В. (Панова) К истории слова понева II Филология на рубеже тысячелетий. Материалы Международжной научной конференции. Вып. 1. Человек. Действительность. Язык. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 134-136

150. Концова М.В. (Панова) Архаическая лексика в воронежских говорах (на материале названий одежды) // Фольклор и литература: проблемы изучения. Воронеж, 2001. - С. 185-191.

151. Коротенко Л.Г. О моде, поясе и солнце // Русская речь. М., 1992. -№2.-С. 74-91.195

152. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа. -М, 1993. -397 (2) с.

153. Костючук Л.Я. Всесторонне исследование слова как условие для его картографирования // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1997. СПб., 2000. - С.13-16.

154. Котков С.И. Южновеликорусское наречие в XVII столетии. М., 1963.

155. Котков С.И. Очерки по лексике южновеликорусской письменности XVI-XVIII веков. М., 1970. - 316 с.

156. Кошелева Н.С. Родо-видовые отношения в лексической системе русского говора // Исследования по языку и фольклору. Вып.2. -Новосибирск, 1967,- С.146-157.

157. Кошарная С.А. О названиях некоторых традиционных видов одежды, входящей в женский костюм Белгородской области // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. СПб., 1998. - С.186-190.

158. Крестьянская одежда населения Европейской России (XIX начало XX в.). Определитель. - М., 1971. - 365 с.

159. Кручинина A.A., Озерова Г.Н. Некоторые тенденции в развитии лингвистического картографирования // Лингвоэтногеография / Сб. науч. трудов. Л., 1983. -■€.51-65.

160. Крылова О.Н. Мотивировочные признаки в наименованиях сарафана в говорах Вологодской области // Проблемы русской лексикологии и лексикографии. Тезисы докладов межвузовской научной конференции, 13-15 октября 1998 г. Вологда, 1998. - С.34-36.

161. Кудряшова Р.И. Названия женского фартука в переселенческих говорах Волгоградской области // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. СПб., 1998. - С.176-178.196

162. Кудь JI.H. Костюм и украшение древнерусской женщины // Сборник Археологического музея высших женских курсов в Киеве / Под ред. В.Е.Данилевича. Вып.2. - Киев, 1914. - С.33-38.

163. Кузнецов А.М. Структурно-семантические параметры в лексике. М., 1980.

164. Кузнецова А.И. Понятие семантической системы языка и методы исследования. -М., 1963.

165. Кузнецова О.Д. О семантической границе диалектного слова // Вопросы семантики. Калининград, 1984. - С. 85-89.

166. Кузнецова О.Д. Слово в говорах русского языка. СПб., 1994. - 84 (3)с.

167. Кулакова Н.В. Наименования одежды в языке А.С.Пушкина (лексикографический и функционально-стилистический аспекты): Автореферат дисс. . канд. филол. наук. М., 2000. - 24 с.

168. Куркина Л.В. К проблеме историко-генетической интерпретации лексических изоглосс // Исследования по славянской диалектологии. -Вып.5. М., 1998. - С.338-345.

169. Куфтин Б.А. Материальная культура русской Мещеры // Труды института этнографии. Т. XXXI. - 4.1. - М., 1926.

170. Ларин Б.А. Проект древнерусского словаря (Принципы, инструкции, источники). М.-Л., 1936. - 173 с.

171. Ларина Л.И. Региональная лексика обрядовой одежды невесты // Проблемы региональной лексикологии, фразеологии и лексикографии. -Орел, 1994.-С. 72-73.197

172. Лебедева Н.И. Народный быт в верховьях Десны и в верховьях Оки. -М., 1927.

173. Лебедева Н.И. Одежда // Труды института этнографии Т. LVII. Материалы и исследования по этнографии русского населения Европейской части СССР. М., 1960. - С.210-257.

174. Лебедева Н.И., Маслова Г.С. Русская крестьянская одежда XIX- начала XX века // Русские: Историко-этнографический атлас. М., 1967. - С.193-358.

175. Лексический атлас русских народных говоров (Проект). Л., 1974. -109(2) с.

176. Лукина Г.Н. Предметно-бытовая лексика древнерусского языка. М., 1990. - 180 с.

177. Лукьянова H.A. Лексика современных говоров как объект изучения: Учеб пособие. Новосибирск, 1983. - 79 с.

178. Лыжова Л.К. Характеристика группы слов со значением 'одежда', 'одеваться' в диалектной лексике // Совещание по Общеславянскому лингвистическому атласу. Тезисы докладов. -М., 1975. С.261-263.

179. Ляпушкин И.И. О датировке городищ роменско-боршевской культуры // Советская археология. 1947. - Вып. 9.

180. Малыхин П. Быт крестьян Воронежской губернии Нижнедевицкого уезда // Этнографический сборник. 1853. - № 1.

181. Малыхин П. Город Нижнедевицк и его уезд // Воронежский литературный сборник. Вып. 1 - Воронеж, 1861. - С.265-319.

182. Маркова Е.М. О принципах наименования одежды в русском языке // Русский язык в школе. М., 1990. - №4. - С. 62-67.198

183. Мартьянова В.H. Названия одежды и ее элементов в русском говоре севера Удмуртии // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. СПб., 1998. - С.190-193.

184. Маслова Г.С. Народная одежда русских, украинцев и белорусов в XIX -начале XX в. // Труды института этнографии. T. XXXI. Восточнославянский этнографический сборник. -М., 1956. - С. 543-805.

185. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник. М., 1978. - 207 с.

186. Маслова Г.С. Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX начала XX в. - М., 1984. - 216 с.

187. Маслова Г.С. Одежда // Этнография восточных славян. М., 1987.

188. Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. -Воронеж, 1889. Вып. 15. - С. 1607-1609.

189. Маховая O.A. Видовые названия сарафанов в архангельских говорах // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1992. СПб., 1994. - С.71-75.

190. Мерцалова М.И. Поэзия народного костюма. М., 1988. - 191 с.

191. Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. 4.1. -М., 1894. С. 111-166.

192. Мокиенко В.М. Лингвогеографическое описание и семантика диалектного слова // Вопросы изучения севернорусских говоров и памятников письменности. Череповец, 1970 - С. 178-182.

193. Монгайт А.Л. Рязанская земля. М., 1961. - 400 с.

194. Мораховская О.Н. Проблемы варьирования словарного состава русского языка в его территориальных диалектах и лингвистическая география // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии. -Пермь, 1972.199

195. Мораховская О.Н. К методике картографирования сложных лексико-семантических различий // Лингвогеография, далектология и история языка. Кишинев, 1973. - С. 36-41.

196. Мораховская О.Н. К сопоставлению лингвистических и этнографических ареалов // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Л., 1977. - С. 241-246.

197. Мораховская О.Н. Перспективы исследования лексики русских говоров методами картографирования // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (сентябрь, 21-24, 1977). М., 1977- С. 4243.

198. Мораховская О.Н. Применение метода картографирования к лексическим диалектным различиям, осложненным этнографическими различиями // Лингвоэтногеография / Сб. науч. трудов. Л., 1983. - С.87-95.

199. Мораховская О.Н. Системный подход к языку и диалектология // Общеславянский лингвистический атлас: Материалы и исследования. 1981.-М., 1984. С.33-51.

200. Мораховская О.Н. Из опыта картографирования лексики // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1992. СПб., 1994. - С.8-12.

201. Мораховская О.Н. Крестьянский двор: История названий усадебных участков. М., 1996. - 199 с.

202. Москаленко А.Н. Городище Титчиха. Воронеж, 1965. - 310 с.

203. Москаленко А.Н. О возникновении древнерусских поселений на Дону // Вопросы истории славян. Вып.2. - Воронеж, 1966. - С. 114-144.

204. Москаленко А.Н. Славяне на Дону. Воронеж, 1981. - 160 с.

205. Мясникова Л.Ю. Лексика одного из говоров владимирско-поволжской группы на территории Воронежской области // Южнорусские говоры и памятники письменности. Воронеж, 1964. - С.76-78.200

206. Мясникова Л.Ю. Описание комплекса одежды женщин села новой Олыыанки Хохольского района // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1967. - С. 102-111.

207. Нидерле Л. Славянские древности М., 1960. - 450 с.

208. Ншолаева Т.О., Щербш Г.С. Народний одяг // Культура i побут населения Украши. Кшв, 1993. - С. 166-135.

209. Новикова E.H. Названия одежды в русских говорах Карелии (семантика слова сак и его производных) // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1997. СПб., 2000. - С.92-96.

210. Новосельский A.A. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.-Л., 1948. - 447 с.

211. Носкова З.А. рец. // Русская речь. М., 1997. - №6. - С.115-117. Орленко Л.В. Терминологический словарь одежды. - М., 1996.

212. Осипова Е.П. Об ареальном изучении лексики рязанских говоров // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1993. СПб., 1994. - С.56-61. , г

213. Осипова Е.П. Типы передников и их наименования в Рязанском крае // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1995. СПб., 1998. - С.193-199.

214. Осипова Е.П. Наименования одежды в рязанских говорах (этнолингвистический и лингвогеографический аспекты): Автореферат дисс. канд. филол. наук. -М., 1999. -26 с.

215. Осипова Е.П. Лексемы с частью -корот- в рязанских говорах (на материале наименований одежды) // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования. 1997. СПб., 2000. - С.96-101.

216. Откупщиков Ю.В. Тюркское ли заимствование слово штаны? // Этимологические исследования по русскому языку. Bbin.IV. М., 1963. -С.106.201

217. Очерки истории Воронежского края Т.1. - Воронеж, 1961. - 521 с.

218. Паникаровская Т.Г. Из наблюдений над лексикой одежды в вологодских говорах в связи с вопросником OJIA // Совещание по Общеславянскому лингвистическому атласу. Ужгород, 25-28 сентября 1970 г. Тезисы докладов. - М., 1973.

219. Пармон Ф.М. Русский народный костюм как художественно-конструкторский источник творчества. М., 1994. - 271 с.

220. Переверзев Е.А. Этнографическое описание Коротоякского уезда Воронежской губернии // Научный архив Географического общества СССР. Р.9.0п.1Д.19. JI.1-2.

221. Петрова З.А. Народная одежда в Тверском крае. Этнолингвистическое описание // 10-е Всероссийское диалектологическое совещание. «Лексический атлас русских народных говоров-94». Тезисы докладов. -СПб., 1994. С.58-59.

222. Петрова З.А., Коробцева H.A. Психосемиотическая специфика одежды // Проблема сознания в отечественной и зарубежной философии XX века. -Иванов, 1994. С.138-140.

223. Пецкая Т.А. Разнообразие наименований как одна из особенностей народной речи (об обозначении в псковских говорах некоторых видов старинной верхней крестьянской одежды) // Лексический атлас русских народных говоров. 1994. СПб., 1996. - С.31-34.

224. Пискунова C.B. Лексика тамбовских говоров: (Материалы к словарю)// Опыт исследования южнорусских говоров Тамбовского края. Тамбов, 1985.-С. 104-122.

225. Пшцулина О.Ю. Лексика русского кружевоплетения в ее истории и современном состоянии: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. -Воронеж, 2001. 22 с.202

226. Погорелов А.Г. Наименования головных уборов, заимствованные в русский язык из французского // Вопросы истории и диалектологии русского языка.Научные труды. Т. 127. - Куйбышев, 1973 - С. 75-97.

227. Поликарпов Ф.И. Бытовые черты из жизни крестьян села Истобного Нижнедевицкого уезда Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1906. Отдел III научно-литературный. -Воронеж, 1906. - С. 1-30.

228. Поликарпов Ф.И. Женская крестьянская одежда в с.Истобном, Нижнедевицкого уезда, с рисунками в тексте // Труды Воронежской Ученой архивной Комиссии. Вып.1У. - Воронеж, 1908. - С.29-38.

229. Поликарпов Ф.И. Крестьянская свадьба в селе Перлевке Землянского уезда // Памятная книжка Воронежской губернии на 1908 год. Отдел III -научно-литературный. Воронеж, 1908. - С.25-29.

230. Поликарпов Ф.И. Материалы для изучения южновеликорусских говоров. Нижнедевицкий словарь // Филологические записки. Воронеж, 1911-1912.-Вып. 1-6.

231. Поликарпов Ф.И. Крестьянская одежда // Очерки по природе, быту, хозяйству и культуре Воронежского и Острогожского округов Центрально-Черноземной области. Воронеж, 1929.

232. Полякова Е.И. Названия предметов одежды в пермских памятниках XVII- XVIII века // Лингвистическое краеведение Прикамья. Пермь, 1977. - С.42-53.

233. Полякова Е.И. Лексика местных деловых памятников XVII начала XVIII века и принципы ее изучения. - Пермь, 1979. - 180 с.

234. Пономарёв П.Д. Народный костюм Воронежской губернии. Воронеж, 1994.-37 с.

235. Попов И.А. Системный подход при лингвогеографическом изучении диалектной лексики // Лингвоэтногеография / Сб. науч. трудов. Л., 1983. -С.74-83.203

236. Попова И.А. Элементы древнерусского костюма в народной женской одежде Воронежской области в XIX начале -XX в. // Сборник трудов научно-исследовательского института художественной прмыпшенности-Вып.З.-М., 1966.

237. Попова И.А. Народная женская одежда Воронежской области // Сборник трудов научно-исследовательского института художественной прмышленности Вып.З. - М., 1966.

238. Потебня A.A. Слово и миф. М., 1989. - 622 с.

239. Проблемы картографирования в языкознании и этнографии. Л., 1974. -324 с.

240. Прохоров В.А. Вся Воронежская земля. Воронеж, 1973. - 366 (1) с.

241. Путинцев А. Материалы для изучения воронежских говоров. Опыт таланайско-цуканского словаря // Памятная книжка Воронежской губернии на 1905 год. Отдел III - научно-литературный- Воронеж, 1905. - С.13-32.

242. Путинцев А. О говоре в местности «Хворостань» Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1909 год. Отдел III - научно-литературный.- Воронеж, 1909.

243. Путинцев А. Талагайская свадьба // Памятная книжка Воронежской губернии на 1913 год, изд. Вор. губ. статист, комитета. Отдел III -научно-литературный. - Воронеж., 1913.

244. Рабинович М.Г. Одежда русских XIII-XVII вв. // Древняя одежда народов Восточной Европы. М., 1986.

245. Рабоданова Л.И. Названия одежды, головных уборов и материалов для их изготовления в памятниках старобелорусской письменности: Автореф. дис. канд. филол. наук. Минск, 1991. - 20 с.

246. Работнова И.П. Русская народная одежда. М., 1964.

247. Россия. Полное географическое описание нашего отечества /Под ред. В.П.Семенова -Тан-Шанского. -Т.П. СПб., 1902. - 718 с.204

248. Рубцова З.В. Одежда казачек-некрасовцев // История и география русских старообрядческих говоров. М., 1995. - С. 102-112.

249. Русский народный костюм: Альбом / Авт.-сост. Ефимова JI. М., 1989. -311с.

250. Савваитов П. Описание старинной русской утвари, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, в азбучном порядке расположенное. -СПб., 1896.

251. Седов В.В. Восточные славяне в VI-ХШ вв. М., 1982. - 327 с.

252. Селиванов А. Этнографические очерки Воронежской губернии: Народные приметы и поверья // Воронежский юбилейный сборник. -Воронеж, 1886. Т.2. - С.69-115.

253. Скиада М.М. Войсковые обыватели Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1865-1866 гг. Воронеж, 1867.

254. Собинникова В.И. Строение сложного предложения в народных говорах. Воронеж, 1958. - 170 (3) с.

255. Соболевский А.И. Заметки в области русской диалектологии // Русский филологический вестник. ТТ. 3-4. - Варшава, 1906.

256. Соколова Н.К. Обиходно-бытовая лексика в языке Воронежских грамот XVIIвека. Дисс. . канд. филол. наук-Воронеж, 1956.

257. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М. 1977. - с. 31-285.

258. Срезневский И.И. Русские поселения степей и южного поморья в XI-XIV вв. // Изв. ОРЯС. Т.8. - СПб., 1859-1860.

259. Строгова В.П. Наименования тканей в новгородских берестяных грамотах и современных говорах // Деривационные отношения в лексике русского языка / Сб науч. тр. Тверь, 1991. - С.25-33.

260. Судаков Г.В. Из истории названий одежды и обуви в вологодских говорах // Совещание по общеславянскому лингвистическому атласу. Тезисы докладов. Воронеж, 1974. - С.273-275.205

261. Судаков Г.В. Старорусская лексика одежды в жанрово-стилевом и географическом аспектах: (Названия рубах и сорочек) // Лексическая и грамматическая семантика. Смоленск, 1986а. - С. 14-23.

262. Судаков Г.В. Предметно-бытовая лексика в ономасиологическом аспекте // Вопросы языкознания. М., 19866. - №6. - С. 105-112.

263. Судаков Г.В. Особенности функционирования старорусского слова в составе лексико-семантической группы названий поясов // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка. Свердловск, 1986в. - С.48-54.

264. Судаков Г.В. Формирование одной лексической группы в русском бытовом словаре XVII в (названия передников) // Развитие семантической системы русского языка. Калининград, 1986г.

265. Судаков Г.В. Семантика и география названий сарафанов и понев: (На материале русской письменности XVI-XVII вв.) // История русского языка и лингвистическое источниковедение. М., 1987. - С.211-219.

266. Судаков Г.В. География старорусского слова / Учебное пособие по спецкурсу / Вологодский гос. пед. ин-т. Вологда, 1988а. - 83 с.

267. Судаков Г.В. Слова одежда, платье и их синонимы в старорусском языке // Русская историческая лексикология и лексикография. Л., 19886. -№4. - С.23-32.

268. Судаков Г.В. Старая женская одежда и ее наименования // Русская речь- 1991. -№ 1.-С. 110-116.237Л Сухачев Н.Л., Михайлов В.А. Этнолингвистический аспект ареальных исследований // Лингвоэтногеография / Сб. науч. трудов. Л., 1983. - С.66-73.

269. Сэпир Э. Язык. М.-Л., 1934. - 223 с.

270. Ткачев Г. Этнографические очерки Богучарского уезда // Памятная книжка Воронежской губернии на 1865-1866 гг. Воронеж, 1867.

271. Толкачева Е.П. Художественное оформление традиционного крестьянского костюма русского населения Воронежской губернии конца206

272. XIX начала XX вв. // Фольклор и литература: проблемы изучения. -Воронеж, 2001. - С. 19-30.

273. Толстая С.М., Толстой Н.И. Ареальные аспекты изучения славянской духовной культуры // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Л., 1978. - С. 46-47.

274. Толстая С.М., Толстой Н.И. О задачах этнолингвистического изучения Полесья // Полесский этнографический сборник. Материалы и исследования/ Отв. ред. Н.И.Толстой. -М., 1983- С. 3-21.

275. Толстой Н.И. Этногенетический аспект исследования древней славянской духовной культуры // Комплексные проблемы истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1979. -С. 17-26.

276. Толстой Н.И. О некоторых этнолингвистических наблюдениях А.А.Потебни // Потебнянсю читання. Ки1в, 1981. - С.68-81.

277. Толстой Н.И. Диалектология в этнолингвистической перспективе // Системные отношения в лексике севернорусских говоров. Вологда, 1982.-С. 3-7.

278. Толстой Н.И. О предмете этнолингвистики и ее роли в изучении языка и этноса // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Язык и этнос.-Л., 1983. -С.181-190.

279. Толстой Н.И. Язык и культура // Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 1995а.-С. 15-26.

280. Толстой Н.И. Этнолингвистика в кругу гуманитарных дисциплин // Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 19956 - С. 27-40.

281. Толстой Н.И. Проблемы реконструкции древнеславянской духовной культуры // Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 1995в - С. 41-60.207

282. Толстой Н.И. Из опытов типологического изучения славянского словарного состава. I // Толстой Н.И. Избранные труды. Т.1. Славянская лексикология и семасиология. - М., 1997а. - С. 44-69.

283. Толстой Н.И. Из опытов типологического изучения славянского словарного состава. II // Толстой Н.И. Избранные труды. Т.1. Славянская лексикология и семасиология. М., 19976. - С. 70-100.

284. Толстой Н.И. Некоторые вопросы соотношения лингво- и этнографических исследований // Толстой Н.И. Избранные труды. Т.1. Славянская лексикология и семасиология. М., 1997в. - С. 223-243.

285. Толстой Н.И. Из великорусской диалектной семантики // Толстой Н.И. Избранные труды. Т.1. Славянская лексикология и семасиология. - М., 1997г.-С. 321-328.

286. Топоров В.Н. Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий // Географические названия. м., 1962.

287. Трубаева М.Н. К вопросу о тематических группах слов в лексико-семантической системе современного диалекта // Вопросы современного состояния и истории развития русского языка. М., 1984. - С.265-277.

288. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках (этимология и опыт групповой реконструкции). М., 1966. - 416 с.

289. Трубачев О.Н. Этимологические исследования и лексическая сеамантика // Принципы и методы семантических исследований. -М.,1986. С.147-179.

290. Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. М., 1991. - 271 с.

291. Тузова М.Ф. Из истории русской лексики. Рабочая одежда или нарядное платье // Семантика лексических и грамматических единиц. -М., 1995.-С.9-11.

292. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. -М., 1960. Вып.1. С.135-168.208

293. Уфимцева A.A. Лексическое значение: Принципы семиологического описания лексики. М., 1986. - 239 с.

294. Ухмылина Е.В. Праславянский корень *р§- в лексике одежды // Совещание по общеславянскому лингвистическому атласу. Воронеж, 1116 сентября 1974 г. Воронеж, 1974. - С.283-286.

295. Федорова М.В. О некоторых южнорусских топонимах и антропонимах // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1967. - С.70-75.

296. Филатова В.Ф. Обряд и обрядовая лексика в этнолингвистическом аспекте : Дисс. .канд. филол. наук: (на материале говоров восточной части Воронежской области). Воронеж, 1995. - 221 с.

297. Филин Ф.П. Несколько замечаний о характере лексических диалектизмов // Вопросы славянского языкознания. Кн.1. Львов, 1948. -С. 221-225.

298. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М., 1982. - С.227-238.

299. Филин Ф.П. О так называемом диалектном языке // Вопросы языкознания. 1981. - Ш. - С.36-434.

300. Филин Ф.П. Историческая лексикология русского языка. М., 1984. -173 (2) с.

301. Халимонов А.Д. Острогожск. Воронеж, 1978,- 175 с.

302. Херольянц Р.В. К вопросу о лексике переселенцев из Подмосковья в южнорусском окружении (на материале названий одежды) // Краткие очерки по русскому языку. Воронеж, 1964. - С.159-167.

303. Хитрова В.И. Местная лексика в языке воронежских рукописных памятников XVII первой четверти XVIII вв.: Дисс. .канд. филол. наук. -Воронеж, 1972. - 440 с.

304. Хитрова В.И. Лексикологические заметки (К материалам для словаря среднерусского языка) // Материалы по русско-славянскому языкознанию. -Воронеж, 1972. С. 36-43.209

305. Хитрова В.И. Семантические диалектизмы в воронежской деловой письменности XVII в. // Материалы по русско-славянскому языкознанию. -Воронеж, 1974. С. 153-159.

306. Хитрова В.И. Материалы для словаря Воронежской деловой письменности XVII-XVIII вв.// Проблемы современной и исторической лексикологии. -М., 1979. С. 56-65.

307. Хроленко А.Т. Лингвокультуроведение. Курск, 2000. - 168 с.

308. Цыбин М.В. Юго-восточная окраина Руси во второй половине ХП1 -XIV вв. (район Среднего Подонья) // Социально-экономическое развитие древних обществ и археология. М., 1987. - С. 167-176.

309. Черенкова А.Д. Талагайские говоры Воронежской области (этнолингвистическое описание) // Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий Воронеж, 2001. - С.130-136.

310. Черепанова O.A. Роль этнографических данных в ареально-генетическом исследоваании диалектной лексики // Лингвоэтногеография / Сб. науч. трудов. Л., 1983. - С.95-103.

311. Чернейко Л.О. Понятие лексико-семантической парадигмы и его использование при описании диалектных систем: (На материале архангельских говоров) // Филологические науки. 1978. - № 6. - С. 85-96.

312. Черных П.Я. Очерк русской исторической лексикологии. М., 1956. 243 с.

313. Чижикова Л.Н. Русско-украинское пограничье. М., 1988 - 254 с.

314. Чумакова Ю.П. Об изучении словаря одежды на материале одного рязанского говора // Межвузовская конференция по исторической лексикологии, лексикографии и языку писателя. Ленинград, 1961.

315. Чумакова Ю.П. Об изменениях семантики в словаре одежды // Вопросы теории и вузовского преподавания русского языка. Ученые записки Горьковского университета. Вып. 68. - Горький, 1964. - С. 152-172.210

316. Чумакова Ю.П. К проблеме лексических связей русских говоров и говоров Полесья // Вопросы ареальной лингвистики и этнографии. Уфа, 1987.-С. 44-51.

317. Шакурская Т.А. Принципы классификации лексического материала исходного состояния вторичного русского говора (томский говор 17 века) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. -Кемерово, 1992. С. 113-118.

318. Шелепова Л.И. Диалекты и этимология (исочниковедческий аспект). -Барнаул, 1994. 159(1) с.

319. Шереметева М.Е. Крестьянская одежда Калужской Гамаюнщины. -Калуга, 1925.

320. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1973. - 280 с.

321. Шмелев Д.Н. Способы номинации в современном русском языке // Общественные науки. 1984. - №2.

322. Шухардг В. Вещи и слова // Избранные статьи по языкознанию. M., 1950.

323. Щавелев С.П. От редактора // Хроленко А.Т. Лингвокультуроведение. -Курск, 2000.-С.З-4.

324. Щербак A.C. Из этнографической лексики Тамбовского края. Дубае // Опыт исследования южнорусских говоров Тамбовского края. Тамбов, 1985.-С. 139-141.

325. Щербак A.C. К вопросу экологии языка и речи («понева»): Тез. межвуз. конф. молодых ученых и специалистов Казахского гос.ун-та. Алма-Ата, 1990. - 4.2. Гуманитарные науки. - С. 143.

326. Щербак A.C. Бытовая лексика в говорах Тамбовской области (одежда). Автореферат дисс. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1991.

327. Этерлей E.H. Об этнографизмах и их месте в диалектном словаре // Диалектная лексика. 1974. Л., 1976. - С. 13-26.

328. Этногеография и смежные дисциплины. Этнографические субдисциплины. Школы и направления. Методы (свод этнографических211понятий и терминов) / Под ред. Ю.В.Бромлея (СССР) и проф. Г.Нетробаха (ГДР).-М., 1988.

329. Юналеева P.A. Тюркизмы названий деталей одежды: Историко-функциональный аспект // История русского языка: Лексикология и грамматика. Казань, 1991. -С.131-141.

330. Языковая номинация: Виды наименований / Отв. ред. Б. Серебренников, А.А.Уфимцева. М., 1977. - 358 с.

331. Адзенне // Этнаграф1я БеларусьЭнцыклапедыя. MÎhck, 1989.- С. 21-24.

332. Borejszo M. Wspofczesne ogolnopolskie slownictwo odziezowe // Poradnik jçzykowy. W-wa; Lodz' 1990. - Z. 5. - S. 356-365.

333. Borejszo M. Nazwy ubioröw w jçzyku polski m do roku 1600. Poznan, 1990.-208 s.

334. Borejszo M. Staropolske ubiory w oczach dawnich Polaköw i cudzoziemcôw // Studia polonZstyczne. Poznan, 1991. - № 16/17. - S. 21-52.

335. Guttgemans E. Gematriyya und Lecheshbon: Zur Semiotik des "Gramma" und der Zahl im Judentum // Ling, biblica. Bonn, 1990. - №64. -S. 23-52.

336. Dacewicz L. Zapozyczenia w zakresie ros^skich i polskich nazw osobowych // Slavia orientalis. W-wa, 1986. - Rocz. 35. - №2. - S. 303-310.

337. Enninger W.The design features of chlotling codes: The functions of clothing displags in interaction //Kodikas. Tubingen, 1985. - Vol. 8. № 112. P. 81-110.

338. Krawczyk A. Jçzyk zrôdfem wiedzy о czlowieku // Etnolingwist^ka / Pod red. J Bartminskiego. T.2. - Lublin, 1989. - S. 29-38.

339. Матейко K.I. Украшський народний одяг. Khïb, 1977.

340. Sateanu С. Terminologie der Hofkleidung in Rumänien // Ztschr. fur Balkanologie. Wiesbaden, 1995. - Jg. 21. № 2. - S. 216-222.

341. Украшське нацюнальне вбрання // Украшське народознавство. Львiв, 1994. - С.489-546.