автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Народы Северного Кавказа в условиях общенационального кризиса 1917-1920 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ахмадов, Артур Данилович

Введение.стр. 3-10;

Раздел I. Научные основы исследования национально-государственного строительства на Северном Кавказе в период общенационального кризиса 1917-1920 гг. Историография и источниковая база проблемы.стр. 10-80;

Раздел II. Боевые действия на Северном Кавказе в годы Гражданской войны.стр. 81-132;

Раздел III. Национально-государственное строительство в республиках Северного Кавказа в 1917-1920 гг.стр. 133-178;

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Ахмадов, Артур Данилович

Актуальность темы исследования определяется теми внутриполитическими процессами, которые идут в настоящее время на Северном Кавказе и Российской Федерации в целом. Распад Советского Союза в 1991 г. и последовавший за этим «парад суверенитетов» существенно обострили национальный вопрос на всем постсоветском пространстве. На современном этапе проблема межнациональных отношений в России не только не теряет свою остроту, но и в некоторых национально-территориальных преобразованиях становится все более актуальной.

Дополнительную актуальность теме исследования придает выбор региона исследования, поскольку Северный Кавказ является одним из самых многонациональных регионов РФ. В этой связи исследование политического и социально-экономического развития народов, проживающих на данной территории, особенно в условиях общенационального кризиса 1917-1920 гг., представляется актуальной проблемой. В свете событий в Чеченской республике в 1990-х гг., а также наличия сепаратистских тенденций у части некоторых народов Северного Кавказа на данный момент, изучение во всем многообразии и противоречивости процесса национально-государственного строительства в условиях Гражданской войны является необходимой задачей для исторической науки.

Национальный вопрос справедливо считается на данный момент одним из наиболее острых и трудноразрешимых для Российской Федерации, а также для многих других стран мира. Но сущность его состоит не только в политических, социально-экономических и культурных взаимоотношениях между какими-либо нациями и народностями. Составляющими национального вопроса являются и такие моменты, как отношения центральной и местной республиканской власти, степень самостоятельности национально-территориальных образований в принятии решений, влияние религиозных верований на формирование государственности у различных народов и т.д.

Обозначенная тема исследования в этом контексте является попыткой во всей сложности и противоречивости, с учетом комплекса влияющих на указанные процессы факторов, проследить попытки самоопределения северокавказских народов в условиях ослабления центральной власти, попыток создания собственной государственности и причин, по которым инициативы в этой области потерпели неудачу. В контексте вышеуказанного, данная диссертация приобретает безусловную важность и актуальность.

Урегулирование ситуации в Чеченской республике во многом зависит от взвешенной и грамотной политики центральной власти не только в решении национального вопроса на Кавказе, но и в процессе налаживания мирной жизни и организации органов местного самоуправления в Чечне. В этом смысле использование опыта Горской республики объективно необходимо. Борьба с международным терроризмом, одним из источников которого является межнациональная и межрелигиозная рознь, требует от исследователей большего внимания к изучению смежных явлений в мировой истории, что позволит вырабатывать методы решения подобных проблем во всех регионах мира. Таким образом, всесторонний научный анализ данной тематики представляется актуальным и перспективным.

Проведенный в первой разделе анализ историографии проблемы показал, что исследование социально-экономического и политического развития народов Северного Кавказа в период существования советского государства является одним из наиболее интенсивно развивающихся направлений отечественной исторической науки. Однако вплоть до начала 1990-х гг. изучение данной проблемы находилось под влиянием марксистских идеологических установок, что послужило причиной того, что многие вопросы освещались необъективно и тенденциозно. В то же время, работы, изданные в советское время, имеют огромное значение, поскольку в них содержится богатый фактический и статистический материал, так и не переизданный в постсоветский период.

Серьезный массив исторических работ по проблемам, связанным с тенденциями и противоречиями национально-государственного строительства в республиках Северного Кавказа в условиях Гражданской войны, был создан на рубеже 1980-1990-х гг. Это связанно как с постепенным преодолением методологических подходов, основанных на марксистко-ленинском понимании исторического процесса и национального вопроса, так и с крайним обострением социальных проблем в условиях экономических реформ.

Анализ историографии показывает, что далеко не все работы, появившиеся за последние десятилетия, отличаются высоким научным уровнем, поскольку проблемы истории народов Северного Кавказа в советский период стали темой для различного рода политических спекуляций. В данной связи представленная в исследовании проблема представляется актуальной и с историографической точки зрения.

Актуальность и проведенный историографический анализ определили цели и задачи исследования.

Целью диссертации является комплексный, научный анализ политического и социально-экономического развития народов Северного Кавказа в условиях общенационального кризиса 1917-1920 гг.

Исходя из поставленной цели, формулируются следующие задачи:

- выявить научно-теоретические основы исследования национально-государственного строительства на Северном Кавказе в период общенационального кризиса 1917-1920 гг.;

- показать влияние событий Гражданской войны на изменение внутренней ситуации в национально-территориальных образованиях Северного Кавказа; в комплексе проанализировать особенности национально-государственного строительства на Северном Кавказе в 1917-1920 гг., выявив при этом основные тенденции и противоречия создания Горской республики.

Объектом исследования являются народы Северного Кавказа в годы Гражданской войны. Предмет исследования - процесс политического и социально-экономического развития народов Северного Кавказа в условиях общенационального кризиса 1917-1920 гг.

Хронологические рамки данной работы охватывают исторический период с 1917 по 1920 гг. Октябрьский переворот в Петрограде в 1917 году и последовавшее за этим установление советской власти на большей части территории бывшей Российской империи ознаменовали новый этап в развитии многонационального российского государства. Кроме того, уже в этот период в некоторых губерниях, в том числе на Дону и Урале, произошли первые организованные вооруженные выступления против большевиков и нового правительства. Окончательный разгром вооруженных сил Юга России и отступление основных антибольшевистских воинских частей в Крым привели к тому, что в течение 1920 г. на всей территории Северного Кавказа была установлена советская власть, организованное вооруженное сопротивление которой было подавлено.

Территориальные рамки данной диссертации ограничиваются территорией современного Северного Кавказа, входящей в состав Российской Федерации. Это Краснодарский и Ставропольский края, часть Ростовской области, а также автономные республики: Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Чечня, Дагестан и Северная Осетия. При этом следует отметить, что в период Гражданской войны на этой территории существовали различные национально-государственные образования, например, Горская, Кубано-Черноморская республики и т.д. Их территориальные границы не всегда были четко определены, а органы власти зачастую не вполне контролировали ситуацию на подотчетных им землях, особенно этот тезис касается пограничных районов. Но в данном случае автор ставит перед собой цель определить общие тенденции в социально-экономическом и политическом развитии народов Северного Кавказа и изучаемый период, тем самым, анализируя общие закономерности и исторические перспективы.

Источниковая база исследования достаточно разнообразна. Она формировалась в соответствии со спецификой исследуемой проблемы. В частности в работе были использованы опубликованные и неопубликованные архивные материалы как центральных государственных, так и республиканских архивов. Помимо этого, при написании данной диссертации были задействованы различного рода сборники документов, распоряжения органов гражданской и военной власти, как центральной, так и местной, партийная документация. Существенный объем материала был почерпнут из мемуарной литературы, а также из периодической печати, в том числе и по вопросам, касающимся новейших методологических разработок в исследовании истории. Более подробно источниковая база исследования проанализирована в первом разделе диссертации.

В целом, использование разнообразных исторических материалов и источников позволило составить более полное представление о политическом и социально-экономическом развитии народов Северного Кавказа в годы Гражданской войны.

Методологическую основу исследования составили диалектические методы познания, опора на обширный круг источников и литературы по проблеме. Исследование базируется на принципах историзма и объективности, критической интерпретации источника, систематизации и сравнительном анализе данных, деполитизированном подходе к истории, научном беспристрастии. В целом, методологической основой работы стал проблемно-хронологический принцип, позволяющий анализировать факты и события в диалектическом ключе. Следует отметить, что более подробно методологические основы данного исследования изложены в первой разделе работы.

Научная новизна данной диссертации определяется тем, что в ней впервые на основе анализа литературы и источников, в том числе ранее не вводившихся в научный оборот, с применением новых методологических подходов предпринимается попытка комплексного анализа политического и социально-экономического развития народов Северного Кавказа в условиях общенационального кризиса 1917-1920 гг.

В частности, как показало исследование, рост политической активности народов Северного Кавказа в 1917-1920 гг. был спровоцирован не столько общенациональным кризисом в Российской империи, сколько внутренними процессами их развития. В данной связи участие народов Северного Кавказа в противостоянии контрреволюционных сил и советской власти в 19171920 гг. автор рассматривает не с точки зрения национально-освободительной борьбы горцев, а с позиций национального самоопределения народов в условиях общенационального кризиса Гражданской войны. При этом участие народов Северного Кавказа в боевых действиях было обусловлено не господством сепаратистских настроений в регионе, а борьбой этих народов за возможность прогрессивного политического, социально-экономического и национально-культурного развития в рамках политически обновленной России.

Новизной отличается вывод о том, что боевые действия 1917-1920 гг. существенно усложняли процесс создания государственных образований у народов Северного Кавказа. При этом автор показывает, что развернувшееся в 1919 г. партизанское движение, в своей основе индифферентное к любой идеологии, являлось, по сути, самообороной горских народов Кавказа в ответ на мобилизации и изъятие продовольствия у населения представителями различных политических сил России.

В диссертации обосновывается вывод о том, что на Тереке и в Дагестане большевики, которые к 1917 г. в этих регионах были крайне малочисленны, со временем сумели использовать стремления населения этих регионов к более широкой автономии в своих целях. В результате многие вооруженные отряды горцев сражались в составе соединений Красной Армии и осуществляли партизанские действия против антибольшевистских воинских частей.

Автор акцентирует внимание на том, что органы власти, созданные в республиках Северного Кавказа в период Гражданской войны, не смогли сосредоточить в своих руках всю полноту власти на подотчетных им территориях. Это было обусловлено как внутренними классовыми и национальными противоречиями в самих государственных образованиях, так и практически непрекращающимися боевыми действиями в 1919-1920 гг., сделавшими невозможным налаживание мирной жизни на Северном Кавказе.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут способствовать углублению и расширению исследований по проблемам, связанным с политической и социально-экономической историей народов Северного Кавказа. Выводы и рекомендации автора могут быть использованы при определении и разработке новых научных изысканий с учетом тех концептуальных подходов и оценок, которые отражены в диссертации. Ее содержание может быть учтено при подготовке учебно-исторической литературы для студентов исторических факультетов, как по конкретной проблематике, так и по современной отечественной истории. Материалы исследования можно использовать при разработке вузовских спецкурсов.

Апробация исследования. Основные результаты диссертации отражены в публикациях автора, его выступлениях на научных и научно-практических конференциях.

Структура работы формируется в соответствии с поставленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и источников.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Народы Северного Кавказа в условиях общенационального кризиса 1917-1920 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной работы, следует отметить, что в осмыслении проблемы участия северокавказских народов в революции 1917 г. на данный момент обозначились определенные изменения. В отличие от своих предшественников, современные исследователи не склонны к восприятию всех форм социально-экономической и политической активности нерусских народов того времени в терминах классовой борьбы. Более того, в работах последнего времени практически не встречается и самого понятия «национально-освободительное движение народов». Пересматриваются традиционные оценки различных военно-политических и политических организаций горских народов. По-новому толкуются и причины, побудившие народы принять участие в революционные преобразования.

Предметом всестороннего изучения становятся сложные процессы «надклассовой» консолидации горского населения в условиях революционного времени, восприятия им происходивших событий и влияния этого восприятия на последующие процессы национального самоопределения народов. Все чаще в качестве фактора, провоцировавшего рост политической активности северокавказских народов, историки называют неспособность центральной и местных властей справиться с охватившей страну анархией.

Рост политической активности северокавказских народов был спровоцирован не только общероссийской ситуацией, но и внутренними процессами их развития. Происходившие в стране изменения не могли не затронуть некогда традиционных сфер жизнедеятельности народов региона. Втягивание их в водоворот общероссийской политической и хозяйственной жизни осложнялось радикализацией общественного развития страны. Вместе с тем, сохранялась и приверженность народов патриархально-родовому укладу жизни. Взаимодействие этих противоборствующих начал, в конечном итоге, определило мотивы и поведение большинства из них в революции 1917 года. Именно поэтому достаточно сложно ответить на популярный ныне в современной литературе вопрос о том, против чего или за что боролись горцы Северного Кавказа. Скорее всего, они боролись за Россию, которая обеспечила бы им право на свободное национально-культурное существование.

Автор подчеркивает, что интерес исследователей к осмыслению той роли, которую сыграли первые светские республики в обретении народами Северного Кавказа собственных национальных образований, имел определенную логику своего развития. Она не всегда обуславливалась сугубо научными потребностями, но, тем не менее, отражала общую ситуацию в понимании специалистами самого процесса национально-государственного строительства на Северном Кавказе. Его начальным рубежом многими из них видится коллективная автономия народов Терской республики, а роль Кубано-Черноморской и Северо-Кавказской республик расценивается в качестве приобретения нерусскими народами первого опыта советского строительства.

В то же время, исторический опыт решения первыми советскими республиками национальных проблем в регионе так и не был востребован последующим ходом развития страны. Практически все они оказались многонациональными по составу населения и находили в себе возможности удовлетворения его разнообразных потребностей. При высших органах власти республик были организованы комиссариаты и коллегии по национальным делам. Однако краткий период их существования не позволил осуществить им сколько-нибудь последовательных мероприятий в этой области. Советские республики, будучи таковыми по существу, вместе с тем, являлись и своеобразными формами коллективных автономий народов.

Исходя из анализа источников и литературы по проблеме, автор пришел к выводу, что именно многонациональная автономия позволяла находить механизмы разрешения тех многочисленных территориальных конфликтов, которые сопровождали в дальнейшем становление национальных автономий на Северном Кавказе. Само наименование подобного рода образований советскими республиками исключало и рост межнациональной напряженности между народами, и неверное понимание ими самой сути и предназначения советских национальных автономий.

Историографическое осмысление процесса политического и социально-экономического развития народов Северного Кавказа в годы Гражданской войны свидетельствует о постоянном поиске исследователями более аргументированных объяснений тем событиям, которые происходили в крае в 1917-1920-х гг.

Боевые действия на Северном Кавказе в годы Гражданской войны носили упорный и затяжной характер. На протяжении длительного времени ни одна из сторон не могла добиться решительного перевеса. Следует отметить, что огромную роль в оказании организованного сопротивления советского власти на Северном Кавказе сыграла Добровольческая армия. В то же время, по мере того, как воинские части под командованием генерала Корнилова, а затем Деникина несли существенные потери, которые восполнялись в основном мобилизованными крестьянами и казаками, боеспособность Добармии существенно снижалась. В качестве основной причины поражения антибольшевистских сил в этом регионе следует выделить отсутствие политического единства, общего командования и координации предпринимаемых действий при проведении военных операций.

Массовое неповиновение как красным, так и белым властям проявлялось в форме партизанского движения, которое приобрело особый размах сразу же после объявления в феврале 1919 мобилизации в белую армию. В советской исторической литературе широко было распространено мнение о якобы просоветской направленности этих выступлений.443 Однако характер борьбы и тактика ведения боевых действий заставляют сделать вывод о том, что партизанские действия крестьян, казаков и горцев Северного Кавказа были зачастую направлены как против Белой Армии, так и против Советской власти. По сути дела, партизанское движение в годы Гражданской войны было самообороной горских народов Кавказа как ответ на мобилизации и изъя

443 Серебрякян С. Боевой путь красных партизан. - Ростов-на-Дону, 1934. С. 110. тие продовольствия у населения представителями Вооруженных сил Юга России. В нем совершенно ясно прослеживаются попытки находиться в стороне от борьбы Красной Армии и антибольшевистских сил, сражаясь при этом за свои узконациональные интересы.

Как показывает анализ литературы и источников по проблеме, Добровольческая Армия и Красное командование делало попытки пользовать в своих целях развернувшееся на территории Северного Кавказа партизанское движение. Естественно, как ранее крестьянское недовольство мероприятиями советской власти было выгодно белым, так и после смены власти крестьянское партизанское движение объективно оказывало поддержку большевикам, дестабилизируя тем самым белый тыл. Но ни одной из сторон так и не удалось полностью поставить под контроль партизанские отряды, действовавшие на Северном Кавказе.

Следует подчеркнуть, что на Тереке и Дагестане, благодаря многонациональному составу населения, переплетению различных укладов жизни и остро стоявшему земельному вопросу все противоречия в период Гражданской войны достигли своего апогея. В качестве факторов, непосредственно влиявших, даже несмотря на давность этого события, на расстановку политических сил следует указать Кавказскую войну, которая на протяжении значительного временного отрезка проходила на территории этих областей, оставив неизгладимый след в жизни как горцев, так и казаков, наложив глубокий отпечаток на их быт и мировоззрение. В то же время, большевики, не обладая в этом регирне достаточным влиянием, сумели использовать в своих целях стремления народов Терека и Дагестана к более широкой автономии, в результате чего многие вооруженные отряды, сформированные в этих регионах, сражались в составе соединений Красной Армии и осуществляли партизанские действия против антибольшевистских воинских частей.

Процесс национально-государственного строительства в республиках Северного Кавказа в условиях Гражданкой войны носил сложный и противоречивый характер. В то же время, органы власти, которые были созданы казачеством и нерусскими народами этого региона, не смогли сосредоточить в своих руках всю полноту власти на подведомственной им территории. Причин тому несколько. На Северном Кавказе на протяжении 1917-1920 гг. велись активные боевые действия между красными частями и антибольшевистскими силами, и населенные пункты разорялись и переходили из рук в руки. Процветало партизанское движение, командиры отрядов часто не подчинялись ни одной из воюющих сторон, отстаивая свои узконациональные и территориальные интересы.

Автор обращается внимание на то, что из-за развала прежней системы государственного и местного управления в тот период представлялось проблематичным, а порой и невозможным контролировать и поддерживать законность на местах. Это привело к процессу создания и широкого распространения в годы Гражданской войны, особенно у горских народов, органов местного самоуправления, власть которых распространялась на конкретный населенный пункт. Эти структуры, которым населением делегировались обычно довольно широкие полномочия, во многом основанные на традициях управления общиной, были попытками поддерживать порядок и основы законности в условиях общенационального кризиса. Следует также подчеркнуть влияние мусульманского духовенства на вышеобозначенные процессы, поскольку его представители пользовались большим авторитетом у горских народов, исповедующих ислам.

Несомненным представляется и то, что попытка объединения народов Северного Кавказа в единое государство (Горская республика) была обусловлена не общностью политической позиции, а необходимостью отстаивать свои национальные интересы и политическую автономию сообща. Но межнациональные противоречия и существенные экономические трудности послужили причиной того, что создать прочное государственное образование горским народам Кавказа не удалось. Немаловажной причиной неудачи попыток наиболее образованной и влиятельной части общества в горских народах создать единую республику на Кавказе явились их противоречия с кубанским и терским казачеством, а также с Добровольческой Армией. Кроме того, существовавшие острые внутренние классовые противоречия не позволили объединить общество и создать единую идеологическую основу для горского государства.

Список научной литературыАхмадов, Артур Данилович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ): Ф. 1797. Оп. 1. Д. 7-15, 145-174; Ф. 1788. Оп. 11. Д. 36-42; Ф. 5895. Оп. 1. Д. 12-21.

2. Российский государственный военный архив (РГВА): Ф. 39720. On. 1. Д. 29-53.

3. Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА): Ф. 1300. On. 1. Д. 46-72, 93-106, 295-298.

4. Центральный государственный архив республики Северная Осетия

5. Алания (ЦГА РСО-А): Ф. 11. Оп. 31. Д. 1341-1357; Ф. 20. On. 1. Д. 3345-1368; Ф. 24. On. 1. Д. 1-92; Ф. 54. Оп. 5. Д. 446-161; Ф. 191. On. 1. Д. 223-228; Ф. 225. On. 1. Д. 2-37; Ф. 1849. Оп. 3. Д. 21-23; Ф. Р-2. On. 1. Д. 1-34.

6. Законодательные акты СССР, документы КПСС, государственных и общественных организаций:

7. Борьба за советскую власть в Северной Осетии. Сборник документов и материалов. Орджоникидзе, 1972.

8. Буркин Н.Г. Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа. Сборник документов. М., 1989.

9. Горская АССР. Центральный исполнительный комитет. Декреты Горского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Владикавказ, 1921.

10. Горская АССР. Центральный исполнительный комитет. Сборник постановлений и распоряжений ГорЦИК. Владикавказ, 1922.

11. Горская республика (1918-1920). Документы и материалы. -Махачкала, 1994.

12. Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). Сборник документов.-М., 1969.

13. За власть Советов в Чечено-Ингушетии. Сборник документов и материалов. Грозный, 1958.

14. Краевое совещание коммунистических организаций Дона и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1921.

15. Первый Горский Съезд. 1 мая 1917 года. Сборник материалов. -Владикавказ, 1917.

16. Постановления Временного правительства. Петроград, 1917.

17. Русские на Северном Кавказе. 20-30-е годы. Документы, факты, комментарии. Нальчик, 1995.

18. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (19171918 гг.). Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы. -Махачкала, 1994.

19. Съезды народов Терека. Документы и материалы. Орджоникидзе, 1978.

20. Чрезвычайная Рада Кубанского Края созыва 28-го октября 1918. Стенографический отчет пленарного заседания. Екатеринодар, 1918.1871. Литература:1. 20 лет Черкеской автономной области. Ставрополь, 1948.

21. Абазатов М.А. Борьба трудящихся Чечено-Ингушетии за Советскую власть. Грозный, 1969.

22. Абинякин P.M. Социально-психологический облик и мировоззрение добровольческого офицерства / Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М., 2002.

23. Абулова Е.А. Великий Октябрь и национально-государственное строительство на Северном Кавказе / Создание и развитие национальной государственности народов Северного Кавказа. Ставрополь, 1977.

24. Абулова Е.А. Партия во главе национально-государственного строительства народов Северного Кавказа. 1917-1937 гг. Ростов-на-Дону, 1984. 6. Адыгейская автономная область. Посвящается 25-летию советской Адыгеи. 1922-1947. - Майкоп, 1947.

25. Алексеева-Борель В.М. Сорок лет в русской императорской армии: Генерал В. Алексеев. СПб., 2000.

26. Алиев У. Карачай (Карачаевская автономная область). Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Ростов-на-Дону, 1927.

27. Ансоков М.Г. Образование и развитие национальной государственности народов Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1974.

28. Антонов А.Е. Боевой восемнадцатый год (Военные действия Красной армии в 1918-начале 1919 г.). М., 1961.

29. Анфимов А.Н. В.И. Ленин и проблемы аграрного капитализма / История СССР, 1969. №4.

30. Асаульченко П. Ледовый поход / Известия Кубано-Черноморскогообком43ЖПЩ^т1}ЭЗД1 №15. Этапы развития национально-освободительного движения на Северном Кавказе / Вопросы истории, 2001. №5.

31. Батурин Г.Н. Красная Таманская армия. Краснодар, 1940.

32. Батурин Г.М. Таманская армия / Известия Кубано-ЧерноморскогообкомЬФКП^б^бШ2)к JV33.M. К вопросу об образовании национальной государственности Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1961.

33. Бербеков Х.М. Очерки истории советской Кабардино-Балкарии. -М., 1958.

34. Бербеков Х.М. Советская автономия Кабарды и Бапкарии. -Нальчик, 1961.

35. Берикетов Х.Г. Историческая наука на Северном Кавказе (19591963 гг.). Нальчик, 1964.

36. Берикетов Х.Г. Ленин и Кавказ. Нальчик, 1970.

37. Болховитинов Н.Н. О принципах развития и периодизации мировой истории / Вопросы истории, 1994. №6.

38. Борисенко И. Авантюристы в гражданской войне на Северном Кавказе в 1918 году. Ростов-на-Дону, 1930.

39. Борисенко И. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г. Ростов-на-Дону, 1930.

40. Боров А.Х., Думанов Х.М., Кажаров В.Х. Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы. Нальчик, 1999.

41. Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917 -1920 гг. -Краснодар, 1957.

42. Бугаев A.M. История национально-государственного строительства в Чечено-Ингушетии. 1917-1936 гг. (Некоторые вопросы исследований) /

43. Великий Октябрь и национальные преобразования в Чечено-Ингушетии. Сб. статей. Грозный, 1987.

44. Бугаев A.M. Основные этапы становления и развития национальной государственности народов Северного Кавказа. 1917-1936 гг. Историографический обзор / Из истории социалистического и коммунистического строительства в СССР. Сборник статей. М., 1978.

45. Булдаков В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XX в. в России / Вопросы истории, 2000. №1.

46. В семье единой: к 60-летию образования Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1985.

47. Волков СВ. Трагедия русского офицерства. М., 1999.

48. Вопросы истории Чечено-Ингушетии: советский период. -Грозный, 1978.

49. Вопросы партийного руководства по ликвидации национального неравенства народов Карачаево-Черкесии (1917-1941 гг.). Сборник статей. -Черкесск, 1984.

50. Врублевский Ф.И. Создание советской национальной государственности чечено-ингушского народа торжество ленинской национальной политики. - Грозный, 1964.

51. Всемиров В.В. К вопросу о методологическом кризисе в исторической науке / Постигая прошлое и настоящее. Саратов, 1997.

52. Головенченко Ф., Емельянов Ф. Гражданская война в Ставропольской губернии (1918-1920 гг.). Ставрополь, 1928.

53. Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Добровольческая армия и освобождение Кубани. Париж, 1937.

54. Горлов В.П. Героический поход. М., 1967.

55. Гражданская война на Северном Кавказе. Махачкала, 1982.

56. Гугов Р.Х. Совместная борьба народов Терека за Советскую власть. Нальчик, 1975.

57. Гугов Р.Х., Козлов А.И., Этенко Л.А. Вопросы историографии Великого Октября на Дону и Северном Кавказе. Нальчик, 1988.

58. Гугов Р.Х., Улигов У.А. Очерки революционного движения в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1967.

59. Гулый Н. Восстание казаков на Таманском полуострове в мае 1918 года / Сопротивление большевизму. 1917-1918 гг. М., 2001.

60. Гуль Р. Ледяной поход / Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. -М., 1993.

61. Гуревич А.Я. о кризисе современной исторической науки / Вопросы истории, 1991. №2-3.

62. Гуревич С.И. Борьба за советскую власть на Тереке в 1917 1918 гг.-М., 1956.

63. Даудов А.Х. Горская АССР. 1921-1924 гг. Очерки социально-экономической истории. СПб., 1997.

64. Деникин А.И. Очерки русской смуты: Белое движение и борьба добровольческой армии. Май-октябрь 1918 г. Минск, 2002.

65. Джанибеков Г. Образование Карачаево-Черкесской автономной области / 40 лет автономии Карачаево-Черкесии. Сборник статей. Черкесск, 1962. 53. Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 годах. - Владикавказ, 2000.

66. Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. Владикавказ, 2000.

67. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. -Владикавказ, 1994.

68. Дудаев А.Х. Создание и развитие Чечено-Ингушской национальной государственности / Советское государство и право, 1964. №6.

69. Екати Б.П. К истории партии «Кермен» / Вопросы истории КПСС, 1968. №12.

70. Емельянов Е. Партизанский полк под Ставрополем / Второй Кубанский поход и освобождение Северного Кавказа. М., 2002.

71. Зайцов А.А. 1918 год. Очерки по истории русской Гражданской войны. Париж, 1934.

72. Иванько Н. Грозовые годы. Пятигорск, 1936.

73. Иванько Н. За власть Советов. Ставрополь, 1957.

74. Искендеров А.А. Материалы «круглого стола» (12 января 1994) / Вопросы истории, 1994. №6.

75. История Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1967.

76. История Кубани XX век: очерки. Краснодар, 1998.

77. История Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1966.

78. Кабалоев Б.Е. В.И. Ленин и становление национально-территориальных автономий горских народов Северного Кавказа / Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1973. №1.

79. Кадишев А. Интервенция и гражданская война в Закавказье. М, 1960. 68. Казачество в Октябрьской революции и гражданской войне. -Черкесск, 1984.

80. Калмыков Б.Э. Статьи, речи. Нальчик, 1983.

81. Ковтюх Е.И. «Железный поток» в военном изложении. М., 1935.

82. Козлов А.И., Хмеловский К.А., Этенко Л.А. Изучение истории борьбы за власть Советов на Дону и Северном Кавказе / Вопросы истории, 1981. №10.

83. Козлов А.И., Этенко Л.А. Октябрь и революционно-демократическая интеллигенция горских народов Северного Кавказа / Интеллигенция и революция. XX век. М., 1985.

84. Кокиев Г.А. Борьба кабардинской бедноты за Советскую власть (1917-1921 гг.). Нальчик, 1946.

85. Кониев Ю.И. Автономия народов Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1973.

86. Кониев Ю.И. Национально-государственное строительство на Тереке. Орджоникидзе, 1969.

87. Кониев Ю.И. Советская национальная государственность народов Северного Кавказа / Ленинизм и малые нации. Сборник статей. -Орджоникидзе, 1973.

88. Коренев Д.З. Революция на Тереке. 1917-1919 гг. Орджоникидзе, 1967.

89. Ланда Р.Г. Обновление методологии или откат назад? / Новая и новейшая история, 1996. №4.

90. Лебедев П.А. Кабарда в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции / Сборник статей по истории Кабарды. Нальчик, 1951.

91. Ленин В.И. Избранные сочинения в 10-и тг. Т. 8. Октябрь 1917-май 1919.-М., 1987.

92. Мамедов М.А. Северный Кавказ в Октябрьской революции: вымыслы и реальность / Революция и народы России: полемика с западными историками. М., 1989.

93. Масаев Ш.Х. Ленинская национальная политика и создание автономии Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1961.

94. Матасов В. Белое движение на юге России. 1917-1920 годы. -Монреаль, 1990.

95. Милюков П.Н. Россия на переломе. Антибольшевистское движение. Париж, 1927.

96. Мулукаев Р.С. Из истории Терской Автономной советской республики (март 1918-февраль 1919 г.) / Известия Северо-Осетинекого НИИ, 9^58. Мулукаев Р.С. К истории Горской Советской Социалистической республики / Известия Северо-Осетинского НИИ, 1957.

97. Мулукаев Р.С. Развитие советской государственности в Северной Осетии. Краткий историко-юридический очерк. Орджоникидзе, 1958.

98. Наумов В.П. Изучение истории Великого Октября в национальных районах СССР (обзор литературы за 1967-1978 гг.) / История СССР, 1979. №5.

99. Национально-государственное строительство в Российской Федерации: Северный Кавказ (1917-1941 гг.). Майкоп, 1995.

100. Нечипурнова Н.С. К вопросу об основных этапах развития советской национальной государственности на Тереке / Образование СССР -торжество ленинской национальной политики. Материалы межвузовской научной конференции. Пятигорск, 1972.

101. Носов А. Октябрьская революция в Грозном и в горах Чечено-Ингушетии. Грозный, 1961.

102. Обертас И.Л. Командарм. М., 1973.

103. Овсянников В.И. В поисках новых подходов к историческим исследованиям / Новая и новейшая история, 1996. №4.

104. Озова Ф.А. 1918 год: из истории межнационального конфликта на Кубани / Северный Кавказ: национальные отношения (историография, проблемы). Майкоп, 1992.

105. Озова Ф.А. Кубано-Черноморье в условиях кризиса Российской государственности / Вестник Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований. Черкесск - Ставрополь, 1999.

106. Озова Ф.А. Северо-Кавказская республика: причины возникновения и ликвидации / Национально-государственное строительство в Российской Федерации, 1996.

107. Октябрь на Дону и Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1977.

108. Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1981.

109. Очерки истории Кабардино-Балкарской истории КПСС. -Нальчик, 1971.

110. Очерки истории Карачаево-Черкесии. Ставрополь, 1972.

111. Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар, 1966. 113. Очерки истории Северо-Осетинской партийной организации. -Орджоникидзе, 1969.

112. Очерки истории Ставропольской организации КПСС. Ставрополь, 1970.

113. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1972.

114. Очерки по истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. -Краснодар, 1996.

115. Павлов В. Марковны в боях и походах в освободительной войне за Россию в 1917-1920 гг. Париж, 1962.

116. Партийные организации Северного Кавказа в борьбе за установление диктатуры пролетариата, построение социализма и коммунизма. Ростов-на-Дону, 1985.

117. Петренко С. На Кубани в 1918 г./ Путь коммунизма, 1922. №2.

118. Полуян Я. Первый Ревком / Известия Кубано-Черноморского обкома РКП(б), 1921. №15.

119. Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / Отечественная история, №6.

120. Посохов Н.А. Гражданская война в Адыгее: причины эскалации (1917-1920 гг.). Майкоп, 1998.

121. Посохов Н.А. Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей / Этюды по истории и культуре адыгов. -Майкоп, 1999.

122. Прянишников Б. С Партизанским Апексеевским полком во 2-м Кубанском походе II Второй Кубанский поход и освобождение Северного Кавказа. М„ 2002.

123. Раенко-Туранский Я.Н. Адыги до и после Октября. Майкоп, 1983. 126. Разгон И. Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. - М., 1941.

124. Разгон И., Мельчин А. Борьба за власть Советов в Дагестане (1917-1921 гг.). Махачкала, 1945.

125. Размышления Б. Байтугана об истории мусульман Северного Кавказа и Дагестана / Вопросы истории, 2001. №5.

126. Ратгаузер Я. К истории гражданской войны на Тереке. Баку, 1928. 130. С.М. Киров и Г.К. Орджоникидзе на Северном Кавказе. -Орджоникидзе, 1986.

127. Северная Осетия: история и современность. Орджоникидзе, 1989. 132. Сенцов А.А. Государственно-правовые аспекты возникновения губернских республик в 1918 г. / Правоведение, 1974. №5.

128. Сенцов А.А. Развитие Российского государства после Февральской революции 1917 г. Краснодар, 1994.

129. Сенцов А.А. Рождение Кубано-Черноморской республики. 19171918 гг. Краснодар, 1987.

130. Серебрякян С. Боевой путь красных партизан. Ростов-на-Дону, 1934. 136. Стороженко С. Черкесия. Историко-экономический очерк. -Ставрополь, 1951.

131. Тарасов Б.А. Советская автономия Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1941.

132. Тахо-Годи А. Революция и контрреволюция в Дагестане. -Махачкала. 1927.

133. Тахо-Годи А. На путях к независимости: опыт строительства республики горцев Кавказа. Махачкала, 1930.

134. Тотоев С.А. Очерки истории революционного движения в Северной Осетии (1917-1920 гг.). Орджоникидзе, 1957.

135. Федоренко Я. Организация контрреволюции на Кубани и Кубанская

136. КраевМРдцХЛО^гиино^^нйдаа^ё^Зй.и^ЕИ-е годы: проблемы становления и развития автономии. Краснодар, 1997.

137. Хмелевский К.А. Из истории советских республик на Дону и Северном Кавказе в 1918 г. / Советы национальных районов России. 19171922. Сборник статей. Рига, 1985.

138. Черкасов-Георгиевский В. Генерал Деникин. Смоленск, 1999.

139. Черкесская автономная область. Посвящается 25-лстию автономии советской Черкесии. 1928-1953. Черкесск, 1954.

140. Чибиров Х.Т. Северная Осетия в братской семье народов СССР. -Орджоникидзе, 1960.

141. Чистяков О.И. О национально-государственном размежевании в период становления Российской Федерации / Советское государство и право, 1991. №11.

142. Чистяков О.И. Национально-государственное строительство в РСФСР в годы гражданской войны (1918-1920 гг.). М., 1964.

143. Чистяков О.И. Становление Российской Федерации. М., 1966.

144. Этенко JI.A. Историко-партийные исследования на Северном Кавказе / Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1974. Юсупов П.И. Борьба за ленинские принципы национальной политики в Чечено-Ингушетии. 1920-1925 гг. Грозный, 1968.

145. Янчевский H.JI. Гражданская борьба на Северном Кавказе. -Ростов-на-Дону, 1927.1. Мемуары:

146. Арсеньев А. Воспоминания о службе в Кабардинском конном полку / Возрожденные полки Русской армии в Белой борьбе на Юге России. -М., 2002. Богаевский А. Воспоминания / Зарождение добровольческой армии. М., 2001.

147. Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 2001.

148. Васильев Н. Из воспоминаний / Второй кубанский поход и освобождение Северного Кавказа. М., 2002.

149. Гиацинтов Э. Записки белого офицера. СПб., 1992.

150. Дьяков А.З. Борьба Сунженских казаков за Советскую власть в19181920 гТ. .Записки члена НТС о Гражданской и Второй мировой войнах. М., 1991.

151. Кажмер Ю. Воспоминания старого коммунара о 1918 и 1919 гг.на

152. Кавказских Минеральных Водах / Коммунистический путь, 1922. № 5-6.

153. Ковтюх Е.И. От Кубани до Волги и обратно. М., 1926.

154. Крамаров В. Воспоминания об отряде «Спасение Кубани» / Первыебои даЗровбйраЕмжвй Щ)НииВ(М^ШШе войско Донское / Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. Кн. 2. М., 1992.

155. Критский М. Корниловский ударный полк. Париж, 1936.

156. Под знаменем Октября. Сборник воспоминаний. Майкоп, 1971.

157. Прудников В. Воспоминания о гражданской войне 1918-1919 гг. в Терской области / Коммунистический путь, 1922. № 5-6.

158. Свечин М. Записки старого генерала о былом / Офицеры российской гвардии в белой борьбе. М., 2002.

159. Туркул J1.B. Дроздовцы в огне. М., 1991.

160. Хижняк И.Л. Годы боевые. Воспоминания. Краснодар, 1957.

161. Шкуро А.Г. Записки белого партизана / Белое дело. Кн. 7. М.,1996.

162. Диссертации и авторефераты диссертаций:

163. Аствацатуров А.А. Руководящая роль Коммунистической партии Советского Союза в формировании и развитии осетинской социалистической нации. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Ереван, 1957.

164. Аутиев М.Г. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики на Северном Кавказе в 1920-1929 гг. Дисс. д-ра ист. наук. Ростов-на-Дону, 1987.

165. Даудов А.Х. Образование и развитие Горской АССР. 1920-1924 гг. Проблемы национально-государственного строительства. Автореф. дисс.канд. ист. наук. JI., 1984.

166. Дзидзоев В.Д. Национальная политика СССР, межнациональные отношения и национальные движения на Северном Кавказе. Дисс. доктора ист. наук. СПб., 1992.

167. Емтыль З.Я. Адыгская интеллигенция (конец XIX-начало XX вв.). Автореф. дисс. кандидата ист. наук. Майкоп, 1999.

168. Кажаров А.Г. Кабарда и Балкария в процессе административно-территориального переустройства Северного Кавказа. (1918-первая половина 1920-х гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Нальчик, 2001.

169. Малиев Н.Д. Советская историография Октябрьской Социалистической революции и гражданской войны на Тереке (1918-1978 гг.). Дисс. доктора ист. Наук. Орджоникидзе, 1981.

170. Мекулов Д.Х. Проблемы власти и демократии на Северном Кавказе: история, динамика, особенности. 1917-1941 гг. Дисс. доктора ист. наук. Махачкала, 1996.

171. Мулукаев Р.С. Образование Северо-Осетинской АССР. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1958.

172. Рехвиашвили И.И. Осуществление ленинской национальной политики в Горской республике (1920-1924 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Орджоникидзе, 1967.

173. Сенцов А.А. Создание советской государственности на Кубани в 1917-1918 гг. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 1968.

174. Хлынина Т.П. Адыгея в системе межнациональных отношений на Северном Кавказе. 1920-1924 гг. Дисс. канд. ист. наук. М., 1993.1. Периодические издания:

175. Преподавание истории в школе16. Путь коммунизма.

176. Советское государство и право.18. Терский вестник.