Население Бурятии: этнодемографические процессы в 1960-1990 гг.

Ламаханов, Цыдендамба Викторович

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Население Бурятии: этнодемографические процессы в 1960-1990 гг.

Год: 2006
Автор научной работы: Ламаханов, Цыдендамба Викторович
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Улан-Удэ
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Население Бурятии: этнодемографические процессы в 1960-1990 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Население Бурятии: этнодемографические процессы в 1960-1990 гг."

На правах рукописи

ЛАМАХАНОВ ЦЫДЕНДАМБА ВИКТОРОВИЧ

НАСЕЛЕНИЕ БУРЯТИИ: ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ в 1960 -1990 гг.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Улан-Удэ 2006

Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Воронова

Маргарита Максимовна

доктор исторических наук, профессор Зайцева Любовь Алексеевна

кандидат исторических наук, доцент Бошектуев Алексей Вячеславович

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств»

Защита состоится « /У' » 2006 г. в /О

часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.07 при ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 670000, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Смолина 24«а»

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Автореферат разослан « » ¿^^сД-ч^г^? 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент

Е.Н. Палхаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ.

Актуальность темы исследования

На современном этапе в условиях реформирования всех сторон жизни общества, поиска наиболее оптимальных путей его развития, проблема устойчивого развития, в том числе и этнодемографиче-ского, приобретает особую остроту и актуальность. Для устойчивого этнодемографического развития России особую значимость имеет адекватное знание этнического состава страны в целом и ее национальных регионов.

Известно, что этническая структура населения весьма подвижна и непрерывно меняется. Это обстоятельство требует изучения этнического состава населения в динамике его развития, а также исследования всех факторов, обусловливающих его изменение. Анализ этнодемографических процессов способствует выяснению современных проблем народов России, что имеет особо важное значение в условиях депопуляции отдельных этносов. Авторский выбор проблематики исследования был обусловлен необходимостью всестороннего систематического изучения этнодемографических процессов в стране и ее регионах на одном из важных этапов отечественной истории.

Хронологические рамки охватывают период 1960-1990 гг. В течение этого периода произошли количественные и качественные изменения в структуре народонаселении страны, в том числе и в Бурятии, обусловленные особенностями ее социально-экономического и политического развития в последние тридцать лет советской истории. При определении хронологических рамок учитывались следующие факторы:

во-первых, период 1960-1990 гг. как этап в истории страны характеризовался относительно стабильным, бескризисным демографическим развитием;

во-вторых, 1960-1990 гг. стали временем ускоренного развития производительных сил восточных районов страны, в том числе и национальных республик Сибири, что не могло не отразиться на структуре населения данных территорий;

в-третьих, при определении хронологических рамок учитывались опорные источники, в данном случае переписи населения 1959, 1970, 1979 и 1989 гг., которые в отличие от предыдущих пе-

реписей оценивали постоянное, а не наличное население. Постановка проблемы именно в таких хронологических рамках позволила рассмотреть демографическое развитие народонаселения Бурятии во всей его целостности и динамике, а также изучить отдельные стороны развития основных этносов республики, опираясь на достоверные источники.

Территориальные рамки исследования включают Бурятию в административно-территориальных границах 1960-1980-х гг. Следует отметить, что в 1958-1991 гг. официальным наименованием республики являлось «Бурятская АССР»; с 27 марта 1992 г. - «Республика Бурятия».

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- данная работа является первой попыткой анализа этнодемо-графической структуры населения Бурятии в 1960-1990 гг. При этом тема исследуется с новых теоретико-методологических позиций, что позволяет по-новому подойти к характеристике и оценке воспроизводственных процессов у народов Бурятии, проанализировать эволюцию половозрастной структуры населения, показать ее значение для устойчивого этнодемографического развития региона;

- в научный оборот введены ранее не использовавшиеся в исторических трудах источники, что помогло полнее отразить количественные и качественные сдвиги в структуре населения, раскрыть основные проблемы демографического развития наиболее крупных этносов республики;

- самостоятельные расчеты и обобщения, проведенные автором в диссертационном исследовании, позволили глубже понять особенности этнодемографических процессов в Бурятии в рассматриваемый период.

Цель и задачи исследования

Исходя из того, что сегодня как никогда ранее востребованы знания об особенностях демографического развития народов многонациональной России, автор ставит своей целью изучить этноде-мографические процессы в Бурятии в 1960-1990 гг., показать их общее и особенное в сравнении с другими национально-территориальными автономиями Российской Федерации.

В соответствии с целью диссертации ставятся следующие задачи:

- определить понятие «этнодемографическая структура населения», дать характеристику ее основным показателям;

- рассмотреть методы анализа основных этнодемографических показателей;

- изучить динамику этнического состава населения республики, выявить особенности и закономерности его развития, определить основные факторы, влиявшие на характер этнодемографических процессов в Бурятии;

- проанализировать этнодемографические изменения в развитии городского и сельского населения региона, выявить причины, вызвавшие эти изменения;

- исследовать половозрастную структуру основных этносов республики, определить характер и тенденции ее развития;

- рассмотреть этноязыковые процессы, межнациональную брачность в регионе, оценить их в процессе этнической ассимиляции.

Объектом исследования является многонациональное население Бурятии в 1960-1990 гг., состоявшее из русских, бурят, эвенков, татар и других этносов.

Предметом исследования - демографические тенденции в развитии основных этносов республики в рассматриваемый период.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

- информация и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть полезны при разработке научно обоснованной региональной программы и политики по изменению демографической ситуации в республике. Имеющиеся материалы позволяют использовать их для разработки положений социальной, национальной, демографической политики государства;

Апробация работы

Основные теоретические положения диссертации были изложены автором на международных, всероссийских, региональных на-

учных конференциях и отражены в научных публикациях. По теме диссертации опубликовано семь работ. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России «ГОУ ВПО» Бурятского государственного университета 19 июня 2006 г.

Методология исследования

Применение основных принципов исторической науки

- историзма, объективности и системности - позволило изучить общие закономерности и региональные особенности демографического развития основных этносов Бурятии в 1960-1990 гг. Принцип историзма позволил раскрыть исторические тенденции этнодемогра-фических процессов, рассмотреть их в реальном развитии, взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего. Методологический принцип объективности, реализованный в работе, предусматривал исследование всех связей в совокупности, с учетом соотношения объективных и субъективных факторов, определявших динамику этнодемографических процессов в регионе. Принцип системности дал возможность комплексно изучить исторический процесс с помощью методов анализа и синтеза. Системный подход подразумевал изучение народонаселения как целостной, сложной социальной системы, в единстве составляющих ее частей и элементов, находящихся в сложных социальных связях между собою. С позиции системного подхода объект исследования - многонациональное население Бурятии - был рассмотрен не только как часть более крупной социальной системы - населения России, но и как достаточно самостоятельное системное образование, имеющее свою сложную структуру и систему связей между частями и элементами.

В диссертационной работе были использованы разнообразные методы научного исследования: метод исторического описания, хронологический метод, метод источниковедческого анализа, метод классификации, сравнительно-исторический аналитико-

статистический, структурно-функциональный метод, ретроспективный анализ половозрастной структуры, метод моделирования, количественные и графические методы.

Степень изученности проблемы

Литература по демографическому исследованию бывшего СССР весьма обширна. Изучением демографических процессов в советский период истории занимались целый ряд историков, географов и

экономистов. 1960-е гг. характеризуются теоретическим и институциональным становлением новых направлений демографических исследований. В этот период изучаются численность, размещение и состав населения; расселение и миграция; воспроизводство населения (рождаемость, смертность, продолжительность жизни); социальная мобильность и формирование социальной структуры общества.

Среди работ этого периода следует отметить труды известных ученых: Д.И. Валентея (1967), А .Я. Боярского(1967), Б.Ц. Урлани-са(1963) и др., которые стали общетеоретической и методологической основой для большинства последующих исследований. Однако исследований, рассматривавших непосредственное взаимодействие этнических и демографических процессов по регионам и по отдельным народам, было недостаточно. Одним из первых обратился к анализу данных этнического состава СССР А.А Исупов(1959). Обобщив и проанализировав материалы переписей населения 1926, 1939 и 1959 гг., он охарактеризовал национальный состав страны и динамику его изменения. В 1969 г. в свет вышла работа В.И Козлова, которая стала классическим трудом методологического характера в этнодемографической литературе. Здесь впервые в систематизированном виде рассмотрены показатели демографического развития народов и основные факторы, влиявшие на них.

1970-е гг. характеризовались усилением интереса ученых к истории народонаселения, в том числе и к этнодемографическим процессам. Этнический аспект рождаемости нашел свое отражение в работах исследователей Р.И. Сифман(1974) и Г.А. Бондар-ской(1977). Среди крупных работ 1970-х гг. необходимо отметить коллективный труд Ю.В Бромлея, И.С. Гурвича, В.И. Козлова «Современные этнические процессы в СССР»(1975).

ветского общества. Во втором труде изменения в воспроизводстве населения рассмотрены как проявление единого историко-демографического процесса, получившего название «демографический переход».

Особый интерес для диссертации представляет исследование В.И. Козлова «Национальности СССР: этнодемографический об-зор»(1982). В нем на основе материалов переписей, начиная с первой Всероссийской 1897 г., подробно проанализированы многочисленные аспекты развития этнодемографической структуры населения страны, рассмотрена этническая динамика народов СССР, в том числе союзных и автономных республик. Особое внимание в работе уделено вопросам урбанизации и ее этническим аспектам, тендерной, семейной, брачной структуре, а также образовательному уровню народов.

Важным явлением в 1980-х гг. стал выход в свет целой серии работ по межнациональным бракам. В их числе следует отметить труды A.A. Сусоколова (1987) и А.Г. Волкова (1986). Основное внимание в них уделено изучению процесса образования межнациональных супружеских пар, а также проблемам частоты создания этнически-смешанных семей.

В 1990-х гг. и на современном этапе интерес исследователей к этнодемографической тематике изучения населения стимулировали обострившиеся национальные и демографические проблемы в России. H.A. Алексахина (1996) изучила межнациональную брачность в тесной взаимосвязи с этноязыковыми процессами и развитием половозрастной структуры населения. В.И.Котов произвел комплексное изучение этнодемографических процессов в СССР в 19601980 гг.(2001). Автор подробно и обстоятельно рассмотрел динамику национального состава титульных этносов союзных республик СССР, естественное и миграционное движение населения, факторы их изменения, развитие национально-смешанных семей в стране.

Огромный интерес представляет коллективный труд сибирских ученых «Население Западной Сибири в XX веке». Авторами проделана большая работа по анализу населения Западной Сибири в XX веке, показана динамика развития основных народов субрегиона, отражены вопросы урбанизации и миграционного движения этнических групп. В работе И.Я. Гущина (1991) проанализирована динамика численности городского и сельского населения Сибири на

основе данных переписей населения 1959-1989 гг. Основное внимание уделено естественному и территориальному движению населения субрегиона.

Изучение проблем народонаселения на общесоюзном (федеральном) уровне стимулировало интерес к данной проблематике в регионах. Среди работ 1960-х гг. по Бурятии определенный интерес представляют труды И.М. Занданова(1961) и Б.С. Санжиева(1966). Известный бурятский экономист И.М. Занданов исследовал динамику численности населения Бурятской АССР по материалам переписей 1923-1959 гг., обратив особое внимание на высокий темп прироста населения республики. В то же время автор выделил отставание региона от других районов Восточной Сибири по темпам урбанизации, отметив ее моноцентрический характер.

Историк Б.С. Санжиев в своем исследовании затронул вопрос миграционного перемещения бурятского населения в соседнюю Монголию в начале XX века и в годы гражданской войны. Именно территориальным движением автор объясняет уменьшение численности бурят. В работе рассмотрен процесс урбанизации титульного этноса в 1926-1959 гг. Показаны изменения в национальной структуре рабочих региона. Процесс ассимиляций представлен «...как проявление процесса сближения наций».

В 1970-х гг. в рамках общесоюзного направления научных исследований появляется ряд работ, посвященных обеспеченности народного хозяйства республики трудовыми ресурсами. В них количественно и качественно оцениваются трудовые ресурсы, определяются основные направления их использования, выявляются наиболее эффективные пути привлечения рабочей силы из других регионов страны.

Проблемы развития городов и рабочих поселков Бурятии в 1950-1970-х гг. нашли отражение в монографии Д.Д. Мангатаевой (1978). Автор проводит исследование социально-демографического состава горожан республики, прослеживает динамику изменения их численности, уделяет большое внимание естественному и территориальному движению населения.

В эти же годы выходят в свет статьи, посвященные этноязыковым процессам у бурят. В одной из них Э.Г. Лосева (1973) уделила внимание миграционному перемещению бурят из автономных округов соседних областей в республику. На основе социологических

опросов автор провела анализ межэтнической брачности титульной нации по половозрастному и социальному статусу.

В 1980-х гг. значительно возрос интерес исследователей к этнокультурным процессам. В 1984 г. вышел в свет коллективный труд К.Д. Басаевой, Б.Р. Зориктуева, Т.М. Михайлова, через год - публикация К.Д. Басаевой и Д.Д. Нимаева.

В первой работе рассмотрен средний размер семьи у различных этнических групп населения республики, а также факторы, влиявшие на ее уменьшение. На основе исследования данных переписей населения в работе прослежена динамика числа национально-смешанных семей в 1970-х гг. Большое внимание уделено развитию двуязычия, в первую очередь, бурятско-русского. Оценивая динамику естественного прироста на основе анализа общего коэффициента рождаемости, авторы отмечают, что у бурят в городской местности рождаемость была выше, чем у других горожан. Вместе с тем наше исследование показало, что общий коэффициент рождаемости не всегда адекватно отражал воспроизводственные процессы народонаселения. Более точным индикатором является показатель фер-тильности, анализ которого выявляет более низкий уровень рождаемости у титульной нации в городах, по сравнению с русским населением.

В следующей работе К.Д. Басаева и Д.Д. Нимаев через призму этноконсолидационных процессов рассмотрели вопросы изменения материальной культуры бурят под влиянием внешней миграции, механического движения и социальной мобильности, изучили структуру, детность и тенденции развития семьи. В исследовании показана динамика распространения двуязычия и языковой ассимиляции у бурят, охарактеризован процесс роста городского бурятского населения по данным переписей 1959-1979 гг. Все этнокультурные изменения у титульной нации республики рассмотрены авторами в тесной связи с социально-экономическими и культурными процессами, происходившими в стране. -

В 1990-х гг. исследования по демографическим проблемам народонаселения Бурятии заметно активизировались. Вышли в свет брошюры, сборники статей, коллективные труды, монографии, в которых социально-демографическим вопросам уделялось значительно больше внимания. В числе этих публикаций следует отметить сборник статей «Демографическое и социальное развитие Бу-

рятской АССР»(1990), подготовленный научными сотрудниками Отдела социально-экономических исследований Бурятского научного центра. В материалах этого сборника показана тесная взаимосвязь и взаимообусловленность демографических и социальных процессов с развитием региональной экономики.

Появляется ряд трудов бурятских ученых, которые внесли большой вклад в исследование отдельных аспектов этнодемографи-ческого развития Бурятии. Значительный интерес представляют труды Д.Д. Мангатаевой. В монографии «Население Бурятии: тенденции формирования и развития» (1995) на основе анализа исторических, экономических, социальных и статистических материалов дается характеристика основных этапов, особенностей формирования и развития населения Бурятии с начала ее присоединения Бурятии к России до 1990-х гг. На основании статистических данных автор осветила процесс' формирования бурятского этноса, проанализировала демографические сдвиги в его развитии, происходившие под влиянием различных факторов. В работе также рассмотрены отдельные аспекты этноязыковых процессов автохтонных народов республики, семейно-брачная структура двух основных этносов Бурятии: русских и бурят.

Коллективный труд В.И. Затеева и Б.В. Хараева, посвящен изучению влияния демографических процессов на этносоциальное развитие региона в XX веке (1999). В работе затрагиваются особенности семейной структуры основных национальностей республики, этнической дифференциации образования, языковых процессов. Большое внимание уделяется анализу этнической динамики населения, а также факторам, оказавшим воздействие на нее в период интенсивного формирования социальной структуры региона.

Проблемы демографического развития титульной нации республики освещаются в трудах B.C. Ханхараева (2000). В отдельных своих статьях он раскрывает особенности демографического развития бурят в 1980-1990-х гг. (1993, 1996). Тенденции демографического развития другого автохтонного этноса Бурятии - эвенков — в 1960-1980-х гг. проанализированы в книге В.В. Беликова (1994).

Определенный интерес для диссертационной работы представляют труды Е.Е. Тармаханова, Т.Е. Санжиевой, М.Н. Балдано, К. Б-М. Митупова, М.М. Халбаевой-Бороновой, в которых исследуются вопросы социально-экономического развития Бурятии в советский

период. Так, в монографии К. Б-М. Митупова (2002) отдельный раздел посвящен анализу демографической ситуации в республике в 1960-1970-х гг., значительное внимание уделено вопросам формирования городского населения, особенностям его естественного и миграционного движения. В трудах М.М. Халбаевой-Бороновой (1999, 2005) рассмотрена специфика воспроизводственных процессов в регионе, дан анализ естественного и миграционного движения населения, показано1 влияние социально-экономических факторов на демографические процессы в регионе.

В целом, обзор имеющейся литературы по теме исследования свидетельствует о недостаточной изученности данной проблематики как на общероссийском, так и на региональном уровне. В Республике Бурятия этнодемографические исследования находятся на начальном этапе своего становления. Сделан лишь первый шаг на пути научного изучения демографической истории народов региона. Исследователями рассмотрены отдельные аспекты данной темы, в основном в рамках изучения социально-экономических, этнокультурных и этносоциальных процессов. Целостный системный анализ этнодемографической структуры населения Бурятии не стал еще предметом специального научного исследования.

Источниковая база

При работе над диссертационным исследованием использовался широкий круг источников. В основе исследования - две группы источников: неопубликованные и опубликованные, в которых нашли отражение этнодемографические процессы в республике.

Неопубликованная группа источников базируется на документах Национального архива Республики Бурятия (НАРБ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного архива экономики (РГАЭ), а также на материалах текущего архива территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. Именно архивные материалы стали основной частью источников для диссертационного исследования. Они позволили дать детальный анализ количественных и качественных сдвигов в демографической структуре народов региона.

реписи населения статистического управления Бурятии. В данном комплексе архивных источников широко и подробно представлены материалы переписей населения 1959, 1970, 1979 гг., а также данные, текущего учета населения республики. В них отражена детальная информация распределения населения по общественным группам, полу, возрасту, уровню образования, состоянию в браке, языку; распределению семей основных этносов по типу, размеру, числу детей, возрасту глав семей, числу и возрасту детей в связи с возрастом и национальностью матери.

Информативными по изучаемой теме являются материалы фонда А-374 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Многочисленные статотчеты, докладные записки, статсведения автономно-республиканских, краевых, областных статуправлений дают обширную информацию о родившихся и умерших, прибывших и выбывших, механическом движении населения. Особый интерес представляют материалы Российского Государственного архива экономики (РГАЭ) - фонд 1562. Здесь отложились сводки ЦСУ СССР и ЦСУ национально-территориальных автономий РСФСР о естественном движении населения, сведения о составе смешанных семей по размерам, полу, национальности, возрасту и числу детей.

Материалы текущего архива территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия отдела учета и переписи населения наиболее полно отражают информацию о численности национальностей республики, их естественному движению, половому, возрастному, семейному составу за период 1980-х гг. Особенно это касается материалов переписи населения 1989 г., хранящихся в текущем архиве.

Вторая группа источников представлена опубликованными материалами. В качестве важнейших источников, в соответствии с хронологическими рамками исследования, использовались опубликованные материалы переписей населения СССР 1959, 1970, 1979, 1989 гг. по вопросам национального, половозрастного состава, се-мейно-брачной структуры, распределения этносов по языку. Обширную информацию предоставили также статистические и аналитические сборники федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) и ее территориального органа по Республике Бурятия. В них содержится ведомственная статистика, отражающая демографическую динамику населения Бурятии.

Характеризуя источники, следует отметить, что в отдельных случаях в опубликованных статизданиях встречались ошибки, разночтения, неточности. Нередко демографические данные по малочисленным этносам республики отсутствовали как в архивных, так и в опубликованных материалах. Все это, безусловно, затрудняло работу с источниками и требовало дополнительных усилий по поиску достоверной информации.

Однако, несмотря на имеющиеся пробелы и недостатки в состоянии источников, автору в целом удалось получить необходимую информацию для решения задач, поставленных в исследовании. Только рассмотрение в комплексе и совокупности всех видов источников позволило наиболее,объективно подойти к освещению этнодемографических процессов в Бурятии в последние тридцать лет советской истории.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка приложений, списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность исследования, анализируется состояние научной разработанности проблемы, определяются цель и задачи, выявляется новизна и практическая значимость работы, дается характеристика источников. Определены территориальные и хронологические рамки, методологические основы, указана апробация основных положений диссертации.

Первая глава «Теоретико-методологические основы изучения этнодемографической структуры населения» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Этнодемографическая структура и ее основные показатели» последняя показана как динамическая система, состоящая из огромного количества составляющих ее элементов, которые находятся в изменяющихся связях и взаимодействиях. Этнические общности и система их демографических показателей в совокупности образуют этнодемографическую структуру населения. Под населением понимается самовоспроизводящаяся совокуп-

ность людей. При этом воспроизводство рассматривается как совокупность естественного, миграционного и социального движения населения, которое представляет собой общественные процессы, тесно связанные с другими, и в то же время развивающиеся по своим собственным законам.

Основу процесса естественного движения составляют рождаемость, смертность, брачность и разводимость населения. Политические, экономические, социально-культурные факторы развития общества оказывают определяющее влияние на динамику данных показателей, которые в свою очередь взаимозависимы. К основным факторам, определяющим уровень рождаемости, относятся уровень благосостояния, образования, процесс урбанизации, религиозные установки и национально-культурные традиции. Напрямую связанный с рождаемостью показатель смертности зависит от уровня развития медицины и здравоохранения, социальной инфраструктуры, экологического состояния природной среды, а также частично от антропологических и половозрастных особенностей населения.

Помимо естественного движения существенное влияние на изменение демографической структуры оказывают процессы миграционного перемещения. Выступая в качестве одного из факторов социально-экономического развития, миграция воздействует на интенсивность процессов воспроизводства, на брачное состояние населения, изменяет половозрастную структуру общества.

Половозрастная структура населения, формируемая в результате действия трех демографических процессов - рождаемости, смертности и миграции, - отражает режим воспроизводства населения. Трансформация половозрастной структуры является проявлением смены режима воспроизводства населения, которая характеризуется снижением рождаемости, старением населения, нуклеаризацией семьи как социального института.

С. половозрастным составом населения теснейшим образом связана семейная структура. Семья выступает основной микроячейкой общества, выполняющей важнейшие функции: деторождение, воспитание, передачу из поколения в поколение национальных традиций и культурно-исторического опыта.

Во втором параграфе «Методы анализа системы показателей этнодемографической структуры населения» отмечается, что для адекватного анализа демографических процессов необходима сис-

тема показателей, характеризующих население по различным параметрам. Они классифицируются, как абсолютные, структурные, средние и относительные показатели. Одним из важнейших для анализа динамики численности людей является показатель среднего населения (число человеко-лет, прожитых человеком за определенный период), вычисляемый для длительных периодов времени с помощью логарифмической формулы.

При,изучении уровня и динамики рождаемости применяются различные показатели. Для более точного анализа воспроизводственных: процессов населения применяют специальный коэффициент рождаемости или коэффициент фертильности. Он рассчитывается как отношение численности родившихся за год к среднегодовой численности женщин в возрасте от 15 до 49 лет. Данный показатель, устранив влияние половозрастной структуры населения, позволяет получить более адекватную информацию об уровне рождаемости. В сравнительном анализе уровня рождаемости у разных национальностей, при отсутствии абсолютных данных живорожденных детей, можно также использовать коэффициент детности: отношение численности детей в возрасте 0-14 лет к численности женщин репродуктивного периода (15-49лет).

Большое значение в системе относительных показателей имеют частные коэффициенты, применяемые в целях дифференцированного исследования отдельных групп населения. Особое место среди них занимает коэффициент младенческой смертности, для расчета которого применяется специальная формула Ратса. В отличие от других коэффициентов естественного движения, знаменателем данного показателя является число родившихся.

Очень важным демографическим показателем является естественный прирост населения, который рассчитывается в абсолютном выражении как разница между родившимися и умершими, а в относительном - как разность общих коэффициентов рождаемости и смертности. Аналогично коэффициентам естественного движения населения рассчитываются абсолютные так и относительные показатели миграции. Стоит отметить, что при временных и территориальных сопоставлениях пользуются индексом относительной интенсивности миграции, получаемым делением частного коэффициента интенсивности миграции данной группы на общий коэффициент интенсивности миграции. В целом изучение в сово-

купности всех демографических показателей дает возможность объективно и адекватно раскрыть основные тенденции и особенности развития этнодемографической структуры региона.

Вторая глава «Динамика этнического состава населения Бурятии в 1960-1990 гг.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Национальный состав, структура и динамика населения» подробно и обстоятельно анализируются демографические изменения.у основных народов республики. За тридцатилетний период 1959-1989 гг. темп прироста всего населения составил - 54%, при среднегодовом приросте 14%о. Наиболее высокие темпы прироста численности населения наблюдались у следующих этносов: белорусов - 232%, украинцев - 124% и у бурят - 83%. Показатель среднегодового темпа прироста у белорусов равнялся 40%о, у украинцев - 26%о, у бурят 20%о. Огромный прирост украинцев и белорусов при низких показателях коэффициента естественного прироста объяснялся большим потоком переселенцев из западных регионов, направленных в 1970-е гг. на создание регионального народнохозяйственного комплекса. Основным же источником роста численности бурят при относительно низкой миграционной подвижности в рассматриваемый период был высокий уровень естественного прироста населения по сравнению с другими национальностями, проживавшими на территории республики. Устойчивый процесс убыли населения наблюдался только у евреев, обусловленный эмиграцией, ассимиляцией и низким уровнем естественного воспроизводства. Низкий показатель коэффициента прироста (4%) зафиксирован у немцев, что связано в первую очередь с абсолютной их убылью в 1960-1970 гг. по причине возвратной миграции в европейскую часть страны вследствие политической реабилитации.

В рассматриваемый период наблюдалось стабильное понижение удельного веса русских при постоянном повышении доли титульной нации в составе всего населения. Стоит особо отметить убыль эвенков в 1970-х гг. в результате радикальной ломки традиционного уклада жизни данного этноса, вызванной строительством БАМа. Промышленное освоение севера Бурятии привело к деградации их традиционного образа жизни, следствием чего стало понижение рождаемости, повышение смертности и интенсификация процесса ассимиляции.

Во втором параграфе «Национальный состав, структура и динамика городского и сельского населения» показано, что социально-экономическое развитие региона в рассматриваемый период обусловило изменение этнодемографических процессов в городской и сельской местностях. Республика выделялась более поздним процессом урбанизации. В результате значительной активизации этого процесса в 1970-х гг. в число «городских» наций перешли русские и татары. Наиболее урбанизированными этносами были евреи, немцы, украинцы и белорусы. Несмотря на высокие показатели темпа прироста горожан у коренных народов республики - бурят и эвенков - большинство из них по-прежнему проживало в сельской местности. Стоит особо отметить, что анализ коэффициентов фертильности показал, что рождаемость у бурят в городской местности была ниже, чем у русских и украинцев. Убыль сельского населения у всех национальностей республики в 1970-х гг. стала следствием их значительного механического перемещения из села в город, а также административно-территориальным преобразованием 17 крупных сел в городские поселения, что было вызвано активным промышленным освоением региона.

Моноцентрический характер урбанизации региона определил то обстоятельство, что более половины городского населения республики приходилось на столицу Бурятии. Наиболее интенсивный рост населения г.Улан-Удэ наблюдался в 1960-х гг. Темп его прироста в эти годы составил 46%. Коэффициент прироста у бурят был в несколько раз выше и составлял 149%. В последующие периоды показатель прироста населения г.Улан-Удэ снизился. Стоит отметить, что в отличие от этой общей тенденции, показатель прироста украинцев в столице Бурятии устойчиво возрастал в течение всего рассматриваемого периода. В 1970-1980-х гг. коэффициент прироста русского населения в г.Улан-Удэ был стабилен. В 1980-х гг. в столице республики наблюдалась убыль эвенков, коэффициент которой составил -11%. При этом в самом г.Улан-Удэ наиболее быстрыми темпами росла численность населения Октябрьского района, в то время как численность населения Советского района сократилась.

Третья глава «Половозрастная структура населения. Процессы этнической ассимиляции» состоит их двух параграфов. В первом

параграфе «Динамика развития половозрастной структуры населения Бурятии» дана характеристика половозрастной пирамиды основных этносов республики, которая представляет интерес как элемент воспроизводства населения. Половозрастная структура населения в этническом разрезе значительно варьировалась. Для Бурятии была характерна меньшая тендерная асимметрия в пользу женщин, чем в целом по стране. Регион также отличался более высоким показателем женщин на 1000 мужчин в городской местности, что объяснялось активным участием женщин во внутренних миграционных процессах. Особенно ярко это проявлялось у бурятского населения.

Существенное влияние на половозрастную структуру населения оказывала миграция. 'Так, в этническом разрезе стабильная половая диспропорция в пользу мужчин наблюдалась у украинцев и белорусов, что было обусловлено наличием в среде данных национальностей значительной доли переселенцев. Миграционным притоком объяснялась и устойчивая динамика повышения удельного веса мужчин в трудоспособных возрастных группах среди русского населения.

В республике у различных этносов численность женщин репродуктивного возраста менялась неодинаково. Самая низкая доля женщин фертильного возраста за рассматриваемые тридцать лет наблюдалась в 1970 г., что было связано с вступлением в репродуктивные контингенты малочисленных поколений, родившихся в годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. Женщины фертильного возраста городской местности численно значительно превосходили женщин сельчан. Однако показатели рождаемости и детности на селе были намного выше. В сельской местности еще сохранялся тип репродуктивного поведения, характеризовавшийся слабым ограничением рождаемости, в то время как в городе завершался переход к малодетной семье.

Все количественные и качественные изменения этнодемогра-фических процессов отразились в половозрастной структуре населения. При этом эволюция половозрастной структуры бурят имела свою специфику. В отличие от общесоюзной тенденции у титульной нации наблюдалось устойчивое сужение верхушки половозрастной пирамиды и повышение удельного веса женщин репродуктивных возрастов. Это свидетельствовало о том, что процесс де-

мографического «старения» еще не затронул бурятское население. Половозрастная пирамида эвенков, характеризовавшаяся крайне узкой верхней половиной, объективно отражала кризисные явления в естественном движении этого малочисленного автохтонного народа республики.

Украинцы, белорусы и евреи обладали суженным типом половозрастной пирамиды, что не может быть объяснено исключительно низкой рождаемостью и высокой миграционной подвижностью этих этносов. В данном случае наряду с вышеуказанными причинами существенное влияние на сокращение численности народонаселения в ранних возрастах оказывала этническая ассимиляция.

Во втором параграфе «Процессы этнической ассимиляции в Бурятии» рассмотрены вопросы языковой ассимиляции и амальгамации. Материалы исследования свидетельствуют о том, что в результате постепенного сокращения социальных и коммуникативных функций языков коренных народов региона происходил процесс языковой ассимиляции бурят и эвенков, особенно интенсивно протекавший в городской местности. По данным официальной статистики за тридцать лет число бурят, считавших русский язык родным, возросло более чем в три раза. Однако эти данные еще не в полной мере отражали реальную ситуацию с бурятским языком в республике. Не все из тех, кто назвал бурятский язык родным, владели им в полном объеме. Материалы выборочных обследований убеждают в том, что в действительности доля реально не владевших родным языком среди бурят была значительно выше. В тендерном аспекте родной язык в большей мере сохраняли женщины. У эвенкийского населения процесс языковой ассимиляции протекал еще интенсивнее, чем у бурят.

: Другим наиболее значимым фактором этнической ассимиляции являлись межнациональные браки. В 1960-1990гг. в Бурятии, так же как по всей стране, наблюдался абсолютный и относительный рост числа этнически-смешанных семей. Высокая степень межэтнической интеграции, обусловленная многонациональным составом населения Бурятии, массовым двуязычием и широкой интернационализацией материальной и духовной культуры, оказала большое влияние на рост числа межэтнических браков в регионе.

. Анализ данных статистики свидетельствует о том, что в 1960-х гг. на фоне общего снижения рождаемости наблюдался рост удель-

ного веса детей, родившихся в этнически-смешанных семьях, что свидетельствовало о тенденции устойчивого увеличения межэтнических браков в Бурятии. В результате в 1970 г. численность национально-смешанных семей достигла 59536 и составила 8,2% всех семей республики. В столице г.Улан-Удэ доля межнациональных браков и, соответственно, этнически-смешанных семей была значительно выше, чем в целом по Бурятии. При этом наиболее высокий удельный вес межэтнических браков наблюдался у украинцев, белорусов, эвенков, татар и евреев, что свидетельствовало об активном процессе амальгамации (брачной ассимиляции) данных этносов.

В 1980-х гг. процессы межэтнической брачности заметно интенсифицировались, в результате чего возросла доля семей, члены которых принадлежали к разным национальностям. По данным переписи населения 1989 г. удельный вес этнически-смешанных семей в Бурятии возрос до 12%. При этом рост численности разнонациональных семей наблюдался как в городской, так и в сельской местности, их показатели соответственно были равны 14% и 9,7%.

В заключении подведены основные итоги исследования, сформулированы выводы, высказаны предложения по улучшению демографической ситуации в регионе.

На основе проведенного исследования автор делает вывод о том, что этнодемографические процессы в Бурятии, сохраняя свою региональную специфику, в целом определялись общими тенденциями изменения народонаселения страны в 1960-1990 гг. На рассматриваемом этапе демографического развития в республике осуществлялся переход к современному типу воспроизводства населения, который характеризовался снижением рождаемости, старением населения и нуклеаризацией семьи как социального института. Однако процесс демографического перехода в Бурятии происходил позже, чем в среднем по стране. При этом у разных этносов республики наблюдалась разнофазо-вость процесса смены типа воспроизводства.

Поздняя смена режима воспроизводства населения, высокая младенческая смертность, меньшая тендерная асимметрия выделяли Бурятию в масштабе всей страны.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

Статьи опубликованные в журналах по списку ВАК

1. Ламаханов Ц.В. Процессы этнической языковой ассимиляции автохтонных народов Бурятии (по материалам переписей населения 1959-1989 гг.) //Вестник БГУ. Сер. 5: Философия, социология. Вып. 12. - Улан-Удэ, 2006. - С. 182-188.

Статьи и тезисы докладов

2. Ламаханов Ц.В. Сравнительный анализ уровня высшего образования бурятского и русского населения Бурятской АССР в 1970 году (по данным переписи населения 1970 года). //Высшая школа: история, современность перспективы. - Улан-Удэ, 2003 - С. 97-100.

3. Ламаханов Ц.В. Некоторые аспекты процессов этнической языковой ассимиляции коренных народов Бурятии во второй половине XX века. //Региональная национальная политика: исторический опыт и критерии оценки эффективности. — Кемерово, 2003. — С. 65-69.

4. Ламаханов Ц.В. Некоторые демографические коэффициенты основных народов Бурятии в 20-80 гг. XX века. //Народная культура: личность, творчество, досуг. - Омск, 2004.-С. 57-59.

5. Ламаханов Ц.В. Некоторые аспекты этнодемографи-ческих процессов города Улан-Удэ по данным переписей населения 1959 и 1989 годов. //Этногенез и цивилизацион-ные перспективы в образовании России. - Новосибирск. 2004. - С. 687-690.

6. Ламаханов Ц.В. Причины естественной убыли эвенкийского населения в Республике Бурятия в 1970 годы. //Бурятия: проблемы региональной истории и исторического образования.-Улан-Удэ, 2005 - С. 189-191.

7. Ламаханов Ц.В. Этнонациональная структура города Улан-Удэ по данным переписей 1959 и 1989 гг. //Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. -Улан-Удэ, 2005. - С. 172-174.

Подписано в печать 10.11.2006. Формат 60 х 84 1/16 Усл. печ. л. 1.3 Тираж 100. Заказ 1876.

Издательство Бурятского госуниверситета 67000, г.Улан-Удэ, ул. Смолина, 24«а»

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ламаханов, Цыдендамба Викторович

Введение.

1. Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения этнодемо- 33 графической структуры населения.

1.1 Этнодемографическая структура и ее основные показатели.

1.2. Методы анализа системы показателей этподемографиче- 49 ской структуры населения.

2. Глава 2. Динамика этнического состава населения Бурятии в 65 1960-1990 гг.

2.1 Национальный состав, структура и динамика населения.

2.2 Национальный состав, структура и динамика городского и 87 сельского населения.

3. Глава 3. Половозрастная структура населения. Процессы этниче- 114 ской ассимиляции.

3.1 Динамика развития половозрастной структуры населения 114 Бурятии.

3.2 Процессы этнической ассимиляции в Бурятии. 132 Заключение. 154 Приложения. 162 Примечания. 184 Источники и литература.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Ламаханов, Цыдендамба Викторович

Постановка проблемы и актуальность ее исследования

Изучение демографического развития национальностей в исторической ретроспективе является одним из важнейших направлений исторической науки. Данный интерес связан с развитием прогностической функции исторической демографии, которая может успешно развиваться лишь на базе использования обширных и глубоких знаний не только текущих особенностей демографических процессов, но и их специфики в прошлом, так как знания о будущем могут основываться только на базе знания прошлого.

Исследование этнических особенностей социально-демографических процессов в настоящее время становится предметом анализа специалистов разных научных областей. Изучение этнодемографических процессов исторически обоснованно и представляет огромный интерес для выяснения различных аспектов экономического, социально-культурного и политического развития страны и отдельных ее регионов.

Полиэтнический состав населения страны, многообразие конкретных черт исторического развития народов России, значительные различия отдельных ее областей и населяющих их национальностей сделали изучение этнической стороны воспроизводства и жизнедеятельности народонаселения актуальным как с научной, так и с практической точки зрения. Бурятская АССР как одна из национально-территориальных автономий РСФСР обладала специфическими чертами в характере воспроизводственных процессов населения и формировании этнодемографической структуры региона, что обусловило изучение данной проблемы на региональном уровне.

Значение этнического аспекта проявляется при изучении многих демографических процессов, испытывающих непосредственное воздействие культуры и быта отдельных народов. Это, например, этническая дифференциация брачности, рождаемости, смертности, миграционной мобильности населения, процессы ассимиляции. Демографические процессы отдельных этносов обусловлены целым рядом факторов, в том числе особенностями исторического развития региона, уровнем развития экономики, проникновением и влиянием культуры соседних народов. Этническая демография в сочетании с другими пауками позволяет провести комплексное изучение системы демографических процессов среди разных национальностей, что позволяет увидеть этнический облик региона во всем ее многообразии, выявить и предусмотреть ведущие социальные, культурные и иные тенденции, понять особенности демографических процессов отдельных народов.

Этнодемографические процессы в Бурятии не являлись предметом специального монографического исследования. В связи с общей малоизучен-ностью этнодемографических процессов населения республики, актуальным является ее всестороннее и глубокое исследование с учетом современных методологических подходов. Это позволит с одной стороны, установить особенности этнодемографических процессов региона, с другой, показать негативные тенденции в развитии народов республики, которые должны быть преодолены.

На современном этапе в условиях реформирования всех сторон жизни нашего общества, поиска наиболее оптимальных путей его развития, проблема устойчивого развития, в том числе и этнодемографического, приобрела особую остроту и актуальность. Данная проблема является многоплановой и охватывает широкий круг разнообразных вопросов, к числу которых относятся: проблема повышения рождаемости; проблема снижения смертности, особенно младенческой; проблема преодоления деформации половозрастной структуры населения, выражающейся в тендерной асимметрии и в непропорциональном соотношении некоторых возрастных когорт; проблема оптимизации и регулирования миграционного движения; проблема этнической языковой ассимиляции; проблема амальгамации (брачной ассимиляции).

Для устойчивого этнодемографического развития России особую актуальность приобретает адекватное знание этнического состава страны в целом, а также ее национальных регионов. Известно, что этническая структура населения весьма подвижна, она непрерывно меняется. Это обстоятельство требует изучения этнического состава населения в динамике его развития, а также исследования всех факторов, вызывающих его изменения. Анализ эт-нодемографических процессов способствует выяснению современных проблем народов Бурятии, что имеет особое значение в условиях депопуляции отдельных этносов.

Этнодемографическая ситуация в нашей стране на современном этапе характеризуется рядом негативных явлений. Это относительно высокая смертность, неустойчивое демографическое поведение, ярко выраженная тенденция естественной убыли большинства этносов, следствием чего является старение населения. С одной стороны, эти явления вполне закономерны и обусловлены процессом демографического перехода к современному типу воспроизводства населения. С другой, подобный переход усугублен кризисными явлениями в экономическом и общественно-политическом развитии страны. В «Концепции национальной безопасности Российской Федерации» резкое сокращение рождаемости и средней продолжительности жизни в стране, «деформация демографического состава общества» составляют одну из угроз национальной безопасности России.1 В связи с этим закономерно возникает необходимость выработки и внедрения научно обоснованной демографической политики, которая бы стала основным фактором, способствующим устранению или минимизации негативных последствий в воспроизводственных, миграционных и ассимиляционных процессах народов современной России. Обращение к историческому опыту в этой области позволяет выработать практические рекомендации для его осуществления. Учет этно-демографической ситуации, прогнозов будущих изменений численности и структуры этносов необходимы при разработке федеральной и региональной национальной, демографической и социальной политики, их стратегии и тактики проведения.

Авторский выбор проблематики исследования был обусловлен продиктованной временем необходимостью всестороннего систематического изучения этнодемографических процессов в стране и ее регионах в один из важных периодов отечественной истории.

Известно, что социально-экономические факторы играют решающую роль в формировании народонаселения. Поэтому демографическое развитие народов Бурятии рассмотрено в общем контексте социально-экономических и политических процессов, происходивших в стране в рассматриваемый период. В работе учитывались исторические события, оказавшие наиболее существенное влияние на динамику этнодемографических процессов в регионе.

При определении хронологических рамок учитывались следующие факторы: во-первых, период 1960-1990 гг. как этап в истории страны характеризовался относительно стабильным, бескризисным демографическим развитием; во-вторых, 1960-1990 гг. стали временем ускоренного развития производительных сил восточных районов страны, в том числе и национальных республик Сибири, что не могло не отразиться на структуре населения данных территорий; в-третьих, при определении хронологических рамок учитывались опорные источники, в данном случае переписи населения 1959, 1970, 1979 и 1989 гг., которые в отличие от предыдущих переписей оценивали постоянное, а не наличное население. Постановка проблемы именно в таких хронологических рамках позволила рассмотреть демографическое развитие народонаселения Бурятии во всей его целостности и динамике, а также изучить отдельные стороны развития основных этносов республики, опираясь на достоверные источники.

Территориальные рамки исследования включают Бурятскую АССР в административно-территориальных границах 1960-1980-х гг. Следует отметить, что в 1958-1991 гг. официальным наименованием республики являлось «Бурятская АССР»; с 27 марта 1992 г. - «Республика Бурятия». При этом сдвиги в этнодемографической структуре населения республики в 1960-1990 гг. рассмотрены не изолированно, а на фоне общей демографической ситуации в стране, в сравнении с другими национально-территориальными автономиями РСФСР.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- данная работа является первой попыткой анализа этнодемографической структуры населения Бурятии в 1960-1990 гг. При этом тема исследуется с новых теоретико-методологических позиций, что позволяет по-новому подойти к характеристике и оценке воспроизводственных процессов у народов Бурятии, проанализировать эволюцию половозрастной структуры населения, показать ее значение для устойчивого этнодемографического развития региона;

- самостоятельные подсчеты и обобщения, проведенные автором в диссертационном исследовании, позволили глубже понять особенности эт-подемографических процессов в Бурятии в рассматриваемый период.

Исходя из того, что сегодня как никогда ранее востребованы знания об особенностях демографического развития народов многонациональной

России, автор ставит своей целью изучить этнодемографические процессы в Бурятии в 1960-1990 гг., показать их общее и особенное в сравнении с другими национально-территориальными автономиями Российской Федерации.

В соответствии с целью диссертации ставятся следующие задачи:

- рассмотреть методы анализа основных этнодемографических показателей;

Актуальность и новизна решаемых в исследовании задач предопределили практическую значимость работы, которая заключается в следующем:

- материалы, представленные в работе, могут быть использованы при подготовке обобщающих фундаментальных трудов по истории Бурятии и Сибири, при разработке учебных курсов по истории Отечества, истории Сибири и Бурятии, а также при создании спецкурсов по этнодемографии и исторической демографии в региональном аспекте. Апробация результатов исследования Основные положения диссертационного исследования были изложены в докладах и сообщениях на международных, всероссийских и региональных научных конференциях. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Ламаханов Ц.В. Процессы этнической языковой ассимиляции автохтонных народов Бурятии (по материалам переписей населения 19591989 гг.) //Вестник БГУ. Сер. 5: Философия, социология. Вып. 12 -Улан-Удэ, 2006.-С. 182-188

5. Ламаханов Ц.В. Некоторые аспекты этнодемографических процессов города Улан-Удэ по данным переписей населения 1959 и 1989 годов.

Этногенез и цивилизацнонные перспективы в образовании России. -Новосибирск. 2004. - С. 687-690.

Методология исследования

Формирование народонаселения - это объективный исторический процесс, который является составной частью общественно-исторического развития и представляет собой диалектическое единство различных сторон жизнедеятельности населения. Проведенный анализ проблемы потребовал использования ряда методов, которые обусловили комплексность и научную обоснованность в освещении поставленной цели и задач исследования. Активное применение основных принципов исторической науки - историзма, объективности и системности позволило учесть конкретно-исторические условия развития национальностей Бурятии в 1960-1990 гг.

Принцип историзма позволил раскрыть исторические тенденции этнодемографических процессов, рассмотреть их в реальном развитии и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего, а также выявить причинно-следственные связи, позволившие проследить истоки проблем, взаимосвязь с социально-экономическими и политическими процессами, протекавшими на территории Бурятской АССР в рассматриваемый период. Инерция этнодемографического развития приводит к тому, что изменения в этнодемографических процессах совершаются очень медленно в масштабах длительного исторического времени.

Методологический принцип объективности, реализованный в работе, означал исследование всех связей в совокупности, с учетом соотношения объективных и субъективных факторов, определявших динамику этнодемографических процессов в регионе. Реализация этого принципа способствовала привлечению обширных и разнородных материалов из архивов и других источников, что позволило исследовать демографическое развитие основных народов Бурятии.

Принцип системности дал возможность комплексно изучить исторический процесс с помощью методов анализа и синтеза. На основе системного подхода в диссертации этнический регион (Бурятская АССР) рассматривался как часть определенной территориальной и социальной системы (РСФСР). Системный подход подразумевает изучение народонаселения как целостной, сложной социальной системы, в единстве составляющих ее частей и элементов, находящихся в сложных социальных связях между собою. С позиции системного подхода объект исследования - многонациональное население Бурятии - может быть рассмотрен не только как часть более крупной социальной системы - населения РСФСР, но и как достаточно самостоятельное системное образование, имеющее свою сложную структуру и систему связей между частями и элементами. В диссертации принцип системности применялся при сопоставлении разных периодов этнодемографического развития населения, для выявления динамики и тенденций рождаемости и смертности, изменений в численности и составе этносов, а так же при изучении проблем этнической ассимиляции и деформации половозрастной структуры.

В связи с тематикой исследования частями (подсистемами), взятыми автором для анализа, являлись, во-первых, этносы Бурятии (русские, буряты, эвенки и другие); во-вторых, их демографическая структура (половозрастной состав, семейно-брачные отношения). Автор стремился рассмотреть во взаимосвязях и взаимозависимостях весь исследуемый комплекс важнейших демографических процессов, постоянно обращая внимание на этнический аспект их проявления.

В работе раскрыты важные для данного исследования понятия, такие как демографический переход, моноцентрическая урбанизация, половозрастная структура населения, этническая ассимиляция, двуязычие.

В диссертационной работе были использованы разнообразные методы научного исследования:

• метод исторического описания позволил проследить этнодемогра-фические процессы на протяжении 30 лет в событийно-историческом плане;

• хронологический метод предоставил возможность проанализировать логику этнодемографического развития региона;

• метод источниковедческого анализа помог изучению документов и архивных материалов, отразивших процесс развития этнодемографической структуры региона;

• метод классификации, позволил систематизировать источники и выделить основные этнодемографические проблемы;

• сравнительно-исторический метод стал основополагающим при выявлении общего и особенного в динамике развития основных этносов республики, их демографических показателей;

• аналитико-статистический метод помог проследить количественные, качественные изменения в численности национальностей региона по различным критериям. Он позволил раскрыть динамику этнического состава населения республики, показать эволюцию рождаемости и смертности, а интерпретация статистических таблиц помогла сделать обобщающие выводы;

• структурно-функциональный метод позволил изучить население республики в качестве целостной системы с взаимосвязанными элементами;

• ретроспективный анализ половозрастной структуры позволил проследить абсолютные и относительные изменения в возрастных когортах и прогнозировать воспроизводственные процессы населения в будущем. Данный метод предоставил возможность проанализировать этнодемографические процессы путем последовательного их прослеживания на разных этапах существования когорты.

• метод моделирования использовался при анализе прогноза половозрастной структуры населения, оценке воспроизводственных процессов с учетом тенденции «старения» населения на основе построенных моделей половозрастных пирамид;

• количественные и графические методы применялись при обработке обширных архивных и статистических источников. Для анализа упорядоченных рядов взаимосвязанных демографических величин автором были составлены многочисленные таблицы. Зависимость этнодемографических процессов от возраста, пола и продолжительности пребывания в том или ином состоянии представлена в диссертации не только в аналитическом, но и в графическом изображении в виде половозрастных пирамид, графиков кривых естественного движения населения, диаграмм группового соотношения. Использование данных графических изображений позволило более наглядно представить динамику этнодемографических процессов в регионе в рассматриваемый период.

Историография

В 1960-е гг. значительно возрос интерес к вопросам теории и методологии изучения народонаселения, что диктовалось требованиями государственного планирования. В то же время «хрущевская оттепель» способствовала расширению научно-исследовательской проблематики и включению в неё достаточно спорных и неоднозначных вопросов регулирования народонаселения. Значительную роль в усилении научного интереса сыграло проведение переписи населения СССР в 1959 г.

Расширение изучения народонаселения выразилось в его организационном обеспечении. В 1963 г. был образован отдел демографии НИИ ЦСУ СССР. В том же году был создан Координационный совет по проблемам народонаселения, позже преобразованный в Секцию по изучению проблем народонаселения Научно-технического совета Минвуза СССР. Развивались и укреплялись научные подразделения, занимавшиеся демографической проблематикой. В 1965 г. на экономическом факультете МГУ возникла Проблемная лаборатория народонаселения, на базе которой в 1968 г. был образован Центр по изучению народонаселения.

1960-е гг. характеризуются теоретическим и институциональным становлением новых направлений демографических исследований. В этот период изучаются численность, размещение и состав населения; расселение и миграция; воспроизводство населения (рождаемость, смертность, продолжительность жизни); социальная мобильность и формирование социальной структуры общества.

Среди работ этого периода следует отметить труды известных ученых: Д.И. Валентея, А.Я. Боярского, Б.Ц. Урланиса и др которые стали общетеоретической и методологической основой для большинства последующих исследований. В работе А.Я. Боярского впервые систематизированы и изложены основные демографические проблемы. Особо выделяется исследование Б.Ц. Урланиса, которое посвящено теоретико-методологическим вопросам изучения рождаемости населения. В нем автор подробно рассматривает факторы, влияющие на воспроизводство населения. Появляются исследования В.В. Воробьева и Е.М. Левицкого, освещавшие различные аспекты демографических процессов в Сибири.3

Однако исследований, рассматривавших непосредственное взаимодействие этнических и демографических процессов по регионам и по отдельным народам, было недостаточно. Одним из первых обратился к анализу данных этнического состава СССР А.А Исупов.4 Обобщив и проанализировав материалы переписей населения 1926, 1939 и 1959 гг., он охарактеризовал национальный состав страны и динамику его изменения. В его работе рассмотрено соотношение между городским и сельским населением отдельных народов, показаны этноязыковые процессы и межэтническая брачность в свете процессов интернационализации и дальнейшего сближения наций.

В конце 1960-х гг. появляется ряд работ ученых из Ленинграда, посвященных институту семьи и брака. Данные работы были связаны с исследованием республик Средней Азии.5 Из них следует отметить работу Р. Агы-ловой, где рассматривались межэтническая брачность и национально-смешанные семьи в Киргизии и Узбекистане.

Заметным явлением времени стал выход в свет в 1969 г. работы В.И Козлова, которая стала классическим трудом методологического характера в этнодемографической литературе. Здесь впервые систематизированно рассмотрены показатели демографического развития народов и основные факторы, влиявшие на них.6 В работе детально раскрыты вопросы рождаемости, смертности и брачности населения. Большое внимание уделено уровню рождаемости, проанализированы показатели детности основных национальностей СССР по материалам переписи населения 1959 г. Автор осветил также проблемы ассимиляции и депопуляции некоторых национальных групп. Вместе с тем следует отметить, что в работе В.И. Козлова недостаточное внимание уделено проблемам миграционного движения населения.

1970-е гг. характеризовались усилением интереса ученых к истории народонаселения, в том числе и к этнодемографическим процессам. В этот период вопросы воспроизводства населения в основном рассматривались в работах экономистов, причем сквозь призму состояния обеспеченности отраслей народного хозяйства трудовыми ресурсами, их эффективного использования и рационального размещения по территории.7

Важным явлением в этот период стал выход в свет работ И.В. Кали-шока и С.И. Пирожкова, посвященных изучению возрастной структуры насео ления. В данных трудах обстоятельно проанализирована динамика развития возрастной структуры населения СССР, освещены вопросы влияния рождаемости, смертности и миграции на формирование возрастного состава населения, раскрыта взаимосвязь воспроизводства населения и его возрастной структуры.

Этнический аспект рождаемости нашел свое отражение в работах исследователей Р.И. Сифман и Г.А. Бондарской.9 Р.И. Сифман проанализировала показатели фертильности у женщин различных этносов, в том числе определенных возрастных групп. Автор обратила особое внимание на причины снижения рождаемости в 1960-е гг. Г.А. Бондарская изучила показатели дет-ности основных народов СССР по данным переписей населения 1959, 1970 гг. Она рассмотрела факторы, влиявшие на величину показателей детности, и исследовала повозрастную рождаемость у женщин разных этносов. В работе представлен сравнительный анализ репродуктивного поведения городского и сельского населения многих национальностей бывшего Советского Союза.

Среди крупных работ 1970-х гг. необходимо отметить коллективный труд Ю.В Бромлея, И.С. Гурвича, В.И. Козлова «Современные этнические процессы в СССР».10 В нем, в частности, проанализированы вопросы межнациональных браков в СССР, показана их роль в этнических процессах. В исследовании уделяется внимание этноязыковым процессам коренных народов Бурятии, а также «сближению» этносов республики в результате расширения процесса интернационализации. Снижение рождаемости и смертности в стране авторы объясняют общим политическим, социально-экономическим и культурным развитием СССР.

В те же годы появляется ряд работ по этнодемографическим процессам в национально-территориальных автономиях РСФСР. Одним из первых к ним обратился в своей статье М.В. Мурзабулатов.11 Динамику демографических процессов у народов Дагестана в период 1870-1970 гг. осветил М-Р. А.

Ибрагимова. В 1976 г. выходит в свет этностатистическое исследование республик Волго-Вятского района.13

Значительный вклад в изучение демографических процессов в Сибири внесли труды В.В. Воробьева.14 В своих работах он уделил внимание изучению естественного, миграционного и социального движения населения Восточной Сибири. Автор затронул также проблемы урбанизации и механического движения коренных народов Восточносибирского субрегиона, в том числе и бурят.

В 1980-х гг. социально-демографические исследования намного расширились. К числу фундаментальных трудов этого периода следует отнести коллективную работу «Население СССР за 70 лет» под общей редакцией J1.J1. Рыбаковского и монографию группы авторов под руководством А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова «Воспроизводство населения в СССР».15 В первом труде был проведен ретроспективный анализ демографического развития СССР. В работе исследовано взаимодействие демографических и социально-экономических процессов, их влияние на изменение структуры советского общества. Обстоятельно изучены демографические последствия Великой Отечественной войны, повозрастная смертность в тендерном аспекте. Частично раскрыты вопросы влияния возрастной структуры населения на его естественное движение. Во втором труде изменения в воспроизводстве населения рассмотрены как проявление единого историко-демографического процесса, получившего название «демографический переход».

Большая работа по изучению проблем народонаселения Сибири была проделана В.А. Исуповым.16 В соавторстве с А.С. Московским и В.В. Алексеевым он изучил вопросы формирование городского населения Сибири в период социалистической модернизации экономики, Великой Отечественной войны и в послевоенные годы.

В эти годы происходит активизация и этнодемографических исследований. Особый интерес для нашей диссертации представляет фундаментальный труд В.И. Козлова «Национальности СССР: этнодемографический обзор».17 В данной работе на основе материалов переписей, начиная с первой Всероссийской 1897 г., подробно проанализированы многочисленные аспекты развития этнодемографической структуры населения страны, рассмотрена этническая динамика народов СССР, в том числе союзных и автономных республик. Особое внимание в работе уделено вопросам урбанизации и ее этническим аспектам, в первую очередь, тендерной, семейной, брачной структуре, а также образовательному уровню народов.

Важным явлением в 1980-е гг. стал выход в свет целой серии работ по межнациональным бракам. В их числе следует отметить труды А.А. Сусоко

18 лова и А.Г. Волкова. Основное внимание в них уделено изучению процесса образования межнациональных супружеских пар, а также проблемам частоты создания этнически-смешанных семей. Авторы определяют, у каких народов Советского Союза наиболее распространены смешанные браки, как идентифицировалась этническая принадлежность детей в межнациональных семьях. Помимо этого, А. А. Сусоколов исследовал влияние территориального движения, социальной структуры национальностей, этнокультурных процессов на межэтнические браки. Им рассмотрен целый ряд факторов, сдерживавших межнациональную брачность в отдельных регионах страны.

Расширился круг исследований национально-смешанных браков в различных регионах страны. Среди них особо выделяются труды М.Б.Рогачева.19 Автор исследовал динамику и факторы роста межэтнических браков в Коми АССР по данным переписей населения 1939-1979 гг., языковую ориентацию в этнически смешанных семьях. В работах А.П. Пономарева

20 рассматрено развитие межнациональных браков на Украине. Т.Б. Смирнова осветила природу этнической языковой ассимиляции и амальгамации немцев 21

Западной Сибири.

Значительное внимание исследователей привлекли этноязыковые процессы. М.Н. Губогло в своих трудах детально изучила основные факторы этноязыковых процессов и развития национально-русского двуязычия.22 На основе данных переписей населения 1970-х гг. автор исследовала распространение двуязычия у пародов страны в тендерном, территориальном и возрастных аспектах.

Усиление научного интереса к этноязыковым процессам способствовало углублению изучения данной проблематики не только на общесоюзном уровне, но и на региональном. В рамках этнокультурных исследований

23 учеными К. Кадзуло и З.В.Анайбан. изучались этноязыковые процессы в Тувинской АССР. Различные аспекты этнической ассимиляции в Чувашской и Мордовской республиках также стали объектом научных исследований.24

Выходят в свет ряд исследований, посвященных этническим миграционным процессам. Это работы А.Б. Пизова, J1.B. Корень, JI.B. Макаровой.25

Последняя изучила региональные миграционные процессы в стране, осветила территориальное движение по различным характеристикам: социальному и половозрастному составу переселенцев, особенностям территориального распределения, изменения поселенческой структуры под влиянием миграций.

С 1990-х гг. начинается новый этап в разработке демографических проблем. Демографический анализ брачности и рождаемости нашел освещение в работе В.А. Борисова и А.Б. Синельникова.26 В отличие от других аналогичных исследований, в данном труде авторы пытаются определить гипотетический минимум естественной рождаемости (ГМЕР), а не максимум. На основе математической модели и данных параметров человеческой «плодовитости» определяются минимальные коэффициенты естественной рождаемости, которые затем используются при расчетах конкретных показателей ГМЕР. По утверждению авторов, данный коэффициент характеризует брач-но-возрастную структуру населения с точки зрения социально-биологического потенциала рождаемости. Увеличение или уменьшение величины показателя свидетельствует об улучшении или ухудшении брачно-возрастной структуры населения.

Изучению смертности посвящено исследование А.Г Вишневского.

Региональные особенности воспроизводственных процессов раскрываются в трудах С.В. Захарова и О.Д. Захаровой. Выходит в свет монография С.В. За

28 харова и Б.А. Ревич, посвященная проблеме младенческой смертности. Авторы исследуют динамику младенческой смертности в России и факторы, влияющие на нее, а также региональную дифференциацию. В работе дана периодизация динамики младенческой смертности второй половины XX века.

С новых методологических позиций изучил естественное и территориальное движение населения СССР во второй половине XX века B.C. Гель-фанд. Он рассчитал коэффициенты рождаемости и смертности народонаселения Советского Союза не по годам, а по десятилетиям.

В 1990-е гг. и на современном этапе интерес исследователей к этно-демографической тематике изучения населения стимулировали обострившиеся национальные и демографические проблемы в России. С позиции демографии исследовали этнические особенности брачности, динамику и состав этнически смешанных семей в СССР В.В. Мархинина и И.В. Удалова.30 В их труде анализируются факторы, влияющие на межэтническую брачность, освещается их частота и характер.

Н.А. Алексахина изучила межнациональную брачность в рамках этнической ассимиляции в тесной взаимосвязи с этноязыковыми процессами и развитием половозрастной структуры населения.31 Исходя из макросоциоло-гической теории П. Блау, автор утверждает, что участие национальностей в этнически смешанной брачности определяется в первую очередь социально-культурными характеристиками населения. Амальгамация и языковая ассимиляция представлены основными факторами изменения национальной идентичности.

Тенденции этнических миграционных процессов в различных регионах бывшего СССР рассмотрели А.В. Топилин, Т.И. Борзунова.32 В коллективном труде «Неравенство и смертность в России» значительное внимание уделено этническому аспекту смертности, в том числе и младенческой, которая авторами рассчитывается по национальности матери.33

В.И.Котов произвел комплексное изучение этнодемографических процессов в СССР в 1960-1980 гг.34 Автор подробно и обстоятельно рассмотрел динамику национального состава титульных этносов союзных республик Советского Союза, естественное, миграционное движение и факторы их изменения, развитие национально-смешанных семей в стране. Однако следует отметить, что в работе не проведен анализ динамики половозрастной структуры народонаселения, и в освещении естественного движения не учитывается процесс демографического перехода.

Огромный интерес представляют коллективный труд сибирских ученых «Население Западной Сибири в XX веке» и исследование И.Я. Гущина.35 В первом случае, авторами проделана большая работа по анализу развития населения Западной Сибири в XX веке, уделено внимание и динамике основных народов субрегиона. В нем нашли отражение вопросы урбанизации и миграционного движения этнических групп западносибирского региона. В работе И.Я. Гущина прослеживается динамика численности городского и сельского населения Сибири на основе данных переписей населения 19591989 гг. Основное внимание он уделяет естественному и территориальному движению населения субрегиона. Исследуются факторы изменений показателей рождаемости, смертности, сальдо миграции. Общие тенденции и особенности развития демографической структуры населения Сибири и ее регионов рассматриваются в тесной связи с социально-экономической ситуацией и демографической политикой государства.

В 1990-е гг. наблюдается появление множества этнодемографических исследований по отдельным регионам России и странам бывшего Советского Союза. Ке Ен Так на основе материалов переписей населения раскрывает воспроизводственные процессы, брачность, детность, особенности половозрастных пирамид населения национально-региональных автономий РСФСР, рассматривая и показатели титульных этносов.36 Работа Ке Ен Так содержит большой фактический материал, который, несомненно, представляет интерес. Вместе с тем следует отметить, что по содержанию она носит в основном описательный характер.

Этнодемографическую ситуацию в столицах автономных республик РСФСР в 1959-1989 гг. освещает М.Н. Губогло. Демографическое развитие

38 народов Коми АССР изучили И.Л. Жеребцов, М.Б. Рогачев, Е.Н. Рожкин; Татарской АССР - Е.П. Бусыгин, Н.В. Зорин, Г.Р. Столярова;39 Башкирской АССР - З.М. Давлетшина, Ф.Г. Сафин, Ю.П. Шеин;40 Чувашской АССР -В.П. Иванов;41 Якутской АССР - В.Б. Игнатьева, Д.Г. Брагина;42 Хакасской АО - В.А. Кышпынаков, Н.В. Аева;43 Удмуртской АССР - И.В. Чернышева;44 Краснодарского края - В.Н. Ракачев;45 Алтайского края - К.В. Григоричев;46 Читинской области - В.М. Булаев;47 стран Прибалтики - О.Е. Казьмина;48 Казахстана - Г.Ж. Рысмыханова, М.Х. Асылбеков, А.Б. Галиев, Ф.Н. Базанова.49

Изучение проблем народонаселения на общесоюзном (федеральном) уровне стимулировало интерес к данной проблематике в регионах. Среди работ 1960-х гг. по Бурятии определенный интерес представляют труды И.М. Занданова и Б.С. Санжиева.50 Известный бурятский экономист И.М. Занданов исследовал динамику численности населения Бурятской АССР по материалам переписей населения 1923-1959 гг. Им особо подчеркивается высокий темп роста населения республики. В то же время он выделил отставание региона от других районов Восточной Сибири по темпам урбанизации и отметил ее моноцентрический характер. В целом естественное движение и половозрастная структура населения Бурятии рассмотрены в работе И.М.Занданова с традиционной для обществоведческой литературы 19601970-х гг. точки зрения баланса трудовых ресурсов и воспроизводства рабочей силы.

Историк Б.С. Санжиев в своем исследовании затронул вопрос миграционного перемещения бурятского населения в соседнюю Монголию в начале XX века и в годы гражданской войны. Именно территориальным движением автор объясняет уменьшение численности бурят. Им рассматривается процесс урбанизации титульного этноса в период 1926-1959 гг. В работе показаны изменения в национальной структуре рабочих региона. Процесс ассимиляции представлен «.как проявление процесса сближения наций».

В 1970-е гг. в рамках общесоюзного направления научных исследований появляется ряд работ, посвященных обеспеченности народного хозяйства республики трудовыми ресурсами.51 В них количественно и качественно оцениваются трудовые ресурсы, определяются основные направления их использования и выявляются наиболее эффективные пути привлечения рабочей силы из других регионов страны.

Проблемы развития городов и рабочих поселков Бурятской АССР в 1950-1970-е гг. нашли отражение в монографии Д.Д. Манга-таевой «Городские поселения Бурятской АССР». В работе рассматриваются вопросы формирования городских поселений региона, их территориальная и функциональная структуры. Автор проводит исследование соци-алыю-демографического состава горожан республики, в частности прослеживает динамику численности и раскрывает факторы, влияющие на нее. Большое внимание уделяется естественному и территориальному движению населения.

В этот период выходят в свет ряд статей, посвященных этноязыковым процессам у бурят.53 В одной из них Э.Г. Лосева уделила внимание миграционному перемещению бурят из автономных округов соседних областей в республику. На основе социологических опросов она провела анализ межэтнической брачности титульной нации по половозрастному и социальному статусу. При этом автор особо отмечает, что межнациональные браки отражают способ разрешения национального вопроса.

В 1980-е гг. вышли в свет этнокультурные исследования по Бурятской АССР. Усиление интереса к данной тематике характерно для всей страны. В рамках этого направления изучались этноязыковые процессы и межэтническая брачность в республике. В 1984 г. появился коллективный труд К.Д. Басаевой, Б.Р. Зориктуева, Т.М. Михайлова,54 через год - публикация К.Д. Басаевой и Д.Д. Нимаева.55

В первой работе рассматривается средний размер семьи у различных этнических групп республики и факторы ее уменьшения. На основе изучения материалов городов Улан-Удэ и Гусиноозерск авторы выявляют наиболее частые варианты межэтнических браков, производят их тендерный анализ. На основе исследования данных переписей населения в работе прослежена динамика числа национально-смешанных семей в 1970-х гг. Большое внимание в труде уделяется развитию двуязычия, в первую очередь бурятско-русского. Анализируя двуязычие, авторы учитывали степень его распространения в разных частях республики, в сельской и городской местности, среди половозрастных групп и социальных слоев населения. Оценивая динамику естественного прироста среди национальностей, авторы на основе анализа общего коэффициента рождаемости утверждают, что у бурят в городской местности рождаемость была выше, чем у других горожан. Вместе с тем наше исследование показало, что общий коэффициент рождаемости не всегда адекватно отражает воспроизводственные процессы народонаселения. Более точным индикатором является показатель фертильности, анализ которого выявил более низкий уровень рождаемости титульной нации у городского населения, по сравнению с русскими.

В следующей работе К.Д. Басаева и Д.Д. Нимаев через призму этно-консолидационных процессов изучают вопросы изменения материальной культуры бурят под влиянием внешней миграции, механического движения и социальной мобильности, рассматривают структуру, детность и тенденции развития семьи. Авторы раскрывают прямую зависимость развития семьи от социальных факторов, исследуют проблему соотношения традиционных и новых элементов в семейных отношениях бурят. В труде дается характеристика состояния национально-смешанных браков, освещается образовательный уровень титульной нации республики. В исследовании показана динамика распространения двуязычия и языковой ассимиляции у бурят, охарактеризован процесс роста городского бурятского населения по данным переписей населения 1959-1979 гг. Все этнокультурные изменения у титульной нации республики рассматриваются в тесной связи с социально-экономическими и культурно-бытовыми процессами в стране.

В 1990-е гг. исследования по демографическим проблемам и перспективам развития населения Бурятии заметно активизировались. Вышли в свет исторические брошюры, сборники статей, в которых социально-демографическим вопросам уделялось значительно больше внимания. В числе этих публикаций следует отметить сборник статей «Демографическое и социальное развитие Бурятской АССР», подготовленный научными сотрудниками Отдела социально-экономических исследований Бурятского научного центра.56 В материалах этого сборника выявляется тесная взаимосвязь и взаимообусловленность демографических и социальных процессов с развитием региональной экономики.

Появляется ряд трудов бурятских ученых, внесших большой вклад в исследование отдельных аспектов этнодемографического развития Бурятии. Значительный интерес представляют труды Д.Д. Мангатаевой. В монографии «Население Бурятии: тенденции формирования и развития»57 на основе анализа исторических, экономических, социальных и статистических материалов дается характеристика этапов, особенностей формирования и развития населения Бурятии. В исследовании показан процесс формирования населения региона с начала присоединения Бурятии к России до 1990-х гг. На основании статистических материалов автор осветила процесс формирования бурятского этноса, проанализировала демографические сдвиги в его развитии, происходившие под влиянием различных факторов. В работе также рассмотрены отдельные аспекты этноязыковых процессов коренных народов республики, семейно-брачная структура двух основных национальностей Бурятии: русских и бурят. Особое внимание в работе уделено изучению предпосылок и социально-экономических факторов современной кризисной демографической ситуации в республике.

В следующих своих работах Д.Д. Мангатаева обстоятельно анализирует демографические проблемы эвенкийского населения региона и пути

58 возрождения этого малочисленного коренного народа республики. На основе обследований поселений северных районов, где традиционно обитают эвенки, автор всесторонне исследует их репродуктивное поведение, семейную структуру, процессы этнической ассимиляции. Кроме нее, значительный вклад в изучение эвенков Бурятии внес В.В. Беликов.59

Особо выделяется коллективный труд В.И. Затеева и Б.В. Хараева, посвященный влиянию демографических процессов на этносоциальное развитие региона в XX веке.60 Авторы рассматривают этносоциальные процессы в сложной взаимосвязи с социально-демографическими факторами. В работе затрагиваются вопросы семейной структуры основных национальностей республики, этнической дифференциации образования, языковых процессов. Большое внимание уделяется этнической динамике и факторам, оказавшим воздействие на нее, в период интенсивного формирования социальной структуры региона.

Интересна работа B.C. Ханхараева, прослеживающая демографическую историю титульной нации республики в период формирования бурят как народности.61 В некоторых своих статьях он раскрывает демографические особенности и тенденции развития бурят в 1980-1990-е гг.

Проблемы межэтнического взаимодействия в республике исследовал в своих работах А.Д. Карнышев.63 На основе социологических опросов он определил отношение общества к национально-культурному возрождению народов Бурятии, раскрыл социально-психологическую природу межэтнических браков, рассмотрел вопросы языковой ассимиляции, отметил основные проблемы сохранения культуры и традиций коренных народов Бурятии.

Семейно-брачная структура основных народов Бурятии (русских и бурят) по материалам переписей населения 1979, 1989 гг. рассмотрена в труде «Этнодемографическая характеристика населения Республика Бурятия».64 Языковая ситуация и проблема возрождения бурятского языка изучались в работах Д.Д. Нимаева и А.А. Елаева.65 П.К. Варнавский в своей статье исследовал процессы этнической ассимиляции в Бурятской АССР в 1970-х гг.66

Определенный интерес для диссертационной работы представляют труды Е.Е.Тармаханова, Т.Е.Санжиевой, М.Н.Балдано, К. Б.-М. Митупова, М.М. Халбаевой-Бороновой., в которых исследуются вопросы социально-экономического развития Бурятии в советский период.67 Так, в монографии К.Б.-М. Митупова рассматриваются экономические условия социального развития Бурятии. Автор показал количественные и качественные изменения в социальной структуре Бурятии, сделав акцент на анализе социальных изменений в среде рабочего класса. В работе показана роль рабочего класса в социальной структуре общества, проанализирован процесс взаимодействия основных элементов социальной структуры с рабочим классом республики. Отдельный раздел в работе посвящен особенностям демографической ситуации в регионе в 1960-1970-х гг., в котором значительное внимание уделено вопросам формирования городского населения, особенностям его естественного и миграционного движения.

Труды М.М. Халбаевой-Бороновой посвящены проблемам комплексного развития Бурятии как целостного региона в составе Восточной Сибири. Автор исследует развитие промышленности, сельского хозяйства, строительного комплекса, социальной инфраструктуры республики в 1960-1990-е гг. В ее работах нашли отражение вопросы ухудшения экологической ситуации в регионе, рассмотрены изменения в сфере образования и науки. Проблемам демографического развития Бурятии посвящен отдельный раздел. Автор раскрывает специфику воспроизводственных процессов в республике, изучает динамику рождаемости и смертности, особенности территориального движения населения, определяет воздействие социально-экономических факторов на демографические процессы в регионе.

В последние годы ряд молодых исследователей в своих диссертациях затронули отдельные аспекты этнодемографических процессов Республики Бурятия. Так, А.В. Бошектуев осветил особенности демографических про

ZO цессов в Бурятской АССР в 1920-1930 гг. И.П. Афанасьева рассмотрела национальную структуру городского населения 1960-1980гг.69 Территориальное размещение бурят и их общую динамику изучила Е.Б. Болхосоева.70 Исследованию межэтнических браков и национально-смешанных семей на со

71 временном этапе посвятила свою работу Г.С. Махарова. А.В. Козулин осветил картину демографических процессов в Забайкалье на рубеже XIX-XX вв., выявил основные тенденции развития естественного и механического движения населения, рассмотрел изменения в социально-сословной и половозрастной структуре населения.72

Таким образом, обзор имеющейся литературы по теме исследования свидетельствует о недостаточной изученности данной проблематики как на общероссийском, так и на региональном уровне. В Республике Бурятия этно-демографические исследования находятся на начальном этапе своего становления. Сделан лишь первый шаг на пути научного изучения демографической истории народов региона. Исследователями рассмотрены лишь отдельные аспекты данной темы, в основном в рамках изучения социально-экономических, этнокультурных и этносоциальных процессов. Целостный системный анализ этнодемографической структуры населения Бурятии не стал еще предметом специального научного исследования.

Характеристика источников

При работе над диссертационным исследованием использовался широкий разнообразный круг источников. В основе исследования лежат две группы источников: неопубликованные и опубликованные, в которых нашли отражение этнодемографические процессы в республике.

Исключительную важность представляют материалы Всесоюзных переписей населения 1959г., 1970г., 1979г., 1989г., которые позволяют проследить динамику численности народов республики, охарактеризовать половозрастную структуру населения, дать анализ процессов этнической ассимиляции. Особое значение имеют данные текущего учета населения. Если перепись фиксирует состояние населения на конкретный момент, то материалы текущего учета позволяют нам получить сведения о движении населения в определенный период. С их помощью в диссертационном исследовании рассчитывается рождаемость, смертность, сальдо миграции этнических групп региона. Обе категории источников взаимно дополняют друг друга и позволяют вычислить определенные показатели этнодемографических процессов. Обладая информацией о естественном и территориальном движении населения, можно рассчитать демографические коэффициенты межпереписных периодов.

В Национальном архиве РБ (НАРБ) содержатся источники по статистике народонаселения. Особо ценным является фонд Р-196 (опись 1/8), содержащий собрание документов отдела учета и переписи населения статистического управления Бурятии. В данном комплексе архивных источников широко и подробно представлены материалы переписей населения 1959, 1970, 1979 гг., а также данные текущего учета населения республики. В них отражена детальная информация распределения населения по общественным группам, полу, возрасту, уровню образования, состоянию в браке, языку; распределению семей основных этносов по типу, размеру, числу детей, возрасту глав семей, числу и возрасту детей в связи с возрастом и национальностью матери. Следует отметить, что информация по естественному и миграционному движению в 1960-е гг., представлена здесь довольно скудно, в то время как по следующему десятилетию материалов достаточно. Данный недостаток информации, хранящейся в национальном архиве, дополняют сведения федеральных архивов.

В них содержится текущий учет народонаселения в 1960-гг. Информативными по изучаемой теме являются материалы фонда А-374 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Многочисленные статотче-ты, докладные записки, статсведения автономно-республиканских, краевых, областных статуправлений предоставляют обширную информацию о родившихся и умерших, прибывших и выбывших, механическом движении этносов региона. Особый интерес представляют материалы Российского Государственного архива экономики (РГАЭ) - фонд 1562. Здесь отложились сводки ЦСУ СССР и ЦСУ национально-региональных автономий РСФСР о естественном движении населения, сведения о составе смешанных семей по размерам, полу, национальности, возрасту и числу детей.

Вторая группа источников представлена опубликованными материалами. В качестве важнейших источников, в соответствии с хронологическими рамками исследования, использовались опубликованные материалы переписей населения СССР 1959г., 1970г., 1979г., 1989г. по вопросам национального, половозрастного состава, семейно-брачной структуры, распределения этносов по языку. Обширную информацию предоставили статистические и аналитические сборники федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) и ее территориального органа по Республике Бурятия. В них содержится ведомственная статистика, отражающая демографическую динами

73 ку населения Бурятии. Несмотря на то, что главное внимание уделялось периоду 1959-1989 гг., представлялось уместным использовать в исследовании данные микропереписи населения 1994 г. для более глубокого анализа процессов этнической языковой ассимиляции в республике.

Следует отметить, что источники, опубликованные в советский период истории, имеют определенную ограниченность. При их составлении в основном освещались данные общего демографического характера. Соответственно этнические аспекты развития народонаселения в них были представлены фрагментарно. В 1990-х гг. выходят в свет статистические сборники, где отражены социально-экономические характеристики развития национальностей России. Однако в большинстве своем они посвящены коренным малочисленным народам Севера. Это было связано с тем, что в 1991 г. в соответствии с законом «Об основах регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации» для улучшения социальноэкономических условий жизни коренных народов была принята государственная программа развития экономики и культуры этих народов в 1991-1995 гг. В 1996 г. правительством РФ была утверждена федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2000 года», продленная позднее до 2011 г.74 В рамках реализации мероприятий данных программ государственными органами статистики публикуются ряд статистических сборников, в которых представлены демографические показатели малых народов Севера, в том числе и малочис

75 ленных этносов, проживающих в Республике Бурятия.

Характеризуя использованные источники, следует особо отметить, что данные о численности населения Бурятской АССР по материалам переписей 1959г. и 1970г. в советский период истории были подсчитаны неверно. Цифры были завышены, но незначительно - лишь на 2-3 тысячи человек. В последних сборниках федеральной службы государственной статистики РФ, а также на ее официальном сайте в Интернете представлены новые достоверные данные по общей численности населения Бурятии. В данном исследовании анализ этнодемографических процессов выполнен с учетом изменившейся информации.

В отдельных случаях аналогичные неточности и ошибки содержались также в опубликованных статсборниках. Так, в статсборнике «Буряты в зер

76 кале статистики» , выпущенном Госкомстатом Республики Бурятия, допущена грубейшая опечатка численности населения Бурятской АССР по данным переписи 1970г., которая может ввести в заблуждение читателя. Результатом этой ошибки стало завышение цифры более чем на 30 тысяч человек.

Следует отметить также, что демографические характеристики отдельных этносов республики в разные переписные и межпереписные годы отсутствуют как в архивных, так и в опубликованных материалах. Это связано с тем, что демографическое обследование этих этносов не проводилось органами госстатистики из-за их малочисленности. Обычно они проходят в источниках как «другие национальности». Так, в первой половине 1960-х гг. отдельно не учитывались абсолютные данные естественного движения эвенков, а в начале 1970-х гг. - татар и евреев. Сведения о половозрастной структуре немцев и евреев присутствуют только в материалах переписи населения 1959 г. Аналогичная информация по эвенкам содержится в переписных данных 1979 г., 1989 г., а по белорусам - 1959 г., 1970 г. Отсутствуют данные численности белорусов и немцев в городе Улан-Удэ в материалах переписи 1959 г. и 1970 г. Все это, безусловно, затрудняло работу с источниками и требовало дополнительных усилий по поиску достоверной информации.

Однако, несмотря на имеющиеся пробелы и недостатки в состоянии источников, автору в целом удалось получить необходимую информацию для решения задач, поставленных в исследовании. Только рассмотрение в комплексе и совокупности всех видов источников позволило наиболее объективно подойти к освещению этнодемографических процессов в Бурятии в последние тридцать лет советской истории.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, примечаний, списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Население Бурятии: этнодемографические процессы в 1960-1990 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе в условиях глобализации и развития дезинте-грационных процессов на территории бывшего СССР резко возрос интерес исследователей к этническим аспектам народонаселения. Раньше им не уделялось столь пристального внимания. Этнические общности и система их демографических показателей в совокупности образуют этнодемографиче-скую структуру общества, являющуюся сложной динамической системой, компоненты которой взаимосвязаны между собой и изменяются под влиянием воздействующих на них разнообразных факторов. Влияние каждого из факторов очень сложно и всегда пересекается с действием каких-то других. Данное обстоятельство предполагает исследование всех характеристик населения в комплексе.

Рассматриваемый в исследовании период исторического развития Республики Бурятия стал важным этапом в подъеме ее производительных сил. В эти годы значительно возрос промышленный потенциал региона в рамках становления единого народнохозяйственного комплекса страны. Однако процесс развития производительных сил республики характеризовался противоречивыми тенденциями. Экономика развивалась преимущественно по экстенсивному пути и крайне диспропорционально. Характер социально-экономического развития предопределил изменения в этнодемографической структуре региона.

Политические, экономические, социально-культурные факторы развития общества оказали влияние на разнообразные стороны воспроизводственных процессов населения. Как показало исследование, демографические показатели разных этносов существенно различались. Они характеризовали состояние и уровень развития населения, подразделяясь по группам на абсолютные, структурные, средние и относительные. Для их вычисления использовались специальные формулы. Особое место в системе относительных показателей занимали частные коэффициенты, применявшиеся в целях дифференцированного исследования отдельных групп населения. Стоит особо отметить, что показатель младенческой смертности являлся крайне «чувствительным», когда колебания всего лишь на несколько случаев смерти младенцев влекли за собой значимое изменение коэффициента.

Изучение в совокупности всех демографических показателей дало возможность объективно и адекватно раскрыть основные тенденции и особенности развития этнодемографической структуры населения Республики Бурятии в рассматриваемый период. На основе анализа системы демографических показателей народов Бурятии, можно утверждать, что этносы республики являлись составным элементом всего населения страны и те структурные сдвиги, которые наблюдались в их демографическом развитии, определялись общими тенденциями изменения народонаселения страны в 1960-1990 гг.

На рассматриваемом этапе демографического развития в республике осуществлялся переход к современному типу воспроизводства населения, который характеризовался снижением рождаемости, старением населения и нуклеаризацией семьи как социального института. Однако процесс демографического перехода в Бурятии происходил позже, чем в среднем по стране, ввиду незавершенности процесса индустриализации и урбанизации региона в период форсированной социалистической реконструкции 1930-х гг. При этом у народов республики наблюдалась разнофазовость процесса смены типа воспроизводства. Так, если в 1960-х гг. еврейское население Бурятии было уже в третьей фазе, то доминирующий русский этнос - во второй, а титульная нация - в первой. Стоит особо отметить, что демографические процессы бурятского населения в городе и на селе значительно дифференцировались. Анализ показателей фертильности и детности показывает, что рождаемость у бурят в городской местности была ниже, чем у русских горожан, что говорит о более интенсивном процессе демографического перехода у титульной нации в городе. В то же время процесс смены режима воспроизводства у сельских бурят протекал значительно медленнее. Это проявлялось в высоких показателях рождаемости у бурят в сельской местности, на фоне всеобщего понижения данных коэффициентов в 1960-х гг., а также в незначительном снижении смертности, в то время как практически у всех основных этносов региона этот показатель возрос.

Национальный состав республики традиционно характеризовался преобладанием двух народов - русских и бурят. В рассматриваемый период удельный вес русских среди всего населения устойчиво понижался, а доля титульной нации постоянно повышалась. Среди наиболее крупных этносов региона уменьшение численности наблюдалось у евреев, вследствие процессов миграционного оттока, этнической ассимиляции и естественной убыли. Основным источником роста украинцев и белорусов, при низких показателях естественного прироста, был миграционный приток из-за пределов Бурятии в период формирования регионального народнохозяйственного комплекса. В 1960-х гг. в связи с политической реабилитацией происходила возвратная миграция немецкого населения в европейскую часть страны, что привело к их абсолютной убыли в Бурятии. В последующие десятилетия численность немцев, проживающих в республике, незначительно выросла.

В 1960-1990 гг., развиваясь в русле общесоюзных демографических тенденций, Бурятия имела свою специфику. Прежде всего следует отметить, что в связи с более поздним переходом к смене режима воспроизводства, демографическое развитие бурятского этноса не соответствовало общим тенденциям развития народонаселения страны. На протяжении всех тридцати лет у титульной нации сохранялись одновременно относительно высокие показатели рождаемости и младенческой смертности. Это предопределило специфику республики, где снижение показателей естественного прироста шло медленнее, чем в среднем по стране. Если в 1960-х гг. рост населения региона происходил в основном за счет естественного прироста, то в 19701980 гг. пространственное перемещение людей оказало серьезное влияние на формирование этнодемографической структуры населения республики, хотя и не стало доминирующим.

Особо отметим то обстоятельство, что республика выделялась высоким уровнем показателей младенческой смертности в масштабе всей страны. Это было связано со слабым развитием социальной инфраструктуры и недостаточным финансированием медицины и здравоохранения. При этом у бурят данный коэффициент был одним из самых высоких в РСФСР, что обусловлено более поздним началом демографического перехода.

В 1970-х гг. наблюдались негативные явления в демографическом развитии эвенкийского населения. Темп убыли эвенков за девять межпереписных лет составил 11%. Интенсивное освоение новых территорий в связи со строительством БАМа привело к деградации традиционного образа жизни данного этноса, следствием чего стали процессы падения рождаемости, повышения смертности и прогрессировавшей этнической ассимиляции.

Особенности социально-экономического развития региона обусловили специфику этнодемографической структуры населения в городской и сельской местности. В 1960-х гг. темпы урбанизации республики были вдвое ниже, чем по РСФСР. Только в 1970-х гг. Бурятия становится индустриально-аграрным регионом, что явилось результатом активного промышленного строительства. Именно в эти годы в число «городских» наций перешли русские и татары. Наиболее урбанизированными этносами были евреи, немцы, украинцы и белорусы. Несмотря на высокие показатели темпа прироста горожан у автохтонных народов республики (389%- у бурят и 207%) -у эвенков за тридцатилетний период) большинство из них по-прежнему проживало в сельской местности. Основными факторами урбанизации коренных народов республики являлись государственная политика по формированию национальных кадров, распространение национально-русского двуязычия и высокий образовательный уровень автохтонных этносов (в первую очередь бурят).

В отличие от сельской местности, где основным источником формирования населения был естественный прирост, в городах рост народонаселения происходил за счет территориального движения людей (механического перемещения из села и миграционного притока из-за пределов республики). В связи с моноцентрическим характером урбанизации подавляющая часть мигрантов переезжала в основном в г.Улан-Удэ. Динамика этнодемографиче-ской структуры столицы в целом соответствовала общереспубликанской тенденции, однако темпы роста различных этносов в районах г.Улан-Удэ значительно дифференцировались. Тендерное соотношение некоторых национальных групп по районам города также сильно варьировалось. Это относилось в первую очередь к бурятам, украинцам, эвенкам и татарам. В г.Улан-Удэ, как и в целом по республике, в рассматриваемый период женщины численно превышали мужчин. Однако столицу Бурятии отличала большая тендерная диспропорция в пользу женщин, особенно у титульной нации, что было связано с активным участием буряток в механическом перемещении из села.

У украинцев и белорусов в связи с наличием в их среде значительной доли переселенцев в половом соотношении преобладали мужчины. Миграционным притоком объяснялась и устойчивая динамика повышения удельного веса мужчин в группах трудоспособного возраста у русского населения. В целом материалы проведенного исследования показывают, что для Бурятии была характерна меньшая тендерная асимметрия в пользу женщин, чем в среднем по стране.

Стоит отметить, что в 1960-1990 гг. доля женщин фертильного возраста у бурят выросла, в то время как у других этносов республики их удельный вес снизился. Данное обстоятельство было напрямую связано с демографическим «старением» населения, которое еще не затронуло титульную нацию. Анализ половозрастной структуры бурят четко показывает незначительное сужение верхушки пирамиды в рассматриваемые годы. Относительно плавные ступени половозрастных пирамид у бурят говорят о небольшом снижении рождаемости в кризисные исторические периоды. У других национальных групп региона отчетливо видны «провалы», деформирующие половозрастную структуру. Так, крайне узкая верхняя половина половозрастной пирамиды эвенкийского населения объективно отражала кризисные явления в демографическом развитии этого малочисленного автохтонного народа республики. У эвенков отмечалась и крайне неблагоприятная ситуация в языковой среде. В 1989 г. только 47% эвенков признали свой язык в качестве родного.

Процесс этнической языковой ассимиляции наблюдался и у титульной нации, у которой он проходил менее интенсивными темпами. В тендерном аспекте родной язык больше сохраняли женщины. В результате процесса сокращения социальной функции языка этническая языковая ассимиляция автохтонных народов республики прогрессировала. У украинцев, белорусов, татар, немцев и евреев процент лиц, указавших родным языком русский, был очень высок в связи с их малочисленностью и дисперсностью расселения на территории республики. Они более активно вступали в межэтнические браки, в то время как титульная нация была менее подвержена процессу амальгамации. Полиэтнический состав региона представлял собой потенциально благоприятную среду для распространения межнациональных браков и семей. Процессы глобализации и развитие национально-русского двуязычия ускоряли ассимиляционные процессы, особенно в городской местности.

На основе проведенного исследования автор счел возможным сделать следующие рекомендации:

1) В целях стабилизации воспроизводственных процессов требуется создание необходимых условий для улучшения репродуктивного здоровья граждан путем совершенствования профилактической и лечебно-диагностической помощи населению за счет профилактики травматизма и отравлений, раннего выявления и адекватного лечения болезней системы кровообращения, онкологических и инфекционных заболеваний. Особое внимание должно быть уделено снижению потребления алкоголя и принятию мер, направленных на ослабление последствий пьянства и алкоголизма. При этом целесообразно сочетание мер фискальной политики, административных ограничений и информационного воздействия. Необходимо дальнейшее развитие и укрепление медицинских учреждений, повышение роли первичной медико-санитарной помощи. Необходимы мероприятия, направленные на обеспечение охраны и улучшение условий труда, проведение аттестации рабочих мест для выявления и устранения воздействия на здоровье работников неблагоприятных факторов, осуществление сертификационных работ по охране труда, а также внедрение принципов экономической заинтересованности работодателей в развитии страхования от производственного травматизма. Эти меры должны стать действенным механизмом, обеспечивающим охрану и укрепление здоровья населения.

2) В целях устранения деформации половозрастной структуры населения и формирования модели устойчивого демографического развития необходимо создать благоприятные социально-экономические условия для рождения, содержания и воспитания нескольких детей, включая условия для самореализации молодежи, в том числе получения общего и профессионального образования, работы с достойной заработной платой, а также возможности обеспечить семью соответствующими жилищными условиями. Поддержка молодых семей предполагает улучшение их жилищных условий в случае рождения ребенка, выделение безвозмездных субсидий и использование механизма льготного кредитования в зависимости от числа детей в семье.

3) Для сокращения миграционного оттока и сохранения научно-технического, интеллектуального и творческого потенциала региона необходимо обеспечить сохранение численности населения путем привлечения рабочей силы из других районов страны, создания условий для возвращения мигрантов, являющихся высококвалифицированными специалистами. В целях регулирования внутриреспуб-ликанской миграции должны быть разработаны меры направленные на повышение территориальной мобильности рабочей силы.

4) Для сохранения культурно-национального своеобразия региона необходимо сформировать целостное социокультурное пространство, где сосуществуют различные национальные культуры на принципах устойчивой этнической толерантности. Это требует создания условий для всестороннего развития традиций, языка и обычаев всех народов региона. Для предотвращения дальнейшей деградации и забвения бурятского языка необходимы меры по восстановлению и расширению сферы его реального применения в соответствии с законом о «Языках народов Республики Бурятия». Это обусловливает необходимость создания условий для культурно-этническиой социализации личности в системе национального образования, в рамках развития которой необходима не только пропаганда и развитие языка, но и стимулирование интереса к изучению истории родного края, этнокультурное и интернациональное воспитание подрастающего поколения.

5) В области укрепления семьи необходима всемерная пропаганда системы семейных ценностей, повышение воспитательного потенциала семьи. Государственная политика должна содействовать формированию чувства социальной ответственности граждан в вопросах семьи и брака, повышать материальное благосостояние, уровень и качество жизни семьи. Работникам, имеющим детей, необходимо обеспечить условия, благоприятствующие сочетанию трудовой деятельности и выполнению семейных обязанностей.

В заключении следует отметить, что этнодемографические процессы в Бурятии в 1960-1990 гг., сохраняя свою региональную специфику, в целом протекали в общем русле демографического развития страны в последние тридцать лет советской истории.

Список научной литературыЛамаханов, Цыдендамба Викторович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники Неопубликованные

2. ГАРФ ф. А-374, оп. 31, д. 4921, д. 4935, д. 4941, д. 4943, д. 4946, д. 4978, д. 7844, д. 7849.

3. ГАРФ ф. А-374, оп. 32а, д. 3037, д. 3041, д. 3064, д. 7005, д. 7011, д. 7052, д. 11490, д. 11493, д. 11543.

4. ГАРФ ф. А-374, оп. 35, д. 2681, д. 3129, д. 3176, д. 7672, д. 7681; д. 7732.

5. ГАРФ ф. А-374, оп. 36, д. 3751, д. 3752, д. 3754, д. 7446, д. 7449, д. 11231, д. 11237, д. 11306, д. 11315.

6. ГАРФ ф. А-374, оп. 38, д. 3552, д. 3469, д. 3478, д. 3485.

7. РГАЭ ф. 1562, оп. 37, д. 2616, д. 2624.

8. РГАЭ ф. 1562, оп. 45, д. 2359, д. 5865, д. 9731.

9. РГАЭ ф. 1562, оп. 46, д. 1576, д. 1585.

10. РГАЭ ф. 1562, оп. 47, д. 1419.

11. РГАЭ ф. 1562, он. 49, д. 1850.

12. РГАЭ ф. 1562, оп. 50, д. 1748.

13. РГАЭ ф. 1562, оп. 60, д. 1663, 1686, 1690.

14. РГАЭ ф. 1562, оп. 336, д. 3468, д. 3480, д. 3483, д. 3484, д. 3968, д. 5541, д. 5548, д. 5551, д. 5609, д. 5689, д. 5926, д. 5932, д. 5933, д. 7618.

15. НАРБ. ф. V-196, оп. 1/8, д. 1, д. 4, д. 5, д. 24, д. 47, д. 52, д. 54, д. 58, д. 59, д. 60, д. 61, д. 64, д. 67, д. 69, д. 70, д. 76, д. 77, д. 79, д. 87, д. 114, д. 116, д. 117, д. 118, д. 122, д. 123, д. 124, д. 125, д. 127.

16. Текущий архив территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия.2061. Опубликованные

17. Бурятская АССР в цифрах (1923-1973). Юбилейный стат. сборник. -Улан-Удэ, 1973.

18. Буряты в зеркале статистики. Улан-Удэ, 1996.

19. Возрастной состав и состояние в браке населения РСФСР (по данным Всесоюзной переписи населения 1979 года). -М., 1980.

20. Демографическая характеристика населения г. Улан-Удэ: по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. Улан-Удэ, 1990.

21. Естественное движение и миграция населения в Бурятской АССР. -Улан-Удэ, 1986.

22. Естественное движение и миграция населения в Бурятской АССР. -Улан-Удэ, 1987.

23. Женщины Бурятии по итогам переписи населения 1989 года. Улан-Удэ, 1991.

24. Женщины и мужчины России. М., 2000.

25. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. М., 1963.

26. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Национальный состав населения Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1991.

27. И. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Число и состав семей. -Улан-Удэ, 1991.

28. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989г. Распределение населения по национальности и языку, Улан-Удэ, 1990.

29. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. -http://www.perepis2002.ru

30. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года (в ред. Распоряжения правительства РФ от 24.09.01 № 1270-р) //Консультант Плюс: Справ, прав, система. Версия Проф.15