автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Национальное движение чувашского народа

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Немцева, Татьяна Вячеславовна

Введение.3

Глава I. Историография проблемы и источниковая база.12

§ 1 .Анализ опубликованной литературы.12

§2.Источниковая основа исследования.43

Глава II. Становление чувашского национального движения.61

§1.Первые чувашские национальные организации и их деятельность.61

§2.Чувашские военные организации и проекты национальногосударственного устройства Волго-Камья.86

§3.Национальное движение в 1918-1919 гг.107

Глава III. Создание государственности чувашского народа.130

§1.Образование Чувашской автономной области и организация структур государственной власти.130

§2.Преобразование автономной области в республику и формирование аппарата управления.158

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Немцева, Татьяна Вячеславовна

Актуальность исследования определяется тем, что многие проблемы формирования и развития национальной государственности народов России отчетливо проявляются в современных межэтнических отношениях. Исторический опыт национально-государственного строительства в Чувашии еще не получил должного обобщения и исследования. Многие теоретические, историко-политологические вопросы формирования нации все еще остаются дискуссионными. В то же время глубокое изучение истории национального движения и развития государственности народов России имеет важное практическое значение для реалистичной оценки событий, происходящих на этнополитической арене, способствует определению основных тенденций и оптимальных вариантов взаимоотношений регионов (национальных республик) и Центра. Исследование данной научной проблемы служит реализации национальной политики в интересах сохранения политического единства и территориальной целостности Российского государства.

Общественно-политическая жизнь в Чувашии с началом нынешней политической либерализации претерпела большие изменения. В целях обеспечения межнационального согласия, сохранения и развития культур народов Чувашской Республики и укрепления ее государственности в рамках развития федеративных отношений принята «Концепция государственной национальной политики Чувашской Республики» и программа ее реализации на 1998-2005 годы. Достижением в плане понимания относительной самостоятельности Чувашии стал подписанный 27 мая 1996 г. «Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Чувашской Республики», в котором признан и закреплен государственно-правовой статус ЧР в составе РФ. Важно отметить, что нахождение Чувашской Республики в составе России предоставляет чувашскому народу больше возможностей и перспектив для национально-государственного самоопределения и сохранения своей этнической самобытности.

В современных условиях осуществление национальной и региональной политики подчас сопровождается борьбой разнонаправленных структур, как центральных, так и местных, а также партий и организаций, мозаичность интересов которых отражает состояние общественного сознания и направленность политических процессов, в том числе в этнической сфере. Взаимодействие центробежных и центростремительных сил в социокультурном пространстве региона объясняется не только многовековым пребыванием Чувашии в Российском государстве, но и исторически сложившимся многонациональным составом ее населения. Поэтому очень важно исследовать глубинные корни и базовые ценности национальных движений, процессы формирования государственно-организованных межэтнических отношения, роль общеполитических институтов и основной массы населения в поддержании и укреплении конструктивной межэтнической интеграции. В условиях современного периода развития России, когда основной государственной идеей становится укрепление его целостности, рассматриваемое явление приобретает особый характер.

Обращение к исторической типологии государственно-территориального устройства и российскому опыту его эволюции дает возможность определить опорные пункты формирования нового качества национальной и региональной политики. Национальные интересы существуют в любом регионе, и в зависимости от направленности они способны сыграть как конструктивную, так и деструктивную роль. Поэтому вопрос может стоять только о создании социально-политической технологии, позволяющей безопасно трансформировать энергию национального самосознания в созидательную деятельность. То есть общество в определенные исторические периоды использует эту иррациональную энергетику в разных целях и различной степенью эффективно.

Под национальным движением мы понимаем организационно структурированный социально-политический процесс, направленный на создание самостоятельной государственности в той или иной форме -автономии или независимого государства с полным отделением от метрополии. Национальное движение характеризуется в своем развитии такими субъективными (по проявлению, а не происхождению), факторами, как национальное самосознание - осознание национальной принадлежности, (этнической самоидентификации), единства происхождения, основанного на общности языка, исторических судеб, традиций и обычаев, чувств патриотизма и национальной гордости (национальные чувства), а также - в определенных условиях - проявления выраженного национализма.

Пробуждение национальных движений, становление той или иной формы национальной государственности, стремление нации к самоопределению, равенству и суверенитету невозможны без развитого национального самосознания, которое органически связано с осознанием национальных интересов и потребностей, пониманием нацией. Постановка национальными движениями вопроса политической и государственной автономии объясняется тем, что наличие национальной государственности повышает жизнестойкость этноса. В противном случае, если не происходит подкрепление социально-экономическим единством, размывается самоидентификация этноса, он подходит к грани исчезновения, т.е. ассимиляции, аккультурации другими нациями. Политическая автономия дает этносу возможность не только сохранять и развивать национальную самобытность, но и вступать в тесные контакты с другими народами. Идеалом национальной политики признается политическое и социальное равенство всех граждан без различия этнической принадлежности и право каждой нации на культурное самоопределение.

Для возникновения национального движения с постановкой проблемы самоопределения и создания государственности решающее значение приобретает не только уровень социально-экономического развития общества, но и его политическая зрелость, наличие традиций национально-государственного существования, степень развития этнического самосознания и экономической консолидации.

До начала XX в. у чувашей не было своей государственности и, следовательно, отсутствовал опыт государственного строительства, поэтому их национальные идеи первоначально не выходили за рамки установления национально-языкового равноправия в России, сводились к вопросам культурного развития: школа, периодическая печать, искусство. Во многом это объяснялось сравнительно ранним и относительно мирным вхождением Чувашии в состав России, местонахождением края в центре страны, в зоне интенсивных хозяйственных и торговых связей русского и поволжских народов, дисперсной расселенностью чувашей на территории нескольких губерний, традиционным для Поволжья отсутствием конфликтности в межнациональных и межконфессиональных отношениях. Кроме того, на сознание чувашей значительно воздействовали и государственная православная религия, и ориентация национальной интеллигенции яковлевской школы на ценности русской культуры и быта1. В связи с ростом национального самосознания в начале XX в. углубилось стремление масс к национальному самоопределению. Сказывалось повышение социальной активности и политической сплоченности, рост идейно-теоретического уровня части национальной интеллигенции. Государственность у чувашского народа появилась при советской власти - это обстоятельство оказало существенное влияние на особенности политико-национального

1 Указанный комплекс факторов с учетом новых реалий и в настоящее время продолжает оказывать влияние на формирование массового общественного сознания, в том числе на политиков и лидеров национального движения, усиливая в этой сфере пророссийскую доминанту. Призывы к разрыву отношений с Россией и русским народом основной массой чувашей, в том числе и национальной интеллигенцией, расцениваются как безрассудство и политиканство. мышления, степень осознания себя именно как нации. Вместе с тем, первоначально на местах осознание необходимости строительства национальной государственности народов пришло далеко не сразу. Сказывался не только недостаточный идейно-политический уровень части работников - сама проблема была совершенно новой, высказывались опасения, что национальная буржуазия использует строительство народами национальной государственности для пропаганды в массах идей сепаратизма и обособленности.

История чувашского национального движения и образования автономной республики требует углубленного изучения на основе новых подходов, освобожденных от идеологизированных стереотипов. Остается невыясненным, почему национализм играл столь активную роль и имел широкую социальную базу в политической жизни России и Чувашии, каковы причины невостребованности общедемократических проектов решения национального вопроса. Важно проанализировать позиции лидеров большевизма по национальному вопросу в 1917-1922 гг., обстоятельства и причины поражения сторонников его взвешенного решения. Необходимо проанализировать отношение большевиков к мелкобуржуазной демократии в период установления и укрепления Советской власти, проследить динамику роста политической активности этнических групп и разработать на этой основе научные рекомендации по определению наиболее оптимальных путей и способов вовлечения народов Чувашии в активную политическую жизнь.

Объектом анализа избраны чувашские национальные организации, их теоретические позиции, стратегия и тактика в решении национального вопроса, роль в создании чувашской государственности.

Предмет исследования - деятельность национальных организаций и их участие в национально-государственном строительстве Чувашской Республики.

Хронологические рамки данного исследования охватывают период 1917-1925 гг. Данный отрезок времени позволяет проследить процессы становления чувашского национального движения и образования государственности. Нижней границей исследования являются события февраля-марта 1917 г., когда в результате свержения самодержавия у народов России, в том числе и чувашей, появилась возможность организационного оформления национального движения и осуществления идеи национально-государственного строительства. Для изучения исторических предпосылок становления чувашской национальной государственности проведен краткий обзор событий начала XX в. Верхней границей определен 1925 г. - время преобразования Чувашской автономной области в республику.

Географические рамки исследования охватывают территорию современной Чувашской Республики, которая в дореволюционный период находилась в составе Чебоксарского, Цивильского, Ядринского, частично Козьмодемьянского и Тетюшского уездов Казанской губернии, а также Курмышского, Алатырского и Буинского уездов Симбирской губернии.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение взаимообусловленности развития чувашского национального движения и процесса становления государственности чувашского народа. Для достижения поставленной цели автор стремился решить следующие задачи:

- исследовать особенности процесса становления чувашского национального движения;

- проанализировать деятельность чувашских организаций, работу их съездов и конференций, показать роль в решении социально-культурных и национальных проблем чувашского народа; изучить процесс становления чувашской национальной государственности; осветить проблему формирования и функционирования органов государственной власти в национальном вопросе;

- рассмотреть систему мероприятий по преобразованию Чувашской автономной области в автономную республику; проанализировать исторический опыт и определить значение создания национальной государственности в решении социально-экономических, общедемократических проблем народа.

Методологической основой исследования стала совокупность методов и приемов исторического познания. Диссертационная работа базируется на принципах историзма, научной достоверности, системности и конкретности рассмотрения фактов, общепризнанных в науке и требующих от исследователя умения анализировать рассматриваемое явление в процессе развития, в контексте времени, во всем многообразии его взаимовлияний с окружающим миром. В отношении исследуемой проблемы реализация этого требования предполагает глубокую оценку обстановки, всего комплекса социально-экономических, политических и других обстоятельств, взаимодействовавших с национальной сферой жизни общества, и тем самым определявших, направлявших и корректировавших государственную политику, влиявших на изменение структур общественного сознания, на процессы эволюции идеологических взглядов и практических установок лидеров чувашского национального движения.

При построении работы были использованы сравнительно-исторический и историко-генетический методы, позволившие изучить события как в тесной связи с той исторической обстановкой, в которой они состоялись, так и в их качественном изменении на различных этапах развития. Проблемно-хронологический метод дал возможность наиболее адекватно отразить основные аспекты проблемы и избежать при этом повторного освещения одних и тех же сюжетов. Метод сравнительного анализа позволил провести исследование исторических событий и выявить как причины, их породившие, так и условия их формирования.

Определенную роль в проведении исследования сыграл такой методологический принцип, как социальный (ценностный) подход.

Известно, что при историческом анализе ученого интересуют не только общенаучные закономерности, но и индивидуальные особенности изучаемого явления, выделение и оценка которых, не в последнюю очередь, зависит от разделяемой им системы ценностей, корни которой уходят в толщу культуры того исторического времени, в котором существует исследователь, и отражают, как правило, ведущую тенденцию развития.

Диссертант согласен с учеными, которые не стремятся к созданию некоей общеобязательной жесткой методологической схемы и широко используют возможности и теоретический инструментарий всех ведущих отечественных и зарубежных школ гуманитарного знания.

Таким образом, применение различных методов при оценке происходивших явлений и событий дало возможность всесторонне проанализировать данную проблему и выявить общее и особенное в ходе исторического развития национальной государственности чувашского народа. Научно обоснованная интерпретация накопленного историей фактического материала позволяет объективно отражать опыт прошлого, способствует извлечению уроков из истории.

Научная новизна и практическая значимость исследования. Данная работа является комплексным исследованием истории национального движения и государственного строительства в Чувашии 1917-1925 гг. Автор вводит в научный оборот новые документы местных и центральных архивов и материалы периодической печати, не получившие ранее должного освещения в исторической науке. В диссертации раскрыты недостаточно исследованные аспекты чувашского национального движения 1917-1925 гг.: связи, политическое поведение и деятельность первых чувашских национальных организаций, их съезды, роль и место в создании государственности.

Материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов по национально-государственному строительству, в

11 подготовке общих трудов по истории России и Чувашии, а также в преподавании базовых и спецкурсов.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры истории Чувашского государственного педагогического университета имени И.Я.Яковлева и рекомендована к защите. Основные положения и выводы работы докладывались на научных конференциях в г. Москва, Санкт-Петербург, Йошкар-Ола, Чебоксары в 2000-2002 гг. и изложены автором в 10 публикациях.

Структура диссертации предопределена проблемно-хронологическим принципом рассмотрения избранной темы и сформирована в соответствии с общей концепцией, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Национальное движение чувашского народа"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Образование чувашской государственности проходило в сложных исторических условиях. Политическая и социально-психологическая обстановка в чувашском крае в начале XX века характеризовалась одновременным осуществлением ряда процессов, присущих поликультурному этническому ландшафту в период роста национального самосознания, активными многофакторными контактами народов, населявших регион и в тоже время наличием острых социальных и национальных проблем, сохранением великодержавных и централистских тенденций в управлении страной и регионом.

Попытки вызвать этническую консолидацию путем создания первых нелегальных чувашских национально-демократических организаций (эсеров, Чувашского профсоюза учителей и деятелей просвещения и др.) были предприняты еще в период революции 1905—1907 гг. Во время первой российской революции представители новой чувашской интеллигенции выступали за ликвидацию царского режима, а в национальном вопросе пропагандировали идеи национально-культурной автономии —- право на обучение, издание национальных книг, ведение церковной службы и судебного дела на родном языке. Важными достижениями чувашского народа в конце XIX в. стало формирование единого литературного языка, развертывание книгоиздательского дела на родном языке. Начала издаваться первая легальная национальная газета «Хыпар» («Весть»), которая сыграла заметную роль в распространении и углублении идей объединения чувашей. В ходе начавшихся общедемократических процессов были созданы национальные организации, ставившие в первую очередь культурно-просветительные цели (например, Чувашский национальный учительский союз).

С марта 1917 г. разворачивается процесс ускоренного подъема национального самосознания чувашей, происходит организационное оформление первых проявлений массового национального движения. В мае

1917 г. в Казани проходит I съезд мелких народностей (чувашей, мари, мордвы и удмуртов) Среднего Поволжья, а в марте 1917 г. учреждается Чувашское национальное общество. Возникнув на почве объединения деятелей культуры на основе узкой, культурно-просветительской идеологии, по мере усложнения общественно-политической обстановки, оно стало олицетворением этнической идеи и общенациональной воли в решении всех вопросов, в том числе и политических, к которым первые национальные организации относили поддержку Временного правительства до установления Учредительным собранием нового государственного строя на началах народовластия, участие через представителей общества в различных государственных и общественных организациях, в работе съездов. Местные отделения Чувашского национального общества сотрудничали в сфере просвещения и культуры с чувашскими отделами комиссариатов по народному образованию (в частности, в Симбирске). В короткий срок была создана его организационная структура в Чебоксарах, Симбирске, Цивильске, Тетюшах и других городах. Руководимое эсерами, используя трибуну газеты «Хыпар», ЧНО оказывало большое влияние на чувашское население Казанской и Симбирской губерний. Более того, оно сумело провести от обеих губерний пять своих представителей в Учредительное собрание. Впоследствии при ЧНО организовались Союз чувашских женщин, Союз чувашских учащихся, Союз чувашских учителей.

Высокой социальной активности достигли в 1917 - первой половине

1918 г. достигли чувашские военные организации, однако, они не смогли осуществить решение национального вопроса. Этому мешали следующие обстоятельства: во-первых, роспуск многих чувашских военных организаций в связи с демобилизацией царской армии по окончании первой мировой войны. Основная масса солдат - бывших крестьян - вернулась к своей деятельности, что свело на нет потенциал военных организаций. Будучи политически мало просвещенными, члены чувашских военных организаций проявляли колебания в решении основополагающих политических вопросов. Цели первых организаций были достаточно ограниченными и умеренными: подготовка выборов в Учредительное собрание, регулирование продовольственных и аграрных вопросов с областях с чувашским населением и содействие сознательному отношению к дисциплине и взаимоотношений с офицерами. С развитием идей национально-государственного строительства, особенно в связи с объявлением о создании Татаро-Башкирской республики военные организации направляют свою деятельность на решение задач создания чувашской государственности. С этой целью созывается и ряд съездов: военно-окружной (декабрь 1917 г.), Всероссийский чувашский военный съезд (февраль 1918 г.). Под влиянием ЧНО в декабре 1917 г. в Казани на окружном военном съезде военнослужащих-чувашей возникает Казанский чувашский военно-окружной комитет, который способствовал выработке в общечувашском масштабе целей и задач национального развития. В результате, ряду представителей чувашской интеллигенции в первые годы Советской власти удалось сплотиться организационно, и направить разработку идей самоопределения народностей в русло создания национальной государственности. В работе чувашских военных съездов нашли отражение многие проблемы национальной самоидентификации чувашского народа. Однако их национально-освободительные устремления вплоть до конца 1918 г. не выходили за рамки требований предоставления расширенной национально-культурной автономии. Произошел конфликт и в самих организациях: силами Центрального Чувашского Военного Совета была закрыта газета «Хыпар» - орган Чувашского национального общества.

Таким образом, в консолидации чувашского народа, в решении вопросов его культурно-национальной автономии большую роль сыграли национальные съезды 1917 г., способствовавшие развитию у чувашей чувства национального единства. Были осуществлены практические шаги по образованию чувашских национальных обществ, по созданию газет на родном языке, выдвижению единого общечувашского национального списка кандидатов в депутаты Учредительного собрания. Это во многом способствовало консолидации чувашской нации, мобилизации общественного мнения на решение национальных задач. Этим целям способствовала также политическая ситуация, сложившаяся после Февральской революции, когда народы, долгие годы находившиеся под ограничивающим влиянием монархического строя, получили широкие политические права. В свою очередь, борьбой за национальное освобождение «инородцы» внесли определенный вклад в свержение монархии и в завоевание демократических свобод. Именно в этих условиях народы России, в том числе и чувашский, стали создавать свои организации различного характера и направленности, включая политические, профессиональные, культурно-просветительные. Таким образом, возникновение национальных обществ было обусловлено, прежде всего, ростом этнического самосознания чувашского народа, мощным подъемом национального движения.

Решение вопроса о создании национальной государственности тесно переплеталось в Чувашском крае с борьбой за установление Советской власти. Утверждение большевиков в Казани 30 октября 1917 г. ускорило установление новой власти в уездах и городах Чувашии в ноябре—декабре. Среди активных участников этого процесса в Чувашском крае было немного, национально-политические лидеры были в числе эсеров и меньшевиков, находившихся в оппозиции новой власти. Чувашские крестьяне встретили смену власти с определенной настороженностью и в основной массе недопонимали смысла происходивших в городах событий. Определенную роль в деле консолидации чувашского народа сыграл созданный на платформе признания Советской власти Чувашский левый социалистический комитет, своими задачами ставивший полную национально-культурную автономию чувашей и организацию всех государственных и общественных учреждений на началах пропорционально-национального представительства.

В первой половине 1918 г. стимулирующим фактором в национальном вопросе для нерусских народов стало движение мусульман (татар и башкир), предполагавших создать Волго-Камский штат, позднее — Татаро-Башкирскую республику. Согласно проекту в нее должны были войти и территории с компактно проживающим чувашским населением. I Общечувашский рабоче-крестьянский съезд, состоявшийся в июне 1918 г. в Казани, учитывая, что чуваши могут оказаться в невыгодном положении среди мусульманских народов (по численности они составляли бы только 12% населения), решил не допустить вхождения чувашских районов в состав Татаро-Башкирской республики.

Начавшаяся летом 1918 г. гражданская война приостановила национально-государственное строительство в Среднем Поволжье. Только после образования в марте 1919 г. Башкирской республики подготовкой создания своей автономии занялись татары и чуваши. Гражданская война, занятие Народной армией эсеровского правительства Комуча Симбирска и Казани, последовавший затем разгром этой армии привели к размежеванию политических лидеров чувашского народа. Большая группа национальных деятелей, активные члены ЧНО, все делегаты-чуваши Учредительного собрания участвовали в антибольшевистском движении, другая часть чувашей приняла участие в военных действиях в рядах Красной Армии. В основной массе чуваши воевали в частях, сформированных в Казанской и Симбирской губерниях. В 1919 г. при политотделе Реввоенсовета Восточного фронта функционировало чувашское отделение, а секции были созданы при политотделах 2-й и 5-й армий. Они издавали для бойцов чувашские газеты «Чухансен сасси» («Голос бедноты») и «Хёрлё салтак» («Красный воин»).

Таким образом, нарастание активности национальных организаций в период укрепления новой власти вскоре сменилось периодом сворачивания национального движения, его ограничения силами уже укрепившейся власти, тем более, что после Октября 1917 г. оно было искусственно расколото по партийно-классовому принципу. Организации, созданные национальной интеллигенцией, были разогнаны, вместо них образованы коммунистические национальные секции. Национальное движение, таким образом, было поставлено в жесткие нормативные рамки: самоопределение стало возможным только на политическое платформе большевиков и принципах диктатуры пролетариата, что естественным образом исключало участие в этом движении других политических партий и общедемократических сил. Движение за самоопределение чувашского народа стало координироваться и направляться советскими и партийными органами, которые руководствовались директивами и указаниями, исходящими из Центра.

Следует отметить, что Чувашский Комиссариат при Казанском губернском совете и Чувашский отдел при Народном Комиссариате по делам национальностей РСФСР проделали большую работу в упорядочивании деятельности послевоенных национальных организаций. Активно способствовали разрешению общенациональных задач съезды: рабоче-крестьянский, чувашских учителей, учащихся и др. Были образованы Центральный чувашский совет по народному образованию, Центральная чувашская библиотека. Разрешение национального вопроса для многих было приоритетнее, чем социальные и политические трансформации.

Уже в начале 1920 г. на рассмотрение Коллегии Наркомнаца был представлен подготовленный руководителем его Чувашского отдела Д.С.Эльменем «Краткий доклад о выделении чувашского народа в особую административную единицу». Состоявшийся в феврале 1920 г. I Всероссийский съезд чувашских коммунистов принял «Положение об организации Чувашской трудовой коммуны», призванной объединить все без исключения территории Казанской и Симбирской губерний с компактно проживающим чувашским населением, в том числе и территории, не имевшие общих границ с Чувашской автономией. В основу первого проекта Чувашской автономии, таким образом, его разработчиками был положен этнический принцип, несмотря на высокую степень территориальной раздробленности чувашского населения в Средневолжском регионе. В мае-июне 1920 г. решение вопроса о выделении чувашей в отдельную административную единицу в Москве затормозилось, у отдельных чиновников центральных органов возникли сомнения относительно целесообразности ее создания, якобы «.из-за отсутствия национальной культуры у чувашей и убыстренного процесса их обрусения». Кроме того, в Москве, в ходе обсуждения вопроса об образовании Татарской республики возникла идея отходящие от нее чувашские уезды передать Нижегородской губернии.

24 июня 1920 г. было принято решение об образовании Чувашской автономной области. Поскольку ЦК изначально был против образования исключительно однонациональной (только чувашской) по составу автономии, проект был существенно скорректирован, в область были включены русские волости. Но автономное образование по национальному составу населения получилось почти однородным, так как чуваши составляли в нем 85%.

Чувашская автономная область, как административная единица, стала началом развития национальной государственности чувашского народа. В условиях автономной области чувашам была предоставлена широкая возможность перестроить работу всех государственных, общественных, хозяйственных и культурно-просветительных учреждений и организаций с учетом особенностей жизни и быта коренного населения. На этой основе широкие массы трудящихся вовлекались в дело государственного, хозяйственного и культурного строительства, а местные органы укреплялись кадрами управленцев.

Пятилетний период существования Чувашской Автономной области до преобразования ее в Чувашскую Автономную Социалистическую

Советскую Республику был периодом создания всех необходимых предпосылок для преобразования области в республику. Восстановление народного хозяйства, развитие культуры, подготовка кадров, необходимых для управления республикой, дальнейшее расширение территории и увеличение численности населения области - вот предпосылки, которые позволили преобразовать область в республику, перейти от автономии административной к политической.

В период с 1920 по 1924 г. руководители Чувашской АО провели основательную научную и политико-организационную подготовительную работу по преобразованию области в республику. При этом предполагалось почти двойное расширение ее площади за счет присоединения некоторых «чувашских» территорий соседних Нижегородской губернии (часть Васильсурского уезда), Татарии (часть Буинского кантона), Симбирской губернии (включая Симбирск как планируемый центр будущей республики) и Мелекесского района Самарской губернии. Однако данный проект преобразования АО в АССР, представленный во ВЦИК РСФСР в 1924 г., был отклонен с серьезными замечаниями, и только после ряда согласований 21 апреля 1925 г. было решено преобразовать Чувашскую АО в республику.

Преобразование Чувашской автономной области в Чувашскую АССР представляет собой важный этап развития государственного строительства чувашского народа. Советская автономия Чувашии поднялась на новую ступень, характеризующуюся прежде всего значительным расширением прав самостоятельности в подготовке и решении местных вопросов, связанных с самобытностью национально-государственной территориальной единицы. Республика создала собственные органы власти, которые, действуя в рамках Конституций СССР и РСФСР, гарантирующих эти права, стали успешно решать вопросы дальнейшего социалистического строительства на национальной территории при возрастающей активности трудящихся масс коренной национальности. Включение трех волостей Алатырского уезда с городом Алатырь дало ощутимый импульс экономике республики и заметно сказалось на работе ее советских и партийных организаций. Наличие промышленных предприятий и значительного числа кадровых рабочих в Алатыре и уезде оказывало заметное влияние на крестьянские массы; заметно изменился социальный облик республики.

Создание национальной государственности сыграло, таким образом, положительную роль в развитии чувашского этноса. Оно способствовало консолидации значительной части населения в ходе решения проблем, отвечающих интересам народа, помогло сохранить и в определенной степени развить чувашский язык и культуру. В то же время создание в стране национально-государственных образований в форме самостоятельных административных единиц, в частности - Чувашской автономной республики позволило укрепить полиэтническую страну, помогло ей добиться значительных успехов в экономической, социальной и культурной сферах В результате этносоциальные процессы в современной Чувашии развиваются в русле общемировых тенденций и характеризуются, с одной стороны, интеграционной направленностью, активизацией межэтнических контактов, а с другой - повышением этнического самосознания, углублением национальной самобытности.

Обобщение исторического опыта возникновения и развития чувашского национального движения, его роли в строительстве первого чувашского государства новейшего времени позволяют сделать следующие выводы:

1. Национальные движения, возникающие, как правило, в рубежные исторические периоды, объединяют в своих рядах наиболее социально активную часть общества, которая в концентрированном виде выражает его интересы и чаяния.

2. Поначалу выступающие монолитной массой по мере развития национального движения расс да- иваются в зависимости от социальных приоритетов входящих общественных сил и идейных позиций лидеров.

193

3. Важным в определении эффективности национальных движений выступает фактор выраженности интересов широких народных масс теми или иными политическими партиями и объединениями.

4. Для народностей, не имеющих государственности, организованное национальное движение является одним из решающих условий создания государственности.

5. Опыт национально-государственного строительства в Среднем Поволжье в 1917-1925 гг. подтверждает вышеприведенную динамику.

6. Необходимые составляющие для перехода к этапу государственности - формирование элиты, разработка идеологии и апробация форм и методов были достигнуты в русле национальных движений.

7. Создание чувашской государственности осуществлялось в русле процессов самоопределения народов, характерном для начала XX века, и при непосредственном участии русского народа.

Список научной литературыНемцева, Татьяна Вячеславовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Официальные документы государственной власти и сборникидокументов и материалов

2. Архив новейшей истории России. Т. 7: Протоколы руководящих органов Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР. 19181924 гг. Каталог документов. М.: РОССПЭН, 2001. 296 с.

3. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б)-ВКП (б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953. М.: Междунар. фонд «Демократия», 1999. 869 с.

4. Войсковые комитеты действующей армии, март 1917-март 1918: Сб. документов. М.: Наука, 1982. 608 с.

5. ВКП (б). Всероссийский съезд коммунистов-чувашей. Тезисы докладов и резолюции 2-го Всероссийского съезда коммунистов-чуваш, состоявшегося в г. Чебоксары 25-30 июня 1921 г. Чебоксары, 1921. 24 с.

6. ВКП (б). Всероссийский съезд чувашских секций и ячеек РКП (б). Резолюции 1-го Всероссийского съезда чувашских коммунистических секций и ячеек и активных работников коммунистов-чуваш (4-9 февраля 1920 г.). Казань, 1920. 30 с.

7. ВКП (б). Татарский областной комитет. Чувашская секция. Конференция 1-я. Тезисы докладов и резолюций первой областной конференции коммунистов-чуваш ТАССР, состоявшейся в Казани 15-18 июня 1921 г. Казань, 1921. 16 с.

8. Всероссийский съезд работников просвещения и социалистической культуры среди чуваш. Казань: Центральный чувашский отдел при Наркомнаце, 1916.

9. Декреты Советской власти 25 октября 1917 16 марта 1918 гг. М.: Политиздат, 1957. Т. 1. 625 с.

10. Доклад о деятельности Чувашского отдела Народного комиссариатапо делам национальностей. К 1-му Всероссийскому съезду чувашских коммунистических секций и ячеек и активных работников коммунистов-чуваш. Казань, 1920. 23 с.

11. Доклады и резолюции всероссийского съезда-курсов деятелей просвещения чуваш, состоявшегося в Казани 1-13 сентября 1920 г. Казань, 1921. 88 с.

12. Документы по истории гражданской войны в СССР. Т. 1. М.: Политиздат, 1941. 544 с.

13. Законы и постановления о Советах Чувашской АССР 1920-1987 гг. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1989. 463 с.

14. К вопросу о расширении территории ЧАО и преобразовании ее в ЧАССР. Чебоксары: Облисполком АЧО, 1924. 132 с.

15. Коммунистическая партия в период упрочения Советской власти (октябрь 1917-1918). М.: Госполитиздат, 1960. 479 с.

16. Концепция государственной национальной политики РФ. М.: Известия, 1996. 93 с.

17. Концепция государственной программы национального возрождения народов РФ. М.: Совет национальностей Верховного Совета РФ, 1992. 38 с.

18. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1924). М., 1954. 831 с.

19. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. 2. 1891-1924. М.: Госполитиздат, 1954. 832 с.

20. Крестьянское движение в России. Июль 1914-февраль 1917 г. / Под ред. А.М.Анфимова. М.: Мысль, 1965. 605 с.

21. Крестьянское движение в России. Июнь 1907-июль 1914 г. Сб. док. / Под ред. А.В.Шапкарина. M.-JL: Наука, 1966. 677 с.

22. Крестьянское движение в Симбирской губернии в период революции 1905-1907 годов. Документы и материалы. Ульяновск: Ульяновская правда, 1955. 256 с.

23. Крестьянское движение среди чуваш, мари и удмуртов во время революции 1905-1907 гг.: Сб. документов. / Сост. И.Д.Кузнецов. Чебоксары: ЧНИИ, 1935. 46 с.

24. Культурное строительство в Чувашской АССР: Сб. док.: В 2 кн. н. 1. Чебоксары, 1965.

25. Ленин и трудящиеся Чувашии. Документы и материалы. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1970. 359 с.

26. Меньшевики в 1917 году: В 3 т. М.: Прогресс-Академия, 1994. Т. 1.

27. Молодежное движение России в документах (1905 1938 гг.) / Ред. -сост. П.П.Деркаченко. М.: ОМП- PRESS, 2000. 383 с.

28. На пути к «социалистическому унитаризму» (Из новых документов 1922 г. по истории образования СССР) // Отечеств, ист. 1992. № 4. С. 89-116.

29. Национальные движения в период первой революции в России: Сб. док. из архива бывшего департамента полиции / Сост. И.Д.Кузнецов. Чебоксары: ЧНИИ, 1935. 398 с.

30. Национальный вопрос в программных документах политических партий, организаций и движений России, нач. XX в.: Док. и материалы. Томск: Изд-во науч.-техн. лит, 1998. 205 с.

31. Образование СССР. Сборник документов. 1917-1924. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.470 с.

32. Октябрьская революция и установление Советской власти в Чувашии. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1957. 427 с.

33. Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (ноябрь 1917 февраль 1918). Сборник документов. М., 1957.

34. Политика советской власти по национальному вопросу за 3 года. 1917-XI. 1920. М.: Гос. изд-во, 1920. 185 с.

35. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая пол. XIX начало XX в.): Сб. док. М.: АИРО-ХХ, 2001. 520 с.

36. Постановления III (VIII) Всечувашского съезда Советов ЧАССР 20-23марта.

37. Правые партии: Документы и материалы, 1905-1917 гг.: В 2 т. М.: РОССПЭН, 1998.

38. Протоколы первого общего собрания представителей мелких народностей Поволжья. Симбирск, 1917.

39. Протоколы съезда учителей и учительниц Чебоксарского уезда Казанской губернии, происходившего с 28 апреля по 3 мая 1917 г. Казань, 1917.

40. Революционное движение в армии и на флоте в годы I мировой войны. 1914- февраль 1917 г. М.: Наука, 1966. 467 с.

41. Революционное движение в военных округах: Сб. документов и материалов. М.: Наука, 1988. 486 с.

42. Революционное движение в Чувашии в период первой русской революции 1905-1907 гг.: Документы и материалы / Архивный отдел МВД ЧАССН ЦГА ЧАССР, ЧНИИ. Чебоксары, 1956. 319 с.

43. Революция и национальный вопрос. Документы и материалы по истории национального вопроса в России и СССР В XX в. Т. 3. М.: Изд. Комакадемии, 1930. 467 с.

44. Резолюции и пожелания, принятые Общечувашским национальным съездом, состоявшимся в Симбирске с 20-28 июля 1917 г. Симбирск, 1917.

45. Русская школа за рубежом. Сб. документов / Ин-т нац. пробл. Образования Министерства образования РФ. Гос. арх. РФ / Сост. В.А.Владыкина, Т.Ю.Красовицкая. М., 1995. 194 с.

46. Сборник декретов и постановлений законодательных органов РСФСР и СССР, изданных о Чувашской АССР за 10 лет (с 24 июня 1920 24 июня1930). Чебоксары: Изд-е ЦИК Советов ЧАССР, 1930. 88 с.

47. Сборник материалов по делам национальностей. Чебоксары: Министерство культуры по делам национальностей, 1999. 34 с.

48. Съезды Советов в документах. 1917-1936. М.: Госюриздат, 1960. 399 с.

49. Тайны национальной политики ЦК РКП. Воспроизв. По тексту 1-го издания (IV совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в Москве. 9-12 июля 1923 г.). М.: Бюро Секретариата ЦК РКП (б), 1923.

50. Царская армия в период мировой войны и февральской революции: Материалы к изучению истории империалистической и гражданской войны. Казань: Татиздат, 1932. 239 с.

51. Центральный комитет «Союза 17 октября» в 1905-1907 гг.: Документы и материалы. Публ. и предисл. В.В.Шелохаева, Д.Б.Павлова // История СССР. 1991. №2. С. 160-171.

52. Чувашия в годы гражданской войны. Образование Чувашской автономной области. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1960. 718 с.

53. Чувашская автономная область. Исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Краткий отчет о деятельности за 1924-1925 гг. Чебоксары: Исполком ЧАССР, 1925. 166 с.

54. Чувашская АССР. Отчет правительства Чувашской АССР за 19251926 гг. Чебоксары: ЦЖ и СНК ЧАССР, 1927. 247 с.

55. Чувашская АССР. ЦИК. Краткий отчет о деятельности за 1925-1926 гг. Чебоксары: ЦИК ЧАССР, 1927. 41 с.

56. Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Татарстан

57. Фонды: Казанского губернского комитета (Ф. 868), Татарского республиканского комитета г. Казань (Ф. 15), отдела истории партии Татарского обкома ВКП (б) (Ф. 36).

58. Национальный архив Республики Татарстан

59. Центральный государственный архив Ульяновской области

60. Центральный государственный архив общественных объединений Чувашской Республики

61. Фонды: Чувашского обкома КПСС (Ф. 1), архива (Ф. 1046).

62. Научный архив Чувашского государственного института гуманитарных наук . Фонд Н.В.Никольского (Отд. I)1.I. Периодическая печать

63. Знамя революции. Казань, 1918.

64. Знамя труда. Алатырь, 1917.

65. Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Москва, 1918.

66. Известия Казанского Военно-Окружного Комитета. Казань, 1918.

67. Известия Казанского губернского Совета крестьянских депутатов. Казань, 1917.

68. Известия Ревкома АЧО. Чебоксары, 1920-1922.

69. Известия Ядринского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Ядрин, 1918.

70. Казанский телеграф. Казань, 1917.

71. Камско-Волжская речь. Казань, 1917.

72. Канаш /Совет/. Казань, 1918.

73. Революционный трибун. 1918.

74. Самана /Эпоха/. Симбирск, 1917.

75. Сене пурна?/Новая жизнь/. Симбирск, 1918.

76. Симбирянин. Симбирск, 1917.

77. Сурский листок. Ядрин, 1917.

78. Трудовая жизнь. Ядрин,1918.

79. Хыпар /Вести/. Казань, 1917-1918.

80. Цивильская народная газета. Цивильск, 1917.

81. Часовой на посту. Казань, 1918.

82. Чебоксарская жизнь. Чебоксары, 1917.

83. Чебоксарская земская газета. Чебоксары, 1917.

84. Чебоксарская правда. Чебоксары, 1917.1.. Воспоминания

85. Алексеев В.А. Дорогой Октября. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1971. 87 с.

86. Булочников М.Г. Записки участника трех революций. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1961.179 с.

87. Десять лет Октября в Алатырском уезде Чувашской Республики. Сб. статей и воспоминаний. Алатырь, 1927. 39 с.

88. Долгов В.А. Верная дружба. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1966. 112с.

89. Ефимов И.Е. В борьбе за Советскую власть. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1968. 96 с.

90. Ефимов И.Е. В первые годы Чувашской автономии. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1964. 46 с.

91. Илларионов И.И. От автономной области к автономной республике (Воспоминания). Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1960. 22 с.

92. Коричев С.А. Первые шаги (Воспоминания о первых годах Советской власти в Чувашии). Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1969. 81 с.

93. Косырев А.С. В революционные дни. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1957. 15 с.

94. Краснов В.И. Три революции.Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1926. 64с.

95. Краснов-Асли В.И. Молодость, закаленная в борьбе. Воспоминания. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1961. 48 с.

96. Крынецкий И.А. Как устанавливалась Советская власть в Чебоксарах. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1957. 19 с.

97. Лаптев А.К. Революцией призванные (из воспоминаний красногвардейца). Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1969. 56 с.

98. Лбов А. Первые шаги // Коммунизм ялавё. 1965. 19 июня.

99. Малинин М.А. Мои воспоминания. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1957. 19 с.

100. Миюсов А.Н. Этих дней не смолкнет слава. (Воспоминания активного участника борьбы за установление Советской власти в Чувашии). Чебоксары: Чувашгосиздат, 1958. 19 с.

101. Николаев С.Н. Памятные годы (Воспоминания о событиях 1917-1918 гг. в Чувашии). Чебоксары: Чувашгосиздат, 1958. 22 с.

102. Нухрат А.И. Начало новой жизни (Воспоминания о первых годах Советской власти в Чувашии) // Революционерки России. М.: Советская Россия, 1983. С. 254-259.

103. Рублев М.Р. Годы великий свершений. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1959. 107 с.

104. Сарри А.П. За Советскую власть. Воспоминания. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1963. 46 с.

105. Соснин Я.П. Страницы прошлого: об установлении и упрочении Советской власти в г. Чебоксары и Чебоксарском уезде. Воспоминания. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1957. 27 с.

106. Тюмеров В.В. Страницы моей жизни (Воспоминания). Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1957. 47 с.

107. Шигаев А.П. В суровый восемнадцатый год. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1968. 67 с.

108. Яснопольский Н.А. Незабываемые дни: Воспоминания о революционных событиях 1917-1917 гг. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1957. 20 с.

109. Яснопольский Н.А. Свет Октября (Воспоминания о установлении Советской власти в Цивильском уезде). Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1961. 64 с.

110. У. Словари, справочники, статсборники

111. Аксянова Г.А. 100 народов Российской Федерации: численность, расселение, язык, религия, антропологические особенности: Справочные материалы. М.: Старый сад, 2001. 62 с.

112. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917-1927. Стат. сборник. М., 1927. 514 с.

113. Краткая чувашская энциклопедия / Гл. ред. А.А.Трофимов. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2001. 526 с.

114. Народонаселение. Энцикл. слов. / Гл. ред. Г.Г.Меликьян. М.: Большая Рос. энциклопедия, 1994. 639 с.

115. Народы и религии мира: Энциклопедия. М.: БСЭ, 200. 928 с.

116. Нестеров В.А. Населенные пункты Чувашской АССР. 1917-1981 годы: Справочник об административно-территориальном делении. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1981. 352 с.

117. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века: Энциклопедия. М. РОССПЭН, 1996.

118. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Энциклопедический словарь. М.: Республика, 2001. 544 с.

119. Россия: Энциклопедический словарь. Л.: Лениздат, 1991. 922 с.

120. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века: Энцикл. биогр. словарь. М.: РОССПЭН, 1997. 748 с.

121. Садохин А.П. Этнология: Уч. словарь. М.: Гардарики, 2002. 208 с.

122. Социологический энциклопедический словарь / Ин-т социал.-полит, исслед. РАН, Ин-т социологии РАН; Ред.-сост.: З.Т.Поленкова и др.. М.: Издат. Группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. 481 с.

123. Статистический словарь / Гос. ком. РФ по статистике; / Гл. ред. Ю.А.Юрков. М.: Финстатинформ, 1996. 479 с.

124. Статистический справочник к 10-летию ЧАССР. Чебоксары: Госплан ЧАССР, 1930. 590 с.

125. Тавадов Г.Т. Этнология. Словарь-справочник. М.: Социально-политический журнал, 1998. 686 с.

126. ЧАССР в цифрах.: Стат. справочник. 1920-1924. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1925. 471 с.

127. Чувашия за 15 лет в цифрах: Стат. справочник. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1935. 399 с.

128. Чувашия за 40 лет в цифрах: Стат. справочник. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1960. 195 с.

129. Чувашия за 50 лет: Стат. сб. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1970. 132с.

130. Чувашия за годы Советской власти ( в цифрах). Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987. 99 с.

131. Patriotica. Политика, культура, религия, социализм. СПб., 1911. 619 с.

132. Абдулатипов Р.Г. и др. Национальная политика РФ: от концепции к реализации. М.: Славянский диалог, 1997. 110 с.

133. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: Славянский диалог, 2000. 656 с.

134. Абдулатипов Р.Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество: приоритеты национальной политики. М.: Известия, 1994. 44 с.

135. Абдулатипов Р.Г., Бурмистрова Т.Ю. Ленинская политика интернационализма в СССР: история и современность. М.: Мысль, 1982. 268 с.

136. Автономия, федерация и национальный вопрос / Ред. В.М.Гессен. М., Б.и., 1907.

137. Авторханов А. Империя Кремля: советский тип колониализма. Вильнюс: INPA, 1990. 240 с.

138. Акопов С. Октябрь и успехи национального строительства. М.: Партиздат, 1932. 64 с.

139. Актуальные проблемы развития национальных отношений, интернационального и патриотического воспитания. М.: Политиздат, 1988. 351 с.

140. Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб.: Глаголь, 1994. 443 с.

141. Андреев М.А. Чувашская АССР (Краткий очерк экономического икультурного развития республики к 40-летию Советского государства). Чебоксары: Чувашгосиздат, 1957. 127 с.

142. Андреева З.А. Советы Чувашии за 25 лет. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1946. 34 с.

143. Андреева JI. Религия и власть в России: религиозные и квазирелигиозные доктрины как способы легитимизации политической власти в России. М.: Ладомир, 2001. 253 с.

144. Артемьев С.А. Борьба против национализма в Чувашии в 1917-1918 гг. Чебоксары: ЧНИИ, 1967. 16 с.

145. Артемьев С.А. Великий Октябрь в Чувашии. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1972. 328 с.

146. Артемьев С.А. Советы рабочих и крестьянских депутатов в Чувашии в 1917-1918 гг. Чебоксары: Чуваш. Кн. изд-во, 1965. 195 с.

147. Архив русской революции. М.: Современник, 1991. Т. 1. 1991. 397 е.; Т. 2. 285 с.

148. Баграмов Э.А. Ленинская национальная политика: достижения и перспективы. М.: Мысль, 1977. 232 с.

149. Бауэр О. Национальный вопрос и демократия. СПБ.: Серп, 1909. 600 с.

150. Бейми Алиса А. Судьба наций / Пер. с англ. М.: Изд-во С.Е.Т., 1994. 175 с.

151. Бичуч МЛ. Национальные проблемы России в XX в. Н.Новгород: Изд. ННГУ, 1994. 82 с.

152. Бройдо Г.И. Национальный и колониальный вопрос. М.: Московский рабочий, 1924. 128 с.

153. Бромлей Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов. М.: Наука, 1968. 207 с.

154. Бурмистрова Т.Ю., Гусакова B.C. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России. 1905-1917. М.: Мысль, 1976. 262 с.

155. В большой семье российской. М.: Правда, 1977. 382 с.

156. В братской семье народов СССР. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1950.239 с.

157. В великом содружестве советских народов. Чебоксары: ЧННИ при СМ Чувашской АССР, 1974. 210 с.

158. В.И.Ленин и чувашский народ. Чебоксары: ЧНИИ, Вып. 44. 1969. 255 с.

159. Валеев Р.К. Революционное движение в Среднем Поволжье (июль-октябрь 1917 г.). Казань: КГУ, 1972. 155 с.

160. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М.: Институт экономики РАН, 1998. 132 с.

161. Васькин И.А. Народы, возрожденные Октябрем. Саранск: Изд-во Мордовского госуниверситета, 1971. 232 с.

162. Великий Октябрь и защита его завоеваний: В 2 т. М.: Наука, 1987. Т. 1.478 е., Т.2. 407 с.

163. Великий Октябрь и проблемы перестройки. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1988. 87 с.

164. Великий Октябрь и социалистические преобразования в Поволжье. Куйбышев: Изд-во Куйб. гос. ун-та, 1977. 145 с.

165. Великий Октябрь. Проблемы истории. М.: Наука, 1987. 186 с.

166. Великий праздник чувашского народа. Сборник статей к 25-летию Чувашской АССР. Чебоксары, 1945. 129 с.

167. Власть и общественные организации России в первой трети XX в. Сб. ст. М.: Изд-во Магистр, 1994. 270 с.

168. Вопросы истории и историографии чувашского народа. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1970. Вып. 1-4. Вып. 1. 1970. 159 е.; Вып. 2. 1973. 134 е.; Вып. 3. 1974. 176 е.; Вып. 4. 1974. 196 с.

169. Вопросы истории и историографии чувашской областной организации КПСС. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1979. 176 с.

170. Вопросы истории народов Поволжья и Приуралья. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1997. 210 с.

171. Вопросы истории политического, экономического и социальнокультурного развития Чувашской АССР. Чебоксары: ЧНИИ, 1983. 184 с.

172. Вопросы истории Советов, партийных и комсомольских организаций Чувашской АССР. Чебоксары: ЧНИИ, 1978. Вып. 92. 155 с.

173. Вопросы истории советского строительства в ЧАССР. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1984. 96 с.

174. Вопросы истории Чувашии. Чебоксары: ЧНИИ, 1977. Вып. 73. 155 с.

175. Вопросы истории чувашского народа. Чебоксары: ЧНИИ, 1950. 24 с.

176. Вопросы истории Чувашской АССР. Чебоксары: ЧНИИ, 1970. Вып. 52. 308 с.

177. Вопросы национальных и федеративных отношений. Вып. II. М.: Изд-во РАГС, 1997. 184 с.

178. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. 320 с.

179. Гилилов С.С. В.И.Ленин организатор Советского многонационального государства. М.: Госполитиздат, 1960. 238 с.

180. Городецкий Е.И. Рождение Советского государства 1917-1918 гг. М.: Наука, 1987. 349 с.

181. Государственное управление и самоуправление в России. М.: Изд-во РАГС, 1995. 196 с.

182. Государство в истории общества: к проблеме критериев государственности. М.: ИВ РАН, 2001. 344 с.

183. Градовский А.Д. Статьи и публичные лекции о национальном вопросе. Собр. соч. Т. 6. СПб.: тип. М.М.Стасюлевича, 1901. 635 с.

184. Гредескул Н.А. Россия прежде и теперь. М.; Л.: Гос. изд-во, 1926. 254 с.

185. Григорьев С.Г. Советская Чувашия. М.: Изд-во «Ведомостей Верховного Совета РСФСР», 1940. 30 с.

186. Грошев И.И. Борьба коммунистической партии за развитие и укрепление дружбы народов СССР в годы строительства коммунизма. Кишинев: Госиздат Молдавии, 1955. 240 с.

187. Грошев И.И. Борьба партии против национализма. М.: Политиздат,1974.127 с.

188. Грошев И.И. Вопросы идеологической работы партии. М.: Мысль, 1966. 272 с.

189. Грошев И.И., Чеченкина О.И. Критика буржуазной фальсификации национальной политики КПСС. М.: Мысль, 1974. 238 с.

190. Гусев В.Г. СССР братский союз народов. М.: Гос. изд-во, 1931. 79 с.

191. Денисов П.В. Религия и атеизм чувашского народа. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1972. 478 с.

192. Денисов П.В. Религиозные верования чуваш. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1959. 408 с.

193. Димитриев В.Д. Мирное присоединение Чувашии к Российскому государству. Чебоксары, 2001.

194. Димитриев В.Д. Что дала Советская власть чувашскому народу. К 30-летию ЧАССР. Чебоксары: Чуваш, гос. изд., 1950. 67 с.

195. Димитриев В.Д. Н.В.Никольский чувашский ученый, просветитель, общественный деятель. Чебоксары: Респ. нач.-метод, центр, 1993. 71 с.

196. Доронченков А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. СПБ.: Дмитрий Буланин, 2001. 216 с.

197. Дунаева Е.А. Дружба народов источник силы и могущества Советского государства. М.: Московский рабочий, 1954. 64 с.

198. Дунаева Е.А. Сотрудничество социалистических наций в строительстве коммунизма. М.: Соцэкгиз, 1960. 287 с.

199. Житловский X. Социализм и борьба за политическую свободу. Лондон: Союз русских социалистов-революционеров, 1898. 120 с.

200. Записки ЧНИИ. Чебоксары: ЧНИИ, 1949. Вып. 1. 215 с.

201. Записки ЧНИИ. Чебоксары: ЧНИИ, 1950. Вып. 5. 223 с.

202. Записки ЧНИИ. Чебоксары: ЧНИИ, 1952. Вып. 6. 218 с.

203. Зенушкина И.С. Советская национальная политика и буржуазные историки. Становление советского многонационального государства (19171922) в современной американской историографии. М.: Мысль, 1971. 285 с.

204. Златопольский Д.Л. Ленинская национальная политика и дальнейшее расширение прав союзных республик. М.: Знание, 1957. 40 с.

205. Златопольский Д.Л. Образование и развитие СССР как союзного государства. М.: Госюриздат, 1954. 224 с.

206. Зорин В.Ю., Аманжолова Д.А., Кулешов С.В. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества. М.: Русский мир, 1999. 520 с.

207. И.Я.Яковлев и духовный мир современного многонационального государства. Тез. докл. междунар. науч. конф. Чебоксары: Изд-во Чувашю ун-та, 1998. 416 с.

208. И.Я.Яковлев и просвещение народов Поволжья. Ульяновск-Чебоксары, 1993. 339 с.

209. Иванов В.П. Современная этнополитическая ситуация в Чувашской Республике и проблемы ее оптимизации: из опыта проектных разработок концепции региональной национальной политики и программы ее реализации. Чебоксары: ЧГИГН, 1999. 76 с.

210. Иванов В.П. Этническая история чувашей: происхождение и формирование чувашского народа. Чебоксары, 1992;

211. Иванов Г.И. (Эмир). Пролетарская революция и чувашская интеллигенция. Казань: Изд. Чув. Секции Тат. Областкома РКП (б), 1922. 15 с.

212. Иванов Н.И. Чувашской Советской автономии 50 лет. Чебоксары: Знание, 1970. 32 с.

213. Из истории Чувашии советского периода. Чебоксары: ЧНИИ, 1990. 95 с.

214. Ионенко И.М. Солдаты тыловых гарнизонов в борьбе за власть Советов (по материалам Среднего Поволжья и Урала). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. 190 с.

215. Историко-этнографические исследования в Чувашской АССР. Чебоксары: ЧНИИ, 1990. 122 с.

216. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: АИРО-ХХ, 1966. 464 с.

217. История и культура Чувашской АССР. Чебоксары: ЧНИИ, 1971. Вып. 1. 527 с.

218. История национально-государственного строительства в СССР. 19171978. В 2 т. М.: Мысль, 1979. Т. 1. 424 с.

219. История политических партий России. М.: Высш. шк., 1994. 447 с.

220. История Чувашской АССР в 2 т. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1967. Т. 1.279 с.

221. Их имена останутся в истории. Вып. 1. Чебоксары, 1993. Вып. 2. Чебоксары, 1994.

222. К 11-летию Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1931. 23 с.

223. К проблеме наций и национальных отношений. Уфа: Изд. Башк. ун-та, 1984. 144 с.

224. Калтахчян Н.М., Калтахчян С.Т. Ленинская теория наций и ее фальсификаторы. М.: Политиздат, 1973. 128 с.

225. VII. Статьи из сборников и из периодической печати

226. Акопьянц А.С., Приймак И.Н. Меньшевистская концепция программы РСДРП в 1905-1907 гг. // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2. История, языкозн., литературовед. 1991. Вып. 4. С. 12-22.

227. Александров Г.А. Образование и деятельность Чувашского представительства при ЦИК (1921-1925 гг.) // История и культура Чувашской АССР. Чебоксары: ЧНИИ, 1974. Вып. 3. С. 238-248.

228. Александров Г.А. Формирование интеллигенции Советской Чувашии // История и культура Чувашской АССР. Чебоксары, 1975. Вып. 4. С. 57-81.

229. Алексеев В.А. Исторические события: к 70-летию со дня образованиячувашской автономии // Таван Атал. 1990. № 6. С. 4-5.

230. Алексеев В.А. Шаги автономии. К 50-летию ЧАССР // Таван Атал. 1970. №4. С. 59-63.

231. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M. Этносоциология: пройденное и новые горизонты // Социс. 2000. № 4. С. 11-21

232. Ахазов Т. А. Великий Октябрь и торжество советской социалистической демократии в Чувашии // Чувашия за 50 лет Советской власти. Чебоксары, 1968. С. 151-186.

233. Ахазов Т.А. Национально-государственное строительство и разрешение национального вопроса в Чувашской АССР // Вопр. ист. Чувашии. Чебоксары, 1977. Вып. 73. С. 3-25.

234. Барсамов В.А. Национальная политика в российских республиках: эволюция последних лет и перспективы // Общ. науки и совр. 1994. № 6. С. 103-111.

235. Бернштам М. Сколько жить русскому народу // Москва. 1990. № 5. С. 137.

236. Булдаков В.П. Национальный фактор в Октябрьской революции // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М., 1992. С. 268281.

237. Булдаков В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XX в. в России // Вопр. ист. 2000. № 1. С. 29-45.

238. Бутенко А.П. Правда и ложь о революциях 1917 г. // Социс. 1997. № 2. С. 30-47.

239. Варюхин Г.А. Историография национально-государственного строительства в Чувашии // Торжество ленинской национальной политики. Чебоксары, 1970. С.

240. Варюхин Г.А. О Чувашском левосоциалистическом комитете // История и культура Чувашской АССР. Чебоксары, 1972. Вып. 2. С. 404-409.

241. Вдовин А.И. Русский федерализм и «русский вопрос» // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 2000. № 5. С. 7-42.

242. Галкин А.А. и др. Федерализм и публичная сфера в России // Полис. 2001. №4. С. 132-161.

243. Герасимова Н.И. Истоки формирования чувашской национальной интеллигенции // И.Я.Яковлев и проблемы яковлевоведения. Сб. статей. Чебоксары: ЧГИГН, 2001. С. 53-62.

244. Гончаренко JI.H. Государственная администрация и органы самоуправления в национальных окраинах Среднего Поволжья во второй половине XIX в. // Вести. ЧГПУ. 2001. № 4. С. 139-154.

245. Губогло М.Н. Опыт и уроки суверенизации (на материалах Башкортостана и Татарстана) // Отечественная история. 1995. № 2. С. 17-54.

246. Гусев К.П. Национальная интеллигенция и национальный вопрос в условиях Среднего Поволжья накануне Октябрьской революции // К проблеме наций и национальных отношений. Уфа, 1984. С. 118-127.

247. Гусейнов О.М. О самоопределении как моральном праве народа // Соц.-пол. журн. 1993. № 11-12. С. 89-93.

248. Данилов В.Д. Ленинская идея федерации и отход от нее в период культа личности Сталина // Из истории Чувашии советского периода. Чебоксары, 1990. С. 22-32.

249. Димитриев В.Д. К 1110-летию чувашской государственности // Лики Чувашии. 1995. №2. С. 115-121.

250. Димитриев В.Д. История и национальные проблемы чувашского народа //Межэтнические отношения, национальные проблемы и движения в Среднем Поволжье и Приуралье в XVIII XX веках. Чебоксары, 1996. С. 5759.

251. Доленко Д.В. Федерализм в контексте российской модернизации // Регионология. 2001. № 2. С. 17-29;

252. Златопольский ДЛ. Российская Федерация: особенности современного развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1997. № 5. С. 20-34

253. Зотов В.Д. Национальное самоопределение «вплоть до.» // Своб. мысль. 1997. №4. С. 58-64.

254. Иванов В.Н. и др. Этнополитическая ситуация в регионах РФ // Социс. 1995. №6. С. 51-60.

255. Изоркин А.В. В борьбе за народное счастье (О Шевле М.В.) // Коммунизм ялавё. 1982. 26 декабря.

256. Изоркин А.В. В борьбе за социализм. О делегате Всесоюзного съезда Советов М.Т.Томасове//Комунизм ялавё. 1982. 30-меше.

257. Изоркин А.В. Делегаты I Всероссийского съезда Советов // Таван Атал.1982. С. 59.

258. Изоркин А.В. Из истории Советов Чувашии первых лет диктатуры пролетариата // Вопросы истории советского строительства Чувашской АССР. Чебоксары, 1984. С. 3-39.

259. Изоркин А.В. Крестьянские съезды и Советы крестьянских депутатов в Чувашии в 1917 г. // Из истории Чувашии советского периода. Чебоксары: ЧНИИ, 1991. С. 3-19.

260. Изоркин А.В. Национально-государственное строительство Чувашской АССР за 70 лет // Чувашской АССР 70 лет. Чебоксары, 1990. С. 13-34.

261. Изоркин А.В. О делегатах 11 съезда Советов из Чувашии // Коммунизм ялавё. 1984. 27 января.

262. Изоркин А.В. От зарождения идеи самоопределения до образования автономии//Проблемы национального. Чебоксары, 1999. С. 20-37.

263. Изоркин А.В. Советы солдатских депутатов в Чебоксарском уезде // Таван Атал. 1987. № 7. С. 56-59.

264. Изоркин А.В. Советы солдатских депутатов в Чувашии в 1917 г. // Чувашия в годы первой мировой войны. Чебоксары: ЧНИИ, 1985. С. 39-61.

265. Изоркин А.В. Член Всероссийского ЦИКа (В.Ф.Каратаев) // Советская Чувашия. 1980. 17 мая.

266. Изоркин А.В. Этап зарождения развития идеи самоопределения чувашского народа// Проблемы национального. Чебоксары, 1999. С. 9-19.

267. Изоркин А.В. Яркая жизнь. К 90-летию со дня рождения И.Г.Кадыкова // Таван Атал. 1979. № 5. С. 75-77.

268. Изоркин А.В., Романова М. Неиссякаемый источник: О К.Я. Грасисе // Коммунизм ялавё. 1986. 19 января.

269. Илларионов И. 70 лет со дня образования автономии Чувашии // Таван Атал. 1990. №6. С. 1-3.

270. Ильин И.Е. Межнациональные отношения в Чувашии: этносоциальные проблемы переходного периода // Проблемы национального. Чебоксары, 1999. С. 127-138.

271. Ионенко И.М. К вопросу о национально-демократическом движении солдатских масс от Февраля к Октябрю 1917 г. // Очерки истории Поволжья и Приуралья. Казань, 1969. Вып. 2-3. С. 182-203.

272. Ислюков С.М. Детище великого Октября // Чувашия за 50 лет Советской власти. Чебоксары, 1968. С. 7-17.

273. Исхаков С.М. Октябрьская революция и борьба мусульманских лидеров за власть в Поволжье и на Урале (октябрь 1917-лето 1918) // Отечеств, ист. 1999. № 1. С. 47-63.

274. Калашников В.Н. Октябрь и рабоче-крестьянский союз // Чувашия за 50 Советских лет. Чебоксары: ЧНИИ, 1968. С. 32-44.

275. Калинина К.В. Право народов на самоопределение важнейший принцип национальной политики // Вопросы национальных и федеративных отношений. М., 1999. С. 3-13.

276. Каппелер А. Предпосылки и развитие национальных движений в Среднем Поволжье в сравнении с другими регионами Российской империи //Известия НАНИ. 1996. № 2. С. 203-210.

277. Клайн Э. Самоопределение наций: созидание или опасная забава // Общ. науки и совр. 1993. № 2. С. 156-164.

278. Коршунова О.Н. Зарубежная историография о российской революционной традиции: к постановке проблемы // Развитие национальных республик Поволжья и Приуралья в условиях модернизации общества: Материалы межвузовской науч. конф. Чебоксары, 1994. С. 45-48.

279. Коршунова О.Н. Историко-культурные особенности многонациональной провинции. Поволжье и Приуралье // Вестн. КГТУ. Казань, 2000. С. 61-64.

280. Красовицкая Т.Ю. Из опыта составления первого пятилетнего плана РСФСР автономными республиками и областями // Исторический опыт планирования культурного строительства в СССР. М., 1988. С. 120-133.

281. Красовицкая Т.Ю. Национальная школа РСФСР: подходы к решению проблемы в 1917-1918 гг. // Национальные отношения и национальные процессы в СССР: вопросы истории. М., 1990. С. 104-128.

282. Красовицкая Т.Ю. Организация научной базы национально-культурной политики в РСФСР (1917-1927 гг.) // Великий Октябрь и опыт культурного в СССР. М., 1987. С. 44-58.

283. Красовицкая Т.Ю. Советское государство и подготовка кадров национального учительства в первые годы Советской власти (1917-1922) // Из истории партийно-государственного строительства в СССР. М., 1983. С. 168-180.

284. Красовицкая Т.Ю., Ненароков А.П. Из истории языковой политики и языкового строительства (1917 начало 1930-х годов) // Школа и мир культуры этносов. Владивкавказ, 1994. С. 16-30.

285. Кудряшов Г.Е. Православное миссионерство в Среднем Поволжье: История и оценка его деятельности // История христианизации народов Среднего Поволжья. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1988. С. 48-59.

286. Кузеев Р.Г. Национальные движения и федерализм в России // Этнографическое обозрение. 1993. № 6. С. 46-59.

287. Кузнецов И.Д. Борьба чувашского народа за установление Советской власти // Таван Атал. 1967. № 2. С. 17-83.

288. Кузнецов И.Д. Деятельность И.Я.Яковлева по национальному подъему чувашей // Учен. зап. / ЧНИИ. Чебоксары, 1969. Вып.42. С. 5-29.

289. Кузнецов И.Д. Из истории Чувашии // Советская Чувашия. Национально-государственное строительство. М., 1933. С. 9-65.

290. Кузнецов И.Д. Октябрьская революция и крах чувашских буржуазных националистов // Установление Советской власти в Чувашии. Чебоксары, 1958. С. 158-181.

291. Кузнецов И.Д. Октябрьская революция и установление Советской власти в Чувашии // Великий Октябрь и проблемы перестройки. Чебоксары, 1988. С. 42-49.

292. Кузнецов И.Д. Первый этап национального самоопределения народов Поволжья и Приуралья // Торжество ленинской национальной политики. Чебоксары, 1972. С. 188-205.

293. Кузнецов И.Д. Против националистической концепции чувашской истории // Революционный Восток. 1930. №. 9-10. С. 207-232.

294. Кузьмин В.Л. Великая Октябрьская Социалистическая революция в Чувашии // Таван Атал. 1957. № 5. С. 87-101.

295. Кузьмин В.Л. К вопросу об истории установления Советской власти в Чувашии// Записки ЧНИИ. Чебоксары, 1953. Вып. 6. С. 196-216.

296. Кузьмин В.Л. Чувашия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской Социалистической революции // Материалы по истории Чувашской АССР. Чебоксары, 1957. Вып. 3. С. 3-66.

297. Кулешов С., Тавадов Г., Устинов В. Интернационалистские уроки Октября и современные проблемы национальных отношений // Полит, образов. 1987. № 10. С. 47-55.

298. Куницын Г.И. Самоопределение наций история вопроса и современность // Вопр. философ. 1989. № 5. С. 66-86.

299. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. Л.: Мысль, 1971. 368 с.

300. Лысенко В.Н. Проблемы развития федеративных отношений в современной России // Кентавр. 1995. № 2. С. 15-25.

301. Любимов В.Н. Роль В.И.Ленина в создании советских автономий народов Среднего Поволжья и Приуралья // Интернациональное воспитание строителей социализма и коммунизма. Чебоксары, 1982. С. 17-26.

302. Любимов В.Н. В.И.Ленин и образование чувашской автономии //

303. B.И.Ленин и чувашский народ. Чебоксары, 1969. С. 5-20.

304. Любимов В.Н. Некоторые факты из социал-демократического движения в Чувашии // Блокнот агитатора. 1963. № 13. С. 17-26.

305. Любимов В.Н., Кузьмин В.Л. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Чувашии // Установление Советской власти в Чувашии. Чебоксары, 1958. С. 3-47.

306. Макаревский В.И. Осуществление принципа пролетарского интернационализма в Советском строительстве в Чувашии в 1921-1925 гг. // Интернациональное воспитание строителей социализма и коммунизма. Чебоксары, 1982. С. 26-37.

307. May В. Интеллигенция, история и революция // Новый мир. 2000. № 5.1. C. 140-167.

308. Минеева Е.К. Автономи илес умен // Таван Атал. 1989. № 6. С. 60-64.

309. Михайлова С.М., Коршунова О.Н. Поволжье многонациональная провинция России на рубеже XIX - XX веков: методология исследования // Проблемы истории национальных республик Поволжья и Приуралья. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 1997. С. 32-39.

310. Мощелков С.Н. Национально-государственная проблема в переходном процессе: опыт России (1917-1922 гг.) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политич. науки. 1996. № 1. С. 17-36.

311. Мунтян В.В., Родионов А.И. Западные советологи о русском национальном движении // Общ. науки и совр. 1991. № 3. С. 98-103.

312. Никольский Н.В. Религиозно-нравственное состояние инородцев Поволжья // Инород. обозрение. Казань, 1912. Кн. 1. С. 3-5.

313. Омельченко Н.А. Русский опыт: революция 1917 г. в России и политическая практика большевизма в общественно-политической мысли российского зарубежья (1917 начало 1920- х гг.). М.: Гос. акад. управления, 1995. 155 с.

314. Павлов Я.К. 30 лет Чувашской Советской автономии // Зап. ЧНИИ. Чебоксары, 1950. Вып. 5. С. 3-37.

315. VIII. Авторефераты диссертаций

316. Алпатова И.С. Осуществление Коммунистической партией национальной политики в республиках Среднего Поволжья в 1917-1929 гг. (Анализ советской исторической литературы): Автореф. дис. . канд. ист.наук. Казань, 1990. 19 с.

317. Андреев В.В. Национально-государственное переустройство республик Волго-Вятского экономического района России (1985-1999 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук, М., 2001. 24 с.

318. Бакланов В.И. Национальные движения в СССР, 1953-1985: Автореф. дис. . канд. ист. наук, 1999. 23 с.

319. Ишемгулов Н.У. Башкирское национальное движение: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Уфа, 1996. 23 с.

320. Кабешев В.А. Проблема национально-культурной автономии и ее современное политическое значение: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Нижний Новгород, 1999. 25 с.

321. Калинина К.В. Национальные отношения в СССР: история и современность: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1991. 43 с.

322. Констанстинов С.В. И.В.Сталин и национально-государственное переустройство России 1917-1941 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1997. 20 с.

323. Красовицкая Т.Ю. Проблемы государственного руководства национально-культурным строительством в РСФСР 1917-1925 гг.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1992. 40 с.

324. Куликов К.И. Национально-государственное строительство восточно-финских народов в 1917-1937 гг.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1993. 41 с.

325. Кулыпарипов М.М. Национальное движение башкирского народа: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Уфа, 1998. 38 с.

326. Макаревский В.В. Возникновение и деятельность организации партии эсеров: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1994. 20 с.

327. Минеева Е.К. Деятельность Чувашского отдела Наркомнаца: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Л., 1989. 20 с.

328. Чузаев Р.И. Марийское национальное движение в 1917-1918 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Казань, 1998. 23 с.