автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Национальное самоопределение и проблема восстановления самоуправления российских немцев (1920-1991 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Национальное самоопределение и проблема восстановления самоуправления российских немцев (1920-1991 гг. )"

со

СП

На правах рукописи

О ^ ии

ш

о_ —

ОВСЯННИКОВ ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ

НАЦИОНАЛЬНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОБЛЕМА ВОССТАНОВЛЕНИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ

\1920-1991 ггЛ Специальность: 07 00 02 Отечественная история

.-' I

АВТОРЕФЕРАТ /' °

- - V

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.

Тольятти - 1996

Работа выполнена на кафедре "Гуманитарные дисциплины" Поволжского технологического института сервиса Научный руководитель - академик АГН, доктор исторических наук, профессор КАЗАКОВ Е.Э. Официальные оппоненты : действительный член корреспондент АГН, доктор исторических наук, профессор - ЛИВШИЦ А.Э. кандидат исторических наук, доцент -ПОЗДНЯКОВ А.П.

Ведущая организация - Самарская Государственная Академия культуры и искусств (кафедра истории Отечества).

Защита состоится " <7 С/С~о/ — 1996 г. в ^

часов на заседании специализированного совета КПЗ.17.01 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальностям 07.00.02

отечественная история в Самарском государственном педагогическом университете / 443099, г.Самара, ул. М.Горького 65/67 /.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Самарского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан "_" _ 1996 г.

Ученый секретарь

специализированного совета

/""' ) ) Аншаков Ю.П.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Научная значимость и актуальность темы. Бурные изменения политической жизни Отечества, сделали достоянием народа многие факты, явления, процессы нашей истории, которые десятилетиями замалчивались, либо толковались предвзято или просто фальсифицировались. Одним из таких "белых пятен" является история российских немцев, насчитывающая около двух с половиной столетий. Отсутствие информации о российских немцах, замалчивание на протяжении многих лет самого факта их существования, препятствовало нормальному, равноправному развитию немецкого этноса в России, ограничивало его культурное развитие, ущемляло национальное самосознание.

В настоящее время возросло количество публикаций по этой проблеме, однако, большинство из них носит односторонний характер, отражая только трагизм исторических событий XX века. За трагическими фактами истории немцев в России, подчас не видно остальной 250-летней истории и процессов, приведших к этому кризисному состоянию наших сограждан.

Российские немцы, будучи приглашенными в Россию Екатериной II для освоения пустующих земель империи, с честью выполнили эту задачу. В дальнейшем, по планам царского правительства они должны были слиться с российским народом, раствориться в нем. Однако, этого не произошло, напротив отмечаются противоположные процессы - самоизоляция немецкого населения, его нежелание считать себя россиянами, изучать русский язык и т.п.

В царское время колонисты рассматривали Россию, как экономический источник существования, обеспеченный большими льготами, и продолжали в основной массе считать своей исторической родиной Германию. В советское время эти процессы приняли другую полярность и по

переписи 1979г. сложилась совершенно иная картина: только 57% граждан немецкой национальности как родной указали немецкий язык1. На первый взгляд, может показаться, что ответ лежит на поверхности - во всем виновата политика, проводимая Советским правительством. Однако, по нашему мнению, здесь затрагиваются гораздо более глубинные процессы, которые требуют более полного изучения.

Начиная с Брест-Литовских переговоров (1918г.), вопрос российских немцев стал обсуждаться на международном уровне. Там же впервые были выявлены различные подходы к этой проблеме, которые сохраняются и сейчас.

Это явилось основным фактором вовлечения немецкого вопроса в России в сферу большой политики, что превратило немецкий народ в своеобразного политического заложника в отношениях между СССР (РФ) и Германией. Это не могло не сказаться на дальнейшем разрешении немецкого вопроса в России.

В 1918 году, после всестороннего обсуждения и при непосредственном участии В.И.Ленина было принято решение Советского правительства о создании немецкой государственности в Поволжье .

Для всех российских немцев единым центром это образование не стало. Однако, при оптимальном развитии, для немцев Поволжья существовали все возможности для формирования народности. Этот процесс был прерван Великой Отечественной войной.

Выселение немецкого населения (1941 г.) из Поволжья и других районов европейской части СССР, его дальнейшая трагическая судьба стали одним из многих проявлений той противоречивой ситуации, в которой оказался немецкий этнос в России начиная с 1914 года.

1 Материалы переписи 1979 года М., 1980.

Превентивные меры по отношению к немцам приняли многие государства Европы, на чьей территории они проживали. Но в СССР эти действия были предприняты фактически против своего народа, так как к этому времени российские немцы по праву считали себя частью советского народа.

Они испытали всю тяжесть военного времени и сталинских репрессий, однако, за время войны этнос выжил физически и окреп духовно. Оказавшись на стороне победителей, немецкий этнос еще больше консолидировался в желании отгородиться от немцев Германии, которые в то время ассоциировались с фашистами.

Во время войны, вследствие насильственных переселений возникли обширные зоны компактных поселений российских немцев в Сибири и Казахстане. Однако, фактически они продолжали, в основной своей массе, оставаться национальным меньшинством. Причем режим спецпоселения резко ограничивал возможности по сохранению национального своеобразия.

Указом Президиума ВС . СССР от 29 августа 1964 г. - с немцев было снято обвинение в "пособничестве фашистам"1, но тем ни менее еще долгие годы , вплоть до конца 80-х годов, судьба советских немцев, их история, замалчивались.

Получив политическую реабилитацию, советские немцы предприняли попытки восстановить и национальную государственность. Однако, они натолкнулись на явное непонимание со стороны руководства страны. Правительство рассматривало только экономическую целесообразность, что в тех условиях требовало сохранения поселений немцев в Сибири и Казахстане.

В Середине 60-х годов из среды немецкой интеллигенции выдвинулся ряд лидеров, составивших инициативную группу, которая поставила своей

1 Ведомости ВС СССР 1964, 5 г. ст. 392.

целью борьбу за восстановление автономии российских немцев.

В дальнейшем их разрозненные действия превратились в движение за восстановление республики немцев Поволжья.

Однако, начиная с 8 0-х годов, после принятия ряда законов по регулированию процессов "воссоединения семей", когда стала возможна эмиграция в ФРГ, тенденции в развитии немецкого этноса несколько изменились - началась поляризация между двумя нациями (народом России и народом Германии).

У этого процесса глубинные корни, так как российские немцы по праву могут считаться детьми двух народов - российского и германского. Не случайно они и называют себя "российские немцы" .

Резкая поляризация проявилась только в ХХв., в критическое для российского народа время, когда стала ослабевать российская составляющая у российских немцев.

Тенденция на консолидацию с немецкой нацией, нашла свое выражение в общественной организации "Возрождение", которая возникла в конце 80-х годов.

Ориентация на Германию, по нашему мнению, фактически является добровольной ассимиляцией значительной части российских немцев нацией ФРГ. Это решает проблемы каждого в отдельности, но не дает перспективы российским немцам, как народу.

Другая часть российских немцев, связывая свое будущее с Россией1, объединилась вокруг Международного Союза российских немцев.

В настоящее время большая часть российских немцев пока находится на территории России и стран СНГ, причем идет образование миграционных

Резолюция 4 Сессии Совета Международного Союза российских немцев от 19 ноября 1994 года. М., 1994.

потоков немцев из азиатских стран СНГ на территорию России, в частности, в Западную Сибирь.

Однако, на каких бы путях ни решался сегодня вопрос о немецком национальном меньшинстве, не вызывает сомнение одно: историю немцев России надо изучать, писать, делать ее достоянием широких масс, причем учитывая мнения всех сторон .

Немецкий вопрос в России касается не только немцев - это вопрос общенациональный. Чтобы его успешно решить, надо хорошо знать прошлое и настоящее немецкого этноса в России, это поможет избежать ошибок, совершенных ранее, сделать современное развитие целенаправленным и эффективным .

Состояние научной разработки темы.

Вопросы, касающиеся российских немцев относятся к одним из самых слабо изученных в отечественной историографии. Пока историками изучены лишь отдельные периоды жизнедеятельности российских немцев, вне анализа остаются значительные фрагменты связанные с историей как в XX веке, так и в более ранний период.

Проблема немцев в России начала обсуждаться со времен Карамзина Н.М. и преодолевая различные трудности, разрабатывается до сих пор.

Н.М. Карамзин описывает Факты появления ' немцев на Руси с конца 1-го тысячелетия нашей эры.

Яркую картину жизни в немецких колониях конца XVIII века нарисовал П.С. Паллас1.

Более полный материал по истории российских немцев с 1764 по начало XX века имеется в рабо-

1 Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского Государства. СПб. 1788.

тах Я.Т.Дитца1.

Особого внимания заслуживают библиографические работы Р. Губергрица и Ф. Шиллера2. Они дают весьма полный перечень публикаций как отечественных , так и зарубежных, начиная с 1764 г.

Следует отметить, что в период существования АССР НП ее истории уделялось мало внимания. Имеется несколько работ Э. Гросса, Ф. Юнга, М.Гульчака3, в которых описывается этот период.

Из современных авторов, освещающих этот период истории российских немцев заметно выделяется А.А.Герман4. Его работа позволяет представить масштабы и трудности становления немецкой автономии на Волге.

Интересны исследования истории немцев Сибири, которые провел профессор Малиновский Л.В.5. Он в основном рассматривает кооперативное движение в немецкой деревне.

Обращает на себя внимание работа

1 Дитц Я.Т. Из истории немецких колоний. Нападение и борьба с кочевниками. //Саратовский листок, 1914, № 140. Из прошлого немецких колоний Саратовской и Самарской губерний.// Саратовский дневник, 1888, № 47-48. Первая немецкая колония в Поволжье.//Саратовский листок. 1914, № 58.

2

Губергриц Р., Шиллер Ф. Литература по истории немецких колоний в СССР . За время 1764-1926 гг. Покровск, 1927

3 Гросс Э. Автономия Социалистической Советской Республики немцев Поволжья. Покровск. 1926;

Юнг Ф. Бедствующее Поволжье. Петроград. 1922

Гульчак М. Немецкая деревня как она есть. Саратов .

1929

4 Герман A.A. Немецкая автономия на Волге. Саратов. 1992

5 Малиновский Л.В. Сельское хозяйство западных национальных меньшинств в Сибири /1919-1928/ Труды Томского ГУ. сер: история 1967; Немецкая деревня в Сибири в период социалистического строительства /1925-1936/ автореферат. 19 67 г. и др.

Бруль В. И.1. В ней дан богатый архивный и фактический материал по истории Сибири, охватывающий период с 1920 по 1938 гг.

Однако, наиболее значительным и важным для исследователей немецкой проблемы на сегодняшний день стал труд Аумана В.А. и Чеботаревой В.Г.2. В нем дана полнейшая подборка документов, материалов, законодательных актов начиная с 1764 по 1992 гг. Отдельные проблемы заявленной темы нашли отражение в публикациях Вормсбехера Г. Г., Вольтера Г.А., Бугай Н.Ф., Исакова К., Бочкарева В.П., Земскова В.Н.3

Данная проблема нашла отражение и в литературе издаваемой за рубежом, прежде всего в Германии.

Следует отметить работы А.Айсфельда (ФРГ), В. Пиниуса (Израиль), И. Фляйшфауер (ФРГ), Д.Лонга (США)4.

Существенный вклад в разработку истории российских немцев вносит землячество российских

1 Бруль В.И. Немцы в Западной Сибири. с.Топчиха. 1995

2 Ауман В.А., Чеботарева В.Г. История Российских немцев в документах. Т.1. М.: изд. Международный институт гуманитарных программ. 1993.; Т.2. Общественно-политическое движение за восстановление национальной государственности /1965-1992/ М.: изд. Российский экономический журнал. 1994

3 Вормсбехер Г.Г. Немцы в СССР. // Знамя. 1988. 4 С. 193203 и др., Вольтер Г.А. Зона полного покоя // Литературный Киргизстан. 1988. 4-11., Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30-40-е г. // История СССР. 1989. 6., За что переселяли народы. // Агитация 1989. II ., Депортация. // Политический собеседник. /Минск/ 1990. 3. и др., Исаков К. 1941: другие немцы. Была ли в Поволжье "пятая колонна". // Новое время. 1990. 17. и др. Бочкарев В.П. Опасный подтекст. // Красноярская газета. 1990. 29 июня., Велика Россия но не беспредельна. // Красноярская газета. 1990. 23 января., Немцы Поволжья попытка понять ситуацию. Саратов. 1992 и др.

4 Eisfeit А. Deutsche Kolonen an der Wolga 1917-1919 und das Deutsche Reich-Wisbaden; Harrasowitz, 1985; Hinkus B. Fieschhauer I. Deutshen in der Sowgetunion-Baden-Baden, 1987; Long S. Form Privilegid to Dishossessed: The Volga Germans, 1860-1917 - Linkoln, London. University of Nebraska Press, 1988.

немцев в Германии. Оно издает альманах "Хаймат бух" (Книга Родины), в котором публикуются материалы по истории, культуре, традициям и обычаям российских немцев.

По достоинству оценивая все работы, посвященные российским немцам, нельзя не видеть, что они рассматривают лишь отдельные периоды, стороны и аспекты их жизнедеятельности. Вне рамок уже проведенных исследований остались обширные пласты истории российских немцев и самое основное: нет целостной картины исторического развития немецкого этноса в России, не исследованы механизмы, приведшие этнос в кризисное состояние .

Исходя из научной разработки проблемы, автор определил цель исследования:

всесторонне изучить действительное состояние немецкого этноса в России, его возможности по консолидации с российским народом;

- проанализировать влияние на развитие немецкого этноса образования и ликвидации немецкой государственности в России;

- исследовать возможности решения немецкого вопроса в СССР (60-90 гг.);

- определить роль немецких общественных организаций в этих процессах.

Хронологические рамки (начало 20-х годов -начало 90-х годов), позволяют исследовать проблему становления, ликвидации и попыток восстановления самоуправления российских немцев в Советской России и СССР целиком.

Территориальные рамки работы охватывают практически все места компактного проживания немцев, особенно места их наибольшей концентрации в различные периоды российской истории (Поволжье, Казахстан, Западная Сибирь).

Источниковую базу исследования составили материалы, сосредоточенные в 105 фондах 12 местных и центральных архивов, материалы текущих архивов общественных организаций российских немцев, а также научные публикации и работы историков прошлого и современных ученых, материалы научно-практических конференций, периодической печати, статистические данные, выступления лидеров общественных движений российских немцев и советских руководителей по данной проблеме .

В качестве эмпирической базы диссертации автором использовались материалы и результаты социологических исследований, проведенных лабораторией Волгоградского института управления, опросы читателей "Литературной газеты" и "Нойес Лебен", данные Всесоюзного центра изучения общественного мнения и Немецкого исследовательского центра при Новосибирском государственном университете.

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в том, что она представляет собой комплексное исследование проблемы российских немцев, их общественно-политического движения за восстановление национальной государственности .

В работе впервые предпринята попытка рассмотреть проблему российских немцев целиком, осмыслить развитие немецкого этноса на российской почве, а также исследовать влияние на эти процессы создания и ликвидации немецкого самоуправления.

Предпринятые автором исследования истории немецких общественных организаций и их роль в решении проблемы российских немцев вообще раньше не проводились.

Работа целиком ориентирована на поиск консенсуса в обществе и одновременно заполняет пробелы в изучении данной темы.

В диссертации также исследуется механизм возникновения кризисной ситуации в решении немецкой проблемы и роль различных органов власти и общественных организаций в этих процессах.

Поднятые в диссертации проблемы, их анализ в современных исторических условиях, позволяют по новому взглянуть на вопросы, связанные с немецкой автономией в России - (СССР) и иначе осмыслить, объяснить определенные моменты истории немцев в СССР (РФ).

Автором впервые введены в научный оборот ряд новых документов и материалов, проведены статистические подсчеты по вопросам реального состояния немецкого этноса в России, исследованы проблемы образования и ликвидации автономии немцев на Волге и последствия ее ликвидации, а также возможности по ее восстановлению впредь.

Впервые предпринимается попытка рассмотреть возможность решения этого вопроса на протяжении существования Советского государства.

В практическом плане важной качественной характеристикой исследования является та особенность, что отдельные результаты могут быть непосредственно использованы при разработке дальнейших планов работы общественных организаций российских немцев. Авторские выводы и рекомендации могут помочь в решении специфической проблемы российских немцев. Научный труд может стать дополнительным источником при создании обобщающих трудов по указанной проблеме, в подготовке объективного курса истории российских немцев, а также использован в специальных циклах лекций по проблемам российских немцев.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на кафедре "Гуманитарные дисциплины" Поволжского техноло-

гического института•сервиса и рекомендована к защите. Основные положения диссертации были изложены в выступлениях на: Международной конференции "50 лет победы Советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне". /1995г./, Международном симпозиуме "Технология-2000" /1995г./, научно-практическом семинаре "Проблемы развития культуры и образования немцев в Сибири: история и перспективы" /1995г./. Основные итоги исследования получили отражение в публикациях автора. Материалы диссертации были использованы в лекционно-преподавательской работе в Поволжском технологическом институте сервиса.

Структура диссертации.

Цель и задачи исследования определили общую логику изложения материала и структуру работы, которая включает введение, четыре раздела, заключение, список использованной литературы и источников, приложения.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Во введении обоснованы актуальность, научная новизна и практическая значимость"темы, рассматривается состояние ее разработки в научной литературе, определены методологические основы и источники, сформулированы цель и задачи исследования.

В первом разделе - "История возникновения проблемы российских немцев" - автором рассматривается история поселения немцев в России и формирование этноса российских немцев, ибо без исследования этого материала невозможно понять

проблемы, ставшие перед немецким народом в XX веке.

В работе обосновывается идея, что в России они образовали этнографическую группу, а для германских народов постепенно превратились в субэтнос.

В разделе подчеркивается, что массовые немецкие поселения по праву связывают с именем Екатерины II. В результате ее успешной внешней политики и в рамках новой экономической и переселенческой политики стало возможно массовое переселение немцев в Россию. Льготные условия Указа от 22 июля 1763 года вызвали интенсивную колонизацию южных окраин России.

В разделе отмечается, что организованное переселение продолжалось до середины 19 в., анализируются причины переселения различных групп колонистов.

Далее диссертант исследует причины быстрого развития и процветания переселенческих колоний. Основные из которых: значительные льготы правительства и кропотливый труд колонистов.

Большое место в диссертации уделено исследованию причин возникновения немецких колоний в Оренбурге, на Алтае, в Киргизии, в Казахстане, в Средней Азии.

В работе отмечается, то что до 1917 года у российских немцев не было единого хозяйственного и культурного центра и как следствие - опыта совместного проживания.

В первом разделе исследуется и разнообразие вероисповеданий российских немцев, определяются истоки этого явления. На большом фактическом материале показано состояние духовного развития российских немцев, анализируется уровень их грамотности.

Логика исследования позволяет сделать по первому разделу следующие выводы: 1. До начала XX века колонисты поддерживали слабые связи с Германией, а основные массы

внутри Германии не проявляли особого интереса к судьбе эмигрировавших соотечественников, а тем более к судьбе их потомков.

2. В этот период российские немцы представляли из себя ряд этнографических групп, а Россию рассматривали как экономический источник своего существования, обеспеченный большими льготами. В своей массе они продолжали считать родиной Германию.

3. Несмотря на огромные трудности, немцы выполнили основную задачу, которую им отводили власти России - стремительно шло освоение огромных площадей Поволжья, Причерноморья, Приднепровья. Везде немцы создавали образцовые во всех отношениях хозяйства.

4. В силу своих религиозных особенностей российские немцы на рубеже Х1Х-ХХ веков проживали замкнутыми группами.

5. Несмотря на вспышку антинемецких настроений, вызванных военными неудачами России в 1-й мировой войне, к 1917 году обстановка вокруг немецких колоний позволяла сохранить добрые отношения между веками мирно живущими народами.

Во-втором разделе - "Формирование и ликвидация немецкой государственности: исторические и этнические последствия" рассматривается ситуация в немецких колониях после 1917 года.

В исследуемый период произошел значительный рост влияния Союза немцев социалистов Поволжья. В научный оборот впервые вводятся архивные документы, свидетельствующие об этом.

В разделе подробно исследуется процесс формирования немецкого самоуправления в Поволжье, выясняются внутренние и внешние причины, способствовавшие этому, определяется роль общественных и государственных организаций.

Проанализировав большой фактический материал, автор приходит к выводу, что Октябрьская

революция открыла путь для широкого самоуправления российских немцев, которое мыслилось, как средство быстрейшего вовлечения трудящихся масс в социалистическое переустройство общества.

В работе показана роль Брест-Литовского мирного договора с Германией, его влияние на социально-политическую ситуацию в немецких колониях и как следствие создание определенной формы самоуправления российских немцев.

В разделе отмечается ведущая роль коммунистов в процессе образования немецкой автономии, а также исследуется роль религии и влияние общества менонитов на немцев Поволжья.

В диссертации подчеркивается, что в советский период на Волге начался процесс постепенного формирования немецкой народности на основе немецкого крестьянского населения при постепенном развитии культуры, государственности и т.п.

Однако, эти позитивные процессы были остановлены 2-й мировой войной. В работе тщательно исследуются причины и последствия превентивных мер по отношению к российским немцам.

Исследуя эти процессы, автор приходит к выводу, что национальная и социальная дискриминация в исследуемый период нанесла непоправимый ущерб этносу российских немцев, и борьба за восстановление автономии стала своеобразным стержнем их национального самосознания.

Изменить свой национальный статус российским немцам, как видно из исследования, пока не удалось, и говорить о них, как о самостоятельном народе, не представляется возможным. Российские немцы не имеют собственной отдельной истории, их история неотделима от истории России - СССР - РФ.

В третьем разделе диссертационной работы -"Решение немецкой проблемы в советское время (1960-1991 гг.)" рассмотрены попытки совет-

ского правительства решить немецкую проблему административными методами.

На основе обширного архивного материала подробно анализируется попытка создания автономии (области) советских немцев в Целиноградской области Казахстана.

Эта неудачная попытка вновь возбудила интерес немецкой общественности к восстановлению АССР немцев Поволжья.

В разделе автор с сегодняшних позиций освещает всю сложность, противоречивость возникшей ситуации, анализирует действия руководства региона и страны. Однако, осмысление всей суммы фактов показывает, что социально-политическая и экономическая обстановка в этом регионе складывается не в пользу немецкой автономии, хотя места для российских немцев вполне бы хватило.

В диссертационном исследовании

подчеркивается, что в настоящее время существуют мощные миграционные потоки немцев, выезжающих с территории Киргизии, Таджикистана, Казахстана, которые в основном проходят через Сибирь или направлены туда.

В Сибири, как свидетельствуют факты, эти люди нужны и, естественно, сдерживанием российских немцев должны заниматься не в Германии, а в Сибири.

Для тех немцев, которые решили остаться в России, предпочтительнее, по мнению автора, Западная Сибирь, чем Поволжье.

Таким образом, на основе фактического материала автор приходит к следующему выводу: Сибирь имеет все шансы сохранить немецкий этнос, а также значительно расширить немецкие поселения, сняв этим многие экономические проблемы в сельском хозяйстве региона.

В четвертом разделе - "Движение советских /российских / немцев за восстановление нацио-

нальной автономии", рассматривается борьба советских немцев за восстановление национальной государственности, начиная с 1967 года, исследуется работа делегаций, направляемых в Москву.

В разделе отмечается, что первым двум делегатам удалось довести проблему российских немцев до руководства страны. Однако продвинуться дальше этого не удалось, - по мнению А.И. Микояна, восстановить АССР НП не представлялось возможным.

В диссертационной работе показывается, что в тот период руководство страны не видело путей решения немецкой проблемы, и обе стороны не были готовы идти на компромисс.

Второй этап борьбы советских немцев за восстановление АССР НП связан с перестройкой в СССР. В диссертации показан процесс формирования из активистов делегаций общественного движения и эволюция его политических требований.

География деятельности Всесоюзного общества советских немцем "Возрождение" охватила б республик, и к весне 1989 года оно стало признанной общественно-политической организацией. На основе обширного источникового материала автор исследует деятельность этой организации по восстановлению национальной автономии.

В работе показывается, что эта деятельность часто велась в неприемлемой форме, и допущенные стратегические ошибки непозволили ' обществу "Возрождение" в дальнейшем стать выразителем интересов всего немецкого этноса, в движении возобладали силы, занимающие крайние позиции, толкающие национальное движение в русло конфронтации. Результаты такой деятельности сказались на усилении эмиграции российских немцев.

В заключении диссертации содержатся обобщения по теме исследования и некоторые практические предложения.

Как показывает исследование, российские немцы полностью сохраняли свою этничность, язык, элементы традиционной культуры, пока были закрытой национальной общностью.

Однако, наряду с определенной изоляцией от русского населения, немецкие колонисты были разобщены и между собой и этому имелось несколько причин:

- во-первых, колонисты были выходцами из различных государств, поэтому, несмотря на некоторую схожесть традиций и взглядов, имелись сравнительно большие расхождения; немцы представляли в это время этнографические группы в рамках немецкой нации.

- во-вторых, к разобщенности колоний вела политика российского самодержавия.

В советское время произошло быстрое выравнивание профессиональных уровней культуры, причем на более высоком уровне, началось постепенное взаимодействие культур при взаимном обогащении их. На этой основе была преодолена хозяйственная, языковая, и культурная специфика российских немцев, что плодотворно сказалось на сохранении их как этноса на территории России.

Государственные акты, принятые в 1918-1924 гг. по формированию немецкой государственности на Волге, не соответствовали реальному развитию немецкого этноса. Хотя в целом это позволило немецкому этносу активно развиваться, началось медленное формирование поволжской немецкой народности. В 30-е годы проводилось форсирование перехода на немецкий язык всего делопроизводства республики. Ошибочность этого подхода была подтверждена временем.

Превентивные меры принятые в 1941 году значительно превышали необходимые пределы и нанесли значительный ущерб, как немецкому этносу, так и в целом единству всех народов, населявших нашу страну. Последствия этих действий сказываются до сих пор.

Неполная реабилитация российских немцев делала немецкую проблему трудноразрешимой в последнее время. В условиях хрущевской "оттепели" активизировалась борьба российских немцев за восстановление автономии и политическую реабилитацию, а, начиная с конца 80-х годов, общественно политическое движение российских немцев нашло свое выражение в общественно политической организации Возрождение".

В условиях перестройки, когда в обществе возобладали деструктивные процессы, в немецком движении появились тенденции и пришли к руководству силы, преследующие узкие интересы, связанные с формированием национального государства, причем любой ценой.

Как показывают исследования, вокруг "Возрождения" консолидировались российские немцы, стремящиеся к эмиграции и связывающие свою дальнейшую судьбу с немецкой нацией Германии.

Возможность восстановления автономии немцев Поволжья в настоящее время весьма ограничена, а попытки решить эту проблему волевыми методами приводят к активному сопротивлению местных жителей. По этой причине, с начала 90-х годов, республика немцев Поволжья для российских немцев потеряла притягательную силу, а в случае ее создания она может оказаться без народа, давшего ей название.

Как показало исследование, из всех вариантов наиболее приемлемым является Сибирский вариант компактного поселения российских немцев.

Основные усилия большинства организаций и фондов, занимающихся немецкой проблемой, в настоящее время в основном направлены на организацию физического выживания немецкого этноса. С точки зрения диссертанта, это не совсем верно. В настоящее время такой вопрос у немцев не стоит. Необходимо сменить акценты, приложить все усилия к духовному возрождению, взяв за основу семью и школу.

Однако процессы духовной консолидации российских немцев должны происходить на их истинной культурной основе, на исторических российских корнях, только тогда произойдет возрождение именно российских немцев с их богатой почти 250-и летней•культурой, неразрывно связанной с Россией.

По теме диссертации автор опубликовал следующие работы:

1. К вопросу о проживании российских немцев в Сибири // Из прошлого Сибири, выпуск 2, часть 1. Новосибирск, НГУ, 1996. - 0.5п.л.

2. Немецкий этнос: реализация права на самоопределение / 1918 / // Из прошлого Сибири, выпуск 2, часть 2. Новосибирск, НГУ, 1996. -0.5п.л.

3. Решение национально-культурных вопросов в АССР немцев Поволжья /20-е годы нашего столетия/ // Сборник научных трудов ПТИС, выпуск 2, 1996. - 0.5п.л.

4. Немецкий вопрос в России: история и современность // Сборник научных трудов СУНПЦ, выпуск 2, - 0.5п.л. /в печати/.

5. Была ли немецкая "пятая колонна" в России /СССР/ //Материалы международной научной конференции "50 лет победы Советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне". Новосибирск, 1995. - 0.2п.л.

6. Перспективы развития культуры и образования российских немцев. // Материал международного семинара " Проблемы развития культуры и образования немцев в Сибири: история и перспективы". Новосибирск, Академгородок, 27-29 января 1995. - 0.2п.л.