автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Национальный фронт в политической жизни Франции 1972-1988 гг.

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Окладова, Наталья Евгеньевна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Национальный фронт в политической жизни Франции 1972-1988 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Национальный фронт в политической жизни Франции 1972-1988 гг."

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

На правах рукописи

ОКЛАДОВА Наталья Евгеньевна

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ.ЖИЗНИ ФРАНЦИИ■ 1972-1080 ГГ.

Специальность: 07.00.03 - всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва, 1990

Работа выполнена в отделе новейшей истории стран Западной Европы Института всеобщей историй АН СССР

Научный руководитель:

доктор'исторических наук М.М.Наринскйй

Офшпалыше оппоненты:

доктор исторических наук, профессор В.П.Смирнов кандидат исторических наук Т.М.Фадеева

Ведущая организация - кафедра новой И новейшей истории Пермского ордейа Трудового Красного Знамени государственного университета имени А.М.Горького

Защита состоитсяпJ199<'г. в "/¿"час» ha заседании специализированного Совета Д. 002.98.01 по защите диссертаций на соискание ученой, степени доктора наук при Институте всеобщей истории АН СССР (II7036, Москва Ъ-36, ул. Дм.Ульянова, 19).

С диссертаиией можно ознакомиться в научном кабинете Института.

Автореферат разослан " Я О*O/lv 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета Института всеобщей истории АН СССР

К.И.Н. (

/

(

СЬВ.Вншлав

ОБЩАЯ ШЖ1ЕШСТШ. РАБОТУ

Актуальность темы, диссертации. Конец 70-х -- 80-е годы во Франция характеризовались возрастанием нестабильности во внутриполитическом развитии. В этот период произошли серьезные изменения в расстановке социально-политических сил, выявились новые механизмы их взаимодействия. На арену политической борьбы в качество ее полноправных участников вышли новые организации, изменившие партийно-политическую структуру страны. Наиболее известной стала крайне правая партия Национальный фронт (НФ).

НФ добился ряда значительных успехов но выборах 1983 и 1986 гг., чем привлек к себе внимание прессы, политологов и политических деятелей. По данным одного из опросов общественного мнения, лидер НФ Я.-М.Ле Пен был признан "самым популярным человеком 1984 г.". НЗ.превратился в реальную силу и пользуется поддержкой значительной части электората.

3 идеологии Национального фронта доминируют темы де-• каданса страны и нации, необходимости порядка, борьбы с преступностью. Средство решения сложных проблем страны его лидеры видят в "очищении-" Франции от цветных иммигрантов и их потомков. Успех НФ связан с определенными сдвигами в массовом сознании, изменениями в социально-экономических структурах, новой расстановкой социально-политических сил.

Современный консерватизм - сложное явление, которое не укладывается в привычные типологические схемы. Он жизнеспособен и с успехом адаптируется к меняющемуся миру. К нему примыкают нравоэкстремистскяе партии и группировки.

Изучение современных консервативных и празозкетре-мистскпх движений позволяет понять их'сущность и обстоятельства, способствующие пх появлению и существованию, а з ряде случаев - я росту их влияния.

рассматриваемый период НФ сформировался как поли-тлюскал пастил, .укрепился во французской политической

кизяи и стал играть в ней заметную роль. Вопрос об отпущении" к НФ, к его расистским и националистическим тезисам стал во Франции предается ожесточенных дискуссий между представителями различных партии.

■ Советская историческая наука давно и плодотворно занимается проблемами новейшей истории Франции, в том числе и французским консерватизмом. Однако, в советской историографии до сих пор нет специальных работ, в которых бал бы исследован процесс формирования и деятельности Национального фронта.

Все отмеченные обстоятельства позволяют считать научный анзлиз процесса создания НФ, его идеологической платформа и зве'дюспи, а также роли партии в современной политической жизни Зранияп весьма актуальной задачей.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента образования Национального фронта в 1972 г. до 1980 г., когда Национальный фронт потерпел поражение на парламентских вьоорах и фактически утратил предста-витзльство в Бурбонском д-зорие, что, впрочем, не означало его вытеснения из политической жизни страны.

Цеди и задачи исследован^. Целью данной работы яв- . ляетс-я изучение деятельности НФ и выявление причин, обусловивших рост его влияния в политической кизни Франции. Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:

- изучить процесс создания и эволюции НФ, выделяя основные этапы и их специфику;

- на основе анализа идейно-политических установок определить сущность партии;

- охарактеризовать особенность стратегии и тактики НФ на различных этапах;

- рассмотреть программные установки НФ, выявить особенности его пропаганды к методов работы в массах;

- проанализировать социальную бззу и электорат партии;

' - определить роль Национального фронта е партийно-йслитяческой систз.ме У Республики и степень, проникновения з со'ркельиу» и пэлптяческу» структуру общества.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в советской историографии предметом специального исследования стал Национальный фронт, история его создания и эволюши, роль НФ в политической жизни Франции в 7080-е годы. Диссертант анализирует причины роста влияния НФ в связи с кризисными явязнилми в развитии французского общества, раскрывает особенности идеологии НФ, показывает пути и методы организационной и пропагандистской деятельности партии, выявляет особинности ее массовой базы. •

Практическая значимость исследование. Фактический материал, основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе е лекционных курсах по новейшей истории Франции, по страноведению, при подготовке общих и специальных курсов, учебных пособий и обобщающих трудов по новейшей истории. Содержание диссертации представляет интерес для всех, интересующихся пар-тпйно-политической структурой Франции.

Методологической основой диссертации стали работы, советских историков, экономистов и социологов о. современном западном обществе*.

Источники. В диссертации использованы источники,-которые кохно разделить на несколько основных групп: документы и материалы Национального фронта: листовки,.брошюры, издания программного характер; пресса; публикации речей и статей лидеров НФ, записи их выступлений по телевидению; данные опросов общественного мнения; мемуарно- . публицистическая литература; статистические справочники; • официальные документы, включая стенографические отчеты о

I См., например: Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1-2 / Отв.ред. А.О.Чубарьян, В.В.Согрин.' М., 1989; Политические сдвиги в странах Запада. Конец 70-х - 30-е годы / Ста.ред. С.П Перегудов. М., 1989; Западная Европа 80-х годов: Идейно-политическая борьба и рабочее движение / Отз.род. Г.Т.ДилпгенскиГх. М., 1988.

парламентских дебатах.

Особое значение имеет анализ программ Национального 'фронта: "3з Францию"*, "Защитить французов"2, программы эхо.чсшческих реформой реформ в области сельского хозяйств н - некоторые из этих документов были получены ватером из французских собраний документов и'библиотек.

■■"Обширный материал по идеологии, политике, стратегии И тактике НФ содержат статьи в периодической печати, записи теле-.и радиовызтуипений председателя партии Ж,-М. Ле Пена, его.книги и сборник выступлений по европейским проблемам^.

Были изучены сочинения других лидеров Национального фронта: И.-П.о'тирбуа, СЗ.Брино, Б.Мегрз, I.-II.JÎe Галлу и ДР.6.

Basiîoe место сред;' документальных источников занимают материалы партийных съездов, заседаний Национального сонета НФ. К сокалению, полные отчеты о них оказалось нзюзмошым наЗти ни ь б и б,-лоте кал СССР, ни в книгохранилищах Парижа» поэтому при подготовке диссертации использовались соответствующие материалы периодической печати.

X Pour la France. Programme du Front National. P., 1985.

2 Défendre 1ея Français* Programme du Front Hational. Г., 1973.

3 Droite et démocratie économique. Doctrine économique et social du Front, liatlonal. 2nd éd. Limogea, 1934.

4 Borabard J. France, ton agriculture doit vivre. P.,

1987.

5 Ье Реп J.-M. Les Français d'abord. P. 1984; idem, la îrance est de retour. P., 19B5; idem. Europe. Discours et interventions 1984-1989« P. < 1989.

6 Holeindre R. A tous-ceux qui n'ont rien compris. P., 1989; Chauvierrs Б., Durieux J., Céyrsc P., Baecke-root Ch. A. droite, Pour le. France, pour le Nord. P., 1986; le Oallou'J.-l., Jalkh J.-ï. Etre Français cela se mérite. P., 1987-

Интересна: источником, позволяющим не только составить представление об идеологии НФ, по и понять особенности «го пропаганды, почувствовать дух арвмона, являются листовки и броазсры Национального фронта.

Диссертантом били использованы публикации в пзчат-г пых органах Национального фронта: отдельные номера газеты "Насьсналь-Эбдо", ежемесячника "Перспектив", газеты "Писька З.-М.Ле Пена", внутреннего бюллетеня, рассылаемого деятелям а активистам Фронта "Новости-фронта", тесг ретического вурпала ''Идентичность"» Использовались такта печатные органы других крайне правых организаций и издания различных политических направлений.

Изучение материалов периодики позволило проследить : эволюцию линии партии, ее 'идеологии.

Интересным а- полезным дополнительным источником являются публикации в "Политическом и паракзптском -¡курка-, ле"* ¿1 "французском гурпвле политических наук"2, содер-кавде кроме аздсаьжш основных событии внутренней политики, статистические данные, сведения о выборах, результаты опросов общеетвеннего кнепия. Многие из síax публикаций позволяют определять.расстоновку политических сил-■ в empané паконуиэ выборов, восстановить ход той кли иной избирательной кампании. Электоральная статистика дает BOEMOEKOCTL выявить социально-политические характеристик ки массовой базы-, as которую опирался Национальный фронт.

При изучении проблем новейшей историк, когда практически отсутствует воекогиоеть использоБения архивных'ма-' теряалов, веялэдтзл&пуа важность приобретает периодическая печать. Автор вниадтолым азучия tie только ужо названные органы М\ но я публикации» яасааау'.еся втой пар-1 тин в газетах "Монд" и "Фигаро".

1 Ветие politique et porlenentairs. 1986-190S.

2 Revue írcusaiao dea зoíescea politiquee. 1936-1SSS.

"Мот" - -самая известная французская газета либерального направления с прочной репутацией превосходно информированного наблюдателя политической жизни. В ней особенно полезны были статьи А.Ролла, известного не только как публицист и, журналист, но и как политолог, вурна листа Д. Картона-^социолога Ж.Еаффре и др. В газете публиковались сообщения о съездах Национального фронта, заседаниях его Национального совета, важных событиях внутрипартийной жизни, предвыборные программы Е.-М.Ле Пена, , репортажи о его прессконференииях, изложение парламентских дебатов. "Монд" осуждает экстремистские выходки не-, которых активистов фронта .•■расистские, антииммигрангекие и антисемитские мотивы в вж&уплеаиях его лидеров. В газете содержится ценный материал о внутрипартийной борьбе в.Национальном фронте.

"Фигаро" - старейшая французская правая газета, известная своими консервативными взглядами, свойственными части господствующего класса, ее рубликаиии позволяют, учесть оценки Национального фронта с традиционных право-^консервативных позиций,

'..'.Еженедельник "Экспресс" отражает взгляды различных .левых некоммунистических групп интеллигенции. На его страницах публиковались материалы, осуадающие шовиниоти-«ческие тезисы программ и антисемитские выпады руководителей' Национального фронта.

Попытки анализа идеологической платформы НФ, интересный фактический материал содержатся в. теоретических и пропагандистских органах ФКП - газете "Юманите", яурнале "Квйе до коммкнисм", "Экономя и политик".

При написании второй и третьей глав диссертации использовались материалы парламентских дискуссий с участием депутатов НФ. Они пусшжовались в официальном правительственном вестнике "Курналь оффисьель", серия "Деба" парлемантор"'1". Стенограмш парламентских дебатов .

I Journal Officiel de la république Erançaise. Débats parlementaires. 1986-1988.

позволяют судить о. позициях Национального фронта по наиболее ваквым проблемам внутренней и внешней политики, дают возможность лучшз понять их доводы, взгляды, аргументацию, суть стратегии. При этом необходимо учитывать, что выступления в парламенте предназначены для широкой публики и несут в себе элемент демагогии.

В диссертации использованы отчеты о парламентских , дебатах за период с 1986 по 1988 годы. Они дают представление об основных направлениях политики правительства, отношении к ней Национального фронта к других политических партий Франции. В них отрааен процесс размекеваная в перегруппировки политических сип в стране.

Существенное значение имеет такая группа источников, как результаты опросов общественного мнения - "зондэки". Изучение общественного мнения помогает понять социально-психологическую обстановку в стране, отношение различных социальных слоев и сторонников тех идя иных партий к текущим событиям и долговременным проблемам, политические настроения населения. Результаты опросов публикуются.либо в периодической печати, либо отдельными изданиями. Использованные в диссертации опросы общественного мнения . были представлены большей частью н специальном ежегодном сборнике наиболее авторитетной организации СОФРЕС - Общественное мнение. В этом издании публикуются материалы • опросов и комментарии к ним, прогнозы и данные избяра-. тельных кампаний. Они домогли определить социальную базу и круг симпатизирующих'НФ, отношение населения к темам партийной пропаганды и к личности Ле Лена. ■

Большой интерес для изучающих феномен Национального . фронта представляют работы.мемуарно-публииистичоского характера , в их числе следует назвать книги Ж.1ЛарсиЙи~, Р. Можа2, Ф.Башло^ и др. Эти работа носят различный характер

1 Marcilly J. Le Pen aans bandeau. P., 19S4.

2 Mauga B. La várité виг J.-M.La Pen. P., 19Û8.

3 Baehelof P. He ditas-pas-à ma mere que з'а sula ch02 Is Pen, elle юа croit eu RPH. P., 1986.

и имеют неодинаковую ценность, в них рассматриваются проблемы историй создания Национального фронта, складывания его идеологической платформы, содержится фактический материал о жизни и деятельности руководителей фронта. Особенно любопытной выглядит книга бывшего депутата парламента от НФ,'члена политбюро Ф.рашло, в которой автор на примере-собственных идейных исканий показывает механизм воздействия пропаганды и идеологии Национального фронта на индивидуума.

В работе над диссертацией использовалась справочная литература, содержащая данные об экономическом развитии Франции» положении в промышленности, уровне цен, ■ стоимости жизни. Сведения о политической карьере руководителей НФ получены из книг А.Ролла, С.Демона и др., а также из различных биографических справочников*.

Историография. Как уже отмечалось, в советской историографии нет специальных работ, в которых был бы исследован процесс создания и деятельности Национального фронта. НФ упоминался в некоторых работах о других политических партиях, либо в общих трудах по новейшей истории Франши или западного общества.

Первые публикации о -Нашгана льном фронте появились в различных советских периодических изданиях и носили фраг-йе'ктарный характер. Их количество несколько возросло в I98?rI988 годах, когда лидер НФ I.-Ы.Ле Пен выдвинул свою кандидатуру на пост президента Франции. Б этих публикациях Национальный фронт, упрощенно квалифицировался как "неофашистская" или "фашиствующая" партия^.

Национальному фронту посвящены несколько статей и небольшой раздел в монографии советского франковеда И.М.

X Dictiomiaire de la politique frangaise. P., 1967; Who is who in France. P., 1988.

2 Советская культура. 1288. 14 мая; 22 сентября; Советская Россия. 1988. 7 июня и др. *

Бунина*, предложившего свой анализ причин "феномена JIc Пена" и наметившего взаимосвязь роста влияния Наилональ- . ного фронта с социально-экономическими процессами .во Франции. i

Немало справедливых выводов о НФ а период 1988- . 19Б9 гг. содержится а статье О.Ю.Потемкинокй. !

В процессе написания диссертации' автор ойрааался к многочислеяннм исследованиям советских ученых, где в контексте истории Франции рассматривались вопросы идейно-политической борьбы, особенности участия в ней различных социальных п политических сил, самце различные проблемы современного французского общества. Сюда, в первую очередь, относятся работы Э.А.Арсеньо'ва, Ю.В.Егорова t В.Г.Сироткана, Б.П.Сшрнова, П.П.Черкасова, Т'.М. Фадеевой и др.^.

Консерватизм в широком плане, его генезис« зволго-цяя, типология, политическая стратегия рассматриваются

1 Бунин JUL Феномен Ле Пена /У ЫЭ и МО. 1389. i» В. С. 67-76; он же. Социалисты я обществеьяо-полйтаческая борьба во Франииа в 80-е годы. И., 1989.

2 Потемкина О.Ю. Фракция для французов. Ле Пей a "Hairao-йвльный фронт", в 80-е годы // Рабочий клзсс и современный мир. 1990. Ш I. G. 75-82.— -

3 Арсеньев Э.А. Франция: проблема а политика. Очерки о социально-политической визна. Ы.» 1378; Наранский М.М. Борьба классов и партий во Фрзншш, 1944-1958, М., 1903; Рубйиский Ю.И. Французы у себя дома. М., 1989; Си^откин 5.Г. История Франция; Пятая республика. М., 19Ь9; Смирнов Б.П. Новейшая история Франции, 19181975. М., 1979; он до. Франция: страна, люди, традиции» М., 1988; Фадеева Т.Ы. Стратегия буржуазного реформизма в современной Франшш. М., 1375; «равная глазам.! французских социологов / Отз.рвд. В»Н.Фомина, С.А.Зффов. М., 1990.

Blроботах А.А.Галкина, П.Ю.Рахшмира, Т.М.Фадеевой*. Все названные исследования помогли автору в понимании общего и особенного в консерватизме, сущности и происхождения феномена Национального фронта.

Французская историография насчитывает уке десятки работ, посвященных Национальному фронту. Одним из первых ученых, заинтересовавшихся НФ, был бельгийский историк и аурналист С.Дюмон, его книга - одно из наиболее серьезных и полных исследований о партии Ле Пана, не потерявшее своей актуальности и поныне .

Процесс создания партии, перипетии внутренней борьбы за контроль над аппаратом НФ подробно рассматриваются ' в работах А.Ролла, Э.Русселя».П.Жува и А.Магудв и др.^

Наиболее ценной из работ после'дних лет автору представляется монография, подготовленная Французским национальным фондом политических наук. Коллектив авторов возглавили известные историки, политологи и социологи Н.Май-ер я П.Перрино. В 'этой монографии Ш рассматривается в контексте французской политической системы, анализируется социальная база, электорат, идеология партии, состав

1 Галкин A.A., Еахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем: 0 социальных корнях консервативной волны.

•M., 1937J Рахшмир П.Ю. Эволюция консерватизма в новое и новейшее время // Новая и новейшая история. 1990. № I; Фадеева Т.М. "Новые правые" во Франции: к критике концепции^ "консервативной революции"// Вопросы философии. 1985*. & 2. С. 124-133.

2 Dumont S. les Brigades noires: l'extrême droits en France et en Belgique francophone de 1944 à поз jours. Bruxelles, 1983; Dumont S., Lorien J., Criton K. Le système Le Pen. Anvers, 1985.

3 Rollat A., Plenel E. L^effet Le Pen. P., 1984* Hollat A. Lea hoismes de. l'extrême droite. Le Pen, Ortiz et lea autres. P,, 1985; Jouve P., Magoudi A. Les dits et lea non-dits de Jean-Marie Le Pen. P., 1988.

ее руководства, политические позиции НФ в различных департаментах страны. Авторы не склонны недооценивать рост, влияния Национального фронта, однако убездены в возможности противостоять натиску идей национализма и расизма.

Диссертантом использовзлись многочисленные ргатьп французских специалистов по крайне правым в различных периодических изданиях. Многие факта и интересные соображения, содержащиеся в исследованиях французских ис~ ' ториков, были полезны при подготовке дайной работы.

В целом труда зарубежных исследователей содержат-богатый фактический материал, их опенки и выводы, подчас кажущиеся автору спорными, представляют несомненный интерес.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех.глав, заключения и приложения, состоящего из примечаний и библиографии. Ребота построена но хронологически-проблемному принципу.

содерканж работы

' Во введении обосновываются актуальность и научная . новизна тема, определяются хронологические рамки, цели и задачи исследования, дан обзор основных источников и лкг тературы. ■'■•.'■

В первой главе "Образование Национального фронта 1972-1980 гг." рассматривается процесс создания НФ в контексте партийно-политической системы и социальной жизни Франции того времена, а такке формирование организационных структур, складывание идейно-политической и социально-экономической доктрпны'НФ. Прослекквпптся тякж раввй-тие внутрипартийной борьбы, солровоадавизйся елгакой лидеров. В главе дастся характеристика различных политических течений и группировок, входивших в Национальный фронт. Анализируется направленность пропаганды партии, ее социальная база, проводится сравнительный анализ идеологии и практики фашизма и "депенязма".

Во второй главе "Рост политического влияния Национального фронта 1981-1986 гг." освещается период "электорального проникновения" НО - первые успехи партии на муниципальных.выборах 19БЗ г. и выборах в Европейский парламент 1984 г., рассматривается концепция Национального фронта & отношении «."объединения Европы", анализируется стратегия и тактика партии в годы пребывания у • . власти левого правительства, на парламентских выборах 1986 г. Большое внимание уделяется выявлению причин роста влияния НФ на политическую жизнь Франции.

В третьей тяаве "Утверждение Национального фронта в политической жизни Франции 1986-1988 гг." анализируется ' деятельность НФ, его стратегия и тактика в период "сосуществования" президента-социалиста*с правым правительством, расстановка партийно-политических сил после выборов 1686 г., состав и деятельность парламентской группы НФ, стратегия партии накануне президентских и парламентских выборов 1988 г., их итоги и особенности электората НФ, Подробно рассматривается структура партии.

'В заключении подведена итоги исследования.

Основное положения и выводы диссертации-сводятся-к следующему. / ' ;

-Появление НФ было связано с особенностями социально-экономического развития и политической обстановкой, сложившейся во Франции в начале 70-х годов.

• Национальный фронт был создан руководителями право-экстремистской организации "Новый порядок" с двойной иеяьв - закрепить за НФ роль лидера к объединителя всех французских крайне правых и возродить национализм как влиятельное политическое течение, добиваясь этого путем участия в парламентской борьбе..

НФ с момента своего образования являлся гетерогенным двикекием, объединившим ряд различных по численности, политическому весу и идеологическим .установкам нашоналисти-чздиж, правоэкстремистскпх, роялистских групп и организаций. Нормирование НФ стало результатом сближения трех

идейных течений крайне правых: националистов (сторонников группировки "Новый порядок", проповедовавшей допио-нал-сошаяизм, парламентаризм и антксештлзм); "подлинных французов", группы консерваторов во главе с Ле Пеном, в основной своей массе бывших впшястов, пузвдицтов, сторонников "французского Алжира" и представителей "интегрального католицизма", выступавших яротвз "обновленческих" идей Второго Ватиканского собора. НФ претендовал стать альтернативой как голлизму, так п коммунизму. -

Первые 7 лет существования Национального фронта' были годами внутрипартийной борьбы, смани лидеров и веду- ■ щих группировок. В условиях погони за голосами избирателей расстановка акцентов в программных документах, пропагандистских материалах изменялась в зависимости от тактических соображений, политической обстановка и идеологических установок группировки, захватившей лидерство в партии в тот или иной период.

В конце 70-х годов партия приняла нсвуи экономическую программу, критиковавшую дирижистскке методы руководства экономикой, фискальны" гнет. Ш выступал за социальное, продвижение с помощью частной инициативы, отка~ за вшис ь*'эбличения космополитического капитализма". Про- • грамма носила явно популистский характер, ее принятие ознаменовало значительное изменение идеологии партия, что было обусловлено в определенной мере и злщшясм трех политических фактороа: распространением'идей "новых правых", присоединением к ИФ "Союза содадаристоз" и обновлением католипизма. Под влиянием "новых правых" в доктркгге НФ появились идеи о генетическом превосходстве белой ра- , сы, о естественном неравенстве индивидов а-целых народов, экономический наолиберализм. Воздействие "интегрального католицизма" сказалось в пропаганде культа Еашш д'Лрк, . отондес'твлений национальной культуры и христианской цивилизация. Фракция "сояидапистон", вытеснившая из партийного аппарат" найлоналистов-рсЕолшкоиеров", привнесла в -идеологию .Фронта аитйарабские настроения п усилила прпсу-

иай партии и ранее антикоммунизм.

Национальный фронт ни по идеологии, ни по электорату не соответствует традиционным представлениям о крайне правой партии, в силу своей гетерогенности он с трудом поддается четкой идентификации согласно существующим типологическим определением. У этой партии признаки "дви-кения одного пункта" сбВмавдются с чертами правоэкстре-мистского двикения. Выступая сторонником неолиберализма в экономике, НФ занимает консервативные позиции в области морали. Партия признает в принципе ценности демократии, хотя позже и склоняется к авторитаризму. Не стредась к сверлению У Республики с помощью силы, НФ видит свою миссию в коренной ее перестройке и создании политическое-го режима ограниченной демократии. *

Автор полагает наиболее подходящим для характеристики доктрины НФ термин, введенный французским историком и социологом П.-А.Тагиевым - "национал-популизм". В атом определений подчеркивается как националистический характер.партии, так в ее популистские цели. Их сочетание а составляет оригинальность НФ. Идеология, стратегия, средства воздействия на массы Национального фронта дают основание считать характеристику "национал-популистский консерватизм" адекватно отражающей суть НФ.

К 1980 г. практически завершилась эволюция НФ к популистскому консерватизму крайне правого толкз.'

• В 1981-1983 гг. НФ уделял большое внимание локальному закреплению, развитию региональных организаций, стремясь привлечь на свою сторону всех, недовольных приходом к власти левых сил. .Социально-экономический кризис; разочарование масс итогами двухлетнего-правления коалиции левых, неудачи в реализация радикальных лозунгов начала 80-х годов привели к чувству нарастания пессимизма в обществе и появлению определенного."идейного вакуума". Активизация правых партий и внутренние изменения в НФ способствовали первым эелкторальным успехам Фронта на местных я частичных парламентских выборах. С 1983 г. возможно

говорить о растущем влиянии НФ на политическув киань страны, носившем на том этапе косвенный я подспудный характер.

В 1983-1986 гг. продолжилось излекторальнов проникновение" НФ, возросла популярность лидера партии Ж.-М.Ле Пена, чему в немалой степени невольно способствовали средства массовой информации, закрепившие и усилившие "феномен Ле Пена". С 1983 по 1985 г. резко возросла численность партии - с 10 до 60 тыс. человек. К НФ присоединилось значительное число членов традиционных правых партий. В 1986 году на парламентских выборах НФ получил 9,9$ голосов в 35 депутатских мест в парламенте. Отныне ни левые, ни правые не могтш йе учитывать электорального а идеологического влияния НФ. Партия смогла расширить и закрепить свой электорат г стать одной из составляющих партийно-политической кивни Франции.-

Завоевав представительство в парламенте, НФ осуи.е--ствлял в 1986-1988 гг. двойственную стратегию, обусловленную как роалп»*>г политической жизни, так и неоднорзд- • ностью партии, ее депутатской группы и электората; Сод-! -ной стороны, НФ стремился создать.к закрепить имядя респектабельной политической партии, подтвердить свою'легитимность. С другой, - стремяоь "создавать соС'атив",?<5ыто заметным-и выстуйать альтернативой правительству, будь оно левым или правым, НФ отдавал дань правому рздякал::з~ му, удерживая в сфере своего влияния, правоэкстра^стск^-' ''' настроенную'часть-своих сторонников и электората.

Своим появлением-на авансцене политической ¿пзни'НО; о одной' сторо'ны;;:6п6собс)твовал сдвигу вправо традиционных правых партий; ;йгс! другой, ослчбил традиционные правчг» привлекая к себё-Чае^ь-радикально настроавийх» 'вдамора-та '«,'■ Члёнов: 0ПР^0ВД.''КроМв 1'ого, он- внес разлад * в ряды '1 правой коалиций .'"которая и-Не :сМогла вырнботатЬ'"еДй-: -нов:'&ёктики в отношении НФ.' Альчнсн традиционных правах с НФ на.местнбм уровне, их:союз во--время.парламентских -выборов 1988 г. на национальном уровне придали НФ

легитимность, к которой он так долго стремился.

В 1-ом туре президентских выборов 1388 г. за Н.4.1. Ле Пена проголосовали более 4 млн. избирателей (14 что стало рекордом электорального проникновения крайне.прав правых во Фраьчшк после второй мировой войны. Результаты посяедонавдшх парламентских выборов 1988 г. к почти полную утрату Ярокгом представительства в парламенте нельзя расценивать как решающую неудачу партии, так как лишь.яв-мененпб избирательного закона возврат к мажоритарной системе голосования в два тура) не позволило сохранить в парламенте заметную депутатскую группу.

Па костных выборах за НФ з ряде городов голосуют -более 30$ избирателей, а в среднем по стране Фронт получает 12-155? голосов. Ш располагает 1200 мест муниципальных советников, число его членов превысило 80.тыс. чел.

Н$ превратился в массовую националистическую парта»« В последние годи происходит сближение НФ и."новых правах"« Прётекдуя теперь на роль интеллектуального течения» создателя нового менталитета и обладая значительный интеллектуальным потенциалом, средствами для пропаганды,' аоспвта-ння молодею в влияния на нее, глубоко проникнув в етрук- . туру общества, он стал действительно опасен для демократки как генератор ¡¡дай расизма к национализма«

Для объяснения причин феномена Национального 'фронта необходим комплексный подход к проблеме, учет целой группы факторов, сочетающихся в контексте развития французского общества,

В первую очередь, опредалзипу» роль сигралк соишзлг,-• нонполвтвческво причины. Смена левых я традвивонно правьбк партий у власти не принесла ощутшух результатов для боль-пшйстве французов. Кризис традиционной нартпйно-нолитичв-ско8%сэгемк, рост настроен;?й усталости, скептицизма к не-довзрпя в .отношений традппионкда' партий ...значительно спо-; собстрсвалй повышению популярней 114. До начала 80-х годов такие ванные проблему, как иммиграция, отсутствие боз-одасног-и, рост'преступности,нс находили должного отражения

на политическом уровне. Эти темы были монополизированы Национальным фронтом в его идеологии и пропаганде. С по-• становкой партией этих актуальных проблем солидаризировался не только ее.электорат, но и.более широкие слои ■ населения.

Чисто электоральные причины - переход от мажоритарной системы голосования к пропорциональной в I3B3 г. -способствовали тому, что Фронт получил значительную депутатскую группу в парламенте. Выборы в местные органа власти или в Европейский парламент такие благоприятствуют нетрадиционным политическим образованиям.

Кризисные явления в сфере морали п вдзологш;.'Разделение мира на антагонистические блоки - военные, политические, идеологические - способствовало тому, что в. качестве наиболее эффективного средства решения различных проблем рассматривалась сила. Мораль а соответствие ¡/оральным кормам приносились в жертву идеологическим догмам. Пренебрежение обавчелсвэческими моральными нормам;; привело к усвоению векзкенной системы ценностей, £де -нравственно то, что полезно той .ии; иной группе, классу, народу. Этот кризис тесно связан с процессом дахрястиаияза-ш;и в развитых странах Явропы' и кризисом левой а право'? идеологий, продемонстрировавших несостоятельность попыток' преодолеть пропасть между реальностью и общаственшм идеалом.

Личные качества Ж.-М.Ле Иена, как незаурядного политического деятеля, его ораторский талант, помогли ему не только привлечь избирателей, по и объединить в НФ сонара ничавшие течения и иадой с различным убеждениями.

В возшжнеэонии феномена НФ велика роль псвхояогв.че~ ского фактора. Обращение к социальной психологии, 'ьгуче-' ние взаимодействия сознания и подсознания при анализе воздействия идеологии на массы представляется весьма ваянш и перспектив!».;;.!. В определенной степеаз ксенофобия, как • боязнь чугого, отрах его гипотетического ляп реального посягательства на индивидуальную пл.'.' коллективную

идентичность, является спонтанным и естественным чувством' индивида* Эта бытовая ксенофобия мокет быть изжита лишь при доминирований .моральной п политической культуры над биологической сушностью.

Разочарование значительной части сторонников социалистов в итогах двухлетнего их пребызания у власти, стремление 5СП ослабить традиционную правую, кризис компартии и пролетарской субкультуры способствовали развитию феномене КЗ, но лишь отчасти объясняют его успех, как и то, что средства массовой информации привлекали к нему Енпглэчие. Бея совокупность этих обстоятельств облегчила рост его влияния.

Увеличение числа сторонников Фронта, несмотря на стабилизацию в сфере экономики, глубокое проникновение, национал-популизма в структуру французского общества, социально-исихологические особенности электората НФ позволяют предположить, что основными причинами возникно-веная НФ в рос та его влияния являются некоторые характерные черти развития современного общества.

Таким образом, автору представляется возможным определить феномен НФ как проявление кризиса социальной иден-• твфикаиаи, в какой-то степени, "кризиса" современной цивилизации. Поэтому преждезрешнно говорить о необратимом падении влияния НФ: партия внедрилась в партийно-полити-ческузо систему Франции и кокет рекрутировать сторонников из различных социальных групп.

Путь к выходу современной цивилизации из кризиса ле-нит через плодотворное в на имодействие различных социальных и культурных систем на основе прлмата общечеловеческих ценностей и интересов.

Сложные общественные коллизии, порождающие крайне правые националистические тенденции в массовом сознании и политическом поведении, возможно разрешить ориентацией на обновленный гуманизм и развитие достоинства человеческой личности, сохранение и возрождение' демократии. Тем самым могут быть преодолены и глубинные причины влияния . Национального фронта.

Аздд^З'Jgg.. -работы• Диссертация получила положительную опенку на обсуждении в секторе социально-политических проблем XX века Института всеобщей истории AI! СССР.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Правда о Ж.-М.Ле Пене. Сказанное и несказанное Ж.-М.Ле Пеном. Рецензия на книги П.Жува и А.Магуди, Р. Mosa // Новая и новейшая история. IS89. $-4. - 0,4 п.л.

2. Возникновение и складывание Национального фронта. Тезисы к областной научной конференций. Пермь, 1990. -0,1 п.л.

3. Создание и формирование НФ во Франции 1972-1980 гг. Статья депонирована в ШШН АЛ СССР. Й 41969 от 29.05.90. - 2,2 п.л.

ПКТИ 2i.I0.9U. Зак. 462,. Тир. 100. Обьам I фяз.изч.л. Формат eO;c8 f/I6 ..