автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Научная и просветительская деятельность русских исследователей в Средней Азии в конце XIX- начале XX вв. В.П. Наливкин

Полный текст автореферата диссертации по теме "Научная и просветительская деятельность русских исследователей в Средней Азии в конце XIX- начале XX вв. В.П. Наливкин"

ПССКОБСЮй ОРДЕНА ЛЕНИНА,ОРДЕНА ПУДОВОГО КРАСНОГО ШШ1 II (ЩЗНА. ОКТЯБРЬСКОЙ Р2ВОЛЭД5И ГОСУДАРСТВ^ШИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИЛ2ЯП lí. в.ло:лопосоил Исторический фалульгег

Еа праваг руяошсд УДК 929 Ваппжш + СОЗ (47+57) (092)

ЯУЕАШОВА Еаталья 2.Ьпа2лозяа

Научная и просвотитэльска-ï дзятельпосгь рассказ: исследователей з Средней Азяа в конца III -начало Л вв. В,П,Налишиш.

Специальность С7.00.02 - псторля СССР

Авхорефераг диссертация; na сонскаяло ученой степени кандидата Есторячесаш: лаук

Москва - 1991

Работа вкголкена па кафедрэ истории СССР пэряода феодализма ¿юторпчэского факультета ¡.Ьсновсг.ого государственного утппзэрсп-~ота и;:«, И.В. Лоюпосоза.

Ксучшй руководитель — кандидат исторических наук,

доцэнт Арапов Д.Ю.

Официальные оддонеэты - доктор исторических наук,

профэссор Гуревкч Б.П. ¡ад&щат исторических 1шук Дэргачева Л.Д.

Вздутая организация — Казахский государствошшЯ

• педагогический ушгвэрситет шл. Абая.

Защита состоится " //л 1-Ы (£Аэ91 г. в_часов на

аасодашш специализированного совета по истории СССР К 053.05.27. с ЫГУ по адресу: Иоскза, Леншсхие тори, 1-й корпус гукашгсар-яих факультетов 1Т7, исторический факультет, ауд. 550,

С диссертацией шгно ознакомиться в Научной библиотека 1.37 вы, А.I;.Горького / Ленинские гора, 1-й корпус гуманитарных факультетов /,

Автореферат разослан " Ь " Хх^^и . 19Э [х.

Ученый секретарь специализированного совета до истории СССР в ШУ

доцант Л.Г.Кислягина

1. ОЕДАЯ ХАРАКГЕШЛЖА РАГОГЫ.

атступдьностг-. ттрс.'^яоват'л. 3 шсл8д1ю9 врзия в саязи с воз-расташом значащи проблоьты когшационалышх отношений особое викканио приобретает исследования по ксторга культурных взаимоотношений н связей ыовду различными н-родами нашей стра:ш. 1!зу-чэкпз данного круга вопросов невозможно без биографического к паучного анализа деятельности учешк,исследователей,адешнястраг-торов, каждый из которых внос своЛ, пусть часто противоречивый, но назаыошплД вклад в развитие отечественной истории и культуры. До.щ?ио годы бигозазлее ободнэнио к обзспзачизаниа история усугублялось преданней забвеюгз п зачеркиванием из прошлого России шоэзства незаурядных личлостой. Дазэ п,тана ладай.фггурировав-пшз в исторической литература, упрощэтю подразделялись на тах, чо;' жгзнакннГ: путь рисозатся, как правила,в радузных тонах,либо, наоборот - в крачных. Однако в биографии человека преломляется история ого врет ют, Виясняя, с кем он общался э разгыэ периоды 23131И, как опенивал происходящая, как поступал в различных исторических ситуациях - 1:о:;по нэ только едэлать выводы о взглядах, впутгрэкнам миро, индивидуальности зеоккротной личности, но и получить [.'лторпал для более пироких выводов и обобщений.

Особую актуальность имеет восстановление деятельности целой" плеяда русских исслодователэ.й, внесиих заматпыЗ вклад в развитие отечественного востоковедения конца XIX - начала XX вв. Среди них фигура известного исследователя истории, хизни п бита народов Средней Лзни-Владпглфа Петровича Нализкнпа-загсшаэт одно г.з видных каст. Этнограф, историк, про подаватель, лингвист... - на било, катится, такой сфера деятельности, гдз бы он нэ оставил замоткцй след. Однако, ш нпзнь, нз научно-псслодозате .тьс-кая и просветительская деятельность З.Д.Лал:п::ипа но стах: до

сих пор предметом специального изучения.

Цдль лиссотггашпт. Целью исследования является рассмотрение научной и просветительской деятельности В.П.Наливника, а такзе определение ого г.оста и рола в научной и культурной яизни дореволюционного Туркестана«

В хода исследования решались следуюцие коткттннч задачи;

- реконструирование биографии и круга общения В.П.Наливкина;

- определение вклада исследователя в развитие истории, этнографии и лингвистики народов Средней Азии;

- рассмотрение и оценка просветительской деятельности З.П.Ка-ливкина в дореволюционном Туркестане,

Г.'лтэтолэгичоскио гогтршпы исслзязвания. При исследовании теш суу-зствашцг.т является указанно 3,11.Ленина на то, что "Исторические заслуги судятся не ю тому, что нэ дали исторические деятели сравнительно с созрогдашшыи требованиями, а по тому,что они дали нового сравнительно с своими предшественниками".

Степота т^азпаботашпетп птузб.чдун. Вдерзш вопрос о развитии культурной и общественно-политической еизни дореволдаионко-го Туркестана, научной и просветительской деятельности русской интеллигенции на далекой окраина России получил отраженно в работе вцдаэдэгося востоковеда З.В.Бартольда "История культурной Елзни Туркестана".

3 советской историографии эта тема в той или иной стешш освещалась в об;цих трудах по истории Узбекистана, Таджикистана, а таюсэ в ряде работ, рассматривавших последствия присоединения Средней Азии к России. Интенсивно данная проблем начинает разрабатываться в 50—х годах. Появляется специальные работы, рас-криващпэ роль и влияние русской интеллигенции ка культурное 1. Лэшш 3.11. Поли. собр. соч. Т. 2. С. 178.

развитие народов Средней Лз:гл. В ряде статей получила отра.':з-ir.ro деятельность изрвнх научных обцестз в дореволюционном Туркестане, била показана их плодотворная работа в области научного н культурного развития региона / А.П.Савицкого,и»И.Зал— кицц, А.А.Азатьшга/. Благотзорное влияние русской культура на культурное развитие среднеазиатских народов било показано в работе Л. А. Пз ро по лицш; оЯ Толь русской культуру в развитии культур народоз Средней.Азии" а "Очерках истории культуры Советского Узбекистана" Т.Н.Кары-Нпязоза, Вшрзнэ с попыткой по-риодизацки культурной аизни дореволюционного Турксстшга выступил Г.Н.Чабров, Он дал периодизацию научной л общественной •деятельности русских исследователей з Сродной Азии,исходя из ео конкретных особенностей, вцпелил два направления этой деятельности - научное л прикладное. В исследовании Х,П.Вахцдова "Просветительская идеология в Туркестана" бил последовательно прослежен процесс фориировшшя и развития просвэтагэльсхих идей,значительное вшканле уделено русским и узбекским просветителям, формирования их культурных взаимоотношений. Общественная деятельность передовых русских глвдин в Туркестане зо второй половине XIX - начало XX вз, бала рассмотрена в статьях М.Ю.Авбджановой,

Развития востоковедение в широком понимании этого слова

1. Чабров Г, II. Опыт разработки хронологии культурной .тазни дореволюционного Туркестана. 1605-1900. // Таякантскпй государственный университет. Труды. Ташкент, 1906.Вып.281. С. 43-52; Его хе. Русская прогрессивная кнтэллпгенцля дорв-володионного Туркестана к влияние поредовой русской культуры на коронное насзланиэ Средней Азии. //Галп;онтскиЛ госу-дарствэшпй университет. Труды. Новая серия, Тах<ент,1970. 3ш1.34б. С.5-43.

посвящены работы известного историографа Узбекистана Б.В.Лунина. Он воссоздал история развития востоковедческой науки в Сродней Азии, деятельность еэ лучших представителей. Б.В.Лунин сукел воскресить клена давно забитых лервых узбекских просветителей, а так:-;а. русских исследователей, осветил их творческие связи. В его работах выдвинута концепция об общей прогрессивной направленности дореволюционной исторической и этнографической науки в Туркестане. 3 ряда диссертационных исследований получил разработку вопрос об общеисторическом значении присоединепзн Средней Азшгк России и изменениях, происяедоих в культурной еизни региона / Т.Т.ЧедаековоЗ, А.И.Утрова.Я.Ис-

глиловой/,

В дореволюционной литературе обращение к личности В.П.На-

Л".1зкпна,как исследователя истории Средней Аз;пт,влерзио бшю

2

сделано известны:.: востоковедом Н.й.Зесзлэвсхкм. В рецензии на работу В.П.Налпвкина па истории Кокандского ханства К.И.Взсе-ловскпЗ представил некоторые факты из биографии исследователя, 3 период избрания З.П.Иализкпна депутате;.! во П Государст-

1, Лунин Б.В. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок лэбитзлей археологии.

. 1895-1917. Ташкент,1958; Его ко. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. Ташкент,1962; Его га. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. Талкект,1955; Его аз. Средняя Азия в научно:.; наследии отечественного востоковедения. Историографический очерк. Ташкент, 1379.

2. Веселовский Н.И. Но б но материалы для истор;ги Кокандского ханства, /Реп. на кн.: Краткая история Кокандского ханства. Сост. З.П.Налпвкин. Казань, 1865.//.Журнал ¡.'глнисторотва народного просвещения, СПб. ,1806..'" 11.Отд.2. С. 175-195.

в-эннуэ Дуг.у па страшщах периодической печати появилась серия

статей о нем. Однако эти статьи из имели исследовательского

характера, огражгаизались сообщением отделышх биографических

фактов,касаэдпхся,в основном,служебной деятельности 3.П.Налив-

£

кипа. Только в статье М.Гаккебуда быта сделана попытка дать характеристику политических взглядов З.Д.Нализк1ща.

Самым серьезным исследованием в дореволюционной литарату--рз, дащим наиболее полное представление о зизни и деятельности З.Л.Налпвкпиа, язляэтся биографический очерк Ю.О.Якубовско— 3

го. Тог факт, что биограф близко знал В.П.Капивкина, непосредственно пабладал его образ хизни, делает его очерк нэ только заметным историографическим фактом, но и ценным источником мемуарного характера. Очерк написан зшзнм языком, црийяазатрш его к беллетристическим произведения!.!. К сожалению, З.О.Якубовский уделил недостаточно вшказпя туркестановедческой деятельности В.П.Налнвкина. Исклвчая из историографического обзора эпизодические упоминания о З.П.Налшшшо, которые ною» встретить на страницах различных дореволюционных изданий, посвященных Туркестану, а такие в работах справочного характера, следует

1. Очерки местной яспзна. О выборах в Гос. Думу З.П.Каливяяна, Слово. 1ЭЭ7. ','39.// Туркестанский сборник. Т.435. С.53-54;

О выборах,наказэ и проводах депутата в Гос. Думу. Новь. 1907, И 41.//Туркестанский сборник. Т.417. С,85; Из Тапжента. О выборах в Гоо. Думу В.П.Налявкина« Голос правды. 1997. // Туркестанский сборник. Т.421.» С. 118; Прозоды З.П.11алиЕкииа. Туркестанскио ведомости. 1907. # 24.// Туркестанский сборник. Т.435. С.59-60.

2. Гаккебул и. З.П.На-тивктш. Свет. 1907. 101. -// Туркоста::з-кий сборник. Т.421. С,123-124.

3. Якубовский 3.0. 3»Д.Паникин. /ДуркестанскиЗ сборник. Т. 435. С.81-57.

позвать статью-некролог, написанную ¿¿.И.Сосновскха.;. Основное внимание автор статьи удалил освощопиэ политических взглядов

B.П,Еализкш1а накануне Октябрьской револзцип в Туркестана. По 12101220 Ь',.П.Сосяоасхого, причина трагической смерти В.Д.Налпз-кина была следствием неприемлемости для него насилия, как со стороны сил pjboj.dk*::, так и стоящего у власти Туркестанского комитета Временного правительства.

Таким образом, заслугой дореволюционной историографии могно считать лезь накоплзнио аттического материала для реконструкции осдельных моментов биографии В.Д.Налиалпна. Цельная ее картина на била создана. Оценка гэ туркестаководчзской деятельности исследователя воойцэ из получила отрамонка в дореволюционной литературе.

3 советской историографии интерес к личности В.Л.Пализкп-на вознвпал в большей иоро ь саязв о исвользозакпеь: его научных трудов по истории,этнографии и лингвистике/ Н.Д.Кислякоз,

C.С.Губаеза, О.В.Изслэва, А.Н.Коиэноз/, а тагсз при обращении к изучение вопроса о развитии народного образоз~ипя в дореволюционно:* Туркестане / З.Т.Кочароз, К.Е.Бендриг.оз/. 3 литературе, посвязенной рассмотрение ревзлэциэнпого двигаем в Туркестане наказгуне Октября, наила отражение деятельность В. П. Наливника на посту председателя Туркестанского комитета Времеи-ного правительства / З.А.Сапегина, ЩА.Ковзлэв, Х.А.Зрзин/. Обращаясь к данным канатам, исследователи в той или иней степени касались и биографических рзалпй З.П.Наливкина. Однако, все эти работы ограничивались фиксацией известных фактов - не более.

1. (¡¡ооновский iM.il. Зладишр Петрович Нализкин, // Сзободный Туркестан. Таикент, 1918. 8.

Наиболее полное бсох иггет^лхоя дашпк о лизни к

иеучной деятельности З.П.Нглкзхпгл да-э? работы Б. 3,Лунина, 3 ого биобиблхогра^ычосгигх очорках о деятелях общественных наук в дореволюционном Туркестане, отдельный очерк поззяцзн З.Д.Иа-лцвкину, Крош шрэдача осяээшх фаааоз бяографхш п елупобной деятельности З.П.Налпзкпна, в пои впэрзи? предпринята попытка раскрыть социальпо-пэятатас:«» взгляды исследователя, порзчис-лепы основные ого работы. Так:*:.! образом, цельная карзпиа деятельности З.П.Нолшз:сп::а как туркосганозеда по быта, к со'галэгсгя, представлен и з соззтской историографии.

Нагчг-ут ттт-зна г,.-'.боты заключается з тогл, что в ной на основе опу&щгкозшшых и частично зпорзыз ззод:здк з оборот архшз-шг штерпалов, сделала попытка выстроить биографа З.П.Палпз-к:и:а, представить его научнуэ я просзетитольскуэ деятельность кет фккт развития русского востоковеде .тля з Средней Азии в коню XIX - начале XX вв. Зое ото потребовало б о с от ало рзткш: фактов биографии и служебной деятельности З.П.Цаллвкина, подробного анализа ого работ по истории, этнографии, лкпгвистк-ке пародов Средней Азии, а такие оценки деятельности В.П.Каляз-кшга в области развития просвочошя з дорэвояшионно:.! Туртсостане.

Источтг<озуа) базу нссдодотган'Л образует как архизныо, таге и опублжовакныо материалы. Их очно классиТетшровать следующий образог;: документы официального дзлопроиззодстза, ювостзо-ватольныэ псточшип, эшгетолярпкэ и г.:з:,г/ар1Шо.

Почта вез дзлэщхиязэдстзэпниэ источники нэ опубликовав. Среди использованной дэлзпроиззодотзогшой документации таяло вы- > долить слэдуггцио группы: распорядитздьнуэ докутантациз /приказа,

распоряжения/, слу;::эслу:з юрзп:з::у /писала, тэлограглгы, сноге-ия, рапорты, представления, кропзипл/, отчэтнуо дэкузлоптацяэ /докладные заински, отчеты/, яротог.ольыуэ доку^оиташсэ /протокол::, стоз:огра:л:лц/.

Значительный ко'.зкокс докутлзззтоз, осео-дод-пх слуг'эбнуа деятельность З.П,Налшкпиа,. как одного из цидс^аг-лталг" адас;-ниетргтзного аппарата управления Туркестанского края и даэ-. зцнй ооновззуд нкрорзласга к реконструкции ого биографии ззаходкт-ся в ЦГА Уз.СС? / ф. ¡1-1, П-19, ¡1-276/. Сродн этого коглнлзкса делопроизводственных псгочшисов следует особо ;::аолл!ть послуа-ноп список В,П,11алпв::инп, отга^гхтй еохя ого воо:ц».:: л чпюб-пичьеЛ карьорн, рапорты о понззоззпп е:лу слали" и очоредах наград, ирыказзг о пэрэизцззак пэ слукоб:--оГ: ластшаю, долоаро-иззодсттюзптуэ пер-опзтску ко различим вопроса:,; атс-пиистративпо-хозяГствокного упразлззплл краок. ¡¡окоторыо аз отпх документов были ктогоы личнзЛ сдтквпостл З.П.Паспетай я вдптэгзг ¡логут рассматриваться в проекции на источники личного пропсхогдешш.

Большее количество допутлзззтоз позволяет проследить кро-светительскузз деятельность З.П.Иалпвкика в долглноети учителя русско-тузозлноГ; ззкоды, преподавателя Туркестанской учительской сезлинаркп, инспектора русско-тузеллпхг школ п злусульзланских учебзак зав-здошй /ИГА Уз.ССР, ф. 11-47, 11-181, 11-455/. Это -циркуляры 31 раснэрязэния ¡¿пзпсторства народного прэсзезценкя, протоколы сазодагай подсзвзтов учебных заведений, инструкции глаззюзлу инспектору училищ Туркестанского края и районные зшс-пзкторам и др. Анализ данных материалов позволил показать попытки В.П.Наливкпна реферировать учзбзнй процесс в злодресе, которые ззо были реализованы па практике.

Деятельность В.П.Иалшшпза па посту председателя Туркес-

танского комитета Временного правительства отргяаат докугепты фонда "Туркестанского ко:."ггэта Временного правительства" / ДГЛ Уз.ССР, ф. 11-1044/. Особо следует выделить дала фонда, освецаэдие резоляионша события в Ташкенте в сентябре 1917 года.

К делопроизводственной докуглоггтагсш относятся и аттеста-циошшэ списки о учебе З.П.Наливкина в Павловском военном училище в 1370-1872 гг., которио находятся в ЦГ311А / ф.319/.

Диссертантом был проанализирован комплекс документов,от— носящихся к деятельности З.П.Каяизкипа во П Государства ¡шой Душ / ЦП И. СССР, ф.127г/.

Хаосов комплекс использованной делопроизводственной документации. Следует отметить, что сага происхождение подобных документов, обусловленное биографическими и служебными обстоятельствами, исключает их преднамеренность и тенденциозность.

Вторую, самуэ многочисленную группу, составили повествовательные источники. Это работа З.Д.Наливкина по истории,этнографии, археологии, лингвистике народов Средней Азии. Больяая часть работ исследователя опубликозана в качестве отдельных изданий, в сборниках статистических комитетов, членом многих из которых являлся З.П,Паливкин. Целый ряд работ выпел па страницах периодических изданий, таких как "Гуркестанскио вз— домости", "русский Туркестан". При использовании этого вида источников зознихали трудности, езязазпшз о их плохой сохранностью. Анализ данной группы источников позволил охорактерпзо-вать деятельность З.ПЛ!алпзк~на в области исследования истор"-

ко-;:ультуркого прошлого региона.

г

Нозначительнуэ по оСь:.-/ группу источников состазляат эхе:-столяркнэ. А ¡пил относятся письма З.Д.Наляз:спа, ознахошаниа.

- 10 - ■

с которыми способствует выявления кэкоторнх ковше штрихов ого научной биографии. Среди адресатов В.П.Наливкина такие известию востоковеда, как З.Р.Розен, К.Г.Залеман, В.З.Бартолъд, письма к которым сохранились в личных фондах этих ученых в архиве Ленинградского отделения /Л СССР / ф.68,87,777/. Несмотря на их малочисленность, они помогают продстазить повседневную ппзпь В.П.Наливкина, круг его научных интересов и занятий, отношение к людям, сыгравшим, по всей видимости, значительную роль в формировали ого как исследозателя-туркзстанозеда.

Особуо группу источников составит; мемуары. От! представлены воспомшсшияглт о В.Д.Наливкшга известного туркестановеда Н.П.Острослова /ЦГА Уз.ССР, ф.П-ЮЭЭ/, воспоминаниями одного из деятелей кологпкшшой администрация Туркестанскэго края -Г,П.;здорова /"Исторический вестник? 1913. й 12/, а тшего воспоминаниями близкой родственницы В.П.Наливк1ша - З.Каллвкиной / ЦГА Уз.ССР, ф. П-2Л09/. К мемуарам кокка отнести и бнографи-чоскнй очерк, написанный Э.О.Якубовскил, Очерк написал езе при ялзпп В.П.Нализкина, что уменьшает возможность непроизвольных искажзт'-й, вызванных фактором времени. К числу источников мемуарного характера принадлежат тагезе цублюткзтпчеекг.о статьи, наиисаиныэ В.П.11аливкизшм в 1916 году в яанро воспоминаний. Эти статьи мояио отнести к ьгалким мемуарным формам, характерны:.; для периода конца XIX - начала XX вз. Тематически г/егуа-ристика малых форм представляла собой воспоминания об отдельных событиях, эпизодах и т.д. 3 статьях З.П.Налпзк:1ла содержатся воспоминания о детских и штаоекпх годах, воспитании з семье, а такта о событиях, связанных с воогаой службой в Сред-пей Азии. Тачова цстэчникэзая база исследования, которая позволяет расиггь поставленные задачи.

- 11 -

Практическая у,а,:,:"г,-"1 работы. йаэрсаш и зыводц диссертации могут бить пспзльгозаны при подготовка научных работ по истории дореволюционного востоковедения в Средней Азид в ко:щэ XIX - качало XX вв., в об^хх и специальных курсах по ■ истории п этнографии Узбекистана,

Атгезбагг/л г.а1о?;г. Оснозныэ шло-Т-эния исследования назли отраюхпго в указанных статьях. Работа обсуждалась и была одобрзна па кафздрз истории СССР периода феодализма псторп-чэского факультета !.ТУ. /февраль 1991 г./

Стт>у.:?\та габотч. диссертация состоит из введения, трех глаз, заглзчэнгг, примечаний к тексту, списка псточткоз и литературы.

Л. ОСНОВНОЕ СОДЖАШЕ РАБОТЫ.

Во вззде'г.нт обзснззызазтся актуальность темы псследова-кия, сфэрмулирозаза ее проблематика, содер-чится историографический обзор к характеристика использованных источников.

В пэттзз:": глазе освегцены основные факты биографии В.П.На— лизкина. 3 отборе биографического материала мы руководствовались представлением о самоценности биографии как культурного феномена, а такке тезисом академика Л.В.Чэрепнина о том, что "биография в ряде случаев дает клзч к понимания творчества".

Владимир Петрович Налпзкин род:хлся в 1852 году в дворянской семье. После окончания в 1872 году Павловского военного училища, В.П.Надивкпн, отказавлись от дрздлзглкнзй еьу вакапсил в Измайловском поясу, • отправился в Средывэ Азиа.

1. Чзрздшш ,1.3. Зыдаздзеся исследование о З.О.Ключзвском.

// Проблемы истории обществзгшой мысли и историографии.

М.,1976. С.8.

-12-

Начальпий период возпной слуг.бы молодого оф;а;зра совпал с активизацией воокпие царского цразкмльства в Сродной Лзпп после образовать Туркестанского гопзрая-губзрпатэрзтза, В составе пзрзоГ: батареи Оренбургского казачьего войска З.П, КалпБкиц участвовал в лшшпсхо;.: и Кокавдско:.1 военных похода:-; царских зойск под ко^аэзацио:.: Г..Д.Скобзлзва. Первоначальная вора молодого п восторженного о-Хздзра В.ЩНалквкица э аш~ ротворческио дзкстзкя правительства в Средней Азии, а осуществление здесь благородной и цивилизаторской миссии России стала подвергаться со:.пвкис.1 в результате елткоц опертого и г-остокого вкра-зкия сэлоспальюго ззрахтзра вэошяк действий царск:эс войск и прззрптзлько-зисоко^зрнаго отношения к корошэьу /"кнорэдчое1-:о:лу"/ наезлззко Срэдной Азии, В 1676 году В.П.Шипшхш1 поддал в отставку и пзрзиол на службу в Военно-народное упразло;з:о на до-кность пош'-цника начальника 11а.— макганского уазда Оергакской области. Но у.ю б 1£73 году он оставил отот пост, шйда в отставку в чаш атабс-капатааа. Неожиданно для окрукалдих он с предпринял роионхэ остаться в уезде, где они окунулись в з:знь и бит коронного сельского населения. Супруги Нализкпш изучал:: условия кизш: узбекского и киргизского населения, овладевали узбекски:.!, киргизе;::::;, тадаикскт и арабским языкагш.

3 начата 33-х годов публикацией этнографических работ на страницах "Туркестаксхях ведомостей" началась плодотворная деятельность В.П.Наллвкика как неутог.сс-'ого туркестановеда — автора многочисленных и ценных публикация по историк, археологии, отызграр:п:, эконоглико Узбекистана и всей Средней Азии.

3 1834 году, переехав в Ташкент, З.П.Каипвкин стал первым учителей русско—тузе:.аюй аколы /приходского училлда для

-- 13 -

дзтгЛ тузогзтсв/, а тайно бил реиог:э1пов?л на должность прзго-даза-зля местных язксов в Туркестанской учительской сэгппгаркн, Глогпе тз улзннкоз З.П.Наллзкина стал:: згослодстзии пззззстип.п 7че:пг.л: отпограр Ц.С,Лгефзез, г.рхеолог-ггосто'-.озэд З..Т,2яткпн, туркестакопед П.З.Кузнецов и другие.

Авторитет и пзэ-эстпэсть В,П,Паляяа:па обратили ка себя випмапиэ и краевой адазятстрапяп, и с 1890 по 1.695 годы он состоял инспектором нарэдпг: y-r.u7.zq третьего района Турхостопс-г.ого края /СкЕКГ.рулккоЗ, 'ертопекой г. Самаркандской областей/.

Со временем З.П,Па£1з:спп стая приобретать все бэльзуэ и заслумззпгуто известное??. п г:савтор глэгнх работ по истории, этнографии н лингвистика народов СрэдпоЯ Азии. "ольло:": интерес и внимание вызвала сводная работа В,П.Кал;пз:::ша "Краткая ::стоо:-я Кокахсхского ханства". В 1889 году она была издана так':-? Парж-.екой пколой киззк восточнгсс языков в переводе на <5ранпузсклЗ язнх А.Дэзэпа. 3 18&6 году супруги Яалпзкины били удостознц Боль-аой золотой гадали русского географического общества за работу "Очерк бита аокрша оседлого тузешюго яасэ-леш1я С-ерггиш". Ппрокая туркестанозедческая деятельность В.II. Р-аливкнна высоко оцешпзалась извест:гыг.д зостокезэдами, со ш;з-г:пл из которых он поддер-^нзал -научные связи. К числу при-иазяэкал» П.П.Ззселозский^ З.Р.Розен, К.Г.Залемал, З.З.Бар-тольд. Сам В.П.Палпзхпн являлся членом-сотрудником Русского археологического об-дества, был членом Туркестанского кружа любителей археологии, членом правления Ташкентского отделе-пил Общества Востоковедения. Рассмотренные материалы показали глубокий интерес З.Д.11ал:зк1И1а к археологическому пропло:^г Туркестана. Достаточно отметить, что З.П.11ализкину первому прннадлеглт заслуга з определен:"! правильного гастонахэзде-

- 14 -

км самаркандской обсерватории Улутбека. В,П,Нализкин такте проявлял интерес к собгтрагагг) и исследовазпгз восточных ру!:опи-сой. Многие из них бис: к:,: безвозмездно пожертвованы Азкатс-коцу мусзп. Тскгел образом, З.Д.Пализкин по г.:зрз возможностей оказывал содействие учэныг.: научных цзнтрзз востоковедения в изучении исторического прошлого Туркестанского края.

Значительное вшагаиие в первой главе уделено служебной деятельности В.П.Калпзкина. 3 1899 году он зэрнулся на службу, в Воонно-кародноа управление Туркестанского края.- 3 1931 году он был назначен помощником военного губернатора Ферганской области, В 1996 году по собственному црслешэ вплел в отставку в чине действительного статского советника. Представление о чиновничьей карьере В,П.11алпБКина дает формулярный список, фиксирующий скорость цродвисення по служебной лестница. Внешне карьера Наливкина-чиновпика складывалась удачно. Он неоднократно бшх отаэчэн наградам: п денежными премиями: за "отлично усердную службу н особыэ труды". Однако, формулировка "за выслугу лет", сопровоздаз'аая каждое новое назначение, указывает на отсутствие узаконенных государством способов ускорить его продвигешю по службе. Архивные материалы показывает, что у В,П,Налкнкина часто происходил:: столкновения с администрацией края в лице ее многочисленных представителей. В.П.Наяивкин боролся с хищениями, незаконный: поборам::, вы:.:огательство:л,. взяточничеством чиновников, от уездных начальников до военных губернаторов, В,П.Наливкш1 но был революционером. Идеология классовой борьбы и насильственного свержения существующего строя выходила за разлей его свободомыслия, Тем не мепзэ, вса жизнь он неназидзл деспотизм, сочуствозал трудовое народу,

В период революции 1905-1907 годов в России З.П.Наливкпн

в своих статьях рисовал бедственное и бесправное положение бедноты из коренного населения. Сотрудничество В.Д.Наливкина в газете "русский Туркестан" привело к установлению вза::мэузакп-телышх отношений меязду ним и редактором газеты, извэстпым деятелем револэциошюго движения в Туркестане большевиком ¡.!. В. Морозовы!.!.

В 1907 году последовало избрание 3.11.Каливкина депутатом П Государственной Думы от Туркестана. В Лу^'э В.П.Нал:т:с:ш был избран членом многих когдхссий. С думской трибуны от ::мз1и социал-демократии он выступил с осужденном царского правосудия. Выступление В.П.Палквкипа и ого близость к социал-демократам не продли мимо внимания З.И.Ленина, который одобрительно отозвался о тяготении В.П.Наливкпиа "от бурт/аз пи к пролетариату". Выступление в Думе закончилось для З.П.11аливк;1на потерей дата той небольшой пенсии, которую он имел.

Февральскую буржуазно-демократическую ¿дэволзцию 1917 года и свержение сашдеряазия з России В.П.Наливкиц встретил с радостью. В ходе политических событий, происходивших в Туркестане, фигура В.Д.Наливкина выдвинулась на передний план. 3 конце марта 1917 года он стал комиссаром по гразданскиы далам Ташкентского исполкома Советов рабочих и солдатских депутатов. В июле этого юз года З.П.Нализкин был назначен председателем Туркестанского комитета Временного правительства. Осложнение политической обстановки в Туркестане, связанное с подготовкой вооруженной борьбы трудящихся за власть, привело к тому, что в ходе сентябрьских событий 1917 года в Ташкенте З.П.Нализкин, оказавшись в слояной и противоречивой об-

1. Ленин З.Л. Поли. собр. соч. Т.15. С.221.

ctcUiobkg тщетно пытался лавировать мезду противостояли;.;;! друг другу сторонами. С победой Октябрьской социалистической революции в Ташкенте В.П.Налкзккн созел с политической сцеш. Переживания происшедших событий привели его в япзаре 1918 года к самоубийству.

Во втотх>й глава раскрывается вклад В.П.Нализкина в кзучз-ние истории, этнографы! к лингвистики народоз Сродней Азии, ц узбекского народа в особенности. Глаза состоит из трех параграфов.

3 первом параграфе дается анализ работ исследователя по истории изучаемого иг.! региона. Как зостокоззд-пстор2»,З.Д.На-лявкян известен преэде всего своей работой по истории Кокандс-кого ханства. В диссертации показан уровень разработанности данной проблемы в дореволюционной историографии, что помогает Еыяснанив того значения, какое клало появлэнио "Краткой история Кокацдского ханства".До В,П.Каливклка в дорезолопионном востоковедении уш был накоплен определенный фактический ¡материал о Кокзндском ханстве. Однако,он содержал отрывочные сведения п не давал цельного представления об объекте изучения. К тому г.о ксточзгиковая база этих исслодозаний ограиггива-лась, в основном, наблюдениями самих авторов, а хронологический период — ближайшими для исследователей событиями.

В.П.Наливккн впервые взел в научный оборот данные ненз-вастных восточных рукописей, документальных источников и создал сводный труд по истории Кокандского ханства. Эта работа вызвала и критические замечания специзлистов-зостоководов, отмечавших несовершенство приемов работы автора над восточными рукописями и пробелы в освещении историографии зопроса. Тем не мопеэ, то была единстве¡шая и до сегодняанзго дня не потеряв-

- 17 -

цтл научного .зпачэгсгя работа, 3 диссертации сделан вывод, что лри слепке "Кратко;! истории..." следует применять из столько историографически'!, сколько источниковедчески.'! подход.

В тзорчзстзэ З.Д.Наллзкгаа значительное зшганпе было удо-лэно проблемам истории -Зерганц послз присоединения ее к Российскому государству. 3 работе "Туземцы раньше и тепзрь"/1913/, которая з сззз зрэг.и к.:эла не только болхлое познавательное, исторпко-этногрзТ'Нчезкзэ значение, но и, благодаря многим затронуты:,I в ней автором цроблегаш, получила значатзлыюо общественно-политическое звучание, В.П.Нашпкин показал по только зпз'лизнолптнческие, но и впутропниз сэцпально-окзно'лическкз фактора, обуслоз:дязие зхоглдэштэ народов рзгпона в состав Рос-сип. 3,П.11алквкин обратил при этом внимание на слабость государственного аппарата и тпрашгчзскх"! характер центральной власти з Кокандском ханстве. Вместе с тем, З.П.Иал:шк1Ш, один кз немногих дорозодЕпвюшшх исследователей, говоря о эконсми-чэском развитии Туркестана после ого присоединения к России, высказал мысль о пагубных последствиях црезращегся региона в сырьевой придаток России. Сзххзти о экономических последствиях для Средней Азии включения ее в обшерусскуэ экономику получили развитие в работе В.П.Наливкшса "Тузеглшй пролетариат". По мнешш В.П,Наливкина,- интенсивное развитие хлопкового дела, сопрово:эдав'лэгося расширением посевов хлопчатника за счет сокращения площадей под другие культуры, изменение демографической ситуации в крае привели к нарушения "сельскохозяйственного равновесия". Выводы З.П.Палнвкина о тяяшнх последствиях шнокультурной направленности в развитии сельского хозяйства актуально звучат и в настоящее время. Заслуживает вшила— ние и признз исследователя к внимательному и всестороннему

- Ш - '

изучения бита, культуры коронного населения края, без чего считал незззмзмним мирное сосуществование "неугомонно шумного мира европейской цпаилпзацшг" и "особого оригинального икра". . .

Зо втором параграфе дается оценка вклада В.П.Паливкина в этнографическое изучение народов Средней Азии. Он язился автором целого ряда работ, рассматривазлих различные аспекты хозяйственной деятельности, материальной и духовной культуры изучаемого рогиока /"Очерки ззг/лзделия з Намангаиском уззде, "Вопросы туземного зегатэдоляя", "Киргизы На-мапганского уезда"/. Работу З.П. и I.I.B. Калпвг.иных "Очерк быта нзнанны оседлого туземного населения Ферганы" ю праву казызаэт в современной этнографической литературе "настоящей энциклопедией по быту узбеков последней четверти XIX века" В диссертации отмочена степень авторства В.П.Наливхина и его гены. Заслугой Карал Владимировны Налквкиной бнло именно то, что она сумела собрать богатейший, уникальный материал, который затем'анализировался и излагался обоими авторами. 3 работе была охарактеризована вся кпз> il узбекской изщинн, от рождения до ска рта, получила отражение ее трудовая деятельность, общественное и семейное положение. 3 диссертации был сделан вывод, что этнографические работы В.П.Наливкина занимают одно из видных мест в научном наследии исследователей дореволюционного периода. В них видна доброжелательность, стремление к объективности в изучении любого вопроса, желание не просто зафиксировать этнографическое явление, а дать ему соответствующую оцзшеу. 3 совремзц-

Кисляков H.A. Очэр'си по истории семьи и брака у пародов Сродней Азии и Казахстана./На этнографических матер::алах по казахам,киргизам, туримахмг.:,узбокам/. Л. ,1964. С. 10.

них этнограЗжчэских иселодзвакиях больяанствэ работ В«П.Нал:ш-юна до сих пор ко потеряла своей данности и зиатаюотк ках источники.

3 трзаазк параграфе гласлпруэтся плодотворная работа З.Л.НалпЕКИна з области лингвистки», 3 диссертации подчеркивается, что пскдзчлтельпоЗ заслугой В.П,Налпзкпг:а явилось соо-тазлзниэ па высокопрофессиональных учзбшгх пособий - узбекско-русских, русско-узбекских и других ело гарей, долгое время для очэпь многих слугизлах подспорьем з пзучзгал узбекского, персидского и других языков, как при самостоятельном кзучэ;пп:, та:: и з учебных завздошпег, Следует отметить, что словари и пособия В.ПЛ-алкзкпна слумпди вспомогательным справочник материалом зцд£зг»1.уся языковеду академику З.З.Радлозу и использовались в таком солидном учебном заведении, хсак Лазаревский институт восточных языков з Г.Ьскзе, 3 дпеезртедзи отмечено, что салгл значительным лингвистическим исследоаагг'зм 3,П,Наяявхлза стал за-г-з'-ле:::":':, ко неопубликованный полный елогарь узбекского языка, материалы которого были впоследствии пеполх-зозаны для составления многотомного узбекско-русского словаря з качестве одного из источников. Зиерзнэ звздзнныэ з научный оборот архивные материалы иоззоляэт сделать завод и о том, \то З.П.Налпзкин занимался исследованием нэззучэншк диалектов тэлзпкекого языка, В диссертации сделал зызод, что только благодаря прекрасному зпшезз языков коренного населения Средней Азии, З.Д.Наливккы мог углубить и расширить свои знания з области этнографии и истории и написать работы, визелка существенный вклад в ознакомление общественности о мало знакомым бытом населения, а таюяе способствовавшие расширении конкретно-исторической базы изучения региона.

- 20 -

3 трзтьой глапэ анализируется просветительская деятельность В.П.Налив::и:1а в дореволюционно:.; Туркестане. Характеристика просветительской деятельности ярэдставлз;и в диссертации в хронологической последовательности служебной деятельности В.П.Ная;шкина. В первом параграфе была расс:лотр<31И работа В,И,Налявкина в качество первого учителя русско-туземной пко-лы, откротой в Тгпкокто в 1884 году, преподавателя Туркестанской учительской семинарии, а тш~э инспектора русско-туземных школ в 1836-1888 годах. Во втором параграфе главы была дана характеристика деятельности З.П.Наливкина в качестве инспектора мусульманских учебных заведений с 1893 по 1896 гг., а так-.13 шюпоктора учебных заведений Самаркандской области с 18Э6 по 1899 годы. Анализ просветительской деятельности З.П,Налив-кина дал возможность сделать вывод о ее прогрессивной направленности. Это ная1ло выражение в стремления В.П.Каливкина противодействовать односторонности традиционного религиозного образ о ваши и воспитанзи в работе русско-туземных школ, содействии расширению светскости образования. Прогрессивна была л попытка ознакомить .учащихся русско-туземных школ с русской историей в культурой, что способствовало бы сближению русскоязычного и коренного наседают. Несмотря на то, что В.П.На-' ливкен объективно- оценивал цель и направленность открывавшихся в крае русско-туземных школ, это не ыеаало ему как инспектору улучаать их деятельность. Преподавание В.П.Налкнкпна з Туркестанской учительской семинарии способствовало воспитании у учащихся интереса к истории, этнографии, языковой культуре народов Средней Азии.

Прогрессивную направленность имела деятельность В.П.Паг-хнпт в качестве инспектора мусульманских школ. В.П. Налив-

- 21 -

кии проделал громадную работу в процессе изучения академической, и хозяйственной гкзни медресе. 3 диссертации подробно проанализирована планы В.Д.Пашвк1ша в области реформирования учебной к финансовой части медресе. Основная цоль этой реформы была подчинена задаче - изменить схоластическую спетому образования в медресе,

3 подводятся итога исследования научной и прос-

ветительской деятельности В.П.Нализкииа. Сделан вывод, что он является одним из видных представителей туркестанззедения конца XIX - начала XX. вв. Киогосторонняя исследовательская работа З.П.Наяивкина в области историко-культурного изучения крач причлась на период, когда в востоковедении интенсивно пел процесс специализации научных направлений, IIa новую, более высокую ступень поднималось источниковедение, восточная филология. В.П.На-лизкии сохранял в своей деятельности, уходялг.гй з црозоз в связи с дифференциацией наук, укивзрсашг.;,! пягересов. Бззуслознэ, ушгоерсализм мзетыых туркестанозедов объяснялся как отсутствием профессионализма, так и слабой технической базой, которой они располагали. Однако, следует подчеркнуть, что именно кропотливая, многосторонняя деятельность местных нсследователей-туркестановедов давала обильный материал для научных обобщений и вызодов ученых центральных востоковедческих учреждений Российской империи. В диссертации было показано насколько широк был диапазон творческой деятельности З.Ц,Иализкипа: история, этнография, археология, лингвистика, собирательская деятельность и т.д. Зо всех областях, к изучению которых обращался В.П.Наш1зкпн, он проявлял незаурядные способности. Исследование научной бпографтш З.ПЛаливкина позволило сделать в диссертации? вывод об обдэй прогрессивной направленности русского до-

- 22 -

революционного востоковедения в Туркестане.

• Ооношп-т^ но,'П"я?'уя диспаптатстп отпа^ог'т я атедутпгх статьях:

1. лукашова H.f.i. Глзнь ц научная деятельность В.П.Нализкина, 12. ,1990. - 41 с. Рукопись депонирована в ffiCIOil All СССР 19.04.90, й 41652.

2. Лукашова II. ¡.1. Вопроси этнографии народов Средней Азии в работах В.П.Нализкица, ¡.i. ,1991. - 45 с. Рукопись депонирована в 1ШШ11 АН СССР 25.02.91, й 44005»

НАМАНГАН УС БОП г 100 а. 7Я2-91г.