автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Молчанова, Елена Геннадьевна

Введение.3

Глава 1. Немецкая диаспора на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв.36

§ 1. Особенности заселения Дальнего Востока России.36

§ 2. Источники формирования немецкой диаспоры в дальневосточном регионе Российской империи.46

§ 3. Социокультурная характеристика немецкой диаспоры на российском Дальнем Востоке.62

§ 4. Политические аспекты и условия деятельности немцев в регионе.71

Глава 2. Роль немецких предпринимателей в экономическом развитии Дальнего Востока России.100

§ 1. Торгово-финансовая деятельность немецких предпринимателей.100

§ 2. Вклад немецких предпринимателей в развитие промышленности российского Дальнего Востока.123

§ 3. Влияние немецких предпринимателей на развитие сельского хозяйства Дальнего Востока России.143

Глава 3. Общественная деятельность немецких предпринимателей в регионе.163

§ 1. Участие немецких предпринимателей в органах местного самоуправления и общественных организациях Дальнего Востока России. 163

§ 2. Благотворительная деятельность немецких предпринимателей на российском Дальнем Востоке.178

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Молчанова, Елена Геннадьевна

Актуальность исследования. Обращение к истории немецкого бизнеса на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв. представляется необходимым для изучения истории предпринимательства в России. Особую актуальность исследованию придает совпадение многих проблем, которые стояли перед властями во второй половине XIX - начале XX вв. с теми, которые необходимо решать в современных условиях.

В настоящее время привлечение инвестиций является важным условием успешного развития экономики России, в т.ч. и ее дальневосточного региона. Необходимо создать благоприятный инвестиционный климат, выработать механизм разумного государственного регулирования, взаимовыгодного сочетания интересов предпринимателей и государства. Кроме того, сейчас речь идет о переходе от привлечения из-за границы государственных и гарантированных правительством займов, которые неминуемо ведут к росту внешнего долга, ко все большему использованию в России зарубежного предпринимательского капитала.

В настоящее время российский Дальний Восток экономически ориентирован в основном на сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, но при этом очень редки контакты с предпринимателями из стран Европы. В то же время деятельность немецких предпринимателей в этом регионе во второй половине XIX - начале XX вв. является примером того, что и на дальневосточной окраине России возможна плодотворная деятельность европейских предпринимателей. В этой связи изучение деятельности коммерсантов из Германии на российском Дальнем Востоке представляет немалый интерес.

На протяжении многих веков в российском предпринимательстве всегда присутствовал немецкий элемент. Немцы были посредниками в древнерусской новгородской торговле. С 40-х гг. XVII в немецкие предприниматели стали получать в России концессии. С XVIII в. привлечение немцев в управленческий аппарат и экономику России было возведено Петром I в систему. Эту политику продолжили и другие императоры, особенно Екатерина II. И в XIX - начале XX вв. деловые люди Германии нередко связывали свои надежды на успех с перенесением своего бизнеса в Россию. Немецкое предпринимательство всегда обладало ярко выраженными индивидуальными чертами. Российский Дальний Восток в этом смысле не стал исключением. Вклад немецких предпринимателей в развитие его экономики был значительным. Немцы приезжали сюда надолго и всерьез, прекрасно адаптировались к местным условиям, вкладывали средства не только в расширение своего дела, но и в развитие социальной сферы региона. На российский Дальний Восток их привлекали богатство природных ресурсов, положение порто-франко, относительно слабая конкуренция, возможность транзитной торговли по Амуру с Сибирью и Маньчжурией.

Российская историография проблемы накопила значительный опыт анализа немецкого предпринимательства в России. Вместе с тем ее особенностью является крен в сторону его изучения в центральных районах империи. При этом практически не учитывается региональная специфика и особенности деятельности немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России. Именно поэтому необходима разработка этой проблемы, которая дополнила бы историю немецкого предпринимательства в Российской империи.

В свою очередь, в работах дальневосточных историков, посвященных иностранным инвестициям и предпринимательству, деятельность немецких коммерсантов освещалась только в контексте общей проблемы или плане деятельности отдельных немецких предпринимателей. Ими не ставилась задача изучения особенностей немецкого бизнеса. Более того, в этих исследованиях обращалось внимание в основном только на экономические аспекты. Неоправданно игнорировалась общественная деятельность предпринимателей, их участие в развитии социальной сферы региона, условия длительного существования и успешного бизнеса в иноэтническом окружении. Поэтому актуальным является комплексный подход к изучению проблемы, что позволяет более полно и объективно раскрыть роль немецкого предпринимательства в развитии региона.

Степень изученности проблемы. В историографии, посвященной деятельности немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России, можно условно выделить три периода. Первый - дореволюционный (конец XIX в. -1917 г.); второй - советский (20 - 80-е гг. XX в.); третий - постсоветский период (с конца 80-х гг. XX в. и до настоящего времени).

В дореволюционный период развития историографии проблемы (конец XIX в. - 1917 г.) специальных исследований, посвященных деятельности немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России, создано не было. Авторы работ освещали проблему в основном в общероссийском контексте. Дальневосточные исследователи лишь затрагивали эту проблему в общем контексте социально-экономического развития региона.

В 90-х гг. XIX в. в России возникла дискуссия по поводу целесообразности привлечения иностранного капитала в экономику России. Одной из первых работ, посвященной данной проблеме, был фундаментальный труд Б.Ф. Брандта1. Автор основательно изучил опыт деятельности иностранных предпринимателей и капиталов в различных государствах мира. Б.Ф. Брандт использовал обширную источниковую базу, лично посещал российские предприятия, созданные иностранными предпринимателями. И хотя автор в своем труде не рассматривает деятельность иностранных бизнесменов непосредственно на Дальнем Востоке России, он показал характерные черты деятельности предпринимателей различной национальности (в том числе и немцев).

B.C. Зив значительное место в своем исследовании отвел статистическим подсчетам иностранных инвестиций в экономике России . Однако его данные в ряде случаев фрагментарны, т.к. он иногда относил к германским обществам и российские предприятия.

Повысился интерес исследователей к немецкому предпринимательству в годы мировой войны, когда была развернута кампания по борьбе с «немецким засильем» в экономике России. В это время наблюдался негативный настрой российского общества по отношению к немцам. И.И. Левин в своей монографии, посвященной германскому предпринимательству в России, несколько преувеличил «повсеместное преследование германским капиталом политических задач»3. Однако, несмотря на это, автор сумел точно показать особенности и характерные черты германского предпринимательства в России. Его работа содержит ценный фактический материал и до сих пор представляет немалый интерес для специалистов, изучающих данную проблему.

Для дальневосточных исследований в дореволюционный период историографии было характерно множество работ, содержащих общую социально-экономическую характеристику Дальнего Востока России, описание его природных ресурсов, населения. Характерной чертой этих исследований было то, что авторами большинства из них были не профессиональные историки, а преимущественно чиновники, путешественники, общественные деятели. Поэтому их работы несут печать описательности, констатации фактов, отсутствует глубокий анализ. Проблема немецкого предпринимательства рассматривалась ими лишь в контексте общего развития региона и сводилась к тому, что они давали самую общую информацию о деятельности германских бизнесменов, отмечали обширную и успешную работу крупных немецких предприятий, в первую очередь торговых фирм. Это относится к трудам П.Ф. Унтербергера, Г.Е. Грум-Гржимайло, Д.В. Мурзаева, В.Е. Глуздовского,

А.Н. Митинского и др4. В начале XX в. появился ряд работ, связанных с проблемой отмены порто-франко5. В них деятельность немецких предпринимателей затрагивались в плане влияния таможенных тарифов на экономику Дальнего Востока. Из дореволюционных иследователей, в наибольшей степени уделившим свое внимание изучаемой проблеме немецкого предпринимательства, необходимо отметить труды агронома при Приамурском генерал-губернаторе Н.А. Крюкова6. Освещая экономическое развитие российского Дальнего Востока он дал оценку роли предпринимателей, в т.ч. и вклада немцев в снабжении дальневосточных крестьян сельскохозяйственной техникой, характеризовал деятельность отдельных немецких коммерсантов. Будучи чиновником, Н.В. Крюков в своих трудах отражал позицию руководства Приамурского края по отношению к деятельности иностранных предпринимателей. Примечательно, что в числе источников, которыми пользовался автор, были записки немецких предпринимателей Ф.А. Людорфа и Г. Фика. Поэтому его работы имеют высокую ценность. Особо необходимо п остановиться на работе А.В. Даттана . Поскольку автор сам являлся крупным немецким предпринимателем, его работу сложно классифицировать по источниковедческим или чисто историческим характеристикам. Думается, что работу А.В. Даттана можно классифицировать как историческое исследование. Ценность этой работы заключается в том, что она основана на широком круге источников. Однако в ней заметна тенденциозная позиция автора, отстаивающего позиции немецких предпринимателей (по вопросу о китайской торговле, порто-франко и т.д.). В целом же, в дореволюционный период историографии изучаемая проблема рассматривалась лишь фрагментарно.

Советский период историографии немецкого предпринимательства на российском Дальнем Востоке можно разделить на три этапа: первый этап начался с 1917 г. и продолжался до начала 30-х гг. XX в.; второй - с начала 30-х гг. - до конца 50-х гг. XX в.; третий - с конца 50-х гг. до конца 80-х гг. XX в.

Характерной чертой советского периода историографии немецкого предпринимательства на Дальнем Востоке России является то, что исследователи рассматривали проблему в свете классовой идеологии, а также в контексте изучения всего иностранного капитала в регионе.

Первый этап советского периода историографии (с 1917 г. - до начала 30-х гг. XX в.) обусловлен был необходимостью разработки стратегии и тактики советской власти в отношении иностранного предпринимательства, а также в связи с обсуждением вопроса о признании долгов царского правительства.

Для первого этапа советского периода историографии было характерно наличие значительного числа исследований, касающихся статистического учета иностранного капитала в российской экономике. В это время были заложены Q основы статистики иностранного капитала в России . П.В. Оль в своих исследованиях приводит подробнейшие данные о сумме иностранного капитала в российской экономике, причем автор подразделяет их как по важнейшим отраслям народного хозяйства, так и по национальной принадлежности9. Однако некоторые исследователи отмечают, что П.В. Оль значительно преувеличил абсолютные размеры участия иностранного капитала в народном хозяйстве России. Впоследствии эти расчеты легли в основу тезиса о полуколониальной зависимости России от иностранных государств10. П.В. Оль в своей работе приводит и некоторые данные о германских капиталах в горнодобывающей промышленности российского Дальнего Востока в начале XX в. Однако эти цифры весьма приблизительны. В частности автор преувеличил долю германских капиталов в акционерном обществе «Тетюхе»11. Частично затрагивали проблему немецкого предпринимательства в России И. Вавилин, Л. Эвентов и др.12

В это же время авторы региональных исследований (М.И. Целищев,

13

П.Д. Лежнин и др. ) главную задачу видели в обобщении дореволюционного фактического материала для выявления перспектив развития экономики региона. Через многие исследования проходит актуальная в эпоху НЭПа идея о возможности привлечения иностранного капитала для развития региона. Однако, в связи с форсированным строительством социалистической экономики и отходом от НЭПа, в исторической литературе в начале 30-х гг. начинает прослеживаться тенденция негативной оценки роли иностранного капитала в развитии российского Дальнего Востока. Так, в статье А. Шиша, помещенной в Сибирской Советской энциклопедии, акцентируется внимание в основном на отрицательных сторонах деятельности иностранных предпринимателей14. Он писал о стремлении зарубежного торгового и финансового капитала к максимальному извлечению прибыли, преувеличивал хищнический характер деятельности иностранцев в регионе. Указывал на то, что иностранные предприниматели не могли существенно изменить облик региональной экономики.

Характерной особенностью второго этапа советского периода историографии проблемы (с начала 30-х до второй половины 50-х гг. XX в.) является, во-первых, господство тезиса о России как о полуколонии стран Западной Европы и слабости российского капитализма, во-вторых, крайне негативное отношение к истории немцев в России, связанное с Великой Отечественной войной. В связи с этим, история немецкого предпринимательства в России практически перестала изучаться.

Однако в это время проявился интерес исследователей к изучению внешней политики Германии, в т.ч. и на Дальнем Востоке. Так, в трудах A.JI. Нарочницкого рассмотрена политика ведущих держав в регионе во второй половине XIX в.15 Автор уделил внимание и основным направлениям дальневосточной политики Германии, показал цели деятельности ее представителей в регионе. Значительный интерес представляют исследования А.С. Ерусалимского16. В них автор характеризует экономическое и политическое развитие Германии, показывает основные цели и направления ее внешней политики, раскрывает устремления торгово-промышленных кругов.

И хотя в вышеназванных работах подробно не анализируется деятельность немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России, эти исследования способствуют пониманию многих процессов, связанных с изучаемой проблемой.

В региональных исследованиях 30-х - первой половины 50-х гг. XX в. история немецкого предпринимательства также практически не изучалась. В 1955 г. вышли всего две статьи С.С. Григорцевича, посвященные проблеме

17 иностранного капитала на российском Дальнем Востоке . Эти работы были основаны на изучении широкого круга опубликованных и неопубликованных источников. В силу господствовавших в то время идеологических установок автор акцентировал свое внимание в основном на негативных сторонах иностранного предпринимательства на Дальнем Востоке, таких, как браконьерство, неэквивалентная торговля с аборигенами и т.д. Однако в этих, несомненно, содержательных работах, практически не уделено внимание немецкому предпринимательству в регионе.

Для третьего этапа советского периода историографии, который продолжался с конца 50-х гг. до конца 80-х гг., было характерно значительное увеличение интереса к проблеме иностранного предпринимательства в России.

И хотя для этого этапа историографии был характерен отказ от положения о полуколониальной зависимости России и засилье иностранного капитала в ее экономике, в научной литературе также прослеживался влияние советской идеологии при изучении научной проблематики. Это привело в ряде работ к преувеличению опасности проникновения иностранного капитала, а также повышенному вниманию негативным сторонам этого проникновения.

В это время проблема влияния иностранного капитала на экономику

России советскими историками разрабатывалась довольно интенсивно и была связана с дискуссией о характере российского империализма и особенностях социально-экономического развития России. В этой связи можно назвать труды

18

Б.В. Ананьича, В.И. Бовыкина, В.Я. Лаверычева и др. Особо стоит отметить работы, посвященные германскому предпринимательству в России.

Значительную историографическую ценность составляют труды B.C. Дякина19, в которых он подробно проанализировал участие немцев в электротехнической промышленности России - этой общепризнанной сфере преобладания германского капитала. Затрагивает автор и некоторые аспекты деятельности немцев на российском Дальнем Востоке, хотя эти упоминания единичны.

В одной из своих статей B.C. Дякин поднимает проблему борьбы с «немецким

20 засильем» в годы первой мировой войны . В ней автор проанализировал чрезвычайное законодательство по отношению к немцам в России в годы первой мировой войны, ликвидационные меры правительства и их результаты. Достоинством этой работы является то, что автор сумел показать глубинные причины кампании по борьбе с «немецким засильем», в т.ч. и заинтересованность определенных кругов российской буржуазии в ликвидации немецких конкурентов.

Большое значение имеют исследования специалиста по истории

Л 1

Транссибирской железнодорожной магистрали В.Ф. Борзунова , в которых он рассматривает роль иностранных (в том числе и немецких) фирм в поставках различных материалов и техники для Транссиба.

В историографии 60-80-х гг. заметно увеличилось количество исследований, посвященных истории региона во второй половине XIX - начале

XX в. Некоторые работы начала 60-х гг. в значительной мере находились под влиянием тезиса о засилье иностранного капитала в промышленности и 22 торговле региона . Однако, в целом, для историографии на этом этапе характерен более многогранный и взвешенный подход к проблеме.

Ряд авторов рассматривали проблему иностранного предпринимательства в контексте общего социально-экономического развития Дальнего Востока. Это работы А.И. Крушанова, Б.Н. Морозова, А.И. Алексеева, JI.JI. Лариной, М.С. Сергейко и др. В этих работах историки в большей или меньшей степени показали вклад немецких предпринимателей в развитие экономики дальневосточного региона России. Особо необходимо отметить работы А.И. Крушанова, который в своих трудах дает общую характеристику иностранного капитала в экономике региона, раскрывает пути его проникновения на Дальний Восток России, указывает на значительную роль иностранного и, в частности, немецкого предпринимательства в торговле края, раскрывает взаимодействие между российскими и иностранными предпринимателями24.

Другие исследователи изучали отдельные отрасли дальневосточной экономики (в основном они касались добывающей промышленности) и процесс проникновения в эти отрасли иностранного капитала. Это труды М.Н. Орлова,

25

О.Н. Разумова, В.М. Ступникова и др. Особо необходимо отметить работы О.Н. Разумова, в которых он показал роль иностранного капитала в развитии дальневосточной горной промышленности. Автор рассмотрел вопрос о взаимоотношениях российского и иностранного капитала, охарактеризовал деятельность некоторых немецких предприятий на Дальнем Востоке России. Особенностью его исследования являлось то, что автор указал не только на отрицательные, но и положительные стороны их деятельности. В частности, он сделал вывод о том, что иностранные предприниматели восполняли недостаток капиталов в регионе.

Третий, постсоветский, период начался в конце 80-х годов XX в. В это время в российской исторической науке началась смена методологических ориентиров, активизировалось изучение проблемы, расширился спектр рассматриваемых вопросов, усилилось внимание историков к личностям отдельных предпринимателей. В отличие от предыдущего периода изучение немецкого предпринимательства уже не ограничивалось только проблемой иностранного капитала. С конца 80-х гг. в историографии вопроса обращается внимание и на историю российских немцев.

В 90-х гг. вышло несколько крупных работ, посвященных истории предпринимательства в России. В этой связи необходимо отметить труды

А.Н. Боханова, в которых он анализирует основные этапы исторического развития, состав, традиции, правовой статус предпринимателей в России26. Значительным достижением историографии является обобщающие труды

27 коллектива авторов под руководством В.И. Бовыкина . В них рассматривается история иностранного предпринимательства в России, его правовое регулирование, формы и масштабы прямых заграничных инвестиций, роль иностранного предпринимательства в экономическом развитии страны.

Отличительной чертой этих исследований является то, что в них рассматриваются особенности, характерные черты предпринимателей различной национальностей. Уделено внимание в этих изданиях и германским инвестициям в экономике России. В частности, этой проблеме посвящена

28 статья И.А. Дьяконовой . Автор рассматривает особенности германского предпринимательства в России, его организационные формы, масштабы деятельности, поднимает вопрос о прибылях германских предприятий, освещает деятельность в России крупнейших германских предпринимателей. Однако в этой, безусловно, содержательной работе не учитываются региональные особенности немецкого предпринимательства, в частности, на российском Дальнем Востоке.

Обратили свое внимание историки и на другие проблемы немецкого присутствия в России. В центре внимания исследований И.Г. Соболева стала кампания по борьбе с «немецким засильем»29. Значительную ценность представляет статья В.М. Кабузана, посвященная немецкому населению России, в которой автор анализирует историю его формирования, численность, географию расселения и т.д.30 Истории российских немцев посвятили свои

31 работы JI.B. Малиновский, Э. Кресс, Н.Э. Вашкау и др.

Заметным явлением в современной историографии проблемы стал выход в 1999 г. первого тома энциклопедии «Немцы России», в котором собран значительный материал, в т.ч. и по истории немецкого предпринимательства32. В этом издании уделено внимание и истории пребывания немцев на Дальнем

Востоке в изучаемый период. Однако издание содержит ряд неточностей. В частности, к числу немцев причислено несколько представителей других национальностей.

Необходимо отметить исследования сибирских историков. Работы А.Г. Дорожкина посвящены изучению германской историографии иностранного предпринимательства в России . Автор анализирует трактовку германской историографией условий, предпосылок, организационных форм, роли иностранного предпринимательства в развитии России. Некоторые аспекты немецкого предпринимательства на Дальнем Востоке России затрагивали в своих работах Л.И. Горюшкин, Г.А. Ноздрин и др.34

С конца 80-х гг. XX в. повышается интерес дальневосточных исследователей к экономической и социальной истории региона второй половины XIX - начала XX вв., расширяется круг изучаемых ими проблем. В этот период вышел ряд обобщающих трудов, в которых авторы суммировали накопленные дальневосточными историками знания, уделив внимание и проблеме иностранного капитала в регионе. В этих работах А.И. Крушанов, Л.И. Галлямова, О.И. Сергеев, Ю.Н. Осипов, Б.Н. Морозов и др. исследователи рассмотрели особенности развития экономики региона во второй половине XIX - начале XX вв.35.

В 90-х гг. вышли в свет работы А.Т. Мандрика, посвященные истории рыбной промышленности на российском Дальнем Востоке, в которых он

36 характеризует деятельность немцев в этой отрасли экономики региона . Н.Г. Егоров также затронул в своей работе деятельность некоторых немецких

37 предпринимателей в рыбной отрасли . Л.И. Галлямова в монографии, посвященной дальневосточным рабочим России, рассмотрела особенности развития промышленности в регионе, охарактеризовала деятельность

38 некоторых немецких предприятий .

В работах Н.А. Троицкой, посвященных дальневосточной буржуазии, изучаются ее численность, источники, пути формирования, основные сферы деятельности39. Автор уделяет внимание и инонациональным группам предпринимателей, показывает связи российской буржуазии с иностранным капиталом и делает принципиально важный вывод, что к началу XX в. господствующие позиции в регионе занимал российский капитал. Особый интерес представляют статьи Н.А. Троицкой, посвященные деятельности и судьбам отдельных немецких предпринимателей40.

Во второй половине 90-х гг. вышли обобщающие работы, посвященные иностранному капиталу и иностранному предпринимательству на Дальнем Востоке. Это работы А.В. Алепко и Г. Ю. Ладисова41. В них рассматриваются основные сферы приложения иностранного капитала, поднимаются вопросы правового регулирования деятельности иностранных предпринимателей на российском Дальнем Востоке, политики российских властей по отношению к ним. Однако авторы не рассматривают особенности деятельности предпринимателей различных национальностей. Немецкое предпринимательство изучается ими только в контексте общей проблемы.

Изучению иностранного населения дальневосточных городов, в том числе и вкладу иностранных подданных в городскую экономику, посвящены работы Т.З. Позняк42. В ее исследованиях уделено внимание и европейской, в т.ч. и немецкой колонии в регионе. Автор показывает законодательные основы жизнедеятельности иностранных подданных, состав иммигрантов, процесс их интеграции в правовое и экономическое пространство принимающего общества.

Важной особенностью современной историографии, по сравнению с предыдущими периодами, является то, что с историками стало уделяться гораздо больше внимания культурологическим, этнокультурным проблемам истории региона. Так, истории немецкой диаспоры и лютеранской общины на российском Дальнем Востоке посвящены работы М.Б. Сердюк, И.О. Сагитовой43.

Истории меценатства и благотворительности в России и ее дальневосточном регионе посвятил свои работы А.А. Белоусов44. Автор рассмотрел благотворительную деятельность видных дальневосточных предпринимателей. Однако в этих, безусловно, содержательных работах, немецким предпринимателям уделено сравнительно небольшое внимание.

Дальневосточные историки обращались и к истории германских подданных на Дальнем Востоке во время первой мировой войны, деятельности иностранной разведки на территории края. Эти проблемы рассматривает в своих работах Т.Я. Иконникова45. A.M. Буяков, изучая историю российской контрразведки в регионе, затронул и вопрос об обвинении А. Даттана в шпионаже46. Он придерживается точки зрения, что дело против этого немецкого предпринимателя было сфабриковано на волне антинемецкой кампании.

Зарубежная историография уделяла значительное внимание проблемам германского предпринимательства в России. Наиболее часто к этой проблеме обращались немецкие историки. Причем некоторые из аспектов пребывания немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России в германской историографии освещены более полно, чем в российской.

В начале 40-х гг. XX в. были опубликованы две статьи, посвященные истории торгового дома «Кунст и Альберс». Это публикация в журнале «Ostasiatishe Rundschau» и работа Г. Зивекинга47. Они базировались на серьезном фактическом материале. В них авторы излагают историю возникновения и основные этапы деятельности крупнейшего германского предприятия на Дальнем Востоке России. Они отмечают диверсификационный характер деятельности этого предприятия, показывают связь торгового дома «Кунст и Альберс» с зарубежными предприятиями, банками. В этих статьях также дается информация о судьбах владельцев этого предприятия. Авторы статей указывают на тесную связь этого немецкого предприятия с Германией.

Значительный вклад в изучение германских инвестиций в России внес

VJ 48

И. Май . В своей работе он отмечает заинтересованность российского правительства в привлечении германского предпринимательства для содействия возможно более быстрому экономическому развитию страны. Он указывал на то, что в Российской империи были предоставлены равные права для российских и иностранных предпринимателей. Й. Май также проанализировал в своей работе основные формы участия германского капитала в экономике России, дал собственные подсчеты германских инвестиций, а также кратко охарактеризовал деятельность немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России.

Одним из ведущих германских специалистов по истории Сибири и российского Дальнего Востока является JI. Томас. В 1982 г. в Берлине вышла ее монография, посвященная истории Сибири49. Ей принадлежит также несколько работ, в которых говорится о германском предпринимательстве на Дальнем Востоке50.

И в настоящее время велик интерес к проблеме иностранного предпринимательства в России как среди отечественных, так и зарубежных историков. В 1994 г. в Германии состоялась международная научная конференция, посвященная германскому предпринимательству в России. На ней рассматривались различные аспекты этого явления. В том числе и особенности деятельности немецких предпринимателей в различных регионах Российской империи. Та же J1. Томас51, автор одной из статей этого сборника, отмечает тесные связи германских предприятий с родиной. Характеризуя деятельность крупных германских фирм на Дальнем Востоке, JI. Томас говорит о безусловном преобладании в них немцев, называя представителей других национальностей «экзотической приправой». Имея в виду, конечно же, не численность работавших в фирмах русских, китайцев, а безусловное главенство немцев в управлении. Она также отмечала высокую способность немецких предпринимателей к адаптации в новых условиях и, в тоже время, способность к сохранению национальной культурно-лингвистической среды.

В 1996 г. в Германии вышла книга JL Диега, посвященная истории фирмы «Кунст и Альберс»52. Несмотря на то, что автор книги не историк, а журналист, это издание представляет определенный интерес. В первую очередь за счет того, что JI. Диег изучил широкий круг источников, в том числе использовал и архивы семей А. Даттана, Г. Альберса, воспоминания сотрудников фирмы. Поэтому эта книга представляет значительную информативную ценность.

Вместе с тем, анализ историографии проблемы показывает, что, несмотря на несомненные успехи, уровень изученности истории немецкого предпринимательства на Дальнем Востоке России еще явно недостаточен.

До сих пор эта проблема изучалась либо в контексте общей проблемы иностранного предпринимательства в регионе, либо в плане деятельности отдельных немецких предпринимателей или отдельных ее аспектов. В настоящее время отсутствуют обобщающие работы, посвященные немецкому предпринимательству на российском Дальнем Востоке. Требуют углубленного изучения его особенности, характерные черты, формы и методы деятельности немецких предприятий на дальневосточной окраине России. Практически не изучалась общественная деятельность немецких предпринимателей.

Целью своего исследования автор ставит комплексное изучение деятельности немецких предпринимателей на российском Дальнем Востоке в дореволюционный период, анализ их роли в развитии региона.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

- проследить процесс проникновения немецких предпринимателей на Дальний Восток России;

- выявить особенности адаптации немецких предпринимателей к деятельности в новой для себя этнической, социальной, экономической и правовой среде;

- проанализировать особенности, структуру, а также формы и методы деятельности немецких предприятий в дальневосточном регионе Российской империи;

- осветить связи немецких предпринимателей, действовавших в регионе, с российскими и зарубежными банками, промышленными предприятиями, фирмами, крупнейшими пароходными и страховыми компаниям;

- рассмотреть и проанализировать участие немецких предпринимателей в общественной жизни региона, их роль в развитии просвещения, культуры, здравоохранения и др. областей социальной сферы.

Прежде, чем определить объект исследования, нужно уточнить, что в данной работе понимается под понятием предпринимательство. Это инициативная, самостоятельная деятельность граждан, направленная на систематическое получение дохода, прибыли, а также на повышение имиджа и статуса предпринимателя. В данном исследовании в число предпринимателей, помимо владельцев предприятий, включен ряд ведущих сотрудников крупнейших немецких фирм (в частности торгового дома «Кунст и Альберс») на том основании, что они принимали участие в прибылях этих предприятий.

Объектом исследования является история предпринимательства в России.

Предметом исследования является деятельность немецких предпринимателей на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX -начале XX вв.

Научная новизна исследования определяется постановкой проблемы, в процессе решения которой исследовалась бы деятельность немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России, ее характерные черты и особенности. Новизна исследования заключается также и в комплексном подходе к изучаемой проблеме. Впервые предпринята попытка показать не только экономические аспекты деятельности предпринимателей на российском

Дальнем Востоке, но и рассмотреть их роль в общественной жизни региона, показать процесс адаптации и условия длительного существования в новой среде. Такой подход позволяет более полно и многогранно взглянуть на роль немецких предпринимателей в развитии региона.

Новизна исследования определяется также рядом источников, впервые вводимых в научный оборот (записки Ф.А. Людорфа, опубликованные в Германии в середине XIX в., сведения о кредитоспособности клиентов Русско-Китайского и Русско-Азиатского банка, документы предприятий с участием немецкого капитала и др.).

Методология исследования основана на синтезе различных методологических принципов, в первую очередь формационного и цивилизационного подходов к осмыслению истории, которые дополняют, а не исключают друг друга. Формационный подход направлен на выявление социально-экономического единства всемирной истории, а цивилизационный подход к историческому процессу предполагает учет и изучение того своеобразного, самобытного, что есть в истории народа или целого региона.

Одним из основных методологических принципов для автора диссертации является историзм, понимаемый как требование рассматривать любое историческое явление в становлении, развитии и движении, во взаимосвязи с другими объектами и явлениями. Принцип историзма неразрывно связан с принципом объективности исторического исследования, который требует полного и всестороннего анализа всей совокупности источников и фактов, преодоления односторонности в оценке исторических процессов. При работе над диссертацией использовались следующие методы исторического исследования: сравнительно-исторический, метод конкретно-исторического анализа, проблемно-хронологический, структурно-функциональный и др.

Территориальные рамки исследования совпадают с географическими границами Приамурского генерал-губернаторства в поздний период его существования (без Забайкальской области).

Хронологические рамки работы охватывают период с середины 50-х гг. XIX в., т.е. времени прибытия на российский Дальний Восток первых немецких предпринимателей до февраля 1917 г., когда в России изменился социально-политический строй.

Источниковая база исследования включает в себя разнообразные по характеру документы, как неопубликованные, так и опубликованные. Их условно можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся неопубликованные документы.

Это документы из Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге (РГИА), Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ), Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ), Государственного архива Хабаровского края (ГАХК). По своему происхождению большинство этих документов являются материалами делопроизводства государственных и частных учреждений.

Значительное количество важных для раскрытия темы исследования документов хранится в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА). В первую очередь это фонды Второго Сибирского комитета (ф.1265) и Министерства торговли и промышленности (ф.23).

В фонде Второго Сибирского комитета содержатся документы, касающиеся истории Дальнего Востока второй половины 50-х - начала 60-х гг. XIX в. Особый интерес представили отчеты генерал-губернаторов Восточной Сибири, обширная переписка между Главным управлением Восточной Сибири и Вторым Сибирским комитетом и др. документы. Они дают информацию об экономическом освоении, заселении региона и позволяют проследить процесс проникновения иностранных предпринимателей на Дальний Восток России.

Особую ценность для исследования представляет фонд Министерства торговли и промышленности. Он содержит обширную переписку с различными ведомствами, представителями дальневосточных властей, биржевыми комитетами, предпринимателями по различным вопросам экономического развития дальневосточной окраины России, по поводу прав иностранцев на разработку природных богатств региона и т.д.

В фонде Министерства торговли и промышленности была изучена документация акционерных обществ. В их числе уставы, списки акционеров и членов правления, протоколы собраний акционеров, отчеты. Эти источники позволяют определить время образования обществ, состав акционеров, их национальную принадлежность, величину капиталов компаний, долю участия в них немецких предпринимателей и т.д.

Особо необходимо отметить документы, входящие в 28 опись фонда Министерства торговли и промышленности. Это - документы созванного в ноябре 1914 г. Межведомственного совещания по обследованию германских и австрийских компаний, проводившегося в рамках кампании по борьбе с «немецким засильем». Этот источник отражает определенный негативный настрой государственных органов России по отношению к немецкой диаспоре и немецким предприятиям в годы первой мировой войны. В документах Межведомственного совещания содержатся материалы всестороннего обследования германских предприятий, отчеты правительственных инспекторов, назначенных для контроля над ними, дела о ликвидации немецких предприятий. Эти источники содержат подробную информацию о немецких фирмах, их владельцах, характеристику немецкой диаспоры и даже очерки истории немецких фирм.

В фондах Русско-Китайского банка (ф.632) и Русско-Азиатского банка (ф.630) отложились подробные справки о финансовом положении и кредитоспособности клиентов, среди которых были и немецкие предприятия. Причем, эти сведения в адрес Русско-китайского и Русско-Азиатского банков предоставляли не только отечественные, но и зарубежные предприятия. Например, интерес представляют сведения о немецких предприятиях, переданные Германским банком, и т.д. Эти источники позволяют не только получить сведения о финансовом положении немецких предприятий, но и в ряде случаев проследить их связи за границей. Многие из этих источников вводятся в научный оборот впервые.

Помимо вышеуказанных фондов, при работе над диссертацией использовались также материалы РГИА из фонда Департамента торговли и мануфактур Министерства финансов (ф.20) и др.

В работе использовались также материалы Архива внешней политики Российской империи. В первую очередь это фонд «Чиновник по дипломатической части при Приамурском генерал-губернаторе». В нем содержится переписка о назначении иностранных коммерческих агентов и консулов на российском Дальнем Востоке, информация о людях, занимавших эти должности, среди которых были и немецкие предприниматели. В фонде «Тихоокеанский стол» использовались документы, касающиеся вопроса порто-франко на Дальнем Востоке и др.

Из Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ) были использованы фонды Управления портов Восточного океана (ф.909) и Владивостокского Военно-морского порта (ф.967). В них содержатся договоры, контракты с немецкими предпринимателями, фирмами на поставку топлива и др. материалов для портов и другая необходимая информация.

Значительное количество информации по исследуемой теме содержится в фондах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока.

Особый интерес представляют фонды учреждений, осуществлявших контроль над деятельностью иностранных предпринимателей на российском Дальнем Востоке. Это фонды Канцелярии Приамурского генерал-губернатора ф.702), Главного управления Восточной Сибири (ф.701), Приморского областного правления Военного губернатора Приморской области (ф.1), Канцелярий Военного губернатора Приморской области (ф.87) и Военного губернатора Амурской области (ф.704), Военного губернатора Владивостока (ф. 77), Владивостокской городской управы (ф.28), Окружного суда Приморской области (ф.12) и др. Характер использованных документов различен. Это - обширная переписка между центральными и местными государственными учреждениями, различными дальневосточными ведомствами, а также предпринимателями и представителями властей. Важными источниками являются документы о принятии немецкими предпринимателями российского подданства, послужные списки предпринимателей, дела об их награждении, прошения немецких предпринимателей по различным вопросам. Эти документы позволяют проследить различные аспекты жизни и деятельности немецких предпринимателей на Дальнем Востоке России, уточнить вероисповедание, возраст, состав семьи и т.д. В документах делопроизводства государственных учреждений также сохранились договоры паевых товариществ и торговых домов, документация акционерных обществ, ведомости о движении товаров, списки и ведомости торгово-промышленных заведений и т.д. Они позволяют получить информацию о немецких предпринимателях, установить масштабы их деятельности, величину их прибылей и т.д.

Важными источниками являются фонды немецких предприятий, акционерных обществ с их участием. При работе над темой исследования использовались фонды Восточно-Азиатского нефтяного торгово-промышленного товарищества (ф.245), одним из учредителей которого был А. Даттан, Торгового дома «Кунст и Альберс» (ф.518), Владивостокского отделения Государственного банка (ф. 198) и др. Однако сложность составляет то, что значительная часть фондов многих немецких предприятий, действовавших на территории российского Дальнего Востока, не сохранилась или была вывезена за границу. В результате имеющиеся в РГИА ДВ фонды торгового дома «Кунст и Альберс» (ф.518) и Акционерного горнопромышленного общества «Тетюхе» (ф.481) малосодержательны. Поэтому недостаток этих источников пришлось компенсировать за счет привлечения документов, отложившихся в делопроизводстве государственных учреждений.

При работе над диссертацией использовались также фонды Государственного архива Хабаровского края. Это материалы объединенного архивного фонда «Жандармско-полицейские управления» (ф. И-16), в котором содержатся материалы о подозрении сотрудников торгового дома «Кунст и Альберс» в шпионской деятельности. В фонде Приамурского отдела русского географического общества (ф. И-2) привлекли внимание материалы переписки немецких предпринимателей с этой организацией, журналы Совета, списки пожертвований в адрес ПО ИРГО и др.

Вторую группу источников составили опубликованные документы.

Значительную ценность для настоящего исследования представляют материалы Первой Всеобщей переписи населения Российской империи (1897 г.), содержащие подробные статистические данные о населении Дальнего Востока России53. Их анализ позволил выявить численность немецкой диаспоры, ее профессиональный и конфессиональный состав, уровень грамотности, соотношение городского и сельского немецкого населения и другие важные для исследования аспекты.

Важным источником по истории Дальнего Востока России, позволяющим проследить как общие тенденции развития региона, так и получить информацию по истории немецкого предпринимательства, являются Отчеты Приамурских генерал-губернаторов, Военных губернаторов дальневосточных областей и т.д. В виду того, что отчеты руководителей региона в более полном объеме сохранились в архивах, при работе над диссертацией они были изучены в фондах Второго Сибирского комитета (РГИА), Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, Канцелярий Военных губернаторов Амурской и Приморской областей (РГИА ДВ). Из опубликованных источников этого ряда использовались Всеподданнейшие отчеты Владивостокского Военного губернатора за 80-е гг. XIX в., которые содержат подробный фактический и статистический материал54. Они позволяют проследить процесс становления, утверждения многих из немецких предпринимателей на российском Дальнем Востоке.

Сведения о развитии различных отраслей экономики региона, в том числе и о деятельности немецких предпринимателей, содержат «Материалы по изучению Приамурского края», которые издавались в1911-1916 гг. под руководством Приамурского генерал-губернатора H.J1. Гондатти55.

Информативным источником является приложение к отчету общеземской организации за 1908 г. «Приамурье. Факты. Цифры. Наблюдения»56. Особенностью этого издания является то, что в нем содержится информация по различным аспектам развития российского Дальнего Востока на протяжении значительного исторического периода.

При работе над темой диссертационного исследования использовались также опубликованные материалы III и IV Хабаровских съездов, в работе которых принимали участие немецкие предприниматели57. Они дают как общую информацию по истории региона, так и позволяют выявить позицию немецких предпринимателей по многим вопросам экономического, социального развития российского Дальнего Востока и проследить их участие в решении этих проблем.

Значительный объем необходимых сведений был почерпнут из дореволюционных справочных изданий. В их числе адрес-календари и торгово-промышленные указатели по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю, адрес-календари дальневосточных городов, памятные книжки со

Приморской области . Они содержат обширную информацию о многих сферах жизни российского Дальнего Востока, о составе и руководителях общественных, в т.ч. и благотворительных организаций. В этих изданиях публиковались списки гласных городских дум, почетных мировых судей. Определенный интерес для исследования представляют регулярно публиковавшиеся в этих изданиях списки представителей иностранных держав на российском Дальнем Востоке, коммерческая информация, реклама. Анализ этой информации, использование ее в комплексе с другими источниками, позволяет проследить различные аспекты деятельности немецких предпринимателей на российском Дальнем Востоке, и особенно их участие в общественной жизни региона.

Ценным источником, использованным при работе над диссертацией, являются отчеты различных благотворительных обществ, в работе которых принимали участие немецкие предприниматели59. Эти источники дают информацию об общественной деятельности немцев, формах их благотворительной помощи, а также их роли в развитии социальной сферы российского Дальнего Востока.

Весьма содержательным источником являются записки немецкого предпринимателя Ф.А. Людорфа, опубликованные им в изданном в Германии «Всеобщем обозрении новейших географических исследований»60. Характерной чертой деятельности германских предпринимателей, действовавших в разных уголках мира, в том числе и на Дальнем Востоке, было доскональное изучение природных ресурсов, населения, экономических возможностей регионов. Записки Людорфа являются примером таких исследований. Их изучение позволяет понять причины прибытия германских предпринимателей на российский Дальний Восток, цели, взаимоотношения с российскими властями.

При работе над диссертацией использовались опубликованные сборники документов и материалов. Весьма ценным, но требующим критического отношения, является сборник документов «Немецкий шпионаж в царской России», изданный Управлением государственными архивами НКВД СССР в

1942 году61. Этот сборник документов долгое время находился под грифом «секретно» и стал доступен для исследователей только в последние годы. В него вошли документы из центральных архивов страны. Среди них справки департаментов полиции, документы делопроизводства российской контрразведки и др. Этот сборник содержит и ряд документов, касающихся деятельности немцев на территории российского Дальнего Востока. В сборник «Немецкий шпионаж в царской России» вошли в основном документы, составленные в годы первой мировой войны (в обстановке борьбы с «немецким засильем»). На подбор документов, вошедших в него, могло повлиять и то, что сборник был издан в годы Великой Отечественной войны. Поэтому автором использовались указанные материалы только после проверки достоверности информации и сопоставления с другими источниками.

При работе над диссертацией использовался также сборник документов «Порто-франко на Дальнем Востоке», изданный в 1998 г.62, в который вошли документы Российского государственного исторического архива, касающиеся вопроса таможенного обложения на Дальнем Востоке. Эти документы позволяют проследить участие немецких предпринимателей в обсуждении вопроса о ' порто-франко, а также проанализировать влияние введения таможенных пошлин на их деятельность.

Источниковую базу исследования существенно дополнила периодическая печать. Значительными для исследования являются материалы газет «Приамурские ведомости», «Восточное Поморье», «Владивосток», «Дальний Восток» и др. Ценная информация содержится в периодических изданиях органов местного самоуправления и общественных организаций. Это «Листок Приморского областного статистического комитета», «Известия Хабаровского городского общественного самоуправления», «Владивостокские биржевые ведомости» и др. Особо необходимо отметить газету «Выставка Приамурского края 1913 г. в Хабаровске», которая издавалась Главным выставочным комитетом во время подготовки и проведения выставки. В ней были опубликованы очерки истории немецких предприятий, освещена их деятельность на выставке, помещена обширная реклама и другая информация, позволяющая проследить деятельность немецких предприятий в регионе.

Названные группы источников освещают различные стороны деятельности немецких предпринимателей на российском Дальнем Востоке и содержат достаточно обширный и достоверный материал, позволяющий выполнить основные задачи диссертации.

Практическая значимость работы состоит в том, что она может быть использована исследователями для дальнейшей разработки проблем экономической и социальной России, для подготовки обобщающих трудов по данной проблеме. Материалы диссертации могут быть применены в преподавании курса истории России, особенно в темах, связанных с историей ее дальневосточного региона во второй половине XIX - начале XX вв., для разработки спецкурсов и учебных пособий для студентов исторических факультетов.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в публикациях. Результаты исследований докладывались на научных конференциях «Исторический опыт открытия, заселения и освоения Приамурья и Приморья в XVII - XX вв.», «XX век и военные конфликты на Дальнем Востоке», «Российский флот на Тихом океане: история и современность», российско-германском научном семинаре «Запад - Восток: образование и наука на пороге XXI века» и др.

Структура диссертации обусловлена общей целью и конкретными задачами исследования и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв."

Заключение

Немецкие предприниматели оставили заметный след в развитии дальневосточного региона России во второй половине XIX - начале XX вв.

Они стали прибывать сюда в середине XIX в., сразу же после присоединения региона к России. Это были как российские немцы, которые приезжали из различных регионов Российской империи, так и выходцы из Германии и других зарубежных стран. Причем, большинство немецких предпринимателей были иммигрантами. Владельцы солидных капиталов из центральных регионов России неохотно переносили свой бизнес на Дальний Восток, так как предпринимательство здесь было сопряжено со значительными сложностями (отдаленность от центральных регионов империи, малозаселеннность региона, трудности транспортного сообщения, медленность оборота капиталов и т.д.).

Немцы, прибывавшие на Дальний Восток России из-за границы, приезжали не только из Германии, но и из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, где была велика конкуренция со стороны англичан, французов и бизнесменов из других стран. В отличие от российских купцов, в первые десятилетия освоения региона, они имели возможность доставлять товары в российские дальневосточные порты более дешевым морским путем. Их привлекало выгодное географическое положение, богатство природных ресурсов российского Дальнего Востока, перспектива транзитной торговли с Сибирью и Маньчжурией, возможность получения значительных прибылей при неполной еще экономической освоенности региона и относительно слабой конкуренции. Во второй половине XIX в. немалую роль в привлечении немецких предпринимателей на российский Дальний Восток играла политика российского правительства, которое старалось привлечь в регион как российских, так и иностранных коммерсантов.

В конце XIX - начале XX вв. немецкие предприниматели стали прибывать на российский Дальний Восток и непосредственно из Европы. Этому способствовало увеличение населения в регионе, улучшение транспортного сообщения. В это время на российском Дальнем Востоке были открыты филиалы солидных германских предприятий, в том числе крупнейших электротехнических концернов.

Немалую роль в становлении немецкого предпринимательства на российском Дальнем Востоке сыграло наличие влиятельной немецкой диаспоры, что способствовало успешной адаптации и последующей деятельности немецких предпринимателей в иноэтническом окружении. Одновременно, хорошие адаптационные способности немецких предпринимателей, стремление изучить менталитет, язык принимающего общества, потребности и возможности местного рынка, во многом обусловили высокие результаты их коммерческой деятельности.

В свою очередь немецкие предприниматели играли значительную роль в жизни немецкой диаспоры на российском Дальнем Востоке. Они были экономически состоятельной, а следовательно и очень влиятельной ее частью. Коммерсанты материально поддерживали лютеранскую общину, к которой принадлежало абсолютное большинство немцев, проживавших в регионе. Солидные предприниматели брали на себя инициативу и оказывали финансовую и прочую помощь в удовлетворении культурных запросов немцев.

Интересы немецких коммерсантов распространялись на различные отрасли экономики российского Дальнего Востока. Однако преобладающей сферой их деятельности на протяжении всего изучаемого периода была торговля. В регионе действовали как крупные, так и небольшие торговые предприятия немцев.

Начав свою деятельность еще в первые годы после официального присоединения Дальнего Востока к России, и доставляя сюда самое необходимое для снабжения переселенцев и войск, немецкие купцы в последствии перешли к торговле универсальной. Они доставляли в регион самый широкий ассортимент товаров: от медикаментов до сложнейших и самых современных машин и механизмов. Немецкие предприниматели привносили на российский Дальний Восток новейшие достижения электроэнергетики, машиностроения, химической промышленности и других высокотехнологичных отраслей производства, характерных для Германии и других промышленно развитых стран.

Крупные немецкие предприниматели внедряли в регионе самые передовые формы и методы организации торговли, тщательно изучали рынок сбыта, строили крупные универсальные магазины, открывали многочисленные филиалы, широко использовали рекламу и т.д. За счет этого они создавали серьезную конкуренцию на торговом рынке, тем самым, способствуя регулированию цен в регионе. Прочие российские и иностранные купцы, создававшие свои предприятия в условиях жесткой конкуренции, были вынуждены перенимать передовые формы торговли, их опыт коммерческой деятельности.

В свою очередь немцы, адаптируясь к местным условиям и традициям, использовали лучший опыт российских предпринимателей.

Успеху немецких предпринимателей способствовало сотрудничество с крупнейшими российскими и зарубежными банками, страховыми и пароходными компаниями, крупнейшими производителями товаров. Благодаря этому увеличивались их торговые обороты, доставлялись товары на выгодных им условиях. Однако при этом они не только развивали свои предприятия и увеличивали прибыли, но и способствовали вовлечению дальневосточного региона России в мировой рынок.

Немецкие предприниматели открывали на российском Дальнем Востоке промышленные предприятия. Наибольшее внимание они уделяли добывающим отраслям промышленности, хотя их участие и в этой отрасли экономики региона было достаточно ограниченным и неравномерным. Накануне первой мировой войны наметилась тенденция вложения солидных германских капиталов в добывающую промышленность российского Дальнего Востока, но она была прервана кампанией по борьбе с «немецким засильем».

В обрабатывающей промышленности края были представлены в основном мелкие и средние предприятия немцев различной направленности, где производились товары для потребления на внутреннем рынке Дальнего Востока. В наиболее заметных размерах немецкие предприятия были представлены в пивоварении.

Развитию сельского хозяйства в регионе способствовали поставки немецкими торговыми фирмами современных сельскохозяйственных орудий и машин. Помимо этого, на российском Дальнем Востоке существовало несколько частновладельческих хозяйств, принадлежащих немцам. И хотя они не играли значительной роли в общих показателях сельскохозяйственного производства в регионе, их деятельность имела прогрессивное значение для развития местного земледелия за счет применения самых современных достижений агрономической науки, сельскохозяйственной техники, высокой культуры производства.

Для деятельности немецких предпринимателей была присуща диверсификация. Владельцы крупнейших торговых домов часто сочетали оптовую и розничную торговлю с банковскими операциями, страхованием, содержали небольшие промышленные предприятия, вкладывали средства в горнодобывающую промышленность, были владельцами пароходных компаний и т.д. Причем, сочетание различных видов деятельности было характерно не только для крупных предпринимателей, но и для владельцев небольших капиталов. Диверсификация деятельности немецких предпринимателей была мерой вынужденной в условиях колонизуемой окраины империи, с недостаточно развитой инфраструктурой. Сочетание нескольких видов предпринимательской деятельности не только позволяло получать дополнительные прибыли, но и создавало условия для успешного ведения бизнеса и, в конечном счете, способствовало развитию рыночной инфраструктуры региона.

Для солидных немецких предпринимателей, действовавших на российском Дальнем Востоке, был характерен высокий уровень реинвестирования прибылей. Большинство из них не вывозили целиком свои доходы за пределы региона, а вкладывали значительную их часть в развитие своих предприятий, увеличивая торговые обороты, открывая филиалы и т.д., тем самым, способствуя не только росту своих фирм, но и экономическому развитию региона.

Немецкие бизнесмены вкладывали средства в социальное развитие российского Дальнего Востока. Они строили объекты социально-бытового назначения, дороги и т.д. Ими выделялись средства на развитие образования, научных организаций, здравоохранение, культуру, содержание приютов, богаделен, тюрем и других нужд региона. Немецкие предприниматели принимали участие в работе благотворительных обществ, попечительных советах, комитетах, нередко занимали в них руководящие должности. Часто эта их деятельность поощрялась чинами, орденами и званиями, что не только повышало их социальный статус, но и в ряде случаев позволяло выйти за рамки сословной обособленности. Все это укрепляло позиции немецких коммерсантов в обществе, что, в конечном счете, способствовало сохранению их богатства, стабильности бизнеса, созданию благоприятных условий для предпринимательской деятельности.

Немецкие предприниматели старались занять место в обществе, которое бы соответствовало масштабам их коммерческой деятельности. Они наравне с российскими предпринимателями принимали участие в работе общественных организаций, в различных совещаниях, комиссиях, играли видную роль в работе представительных организаций дальневосточной буржуазии.

Подводя итог вышесказанному необходимо отметить, что во второй половине XIX - начале XX вв. немецкие предприниматели на Дальнем Востоке

210

России не только приумножали свои капиталы, но и способствовали развитию региона. По нашему мнению, это пример взаимовыгодного сочетания интересов предпринимателей и экономических потребностей региона. И бесспорно, что этот опыт может быть использован в настоящее время.

Список научной литературыМолчанова, Елена Геннадьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Российский государственный исторический архив (РГИА)

3. Ф. 20. Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов. Оп. 4, д. 4316.

4. Ф. 23. Министерство торговли и промышленности. Оп. 7, д. 296; оп. 8, д. 91; оп. 25, д. 5; оп. 12, д. 446, д. 515, д. 1551; оп. 28, д. 1153, д. 1154.

5. Ф. 560. Общая канцелярия Министерства финансов. Оп. 29, д. 85.

6. Ф. 630. Русско-Азиатский банк. On. 1, д. 282, д. 283.

7. Ф. 632. Русско-Китайский банк. On. 1, д. 223.

8. Ф. 1265. Второй Сибирский комитет. Оп. 9, д. 169; Оп. 10, д. 202.

9. Российский государственный архив военно-морского флота (РГА ВМФ^

10. Ф.909. Управление портов Восточного океана. On. 1, д. 35.

11. Ф.967. Владивостокский военно-морской порт. Оп. 7, д. 179.

12. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ)

13. Ф. Чиновник по дипломатической части при Приамурском генерал-губернаторе. Оп. 579, д. 36.

14. Ф. Тихоокеанский стол. Оп. 487, д. 721.

15. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока1. РГИА ДВ)

16. Ф. 1. Приморское областное правление военного губернатора Приморской области. On. 1, д. 229, д.1369, д.1476; оп. 4, д. 398; оп. 8, д. 2382, д. 2396, д. 2405, д. 2468, д. 2558, д. 3118, д. 3122.

17. Ф. 5. Приморский областной статистический комитет. On. 1, д. 69, д. 261.

18. Ф. 11. Приморское областное по городским делам присутствие. On. 1, д. 395.

19. Ф. 12. Окружной суд Приморской области. On. 1, д. 74, д. 177.

20. Ф. 28. Владивостокская городская управа. On. 1, д. 68, д. 126, д. 188, д. 210, д. 662, д. 684.

21. Ф. 52. Старший фабричный инспектор Приморской области. On. 1, д. 126.

22. Ф. 77. Канцелярия военного губернатора г. Владивостока. On. 1, д. 300, д. 377, д. 511, д. 680, д. 682.

23. Ф. 87. Канцелярия военного губернатора Приморской области. On. 1, д. 98, д. 410, д. 495, д. 553, д. 569, д. 618.

24. Ф. 198. Владивостокское отделение государственного банка. On. 1, д. 276.

25. Ф. 244. Владивостокское епархиальное управление. On. 1, д. 1137.

26. Ф. 245 Восточно-Азиатское торгово-промышленное товарищество «Братья Нобель». On. 1, д. 37.

27. Ф. 518. Торговый дом «Кунст и Альберс». On. 1, д. 4, д. 6.

28. Ф. 701. Главное управление Восточной Сибири. On. 1, д. 10.

29. Ф.702. Канцелярия Приамурского генерал-губернатора. On. 1, д.712, д. 1872; оп. 2, д. 46, д. 354, д. 420, д. 506, д. 1215, д. 1477; оп. 3, д.319; оп. 4, д. 794, д. 812; оп. 7, д. 74.

30. Ф. 704. Канцелярия военного губернатора Амурской области. On. 1, д. 730; он. 3, д. 988.

31. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК)

32. Ф. И-2. Приамурский отдел Русского географического общества. Оп.1, д. 1, д. 2.

33. Ф. И-16. Объединенный архивный фонд «Жандармско-полицейские управления». On. 1, д. 1.2. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

34. XXVIII Отчет Комитета Владивостокского благотворительного общества за 1904 1906 гг. Владивосток, б/г. - 24 с.

35. XXXIII Отчет Владивостокского благотворительного общества за 1911 г. Владивосток: типография Иогансон В.К., б/г. 49 с.

36. XXXVI Отчет Владивостокского благотворительного общества за 1914 г. Владивосток: типография Иогансон В.К., 1916. 46 с.

37. Адрес-календарь городов Владивостока, Никольск-Уссурийского, Хабаровска и Харбина и Спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Вып. IV. Составил И.С. Кларк. Владивосток: типография Золотаревского З.Н. и Недзелского К.А., 1908. 320 с.

38. Адрес-календарь и Торгово-промышленный указатель Дальнего Востока и Спутник по Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Вып. VII. Составил И.С. Кларк. Иркутск: типо-литография П. Макушина и В. Посохина, 1911.-803 с.

39. Адрес-календарь и Торгово-промышленный указатель Дальнего Востока и Спутник по Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Вып. X. Составил И.С. Кларк. Иркутск, 1914. 840 с.

40. Богданов Д. Путеводитель по Владивостоку и промыслы Приморской области, Камчатки и Сахалина. Владивосток, 1909. 135 с.

41. Бодиско А. Из жизни Хабаровска. Хабаровск, 1913. 285 с.

42. Всеподданнейший отчет Владивостокского военного губернатора о состоянии Владивостокского губернаторства за 1882 г. и приложение к отчету. Б.м, б. г. 80 с.

43. Всеподданнейший отчет Владивостокского военного губернатора о состоянии Владивостокского губернаторства за 1883 г. и приложение к отчету Б.м, б.г. 85 с.

44. Всеподданнейший отчет Владивостокского военного губернатора о состоянии Владивостокского губернаторства за 1886 г. Б.м, б.г. 67 с.

45. Горное дело в Приамурском крае. Хабаровск: типография канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1916. -239 с.

46. Людорф Амурский край, его настоящее положение и потребности // Записки для чтения. СПб, 1868, ноябрь-декабрь. С. 208 227.

47. Никитинский И., Софинов П. Немецкий шпионаж в царской России. Сборник документов. М.: Управление государственными архивами НКВД СССР, 1942.-320 с.

48. Обзор Амурской области за 1893 г. Приложение к Всеподданнейшему отчету. Благовещенск: типография при канцелярии Военного губернатора, 1894. - 60 с.

49. Отчет о ходе и положении дела благотворительного и попечительного общества об Ольгинском детском приюте трудолюбия в г. Хабаровске за 1905 г. Хабаровск: типография канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1907. 32 с.

50. Отчет о ходе и положении дела благотворительного и попечительного общества об Ольгинском детском приюте трудолюбия в г. Хабаровске за 1907 г. Хабаровск: типография канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1908. 34 с.

51. Отчет общества «Ясли» за время с 1 июля 1909 г. по 1 июля 1910 г. Хабаровск; типография товарищества «Приамурье», 1910. 10 с.

52. Отчет по оказанию помощи покровительства нуждающимся переселенцам Приморской области с 1 марта 1900 по 1 марта 1901 года. Хабаровск: типографии канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1901.-38 с.

53. Памятная книжка Приморской области на 1902 г. Владивосток: Приморский областной статистический комитет, 1902. 260 с.

54. Памятная книжка Приморской области на 1903 г. Владивосток: Приморский областной статистический комитет, 1903. 224 с.

55. Памятная книжка Приморской области на 1905 г. Владивосток: Приморский областной статистический комитет, 1905. 268 с.

56. Памятная книжка Приморской области на 1908 г. Владивосток: Приморский областной статистический комитет, 1908. 286 с.

57. Памятная книжка Приморской области на 1909 1910 гг. Владивосток: Приморский областной статистический комитет, 1910. - 322 с.

58. Памятная книжка Приморской области на 1912 г. Б/м, 1912. 295 с.

59. Порто-франко на Дальнем Востоке: сборник документов и материалов. Владивосток: РИО Владивостокского филиала РТА, 1998. 304 с.

60. Приамурье. Факты. Цифры. Наблюдения. Приложение к отчету общеземской организации за 1908 г. М., 1909. — 922 с.

61. Спутник по Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Вып.1. Составил начальник конторы Движения Уссурийской железной дороги И.С. Кларк. Владивосток: типография Приморского областного правления, 1906. 352 с.

62. Труды III Хабаровского съезда (1893 г.). Хабаровск: типография Тыртова М.А., 1895.- 170 с.

63. Труды IV Хабаровского съезда, созванного Прамурским генерал-губернатором Субботичем Д.И. 1903 г. Хабаровск: типография канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1903. 266 с.

64. Амурский земледелец. 1913.

65. Вестник Императорского Русского географического общества. 1858.33. Владивосток. 1885.

66. Владивостокские биржевые ведомости. 1912-1913.35. Восточное Поморье. 1865.

67. Выставка Приамурского края в Хабаровске 1913 г. Издание главного выставочного комитета. 1913--------

68. Дальний Восток. 1893 1894.

69. Известия Хабаровского городского общественного самоуправления. 1913.

70. Листок Приморского областного статистического комитета. 1901, 1904.

71. Приамурская жизнь. 1911, 1913, 1915-1916.

72. Приамурские ведомости. 1895, 1897-1899, 1902- 1903, 1909, 1912, 1914, 1916.312. Приамурье. 1914.

73. Экономический указатель. Еженедельное издание по государственному хозяйству и вспомогательным наукам. 1858.4. ИССЛЕДОВАНИЯ

74. Алексеев А.И. Сыны отважные России. Магадан: Магаданское книжное издательство, 1970. 368 с.

75. Алексеев А.И., Морозов Б.Н. Освоение русского Дальнего Востока (конец XIX 1917 г.). - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989.-224 с.

76. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал 1897 1914. Очерки истории финансовых отношений. Л.: Наука, 1970. - 316 с.

77. Белоусов А.А. На алтарь отечества. Из истории меценатства и благотворительности в России. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1999. 208 с.

78. Березовский А.А. Таможенное обложение и порто-франко в Приамурском крае: опыт всестороннего исследования. Владивосток: типография «Торгово-промышленного вестника Дальнего Востока», 1907.-85 с.

79. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М.: Изд-во Московского университета, 1967. 295 с.

80. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (конец XIX 1914 г.) М.: Наука, 1992.-264 с.

81. Буссе Ф. Указатель литературы об Амурском крае. СПб, 1882. 82 с.

82. Бянкин В.П. Русское торговое мореплавание на Дальнем Востоке (1860 1925). Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1979.- 255 с.

83. Вавилин И. Иностранные капиталы в России. Л.: Рабочее издательство «Прибой», 1925.- 125 с.

84. Востриков Л.А., Востоков З.В. Хабаровск и хабаровчане. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1991. 294 с.

85. Востриков Л.И. И привести в известность край.: Из истории Приамурского (Хабаровского) филиала Географического общества Союза ССР. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1989. 128 с.

86. Галлямова Л.И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX начале XX в. Владивосток: Дальнаука, 2000. - 222 с.

87. Даттан А.В. Исторический очерк развития Приамурской торговли. М.: Типография Гаген Т.И., 1897. 192 с.

88. Дитмар К. Поездки и пребывание на Камчатке в 1851 — 1855 г. Карла фон Дитмара. 4.1. Исторический очерк по путевым дневникам. СПб.: типография Императорской Академии наук, 1901. 756 с.

89. Дякин B.C. Германские капиталы в России (Электроиндустрия и электрический транспорт). Ленинград: Наука, 1971. 288 с.

90. Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914 1917). Л.: Наука, 1967. - 363 с.

91. Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 608 с.

92. Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и современность (исследования, публицистика). М.: Наука, 1964. 664 с.

93. Ерусалимский А.С. Колониальная экспансия капиталистических держав и освободительное движение народов Южной Африки и Китая в XVII -XIX вв. М.: Наука, 1974. 359 с.

94. Зив B.C. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Т. 1. Германские капиталы. Петроград, 1915. 105 с.

95. Зив B.C. Иностранные капиталы в русской нефтяной промышленности. Петроград: типография редакции периодических изданий Министерства финансов, 1916.-71 с.

96. Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны. Хабаровск: Хабаровский государственный педагогический университет, 1999. 365 с.

97. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М.: «Российская политическая энциклопедия», 1997. 328 с.

98. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. февраль 1917 г.). М.: Наука, 1991. - 471 с.

99. История предпринимательства в России. / Книга 2. Вторая половина XIX начало XX вв. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1999. - 575 с.

100. Кабузан В.М. Как заселялся Дальний Восток (вторая половина XVII -начало XX в.). Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1973. -192 с.

101. Кауфман А.А. По новым местам (очерки и путевые заметки) 1901 1903. СПб.: товарищество «Общественная польза», 1905. - 350 с.

102. Крадин Н.П. Старый Хабаровск: Портрет города в дереве и камне. (1858 -1938). Хабаровск: Книжное изд-во, 1999. 304 с.

103. Кресс Э. Российские немцы или немецкие россияне на историческом перекрестке культур и языков. М.: Издательство Московской Ассоциации лингвистов-практиков, 1995. 80 с.

104. Крестьянство Дальнего Востока СССР XIX XX вв.: Очерки истории Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1991. -416 с.

105. Крушанов А.И. Октябрь на Дальнем Востоке. 4.1. Русский Дальний Восток в период империализма (1908 март 1917 гг.). Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1968. — 135 с.

106. Крюков Н.А. Очерк сельского хозяйства в Приморской области. Спб., типография В. Безобразова и К, 1893. - 157 с.

107. Крюков Н.А. Приамурский край на Всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. Новгород: Типография тов-ва А. Ржонсницкого, 1896.-233 с.

108. Крюков Н.А. Промышленность и торговля Приамурского края. Нижний Новгород: Типография тов-ва А. Ржонсницкого, 1896. 106 с.

109. Куртеев К. Порто-франко и Амурская область (опыт изучения влияния таможенного обложения). Хабаровск: Типография товарищества «Приамурье», 1907. 39 с.

110. Куртеев К.К. Итоги шестилетнего товарного движения через Николаевский морской и речной порт (1901 1906 гг.) // Известия Приамурского отдела Императорского Русского географического общества. Т.7, Вып.1. Хабаровск, 1908. С. 1 -20.

111. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия пореформенной России. 1861 1900. М.: Мысль, 1974.-252 с.

112. Левин И.И. Германские капиталы в России. Петроград: типография И. Шурухта, 1918.-91 с.

113. Лежнин П.Д. Дальний Восток (Богатства Приамурья и Забайкалья). Чита: типография Забайкальского объед. союза коопер., 1922. — 454 с.

114. Малиновский Л.В. История немцев в России. Барнаул: Позиция, 1996. -186 с.

115. Мандрик А.Т. История рыбной промышленности российского Дальнего Востока (50-е годы XVII в. 20-е годы XX в.). Владивосток: Дальнаука, 1994.- 192 с.

116. Митинский А.Н. Материалы о положении и нуждах торговли и промышленности на Дальнем Востоке. Труды командированной по Высочайшему повелению Амурской экспедиции. Вып. VIII. СПб., типография В.Ф. Киршбаума, 1911. 284 с.

117. Народы России: энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.-479 с.

118. Нарочницкий A.JI. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860 1895. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956.-894 с.

119. Немцы России: Энциклопедия. Т. 1: А-И. М.: «ЭРН», 1999. 832 с.

120. Оль П.В. Иностранные капиталы в России. Петроград: Институт экономических исследований, 1922. 304 с.

121. Приморский край: Краткий энциклопедический справочник. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997. -596 с.

122. Ремизовский В.И. Хроника Сахалинской нефти. 4.1. 1878 1940. Хабаровск: РИО ДВГНБ, 1999. - 60 с.

123. Рыбаковский Л.Л. Население Дальнего Востока за 150 лет. М.: Наука, 1990.- 138 с.

124. Сергеев О.И. Казачество на русском Дальнем Востоке в XVII XIX вв. М.: Наука, 1983.-126 с.

125. Старков М.И. Амурское крестьянство накануне Октября. Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1962. - 88 с.

126. Стрюченко И.Г., Кочешков Н.В., Гирийчук В.Я., Фетисова Л.Е., Предатченко Е.М. История культуры Дальнего Востока России XVII -XX веков. Учебное пособие. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1998. 300 с.

127. Унтербергер П. Ф. Приамурский край 1906 1910 гг. Очерк. СПб.: типография В.Ф. Киршбаума, 1912. - 428 с.

128. Унтербергер П. Ф. Приморская область 1856 1898 гг. Очерк. СПб.: типография В.Ф. Киршбаума, 1900. - 324 с.

129. Хабаровск купеческий. В фотографиях и документах./ Автор и составитель Бурилова М. Хабаровск, Издательский дом «Приамурские ведомости», 1999. -48 с.

130. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1998. 493 с.

131. Чернышева В. Как выбирали в Хабаровскую городскую думу. Хабаровск: ОГИЗ Дальгиз, 1947.- 16 с.

132. Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М. -Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931. -104 с.

133. Энциклопедический словарь. Издание Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. Т. XVI. Спб., 1895.-480 с.

134. Энциклопедический словарь. Издание Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. Т. XIX. Спб., 1896.-476 с.

135. Deeg L. Kunst & Albers Wladiwostok. Die Geschichte eines deutschen Handelshauses im russischen Fernen Osten (1864 1924). Essen: Klartext -Verl, 1996.-320 s.

136. Mai J. Das deutsche Kapital in Russland 1850 1894. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1970. - 255 s.

137. Thomas L. Geschichte Sibiriens. Von den Anfangen bis zur Gegenwart. Berlin: Brl. Akademie Verlag., 1982. - 232 s.5. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

138. Андреева H.C. Прибалтийские немцы и первая мировая война // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX XX веков. СПб., 1999. С. 461 - 473.

139. Балалаева Н.М. Адвентизм седьмого дня в Приамурье в период империализма // Ученые записки Хабаровского государственного педагогического института. Т.21. Серия историческая. Хабаровск, 1969. С. 29-42.

140. Березкина Н.И. Из истории Владивостокского коммерческого училища 1908 1922 гг. // Записки общества изучения Амурского края. Т. XXXII. Владивосток, 1998. С. 65 - 71.

141. Бовыкин В.И. О некоторых вопросах изучения иностранного капитала в России // Об особенностях империализма в России. М., 1963. С. 250 -313.

142. Борзунов В.Ф. Инофирмы на Транссибе // Тыл вооруженных сил, 1992, №4-5.

143. Боханов А. Дореволюционная буржуазия: парадоксы российского предпринимательства // Российская провинция, 1995 № 2. С. 61 70.

144. Буяков A.M. Становление и развитие русской контрразведки на Дальнем Востоке в начале XX в. // Известия Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Сборник научных трудов. Т. III. Владивосток, 1998. С. 108 127.

145. Галлямова Л.И. Промышленное освоение юга Дальнего Востока во второй половине XIX в. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Владивосток, 1989. С.23 36.

146. Гиленсен В.М. Германская военная разведка против России (1871 -1917 гг.) // Новая и новейшая история, 1991. № 2. С. 153 177.

147. Глущенко И.И. Экономическая экспансия иностранного капитала на Дальнем Востоке в конце XIX начале XX в. // Об особенностях империализма в России. М., 1963. С. 410 - 418.

148. Григорцевич С.С. Экспансия иностранного капитала на русском Дальнем Востоке во второй половине XIX века // Ученые записки Томского государственного педагогического университета, T.XIII. Томск, 1955. С.71 -96.

149. Григорцевич С.С. Экспансия иностранного капитала на русском Дальнем Востоке в начале XX в. // Ученые записки Томского государственного педагогического университета, T.XIV. Томск, 1955. С. 165 204.

150. Дьяконова И.А. Прямые германские инвестиции в экономику имперской России // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М., 1997. С. 120 152.

151. Дьяченко Б. Состав Владивостокской городской думы в 1894 г. // Утро России, 1994, 11 октября.

152. Дякин B.C. Иностранные капиталы в русской электроэнергетической промышленности в 1890-1900 годах // Об особенностях империализма в России. М., 1963. С. 345 362.

153. Дякин B.C. Первая мировая война и мероприятия по ликвидации так называемого немецкого засилья // Первая мировая война 1914-1918. М.: Наука, 1968. С. 227-238.

154. Жуков A.M. Пивовар Люббен // Приамурские ведомости, 1998, 16 мая.

155. Имена немцев на карте Дальнего Востока // Ihre zeitung (Ваша газета), 1997. № 8.

156. Кабузан В.М. Немецкое население России в XVIII начале XX века (численность и размещение) // Вопросы истории, 1989. № 12. С. 18 - 29.

157. Костанов А.И. Промышленное освоение Сахалина во второй половине XIX начале XX вв. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Владивосток, 1989. С. 37 - 48.

158. Крадин Н. Пивоваренный завод Люббена // Хабаровская недвижимость, 1997, 13 августа.

159. Крушанов А.И. Некоторые вопросы социально-экономической истории Владивостока (1860 1916) // Материалы по истории Владивостока. Кн.1. 1860- 1917. Владивосток, 1960. С. 19 - 35.

160. Лейберов И.П. Патриотические настроения, их проявления и угасание в годы первой мировой войны 1914 1918 гг. // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX - XX веков. СПб.,1999. С. 497-501.

161. Мандрик А.Т. Формирование и развитие рыбной промышленности на Дальнем Востоке России (XVII XIX вв.) // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Владивосток, 1989. С. 49 - 62.

162. Марьясова Н. Тетюхинский рудник Бринера // Владивосток, 1992, 17 июня.

163. Нелипович С.Г. Генерал от инфантерии Н.Н. Янушкевич «Немецкую пакость уволить и без нежностей.» // Военно-исторический журнал, 1997. № i.e. 42-53.

164. Нелипович С.Г. Репрессии против подданных «центральных держав» // Военно-исторический журнал, 1996. № 6. С. 32 42.

165. Новикова С. Из истории отечественного меценатства // Посев, 1992. № 2. С. 106-111.

166. Ноздрин Г. На окраине России // Деловая Сибирь, 1995. № 21 (8-14 июня).

167. Ноздрин Г. Национальная немецкая благотворительность в Сибири во второй половине XIX начале XX вв. // Зарубежные экономические икультурные связи Сибири (XVIII XX вв.). Сборник научных трудов. Новосибирск, 1995. С. 137 - 152.

168. Осипов Ю.Н., Сергеев О.И. Сельскохозяйственное освоение Приамурья во второй половине XIX в. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Владивосток, 1989. С. 68 80.

169. Позняк Т.З. Переход иностранцев в российское подданство: правовые аспекты и ситуация в дальневосточном регионе (1860 1917) // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Выпуск четвертый. Этнические контакты. Благовещенск, 2001. С. 185 - 192.

170. Поповичева Ю.Н. Динамика численности и источники формирования дальневосточного чиновничества во второй половине XIX века // Шестая дальневосточная конференция молодых историков. Сб. материалов. Владивосток, 2001. С. 166-172.

171. Поткина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности иностранцев в России. 1861 1916 гг. // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М., 1997. С. 19-33.

172. Разумов О.Н. Иностранный капитал в горной промышленности Дальнего Востока периода империализма (1895 1917 гг.) // Из истории буржуазии в России: Сб. статей. Томск, 1982. С. 94 - 108.

173. Ремизовский В.И. Геолог и горный инженер Э.Э. Анерт // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. Южно-Сахалинск, 1995. № 2. С. 156- 175.

174. Савельева Е. Дума // Амурская газета, 1993, 27 ноября 4 декабря.

175. Сагитова И.О. История и современность немецкой диаспоры Приморского края // Многонациональное Приморье: история и современность // Материалы научно-практической конференции. Владивосток, 1999. С. 45 49.

176. Свердлова A.JI. Меценатство в России как социальное явление // Социологические исследования, 1999. №7. С. 134-137.

177. Сергеев Е.Ю. Новые материалы о деятельности германской агентуры в Китае против России в 1914 1915 гг. // Новая и новейшая история, 1998. №4. С. 177-181.

178. Сердюк М.Б., Барсегова И.А., Сагитова И.О. К истории лютеранской церкви на Дальнем Востоке // Материалы научно-практической конференции. Владивосток, 1999. С. 45 49.

179. Ступников В.М. К вопросу об экспансии иностранного капитала в дальневосточную золотопромышленность (конец XIX начало XX вв.) // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. Владивосток, 1968. С. 25 - 30.

180. Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования // Социологические исследования, 1996. № 12. С. 33 42.

181. Троицкая Н.А. Адольф Васильевич Даттан: биография предпринимателя // Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, 1994. № 3. С. 184 188.

182. Троицкая Н.А. Русские предприниматели на Амуре (вторая половина XIX начало XX вв.) // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1993. № 1 (2). С. 163 - 174; 1994. № 1 (3). С. 92 - 103.

183. Трубин В. Исторический опыт миграционной политики России в дальневосточном регионе // Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. М., 1996. С. 59-85.

184. Хейфец Я.И. Из истории колониальной политики германского империализма в 70 80-е гг. XIX в. // Ученые записки Кабардинского государственного педагогического института Вып.7. Нальчик, 1955. С. 107-124.

185. Хисамутдинов А. Завидовали москвичи и петербуржцы // Утро России, 1993,29 мая.

186. Хисамутдинов А. Медали «молочного короля» // Утро России, 1993, 21 мая.

187. Хисамутдинов А.А. Федор Федорович Буссе // Вестник ДВО РАН, 1999. № 1.С. 104-113.

188. Чеботарева В.Г. Немецкие колонии Российской империи «государства в государстве» // Этнографическое обозрение, 1997. № 1. С. 129 - 144.

189. Шиша А. Иностранный капитал // Сибирская Советская энциклопедия. Т.2. Стб. 269 280. Новосибирск, 1931.

190. Aus der Geschichte des Hauses «Kunst & Albers» // Ostasiatishe Rundschau, 1940. № 4. S. 84 86; № 5/6; S. 105 - 107; № 7. S. 137 - 140.

191. Sieveking H. Die Hamburgisch Firma Kunst und Albers in Wladiwostok 1864 1914 // Vierteljahresschrift fur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte, 1941. №34. S. 268-299.

192. Stolberg M. A. Pioneering the German enterprise Kunst & Albers in the Russian Far East (1864 1924) // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Выпуск четвертый. Этнические контакты. Благовещенск, 2001. С. 144-149.

193. Thomas L. Das Handelshaus Kunst & Albers im russischen Fernen Osten bis 1917 Zum Problem des deutschen Kapital in Russland // Jahrbuch fur Geschichte der sozialistischen Lander Europas 28, 1984. S. 187 206.

194. Алепко А.В. Иностранный капитал на Дальнем Востоке России и его влияние на развитие края (1860-1917 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Хабаровск, 1998.-25 с.

195. Белоусов А.А. Меценатство и благотворительность на Дальнем Востоке России 1861 1917 г. Исторический опыт: Автореф. дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1997. - 27 с.

196. Борзунов В.Ф. История создания Транссибирской железнодорожной магистрали XIX начала XX вв.: Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 1972.-40 с.

197. Галлямова Л.И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX начале XX: Автореф. дис. докт. ист. наук. Владивосток, 1998. -45 с.

198. Дорожкин А.Г. Проблема иностранного капитала в России в освещении германской историографии XX в.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1995. 29 с.

199. Егоров Н.Г. Рыбная промышленность Дальнего Востока России в эпоху капитализма: Автореф. дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1990. 20 с.

200. Ладисов Г.Ю. Иностранное предпринимательство на территории Приамурья во второй половине XIX начале XX вв.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Благовещенск, 1998. - 26 с.

201. Ларина Л.Л. Социально-экономическое развитие русского Дальнего Востока в период империализма (1900 1913 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1986. - 20 с.

202. Мандрик А.Т. История рыбной промышленности российского Дальнего востока (50-е годы XVII 30-е годы XX вв.): Автореф. дис. докт. ист. наук. Владивосток, 1998. - 53 с.

203. Морозов Б.Н. Развитие сельского хозяйства, промышленности и промыслов на Дальнем Востоке России в конце XIX начале XX вв. (вторая половина 90-х гг. XIX в. - 1917 г.): Автореф. дис. докт. ист. наук. Нижний Новгород, 1997. - 61 с.

204. Позняк Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX начало XX вв.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Владивосток, 2001. - 30 с.

205. Разумов О.Н. Иностранный капитал в горной промышленности Сибири в период империализма: Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1986. -23 с.

206. Соболев И.Г. Борьба с «немецким засилием» в России в годы первой мировой войны. Автореф. дис. канд. ист. наук. СПб. 18 с.

207. Троицкая Н.А. Формирование и деятельность крупной буржуазии на русском Дальнем Востоке (1861 1904 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1989. - 16 с.

208. Чаптыкова Т.И. Национальная диаспора как объект этносоциологического исследования: Автореф. дис. канд. социол. наук. Москва, 1997,-19 с.7. ДИССЕРТАЦИИ