автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Необходимость и случайность в детерминации современной военно-политической обстановки

Полный текст автореферата диссертации по теме "Необходимость и случайность в детерминации современной военно-политической обстановки"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

Кафедра философии

На правах рукописи

ГЕЛИХ Олег Яковлевич

НЕОБХОДИМОСТЬ И СЛУЧАЙНОСТЬ В ДЕТЕРМИНАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

Специальность № 09.00.01 — диалектический и исторический материализм

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

МОСКВА — 1991

Работа выполнена на кафедре философии Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель —

доктор философских наук, профессор Дырин А. И.

Официальные оппоненты —

доктор философских наук, профессор Чалдымов Н. А.;

кандидат философских наук, старший научный сотрудник Данилов В. Н.

Ведущая организация — Военная академия связи имени С. М. Буденного.

Защита состоится « » января 1992 г. в.....часов на заседании специализированного совета по философским наукам (Д. 106.01.02) при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-Ю7, Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « » декабря 1991 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук

БУЗУК Г. Л.

1. ЦГЛЬ, ЗАДАЧИ ¡1 СТРУКТУРА ИССВДОВАИВД

Развитие современной военно-политической обстановки /ШО/ есть детерминированный процесс, и основе которого лежат взаимосвязи и взаимодействии друг с другом всех образующих ео спстс-му алв-ментоп, как равно и воздействие на нос внешних факторов. Причин« пая обусловленность изменений ШО как внешними, так и внутрисистемными детерминантами неизбежно приводит к вопросу о характере ее развития, о соотношении необходимости и случайности я детерминации современной военно-политической обстановки, | Актуальность данного исследования определяется, таким обра-» зом, следующими обстоятельствами: 1 во-порвиа, исследование характера детерминации современной I ШО представляет собой методологическую ценность для углублении [ теоретического осмысления и практического понимания социально-политических реалий в завершающем десятилетии XX векд; | во-вторых, адекватное понимание детерминации современной 1Л0 может дать возможность военно-политическому руководству страны , полнее увидеть :>.е только необходш.шо тенденции развития меад|,уна-| родной и внУтронней обстановки, но и прогнозировать всю палитру« случайных'ее изменений, обусловленных как объективными обстоя- I тельствами, так и субъективной деятельностью людей, руководителей армий и государств; I в-третьих, адекватный анализ детерминации воешю-аолити^ео-кой обстановки во многом обусловливает эффективность военного / строительства в обноштиадемсп' Союзе государств, играет важную Методологическую роль в о.чседелении основннх направлений военной политики и военной доктрины государства,-детерминирующих в копеч-_1юм счете-образование конкретных структур и задачи вооружении сил;

в-четвертых, проблема соотношения случайных и необходимых детерминант, выявление их равнодействующей как закономерности развития современной военно-политической обстановки является предметом острых политических и идеологических дискуссий, допломатичес-ких встреч и научных споров, пристального анализа различными философскими н социологическими школами и течениями.

Таким обрати, Бидвкчепие на иорвиП план проблемы сохранения мира из ряда других глобальных проблей современного развития чело-

веческого общества делает предельно актуальной проблему анализа необходимости и Случайности в детерминашш современно!! военно-по-.литической обстановки.

Степень научной разработанности проблемы. Важное теоретическое значение для понимания диалектики необходимости и случайности в детерминации военно-политической обстановки имеют научные исследования, посвященные детерминизму и его категориям.1 Некоторые работы такого рода анализируют методологическую роль детерминизма в системных исследованиях.^

В ряде работ изучается проблематика социального детерминизма.^ Среди исследований, посвященных детерминизму есть и фило-

1. См.: Актуальные проблемы детерминизм?.: Материалы Всесоюзной науч. конференции.- Тбилиси: Йзд-во Тбилис, ун-та, 1960.-22Б с: Детерминизм: Борьба идей п современной зарубежной философии.- М.: Наука, 1978,- 255 с;. Зиновьев А. А. О прикци-пак детерминизма и индетерминизма// Вопросы философии.- 197и,-№ У.- С. 60-63; Иванов В. Г. Детерминизм в философии и физике.- Л.: Наука, 1974.- 115 с; Ивин А. А. О логическом анализе принципов детерминизма// Вопросы философии.- 1969.-№ 10,- С. 82-94; Кедров Б. М. О детерминизме// Филос. науки.-1968.- № 1,- С. 41-48; Купцов В. .1., Терехов М. П. Понятие детерминизма в маргзистской философии// Филос. науки,- 1971).-№ 1,- С. 54-61; Огородников В. П. Познание необходимости:

низма/ Сборник статей,- Саратов: Изд-зо Саратовск. ун-та 1983.- 154 с; Пятницын Б. Н., Месысов В. С. Детерминизм, причинность, дополнительность// Вестник Мое. ун-та.- Оерия/: Философия,- 1976.- № 1.- С. 31-39; Современный; дегерминиз.../ Сборник статей: В 2 т.- Новосибирск: Наука, 1975.- Ь 1.320 с; Тюшкевич С. А. О принципе детерминизма в советской военной науке// Труды ША.- М.: ША, 1968.- Т. 62.- С. 5-24; Ярошевский М. Г. Принцип детерминизма и логика развитая научного ПОЗНаНИЯ// ВОПРОСЫ фИЛОСОфИИ.- 197b.- te l'J.- О. 4J-04 и др.

См.: Ахлибинский Б. В., Ассеев В. А., Шорохов И. М. Принцип' детерминизма в системных исследованиях,- Д.: Изд-во лзн/шгр. ун-та, 1У84,- 135 с; Кашеровский В. И. Отражение'!; функция: Роль процессов отражения в' детерминашш развивавшихся сис--retb—Свердлове!»—Кад-; а Уряттт.птг, ун-Tfb lW.- ¿м "i

Парнюк М. А. Иришшп детерминизма в системе материалистической диалектики.- Киев, 19оЭ.- 763 с. я цр.

3. См.: Бережной Н. 1Л. Социальный детерминизм в науке и пгедпи-доние// аилос. пауки.- 1972.- И Л.— С. 12-19; Ььярсок Ь.

2

софскне диссертации.*

Среди категорий диалектики, отражающих взаимосвязь н взаимообусловленность, в конечном итоге закономерность развития, важное место в научных исследованиях советских и заруба-ашх авторов занимает анализ париих соотиосителышх категории. Так, целий ряд научных работ посвящен исследованию категорий "необходимость", "случайность", "вероятность", занимающих одно из ведущих мест р концепции детерминизма.2 I

Кроне монографий и брошюр, посвященных отому анализу, увидели свот многочисленные статьи, принадлежащие таким исследователям, как Н. Абдулаев, В. П. Еранский, С. Ф. Анисимов, М. 0. Гайдаров, А, В. 1>:ыга, И. С, НарскпЯ, Ю. П. Ожогов, Н. В. Пилипенко, К, 0. Пигров, К). К. Пленников, Ю. В. Сачков, Л. В. Смирнов, А. К. Сухотин, и. Таранчук, Е, 1. Тюрютиков, 0. А. Тюшкеивч, '

Почему t.'ti поступаем так, а не иначо?/ Детерминизм и свобода волн// Вопроси |{плосо[иш.- i960.- 1Ь 2.- С. 97-104; Дошш 1,1; В, Детерг.шнп: ; и специфика взаимной обусловленности социальна явлетп:// Вестник Мое. ун-та.- Серия 7: <?плософая.- 1087.-' № 2,- С. 35-46; Кузгмеикова J1. А. Место социального детёрми-низма в системе категории исторического материализма: Дис.!.., канд. '[нлос, наук,- М., 1974; Шишкин А. г5. Проблема социального детерминизма и морали в работах В. И, Ленина// Вопроси философии,- 1957.- Л 4,- С. 21-31 и др.

1. См.: Бондарев и, Г. Принцип причинности в высокоорганизованных системах,- i.tinck, Í987.- 101 с; Воронцов И. В. Детерминизм как диалектическое единство "»утреннего и внешнего.- JÍ. 1977; Ме-хаева Е. Е. Целостность Марксистской концепции детерминизма,-Аия-Ага/ 1987,- l'Jl с; Рлбченко К), П, Взаимодействие, детерминизм, причинностьСвердловск, 1972; Старанчак Ю. Диалек-■ тпко-материалистнческоо понимание детерминизма,- М., 1973,152 с; Тшкешч- С.- А. Проблема детерминизма в советской воен- ,

-......ной науке.- М., 1969.- 665 с. и др.

2, См,: Гончар Л, Ф. Философский анализ вероятности и его методо-лошческое значение для военной науки// Автореф. ... кенд, фи-лос. наук,- М.: ША, 1975.- 28 с; Гулит А. В. Что такое необходимость и что такое случайность,- П.: Мое. рабочий, 1959.~ 64 с; Крупное С. И. Необходимость и случайность,- М.: ША, 1958,- 30 с; Купцов В. ¡I. Детерминизм и вероятность.- М.: Политиздат, 1976.- ?56 с; Сачков Ю. В., Введение в вероятностный мир: Вопроси методологии,- М.: Наука, 1971,- 207 с; Пили-пенков Н. В. Необходимость и случайность,- М.: Высшая ш^ола, 1965.- 230 с; Пилипенков Н. В. Диалектика необходимости и случайности,- 1,!нсль, 198U263 с; Иригожин И. Философия■нестабильности// Ьопросн философии,- 1991,- ir в.- С. Растригин Л. А. Этот случайный, случайный, случайный мир.-.

_ 4 -

Н. В, Хованов, Ю. В. Ходаков, В. Шошич и др.

Несколько меньшее число публикаций и диссертационных исследований направлено на изучение собственно вознно-политической обета-. лобки как социально-политического феномена. Среди них наибольшего внимания заслуживают работы Д. А. Волкогонова, В. II. Данилова, В, А, Карнаухова, Ю, Я, Киршина, Б, II. Молостова, Ю. Г. Ростовцева, Е, И. Рыбкина, Б. В, Серебрянникова, М. И. Ясюкова.1

В этих работах проявляется стремление авторов анализировать обусловленность развития ШО теми или иными факторами, выяснить тенденции развития современном военно-политической обстановки путем анализа детерминированности ее субъектов. Так, Д. А. Волкого-нов связывает процесс "расползания" ядерного оружия с ускоряющимся процессом милитаризации империалистических государств, имевшим место в то время, выделяет и анализирует четыре тенденции развития ШО, определяет факторы, обусловливающие сохранение мира на плане-

—-!-■---'-

М,: Молодая гвардия, 1969.- 222 с; Растригип Л. А. По воле случая,- М.: Молодая гвардия, 1985,- 208 с; Рузавин Г. И. Вероятность, причинность, детерминизм// Филос. науки.- 1Р72,- №■ 5,-С. 59-67; Тюшкевич 0. А. Необходимость и случайность в войне.-. М.: Воениздат, 1962'.- 136 с; Широканов Д. И. Диалектика необходимости и случайности.- Минск: Изд-во Акад. наук БССР, " 1960.- 249 с: Шуков В. А., Хон Г. Н. Оправдание случайности.-

М.: Наука, 1990.- 155 с; Яхот О. О. Необходимость и случай. кость.- М.: Госполитиздат, 1956.- 56 с и др.

1. См.: Волкогонов Д. А. ХХУ1 съезд КПСС о военно-политической обстановке в мире// Военная мысль.- 1981,- № 7.- С; 3-13; Данилов В. Н. Методологические вопросы анализа и оценки военно-политической обстановки.- Дне, ...канд. филос. наук,- М.: ВПА, 1984,- 190 с; Данилов В. Н., Молостов Б. В. Военно-политическая обстановка: проблемы анализа и оценки// Военная . мысль.- 1989.- № 3.- С. 13-21; Киршин Ю. А. Оценка военно-политической обстановки: некоторые вопроси методологии и методики// Военная мысль.- 1980,- № 2,- С. 14-22; Молостов Б. Н. Методология прогнозирования военно-политической обстановки.-Дне. ...канд. филос. наук.- М.: И1А, 1986.- 190 с; Ростов- . цев Ю. Г. Математические методы и модели оцечивелил военно-политической обстановки.- М.: 1984; Рыбкин Я. И. Марксизм-ленинизм как методологическая основа прогнозирования военных событий// Военно-ясторг'юский журнал.- 1930.- Я 7,- С. 3-10;

_<1£Шйрдщшков В. В., Карноухов В. А. Методологические проблемы исследования Г>ое1шо-Цолитаческой~збстзло1ш1//-Аятушй!шв-

проблемы теории и политики партии в материалах ХХУ1 съезда 1ШСС: Учеб. пособие.- М., 1982,- С. 264-280; Ясюков М. И. Современная военно-политическая обстановка и дальнейшее повышение бдительности и боевой готовности Советских Вооруженных Сил.- М.': ВАЛИ, 1981 и нек. др. V

те.

13, Н. Данилой анализирует внутренние и внешние причины возникновения комкротних ситуаций военно-политического характера и разделяет их по степени остроты. V, А. Киршин, исследуюадай проблему оценки ШО, отмечает ее детерминированность классовыми позициями, политическим подходом, конкретно-историческим анализом соответствующего военно-политического положения.

Е. И. Рыбкин исследует проблему долговременного и текущего прогноза военных событий, в-которой резширует факт труднодоотшш-мости абсолютной точности предвидения военно-политической обета- I новки в силу обусловленности ее рядом не только необходимых, но и случайных факторов, В конечном итоге он отмечает вероятностный характер прогнозирования 1110.

Н. Н, Молостов исследует вопроси методологии прогнозирования военно-политической обстановки, углубляет анализ ряда Факторов, де-терминирухтах развитие ШО.

Среди работ, объектом исследования в которых является военно-полятичеекгуг обстановка, выделяется коллективная монография Центрального института военно-технической информации, в которой заметное место занимают проблемы детерминированности ШО внешними и внутренними факторами, ее классификации в зависимости от различиях детерминант.

Б особом ряду, определяющем степень изученности данной темы, стоят работы С. А. Гкхикевича, посвященные проблемам детерминизма в советской военной науке в целом и анализу других отношений детерминации, случайных и необходимых Факторов в развитии военно-пог латических событий в частности.- И хотя в них не выделяется такой

1. См.: Методологический подход к исследованию военной политики зарубежных государств и военно-политической обстановки/ М-во обороны СССР, Центр._ин-т воен.-техн. инфярм.- 1,1., 1У83,- 56с.

2. См.: Тюшкеивч С. А. О принщше детерминизма в советской военной науке// Труды ША.- 1,1.: ША, 19G8.- Т. 62.- С. 5-24; Тюш-кевмч С. А. Необходимость и случайность в войне,- М.: Вэениз-дат, 1962.- 136 с;"Гшкевич С. А. Необходимость и случайность

■ в вооруженной борьбе// Коммунист Вооруженных Сил,- 1-Ь4.-ib 10,- С. 37-44; Тюикевич С. А. О соотношении необходимости и случайности ч войне// 'Груды ША.- М.: ША, 19Ь8.- Г. С. 141-171; Т«1»;евич С. А. Проблема детерминизма в советской военной науке/ Дпс.....докт. филос, наук.- И.: HiA, l'jo'J.- 66о с.

объект философского исследования, как вопшю-чолитическая-обстановка, эти публикации представляют собой заметный йот в 'разработке исследуемой теми, ибо в них вычленяются конкретные субъекты военно-политических ситуаций и анализируется детерминированность последних различными факторами и отношениями.

. Таким образ'ч, анализ публикаций и диссертационных работ по теме данного исследования показывает, что процессы и отношения детерминации современной военно-политической обстановки косвенным образом рассматривались во многих работах военных исследователей, но в пелесом порядке но ставились, а изучались лишь отдельные ее аспекты в контексте анализа других, проблем, (¿езду тем противоречивость и сложность развития современной военно-политической обстановки, возможная многовариантность еисштап- ого развития и целенаправленного формирования сам« различных военно-политических ситуаций требует четкого методологического анализа диалектик« необходимости и случайности в детерминации происходящих в ядгрннй век военно-полцтичеекг.х событий.

Актуальность проблемы, ее. недостаточная научная разработанность, практическая значимость и сбуедс. или шс5ор темы и следования.

Объектов исоледдвгщиц акшвгоя соотновевпе современной военио-иодитччвезеой обстановки и девдшваша как прзцесса взакиосвязей и взаамсюбусдовлешюстй яглашш осКекишото мира. Причем это соотя1ше/можно рассматрй>шь в трех, "срезах*. Первый, когда детерминация и ШО представляют со^ой рагеые па значению объекты и образуют* <!удучи изображенными в кругах Эйлера, область своего пересечения, таторая и является объекте!« исследования. Во втором случае о&ед» сяшцот надета в отшвекиг сэоодоикекая, когда дегермп-вдида ШО есть частный случай детерминации соцпальинх явлений и де.тришгацим объективной действительности вообще. Второй "срез" цопазиааег, чта детерминации ШО нельзя, понять, не поняв о^шй сдаюд с^рцосоог- детерминации, В этом емкело взаимосвязь и пзакмо-сЧ?У<да»вл«шость явлений объективного мну« рассматривается, так сказать, уа чрииере воваво-ц-тетачеокой обстановки. В третьем

чпохнц"; взгляд на иробдему анализа воеиио-тоттическоЙ обстановки воойк» кап модального феномена. Взгляд на.трете? "срез" иодводат • р вкв"цу о том, что цетермяиаци» ШО тгез'о шюлязяровать, лишь по-

_ у _

няв сущность и значение самого феномена военно-политической обстановки .

Во всох трех "срезах" хорошо воден про/ц/ет исследования. которым пролетают необходимость и случайность, их диалектика в детерминации современной паешю-политачсской oöcviiiioiucii. Но п связи с тем, что взаимосвязь необходимости и случайности яшшотся и протестом исследования в проецировании его на дьтермшкишп и ШО, и составной частью методологической основы диссертации, то есть частью современной концепции догермшшзиа, то разгоьор о дишшктико необходимости и случайное'.,1 н йсследоийшш приобретает многограгяшй' харшетер. Рассматривал роль взаимодействия необходимости.и случайности в детерминации явлений вообще, -социашшх явлений в частности, на прамеро ШО п наием конкретном случае, автор шшукдон одновременно анализировать значение пришила необходимости и роль диалектических категории необходимости и случайности в концепции детерминизма в целой и в социальной цеторшпизке в частности.

Цель ипелппонапид. таким образом, заключается в анализе методологического значения и роли принципа необходимости в к.'/ипешщи социального детерминизма путем изучения диалектики необходимости и случайности в детерминации современной военно-политической обстановки,

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить слсдую-шие залами ксслотовшля;

- уточнить концептуольпне взгляды на современную военно-политическую обстановку как на детерминировании"! социальный феномен;

- провести анализ ютодологического значения принципа необходимости в концепции современного Детерминизма п его рели в исследовании необходимых и случайных Факторов в детерминации ссарегмп-ной военно-политической обстанок'и;

- выявить особенности взаимосвязи свободы, необхоцл^'сбтЯ и случайности в современной ШО как своеобразие отношений детерШна-шш в соцяаяышх системах, ввраге«мих в социальных законах йартяз-» ностно-статисгичесютч к щшаглгсеского утопией;

- обосновать возиоадюсть использования керэ.кгпостно-статасти'-ческих методов в анализа и пралкшроБшШ развитая современной воешго-политиче tolf обстановки;

- исследовать специфику действие упрбг.штией детерминант и

!

ее влияния н.э. развитие современной ШО и на основе ее анализа дать философское обоснование возможности и способов использования методов экспертных оценок и создания экспертных систем для определения состояния ШО.

Общетеоретическую и методологическую основу диссертации составляют достижения мировой философской мысли, позволяющие сформулировать и детализировать новые требования известных принципов и законов развития. 13 качестве конкретного методологического средства в работе используется принцип необходимости, отражающий глубинную сущность концепции детерминизма и позволяющий выявить закономерный характер взаимодействия случайных и необходимых ф>акторов в детерминации современной ШО. В качестве конкретно-методологического средства для исследования детерминации современной военно-политической обстановки в работе используется также принцип системности. Категория "системная детерминация" в работе используется для фиксирования специфических отношений детерминации военно-поли-тичеоких явлений современности, которые не могут быть выражены другими категориями диалектики. Именно в опоре на системную методологию принцип детерминизма позвол;зт решать сформулированные выше гносеологические-задачи.

Структура и основное содержание диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность проблемы, показана степень ее разработанности в литературе, определены объект, предает, цели, задачи исследования, новизна, положения, выносимые на защиту, научная и практическая значимость работы.

■ В первом разделе - "Системная детерминация современной военно-политической обстановки как объект философского исследования" ШО анализируется как общественная система и как детерминирован- ■ ное состояние этой системы. Военно-политическая обстановка соотносится с другими общественными системами, в частности, с международной, внутренней общественно-политической обстановкой, войной, -что—споообс-трурт-^тгдп ту^пипму яняпкзу и? вяяиучой ЧТдтйрМИна-ции и более четкой классификации ШО, Стремление к разрешению противоречия мечу двумя сущностными противоположными элементами НЮ /политической и собственно военной сторонами/ образует глав-

кий источник функционирования, внутрисистемной детерминации воен-но-политичоскоН обстановки и центральный стержень, вокруг которого строятся и на который "нализываются" все остальные элементы ее структуры и содержания, анализируемые в разделе.

Степень взривоопасности рассматривается как главное основание долепил яри классификации НЮ, Ь сущности этого качественного параметра ШО, на взгляд диссертанта, лежит стабильность или нестабильность ШО, проявляющаяся через степень структурной целостности ее системы.

Во втором раздал - "Принцип необходимости и роль случайности в детерминации современной военно-политической обстановки" анализируется современное понимание концепции детерминизма и основанный на этом понимании многозначно-детерминистский стиль научного мышления.

В таком понимании принцип необходимости при изучении детерминации ШО рассматривается как диалектическое снятие принципа причинности и как отражение глубинной сущности концепции детерминизма в целом. И .учение причинных связей, таким образом, рассматривается как первый и обязательный этап анализа детерминации ШО. Через принцип необходимости в разделе показывается взаимная переплетенность необходимости и-случайности в детерминации ШО, различия которых обнаруживаются в степнни их взаимосвязи с сущностью Н10, с основными причинами, ее детерминирующими и образующими.

В третьем раздела - "Диалектика свободы', необходимости и случайности в социальных законах как особом типе детерминации современной юешю-полпт1!ЧР"кой обстановки" рассматривается соотношения введенной в анализ детерминации ШО категории свободы с необходимостью и случайностью. Данный анализ приводит к пониманию природы и значения управляющей детерминация в разийии военко-политичес-кой обстановки и важной роли теории вероятностей и математической статистики, которую они должны играть в данном процессе.

Делается вывод, что с помощью вероятностно-статистических методов, основанных на понимании сущности социальных законов вероятностно-статистического и динамического уровней как особого типа детерминации, как конечных детерминантов, можно решать самые сложные задачу прогнозирования развития военно-политических событий, используя в анализе ШО систему экспертных опенок. В разделе

анализируется философско-математическая природа этой системы и доказывается необходимость ее создания для военно-политического руководства и министерства обороны стралы с целью рацсонадизашти и оптимизации процесса принятия военно-политических решений.

И апключбнии подведены общие итоги исследования, сформулированы выводы И поставлены новые проблемы, требующие дальнейшего анализа.

П. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ШНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

^аулт..прпнзна исследования состоит:

- в обосновании системного характерг детерминации вошшо-по-лптическоИ обстановки на основе ее структурного анализа и представления, в конечном итоге, ШО как сложной саморазвивающейся системы и состояния этой системы;

- в обосновании методологического значения принципа необходимости в современной концепции детерминизма и его роли в исследовании необходимых и случайных факторов ^ детерминации со: ременной военно-политической обстановки;

- в осуществлении философского анализа диалектики свободы» необходимости и .случайности в современной ШО как своеобразия отношении детерминации в социальных явлениях, вкраженншс в социальных законах вероятностно-статистического и динамического уровней;

■ - в обосновании возможностей и путей использования вероятностно-статистических методов в анализе и прогнозировании развития современной йошшо-иолитической обстановки;

- п конкретизация сущности и специфики действия управляющей датирадшэдив, в анализе ее роли и влияния на развитие современной ШО.

На, защиту выносятся следутчпие подожеаяд:

1, Уточненный нонпдпт-уояышй взгляд па совтюменнута военно-ио-лигапоокте обстановку как ~отатоипяроватпй сочипльныв феномен, пре^ставлёшргвпзкяутшожпойптаэввраппейся-ротаациз» система подсистемы общества и состояния этой скстсун в.данккй впемецкоБ отрезок, обусловленного лойдтвяеи как внешних. Доте!Ш'.иаПт,..так_д внутриструктупным взаимна* влиянием обоазутадвх НЮ элементов. ,

Военно-политическая обсталопка - ото олото оргализошлпшя система, отражающая состояние военно-политических отношений, которые складываются в определенный временно!! отрезок или историческую эпоху, характеризующуюся деятельностью противоборствующих или со-трудничаювдх друг с другом субъектов политики и их поенных организаций в интересах достижения своих кляссово-нолитнчоских целей средствами вооруженного насилия путем их применения или угрозы применения,

Результаты ашищаа системной детсрминшши ШО позволяй' глубже понимать причини и арактер стабильности или нестабильности , . н-ной Боенно-цолитичоской обстановки, которые кроются и устойчивости я структурой целостности ее систем*« Стабильная Ы10 как система обладает такой структурной целостностью в силу завершенности /на данш;!! исторический момент, временной отрезок/ Формирования ее структурных связей, что придает устойчивый характер взаимодействию ее 5лементов. Нестабильная военно-политическая обстановка с о ой точки зрения характеризуется неустойчивостью и неопределенностью таких связей, ¡.л постоянной из'лоичипость», как и изменчивостью элементов содержания данной систег/и, а следовательно, и структуры системы Я10 в целом.

Стабильная военно-политическая обстановка носит временной, исторически преходящий характер в силу того, что, являясь подсистемой такой постоянно развивающейся системы, как общество, она: постоянно детерминируется им через рад факторов, то есть то«е развивается. Стабильной данная ¿10 является только'в силу относительной стройности ее структурных связей в данный временной период и отсутствия достаточно активных.внутрисистемных детерминант. Данное состояние стабилизации системы военно-политической обстановки на определенный временной промежуток характеризуется, таким образом, устойчивостью неустойчивости и возникновением диссинатившхх структур*

Такое понимание дает возможность найти главный критерий классификации военно-политической обстановки в ряду других критериев и классифицировать ее но'егьпени остроты и взрниоопасностн ее состояния па безопасную /или спокойну»/, опасную /которая мотет выражаться рядом состоя;' 1 как конХронтанлонная, кризисная, предвоенная и цек. яр/, -воеину» '/шраханцуася состоянием войны как высшей степени

- 12 -

неустойчивости состояния ЕЛО/.

Таким образо;.;, степень структурной целостности системы военно-политической обстановки прелставляется сущностным критерием ее системного качества и служит основой анализа устойчивости ее состояния под воздействием различных детерминант, определения данной Ы10 как стабильной или нестабильной.

2. Результаты (Т)ИлосоД>ского анализа методологического значения принципа необходимости в концепции современного детерминизма И его роли в исследовании необходим;« и случайных Факторов, догар-ьшпгоуюнмх совсеменн^д военпо-политическую обстановку.

Этот анализ позволяет прийти к выводу о том, что принцип необходимости является диалектическим снятием принципа причинности и выражением глубинной сущности современной конхшпции детермшшзма, ее системообразующим стершем. Изучение причинных связей, таким образом, следует рассматривать как первый и обязательный этап анализа детерминации ШО. При этом в многообразии причинно-следственных сиязей явлений, образующих ШО, следует различать главные, основные причины, выражающие тенденция ее детерминации, образующие необходимую лшшю развития военно-пол,.тической обстано' си, и второстепенные причины, детермшшрукщие случайные отклонения развития ШО от этой необходимой тенденции.

В анализе детерминации военно-политической обстановки, наряду с собственно каузальностью, необходимо изучать ц другие типы детерминации, сопутствушке причинности, как, например, кошшциональ-ная, или условная детерминация, шшшашя /инспирация/, функциональная детерминация.

Принцип необходимости в анализе детерминации современной во-енно-полжтической обстановки позволяет увидеть взаимную переплетенность, диалектику взаимосвязи необходимости и случайности, различия которых обнаруживаются в степени их взаимосвязи с сущностью канной ШО, с сущностными причинами, их образующими. Анализ детершшащш военно-политической обстановки через принцип необходимости неизбезшо приводит к внводу о том, что необходимость

предстает-фop^юЦ"бытаír^lpятаmтonзбycяoвлeшш —

явлений. Случайные же военно-политические образования дополнялт необходимые воешганаолиткческяе процессы и явления в тет-з. отношении, в грхзы близкие к ирачинным отношения детеришация /г. е.

условные, функциональные, инспирирующие и др./ п цело:/ дополняют каузальность.

Принцип необходимости D анализе детерминации ШО всегда сло~ дует дополнять принципом случайности как относительно стаостоятпль-ннм при анализе единичных случайностей, что сгтособогпуог болов глубокому пониманию роли и места последних п развитии вошшо-полити-ческой обстановки. Принцип случайности в гаком относительно?.? отграничении позволяет раньше и глубже увицеть момент становления той или иной военно-политической ситуации, гекояис данного гемшо-политического явления, детерминированного /инициированного/ единичной случайностью. Но при этом следует всегда помнить об избранном для данного анализа масштабе зрения. Принцип случайности отражает воешю-политическис явления в крупном масштабе, я близком рассмотрении данного явления. Анализируя ке военно-политическую обстановку в историческом плана или в совокупности всех образующих Об соя-ременных явлений, исследователь обнаруживает то, ".ai: единичшш случайные явления, взятые вместе, отраудют тенденцию я детерминация ШО, сливаются в необходимость и выражаются в последней. По мерз этого и принцип сл^чайност- "вливается" в пришит необходимости, образуя его составную часть.

Анализ диалектик., необходимости и случайности через принцип необходимости позволяет, таким образом, сделать гавод о том, что.« развитие современной военно-политической обстановки в сюу обилия воздействующих на нее причин не может не представляться исследош-телю как ыиоговэриангное развития, когда из множества возиожинх вариантов необходимо или под влиянием случайных факторов прояпля-ется и действует лишь один.

3, Раскштке характера диалектического взак'.гозейстшя, сЬобо-дит необходимости и случайности в современной ,t&q¡fflo-nojamtge.cKQft обстановке как своеобразия отношений детешгшатш в общественных системах. выраженного в социальных, законах Еврдяткостко^уатксти-ческого и динамичоскрго './'¡он.

Исследование этой дкалектюс» приводят к школу о тон. что взаимодействие свободы, необходимости и сяучайноотя отражает меру возможности данного социального явления, его способности осуществиться. При этом анализируемая в работе рвроягиость потрется как предел, или мера необходимости в сязггаЯкоч, как ршчю я veja, или

предел случайности и необходимых военно-политических явлениях, отраженных в социальных ¡законах. Результаты данного анализа приводят к выводу а том, что социальные законы, как и законы объективной , действитс чышсти являются не только формой, но и особым типом де-тор.'лп/шц.ш, пр<ще.иы1Нм детерминантом, Ь той мере, в какой законы отражают теидинци» разш ,\\я, они .лшдотся формой детерминации. У той к» мере, в кокой законы, отражая, определяет границы возможных отклонений данной тенденции развития, т, е. обусловливают пределы таких отклонений, в а той мере законы выступаит детерминантами ра'з«-витин прг.ридн, общества в целом и военно-политической обстановки в частности, il в тоЯ каре, в какой законы аклпчгют в себя действия всех других детерминан., в этой мере они шляются особым типом детерминации, т. о. детерминацией предельной степени общности.

Характер'Дйтергаишруквцого воздействия законов на военно-поли-тическум обстановку зависит от уровня и сферы их проявления. К ним относятся общефилософские накопи, законы природы, законы общественного развития, законы развития систем, законы науки и, наконец, собственно ааконн изменении и развития ШО. Исходя из понимания сущности феномена свободы человеческой деятельности, следует заключить. что характер детерминирующего воздействия социальных законов зависит от степени их познанности или непознанное™ вообще. Деятельность людей через познанные законы кочет как значительно ускорить развитие военно-политической обстановки, так и тормозить его, если ставится такая цель. Непосредственными детерминантами в этом смысле иогут выступать' законы науки, в том числе и военной.

Гранина меаду сошшльнымп законами динамического типа, воздействующими на ШО, и законами вероятностно-статистического типа, ее детерминирующ'.и.'и, условна и релятивна. В кроятнзстно-статис-тичсских законах необходимость выступает как наибодай керятенй, " статистически средний процесс. Динамические законы являются приближением законов вероятностно-статистического типа к отражению сущностной тенденции развития, в которих многомиллионнря частость проявления воонно-падитияеекак событий выражается в форме стопро-центноп, или предельной вероягности, При этом закон решающей роли политики, определяющего влияния политической деятельности людей в граница;;, обусловленных свободой и необходимостью, на собственно военную сторону их деятельности в развитии ШО следует рассмат-

ривать как закон непосредственно!! детерминации ШО, как сущностной, 'или основной закон развития военно-политической обстановки.

4. Обоснование .возмоуиости, использования вероятное! но-стдтир-зичеокпч ^отоцоп анализе и прогнозировании развития современной военно-политической обстановки,'..основанных нй ф^'лосрТ-сх^',' понимании сущности, .соцпадмтх. законов варонтпостио-статпстичоокого и динамического типов^

Представлению поенно-политической обстановки как сложной сп-моразвивающбйся системы с огромным 'шелом субъектов и отношений мея-ду ниш, г. е, как системы с больиим числом степеней сноболы и доказательство адекватности такого представления приводит к выводу, что и анализировать детерминацию современной ¡410 нообхощш как детерминацию структуры вороятпостпо-статистичсоких саст»м. Зто позволяет, в свою очеродь, сделать вывод о паяной роли теории веролт-1 ностей и математической статистики, которую они долгнн играть в изучении детерминации военно-политической обстановки и тенденций ее изменений, так как процессы развития ШО протекает под влиянием большого числа случайных факторов, не учитывать которые нельзя. Но с необходимой полнотой эте влияние можно учестьлишь используя аппарат теории вероятностей и базирующиеся на ной многие математически е* методы, в том числе и методы математической статистики.

С поыоилю вероятностно-статистических методов, таким образам, мсяно решать самые сложные задачи прогнозирования разщпйя военно-политических событий, используя.в анализе ШО систему экспертных оценок.

5. Философское обоснование возможности и путей реялазяцки идеи создппия экспертной .системы анализа повременной ШО с цельи оптимизации процесса принятия .г.ошоний вовшго-паттпеским_&у_10-водством страны.

В основе создания системы экспертного анализа лежит философское понимание специфики действия управляющей детерминации, природы вероятностно-статистических законов и-Основанных на них истодов »лз-ематичесяой ст.- тистикл и теории вероятностей.

Управление является своеобразны?.! догермштгопанпрм детергашая-тов, то есть не всегда прямым воздействием на причинность. Управление - такое воздействие на кеузаяьинв я некаузалы?«<5 типа детерминация В данном процессе и явленп", второе изменяет действие кзу-

залышй дотерг.ннтшш, Б социальных взаимодействиях управляющая дото^.пшшшн принимает форму детерминации материального идеальным. Уирпнля-щы дотер-;шшшл и лшом случае выражается в практике политического управления системой военно-политической обстановки, разыи-ио которой имиот мюговараонтну» природу и состоит из кно-честьа фдз.

Анализ роли управляющей детерминации в развитии современной военно-политической обстановки в полный роса1 поднимает проблему оптимизации упчашюиия последней. Ь теории развития систем эта проблема рдссматршйстся и аслокте общесистемного экстремального принципа оптимального описания систем, роль которого состоит в том, Что он позноллет попять диалектику соотношения главных и неглавных характеристик к развитии системы военно-политической обстановки, Искусство политики, вообще, и управляйте!) детерминации в развитии военно-политической обстановки, в частности, как и всякого оптимального управления, состоит в умении правильно выбрать определяющие характеристики общественно-политического и военно-политического развития на каждом историческом этапе и в умении добиваться их максимизации.

Методом нахождения наиболее рациональных или дач:е оптимальных яоепио-лолитичеекпх. ?еаюкиП ко^ет стать создание и использование системы экспортных оценок в анализе ШО, на основе которых и могут приниматься управляющие решения. Дискрегшй и статистический анализ экспертной информации позволяет переводить нечисловую информацию о ШО в область числовой информации, которой выступают знания экспертов, образующие в своей совокупности базы знаний. Экспертная информация долят быть спроецирована на1 алгоритм действий военно-политического руководства страны по оценке ШО и принятию военно-политических рошений. Здесь необходима такая последовательность: а/, анализ военно-политической ситуации, ее предварительная оценка; б/, определение системы целей, стоящих перед обществом и государством; в/, определение спектра поболее пред-почтитолгымх для данного государства и общества военно-политичес-кпх ситуаций, в которых возможно достижение поставленных перед ними Целей; !•/. определение альтернативных вариантов достижения предпочтительных состояний военно-политической обстановки; д/. сравнительная оценка альтернативных вариантов;, е/. выбор наибо-

лее предпочтительного варианта, приводящего к иякболоо приемлемому состоянию ШО.

Сущностную основу экспертной информации п чанном алгоритме составляет информация о сравнительной предпочтительности алъторна-тивних вариантов развития ШО или дифференциация их нн классы. Именно для этого и развиваются, в перпун очеродь, математические • методы анализа и обработки. Направленность анализа ШО в птом русле кладется в основу экспортной диагностики. Н число основных задач экспертного оценивания при этом должна Сыть выдвинута задача классификации возможных военно-политических ситуаций и определение принадлежности сложившейся ШО к тому или иному классу, определенному, в первую очередь, по критерию взрнвооняоности ШО, выделенному выше как основному. Если же классифицируются возможные пути развития конкретной ВПО, то определяются возможные альтернативные сценарии ее развития. Весь этот об7>ем работы и является прерогативой якспертов, которые поставляют информации по заданным пора-метрам для математической обработки. Результаты последней, будучи представленными военно-политическому руководству страны, могут гарантированно способствовать оптимизации процесса принятия необходимых решений, как в области политической, так и в военно-стратет-ческойк 0

Таков путь конкретного воплощения управляющей дотпрмшш1!ш;"в управление военно-политическим развитием путем принятия реализации решений на основе полученной экспертной информации.

311. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АПРОБАЦИЯ

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержа .лйся в нем социально-философский анатаз, сформулированные вч-воды и рекомендации могут способствовать повышению качества анализа современной военно-политической обстановки в глобаяьпом масштабе и в конкретных регионах мира, уточняют методологию оценки и прогнозирования ШО черен диалек.лку причшшо-следствешшх связей и отношений в детерминации современной военно-политической обстановки, не-оОаодимых II случайных Факторов, детерэтшкрунадх ее развитие в современную эпоху, помогают выяснить закономерную тендеипив развития как отдельных ее подсистем, так и системы современно!! ШО г полом. Результаты исследования могут быть использованы в сознании мииис-

- l»i -

Td[iC'tiiJ¡.: доороны i¡ П00]М!О-||.,ШП'ЦЧиСКИМ РУКОВОДСТВОМ СТрШШ СИСТв-

r.'ii ¡жспоргного rimu.um иоиремпнной военно-политической обстановки о цель» оитиг.щашши ¡ipoiu-ecn принятия ришоний по управлению войсками, n,)i ¡uiiiü акономпкой, п корректировке поенной политики и по фо|гч'.ронлпим наиболее: щ ¡к-мемых поонно-иолатичоских ситуаций иу-m: •oruvKdiuiJi и »¡сколь:..)|«шшч наиболее ракионалыщх методов управ-ля'о:цо;( дотор.нитции ооврилонной j¿10.

Тоорктичоскпс nvovii исследования позволяют сформулировать ряд

üUi '.íiji 'i^. i.; üiaii'

- Ышшстерстку 'tóypoiiu и военно-политическому руководству crpawi ji.t>t оитиги;кии:й процесса принятия решении' о направленности и методах шодсйстмш uu «еино-политическум обстановку необходимо создать оксиоргн>к) с.;с;е!.'у анализа гл;.|ор<.\*ииш о сложившейся обстановки, Проблема щг.няпи pe.aair.ii о ]ациональном влиянии па совре-меину» B00HJ¡0-mw¡;mi4>íCKy»> оОстннопку является о.¡но!1, из наиболее Шчч'улнььич шюшо-кьучинх и воовьо-практических проблем сегодняшнего ць«. Л'1/i со ^ v-tvttwaiwa iuíooxou.ivo решение двух взаимосвязанных за^шч.

Погнал ;><исл«;ч(иу;с;я в раараОотко принципов, па которым следует сопос í'iUi.'bU'j, г.оз:.\1;'и;о альтерцативи развития и состояния ШО дяя принятия рашюшмьикх й дай' «ыт'&чытх реия-ний путем выбора из них, Котоичиогйчсск^и acMjr>oU .vui мщеленля птих принципов мо>:ет стать пгедсты>ле«шпя ь исследовании классификация современной военно-политической occvaiiüUií.i. Дня решения этой задач".: в частности необходимо создание спстем.к матемишчйскнх ^опелей выбора, ее автоматизация и иро1^аг.г.ио-алгоритепческая реализация.

Вторая задача - создание информационной основы для первой стадии процесса принятая peuáimii. Чтобы рацион:'? ¡ькнй r-udop метода воздействии на Боешю-аслитйческую обстановку был. воз^озе», надо описать возможные решения а их последствия. Поэтому в елочных меняющихся условиях развития сьврешнкой ШО при решении, этих задач не обойтись эксперт« оценок.. Именно они дают научило основу для расат'л со специачпстаыи с целью быстрых и как, моуно более точных отв.{топ на возникаедге вопросы в оценке и управлении военно-политической остановкой. Обработка экспертных, оценок.такче требует привлечения математических-, и особенно, статистических методов,

- Процессы детерминации воонно-полктической обстановки кель-

- l'J -

зя, таким образом, понять с погояаьм одного только нлблвдптш. Необходимо вооруиться инструмента/и, которпо усилили б и прирошнас способности человека. Одним им них. и wovor стать систска яке портних оценок в анализе поенпо-политической обстановки, В "плу тovo, что эта система основана на применении понятноетно-стптиотичос-ких методов анализа, то есть на испольпотшш шт<щан («атоодтичос-кой статистики и теории воротгаюстой, нсобхоиа;мо обратить внимание на ту трудность, которая при этом обнярутиняотся яцпсь. Она обусловлена тем, что и осиленном создании отсутствует припашка принимать во внимание степень точности или неточности, табор, п том числе и в оценке военно-политических собнтий, происходит обнчно только п раа.жах двух альтернатив: "истинно1' и "ло^но".

Этим ья| хотич подчеркнуть то, какой перестройки и изменений требует понимание прашекяешх в оценке ШО ппрсяти'астпо-стптнстаа-ческих методов, при котораах получаются ляшче? волга© «окоттв приблизительное значение и где слодует принимать w «шагание "попуски", интерволн ж'чу оценками, раяличнио "чогрндаао'уг»", Дая понимания сущности принятия решений на оснопе анализа окенрргной информации о состоянии ШО, мпки;; образо:.-, нупао пороглйчиться в область вероятности« опенок в ее анализе и аарог'козяр/жаагои ео развития. Ото потребует г пользователя системой, 'г? точ число и от руководителей нииистерства dорони н от поемо-а'.олягкческото pyv'-V водства страша, совершенстг..звап:*.я ;*погозйяадю-л?г»улт;!с "-«огз стиля научного удаления, основанного на совр?ит«г<*< тлгогюгаг ко.ч-цеаинга детершнизиз.

- Для более »^аставяого функпиоикрвчийм* экспертной свсгет/ча анализа информации о ШО прп лршитяи poemerS о пояцейстапш на во-eirac-н-лптичесаую обстановку министерству оборони необходимо более целенаправленно использовать свои стагискпескхе структура /отдюю и управления сбора и обработки статистических аэиних/ ляя лоапггес-кого ана-тоза гшогомеряих статистических согюкуйяостей, атратаэт'их состояние ЬПО, и получена« внамга'лоскнх лзя/w* о нвпрачтенпэстп развития ее систем".

- С этой целью руководителям министерства оборот необходимо пересмотреть систему материального и морального стиму.гкротапия деятельности ваюоаютттеЛихдаропаипнх »оцров в его"' облв"тм и систему повышения рффекгдрноста процесса их подготовки г военных Bjnax,

Пропоет» аттестовании должностей и специальностей в статистических структурах мшшстерства оборони страны.

- Цтистсрстиу ооо1,они 11 Гвнерпльному 'чтабу Вооруженных Сил СССР необходимо рекомендовать днум-тром математическим кафедрам ноошшх доиишВ совместно с кафедрами философии или общественных ««ук разработать »! издать г.:сжогр*ф|» теоретической и практической' ни14 ямснности на тег.у: "Применение вероятностно-статистических методов в анализе ноешю-полптической обстановки". Создание такой монографии имоло бы цель» оказание конкретной помощи специалиста»;! в облпеги математической обработки экспертной информации о состоянии ШО п прогноза); со настптия, Кроме того, такое издание могло би выполнять пункции учебного пособия в ввузах вообше и при подготовке споцпалиетог данного п[о|иля в частности.

- Кинистерстму обороны рекомендовать Воениздвту включить в очероцпио издания Военной зицшелопезди и Военно-зшшклопедического словаря статьи о военно-политической обстановке, тенденциях развития и характере детерминации современной ШО,

- Рекомендовать кафедрам общественных наук военных вузов страны включить н учебный план спецкурс, и котором целенаправленно дол-дни рассматриваться проблемы детерминизма и особенности процессов детерминации социальных и военно-политических явлений. С этой целью рекомендовать материал 'данного исследования для использования его курсанта!.',н и слушателями вузов.

- Периодически проводить ь Вооруженных Силах научно-практичес-кио конференции по вопроса!.! анализа современной военно-политичоской обстановки, тенденций со развития и характера детерминации. Совместно выработанные документы оформлять в виде сборников материалов и аналитических обзоров для практического испЪльзовгушя в войсках, штабах, управлениях и ввузах.

Апробация работы. Основные теоретические поло.уения и выводы диссертации апробированы в выступлениях автора на международной на-г учной конференции "Полое мышление и военная политика" ^'осква, 1989

го округи, а такле в процессе преподавания философии в Ленинградском высшем общевойсковом командном училище имени С. Ы, Кирова, на теоретических и методологических семинарах данного училища, в лек-1с^1х перед офицерским составом на тему: "Новое мышление как необхо-

ДкМык фактор формирования совромонной вовнно-чалитичоской обстановки", "Необходимость и случайность в развитии военно-пслитичео-кой обстановки в ядерный век" и др,

Основные положения диссертации изломечн в публикациях:

14 Новое мышление и военно-политичоскал обстановка в ядерную •опоху! Социально-философский очерк,- Петродворец: ЛЮКУ," 1209,2,6 п. л.

2. Новое мкшленио и военно-политическая обстановка в системе глобальных проблем современности// Новое Мчшление и военная политика'. Сборник тезисов участников международной конференции.- М.: Филос. об-во СССР, 1989,- 0,3 п. л. '

3. 0 некоторых факторах, детерминирующих современную военно-политическую обстановку,- Петродворещ ЛВОКУ, 1991,- 4,06 п. л,

4. Вке раз о новом, мышлении, исторических предпосылках и непосредственных причинах его генезиса, а твдате принципах отношения К войне и современной военно-политической обстановке.- Петродворец? ЛВОКУ, 1991,- 2,5 п. л.

. 0.