автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Неоконсервативные силы ФРГ: идеология и политика

Полный текст автореферата диссертации по теме "Неоконсервативные силы ФРГ: идеология и политика"

АКАДЕМИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ЦК КПСС

Кафедра мировой политики а международных отношений

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВ Владимир Александрович

НЕОКОНСЕРВАТИВНЫЕ СИЛЫ ФРГ: ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва — 1991

Работа выполнена на кафедре мировой политики и меж; народных отношений Академии общественных наук ЦК КШ

Научный руководитель — доктор исторических наук,

профессор НАУМОВ В. К.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук —

ИЕРУСАЛИМСКИЙ В. П.

кандидат исторических наук —

КОЗЛОВ В. В.

Ведущая организация — Институт международного

рабочего движения.

Защита состоится |(о мая 1991 г. в 14.00 час. на заседании специализированного совета К—151.04.11 в Академии общественных наук ЦК КПСС по адресу: 117606, Москва, пр. Вернадского, 84.

С диссертацией можно ознакомиться на кафедре мировой политики и международных отношений АОН ЦК КПСС.

Автореферат разослан I *—> апреля 1991 года.

Ученый секретарь специализированного совета ОБЫДЕН К

' I

I

'/ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

—'-^Человечество, находясь на пороге нового тысячелетия, :е коже.т не заниматься поисками путей дальнейшего развития ;ивилизации. Очень важно при этом уиеть улавливать объектив-ые тенденции обцествеикнх изменения, вырабагшзать социально-коноиические и политические ыеханизш преодоления возникав-их кризисных ситуаций.

Период 60-70-х годов охарактеризовался серьезным обост-ением социальных и политических конфликтов, активизацией адикального левого движения, волной терроризма, захватившего когие страны Запада. Положение усугубил разразившийся в сере-те 70-х годов мощный эксношгческий кризис.

Но к началу 80-х годов капитализму удалось сгладить югие конфликты, приспособиться к требованиям вреиени пгрог-всса, прибегнув к новой экономической и социальной политике, ¡нованной на идеях неоконсерватизма.

Неоконсерватизм, являясь совокупностью философских, юноиических и социально-политических взглядов, Есего за сколько лет превратился из чисто академического учения в ;ин из ваннейшос факторов идеологической и политической киз-больиинства стран Запада.

Неоконсерваторы предложили свою концепцию киропонима-я, свою систему ценностей, свои экономические рецепты для хода из кризиса. Воплощение га в практику позволило вгду-ы капиталистическим странам за короткий срок обеспечить ачительный экономический рост, в известной степени снять ци&льнуп напряженность, найти социальный и классовый кон-ясус различных групп общества.

Научная и политическая актуальность данного диссертаци-юго исследования заключается в необходимости изучения нео-¡ссрв&тивных концепций совреглонного капитализма, игращих цущую роль в развития мдойной киэки современного общества, кногон определяющих его эхоноыическув, социальную и впеа-> политику. С наяболызей рэзкостью и четкость» неоконсер-•изм, как политическое движение, проявлялся, когда ко глав©

его находились Р.Рейган в ША, и.Тэтчер в Великобритании, X.Ширак во Франции, Я.Нахасоне в Японии, Г.Коль в ФРГ. Некоторые черты неоконсерватизма оказались смягченными политическими реалиями второй половины 60-х годов (в первую очередь во внешней политике), но все же основные постулаты неоконсервативной теории по-прежнему находятся в идейном багаже многих политических консервативных партий. Более того, ряд рецептов неоконсерваторов взяли на вооружение либералы и даже социал-демократы и "зеленые".

Характерно, что консерватизм перешел национальные рамки отдельных стран и даже в организационном плане стал, можно сказать, "транснациональным явлением". В 1976 году появилась Европейская народная партия, в 1978 - Европейский демократический сосз, в 1982 - Христианско-демократический интернационал. Самым же крупным международным объединением консерваторов стал Международный демократический союз, возникший в ионе 1983 г. и объединяющий в настоящее время 27 политических партий консервативного направления.

Многочисленные же прогнозы советских исследователей и западных ученых марксистской и социал-демократической ориентации относительно того, что новый консерватизм есть ничто иное, как преходящая мода, кратковременное явление оказались несостоятельными. Хотя, надо признать, во многих научных трудах эта посылка еще остается до сих пор, а неоконсерватизм по-прежнему зачастую трактуется как "реакционное буржуазное идейно-политическое течение"*. Утверждается, например, что "...в США, Великобритании, ФРГ, Франции, Японии, Канаде на авансцену политической жизни вышли правые, неоконсервативные силы, выражающие волю и интересы экстремистских, откровенно антирабочих, крайне реакционно настроенных кругов монополитической буржуазии"^. И подобные оценки нередки.

1. Краткий словарь по научному коммунизму. - Ы., 19Й9. - С.2'

2. Киселев И.Я. Неоконсерваторы против рабочего класса. -М.: Юридическая литература. - 1988. - С.6.

Ксли занять такую позицию и разоблачать неоконсервато-юв только лишь как реакционеров, мы никогда не сможем выяс-[ить суть этого сложного явления, не поймем большую, или, кажем так, значительную часть избирателей на Западе, голосу-щих за консерваторов.

Современная ситуация в мире и логика жизни подсказывают ной путь. Многовариантность общественного развития предпола-ает уважение к взглядам и позициям других, терпимость, готов-эсть воспринимать иное не обязательно как плохое или враждеб-эе.

Необходимость изучения неоконсерватизма диктуется еще цнии обстоятельством. Ясно, что ни одна страна, в том числе СССР, не может оставаться в стороне от общего процесса раз-1тия в мире, что двум общественным системам придется на прошении обозримого, во всяком случае, периода сосуществовать >уг с другом. И в таком случав "неизбежно соревнование двух шов ответов, которые будут давать эти общественные системы I вопросы, поставленные жизнью. А в соревновании выигрывает т, кто использует и лучшие находки конкурента: тот же, кто енебрегает лучакм опытом, обречен на проигрыш"*. И почему нам в той сложнейшей ситуации, в которой оказалась сейчас рана, не присмотреться к рецептам, прежде всего экономяче-им, предложенным неоконсерваторами для выхода из кризиса?

Весьма актуальным, полагает автор, является и выбор заны для исследования. ФРГ в ряду других стран Запада иые-для нас особое значение. Здесь играет своп роль и исторяя, 'еополитическое положение Германии, и чисто экономический >ерес. С 1972 г. ФРГ является ведущим торговым партнером У среди капиталистических стран. А в связи с объединением »мании роль "германского фактора" возросла еще больае.

Впрочем, дальнейшее развитие отношений между СССР и манией важно не только для этих государств. "Наше сотруд-ество, - заметил Ы.С.Горбачев в ходе своего официального

Социальный прогресс в современном мире. Тезисы для обсуждения // Коммунист. - 1988. - » 7. - С.85-86.

визита в ФРГ - может быть катализатором новых отношений между Востоком и Западай в целой"

Актуальность проблемы, необходимость освещения ее с точки зрения нового политического мышления предполагает следующую формулировку характера ноаизны исследования.

Рассматриваемая б диссертации тема носит проблемный характер. Основываясь на позициях политического реализма, автор стремится отказаться от стереотипных подходов к анализу буржуазных теорий, памятуя о предупреждении Маркса, что к буржуазной науке не следует относиться как к "скоплению нелепостей", отвергать их, "поворачиваясь к ним спиной, бормоча по их адресу несколько сердитых и банальных фраз"*\

В диссертации делается попытка выделить ряд рациональных положений неоконсервативной теории и ее воплощения в поли тическую практику. Ответ на вопрос об итогах деятельности западногерманских неоконсерваторов не представляется диссертанту однозначно отрицательным. Скорее - наоборот- Подчеркиваете стремление консерваторов к формированию и сохранению определенной системы ценностных ориентация и моральных установок, во многом составляющих основу общегосударственного консенсуса и позволяющих поддерживать в обществе более или менее стабильное "статус-кво", свободное от "излишнего демократизма", правого и левого радикализма.

Неоконсерватизм - чрезвычайно многослойное явление, со своей спецификой в каждой стране. В советской научной лит< ратуре имеются работы, посвященные тем или иным сторонам -неоконсерватизма ФРГ (обзор их будет дан ниже), но отсутству' ют пока исследования, рассматривающие весь комплекс связанны с ним вопросов: историю, философию, политику, экономику, ан& лиз деятельности консервативных партий. Настоящая диссертаци

1. Визит М.С.Горбачева в ФРГ, 12-15 июня 1989 г. Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1989. - С.72.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - T.I. - С.420.

- 5 -

вляется первой попыткой восполнить этот пробел*.

Отсюда вытекают следующие задачи исследования:

- определить генззис и основные черти неоконсерватизма 'РГ, выявить его отличие от "традиционалистов", неофашистов

"новых правых", исследовать сильные и слабые стороны выд-игаемых неоконсервативных концепций;

- рассмотреть соответствие теоретических постулатов ападногерманских консерваторов политической практике 80-х одов, деятельности консервативных партий ХДС и ХСС;

- сопоставить и проанализировать различные течения по-итической мысли западногерманских неоконсерваторов, форми-ущихся под влиянием новых политических реалий, в условиях эвого этапа НТР;

- провести анализ экономической стратегии и социальной рактики неоконсерваторов ФРГ, выявить особенности современно-э варианта "социального рыночного хозяйства";

- рассмотреть возможную демократическую альтернативу ^консерватизму в целом и его западногерманскому варианту частности.

Следует, правда, заметить, что автор оставляет в стороне проблемы внешнеполитической стратегии западногерманских консерваторов, хотя они и занимают значительное место в теории и практике неоконсерватизма. Но в ФРГ большую роль в формировании внешней политики нынепней правительственной коалиции играют представители СвЖТ, и в первую очередь министр иностранных дел ФРГ Г .-Д. Геншер, удерживающий свой пост уже свыше 20 лет и как бы являющий собой преемственность внешней политики прежнего социал-демократического правительства. Тем более, что эта сторона деятельности нынешнего консервативного правительства в основном освещается в целом ряде монографий, выведших в свет в последнее время / См., например: Кремер И.С. ФРГ: этапы "восточной политики". - М., 1966; Новик Ф.И. СССР - ФРГ: проблемы сосуществования и сотрудничества. 1975 - 1986. - М..1987: Зиборова М.С. Бонн - Веоингтон: 70-80-е годы. - Я., 1988; Истягин Л.Г. Общественно-политическая борьба в ФРГ по воп-

еосам мира и безопасности (1949 - 1987 гг.). - Н., 1988; авлов Н.В. Внешняя политика ФРГ: концепции и реалии 80-х годов. - М., 1989).

Главная цель данной работы состоит в том, чтобы на основе анализа ключевых неоконсервативных концепций раскрыть особенности, закономерности и противоречия западногерманского общества на современном этапе, выявить те механизмы, которые позволили капитализму в ряде стран, в том числе и в £РГ, прис пособиться к новым требованиям жизни; выяснить, почему неокок серватизм стал своего рода политической философией современного западного общества.

Хронологические рамки исследования охватывают в основном современный период развития ФРГ. Вместе с тем,предпринят исторический экскурс в происхождение самой проблемы с целью последовательного и логического развития темы. Б диссертации в общих чертах прослеживается логика развития консервативной мысли с конца ХУШ века до наших дней.

Особое внимание, однако, уделяется 70-м годам нынешнего столетия, когда в основном закладывался теоретический фундамент западногерманского неоконсерватизма, и годам 80-м, когда теория проверялась практикой.

В диссертационном исследовании изучается период, завершившийся 2 декабря 1990 года, когда прошли первые послевоеннь общегерманские выборы, еще более упрочившие положение правящей коалиции ХДС/ХСС - СвДП.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно позволяет расхить основные тенденции и направления развития современной Германии, полнее и глубже представить процессы, идущие в ней. Диссертация может заинтересовать всех, занимающихся проблемами современной идеологической борьбы. Материалы работы могут быть использованы при подготовке лекций для аспирантов и слушателей АОН ЦК КПСС, специализирующихся по мелздународной проблематике. Некоторые положения исследования могут быть включены в учебный курс по ряду общественных дисциплин, применяться в системе политического образования, а также использоваться в той или иной мере политическими деятелями, депутатами, организациями, занимающимися вопросами внешнеполитической пропаганды.

Научная достоверность исследования и содержащиеся в нем ыводы определяются в первую очередь последовательным исполь-ованием автором научной методологии социального познания и ринципов материалистического понимания истории. Диссертант сходил из основополагающего вывода марксистской мысли о том, го "ключ к понимании всей истории общества" находится в "ис-эрии развития труда"*. И сегодня чрезвычайно актуальными яв-таугся работы классиков, раскрывающие базисную сущность капи-ализма и его политику социального регулирования. Это прежде :его труды К.Маркса "Капитал", "Эконсыическо -философские ^кописи 1844 года", "Экономическая рукопись 1861-1863 годов", { критике политической экономии" и работы Ф.Энгельса "Анти-эринг","Людвиг Фейербах и конец классической немецкой фило->фии", "Положение рабочего класса в Англии", "Развитие социа-!зма от утопии к науке" и др.

Существенным образом меняются в настоящее время отноше-1Я труда и капитала, они все более утрачивают антагонисти-:ский характер, то есть принимают ту форму, о чем писал Энгельс почти сто лет назад: "Один из законов современной литической экономии ... состоит в том, что чем больше разви-капнталистическое производство, тем меньше может оно прибе-ть к тем приемам мелкого.надувательства и жульничества, корне характеризуют его ранние стадии"^. И далее он подчерки-л, что предприниыагелиипреисполнились новым духом". Они поли, что для того, чтобы вести конкурентную борьбу, они долж-в отношениях с рабочим классом "проповедовать мир и гармо-о"3.

Большое методологическое значение для диссертационного следования имели произведения В.И.Ленина, посвященные анали-империалястической стадии капитализма, а также анализу раз-

Маркс К., с^гельс Ф. Соч. - Т.21. Там же. - Т.22. - С.326-327. Там же. - С.328, 329.

- С.317.

личных путей, форм, типов его эволюции^. Отправным моментом выступает его принципиальный вывод о том, что при империализме "некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность..."^. В конце XX века, видимо есть смысл говорить о новой фазе такого превращения.

Общая направленность и ориентиры настоящей работы определены положениями, которые содержатся в документах и материалах КПСС и Советского государства, принятых после Апрельского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС, в выступлениях руководителей страны. Исключительную важность имеет сформулированная КПСС концепция противоречивого, но взаимозависимого, во многом целостного мира, что ставит задачу "раздвинуть диапазон доверия далеко за пределы мировоззренческого спектра"^. Чем автор и руководствовался.

В качестве основных источников для исследования диссертант использовал программные платформы, манифесты, предвыборные заявления и прочие документы политических партий и общественных организаций ФРГ, прежде всего ХДС и ХСС; монографии и статьи теоретиков западногерманского неоконсерватизма ^ и I

1..См.: Ленин В.И. Беседа с защитниками экономизма //Полн.соС соч. - 1.5. - С.360-36?; Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. - '1.6. - С.28-1&4; Марксизм и ревизиониз» - Т.17. - СЛ5-26; и либеральном и марксистском податии классовой борьбы. - Т.23. - С.236-241; Идеи передового капитала. - Т.23. - С.346-347; Под чужим флагом. - Т.26. -С.131—154; 0 лозунге Соединенных Штатов Европы. - Т.26. -С.351-355; Империализм как высшая стадия капитализма. -Т.27. - С.299-426.

2. Ленин В.И. Поли.собр.соч. - Т.27. - С.385.

3. Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. - М.: Политиздат, 1988. - С.30-31.

4. Теоретическая база западногерманского неоконсерватизма фо] мироваяась, можно сказать, "комплексным путем". К идеям неоконсерватизма обратился целый ряд блестящих и оригинал: ных умов Западной Германии. Так, из рядов левой интеллиге; ции примкнул к неоконсерваторам Г.Люббе. "Справа" приали видные представители социальных наук Х.Шельски, ЭЛопич, Г.Шёк. Неоконсерватизм поддержали представители философской антропологии А.Гелен и К.Лоренц; из политологов -В.Хеннис, Г.Майер, Н.Лобкович; из историков - Т.Нилпердей из экономистов - Г.-Д.Ортлиб, Г.Шмёльдерс; из теоретиков сударства и права - Э.Форстхоф, Р.Херцог. В формировании

(продолжение сноски см. на след. стр.)

ервую очередь Г.-К.Кальтенбруннера, а также работы и выступ-ения наиболее видных современных политиков ЗзРГ, придерживаются неоконсервативной идеологии: Г.Коля, Л.Шпэта, Х.Гайсле-а, Р.фон Вайцзеккера, К.Биденкопфа и других*.

Э*пирический материал, который автор использует для одтверждения своих теоретических выводов, извлечен из эконо-ических справочников, из многочисленных социологических иссле-эваний, проведенных различными информационными службами ФРГ, также из советской и зарубежной периодической печати.

Значительными и ценными источниками информации об изменение современного этапа капитализма, характере неоконсервативна тенденций в разных странах являются исследования совет-шх авторов.

Степень разработанности предмета исследования.

В первую очередь следует назвать работы, раскрывающие 5щие закономерности, тенденции, противоречия социального эогресса в современную эпоху, характер и особенности совре-;нного капиталистического общества. Наибольшее значение для ¡тора имели труды Г.А.Арбатова, К.С.Г'аджиева, Г.Г.Дилиген-;ого, Н.В.Загладина, Ю.А.Красина, С.М.Меньшикова, И.К.Панти-1,В.БСтуденцова, Г.Х.Шахназарова и др. (См.библиографию дис-¡ртации).

Другую группу составляют исследования изменений в обще-■венком бытии и сознании рабочего класса и других слоев трущихся капиталистических стран под влиянием НТР, а также иных вых факторов функционирования и эволюции капитализма. В этой угое необходимо отметить работы Ю.А.Васильчука, А.А.Галкина, П.Иерусалимского, В.Б.Кувалдина,, С.Н.Наделя, П.Ю.Рахшмира, Т.Тимофеева и др.

Обширный пласт литературы на русском языке посвящен не-средственно неоконсервативной теории и практике, причем как

(продолжение сноски)

политической философии западногерманского неоконсерватизма большую роль сыграли Г.-Й.Шепс, А.Молер. К.фон Шренк-Нотцинг

и ДР-

библиографию диссертации.

общим проблемам неоконсерватизма^-, так и отдельным его сторо-

Р Ч 4

нам: истории , экономике0, идеологии^, социальным вопро-

1. Назовем лишь некоторые монографии: Эльм JI. "Новый" консерватизм. Идеология и политика одного реакционного течения в ФРГ (пер. с нем.). - И.,1980; Кёпеци Б. Неоконсерватизм и "новые правые" (пер. с венгер.). - ш.,1966: Киселев И.Я. Неоконсерваторы против рабочего класса. - Й.,1988; Гречи-хо С.Е. Новый консерватизм" против нового мышления. - М., 1988; Худолей К.К. Кому угрожает консервативная волна. -Л., 1989; Соболь О.Н., Ермоленко А.Н. Неоконсервативная революция": лозунги ирреальность. - Киев, Г990 и др.

2. Галкин A.A., Рахшмир ГГ.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. - М.,1987; Галкин А. Фашистский идейный синдром: генезис германского варианта // Вопросы философии.- 1988. -№ II; Рахшмир П. Эволюция консерватизма в новое и новейшее время //Новая и новейшая история. - 1990. - № I.

3. Лившиц А. Неоконсервативная концепция экономического роста и "рейганомика": Критический анализ //Вестник М1У. Сер.6. Экономика. - И.,1909. - № I; Марксхаузен Т. Неоконсерватив ные атаки на учение Карла Маркса //Вопросы экономики. -1987. - № 9; Осадчая и.. Перегудов С. Современный консерватизм и поиски путей социально- экономической стабилизаци капитализма //МЭ и МО, I98b. - № 2; Пияшева Л., Пинскер Ь. Экономический неоконсерватизм: теория и международная прак тика. - М., 1988; Сорвина Г. Политическая экономия неоконсерватизма: теоретическое обоснование наступления на рабоч класс//Политическая экономия в системе государственно-моно политического капитализма. - М., 1988.

4. Ананьева М., Иконникова Т. Современное течение в буржуазной философии //Философские науки. - 1987. - № 12; Бабкина 0. О неконсервативных тенденциях в идеологии и политике со ременного буржуазного государства //Вопросы научного коммунизма. - Киев, 1987. - Вып.66; Вайнштейн Г. Концепция "консервативного поворота" и общественно-политическое сознание //ЫЭ и МО. - 1986. - № 3; Куркин Б.А. Политическая философия в ФРГ. - Ростов-на-Дону, 1987; Любутин К., ¡Ценников В. идейная борьба в современном мире. - Красноярск, 1988; Особенности современного идеологического процесса ш Западе: тенденции 80-х годов. - М., 1989; Современный каш тализм: критический анализ буржуазных политологических koi

Вепций / Отв.ред. Гаджиев К.С./. - М.,1988; Соколова Р. гарое и новое в политическом консерватизме ФРГ // Философия и политика в современном мире. - М., 1989.

- и -

ам^, проблеме власти и связанной с ней "концепции неравен-тва"^, месту человека в современном обществе^ и т.д.

К сожалению, для большинства из указанных исследований арактерен один существенный недостаток: изначальная посылка неоконсерватизме, как жесткоы"реакционном учении", стре-ящимся антидемократическими методами осуществлять "наступле-ие на права трудящихся масс". Даже названия многих работ без-пелляционно заявляют об этом.

. Галкин А. Консерватизм: теория и практика социального реванша //РК и СМ. - 1985. - да 2; Иерусалимский В. Рабочее движение в ФРГ против сдвига вправо //Рабочий класс в мировом революционном процессе. - М.,1988; Неоконсервативные тенденции защиты социальных и политических основ капитализма //Антимарксистские идейно-политические течения и проблемы общественного развития. - М.,1986: Рахшмир П. Разновидности стратегии "социального реванша //Рабочий класс в мировом революционном процессе. - М.,1988; Современный капитализм: социально-политические проблемы и противоречия Ш'Р (авт.кол.). - М.,1989; Социальная политика в стратегии социал-демократов и неоконсерваторов. - И.,1988; Фомина В. Новый класс: леворадикалистские и неоконсервативные решения проблемы //Буржуазная социология на исходе XX века: ¡шитика новейших тенденций. - М., 1986.

. Ермоленко А. Критика неоконсервативной концепции "власти интеллектуалов /Довременный антикоммунизм: социально-философские концепции. - Киев,1988; Аникин Г. Современные теории элиты. Критический очерк. - М.,1985; Одарченко Н. Критика идеалистического антропологизма как одного из теоретических источников неоконсерватизма ФРГ: неогегельянский вариант //Социально-философские аспекты теории и практики совершенствования социализма. - Львов, 1986; Филиппов Ю. Неоконсервативная апология классового неравенства и критика ее коммунистами //Вопросы истории КПСС. - 1986. -

. Алексеева Т. Человек и обшество в политической теории современного консерватизма //Проблемы человека в современной буржуазной философии. - и., 1988; Шамшурин В. Проблема человека и общества в современном консерватизме: ренессанс Э.Бёрка // Философское понимание человека, - М., 1988. -Вып.1. ,

- 12 -

Той же одномерностью в подходе к анализу неоконсерватизма зачастую страдают, на наш взгляд, и некоторые исследования зарубежных авторов, в первую очередь из бывшей ГДР, а также западногерманских ученых левой ориентации^. И хотя автор почерпнул из этих публикаций огромный фактический материал, он предпочитал все-таки в первую очередь работать непосредственно с трудами неоконсервативных теоретиков, публицистов и политиков.

Впрочем, необходимо отметить, что в последние два-три года в советской научной периодике были сделаны серьезные попытки разобраться в сущности неоконсерватизма без прежних идеологических стереотипов^.

Стали проявляться монографии, посвященные особенностям

1. См., напрныео: Elm 1.. Konservatismus international//tiarxi-etiache 31atiprfc-Frankfurt a.ы. ,1965.-Ii 6: Elm L.Konserva-tismua heute,-Köln,1986j Fetscher J, Die Doppelmoral des NeokonBerva-tieiau8//ZukuDi't.-1985.-April; ?aller K. Bewegung am Rechten Rand//Kaixiatische Blätter.-Frankfurt a.K. , 1988.-II 2j Frankfurter Dialog. Kpokonservatianus oder neue Stimmung im Westen//.Veue Gesellschaft .-Bonn, 1SS2. - Л 11; Greiffenhegen K. Bemerkungen zur Situation des "Neokonserve tiEmuBn//fteue Geaeilechaft. - Bonn, 19ßf>.- К 11; Konservatismus'- eir.e Gefahr für die Freiheit?(Aut.kol. ).- München, 1983; Konservatismus und Staat; Zur politischen Ideologie t Herrechafteetrategie des Konservatismus in der BRD,- Berlir 1986; Mehlich S. BRD-Konservatiemug: Von Abschreckunge-'denV zur Akzeptanz gegenseitiger Sicherheit?//I?Y/-Berichte.-Ber] 1988.-H.2; Keokonbervative und "Neue Rechte".-München,1983; Fechmat.n -A. von . Konservatismus in der Bundesrepublik.Geschichte und Ideologie.Frankfurt а.Ы.,1985;Rechte Weltordni Internationale Entwicklungstrends konservativer Politik unc sellechaftstheorie in den 80-er Jahren(Aut.kol.).-Berlin,1S Saage Я. Der Ifeokonaervatiaraua und das Ende dee "sozial-dec ratischer ZeitElters"//Gewerkschaftiiche Monatshefte.-Herlj 1987. - H2;Sonthöimer K. Zeitenwende? Die Bundesrepublik Deutschland zwischen alter und alternativer Politik.-НааЪш 1983 u.a.

2. Здесь можно назвать такие работы: Борко 0. О механизмах саморазвития современного капитализма //Коммунист. - 1988. № 1Ь; Загладии п. Борьба за интеллектуальную гегемонию в плюралистической обществе //PK и СМ. -1990. - № I; Красин : Рабочее движение в поисках Демократической альтернативы // Коммунист. - 1988. - №14: Пияшева Л. Экономическая сущност неоконсерватизма //PK и СМ. - 1988. - Ф 3; Френкин А. Пово роты неоконсерватизма //Вопросы философии. - 1988. - № 10.

{еоконсерватизма по разным странам и регионам*. Имеются отельные работы, анализирующие те или иные стороны неоконсер-затизма ФРГ. Актиено работают в этом направлении Б.Орлов, \Дилигенский, Л.Сокольский, Л.Пияшева, В.Иерусалимский, 1.Истягин, Б.Куркин, Б.Григорян, В.Кононов, А.Френкин^. Но ют комплексного исследования, рассматривающего все особенно-:ти западногерманского неоконсерватизма, пока нет.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, аключения и библиографии.

Во введении обосновывается научная и политическая ак-уальность теш, определяются цели и задачи исследования, ха-актеризуется научная новизна и практическая значимость рабо-ы, ее методологическая и теоретическая основы, дается обзор сточников и историографии.

Глава первая - "Генезис и теоретические концепции совре-енного западногерманского неоконсерватизма" представляет со-ой анализ исторических, политических, экономических и социаль-ах причин возникновения неоконсерватизма, а также изложение

. Например, американский неоконсерватизм исследуется в следующих работах: Мельвиль Ю.А. США - сдвиг вправо. Консерватизм в идейно-политической жизни США в 80-х годах. - М., 1986; Консерватизм в США: прошлое и настоящее САвт.колл.) М.: Изд-во МГУ, 1990. Британский неоконсерватизм-см.: Степанова Н.М. Британский неоконсерватизм-и трудящиеся. -70-80-е гг. - М., 1987; 0 французском неоконсерватизме см.: Никитина Я.Г. "Новая философия" для старого мира. -Ы.,1987; Панарин A.C. Стиль "ретро" в идеологии и политике. (Критические очерки французского неоконсерватизма). - M..I989.

. Особого внимания заслуживает вышедшая недавно книга А.А.Френ-кина "Западногерманские консерваторы: кто они?" (М.: Международные отношения, 1990). Автор раскрывает характер политической философии западногерманского неоконсерватизма, пытается выстроить его типологию, знакомит читателей с мировоззрением наиболее известных неоконсерваторов-политиков. А.Френкину, пожалуй, одному из первых удалось сказать новое слово о консерваторах, избавив образ хотя бы некоторых из них от ярлыков реакционеров.

основных теоретических позиций западногерманских неоконсерваторов.

Глава состоит из двух параграфов. В первом - "Истоки неоконсерватизма ФРГ" предпринимается экскурс в историю развития консервативной мысли. И хотя, конечно же, неоконсерватизм является порождением нынешних реалий, многие его основные позиции обозначились значительно раньше.

"Отцом - основателем" консерватизма по праву признается англичанин Эдмунд Бёрк (1729-1797), написавший книгу "Размышления о Французской революции". Суждения Бёрка об элитах, традициях, опыте, власти, собственности не потеряли актуальности и по сей день, и не случайно они находятся в основе идеологических воззрений многих современных консерваторов.

В диссертации рассматриваются взгляды других консервативных мыслителей XIX - XX веков, прежде всего имеющих отношение к консерватизму в Германии. Делается вывод, что консерватизм не является некоей застывшей идеологией. Он обновляется, видоизменяется, но никогда не выступает под знаменем регресса реакции. Наоборот, по словам Ф.-И.Штрауса, "быть консерваторов - значит маршировать во главе прогресса"*. Немалую долю истины в этих словах можно обнаружить, изучив деятельность новых консерваторов.

Большое внимание автор уделил анализу условий, позволивших неоконсерваторам прийти к власти. Главная из них - крах кейнсианской модели государственно-монополистического капитализма и критической реакции на него части интеллектуалов. Критика "государства всеобщего благосостояния" стала исходным пу> том теоретического становления идей неоконсерватизма.

Во втором параграфе данной главы автор знакомит читателя с основными позициями этой теории применительно к ФРГ.

Г.-К.Кальтенбруннер, один из главных идеологов западне германского неоконсерватизма, выделяет важнейшие элементы консервативного сознания. К ним относятся: преемственность, сга-

I. l|HT.no:Konservativ Chance und Zukunft, - Inetruck, 1979.-S.32.

- 15 -

ильность, порядок, государственный авторитет, пессимизм^.

Значительное место в рассуждениях неоконсерваторов за-имает антропологическая концепция. Являясь непримиримыми кринками эгалитаризма, они противопоставляют ему элитаризм. "Ис-ория государства - это история элит"? - считает Кальтенбруннер, од элитой неоконсерваторы подразумевают не сословность, а более квалифицированное меньшинство" и призывают формировать поддерживать в первую очередь техническую, творческую, науч-ую элиту, являющуюся "важнейлим капиталом нации"

В диссертации рассматриваются и другие стороны неоконсер-1ативной теории: отношение к прогрессу и раыки этого прогрес-а, воззрения консерваторов на коммунизм, марксизм и тоталита-иэм, которые они подвергают, по их ке словам, "творческой кринке".

Неоконсерваторы отвергают социализм, предпочитая посред-.твом социальных мероприятий "гуманизировать" капитализм. И |десь важную роль, по их мнению, должно сыграть государство. )ни выступают за сильное государство как источник морали и за-:она и отвергает вмешательство государства в экономику. Консер-аторы не покушаются на правовое государство, не выступают про-•ив демократии как таковой. Наоборот, ратуют за сохранение и )азвитие демократических свобод, но - до определенного преде-:а. До тех пор, пока демократия не превращается во "вседозво-:енность".

Важной стороной философии неоконсерватизма является под-;ержка системы определенных ценностей в обществе. "Политика, [ишенная ценностей, смысла и перспектив, неизбежно ведет к раз-иванию основ стабильности государства и общества"'*,-убежден

., См. : Kaltenbrumiev G.K. Der schwierige Konservatismus: Definition. Theorien. Porträts.-Herford,Berlin/Weat/,1975,-S.117-133.

. Kaltenbruaner G.K. Rechtfertigung der Elite: Wider die Amae-Bungen der Prominenz.- Vorwort des ilerauagebers.-Freiburg etc., 1979.-5.9.

. Kgltenbrunner G.K. Ohne Eliten geht ее nicht) - Europa,-

München, 1984,- S 12,- S.26. . Xohl H. Der Weg zur Wende! Von der Wohlfahrtagesellachaft zur leistungsgeneinschaft.- Husum, 1983.-S.13-14.

Г.Коль. Пренебрежение этими правилами со стороны социал-демократов, - полагает федеральный канцлер,-и ввергло страну в кризис.

Как свидетельствуют опросы общественного мнения, такие традиционные для западногерманского общества ценности, как "народ", "родина", "честь", "долг", " порядок", "безопасность' "мораль", "семья", "свобода" разделяют 45-60 процентов населения ФРГ^. Чрезвычайно высока ценность труда. Ьдва ли не центральное место в системе неоконсервативных ценностей занимают религиозные чувства. Именно значительное влияние христианства, особенно католического социального учения, отличает западногерманских неоконсерваторов от неоконсерваторов английских или американских.

Таким образом, неоконсерватизм предстает как некий синтез самых разнообразных вдей, сведенных в единую философию, главная цель которой - оправдать путь, по которому вдет прогресс в капиталистическом обществе, и придать этому обществу определенную моральную респектабельность.

Но неоконсерватизм так и остался бы лишь теорией, предметом размышления интеллектуалов, если бы его основные позиция не были воплощены в политическую практику. Как это происходило в ФРГ, автор рассматривает во второй главе диссертации, готорг так и называется: "Особенности политики неоконсерваторов ФРГ"

Многие теоретики неоконсерватизма писали, что его идеологию нельзя отождествлять с какой-то одной партией или движением, что она как бы надпартийна. Действительно, влияние неоконсерватизма в той или иной степени испытывают почти все политические движения стран Запада. Тем не менее применительно к ФРГ необходимо выделить две партии, в наибольшей степени вое принявшие новую философию. Имеются в виду партии, называющие себя консервативными: Христианско-демократический союз (ХДС) и Христианско-социальный союз (ХСС).

Несмотря на то, что по принципиальным вопросам ХДС и ХСС как правило, выступают вместе, это довольно разные политически

1. Сг1исоп.-МипсЬеп,19В7..-М 100/101 .-Б.90.

>рганизации. Многослоен и сам ХДС - главная партия консерва-'ивного блока, в ней продолжаются острые дискуссии между раз-' 1ичными политическими группировками. Поэтому прежде всего в [энной главе автор пытается определить типологию неоконсер-¡ативных сил ФРГ.

Существуют различные, порой прямо противоположные под-:оды к данному вопросу, опирающиеся на различные предметные |Снования для типологии (по экономическому признаку, по степе-:и радикальности, по приоритетному объекту, ценностям и пр.). Диссертант полагает, что, характеризуя неоконсерватизм как по-итическое движение, целесообразнее взять за основу радикаль-;ость его основных течений и обозначить такие разновидности еоконсерватизма: либеральный или технократический, умеренный ли центристский и, наконец, правое крыло неоконсерватизма, сследуя каждое из этих направлений, автор анализирует обще-твенно-политические взгляды наиболее видных политиков - пред-тавителей разных консервативных течений: Х.Гайслера, Л.Шпэ-а, Г.Коля, Р.фон Вайцзеккера, Ф.-Я.Штрауса.

Характерно, что даже наиболее правые из них (долгое вре-я это место отводили Штраусу), являются решительными против-иками и правого радикализма, и нацизма, а в последние годы х взгляды претерпели определенную эволюцию в направлении олитического центра. И все же облик современных западкогер-анских консерваторов определяют в первую очередь не правые не либеральные консерваторы, а представители "центра", к оим следует отнести федерального канцлера Г.Коля и федераль-эго президента Р.фон Вайцзеккера.

Анализируя мировоззренческие позиции ХДС и ХСС по основам фундаментальным проблемам, автор опирается на программные экументы этих партий и прежде всего на их "Принципиальные эограммы". Рассматривается проблематика основных ценностей де-эхристиан - "свобода", "солидарность", "справедливость", их >зиция относительно развития личности, формирования "социально рыночного хозяйства", определяются внешнеполитические при-штеты, отмечаются различия в подходах ХДС и ХСС к актуальным юблемам. По сути, полагает автор, обе программы консерватив-

- 18 -

ных партий во многом являются удачным переложением теоретических изысканий неоконсерваторов на язык политики.

Третья глава - "Социально-экономическая стратегия неоконсерваторов" является ключевой для понимания того, ради чего же был предпринят неоконсервативный поворот и какие диви-денты он принес.

Когда в 1982 году консерваторы сменили у власти социал-демократов, страна переживала серьезные экономические трудности. Благодаря воплощению в жизнь экономических неоконсервативных концепций, ситуация коренным образом изменилась. Сейчас экономическое развитие ФРГ характеризуется рядом благоприятных показателей: устойчивыми темпами хозяйственного рост; низким уровнем инфляции, выходом в число мировых лидеров по абсолютным масштабам экспорта, постоянным повышением актива торгового баланса и т.д.

Фундаментом экономического благополучия стало обновлен» социальное рыночное хозяйство, основными признаками которого являются свободная экономическая конкуренция, самостоятельность предпринимателей, социальное обеспечение граждан страны, право трудящихся на соучастие в управлении и т.д. Строго определяется роль государственного вмешательства в экономику. Она, по мнению "отца экономического чуда" Л.Эрхарда, должна быть сравнима с ролью футбольного арбитра, который следит за тем, чтобы игроки неукоснительно соблюдали правила, ни в ноем случае не вмешиваясь в саму игру. Дело, стало быть, только за тем, чтобы разработать эти "правила".

Решающим фактором эффективности хозяйства является разумная налоговая политика, механизм цен и конкуренции. Неокон серваторы -сделали ставку на развитие мелких и средних предприятий, на поощрение предпринимательской активности. Именно мелкий бизнес оказался наиболее эффективным в условиях Ш'Р дл адаптации экономики к возникающим организационно-технологическим новациям. Перед ним ставятся также цели рассасывания длительной безработицы. Примечательно, что именно в среднем и мелком бизнесе ФРГ за последние 10 лет было создано 3/4 всех нсвш рабочих мест.

- 19 -

Неоконсервативные концепции рассчитаны прежде всего \а поддержку у "нового среднего класса", насчитывающего до 1/3 членов современного буржуазного общества. К этой катего-1ии причисляют высокооплачиваемых наемных работников как про-ншленной, так и управленческой сфер, деятелей науки, обра-ования, информатики, представителей сферы услуг. "Новые редние слои", основные представители которого связаны с но-ыми технологиями, выступают главной движущей силой современ-ого производства. Они же являются и наиболее надежной электо-альной базой неоконсерваторов.

Важное место в своей стратегии западногерманские неокон-ерваторы уделяют социальной политике. Не случайно свое рыноч-ое хозяйство они определяют как "социальное", то есть "об-ественное". И здесь несколько упрощенно выглядят обвинения, рошенные в адрес неоконсерваторов ФРГ в осуществлении ими социального демонтажа". Да, придя к власти, они произвели зкоторую перестройку в расходах государства, но не пошли на вертывание сложившейся системы социальной защиты. Речь скорее па о преодолении тенденции к социальному иждивенчеству.

Одним из фундаментальных положений социальной политики эоконсерваторов ФРГ является положение о новом социальном )просе. По кх мнению, конфликт между трудом и капиталом ото-?л в настоящее время на второй план, а на первый выдвинулись ¡вые конфликтные социальные сферы: это конфликты между орга-(зовалными и неорганизованными интересами, самодеятельным на-¡лениём и маргинальным, стоящим вне профессиональной жизни, ¡жду крупными и малыми общностями. В результате на "обочине они" оказываются престарелые люди, одинокие матери с детьми, шалиды. Вот иы-то в соответствии с христианским принципом лидарности и следует в первую очередь оказывать помощь. Ос-льные же, полагают консерваторы, вполне могут позаботиться себе сами.

В диссертации подробно, с привлечением широкого эмпири-ского материала рассматриваются ключевые позиции социальной литики, касающиеся семьи, образования,пенсионного обеспече-

- 20 -

н'ля, здравоохранения, безработицы, охраны окружающей среды.

Изучение ситуации в ФРГ позволяет сделать вполне определенный вывод о том, что эволюция современного капитализма, его приспособление к запросам времени с наибольшей ясностью проявляется именно в социальной сфере.

В заключении диссертации приводятся основные выводы и результаты проделанной работы.

Неоконсерватизм, будучи совокупностью философских, экономических и социально-политических взглядов, по мнению автора, является наиболее адекватной формой развития современного капиталистического общества. Почувствовав необходимость перемен, вызванных новым этапом научно-технической революции, неоконсерваторы, придя к власти, решительно взялись за перестройку "капиталистического дома".

Действуя в рамках правового государства и демократически процедуры, неоконсерваторы способствовали выявлению новых резервов капитализма, которые выразились не только в экономическом подъеме, повышении жизненного уровня населения, сокраще нии безработицы, но и в урегулировании ряда социальных пробле: преимущественно за счет экономического роста.

Но усилия неоконсерваторов не замыкаются лишь экономиче ской и социальной областью, они гораздо шире.Важное значение для утверждения этих идей имело обращение к стереотипам массового сознания, а также к моральным и нравственным ценностям народа, религии, чувству патриотизма, т.е. к личности человека. И эта позиция нашла отклик у самых широких слоев населени

Неоконсерватизм неоднороден в разных странах. Большую роль играют исторические традиции, особенности культурного и религиозного развития каждого народа. Западногерманский вариант неоконсерватизма с его социальным рыночным хозяйством и упором на христианскую мораль во многом отличается от британского или американского. Для неоконсерваторов ФРГ характерно подчеркнутое внимание к социальным аспектам, "человеческому фактору", что в значительной степени объясняется влиянием католического социального учения. (Большую часть электората ко?

зрвативных партий ХДС/ХСС составляют католики).

Неоконсерватизм продолжает совершенствоваться. Выска-■тания и действия его политических лидеров сегодня во многом ,лцес'Твенно отличаются от их же суждений дачсе недавнего прош-зго. Неоконсерваторы все чаще пытаются решать проблемы на пу-?х поиска взаимоприемлемого варианта согласия. с>го с одной гороны. Но есть и другая причина. В последние годы разительны образом изменился мир, иными стали политические акценты э внешней и внутренней политике. А значит, следуя своей при-эде, изменился и неоконсерватизм.

Подводя итог, можно сказать: пока что неоконсервативная реология и неоконсервативная политика, как адекватное явле-яе современного капитализма, остается доминирующей в большин-гве развитых стран Запада, в том числе и в современной Герма-пи. И даже, если неоконсерваторы через несколько лет вынужде-ы будут уступить свое место в руководстве, многое из того, его им удалось достичь, останется.

Публикации:

I. Неоконсерватизм: стереотипы и реальность // Общест-енный прогресс: новый взгляд на проблему (Опыт и творческий оиск ученых кафедры мировой политики и международных отноше-ий). - Кафедральные тетради. Вып.2. - М.: АОН при ЦК КПСС, 99р. - 1,0 п.л.